In Deutschland ist die NS-Ideologie inzwischen so dämonisiert, daß man sich ihrer wieder ganz offen bedienen kann. Von Hans-Josef Tuschmann.

(kreuz.net) Der letzte Parteitag der angeblich ‘Christlich-Demokratische Union’ hat knapp abgelehnt, daß in Deutschland bei der Laborherstellung von Menschen Jagd auf Behinderte gemacht werden darf.

Doch schon jetzt ist klar, daß sich die CDU am Ende zu einem „Kompromiß“ durchringen wird.

Man wird die ungezügelte Behindertenjagd offiziell „nur in engen Grenzen“ erlauben.

Bereits jetzt hat die CDU-Familienministerin Kristina Schröder (33) vorgeschlagen, bei „schweren erblichen Vorbelastungen der Eltern“ eine Selektionsdiagnostik durchzuführen.

Hier haben die Nationalsozialisten viel Vorarbeit geleistet: Bei der Umsetzung dieses Vorschlages müssen die deutschen Gesundheitsbehörden nur die alten Erbgesundheitsgutachten aus der Zeit vor 1945 aus ihren Archiven hervorkramen und aktualisieren.


Die BRD muß erbkranken Nachwuchs verhindern

Ich kann der Familienministerin zum Beispiel das wieder aktuelle „Gesetz zur Verhinderung erbkranken Nachwuchses“ vom 14. Juli 1933 empfehlen.

Im Anschluß daran erstellten die NS-Ämter für Gesundheitspolitik und Erbpflege umfangreiche erbbiologische Personenkataster.

Bis zum Jahr 1939 hatte allein das Erbpflegeamt im Bezirk Wiesbaden-Nassau 75.000 Karteikarten von Anstaltsinsassen und deren Familieangehörigen gesammelt sowie 9.000 Sippenprüfungen auf Erbbelastungen durchgeführt.

In jeder „Irrenanstalt“ war mindestens ein Arzt beauftragt, die Erbschäden der Insassen, ihrer Familienangehörigen und gegebenenfalls der gesamten Sippe auf Personenkarteien aufzunehmen.

Diese Bestandsaufnahme diente unter anderem dazu, „erblichen belastete“ Schwangere auszusondern und ihre Kinder abzutreiben.

Aufgrund ihrer Nachforschungen ließen die NS-Ärzte – die ihrer Zeit weit voraus waren – mehr als 7.000 ungeborene Kinder abschlachten.

Der Apfel und der Stamm

Den Traum vom verhinderten erbkranken Nachwuchs träumt in Deutschland passenderweise auch der Enkel eines NS-Bonzen – der Strafverteidiger und Schriftsteller Ferdinand von Schirach (46).

Er tarnt seinen Neo-Nazi-Vorstoß zugunsten der Jagd auf behinderte Kleinkinder mit Feminismus-Parolen.

Einen entsprechenden Artikel durfte er im deutschen Straßenmagazin ‘Spiegel’ publizieren.

Dessen Gründer Rudolf Augstein († 2002) lernte sein finsteres Journalisten-Handwerk im Jahr 1942 bei der Goebbelspresse und kämpfte anschließend als Leutnant der Wehrmacht für den NS-Endsieg.

Zur gleichen Zeit war Ferdinand von Schirachs Großvater, Baldur von Schirach († 1974), als Wiener Gauleiter damit beschäftigt, die 60.000 Juden der Stadt in die östlichen Ghettos zu deportieren.

Vorher hatte Großvater von Schirach als Reichsjugendführer die erbgesunde deutsche Jugend dem Führer zugeführt.

Noch ein Schuß Kirchenhaß

Der Enkel des NS-Jugendverführers bemüht sich ebenfalls um die Reinheit der Erbmasse.

Vom Hauptquartier des ‘Spiegels’ aus schießt er gegen die zögerliche Haltung der deutschen Familienministerin Kristina Schröder in der Frage der Präimplantationsdiagnostik.

Erwartungsgemäß polemisiert von Schirach auch gegen „einige deutsche Bischöfe“. Er entlarvt sie als Hintermänner des Widerstands gegen die Reinerhaltung der deutschen Rasse.

Dabei marschiert er in den Fußstapfen seines Großvaters, der zusammen mit Alfred Rosenberg († 1946), Martin Bormann († 1945) und Heinrich Himmler († 1945) zu den treibenden Kräften des NS-Kirchenhasses gehörte.

Behinderte treiben wir ab

In zackigem Tonfall fordert von Schirach junior die Endlösung für behinderte Labormenschen, bevor diese in eine Frau eingepflanzt werden.

Die bisherige restriktive Handhabung oder das Verbot dieser menschenverachtenden Verfahren beschimpft er als „Zynismus“.

Von Schirachs Diffamierung der bestehenden Gesetze zum Schutz des Lebens steht in der Tradition des heute hochaktuellen NS-Films „Ich klage an“.

Selbstverständlich ist für den Neo-Nazi von Schirach die Abtreibung behinderter Kinder gerechtfertigt – genauso wie für seinen NS-Großvater.

In seinem Übereifer für die Frühselektion verplappert sich der Eugenik-Fanatiker allerdings, wenn er vom „psychischen Elend einer Abtreibung“ spricht.

Die Linken benützen den NS-Jargon

In ähnliche Widersprüche verstrickt sich die Schriftstellerin Eva Menasse (40). Auch sie hat über den ‘Spiegel’ ein Pamphlet für die Endlösung an behinderten Menschen verbreitet.

Die feministische Kampfzicke fordert die frühzeitige Schlachtung erbkranker Kinder kategorisch.

Auch sie erwähnt die „gräßlichen Vorgänge“ bei Spätabtreibungen von behinderten Kindern einschließlich des lebenslänglichen Post Abortion Syndroms.

Frau Menasse dämonisiert die Spätabtreibung, um die frühzeitige Behindertenjagd zu propagieren.

Auf den Vorwurf neo-nazistischer Argumentation reagiert sie gereizt und stellt ihre Kritiker als Blöker von „Hitler, Hitler“ hin.

Gleichzeitig redet sie offen im biologistischen NS-Jargon:

Die Natur sortiert die mißglückte, kranke Leibesfrucht doch auch frühzeitig aus: Warum sollten die Menschen „den kranken Zellhaufen nicht aussondern“ dürfen?

Diese menschenverachtende Rede bestätigt die Warnung des Philosophen Robert Spaemann. Er stellte fest, daß die gesellschaftliche Hinwendung zum größtmöglichen Wohlbefinden eine Abkehr vom Lebensschutz beinhaltet.

Mit dem Verbot der Frühselektion – so Frau Menasse – stelle man den „Schutz eines Zellhaufens über die körperliche und seelische Gesundheit von lebenden und fühlenden Menschen“.

Hochanständige Neo-Nazis

Die Nazis sprachen von höherwertigen und minderwertigen Menschen.

Die Neo-Nazis gehen noch einen Schritt weiter. Sie erklären den Menschen in seinem ersten Wachstumsstadium zur „Biomasse eines Zellhaufens“.

Ihre Behauptung, daß aus einem ungeordneten Zellhaufen ein wohlgeordneter Mensch würde, ist ebenso töricht wie die Evolutionsideologie, nach der sich aus dem Tohuwabohu der Ursuppe angeblich zufällig der komplexe Kosmos entwickelt habe.

Zum Schluß verbindet Frau Menasse ihre Verdammung der katholischen und natürlichen Moral mit einem Lob auf den Judenstaat.

Dort hätte man kein Problem damit, ungeborene Juden in den ersten Lebenswochen zu selektieren und abzutreiben.

Sie vergaß zu erwähnen, daß der Judenstaat auch keine Hemmungen besitzt, die palästinensischen Untermenschen wie Kaninchen abzuknallen und ins Jenseits zu bombardieren.