17:19:17 | Montag, 3. Januar 2011
Christenverfolgung
Für unsere Dekadenz-Regime ist Christ gleichbedeutend mit Mist
Wenn die Kopten in Ägypten krepieren, dann schafft es die heuchlerische Antisemitismus- und Menschenrechts-Propagandamaschinerie des Westens nicht, die Kurve zu ihrem üblichen Empörungsgekrähe zu kratzen.
163 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#175 Paul M. 23:48:23 | Mittwoch, 12. Januar 2011
David Berger billigt Christen-Morde und Selbstmordattentäter in Arabien!
Neulich wurde bekannt, dass er zu den getöteten Christen-Opfern von Islamisten in Ägypten gesagt hat:
„Damit befasse ich mich nicht mehr!“
Ach, und wenn sein Unzuchtspartner in die Luft gesprengt wird,
im nächsten Sex-Urlaub, wie sie immer sagen?
Darf so ein empathiegestörter Mann denn noch Religionsunterricht erteilen?
Und so einem Unmenschen wollt Ihr noch Geld in den schwulen Ars** stecken, mit den Buchkäufen seines Hass-Ergußes?
Wie blöde seid Ihr eigentlich?
An Alle:
Fahrt nicht nach Ägypten, die sollen ‘mal schön ohne Touristenkohle auskommen, bis sie gelernt haben, die Christen als Mitmenschen zu akzeptieren und zu schützen!
Redaktion benachrichtigen
Neulich wurde bekannt, dass er zu den getöteten Christen-Opfern von Islamisten in Ägypten gesagt hat:
„Damit befasse ich mich nicht mehr!“
Ach, und wenn sein Unzuchtspartner in die Luft gesprengt wird,
im nächsten Sex-Urlaub, wie sie immer sagen?
Darf so ein empathiegestörter Mann denn noch Religionsunterricht erteilen?
Und so einem Unmenschen wollt Ihr noch Geld in den schwulen Ars** stecken, mit den Buchkäufen seines Hass-Ergußes?
Wie blöde seid Ihr eigentlich?
An Alle:
Fahrt nicht nach Ägypten, die sollen ‘mal schön ohne Touristenkohle auskommen, bis sie gelernt haben, die Christen als Mitmenschen zu akzeptieren und zu schützen!
#174 Hugo 09:30:45 | Freitag, 7. Januar 2011
leider geben viele Bischöfe
dazu den Anlaß ! Wer kann vor Kard. Schönborn, Bischof Küng und Konsorten überhaupt noch Achtung haben ?
Die r.k. Amtskirche dekratiert sich selbst und ist eine Schande für viele wirklich EHRLICHE Christen !
So schaut die Wahrheit aus ?
Redaktion benachrichtigen
dazu den Anlaß ! Wer kann vor Kard. Schönborn, Bischof Küng und Konsorten überhaupt noch Achtung haben ?
Die r.k. Amtskirche dekratiert sich selbst und ist eine Schande für viele wirklich EHRLICHE Christen !
So schaut die Wahrheit aus ?
#172 Paul M. 22:35:43 | Mittwoch, 5. Januar 2011
Takiya pur
Ich halte die Broschüre „Allahs Krieg gegen die Christen“ für die beste Publikation der CM. Mit Hilfe dieses Büchleins ist es leicht, die von Muslimen praktizierten Heucheleien und Lügen (Takiya) zu durchschauen.
So z.B. die Beteuerungen und Behauptungen der islamischen Führer auf der „Wiener Islam-Konferenz“.
Der Präsident der Islamischen Gemeinde in Österreich, Anas Shakfels, behauptete, daß Extremismus und Terrorismus sich nicht auf den Islam berufen könnten. Das ist Takiya, die islamische Heuchelei, pur!
Sheik Ahmad Bader Hassoun, Großmufti von Syrien, rief erregt aus, er würde dem Koran abschwören, wenn aus ihm abzuleiten wäre, daß Muslime Menschen töten müßten, nur weil sie einer anderen Religion angehören. Sheik Hassoun sollte die Geschichte der Christenverfolgung studieren, so wie sie in dem CM-Büchlein „Allahs Krieg“ wahrheitsgemäß dargestellt ist.
Alle Teilnehmer der Wiener Konferenz erteilten der Errrichtung eines Welt-Staates Allahs, fälschlich übersetzt mit „Gottesstaat“, eine Absage. Das war der Gipfel ihrer Heuchelei, wissen sie doch sehr gut, daß sie laut Koran von Allah verpflichtet sind, für seine Weltherrschaft all ihre Kraft einzusetzen.
Wohl denen, die sich über die Ziele der Muslime nicht täuschen lassen.
Deshalb spende ich der CM eine höhere Summe, damit dieses Büchlein weiteste Verbreitung findet und schnell nachgedruckt werden muß.
Hans P.
info@christliche-mitte.de
Redaktion benachrichtigen
Ich halte die Broschüre „Allahs Krieg gegen die Christen“ für die beste Publikation der CM. Mit Hilfe dieses Büchleins ist es leicht, die von Muslimen praktizierten Heucheleien und Lügen (Takiya) zu durchschauen.
So z.B. die Beteuerungen und Behauptungen der islamischen Führer auf der „Wiener Islam-Konferenz“.
Der Präsident der Islamischen Gemeinde in Österreich, Anas Shakfels, behauptete, daß Extremismus und Terrorismus sich nicht auf den Islam berufen könnten. Das ist Takiya, die islamische Heuchelei, pur!
Sheik Ahmad Bader Hassoun, Großmufti von Syrien, rief erregt aus, er würde dem Koran abschwören, wenn aus ihm abzuleiten wäre, daß Muslime Menschen töten müßten, nur weil sie einer anderen Religion angehören. Sheik Hassoun sollte die Geschichte der Christenverfolgung studieren, so wie sie in dem CM-Büchlein „Allahs Krieg“ wahrheitsgemäß dargestellt ist.
Alle Teilnehmer der Wiener Konferenz erteilten der Errrichtung eines Welt-Staates Allahs, fälschlich übersetzt mit „Gottesstaat“, eine Absage. Das war der Gipfel ihrer Heuchelei, wissen sie doch sehr gut, daß sie laut Koran von Allah verpflichtet sind, für seine Weltherrschaft all ihre Kraft einzusetzen.
Wohl denen, die sich über die Ziele der Muslime nicht täuschen lassen.
Deshalb spende ich der CM eine höhere Summe, damit dieses Büchlein weiteste Verbreitung findet und schnell nachgedruckt werden muß.
Hans P.
info@christliche-mitte.de
#171 Jubärens 19:15:43 | Mittwoch, 5. Januar 2011
Die Gewalthaltigkeit von Koran und Islam sind das Problem
Die Ausführungen von Abu (heute 09:56) zur Geburt eines Terroristen aus einem arabischen Studenten aus wohlhabenden Elternhaus erscheint mir als Vorgangs- und Entwicklungsbeschreibung angemessen, nicht aber als Analyse und Erklärung:
„…Sein Wissen um seine Herkunftsreligion ist bruchstückhaft, seine Sehnsucht nach „der Lösung“ so stark, daß eine Legitmation her muß, um selbst Gewalt zu rechtfertigen. Jetzt fehlt nur noch ein Wahabit oder eine passende Internetseite… Schon hat der Verfassungsschutz den erregten Studenten im Visier. Geheimdienste und sektiererische Gruppen entdecken ihr neues Spielzeug. Ein Terrorist ist geboren.“
Die Entwicklung zum Terrorismus wird – ähnlich wie in marxistisch-materialistischer Sozologie – als mehr oder weniger notwendiges Ergebnis aus objektiven Widersprüchen von westlicher Dekadenz und US-amerikanischen Hörigkeitsregimen hingestellt. Dabei wären dann diese Faktoren die eigentliche „Ursachen“ für die Radikalisierung, während der „Wahabit oder eine passende Internetseite“ nur eine Vermittlungsfunktion hätten.
Entscheidend ist aber – darauf hat D. T. schon hingewiesen – dass der ehemals gemäßigte Student auf solche Gewaltphantasien und -pläne überhaupt kommt, was nur zu erklären ist, dass die Gewalt-Lösungen und „Legitimationen“ in der muslemischen Denkwelt von Koran und Islam tief eingeschrieben sind und immer wieder persönlich und gesellschaftlich mobilisiert und manifest gemacht werden können.
Redaktion benachrichtigen
Die Ausführungen von Abu (heute 09:56) zur Geburt eines Terroristen aus einem arabischen Studenten aus wohlhabenden Elternhaus erscheint mir als Vorgangs- und Entwicklungsbeschreibung angemessen, nicht aber als Analyse und Erklärung:
„…Sein Wissen um seine Herkunftsreligion ist bruchstückhaft, seine Sehnsucht nach „der Lösung“ so stark, daß eine Legitmation her muß, um selbst Gewalt zu rechtfertigen. Jetzt fehlt nur noch ein Wahabit oder eine passende Internetseite… Schon hat der Verfassungsschutz den erregten Studenten im Visier. Geheimdienste und sektiererische Gruppen entdecken ihr neues Spielzeug. Ein Terrorist ist geboren.“
Die Entwicklung zum Terrorismus wird – ähnlich wie in marxistisch-materialistischer Sozologie – als mehr oder weniger notwendiges Ergebnis aus objektiven Widersprüchen von westlicher Dekadenz und US-amerikanischen Hörigkeitsregimen hingestellt. Dabei wären dann diese Faktoren die eigentliche „Ursachen“ für die Radikalisierung, während der „Wahabit oder eine passende Internetseite“ nur eine Vermittlungsfunktion hätten.
Entscheidend ist aber – darauf hat D. T. schon hingewiesen – dass der ehemals gemäßigte Student auf solche Gewaltphantasien und -pläne überhaupt kommt, was nur zu erklären ist, dass die Gewalt-Lösungen und „Legitimationen“ in der muslemischen Denkwelt von Koran und Islam tief eingeschrieben sind und immer wieder persönlich und gesellschaftlich mobilisiert und manifest gemacht werden können.
#170 Febron † 15:44:53 | Mittwoch, 5. Januar 2011
Entschuldigung: ich hatte die Quelle falsch eingegeben
Hier ist der ganze Text der Jenseits-Offenbarung downloadbar:
Über den Stellenwert der Bibel und die Kirche als Kontrastgesellschaft www.uni-siegen.de/…ast_gesellschaft.pdf
Redaktion benachrichtigen
Hier ist der ganze Text der Jenseits-Offenbarung downloadbar:
Über den Stellenwert der Bibel und die Kirche als Kontrastgesellschaft www.uni-siegen.de/…ast_gesellschaft.pdf
#169 Domenico Tuttisanti 15:39:16 | Mittwoch, 5. Januar 2011
Abu: Sie scheitern einfach daran,
dass für jeden Einsichtigen der Mordaufruf:
„Und tötet sie, wo immer sie trefft“ „ (191; 9, 5)
selbst bei wohlwollender Exegese sich nicht in die Aufforderung:
„Seid nett zueinander!“
umdeuten läßt. Alle Versuche, die Koranischen Mordaufrufe exegetisch zu „entschärfen“, sind lächerlich und kläglich!
Abgesehen also davon, dass der radikale Islam tatsächlich so gewaltigen Zulauf hat, dass sich mittlerweile auch die Ulama-Exegese radikalisiert, bleibt es für mich als Koranleser evident, dass der Aufruf „Tötet sie“ beim besten Willen nicht austauschbar ist mit: „Liebt einander und tut Euch kein Leid an!“
Ihrer Aufforderung, ich solle beim Lesen des Koran, meinen eigenen Verstand abschalten, kann ich leider keine Folge leisten –
selbst, wenn ich wollte!
Redaktion benachrichtigen
dass für jeden Einsichtigen der Mordaufruf:
„Und tötet sie, wo immer sie trefft“ „ (191; 9, 5)
selbst bei wohlwollender Exegese sich nicht in die Aufforderung:
„Seid nett zueinander!“
umdeuten läßt. Alle Versuche, die Koranischen Mordaufrufe exegetisch zu „entschärfen“, sind lächerlich und kläglich!
Abgesehen also davon, dass der radikale Islam tatsächlich so gewaltigen Zulauf hat, dass sich mittlerweile auch die Ulama-Exegese radikalisiert, bleibt es für mich als Koranleser evident, dass der Aufruf „Tötet sie“ beim besten Willen nicht austauschbar ist mit: „Liebt einander und tut Euch kein Leid an!“
Ihrer Aufforderung, ich solle beim Lesen des Koran, meinen eigenen Verstand abschalten, kann ich leider keine Folge leisten –
selbst, wenn ich wollte!
#168 Kraut 15:36:48 | Mittwoch, 5. Januar 2011
Raus mit Glaubensverrätern!
Du bist hier am ENDE Abubi!
ENTLARVT!!
Keiner glaubt dir mehr.
Redaktion benachrichtigen
Du bist hier am ENDE Abubi!
ENTLARVT!!
Keiner glaubt dir mehr.
#167 Febron † 15:35:44 | Mittwoch, 5. Januar 2011
Man sollte die Heilige Schrift nicht überstrapazieren!
Hier der volle Text der Jenseits-Offenbarung www.uni-siegen.de/…-gesellschaft.pdfDie Bibel ist nicht unmittelbar „Wort GOttes“
(1) Wie oft hört man auch selbst noch heute,
Die Bibel schlösse ein und deute
Das Wort, das GOtt zu Menschen spricht:
Gehorsam sei drum strenge Pflicht.
Die Bibel halte in Verwahrung
Allein und ganz die Offenbarung.
(a) Gerade das ist Bibel nicht!
Tatsächlich ist sie ein Bericht,
Wie Menschen glaubten durch die Zeiten,
Von GOttes Hand sich liessen leiten.
Was GOtt mit Welt und Menschheit tat,
Wie ER durch JEsum uns sich naht,
Ein menschliches Gedächtnis-Buch,
Gedenken, Protokoll-Versuch,
Annalen, eine Rückschau-Fibel:
Allein doch so zeigt sich die Bibel!
(b) Es kann und darf nicht Schrift allein
Der Massstab unsres Glaubens sein:
Erkenntnis über GOtt kann schenken
Sehr wohl auch folgerechtes Denken!
Dass Einheit, Ordnung8 Eigenschaften,
Die tief in GOttes Wesen haften,
Tut deutlich sich für Menschen da
Aus Informatik, Algebra,
Mechanik und Astronomie
Atomphysik, Biochemie.
Ja, selbst Musik und Malerei,
Die Sprachkunst – auch die Reimerei! –
Vermögen manches uns zu lehren:
Vom Sosein GOttes viel erklären.9
Die Bibel ist auch kein Leitfaden für
Handeln in der Gesellschaft
© Die Bibel kann erst recht nicht sein
Ein Handbuch, das schliesst Regeln ein,
Wie so zu gliedern diese Welt,
Dass Menschheit sich perfekt gesellt.
Die Bibel sagt an keiner Stelle,
Sie sei für solches Richtmass Quelle…
Redaktion benachrichtigen
Hier der volle Text der Jenseits-Offenbarung www.uni-siegen.de/…-gesellschaft.pdfDie Bibel ist nicht unmittelbar „Wort GOttes“
(1) Wie oft hört man auch selbst noch heute,
Die Bibel schlösse ein und deute
Das Wort, das GOtt zu Menschen spricht:
Gehorsam sei drum strenge Pflicht.
Die Bibel halte in Verwahrung
Allein und ganz die Offenbarung.
(a) Gerade das ist Bibel nicht!
Tatsächlich ist sie ein Bericht,
Wie Menschen glaubten durch die Zeiten,
Von GOttes Hand sich liessen leiten.
Was GOtt mit Welt und Menschheit tat,
Wie ER durch JEsum uns sich naht,
Ein menschliches Gedächtnis-Buch,
Gedenken, Protokoll-Versuch,
Annalen, eine Rückschau-Fibel:
Allein doch so zeigt sich die Bibel!
(b) Es kann und darf nicht Schrift allein
Der Massstab unsres Glaubens sein:
Erkenntnis über GOtt kann schenken
Sehr wohl auch folgerechtes Denken!
Dass Einheit, Ordnung8 Eigenschaften,
Die tief in GOttes Wesen haften,
Tut deutlich sich für Menschen da
Aus Informatik, Algebra,
Mechanik und Astronomie
Atomphysik, Biochemie.
Ja, selbst Musik und Malerei,
Die Sprachkunst – auch die Reimerei! –
Vermögen manches uns zu lehren:
Vom Sosein GOttes viel erklären.9
Die Bibel ist auch kein Leitfaden für
Handeln in der Gesellschaft
© Die Bibel kann erst recht nicht sein
Ein Handbuch, das schliesst Regeln ein,
Wie so zu gliedern diese Welt,
Dass Menschheit sich perfekt gesellt.
Die Bibel sagt an keiner Stelle,
Sie sei für solches Richtmass Quelle…
#166 Abu 15:35:06 | Mittwoch, 5. Januar 2011
Mischen Sie sich nicht ein, Kraut,
wenn Erwachsene miteinander reden.
Redaktion benachrichtigen
wenn Erwachsene miteinander reden.
#165 Kraut 15:33:16 | Mittwoch, 5. Januar 2011
„ Koranauslegung „, geh nach Hause Abubi
Wir haben weder die Zeit, noch die Muße, noch die PFLICHT uns hier dein verräterisches Geseier anzuhören.
Wenn du so begeistert bist von dem Käse DANN KONVERTIER DOCH UND LASS DICH NICHT MEHR BLICKEN HIER, DU FAULES EI.
Redaktion benachrichtigen
Wir haben weder die Zeit, noch die Muße, noch die PFLICHT uns hier dein verräterisches Geseier anzuhören.
Wenn du so begeistert bist von dem Käse DANN KONVERTIER DOCH UND LASS DICH NICHT MEHR BLICKEN HIER, DU FAULES EI.
#164 Abu 15:27:10 | Mittwoch, 5. Januar 2011
Wer sind Sie in Wirklichkeit, Domenico Tuttisant und Dr. Christoph Heger? Stellen Sie sich!
Die Ulama der verschiedenen Länder und ihre Auslegungstraditionen gibt es schon etwas länger. Die islamische Orthodoxie ist kein Kind der post-osmanischen oder postkolonialen Regime, sondern der politische Islam der Moderne ist es.
Daß S I E den für näher am Koran halten, kann schon sein. S I E sind aber hier nicht maßgeblich, sowenig die Ulema maßgeblich ist für „das wahre Christentum“.
Es ist eine religionspolitische Geisterfahrerei, erst aus Abneigung in einer anderen Religion zu wühlen, bis man irgendetwas gefunden hat, das man gegen sie verwenden kann, und dann irgendwelche radikalen Gruppen als „die Wahren“ hinzustellen, um die Religion per se zu diskreditieren.
Ein derartiger Zirkelschluß ist nicht nur ein hermeneutisches Debakel, er ist auch von einer hemmungslosen Eingebildetheit über die eigene Qualifikation gekennzeichnet (als ob S I E beide mehr vom Koran und vom Islam verstünden als die Ulama, die das Jahrzehnte studiert haben und auf jahrhundertealten Traditionen aufbauen) und von geradezu einer religionspolitischen Bosheit.
Nach dem Motto: Ich hasse die anderen und unterstelle ihnen solange das Schlechteste, bis sie sich selbst damit identifizieren. Dann kann ich triumphieren, wie recht ich doch von Anfang an hatte, und mich auf Armageddon freuen.
Ein derartiger Defaitismus unchristlichster und antirömischster Art ist wirklich nur bei Kabbalisten und Chabad-Zionisten zu finden, sodaß ich wirklich fragen muß: Wer sind S I E wirklich?
Redaktion benachrichtigen
Die Ulama der verschiedenen Länder und ihre Auslegungstraditionen gibt es schon etwas länger. Die islamische Orthodoxie ist kein Kind der post-osmanischen oder postkolonialen Regime, sondern der politische Islam der Moderne ist es.
Daß S I E den für näher am Koran halten, kann schon sein. S I E sind aber hier nicht maßgeblich, sowenig die Ulema maßgeblich ist für „das wahre Christentum“.
Es ist eine religionspolitische Geisterfahrerei, erst aus Abneigung in einer anderen Religion zu wühlen, bis man irgendetwas gefunden hat, das man gegen sie verwenden kann, und dann irgendwelche radikalen Gruppen als „die Wahren“ hinzustellen, um die Religion per se zu diskreditieren.
Ein derartiger Zirkelschluß ist nicht nur ein hermeneutisches Debakel, er ist auch von einer hemmungslosen Eingebildetheit über die eigene Qualifikation gekennzeichnet (als ob S I E beide mehr vom Koran und vom Islam verstünden als die Ulama, die das Jahrzehnte studiert haben und auf jahrhundertealten Traditionen aufbauen) und von geradezu einer religionspolitischen Bosheit.
Nach dem Motto: Ich hasse die anderen und unterstelle ihnen solange das Schlechteste, bis sie sich selbst damit identifizieren. Dann kann ich triumphieren, wie recht ich doch von Anfang an hatte, und mich auf Armageddon freuen.
Ein derartiger Defaitismus unchristlichster und antirömischster Art ist wirklich nur bei Kabbalisten und Chabad-Zionisten zu finden, sodaß ich wirklich fragen muß: Wer sind S I E wirklich?
#163 Domenico Tuttisanti 15:01:59 | Mittwoch, 5. Januar 2011
Korrektur: und Abu:
Ich schrieb: Die radikal-muslimischen Bewegungen – egal, wo man hinschaut – sind deswegen so erfolgreich, weil sie – z.B. in der Frage der Gewaltlegitimation durch den Koran – weniger an einschränkenden Bedingungen an den Text h e r a n t r a g e n als die Muslimbrüder und andere Radikale, die den Text wörtlich nehmen.
Die Muslimbrüder sind es, die näher am Literalsinn des Textes stehen und der polemogenen und terroristischen Stossrichtung des Koran gerecht werden. Die Ulama der verschiedenen Länder dagegen müssen politische Rücksichten nehmen. Das wollte ich sagen.
Dies wurde auch dem ehemals islamischen Theologen Mark A. Gabriel klar, als er sich vor folgende Alternative gestellt sah:
Mir wurde klar, dass ich als Muslim nur zwei Möglichkeiten hatte:
* Ich konnte mir weiterhin den „christianisierten“ Islam zu Eigen machen – den Islam des Friedens, der Liebe, der Vergebung und der Barmherzigkeit, den Islam, der für den Staat, die Politik und die Kultur Ägyptens maßgeschneidert war – und auf diese Weise meinen Job und meinen Status behalten.
* Oder ich konnte mich der islamistischen Bewegung anschließen und mir den Islam zu Eigen machen, der dem Koran und den Lehren Mohammeds entsprach. Mohammed sagte: „Ich habe euch etwas hinterlassen (den Koran). Wenn ihr an dem festhaltet, was ich euch hinterlassen habe, werdet ihr nicht für immer in die Irre geführt werden.“
Redaktion benachrichtigen
Ich schrieb: Die radikal-muslimischen Bewegungen – egal, wo man hinschaut – sind deswegen so erfolgreich, weil sie – z.B. in der Frage der Gewaltlegitimation durch den Koran – weniger an einschränkenden Bedingungen an den Text h e r a n t r a g e n als die Muslimbrüder und andere Radikale, die den Text wörtlich nehmen.
Die Muslimbrüder sind es, die näher am Literalsinn des Textes stehen und der polemogenen und terroristischen Stossrichtung des Koran gerecht werden. Die Ulama der verschiedenen Länder dagegen müssen politische Rücksichten nehmen. Das wollte ich sagen.
Dies wurde auch dem ehemals islamischen Theologen Mark A. Gabriel klar, als er sich vor folgende Alternative gestellt sah:
Mir wurde klar, dass ich als Muslim nur zwei Möglichkeiten hatte:
* Ich konnte mir weiterhin den „christianisierten“ Islam zu Eigen machen – den Islam des Friedens, der Liebe, der Vergebung und der Barmherzigkeit, den Islam, der für den Staat, die Politik und die Kultur Ägyptens maßgeschneidert war – und auf diese Weise meinen Job und meinen Status behalten.
* Oder ich konnte mich der islamistischen Bewegung anschließen und mir den Islam zu Eigen machen, der dem Koran und den Lehren Mohammeds entsprach. Mohammed sagte: „Ich habe euch etwas hinterlassen (den Koran). Wenn ihr an dem festhaltet, was ich euch hinterlassen habe, werdet ihr nicht für immer in die Irre geführt werden.“
#162 Dr. Christoph Heger 14:42:15 | Mittwoch, 5. Januar 2011
Schriftauslegung
Abu meint, daß
deren [nämlich der Muslime] Koranauslegung von uns Katholiken genauso zu respektieren ist, wie wir umgekehrt von Muslimen erwarten, daß sie nicht ihr Bibelverständnis für maßgeblich halten, wenn sie über unsere Religion sprechen, sondern das unserer Tradition.
Was soll das denn heißen?
Natürlich muß man die islamische Koranauslegung kennen, um die Entwicklung der islamischen Dogmatik und des islamischen Rechts zu verstehen.
Aber das kann nicht heißen, daß man sich selbst verdummen und nicht erkennen darf, daß diese Auslegung schon aus dem Grunde öfters völlig unberechtigt ist, weil der Koran als arabischer Text zu mindestens einem Fünftel unverständlich ist und den arabisch unverständlichen Stellen von den Exegeten das islamische Verständnis unter Vergewaltigung der arabischen Grammatik und Lexikographie aufgepreßt worden ist.
Zum Bibelverständnis der Muslime muß man einfach wissen, daß die Muslime etwa seit dem frühen Mittelalter und im Gegensatz zu den frühesten Zeugnissen die Heiligen Schriften von Juden und Christen für verfälscht erklären. Zu dieser Theorie fanden sie sich gezwungen, als die von ihnen behauptete Prophezeiung ihres Propheten Mohammed in diesen Heiligen Schriften sich dort nicht finden ließ.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Abu meint, daß
deren [nämlich der Muslime] Koranauslegung von uns Katholiken genauso zu respektieren ist, wie wir umgekehrt von Muslimen erwarten, daß sie nicht ihr Bibelverständnis für maßgeblich halten, wenn sie über unsere Religion sprechen, sondern das unserer Tradition.
Was soll das denn heißen?
Natürlich muß man die islamische Koranauslegung kennen, um die Entwicklung der islamischen Dogmatik und des islamischen Rechts zu verstehen.
Aber das kann nicht heißen, daß man sich selbst verdummen und nicht erkennen darf, daß diese Auslegung schon aus dem Grunde öfters völlig unberechtigt ist, weil der Koran als arabischer Text zu mindestens einem Fünftel unverständlich ist und den arabisch unverständlichen Stellen von den Exegeten das islamische Verständnis unter Vergewaltigung der arabischen Grammatik und Lexikographie aufgepreßt worden ist.
Zum Bibelverständnis der Muslime muß man einfach wissen, daß die Muslime etwa seit dem frühen Mittelalter und im Gegensatz zu den frühesten Zeugnissen die Heiligen Schriften von Juden und Christen für verfälscht erklären. Zu dieser Theorie fanden sie sich gezwungen, als die von ihnen behauptete Prophezeiung ihres Propheten Mohammed in diesen Heiligen Schriften sich dort nicht finden ließ.
MfG
Christoph Heger
#161 Abu 14:37:33 | Mittwoch, 5. Januar 2011
Ich wäre da sehr vorsichtig mit Urteilen, Tuttisanti
Wie viele Menschen sind es denn tatsächlich, die der islamischen Orthodoxie den Rücken kehren? Tun sie es langfristig? Aus welchen Gründen tun sie es? Und inwiefern?
Ich vermute, sie sind entäuscht von mangelndem Mut ihrer religiösen Leader, die Verhältnisse anzuprangern. Die Imame etc. wissen aber genau, daß das hochriskant ist. Mag sein, daß sich dann viele politischeren, kritischeren Köpfen und Kräften zuwenden, die wiederum eine andere Koraninterpretation vertreten. Wenn sich diese an Zitaten, die wörtlich verstanden werden, orientiert, lassen sich einfache Leute vermutlich leicht gewinnen.
Das sagt aber noch nichts darüber aus, wie relevant diese Abwendung quantitativ/historisch ist. Und ob sie „dem Islam“ näherkommt, das mögen Sie behaupten, ich sehe das anders. Gewisse Reinigungsprozesse mögen gelegentlich hilfreich sein, aber eine Talibanisierung halte ich nicht für wünschenswert.
Denken Sie an die Reformation. Zurück zur Bibel! Nur das Wort! Die Bibel dem Volke!
Das Kollektiv ist in Asien und Afrika eine ganz andere kulturelle Größe als bei uns heute: Wenn „wir“ angepißt werden, dann gibt es Rabatz! Da sorgen schon irgendwelche Volksredner dafür, und wenn ich unter 1000 Leuten 50 Schreihälsen je 1 Dollar gebe, dann schreien zum Schluß alle mit. Und wenn ich mit den 1000 durch bestimmte Gegenden marschiere, dann habe ich schnell 10.000, 20.000. Lege ich noch 100 Dollar drauf, fülle ich einen Platz mit einer tobenden Menge, die Mißliebige „plattmacht“ …
Redaktion benachrichtigen
Wie viele Menschen sind es denn tatsächlich, die der islamischen Orthodoxie den Rücken kehren? Tun sie es langfristig? Aus welchen Gründen tun sie es? Und inwiefern?
Ich vermute, sie sind entäuscht von mangelndem Mut ihrer religiösen Leader, die Verhältnisse anzuprangern. Die Imame etc. wissen aber genau, daß das hochriskant ist. Mag sein, daß sich dann viele politischeren, kritischeren Köpfen und Kräften zuwenden, die wiederum eine andere Koraninterpretation vertreten. Wenn sich diese an Zitaten, die wörtlich verstanden werden, orientiert, lassen sich einfache Leute vermutlich leicht gewinnen.
Das sagt aber noch nichts darüber aus, wie relevant diese Abwendung quantitativ/historisch ist. Und ob sie „dem Islam“ näherkommt, das mögen Sie behaupten, ich sehe das anders. Gewisse Reinigungsprozesse mögen gelegentlich hilfreich sein, aber eine Talibanisierung halte ich nicht für wünschenswert.
Denken Sie an die Reformation. Zurück zur Bibel! Nur das Wort! Die Bibel dem Volke!
Das Kollektiv ist in Asien und Afrika eine ganz andere kulturelle Größe als bei uns heute: Wenn „wir“ angepißt werden, dann gibt es Rabatz! Da sorgen schon irgendwelche Volksredner dafür, und wenn ich unter 1000 Leuten 50 Schreihälsen je 1 Dollar gebe, dann schreien zum Schluß alle mit. Und wenn ich mit den 1000 durch bestimmte Gegenden marschiere, dann habe ich schnell 10.000, 20.000. Lege ich noch 100 Dollar drauf, fülle ich einen Platz mit einer tobenden Menge, die Mißliebige „plattmacht“ …
#160 Domenico Tuttisanti 13:49:07 | Mittwoch, 5. Januar 2011
Abu: „Die islamische Orthodoxie“
im sunnitischen Bereich steht aber heute weltweit (!) bei Muslimen im Verdacht, Erfordernissen von Politik und Staatsräson zu dienen und nicht sich dem einfachen Literalsinn des Textes zu unterwerfen. Die radikal-muslimischen Bewegungen – egal, wo man hinschaut – sind deswegen so erfolgreich, weil sie – z.B. in der Frage der Gewaltlegitimation durch den Koran – weniger an einschränkenden Bedingungen an den Text h e r a n t r a g e n als die Muslimbrüder und andere Radikale, die den Text wörtlich nehmen. Das macht diese gerade so glaubwürdig in den Augen sowohl ganz einfacher, als auch der gebildeten Muslime.
Sehr verräterisch ist übrigens, wie Muslime weltweit nach den bekanntwerdenden Fällen von Christenverfolgung und dergl. reagieren. Eine einzige muslimische Ägypterin, die Opfer eines russlanddeutschen Rassisten in Dresden geworden ist, kann Zig-Tausende in Kairo und anderswo in der islamischen Welt auf die Strasse bringen, wo sie sich unter Abbrennen deutscher Fahnen und wildesten Verwünschungen („Nieder mit …!“ etc.) zu theatralischen Empörungshorden vereinen. Hunderte (!!!) ermordete Christen dagegen in Ägypten, im Irak, in Nigeria, in Indonesien, in der Türkei bewegen keinen einzigen Muslim dazu, gegen diese Gewalttaten zu demonstrieren! Offensichtlich haben diese Toten, die auf das Konto ihrer eigenen Glaubensbrüder gehen, auch für „Moderate“ keine Empörungsrelevanz: es waren ja NUR Ungläubige, die tatsächlich jene „Strafe“ gefunden haben, die sie lt. Koran verdiene…
Redaktion benachrichtigen
im sunnitischen Bereich steht aber heute weltweit (!) bei Muslimen im Verdacht, Erfordernissen von Politik und Staatsräson zu dienen und nicht sich dem einfachen Literalsinn des Textes zu unterwerfen. Die radikal-muslimischen Bewegungen – egal, wo man hinschaut – sind deswegen so erfolgreich, weil sie – z.B. in der Frage der Gewaltlegitimation durch den Koran – weniger an einschränkenden Bedingungen an den Text h e r a n t r a g e n als die Muslimbrüder und andere Radikale, die den Text wörtlich nehmen. Das macht diese gerade so glaubwürdig in den Augen sowohl ganz einfacher, als auch der gebildeten Muslime.
Sehr verräterisch ist übrigens, wie Muslime weltweit nach den bekanntwerdenden Fällen von Christenverfolgung und dergl. reagieren. Eine einzige muslimische Ägypterin, die Opfer eines russlanddeutschen Rassisten in Dresden geworden ist, kann Zig-Tausende in Kairo und anderswo in der islamischen Welt auf die Strasse bringen, wo sie sich unter Abbrennen deutscher Fahnen und wildesten Verwünschungen („Nieder mit …!“ etc.) zu theatralischen Empörungshorden vereinen. Hunderte (!!!) ermordete Christen dagegen in Ägypten, im Irak, in Nigeria, in Indonesien, in der Türkei bewegen keinen einzigen Muslim dazu, gegen diese Gewalttaten zu demonstrieren! Offensichtlich haben diese Toten, die auf das Konto ihrer eigenen Glaubensbrüder gehen, auch für „Moderate“ keine Empörungsrelevanz: es waren ja NUR Ungläubige, die tatsächlich jene „Strafe“ gefunden haben, die sie lt. Koran verdiene…
#159 Abu 13:08:53 | Mittwoch, 5. Januar 2011
Die islamische Orthodoxie ist da anderer Auffassung, Tuttisanti
In Europa z.B. einen Terroranschlag auf einen Bahnhof zu begehen, deckt sich nach Auffassung der Majorität der Imame, Verbände und Gelehrten des Islams keineswegs mit der islamischen Orthodoxie.
Und ich bin der Auffassung, daß deren Koranauslegung von uns Katholiken genauso zu respektieren ist, wie wir umgekehrt von Muslimen erwarten, daß sie nicht ihr Bibelverständnis für maßgeblich halten, wenn sie über unsere Religion sprechen, sondern das unserer Tradition.
Ich trete nicht an, eine Kunstreligion zu erfinden, die es nur in sektiererischen Bewegungen gibt, um dann dem Mainstream dieser Religion vorzuhalten, so sei diese in Wahrheit. Das halte ich für absurd. Wir haben es mit 1,5 Milliarden Muslimen zu tun, von denen nicht einmal jeder Saudi so tickt, wie Sie sich den Muslim vorstellen. Dies ist ergo nicht relevant.
Schauen Sie doch mal, wie irgendwelche Selfmade-Bewegungen mit der Bibel in der Hand das Christentum neu erfinden: „Back to the roots!“
Etwas anderes ist es, wenn ein kampfeslustiger Muslim sagt, die USA oder Israel führten Krieg gegen den Islam oder die Palästinenser, deshalb wolle man US-Streitkräfte mit assymmetrischer Kriegsführung angreifen – das findet wahrscheinlich eher Zustimmung. Aber schon 9/11 lehnten die meisten muslimischen Rechtsgelehrten klassischerweise wg Tötung von Nichtkombatanten ab.
Redaktion benachrichtigen
In Europa z.B. einen Terroranschlag auf einen Bahnhof zu begehen, deckt sich nach Auffassung der Majorität der Imame, Verbände und Gelehrten des Islams keineswegs mit der islamischen Orthodoxie.
Und ich bin der Auffassung, daß deren Koranauslegung von uns Katholiken genauso zu respektieren ist, wie wir umgekehrt von Muslimen erwarten, daß sie nicht ihr Bibelverständnis für maßgeblich halten, wenn sie über unsere Religion sprechen, sondern das unserer Tradition.
Ich trete nicht an, eine Kunstreligion zu erfinden, die es nur in sektiererischen Bewegungen gibt, um dann dem Mainstream dieser Religion vorzuhalten, so sei diese in Wahrheit. Das halte ich für absurd. Wir haben es mit 1,5 Milliarden Muslimen zu tun, von denen nicht einmal jeder Saudi so tickt, wie Sie sich den Muslim vorstellen. Dies ist ergo nicht relevant.
Schauen Sie doch mal, wie irgendwelche Selfmade-Bewegungen mit der Bibel in der Hand das Christentum neu erfinden: „Back to the roots!“
Etwas anderes ist es, wenn ein kampfeslustiger Muslim sagt, die USA oder Israel führten Krieg gegen den Islam oder die Palästinenser, deshalb wolle man US-Streitkräfte mit assymmetrischer Kriegsführung angreifen – das findet wahrscheinlich eher Zustimmung. Aber schon 9/11 lehnten die meisten muslimischen Rechtsgelehrten klassischerweise wg Tötung von Nichtkombatanten ab.
#158 Domenico Tuttisanti 11:36:43 | Mittwoch, 5. Januar 2011
Jubärens
ich bewundere an Herrn Dr. Heger immer die Kunst des effektvoll-pointierten Abschlusses seiner Beiträge.
Redaktion benachrichtigen
ich bewundere an Herrn Dr. Heger immer die Kunst des effektvoll-pointierten Abschlusses seiner Beiträge.
#157 Jubärens 11:27:02 | Mittwoch, 5. Januar 2011
Allah – so eine Art allmächtiger Teufel?
Danke, Domenico, für den Hinweis auf den Beitrag.
Nach meinem Dafürhalten sollten unsere Theologen mehr über diese Differenz zwischen Gott und Götze (der definitionsmäßig auch für Böses steht) nachdenken und sprechen:
„Auf die bekannte Frage der Theodizee „Woher kommt das Übel, das Böse?“ antwortet die christliche Theologie mit einem klaren „Nicht von Gott!“ – meist in Verbindung mit dem Argument der platonischen Philosophie, daß das Übel kein eigenes Sein hat, sondern ein Mangel an Sein (und insofern weder von Gott geschaffen noch von Gott gewollt).
Die Antwort der islamischen Theologie ist genau entgegengesetzt, indem sie behauptet, daß „Allah“ auch das Übel und das Böse positiv will und erschafft. Diese Antwort ist öfters verziert mit dem Vorwurf an die Christen, sie nähmen die Allmacht Gottes nicht ernst.
Mit anderen Worten: „Allah“ will positiv und erschafft auch das von seinen Geschöpfen gewollte und begangene Böse. Er ist mithin so eine Art allmächtiger Teufel, der sich besser selbst statt seiner Geschöpfe am jüngsten Tag verurteilen sollte.“
Redaktion benachrichtigen
Danke, Domenico, für den Hinweis auf den Beitrag.
Nach meinem Dafürhalten sollten unsere Theologen mehr über diese Differenz zwischen Gott und Götze (der definitionsmäßig auch für Böses steht) nachdenken und sprechen:
„Auf die bekannte Frage der Theodizee „Woher kommt das Übel, das Böse?“ antwortet die christliche Theologie mit einem klaren „Nicht von Gott!“ – meist in Verbindung mit dem Argument der platonischen Philosophie, daß das Übel kein eigenes Sein hat, sondern ein Mangel an Sein (und insofern weder von Gott geschaffen noch von Gott gewollt).
Die Antwort der islamischen Theologie ist genau entgegengesetzt, indem sie behauptet, daß „Allah“ auch das Übel und das Böse positiv will und erschafft. Diese Antwort ist öfters verziert mit dem Vorwurf an die Christen, sie nähmen die Allmacht Gottes nicht ernst.
Mit anderen Worten: „Allah“ will positiv und erschafft auch das von seinen Geschöpfen gewollte und begangene Böse. Er ist mithin so eine Art allmächtiger Teufel, der sich besser selbst statt seiner Geschöpfe am jüngsten Tag verurteilen sollte.“
#156 Domenico Tuttisanti 10:53:11 | Mittwoch, 5. Januar 2011
Jubärens
Sie rekurrieren auf einen Beitrag von Dr. Heger um 14:01 Uhr, den Sie aus Ihrer Erinnerung fälschlicherweise mir zuschreiben. Sie finden den gestrigen Beitrag von Dr. Heger unter anderem
>>> h i e r www.kreuz.net/reader.828.html <<<!
Inhaltlich stimme ich Ihrem Beitrag und dem von Dr. Heger natürlich zu!
Redaktion benachrichtigen
Sie rekurrieren auf einen Beitrag von Dr. Heger um 14:01 Uhr, den Sie aus Ihrer Erinnerung fälschlicherweise mir zuschreiben. Sie finden den gestrigen Beitrag von Dr. Heger unter anderem
>>> h i e r www.kreuz.net/reader.828.html <<<!
Inhaltlich stimme ich Ihrem Beitrag und dem von Dr. Heger natürlich zu!
#155 Jubärens 10:27:20 | Mittwoch, 5. Januar 2011
Ist Allah ein Willkürgötze?
Sie haben in einem (von mir nicht mehr gefundenen) Beitrag, Domenico Tuttisanti, auf die Differenz zischen Gott und Allah hingewiesen: Gott ist nicht für das Böse auf der Welt verantwortlich. (Das Böse wird mit einem Mangel des Guten (Seins) erklärt sowie aus der (böswilligen) Freiheit von Engeln und Menschen.)
Allah dagegen wird in Koran und Lehre als die Ursachen auch von allem Übel und Bösem in der Welt dargestellt: Er leite die Moslems recht, wird gesagt, und die Nicht-Moslems leitet Allah persönlich in die Irre – einfach weil er es so will. Alles was in der Welt geschehe, werde von Allah bis ins kleinste Detail des Ablaufs (vorher-) bestimmt – das Gute wie das Böse, das Glück wie das Unglück, das friedliche Miteinander wie auch die Gewalt.
(Auf dieses Willkür-Gottes- und Weltbild des Islams, das dem Logos, dem Vernunftzugang in keinem Aspekt zugänglich ist, hat Papst Benedikt XVI. in seiner Regensburger Rede hingewiesen.)
Könnte es sein, dass dieser Aspekt des islamischen Gottesbildes gewalttätigkeitsfördernd ist, insofern jede islamische Gewalttätigkeit als von Allah gewollt und gelenkt angesehen wird, weil Allah eben alles, was faktisch geschieht, lenkt und will? Eine Rechtfertigungsstelle in Koran und Hadith findet man im Nachhinein sowieso noch.
Redaktion benachrichtigen
Sie haben in einem (von mir nicht mehr gefundenen) Beitrag, Domenico Tuttisanti, auf die Differenz zischen Gott und Allah hingewiesen: Gott ist nicht für das Böse auf der Welt verantwortlich. (Das Böse wird mit einem Mangel des Guten (Seins) erklärt sowie aus der (böswilligen) Freiheit von Engeln und Menschen.)
Allah dagegen wird in Koran und Lehre als die Ursachen auch von allem Übel und Bösem in der Welt dargestellt: Er leite die Moslems recht, wird gesagt, und die Nicht-Moslems leitet Allah persönlich in die Irre – einfach weil er es so will. Alles was in der Welt geschehe, werde von Allah bis ins kleinste Detail des Ablaufs (vorher-) bestimmt – das Gute wie das Böse, das Glück wie das Unglück, das friedliche Miteinander wie auch die Gewalt.
(Auf dieses Willkür-Gottes- und Weltbild des Islams, das dem Logos, dem Vernunftzugang in keinem Aspekt zugänglich ist, hat Papst Benedikt XVI. in seiner Regensburger Rede hingewiesen.)
Könnte es sein, dass dieser Aspekt des islamischen Gottesbildes gewalttätigkeitsfördernd ist, insofern jede islamische Gewalttätigkeit als von Allah gewollt und gelenkt angesehen wird, weil Allah eben alles, was faktisch geschieht, lenkt und will? Eine Rechtfertigungsstelle in Koran und Hadith findet man im Nachhinein sowieso noch.
#154 Domenico Tuttisanti 10:19:53 | Mittwoch, 5. Januar 2011
Abu: die mögliche Genese zum Terroristen
haben Sie meines Erachtens ganz gut skizziert! Nur einige Gewichtungen und Interpretationen würde ich anders vornehmen.
Sie schreiben: daß eine Legitmation her muß, um selbst Gewalt zu rechtfertigen. Jetzt fehlt nur noch ein Wahabit oder eine passende Internetseite.
Ich würde sagen: es fehlt nur noch der Koran und eine Auslegungspraxis, die sich stark am Literalsinn dieses „heiligen Buches“ orientiert!
Sie können nicht übersehen, dass der islamische Fundamentalismus tatsächlich stärker auf das Fundament des Islam, auf den Koran nämlich und die Prophetenbiographie, rekurriert.
Redaktion benachrichtigen
haben Sie meines Erachtens ganz gut skizziert! Nur einige Gewichtungen und Interpretationen würde ich anders vornehmen.
Sie schreiben: daß eine Legitmation her muß, um selbst Gewalt zu rechtfertigen. Jetzt fehlt nur noch ein Wahabit oder eine passende Internetseite.
Ich würde sagen: es fehlt nur noch der Koran und eine Auslegungspraxis, die sich stark am Literalsinn dieses „heiligen Buches“ orientiert!
Sie können nicht übersehen, dass der islamische Fundamentalismus tatsächlich stärker auf das Fundament des Islam, auf den Koran nämlich und die Prophetenbiographie, rekurriert.
#153 Abu 09:56:49 | Mittwoch, 5. Januar 2011
Die Entwicklung zum Terroristen ist oft die:
Ein intelligenter junger Mann verläßt sein orientalisches Heimatland und wohlhabendes Elternhaus, um im Westen zu studieren. Nun geschieht zweierlei: 1. der Kulturschock: der Westen ist schlimmer, als er das aus seinem liberalen Elternhaus kennt. Es wird gesoffen, herumgehurt, jeder kann sich über Staat und Religion lustigmachen, es gibt keinen Respekt gegenüber Professoren usw. 2. der kritische Blick auf die Situation in seinem Heimatland: Warum gibt es dort nicht wenigstens die positiven Aspekte des Westens, z.B. die Partizipation an politischen Entscheidungen? Warum gibt es ein starkes Gefälle zwischen arm und reich? Warum gibt es keine Solidarität mit den Palästinensern? Zunehmend wird die Korruption der eigenen Elite, das Gängelband der USA, die Übernahme negativer westlicher Einflüsse erkannt. Infostände, Solidaritätsgruppen, linke Seminare verpuffen wirkungslos. Der junge Mensch wird radikal. Er sucht seine Wurzeln. Er ist entwurzelt. Sein Wissen um seine Herkunftsreligion ist bruchstückhaft, seine Sehnsucht nach „der Lösung“ so stark, daß eine Legitmation her muß, um selbst Gewalt zu rechtfertigen. Jetzt fehlt nur noch ein Wahabit oder eine passende Internetseite. Denn der Imam der Moscheegemeinde scheint ein Weichei zu sein, der ihn zurechtweist, als er sagt, zur Not müsse man das Kalifat herbeibomben. Schon hat der Verfassungsschutz den erregten Studenten im Visier. Geheimdienste und sektiererische Gruppen entdecken ihr neues Spielzeug. Ein Terrorist ist geboren.
Redaktion benachrichtigen
Ein intelligenter junger Mann verläßt sein orientalisches Heimatland und wohlhabendes Elternhaus, um im Westen zu studieren. Nun geschieht zweierlei: 1. der Kulturschock: der Westen ist schlimmer, als er das aus seinem liberalen Elternhaus kennt. Es wird gesoffen, herumgehurt, jeder kann sich über Staat und Religion lustigmachen, es gibt keinen Respekt gegenüber Professoren usw. 2. der kritische Blick auf die Situation in seinem Heimatland: Warum gibt es dort nicht wenigstens die positiven Aspekte des Westens, z.B. die Partizipation an politischen Entscheidungen? Warum gibt es ein starkes Gefälle zwischen arm und reich? Warum gibt es keine Solidarität mit den Palästinensern? Zunehmend wird die Korruption der eigenen Elite, das Gängelband der USA, die Übernahme negativer westlicher Einflüsse erkannt. Infostände, Solidaritätsgruppen, linke Seminare verpuffen wirkungslos. Der junge Mensch wird radikal. Er sucht seine Wurzeln. Er ist entwurzelt. Sein Wissen um seine Herkunftsreligion ist bruchstückhaft, seine Sehnsucht nach „der Lösung“ so stark, daß eine Legitmation her muß, um selbst Gewalt zu rechtfertigen. Jetzt fehlt nur noch ein Wahabit oder eine passende Internetseite. Denn der Imam der Moscheegemeinde scheint ein Weichei zu sein, der ihn zurechtweist, als er sagt, zur Not müsse man das Kalifat herbeibomben. Schon hat der Verfassungsschutz den erregten Studenten im Visier. Geheimdienste und sektiererische Gruppen entdecken ihr neues Spielzeug. Ein Terrorist ist geboren.
#152 Domenico Tuttisanti 08:45:20 | Mittwoch, 5. Januar 2011
GoethesG
Die Konservativen stellten gerne fest: „Deutschland ist kein Einwanderungsland“. Damit meinten sie natürlich nicht die soziologische Situation (denn die konnten sie ja auch nicht ignorieren), sondern den rechtlichen und normativen Rahmen. Und in dieser Beziehung hatten sie in einem Deutschland ohne elaborierte Einwanderunsgregeln auch vollkommen recht. Die Frage ist also nur, ob man den Satz empirisch oder normativ versteht, um ihn als falsch oder richtig zu qualifizieren. Je nach Perspektive ist er einmal falsch und einmal richtig.
Ihren Einschätzungen kann ich weitestgehend zustimmen, insbesondere was die moderierende Wirkung von Bildung auf religiöse Erregbarkeiten betrifft. Es ist allerdings auch hier Vorsicht geboten: gerade unter den islamischen Terroristen finden Sie durchaus (sogar: „westlich“) gebildete Leute. Die meisten Top-Terroristen stammen auch nicht aus benachteiligten sozialen Verhältnissen: im Gegenteil! Die im Westen gerne verbreitete sozialromantische Sicht, dass eben Armut im Verein mit fundamentaler Koranobservanz schliesslich zu Terrorismus geführt habe, ist ganz genau um den Faktor der behaupteten Armut eine totale Verkennung der wahren Verhältnisse.
Die Religionszugehörigkeit bleibt ein wichtiger Faktor in der Beurteilung der Integrationsfähigkeit (und -willigkeit!). In GB sind in den 50er Jahren Westinder, Inder, Pakistani und Bangladeshi eingewandert. Unter ihnen zeigen nur die Muslime die schlechteste Integrationsbilanz auf allen Feldern!
Redaktion benachrichtigen
Die Konservativen stellten gerne fest: „Deutschland ist kein Einwanderungsland“. Damit meinten sie natürlich nicht die soziologische Situation (denn die konnten sie ja auch nicht ignorieren), sondern den rechtlichen und normativen Rahmen. Und in dieser Beziehung hatten sie in einem Deutschland ohne elaborierte Einwanderunsgregeln auch vollkommen recht. Die Frage ist also nur, ob man den Satz empirisch oder normativ versteht, um ihn als falsch oder richtig zu qualifizieren. Je nach Perspektive ist er einmal falsch und einmal richtig.
Ihren Einschätzungen kann ich weitestgehend zustimmen, insbesondere was die moderierende Wirkung von Bildung auf religiöse Erregbarkeiten betrifft. Es ist allerdings auch hier Vorsicht geboten: gerade unter den islamischen Terroristen finden Sie durchaus (sogar: „westlich“) gebildete Leute. Die meisten Top-Terroristen stammen auch nicht aus benachteiligten sozialen Verhältnissen: im Gegenteil! Die im Westen gerne verbreitete sozialromantische Sicht, dass eben Armut im Verein mit fundamentaler Koranobservanz schliesslich zu Terrorismus geführt habe, ist ganz genau um den Faktor der behaupteten Armut eine totale Verkennung der wahren Verhältnisse.
Die Religionszugehörigkeit bleibt ein wichtiger Faktor in der Beurteilung der Integrationsfähigkeit (und -willigkeit!). In GB sind in den 50er Jahren Westinder, Inder, Pakistani und Bangladeshi eingewandert. Unter ihnen zeigen nur die Muslime die schlechteste Integrationsbilanz auf allen Feldern!
#151 Abu 05:49:30 | Mittwoch, 5. Januar 2011
Na, dann hoffen Sie mal,
daß das Gebet Ihrer Lieben im Jenseits ausreicht, um
Ihr Desinteresse an der Wahrheit (Sie können nicht ehrlichen Gewissens behaupten, sie „hätten“ die Wahrheit, wenn Sie die Überprüfung verweigern) und
Ihren Mangel an Nächstenliebe (anderen Menschen, anderen Gläubigen miese Dinge zu unterstellen und dies hier selbstgerecht herumzutönen)
nicht in der Hölle, sondern nur im Fegfeuer enden zu lassen.
Redaktion benachrichtigen
daß das Gebet Ihrer Lieben im Jenseits ausreicht, um
Ihr Desinteresse an der Wahrheit (Sie können nicht ehrlichen Gewissens behaupten, sie „hätten“ die Wahrheit, wenn Sie die Überprüfung verweigern) und
Ihren Mangel an Nächstenliebe (anderen Menschen, anderen Gläubigen miese Dinge zu unterstellen und dies hier selbstgerecht herumzutönen)
nicht in der Hölle, sondern nur im Fegfeuer enden zu lassen.
#150 Kraut 19:16:06 | Dienstag, 4. Januar 2011
Durch eine ungeschuldete Gnade Gottes,
… Abu.
Durch eine gültige Taufe und Fürsprache meiner Lieben im Jenseits wohl noch dazu.
Redaktion benachrichtigen
… Abu.
Durch eine gültige Taufe und Fürsprache meiner Lieben im Jenseits wohl noch dazu.
#149 Abu 19:07:36 | Dienstag, 4. Januar 2011
Wie sind Sie dann Fundamentalist geworden,
… Kraut?
Redaktion benachrichtigen
… Kraut?
#148 Kraut 17:12:30 | Dienstag, 4. Januar 2011
Und, nicht zu vergessen:
Ein-gebildete.
Redaktion benachrichtigen
Ein-gebildete.
#147 GoethesGeliebte 16:59:52 | Dienstag, 4. Januar 2011
Unkraut
Da können Sie natürlich nur vom Hörensagen mitreden.
Redaktion benachrichtigen
Da können Sie natürlich nur vom Hörensagen mitreden.
#146 Kraut 16:57:27 | Dienstag, 4. Januar 2011
Aber ja.
gebildete Menschen sind für religiösen Funamentalismus, gleich welcher Sorte, wenig empfänglich.
Miß-gebildete.
Redaktion benachrichtigen
gebildete Menschen sind für religiösen Funamentalismus, gleich welcher Sorte, wenig empfänglich.
Miß-gebildete.
#145 GoethesGeliebte 16:54:56 | Dienstag, 4. Januar 2011
Domenica Die Sarrazin Debatte
ist doch ein Beleg für die Abgehobenheit unsere Politiker.
Mantramässig wird wiederholt, daß Deutschland kein Einwanderungsland sei, dabei haben wir schon Millionen schlecht- bis nichtintegrierter Menschen hier.
Faktisch sind wir auf Einwanderung angewiesen, aber eben qualifizierte Fachkräfte und keine Ziegenhirten, wie es die letzten 40 Jahre üblich war.
Religionszugehörigkeit spielt da eine untergeordnete Rolle, gebildete Menschen sind für religiösen Funamentalismus, gleich welcher Sorte, wenig empfänglich.
Redaktion benachrichtigen
ist doch ein Beleg für die Abgehobenheit unsere Politiker.
Mantramässig wird wiederholt, daß Deutschland kein Einwanderungsland sei, dabei haben wir schon Millionen schlecht- bis nichtintegrierter Menschen hier.
Faktisch sind wir auf Einwanderung angewiesen, aber eben qualifizierte Fachkräfte und keine Ziegenhirten, wie es die letzten 40 Jahre üblich war.
Religionszugehörigkeit spielt da eine untergeordnete Rolle, gebildete Menschen sind für religiösen Funamentalismus, gleich welcher Sorte, wenig empfänglich.
#144 Kraut 16:53:44 | Dienstag, 4. Januar 2011
Im Gegensatz zu intellektuellen Blindnieten ala Mr.Nerd,
dem im Übrigen ein Besuch in der Nervenheilanstalt nur zu empfehlen ist, habe ich seit meinem ersten Besuch hier immer noch den ersten Account. Auch wenn gewisse Phantasten diesbezüglich unsinnige Märchen erzählen.
Redaktion benachrichtigen
dem im Übrigen ein Besuch in der Nervenheilanstalt nur zu empfehlen ist, habe ich seit meinem ersten Besuch hier immer noch den ersten Account. Auch wenn gewisse Phantasten diesbezüglich unsinnige Märchen erzählen.
#143 Mr. Nerd † 16:46:09 | Dienstag, 4. Januar 2011
Erbsenhirn
Kraut ist schon ein selten dämlicher Vogel. KeineChance den Perversen, Paul M, welche Nicks braucht man? Alles die selbe Gangart und am Liebsten würde er anderen sein dreckiges Herz ins Hemd schieben.
Redaktion benachrichtigen
Kraut ist schon ein selten dämlicher Vogel. KeineChance den Perversen, Paul M, welche Nicks braucht man? Alles die selbe Gangart und am Liebsten würde er anderen sein dreckiges Herz ins Hemd schieben.
#142 Kraut 16:41:37 | Dienstag, 4. Januar 2011
Du auf jeden Fall, Erbsenhirn
hätte man von einem Gespräch mit einem Sack Kartoffeln wesentlich mehr als von einem Gespräch mit Kraut.
Redaktion benachrichtigen
hätte man von einem Gespräch mit einem Sack Kartoffeln wesentlich mehr als von einem Gespräch mit Kraut.
#141 Mr. Nerd † 16:39:40 | Dienstag, 4. Januar 2011
Kraut war doch auch Elijahu
aber bei den Shareaccounts hier, wird man offensichtlich aus reinster teuflischer Bosheit hinters Licht geführt.
Redaktion benachrichtigen
aber bei den Shareaccounts hier, wird man offensichtlich aus reinster teuflischer Bosheit hinters Licht geführt.
#140 Мистер Кельне † 16:37:22 | Dienstag, 4. Januar 2011
Tatsächlich
hätte man von einem Gespräch mit einem Sack Kartoffeln wesentlich mehr als von einem Gespräch mit Kraut.
Der Sack ist nämlich wesentlich intelligenter und Kartoffeln sind im Gegensatz zu Kraut sogar für etwas zu gebrauchen…
Redaktion benachrichtigen
hätte man von einem Gespräch mit einem Sack Kartoffeln wesentlich mehr als von einem Gespräch mit Kraut.
Der Sack ist nämlich wesentlich intelligenter und Kartoffeln sind im Gegensatz zu Kraut sogar für etwas zu gebrauchen…
#139 Domenico Tuttisanti 16:27:11 | Dienstag, 4. Januar 2011
GoethesG
Ja, so wird die Verantwortung hin und her geschoben nach dem Motto: Wer ist m e h r schuld? Immerhin liegt dieser Frage schon die Erkenntnis zugrunde, dass etwas schiefgelaufen ist! (Ganz parallel übrigens in den anderen europ. Staaten: in Frankreich, in Grossbritannien, in den Niederlanden, in Schweden, in Belgien … überall die gleichen Integrationsprobleme mit der gleichen religiösen Gruppe!)
Zu ihrer Exklusivbeschuldigung der Konservativen. Es waren die Linken, die j e d e vernünftige Diskusiion darüber, ob mit dem
G a s tarbeiter-Status ein d a u e rhaftes Bleiberecht verbunden sein kann, abwürgten mit dem wohglfeilen „Nazi“-Argument! Wer Gäste an ihren Gaststatus erinnert, ist ein Ausländerfeind. So einfach war das für die polit. Linke!
Infolgedessen haben die Konservativen gegen die falsche Ideologisierung der Gastarbeiterfrage durch die Linken ebenfalls falsche Antworten in der Diskussion um ein Einwanderer-Gesetz gegeben. Aber auch hier waren es die Linken, die das Instrument eines Einwanderungsgesetzes nicht als Steuerungsmittel gegen die falsche Einwanderung, sondern als Sesam-öffne-Dich für erleichterte Einbürgerungen verstanden.
Heute ist angesichts der Problemlage das Parteiengezänk nur noch ein Hintergrundrauschen! Das sieht man an der Sarrazin-Debatte, die immerhin von einem SPD-Mann ausgelöst wurde, der sogar in den wichtigsten Punkten von prominenten Parteigenossen (z.B. Helmut Schmidt, P. Steinbrück, v. Dohnanny) unterstützt wird.
Redaktion benachrichtigen
Ja, so wird die Verantwortung hin und her geschoben nach dem Motto: Wer ist m e h r schuld? Immerhin liegt dieser Frage schon die Erkenntnis zugrunde, dass etwas schiefgelaufen ist! (Ganz parallel übrigens in den anderen europ. Staaten: in Frankreich, in Grossbritannien, in den Niederlanden, in Schweden, in Belgien … überall die gleichen Integrationsprobleme mit der gleichen religiösen Gruppe!)
Zu ihrer Exklusivbeschuldigung der Konservativen. Es waren die Linken, die j e d e vernünftige Diskusiion darüber, ob mit dem
G a s tarbeiter-Status ein d a u e rhaftes Bleiberecht verbunden sein kann, abwürgten mit dem wohglfeilen „Nazi“-Argument! Wer Gäste an ihren Gaststatus erinnert, ist ein Ausländerfeind. So einfach war das für die polit. Linke!
Infolgedessen haben die Konservativen gegen die falsche Ideologisierung der Gastarbeiterfrage durch die Linken ebenfalls falsche Antworten in der Diskussion um ein Einwanderer-Gesetz gegeben. Aber auch hier waren es die Linken, die das Instrument eines Einwanderungsgesetzes nicht als Steuerungsmittel gegen die falsche Einwanderung, sondern als Sesam-öffne-Dich für erleichterte Einbürgerungen verstanden.
Heute ist angesichts der Problemlage das Parteiengezänk nur noch ein Hintergrundrauschen! Das sieht man an der Sarrazin-Debatte, die immerhin von einem SPD-Mann ausgelöst wurde, der sogar in den wichtigsten Punkten von prominenten Parteigenossen (z.B. Helmut Schmidt, P. Steinbrück, v. Dohnanny) unterstützt wird.
#138 Mr. Nerd † 16:21:32 | Dienstag, 4. Januar 2011
@Kraut
Du wirst auf Deinem Totenbett dahinfaulen.
Redaktion benachrichtigen
Du wirst auf Deinem Totenbett dahinfaulen.
#137 Abu 16:19:44 | Dienstag, 4. Januar 2011
Aber, aber, lieber Kraut,
tatsächlich kann ich mir gut vorstellen, wie Sie beim Aldi einen Sack Kartoffeln kaufen …
Aber mir wäre es doch lieber, Sie gingen in eine Bibliothek und bildeten sich etwas.
:)%
Wissen Sie, von Büchern geht keine Gefahr aus. Sie müssen keine Angst haben vor der Wahrheit!
o^/
Redaktion benachrichtigen
tatsächlich kann ich mir gut vorstellen, wie Sie beim Aldi einen Sack Kartoffeln kaufen …
Aber mir wäre es doch lieber, Sie gingen in eine Bibliothek und bildeten sich etwas.
:)%
Wissen Sie, von Büchern geht keine Gefahr aus. Sie müssen keine Angst haben vor der Wahrheit!
o^/
#136 Kraut 16:11:29 | Dienstag, 4. Januar 2011
Geh zum Aldi und hol dir einen Sack Kartoffeln
mit dem kannst du dich unterhalten, der ist auf deiner Wellenlänge.
Redaktion benachrichtigen
mit dem kannst du dich unterhalten, der ist auf deiner Wellenlänge.
#135 GoethesGeliebte 16:09:10 | Dienstag, 4. Januar 2011
Domenica
Es waren vor allem die Konservativen, welche nicht sehen wollten, was sie angerichtet hatten. Selbst als Rot/Grün ein neues Zuwanderungsgesetz einführen wollte, um damit zum erstenmal in Deutschland Zuwanderung steuern zu können, war der populistische Impuls von CDU/CSU grösser als deren Einsichtsfähigkeit.
Redaktion benachrichtigen
Es waren vor allem die Konservativen, welche nicht sehen wollten, was sie angerichtet hatten. Selbst als Rot/Grün ein neues Zuwanderungsgesetz einführen wollte, um damit zum erstenmal in Deutschland Zuwanderung steuern zu können, war der populistische Impuls von CDU/CSU grösser als deren Einsichtsfähigkeit.
#134 Domenico Tuttisanti 15:57:05 | Dienstag, 4. Januar 2011
Rudolfus
Vieles von dem, was Sie schreiben, wird bei Lesern entweder Heiterkeit oder Empörung auslösen. Das meiste ist leider nicht machbar!
Aber eines kann man in jedem Fall sagen: Wenn man heute die Uhr zurückdrehen könnte auf die 60er Jahre des vorigen Jh.s und mit dem Wissen von heute die Frage der Anwerbung von türkischen Gastarbeitern erneut zu entscheiden hätte, dann würde diese Frage sicherlich anders behandelt als damals geschehen! Mit dem Wissen von heute hätten a l l e Parteien des damaligen Bundestages eine Zuwanderung von Muslimen aus der Türkei strikt abgelehnt!
Heute versuchen die Politiker aus der Not eine Tugend zu machen, indem sie die Probleme bagatellisieren und ansonsten den politischen Gegner für die Entwicklung in Haft nehmen wollen.
Redaktion benachrichtigen
Vieles von dem, was Sie schreiben, wird bei Lesern entweder Heiterkeit oder Empörung auslösen. Das meiste ist leider nicht machbar!
Aber eines kann man in jedem Fall sagen: Wenn man heute die Uhr zurückdrehen könnte auf die 60er Jahre des vorigen Jh.s und mit dem Wissen von heute die Frage der Anwerbung von türkischen Gastarbeitern erneut zu entscheiden hätte, dann würde diese Frage sicherlich anders behandelt als damals geschehen! Mit dem Wissen von heute hätten a l l e Parteien des damaligen Bundestages eine Zuwanderung von Muslimen aus der Türkei strikt abgelehnt!
Heute versuchen die Politiker aus der Not eine Tugend zu machen, indem sie die Probleme bagatellisieren und ansonsten den politischen Gegner für die Entwicklung in Haft nehmen wollen.
#133 GoethesGeliebte 15:49:18 | Dienstag, 4. Januar 2011
Unkraut
Ich weise daraufhin, daß es uns untersagt ist sich mit solchen schlechten Geistern groß abzugeben.
Ihnen ist es also untersagt sich mit Menschen anderer Meinung abzugeben, in welche Baumschule gehen Sie nochmal ?
Redaktion benachrichtigen
Ich weise daraufhin, daß es uns untersagt ist sich mit solchen schlechten Geistern groß abzugeben.
Ihnen ist es also untersagt sich mit Menschen anderer Meinung abzugeben, in welche Baumschule gehen Sie nochmal ?
#132 Kraut 15:45:47 | Dienstag, 4. Januar 2011
Schmeißt den heuchelnden Terrorapologeten Abu aus dem Forum
Merkt ihr denn nicht daß diese hinterlistige Witzfigur ein U-Boot ist?
Konzilskirchenfan und Gebetsteppichkuschler – das müßte man ja eigentlich schon schnallen, was.
Ich weise daraufhin, daß es uns untersagt ist sich mit solchen schlechten Geistern groß abzugeben.
Redaktion benachrichtigen
Merkt ihr denn nicht daß diese hinterlistige Witzfigur ein U-Boot ist?
Konzilskirchenfan und Gebetsteppichkuschler – das müßte man ja eigentlich schon schnallen, was.
Ich weise daraufhin, daß es uns untersagt ist sich mit solchen schlechten Geistern groß abzugeben.
#131 Rudolfus 15:38:49 | Dienstag, 4. Januar 2011
@unbestechlicher: Der Taufschein von Individuen ist als Einwanderungsbedingung nicht notwendig,
sondern das Land, aus dem sie kommen, ob dieses christlich, europäisch oder sonstwie kompatibel geprägt ist, wie dies auch die Chinesen und Ostasiaten sind, selbst wenn diese keine Christen oder Europastämmige sind, aber deren Kulturen besitzen eine Intelligenz, sind echte Hochkulturen, d. h. sie wissen sich an andere Hochkulturen anzupassen.
Islamische Nationen sind fast nie Hochkulturen, Afrikaner leider auch nicht. Aber einige Afrikaner passen trotzdem besser zu uns, nämlich die christlichen Afrikaner, als die intelligenzschwachen Islamnationen.
Ausgerechnet diese nach Europa zu holen, das kann auch nur einem geisteskranken Freimaurerhirn einfallen.
Im übrigen sind Forderungen nach Einwanderung pure Freimaurerpropaganda. Wir brauchen keine Einwanderung, haben wir nie gebraucht. Das ist alles billige Regierungslüge von Islamumvolkern. Machen wir die Grenzen zu den islamischen Ländern dicht, evakuieren wir die dortigen Christen, und dann errichten wir einen Eisernen Vorhang zu den Islamnationen. Der Welt würde es besser gehen. Die Islamländer sollten isoliert werden wie Nazideutschland. Die Grenzen werden erst geöffnet in 500 Jahren, wenn die Mohammedaner ihre Krankheit abgeschüttelt haben. Bis dahin Isolation per Eisernem Vorhang, und keine Mohammedaner in Flugzeugen.
Mohammedaner dürfen nur per Regierungssondererlaubnis nichtislamischen Boden betreten.
Testfall für den Eisernen Vorhangg wäre das unbeschadete Abdrucken einer Mohammedkarikatur in einer europäischen Zeitung.
Redaktion benachrichtigen
sondern das Land, aus dem sie kommen, ob dieses christlich, europäisch oder sonstwie kompatibel geprägt ist, wie dies auch die Chinesen und Ostasiaten sind, selbst wenn diese keine Christen oder Europastämmige sind, aber deren Kulturen besitzen eine Intelligenz, sind echte Hochkulturen, d. h. sie wissen sich an andere Hochkulturen anzupassen.
Islamische Nationen sind fast nie Hochkulturen, Afrikaner leider auch nicht. Aber einige Afrikaner passen trotzdem besser zu uns, nämlich die christlichen Afrikaner, als die intelligenzschwachen Islamnationen.
Ausgerechnet diese nach Europa zu holen, das kann auch nur einem geisteskranken Freimaurerhirn einfallen.
Im übrigen sind Forderungen nach Einwanderung pure Freimaurerpropaganda. Wir brauchen keine Einwanderung, haben wir nie gebraucht. Das ist alles billige Regierungslüge von Islamumvolkern. Machen wir die Grenzen zu den islamischen Ländern dicht, evakuieren wir die dortigen Christen, und dann errichten wir einen Eisernen Vorhang zu den Islamnationen. Der Welt würde es besser gehen. Die Islamländer sollten isoliert werden wie Nazideutschland. Die Grenzen werden erst geöffnet in 500 Jahren, wenn die Mohammedaner ihre Krankheit abgeschüttelt haben. Bis dahin Isolation per Eisernem Vorhang, und keine Mohammedaner in Flugzeugen.
Mohammedaner dürfen nur per Regierungssondererlaubnis nichtislamischen Boden betreten.
Testfall für den Eisernen Vorhangg wäre das unbeschadete Abdrucken einer Mohammedkarikatur in einer europäischen Zeitung.
#130 Domenico Tuttisanti 15:18:50 | Dienstag, 4. Januar 2011
Noch ein Beispiel dafür, wie junge Muslime unmittelbar aus dem Koran sich zu Mord und Totschlag
aufgerufen wissen:
Drei junge Männer (15/16/ 17) türkischer Herkunft haben in Rondorf zwei Polizisten in einen Hinterhalt gelockt, beschossen.
Am Donnerstag wurden die Täter dingfest gemacht. Ihr Motiv klingt unglaublich: „Wir wollten den Heiligen Krieg nach Köln holen“, sagte ein Jugendlicher nach EXPRESS-Informationen im Verhör aus.
Die Stimmung im Polizeipräsidium ist angespannt, es herrscht völlige Informationssperre. „Wir ermitteln wegen eines versuchten Tötungsdeliktes, mehr kann ich dazu nicht sagen“, so ein Sprecher der Staatsanwaltschaft.
Zwei der mutmaßlichen Täter wohnen selbst in Rondorf. Im Verhör fiel einer um: Der Angriff auf die Polizisten an dem Wäldchen an der Kurischen Straße sollte der Auftakt eines „Heiligen Krieges“ in Köln werden.
Wochen zuvor habe es einen Aufruf zum „Dschihad“ im Internet gegeben. Die Ermittler sehen darin den Anstoß für offenbar perspektivlose und verblendete Jugendliche, einen Gewaltakt zu begehen.
Demnach hatten die Täter zunächst vor, die per Notruf nach Rondorf gelockten Beamten mit ihren Gaspistolen und Waffen-Attrapen zu erschrecken. Dann wollten sie die Polizisten entwaffnen und als Geiseln nehmen.
Laut EXPRESS-Informationen sollten die Polizisten später getötet werden. Weitere Attentate sollten folgen. Allein das amateurhafte Vorgehen der Täter und die besonnene Reaktion der Polizisten verhinderten ein Blutbad.
(Quelle www.pi-news.net/…g-im-koelner-kalifat/)
Auch hier lag wieder die Rettung in dem Missgeschick/ der Blödheit bei den muslim. Attentätern.
Redaktion benachrichtigen
aufgerufen wissen:
Drei junge Männer (15/16/ 17) türkischer Herkunft haben in Rondorf zwei Polizisten in einen Hinterhalt gelockt, beschossen.
Am Donnerstag wurden die Täter dingfest gemacht. Ihr Motiv klingt unglaublich: „Wir wollten den Heiligen Krieg nach Köln holen“, sagte ein Jugendlicher nach EXPRESS-Informationen im Verhör aus.
Die Stimmung im Polizeipräsidium ist angespannt, es herrscht völlige Informationssperre. „Wir ermitteln wegen eines versuchten Tötungsdeliktes, mehr kann ich dazu nicht sagen“, so ein Sprecher der Staatsanwaltschaft.
Zwei der mutmaßlichen Täter wohnen selbst in Rondorf. Im Verhör fiel einer um: Der Angriff auf die Polizisten an dem Wäldchen an der Kurischen Straße sollte der Auftakt eines „Heiligen Krieges“ in Köln werden.
Wochen zuvor habe es einen Aufruf zum „Dschihad“ im Internet gegeben. Die Ermittler sehen darin den Anstoß für offenbar perspektivlose und verblendete Jugendliche, einen Gewaltakt zu begehen.
Demnach hatten die Täter zunächst vor, die per Notruf nach Rondorf gelockten Beamten mit ihren Gaspistolen und Waffen-Attrapen zu erschrecken. Dann wollten sie die Polizisten entwaffnen und als Geiseln nehmen.
Laut EXPRESS-Informationen sollten die Polizisten später getötet werden. Weitere Attentate sollten folgen. Allein das amateurhafte Vorgehen der Täter und die besonnene Reaktion der Polizisten verhinderten ein Blutbad.
(Quelle www.pi-news.net/…g-im-koelner-kalifat/)
Auch hier lag wieder die Rettung in dem Missgeschick/ der Blödheit bei den muslim. Attentätern.
#129 Cybuzar 15:13:22 | Dienstag, 4. Januar 2011
Zum Glück.
Die Täter der Sauerlandgruppe scheinen allerdings nachgedacht zu haben: Acetonperoxid ist für die Standardsuchgeräte, die auf Nitrogruppen ansprechen, unsichtbar und kann aus frei gehandelten Vorstufen (Desinfektionsmittel und Nagellackentferner) hergestellt werden.
Weitere Einzelheiten verkneife ich mir hier.
Redaktion benachrichtigen
Die Täter der Sauerlandgruppe scheinen allerdings nachgedacht zu haben: Acetonperoxid ist für die Standardsuchgeräte, die auf Nitrogruppen ansprechen, unsichtbar und kann aus frei gehandelten Vorstufen (Desinfektionsmittel und Nagellackentferner) hergestellt werden.
Weitere Einzelheiten verkneife ich mir hier.
#128 Domenico Tuttisanti 15:01:16 | Dienstag, 4. Januar 2011
Cybuzar
Eindeutig zu blöd waren die Kofferbomber aus Köln (Libanesen). Der Zündmechanismus hat nicht funktioniert.
Im Falle der Sauerlandgruppe konnte aufgrund der geheimdienstlichen Erkenntnisse der explosive Sprengstoff gegen ein ungefährliches Gemisch ausgetauscht werden.
Redaktion benachrichtigen
Eindeutig zu blöd waren die Kofferbomber aus Köln (Libanesen). Der Zündmechanismus hat nicht funktioniert.
Im Falle der Sauerlandgruppe konnte aufgrund der geheimdienstlichen Erkenntnisse der explosive Sprengstoff gegen ein ungefährliches Gemisch ausgetauscht werden.
#127 Cybuzar 14:55:54 | Dienstag, 4. Januar 2011
Wasserstoffperoxid alleine explodiert wirklich nicht,
aber mit Aceton umgesetzt ergibt es einen hochexplosiven Sprengstoff – ich bin nicht sicher, ob die wirklich zu blöd zum Bombenbasteln waren.
Redaktion benachrichtigen
aber mit Aceton umgesetzt ergibt es einen hochexplosiven Sprengstoff – ich bin nicht sicher, ob die wirklich zu blöd zum Bombenbasteln waren.
#126 Domenico Tuttisanti 14:51:42 | Dienstag, 4. Januar 2011
Mr. Nerd
Die durchschnittlich deutlich niedrigere Intelligenz bei Muslimen hat einen human-genetischen Grund: INZUCHT über mehr als ein Jahrtausend!
Siehe:
>>> Muslimische Inzucht: Auswirkungen auf Intelligenz, geistige und körperliche Gesundheit sowie Gesellschaft. Von Nicolai Sennels www.citizen-times.eu/…t-sowie-gesellschaft/ <<<
Redaktion benachrichtigen
Die durchschnittlich deutlich niedrigere Intelligenz bei Muslimen hat einen human-genetischen Grund: INZUCHT über mehr als ein Jahrtausend!
Siehe:
>>> Muslimische Inzucht: Auswirkungen auf Intelligenz, geistige und körperliche Gesundheit sowie Gesellschaft. Von Nicolai Sennels www.citizen-times.eu/…t-sowie-gesellschaft/ <<<
#125 Abu 14:50:01 | Dienstag, 4. Januar 2011
Da braucht es keine Verschwörungstheorie, Tussi,
es ist einfach so, daß die Absicht von ein paar Spinnern + ihr Versuch nicht ausreicht, um ihr Geschwätz von Terroristen und Opfern in dreistelliger Höhe zu rechtfertigen.
Außerdem ist wieder dasselbe Muster erkennbar: Sie tönen groß rum, jeder Muslim habe die Pflicht, Christen zu töten.
Das Problem ist nur: 4 Millionen Muslime und kein Mord, jedenfalls nicht so einer.
Dann kommen Sie auf den Dschihad, auch nicht grade ein Massenphänomen.
Dann kommt Dr. Heger mit einem Spatenstecher aus Elbersdingsbums.
Dann kommen Sie mit einer Truppe Pseudoterroristen vulgo nützliche Deppen von Schäuble & Co.
Aber was Sie einfach nicht gebastelt kriegen, ist warum 4 Millionen Muslime nicht einen Mord begehen, der zu ihrer Theorie paßt:
Aus purem direktem Koranauftrag seien sie zum Killer berufen. Aber keiner der 4 Millionen killert. Und ich killer langsam.
Vor Lachen.
Redaktion benachrichtigen
es ist einfach so, daß die Absicht von ein paar Spinnern + ihr Versuch nicht ausreicht, um ihr Geschwätz von Terroristen und Opfern in dreistelliger Höhe zu rechtfertigen.
Außerdem ist wieder dasselbe Muster erkennbar: Sie tönen groß rum, jeder Muslim habe die Pflicht, Christen zu töten.
Das Problem ist nur: 4 Millionen Muslime und kein Mord, jedenfalls nicht so einer.
Dann kommen Sie auf den Dschihad, auch nicht grade ein Massenphänomen.
Dann kommt Dr. Heger mit einem Spatenstecher aus Elbersdingsbums.
Dann kommen Sie mit einer Truppe Pseudoterroristen vulgo nützliche Deppen von Schäuble & Co.
Aber was Sie einfach nicht gebastelt kriegen, ist warum 4 Millionen Muslime nicht einen Mord begehen, der zu ihrer Theorie paßt:
Aus purem direktem Koranauftrag seien sie zum Killer berufen. Aber keiner der 4 Millionen killert. Und ich killer langsam.
Vor Lachen.
#124 Mr. Nerd † 14:24:17 | Dienstag, 4. Januar 2011
@Domenico Tuttisanti
Muslime sind meistens deppert!
Das liegt an der Bildung, der Kultur seit der Moslemisierung. Früher war arabisch ja eine Dichtersprache, sodass die ganze Welt neidisch auf ihre Worte blickte, aber heute?! Untergraben.
Redaktion benachrichtigen
Muslime sind meistens deppert!
Das liegt an der Bildung, der Kultur seit der Moslemisierung. Früher war arabisch ja eine Dichtersprache, sodass die ganze Welt neidisch auf ihre Worte blickte, aber heute?! Untergraben.
#123 Domenico Tuttisanti 14:22:03 | Dienstag, 4. Januar 2011
Abu, der Verschwörungstheoretiker
Der Fall der Sauerlandgruppe ist bestens dokumentiert, in einem langen Prozess vor einem unabhängigen deutschen Gericht verhandelt und bis ins letzte Detail aufgeklärt.
Demnach steht fest, dass es sich um eine Gruppe junger Islam-Konvertiten und Muslime handelte, die einen der größten Anschläge in der Geschichte der Bundesrepublik geplant haben. Der Anführer der Sauerlandgruppe selbst besteht weiterhin darauf, dass an den Anschlagsplanungen Geheimdienste „nicht beteiligt gewesen“ seien. Richtig ist, dass die Gruppenmitglieder auch mit Geheimdienstmitarebiern zu tun bekommen haben – zu unserem Glück, muss man heute sagen! Ihre Motivation jedoch aber war rein religiös. Ihre Planungen und Aktionen waren glücklicherweise erfolglos und z.T. dilletantisch!
Mich wundert das nicht: Muslime sind meistens deppert! Das zeigen eben nicht nur die Intelligenztests.
Redaktion benachrichtigen
Der Fall der Sauerlandgruppe ist bestens dokumentiert, in einem langen Prozess vor einem unabhängigen deutschen Gericht verhandelt und bis ins letzte Detail aufgeklärt.
Demnach steht fest, dass es sich um eine Gruppe junger Islam-Konvertiten und Muslime handelte, die einen der größten Anschläge in der Geschichte der Bundesrepublik geplant haben. Der Anführer der Sauerlandgruppe selbst besteht weiterhin darauf, dass an den Anschlagsplanungen Geheimdienste „nicht beteiligt gewesen“ seien. Richtig ist, dass die Gruppenmitglieder auch mit Geheimdienstmitarebiern zu tun bekommen haben – zu unserem Glück, muss man heute sagen! Ihre Motivation jedoch aber war rein religiös. Ihre Planungen und Aktionen waren glücklicherweise erfolglos und z.T. dilletantisch!
Mich wundert das nicht: Muslime sind meistens deppert! Das zeigen eben nicht nur die Intelligenztests.
#122 Kamazz † 14:13:54 | Dienstag, 4. Januar 2011
kChdP: …und kChdP tut das gleiche
hier bei kreuz.net: egozentrisch,
besserwisserisch, diffamierend…,
halt mit weniger erlesenem Publikum
in den Medien…
Das ist der qualitative Unterschied…
zuu David Berger und seinem Bucherfolg
„Der heilige Schein“!
Redaktion benachrichtigen
hier bei kreuz.net: egozentrisch,
besserwisserisch, diffamierend…,
halt mit weniger erlesenem Publikum
in den Medien…
Das ist der qualitative Unterschied…
zuu David Berger und seinem Bucherfolg
„Der heilige Schein“!
#121 Abu 14:09:18 | Dienstag, 4. Januar 2011
Falsche Schlußfolgerung, Tuttisanti!
Die richtige ist:
– Die Gefahr, die von der Sauerland-Gruppe hätte ausgehen sollen, war mit Hilfe der Sicherheitsbehörden/Geheimdienste erzeugt worden.
– Die Gefahr hätte sich wenn dann gegen die Bombenbastler selbst gerichtet: Sie wären in die Luft geflogen, nicht ihr Anschlagszeiel.
– Doch selbst das war fiktional: Denn die Chemikalien waren unwirksam.
Sprich: Ihre „Opferzahlen im dreistelligen Bereich“ sind ebenso virtuell wie Ihre Islamvorstellung.
Nun zum KNS:
2009: Pfeiffer-Studie über „Jugendliche in Deutschland als Täter und Opfer von Gewalt“ : rund 14,4 Prozent der befragten Jugendlichen als „sehr ausländerfeindlich“ einzustufen.
2010: Pfeiffer-Studie „Kinder und Jugendliche in Deutschland: Gewalterfahrungen, Integration und Medienkonsum“: kein signifikanter Zusammenhang zwischen Gewalttätigkeit und dem Islam
Um das Gegenteil zu suggerieren, hat man ein Pfeifferzitat mit einem Bruchstück der Studie zusammengeschweißt, was aber nur wenigen aufgefallen ist. lynxx-blog.blogspot.com/…iger-ein-muslim.html Außerdem ist es in Machokulturen, ob Lateinamerika oder Orient, vollkommen klar, daß die größten Maulhelden sich als sehr religiös einstufen, so auch die Mafiosi in Italien.
Redaktion benachrichtigen
Die richtige ist:
– Die Gefahr, die von der Sauerland-Gruppe hätte ausgehen sollen, war mit Hilfe der Sicherheitsbehörden/Geheimdienste erzeugt worden.
– Die Gefahr hätte sich wenn dann gegen die Bombenbastler selbst gerichtet: Sie wären in die Luft geflogen, nicht ihr Anschlagszeiel.
– Doch selbst das war fiktional: Denn die Chemikalien waren unwirksam.
Sprich: Ihre „Opferzahlen im dreistelligen Bereich“ sind ebenso virtuell wie Ihre Islamvorstellung.
Nun zum KNS:
2009: Pfeiffer-Studie über „Jugendliche in Deutschland als Täter und Opfer von Gewalt“ : rund 14,4 Prozent der befragten Jugendlichen als „sehr ausländerfeindlich“ einzustufen.
2010: Pfeiffer-Studie „Kinder und Jugendliche in Deutschland: Gewalterfahrungen, Integration und Medienkonsum“: kein signifikanter Zusammenhang zwischen Gewalttätigkeit und dem Islam
Um das Gegenteil zu suggerieren, hat man ein Pfeifferzitat mit einem Bruchstück der Studie zusammengeschweißt, was aber nur wenigen aufgefallen ist. lynxx-blog.blogspot.com/…iger-ein-muslim.html Außerdem ist es in Machokulturen, ob Lateinamerika oder Orient, vollkommen klar, daß die größten Maulhelden sich als sehr religiös einstufen, so auch die Mafiosi in Italien.
#120 keineChancedenPerversen 14:05:34 | Dienstag, 4. Januar 2011
David Berger
David Berger ist ein egozentrischer, eingebildeter, homo-unzüchtiger, verleumderischer, weinerlicher, blasierter Fatzke, der sich in den Medien prostituiert.
Redaktion benachrichtigen
David Berger ist ein egozentrischer, eingebildeter, homo-unzüchtiger, verleumderischer, weinerlicher, blasierter Fatzke, der sich in den Medien prostituiert.
#119 Мистер Кельне † 14:01:06 | Dienstag, 4. Januar 2011
Wenn du mir damit
unterstellen willst, ich sei David Berger, dann kann ich das abstreitem.
Dass ich mich gestern mehrheitlich mit David Berger auseinandersetzte hing mit den Usern „Mister 11“ und „Paul M.“ zusammen, da die einen Mist verbreiten, der auf keine Kuhhaut geht
Redaktion benachrichtigen
unterstellen willst, ich sei David Berger, dann kann ich das abstreitem.
Dass ich mich gestern mehrheitlich mit David Berger auseinandersetzte hing mit den Usern „Mister 11“ und „Paul M.“ zusammen, da die einen Mist verbreiten, der auf keine Kuhhaut geht
#118 Domenico Tuttisanti 13:51:52 | Dienstag, 4. Januar 2011
Hallo, Mister Köln,
ist es ein Zufall, dass die Mehrheit Ihrer Beiträge sich auf David Berger (wohnhaft Köln) beziehen?
Redaktion benachrichtigen
ist es ein Zufall, dass die Mehrheit Ihrer Beiträge sich auf David Berger (wohnhaft Köln) beziehen?
#117 Мистер Кельне † 13:49:57 | Dienstag, 4. Januar 2011
Ach Tuntendomina
endlich siehst du es ein „Kommentar überflüssig“
So wie dein Account in seiner Gesamtheit
Redaktion benachrichtigen
endlich siehst du es ein „Kommentar überflüssig“
So wie dein Account in seiner Gesamtheit
#116 Domenico Tuttisanti 13:48:28 | Dienstag, 4. Januar 2011
Jetzt schiesst Abu den Bock!
Weil die Muslime zu deppert sind beim Bombenbasteln oder weil die Geheimdienste zu erfolgreich sind beim Durchleuchten der jihadistischen Milieus, können wir hinsichtlich der Gewaltbereitschaft von Muslimen beruhigt aufatmen!
– So das „Argument“ von Islamverharmloser Abu! –
Kommentar überflüssig!
Redaktion benachrichtigen
Weil die Muslime zu deppert sind beim Bombenbasteln oder weil die Geheimdienste zu erfolgreich sind beim Durchleuchten der jihadistischen Milieus, können wir hinsichtlich der Gewaltbereitschaft von Muslimen beruhigt aufatmen!
– So das „Argument“ von Islamverharmloser Abu! –Kommentar überflüssig!
#115 Мистер Кельне † 13:47:04 | Dienstag, 4. Januar 2011
*lol* Abu,
bei dem ausufernden Bartwuchs des Räuber Hotzenplotz wäre das durchaus möglich…
Redaktion benachrichtigen
bei dem ausufernden Bartwuchs des Räuber Hotzenplotz wäre das durchaus möglich…
#114 Abu 13:35:52 | Dienstag, 4. Januar 2011
Danke, Kamazz,
nun noch zur Saurland-Gruppe:
– Haben Sie schon mal versucht, aus Wasserstoffperoxid Sprengstoff herzustellen? Um diese Idee zu realisieren, muß man ungefähr so drauf sein wie Tuttisanti: in Büchern und PCs herumsuchen und sich für superschlau halten, aber grandios scheitern an der eigenen Realitätsfremdheit …
– Die Gruppe wurde fortwährend überwacht, selbst die Chemikalien wurden ausgetauscht. Ist das eine gefährliche Terrorgruppe oder eine maniplierte Deppengruppe?
– Dazu paßt perfekt, daß selbst die Händler, die Chemikalien in rauhen Mengen an zwielichtige Privatpersonen verkaufen, nichts weiter sind als bezahlte Pappnasen von Geheimdiensten/Ermittlern, die alles tun, um einen schönen Fahndungserfolg vorzulegen …
– … der natürlich zufälligerweise genau dann als gewaltiger Terrorakt, in letzter Minute verhindert, prösentiert wird, wenn der seinerzeitige Rollstuhlminister gerade wieder politische Unterstützung braucht.
Redaktion benachrichtigen
nun noch zur Saurland-Gruppe:
– Haben Sie schon mal versucht, aus Wasserstoffperoxid Sprengstoff herzustellen? Um diese Idee zu realisieren, muß man ungefähr so drauf sein wie Tuttisanti: in Büchern und PCs herumsuchen und sich für superschlau halten, aber grandios scheitern an der eigenen Realitätsfremdheit …
– Die Gruppe wurde fortwährend überwacht, selbst die Chemikalien wurden ausgetauscht. Ist das eine gefährliche Terrorgruppe oder eine maniplierte Deppengruppe?
– Dazu paßt perfekt, daß selbst die Händler, die Chemikalien in rauhen Mengen an zwielichtige Privatpersonen verkaufen, nichts weiter sind als bezahlte Pappnasen von Geheimdiensten/Ermittlern, die alles tun, um einen schönen Fahndungserfolg vorzulegen …
– … der natürlich zufälligerweise genau dann als gewaltiger Terrorakt, in letzter Minute verhindert, prösentiert wird, wenn der seinerzeitige Rollstuhlminister gerade wieder politische Unterstützung braucht.
#113 Domenico Tuttisanti 13:34:15 | Dienstag, 4. Januar 2011
Abu scheint auch nichts wissen zu wollen von der Gewaltwelle der Muslime in Deutschland,
die sich ganz offen gegen Christen und Nicht-Muslime (Ungläubige) richtet. Immer häufiger berichten Polizisten und Lehrer, dass junge Muslime ihre kriminellen Taten mit Beschimpfungen ihrer Opfer („Du Opfer!“ ist längst eine Standardbeschimpfung von Muslimen) garnieren: Du Christenschwein, Du Schweinefleischfresser, Du Alki, Du Schlampe (für Frauen, die nicht muslimisch verhüllt sind) usw. usf. gehören da längst zum Standard.
Der Kriminologe Prof. Pfeiffer hat erst unlängst auf einen interessanten Zusammenhang hingewiesen, auf den er in einer großangelegten Studie aufmerksam wurde:
Er stellte bei jungen Muslimen einen „Signifikanten Zusammenhang zwischen Religiosität und Gewaltbereitschaft“ fest. Die höchste Gewalttäter-Quote gibt es der Studie zufolge unter den „sehr religiösen“ muslimischen Jugendlichen mit 23,5 Prozent, die niedrigste dagegen bei den „etwas religiösen“ mit 19,6 Prozent.
Interessant ist weiterhin, dass es sich bei christlichen Jugendlichen andersherum verhielt: je religiöser diese eingestllt sind, um so weniger neiden sie zu Gewalt und Gewaltlegitimation!
Redaktion benachrichtigen
die sich ganz offen gegen Christen und Nicht-Muslime (Ungläubige) richtet. Immer häufiger berichten Polizisten und Lehrer, dass junge Muslime ihre kriminellen Taten mit Beschimpfungen ihrer Opfer („Du Opfer!“ ist längst eine Standardbeschimpfung von Muslimen) garnieren: Du Christenschwein, Du Schweinefleischfresser, Du Alki, Du Schlampe (für Frauen, die nicht muslimisch verhüllt sind) usw. usf. gehören da längst zum Standard.
Der Kriminologe Prof. Pfeiffer hat erst unlängst auf einen interessanten Zusammenhang hingewiesen, auf den er in einer großangelegten Studie aufmerksam wurde:
Er stellte bei jungen Muslimen einen „Signifikanten Zusammenhang zwischen Religiosität und Gewaltbereitschaft“ fest. Die höchste Gewalttäter-Quote gibt es der Studie zufolge unter den „sehr religiösen“ muslimischen Jugendlichen mit 23,5 Prozent, die niedrigste dagegen bei den „etwas religiösen“ mit 19,6 Prozent.
Interessant ist weiterhin, dass es sich bei christlichen Jugendlichen andersherum verhielt: je religiöser diese eingestllt sind, um so weniger neiden sie zu Gewalt und Gewaltlegitimation!
#112 Kamazz † 13:23:17 | Dienstag, 4. Januar 2011
Ausgerechnet der Dr. Christoph Heger,
danke, danke, das genügt…
Redaktion benachrichtigen
danke, danke, das genügt…
#111 Abu 13:19:59 | Dienstag, 4. Januar 2011
Ich lach micht tot! Jedesmal wenn’s eng wird, läßt Domenica den ollen Dr. Heger aus der Gruft!
Danke für Ihre Klarstellungen, verehrter Herr Dr. Heger, einfach umwerfend, Ihre profunde Sachkenntnis …!
Da hat also in Engelskirchen einer den anderen mit dem Spaten erschlagen. Und, potztausend!, alle Wetter!, nu stelln Sie sich mal vor, der Spatenschläger von Engelskirchen war ein Muselmann!
Einen „schlagenderen“ Beweis dafür, daß die Muslime neben ihrem Koran stets einen Spaten aufbewahren, um Opa Heger im Kleingarten zu erschlagen, gibt es nicht!
Am Ende war der Räuber Hotzenplotz, der der Oma die Kaffemühle geklaut hat, auch ein böser Muselmann, da man ja weiß, daß der Türkentrank von diesen Gesellen sehr geschätzt wird!
Leute, langsam wird’s aber echt peinlich …
Redaktion benachrichtigen
Danke für Ihre Klarstellungen, verehrter Herr Dr. Heger, einfach umwerfend, Ihre profunde Sachkenntnis …!
Da hat also in Engelskirchen einer den anderen mit dem Spaten erschlagen. Und, potztausend!, alle Wetter!, nu stelln Sie sich mal vor, der Spatenschläger von Engelskirchen war ein Muselmann!
Einen „schlagenderen“ Beweis dafür, daß die Muslime neben ihrem Koran stets einen Spaten aufbewahren, um Opa Heger im Kleingarten zu erschlagen, gibt es nicht!
Am Ende war der Räuber Hotzenplotz, der der Oma die Kaffemühle geklaut hat, auch ein böser Muselmann, da man ja weiß, daß der Türkentrank von diesen Gesellen sehr geschätzt wird!
Leute, langsam wird’s aber echt peinlich …
#110 Domenico Tuttisanti 13:03:50 | Dienstag, 4. Januar 2011
Herzlich Dank für Ihre Klarstellungen gegen die Musel-Propaganda eines Abu, Herr Dr. Heger
Es seien also angeblich noch keine Opfer zu beklagen von rein religiös motivierten Straftaten, meint Abu.
Tatsache ist, dass wir in Deutschland mehrfach nur durch glückliche Umstände und das Wirken der Sicherheitsbehörden vor Bomebattentaten bewahrt worden sind. Zu erinnern ist etwa an die Kofferbomber von Köln und an die Sauerland-Gruppe! Wären die geplanten radikal-islamischen Jihad-Aktionen gelungen, dann wären Opferzahlen im dreistelligen Bereich wahrscheinlich gewesen!
Im Internet wird offen – in arabischer Sprache – zum Jihad in Deutschland aufgerufen: Anschlagsziele und Bomben-Bauanleitungen inklusive!
Nach dem blutigen Anschlag auf Christen im ägyptischen Alexandria wächst in Deutschland die Sorge vor Attacken moslemischer Extremisten auf christliche Kopten. Das Bundeskriminalamt informierte über eine allgemeine Anschlagsdrohung im Internet. Es wird befürchtet, dass Kopten in der Nacht zum 7. Januar, dem Weihnachts-Höhepunkt für orthodoxe Christen, erneut zur Zielscheibe für Terroranschläge werden könnten. Aus Angst vor Gewalt erhält die älteste koptische Gemeinde in Frankfurt Polizeischutz. Auch in Österreich und Frankreich wurden Kopten bedroht.
(Deutsche Welle)
Redaktion benachrichtigen
Es seien also angeblich noch keine Opfer zu beklagen von rein religiös motivierten Straftaten, meint Abu.
Tatsache ist, dass wir in Deutschland mehrfach nur durch glückliche Umstände und das Wirken der Sicherheitsbehörden vor Bomebattentaten bewahrt worden sind. Zu erinnern ist etwa an die Kofferbomber von Köln und an die Sauerland-Gruppe! Wären die geplanten radikal-islamischen Jihad-Aktionen gelungen, dann wären Opferzahlen im dreistelligen Bereich wahrscheinlich gewesen!
Im Internet wird offen – in arabischer Sprache – zum Jihad in Deutschland aufgerufen: Anschlagsziele und Bomben-Bauanleitungen inklusive!
Nach dem blutigen Anschlag auf Christen im ägyptischen Alexandria wächst in Deutschland die Sorge vor Attacken moslemischer Extremisten auf christliche Kopten. Das Bundeskriminalamt informierte über eine allgemeine Anschlagsdrohung im Internet. Es wird befürchtet, dass Kopten in der Nacht zum 7. Januar, dem Weihnachts-Höhepunkt für orthodoxe Christen, erneut zur Zielscheibe für Terroranschläge werden könnten. Aus Angst vor Gewalt erhält die älteste koptische Gemeinde in Frankfurt Polizeischutz. Auch in Österreich und Frankreich wurden Kopten bedroht.
(Deutsche Welle)
#109 GoethesGeliebte 13:00:20 | Dienstag, 4. Januar 2011
Domenico
Es ist ein offenes Geheimnis, dass in Nigeria die Gewalt von den Muslimen ausgeht, die christliche Gegengewalt aber sehr hilflos aussieht …!!!
Das stimmt so nicht, gerade in Nigeria sind sehr viele christlich fundamentalistische „Missionare“ wie Reinhard Bonnke aktiv, welche die Menschen gegeneinander aufhetzen. Dabei wäre Nigeria aufgrund seiner Ölvorkommen ein reiches Land, würde es nicht von einer kleinen korrupten (christlichen) Elite ausgeplündert.
Siehe hier www.zeit.de/…3/Missionare_Nigeria?page=1
Redaktion benachrichtigen
Es ist ein offenes Geheimnis, dass in Nigeria die Gewalt von den Muslimen ausgeht, die christliche Gegengewalt aber sehr hilflos aussieht …!!!
Das stimmt so nicht, gerade in Nigeria sind sehr viele christlich fundamentalistische „Missionare“ wie Reinhard Bonnke aktiv, welche die Menschen gegeneinander aufhetzen. Dabei wäre Nigeria aufgrund seiner Ölvorkommen ein reiches Land, würde es nicht von einer kleinen korrupten (christlichen) Elite ausgeplündert.
Siehe hier www.zeit.de/…3/Missionare_Nigeria?page=1
#108 Abu 12:57:26 | Dienstag, 4. Januar 2011
Ihre Exegese meiner Aussagen ist entlarvend, Tussisamba!
Sie liefern den Beleg dafür, daß Sie nicht ordentlich lesen können, weil Sie eine Hysterikerin sind, mit beschlagenen Brillengläsern, schweißnassen Händen und einem jagenden Pulsschlag in der Halsgegend.
Ich habe nichts weiter gesagt, als daß es in der Bibel wie im Koran Stellen gibt, die sich zur Gewaltrechtfertigung eignen. Und da wir Katholiken auch noch das Naturrecht und die philosophische Ethik kennen, rechtfertigen wir die Gewalt auch daraus, die Muslime nur aus Ihren alten Quellen.
Was Nigeria betrifft, sollten Sie einmal mit Generalvikar Obiora F. Ike oder Erzbischof Ignatius Kaigama sprechen, die werden Ihnen schon heraushelfen aus Ihren verkrampften Verengungen.
Nochmals: Mit Leuten wie Ihnen ist in Nigeria nichts anderes möglich als ein Gemetztel, mit Leuten wie diesen beiden Herren oder Emir Alhaji Haruna Abdullahi ist Friede möglich. Der setzt Respekt und Wohlwollen voraus, das Gegenteil von Ihrem Haß und Ihrer Kleingeistigkeit.
Redaktion benachrichtigen
Sie liefern den Beleg dafür, daß Sie nicht ordentlich lesen können, weil Sie eine Hysterikerin sind, mit beschlagenen Brillengläsern, schweißnassen Händen und einem jagenden Pulsschlag in der Halsgegend.
Ich habe nichts weiter gesagt, als daß es in der Bibel wie im Koran Stellen gibt, die sich zur Gewaltrechtfertigung eignen. Und da wir Katholiken auch noch das Naturrecht und die philosophische Ethik kennen, rechtfertigen wir die Gewalt auch daraus, die Muslime nur aus Ihren alten Quellen.
Was Nigeria betrifft, sollten Sie einmal mit Generalvikar Obiora F. Ike oder Erzbischof Ignatius Kaigama sprechen, die werden Ihnen schon heraushelfen aus Ihren verkrampften Verengungen.
Nochmals: Mit Leuten wie Ihnen ist in Nigeria nichts anderes möglich als ein Gemetztel, mit Leuten wie diesen beiden Herren oder Emir Alhaji Haruna Abdullahi ist Friede möglich. Der setzt Respekt und Wohlwollen voraus, das Gegenteil von Ihrem Haß und Ihrer Kleingeistigkeit.
#107 Dr. Christoph Heger 12:49:49 | Dienstag, 4. Januar 2011
Abus dümmlich arrogante Ironie,
deshalb werden ja auch täglich in Deutschland von den 4 Millionen Muslimen Morde an Christen begangen! lebt auch davon, daß die Täter solcher Morde in der politisch korrekten Presse verschleiert werden.
So hat nach Presseberichten jüngst „ein 45jähriger Mann“ im rheinischen Engelskirchen seinen Nachbarn mit dem Spaten erschlagen. Erst aus dem Internet konnte man erfahren, daß es sich bei dem „45 jährigen Mann“ um einen libanesischen muslimischen Asylbewerber handelt, der dort mit seinen acht Kindern lebt. Man darf vermuten, wovon.
Weiter sind allein im gerade zu Ende gegangenen Jahr allein 16 „Ehrenmorde“ dokumentiert, die Dunkelziffer dürfte erheblich darüber liegen. Es ist nämlich durchaus nicht so, wie uns die politisch korrekten Schönlügner erklären, daß alles habe „nichts mit dem Islam zu tun“. Im Gegenteil ist die Straflosigkeit des „Ehrenmordes“ Teil des islamischen Rechts.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
deshalb werden ja auch täglich in Deutschland von den 4 Millionen Muslimen Morde an Christen begangen! lebt auch davon, daß die Täter solcher Morde in der politisch korrekten Presse verschleiert werden.
So hat nach Presseberichten jüngst „ein 45jähriger Mann“ im rheinischen Engelskirchen seinen Nachbarn mit dem Spaten erschlagen. Erst aus dem Internet konnte man erfahren, daß es sich bei dem „45 jährigen Mann“ um einen libanesischen muslimischen Asylbewerber handelt, der dort mit seinen acht Kindern lebt. Man darf vermuten, wovon.
Weiter sind allein im gerade zu Ende gegangenen Jahr allein 16 „Ehrenmorde“ dokumentiert, die Dunkelziffer dürfte erheblich darüber liegen. Es ist nämlich durchaus nicht so, wie uns die politisch korrekten Schönlügner erklären, daß alles habe „nichts mit dem Islam zu tun“. Im Gegenteil ist die Straflosigkeit des „Ehrenmordes“ Teil des islamischen Rechts.
MfG
Christoph Heger
#106 Domenico Tuttisanti 12:37:30 | Dienstag, 4. Januar 2011
Abu gibt onzwischen zu, dass
der Koran zu den ausufernden Gewalttaten der Muslime passt.
Wenn andererseits Christen sich auf die Bibel berufen haben zur Rechtfertigung von Gewalt, dann bleibt es dennoch wahr, dass es im Neuen Testament keine einzige Stelle gibt, die unmittelbar zur Gewalt gegen Andersgläubige aufruft. Im Koran dagegen gibt es eine Vielzahl davon. Alttestamentliche Bibelstellen mit Gewalt-Hintergrund sind nicht präskriptiv, sondern deskriptiv, d.h. sie beschreiben Gewalt, schreiben sie aber nicht vor!
Wie kommt es denn, dass in einem Land, in dem das Verhältnis zwischen Christen und Muslimen annähernd bei 50 : 50 liegt, die muslimische Gewalt als besonders niederträchtig und grausam erscheint? Es ist ein offenes Geheimnis, dass in Nigeria die Gewalt von den Muslimen ausgeht, die christliche Gegengewalt aber sehr hilflos aussieht …!!!
Die jüngste Anschlagserie begann am Heiligabend. Bei Angriffen auf Kirchen in der nordostnigerianischen Stadt Maiduguri (Bundesstaat Borno) wurden sechs Menschen getötet. Am 30. Dezember starben in der Stadt acht Personen bei mutmaßlich von islamischen Extremisten verübten erneuten Attacken auf Kirchen. Im zentralnigerianischen Bundesstaat Plateau ist die Zahl der Todesopfer religiös motivierter Anschläge über Weihnachten auf mehr als 80 gestiegen. Zunächst war von mindestens 32 Toten die Rede; weitere kamen durch Zusammenstöße zwischen Christen und Muslimen hinzu. Am Heiligabend waren in der Hauptstadt Jos zwei Granaten in der Nähe eines Markts explodier…
Redaktion benachrichtigen
der Koran zu den ausufernden Gewalttaten der Muslime passt.
Wenn andererseits Christen sich auf die Bibel berufen haben zur Rechtfertigung von Gewalt, dann bleibt es dennoch wahr, dass es im Neuen Testament keine einzige Stelle gibt, die unmittelbar zur Gewalt gegen Andersgläubige aufruft. Im Koran dagegen gibt es eine Vielzahl davon. Alttestamentliche Bibelstellen mit Gewalt-Hintergrund sind nicht präskriptiv, sondern deskriptiv, d.h. sie beschreiben Gewalt, schreiben sie aber nicht vor!
Wie kommt es denn, dass in einem Land, in dem das Verhältnis zwischen Christen und Muslimen annähernd bei 50 : 50 liegt, die muslimische Gewalt als besonders niederträchtig und grausam erscheint? Es ist ein offenes Geheimnis, dass in Nigeria die Gewalt von den Muslimen ausgeht, die christliche Gegengewalt aber sehr hilflos aussieht …!!!
Die jüngste Anschlagserie begann am Heiligabend. Bei Angriffen auf Kirchen in der nordostnigerianischen Stadt Maiduguri (Bundesstaat Borno) wurden sechs Menschen getötet. Am 30. Dezember starben in der Stadt acht Personen bei mutmaßlich von islamischen Extremisten verübten erneuten Attacken auf Kirchen. Im zentralnigerianischen Bundesstaat Plateau ist die Zahl der Todesopfer religiös motivierter Anschläge über Weihnachten auf mehr als 80 gestiegen. Zunächst war von mindestens 32 Toten die Rede; weitere kamen durch Zusammenstöße zwischen Christen und Muslimen hinzu. Am Heiligabend waren in der Hauptstadt Jos zwei Granaten in der Nähe eines Markts explodier…
#105 Weißer Ritter 12:25:30 | Dienstag, 4. Januar 2011
@wickerl
Was abu zu dem Regime Mubarak und zu den Vasallenstaaten geschrieben hat, trifft in der Tat zu.
Man darf aber die USA nicht generell verteufeln. Diese füllen ein Machtvakuum, daß die deutsche Politik nicht füllen will. Wie anders ist es zu erklären, daß sämtliche nationalen Kompetenzen an den Moloch EU abgetreten werden.
Sogar einige wenige Linke erkennen dies inzwischen.
Redaktion benachrichtigen
Was abu zu dem Regime Mubarak und zu den Vasallenstaaten geschrieben hat, trifft in der Tat zu.
Man darf aber die USA nicht generell verteufeln. Diese füllen ein Machtvakuum, daß die deutsche Politik nicht füllen will. Wie anders ist es zu erklären, daß sämtliche nationalen Kompetenzen an den Moloch EU abgetreten werden.
Sogar einige wenige Linke erkennen dies inzwischen.
#104 Abu 12:24:13 | Dienstag, 4. Januar 2011
Ist es historisch vollkommen zweifelsfrei, Tussisahne,
daß es die Kolonialisierung bzw. der Imperialismus und die israelische Politik waren, die zu jener Radikalisierung islamischer Positionen geführt haben, die Sie als Essenz des Islams hinstellen. Sie haben es in gewisser Weise ja schon zugegeben.
Natürlich gibt es dazu passende Koranzitate, so wie es zu allen historischen Gewaltakten in Christi Namen Bibelzitate gab.
In Nigeria gab und gibt es keine „außerreligiösen Anlässe“, sondern ausschließlich außerreligiöse GRÜNDE für Konflikte zwischen Christen und Muslimen. Der religiöse Unterschied wird benutzt, um ganz andere Interessen durchzusetzen, indem man die einen auf die anderen hetzt. Dabei ist es keineswegs so, daß nur Muslime Christen umbringen, es läuft umgekehrt genauso. Und gerade in Nigeria haben Sie glänzende Beispiele, wie durch ein Miteinander der religiösen Vertreter beider Seiten solche Konflikte eingedämmt bzw. verhindert werden.
Mit Fanatikern wie Ihnen geht das freilich nicht!
Redaktion benachrichtigen
daß es die Kolonialisierung bzw. der Imperialismus und die israelische Politik waren, die zu jener Radikalisierung islamischer Positionen geführt haben, die Sie als Essenz des Islams hinstellen. Sie haben es in gewisser Weise ja schon zugegeben.
Natürlich gibt es dazu passende Koranzitate, so wie es zu allen historischen Gewaltakten in Christi Namen Bibelzitate gab.
In Nigeria gab und gibt es keine „außerreligiösen Anlässe“, sondern ausschließlich außerreligiöse GRÜNDE für Konflikte zwischen Christen und Muslimen. Der religiöse Unterschied wird benutzt, um ganz andere Interessen durchzusetzen, indem man die einen auf die anderen hetzt. Dabei ist es keineswegs so, daß nur Muslime Christen umbringen, es läuft umgekehrt genauso. Und gerade in Nigeria haben Sie glänzende Beispiele, wie durch ein Miteinander der religiösen Vertreter beider Seiten solche Konflikte eingedämmt bzw. verhindert werden.
Mit Fanatikern wie Ihnen geht das freilich nicht!
#103 Domenico Tuttisanti 10:04:47 | Dienstag, 4. Januar 2011
Herrlich, wie Abu es wieder schafft, Täter zu Opfern zu machen!
Wundert es da noch jemanden, daß Muslime gewalttätig werden, daß sich ihr Haß gegen die richtet, die sowohl qua Religion den Westen symbolisieren und sich nicht wehren können, gegen ihre christlichen Nachbarn?
Nein, es wundert niemanden, dass Muslime gewalttätig werden, der auch nur einen einzigen Blick in den „Heiligen“ Koran geworfen hat! Es wundert sich auch niemand, dass Muslime alle Anlässe sich theatralisch zu „empören“ oder gewalttätig gegen Andersgläubige vorzugehen, dankbar annehmen – gibt dies ihnen doch die Gelegenheit, endlich all die schönen Mordauffrufe in ihrem „heiligen“ Buch zu befolgen! Die vielen Morde an Christen in Nigeria haben gar nichts mit den USA zu tun und sie geschehen dennoch. in mehreren Massakern der Muslime sind ganze Dörfer ausgelöscht worden und mehrere Hunderte Tote zu beklagen.
Ich zweifle nicht daran, dass auch diese Massaker irgendwelche ausser-religiösen Anlässe hatten. Aber nur die Muslime sehen sich – gestützt auf ihr „heiliges“ Buch – legitimiert, Konflikte mit Andersgläubigen gewalttätig auszutragen
Redaktion benachrichtigen
Wundert es da noch jemanden, daß Muslime gewalttätig werden, daß sich ihr Haß gegen die richtet, die sowohl qua Religion den Westen symbolisieren und sich nicht wehren können, gegen ihre christlichen Nachbarn?
Nein, es wundert niemanden, dass Muslime gewalttätig werden, der auch nur einen einzigen Blick in den „Heiligen“ Koran geworfen hat! Es wundert sich auch niemand, dass Muslime alle Anlässe sich theatralisch zu „empören“ oder gewalttätig gegen Andersgläubige vorzugehen, dankbar annehmen – gibt dies ihnen doch die Gelegenheit, endlich all die schönen Mordauffrufe in ihrem „heiligen“ Buch zu befolgen! Die vielen Morde an Christen in Nigeria haben gar nichts mit den USA zu tun und sie geschehen dennoch. in mehreren Massakern der Muslime sind ganze Dörfer ausgelöscht worden und mehrere Hunderte Tote zu beklagen.
Ich zweifle nicht daran, dass auch diese Massaker irgendwelche ausser-religiösen Anlässe hatten. Aber nur die Muslime sehen sich – gestützt auf ihr „heiliges“ Buch – legitimiert, Konflikte mit Andersgläubigen gewalttätig auszutragen
#102 Abu 09:52:23 | Dienstag, 4. Januar 2011
Ihre Informationen haben Sie nur von diesem einem Mann selbst, der noch nicht einmal katholisch ist…
sondern einer obskuren amerikanischen Protestantensekte angehört.
Sie fressen ihm natürlich aus der Hand, weil seine Geschichte gar nicht besser erfunden hätte werden können!
Natürlich werden die Amerikaner nicht als religiöse Gruppe erfaßt, weil sie in Hunderten von Sekten zerspalten sind. Aber ihre Gewalttätigkeit ist nun einmal die bedeutendste, weil sie die größte Militärmacht der Welt stellen und weil sie diese bedenkenlos einsetzen, um ihre geopolitischen Interessen durchzusetzen.
Und womit haben diese Interessen zu tun? Mit Energie- und Rohstoffreserven und ihrem Transport. Und wo liegen die? In muslimischen Ländern. Deshalb sind es genau diese Länder, die, bereits von den Engländern kolonisiert, heute von den Amerikanern terrorisiert werden: Dort, wo keine Marionettenregierungen an der Macht sind, wird Militär eingesetzt.
Wundert es da noch jemanden, daß Muslime gewalttätig werden, daß sich ihr Haß gegen die richtet, die sowohl qua Religion den Westen symbolisieren und sich nicht wehren können, gegen ihre christlichen Nachbarn? Ohne die US-Besatzung im Irak und das Einschleusen von Wahabiten würden Christen und Muslime dort friedlich leben wie vorher.
Redaktion benachrichtigen
sondern einer obskuren amerikanischen Protestantensekte angehört.
Sie fressen ihm natürlich aus der Hand, weil seine Geschichte gar nicht besser erfunden hätte werden können!
Natürlich werden die Amerikaner nicht als religiöse Gruppe erfaßt, weil sie in Hunderten von Sekten zerspalten sind. Aber ihre Gewalttätigkeit ist nun einmal die bedeutendste, weil sie die größte Militärmacht der Welt stellen und weil sie diese bedenkenlos einsetzen, um ihre geopolitischen Interessen durchzusetzen.
Und womit haben diese Interessen zu tun? Mit Energie- und Rohstoffreserven und ihrem Transport. Und wo liegen die? In muslimischen Ländern. Deshalb sind es genau diese Länder, die, bereits von den Engländern kolonisiert, heute von den Amerikanern terrorisiert werden: Dort, wo keine Marionettenregierungen an der Macht sind, wird Militär eingesetzt.
Wundert es da noch jemanden, daß Muslime gewalttätig werden, daß sich ihr Haß gegen die richtet, die sowohl qua Religion den Westen symbolisieren und sich nicht wehren können, gegen ihre christlichen Nachbarn? Ohne die US-Besatzung im Irak und das Einschleusen von Wahabiten würden Christen und Muslime dort friedlich leben wie vorher.
#101 Domenico Tuttisanti 09:37:30 | Dienstag, 4. Januar 2011
Ach, wirklich?
Der Mann, der heute unter dem Namen Mark A. Gabriel in den USA lebt, galt sogar als eine der großen intellektuellen Talente im Land. Die Verteidigung seiner preisgekrönten teholog. Dissertation wurde im ägyptischen Fernsehen gezeigt. Die Ägypter machen es sich natürlich leicht und stützen sich allein auf die Tatsache, dass er zum Schutz seiner Familie und zum Selbstschutz einen neuen bürgerlichen Namen angenommen hatte und behaupten nun „Einen >> Marc A. Gabriel << hat es bei uns nie gegeben!“
Die gewalttätigste religiöse Gruppe sind die Muslime. Diese Tatsache konnte Abu nicht widerlegen. Nun behauptet er: „Die gewalttätigste Gruppe der Welt sind die Amerikaner“. Nun ist aber „Amerikaner-Sein“ keine religiöse Zugehörigkeit. In der amerikanischen Armee kämpfen vielmehr Angehöriger aller religiösen Gruppen, sogar Muslime!
Halten wir also fest – unwidersprochen von Muslim Abu:
Die gewalttätigste religiöse Gruppe sind die Muslime!
Gerade in diesen Tagen überschlagen sich die Meldungen aus allen Erdteilen, in denen berichtet wird, wie Muslime Christen nach dem Besuch der Kirche oder sogar in der Kirche brutal abschlachten: in Nigeria, in Ägypten, in Bagdad, in Indonesien usw. usw. In der Türkei wird Erzbischöfen unter dem Ruf „Allahu akbar!“ der Kopf abgeschnitten, es werden Priester erstochen und Missionare gefoltert und anschliessend getötet…
Die UNO hat festgestellt, dass im Jahre 2010 weltweit die Christen die am stärksten verfolgte religiöse Gruppe ist.
Redaktion benachrichtigen
Der Mann, der heute unter dem Namen Mark A. Gabriel in den USA lebt, galt sogar als eine der großen intellektuellen Talente im Land. Die Verteidigung seiner preisgekrönten teholog. Dissertation wurde im ägyptischen Fernsehen gezeigt. Die Ägypter machen es sich natürlich leicht und stützen sich allein auf die Tatsache, dass er zum Schutz seiner Familie und zum Selbstschutz einen neuen bürgerlichen Namen angenommen hatte und behaupten nun „Einen >> Marc A. Gabriel << hat es bei uns nie gegeben!“
Die gewalttätigste religiöse Gruppe sind die Muslime. Diese Tatsache konnte Abu nicht widerlegen. Nun behauptet er: „Die gewalttätigste Gruppe der Welt sind die Amerikaner“. Nun ist aber „Amerikaner-Sein“ keine religiöse Zugehörigkeit. In der amerikanischen Armee kämpfen vielmehr Angehöriger aller religiösen Gruppen, sogar Muslime!
Halten wir also fest – unwidersprochen von Muslim Abu:
Die gewalttätigste religiöse Gruppe sind die Muslime!
Gerade in diesen Tagen überschlagen sich die Meldungen aus allen Erdteilen, in denen berichtet wird, wie Muslime Christen nach dem Besuch der Kirche oder sogar in der Kirche brutal abschlachten: in Nigeria, in Ägypten, in Bagdad, in Indonesien usw. usw. In der Türkei wird Erzbischöfen unter dem Ruf „Allahu akbar!“ der Kopf abgeschnitten, es werden Priester erstochen und Missionare gefoltert und anschliessend getötet…
Die UNO hat festgestellt, dass im Jahre 2010 weltweit die Christen die am stärksten verfolgte religiöse Gruppe ist.
#100 Abu 09:19:19 | Dienstag, 4. Januar 2011
Ihr ehemaliger Professor der Al Azhar …
… ist dort überhaupt nicht bekannt. Vermutlich handelt es sich um einen evangelikalen Konvertiten-Fake. Schon seine Ägypten-Geschichte ist bizarr genug …
Die gewalttätigste Gruppe der Welt sind die Amerikaner. Keine Nation hat in den letzten 20 Jahren so viele Leute gefoltert, verschleppt und umgebraucht wie die USA in Irak und Afghanistan. Und 99% der Opfer sind Muslime!
Sie verdrehen die Tatsachen! Sie sind ein Agent der Nachfahren der Puritaner, der verlogenen und gewalttätigen WASP, die alle Katholiken hassen!
Redaktion benachrichtigen
… ist dort überhaupt nicht bekannt. Vermutlich handelt es sich um einen evangelikalen Konvertiten-Fake. Schon seine Ägypten-Geschichte ist bizarr genug …
Die gewalttätigste Gruppe der Welt sind die Amerikaner. Keine Nation hat in den letzten 20 Jahren so viele Leute gefoltert, verschleppt und umgebraucht wie die USA in Irak und Afghanistan. Und 99% der Opfer sind Muslime!
Sie verdrehen die Tatsachen! Sie sind ein Agent der Nachfahren der Puritaner, der verlogenen und gewalttätigen WASP, die alle Katholiken hassen!
#99 Domenico Tuttisanti 09:11:18 | Dienstag, 4. Januar 2011
Muslim Abu:
deshalb werden ja auch täglich in Deutschland von den 4 Millionen Muslimen Morde an Christen begangen!
Tatsache ist, dass Muslime die weltweit gewalttätigste religiöse Gruppe sind! Tatsache ist, dass sie sich – gestützt auf ihre religiöse Kultur – schlechter in unsere westlichen Gesellschaften integrieren als jede andere Einwanderergruppe. Tatsache ist auch, dass die Zahl der religiös motivierten Mordanschläge immer weiter zunimmt und die Ziele dieser Anschläge immer beliebiger werden – Hauptsache es trifft möglichst viele Christen und Juden!
Tatsache ist auch, dass viele Muslime nicht gläubig sind oder radikal im Sinne einer wortwörtlichen Befolgung des Koran. Dies ist das einzige Glück im Unglück. Man könnte geradezu sagen:
Wären alle Muslime strenggläubig, dann wäre die Welt ein noch unfriedlicherer Ort. (Dasselbe läßt sich von Christen eben nicht sagen!)
Der ehemalige Professor der Al Azhar Universität Kairo und Imam von Gizeh Mark A. Gabriel, der Anfang der 90er Jahre zum Christentum konvertiert war, kommt daher zu dem Schluss:
>> Einen guten Menschen zu treffen, bedeutet einen schlechten Moslem vor sich zu haben www.pi-news.net/…uropa-muss-aufwachen/ <<
Redaktion benachrichtigen
deshalb werden ja auch täglich in Deutschland von den 4 Millionen Muslimen Morde an Christen begangen!
Tatsache ist, dass Muslime die weltweit gewalttätigste religiöse Gruppe sind! Tatsache ist, dass sie sich – gestützt auf ihre religiöse Kultur – schlechter in unsere westlichen Gesellschaften integrieren als jede andere Einwanderergruppe. Tatsache ist auch, dass die Zahl der religiös motivierten Mordanschläge immer weiter zunimmt und die Ziele dieser Anschläge immer beliebiger werden – Hauptsache es trifft möglichst viele Christen und Juden!
Tatsache ist auch, dass viele Muslime nicht gläubig sind oder radikal im Sinne einer wortwörtlichen Befolgung des Koran. Dies ist das einzige Glück im Unglück. Man könnte geradezu sagen:
Wären alle Muslime strenggläubig, dann wäre die Welt ein noch unfriedlicherer Ort. (Dasselbe läßt sich von Christen eben nicht sagen!)
Der ehemalige Professor der Al Azhar Universität Kairo und Imam von Gizeh Mark A. Gabriel, der Anfang der 90er Jahre zum Christentum konvertiert war, kommt daher zu dem Schluss:
>> Einen guten Menschen zu treffen, bedeutet einen schlechten Moslem vor sich zu haben www.pi-news.net/…uropa-muss-aufwachen/ <<
#98 Abu 08:49:56 | Dienstag, 4. Januar 2011
Genau, Tuttisanti, deshalb werden ja auch …
… täglich in Deutschland von den 4 Millionen Muslimen Morde an Christen begangen!
Wie könnte sonst der Muslim seiner „heiligen Pflicht“ nachkommen, verputzte er nicht schon einen Pfarrer zum Frühstück!
Ihre Wirklichkeitsfremdheit wird nur noch von einem übertroffen, von Ihrem fanatischen Haß!
Redaktion benachrichtigen
… täglich in Deutschland von den 4 Millionen Muslimen Morde an Christen begangen!
Wie könnte sonst der Muslim seiner „heiligen Pflicht“ nachkommen, verputzte er nicht schon einen Pfarrer zum Frühstück!
Ihre Wirklichkeitsfremdheit wird nur noch von einem übertroffen, von Ihrem fanatischen Haß!
#97 Domenico Tuttisanti 08:43:07 | Dienstag, 4. Januar 2011
Die Integration von christlichen
Arabern und Afrikanern in Ländern des Westens ist überall messbar erfolgreicher als die von Muslimen aus den gleichen Ländern. Ausserdem bedrohen sie Andersgläubige nicht mit Mord und Totschlag, wie es glaubenstreue Muslime – aufgrund ihrer heiligen Schrift – tun
m ü s s e n!
2, 216 „V o r g e s c h r i e b e n ist euch der K a m p f, obwohl er euch zuwider ist. Aber vielleicht ist euch etwas zuwider, während es gut für euch ist. Und vielleicht liebt ihr etwas, wahrend es schlecht für euch ist. Und Gott weiß, ihr aber wisst nicht Bescheid. „
Sure 2, 191 „Und tötet sie, wo immer ihr sie trefft“
Sure 9,5 „Und wenn die heiligen Monate abgelaufen sind, dann tötet die Heiden, wo immer ihr sie findet, greift sie, umzingelt sie und lauert ihnen überall auf! Wenn sie sich aber bekehren, das Gebet verrichten und die Almosensteuer geben, dann laßt sie ihres Weges ziehen! Allah ist barmherzig und bereit zu vergeben!“
Sure 9,29 „Kämpft gegen diejenigen, die nicht an Allah und den jüngsten Tag glauben und nicht verbieten, was Allah und sein Gesandter verboten haben, und nicht der wahren Religion angehören – von denen, die die Schrift erhalten haben – kämpft gegen sie, bis die kleinlaut aus der Hand Tribut entrichten!“
Redaktion benachrichtigen
Arabern und Afrikanern in Ländern des Westens ist überall messbar erfolgreicher als die von Muslimen aus den gleichen Ländern. Ausserdem bedrohen sie Andersgläubige nicht mit Mord und Totschlag, wie es glaubenstreue Muslime – aufgrund ihrer heiligen Schrift – tun
m ü s s e n!
2, 216 „V o r g e s c h r i e b e n ist euch der K a m p f, obwohl er euch zuwider ist. Aber vielleicht ist euch etwas zuwider, während es gut für euch ist. Und vielleicht liebt ihr etwas, wahrend es schlecht für euch ist. Und Gott weiß, ihr aber wisst nicht Bescheid. „
Sure 2, 191 „Und tötet sie, wo immer ihr sie trefft“
Sure 9,5 „Und wenn die heiligen Monate abgelaufen sind, dann tötet die Heiden, wo immer ihr sie findet, greift sie, umzingelt sie und lauert ihnen überall auf! Wenn sie sich aber bekehren, das Gebet verrichten und die Almosensteuer geben, dann laßt sie ihres Weges ziehen! Allah ist barmherzig und bereit zu vergeben!“
Sure 9,29 „Kämpft gegen diejenigen, die nicht an Allah und den jüngsten Tag glauben und nicht verbieten, was Allah und sein Gesandter verboten haben, und nicht der wahren Religion angehören – von denen, die die Schrift erhalten haben – kämpft gegen sie, bis die kleinlaut aus der Hand Tribut entrichten!“
#96 Abu 05:53:28 | Dienstag, 4. Januar 2011
Kraut & Rudolfus
Na, dann träumt mal schön weiter!
Nun würde ich zwar auch verfolgte Christen in Deutschland aufnehmen, aber …
a) die Leute, die politisch den Anti-Islam-Kurs fahren, werden dafür nicht eintreten, darauf könnt Ihr Euch verlassen. Wilders hat es selbst gesagt. Eure tollen Freunde sind Kulturalisten und Rassisten, denen ist Nächstenliebe egal
b) weder Frau Merkel noch sonst wer wird sich hier ins Zeug legen. Man wird die Angelegenheit hin und her schieben, bis sie sich von selbst erledigt hat oder so verfahren ist, daß man nichts mehr machen kann
c) in den orientalischen Christen täuscht Ihr Euch ganz gewaltig. Ihre Mentalität ist durch die islamische Kultur geprägt, von Konvertiten wollen die NICHTS wissen. Außerdem sind sie ebensowenig durch die Taufgnade heilig wie irgendeiner hier in Deutschland. Deren Asylgründe sind nicht mehr und nicht weniger redlich als die anderer Asylbewerber. In Afrika gibt es jede Menge Christen. Denkt Ihr, die integrieren sich alle ganz lieb, sobald sie in Deutschland sind?
d) auch die bereits hier lebenden Orthodoxen im weitesten Sinne sind uns zwar theologisch näher als durchgeknallte Protestanten, was aber längst nicht heißt, daß die erheblichen dogmatischen und historischen Spaltungen relativiert wären. Im Gegenteil hat sich dort über die Jahrhunderte ein kräftiger Antipapismus eingebürgert.
Redaktion benachrichtigen
Na, dann träumt mal schön weiter!
Nun würde ich zwar auch verfolgte Christen in Deutschland aufnehmen, aber …
a) die Leute, die politisch den Anti-Islam-Kurs fahren, werden dafür nicht eintreten, darauf könnt Ihr Euch verlassen. Wilders hat es selbst gesagt. Eure tollen Freunde sind Kulturalisten und Rassisten, denen ist Nächstenliebe egal
b) weder Frau Merkel noch sonst wer wird sich hier ins Zeug legen. Man wird die Angelegenheit hin und her schieben, bis sie sich von selbst erledigt hat oder so verfahren ist, daß man nichts mehr machen kann
c) in den orientalischen Christen täuscht Ihr Euch ganz gewaltig. Ihre Mentalität ist durch die islamische Kultur geprägt, von Konvertiten wollen die NICHTS wissen. Außerdem sind sie ebensowenig durch die Taufgnade heilig wie irgendeiner hier in Deutschland. Deren Asylgründe sind nicht mehr und nicht weniger redlich als die anderer Asylbewerber. In Afrika gibt es jede Menge Christen. Denkt Ihr, die integrieren sich alle ganz lieb, sobald sie in Deutschland sind?
d) auch die bereits hier lebenden Orthodoxen im weitesten Sinne sind uns zwar theologisch näher als durchgeknallte Protestanten, was aber längst nicht heißt, daß die erheblichen dogmatischen und historischen Spaltungen relativiert wären. Im Gegenteil hat sich dort über die Jahrhunderte ein kräftiger Antipapismus eingebürgert.
#95 Mister 11 03:11:17 | Dienstag, 4. Januar 2011
Christliche Schnitte A.O.:
Nichts. Wieso? Hast Du mit Kristall was am Laufen?
Redaktion benachrichtigen
Nichts. Wieso? Hast Du mit Kristall was am Laufen?
#93 Mister 11 03:04:36 | Dienstag, 4. Januar 2011
Christliche Schnitte A.O.:
Suchst Du denn wirklich auch bei mir die LIEBE oder doch nur meinen S*****z, nachdem Du schon so lange auf mein Foto gestarrt hast?
Redaktion benachrichtigen
Suchst Du denn wirklich auch bei mir die LIEBE oder doch nur meinen S*****z, nachdem Du schon so lange auf mein Foto gestarrt hast?
#91 Mister 11 02:54:03 | Dienstag, 4. Januar 2011
Zeugnis von Ali…
Ich heiße Ali. Acht Jahre war ich schon in Deutschland und immer auf der Suche nach der Wahrheit.
Obwohl ich in der Nähe des Ararats, Türkei, in einer streng islamischen Familie geboren bin, als fanatischer Muslim erzogen wurde und islamischer Vorbeter war, der alle Christen als gott-los haßte, hat mich GOTTES Liebe gesucht und gefunden.
Aber der Weg dorthin war weit, sehr weit. Er führte mich durch viele Irrwege und Schwierigkeiten über 3.500 km von meiner vorurteilsbeladenen, primitiven Heimat fort bis nach Deutschland.
Es passierte im Knast
Nicht durch christliche Gemeinden, nicht durch persönliche Kontakte, sondern hinter verschlossenen Türen im Knast fand ich eine Bibel und fing an, darin zu lesen. Der Vers „GOTT ist Liebe“ hat mich so beeindruckt, daß ich den Islam verließ. Der Koran kennt diesen GOTT der Liebe überhaupt nicht.
Redaktion benachrichtigen
Ich heiße Ali. Acht Jahre war ich schon in Deutschland und immer auf der Suche nach der Wahrheit.
Obwohl ich in der Nähe des Ararats, Türkei, in einer streng islamischen Familie geboren bin, als fanatischer Muslim erzogen wurde und islamischer Vorbeter war, der alle Christen als gott-los haßte, hat mich GOTTES Liebe gesucht und gefunden.
Aber der Weg dorthin war weit, sehr weit. Er führte mich durch viele Irrwege und Schwierigkeiten über 3.500 km von meiner vorurteilsbeladenen, primitiven Heimat fort bis nach Deutschland.
Es passierte im Knast
Nicht durch christliche Gemeinden, nicht durch persönliche Kontakte, sondern hinter verschlossenen Türen im Knast fand ich eine Bibel und fing an, darin zu lesen. Der Vers „GOTT ist Liebe“ hat mich so beeindruckt, daß ich den Islam verließ. Der Koran kennt diesen GOTT der Liebe überhaupt nicht.
#89 Mister 11 02:42:36 | Dienstag, 4. Januar 2011
Christliche Schnitte A.O.:
Bei meinen Model-Jobs treffe ich häufig auf sehr oberflächliche Menschen, die nur ein Thema kennen – S**!
Ist halt so…
Was machst Du beruflich?
Redaktion benachrichtigen
Bei meinen Model-Jobs treffe ich häufig auf sehr oberflächliche Menschen, die nur ein Thema kennen – S**!
Ist halt so…
Was machst Du beruflich?
#88 Kraut 02:39:36 | Dienstag, 4. Januar 2011
Da ist schon was wahres dran, Rudolfus
Im übrigen bestünde für die verfolgten christlichen Minderheit Asylaufnahme, auch ohne Arbeitsnotwendigkeit.
Ich bin aber sicher, daß sich diese besser integrieren lassen als das Turkvolk;
und daß diese auch deutsch werden wollen, und keine Eroberer werden, wie es das freche Turkvolk sein will.
Es ist diesen armen Menschen hoch anzurechnen daß sie trotz aller Schikanen, Verfolgungen, und Repressalien aufgrund ihres Bekenntnisses zu Christus trotzdem in ihrem Geburtsland bleiben wollen und ihrem Land dienlich sein möchten.
Wer aus unserer wohlstandsverwöhnten Gesellschaft würde solch Verfolgung auf Dauer ertragen?
Man sieht es doch an den Massen von Deutschen die ihrem Heimatland den Rücken kehren und ins Ausland abwandern.
Freilich würde mit den von von Ihnen genannten Menschen eine Integration SOFORT funktionieren – die wissen ja was sich gehört.
Der Großteil an den uns aufgezwungenen Zuwanderern dürfte aus solchen Zeitgenossen bestehen, die das Herkunftsland gerne und freiwillig entbehrt.
Redaktion benachrichtigen
Im übrigen bestünde für die verfolgten christlichen Minderheit Asylaufnahme, auch ohne Arbeitsnotwendigkeit.
Ich bin aber sicher, daß sich diese besser integrieren lassen als das Turkvolk;
und daß diese auch deutsch werden wollen, und keine Eroberer werden, wie es das freche Turkvolk sein will.
Es ist diesen armen Menschen hoch anzurechnen daß sie trotz aller Schikanen, Verfolgungen, und Repressalien aufgrund ihres Bekenntnisses zu Christus trotzdem in ihrem Geburtsland bleiben wollen und ihrem Land dienlich sein möchten.
Wer aus unserer wohlstandsverwöhnten Gesellschaft würde solch Verfolgung auf Dauer ertragen?
Man sieht es doch an den Massen von Deutschen die ihrem Heimatland den Rücken kehren und ins Ausland abwandern.
Freilich würde mit den von von Ihnen genannten Menschen eine Integration SOFORT funktionieren – die wissen ja was sich gehört.
Der Großteil an den uns aufgezwungenen Zuwanderern dürfte aus solchen Zeitgenossen bestehen, die das Herkunftsland gerne und freiwillig entbehrt.
#87 Mister 11 02:36:18 | Dienstag, 4. Januar 2011
Christliche Schnitte A.O.:
Der Paul hat doch ‘ne Sperre…
Freust Du Dich jetzt darüber?
Redaktion benachrichtigen
Der Paul hat doch ‘ne Sperre…
Freust Du Dich jetzt darüber?
#84 Kraut 02:22:28 | Dienstag, 4. Januar 2011
Lieben Gruß @clericus
Schön Sie mal wieder zu lesen!
Redaktion benachrichtigen
Schön Sie mal wieder zu lesen!
#83 Mister 11 02:14:59 | Dienstag, 4. Januar 2011
Kraut:
Danke für das Kompliment!
Der Gestörte hat sich mein Bild auch sabbernd angeguckt, sonst hätte seine Antwort nicht so lange gedauert. Er gibt es nur nicht zu, der schw**zlose Hetzer!
Redaktion benachrichtigen
Danke für das Kompliment!
Der Gestörte hat sich mein Bild auch sabbernd angeguckt, sonst hätte seine Antwort nicht so lange gedauert. Er gibt es nur nicht zu, der schw**zlose Hetzer!
#82 Kraut 02:12:01 | Dienstag, 4. Januar 2011
Mister 11
Sie wissen schon daß Sie unsere Homo-Zombies grad zu noch mehr Sünde anspornen. Die sind noch ganz aus dem Häuschen bei dem knackigen Anblick.
Redaktion benachrichtigen
Sie wissen schon daß Sie unsere Homo-Zombies grad zu noch mehr Sünde anspornen. Die sind noch ganz aus dem Häuschen bei dem knackigen Anblick.
#80 Mister 11 02:03:28 | Dienstag, 4. Januar 2011
Christliche Schnitte A.O.:
Hier trage ich ein Modell, das Dir nie passen würde, Du gestörter, hetzender, sündiger Winzling mit mikroskopisch kleinen Genitalien!
www.underwearfanatic.com/…47e05aa8f6970b-popup
Redaktion benachrichtigen
Hier trage ich ein Modell, das Dir nie passen würde, Du gestörter, hetzender, sündiger Winzling mit mikroskopisch kleinen Genitalien!
www.underwearfanatic.com/…47e05aa8f6970b-popup
#78 clericus 01:43:43 | Dienstag, 4. Januar 2011
Güterabwägung
Was ist wichtiger, eine hypochondrische Furcht vor mangelnder Hygiene (s. den letzten Kommentar) oder die Ehrfurcht vor dem Herrn des Himmels und der Erde?
Ich spende seit Jahren ausschließlich die Mundkommunion, lebe aber immer noch und erfreue mich bester Gesundheit. Wäre die Mundkommunion tatsächlich lebensgefährlich, würde sie von bestimmten hartgesottenen Modernisten zwecks „Endlösung der Katholikenfrage“ sicher eifrigst gefördert.
Redaktion benachrichtigen
Was ist wichtiger, eine hypochondrische Furcht vor mangelnder Hygiene (s. den letzten Kommentar) oder die Ehrfurcht vor dem Herrn des Himmels und der Erde?
Ich spende seit Jahren ausschließlich die Mundkommunion, lebe aber immer noch und erfreue mich bester Gesundheit. Wäre die Mundkommunion tatsächlich lebensgefährlich, würde sie von bestimmten hartgesottenen Modernisten zwecks „Endlösung der Katholikenfrage“ sicher eifrigst gefördert.
#76 unbestechlicher 22:32:01 | Montag, 3. Januar 2011
Rudolfus
„„Daneben gibt es Millionen einwanderungswillige Familien in Lateinamerika, in den Philippinen, China, Osttimor …"“
Rudi. Lassen wir mal die Freimaurer weg.
An wie viele Mio. einwanderungswillige Familien aus diesen Ländern denken Sie konkret? China und Lateinamerika beispielsweise? Osttimor ist natürlich der absolute Bringer.
Jede Menge IT-ler und Ingenieure zum Beispiel? Quali egal, Hauptsache ein Taufpapierchen? Lol !
Rudi Rudi.
Die Freimaurer haben Sie schon umgarnt
Alles Gute vom Unbestechlichen
Jetzt aber mal konkret.
Redaktion benachrichtigen
„„Daneben gibt es Millionen einwanderungswillige Familien in Lateinamerika, in den Philippinen, China, Osttimor …"“
Rudi. Lassen wir mal die Freimaurer weg.
An wie viele Mio. einwanderungswillige Familien aus diesen Ländern denken Sie konkret? China und Lateinamerika beispielsweise? Osttimor ist natürlich der absolute Bringer.
Jede Menge IT-ler und Ingenieure zum Beispiel? Quali egal, Hauptsache ein Taufpapierchen? Lol !
Rudi Rudi.
Die Freimaurer haben Sie schon umgarnt
Alles Gute vom Unbestechlichen
Jetzt aber mal konkret.
#75 Antonio Michele Ghislieri 22:20:10 | Montag, 3. Januar 2011
@unbestechlicher
Einen Scherz will er machen? Da ist mir das Thema zu ernst. Machen Sie Scherze über Anschela und den Herrn Schäuble, die haben nichts besseres verdient. Eher schechteres!
Redaktion benachrichtigen
Einen Scherz will er machen? Da ist mir das Thema zu ernst. Machen Sie Scherze über Anschela und den Herrn Schäuble, die haben nichts besseres verdient. Eher schechteres!
#74 unbestechlicher 22:15:02 | Montag, 3. Januar 2011
Ghislieri
Lieber Antonio. Rudi ist anscheinend schon im Flieger und will verfolgte Christen in den islamischen Ländern zu uns nach Dtl. holen. Ist nicht ereichbar. Es geht ihm gut!
Gute Reise, lieber Rudi vom Unbestechlichen![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Rudi: Bitte achten Sie auf Eigenschutz und lassen Sie sich auch die Tauf-Urkunden zeigen. Man weiß ja nie mit wem man es zu tun hat.
Auch auf den Ritus sollten Sie achten. Die V 2-Bande hat sich schon überall
eingenistet.
Wenn Sie Hilfe brauchen hilft eine SMS ans Forum!
Redaktion benachrichtigen
Lieber Antonio. Rudi ist anscheinend schon im Flieger und will verfolgte Christen in den islamischen Ländern zu uns nach Dtl. holen. Ist nicht ereichbar. Es geht ihm gut!
Gute Reise, lieber Rudi vom Unbestechlichen
Rudi: Bitte achten Sie auf Eigenschutz und lassen Sie sich auch die Tauf-Urkunden zeigen. Man weiß ja nie mit wem man es zu tun hat.
Auch auf den Ritus sollten Sie achten. Die V 2-Bande hat sich schon überall
eingenistet.Wenn Sie Hilfe brauchen hilft eine SMS ans Forum!
#73 Rudolfus 22:12:23 | Montag, 3. Januar 2011
@unbestechlicher: Das finden wir alles in Deutschland oder innerhalb der EU –
für Türken ist kein Bedarf, das ist alles Freimaurerpropaganda.
Daneben gibt es Millionen einwanderungswillige Familien in Lateinamerika, in den Philippinen, China, Osttimor …
glaube nicht, daß die Türken so gut qualifiziert sind wie diese Länder. Die Türken sind einfach Muslime und damit Lieblinge der Freimaurer.
Im übrigen bestünde für die verfolgten christlichen Minderheit Asylaufnahme, auch ohne Arbeitsnotwendigkeit.
Ich bin aber sicher, daß sich diese besser integrieren lassen als das Turkvolk;
und daß diese auch deutsch werden wollen, und keine Eroberer werden, wie es das freche Turkvolk sein will.
Entreißt die Christen dem Joch der Islamnationen,
und schickt unsere Musels zurück, wo sie oder ihre Eltern herkamen. Das wird bei türkischen BRD-Bürgern leider schwierig.
Aber alle türkischen Nicht-BRD-Bürger sollen das Land verlassen müssen.
Mit dem Rest müssen wir fertigwerden. Jedenfalls kein weiterer Türkenzuzug. Vielleicht gehen sie dann von alleine, wenn sie sehen, daß sie unser Land nicht mehr übernehmen können.
Genosse Thilo Sarrazin sollte Kanzler werden und alle, die nicht zu uns gehören, fortjagen. Alle Fremdvölker, die sich nicht integrieren, raus aus Deutschland.
Deutschland muß sich zum katholischen Glauben bekehren, nur so werden wir die Geißel los, und die Freimaurerloge gleich dazu; es bedarf des Gebetes zum Unbefleckten Herzen Mariens und die Rückkehr zur Messe des hl. Pius V.,
damit Loge und Türken besiegt werden.
Redaktion benachrichtigen
für Türken ist kein Bedarf, das ist alles Freimaurerpropaganda.
Daneben gibt es Millionen einwanderungswillige Familien in Lateinamerika, in den Philippinen, China, Osttimor …
glaube nicht, daß die Türken so gut qualifiziert sind wie diese Länder. Die Türken sind einfach Muslime und damit Lieblinge der Freimaurer.
Im übrigen bestünde für die verfolgten christlichen Minderheit Asylaufnahme, auch ohne Arbeitsnotwendigkeit.
Ich bin aber sicher, daß sich diese besser integrieren lassen als das Turkvolk;
und daß diese auch deutsch werden wollen, und keine Eroberer werden, wie es das freche Turkvolk sein will.
Entreißt die Christen dem Joch der Islamnationen,
und schickt unsere Musels zurück, wo sie oder ihre Eltern herkamen. Das wird bei türkischen BRD-Bürgern leider schwierig.
Aber alle türkischen Nicht-BRD-Bürger sollen das Land verlassen müssen.
Mit dem Rest müssen wir fertigwerden. Jedenfalls kein weiterer Türkenzuzug. Vielleicht gehen sie dann von alleine, wenn sie sehen, daß sie unser Land nicht mehr übernehmen können.
Genosse Thilo Sarrazin sollte Kanzler werden und alle, die nicht zu uns gehören, fortjagen. Alle Fremdvölker, die sich nicht integrieren, raus aus Deutschland.
Deutschland muß sich zum katholischen Glauben bekehren, nur so werden wir die Geißel los, und die Freimaurerloge gleich dazu; es bedarf des Gebetes zum Unbefleckten Herzen Mariens und die Rückkehr zur Messe des hl. Pius V.,
damit Loge und Türken besiegt werden.
#72 Antonio Michele Ghislieri 22:07:46 | Montag, 3. Januar 2011
@unbestechlicher
Nun, wie ich schon sagte, die Islamisten würden den Vorschlag von Rudolf schon zu nutzen wissen.
Redaktion benachrichtigen
Nun, wie ich schon sagte, die Islamisten würden den Vorschlag von Rudolf schon zu nutzen wissen.
#71 unbestechlicher 22:00:34 | Montag, 3. Januar 2011
Ghislieri und Rudi
Ghislieri: Ist klar mit dem Asyl. Ich warte allerdings auf eine Antwort von Rudi und seinen famosen Vorschlag verfolgte Christen aus muslimischen Ländern bei uns zu integrieren.
Rudi: auch in den Priesterseminaren der RKK gibt es jede Menge Vakanzen. Das wäre auch ein guter Job für Ihre Zielgruppe.
Ihr wartender Unbestechlicher
Redaktion benachrichtigen
Ghislieri: Ist klar mit dem Asyl. Ich warte allerdings auf eine Antwort von Rudi und seinen famosen Vorschlag verfolgte Christen aus muslimischen Ländern bei uns zu integrieren.
Rudi: auch in den Priesterseminaren der RKK gibt es jede Menge Vakanzen. Das wäre auch ein guter Job für Ihre Zielgruppe.
Ihr wartender Unbestechlicher
#70 Antonio Michele Ghislieri 21:54:08 | Montag, 3. Januar 2011
@unbestechlicher
Bei Asyl gehts auch nicht nach unsrem Bedarf, sondern nach dem der Kommenden.
Redaktion benachrichtigen
Bei Asyl gehts auch nicht nach unsrem Bedarf, sondern nach dem der Kommenden.
#69 unbestechlicher 21:51:57 | Montag, 3. Januar 2011
Rudolfus
Lieber Rudi: kleine Ergänzung: es werden auch Mediziner gesucht. Und Alten- und Krankenpflegepersonal. Mein Installateur hat mir gesagt dass er keine Lehrlinge für seinen schönen Berufszweig findet. Dachdecker-Lehrlinge auch. Und Diätassistenten! Die BW sucht auch Leute für die Auslandseinsätze und so!
Die Kandidaten könnten wir ja locker bei den verfolgten Christen in den muslimischen Ländern finden.
Jetzt aber Butter zu den Fischen: Wie wollen Sie das bewerkstelligen?
Unbestechlicher
Redaktion benachrichtigen
Lieber Rudi: kleine Ergänzung: es werden auch Mediziner gesucht. Und Alten- und Krankenpflegepersonal. Mein Installateur hat mir gesagt dass er keine Lehrlinge für seinen schönen Berufszweig findet. Dachdecker-Lehrlinge auch. Und Diätassistenten! Die BW sucht auch Leute für die Auslandseinsätze und so!
Die Kandidaten könnten wir ja locker bei den verfolgten Christen in den muslimischen Ländern finden.
Jetzt aber Butter zu den Fischen: Wie wollen Sie das bewerkstelligen?
Unbestechlicher
#68 Antonio Michele Ghislieri 21:44:49 | Montag, 3. Januar 2011
@Rudolfus
Wir sollten die Christen in den islamischen Ländern, die dort nicht ein(?)gewandert sind, sondern immer dort lebten, bei uns aufnehmen.
Toll Sie haben ein ganz großes Herz und unterstützen sogar die Islamisten bei ihren Säuberungsaktionen. Gut gemeint aber völlig daneben.
Redaktion benachrichtigen
Wir sollten die Christen in den islamischen Ländern, die dort nicht ein(?)gewandert sind, sondern immer dort lebten, bei uns aufnehmen.
Toll Sie haben ein ganz großes Herz und unterstützen sogar die Islamisten bei ihren Säuberungsaktionen. Gut gemeint aber völlig daneben.
#67 unbestechlicher 21:34:24 | Montag, 3. Januar 2011
Rudolfus
„„Wir sollten die Christen in den islamischen Ländern, die dort nicht eingewandert sind, sondern immer dort lebten, bei uns aufnehmen.““
Rudolfus: Gute Idee. Aber nur die jenigen welche auch kommen wollen. An welche Länder denken Sie bitte? Und wie viele sollen aufgenommnen werden? Und welche Berufe sollen die haben? Wir brauchen bekanntlich Fachleute im Bereich IT, Naturwissenschaftler, Lehre und Wissenschaft usw. Auch tüchtige Auszubildende. Wären Sie bereit auch ein paar selbst aufzunehmen? Also bei Ihnen zuhause sozusagen? Als Übergang erst mal. Bitte um Ihre konkrete Antwort!
Gruß vom Unbestechlichen
Redaktion benachrichtigen
„„Wir sollten die Christen in den islamischen Ländern, die dort nicht eingewandert sind, sondern immer dort lebten, bei uns aufnehmen.““
Rudolfus: Gute Idee. Aber nur die jenigen welche auch kommen wollen. An welche Länder denken Sie bitte? Und wie viele sollen aufgenommnen werden? Und welche Berufe sollen die haben? Wir brauchen bekanntlich Fachleute im Bereich IT, Naturwissenschaftler, Lehre und Wissenschaft usw. Auch tüchtige Auszubildende. Wären Sie bereit auch ein paar selbst aufzunehmen? Also bei Ihnen zuhause sozusagen? Als Übergang erst mal. Bitte um Ihre konkrete Antwort!
Gruß vom Unbestechlichen
#66 visitator 21:33:34 | Montag, 3. Januar 2011
Unbestchlicher
Der Papst kann nur Appelle zum Frieden äußern. Er kann sich aber klar gegen jede Gewalt stellen. Mit dieser Freundschaft zu Bush hat er der guten Sache eine Bärendienst erwiesen. Ich beurteile dieses Verhalten als schädlich. Der Papst stellt sich damit auch nicht als Kämpfer für die Demokratie dar.
Ganz richtig!!!!!!!!!!!!
Er hätte auch Tony Blair vor seiner Konversion zum Katholizismus hart an die Kandare nehmen können.
Immerhin hatte sein Vorgänger Johannes Paul II Blair eindringlich versucht vom Irakkrieg abzubringen, aber Blair hat den Papst ausgelacht und sich nicht daran gehalten.
Und vier Jahre später tritt er selbst zum Katholizismus über und alles ist gut!
Als Person, die den Krieg ablehnt, war JP-II eine weltweit anerkannte Ikone; nicht von ungefähr gaben sich im Vorfeld des Irakkrieges die Staatschefs und Außenminister im Vatikan die Klinke in die Hand – mehrfach auch Asis und Fischer.
Ratzinger hat dieses Renommee unglücklicherweise komplett verspielt.
Ihm nimmt niemand mehr den Glauben an die Ökumene ab.
Damit hat er sich ganz nebenbei auch als Friedensvermittler untauglich gemacht.
So eine Rolle könnte er – ganz anders als sein Vorgänger – nicht ausfüllen, da es ihm an Glaubwürdigkeit mangelt.
Er fühlt sich eben bei Bush wohl und offensichtlich nicht beim einfachen Volk oder bei Vertretern anderer Religionen.
Paul M. – haben Sie vielleicht heute vergessen Ihr Ritalin einzunehmen?
Redaktion benachrichtigen
Der Papst kann nur Appelle zum Frieden äußern. Er kann sich aber klar gegen jede Gewalt stellen. Mit dieser Freundschaft zu Bush hat er der guten Sache eine Bärendienst erwiesen. Ich beurteile dieses Verhalten als schädlich. Der Papst stellt sich damit auch nicht als Kämpfer für die Demokratie dar.
Ganz richtig!!!!!!!!!!!!
Er hätte auch Tony Blair vor seiner Konversion zum Katholizismus hart an die Kandare nehmen können.
Immerhin hatte sein Vorgänger Johannes Paul II Blair eindringlich versucht vom Irakkrieg abzubringen, aber Blair hat den Papst ausgelacht und sich nicht daran gehalten.
Und vier Jahre später tritt er selbst zum Katholizismus über und alles ist gut!
Als Person, die den Krieg ablehnt, war JP-II eine weltweit anerkannte Ikone; nicht von ungefähr gaben sich im Vorfeld des Irakkrieges die Staatschefs und Außenminister im Vatikan die Klinke in die Hand – mehrfach auch Asis und Fischer.
Ratzinger hat dieses Renommee unglücklicherweise komplett verspielt.
Ihm nimmt niemand mehr den Glauben an die Ökumene ab.
Damit hat er sich ganz nebenbei auch als Friedensvermittler untauglich gemacht.
So eine Rolle könnte er – ganz anders als sein Vorgänger – nicht ausfüllen, da es ihm an Glaubwürdigkeit mangelt.
Er fühlt sich eben bei Bush wohl und offensichtlich nicht beim einfachen Volk oder bei Vertretern anderer Religionen.
Paul M. – haben Sie vielleicht heute vergessen Ihr Ritalin einzunehmen?
#65 Paul M. 21:31:18 | Montag, 3. Januar 2011
Antonio Michele Ghislieri:
@Paul M.Ich pflichte Ihnen nun nicht bei, sonst kommt noch einer auf die Idee die beiden Accounts gehörten ein und der selben Person.
Du bist super – und hast Humor! :)3
Redaktion benachrichtigen
@Paul M.Ich pflichte Ihnen nun nicht bei, sonst kommt noch einer auf die Idee die beiden Accounts gehörten ein und der selben Person.
Du bist super – und hast Humor! :)3#64 Antonio Michele Ghislieri 21:28:01 | Montag, 3. Januar 2011
@unbestechlicher
Danke für den Hinweis. Aber im Saddam-Hussein-Irak waren sie politisch – vorsichtig gesagt – unterrepräsentiert. Insbesondere nach dem 1.Golfkrieg, in dem sie immer wieder der Parteinahme für die Ayatolas verdächtigt wurden.
Redaktion benachrichtigen
Danke für den Hinweis. Aber im Saddam-Hussein-Irak waren sie politisch – vorsichtig gesagt – unterrepräsentiert. Insbesondere nach dem 1.Golfkrieg, in dem sie immer wieder der Parteinahme für die Ayatolas verdächtigt wurden.
#63 Laienapostel 21:25:50 | Montag, 3. Januar 2011
Der christliche Grundsatz lautet:
Hasse die Sünde, aber liebe den Sünder! o^/
Das sollten sich hier einige hinter die Ohren schreiben!
Denn: Wer das „liebe den Sünder“ durch ein „hasse den Sünder“ ersetzt, der hat jeglichen christlichen Boden verlassen!
Sehen wir uns doch den Herrn Jesus an (indem wir die heiligen Evangelien lesen), ER hat Sünde niemals gutgeheissen, ganz im Gegenteil, aber ER hat nie einen Menschen, welch ein große(r) Sünder(in) er /sie auch immer gewesen mag, verstossen!
ER, der selbst Gott ist, hat sich in SEINEM unbegreiflichen Erbarmen zu uns Menschen herunterbegeben, aus reiner Liebe!
Der Herr Jesus Christus ist immer noch derselbe, selbst die größten Sünder können sich zu IHM umwenden (bekehren) und dürfen wissen, daß ER sie niemals abweisen wird!
Und noch etwas: Bei allem gebotenen Hass auf die Sünde, dürfen wir niemals vergessen, daß auch wir, als wir noch ungläubig waren, ebenso in der Hölle gelandet wären, wie die, die jetzt (noch) nicht an IHN glauben!
Und seien wir einmal ehrlich: Wir Christen sind keine besseren Menschen, wir sind nur besser dran!
Deo gratias o^/
Redaktion benachrichtigen
Hasse die Sünde, aber liebe den Sünder! o^/
Das sollten sich hier einige hinter die Ohren schreiben!
Denn: Wer das „liebe den Sünder“ durch ein „hasse den Sünder“ ersetzt, der hat jeglichen christlichen Boden verlassen!
Sehen wir uns doch den Herrn Jesus an (indem wir die heiligen Evangelien lesen), ER hat Sünde niemals gutgeheissen, ganz im Gegenteil, aber ER hat nie einen Menschen, welch ein große(r) Sünder(in) er /sie auch immer gewesen mag, verstossen!
ER, der selbst Gott ist, hat sich in SEINEM unbegreiflichen Erbarmen zu uns Menschen herunterbegeben, aus reiner Liebe!
Der Herr Jesus Christus ist immer noch derselbe, selbst die größten Sünder können sich zu IHM umwenden (bekehren) und dürfen wissen, daß ER sie niemals abweisen wird!
Und noch etwas: Bei allem gebotenen Hass auf die Sünde, dürfen wir niemals vergessen, daß auch wir, als wir noch ungläubig waren, ebenso in der Hölle gelandet wären, wie die, die jetzt (noch) nicht an IHN glauben!
Und seien wir einmal ehrlich: Wir Christen sind keine besseren Menschen, wir sind nur besser dran!
Deo gratias o^/
#62 Rudolfus 21:24:24 | Montag, 3. Januar 2011
@visitator: In unseren katholischen Ländern haben wir Mohammedaner angesiedelt, die neu kamen, und
die bauen alle Moscheen.
So viel zu Ihrer „Ehrlichkeit“!
Im Gebiet des Vatikan wohnen Gott sei Dank keine Muslime – und das soll auch so bleiben.
Wir sollten die Christen in den islamischen Ländern, die dort nicht eingewandert sind, sondern immer dort lebten, bei uns aufnehmen d anstatt der Muslime, die in Scharen nach Europa kommen, auf Einladung der Freimaurer, der Synagoge des Satan.
Islam und Loge verstehen sich gut – weil sie dieselben Mafiamethoden pfegen.
Beten wir um eine Niederringung dieser antichristlichen totalitären Mafias: Hier trifft sich die Loge mit dem Islam sehr gut, vereint in ihrem Haß auf den Vatikan.
Redaktion benachrichtigen
die bauen alle Moscheen.
So viel zu Ihrer „Ehrlichkeit“!
Im Gebiet des Vatikan wohnen Gott sei Dank keine Muslime – und das soll auch so bleiben.
Wir sollten die Christen in den islamischen Ländern, die dort nicht eingewandert sind, sondern immer dort lebten, bei uns aufnehmen d anstatt der Muslime, die in Scharen nach Europa kommen, auf Einladung der Freimaurer, der Synagoge des Satan.
Islam und Loge verstehen sich gut – weil sie dieselben Mafiamethoden pfegen.
Beten wir um eine Niederringung dieser antichristlichen totalitären Mafias: Hier trifft sich die Loge mit dem Islam sehr gut, vereint in ihrem Haß auf den Vatikan.
#61 Antonio Michele Ghislieri 21:22:23 | Montag, 3. Januar 2011
@Paul M.
Ich pflichte Ihnen nun nicht bei, sonst kommt noch einer auf die Idee die beiden Accounts gehörten ein und der selben Person.
Redaktion benachrichtigen
Ich pflichte Ihnen nun nicht bei, sonst kommt noch einer auf die Idee die beiden Accounts gehörten ein und der selben Person.
#60 unbestechlicher 21:21:42 | Montag, 3. Januar 2011
ghislieri
„„Unter Saddam Hussein jedenfalls war es was Terrorismus betrifft, wenn man mal von den Kurden absieht und von den Schiiten, die immer wieder mal Bomben aus dem Iran zum Sunnitenschlachten verwendeten, ziemlich ruhig““
Lieber Ghislieri. Nur mal so zur Info: gut 60% der irakischen Bevölkerung sind Schiiten. Steht in jedem Lexikon.
Alles Gute für Ihre Allgemeinbildung
Redaktion benachrichtigen
„„Unter Saddam Hussein jedenfalls war es was Terrorismus betrifft, wenn man mal von den Kurden absieht und von den Schiiten, die immer wieder mal Bomben aus dem Iran zum Sunnitenschlachten verwendeten, ziemlich ruhig““
Lieber Ghislieri. Nur mal so zur Info: gut 60% der irakischen Bevölkerung sind Schiiten. Steht in jedem Lexikon.
Alles Gute für Ihre Allgemeinbildung
#59 Paul M. 21:19:22 | Montag, 3. Januar 2011
Antonio Michele Ghislieri:
Danke Toni! :)3
GOTT vergelt’s!
Redaktion benachrichtigen
Danke Toni! :)3
GOTT vergelt’s!
#58 Antonio Michele Ghislieri 21:15:20 | Montag, 3. Januar 2011
@visitator
Wer sagt denn, dass Paul M. irgend etwas hasst? Er benennt Mißstände und sagt, dass sie nach Möglichkeit abgeschafft gehören. Und Sie jaulen auf. Die Mißstände, die gehören dazu wie der Wulf zu Deutschland (‘na hören Sie mal!’). Man soll die eine Wange hinhalten, schon klar, man soll seine Feinde lieben, aber man soll nicht Unrecht gutheißen, egal wer es praktiziert und wo dies geschieht.
Redaktion benachrichtigen
Wer sagt denn, dass Paul M. irgend etwas hasst? Er benennt Mißstände und sagt, dass sie nach Möglichkeit abgeschafft gehören. Und Sie jaulen auf. Die Mißstände, die gehören dazu wie der Wulf zu Deutschland (‘na hören Sie mal!’). Man soll die eine Wange hinhalten, schon klar, man soll seine Feinde lieben, aber man soll nicht Unrecht gutheißen, egal wer es praktiziert und wo dies geschieht.
#57 unbestechlicher 21:15:11 | Montag, 3. Januar 2011
Visitator
„„Umso trauriger, daß die Partei mit dem „C“ im Namen damals unbedingt am Irakkrieg teilnehmen wollte. Merkel ist eigens dazu nach Washington gereist, um Bush zu versichern unter ihrer Führung würden Deutsche mit in den Irak gehen.““
Vollkommen klar! Stellen wir uns vor dass nach Dtl. auch noch neben den toten dt. Soldaten aus Afghanistan die toten dt. Soldaten aus dem Irak dazu kämen.
Der Papst kann nur Appelle zum Frieden äußern. Er kann sich aber klar gegen jede Gewalt stellen. Mit dieser Freundschaft zu Bush hat er der guten Sache eine Bärendienst erwiesen. Ich beurteile dieses Verhalten als schädlich. Der Papst stellt sich damit auch nicht als Kämpfer für die Demokratie dar.
Gruß vom Unbestechlichen
Redaktion benachrichtigen
„„Umso trauriger, daß die Partei mit dem „C“ im Namen damals unbedingt am Irakkrieg teilnehmen wollte. Merkel ist eigens dazu nach Washington gereist, um Bush zu versichern unter ihrer Führung würden Deutsche mit in den Irak gehen.““
Vollkommen klar! Stellen wir uns vor dass nach Dtl. auch noch neben den toten dt. Soldaten aus Afghanistan die toten dt. Soldaten aus dem Irak dazu kämen.
Der Papst kann nur Appelle zum Frieden äußern. Er kann sich aber klar gegen jede Gewalt stellen. Mit dieser Freundschaft zu Bush hat er der guten Sache eine Bärendienst erwiesen. Ich beurteile dieses Verhalten als schädlich. Der Papst stellt sich damit auch nicht als Kämpfer für die Demokratie dar.
Gruß vom Unbestechlichen
#56 Paul M. 21:14:38 | Montag, 3. Januar 2011
visitator: ???
Warum so großkotzig?
Du scheinst ja die Trägheit mit Löffeln gegessen zu haben… willst Du so die gesunde Moral in unserer Gesellschaft verteidigen?
Mit Nichtstun und Schwulenschutz?
Redaktion benachrichtigen
Warum so großkotzig?
Du scheinst ja die Trägheit mit Löffeln gegessen zu haben… willst Du so die gesunde Moral in unserer Gesellschaft verteidigen?
Mit Nichtstun und Schwulenschutz?
#55 Laienapostel 21:13:29 | Montag, 3. Januar 2011
Ach, der Paul M., da ist wohl Hopfen und Malz verloren!
Dennoch bleibe ich dabei, und mit jedem neuen Kommentar von ihm werde ich immer überzeugter davon, daß wenn ich sein Papa wäre und ich würde zufällig sehen, was er hier verzapft, echt ich würde Ihn windelweich Prügeln und ihm mindestens ein Jahr Hausarrest und Taschengeldsperre obendrauf geben…
Redaktion benachrichtigen
Dennoch bleibe ich dabei, und mit jedem neuen Kommentar von ihm werde ich immer überzeugter davon, daß wenn ich sein Papa wäre und ich würde zufällig sehen, was er hier verzapft, echt ich würde Ihn windelweich Prügeln und ihm mindestens ein Jahr Hausarrest und Taschengeldsperre obendrauf geben…
#54 visitator 21:10:41 | Montag, 3. Januar 2011
Paul M.
Gibt es eigentlich irgendwas, das Sie nicht hassen?
Fühlen Sie sich irgendwann einmal nicht von Schwulen, Atheisten oder Moslmes verfolgt?
Ich würde Ihnen ja eine andere Religion empfehlen – da gab es mal so einen Propheten, der sprach davon, man solle seinen Nächsten LIEBEN, die andere Wange hinhalten und nicht den ersten Stein werfen – aber das ist bei IHNEN Paul M. offenbar zwecklos.
Sie haben ja ein diametral anderes Weltbild, als der Junge Mann, den ich Ihnen ansonsten empfohlen hätte…
Redaktion benachrichtigen
Gibt es eigentlich irgendwas, das Sie nicht hassen?
Fühlen Sie sich irgendwann einmal nicht von Schwulen, Atheisten oder Moslmes verfolgt?
Ich würde Ihnen ja eine andere Religion empfehlen – da gab es mal so einen Propheten, der sprach davon, man solle seinen Nächsten LIEBEN, die andere Wange hinhalten und nicht den ersten Stein werfen – aber das ist bei IHNEN Paul M. offenbar zwecklos.
Sie haben ja ein diametral anderes Weltbild, als der Junge Mann, den ich Ihnen ansonsten empfohlen hätte…
#53 Cybuzar 21:10:27 | Montag, 3. Januar 2011
Wogegen denn verteidigen?
Gegen etwas, worüber man nichts weiß? Das wäre reichlich gegenstandslos. Und falls du mehr wissen willst, warum schreibst du die Betreffenden nicht einfach an und findest es raus?
Die anderen Leute hier bei kreuz.net werden die Fragen auch nicht beantworten können.
Redaktion benachrichtigen
Gegen etwas, worüber man nichts weiß? Das wäre reichlich gegenstandslos. Und falls du mehr wissen willst, warum schreibst du die Betreffenden nicht einfach an und findest es raus?
Die anderen Leute hier bei kreuz.net werden die Fragen auch nicht beantworten können.
#52 Antonio Michele Ghislieri 21:08:14 | Montag, 3. Januar 2011
@unbestechlicher
Unter Saddam Hussein jedenfalls war es was Terrorismus betrifft, wenn man mal von den Kurden absieht und von den Schiiten, die immer wieder mal Bomben aus dem Iran zum Sunnitenschlachten verwendeten, ziemlich ruhig. Ja auch die heute so friedlich tuenden Kurden waren immer mal wieder Bombenwerfer in diesen Tagen. Und es war eben nicht die sprichwörtliche Friedhofsruhe. Wie Scholl-Latour damals so schön sagte, der durchschnittliche Iraker ist so stolz auf sein Land und auf den bescheidenen Wohlstand wie der durchschnittliche Bundesdeutsche Mitte der 50er Jahre.
Redaktion benachrichtigen
Unter Saddam Hussein jedenfalls war es was Terrorismus betrifft, wenn man mal von den Kurden absieht und von den Schiiten, die immer wieder mal Bomben aus dem Iran zum Sunnitenschlachten verwendeten, ziemlich ruhig. Ja auch die heute so friedlich tuenden Kurden waren immer mal wieder Bombenwerfer in diesen Tagen. Und es war eben nicht die sprichwörtliche Friedhofsruhe. Wie Scholl-Latour damals so schön sagte, der durchschnittliche Iraker ist so stolz auf sein Land und auf den bescheidenen Wohlstand wie der durchschnittliche Bundesdeutsche Mitte der 50er Jahre.
#51 Paul M. 21:06:02 | Montag, 3. Januar 2011
Koran: Tötung von Christen ist darin erlaubt!
Nicht nur Gewaltanwendung gegen Andersgläubige, sondern ausdrücklich deren Tötung gehört zum Wesen des Islam: „Der Djihad (Allahs Krieg gegen die Christen und andere Nicht-Muslime) und das Töten sind das Haupt des Islam. Wenn man sie herausnimmt, dann enthauptet man den Islam“ (Abdel Rahman, Drahtzieher des 1. Bombenanschlags auf das World Trade Center im Jahr 1993).
Alle, die der Lüge immer noch glauben, daß „Islam“ Frieden bedeute, seien daran erinnert, daß alle Koran-Verse der Anfangszeit, die vom Frieden sprechen, um die Nicht-Muslime zu gewinnen, nach offizieller islamischer Lehre überholt und damit ausgelöscht sind durch den später von Allah geoffenbarten sog. Schwert-Vers: „Tötet die Götzendiener, wo immer ihr sie findet, und ergreift sie und belagert sie und lauert ihnen aus jedem Hinterhalt auf!“ (Sure 9,5, Übersetzung von Henning).
„Tötet alle Nicht-Muslime!“, schreien die türkischen Jugendlichen auch schon täglich auf deutschen Schulhöfen!
Redaktion benachrichtigen
Nicht nur Gewaltanwendung gegen Andersgläubige, sondern ausdrücklich deren Tötung gehört zum Wesen des Islam: „Der Djihad (Allahs Krieg gegen die Christen und andere Nicht-Muslime) und das Töten sind das Haupt des Islam. Wenn man sie herausnimmt, dann enthauptet man den Islam“ (Abdel Rahman, Drahtzieher des 1. Bombenanschlags auf das World Trade Center im Jahr 1993).
Alle, die der Lüge immer noch glauben, daß „Islam“ Frieden bedeute, seien daran erinnert, daß alle Koran-Verse der Anfangszeit, die vom Frieden sprechen, um die Nicht-Muslime zu gewinnen, nach offizieller islamischer Lehre überholt und damit ausgelöscht sind durch den später von Allah geoffenbarten sog. Schwert-Vers: „Tötet die Götzendiener, wo immer ihr sie findet, und ergreift sie und belagert sie und lauert ihnen aus jedem Hinterhalt auf!“ (Sure 9,5, Übersetzung von Henning).
„Tötet alle Nicht-Muslime!“, schreien die türkischen Jugendlichen auch schon täglich auf deutschen Schulhöfen!
#50 visitator 21:04:02 | Montag, 3. Januar 2011
Etwas mehr Ehrlichkeit Rudolfus
Rudolfus – Ihre Meinung will ich gar nicht kritisieren. Aber Ihre Vorgehensweise ist unredlich und rabulistisch.
Sie werfen mir vor:
„Und deshalb ist es die Forderung eines Dummen, zu sagen, die Islamländer sollen mit der Christenverfolgung erst aufhören, wenn in der Vatikanstadt eine Moschee steht“
Sie treten damit das 8. Gebot mit Füßen. Ich habe niemals Christenverfolgung gut geheißen oder angedeutet, daß das nicht aufhören müsse.
Ich habe lediglich angedeutet, daß die Aufforderungen damit aufzuhören seitens des Papstes unglaubwürdig ist, solange er selbst immer wieder andere Religionen beleidigt und natürlich in seinem Staatsgebiet auch keine anderen Religionen duldet.
Zudem ist der Papst ja auch noch besonders freundlich zu den größten Verursachern des Christenleids im Irak – nämlich Bush und Blair.
Das ist nicht gradlinig.
@ Unbestechlicher:
Dass Bush diesen Krieg mit Lügen begründet hat weiß inzwischen die ganze Welt. Gut dass die Deutschen da nicht aktiv mit Truppen mitgemischt haben. Das haben wir dem Bundeskanzler Schröder zu verdanken.
DAS IST RICHTIG!
Umso trauriger, daß die Partei mit dem „C“ im Namen damals unbedingt am Irakkrieg teilnehmen wollte. Merkel ist eigens dazu nach Washington gereist, um Bush zu versichern unter ihrer Führung würden Deutsche mit in den Irak gehen.
Traurig auch, daß der Papst nicht den Mut hat Bush und Blair zu kritisieren.
Redaktion benachrichtigen
Rudolfus – Ihre Meinung will ich gar nicht kritisieren. Aber Ihre Vorgehensweise ist unredlich und rabulistisch.
Sie werfen mir vor:
„Und deshalb ist es die Forderung eines Dummen, zu sagen, die Islamländer sollen mit der Christenverfolgung erst aufhören, wenn in der Vatikanstadt eine Moschee steht“
Sie treten damit das 8. Gebot mit Füßen. Ich habe niemals Christenverfolgung gut geheißen oder angedeutet, daß das nicht aufhören müsse.
Ich habe lediglich angedeutet, daß die Aufforderungen damit aufzuhören seitens des Papstes unglaubwürdig ist, solange er selbst immer wieder andere Religionen beleidigt und natürlich in seinem Staatsgebiet auch keine anderen Religionen duldet.
Zudem ist der Papst ja auch noch besonders freundlich zu den größten Verursachern des Christenleids im Irak – nämlich Bush und Blair.
Das ist nicht gradlinig.
@ Unbestechlicher:
Dass Bush diesen Krieg mit Lügen begründet hat weiß inzwischen die ganze Welt. Gut dass die Deutschen da nicht aktiv mit Truppen mitgemischt haben. Das haben wir dem Bundeskanzler Schröder zu verdanken.
DAS IST RICHTIG!
Umso trauriger, daß die Partei mit dem „C“ im Namen damals unbedingt am Irakkrieg teilnehmen wollte. Merkel ist eigens dazu nach Washington gereist, um Bush zu versichern unter ihrer Führung würden Deutsche mit in den Irak gehen.
Traurig auch, daß der Papst nicht den Mut hat Bush und Blair zu kritisieren.
#49 unbestechlicher 21:03:11 | Montag, 3. Januar 2011
Ghislieri
Dass die Sache im Irak nicht rund läuft ist klar. Es geht auch nicht nur um Christen. Sondern um den Terror von Extremisten gegen die wehrlose Bevölkerung. Egal welchen Glaubens.
Unbestechlicher
Redaktion benachrichtigen
Dass die Sache im Irak nicht rund läuft ist klar. Es geht auch nicht nur um Christen. Sondern um den Terror von Extremisten gegen die wehrlose Bevölkerung. Egal welchen Glaubens.
Unbestechlicher
#48 Mr. Nerd † 21:02:32 | Montag, 3. Januar 2011
selig, die ein reines Herz haben
denn sie werden Gott schauen. :)%
Redaktion benachrichtigen
denn sie werden Gott schauen. :)%
#47 Paul M. 21:00:32 | Montag, 3. Januar 2011
Cybuzar:
Warum verteidigst Du einen lügenden, menschenverachtenden Kirchenhasser?
Diese Haltung fällt auf Dich zurück!
Redaktion benachrichtigen
Warum verteidigst Du einen lügenden, menschenverachtenden Kirchenhasser?
Diese Haltung fällt auf Dich zurück!
#46 Antonio Michele Ghislieri 20:59:45 | Montag, 3. Januar 2011
@unbestechlicher
Menschenfreundlich ist relativ. Menschenfreundlicher als das jetzige Marionetten-Regime allemal.
Redaktion benachrichtigen
Menschenfreundlich ist relativ. Menschenfreundlicher als das jetzige Marionetten-Regime allemal.
#45 Reconquista † 20:57:46 | Montag, 3. Januar 2011
WAS FÜR EINE MINDERWERTIGE VERBRECHERIDEOLOGIE DIE „NOSTRA AETATE „ – SEKTE RATZINGERS
MIT „HOCHACHTUNG“ BETRACHTET:
AFGHANEN DROHT WEGEN BEKEHRUNG ZU JESUS CHRISTUS DIE TODESSTRAFE :
www.welt.de/…bfall-vom-Islam.html
WIE WIRD GROßHÄRETIKER RATZINGER REAGIEREN ?? WIEDER AUF STRUMPFSOCKEN DURCH MOSCHEEN KRIECHEN UND APOSTATISCHE SCHEINGEBETE VERRICHTEN ???
Redaktion benachrichtigen
MIT „HOCHACHTUNG“ BETRACHTET:
AFGHANEN DROHT WEGEN BEKEHRUNG ZU JESUS CHRISTUS DIE TODESSTRAFE :
www.welt.de/…bfall-vom-Islam.html
WIE WIRD GROßHÄRETIKER RATZINGER REAGIEREN ?? WIEDER AUF STRUMPFSOCKEN DURCH MOSCHEEN KRIECHEN UND APOSTATISCHE SCHEINGEBETE VERRICHTEN ???
#44 unbestechlicher 20:57:43 | Montag, 3. Januar 2011
Visitator – Ghislieri
Visitator: Da sind wir einer Meinung: Die Todesstrafe ist gegen den Willen G_ttes. Egal wie alt der Verurteilte ist.
Ghislieri: wollen Sie das Saddam-Regime im Irak als menschenfreundlich qualifizieren? Nur weil Herr Saddam die irakischen Christen nicht im Focus hatte? Dass Bush diesen Krieg mit Lügen begründet hat weiß inzwischen die ganze Welt. Gut dass die Deutschen da nicht aktiv mit Truppen mitgemischt haben. Das haben wir dem Bundeskanzler Schröder zu verdanken.
Gruß vom Unbestechlichen
Redaktion benachrichtigen
Visitator: Da sind wir einer Meinung: Die Todesstrafe ist gegen den Willen G_ttes. Egal wie alt der Verurteilte ist.
Ghislieri: wollen Sie das Saddam-Regime im Irak als menschenfreundlich qualifizieren? Nur weil Herr Saddam die irakischen Christen nicht im Focus hatte? Dass Bush diesen Krieg mit Lügen begründet hat weiß inzwischen die ganze Welt. Gut dass die Deutschen da nicht aktiv mit Truppen mitgemischt haben. Das haben wir dem Bundeskanzler Schröder zu verdanken.
Gruß vom Unbestechlichen
#43 Cybuzar 20:56:50 | Montag, 3. Januar 2011
Na eben,
wir wissen es nicht. Und wozu dann das ganze Getöse quer durch die Threads, ob es zum Thema passt oder nicht?
Redaktion benachrichtigen
wir wissen es nicht. Und wozu dann das ganze Getöse quer durch die Threads, ob es zum Thema passt oder nicht?
#42 Paul M. 20:49:32 | Montag, 3. Januar 2011
Cybuzar: Und danach …?
Wenn Kichern und gemeinsames Frühstücken „Missbrauch“ ist,dann hätten wir hierzulande eine Sexualstraftäterquote von 99%
Wir wissen nicht, was der homoperverse Noch-Religionslehrer David Berger aus Köln nach dem Früstück mit seinem unschuldigem „Opfer“-Schüler getrieben hat!
Redaktion benachrichtigen
Wenn Kichern und gemeinsames Frühstücken „Missbrauch“ ist,dann hätten wir hierzulande eine Sexualstraftäterquote von 99%
Wir wissen nicht, was der homoperverse Noch-Religionslehrer David Berger aus Köln nach dem Früstück mit seinem unschuldigem „Opfer“-Schüler getrieben hat!
#41 visitator 20:39:51 | Montag, 3. Januar 2011
Asis lebt noch
@ unbestechlicher; Sie haben Recht. Da hatte ich einen kleinen Lapsus, als ich dachte das Urteil sei schon vollstreckt.
Der Vatikan hat sich für das Aussetzen der Todesstrafe ausgesprochen:
„Auch der Vatikan setzte sich für den früheren irakischen Spitzenpolitiker ein. Das Leben des 74-jährigen Politikers müsse verschont werden, um „die Versöhnung und die Wiederherstellung von Frieden und Gerechtigkeit im Irak“ zu unterstützen, sagte Vatikan-Sprecher Federico Lombardi. Asis hatte sich 2003 den US-Invasionstruppen ergeben, die ihn der irakischen Justiz überstellten.“
www.zeit.de/…/irak-minister-gnade
Die spezielle Begründung finde ich allerdings moralisch sehr problematisch.
Todesstrafe ist generell nicht moralisch.
Du sollst nicht töten!
Das russische Außenministerium verwies zudem […] auf das fortgeschrittene Alter des 1936 geborenen Asis.
Hier wird es absurd:
Gilt bei einem 69-Jährigen oder 71-Jährigen „Du sollst nicht töten!“ weniger, als bei einem 74-Jährigen?
Altersgrenzen zu ziehen ist bei dem Thema perfide!
@ Simon Boccanegra – genau DAS habe ich auch gesagt (3. Januar 2011 20:03): Saddam schützte die Christen und zwar effektiv.
Freiwild sind sie seit der Kriegstreiberei von Bush und Blair. Blair, der bis heute ein glühender Verfechter des Krieges ist, ist übrigens 21. Dezember 2007 zum Katholizismus übergetreten.
Und Bush ist ein Freund des Papstes.
Da fehlen klare Papst-Worte!!!!
Redaktion benachrichtigen
@ unbestechlicher; Sie haben Recht. Da hatte ich einen kleinen Lapsus, als ich dachte das Urteil sei schon vollstreckt.
Der Vatikan hat sich für das Aussetzen der Todesstrafe ausgesprochen:
„Auch der Vatikan setzte sich für den früheren irakischen Spitzenpolitiker ein. Das Leben des 74-jährigen Politikers müsse verschont werden, um „die Versöhnung und die Wiederherstellung von Frieden und Gerechtigkeit im Irak“ zu unterstützen, sagte Vatikan-Sprecher Federico Lombardi. Asis hatte sich 2003 den US-Invasionstruppen ergeben, die ihn der irakischen Justiz überstellten.“
www.zeit.de/…/irak-minister-gnade
Die spezielle Begründung finde ich allerdings moralisch sehr problematisch.
Todesstrafe ist generell nicht moralisch.
Du sollst nicht töten!
Das russische Außenministerium verwies zudem […] auf das fortgeschrittene Alter des 1936 geborenen Asis.
Hier wird es absurd:
Gilt bei einem 69-Jährigen oder 71-Jährigen „Du sollst nicht töten!“ weniger, als bei einem 74-Jährigen?
Altersgrenzen zu ziehen ist bei dem Thema perfide!
@ Simon Boccanegra – genau DAS habe ich auch gesagt (3. Januar 2011 20:03): Saddam schützte die Christen und zwar effektiv.
Freiwild sind sie seit der Kriegstreiberei von Bush und Blair. Blair, der bis heute ein glühender Verfechter des Krieges ist, ist übrigens 21. Dezember 2007 zum Katholizismus übergetreten.
Und Bush ist ein Freund des Papstes.
Da fehlen klare Papst-Worte!!!!
#40 Antonio Michele Ghislieri 20:38:53 | Montag, 3. Januar 2011
@unbestechlicher
Tariq Aziz Verbrechen war es, dass er den Krieg gegen einen verrückten US-Präsidenten verloren hat, der dadurch zustandegekommen ist, dass dieser seine Macht dafür mißbraucht hat um den Irak mit Lügen und Falschbehauptungen zu überfallen. Die der Todesstrafe durch ein „Sondertribunal“ zugrundeliegende Verurteilung zum Tode von 42 Großhändlern wegen Preistreiberei ist ein reiner Vorwand. Wenn das für eine Todesstrafe ausreicht, dann müßten vermutlich die Regierungen aller arabischen Staaten aufgehängt werden und die einiger anderer Staaten dazu. Insbesondere auch die Regierungen einiger engstens mit den Vereinigten Staaten von Nordamerika verbündeter Länder.
Redaktion benachrichtigen
Tariq Aziz Verbrechen war es, dass er den Krieg gegen einen verrückten US-Präsidenten verloren hat, der dadurch zustandegekommen ist, dass dieser seine Macht dafür mißbraucht hat um den Irak mit Lügen und Falschbehauptungen zu überfallen. Die der Todesstrafe durch ein „Sondertribunal“ zugrundeliegende Verurteilung zum Tode von 42 Großhändlern wegen Preistreiberei ist ein reiner Vorwand. Wenn das für eine Todesstrafe ausreicht, dann müßten vermutlich die Regierungen aller arabischen Staaten aufgehängt werden und die einiger anderer Staaten dazu. Insbesondere auch die Regierungen einiger engstens mit den Vereinigten Staaten von Nordamerika verbündeter Länder.
#38 Homosex ist schwer gestört 20:36:23 | Montag, 3. Januar 2011
Der Sodomit Berger
braucht den glühenden Analdildo.
Redaktion benachrichtigen
braucht den glühenden Analdildo.
#37 Rudolfus 20:35:25 | Montag, 3. Januar 2011
@Mohammedanischer Christenverfolgerfreund „visitator“: Zunächst würde ich mir wünschen, daß Sie als
Christ in Saudi-Arabien leben müßten, oder in einem Land wie Ägypten, wo die Christen die eigentliche Stammbevölkerung sind.
Aber das wissen Sie ja nicht, bei Ihrem Niveau, das auf einer Stufe mit den deutschen Politiktrotteln steht.
Zweitens sollte auch Ihnen geläufig sein, daß in der Vatikanstadt keine Muslime siedeln, als traditionelle Siedler schon gar nicht, wie dies Christen in islamischen Ländern sind, die wohl sicher nicht als Immigranten in ein islamisches Land gekommen sind, die waren bereits da.
Im Gegensatz zu Europa: Da gibt es nirgendwo angestammte islamische Minderheiten – außer in Jugoslawien –, die kommen zu uns, obwohl wir die nicht brauchen und auch nicht wollen (die Freimaurerregierungen behaupten anderes).
Und deshalb ist es die Forderung eines Dummen, zu sagen, die Islamländer sollen mit der Christenverfolgung erst aufhören, wenn in der Vatikanstadt eine Moschee steht:
Daß im italienischen Rom bereits eine der größten Moscheen der Welt steht, finanziert durch Saudi-Arabien, ist Ihnen offenbar bekannt, deswegen soll die weitere Moschee ja auch im Vatikan gebaut werden, bis der Papst Ihnen zufolge die Berechtigung hätte, die Respektierung der christlichen Minderheiten in den islamischen Wüstennationen einzufordern.
Diese Dummheit von Ihnen ist typisch für Europa.
Gleichzeitig holen wir Millionen Mohammedaner ins Land, die Tausende Moscheen bauen.
Wir sollten lieber den durch den Islam verfolgten Christen Asyl gewähren.
Keine Muslimexport nach Europa!
Redaktion benachrichtigen
Christ in Saudi-Arabien leben müßten, oder in einem Land wie Ägypten, wo die Christen die eigentliche Stammbevölkerung sind.
Aber das wissen Sie ja nicht, bei Ihrem Niveau, das auf einer Stufe mit den deutschen Politiktrotteln steht.
Zweitens sollte auch Ihnen geläufig sein, daß in der Vatikanstadt keine Muslime siedeln, als traditionelle Siedler schon gar nicht, wie dies Christen in islamischen Ländern sind, die wohl sicher nicht als Immigranten in ein islamisches Land gekommen sind, die waren bereits da.
Im Gegensatz zu Europa: Da gibt es nirgendwo angestammte islamische Minderheiten – außer in Jugoslawien –, die kommen zu uns, obwohl wir die nicht brauchen und auch nicht wollen (die Freimaurerregierungen behaupten anderes).
Und deshalb ist es die Forderung eines Dummen, zu sagen, die Islamländer sollen mit der Christenverfolgung erst aufhören, wenn in der Vatikanstadt eine Moschee steht:
Daß im italienischen Rom bereits eine der größten Moscheen der Welt steht, finanziert durch Saudi-Arabien, ist Ihnen offenbar bekannt, deswegen soll die weitere Moschee ja auch im Vatikan gebaut werden, bis der Papst Ihnen zufolge die Berechtigung hätte, die Respektierung der christlichen Minderheiten in den islamischen Wüstennationen einzufordern.
Diese Dummheit von Ihnen ist typisch für Europa.
Gleichzeitig holen wir Millionen Mohammedaner ins Land, die Tausende Moscheen bauen.
Wir sollten lieber den durch den Islam verfolgten Christen Asyl gewähren.
Keine Muslimexport nach Europa!
#36 Simon Boccanegra 20:32:47 | Montag, 3. Januar 2011
Saddam Hussein schützte die Christen!
Israel und die christlichen Zionisten Amerikas sind die Hauptschuldigen an der Lage der arabischen Christen. Die Christen gelten jetzt zu Unrecht als die Komplizen der Zionisten. Unter Saddam Hussein lebten die Christen im Irak in Sicherheit. Der Verbrecher George W. Bush hat mit seinem Angriffskrieg gründlich das Gegenteil bewirkt. Der für irakische Verhältnisse gute Politiker Saddam Hussein wurde von Amerikas Marionetten hingerichtet, der größte Verbrecher der Welt läuft in Amerika noch als freier Mann herum.
Redaktion benachrichtigen
Israel und die christlichen Zionisten Amerikas sind die Hauptschuldigen an der Lage der arabischen Christen. Die Christen gelten jetzt zu Unrecht als die Komplizen der Zionisten. Unter Saddam Hussein lebten die Christen im Irak in Sicherheit. Der Verbrecher George W. Bush hat mit seinem Angriffskrieg gründlich das Gegenteil bewirkt. Der für irakische Verhältnisse gute Politiker Saddam Hussein wurde von Amerikas Marionetten hingerichtet, der größte Verbrecher der Welt läuft in Amerika noch als freier Mann herum.
#35 visitator 20:25:55 | Montag, 3. Januar 2011
@Antonio Michele Ghislieri:
…ich ehrlich gesagt auch.
Wer aber NICHT daran zweifelt und innig mit George Bush zusammen betete, ist Papst Benedikt XVI.
Es ist aber kein Geheimnis, daß Bush und Benedikt sich richtig mögen.
Daß GWB während des Papstbesuchs den Irak weiter bombardiert hat, störte den Pontifex gar nicht.
Im Gegenteil, er feierte seine 81. Geburtstag privat im Weißen Haus.
www.spiegel.de/…,1518,547652,00.html
Redaktion benachrichtigen
…ich ehrlich gesagt auch.
Wer aber NICHT daran zweifelt und innig mit George Bush zusammen betete, ist Papst Benedikt XVI.
Es ist aber kein Geheimnis, daß Bush und Benedikt sich richtig mögen.
Daß GWB während des Papstbesuchs den Irak weiter bombardiert hat, störte den Pontifex gar nicht.
Im Gegenteil, er feierte seine 81. Geburtstag privat im Weißen Haus.
www.spiegel.de/…,1518,547652,00.html
#34 unbestechlicher 20:22:25 | Montag, 3. Januar 2011
Tarik Azis und Visitator
„„Nachdem allerdings die Truppen der weit überwiegend christlichen Soldaten aus Polen, England und USA im Irak eingefallen waren, hatte es ein Ende mit dem friedlichen Leben der Katholiken im Irak. Dier Hälfte wurde vertrieben und Assis ist inzwischen hingerichtet worden.““
Tarik Azis ist zum Tode verurteilt worden, aber noch nicht hingerichtet. Er sitzt ein. Er wurde auch nicht zum Tode verurteilt weil Katholik ist sondern ein Massenmörder.
Alles klar?
G_ttes Segen vom Unbestechlichen
Redaktion benachrichtigen
„„Nachdem allerdings die Truppen der weit überwiegend christlichen Soldaten aus Polen, England und USA im Irak eingefallen waren, hatte es ein Ende mit dem friedlichen Leben der Katholiken im Irak. Dier Hälfte wurde vertrieben und Assis ist inzwischen hingerichtet worden.““
Tarik Azis ist zum Tode verurteilt worden, aber noch nicht hingerichtet. Er sitzt ein. Er wurde auch nicht zum Tode verurteilt weil Katholik ist sondern ein Massenmörder.
Alles klar?
G_ttes Segen vom Unbestechlichen
#32 Antonio Michele Ghislieri 20:11:56 | Montag, 3. Januar 2011
@visitator
Nein, George Bush, der Verursacher des Ganzen ist kein Katholik, aber er ist Christ.
Da habe ich erhebliche Zweifel.
Redaktion benachrichtigen
Nein, George Bush, der Verursacher des Ganzen ist kein Katholik, aber er ist Christ.
Da habe ich erhebliche Zweifel.
#31 Cybuzar 20:11:09 | Montag, 3. Januar 2011
Wenn Kichern und gemeinsames Frühstücken „Missbrauch“ ist,
dann hätten wir hierzulande eine Sexualstraftäterquote von 99% …
Redaktion benachrichtigen
dann hätten wir hierzulande eine Sexualstraftäterquote von 99% …
#30 visitator 20:03:36 | Montag, 3. Januar 2011
@ Erni.J
NACHDEM im Vatikan die erste Synagoge und die erste Moschee gebaut wurde, wäre es glaubwürdiger auf die Rechte der marginalen Minderheit der Christen in einem Islamischen Land zu pochen.
Es gab übrigens mal eine recht große Gruppe Katholiken im Irak – zwischen 550.000 und 700.000 Menschen. Sie wurden vom MUSLIMISCHEN Präsidenten Saddam geschützt und voll anerkannt. So war sogar Saddams Vize-Präsident und früherer Außenminister Assis ein Katholik.
Nachdem allerdings die Truppen der weit überwiegend christlichen Soldaten aus Polen, England und USA im Irak eingefallen waren, hatte es ein Ende mit dem friedlichen Leben der Katholiken im Irak. Dier Hälfte wurde vertrieben und Assis ist inzwischen hingerichtet worden.
Nein, George Bush, der Verursacher des Ganzen ist kein Katholik, aber er ist Christ. Ein Christ bei dem der Papst seinen 81. Geburtstag verbrachte und demonstrativ auf die Gemeinsamkeiten zwischen ihnen verwies.
Statt sich im Weißen Haus einschmeicheln zu lassen, hätte Ratzinger gegenüber dem Amerikanischen Präsident ruhig mal laut sagen können, was die US-Invasion für die Christen im Irak bedeutete!
Redaktion benachrichtigen
NACHDEM im Vatikan die erste Synagoge und die erste Moschee gebaut wurde, wäre es glaubwürdiger auf die Rechte der marginalen Minderheit der Christen in einem Islamischen Land zu pochen.
Es gab übrigens mal eine recht große Gruppe Katholiken im Irak – zwischen 550.000 und 700.000 Menschen. Sie wurden vom MUSLIMISCHEN Präsidenten Saddam geschützt und voll anerkannt. So war sogar Saddams Vize-Präsident und früherer Außenminister Assis ein Katholik.
Nachdem allerdings die Truppen der weit überwiegend christlichen Soldaten aus Polen, England und USA im Irak eingefallen waren, hatte es ein Ende mit dem friedlichen Leben der Katholiken im Irak. Dier Hälfte wurde vertrieben und Assis ist inzwischen hingerichtet worden.
Nein, George Bush, der Verursacher des Ganzen ist kein Katholik, aber er ist Christ. Ein Christ bei dem der Papst seinen 81. Geburtstag verbrachte und demonstrativ auf die Gemeinsamkeiten zwischen ihnen verwies.
Statt sich im Weißen Haus einschmeicheln zu lassen, hätte Ratzinger gegenüber dem Amerikanischen Präsident ruhig mal laut sagen können, was die US-Invasion für die Christen im Irak bedeutete!
#29 Paul M. 20:00:46 | Montag, 3. Januar 2011
visitator: Schizophren?
Du hast doch nach 19:00 Uhr diese Berichterstattung geradezu eingefordert!
Ist das der Dank, mein Kleiner?
Noch einmal:
Kirchenhasser David Berger mit unschuldigem 17-Jährigem erwischt!
Was wohl der alternde Unzuchtspartner dieses homoperversen David Berger dazu sagen würde, wenn es ihm ein Vögelchen trällert, dass David mit Minderjährigen fremdgeht, hmh?
Letzte Woche ist der Noch-Religionslehrer und Schüler-Mental-Schänder David Berger mit einem seiner Schüler beim Frühstücken in der Piano-Bar in Köln erwischt worden.
Sie speisten dort und kicherten verliebt miteinander…
Was sagen die Eltern des Minderjärigen wohl dazu, dass ihr Sohn von einem wahrscheinlich HIV-Verseuchten missbraucht wird?
Ekelhaft!
Jeder Käufer des David Berger-Buches unterstützt die Unzucht Bergers und AIDS-Schicksale seiner missbrauchten Unzuchtspartner!
Spendet lieber die 18,- Euro für den Tierschutz oder für die
„Kirche in Not“!
Alles ist besser als sie dem perversen David Berger in den Ar**h zu stecken!
Redaktion benachrichtigen
Du hast doch nach 19:00 Uhr diese Berichterstattung geradezu eingefordert!
Ist das der Dank, mein Kleiner?
Noch einmal:
Kirchenhasser David Berger mit unschuldigem 17-Jährigem erwischt!
Was wohl der alternde Unzuchtspartner dieses homoperversen David Berger dazu sagen würde, wenn es ihm ein Vögelchen trällert, dass David mit Minderjährigen fremdgeht, hmh?
Letzte Woche ist der Noch-Religionslehrer und Schüler-Mental-Schänder David Berger mit einem seiner Schüler beim Frühstücken in der Piano-Bar in Köln erwischt worden.
Sie speisten dort und kicherten verliebt miteinander…
Was sagen die Eltern des Minderjärigen wohl dazu, dass ihr Sohn von einem wahrscheinlich HIV-Verseuchten missbraucht wird?
Ekelhaft!
Jeder Käufer des David Berger-Buches unterstützt die Unzucht Bergers und AIDS-Schicksale seiner missbrauchten Unzuchtspartner!
Spendet lieber die 18,- Euro für den Tierschutz oder für die
„Kirche in Not“!
Alles ist besser als sie dem perversen David Berger in den Ar**h zu stecken!
#28 Atzmon 19:55:00 | Montag, 3. Januar 2011
Abu, so ist es
Mubarrak ist vom gleichen Holz geschnitzt wie die BRD, ZION, et al, also die sog. „Internationale Gemeinschaft“. Am allerwenigsten geht es dort um Religion, es geht um strategische Weltpolitik, die dafür zu sorgen hat, dass die NWO nicht länger Fiktion bleibt.
Redaktion benachrichtigen
Mubarrak ist vom gleichen Holz geschnitzt wie die BRD, ZION, et al, also die sog. „Internationale Gemeinschaft“. Am allerwenigsten geht es dort um Religion, es geht um strategische Weltpolitik, die dafür zu sorgen hat, dass die NWO nicht länger Fiktion bleibt.
#27 Erni.J 19:51:30 | Montag, 3. Januar 2011
USA, UNO und EU sind mitschuldig!
Die Schuld anderen (el Kaida) in die Schuhe zu schieben, zählt zur Strategie des ägyptischen Regimes!
Die Kopten müssen nicht nur krasse Diskriminierungen im Alltag erdulden. Der Neubau oder Renovierung von Kirchen ist durch jahrelange Genehmigungen durch Präsident Mubarak gebunden. Nach aussen wird Stabilität und Ruhe dokumentiert, um die Kritik an der Diskriminierung der christlichen Minderheit abzuwehren.
Der Bündnispartner USA schweigt und sieht weg. Warum reagiert auch die UNO und die EU nicht? Vor Jahresfrist kritisierten die gleichen Organisationen das Schweizer JA zur Anti-Minarett-Volksinitiative. Die USA, UNO und EU machen sich durch Ihr Schweigen mitschuldig an den Greueltaten in Alexandrien!
Redaktion benachrichtigen
Die Schuld anderen (el Kaida) in die Schuhe zu schieben, zählt zur Strategie des ägyptischen Regimes!
Die Kopten müssen nicht nur krasse Diskriminierungen im Alltag erdulden. Der Neubau oder Renovierung von Kirchen ist durch jahrelange Genehmigungen durch Präsident Mubarak gebunden. Nach aussen wird Stabilität und Ruhe dokumentiert, um die Kritik an der Diskriminierung der christlichen Minderheit abzuwehren.
Der Bündnispartner USA schweigt und sieht weg. Warum reagiert auch die UNO und die EU nicht? Vor Jahresfrist kritisierten die gleichen Organisationen das Schweizer JA zur Anti-Minarett-Volksinitiative. Die USA, UNO und EU machen sich durch Ihr Schweigen mitschuldig an den Greueltaten in Alexandrien!
#26 visitator 19:49:39 | Montag, 3. Januar 2011
Armer Paul M.
Da hat David Berger offensichtlich ins Schwarze getroffen mit seiner Kritik an den „intellektuell minderbemittelten“ Katholischen Traditionalisten.
So wie SIE hier aufheulen, beweisen Sie geradezu die Notwendigkeit und Richtigkeit des aufschlußreichen Berichts von Dr. Berger.
Getroffene Hunde bellen, nicht wahr Paul M.?
Redaktion benachrichtigen
Da hat David Berger offensichtlich ins Schwarze getroffen mit seiner Kritik an den „intellektuell minderbemittelten“ Katholischen Traditionalisten.
So wie SIE hier aufheulen, beweisen Sie geradezu die Notwendigkeit und Richtigkeit des aufschlußreichen Berichts von Dr. Berger.
Getroffene Hunde bellen, nicht wahr Paul M.?
#25 Mr. Nerd † 19:33:34 | Montag, 3. Januar 2011
Ich lege niemanden aufs Kreuz!
Ägypter!!!!
Redaktion benachrichtigen
Ägypter!!!!
#24 Paul M. 19:25:42 | Montag, 3. Januar 2011
Mr. Nerd:
Ich hab’ den braunen Gurt im Judo!
Aber ganz gut geraten, Nerd! :)3
Redaktion benachrichtigen
Ich hab’ den braunen Gurt im Judo!
Aber ganz gut geraten, Nerd! :)3
#23 wickerl 19:25:12 | Montag, 3. Januar 2011
An Weißer Ritter und Abu
1. @weißer ritter Ich bin absolut kein Linker, ich sehe das auch nicht aus einer politischen Position heraus, wenn ich als Vater Kinder in so einem Land habe , muss ich darauf Rücksicht nehmen , und wenn ich als Papst , somit als einer, der sich selbst als Oberhaupt der Christenheit sieht, Gläubige habe in solchen Ländern, muss ich mich auch danach ausrichten.
Im Übrigen verweise ich auf die so zutreffenden Ausführungen von Abu
2. @Abu äußerst zutreffend beschrieben
Redaktion benachrichtigen
1. @weißer ritter Ich bin absolut kein Linker, ich sehe das auch nicht aus einer politischen Position heraus, wenn ich als Vater Kinder in so einem Land habe , muss ich darauf Rücksicht nehmen , und wenn ich als Papst , somit als einer, der sich selbst als Oberhaupt der Christenheit sieht, Gläubige habe in solchen Ländern, muss ich mich auch danach ausrichten.
Im Übrigen verweise ich auf die so zutreffenden Ausführungen von Abu
2. @Abu äußerst zutreffend beschrieben
#22 Laienapostel 19:24:44 | Montag, 3. Januar 2011
Paul, reiß Dich am Riemen!
Echt, wenn ich Dein Papa wäre und ich würde zufällig sehen, was Du hier verzapfst, echt ich würde Dich windelweich Prügeln und Dir mindestens ein Jahr Hausarrest und Taschengeldsperre obendrauf geben…
Redaktion benachrichtigen
Echt, wenn ich Dein Papa wäre und ich würde zufällig sehen, was Du hier verzapfst, echt ich würde Dich windelweich Prügeln und Dir mindestens ein Jahr Hausarrest und Taschengeldsperre obendrauf geben…
#21 Mr. Nerd † 19:23:39 | Montag, 3. Januar 2011
ich stehe auf Karate
Postmodernd.
Redaktion benachrichtigen
Postmodernd.
#20 Paul M. 19:22:47 | Montag, 3. Januar 2011
Mr. Nerd:
Du stehst wohl auf „gutbestückte“, sportliche Kranke…?
Redaktion benachrichtigen
Du stehst wohl auf „gutbestückte“, sportliche Kranke…?
#19 Mr. Nerd † 19:21:06 | Montag, 3. Januar 2011
Paul M
Du bist krank.
Redaktion benachrichtigen
Du bist krank.
#18 Paul M. 19:20:07 | Montag, 3. Januar 2011
visitator: Kirchenhasser David Berger mit unschuldigem 17-Jährigem erwischt!
Was wohl der alternde Unzuchtspartner dieses homoperversen David Berger dazu sagen würde, wenn es ihm ein Vögelchen trällert, dass David mit Minderjährigen fremdgeht, hmh?
Letzte Woche ist der Noch-Religionslehrer und Schüler-Mental-Schänder David Berger mit einem seiner Schüler beim Frühstücken in der Piano-Bar in Köln erwischt worden.
Sie speisten dort und kicherten verliebt miteinander…
Was sagen die Eltern des Minderjärigen wohl dazu, dass ihr Sohn von einem wahrscheinlich HIV-Verseuchten missbraucht wird?
Ekelhaft!
Jeder Käufer des David Berger-Buches unterstützt die Unzucht Bergers und AIDS-Schicksale seiner missbrauchten Unzuchtspartner!
Spendet lieber die 18,- Euro für den Tierschutz oder für die
„Kirche in Not“!
Alles ist besser als sie dem perversen David Berger in den Ar**h zu stecken!
Redaktion benachrichtigen
Was wohl der alternde Unzuchtspartner dieses homoperversen David Berger dazu sagen würde, wenn es ihm ein Vögelchen trällert, dass David mit Minderjährigen fremdgeht, hmh?
Letzte Woche ist der Noch-Religionslehrer und Schüler-Mental-Schänder David Berger mit einem seiner Schüler beim Frühstücken in der Piano-Bar in Köln erwischt worden.
Sie speisten dort und kicherten verliebt miteinander…
Was sagen die Eltern des Minderjärigen wohl dazu, dass ihr Sohn von einem wahrscheinlich HIV-Verseuchten missbraucht wird?
Ekelhaft!
Jeder Käufer des David Berger-Buches unterstützt die Unzucht Bergers und AIDS-Schicksale seiner missbrauchten Unzuchtspartner!
Spendet lieber die 18,- Euro für den Tierschutz oder für die
„Kirche in Not“!
Alles ist besser als sie dem perversen David Berger in den Ar**h zu stecken!
#17 Mr. Nerd † 19:20:02 | Montag, 3. Januar 2011
Visitators
visuelle Stimmulanz liegt in Reizworten, nich, nich?
Redaktion benachrichtigen
visuelle Stimmulanz liegt in Reizworten, nich, nich?
#15 Mr. Nerd † 19:00:55 | Montag, 3. Januar 2011
Erinnert an Xenophanes
Jetzt wird es ionisch. Religion als Mehrzweck. Ich finde es toll, dass soviele an Moral festhalten. Das zeigt einen Idealismus, welcher zweifelsohne wie bei jeder Revolution eine Evolution zurfolge hat. Die Letzte Revolution war die Technische und eine andere Evolution ist uns ohnhin nicht denk- oder verhandelbar.
Redaktion benachrichtigen
Jetzt wird es ionisch. Religion als Mehrzweck. Ich finde es toll, dass soviele an Moral festhalten. Das zeigt einen Idealismus, welcher zweifelsohne wie bei jeder Revolution eine Evolution zurfolge hat. Die Letzte Revolution war die Technische und eine andere Evolution ist uns ohnhin nicht denk- oder verhandelbar.
#14 Abu 18:59:25 | Montag, 3. Januar 2011
Fakt ist, daß das Regime Mubarak …
… Vasall der USA ist und die BRD auch.
Mubarak unterdrückt muslimische Kräfte, die seine Macht gefährden könnten.
Zugleich läßt er zu, daß sich der Zorn Aufgestachelter gegen die Kopten wendet.
Wen interessieren die Kopten in Ägypten, wen interessieren die Chaldäer im Irak, wen interessieren Afghanen oder Iraker?
Interessant ist die Aufrechterhaltung geopolitischer Machtpositionen und nicht Demokratie oder Menschenenrechte.
Diese dienen als Vorwand für Krieg und Folter, für Besatzung und Ausplünderung.
Und dagegen unternimmt Berlin NICHTS, weil es nichts als eine Provinzhauptstadt des US-Imperiums ist.
Da könnt Ihr schreien, soviel Ihr wollt.
Redaktion benachrichtigen
… Vasall der USA ist und die BRD auch.
Mubarak unterdrückt muslimische Kräfte, die seine Macht gefährden könnten.
Zugleich läßt er zu, daß sich der Zorn Aufgestachelter gegen die Kopten wendet.
Wen interessieren die Kopten in Ägypten, wen interessieren die Chaldäer im Irak, wen interessieren Afghanen oder Iraker?
Interessant ist die Aufrechterhaltung geopolitischer Machtpositionen und nicht Demokratie oder Menschenenrechte.
Diese dienen als Vorwand für Krieg und Folter, für Besatzung und Ausplünderung.
Und dagegen unternimmt Berlin NICHTS, weil es nichts als eine Provinzhauptstadt des US-Imperiums ist.
Da könnt Ihr schreien, soviel Ihr wollt.
#13 Мистер Кельне † 18:56:11 | Montag, 3. Januar 2011
@ weißer Ritter
Es gibt aber keine falschen Religionen, da aus der Sicht von JEDER Religion die eigene, die einzig wahre ist.
Solange es dafür keinen objektiven Beweis gibt, so hat jede Religion das Recht, dies zu behaupten.
Interessant ist da übrigens auch das erste Gebot: Du sollst neben mir keine anderen Götter haben. Klingt ganz danach, dass es in der Tat mehrere Götter gibt und man sich nur für einen entscheiden soll
Redaktion benachrichtigen
Es gibt aber keine falschen Religionen, da aus der Sicht von JEDER Religion die eigene, die einzig wahre ist.
Solange es dafür keinen objektiven Beweis gibt, so hat jede Religion das Recht, dies zu behaupten.
Interessant ist da übrigens auch das erste Gebot: Du sollst neben mir keine anderen Götter haben. Klingt ganz danach, dass es in der Tat mehrere Götter gibt und man sich nur für einen entscheiden soll
#12 Laienapostel 18:28:47 | Montag, 3. Januar 2011
Ja, Herr Michel, da kann ich Ihnen nur zustimmen.
„Unter Ihrem Lesernamen wurden in den letzten 24 Stunden 30 Einträge verfaßt. Damit wurde Ihr tägliches Limit erreicht. Sie sind gehalten, diese Einschränkung nicht durch mehrere Lesernamen zu umgehen. Wir bitten um Ihr Verständnis.“
Tut mir Leid, liebe Redaktion, aber diese Einschränkung musste ich jetzt doch umgehen.
Nochmal zu Ihnen Herr Michel: Wie oben geschrieben, 100% Zustimmung meinerseits.
Ich habe mir auch einmal die alten Kreuz.net-Artikel angeschaut und ich muss wirklich sagen, daß hier eine negative Entwicklung zu sehen ist!
Z.B. gab es früher mal eine Artikelreihe namens „Kreuz.net-Katechismusklasse“. Die wurde eingestellt.
Dabei war sie wirklich sehr gut.
Ja, Herr Michel, auch der sprachliche (und auch inhaltliche) Stil hat sich hier stark zum Negativen hin verändert. Schade!
Liebe Redaktion, denken Sie doch mal darüber nach, wieder zu den Anfängen Ihres Projektes zurückzukehren!
Redaktion benachrichtigen
„Unter Ihrem Lesernamen wurden in den letzten 24 Stunden 30 Einträge verfaßt. Damit wurde Ihr tägliches Limit erreicht. Sie sind gehalten, diese Einschränkung nicht durch mehrere Lesernamen zu umgehen. Wir bitten um Ihr Verständnis.“
Tut mir Leid, liebe Redaktion, aber diese Einschränkung musste ich jetzt doch umgehen.
Nochmal zu Ihnen Herr Michel: Wie oben geschrieben, 100% Zustimmung meinerseits.
Ich habe mir auch einmal die alten Kreuz.net-Artikel angeschaut und ich muss wirklich sagen, daß hier eine negative Entwicklung zu sehen ist!
Z.B. gab es früher mal eine Artikelreihe namens „Kreuz.net-Katechismusklasse“. Die wurde eingestellt.
Dabei war sie wirklich sehr gut.
Ja, Herr Michel, auch der sprachliche (und auch inhaltliche) Stil hat sich hier stark zum Negativen hin verändert. Schade!
Liebe Redaktion, denken Sie doch mal darüber nach, wieder zu den Anfängen Ihres Projektes zurückzukehren!
#11 gunther maria michel 18:20:48 | Montag, 3. Januar 2011
Der Stil der kreuz.net
Redaktion wird leider immer gehässiger und abstoßender.
Sehr geehrter Herr Redakteur, vergleichen Sie bitte mal den Stil Ihrer Beiträge in der Anfangszeit dieser Informationsplattform mit dem von heute.
Eine Sache ist es, Missstände unverblümt beim Namen zu nennen, etwas anderes, sich in eine Haltung der Gehässigkeit und des Schmähens und Schimpfens hineinzusteigern.
Redaktion benachrichtigen
Redaktion wird leider immer gehässiger und abstoßender.
Sehr geehrter Herr Redakteur, vergleichen Sie bitte mal den Stil Ihrer Beiträge in der Anfangszeit dieser Informationsplattform mit dem von heute.
Eine Sache ist es, Missstände unverblümt beim Namen zu nennen, etwas anderes, sich in eine Haltung der Gehässigkeit und des Schmähens und Schimpfens hineinzusteigern.
#10 Weißer Ritter 18:16:39 | Montag, 3. Januar 2011
@wickerl
Ja, so redet die Linke die Attentate schön.
Sie sollten sich schämen!
Problematisch ist vielmehr die „Religionsfreiheit“, die der Papst ständig fordert.
Man muß das falsche verbieten, so wie es ja bei den staatlichen Gesetzen in der Regel auch geschieht. Gleiches gilt aber auch für falsche Religionen.
Redaktion benachrichtigen
Ja, so redet die Linke die Attentate schön.
Sie sollten sich schämen!
Problematisch ist vielmehr die „Religionsfreiheit“, die der Papst ständig fordert.
Man muß das falsche verbieten, so wie es ja bei den staatlichen Gesetzen in der Regel auch geschieht. Gleiches gilt aber auch für falsche Religionen.
#9 wickerl 17:54:52 | Montag, 3. Januar 2011
Vatikan
Die ständigen Freundschaftbezeugungen für die USA und Israel durch Papst Benedikt sind für die Kopten und andere christliche Gemeinschaften dort pures Gift
Redaktion benachrichtigen
Die ständigen Freundschaftbezeugungen für die USA und Israel durch Papst Benedikt sind für die Kopten und andere christliche Gemeinschaften dort pures Gift
#8 Mr. Nerd † 17:49:57 | Montag, 3. Januar 2011
@Flambeau
ich habe weder Abitur noch habe ich studiert
Nau, Dir fehlt halt der Hypothalamus.
Redaktion benachrichtigen
ich habe weder Abitur noch habe ich studiert
Nau, Dir fehlt halt der Hypothalamus.
#7 Melchisedek 17:37:21 | Montag, 3. Januar 2011
Lage sehr schlimm
Der Artikel ist eher noch untertrieben, was den Chrsietn im Nahen Osten geschieht.
Nur eine Anmerkung: Auf ARD.de stand heute, dass das Weihnachtsfest dort erst Ende dieser Woche gefeiert werde und dies der dortige Papst gedenkt, nicht zu feiern.
Ansonsten ist der Artikel hier sauber recherchiert.
Es stimmt auch nicht- wie z.B. die FAZ schrieb- dass es seit weit über 10 Jahren keinen islamistischen Anschlag mehr in Ägypten gegeben habe: Als was will man die ständige Unterdrückung, Zerstörunge denn bezeichnen ?
Folge ist: Die Islamisierung, Duldung und Förderung von Islamisten in Europa wird hier enorme Probleme bereiten. Es wird bei und genau solche Anschläge geben. Schuld ist auch hier eine US- Marionetten- Regierung, die aufgrund eines paranoiden Schuldkomplexes einen verderblichen Multiklutiwahn zelebriert. Andere Ideologien wie Gender und Feminismus wollen auch nicht kapieren, dass sie im Rahmen des Bevölkerungsreduktionsprogramms fremdbestimmt sind und Diener des internationalen Finanzterrorismus ( s. vorletzten Artikel: Wie kann man so dumm sein und der Abreibungsideologie huldigen ? )
Die Muslims sollen hier diese Bevölkerungslücke schließen- die Umvolkung war und ist seit Jahrzehnten BRD- Regierungsprogramm ( zahlreiche Zitate beweisen das ). Es wird auch hier in Chaos, Anarchie und Straßenkämpfen enden- also genau das, was der Polizeistaat und internationale Finanzterrorismus braucht, um eine Diktatur ( mit verdummten, hörigen Leuten ) zu errichten.
Redaktion benachrichtigen
Der Artikel ist eher noch untertrieben, was den Chrsietn im Nahen Osten geschieht.
Nur eine Anmerkung: Auf ARD.de stand heute, dass das Weihnachtsfest dort erst Ende dieser Woche gefeiert werde und dies der dortige Papst gedenkt, nicht zu feiern.
Ansonsten ist der Artikel hier sauber recherchiert.
Es stimmt auch nicht- wie z.B. die FAZ schrieb- dass es seit weit über 10 Jahren keinen islamistischen Anschlag mehr in Ägypten gegeben habe: Als was will man die ständige Unterdrückung, Zerstörunge denn bezeichnen ?
Folge ist: Die Islamisierung, Duldung und Förderung von Islamisten in Europa wird hier enorme Probleme bereiten. Es wird bei und genau solche Anschläge geben. Schuld ist auch hier eine US- Marionetten- Regierung, die aufgrund eines paranoiden Schuldkomplexes einen verderblichen Multiklutiwahn zelebriert. Andere Ideologien wie Gender und Feminismus wollen auch nicht kapieren, dass sie im Rahmen des Bevölkerungsreduktionsprogramms fremdbestimmt sind und Diener des internationalen Finanzterrorismus ( s. vorletzten Artikel: Wie kann man so dumm sein und der Abreibungsideologie huldigen ? )
Die Muslims sollen hier diese Bevölkerungslücke schließen- die Umvolkung war und ist seit Jahrzehnten BRD- Regierungsprogramm ( zahlreiche Zitate beweisen das ). Es wird auch hier in Chaos, Anarchie und Straßenkämpfen enden- also genau das, was der Polizeistaat und internationale Finanzterrorismus braucht, um eine Diktatur ( mit verdummten, hörigen Leuten ) zu errichten.
#6 keineChancedenPerversen 17:31:51 | Montag, 3. Januar 2011
@Flambeau
I’m just a catholic christ!
Das ist das Entscheidende! :)3
Redaktion benachrichtigen
I’m just a catholic christ!
Das ist das Entscheidende! :)3
#5 Mr. Nerd † 17:31:03 | Montag, 3. Januar 2011
Nein, dieser Logos ist keiner!
Wenn/Dann, die sog. IF Klausel in jeder Programmiersprache. Wir sind doch keine Tiere, Mensch! Wir können unterschieden zwischen A und B. A = A ist lt. Wissenschaftslehre Fichte ungültig auf den Identitätssatz. Man kann nicht ergo ein Subjekt hernehmen, um daraus Objektive Rückschlüsse zu erwirken. Das nämlich erst bringt die Tautologie hervor, die klassiche Nullaussage. Dann gibt es entweder ein thru oder ein false.
Das Gehirn kontrolliert sich selber und das kann eine prozessorientierte Logik nicht. Sie bricht zusammen, weil jedes Prozessorientierte System kollabiert. Das haben geschlossene Systeme so ansich.
Redaktion benachrichtigen
Wenn/Dann, die sog. IF Klausel in jeder Programmiersprache. Wir sind doch keine Tiere, Mensch! Wir können unterschieden zwischen A und B. A = A ist lt. Wissenschaftslehre Fichte ungültig auf den Identitätssatz. Man kann nicht ergo ein Subjekt hernehmen, um daraus Objektive Rückschlüsse zu erwirken. Das nämlich erst bringt die Tautologie hervor, die klassiche Nullaussage. Dann gibt es entweder ein thru oder ein false.
Das Gehirn kontrolliert sich selber und das kann eine prozessorientierte Logik nicht. Sie bricht zusammen, weil jedes Prozessorientierte System kollabiert. Das haben geschlossene Systeme so ansich.
#4 Flambeau 17:30:19 | Montag, 3. Januar 2011
Unsinn, Nerd, großer Unsinn?
Wenn/Dann ist eine klassische Einweglogik. Man verwendet diese aristotelische Erkenntnisform des Logos der Einfachheithalter: Prozessorientierte Logik. Sie findet in jedem Computer statt.
Sorry, aber ich habe weder Abitur noch habe ich studiert…
I’m just a catholic christ!
Redaktion benachrichtigen
Wenn/Dann ist eine klassische Einweglogik. Man verwendet diese aristotelische Erkenntnisform des Logos der Einfachheithalter: Prozessorientierte Logik. Sie findet in jedem Computer statt.
Sorry, aber ich habe weder Abitur noch habe ich studiert…
I’m just a catholic christ!
#3 r.ruhrgebietler 17:29:15 | Montag, 3. Januar 2011
der genn ist
ja repräsentativ für die konzilsglaubensgemeinschaft.
postalische sowie elektronische anschreiben werden nur mit einem satz quittiert: ist eingegangen, wir melden uns.
in der tat sind die Kirchen dort voll gläubigen Seelen, wenn dort nicht die NOM zelebriert wird!
Redaktion benachrichtigen
ja repräsentativ für die konzilsglaubensgemeinschaft.
postalische sowie elektronische anschreiben werden nur mit einem satz quittiert: ist eingegangen, wir melden uns.
in der tat sind die Kirchen dort voll gläubigen Seelen, wenn dort nicht die NOM zelebriert wird!
#2 Nerd † 17:25:53 | Montag, 3. Januar 2011
Flaubeau
Das ist ein großer Unsinn, was Du da schreibst.
Wenn die Christen ohne Gefahr ihres Leib und Lebns ihren Glauben leben, bzw. bekennen können, so führt das in aller Regel zur Lauheit.
Wenn/Dann ist eine klassische Einweglogik. Man verwendet diese aristotelische Erkenntnisform des Logos der Einfachheithalter: Prozessorientierte Logik. Sie findet in jedem Computer statt.
Redaktion benachrichtigen
Das ist ein großer Unsinn, was Du da schreibst.
Wenn die Christen ohne Gefahr ihres Leib und Lebns ihren Glauben leben, bzw. bekennen können, so führt das in aller Regel zur Lauheit.
Wenn/Dann ist eine klassische Einweglogik. Man verwendet diese aristotelische Erkenntnisform des Logos der Einfachheithalter: Prozessorientierte Logik. Sie findet in jedem Computer statt.
#1 Flambeau 17:23:24 | Montag, 3. Januar 2011
Entsetzlich, was da geschehen ist,
einfach nur entsetzlich.
Und in diesen Ländern sind die Kirchen voll, und bei uns…
Tja, wie sagte ein lieber Bruder im Herrn einmal so treffend: Wenn die Christen ohne Gefahr ihres Leib und Lebns ihren Glauben leben, bzw. bekennen können, so führt das in aller Regel zur Lauheit.
Aber jeder Christ weiß ja, was der Herr mit den lauen tun wird…
Beten wir für die Opfer!
Beten wir für die verfolgten Geschwister!
Redaktion benachrichtigen
einfach nur entsetzlich.
Und in diesen Ländern sind die Kirchen voll, und bei uns…
Tja, wie sagte ein lieber Bruder im Herrn einmal so treffend: Wenn die Christen ohne Gefahr ihres Leib und Lebns ihren Glauben leben, bzw. bekennen können, so führt das in aller Regel zur Lauheit.
Aber jeder Christ weiß ja, was der Herr mit den lauen tun wird…
Beten wir für die Opfer!
Beten wir für die verfolgten Geschwister!
Es wurden 12 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
ChristenverfolgungDer Holocaust an den Christen macht gute Fortschritte
ChristenverfolgungMormone müßte man sein
ChristenverfolgungPolizei untersagt das öffentliche Zeigen einer Bibel
ChristenverfolgungHoffnungslos verloren
ChristenverfolgungDas ist die Vorstufe
SozialenzyklikaSpeist der ehemalige Bischof von Limburg die Armen ab?
SyrienEin freies Land für Christen
ChristenverfolgungVerbrannte Erde
ChristenverfolgungLieber ein Turban
ChristenverfolgungWachsende Christianophobie im entchristlichten Abendland?
ChristenverfolgungMit einem heraushängenden Auge
ChristenverfolgungVor der eigenen Haustüre
ChristenverfolgungDie schlimmsten Christenverfolger
ChristenverfolgungMärtyrerliste
ChristenverfolgungWie gefährlich sind die Christen?
