Am Samstag publizierte die deutsche Webseite der Piusbruderschaft eine Kritik, welche ihr Gründer, Erzbischof Marcel Lefebvre († 1991) zum interreligiösen Assisi-Gebetstreffen des Jahres 1986 verfaßte. Das Schreiben ging an sieben
ausgewählte Kardinäle. Der Text.
Benedikt XVI. betrat bereits ohne Schuhe eine Moschee
(kreuz.net) Angesichts der Ereignisse, die in der Kirche vor sich gehen und deren Urheber Johannes Paul
II. ist, sowie angesichts der Veranstaltungen, die der Papst für Oktober in Taizé und in Assisi beabsichtigt,
kann ich mich nicht enthalten, mich an Sie zu wenden.
Im Namen zahlreicher Priester und Gläubiger flehe
ich Sie an, die Ehre der wie noch nie im Laufe ihrer Geschichte gedemütigten Kirche zu retten.
Die Reden
und Taten von Johannes Paul II. in Togo, Marokko, Indien und in der römischen Synagoge entfachen in unseren
Herzen eine heilige Empörung.
Was denken die heiligen Männer und Frauen
Erzbischof Lefebvre:
Der erste
Artikel des Credo und das erste Gebot des Dekalogs werden öffentlich von dem verhöhnt, der auf dem Stuhl
Petri sitzt.
des Alten und Neuen Testaments?
Was täte die Heilige Inquisition, wenn sie noch bestünde?
Der erste Artikel des Credo und das erste Gebot des Dekalogs werden von dem, der auf dem Stuhl Petri
sitzt, öffentlich verhöhnt.
Das Ärgernis in den Seelen der Katholiken ist nicht zu fassen. Die Kirche
wird dadurch in ihren Fundamenten erschüttert.
Wenn der Glaube an die Kirche als einzige Arche des Heils
erlischt, erlischt die Kirche selber.
Ihre gesamte Kraft und ihre gesamte übernatürliche Tätigkeit
haben diesen ersten Artikel unseres Glaubensbekenntnisses zur Grundlage.
Wird Johannes Paul II. weiterhin
den katholischen Glauben öffentlich zerstören?
Besonders jetzt in Assisi, mit dem vorgesehenen Festzug
der Religionen durch die Straßen der Stadt des Heiligen Franziskus und mit der Verteilung der Vertreter
der verschiedenen Religionen in die Kapellen und in die Basilika zur Ausübung ihres Kultes für den Frieden,
wie man ihn in der UNO versteht.
So hat es Kardinal Roger Etchegaray (88) angekündigt, der mit diesem
abscheulichen Kongreß der Religionen betraut ist.
Kann man sich vorstellen, daß sich keine einzige
autorisierte Stimme in der Kirche erhebt, um diese öffentlichen Sünden zu verurteilen? Wo sind die Makkabäer?
Eminenz, um der Ehre des einzigen wahren Gottes, Unseres Herrn Jesus Christus, willen, protestieren Sie
öffentlich!
Kommen Sie den Bischöfen, Priestern und Gläubigen zu Hilfe!
Eminenz, wenn ich mir erlaubt
habe, bei Ihnen zu intervenieren, so deswegen, weil ich über Ihre diesbezügliche Meinung nicht im Zweifel
sein kann.
Ich richte diesen Appell auch an die Kardinäle, deren Namen Sie unten angeführt finden,
damit Sie gegebenenfalls in Übereinstimmung mit ihnen handeln können.
Möge Ihnen der Heilige Geist
zu Hilfe kommen! Mit dem Ausdruck meiner mitbrüderlichen Gefühle ergeben in Christus und Maria
+ Marcel
Lefebvre
Ecône, 27. August 1986
Seine Eminenz, Kardinal Giuseppe Siri († 1989), Erzbischof von Genua
Seine Eminenz, Kardinal Paul Zoungrana († 2000), Erzbischof von Ouagadougou Seine Eminenz, Kardinal Silvio
Oddi († 2001), Rom Seine Eminenz, Kardinal Marcelo Martin Gonzalez († 2004), Erzbischof von Toledo Seine
Eminenz, Kardinal Hyacinthe Thiandoum († 2004), Erzbischof von Dakar Seine Eminenz, Kardinal Alfons Stickler
(† 2007), Bibliothekar der S. R. C., Rom Seine Eminenz, Kardinal Edouard Gagnon († 2007), Rom
Email-Adressen der Empfänger
149 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kondome, Assisi und haarsträubende Blödheiten Was geht denn hier ab? Eugen Roth hat es sehr schön und
treffend gereimt: Ein Mensch der denkt, wenn auch verschwommen, er müsste sich, genau genommen, im Grunde
seines Herzens schämen, zieht vor, es nicht genau zu nehmen. Für KRAUT und seine Schießbudenbrüder:
Ein Mensch erblickt das Licht der Welt, doch oft hat sich herausgestellt nach manchem trüb verbrachten
Jahr, dass dies sein einz’ger Lichtblick war! Schlagt Euch weiter die Birnen weich, einfach unterirdisch!
Die vielen Miterlöser: Du hast es doch selber… …neulich Nacht zugegeben, dass Du sehr darunter leidest,
dass Dich Deine homoperversen Lustpartner fallen lassen, wie eine dicke, heisse Kartoffel, da Du nicht
ausreichend „bestückt“ bist, kleiner Saudepp!
Die vielen Miterlöser: Seit Du Deinen zu klein geratenen Schw**z geoutet hast, den Du für deine Homo-Phantasien
nicht gebrauchen kannst, bist Du nur eine erbärmliche, kleine, vertrocknete Möchtegern-Schwulette –
also eine dümmliche Witzfigur!
#166 Mr. Nerd † 07:57:43 | Dienstag, 11. Januar 2011
@Nihil obstat Immer war es so in der Geschichte, dass die Sprache der Moral die ist, dass die Anarchisten
die auf die Fürsten schießen und daher Letztere als Sieger hervorgehen. Das ist so, als ob man Gott
versuchen würde. Tue etwas, mach etwas Gott …
Dessen bin ich sowieso überzeugt: Es kann als erwiesen angesehen werden, daß die Atombomben aus Hitlers
Labor stammten Die fertigen deutschen Atombomben sollen durch pflichtbewußt-deutschen Verrat an die USA
übergeben worden sein, im deutschen Glauben, die USA wären eine achtenswerte Demokratie, die die Atombomben
nicht verwenden würden. Die Zahl der deutschen Naivlinge, die da meinten nach dem Krieg durch die Alliierten
die Freiheit wieder zu erlangen, dürfte die Zahl der Verräter damals um ein vielfaches überschritten
haben. Die amerikanischen Machthaber riefen ihren Armeen zu: Vorwärts, christliche Solden, vorwärts!
Und die ließen sich dazu mißbrauchen im Glauben sie erfüllten tatsächlich eine Art Kreuzzug.
@Nerd Es ist gegen deN (Akk !) Willen des Vaters …anderen etwas abzusprechen. Wo bleibt Ihre FREUDE
im Herrn? So recht glücklich wirken Sie nicht. Eher „leer“ ausgegangen – Ihre Worte –. Vor Gericht werden
Sie nicht „leer ausgehen“, womit ein weltliches gemeint ist… o^/
@Kraut: Es kann als erwiesen angesehen werden, daß die Atombomben aus Hitlers Labor stammten, ausführlich
dargelegt in zahlreichen Büchern im segensreichen Kopp-Verlag. Wenn Gott hier etwas verhindert hat, dann
eher, daß die Atombomben von Hitler per Interkontinentalrakete – der V2, eine weitere deutsche Erfindung
wie die Atombombe – nach New York geschossen wurde, wohl auch nach London, gegen das auch – noch! – atombombenfreie
Vergeltungsraketen geschossen wurden. Die atomwaffenbestückten V-Raketen sollten folgen, lt. neuester
KOPP-Enthüllung vielleicht beginnend mit dem 6. VIII. 1945, also aus dem Großdeutschen Reich in Richtung
USA und GB, das angeblich von Hitler geplante Datum des ersten Atombombenabwurfes gegen eine Stadt (New
York). Das Datum erfüllte sich dann auch als 1. Atombombenabwurf gegen eine Stadt, allerdings auf Befehl
des geheimsatanistischen US-Präsidenten Truman gegen Hiroshima. Der 2. Abwurf erfolgte einige Tage später –
ich glaube am 9. – gegen Nagasaki, beides Städte mit den höchsten Katholikenanteilen Japans, lt. einem
glaubwürdigen Artikel im segensreichen PBSPX-MB vom satanistischen Präsidenten Truman bewußt ausgewählt.
Als Dank soll er vom 32. Logengrad zum 33. Grad erhoben worden sein, der höchste Grad der Hochgradfreimaurerei,
die in den höheren Gräden bekennend satanistisch ist. Die fertigen deutschen Atombomben sollen durch
pflichtbewußt-deutschen Verrat an die USA übergeben worden sein, im deutschen Glauben, die USA wären
eine achtenswerte Demokratie, die die Atombomben nicht verwenden würden. So verlor Hitler den Krieg
Dafür ließ er ihn auf Hiroshima und Nagasaki zu Gott hat den Abwurf der Atombombe auf Deutschland verhindert
Doch nicht ohne deutliche Zeichen, die heute gern verschwiegen werden: Sie kennen sicher die Geschichte
mit dieser katholischen Einrichtung im Zentrum der Bombe; die die gewaltige Detonation nahezu UNBESCHADET
überstanden hat und die Angehörigen dieses Gotteshauses ALLE unbeschadet und ohne Spätfolgen überlebten!
Niemand rechtet, außer Gott wohl wahr. Gott hat den Abwurf der Atombombe auf Deutschland verhindert
und es ist das Wort Jesu unumstößlich. Das garantiere ich Dir. Es fällt kein Spatz vom Himmel ohne
dem Willen eures Vaters. Das ist eine Zusage, Kraut.
Das ist schon richtig, Nerd. Es fällt kein Spatz vom Himmel ohne dem Willen eures Vaters. Es geschieht
aber auch nichts auf der Welt, ohne die Zulassung Gottes. Und vergessen Sie nicht, über welche technischen
Möglichkeiten – ich spreche NICHT von Phantastereien – die Hintermänner weltweit verfügen. Gott läßt
es zu; bis zu einem gewissen Zeitpunkt. Diejenigen die da meinen mit ihren technischen Monstern die Welt
unterjochen zu können, mit Technologien die ihnen der Teufel zugesteckt hat, DAS ALLES WIRD IHNEN DER
HERR AUS DER HAND SCHLAGEN WIE EINEM KLEINEN KIND. Von einer Sekunde auf die andere.
@Kraut Das denke ich nicht. Eher achte ich auf das Wort Jesu: Es fällt kein Spatz vom Himmel ohne dem
Willen eures Vaters. Das bedeutet Vorsehung. Das Sterben der Vögel ging ja auch nach Silvester noch weiter
und wie bereits geschrieben, glaube ich auch nicht an Todesstrahlen, die ein verrückter irgendwo testen
wollte. Das Phänomen war ja nicht nur in den USA, sondern auch in Europa. Zudem, was haben die Fische
damit zu tun? Bei ihnen meint man ja, es sei ihnen zu kalt gewesen. So what? Schafskälte bei den Fischen?
Die Möglichkeit liegt nahe daß da was ausprobiert wurde. Aber gerade zu Silvester? warum plötzlich
5000? Letztens sah ich dazu einen Bericht; man spekulierte dort darüber, daß da um die Zeit um 24.00
Uhr eventuell Waffensysteme ( Wetterwaffen, Orbit/Weltraum)kalibriert wurden.
Der Geist des Antichristen war schon vor Christus in der Welt. Damit ich das vor dem Schlafengehen noch
in die Reihe kriege. Gott ließ seinen Geist über das Wasser schweben. (Gen 1,2) Dann kam der Geist des
Antichrists, (Kain und Abel, wie die beiden Schächer am Kreuz neben Christus, wie Samuel Becket es in
Warten auf Godot verglich, als wären Kain und Abel die ganze Menschheit?!) Und dann Kam aber Jesus, der
Gottmensch, welcher den vorab durch Noah begründeten Bund erneuerte und seinen Geist aussandte. Zwei
Bünde und einer davon ist ewig. Er sandte seinen Geist aus, um alles neu zu machen. Zu tränken, was
da dürre steht. Zu heilen, was verwundet ist, zu stärken was schwach ist. Was war der zweite Bund? Eigentlich
die Gebote die Gott dem Mose übergab. Und daher sind es drei Bünde, die Gott mit den Menschen schloß.
Einer davon ist ewig, der Letzte. In der Offb. des Johannes lesen wir vom zweiten und dritten Weh, welches
über die Menschheit kommt. Das zweite Weh als die beiden Propheten und das Dritte Weh als die Wiederkunft
Christi auf Erden. Das erste Weh war aber was? Die erste Ankunft Jesu… Die erste Ankunft durch Überschattung
des Geistes Gottes auf Erden war doch lt. Bibel am Anfang. Dann kam es zu den Bünden. Gott begründete
also drei Bünde mit den Menschen und es gibt drei Weh. www
Jesus Christus ist wahrer Gott und wahrer Mensch untrennbar miteinander verwoben. Es gibt Dinge die man
glaubend annehmen muss, und dazu gehört das große Wunder das sich Gott selbst zur Welt brachte, das
er aus der Ewigkeit in die Zeitschlaufe kam, in der wir wegen der Sünde verbannt sind, um uns wieder
den Weg in die Ewigkeit zum Vater zu ebnen.
Ach stimmt, der Geist Gottes schwebte über den Wassern Ich erinnere an das Buch der Sprichwörter, Kapitel
8, worin es heisst: „Als er den Himmel baute, war ich dabei“ oder weiter … „Als die Urmeere noch nicht
waren, wurde ich geboren, als es die Quellen noch nicht gab, die wasserreichen.“ und dann heisst es am
Schluß „Ich spielte auf seinem Erdenrund und meine Freude war es, bei den Menschen zu sein.“ Bei den
Menschen zu sein war am Anfang schon sein Ansinnen. Eine Stimme, welche sich als Weisheit zu erkennen
gibt. Das passt doch wunderbar in den Kontext. Jesus, das Haupt der Offenbarung, der Hohepriester des
neuen Bundes, der selber der Sitz der göttlichen Weisheit ist. Nun, was aber war mit dem Menschen? Wie
kann die Person Gott und Mensch zugleich sein? Das ist doch eine Synergie zur Bilokation.
@r.ruhrgebietler (19:07): Das ist aber gehässig! Stilling, dann ist alles klar ein diffuser modernist –
musste leider mal meine zeit für das gekritzel verschwenden. Bitte seien Sie doch einmal objektiv und
vergleichen die „nachtodlichen Belehrungen“ von Johann Heinrich Jung-Stilling inhaltlich und textlich
mit den „Botschaften“ einer der vielen erschienenen Marias. Jung-Stilling war bestimmt keine „diffuser
Modernist“! Diese Kennzeichnung zeugt von Unkenntnis seiner Person und seines Werkes.
Gott hat uns in Jesus Christus ein Bild von ihm geschenkt, denn Jesus Christus ist eines Wesens mit dem
Vater. Das Theodizee Problem wird sich erst lösen wenn wir erkennen das aller zeitlicher Schmerz in der
Ewigkeit so klein sind das er nicht mehr da ist. Das ist meine Hoffnung.
#148 Mr. Nerd † 20:10:42 | Sonntag, 9. Januar 2011
Natürlich, Lycos Der Wille Gottes ist immer nur gut. Keine Frage. Der Unwille des Teufels ist ergo nur
schlecht. Also kann man auch sagen, dass das was schlecht ist, auch schlecht bleiben werde. Die Sünde
meine ich. Da fällt mir doch eine Frage ein, doch diese zeigt das eigentliche Theodizee Problem und wir
müssen/dürfen erkennen: Gott ist furchtbar! Er ist gerecht und ewiger Richter. „Deshalb leuchtet mir
auch nur noch eine Frage ein: Wer bin ich und wer will ich sein.“ (Thomas D Zitat) Der immer nur gute
Gott ist ein Hindernis der Gotterkenntnis. Er ist schrecklich und seine Rache hat durch das NT nicht abgenommen.
Noch ist die Hölle oder das Fegfeuer erlischt. Nichts ist wahr, alles ist erlaubt. Wir bekommen bloß
die Rechnung präsentiert für ein Leben, welches einer Ferne vom Idealbild gleicht. Nur Gott darf sich
ein Bild machen aber wir nicht von ihm. Nur er darf eifersüchtig sein und nur er darf rächen und alle
Allüren, sonst wäre er nicht Gott. Er ist also Allmächtig und das Theodizee-Problem löst sich auf,
aber die Flaschen löscht niemand. Es ist wie bei Hjiob.
Mr. Nerd Jesus Christus wurde vor aller Zeit gezeugt, das war damals wo es nur Ewigkeit gab und der Geist
Gottes schwebte schon mitten in der Schöpfung über den Wassern.
Resumee Jesus vergleicht und empfiehlt Gott um den Heiligen Geist zu bitten. Das tut er bereits, während
er noch nicht seinen Geist hinterlassen hatte bzw. gesendet hatte (Pfingsten). Eigentlich kann man sagen,
dass der Geist Christi und der Heilige Geist eins wären, oder nicht?
Oh Mr. Nerd, der Wille Gottes ist nur gut, er will das jeder Mensch zu ihm gelangt, er will das es allen
gut geht, aber durch die Sünde sind wir von ihm getrennt. Gottes Geist ist sehr sensibel und feinfühlig
und wird von jeder Sünde schnell abgeschreckt und nur durch Reue und Buße über unsere Fehler können
wir uns immer wieder durch Jesu Kreuzesopfer ihm nahen. Sie sollten ihre Philosophen erst mal etwas beiseiteschieben
und sich wieder um die grundliegenden Glaubenswahrheiten kümmern.
#144 Mr. Nerd † 19:51:57 | Sonntag, 9. Januar 2011
@Lycos Der Wille Gottes ist unsere Freiheit Das ist schön und treffend formuliert. Wenn der Herrgott
nicht will, nutzt es nämlich gar nichts. Man kann an Erscheinungsorte fahren, um sich heilen zu lassen,
wie durch Lourdes-Wasser, aber es ist nicht möglich Gott mit Gebeten etwas zu bitten. Das klingt paradox,
aber es ist das Wort Christi im Vater Unser – Deine Wille geschehe (bzw. geschieht) – ergo kann man darüber
rätseln, weshalb Jesus in selbiger Bergpredigt wähnte, man könne den Vater im Himmel im Gebet bitten
um gute Gaben für „unsere Kinder“. Sind ergo keine Kinder da, bleibt jedes Gebet nichtig, oder wie darf
man es verstehen? Natürlich können wir für andere bitten aber es ist dann immer noch unser Wille und
nicht der von Gott, den man mehr gehorchen muß, als dem Wort der Menschen. Dadurch zeichnet sich ein
klarer Unterschied ab, indem Jesus in weiterer Folge jener berühmten Bergpredigt die Vorsehung verdeutlicht,
durch die Vögel des Himmels (zu Neujahr ) und die Blumen am Felde, so diese doch schöner gekleidet
seien als König Salomon.
@Blechtonne Goethe war Mitnichten der größte Dichter, das beweist die alte Europäische Schule und auch
die neue Asiatische Schule der Dichtkunst, die ihm zweifelsohne überlegen war. Dennoch hat er sich gut
vermarktet, weil er ja wie billig nicht wollte, dass sein Faust am Theater aufgeführt werde. Eitelkeit…en
Der Wille Gottes ist unsere Freiheit und die uns geschenkte Freiheit schließt nun mal aus das hier auf
Erden nur der Wille Gottes geschieht. Jesus selbst hat uns sogar gelehrt dafür zu beten das der Wille
Gottes geschehen solle und wenn wir das mehr beherzigt hätten, wäre uns der ein oder andere Philosoph
wohl erspart geblieben.
#141 Blechtonne † 19:40:55 | Sonntag, 9. Januar 2011
Goethe und Schiller als die größten Dichter anzusehen, zeigt wie dumm und gottlos dieses Volk ist. Beide
waren kirchenfeindlich und obendrein bipervers und taten nichts anderes als sich ein schönes Leben zu
machen. Sie ließen sich sinnlos volllaufen und schrieben schwachsinnige Verse, um damit Schlampen auf
ihren Divan zu locken. Blieben sie erfolglos, befummelten sie sich gegenseitig und nannten das dichterische
Zusammenarbeit. Der Volksmund aber nannte es: Goethe spielt Flöte auf Schiller sein Piller. In der katholischen
Monarchie wird ein anständiger Mensch, nämlich Martin Mosebach, Hofdichter.
@Lycos So einfach ist das nicht. Ich gehe von der simplen, aber verständigen Annahme aus, dass Gottes
Wille geschieht und sonst keiner. Keineswegs ein Pantheismus. Schopenhauer meinte: „„Ein unpersönlicher
Gott ist gar kein Gott, sondern bloß ein missbrauchtes Wort“. Also setzt Schopenhauer der Person also
jenen Imago Jesus Christus nach, was ich nicht tue, weil es völliger Unsinn wäre angesichts der Zeit
in der wir leben.
#139 Mr. Nerd † 19:34:14 | Sonntag, 9. Januar 2011
@Blechtonne zu 1: Schopenhauer hatte Verehrerinnen. Nachzulesen in den Liebesbriefen im Schopenhauermuseum
zu 2: Nietzsches Vater starb an Hirnerweichung.
Mr. Nerd Alle Philosophie führt zur Theologie Diese Aussage müssen sie revidieren, denn sie stimmt nicht.
Nur wenige Philosophen führen zur Theologie, die meisten führen von ihr weg.
#136 Blechtonne † 19:28:59 | Sonntag, 9. Januar 2011
Philosophen sind Esel, die Gott spielen wollen. Aber Gott läßt sich das nicht gefallen. Zwei Beispiele:
Der Herr Schopenhauer redete soviel Unsinn, das ihn jeder mied, sogar die Frankfurter Strichschlampen.
So blieb ihm nur sein Pudel. Der Herr Nietsche beleidigte die Religion und Gott in einem fort. Gott schickte
ihm eine Geisteskrankheit, so dass Nietsche ihn seine Schuhe urinierte, Unzucht mit Pferden trib und überhaupt
wahnsinnig wurde. Seiner Schlampe von Mutter, die diesen Satanisten geworfen hatte, gab Gott ein Unterleibsgeschwür,
durch dass sie in die Hölle fuhr. Gott ist gerecht.
#135 Mr. Nerd † 19:28:20 | Sonntag, 9. Januar 2011
@Lycos Nietzsche hätte die Nazis als elende Stümper bezeichnet, glaub mir. Das ist so, wie wenn Jesus
die Christen von heute betrachtet. Hitler nutze psychologische Effekte, die mit Philosophie nichts zu
tun hatte. Die Nazis glaubten an die Rassenreinheit und dass es so etwas wie eine intelligible Identität
gäbe. Das ist Kant und der ist mit Vorsicht zu genießen, ja. Hegel war die Grundlage für den Marxismus.
Aufklärung, Stichwort. Ins Zeitalter der Aufklärung fallen Dichtung und Wahrheit, Goethe und Schiller.
Aber schauen wir uns die Welt heute an, wie sie ist. Die Kunst des Krieges ist asiatisch, ergo dionysisch
und daher bleibt nur die Frage nach dem Rätsellöser, Ödipus. Also muß sie psychologisch werden, aber
eben das ist der Abfall von der Philosophie, wenn so wie Adorno es ausdrückt, diese gereinigt erscheinen
müsse: www.youtube.com/watch?v=j4xIx12AOU4 Außerdem, das Gereinigte ist theologisch, klar. Alle Philosophie
führt zur Theologie. Ist wie ein Mantel, von allen Sachverhalten gereinigt.
philosophie ist der abschied vom Glauben an Jesus Christus. es ist verbale sterndeuterei. Jesus Christus
philosophierte nicht – ER IST. ER sagte JA und NEIN. kein deuteln. ER ist verbindlich.
Sag ich doch Mr. Nerd, Es gibt viel mehr Philosophen als Philosophen und die davon Philosophen genannt
werden sind nicht unbedingt die besten. Es ist erschreckend wie das Naziregime von den sogenannten Philosophen
wie Kant, Hegel, Nietsche vorbereitet wurde und und das ist nicht die einzige Schandtat der Philosophen.
Die breite Masse lässt sich leider von diesen möchtegern Oberschlauen immer noch beeinflussen. Aufklärung,
was ist das? Wir meinen doch nur aufgeklärt zu sein und was wir uns noch weiter aufklären verklärt
nur weiter unsere Sicht auf das wesentliche.
#132 Mr. Nerd † 19:13:45 | Sonntag, 9. Januar 2011
@Lycos Philosophie ist Grundlage aller Wissenschaft überhaupt, wenn der Mensch sich nach dem Warum zu
fragen beginnt. Schopenhauer nannte diese Initialfrage die Mutter der Wissenschaften. Unter katholischer
Hinsicht ist die (heilige) Wissenschaft eine der sieben Gaben des Geistes Gottes. Daher kann Philosophie
sicherlich nicht schlecht sein, im Gegenteil, leitet man durch sie eine Falsifizierungsfrage ein, die
Nietzsche mit den Worten beschrieb: Formel meines Glücks – Ein Ja, ein Nein, eine gerade Linie, ein Ziel.
Also, gemäß der Aufklärung (Hegel) etwa: These, Antithese, ergibt die Synthese. Ergo ergibt das ein
Plus. Das wäre so, als wenn Du sagen würdest: 1 / 0 = 0 / 1
Febron: – ach so, Stilling, dann ist alles klar ein diffuser modernist – musste leider mal meine zeit
für das gekritzel verschwenden. Wenn sie Fatima als angebliche „Botschaften“ abtun finde ich das bedenklich,
sollten sie sich „katholisch“ nennen wollen. wenn ihnen stilling als richtschnur nehmen dann ist alles
klar.
@r.ruhrgebietler: Das ist ein Missvertändnis! sie glauben nicht an die Hlg. Schrift, nicht an Marienerscheinungen.
dann glauben sie an fr. merkel und westerwelle? Nie und nirgends habe ich die Autorität der Heiligen
Schrift in Abrede gestellt! Neben der Schrift sollte aber auch die Vernunft (statt angebliche „Botschaften“
irgend einer der vielen erschienen „Himmelmütter“) Glaubensgrundlage sein; der Herr Geheimrat Jung-Stilling
sagt dazu: „Erkenntnis aus Bibel u n d Natur Im reformierten Christenglauben Darf sich als Lehrsatz nur
behaupten, Was unzweideutig lehrt die Bibel Sowie Verstand uns macht plausibel; Mitnichten, das die ‘Väter’
lehren, Die oft viel Beiwerk, Zier bescheren, Weil Kinder sie stets ihrer Zeit Und gegen Irrtum nicht
gefeit. Auch merkt euch wohl: nicht Schrift allein Darf Richtschnur unsres Glaubens sein! Erkenntnis über
GOtt kann schenken Daneben folgerechtes Denken. Dass Ordnung, Gleichmass, Eigenschaften, Die tief in GOttes
Wesen haften, Erhellt sehr klar Gas-Theorie, Atomphysik, Biochemie: Woraus man folgernd kann erklären,
Wie Kirche, Staat zu gliedern wären: Gesellschafts-Ordnung hier auf Erden Muss daran ausgerichtet werden…“
Heilige Schrift und Vernunft als Glaubensgrund, aber keine sog. marianische Botschaften www.uni-siegen.de/…hes_wirken_heute.pdf
Philosophie die Königin der Wissenschaften? Wenn überhaupt, dann nur sehr bedingt! Die besten Philosophen
sind die einfachen Menschen die mit einer gewissen Rationalität ihre Lebenserfahrung mit Gott in einen
harmonischen Einklang bringen. Ausnahmen gibt es natürlich, aber die meisten berühmten Philosophen sind
Müll. Die griechische Philosophie hat bewusst oder unbewusst den Grundstein zur Ausbeutung der Welt gelegt,
immer mehr ergründen und wissen wollen, nur um die Eitelkeit des Wissens zu befriedigen. Da lob ich mir
die Philosophie, die den großen Geist der alles ordnet und im gehen hält ehrt.
Lycos – Schallwellen Wale werden nicht gefragt, wenn der grosse bruder mit seinem aktiven Sonar anfängt.
und weil die sonarwellen im kiefer für den Wal schmerzhafte vibrationen auslöst steigt er auf – zu schnell
auf und es kommt zu sauerstoffblasen im blut (ähnlich der taucherkrankheit beim menschen) und diese sauerstoffblasen
treten so stark auf, dass der Wal innerlich verblutet.
#126 Mr. Nerd † 18:34:21 | Sonntag, 9. Januar 2011
@Lycos Wie Paulus lehrt, oder? Wir sollen prüfen, was wir glauben und dafür ist die Philosophie nötig.
Sie ist die Königin aller Wissenschaften, nicht bloß der Geistes – oder Humanwissenschaften. Prüfen,
was wir glauben. Die Philosophie ist ein Werkzeug, wie der geschliffene Verstand, oder die Schlauheit.
Im Grunde bedeutet es doch gerade von den Griechen her – Liebe zur Weisheit – und doch ist jede Philosophie
weltlich, also ein Handorakel zur Weltklugheit; freilich im Materium verankert. Natürlich ist es gut,
wenn der Mensch zu philosophieren beginnt, denn das unterscheidet ihn von einer Maschine, die dem Deus
ex machina – dem Gott der Maschine – dient. Man muß Gott mehr gehorchen als den Menschen.
@Kraut Aha und ich denke auch, dass die Vögel die um Silvester starben bzw. die toten Fische etwas damit
zu tun haben könnten. Aber gerade zu Silvester? warum plötzlich 5000? Das ist eine hohe Anzahl am Himmel,
fast wie eine Wolke am Himmel. (Wolke der Märtyrer?!) Wir müssen die Zeichen einsehen, aber mit einer
esoterischen Aufsicht auf die Vernunft der Erde hat das Sterben nichts zu tun. Wie ich vorhin erwähnte,
die Schumannwellen bzw. eine mögliche Änderung würde für viele Lebewesen ein Problem bedeuten, eben
für die Wale. zB. Blauwale kommunizieren bei etwa 20 Hertz um sich zu peilen. Bei denen würde man es
denke ich zuerst merken, aber bei den Fischen, denen das Wasser plötzlich zu kalt wird, oder den Vögeln,
die ohne jeden Hinweis vom Himmel fallen. „Es fällt kein Spatz vom Himmel, ohne den Willen eures Vaters. „
So einfach ist das.
Mr. Nerd Von den ganzen Philosophen halte ich nicht sehr viel, auch von den so genanten Begründern unserer
Kultur, den griechischen Philosophen. Man braucht sich doch nur anschauen wie die Griechen geendet sind,
ein Volk das sich durch Lug und Betrug in eine Währungsunion einschleicht um selber faul zu leben und
nur abzusahnen. Philosophie ist nur solange gut wenn sie sich der göttlichen Offenbarung unterordnet.
#122 Mr. Nerd † 18:13:36 | Sonntag, 9. Januar 2011
@Lycos Das war eine Folge des Urschmerzes, welcher ein Urecho zur Folge hatte. Hesse schrieb: Alles, was
nicht bis zu Ende gelitten und gelöst wurde, kehrt wieder. Jener Urschmerz dessen, was nie bis zu Ende
gelitten und gelöst worden ist, zeugt das Urecho. Bei Dionysos heisst es in den Umschreibung des Mythos:
Der, der ohne Bilder ist. In sich gefangen den Urschmerz und sein Urecho. Ein Bild der Griechen und freilich
nicht zu unrecht, da der Urschmerz wohl mit dem Urecho etwas gemein hat, wohl aber nicht mit der Erfindung
und Assimilation des Urknalls. Eine Begriffsgötze wurde erschaffen, die der Neuzeit. Das Wort Urknall
ist ein Synonym für explodierende Systeme. Da die Erde kein in sich geschlossenes System bildet, sondern
interaggiert, also quasi weltoffen daherkommt, ist es der Urschmerz, der sie antreibt, nicht das Echo
dessen, was sie ist, wäre oder war. Zeit ist der Erde völlig wurscht, denn sie kennt ihren URschmerz.
Alle Kreaturen kennen ihn, indem sie ohne Individualität erscheinen, eine abkriegen und dann wieder verschwinden,
als wären sie nie gewesen. Die Rodung der Wälder, die Ausbeutung der Erde, all das ist der Urschrei
der Welt. Wir kennen ihn alle, die wir leben, denn er begründet sich im Urschmerz. Der nie zu ende gelittene
Schmerz der Welt, von dem wir Erlösung in jeder Hinsicht erfahren werden. Aber da das Universum keine
ehrne Größe besitzt, kennt man nicht die kommende Welt. Nichts ist ohne Urschmerz in dieser Welt, die
nicht bis zu ende gelittene welt.
Die Erhöhung dieser Frequenz soll nach seriösen Naturwissenschaftlern mit dem sich abzeichnenden Polsprung
(zyklische Polverschiebung…,) einhergehen/zu tun haben. Während dieses Ereignisses soll auch die Zeit
spürbar schneller vergehen, sensible Menschen merken das (ich muß zugeben, dazu gehöre ich), bis sich
die neue Polstellung eingependelt hat. Diese Theamtik verfolge ich schon seit Jahren, muß aber feststellen,
daß Informationen dazu recht spärlich verbreitet wird.
Wir haben uns die Schöpfung nicht untertan gemacht, sondern wir haben sie geschröpft, ausgebeutet und
vergewaltigt. Ein guter Herrscher kümmert sich um seine Untertanen und darum bin ich gerne dem besten
Herrscher, der hl. Dreifaltigkeit untertan.
#118 Mr. Nerd † 18:01:52 | Sonntag, 9. Januar 2011
Schumannwellen – Tendenz steigend? SPECIAL: 7.83 Hz / 8 Hz – Schumannwelle und Grenzfrequenz Ein biologisches
System auf dieser Frequenz befindet sich in Übereinstimmung mit der Resonanzfrequenz der Erde und dem
irdischen Magnetfeld, „der elektromagnetischen Matrix für alles Leben auf diesem Planeten, die Frequenz
in der sich alle Lebensformen entwickelt haben und die bis vor wenigen Jahrzehnten noch die vorherrschende
elektromagnetische Frequenz war, in der sich alles Leben abspielte (Michael Hutchison).“ Taucht in Verbindung
mit Obertönen von 14, 20, 26, 33, 39 und 45 Hz auf (Schumannwellen). Als einer der ältesten Taktgeber
auf dem Planeten prägten sie weite Strecken der Evolution. Schumannwellen finden sich als Resonanzfrequenz
in zahlreichen Körperrhythmen und üben eine Vielzahl positiver Wirkungen aus. Von Entspannung und Zentrierung
über bessere Wundheilung bis zu Superlearning und schnelleren Reaktionen (elektromagnetische Stimulation
mit 7.8 Hz bei Affen). Schumannwellen – Tendenz steigend? Seit geraumer Zeit liest man über einen Anstieg
der Schumannwellen, die derzeit tatsächlich Schwankungen unterworfen sind. Gleichzeitig sind die Messungen
umstritten, im Gegensatz zu denen der Geophysiker um Gabriella Sátori am ungarischen Nagycenk-Observatorium.
Die Crew erforscht seit Jahren die Entwicklung der Schumannwellen und kam zu dem Schluß, daß nicht nur
die Intensität, sondern auch die Frequenz erheblich schwankt und sich in Richtung 8 Hz bewegt. Das klingt
lapidar, … Mögliche Folgen www.erinnerungsforum.net/…n/gehirnforschung/45/
@Lycos Bartenwahle kommunizieren quer über den Atlantik. Es gibt einen Hinweis, dass die sog. Schumann
Wellen (de.wikipedia.org/…ki/Schumann-Resonanz) von Jahr zu Jahr stärker werden. Das wäre auch ein
Hinweis, welcher von wissenschaftlicher Seite nicht bloß belächelt wird. Sonnenflecken sind wohl ebenso
wenig die Ursache, wie Neutinos oder Todesstrahlen.
#116 Mr. Nerd † 17:51:47 | Sonntag, 9. Januar 2011
@kristall Dafür sind die Phänomene zu unterschiedlich. Eine gemeinsame Ursache ist ungeklärt. Auch
die Anzahl von 5000 Vögel an einem Ort, weist auf eine merkwürdige Ambivalenz hin. Wo anders waren es
ein paar Hundert. Auch dabei ist klar, dass es jährlich solche Dinge geben müsste, was es aber nicht
tut. Deshalb liegt ein apokalyptischer Anhaltspunkt nahe, gleich welches Märchen die Presse auftischt,
es bleibt eine Urban Legend, die es nicht erst zu beweisen gilt. Auch ist das plötzliche Fischsterben
mit ein Hinweis, fehlt nur noch, daß Wasser zu Blut wird. Anstatt wie bei Jesus Wasser zu Wein.
Die Wale hüpfen schon seit 20 Jahren verstärkt an Land, wahrscheinlich weil sie auf diese verschmutzte
und mit Schallwellen jeglicher Art keine Lust mehr haben.
Apokalyptische Zeichen Vögel fallen tot vom Himmel. Fische sterben plötzlich. Das ist kein Traum. Wir
benutzen das elektrische System ihres Gehirns als Empfänger. Wir sind nicht in der Lage durch neurointervernetztes
Bewußtsein zu senden. Sie empfangen diese Übertragung wie durch einen Traum Wir senden aus dem Jahr
2011. Vogelsterben 2011 wie ein Film www.youtube.com/watch?v=aRnhHTZPaS4 DAS IST KEIN TRAUM!
@r.ruhrgebietler: Wenn Sie den Glauben an „…febron… sie sind ziemlich neben der spur…“ das Evangelium
anstatt an hunderte von Maria-Erscheinungen meinen, dann sehe ich das nicht so.
@Febron sie ticken wirklich nicht ganz richtig. erst JA, jetzt VIELLEICHT,… febron… sie sind ziemlich
neben der spur. zwar nicht so schlimm wie jobehrens, gotthard etc. aber da muss ne runderneuerung am hirn
ran! Übrigens hat nicht nur Pater Pio diese Vision gehabt – auch der Hlg. Don Bosco hatte diese Vision.
#108 Mr. Nerd † 15:11:55 | Sonntag, 9. Januar 2011
@Febron Das ist richtig, auch die Erkenntnisse die gewonnen werden, zählen mit zur Neuevangelisierung.
Besonders aber auch die Schriften der Heiligen. Pater Pio verlautbarte angeblich der Welt in einem Schreiben
die Worte : Wer betet, wird gerettet. Wer nicht betet, wird verdammt. Auch soll er zu schreiben gegeben
haben, dass die Seelen, welche zur Hölle fahren, so zahlreich wären wie die Schneeflocken im Winter.
Aussicht auf weiße Weihnacht hatten wir, aber es fielen Tränen vom Himmel. Das ist schön, wenn der
Himmel gerührt ist. Es gibt einen Bund mit dem Himmel und ich glaube nur darüber sollte eine Gemeinschaft
in Christi nachdenken. Nicht über die Sünde, sondern über die Freude. Dann macht Reuhe einen Sinn.
Wenn sie mit dem Geiste Christi in Freude einhergeht. Die weltbesessenen Verbesserer haben keine Gotteserkenntnis…
@r.ruhrgebietler: Ich glaube schon! „…verstanden haben sie von den dort präsentierten inhalten aber
rein gar nichts…“ Nicht die Urkunden des Neuen Testaments sind alleinige Norm des katholischen Glaubens,
sondern dazu auch die Verlaubarungen irgendwelcher Maria-Erscheinungen.
Ich Bin der Herr, dein Gott. Du sollst keine anderen Götter haben neben Mir. jede neuevangelisierung
muss diesen Leitsatz völlig verinnerlichen! denn er ist das fundament des Gebäude der Kirche Jesu Christi!
was aber passiert mit einem Haus das auf sand gebaut wurde? die fluten der Zeit, die stürme der Feinde
werfen es hin und her und zerstören es letztlich. Die Feinde Jesu Christi sind in Assisi angetreten den
Hlg. Vater und die Kirche Jesu Christi zu verraten. Eine Neuevangelisierung muss ganz eng an den zehn
Geboten Gottes orientiert sein – sonst ist sie eine sirrende Schelle, ein tönerndes Rohr!! Die FSSPX
ist aber auch nicht unantastbar, www.piusbruderschaft.de/lehre/ordo-missae sie zelebriert leider nach
dem Ordo Missae 1962! und daran wird sie sich immer selber prüfen müssen!
Febron – sie sind ja noch ärmer als ich dachte, beachtlich! Sie erwähnen nicht, *welche* Maria mir beistehen
soll: die von Medjugorje, die von Heroldsbach, die von Neviges, die von Altöting, die von Kevelear, die
von Fatima, die vom Marpingen, die von Sievenich, die von Schönstatt, die von Lourdes, die von Waghäusel,
die von Hoheneich und die vielen, vielen anderen auch. Nennen WIR sie die Frau aller Völker – denn das
von ihnen angebotene Sortiment lässt endlich diesen Schluss zu. ich kenne ihre glaubensrichtung nicht,
aber „marianisch“ ist ihnen ein Fremdwort. sonderbar, das sie die webseite www.kommherrjesus.de www.kommherrjesus.de/
gefunden haben – verstanden haben sie von den dort präsentierten inhalten aber rein gar nichts.
Antipacelli Dieser Babst braucht Berater, damit er alle in die Reihe bekommt. Er ist so arm, daß er mir
nicht leid tut. Er ist eine Schande für die Christenheit und das Jahr 2011.
#95 Antipacelli † 21:49:23 | Samstag, 8. Januar 2011
@Rückkehr-Ökumene: Ich stimme Ihnen vollkommen zu!!! Das „Zweite Vatikanische Konzil“ hat die Kirche
mehrfach gespalten, d.h. ein Mehrfach-Schisma verursacht. Von nun an gab und gibt es – die große freimaurerisch
Konzilssekte von Judas Gnaden – die dieser folgenden Scheintraditionellen à la FSSPX – die wahrhaft katholisch
Gebliebenen („Sedisvakantisten“), welche die „Konzilspäpste“ als Päpste ablehenen und sich deshalb auch
durch einen äußeren Akt („Kirchenaustritt“) von den obigen beiden getrennt haben! Dazwischen wohl auch
noch einige laue „Pendler“, die nicht so genau wissen, wo sie sich jetzt anschließen sollen…!
@r.ruhrgebietler: Was tuen Sie mir dann da an? MATER DEI ORA PRO Febron! Sie erwähnen nicht, *welche*
Maria mir beistehen soll: die von Medjugorje, die von Heroldsbach, die von Neviges, die von Altöting,
die von Kevelear, die von Fatima, die vom Marpingen, die von Sievenich, die von Schönstatt, die von Lourdes,
die von Waghäusel, die von Hoheneich und die vielen, vielen anderen auch.
Febron: sie sind wahrlich ein lästerer der Miterlöserin und Gottesmutter Maria. und ansonsten, es gibt
nur EINE Religion deren Stifter der Herr Jesus Christus ist, der Sohn des einzigen Gottes, dem Schöpfer
aller sichtbaren und unsichtbaren Dinge. Die Päpste vor dem J-XXIII haben dies unmissverständlich klargemacht!
und das soll sich geändert haben seit dem V-II??? und da der B-XVI nicht in der Wahrheit Gottes ist,
ist es auch nicht gelungen, den dort versammelten Religionsführern klarzumachen, dass unsere Gottesmutter
Maria als Miterlöserin alle Gnaden spendet! In diesem Zusammenhang haben sie ja sogar die richtige Webseite
gefunde: www.kommherrjesus.de/…n/sites/index-1.html ihnen scheint ja doch noch Hilfe zuteil zu werden!
ich bin erstaunt! MATER DEI ORA PRO Febron!
r.ruhrgebietler: Was noch schlimmer wiegt: „Was hat das interreligiöse Gebetstreffen in Assisi gebracht?
nichts – die konzilsglaubensgemeinschaft hat wieder einmal nicht den Herrn Jesus Christus als den Sohn
DES EINZIGEN GOTTES BEKANNT…“ es ist auch nicht gelungen, den dort versammelten Religionsführern klarzumachen,
dass unsere Himmelsmutter Maria als Miterlöserin ja alle Gnaden spendet: Die Himmelskönigin spendet
alle Gnaden www.kommherrjesus.de/…n/sites/index-1.html Statt nach Assisi, hätte man die Versammlung
nach Medjurgorje einberufen sollen!
Der entscheidende ekklesiologische Irrtum von Benedikt XVI. Die gesamte Tradition der Kirche lehrt, dass
die Kirche Christi und die katholische Kirche ein und dasslbe ist. Das bestreitet der heutige Papst. In
einem Interview mit der FAZ vom 22.9.2000, wendet er sich ausdrücklich gegen die Enzyklika Mystici corporis
von Pius XII. (1943), indem dieser, in Übereinstimmung mit der Tradition, diese exklusive Identität
klar zum Ausdruck brachte. In diesem Interview behauptet der heutige Papst, dass das Sein der Kirche Christ
weit über das Sein der katholische Kirche hinausreicht. Dadurch wird das Sebstverständnis der katholischen
Kirche in fundamentaler Weise verändert, und als Folge dieser Veränderung ändern sich auch die Verhältnisse
derselben zur Welt und zu den anderen Religionen im Sinne des Pastoralkonzils. Die Ursache dieser Veränderungen
ist also das gewandelte Selbstverständnis der katholischen Kirche, das dieses Konzil mit seiner subsistit-in-Lehre
festgeschrieben hat. Ratzinger sprach infolgedessen mehrfach von einer Differenz zwischen „est“ und „subsistit“.
Der eigentliche Skandal ist die Veränderung des Selbstverständnisses der katholischen Kirche auf diesem
unseligen Konzil.
#89 Antipacelli † 17:37:10 | Samstag, 8. Januar 2011
@Ruhrgebietler: Und was verstehst du unter der „Tradition Jesu Christi“, wenn es nicht die kirchliche
Tradition ist, zu der sich z.B. die Piusbruderschaft – zumindest dem Wunsch nach – bekennt?
FAUST GOTTES ! o^/ Allah ist nicht GOTT !!! Allah hat mit dem wahren DREI-EINIGEN GOTT so wenig zu tun
wie die Finsternis mit dem LICHT. Wer den falschen Gott, den Götzen Allah, mit dem WAHREN GOTT gleichsetzt,
verstößt gegen das GÖTTLICHE GEBOT: „ Du sollst keine anderen Götter neben MIR haben ! ICH BIN DER
HERR, DEIN GOTT !“ (islam Ist das Werk satans) PS:…Allah ist ein falscher nichts „satan götze“ Ein
Exorzyst Priester fragte mal wer ist den allah ??? sagte Teufel der satan … der ganze HASS geht auf
euch allen durch den islam. ( Der Islam ist eine FALSCHE antichristliche Religion voller HASS zum Teufel
mit dem islam !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ):
Was hat das interreligiöse Gebetstreffen in Assisi gebracht? nichts – die konzilsglaubensgemeinschaft
hat wieder einmal nicht den Herrn Jesus Christus als den Sohn DES EINZIGEN GOTTES BEKANNT und alles andere
als IRRGLAUBEN gekennzeichnet! Kontinuität im Glauben ist nur im Lichte und dem Geiste der Tradition
möglich – der Tradition Jesu Christi (nicht die der FSSP(X) oder anderen noch recht(!)gläubigen Christen)
Was hat das interreligiöse Gebetstreffen in Assisi gebracht? 2010 wurden ein Bischof und 15 Priester
und viele gläubige Christen ermordet. Einige wurden auch wegen ihres Glaubenszeugnisses inhaftiert und
zum Tod verurteilt. Benedikt XVI. hat 2010 dennoch eine Hermeneutik der Kontinuität des II. Vatikanischen
Konzils verlangt; sie wäre nur möglich im Licht der Tradition des Konzils von Trient und des I. Vatik.
Konzils. Ist eine Kontinuität ohne Bruch zur Tradition möglich? Kann das Leben der Kirche Christi noch
entwickelt und vervollständigt werden? Kann die Kirche, die das Abbild Jesu Christi ist, an die Welt
angepaßt werden, wie es das „Aggiornomento“ des Konzils mit seinen Forderungen wie der Religionsfreiheit
und der Gewissensfreiheit verlangt? Gerade nach dem Konzil wurden in den 60er und 70er Jahren Missionare
innerhalb Europas und auch in die ganze Welt geschickt. Aber gerade in diesen Ländern sind die Priester-
und Ordensberufungen geradezu ausgestorben. Es wird Zeit, dass die kath. Kirche wieder die authentische
katholische Glaubenslehre verkündigt, weil das II. Vatikanische Konzil eben keine Kontinuität mit der
Tradition, der überlieferten Lehre des Evangeliums Jesu Christi, besitzt.
FAUST GOTTES ! DIE FSSPX HABEN RECHT ALS DER RUHE IN FRIEDEN PAPST PAUL II. i IN ASSISI MIT DER ANDEREN
RELIGIONEN WAR WAS IST DANNNNNN PASSSSSIERT ? ABSTURZ DER KIRCHE WEIL DER satan IST EINGEDRUNGEN DER FALSCHEN
RELIGIONEN WIE Z.B. ISLAM SOWAS SOLL IN ZUKUNFT NICHT SEIN KATHOLISCH DEN KATHOLIKEN ALLES ANDERE WEG
!!!
Unterscheidung zwischen unverschuldet Irren-dem und Irr-tum ! Der hl. Thomas von Aquin: „Die grösste
Wohltat, die man einem Menschen erweisen kann, besteht darin, dass man ihn vom Irrtum zur Wahrheit führt.“
Die Wahrheit Jesus Christus hat unmissvertsändlich angemahnt, dass NIEMAND zum Vater finde, ausser durch
IHN Joh. 14;6: „Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben, NIEMAND findet zum Vater ausser durch mich“
Es ist sorgsam darauf zu achten, dass diese Unterscheidung zwischen unverschuldet „Irren-dem und Irr-tum
nicht verwischt wird und so der Irr-tum auf den Sockel der „Respektbezeugung“ gehieft wird www.razyboard.com/…07698-6017706-0.html
Jeder Mensch ist der Seele nach das Ebenbild der hl. Dreifaltigkeit, Gottes; diese Würde ist unantastbar
und diese muss auch selbstredend respektiert werden; dort aber, wo dies mutiert werden soll, um auch dem
Irr-tum „Respekt“ zollen zu müssen, dort droht das Abgleiten in einen „Weichspülkatholizismus“, dessen
Profil einem abgefahrenen Reifen gleicht; die Wahrheit Jesus Christus ist der ALLEINIGE Weg zum wahren
Leben; Versuche diese Absolutheit durch angebl. mögliche „Nebenwege“ zu relativieren, münden unweigerlich
in einen religiösen Synkretismus, einer „Gleichmacherei“ aller Religionen nach freimaurerischer Gesinnung;
die Wahrheit Jesus Christus untersteht daher keinem „Dialog“; ER ist unveränderlich ! www.razyboard.com/…07913-5830019-0.html
Bär-Bet-duum-Mobile sie schon wieder unter einem weiter nick, der bald gesperrt wird? was lehrt uns das
Erste Gebot? und was fordern sie in ihrem wahn? …
Junker Jörg Sie brauchen micht nicht mehr lange ertragen ich darf hier nur 10 Beträge am Tag einstellen
und das ist glaich erreicht. Nun ich gehe nun auch zu Bette und morgen (heute) haben Sie (und ich) wieder
10 Freikugeln!
#72 Junker Jörg 00:04:40 | Samstag, 8. Januar 2011
Lieber Antonio, Sie brauchen micht nicht mehr lange ertragen ich darf hier nur 10 Beträge am Tag einstellen
und das ist glaich erreicht. Ich kann mich im Spiegel betrachten und bin ganz zufrieden mit mir – bis
jetzt. Ich habe die Kirche viele Jahre von innen kennen gelernt, und da ist mir viel aufgegangen. Aber
ich bin nicht an ihr verzweifelt, sondern habe mir vorgenommen, meinen Beitrag der Erneuerung beizutragen.
Nachdem ich nicht mehr in dieser Institution angestellt bin, habe ich einen besseren Blick von außen.
Ich kümmere mich jetzt z.B. um Menschen, die von der Globalisierung abgehängt und solche die in unserer
Gesellschaft an den Rand gedrängt wurden, also meist jene mit nicht christlichem Hintergrund. Ich empfinde
keine Voruteile gegen andere Rassen, Nationen, Religionen im Gegenteil man wächst miteinander auch über
interkultrelle Kompetenzen.
@kammerjäger Und ja, überall da, wo andere Religionen übereinstimmend mit dem von Christus (dem Gekreuzigten,
welcher als das Lamm Gottes die Sünde der Welt trägt) geoffenbarten Gott und der Glaubenstradition seiner
Kirche glauben haben sie auch Anteil am Heilsgeschehen. Es kann Sie ja wirklich niemand von ihren Träumereien
abhalten, wenn Sie denn träumen wollen. Aber schaun Sie doch mal, die 3 wichtigsten nichtchristlichen
Religionen sind dezidiert antichristlich, zumindest was ihre konsequenteren Verfechter betrifft. Und dass
Antichristen nun plötzlich mit dem von Christus geoffenbarten Gott (auch so eine Dummheit, Christus ist
Gott, aber das sei ihnen wegen der zweideutigen Formulierung nachgesehen) übereinstimmen sollten, das
ist einer der Mythen der Irrlehre der Modernisten, der leider auch Herr Ratzinger angehört.
#69 kammerjäger 23:38:32 | Freitag, 7. Januar 2011
antipacelli Zumindest verdamme ich nicht vorweg 85% der (nämlich nichtkatholischen) Weltbevölkerung!
Und ja, überall da, wo andere Religionen übereinstimmend mit dem von Christus (dem Gekreuzigten, welcher
als das Lamm Gottes die Sünde der Welt trägt) geoffenbarten Gott und der Glaubenstradition seiner Kirche
glauben haben sie auch Anteil am Heilsgeschehen, weil Gott „will, dass alle Menschen gerettet werden und
zur Erkenntnis der Wahrheit gelangen“ (1 Tim 2,4). Kritisieren Sie also nicht die rkKirche, ihre Vertreter
und Gläubigen, sondern Gott, wenn Ihnen Ihrem Absolutheitsanspruch und Ihrer Sonderstellung bei der Heilszusage
zu wenig Rechnung getragen wird!
@Junker Jörg aber solch eine Borniertheit und Jgnoranz ist mir bei den so verteufelten Glaubensgeschwistern
eigentlich nie begegnet Ich wette, sie begegnet Ihnen bei jedem Blick in den Spiegel. Aber Vorsicht, sie
verbirgt sich hinter einer biederen Maske.
#67 Junker Jörg 23:30:38 | Freitag, 7. Januar 2011
Sekten-Getue Also ich habe mich als nachdenkender Christ, ehemaliger Seminarist, weltoffener Mensch und
konzilsbewegter Katholik, schon mit vielen Religionsgemeinschaften und Glaubensrichtungen auseinandergesetzt,
aber solch eine Borniertheit und Jgnoranz ist mir bei den so ver- teufelten Glaubensgeschwistern eigentlich
nie begegnet.
#66 Antipacelli † 22:46:51 | Freitag, 7. Januar 2011
@kammerjäger/Konrad: Sie irren!!! Der interreligiöse Dialog war schon immer und ist Auftrag der Sendung
der Kirche zur Verkündigung des Evangeliums! Der Auftrag Jesu ist nicht, Zwiegespräche (deutsches Wort
für „Dialog“) zu führen, sondern zu bekehren und zu taufen!!! Wenn der ordentliche Heilsweg (rkKirche)
die außerordentlichen Heilswege zum Gebet einlädt Sie bestätigen also, dass die nichtchristlichen Religionen
von der Konzilssekte als „Heilswege“ angesehen werden?!
Mäßigen Sie ein wenig Ihre zwielichtigen Aussagen, würde ich vorschlagen, @Rudolfus! Was soll das:
„Ehrenrettung“ von Joh.Paul II.?? Ehrenrettung? Was und wen wollen Sie denn noch retten? Nur die Wahrheit
zählt! Joh. Paul II., der an seine eigene Unfehlbarkeit nicht glaubte und an eine von Gott her kommende
Wahrheit, eine statische Wahrheit, ebenso nicht glaubte und die Götzendienerei genau so praktizierte.
Und Johannes XXIII. hat mit seinem Irr- und Unglauben ja alles eingefädelt. Er ist der Hauptverantwortliche,
jawohl er! „Unverkürzte Glaubenslehre!“ Das ist eine Lästerung!
#64 Junker Jörg 21:11:48 | Freitag, 7. Januar 2011
Alle doch schon tot – und es hat doch nichts geholfen. Unser Papst wusste damals schon ganz genau , warum
er die Lefebvristen aus dem Schoß der Kirche verbannte…
@Marienkind: Die allgemeinen verderblichen Früchte dieser Päpstlichen Regierung sind nicht aus der Zeit
Seiner Heiligkeit Johannes Paul II., sondern aus der Regierungszeit des Vorvorgängers Paul VI., das muß
zur Ehrenrettung S. H. Johannes Paul II. gesagt werden. Der letzte seliggesprochene Papst in der Reihe
der Päpste, S. H. Johannes XXIII., kann noch als katholisch regierend angesehen, in puncto weltweiter
Aufrechterhaltung der unverkürzten Glaubensverkündigung, in puncto Aufrechterhaltung des katholischen
Gottesdienstes, beispielhaft und universal im Ritus des hl. Pius V., des für alle Zeiten geltenden Meßbuches,
den der letzte seliggesprochene Papst Johannes XXIII. auch förderte und vor seinen Kritikern, den Neuerern,
schützte, indem er das Meßbuch des hl. Pius V. 1962 neu herausgab, und anordnete, daß die vorher lateinisch
zu haltenden liturgischen Schriftlesungen, die dann erst in der Predigt in der Volkssprache vorgetragen
werden konnten, gleich direkt in der Volkssprache vorgetragen werden konnten, eine unwesentliche Änderung,
die dem hl. Pius V. nicht widersprach, der Rest des Ritusses blieb lateinisch und unverändert, mit der
einen Ausnahme der direkt innerhalb der Liturgie statt latein volkssprachlich vorgetragenen Lesung, in
der ja, wie wir in Meßerklärungen für das einfache Volk lesen können, Gott bzw. Gottes Wort zu uns
spricht, kein Grund also für den Papst, an dieser Stelle nicht direkt die Volkssprache zu erlauben. Der
ehrwürdige Alte Ritus als solcher wurde damit vor den Neuerern, die ganz andere Pläne, Umsturzpläne,
hatten, in Schutz genommen.[kursiv]
FAUST GOTTES ! DER PAPST WILL DER ÜBERLIEFERTEN HL. MESSE EINEN FESTEN PLATZ IN DER LITURGIE GEBEN !
KARDINAL CASTRILLON SAGTE: „ LASSEN SIE MICH DAS GANZ KLAR SAGEN: DER HEILIGE VATER WILL DASS DIE ÜBERLIEFERTE
FORM DER HL. MESSE REGULÄERER BESTANDTEIL DES LITURGIESCHEN LEBENS DER KIRCHE WIRD DAMIT ALLE GLÄUBIGEN –
DIE JUNGEN WIE DIE ALTEN – SICH MIT DEN ALTEN RITEN VERTARUT MACHEN UND VON IHRER SPÜRBAREN SCHÖNHEIT
UND TRANSZENDENZ PROFITIEREN KÖNNEN DER HEILIGE VATER WILL DAS SOWOHL AUS PASTORALEN ALS AUCH TEHOLOGISCHEN
GRÜNDEN“ (QUELLE: INTERNET. www.introibo). SOWOHL AUCH: „ AM GRÜNDONNERSTAG SOLL DER PAPST UNIVERSELLE
INDULT FÜR DIE HANDKOMMUNION AUFHEBEN WIRD MIT ANDEREN WORTEN : DER HEILIGE VATER WIRD DIE HANDKOMMUNION
ALLGEMEIN VERBIETEN . ( QUELLE: INTERNET. www.introibo). MARIA SIMMA DIE ARMEN SEELEN SEHERIN SAGTE: „ DIE
HANDKOMMUNION KOMMT WIEDER WEG VIELEICHT SCHNELLER ALS WIR GLAUBEN „ SIE SAGTE AUCH: „ SOLANGE DIE HANDKOMMUNION
NICHT STRENG VERBOTEN WIRD KANN ES MIT DEM GLAUBEN IN DE RKIRCHE NICHT AUFWÄRTS GEHEN. „ UND AM GRÜNDONNERSTAG
WIRD DER HEILIGE VATER IN ALLER ÖFFENTLICHKEIT DIE HEILIGE MESSE NACH DEM ALTEN ÜBERLIEFERTEN RITUS
FEIERN !!! UND AM 25. MÄRZ AM (MARIÄ VERKÜNDIGUNG) SOLL DER PAPST NACH MOSKAU REISEN – HIER SEI IN
ERINNERUNG GERUFEN WERDEN WAS CONCHITA V . GARABANDAL SEHERIN GESAGT HAT DAS WENN DER PAPST NACH MOSKAU
REIST NACH SEINER HEIMKEHR DIE GROSSEN EREIGNISSE BEGINNEN WERDEN WIEDERVEREINIGUNG DER RUSSICH- ORTHODOXEN
KIRCHE MIT ROM ( UNIERT):
Ehrfurcht vor dem Islam? Wie vor jedem Menschen, so muss man selbstverständlich auch Ehrfurcht haben
vor den Anhängern des Islam. Aber einer falschen Religion darf man keine Ehrfurcht entgegen bringen.
Benedikt XVI. ist da anderer Ansicht: „Bei meinem Besuch in der Türkei konnte ich zeigen, dass ich Ehrfurcht
habe vor dem Islam, dass ich ihn als eine große religiöse Wirklichkeit anerkenne, mit der wir im Gespräch
stehen müssen.“ Benedikt XVI.: „Licht der Welt“, Freiburg 2010, S. 123.
@r.ruhrgebietler Hmmm – ich begreife immer noch nicht, woher Sie wissen, dass meine Seele in den von mir
besuchten Gottesdiensten keine Ruhe findet. Ich meine – waren Sie schon im Jenseits und haben das gecheckt?
Mein Professor sagte immer – es ist noch keiner zurückgekommen, bei einem ist es streitig. Gut, der provozierte,
aber Sie wissen was ich meine. Woher dieser Irrglaube, dass meine Seele keine Ruhe fände? Ist Ihnen jemand
lieber, der keine Messe besucht??? Ach und den Dialogverweigerer finde ich erheiternd. Nur weil ich eine
andere Meinung vertrete??? Nein, ich bin sehr tolerant – auch Ihnen gegenüber und auch wenn Sie eine
Ansicht vertreten, die tatsächlich besser in die Zeit des Pfarrers von Ars passte als in die heutige.
Ja, ich bin der Meinung, dass Kirche einem zeitlichen Wandel unterworfen ist, ohne dass ich jede Entwicklung
gutheiße oder mittrage. Doch deswegen bin ich in der Kirche aktiv – um mit zu gestalten und ihr den richtigen
Weg zu verhelfen. Dem Weg Jesu, der keinen ausschloss: weder die Huren, noch die Schriftgelehrten, wenn
er sich auch mit Letzteren gerne mal anlegte ;o)
ny152 – wer schäumt? es sind doch die im Glauben irrenden – diese geifern immer dann, wenn der Glauben
an Jesus Christus manifestiert und bekannt wird, wenn die 10 Gebote angefragt werden. wenn sie den NO
besuchen ist das ihre sache – ihrer Seele wird dort kein Frieden und Heil zu teil. die NO – ritenstädten
haben ja nichtmals mehr einen Beichtstuhl, keine Rosenkranzandachten, keine Sühnenächte, keine Eucharistische
Anbetung mit anschliessendem sakramentalen Segen. übrigens ist das alles nicht von mir definiert – daher
bitte vorsicht mit solchen behauptungen! ebenfalls bin ich kein rechtsausleger! (hinweg mit braunem Dreck
aus dem internet!) ihre unverschämtheiten gg. recht(!)gläubige (und genau so von mir immer geschrieben –
falls sie lesen und verstehen können!) Und es bleibt auch bei dem Passus, „… für viele vergossen…“
mangeln/gar keine Lateinkenntnisse spielen da ja keine Rolle. aber ich verstehe – sie gehören eher zu
den dialogverweigerern. kehren Sie bitte in sich, lesen sie Thomas von Kempen, oder etwas über das Leben
und Werk des Hlg. Pfr. v. Ars.
@r.ruhrgebietler – nich radulf (sorry) Bleiben Sie ruhig in Ihrer Ansicht verhaftet – aber kehren Sie
für ein paar Minuten in sich und fragen Sie sich, woher Sie dieses „Wissen“ nehmen. Ich maße mir nicht
an, Ihren Weg zu kommentieren – aber warum schäumen Sie vor Wut über andere, die ihren Glauben leben?
Ich sitze häufig im Gottesdienst – sie ahnen es schon, im Gottesdienst in dem ich aufgewachsen bin, dem
von Ihnen stets verunglimpften novus ordo – und denke bei den Worten „für Euch und für Alle“, dass damit
auch die Rechtsausleger wie Sie gemeint sind. An Ihrer Stelle wäre ich mit Ausgrenzungen sehr vorsichtig –
und noch vorsichtiger, wenn Sie die auszugrenzenden Gruppen selber definieren…
Hacki Ich war lange Zeit ein glühender Verehrer von JP2 Mir ging es genau so. Bei seiner Beisetzung habe
auch ich „SANTO SUBITO“ gerufen. Mittlerweile hat sich meine Meinung gewaltig geändert. Je mehr ich darüber
nachdenke, umso mehr faule Früchte seines Pontifikates erkenne ich: – Glaubensabfall auf der ganzen Linie
– Verschwinden des Hl. Bußsakramentes, stattdessen Bußandachten – Soutanetragende Hochwürden wurden
zu Krawattenpriestern – Einführung des Liturgiefreien Tag (in der Regel montags) – Hand- und Stehkommunion
– Verlust der Ehrfurcht vor dem Allerheiligsten Altarsakrament – liturgische Mißbräuche frei nach dem
Motto „Alles zur Ehre der Menschen“ – Buddhaverehrer – Koranküsser Was mich aber ganz besonders betrübt
ist, dass Papst Benedikt XVI bei jeder Gelegenheit von „seinem geliebten und verehrten Vorgänger“ spricht
und ihn möglicherweise bald zur Ehre der Altäre erheben wird.