07:53:56 | Mittwoch, 5. Januar 2011
kreuzmeldungen
Ein Danke von ‘Ecclesia Dei’ + Renovierungen in Lourdes + Brandstiftung in der Kathedrale in Solothurn + Muselmanen wollen Kopten beschützen + Stichwort Zivilpriester
Die Webseite ‘rorate-caeli.blogspot.com’ publizierte ein Schreiben der ‘Ecclesia Dei’ an Leo Darroch von ‘Una Voce’
Vatikan. Am 26. November bedankte sich der Sekretär der Kommission Ecclesia Dei, Prälat Guido Pozzo, für einen Bericht der altgläubigen internationalen Laienorganisation ‘Una Voce’ zum dritten Geburtstag des Motu Proprio ‘Summorum Pontificum’. Das berichtet die Webseite ‘rorate-caeli.blogspot.com’. Das englischsprachige Schreiben ist an den Generalsekretär der ‘Una Voce’, Leo Darroch, adressiert. Der Bericht helfe der Kommission in der Umsetzung des Motu Proprio – erklärte der Prälat.
Renovierungen in Lourdes
Frankreich. Im südfranzösischen Marienwallfahrtsort Lourdes haben Renovierungsarbeiten begonnen. Das berichtete die französische Zeitung ‘La Dépêche du Midi’ am Dienstag. Deshalb ist die Grotte der Erscheinungen bis Februar den ganzen Tag über gesperrt. Handwerker müssen Felsstücke mit Beton und Armierungen befestigen. Die Renovierung wird etwa 60.000 Euro kosten.
Brandstiftung in der Kathedrale in Solothurn
Schweiz. Gestern vormittag legte ein Mann in der Kathedrale von Solothurn ein Feuer. Das berichtete die Schweizer Gratiszeitung ‘20 Minuten’. Der Verbrecher brachte zwei Kanister Benzin und entzündete sie in der Nähe des Hochaltars. Die herbeigerufene Feuerwehr brachte den Brand schnell unter Kontrolle. Durch den Rauch entstand ein großer Sachschaden. Ein Verdächtiger befindet sich in Polizeigewahrsam.
Muselmanen wollen Kopten beschützen
Niederlande. Die drei größten niederländischen Vereinigungen von Muselmanen wollen koptische Kirchen im Land bewachen. Das berichtete die deutsche Zeitung ‘Welt’. Der Pfarrer einer koptischen Kirche in Amsterdam versicherte, das Angebot prüfen zu wollen. Die islamischen Verbänden verurteilten alle Drohungen gegen Christen.
Stichwort Zivilpriester
„Ich habe mich schon öfters gefragt, was man von katholischen Priestern, die sich hinter Zivilkleidern verstecken, Positives sagen könnte. Eine Sache ist mir eingefallen. Zu Karneval meinen einige besonders närrische Zeitgenossen, sich als Priester verkleiden zu müssen. In diesem Fall schont das Zivilpriestertum den Geldbeutel der Narren. Denn es genügt, in den Kleiderschrank zu greifen und Jeans und Pullover anzuziehen. Auf der Karnevalsfeier kann man dann getrost sagen, daß man ‘als Priester’ gekommen sei. Tätätätä!“
Aus einer Einsendung an ‘kreuz.net’.
41 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#48 Mr. Nerd † 14:50:53 | Sonntag, 9. Januar 2011
@e Altevangelisierung
Du trägst kein Skapulier und da Du außerhalb der Lehre Christi seine Kirche schändest, bedenke die Worte der hl. Therese vom Kinde Jesu, dass man seine eigenen Sünden zu betrachten habe und die Sünden Anderer auf sich beruhen lassen solle. Sie ist offiz. Doktor der Kirche.
Redaktion benachrichtigen
Du trägst kein Skapulier und da Du außerhalb der Lehre Christi seine Kirche schändest, bedenke die Worte der hl. Therese vom Kinde Jesu, dass man seine eigenen Sünden zu betrachten habe und die Sünden Anderer auf sich beruhen lassen solle. Sie ist offiz. Doktor der Kirche.
#46 Lycos 14:03:10 | Sonntag, 9. Januar 2011
Wenn man Jesus in sein Herz aufnehmen möchte
kann man ihn nur demütig empfangen und nicht sich grapschen. Ich denke mal das sie auf Gott verzichten möchten weil sie seine uneingeschränkte Herrschaft nicht anerkennen wollen oder können. Den Vorwurf das ich mir Jesus zurechtzimmere wie ich will reiche ich gerne an sie wieder zurück, bei ihnen steht wenigsten genauso das Ego im Mittelpunkt wie bei mir.
Was halten sie denn eigentlich vom Trauspruch „Bis das der Tod euch scheidet“? Ist der auch lieb und gottlos?
Redaktion benachrichtigen
kann man ihn nur demütig empfangen und nicht sich grapschen. Ich denke mal das sie auf Gott verzichten möchten weil sie seine uneingeschränkte Herrschaft nicht anerkennen wollen oder können. Den Vorwurf das ich mir Jesus zurechtzimmere wie ich will reiche ich gerne an sie wieder zurück, bei ihnen steht wenigsten genauso das Ego im Mittelpunkt wie bei mir.
Was halten sie denn eigentlich vom Trauspruch „Bis das der Tod euch scheidet“? Ist der auch lieb und gottlos?
#44 Lycos 13:46:29 | Sonntag, 9. Januar 2011
Jesus hat nie gelehrt
das man sich Gott grapschen kann wie man will!
Redaktion benachrichtigen
das man sich Gott grapschen kann wie man will!
#39 Spectrum 19:21:23 | Donnerstag, 6. Januar 2011
ad Paare laufen auseinander
@Mr Nerd, Goldengel (jew. letztes Posting am 5.1.)
Wenn ich mir erlauben darf, kurz meine persönliche Sicht der Dinge einzubringen:
M. E. ist das Hauptproblem der meisten Beziehungen der heutigen Zeit, dass diese Beziehungen v.a. auf der sexuellen Ebene – sprich auf der Ebene rein sexueller Anziehung – starten. Und niemand lässt sich die Zeit oder nimmt sich die Zeit abzuwarten, bis der „Überschwang an Energie in den Genitalien“ in das Herz steigt und sich dort entfalten kann. In 99 % der Fälle wird entweder sofort od. zu schnell ins gemeinsame Bettchen gestiegen.
Wird eine Beziehung primär auf der sexuellen Ebene begonnen und nur sekundär oder gar nicht auf der Herzensebene, braucht sich wohl niemand zu wundern, wenn solche Beziehungen keinen Bestand haben! :(3
Redaktion benachrichtigen
@Mr Nerd, Goldengel (jew. letztes Posting am 5.1.)
Wenn ich mir erlauben darf, kurz meine persönliche Sicht der Dinge einzubringen:
M. E. ist das Hauptproblem der meisten Beziehungen der heutigen Zeit, dass diese Beziehungen v.a. auf der sexuellen Ebene – sprich auf der Ebene rein sexueller Anziehung – starten. Und niemand lässt sich die Zeit oder nimmt sich die Zeit abzuwarten, bis der „Überschwang an Energie in den Genitalien“ in das Herz steigt und sich dort entfalten kann. In 99 % der Fälle wird entweder sofort od. zu schnell ins gemeinsame Bettchen gestiegen.
Wird eine Beziehung primär auf der sexuellen Ebene begonnen und nur sekundär oder gar nicht auf der Herzensebene, braucht sich wohl niemand zu wundern, wenn solche Beziehungen keinen Bestand haben! :(3
#38 Paul M. 00:27:14 | Donnerstag, 6. Januar 2011
Radulf:
Auf die vergangen Verfehlungen von Christen weist Du hin, auf die unsäglichen Greuel der Islamisten HEUTE aber nicht!
Das lässt tief blicken!
Redaktion benachrichtigen
Auf die vergangen Verfehlungen von Christen weist Du hin, auf die unsäglichen Greuel der Islamisten HEUTE aber nicht!
Das lässt tief blicken!
#37 Radulf † 00:18:39 | Donnerstag, 6. Januar 2011
@ Paul M- Christen randalieren auch,
Christen töten auch, s.h den langjährigen Konflikt in Irland, bei dem die religion zu politischen zwecken mißbraucht wurde.
Und so ist das auch im Islam. Man kann aus dem Koran rauslesen, was man will, jenachdem, zu welchem Zweck er gerade verbogen wird.
Gab es bei den Christen ja leider auch, sonst wären die Kreuzzüge im namen der religion nicht entstanden, hätte es die Glaubenskriege zw. Katholiken und Protestanten nicht gegeben etc.
Deshalb bleibtes dabei- Reformen und Aufklärungen müssen her, sowohl in den islamischen Ländern, als auch in Tradi-Christen Kreisen.
Redaktion benachrichtigen
Christen töten auch, s.h den langjährigen Konflikt in Irland, bei dem die religion zu politischen zwecken mißbraucht wurde.
Und so ist das auch im Islam. Man kann aus dem Koran rauslesen, was man will, jenachdem, zu welchem Zweck er gerade verbogen wird.
Gab es bei den Christen ja leider auch, sonst wären die Kreuzzüge im namen der religion nicht entstanden, hätte es die Glaubenskriege zw. Katholiken und Protestanten nicht gegeben etc.
Deshalb bleibtes dabei- Reformen und Aufklärungen müssen her, sowohl in den islamischen Ländern, als auch in Tradi-Christen Kreisen.
#36 Paul M. 00:10:01 | Donnerstag, 6. Januar 2011
Radulf:
Sie waren auch auf unserer Schule, allerding viel, viel weniger als heute. Im Reli-Unterricht hatten die dann naturgemäß „frei“ und randalierten auf dem Schulhof…
Wieso erzähle ich Dir das eigentlich?
Redaktion benachrichtigen
Sie waren auch auf unserer Schule, allerding viel, viel weniger als heute. Im Reli-Unterricht hatten die dann naturgemäß „frei“ und randalierten auf dem Schulhof…
Wieso erzähle ich Dir das eigentlich?
#35 Radulf † 00:07:09 | Donnerstag, 6. Januar 2011
@ Paul M-
im Sportverein ?
seitwann interessiert es im Sportverein , wer welcher religion angehört ?
Redaktion benachrichtigen
im Sportverein ?
seitwann interessiert es im Sportverein , wer welcher religion angehört ?
#34 Paul M. 00:03:08 | Donnerstag, 6. Januar 2011
Radulf:
Na, aber den Christen beigestanden ist niemand… Verstehste?
Redaktion benachrichtigen
Na, aber den Christen beigestanden ist niemand… Verstehste?
#33 Radulf † 23:57:40 | Mittwoch, 5. Januar 2011
@ Paul M-
und waren das alles fanatiker ?
Sicher doch nicht .
Redaktion benachrichtigen
und waren das alles fanatiker ?
Sicher doch nicht .
#32 Paul M. 23:56:03 | Mittwoch, 5. Januar 2011
Radulf:
Aus dem Sortverein, aber seit meiner Kinder- und Jugendzeit!
Redaktion benachrichtigen
Aus dem Sortverein, aber seit meiner Kinder- und Jugendzeit!
#31 Radulf † 23:54:14 | Mittwoch, 5. Januar 2011
@ Paul M-
Nö, ich habe in meinem Berufs- und Bekanntenkreis einige Moslems, die sind normal.
Kennen Sie denn Moslems näher ?
Redaktion benachrichtigen
Nö, ich habe in meinem Berufs- und Bekanntenkreis einige Moslems, die sind normal.
Kennen Sie denn Moslems näher ?
#30 Paul M. 23:40:26 | Mittwoch, 5. Januar 2011
Radulf: Takiya-Opfer!
Du bist ein Opfer der Takiya!
Nicht gemerkt?
Redaktion benachrichtigen
Du bist ein Opfer der Takiya!
Nicht gemerkt?
#29 Radulf † 23:34:34 | Mittwoch, 5. Januar 2011
@ Paul M- man kann aber nicht alle in einen Topf werfen !
Schließlich haben Christen vor 700 Jahren genau so gehandelt und Andersgläubige getötet. Und auch damals gab es viele, die das nicht befürworteten.
Es gibt radikal-fanatische moslems- Ja,
es gibt aber auch genug moderate, aufgeklärte Moslems.
Schließlich steht im Koran auch geschrieben, dass die Anhänger der Buchreligionen zu schützen sind und man Ihnen ohne Grund ( nur im Falle einens Angriffs ) nichts antun darf.
Dem Islam fehlt eine Reformation bzw. eine zeit der Aufklärung.
Aber dies fehlt ja auch bei uns einigen frommen rechtsgläubigen !!!
Redaktion benachrichtigen
Schließlich haben Christen vor 700 Jahren genau so gehandelt und Andersgläubige getötet. Und auch damals gab es viele, die das nicht befürworteten.
Es gibt radikal-fanatische moslems- Ja,
es gibt aber auch genug moderate, aufgeklärte Moslems.
Schließlich steht im Koran auch geschrieben, dass die Anhänger der Buchreligionen zu schützen sind und man Ihnen ohne Grund ( nur im Falle einens Angriffs ) nichts antun darf.
Dem Islam fehlt eine Reformation bzw. eine zeit der Aufklärung.
Aber dies fehlt ja auch bei uns einigen frommen rechtsgläubigen !!!
#28 Paul M. 22:24:28 | Mittwoch, 5. Januar 2011
Koran: Tötung von Christen ist darin nicht nur erlaubt…
… sondern Pflicht für „fromme“ Moslems!
Der Islam ist von Satan in die Welt gesetzt worden, der sich als falscher Prophet ausgab, das wissen die Seher!
Nicht nur Gewaltanwendung gegen Andersgläubige, sondern ausdrücklich deren Tötung gehört zum Wesen des Islam: „Der Djihad (Allahs Krieg gegen die Christen und andere Nicht-Muslime) und das Töten sind das Haupt des Islam. Wenn man sie herausnimmt, dann enthauptet man den Islam“ (Abdel Rahman, Drahtzieher des 1. Bombenanschlags auf das World Trade Center im Jahr 1993).
Alle, die der Lüge immer noch glauben, daß „Islam“ Frieden bedeute, seien daran erinnert, daß alle Koran-Verse der Anfangszeit, die vom Frieden sprechen, um die Nicht-Muslime zu gewinnen, nach offizieller islamischer Lehre überholt und damit ausgelöscht sind durch den später von Allah geoffenbarten sog. Schwert-Vers: „Tötet die Götzendiener, wo immer ihr sie findet, und ergreift sie und belagert sie und lauert ihnen aus jedem Hinterhalt auf!“ (Sure 9,5, Übersetzung von Henning).
„Tötet alle Nicht-Muslime!“, schreien die türkischen Jugendlichen auch schon auf deutschen Schulhöfen!
Redaktion benachrichtigen
… sondern Pflicht für „fromme“ Moslems!
Der Islam ist von Satan in die Welt gesetzt worden, der sich als falscher Prophet ausgab, das wissen die Seher!
Nicht nur Gewaltanwendung gegen Andersgläubige, sondern ausdrücklich deren Tötung gehört zum Wesen des Islam: „Der Djihad (Allahs Krieg gegen die Christen und andere Nicht-Muslime) und das Töten sind das Haupt des Islam. Wenn man sie herausnimmt, dann enthauptet man den Islam“ (Abdel Rahman, Drahtzieher des 1. Bombenanschlags auf das World Trade Center im Jahr 1993).
Alle, die der Lüge immer noch glauben, daß „Islam“ Frieden bedeute, seien daran erinnert, daß alle Koran-Verse der Anfangszeit, die vom Frieden sprechen, um die Nicht-Muslime zu gewinnen, nach offizieller islamischer Lehre überholt und damit ausgelöscht sind durch den später von Allah geoffenbarten sog. Schwert-Vers: „Tötet die Götzendiener, wo immer ihr sie findet, und ergreift sie und belagert sie und lauert ihnen aus jedem Hinterhalt auf!“ (Sure 9,5, Übersetzung von Henning).
„Tötet alle Nicht-Muslime!“, schreien die türkischen Jugendlichen auch schon auf deutschen Schulhöfen!
#27 Atzmon 19:55:25 | Mittwoch, 5. Januar 2011
Es kann nicht sein, was nicht sein darf
Die drei größten niederländischen Vereinigungen von Muselmanen wollen koptische Kirchen im Land bewachen.
darf überhaupt etwas sein, was sein kann? Was, wenn etwas sein darf, was nicht sein kann? Gut das kennen wir, aber was, wenn etwas sein kann, was nicht sein darf?
Redaktion benachrichtigen
Die drei größten niederländischen Vereinigungen von Muselmanen wollen koptische Kirchen im Land bewachen.
darf überhaupt etwas sein, was sein kann? Was, wenn etwas sein darf, was nicht sein kann? Gut das kennen wir, aber was, wenn etwas sein kann, was nicht sein darf?
#26 Goldengel 18:23:41 | Mittwoch, 5. Januar 2011
Mr. Nerd
Jetzt habe ich heute doch noch Zeit gefunden, Ihnen zu antworten.
Also ich kann Ihnen da nicht zustimmen – denn eine Ehe ist schließlich kein Grund zu resignieren, sondern eine Ehe ist darauf ausgerichtet eine Familie zu gründen. Und die Kinder, welche aus einer Ehe hervorgehen, sind eine Bereicherung für beide Ehepartner, da sie nun anderen ihre Liebe weitergeben können.
Paare laufen auseinander
Nein – nicht alle Paare laufen auseinander.
Doch da viele Leute gottlos geworden sind und in sich selbst ihr Ideal sehen, statt sein Leben in aller Bescheidenheit auf Gott auszurichten, der die Wahrheit ist, kommt es heute zu so vielen Trennungen.
Der vernunftbegabte Mensch heiratet und lebt diese Ehe so, indem er den anderen Partner als Geschenk Gottes betrachtet, doch wer sich selbst sein Ideal ist, der wird auch auf den Ehepartner herabsehen und das ist aber keine Grundlage für ein Zusammenleben.
Es liegt somit am Egoismus jener Partner, die eine Ehe nicht zusammen leben können und zum Scheidungsrichter laufen, denn das Lösen von Problemen, welche nunmal in einer Ehe vorkommen, ist nicht die Stärke von „Selbstanbeter“. Solche Leute suchen ein Ideal, doch sehen nicht, dass sie dieses Ideal verloren haben, denn wer Gott verloren hat, der hat auch sich selbst verloren.
Redaktion benachrichtigen
Jetzt habe ich heute doch noch Zeit gefunden, Ihnen zu antworten.
Also ich kann Ihnen da nicht zustimmen – denn eine Ehe ist schließlich kein Grund zu resignieren, sondern eine Ehe ist darauf ausgerichtet eine Familie zu gründen. Und die Kinder, welche aus einer Ehe hervorgehen, sind eine Bereicherung für beide Ehepartner, da sie nun anderen ihre Liebe weitergeben können.
Paare laufen auseinander
Nein – nicht alle Paare laufen auseinander.
Doch da viele Leute gottlos geworden sind und in sich selbst ihr Ideal sehen, statt sein Leben in aller Bescheidenheit auf Gott auszurichten, der die Wahrheit ist, kommt es heute zu so vielen Trennungen.
Der vernunftbegabte Mensch heiratet und lebt diese Ehe so, indem er den anderen Partner als Geschenk Gottes betrachtet, doch wer sich selbst sein Ideal ist, der wird auch auf den Ehepartner herabsehen und das ist aber keine Grundlage für ein Zusammenleben.
Es liegt somit am Egoismus jener Partner, die eine Ehe nicht zusammen leben können und zum Scheidungsrichter laufen, denn das Lösen von Problemen, welche nunmal in einer Ehe vorkommen, ist nicht die Stärke von „Selbstanbeter“. Solche Leute suchen ein Ideal, doch sehen nicht, dass sie dieses Ideal verloren haben, denn wer Gott verloren hat, der hat auch sich selbst verloren.
#25 Spectrum 18:06:55 | Mittwoch, 5. Januar 2011
ad Renovierungen in Lourdes
:(3 Während der Renovierungsarbeiten entfällt die sonst übliche 10.00 Uhr Messe an der Grotte.
Der Rosenkranz auf Französisch um 15.30 Uhr und auf Italienisch um 18.00 Uhr findet nach wie vor statt.
Zu sehen auf:
fr.lourdes-france.org/tv-lourdes/
Oder: Rosenkranz auf Französisch an der Grotte um 15.30 Uhr von Montag bis Freitag auch auf dem französischen katholischen TV-Sender KTO
www.ktotv.com/
Dieser Sender kann auch über SAT empfangen werden. :(3
Redaktion benachrichtigen
:(3 Während der Renovierungsarbeiten entfällt die sonst übliche 10.00 Uhr Messe an der Grotte.
Der Rosenkranz auf Französisch um 15.30 Uhr und auf Italienisch um 18.00 Uhr findet nach wie vor statt.
Zu sehen auf:
fr.lourdes-france.org/tv-lourdes/
Oder: Rosenkranz auf Französisch an der Grotte um 15.30 Uhr von Montag bis Freitag auch auf dem französischen katholischen TV-Sender KTO
www.ktotv.com/
Dieser Sender kann auch über SAT empfangen werden. :(3
#24 apostel-paulus 17:41:07 | Mittwoch, 5. Januar 2011
ZIVIELPRIESTER VERSTOSSEN GEGEN KIRCHENRECHT
Weshalb kümmert das eigentlich keinen ?
Redaktion benachrichtigen
Weshalb kümmert das eigentlich keinen ?
#23 Nixnutz 15:34:35 | Mittwoch, 5. Januar 2011
@ Marienkind
JESUS hat selbst gesagt „Ich werde ihre Mahltische zerstören“.
Bitte, wo kann ich nachlesen, daß Jesus das gesagt hat?
Redaktion benachrichtigen
JESUS hat selbst gesagt „Ich werde ihre Mahltische zerstören“.
Bitte, wo kann ich nachlesen, daß Jesus das gesagt hat?
#22 wickerl 15:21:54 | Mittwoch, 5. Januar 2011
ruhrgebietler
die Gehorsamsverweigerer werden vom Papst ja auch belohnt, Leute wie Mixa und andere abgesetzt, … da gibt es auch jemanden der sich ins Fäustchen lacht
Redaktion benachrichtigen
die Gehorsamsverweigerer werden vom Papst ja auch belohnt, Leute wie Mixa und andere abgesetzt, … da gibt es auch jemanden der sich ins Fäustchen lacht
#21 marienkind 14:46:48 | Mittwoch, 5. Januar 2011
monens
Der Hochaltar blieb unversehrt – verkohlt wurde nur der Volksaltar
Danke für diesen Link. Wenn das mal kein Fingerzeig Gottes ist! JESUS hat selbst gesagt „Ich werde ihre Mahltische zerstören“.
Auch dass die Brandstiftung so kurz vor der geplanten Bischofsweihe geschehen ist, kann kein Zufall sein, bei GOTT gibt es keine Zufälle! Was will ER uns damit sagen?
Redaktion benachrichtigen
Der Hochaltar blieb unversehrt – verkohlt wurde nur der Volksaltar
Danke für diesen Link. Wenn das mal kein Fingerzeig Gottes ist! JESUS hat selbst gesagt „Ich werde ihre Mahltische zerstören“.
Auch dass die Brandstiftung so kurz vor der geplanten Bischofsweihe geschehen ist, kann kein Zufall sein, bei GOTT gibt es keine Zufälle! Was will ER uns damit sagen?
#20 monens 13:38:32 | Mittwoch, 5. Januar 2011
Der Hochaltar blieb unversehrt !
Bezeichnenderweise blieb bei der verübten Brandstiftung in der Kathedrale von Solothurn der HOCHALTAR unversehrt; verkohlt (!) wurde aber der davor „gepfanzte“ Neuerer- „Altartisch“; dazu dieses Bild:
www.20min.ch/diashow/diashow.tmpl?showid=34880
Es ist anzufügen, dass am 16. Januar geplant war, den neuen, „selbstgewählten“ Bischof von Basel, Hw Gmür, durch den nun Kardinal Koch (!) weihen zu lassen; wer etwas im Internet recherchiert, wird sehr bald auf die unhaltbaren Zustände im Bistum Basel stossen; eine sich völlig verselbstständigt habende „Oekumene“ ausser Rand und Band; der sog. „Religionsunterricht“ oft nur noch eine Farce
www.razyboard.com/…07667-5939825-0.html
Ein Bistum offenbar in der Hand der „Wir sind Kirche“ Aktivisten, die absurderweise gar noch „Tagsatzung“ nennen; starrsinnige Verfechter des Auslaufmodelles der „Fensteröffnungs“experimente; starrsinnige Verbreiter einer „zeitgeistgemässen“, d.h. den wahren Glauben austrocknenden, Glaubensverkündigung
www.razyboard.com/…07914-5901980-0.html
Die Brandstiftung in Solothurn als Mahnung ? Ein unversehrter HOCHALTAR und ein verkohlter „Altartisch“; das unverbindliche Mahlhalten als Menschdienst hat vielfach den GOTTESdienst verdunsten lassen
www.razyboard.com/…07690-5825348-0.html
Redaktion benachrichtigen
Bezeichnenderweise blieb bei der verübten Brandstiftung in der Kathedrale von Solothurn der HOCHALTAR unversehrt; verkohlt (!) wurde aber der davor „gepfanzte“ Neuerer- „Altartisch“; dazu dieses Bild:
www.20min.ch/diashow/diashow.tmpl?showid=34880
Es ist anzufügen, dass am 16. Januar geplant war, den neuen, „selbstgewählten“ Bischof von Basel, Hw Gmür, durch den nun Kardinal Koch (!) weihen zu lassen; wer etwas im Internet recherchiert, wird sehr bald auf die unhaltbaren Zustände im Bistum Basel stossen; eine sich völlig verselbstständigt habende „Oekumene“ ausser Rand und Band; der sog. „Religionsunterricht“ oft nur noch eine Farce
www.razyboard.com/…07667-5939825-0.html
Ein Bistum offenbar in der Hand der „Wir sind Kirche“ Aktivisten, die absurderweise gar noch „Tagsatzung“ nennen; starrsinnige Verfechter des Auslaufmodelles der „Fensteröffnungs“experimente; starrsinnige Verbreiter einer „zeitgeistgemässen“, d.h. den wahren Glauben austrocknenden, Glaubensverkündigung
www.razyboard.com/…07914-5901980-0.html
Die Brandstiftung in Solothurn als Mahnung ? Ein unversehrter HOCHALTAR und ein verkohlter „Altartisch“; das unverbindliche Mahlhalten als Menschdienst hat vielfach den GOTTESdienst verdunsten lassen
www.razyboard.com/…07690-5825348-0.html
#19 r.ruhrgebietler 12:17:03 | Mittwoch, 5. Januar 2011
zum dritten Geburtstag des Motu Proprio ‘Summorum Pontificum’??
3 jahre und in D hat sich NICHTS GEÄNDERT!
eine schande ist das, dass das dt. episkopat seit 3 jahren den Gehorsam verweigert!
Schade dass die zwei Saarbrücker Schulen des von der ehrenwerten FSSPX getragenen Don-Bosco-Schulvereins durch den christenfeindlichen Staat geschlossen werden! Wenn es eine Zuverlässigkeit gibt, dann sind vom Glauben beseelte Menschen! Schade besonders um die anvertrauten Seelen, die jetzt in die Fänge der staatl. verdummungs- und porno-maschinerie geraten!
Redaktion benachrichtigen
3 jahre und in D hat sich NICHTS GEÄNDERT!
eine schande ist das, dass das dt. episkopat seit 3 jahren den Gehorsam verweigert!
Schade dass die zwei Saarbrücker Schulen des von der ehrenwerten FSSPX getragenen Don-Bosco-Schulvereins durch den christenfeindlichen Staat geschlossen werden! Wenn es eine Zuverlässigkeit gibt, dann sind vom Glauben beseelte Menschen! Schade besonders um die anvertrauten Seelen, die jetzt in die Fänge der staatl. verdummungs- und porno-maschinerie geraten!
#18 Mr. Nerd † 11:27:23 | Mittwoch, 5. Januar 2011
@Goldengel
Eine Familie ist etwas Wunderschönes, die Ehe abgesegnet durch die RKK !
Nein, ist sie nicht. Auch sie kann jämmerlich in die Brüche gehen und nichts als Zerstörung hinterlassen. Es gibt keinen Garantieschein, das will ich damit sagen. Entweder zwei passen zusammen, halten zusammen oder schweifen aus. Dann ist jedoch das ausschweifende Leben dafür verantwortlich, weshalb sich beide „weiterentwicklen“ und die Lebenspartnerschaft je endet. Man wird alt darin, erfahrener und auch abgestumpfter. Was bleibt ist die Resignation hinsichtlich wahrer Menschlichkeit, allzumenschlicher Zwischenmenschlichkeit.
DARUM dass der eine Partner den anderen betrügt und das hat alles was mit SEX zu tun, weil nämlich der Nebenbuhler(in) etwas haben möchte, was er nicht haben darf und so zerstört dieser(e) eine Ehe und gerade das ist HASS – nämlich eine Familie zu zerstören, nur weil man was haben will.
Das aber wäre pathologisch. Man kann eine tote Beziehung nicht wieder retten. Nur um der Kinder willen? in einer Zeit wie dieser? Njet. Dazu ist der Egoismus, mod. Hedonismus und die ganze Säkularisierte Welt zu stark. Ausweg: Das Kloster oder wie viele es tun, alleine leben. Alleine vegetieren, wie ein Tier im Wohnkäfig, der Wohnmaschine, den Umständen entsprechend wohl genährt, gemästet, ausgelutscht wie ein Zuckerl und dann ausgespuckt.Da ist Nähe oft das Einzige, was die Menschen noch verbindet.Aber, wieviele essen denn noch gemeinsam einen Scheffel Salz miteiander? Paare laufen auseinander
Redaktion benachrichtigen
Eine Familie ist etwas Wunderschönes, die Ehe abgesegnet durch die RKK !
Nein, ist sie nicht. Auch sie kann jämmerlich in die Brüche gehen und nichts als Zerstörung hinterlassen. Es gibt keinen Garantieschein, das will ich damit sagen. Entweder zwei passen zusammen, halten zusammen oder schweifen aus. Dann ist jedoch das ausschweifende Leben dafür verantwortlich, weshalb sich beide „weiterentwicklen“ und die Lebenspartnerschaft je endet. Man wird alt darin, erfahrener und auch abgestumpfter. Was bleibt ist die Resignation hinsichtlich wahrer Menschlichkeit, allzumenschlicher Zwischenmenschlichkeit.
DARUM dass der eine Partner den anderen betrügt und das hat alles was mit SEX zu tun, weil nämlich der Nebenbuhler(in) etwas haben möchte, was er nicht haben darf und so zerstört dieser(e) eine Ehe und gerade das ist HASS – nämlich eine Familie zu zerstören, nur weil man was haben will.
Das aber wäre pathologisch. Man kann eine tote Beziehung nicht wieder retten. Nur um der Kinder willen? in einer Zeit wie dieser? Njet. Dazu ist der Egoismus, mod. Hedonismus und die ganze Säkularisierte Welt zu stark. Ausweg: Das Kloster oder wie viele es tun, alleine leben. Alleine vegetieren, wie ein Tier im Wohnkäfig, der Wohnmaschine, den Umständen entsprechend wohl genährt, gemästet, ausgelutscht wie ein Zuckerl und dann ausgespuckt.Da ist Nähe oft das Einzige, was die Menschen noch verbindet.Aber, wieviele essen denn noch gemeinsam einen Scheffel Salz miteiander? Paare laufen auseinander
#17 Goldengel 11:18:32 | Mittwoch, 5. Januar 2011
Mr. Nerd
Eines hat mit dem Anderen nichts zu tun
Doch – gerade die Unvernunft richtet viel Schaden an.
Der Preis für Nächstenhass oder für Lauheit kann weit höher sein. Sex ist nur ein Thema, über welches die Belanglosigkeit Früchte trägt.
Da täuschen Sie sich aber – was glauben Sie WARUM es in einem Scheidungskrieg geht? DARUM dass der eine Partner den anderen betrügt und das hat alles was mit SEX zu tun, weil nämlich der Nebenbuhler(in) etwas haben möchte, was er nicht haben darf und so zerstört dieser(e) eine Ehe und gerade das ist HASS – nämlich eine Familie zu zerstören, nur weil man was haben will.
Sex ist ein immenser Zerstörungsfaktor oder fragen Sie mal einen Ehebrecher(in), ob der oder die ein Verhältnis mit einem Menschen eingeht, der ihn oder sie sexuell nicht anspricht? Schreiben Sie jetzt aber bitte nicht, dass es „reine Güte“ war.
Ich glaube nicht an Sex oder Familie.
Eine Familie ist etwas Wunderschönes, die Ehe abgesegnet durch die RKK !
Lieber Mr. Nerd – ich habe heute keine Zeit mehr zu posten – danke für die Diskussion :(3 , die wir morgen gerne weiterführen können.
Redaktion benachrichtigen
Eines hat mit dem Anderen nichts zu tun
Doch – gerade die Unvernunft richtet viel Schaden an.
Der Preis für Nächstenhass oder für Lauheit kann weit höher sein. Sex ist nur ein Thema, über welches die Belanglosigkeit Früchte trägt.
Da täuschen Sie sich aber – was glauben Sie WARUM es in einem Scheidungskrieg geht? DARUM dass der eine Partner den anderen betrügt und das hat alles was mit SEX zu tun, weil nämlich der Nebenbuhler(in) etwas haben möchte, was er nicht haben darf und so zerstört dieser(e) eine Ehe und gerade das ist HASS – nämlich eine Familie zu zerstören, nur weil man was haben will.
Sex ist ein immenser Zerstörungsfaktor oder fragen Sie mal einen Ehebrecher(in), ob der oder die ein Verhältnis mit einem Menschen eingeht, der ihn oder sie sexuell nicht anspricht? Schreiben Sie jetzt aber bitte nicht, dass es „reine Güte“ war.
Ich glaube nicht an Sex oder Familie.
Eine Familie ist etwas Wunderschönes, die Ehe abgesegnet durch die RKK !
Lieber Mr. Nerd – ich habe heute keine Zeit mehr zu posten – danke für die Diskussion :(3 , die wir morgen gerne weiterführen können.
#16 Mr. Nerd † 11:10:23 | Mittwoch, 5. Januar 2011
@Goldengel
Ich meinte, dass der Unvernünftige (eben Unzucht) am Ende des Lebens einen Preis zu zahlen hat und dieser Preis ist, dass er durch Unzucht sein Leben vertan und vergeudet hat.
Eines hat mit dem Anderen nichts zu tun. Der Preis für Nächstenhass oder für Lauheit kann weit höher sein. Sex ist nur ein Thema, über welches die Belanglosigkeit Früchte trägt. Wer ein Problem damit hat, braucht es nicht zu tun und darüber reden ist Notgeilheit. Ganz einfach. Jeder lehrt, was er am Nötigsten hat. Das ist nichts persönlich gegen Dich, Goldengel. Wir wurden so erschaffen und ohne Unterleib wär der Mensch ein Gott, oder? Absterben kann man von mehreren Punkten aus und wenn ich Lust auf eine Frau habe, gehe ich auf die Pirsch. Ansonsten interessiert mich der Kram nicht. Menschen, denen Sex als Gesprächsthema im Genderumfeld wichtig ist für die Reflexive Ausdünstung, dem ist es auch wichtig, in diesem Bereich alles auf die Waagschale zu transportieren. Es gibt wichtigeres, das will ich damit sagen. Aber Sex ist mit ein Grund, weshalb viele austreten oder ausgetreten sind. Da wird Unzucht groß geschrieben und doch, kann kein Priester sagen, er hätte von den Perversionen in den eigenen Reihen nichts gewußt.
Es ist also Heuchelei par Excellance.
Liebe ist wichtiger als Hass.
Liebe ist grenzenlos. Sie kann auch pervers sein. Wer’s nötig hat…
Ich glaube nicht an Sex oder Familie. Ich glaube an die Kirche.
Das ist die Devise und natürlich sollte man um Himmelswillen nicht unehelich ficken.
Redaktion benachrichtigen
Ich meinte, dass der Unvernünftige (eben Unzucht) am Ende des Lebens einen Preis zu zahlen hat und dieser Preis ist, dass er durch Unzucht sein Leben vertan und vergeudet hat.
Eines hat mit dem Anderen nichts zu tun. Der Preis für Nächstenhass oder für Lauheit kann weit höher sein. Sex ist nur ein Thema, über welches die Belanglosigkeit Früchte trägt. Wer ein Problem damit hat, braucht es nicht zu tun und darüber reden ist Notgeilheit. Ganz einfach. Jeder lehrt, was er am Nötigsten hat. Das ist nichts persönlich gegen Dich, Goldengel. Wir wurden so erschaffen und ohne Unterleib wär der Mensch ein Gott, oder? Absterben kann man von mehreren Punkten aus und wenn ich Lust auf eine Frau habe, gehe ich auf die Pirsch. Ansonsten interessiert mich der Kram nicht. Menschen, denen Sex als Gesprächsthema im Genderumfeld wichtig ist für die Reflexive Ausdünstung, dem ist es auch wichtig, in diesem Bereich alles auf die Waagschale zu transportieren. Es gibt wichtigeres, das will ich damit sagen. Aber Sex ist mit ein Grund, weshalb viele austreten oder ausgetreten sind. Da wird Unzucht groß geschrieben und doch, kann kein Priester sagen, er hätte von den Perversionen in den eigenen Reihen nichts gewußt.
Es ist also Heuchelei par Excellance.
Liebe ist wichtiger als Hass.
Liebe ist grenzenlos. Sie kann auch pervers sein. Wer’s nötig hat…
Ich glaube nicht an Sex oder Familie. Ich glaube an die Kirche.
Das ist die Devise und natürlich sollte man um Himmelswillen nicht unehelich ficken.
#15 LASKO ! 11:06:18 | Mittwoch, 5. Januar 2011
FAUST GOTTES !
o^/ Allah ist nicht GOTT !!! Allah hat mit dem wahren DREI-EINIGEN GOTT so wenig zu tun wie die Finsternis mit dem LICHT. Wer den falschen Gott, den Götzen Allah, mit dem WAHREN GOTT gleichsetzt, verstößt gegen das GÖTTLICHE GEBOT: „ Du sollst keine anderen Götter neben MIR haben ! ICH BIN DER HERR, DEIN GOTT !“ (islam Ist das Werk satans) PS:…Allah ist ein falscher nichts „satan götze“ Ein Exorzyst Priester fragte mal wer ist den allah ??? sagte Teufel der satan … der ganze HASS geht auf euch allen durch den islam. ( Der Islam ist eine FALSCHE antichristliche Religion voller HASS zum Teufel mit dem islam !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ):
Redaktion benachrichtigen
o^/ Allah ist nicht GOTT !!! Allah hat mit dem wahren DREI-EINIGEN GOTT so wenig zu tun wie die Finsternis mit dem LICHT. Wer den falschen Gott, den Götzen Allah, mit dem WAHREN GOTT gleichsetzt, verstößt gegen das GÖTTLICHE GEBOT: „ Du sollst keine anderen Götter neben MIR haben ! ICH BIN DER HERR, DEIN GOTT !“ (islam Ist das Werk satans) PS:…Allah ist ein falscher nichts „satan götze“ Ein Exorzyst Priester fragte mal wer ist den allah ??? sagte Teufel der satan … der ganze HASS geht auf euch allen durch den islam. ( Der Islam ist eine FALSCHE antichristliche Religion voller HASS zum Teufel mit dem islam !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ):
#14 noch ein Landorganist 10:58:51 | Mittwoch, 5. Januar 2011
Muselmanen wollen Kopten beschützen
fein, Schutzgeldzahlungen an Mohammedperverse, denn unsere Polizeien können Nicht-Mohammedperverse schon lange nicht mehr schützen
Redaktion benachrichtigen
fein, Schutzgeldzahlungen an Mohammedperverse, denn unsere Polizeien können Nicht-Mohammedperverse schon lange nicht mehr schützen
#13 Goldengel 10:56:51 | Mittwoch, 5. Januar 2011
Mr. Nerd
Ihren Standpunkt kann ich schon verstehen, doch habe ich es so nicht gemeint.
Sie haben meinen Eintrag nicht verstanden.
Ich meinte, dass der Unvernünftige (eben Unzucht) am Ende des Lebens einen Preis zu zahlen hat und dieser Preis ist, dass er durch Unzucht sein Leben vertan und vergeudet hat. Denn im Jenseits wird so ein Mensch, egal ob hetero oder HS eben ein leeres Buch haben, wo nichts drinnen steht – außer die öde Leere seiner Seele, welche ein Leben lang nur auf Unvernunft und Egoismus aufgebaut wurde.
@Junker Jörg: menschlicher Umgang – welchen Umgang meinen denn Sie? Den Zölibatbrecher und deren Kebse = guter Umgang, Hauptsache Jean und keine Soutane ?
Redaktion benachrichtigen
Ihren Standpunkt kann ich schon verstehen, doch habe ich es so nicht gemeint.
Sie haben meinen Eintrag nicht verstanden.
Ich meinte, dass der Unvernünftige (eben Unzucht) am Ende des Lebens einen Preis zu zahlen hat und dieser Preis ist, dass er durch Unzucht sein Leben vertan und vergeudet hat. Denn im Jenseits wird so ein Mensch, egal ob hetero oder HS eben ein leeres Buch haben, wo nichts drinnen steht – außer die öde Leere seiner Seele, welche ein Leben lang nur auf Unvernunft und Egoismus aufgebaut wurde.
@Junker Jörg: menschlicher Umgang – welchen Umgang meinen denn Sie? Den Zölibatbrecher und deren Kebse = guter Umgang, Hauptsache Jean und keine Soutane ?
#12 Junker Jörg 10:47:44 | Mittwoch, 5. Januar 2011
Wahre Gottesmänner
sind Glaubenszeugen die man/ frau an ihrer Spiritualität,
an ihrer Lebenseinstellung und einfach ihrem
menschlichen Umgang erkennen sollte.
Redaktion benachrichtigen
sind Glaubenszeugen die man/ frau an ihrer Spiritualität,
an ihrer Lebenseinstellung und einfach ihrem
menschlichen Umgang erkennen sollte.
#11 Mr. Nerd † 10:40:35 | Mittwoch, 5. Januar 2011
@Goldengel
Heute morgen habe ich gelesen, es gab im letzten Jahr etwa 365 Verehelichungen von Homoperversen. Die Mehrzahl sind Lesben. Insofern ein Traumstaat für Perversion, meinst Du das? Demokratie ist biesam, wie ein australischer Dingo.
Diese Traumtänzer meinen nämlich noch realistisch zu sein in deren Egoismus, alles für sich haben zu wollen.
Mit der Phrase kann ich nichts anfangen, weil mir das Wort im Grunde seiner Verständlichkeit nichts sagt. Traum und Tänzer sind zweierlei Paar Schuhe. Schon mal im Traum eine Stimme wahr genommen, oder Musik? Ja? Das wäre aber naiv. Es ist folglich eine Begriffsgötze, romantischen Ursprungs. Der Traum setzt der Erkenntnis Grenzen und Perversion (das Gegenteil eines Traumes) ist grenzenlose Perversion. Der Abgrund ist tief und das Seelenleben eines Menschen noch viel tiefer, abgründiger, biegsamer.
Der Traum findet daher in der Wirklichkeit statt. Sie wird ergo als Ursache vorgesetzt, als Suggestion und somit wie Schoperhauer meint, als Sinn und Wesen der Zeit. Diese apollinische Suggestion einer suggestierten Welt (Traumwelt) ist ein epikurischer Wille – Lust und praktischer Nihilismus.
Redaktion benachrichtigen
Heute morgen habe ich gelesen, es gab im letzten Jahr etwa 365 Verehelichungen von Homoperversen. Die Mehrzahl sind Lesben. Insofern ein Traumstaat für Perversion, meinst Du das? Demokratie ist biesam, wie ein australischer Dingo.
Diese Traumtänzer meinen nämlich noch realistisch zu sein in deren Egoismus, alles für sich haben zu wollen.
Mit der Phrase kann ich nichts anfangen, weil mir das Wort im Grunde seiner Verständlichkeit nichts sagt. Traum und Tänzer sind zweierlei Paar Schuhe. Schon mal im Traum eine Stimme wahr genommen, oder Musik? Ja? Das wäre aber naiv. Es ist folglich eine Begriffsgötze, romantischen Ursprungs. Der Traum setzt der Erkenntnis Grenzen und Perversion (das Gegenteil eines Traumes) ist grenzenlose Perversion. Der Abgrund ist tief und das Seelenleben eines Menschen noch viel tiefer, abgründiger, biegsamer.
Der Traum findet daher in der Wirklichkeit statt. Sie wird ergo als Ursache vorgesetzt, als Suggestion und somit wie Schoperhauer meint, als Sinn und Wesen der Zeit. Diese apollinische Suggestion einer suggestierten Welt (Traumwelt) ist ein epikurischer Wille – Lust und praktischer Nihilismus.
#10 Goldengel 10:38:52 | Mittwoch, 5. Januar 2011
Junker Jörg
Es war kein Fingerzeig, sondern eine Tatsache.
Das Gewand macht noch keinen Priester aus – das mag stimmen, doch es zeigt den WILLEN wahrlich Priester sein zu wollen. Die Protestanten sind Diener der Welt, denn diese leben wie Weltmänner.
Der RKK Priester ist ein Gottesmann, der sein ganzes Leben Gott und seiner Gemeinde widmet oder es zumindest sollte – ein Priester jedoch in Zivil zeigt schon seine Bereitschaft der Welt Untertan zu sein durch seine störrische Haltung diesem Leben gegenüber.
Redaktion benachrichtigen
Es war kein Fingerzeig, sondern eine Tatsache.
Das Gewand macht noch keinen Priester aus – das mag stimmen, doch es zeigt den WILLEN wahrlich Priester sein zu wollen. Die Protestanten sind Diener der Welt, denn diese leben wie Weltmänner.
Der RKK Priester ist ein Gottesmann, der sein ganzes Leben Gott und seiner Gemeinde widmet oder es zumindest sollte – ein Priester jedoch in Zivil zeigt schon seine Bereitschaft der Welt Untertan zu sein durch seine störrische Haltung diesem Leben gegenüber.
#9 Junker Jörg 10:31:04 | Mittwoch, 5. Januar 2011
Warum immer auf die anderen mit dem
Finger zeigen. Ich kenne mitlerweile genügend
evangelische Pastoren mit Kragen, Messgewändern und
außerdem wird dort oft noch mit dem Rücken zur
Gemeinde das Abendmahl gefeiert.
Ich brauche nicht die Protestanten, um die eigenen
Mängel in meiner Kirche zu finden.
Ich war auf einem Seminar und habe dort genügend
Traumtänzer kennen gelernt.
Aber zum Glück waren auf diesem Konvikt viele, die
schon einen Beruf hatten, auch sonst Lebensarfahrungen
hatten und jetzt sehr gute Priester sind, leider ist diese
Spezies vom Aussterben bedroht.
Redaktion benachrichtigen
Finger zeigen. Ich kenne mitlerweile genügend
evangelische Pastoren mit Kragen, Messgewändern und
außerdem wird dort oft noch mit dem Rücken zur
Gemeinde das Abendmahl gefeiert.
Ich brauche nicht die Protestanten, um die eigenen
Mängel in meiner Kirche zu finden.
Ich war auf einem Seminar und habe dort genügend
Traumtänzer kennen gelernt.
Aber zum Glück waren auf diesem Konvikt viele, die
schon einen Beruf hatten, auch sonst Lebensarfahrungen
hatten und jetzt sehr gute Priester sind, leider ist diese
Spezies vom Aussterben bedroht.
#8 Goldengel 10:26:44 | Mittwoch, 5. Januar 2011
Mr. Nerd
Die Betitelung „Traumtänzer“ bezogen auf Scheidungskandidaten oder Konkubierende oder eben Patchworkleute trifft doch insofern zu, dass diese Leute nur ihren naiven Träumen nachgehen, statt eben realistisch zu denken nach dem Motto: Was bringt so ein Verhalten eigentlich? Ist so was realistisch?
Diese Traumtänzer meinen nämlich noch realistisch zu sein in deren Egoismus, alles für sich haben zu wollen.
Der Egoist ist in einem bösen Traum gefangen, von dem er erst dann aufwacht, wenn diesen die Realität erreicht – wenn nämlich das ganze Leben am Ende nur als ein „böser Traum“ aufscheinen wird – wobei und das ist wohl das Beste daran, der sich stets von Gott abgewandte Traumtänzer, der sich selbst zum Ideal gemacht hat, dann sein selbstverschuldetes trauriges Ergebnis seines zerplatzten Egotraumes, Gott in die Schuhe schieben möchte.
Redaktion benachrichtigen
Die Betitelung „Traumtänzer“ bezogen auf Scheidungskandidaten oder Konkubierende oder eben Patchworkleute trifft doch insofern zu, dass diese Leute nur ihren naiven Träumen nachgehen, statt eben realistisch zu denken nach dem Motto: Was bringt so ein Verhalten eigentlich? Ist so was realistisch?
Diese Traumtänzer meinen nämlich noch realistisch zu sein in deren Egoismus, alles für sich haben zu wollen.
Der Egoist ist in einem bösen Traum gefangen, von dem er erst dann aufwacht, wenn diesen die Realität erreicht – wenn nämlich das ganze Leben am Ende nur als ein „böser Traum“ aufscheinen wird – wobei und das ist wohl das Beste daran, der sich stets von Gott abgewandte Traumtänzer, der sich selbst zum Ideal gemacht hat, dann sein selbstverschuldetes trauriges Ergebnis seines zerplatzten Egotraumes, Gott in die Schuhe schieben möchte.
#7 Mr. Nerd † 10:20:58 | Mittwoch, 5. Januar 2011
Traumtänzer
Es ist gefährlich, andere Personen einzustufen und naiv. Der Tanz beginnt nicht im Traum, sondern ist das Erdigste, was es gibt. Eine Baßdrum hat ein bestimmtes Gewicht. Die Tänzer sind heutzutage das Gegenteil von Traumwandlern. Die Beats klingen meistens erdig.
Redaktion benachrichtigen
Es ist gefährlich, andere Personen einzustufen und naiv. Der Tanz beginnt nicht im Traum, sondern ist das Erdigste, was es gibt. Eine Baßdrum hat ein bestimmtes Gewicht. Die Tänzer sind heutzutage das Gegenteil von Traumwandlern. Die Beats klingen meistens erdig.
#6 Goldengel 10:15:36 | Mittwoch, 5. Januar 2011
Junker Jörg
Glaubwürdig meinen Sie?
Dann sehen Sie mal zu den Protestanten, welche sich scheiden lassen oder die Pille als Lebenslösung anbieten – Dort haben Sie dann Ihre „Weltpriester“, die sich nur all zugerne der Welt unterordnen.
Wahre Priester sind keine Traumtänzer, sondern Gottesmänner, welche die weltlichen Traumtänzer die Wege zu Gott eröffnen sollen.
Redaktion benachrichtigen
Glaubwürdig meinen Sie?
Dann sehen Sie mal zu den Protestanten, welche sich scheiden lassen oder die Pille als Lebenslösung anbieten – Dort haben Sie dann Ihre „Weltpriester“, die sich nur all zugerne der Welt unterordnen.
Wahre Priester sind keine Traumtänzer, sondern Gottesmänner, welche die weltlichen Traumtänzer die Wege zu Gott eröffnen sollen.
#5 Junker Jörg 10:13:11 | Mittwoch, 5. Januar 2011
Scheinheiligkeit
Wir brauche heute glaubwürdige Priester, die im Leben
stehen, und keine schwarzen Traumtänzer mit reserviertem
Heiligenschein…
Redaktion benachrichtigen
Wir brauche heute glaubwürdige Priester, die im Leben
stehen, und keine schwarzen Traumtänzer mit reserviertem
Heiligenschein…
#4 Goldengel 09:41:03 | Mittwoch, 5. Januar 2011
Priester in Zivilkleider
haben alle Kebsen, denn sie betrachten ihre Berufung nur als Beruf und fühlen sich nicht als Gottesmann, der NUR für den Geist Christi lebt, den er den Menschen bringen soll.
Ein Priester in zivil täuscht seine Umgebung und prahlt noch damit „bescheiden“ zu sein, doch seine „Bescheidenheit“ liegt eine Frechheit zugrunde, der RKK nicht wirklich dienen zu wollen, sondern sich an ihr zu laben und ein volles Konto haben zu wollen.
Redaktion benachrichtigen
haben alle Kebsen, denn sie betrachten ihre Berufung nur als Beruf und fühlen sich nicht als Gottesmann, der NUR für den Geist Christi lebt, den er den Menschen bringen soll.
Ein Priester in zivil täuscht seine Umgebung und prahlt noch damit „bescheiden“ zu sein, doch seine „Bescheidenheit“ liegt eine Frechheit zugrunde, der RKK nicht wirklich dienen zu wollen, sondern sich an ihr zu laben und ein volles Konto haben zu wollen.
#3 Meinerven 09:10:10 | Mittwoch, 5. Januar 2011
Kleiderordnung
Für mich ist die Kleiderordnung nicht relevant. Ich frage mich aber, warum so viele Pastoren meinen, aus Kirchenräumen Partysäle und aus Gottesdiensten Faschingssitzungen machen zu müssen. Nichts gegen Jugendgottesdienste mit Formen, die auch junge Leute ansprechen. Aber alles mit Maß und Ziel. Nichts gegen Faschingspartys, wers mag. Aber ein Gottesdienst ist ein Gottesdienst. Da brauchts keine Pappnasen, Luftschlangen oder Polonaisen.
Ich habe allerdings mal einen Gottesdienst zum Faschingssonntag erlebt, mehr aus Zufall, denn wir waren im Urlaub. Der Priester erzählte statt der Predigt aus dem Leben einiger Heiliger, und zwar Anekdoten, die wirklich zum Schmunzeln anregen. Da gibt es nicht nur den heiligen Martin mit seinen Stallgänsen. Die Botschaft war klar: Nobody’s perfect, viele Situationen kann auch ein Heiliger am besten mit Humor meistern, und höchstwahrscheinlich schmunzelt unser himmlischer Vater oft mit. Denn Er hat uns erschaffen, so wie wir sind, also muss Er auch Humor haben.
Redaktion benachrichtigen
Für mich ist die Kleiderordnung nicht relevant. Ich frage mich aber, warum so viele Pastoren meinen, aus Kirchenräumen Partysäle und aus Gottesdiensten Faschingssitzungen machen zu müssen. Nichts gegen Jugendgottesdienste mit Formen, die auch junge Leute ansprechen. Aber alles mit Maß und Ziel. Nichts gegen Faschingspartys, wers mag. Aber ein Gottesdienst ist ein Gottesdienst. Da brauchts keine Pappnasen, Luftschlangen oder Polonaisen.
Ich habe allerdings mal einen Gottesdienst zum Faschingssonntag erlebt, mehr aus Zufall, denn wir waren im Urlaub. Der Priester erzählte statt der Predigt aus dem Leben einiger Heiliger, und zwar Anekdoten, die wirklich zum Schmunzeln anregen. Da gibt es nicht nur den heiligen Martin mit seinen Stallgänsen. Die Botschaft war klar: Nobody’s perfect, viele Situationen kann auch ein Heiliger am besten mit Humor meistern, und höchstwahrscheinlich schmunzelt unser himmlischer Vater oft mit. Denn Er hat uns erschaffen, so wie wir sind, also muss Er auch Humor haben.
#2 marienkind 08:24:45 | Mittwoch, 5. Januar 2011
Stichwort Zivilpriester
Viel schlimmer sind Priester, die das ganze über in Zivilkleidung herumlaufen und an Fasching meinen, sich dann mit Soutane „maskieren“ zu müssen, um eine Polonaise durch die Kirche anzuführen. Tätätätä!“
Redaktion benachrichtigen
Viel schlimmer sind Priester, die das ganze über in Zivilkleidung herumlaufen und an Fasching meinen, sich dann mit Soutane „maskieren“ zu müssen, um eine Polonaise durch die Kirche anzuführen. Tätätätä!“
Es wurden 8 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
kreuzmeldungenMißbrauch der Religion gegen den Mißbrauch der Religion? + …
kreuzmeldungen„Niederträchtige Geste des Todes“ + …
kreuzmeldungenDie Zukunft der Christen ist fraglich + …
kreuzmeldungenOb er weiß, was in den Pfarreien vorgeht? + …
kreuzmeldungenChoralmesse offenbart etwas von Gott + …
kreuzmeldungenReifen heißt Ausharren + …
kreuzmeldungenNeue Ernennungen + …
kreuzmeldungenNoch mehr toter Buchstabe + …
kreuzmeldungenMehr als Reproduktion + …
kreuzmeldungenWeihnachtssegen des Papstes + …
kreuzmeldungenDas Lieblingslied des Papstes + …
kreuzmeldungenChinese ist neuer Sekretär der Missionskongregation + …
kreuzmeldungenGott hat ein Angesicht + …
kreuzmeldungenDas Gewissen ist nichts Subjektives + …
kreuzmeldungenDer Papst fällt seinen Priestern in den Rücken + …
