kreuzmeldungen
Sexual-Aufklärung verstößt gegen die Religionsfreiheit + Neokatechumenaler Weg bleibt in Japan + 41 Prozent gehen zum Metzger + Baptist darf weiter vor Homo-Unzucht warnen + Eltern sind gezwungen, Kind als Schaden darzustellen
Sexual-Aufklärung verstößt gegen die Religionsfreiheit

Vatikan. Gestern hielt Papst Benedikt XVI. vor dem Diplomatischen Corps eine programmatische Rede zur Religionsfreiheit. Darin prangerte er auch den schulischen Aufklärungsunterricht an. Es handle sich um einen Angriff auf die Religionsfreiheit der Familien. Die Teilnahme an Kursen zur Sexualerziehung oder zur Bürgerkunde würde verpflichtend auferlegt. Dort würde angeblich ein neutrales Bild des Menschen und des Lebens vermittelt. In Wahrheit spiegle der Unterricht eine Lehre wider, die der rechten Vernunft widerspreche.

Neokatechumenaler Weg bleibt in Japan

Japan. Die Gemeinschaft ‘Neokatechumenaler Weg’ kann in Japan zumindest die nächsten fünf Jahre weiterwirken. Das berichtete die römische Nachrichtenagentur ‘Zenit’ mit bezug auf ein Schreiben der Gründer des Neokatechumenats. Zuvor kämpften die altliberalen japanischen Bischöfe im Vatikan darum, die neokonservative Gemeinschaft loszuwerden.

41 Prozent gehen zum Metzger

Vereinigte Staaten. Im Jahr 2009 wurden 41 Prozent der ungeborenen Kinder New Yorks in Kinderschlachthöfen umgebracht. Das ergab eine Studie im Auftrag der Stiftung ‘Chiaroscuro’. Die Stiftung hat jetzt eine Informationskampagne und die Webseite www.nyc41percent.com gestartet.

Baptist darf weiter vor Homo-Unzucht warnen

Großbritannien. Anfang 2010 nahm die britische Polizei den Baptistenmissionar Dale McAlpine (43) fest, weil er auf der Straße vor der Homo-Unzucht gewarnt hatte. Eine Voruntersuchung sprach den Baptisten frei. Jetzt muß die Polizei dem tapferen Prediger umgerechnet 12.000 Euro Entschädigung zahlen.

Eltern sind gezwungen, Kind als Schaden darzustellen

„Die derzeitige Situation ist unerträglich: Um Geld für das behindert geborene Kind zu bekommen, sind Eltern gezwungen zu erklären, daß sie ihr Kind abgetrieben hätten, wenn sie von der Behinderung gewußt hätten. Eltern, die bei Gericht nicht eine Klage einbringen, sondern zu ihrem behinderten Kind stehen, werden finanziell benachteiligt. Zudem stellen die Urteile des Obersten Gerichtshofs der letzten Jahre eine gesellschaftliche Wertung durch die Richter dar, die ihnen nicht zusteht: Bei einem unerwünscht geborenen behinderten Kind wurde immer Schadenersatz zugesprochen, bei einem unerwünscht geborenem, nicht behindertem Kind jedoch nicht. Obwohl dies, wie im Falle einer Zeugung trotz Sterilisation, einen klassischen ärztlichen Behandlungsfehler darstellt.“

Aus einem Artikel des Nationalratsabgeordneten der Blut- und Homo-Partei ÖVP Franz-Joseph Huainigg (46) in der österreichischen Tageszeitung ‘Die Presse’. Huainigg sitzt seit seinem ersten Lebensjahr im Rollstuhl.
      
35 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#44   Leo Miles   11:38:26 | Donnerstag, 13. Januar 2011
@de Boer
De so genannte „Sexualaufklärung“ ist ein staatliches Zwangsmittel, um die Kinder zu sexualisieren. Dadurch sollen insbesondere die jungen Mädchen zu Hobbyhuren gemacht werden und schnell ihre Unschuld verlieren.
Das hat dramatische Folgen und führt heute zumeist zur Eheunfähigkeit. Die meisten verstehen durch die „Sexualaufklärung“ eine partnerschaftliche Bindung als gegenseitiges Triebbefriedigungsmittel, und nichts weiter.
Somit wird die Fähigkeit, eine dauerhafte und gesunde Familie zu gründen, mehr und mehr zunichte gemacht.
Durch dir frühzeitige Hypersexualisierung erreicht das herrschende System eine Einschränkung des freien Denkens, denn die jungen Menschen sind heute zumeist nur an Triebbefriedigung interessiert. Eine wirkliche Opposition zum System wird dadurch im Keim erstickt. So machten es z.B. auch die Nazis – also eure „aufgeklärten“ Vorgänger – in Polen durch die Verteilung von pornografischen Schriften.
Die Menschheit hat jahrtausendelang keine solche „Sexualaufklärung“ gebraucht. Eure „Sorge“, daß die Leute sonst ja nicht wüßten wie es geht und daß es dann keine Kinder mehr gäbe, zeigt eure vollendete Idiotie und Grausamkeit. Denn anstatt die Menschen auf ihre Rolle als Väter und Mütter vorzubereiten, ermuntert ihr sie zur Hurerei und zur Schlachtung der eigenen Kinder.
Redaktion benachrichtigen
#43   Thomasius   18:12:29 | Mittwoch, 12. Januar 2011
de Boer
Korrekt. „Jeder“ wird aufgeklärt – entweder sachlich oder durch „Pornos“. Wer gegen die Aufklärung zuhause oder in der Schule ist, ist für „Aufklärung“ durch andere Kinder oder „Interessenten“. Die Kirche ist dazu leider nicht in der Lage. o.O
Redaktion benachrichtigen
#42   de Boer †   15:53:09 | Mittwoch, 12. Januar 2011
Meine Eltern waren wohl auch Ihrer Meinung
ich bin dann durch ein paar Pornoheftchen aufgeklärt worden. Ich muss Ihnen sagen, dass kann jede Schule besser, wenn die Eltern entsprechende Gespräche verweigern. Ich weiß nicht, ob Sie Kinder haben: Meine älteren waren sehr neugierig, als ihr Mutti nochmals schwanger wurde und seitdem wissen sie, wie es dazu kam…
Redaktion benachrichtigen
#41   Domenico Tuttisanti   15:50:30 | Mittwoch, 12. Januar 2011
der Boer
Kann es sein, dass Sie den Mund etwas zu voll nehmen?
Sie sind also wirklich der Meinung, dass überall dort, wo „Sexualaufklärung“ draufsteht auch Sexualaufklärung drinsteckt – und nichts anderes als das?
Redaktion benachrichtigen
#40   de Boer †   15:45:10 | Mittwoch, 12. Januar 2011
Kann mir mal jemand erklären,
wie Sexualaufklärung gegen die Religionsfreiheit verstoßen kann. Unsere Sexualität ist doch wohl auch von Gott oder habe ich was falsch verstanden.
Vielleicht sollte der Papst mal übers Abdanken oder wenigstens darüber, erst zu denken und dann zu reden.
Redaktion benachrichtigen
#39   Leo Miles   14:46:08 | Mittwoch, 12. Januar 2011
@solafide
Was unterscheidet eigentlich einen Christen von einem Heiden?
Redaktion benachrichtigen
#37   WTF-Christlich? †   23:17:46 | Dienstag, 11. Januar 2011
Klasse!
Wieder was zensiert!
Redaktion benachrichtigen
#36   solafide   22:53:32 | Dienstag, 11. Januar 2011
Einfacher Kathole:
Nett, dass du Deinen Verein verteidigen willst. Vielleicht ist das, was Du schreibst, sogar weise. Nur: Wer will von Euch Katholen was anderes als eine Entschuldigung für die letzten 2000 Jahre? Wir Christen jedenfalls nicht.
Redaktion benachrichtigen
#34   solafide   22:25:46 | Dienstag, 11. Januar 2011
JA!!!! ENDLICH HAT ES DER PAPST ERKANNT!!!
Sexualaufklärun gist baba und verstößt gegen die Religionsfreieheit!!! Genauso wie Griesbrei gegen die Unfehlbarkeit des Papstes verstößt. Ist ja völlig unvernünftig, der Griesbrei!!!
Redaktion benachrichtigen
#33   Blaukohl   21:16:11 | Dienstag, 11. Januar 2011
Will die RKK von ihrem Versagen ablenken oder was soll das ????
Auf was diese Katholiken so alles kommen? Aufklärung verstößt gegen Religionsfreiheit? Wenn ich die HIV infizierte Menschenanzahl und die zunehmende Infektionsrate insbesondere in katholisch dominierten Ländern so anschaue, hab ich das Gefühl, die Aufklärung sollte eher gefördert als verboten werden.
Oder will die RKK durch so ein Verbot von ihrem Versagen ablenken. Frei nach dem Motto wenn keiner mehr davon spricht haben die Katholiken auch keine Mitverantwortung durch ihre Vorgaben wie (unter anderem) Kondomverbot etc … (Opps da fällt mir gerade auf: das Thema Kondomverbot wäre dann ja auch vom Tisch gefegt…).
Irgendwie typisch RKK. Einfach dämlich.
Redaktion benachrichtigen
#32   Begeisterter   21:02:50 | Dienstag, 11. Januar 2011
david berger ist ein abfallchrist und homokranker und joberens immer noch ein lustgreis
dass sie berger in schutz nehmen, sie alter lüstling, joberens ist doch keine überraschung. gleich und gleich gesellt sich gerne!! beide sind sie vom satan höchstpersönlich auf den weg der perversion geleitet worden und verharren dort mit freude und hingabe.
bekehren sie sich und retten ihre seele!
Redaktion benachrichtigen
#31   bejorommer   20:59:15 | Dienstag, 11. Januar 2011
Paul – richtig informieren
David Berger ist Theologe und ein frommer Christ. siehe:
www.tagesanzeiger.ch/…sten-/story/10969276
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
#30   Trillian   20:29:24 | Dienstag, 11. Januar 2011
Sexualkundeunterricht
IST Bestandteil des Biologieunterrichts, NICHT Bestandteil des Religionsunterrichtes…
Und ganz klar, richten sich die Lehrpläne nicht nach dem Ansinnen der katholischen Kirche, da es noch unzählige andere Religionen gibt, die in Deutschland die Religionsfreiheit genießen.
Redaktion benachrichtigen
#29   Paul M.   19:17:33 | Dienstag, 11. Januar 2011
David Berger glaubt nicht mehr an GOTT!
Neulich wurde bekannt, dass er zu den getöteten Christen-Opfern von Islamisten in Ägypten gesagt hat:
„Damit befasse ich mich nicht mehr!“
Ach, und wenn sein Unzuchtspartner in die Luft gesprengt wird, im nächsten Sex-Urlaub, wie sie immer sagen?
An Alle:
Fahrt nicht nach Ägypten, die sollen ‘mal schön ohne Touristenkohle auskommen, bis sie gelernt haben, die Christen zu akzeptieren! :-@
Redaktion benachrichtigen
#28   r.ruhrgebietler   18:18:13 | Dienstag, 11. Januar 2011
hin weg mit dem
entgotteten B-XVI
Redaktion benachrichtigen
#27   WTF-Christlich? †   16:31:41 | Dienstag, 11. Januar 2011
Sexual-Aufklärung verstößt gegen die Religionsfreiheit
Na lustig!
Da labert der letzte absolute Monach (was somit auch ein Diktator ist) etwas über Burgerrechte. Das ist ja der letzte Gag.
Aber gut, ohne Sexualaufklärung, könnte man es am Ende wieder schaffen, dass die Kirche wieder mehr Macht hat. Um was anderes geht es ihr auch nicht!
Redaktion benachrichtigen
#26   Febron †   16:01:36 | Dienstag, 11. Januar 2011
@monens: „Vernichtende Urteile von seelenmisshandelten Jugendlichen über den
schändlichen Angriff von „Zölibatslüstlingen“ sollte man nicht verschweigen!
Redaktion benachrichtigen
#25   GoethesGeliebte   15:50:11 | Dienstag, 11. Januar 2011
@Nobama
Jeder der nicht möchte das vor seinen Kindern über Sexualität gesprochen wird, hat ein Recht darauf.
Die Frage ist nur, ob Eltern klug beraten sind, ihren Kindern Sexualität verheimlichen zu wollen, denn erfahren werden sie es so oder so und dann ist es doch besser von einem Pädagogen als von Klassenkameraden auf dem Schulhof.
Schule soll ja mithelfen aus unseren Kindern verantwortungs- und selbstbewusste, lebensfähige Menschen zu machen, deshalb ist es selbstverständlich daß Sexualkunde, wie auch die Problematik der Abtreibung thematisiert werden.
Redaktion benachrichtigen
#23   Regina 1961   15:20:51 | Dienstag, 11. Januar 2011
@Gebetsmühle
Wäre es denn richtig, Aufklärungsunterricht wenigstens im Biologieunterricht zu geben? Meiner Meinung müßte Aufklärungsunterricht in Religion vielmehr die anderen Ebenen berühren. Um den Geschlechtsakt zu erklären braucht es doch keine Stunde. Die Kinder wissen meißtens eh schon, was „passiert“. Aber das, was danach ist, Partnerschaft, Ehe, Kinder großziehen, Verantwortung für das eigene und das Leben eines Kindes, da hört der Unterricht dann auf. Und da fängt die ganze Sache doch erst an.
Regina
Redaktion benachrichtigen
#22   Gebetsmühle   15:12:17 | Dienstag, 11. Januar 2011
Interessant
Für mich steht eines unumstößlich fest: Diejenigen, welche hier so vehement gegen Sexualkunde wettern, haben allesamt keine Kinder. Ich selbst habe 4 Kinder und weiß daher, dass es sich bei dem genannten Unterricht um die Erläuterung biologischen Aktes handelt, wie er eben nun mal stattfindet in Gottes Natur. Es macht keinen Sinn, den Kindern im entsprechenden Alter dieses Wissen vorzuenthalten, da sie es sonst vom Rest der Gesellschaft mitgeteilt bekommen. Da ist mir der Schulunterricht noch deutlich lieber. Im übrigen sollte man gewahr sein, dass es auf der Welt nicht nur Kinder streng katholischer Eltern gibt. Wie ist es denn zu erklären, dass meine Kinder gerade im katholischen Religionsunterricht diese Dinge durchgenommen haben? Es wäre ein leichtes für die Kirche, dies zu unterbinden.
Redaktion benachrichtigen
#21   Criticon   14:52:54 | Dienstag, 11. Januar 2011
diese Sexualaufklärung ist totalitär
Die Sexualaufklärung, wie sie bei uns zur Zeit stattfindet, ist keine Aufklärung, sondern eine massive ideologische Beeinflussung und ein Stück Totalitarismus.
Redaktion benachrichtigen
#20   monens   14:27:28 | Dienstag, 11. Januar 2011
Vernichtende Urteile von seelenmisshandelten Jugendlichen über den sog. „Sexualkundeunterricht“
In Internetplattformen tauchen immer mehr Zeugnnisse auf, die die Seelenmisshandlung von Jugendlichen durch den sog. „Sexualkundeunterricht“ belegen; einige Beispiele:
Als Schüler bin ich selber mehr als 12 Jahre meines Lebens mental vergewaltigt worden!
Ich bin Zeuge und Opfer einer fehlgeleiteten Sexualaufklärungs und -verharmlosungspolitik
In der 5. Klasse begann bereits das Missbrauchen in Form von: Was bedeuten Schimpfwörter wie „Hure, Nutte usw.“
Es ging weiter mit verschiedensten Verhütungsmitteln die teils verdammt (Kalender- oder Temperaturmethode)
oder in den Himmel gelobt wurden (Pille, Kondom, Diaphragma, Spirale etc).
Auch wurde uns von der damaligen Lehrerin nahegelegt, es mal mit der Selbstbefriedigung zu versuchen.
Die ungeschminkte Realität einer jugendverderbenden „Pädagogik“ als Mittel zur Förderung der Auslebegesinnung
www.razyboard.com/…07906-5932550-0.html
Eine „Reformpädagogik“ unter freimaurerischen Diktat wütet auch im sog. „Sexualkundeunterricht“ nahezu ungehindert von Generation zu Generation; alles unter dem lügnerischen Deckmantel der „Humanität“, losgelöst von der Wahrheit Jesus Christus; eine „Humanität“ des Totentanzes; Eine Humanität der Entmenschlichung
www.razyboard.com/…07688-5949395-0.html
Die faulen „Früchte“
www.razyboard.com/…07667-5889740-0.html
Redaktion benachrichtigen
#18   Trillian   13:56:08 | Dienstag, 11. Januar 2011
IZZAC
Deutschland tritt die Religionsfreiheit NICHT mit Füßen.
Religionsfreiheit bedeutet aber nicht, das die Kirche Anweisungen betreffend zu unterrichtende Dinge angeht!
Redaktion benachrichtigen
#17   IZAAC   13:39:07 | Dienstag, 11. Januar 2011
Recht hat Benedikt XVI !
wenn Er den Zwangs[verderbens]unterricht anprangert!
Die Religionsfreiheit wird u.a. in Deutschland mit Füßen getreten !!!
Redaktion benachrichtigen
#16   monens   13:32:43 | Dienstag, 11. Januar 2011
Die Klammer des Kultes des Todes; Abtreibung und Euthanasie, dazwischen „Ausleben“ !
Der „aufgeklärte“ Mensch der heutigen Auslebespassgesellschaft macht es sich in seiner Spasswelt so „bequem“ wie möglich; nichts soll dem Ausleben im Wege stehen ; daher ist gemäss dieser teuflischen Ideologie auch darauf abzuzielen, dass schon früh die Seelen der Kinder / Jugendlichen mit dem Schmutz der pervertierten „Liebe“ verseucht werden; potentielle „Kunden/innen“ für Unzuchtsförderungsmittel sowie für die Seilschaften des Massenmordes an ungeborenen Kindern; wer immer noch nicht begriffen hat, dass Europa mehrheitlich von freimaurerisch gesinnten Seilschaften an den Rand des Abgrundes manövriert wird, dem dürfte die rosarote „Spassbrille“ gut angepasst sein; dass sich der sich selbst vergötternde Mensch auch derartige „Rechte“ zusammenbastelt, die dieser Lebensphilosophie entspricht, zeigen nicht zuletzt auch die, von den Geboten und Gesetzen der hl. Dreifaltigkeit, Gott, losgelösten, sog. „Menschenrechte“
www.razyboard.com/…07697-6018606-0.html
Diese sollen gar noch eine „Steigerung“ erfahren und sämtlichen Unrat in Form von Förderung der Unzucht und Mord an ungeborenen Kindern aufnehmen
www.razyboard.com/…07907-5854736-0.html
Die sog. „Menschenrechtsorganisation“ Amnesty International schwadroniert im Delirium des Auslebemensschen von einem angebl. „Menschenrecht“ auf Ermordung des ungeborenen Kindes; Totentanz im „Menschenrechts“mantel !
Redaktion benachrichtigen
#15   Rudolfus   12:57:33 | Dienstag, 11. Januar 2011
Mit der Propagierung der Ideologie des freien Sex läßt zeigt jeder Staat, der die christlichen
Nationen regiert, wessen diabolischen Geistes dieser ist.
Die Ideolgie des freien Sex ist Kennzeichen der antichristlichen und widergöttlichen Freimaurerei und der Kommunistischen Partei, zweier Organisationen die in ihrem Antichristianismus geistig eng verwandt sind.
Es ist deshalb nicht verwunderlich, daß sich in dieser Schülererziehung BRD und DDR zum Verwechseln ähnlich sind!
Seit dem Umsturzjahr 1968 wurden kontinuierlich unterhaltsame Spielfilme zu Sexfilmen umfunktioniert,
kaum ein europäischer Film, der kein kranker Sexfilm mehr ist,
die Schauspieler wurden durch Zwang zu Sexschauspielern umfunktioniert.
Es wäre die Pflicht der Päpste Paul VI. und Johannes Paul II. gewesen, diese Konvertierung unterhaltsamer Spielfilme zu Sexfilmen, und die der Schauspieler zu Sexschauspielern, schonungslos, in einem echten organisatorischen Kreuzzug, anzuprangern,
und allen Christen zu sagen, daß jede Sünde gegen die hl. Reinheit die ewige Höllenstrafe nach sich zieht;
das betrifft die am Film Beteiligten Huren und ihre Zuhälter, und das betrifft die abspielenden TV-Anstalten, und das betrifft den Konsumenten auch, also 100e Millionen!
100e Millionen in der Gefahr ewiger Verdammnis, und keine nennenswerte Aktivität dieser Päpste dagegen, auch nicht durch unsere Ortsbischöfe!
Nach dem Zeugnis der Offenbarungen wird die Hölle in der Tat immer voller, die Himmelskönigin ließ den Fatima-Kindern die Hölle schauen (wofür Sie durch höllische V2ler Ihrer Ämter enthoben worden wäre). >:)
Redaktion benachrichtigen
#13   Febron †   12:50:52 | Dienstag, 11. Januar 2011
@NEUEVANGELISIERUNG 11.1.11-2: Das ist doch theologisch falsch!
FOLGT DEM LIEBESWEG JESU CHRISTI NACH!
Unsere Heilige Katholische Kirche stellt die liebe Gottesmutter und Himmelskönigin als Vorbild dar!
*Sie* ist die Mutter der Kirche!
Bitte orientieren sie sich einmal genauer, etwas hier:
Über die Stellung der vielenorts erschienenen Gottesmutter www.uni-siegen.de/…ds/reiner_glaube.pdf
Redaktion benachrichtigen
#10   Trillian   11:42:54 | Dienstag, 11. Januar 2011
@SignSal
So wie sie aufgelistet haben, funktioniert der „Sexualkunde“ unterricht auch.
Es wird sich in der regel recht sachlich auf körperliche Vorgänge ( z.B. weiblicher Zyklus) eingegangen und jene beschrieben.
Es wird vernünftige Aids Prävention geboten und gelehrt.
Natürlich keinerlei pornografisches Material verwendet, nicht so, wie man sich das hier gerne in eigenverworrenen Gedankengängen einzureden versucht.
Deshalb ist es unsinnig, dort mehr reinzuinterpretieren.
Und es wird natürlich mit „Urban Legends“ der 50er Jahre gebrochen, in dem man den Kindern erklärt, das man natürlich nicht vom Küssen schwanger wird…
Redaktion benachrichtigen
#8   Domenico Tuttisanti   11:37:48 | Dienstag, 11. Januar 2011
Seidel
Die wohl letzten Versuche Scheiterhaufen-Ideologien in Europa durchzusetzen
… waren der Nationalsozialismus und der Kommunismus. Beide wandten sich offen oder insgeheim gegen die Kirche. Beide sind gescheitert, zum Glück!
Redaktion benachrichtigen
#6   Ulrich Seidel †   11:33:51 | Dienstag, 11. Januar 2011
Ratzingers Ansichten unterscheiden sich kaum von den des weißrussischen Präsidenten
die zwei letzten Diktatoren Europas gehen eine Symbiose ein. Lukaschenko-Ratzingerisum
Die wohl letzten Versuche Scheiterhaufen-Ideologien in Europa durchzusetzen.
Vergeblich, zum Glück!
Redaktion benachrichtigen
#5   Nerd †   11:11:33 | Dienstag, 11. Januar 2011
@Ulrich Seidel
Das ist falsch, Homosexuallität kommt von den Asiaten, weil die Gesichter alle gleich aussehen.
Redaktion benachrichtigen
#4   SignumSalutis †   11:04:35 | Dienstag, 11. Januar 2011
Aufklärung
Sexualaufklärung: ist nicht eine Frage des „ob“ (sollte in der schulischen Bildung selbstverständlich sein), sondern des „wie“:
optimalerweise im Dialog zwischen Lehrern und Eltern, unter Respekt vor der menschlichen Würde und unterschiedlichen Sichtweisen auf Sexualität. Weder sollten frühe Sexualkontakte als „selbstverständlich“ hingestellt werden, aber auch nicht tabuisiert, dass es dazu kommt. AIDS-Aufklärung wäre dazu wichtig, aber auch, dass Jugendliche sich darüber klar werden, wie sie mit ihrer Sexualität umgehen wollen, welch ein Wert sie ist. Die Achtung des ungeborenen Lebens sollte vermittelt werden – und ein Einblick in die Schwierigkeiten von Fragen der Empfängnisregelung, Beratung von Schwangeren usw…
„Darüber redet man in der Schule nicht!“ ist auf keinen Fall eine Lösung.
SignSal
Redaktion benachrichtigen
#3   Ulrich Seidel †   10:59:55 | Dienstag, 11. Januar 2011
Religionsaufklärung bewahrt vor Umnachtung
gleichgeschlechtliche Sexual-Aufklärung sollte ohnehin vornehmlich von katholischen Religionslehrern und Priestern praktiziert werden, in keinem anderen Berufszweig gibt es mehr gleichgeschlechtlich Empfindende UND Handelnde
Redaktion benachrichtigen
#2   Thomasius   10:16:31 | Dienstag, 11. Januar 2011
Endlich eine traditionelle Lehre!!!
Wie war das damals doch noch schön, als die Naturwissenschaften und die Medizin als Teufelswerk verachtet oder als Häresie bekämpft wurden. >:)
Redaktion benachrichtigen
#1   Unschuld   09:46:38 | Dienstag, 11. Januar 2011
Sexual-Aufklärung
Bemerkenswerte Feststellung und gut im politischen Diskurs verwendbar. Darstellung der natürlichen Fortpflanzung sind m.E. noch annehmbar. Falls jedoch unnatürliche – wie z.B. homosexuelle – Praktiken den Kindern aufgezwungen werden, erfordert dies massiven Widerspruch.
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 9 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
kreuzmeldungenVon vielen Seiten bedroht + … kreuzmeldungenDie üblichen Floskeln + … kreuzmeldungenHomo-Unzüchtiger will Papst-Messe + … kreuzmeldungenPapstmesse: Priester verweigert erneut die Handkommunion + … kreuzmeldungenPapst besuchte schwerbehinderte Kinder + … kreuzmeldungenEin Danke von ‘Ecclesia Dei’ + … kreuzmeldungenMißbrauch der Religion gegen den Mißbrauch der Religion? + … kreuzmeldungen„Niederträchtige Geste des Todes“ + … kreuzmeldungenDie Zukunft der Christen ist fraglich + … kreuzmeldungenOb er weiß, was in den Pfarreien vorgeht? + … kreuzmeldungenChoralmesse offenbart etwas von Gott + … kreuzmeldungenReifen heißt Ausharren + … kreuzmeldungenNeue Ernennungen + … kreuzmeldungenNoch mehr toter Buchstabe + … kreuzmeldungenMehr als Reproduktion + …
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net