Sexual-Aufklärung verstößt gegen die Religionsfreiheit + Neokatechumenaler Weg bleibt in Japan + 41 Prozent gehen zum Metzger + Baptist darf weiter vor Homo-Unzucht warnen + Eltern sind gezwungen, Kind als Schaden darzustellen
Sexual-Aufklärung verstößt gegen die Religionsfreiheit
Vatikan. Gestern hielt Papst Benedikt XVI.
vor dem Diplomatischen Corps eine programmatische Rede zur Religionsfreiheit. Darin prangerte er auch
den schulischen Aufklärungsunterricht an. Es handle sich um einen Angriff auf die Religionsfreiheit der
Familien. Die Teilnahme an Kursen zur Sexualerziehung oder zur Bürgerkunde würde verpflichtend auferlegt.
Dort würde angeblich ein neutrales Bild des Menschen und des Lebens vermittelt. In Wahrheit spiegle der
Unterricht eine Lehre wider, die der rechten Vernunft widerspreche.
Neokatechumenaler Weg bleibt in Japan
Japan. Die Gemeinschaft ‘Neokatechumenaler Weg’ kann in Japan zumindest die nächsten fünf Jahre weiterwirken.
Das berichtete die römische Nachrichtenagentur ‘Zenit’ mit bezug auf ein Schreiben der Gründer des Neokatechumenats.
Zuvor kämpften die altliberalen japanischen Bischöfe im Vatikan darum, die neokonservative Gemeinschaft
loszuwerden.
41 Prozent gehen zum Metzger
Vereinigte Staaten. Im Jahr 2009 wurden 41 Prozent der ungeborenen
Kinder New Yorks in Kinderschlachthöfen umgebracht. Das ergab eine Studie im Auftrag der Stiftung ‘Chiaroscuro’.
Die Stiftung hat jetzt eine Informationskampagne und die Webseite www.nyc41percent.com gestartet.
Baptist
darf weiter vor Homo-Unzucht warnen
Großbritannien. Anfang 2010 nahm die britische Polizei den Baptistenmissionar
Dale McAlpine (43) fest, weil er auf der Straße vor der Homo-Unzucht gewarnt hatte. Eine Voruntersuchung
sprach den Baptisten frei. Jetzt muß die Polizei dem tapferen Prediger umgerechnet 12.000 Euro Entschädigung
zahlen.
Eltern sind gezwungen, Kind als Schaden darzustellen
„Die derzeitige Situation ist unerträglich:
Um Geld für das behindert geborene Kind zu bekommen, sind Eltern gezwungen zu erklären, daß sie ihr
Kind abgetrieben hätten, wenn sie von der Behinderung gewußt hätten. Eltern, die bei Gericht nicht
eine Klage einbringen, sondern zu ihrem behinderten Kind stehen, werden finanziell benachteiligt. Zudem
stellen die Urteile des Obersten Gerichtshofs der letzten Jahre eine gesellschaftliche Wertung durch die
Richter dar, die ihnen nicht zusteht: Bei einem unerwünscht geborenen behinderten Kind wurde immer Schadenersatz
zugesprochen, bei einem unerwünscht geborenem, nicht behindertem Kind jedoch nicht. Obwohl dies, wie
im Falle einer Zeugung trotz Sterilisation, einen klassischen ärztlichen Behandlungsfehler darstellt.“
Aus einem Artikel des Nationalratsabgeordneten der Blut- und Homo-Partei ÖVP Franz-Joseph Huainigg (46)
in der österreichischen Tageszeitung ‘Die Presse’. Huainigg sitzt seit seinem ersten Lebensjahr im Rollstuhl.
Email-Adressen der Empfänger
35 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#44 Leo Miles 11:38:26 | Donnerstag, 13. Januar 2011
@de Boer De so genannte „Sexualaufklärung“ ist ein staatliches Zwangsmittel, um die Kinder zu sexualisieren.
Dadurch sollen insbesondere die jungen Mädchen zu Hobbyhuren gemacht werden und schnell ihre Unschuld
verlieren. Das hat dramatische Folgen und führt heute zumeist zur Eheunfähigkeit. Die meisten verstehen
durch die „Sexualaufklärung“ eine partnerschaftliche Bindung als gegenseitiges Triebbefriedigungsmittel,
und nichts weiter. Somit wird die Fähigkeit, eine dauerhafte und gesunde Familie zu gründen, mehr und
mehr zunichte gemacht. Durch dir frühzeitige Hypersexualisierung erreicht das herrschende System eine
Einschränkung des freien Denkens, denn die jungen Menschen sind heute zumeist nur an Triebbefriedigung
interessiert. Eine wirkliche Opposition zum System wird dadurch im Keim erstickt. So machten es z.B. auch
die Nazis – also eure „aufgeklärten“ Vorgänger – in Polen durch die Verteilung von pornografischen Schriften.
Die Menschheit hat jahrtausendelang keine solche „Sexualaufklärung“ gebraucht. Eure „Sorge“, daß die
Leute sonst ja nicht wüßten wie es geht und daß es dann keine Kinder mehr gäbe, zeigt eure vollendete
Idiotie und Grausamkeit. Denn anstatt die Menschen auf ihre Rolle als Väter und Mütter vorzubereiten,
ermuntert ihr sie zur Hurerei und zur Schlachtung der eigenen Kinder.
#43 Thomasius 18:12:29 | Mittwoch, 12. Januar 2011
de Boer Korrekt. „Jeder“ wird aufgeklärt – entweder sachlich oder durch „Pornos“. Wer gegen die Aufklärung
zuhause oder in der Schule ist, ist für „Aufklärung“ durch andere Kinder oder „Interessenten“. Die Kirche
ist dazu leider nicht in der Lage.
#42 de Boer † 15:53:09 | Mittwoch, 12. Januar 2011
Meine Eltern waren wohl auch Ihrer Meinung ich bin dann durch ein paar Pornoheftchen aufgeklärt worden.
Ich muss Ihnen sagen, dass kann jede Schule besser, wenn die Eltern entsprechende Gespräche verweigern.
Ich weiß nicht, ob Sie Kinder haben: Meine älteren waren sehr neugierig, als ihr Mutti nochmals schwanger
wurde und seitdem wissen sie, wie es dazu kam…
der Boer Kann es sein, dass Sie den Mund etwas zu voll nehmen? Sie sind also wirklich der Meinung, dass
überall dort, wo „Sexualaufklärung“ draufsteht auch Sexualaufklärung drinsteckt – und nichts anderes
als das?
#40 de Boer † 15:45:10 | Mittwoch, 12. Januar 2011
Kann mir mal jemand erklären, wie Sexualaufklärung gegen die Religionsfreiheit verstoßen kann. Unsere
Sexualität ist doch wohl auch von Gott oder habe ich was falsch verstanden. Vielleicht sollte der Papst
mal übers Abdanken oder wenigstens darüber, erst zu denken und dann zu reden.
Einfacher Kathole: Nett, dass du Deinen Verein verteidigen willst. Vielleicht ist das, was Du schreibst,
sogar weise. Nur: Wer will von Euch Katholen was anderes als eine Entschuldigung für die letzten 2000
Jahre? Wir Christen jedenfalls nicht.
JA!!!! ENDLICH HAT ES DER PAPST ERKANNT!!! Sexualaufklärun gist baba und verstößt gegen die Religionsfreieheit!!!
Genauso wie Griesbrei gegen die Unfehlbarkeit des Papstes verstößt. Ist ja völlig unvernünftig, der
Griesbrei!!!
Will die RKK von ihrem Versagen ablenken oder was soll das ???? Auf was diese Katholiken so alles kommen?
Aufklärung verstößt gegen Religionsfreiheit? Wenn ich die HIV infizierte Menschenanzahl und die zunehmende
Infektionsrate insbesondere in katholisch dominierten Ländern so anschaue, hab ich das Gefühl, die Aufklärung
sollte eher gefördert als verboten werden. Oder will die RKK durch so ein Verbot von ihrem Versagen ablenken.
Frei nach dem Motto wenn keiner mehr davon spricht haben die Katholiken auch keine Mitverantwortung durch
ihre Vorgaben wie (unter anderem) Kondomverbot etc … (Opps da fällt mir gerade auf: das Thema Kondomverbot
wäre dann ja auch vom Tisch gefegt…). Irgendwie typisch RKK. Einfach dämlich.
#32 Begeisterter 21:02:50 | Dienstag, 11. Januar 2011
david berger ist ein abfallchrist und homokranker und joberens immer noch ein lustgreis dass sie berger
in schutz nehmen, sie alter lüstling, joberens ist doch keine überraschung. gleich und gleich gesellt
sich gerne!! beide sind sie vom satan höchstpersönlich auf den weg der perversion geleitet worden und
verharren dort mit freude und hingabe. bekehren sie sich und retten ihre seele!
#31 bejorommer 20:59:15 | Dienstag, 11. Januar 2011
Paul – richtig informieren David Berger ist Theologe und ein frommer Christ. siehe: www.tagesanzeiger.ch/…sten-/story/10969276
Josef Berens (als einfacher, selbst denkender Katholik
Sexualkundeunterricht IST Bestandteil des Biologieunterrichts, NICHT Bestandteil des Religionsunterrichtes…
Und ganz klar, richten sich die Lehrpläne nicht nach dem Ansinnen der katholischen Kirche, da es noch
unzählige andere Religionen gibt, die in Deutschland die Religionsfreiheit genießen.
David Berger glaubt nicht mehr an GOTT! Neulich wurde bekannt, dass er zu den getöteten Christen-Opfern
von Islamisten in Ägypten gesagt hat: „Damit befasse ich mich nicht mehr!“ Ach, und wenn sein Unzuchtspartner
in die Luft gesprengt wird, im nächsten Sex-Urlaub, wie sie immer sagen? An Alle: Fahrt nicht nach Ägypten,
die sollen ‘mal schön ohne Touristenkohle auskommen, bis sie gelernt haben, die Christen zu akzeptieren!
Sexual-Aufklärung verstößt gegen die Religionsfreiheit Na lustig! Da labert der letzte absolute Monach
(was somit auch ein Diktator ist) etwas über Burgerrechte. Das ist ja der letzte Gag. Aber gut, ohne
Sexualaufklärung, könnte man es am Ende wieder schaffen, dass die Kirche wieder mehr Macht hat. Um was
anderes geht es ihr auch nicht!
@monens: „Vernichtende Urteile von seelenmisshandelten Jugendlichen über den schändlichen Angriff von
„Zölibatslüstlingen“ sollte man nicht verschweigen!
@Nobama Jeder der nicht möchte das vor seinen Kindern über Sexualität gesprochen wird, hat ein Recht
darauf. Die Frage ist nur, ob Eltern klug beraten sind, ihren Kindern Sexualität verheimlichen zu wollen,
denn erfahren werden sie es so oder so und dann ist es doch besser von einem Pädagogen als von Klassenkameraden
auf dem Schulhof. Schule soll ja mithelfen aus unseren Kindern verantwortungs- und selbstbewusste, lebensfähige
Menschen zu machen, deshalb ist es selbstverständlich daß Sexualkunde, wie auch die Problematik der
Abtreibung thematisiert werden.
#23 Regina 1961 15:20:51 | Dienstag, 11. Januar 2011
@Gebetsmühle Wäre es denn richtig, Aufklärungsunterricht wenigstens im Biologieunterricht zu geben?
Meiner Meinung müßte Aufklärungsunterricht in Religion vielmehr die anderen Ebenen berühren. Um den
Geschlechtsakt zu erklären braucht es doch keine Stunde. Die Kinder wissen meißtens eh schon, was „passiert“.
Aber das, was danach ist, Partnerschaft, Ehe, Kinder großziehen, Verantwortung für das eigene und das
Leben eines Kindes, da hört der Unterricht dann auf. Und da fängt die ganze Sache doch erst an. Regina
#22 Gebetsmühle 15:12:17 | Dienstag, 11. Januar 2011
Interessant Für mich steht eines unumstößlich fest: Diejenigen, welche hier so vehement gegen Sexualkunde
wettern, haben allesamt keine Kinder. Ich selbst habe 4 Kinder und weiß daher, dass es sich bei dem genannten
Unterricht um die Erläuterung biologischen Aktes handelt, wie er eben nun mal stattfindet in Gottes Natur.
Es macht keinen Sinn, den Kindern im entsprechenden Alter dieses Wissen vorzuenthalten, da sie es sonst
vom Rest der Gesellschaft mitgeteilt bekommen. Da ist mir der Schulunterricht noch deutlich lieber. Im
übrigen sollte man gewahr sein, dass es auf der Welt nicht nur Kinder streng katholischer Eltern gibt.
Wie ist es denn zu erklären, dass meine Kinder gerade im katholischen Religionsunterricht diese Dinge
durchgenommen haben? Es wäre ein leichtes für die Kirche, dies zu unterbinden.
diese Sexualaufklärung ist totalitär Die Sexualaufklärung, wie sie bei uns zur Zeit stattfindet, ist
keine Aufklärung, sondern eine massive ideologische Beeinflussung und ein Stück Totalitarismus.
Vernichtende Urteile von seelenmisshandelten Jugendlichen über den sog. „Sexualkundeunterricht“ In Internetplattformen
tauchen immer mehr Zeugnnisse auf, die die Seelenmisshandlung von Jugendlichen durch den sog. „Sexualkundeunterricht“
belegen; einige Beispiele: Als Schüler bin ich selber mehr als 12 Jahre meines Lebens mental vergewaltigt
worden! Ich bin Zeuge und Opfer einer fehlgeleiteten Sexualaufklärungs und -verharmlosungspolitik In
der 5. Klasse begann bereits das Missbrauchen in Form von: Was bedeuten Schimpfwörter wie „Hure, Nutte
usw.“ Es ging weiter mit verschiedensten Verhütungsmitteln die teils verdammt (Kalender- oder Temperaturmethode)
oder in den Himmel gelobt wurden (Pille, Kondom, Diaphragma, Spirale etc). Auch wurde uns von der damaligen
Lehrerin nahegelegt, es mal mit der Selbstbefriedigung zu versuchen. Die ungeschminkte Realität einer
jugendverderbenden „Pädagogik“ als Mittel zur Förderung der Auslebegesinnung www.razyboard.com/…07906-5932550-0.html
Eine „Reformpädagogik“ unter freimaurerischen Diktat wütet auch im sog. „Sexualkundeunterricht“ nahezu
ungehindert von Generation zu Generation; alles unter dem lügnerischen Deckmantel der „Humanität“, losgelöst
von der Wahrheit Jesus Christus; eine „Humanität“ des Totentanzes; Eine Humanität der Entmenschlichung www.razyboard.com/…07688-5949395-0.html Die faulen „Früchte“ www.razyboard.com/…07667-5889740-0.html
IZZAC Deutschland tritt die Religionsfreiheit NICHT mit Füßen. Religionsfreiheit bedeutet aber nicht,
das die Kirche Anweisungen betreffend zu unterrichtende Dinge angeht!
Die Klammer des Kultes des Todes; Abtreibung und Euthanasie, dazwischen „Ausleben“ ! Der „aufgeklärte“
Mensch der heutigen Auslebespassgesellschaft macht es sich in seiner Spasswelt so „bequem“ wie möglich;
nichts soll dem Ausleben im Wege stehen ; daher ist gemäss dieser teuflischen Ideologie auch darauf abzuzielen,
dass schon früh die Seelen der Kinder / Jugendlichen mit dem Schmutz der pervertierten „Liebe“ verseucht
werden; potentielle „Kunden/innen“ für Unzuchtsförderungsmittel sowie für die Seilschaften des Massenmordes
an ungeborenen Kindern; wer immer noch nicht begriffen hat, dass Europa mehrheitlich von freimaurerisch
gesinnten Seilschaften an den Rand des Abgrundes manövriert wird, dem dürfte die rosarote „Spassbrille“
gut angepasst sein; dass sich der sich selbst vergötternde Mensch auch derartige „Rechte“ zusammenbastelt,
die dieser Lebensphilosophie entspricht, zeigen nicht zuletzt auch die, von den Geboten und Gesetzen der
hl. Dreifaltigkeit, Gott, losgelösten, sog. „Menschenrechte“ www.razyboard.com/…07697-6018606-0.html
Diese sollen gar noch eine „Steigerung“ erfahren und sämtlichen Unrat in Form von Förderung der Unzucht
und Mord an ungeborenen Kindern aufnehmen www.razyboard.com/…07907-5854736-0.html Die sog. „Menschenrechtsorganisation“
Amnesty International schwadroniert im Delirium des Auslebemensschen von einem angebl. „Menschenrecht“
auf Ermordung des ungeborenen Kindes; Totentanz im „Menschenrechts“mantel !
Mit der Propagierung der Ideologie des freien Sex läßt zeigt jeder Staat, der die christlichen Nationen
regiert, wessen diabolischen Geistes dieser ist. Die Ideolgie des freien Sex ist Kennzeichen der antichristlichen
und widergöttlichen Freimaurerei und der Kommunistischen Partei, zweier Organisationen die in ihrem Antichristianismus
geistig eng verwandt sind. Es ist deshalb nicht verwunderlich, daß sich in dieser Schülererziehung BRD
und DDR zum Verwechseln ähnlich sind! Seit dem Umsturzjahr 1968 wurden kontinuierlich unterhaltsame Spielfilme
zu Sexfilmen umfunktioniert, kaum ein europäischer Film, der kein kranker Sexfilm mehr ist, die Schauspieler
wurden durch Zwang zu Sexschauspielern umfunktioniert. Es wäre die Pflicht der Päpste Paul VI. und Johannes
Paul II. gewesen, diese Konvertierung unterhaltsamer Spielfilme zu Sexfilmen, und die der Schauspieler
zu Sexschauspielern, schonungslos, in einem echten organisatorischen Kreuzzug, anzuprangern, und allen
Christen zu sagen, daß jede Sünde gegen die hl. Reinheit die ewige Höllenstrafe nach sich zieht; das
betrifft die am Film Beteiligten Huren und ihre Zuhälter, und das betrifft die abspielenden TV-Anstalten,
und das betrifft den Konsumenten auch, also 100e Millionen! 100e Millionen in der Gefahr ewiger Verdammnis,
und keine nennenswerte Aktivität dieser Päpste dagegen, auch nicht durch unsere Ortsbischöfe! Nach
dem Zeugnis der Offenbarungen wird die Hölle in der Tat immer voller, die Himmelskönigin ließ den Fatima-Kindern
die Hölle schauen (wofür Sie durch höllische V2ler Ihrer Ämter enthoben worden wäre).
@NEUEVANGELISIERUNG 11.1.11-2: Das ist doch theologisch falsch! FOLGT DEM LIEBESWEG JESU CHRISTI NACH!
Unsere Heilige Katholische Kirche stellt die liebe Gottesmutter und Himmelskönigin als Vorbild dar! *Sie*
ist die Mutter der Kirche! Bitte orientieren sie sich einmal genauer, etwas hier: Über die Stellung der
vielenorts erschienenen Gottesmutter www.uni-siegen.de/…ds/reiner_glaube.pdf
@SignSal So wie sie aufgelistet haben, funktioniert der „Sexualkunde“ unterricht auch. Es wird sich in
der regel recht sachlich auf körperliche Vorgänge ( z.B. weiblicher Zyklus) eingegangen und jene beschrieben.
Es wird vernünftige Aids Prävention geboten und gelehrt. Natürlich keinerlei pornografisches Material
verwendet, nicht so, wie man sich das hier gerne in eigenverworrenen Gedankengängen einzureden versucht.
Deshalb ist es unsinnig, dort mehr reinzuinterpretieren. Und es wird natürlich mit „Urban Legends“ der
50er Jahre gebrochen, in dem man den Kindern erklärt, das man natürlich nicht vom Küssen schwanger
wird…
Seidel Die wohl letzten Versuche Scheiterhaufen-Ideologien in Europa durchzusetzen … waren der Nationalsozialismus
und der Kommunismus. Beide wandten sich offen oder insgeheim gegen die Kirche. Beide sind gescheitert,
zum Glück!
Ratzingers Ansichten unterscheiden sich kaum von den des weißrussischen Präsidenten die zwei letzten
Diktatoren Europas gehen eine Symbiose ein. Lukaschenko-Ratzingerisum Die wohl letzten Versuche Scheiterhaufen-Ideologien
in Europa durchzusetzen. Vergeblich, zum Glück!
Aufklärung Sexualaufklärung: ist nicht eine Frage des „ob“ (sollte in der schulischen Bildung selbstverständlich
sein), sondern des „wie“: optimalerweise im Dialog zwischen Lehrern und Eltern, unter Respekt vor der
menschlichen Würde und unterschiedlichen Sichtweisen auf Sexualität. Weder sollten frühe Sexualkontakte
als „selbstverständlich“ hingestellt werden, aber auch nicht tabuisiert, dass es dazu kommt. AIDS-Aufklärung
wäre dazu wichtig, aber auch, dass Jugendliche sich darüber klar werden, wie sie mit ihrer Sexualität
umgehen wollen, welch ein Wert sie ist. Die Achtung des ungeborenen Lebens sollte vermittelt werden –
und ein Einblick in die Schwierigkeiten von Fragen der Empfängnisregelung, Beratung von Schwangeren usw…
„Darüber redet man in der Schule nicht!“ ist auf keinen Fall eine Lösung. SignSal
Religionsaufklärung bewahrt vor Umnachtung gleichgeschlechtliche Sexual-Aufklärung sollte ohnehin vornehmlich
von katholischen Religionslehrern und Priestern praktiziert werden, in keinem anderen Berufszweig gibt
es mehr gleichgeschlechtlich Empfindende UND Handelnde
Endlich eine traditionelle Lehre!!! Wie war das damals doch noch schön, als die Naturwissenschaften und
die Medizin als Teufelswerk verachtet oder als Häresie bekämpft wurden.
Sexual-Aufklärung Bemerkenswerte Feststellung und gut im politischen Diskurs verwendbar. Darstellung
der natürlichen Fortpflanzung sind m.E. noch annehmbar. Falls jedoch unnatürliche – wie z.B. homosexuelle –
Praktiken den Kindern aufgezwungen werden, erfordert dies massiven Widerspruch.