17:18:19 | Mittwoch, 12. Januar 2011
Deutschland
Haßprediger sitzt im Eichstätter Diözesanrat
Der Verleumder Simon Kirschner besitzt eine schmutzige Phantasie, die er gerne auf die Priester projiziert. Von Lukas Meisner.
(kreuz.net) Seit Monaten fällt mir auf, daß ein gewisser Simon Kirschner aus Gaimersheim in verschiedenen
Zeitungen mit verleumderischen Leserbriefen gegen die Kirche hetzt.
Gaimersheim ist ein 11.000-Seelen-Markt im oberbayerischen Landkreis Eichstätt.
Kürzlich spie er in der ‘Passauer Neuen Presse’ Pech und Schwefel gegen die Kirche.
Derselbe Haß-Leserbrief war auch im ‘Münchner Merkur’ und sogar in der Kirchenzeitung des antikirchlichen Erzbistums München und Freising abgedruckt.
Ich habe im Internet nachgeforscht – und bin fündig geworden.
Simon Kirschner betreibt eine eigene Internetseite.
Dort verweist er auf sein Engagement in der ‘Ökologisch Demokratischen Partei’ sowie – man staunt – im Sachausschuß ‘Kirche und Umwelt’ im Diözesanrat der Diözese Eichstätt.
Seine Leserbriefe zeigen ein erschreckendes Maß an Kirchenhaß.
In seinem jüngsten Hetzbeitrag nimmt Kirschner die von kirchenfeindlichen Journalisten und feigen Bischöfen hochgespielten seltenen Mißbrauchsfälle im kirchlichen Raum zum Anlaß, um auf den katholischen Glauben einzuschlagen.
Vor allem der altehrwürdige Zölibat erweckt seinen Zorn: „Es werden Leute auftreten, welche die Ehe verbieten werden“ – verdreht er eine Aussage im ersten Brief an Timotheus.
In Wahrheit beruft sich der frei gewählte Priesterzölibat auf die Ehelosigkeit Jesu Christi.
Doch Kirschner hat kein Interesse an der Wahrheit. Er zieht es vor, den von Jesus Christus gelebte Zölibat als „bibelwidrig“ zu diffamieren.
Damit seien angeblich „fragwürdige Herrschaftsstrukturen mit einer Ständeordnung zwischen Klerus und Laien gefördert“ und „frauliche Elemente“ „unterdrückt“ – läuft er Amok.
Nebenbei verteidigt Kirschner skrupellos die Abtreibungsgewalt: „Um so mehr hat sich die Sexualmoral des Klerus einseitig bis übertrieben – Beispiel Abtreibung – mit dem Unterleib der Frau beschäftigt.“
Obwohl die Kirchen voll von Frauen sind, beschimpft er das Umfeld der Geistlichen als angeblich „frauenfeindliche Milieus“.
Kirschner kämpft auch mit seinen schweinischen Phantasien: So verleumdet er kirchliche Internate und Seminare als „homoerotische und homosexuelle Biotope“.
Jesus habe keine Zölibatsverpflichtung verlangt – widerspricht er der mehrfachen Aussage des Evangeliums.
Ohne Beweise vorzulegen, behauptet Kirschner, daß das Kirchenrecht in der Kirche angeblich einen „höheren Stellenwert“ als die Bibel habe.
Für ihn ist der freiwillig angenommene Zölibat – den er lügnerisch „Pflichzölibat“ nennt – die Quelle allen Übels:
„Inzwischen ist der Pflichtzölibat faktisch zum Hauptsakrament der römisch-katholischen Kirche geworden, wodurch eine unchristliche Ständeordnung entstand und damit auch eine gemeinsame Kommunion zwischen den christlichen Konfessionen unterbunden wird.“
Warum beantwortet Kirschner nicht die Frage, ob der fehlende Zölibat der Grund ist, warum die Protestanten in Deutschland so blühen?
Kirschner ist ein Überzeugungstäter, der an viele Zeitungen schreibt, um den Haß gegen die Kirche und die Priester zu entfachen.
Wie lange will die Kirche und Bischof Gregor Hanke von Eichstätt noch zusehen?
Gaimersheim ist ein 11.000-Seelen-Markt im oberbayerischen Landkreis Eichstätt.
Kürzlich spie er in der ‘Passauer Neuen Presse’ Pech und Schwefel gegen die Kirche.
Derselbe Haß-Leserbrief war auch im ‘Münchner Merkur’ und sogar in der Kirchenzeitung des antikirchlichen Erzbistums München und Freising abgedruckt.
Ich habe im Internet nachgeforscht – und bin fündig geworden.
Simon Kirschner betreibt eine eigene Internetseite.
Dort verweist er auf sein Engagement in der ‘Ökologisch Demokratischen Partei’ sowie – man staunt – im Sachausschuß ‘Kirche und Umwelt’ im Diözesanrat der Diözese Eichstätt.
Seine Leserbriefe zeigen ein erschreckendes Maß an Kirchenhaß.
In seinem jüngsten Hetzbeitrag nimmt Kirschner die von kirchenfeindlichen Journalisten und feigen Bischöfen hochgespielten seltenen Mißbrauchsfälle im kirchlichen Raum zum Anlaß, um auf den katholischen Glauben einzuschlagen.
Vor allem der altehrwürdige Zölibat erweckt seinen Zorn: „Es werden Leute auftreten, welche die Ehe verbieten werden“ – verdreht er eine Aussage im ersten Brief an Timotheus.
In Wahrheit beruft sich der frei gewählte Priesterzölibat auf die Ehelosigkeit Jesu Christi.
Doch Kirschner hat kein Interesse an der Wahrheit. Er zieht es vor, den von Jesus Christus gelebte Zölibat als „bibelwidrig“ zu diffamieren.
Damit seien angeblich „fragwürdige Herrschaftsstrukturen mit einer Ständeordnung zwischen Klerus und Laien gefördert“ und „frauliche Elemente“ „unterdrückt“ – läuft er Amok.
Nebenbei verteidigt Kirschner skrupellos die Abtreibungsgewalt: „Um so mehr hat sich die Sexualmoral des Klerus einseitig bis übertrieben – Beispiel Abtreibung – mit dem Unterleib der Frau beschäftigt.“
Obwohl die Kirchen voll von Frauen sind, beschimpft er das Umfeld der Geistlichen als angeblich „frauenfeindliche Milieus“.
Kirschner kämpft auch mit seinen schweinischen Phantasien: So verleumdet er kirchliche Internate und Seminare als „homoerotische und homosexuelle Biotope“.
Jesus habe keine Zölibatsverpflichtung verlangt – widerspricht er der mehrfachen Aussage des Evangeliums.
Ohne Beweise vorzulegen, behauptet Kirschner, daß das Kirchenrecht in der Kirche angeblich einen „höheren Stellenwert“ als die Bibel habe.
Für ihn ist der freiwillig angenommene Zölibat – den er lügnerisch „Pflichzölibat“ nennt – die Quelle allen Übels:
„Inzwischen ist der Pflichtzölibat faktisch zum Hauptsakrament der römisch-katholischen Kirche geworden, wodurch eine unchristliche Ständeordnung entstand und damit auch eine gemeinsame Kommunion zwischen den christlichen Konfessionen unterbunden wird.“
Warum beantwortet Kirschner nicht die Frage, ob der fehlende Zölibat der Grund ist, warum die Protestanten in Deutschland so blühen?
Kirschner ist ein Überzeugungstäter, der an viele Zeitungen schreibt, um den Haß gegen die Kirche und die Priester zu entfachen.
Wie lange will die Kirche und Bischof Gregor Hanke von Eichstätt noch zusehen?
38 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#42 r.ruhrgebietler 18:25:44 | Donnerstag, 13. Januar 2011
church of england
oder staatsgesponserte episkopale in der BRD…
raus aus der kirchensteuerzwangsjacke!
Redaktion benachrichtigen
oder staatsgesponserte episkopale in der BRD…
raus aus der kirchensteuerzwangsjacke!
#41 Leo Miles 11:45:24 | Donnerstag, 13. Januar 2011
Wenn sich
das Priestertum an Jesus Christus orientieren will, dann braucht es den Zölibat.
Dem freimaurerisch-protestantischen System ist das natürlich ein Dorn im Auge, denn es will die Vernichtung von Kirche und Priestertum.
Redaktion benachrichtigen
das Priestertum an Jesus Christus orientieren will, dann braucht es den Zölibat.
Dem freimaurerisch-protestantischen System ist das natürlich ein Dorn im Auge, denn es will die Vernichtung von Kirche und Priestertum.
#40 Rudolfus 11:42:01 | Donnerstag, 13. Januar 2011
Die größten offen dogmaleugnenden-antikatholischen Scheinkatholiken regieren die Hierarchie in den
obersten Ämtern und werden von der Kirche selbst finanziert, oder für die Kirche durch den Staat finanziert – ein unhaltbarer Zustand einer Staatskirche eines nichtkatholischen Staates, der dazu führt, daß die Regierung Mitbestimmungs- oder Vetorecht bei päpstlichen Bischofsernennungen hat! Es ist bekanntgeworden, und wird m. E. n. glaubwürdig behauptet, daß die von Papst Johannes Paul II. gewünschte Ernennung des Weihbischofs Prof. Dr. Kurt Krenn von Wien zum Wiener mit einer Vetodrohung der Regierung Vranitzky, vielleicht sogar durch BK Vranitzky selbst, bekämpft und letztlich erfolgreich verhindert wurde. Ein nichtkatholischer Staat sagt also dem Papst, ganz kirchenstatutengemäß dem Konkordat des Hl. Stuhles mit den betreffenden Staaten entsprechend – namentlich mit der BR Deutschland und mit Österreich –, wen er nicht zum Bischof ernennen darf. Und der Papst akzeptiert dies, weil er sich dadurch Vergünstigungen durch den Staat erhofft bzw. diese auch erhält, z. B. in der staatlichen Finanzierung kirchlicher Einrichtungen und Angestellter, sogar von Bischöfen [zumindest in der BRD]. Diese nichtkatholischen Staaten werden oft nahezu ganz durch deklarierte Antikatholiken – dem Freimaurergeheimbund – regiert. Unsere SPÖ-ÖVP-Regierungen sind bekanntermaßen sehr freimaurerisch, Vranitzkys Freimaurereimitgliedschaft wird seit Jahrzehnten sehr glaubwürdig kolportiert.
Somit helfen nicht nur die vatikaninternen Freimaurer mit, wer Bischof wird, sondern auch der Staat
o^/
:)%
Redaktion benachrichtigen
obersten Ämtern und werden von der Kirche selbst finanziert, oder für die Kirche durch den Staat finanziert – ein unhaltbarer Zustand einer Staatskirche eines nichtkatholischen Staates, der dazu führt, daß die Regierung Mitbestimmungs- oder Vetorecht bei päpstlichen Bischofsernennungen hat! Es ist bekanntgeworden, und wird m. E. n. glaubwürdig behauptet, daß die von Papst Johannes Paul II. gewünschte Ernennung des Weihbischofs Prof. Dr. Kurt Krenn von Wien zum Wiener mit einer Vetodrohung der Regierung Vranitzky, vielleicht sogar durch BK Vranitzky selbst, bekämpft und letztlich erfolgreich verhindert wurde. Ein nichtkatholischer Staat sagt also dem Papst, ganz kirchenstatutengemäß dem Konkordat des Hl. Stuhles mit den betreffenden Staaten entsprechend – namentlich mit der BR Deutschland und mit Österreich –, wen er nicht zum Bischof ernennen darf. Und der Papst akzeptiert dies, weil er sich dadurch Vergünstigungen durch den Staat erhofft bzw. diese auch erhält, z. B. in der staatlichen Finanzierung kirchlicher Einrichtungen und Angestellter, sogar von Bischöfen [zumindest in der BRD]. Diese nichtkatholischen Staaten werden oft nahezu ganz durch deklarierte Antikatholiken – dem Freimaurergeheimbund – regiert. Unsere SPÖ-ÖVP-Regierungen sind bekanntermaßen sehr freimaurerisch, Vranitzkys Freimaurereimitgliedschaft wird seit Jahrzehnten sehr glaubwürdig kolportiert.
Somit helfen nicht nur die vatikaninternen Freimaurer mit, wer Bischof wird, sondern auch der Staat
o^/
:)%#39 Käfer 09:17:23 | Donnerstag, 13. Januar 2011
…hat ein anderes Problem
Es hat seinen Grund und möglicherweise auch psychischen Krankheitswert, wenn jemand einen grossen Teil seiner Lebenszeit damit verbringt, ungefragt ständig Hetzbriefe gegen die Kirche zu verfassen. Ich glaube der Mann hat einfach ein anderes Problem.
Redaktion benachrichtigen
Es hat seinen Grund und möglicherweise auch psychischen Krankheitswert, wenn jemand einen grossen Teil seiner Lebenszeit damit verbringt, ungefragt ständig Hetzbriefe gegen die Kirche zu verfassen. Ich glaube der Mann hat einfach ein anderes Problem.
#38 DerRabe 08:44:42 | Donnerstag, 13. Januar 2011
in einem land …
… wo per uno und co immer mehr rechte verkündet werden und nur kleingedruckt eine menschenpflicht, da muss man sich nicht wundern, dass die dekadenz den menschen immer größere lasten aufschnürt.
Redaktion benachrichtigen
… wo per uno und co immer mehr rechte verkündet werden und nur kleingedruckt eine menschenpflicht, da muss man sich nicht wundern, dass die dekadenz den menschen immer größere lasten aufschnürt.
#37 Mister 11 02:57:32 | Donnerstag, 13. Januar 2011
Quietscheentchen †-1:18:59:31:
Na, Du sündiges, verheiratetes Familienvater-Darkroom-Schwein…
hast Du Deine Tigerente aus dem Müll wiederhervorgekramt?
AN ALLE:
Dieser User nannte sich früher
„TIGERENTE“,
bis Paul M. ihn sperren ließ, weil er die Muttergottes sehr, sehr hart und schäbig beleidigt und gelästert hatte!
Redaktion benachrichtigen
Na, Du sündiges, verheiratetes Familienvater-Darkroom-Schwein…
hast Du Deine Tigerente aus dem Müll wiederhervorgekramt?
AN ALLE:Dieser User nannte sich früher
„TIGERENTE“,
bis Paul M. ihn sperren ließ, weil er die Muttergottes sehr, sehr hart und schäbig beleidigt und gelästert hatte!
#36 Paul M. 21:58:12 | Mittwoch, 12. Januar 2011
Verleumder David Berger glaubt nicht mehr an GOTT!
Neulich wurde bekannt, dass er zu den getöteten Christen-Opfern von Islamisten in Ägypten gesagt hat:
„Damit befasse ich mich nicht mehr!“
Ach, und wenn sein Unzuchtspartner in die Luft gesprengt wird, im nächsten Sex-Urlaub, wie sie immer sagen?
An Alle:
Fahrt nicht nach Ägypten, die sollen ‘mal schön ohne Touristenkohle auskommen, bis sie gelernt haben, die Christen als Mitmenschen zu akzeptieren!
Redaktion benachrichtigen
Neulich wurde bekannt, dass er zu den getöteten Christen-Opfern von Islamisten in Ägypten gesagt hat:
„Damit befasse ich mich nicht mehr!“
Ach, und wenn sein Unzuchtspartner in die Luft gesprengt wird, im nächsten Sex-Urlaub, wie sie immer sagen?
An Alle:
Fahrt nicht nach Ägypten, die sollen ‘mal schön ohne Touristenkohle auskommen, bis sie gelernt haben, die Christen als Mitmenschen zu akzeptieren!
#34 Blaumeise 21:24:46 | Mittwoch, 12. Januar 2011
Der Simon Kirschner ist mir als Leserbriefschreiber in mehreren Zeitungen aufgefallen…
Gut, dass sich das jemand mal genauer angeschaut hat. Und siehe da…
Ein Agitator in der Kirche- gegen die Kirche.
Da gibt es mehrere davon.
Enttarnt sie ! Schmeißt sie raus !
Redaktion benachrichtigen
Gut, dass sich das jemand mal genauer angeschaut hat. Und siehe da…
Ein Agitator in der Kirche- gegen die Kirche.
Da gibt es mehrere davon.
Enttarnt sie ! Schmeißt sie raus !
#33 Rincewind † 21:15:29 | Mittwoch, 12. Januar 2011
Was den Fußballgeschmack
angeht, da gehen wir wohl getrennte Wege.
Ich habe ne Dauerkarte und werde dann natürlich auch da sein.
Prunksitzung ist nicht ganz so mein Fall, aber wie heißt es doch so schön „Jeder Jeck ist anders“
Redaktion benachrichtigen
angeht, da gehen wir wohl getrennte Wege.
Ich habe ne Dauerkarte und werde dann natürlich auch da sein.
Prunksitzung ist nicht ganz so mein Fall, aber wie heißt es doch so schön „Jeder Jeck ist anders“
#32 Quietscheentchen 21:13:08 | Mittwoch, 12. Januar 2011
Rincewind
War leider nicht in der Stunksitzung! Mit drei kleinen Kindern ist das immer etwas schwierig! Ich bin froh, das ich am 5. Februar Karten für Köln-Bayern hab! Und wenn Bayern dann gewinnt, komm ich auch in die richtige Karnevalsstimmung…! Aber im Fernsehen schau ich mir die Stunksitzung genauso an, wie die Prunksitzung im Gürzenich! Hat irgendwie beides was…!
Redaktion benachrichtigen
War leider nicht in der Stunksitzung! Mit drei kleinen Kindern ist das immer etwas schwierig! Ich bin froh, das ich am 5. Februar Karten für Köln-Bayern hab! Und wenn Bayern dann gewinnt, komm ich auch in die richtige Karnevalsstimmung…! Aber im Fernsehen schau ich mir die Stunksitzung genauso an, wie die Prunksitzung im Gürzenich! Hat irgendwie beides was…!
#31 Rincewind † 21:10:14 | Mittwoch, 12. Januar 2011
Ein nettes Trio
Ich bin schon des öfteren in den Mitternachtsspitzen gewesen, was Lyko, Schmickler und Becker da jedesmal auf die Beine stellen ist zum schreien.
Hattest du die Dezember-Ausgabe gesehen, wo anstatt von Loki & Smoky das Krippenspiel aufgeführt wurde?
Übrigens war ich auch schon in der aktuellen Stunksitzung: nur zu empfehlen wenn sie wieder im Fernsehen läuft…
Redaktion benachrichtigen
Ich bin schon des öfteren in den Mitternachtsspitzen gewesen, was Lyko, Schmickler und Becker da jedesmal auf die Beine stellen ist zum schreien.
Hattest du die Dezember-Ausgabe gesehen, wo anstatt von Loki & Smoky das Krippenspiel aufgeführt wurde?
Übrigens war ich auch schon in der aktuellen Stunksitzung: nur zu empfehlen wenn sie wieder im Fernsehen läuft…
#30 Quietscheentchen 21:07:48 | Mittwoch, 12. Januar 2011
@Rincewind
Ja klar, Jürgen Becker ist gut! Und Konrad Beikircher auch! Beide ergänzen sich irgendwie…und nicht zuletzt Willibert Pauels…![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Ja klar, Jürgen Becker ist gut! Und Konrad Beikircher auch! Beide ergänzen sich irgendwie…und nicht zuletzt Willibert Pauels…
#29 Rincewind † 21:06:19 | Mittwoch, 12. Januar 2011
Ist ja auch im
Endeffekt gehüpft wie gesprungen.
Ob man nun gerne Kannibale wirklich das Fleisch von nem Menschen futtern will, oder man das ganze symbolisch betrachtet ist ja nun sowas von wurscht.
Ich mag übrigens Jürgen Becker sehr gerne, kennst du sein Programm „Ja was glauben sie denn?“?
Redaktion benachrichtigen
Endeffekt gehüpft wie gesprungen.
Ob man nun gerne Kannibale wirklich das Fleisch von nem Menschen futtern will, oder man das ganze symbolisch betrachtet ist ja nun sowas von wurscht.
Ich mag übrigens Jürgen Becker sehr gerne, kennst du sein Programm „Ja was glauben sie denn?“?
#28 Quietscheentchen 21:02:35 | Mittwoch, 12. Januar 2011
@Rincewind
Ich bin ja auch Protestant! Und dann noch Rheinländer! Brisante Mischung…? Nöö, eigentlich nicht, bin rheinisch kathogelisch oder protestholisch- und dass mit dem Messwein, naja, den würd ich mir daheim bestimmt nicht in den Weinkeller stellen, dafür tunken wir beim Abendmahl die Hostie ja auch nur ganz kurz in den Kelch… aber andrerseits…unser röm.-kath. Priester lächelt immer ganz lieb und freundlich, wenn ich zusammen mit meiner Frau an der Kommunion teilnehme! Letztendlich gehts doch nur darum „Hauptsaach ett Hätz iss joot!“
Redaktion benachrichtigen
Ich bin ja auch Protestant! Und dann noch Rheinländer! Brisante Mischung…? Nöö, eigentlich nicht, bin rheinisch kathogelisch oder protestholisch- und dass mit dem Messwein, naja, den würd ich mir daheim bestimmt nicht in den Weinkeller stellen, dafür tunken wir beim Abendmahl die Hostie ja auch nur ganz kurz in den Kelch… aber andrerseits…unser röm.-kath. Priester lächelt immer ganz lieb und freundlich, wenn ich zusammen mit meiner Frau an der Kommunion teilnehme! Letztendlich gehts doch nur darum „Hauptsaach ett Hätz iss joot!“
#27 Rincewind † 20:57:19 | Mittwoch, 12. Januar 2011
Da sind mir die Protestanten
ja schon lieber, die dürfen wenigstens am leckeren Messwein mitsüffeln…
Redaktion benachrichtigen
ja schon lieber, die dürfen wenigstens am leckeren Messwein mitsüffeln…
#26 Quietscheentchen 20:45:05 | Mittwoch, 12. Januar 2011
@Rincewind
„Lääve un lääve losse!“
„Ett iss, wie ett iss, ett kütt, wie ett kütt un ett hätt att immer noh jootjejange!“
„Drink doch ene mett!“
O:O
Redaktion benachrichtigen
„Lääve un lääve losse!“
„Ett iss, wie ett iss, ett kütt, wie ett kütt un ett hätt att immer noh jootjejange!“
„Drink doch ene mett!“
O:O#25 Rincewind † 20:43:25 | Mittwoch, 12. Januar 2011
Wie sagt man in der Rheinmetropole so schön:
Was soll der Driss?
Jede Jeck is anders!
Redaktion benachrichtigen
Was soll der Driss?
Jede Jeck is anders!
#24 Quietscheentchen 20:26:20 | Mittwoch, 12. Januar 2011
Schön, Rincewind!
bleibe aber mal brav.
Sehr schön gesagt! Denn wir Rheinländer können halt nicht brav werden, sondern allenfalls brav bleiben…!
Redaktion benachrichtigen
bleibe aber mal brav.
Sehr schön gesagt! Denn wir Rheinländer können halt nicht brav werden, sondern allenfalls brav bleiben…!
#23 Rincewind † 20:24:16 | Mittwoch, 12. Januar 2011
Das Grundprinzip
des rheinischen Katholizismus: Ich glaube zwar nicht, bleibe aber mal brav. Es könnte ja für was gut sein
Redaktion benachrichtigen
des rheinischen Katholizismus: Ich glaube zwar nicht, bleibe aber mal brav. Es könnte ja für was gut sein
#22 Quietscheentchen 20:17:17 | Mittwoch, 12. Januar 2011
@Rincewind
Ja, da hast du nicht ganz unrecht! Wobei unsereins ja wenigstens so fair ist und auch dem Kölner Kardinal das Recht auf freie Meinungsäußerung zugesteht!Und wer den Rheinländer an sich kennt, der weiß, dass ein echter Rheinländer sich von diesem Kardinal nicht sonderlich abschrecken oder beeindrucken lässt… 
Redaktion benachrichtigen
Ja, da hast du nicht ganz unrecht! Wobei unsereins ja wenigstens so fair ist und auch dem Kölner Kardinal das Recht auf freie Meinungsäußerung zugesteht!Und wer den Rheinländer an sich kennt, der weiß, dass ein echter Rheinländer sich von diesem Kardinal nicht sonderlich abschrecken oder beeindrucken lässt…
#21 Rincewind † 20:09:13 | Mittwoch, 12. Januar 2011
In Köln ist es
wesentlich schlimmer: da ist der Kardinal ein Hassprediger…
Redaktion benachrichtigen
wesentlich schlimmer: da ist der Kardinal ein Hassprediger…
#20 kristall 20:06:01 | Mittwoch, 12. Januar 2011
du!!!!
wirst schon noch wo einen platz haben!!!! O:O :)3
Redaktion benachrichtigen
wirst schon noch wo einen platz haben!!!! O:O
:)3#19 Quietscheentchen 20:04:44 | Mittwoch, 12. Januar 2011
kristall
es wäre nett wenn ihr den kirschner aufnehmen würdet!!!!
Ähm…wo denn oder wohin…??????
Redaktion benachrichtigen
es wäre nett wenn ihr den kirschner aufnehmen würdet!!!!
Ähm…wo denn oder wohin…??????
#18 kristall 20:02:07 | Mittwoch, 12. Januar 2011
quitscheentchen!!!!
es wäre nett wenn ihr den kirschner aufnehmen würdet!!!! :)3 gruß
Redaktion benachrichtigen
es wäre nett wenn ihr den kirschner aufnehmen würdet!!!!
:)3 gruß #16 kristall 19:20:47 | Mittwoch, 12. Januar 2011
trillian!!!!
mit den liebchen zusammen wirst du es schon schaffen!!!! O:O
Redaktion benachrichtigen
mit den liebchen zusammen wirst du es schon schaffen!!!!
O:O#15 Trillian 19:14:46 | Mittwoch, 12. Januar 2011
@ Kristll
ich wüsste nicht, wie so ich ein Protestanten.net gründen sollte, ich würde ja dort nicht so kluke User haben wir dich :)
Redaktion benachrichtigen
ich wüsste nicht, wie so ich ein Protestanten.net gründen sollte, ich würde ja dort nicht so kluke User haben wir dich :)
#14 kristall 19:00:32 | Mittwoch, 12. Januar 2011
liebchen!!!!
der luther war aber nicht so!!??/ schön/ gut/ wahrhaftig/ 
:)3 gelle
Redaktion benachrichtigen
der luther war aber nicht so!!??/ schön/ gut/ wahrhaftig/
:)3 gelle#12 kristall 18:50:36 | Mittwoch, 12. Januar 2011
trillian!
du könntest das protestanten-net gründen! da bleibt ihr alle unter euch! und erzählt euch die gschichterl von luther!!!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
du könntest das protestanten-net gründen! da bleibt ihr alle unter euch! und erzählt euch die gschichterl von luther!!!!
:)3#11 Trillian 18:45:11 | Mittwoch, 12. Januar 2011
Wahrheit, die einzige Wahrheit
wird doch nur von Kreuzt.net gesprochen, herrjeh, warum kapiert das keiner ?
Redaktion benachrichtigen
wird doch nur von Kreuzt.net gesprochen, herrjeh, warum kapiert das keiner ?
#9 kristall 18:20:30 | Mittwoch, 12. Januar 2011
liebchen!!??
warum ist dieser artikel verleumdung!!?? der haßprediger hat es doch selber gesagt!!!! verstehst du das nicht!!?? O:O
Redaktion benachrichtigen
warum ist dieser artikel verleumdung!!?? der haßprediger hat es doch selber gesagt!!!! verstehst du das nicht!!?? O:O
#8 GoethesGeliebte 18:17:39 | Mittwoch, 12. Januar 2011
Dieser Artikel ist
reine Verleumdung und damit Futter für unsere scheinkatholischen Eiferer und Hetzer.
Einfach nur armselig.
Redaktion benachrichtigen
reine Verleumdung und damit Futter für unsere scheinkatholischen Eiferer und Hetzer.
Einfach nur armselig.
#7 DerRabe 18:07:08 | Mittwoch, 12. Januar 2011
diese ungeistigen leute…
…kritisieren alles, niemals jedoch sich selbst. das zeigt wie weit es mit ihrer kritik hergeholt ist.
Redaktion benachrichtigen
…kritisieren alles, niemals jedoch sich selbst. das zeigt wie weit es mit ihrer kritik hergeholt ist.
#6 Konrad 17:49:12 | Mittwoch, 12. Januar 2011
Zölibatskritik ist doch nichts Neues
Hass verbreitet eher dieser +net Artikel als die dummen Leserbriefe des Diözesanrates
Redaktion benachrichtigen
Hass verbreitet eher dieser +net Artikel als die dummen Leserbriefe des Diözesanrates
#5 jolie 17:33:25 | Mittwoch, 12. Januar 2011
Redaktion benachrichtigen
#4 DerRabe 17:30:32 | Mittwoch, 12. Januar 2011
das neue testament gibt so viele …
…beispiele für die ehelosigkeit angefangen von jesus christus, über seine jünger und als ermunterung für alle, die sich sexuell in der gewalt haben. nach nietzsche ist der zöibath der stärkste beweis für den lebendigen glauben im menschen und daher den gegnern des glaubens der größte dorn (des neides) im auge.
es ist todtraurig, dass sich so viele theologische galkenstricke in höchste ämter gesetzt haben und dort im falschen namen gottes gegen gott selbst hetzen.
Redaktion benachrichtigen
…beispiele für die ehelosigkeit angefangen von jesus christus, über seine jünger und als ermunterung für alle, die sich sexuell in der gewalt haben. nach nietzsche ist der zöibath der stärkste beweis für den lebendigen glauben im menschen und daher den gegnern des glaubens der größte dorn (des neides) im auge.
es ist todtraurig, dass sich so viele theologische galkenstricke in höchste ämter gesetzt haben und dort im falschen namen gottes gegen gott selbst hetzen.
#3 karljosef 17:27:34 | Mittwoch, 12. Januar 2011
Der Simon
sollte sich für seine Taten mal rechtfertigen.
Redaktion benachrichtigen
sollte sich für seine Taten mal rechtfertigen.
#2 kristall 17:24:21 | Mittwoch, 12. Januar 2011
DIESER HASSPREDIGER!!!!
sollte zu den protestanten übertreten!!!!
Redaktion benachrichtigen
sollte zu den protestanten übertreten!!!!
#1 DerRabe 17:23:49 | Mittwoch, 12. Januar 2011
toll, der kirchner,
nennen wir ihn TOLLKIRCHEner
Redaktion benachrichtigen
nennen wir ihn TOLLKIRCHEner
Es wurden 4 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
DeutschlandPolitisch korrekt bis in den Untergang
DeutschlandDeutschland: Die katholische Kristallnacht dauert an
DeutschlandKardinal tritt mit Kasperle auf
DeutschlandDie Geschichte wiederholt sich
DeutschlandDer Kooperativen Pastoral geht es nicht um Frömmigkeit oder Glaubenserneuerung
DeutschlandSo macht man im Bistum Würzburg Karriere
DeutschlandDie Männer sollen Heim und Herd übernehmen
DeutschlandAltliberale Säuberungswelle in Augsburg
DeutschlandSchon drei Tage später krachte es
DeutschlandEine aufschlußreiche Lesermeinung
DeutschlandDas ist die Lösung aller Probleme: Ein Pfarrer als Fußballtrainer
DeutschlandDas Bistum Fulda bedient Jugendliche mit Pornofilmen
DeutschlandDie Suche nach der Heilung wurde eingestellt
DeutschlandWie passend: Eine Hexennacht im Mainzer Dom
DeutschlandKatholische Bildung als Form der Verblödung
