Der hungerstreikende Gebärmutter-Schleimhaut-Aktivist Josef Preßlmayer hat die Angewohnheit, wichtige Gespräche zu protokollieren. Von Dr. Josef Preßlmayer.

(kreuz.net) Für Michael Fleischhacker – dem Chefredakteur der Wiener Tageszeitung ‘Presse’ – war es eine bittere Stunde in seinem sinnlosen Leben als Karriere-Wettschwimmer auf dem Zeitgeist-Strom.

Ich rede von dem Augenblick, als er die Adresse der Papst-Petition ‘kath-prolife.at’ in seinem Homo- und Abtreibungsblatt veröffentlichen mußte.

Fleischhacker glaubte, mit dem halbverhungerten, offenbar etwas beknackten Lebensrechtler Josef Preßlmayer ein leichtes Spiel zu haben.

Preßlmayer gab Fleischhackers Auflage-schwindsüchtigem Blatt nach 67 Tagen Hungerstreik ein Interview.

Der Chefredakteur hat das Blatt nach der Entledigung des brillanten Andreas Unterberger zu einer Schwester des von ihm zuvor beglückten ‘Standard’ und damit zu einer weiteren prinzipien- und seelenlosen Text-Mumie ausgehöhlt.

Neues Kalifat in Sicht

Für das Interview wurde die türkischstämmige Nachwuchs-Journalistin Duygu Özkan abkommandiert.

Sie scharrt schon in den Startlöchern, um nach der ethnischen Abtreibungs-Säuberung österreichischer Gebärmütter das schon von dem türkischen Großwesir Kara Mustafa Pascha († 1683) ersehnte Kalifat journalistisch zu veredeln.

Zitate machen Idioten

Es versteht sich von selber, daß das Preßlmayer-Interview nur einen Zweck hatte – diesen rückständigen Schwangerschaftsgewebe-Narren zu verhöhnen und ihn als Neo-Nazi hinzustellen.

Also versuchte man, das Interview auf ein paar Aussagen zusammenzuschneiden, die zu diesem vorgefertigten Bild paßten.

Doch das wollte nicht richtig gelingen. Darum erfand man ein paar kompromittierende Zitate.

Als „Lebensschutzaktivist“ – man legte ihm diese anheimelnde, an die bolschewistische Revolution erinnernde Selbstbezeichnung als Zitat in den Mund – vertrete Preßmayer die Auffassung: „Abtreibungen sind ein »Baby-Holocaust«“.

Fleischhacker und Frau Özkan waren sich einig, mit dieser Gleichsetzung den tiefsten Abscheu aller Holocaust-zentrierten Gutmenschen erregt zu haben.

Diese Gutmenschen selektieren ungeborene Kinder eigenhändig nach Nützlichkeitskriterien, wie das an der Auschwitz-Rampe geschah.

Die ausgesonderten Kinder werden zuerst zerhackt und dann verbrannt.

Ähnlichkeiten und Parallelen zwischen NS- und Baby-Holocaust habe ich schon vor Jahren in Tabellen-Form systematisch aufgelistet.

Dann drohte ein Verfahren des ‘Presserates’

Fleischhacker lehnte eine von mir verlangte Gegendarstellung ab.

Darum vernaderte der lästige „Aktivist“ Preßlmayer den verdienten Kultur-Mumifizierer und wandte sich an den ‘Österreichischen Presserat’.

Dieser wacht über einen sogenannten Ehrenkodex, zu dem sich auch die ‘Presse’ verpflichtet hat.

Einer der grundlegenden Punkte besteht dort darin, daß unter Anführungszeichen gestellte Zitate vom Zitierten auch so ausgesprochen werden mußten.

Sinnentsprechende Wiedergaben dürfen nicht als Zitat verwendet werden.

Auch muß vor dem Abdruck beleidigender Äußerungen rückgefragt werden.

Der journalistische Dichter war platt

Es gab noch ein Problem für die ‘Presse’: Der hungerstreikende Gebärmutter-Schleimhaut-Aktivist hat die üble Angewohnheit, Gespräche dieser Art zu protokollieren.

Dabei kam ihm die Blutfülle im Gehirn – die in den Eingeweiden unterbeschäftigt war – zustatten.

Die Beweislage war somit drückend. Die ‘Presse’ konnte ihr nichts entgegenstellen.

Von Tonband-Mitschnitten hält man dort wenig – um so mehr von der Dichtkunst.

Darum mußte ein zähneknirschender Fleischhacker wenigstens einen Leserbrief als Gegendarstellung abdrucken, um einem Verfahren zu entkommen.

Als Mittler für diese Konsens-Lösung machte sich der rührige Presserat-Ombudsmann, Gutmenschen-Multifunktionär und Bademeister in den Seichtwassern des katholischen Zeitgeist-Rinnsals, Hubert Feichtlbauer, verdient.

„Infame Behauptung“ entspricht den Tatsachen

Auf diese Weise konnten die unrichtigen Zitate und auch beleidigende Äußerungen von Vertreterinnen der Pro-Choice-Vereinigung ‘Aktion Leben Österreich’ nach einigen milderen Aufguß-Versionen von Bademeister Feichtlbauer richtiggestellt werden.

Helene Götschka – die Sprecherin von ‘Aktion Leben’ – hatte meine Darstellungen über die Beratungs-Praxis ihres Vereins als „infame Behauptung“ bezeichnet.

Ich hatte festgestellt, daß die ‘Aktion Leben’ unaufgefordert zur Abtreibung mittels Abtreibungspille, zur Abtreibung in der Gynmed-Klinik in Salzburg oder der Fleischmarkt-Klinik in Wien geraten hatte.

Diese Fakten sind – dem Himmel und ‘gloria.tv’ sei Dank – für jedermann in diesem „Je katholischer, desto besser“-Videoforum nachprüfbar.

Die Kirche kann nicht länger mitmachen

Die Unvereinbarkeit der kirchlichen Lehre mit der todesoffenen Beratung der ‘Aktion Leben’ ist eingehend auf der Papst-Petition-Webseite ‘kath-prolife.at’ dokumentiert.

All das konnte im Leserbrief mit dem Titel „Diese Zitate sind unrichtig!“ vermittelt werden.

Man kann sich lebhaft vorstellen, daß Chefredakteur Fleischhacker die Werbung für die Papst-Petition „Katholiken Pro Life statt Pro Choice“ angesichts des drohenden Verfahrens des Presserates zähneknirschend zugestehen mußte.

Wird sich nun auch die ‘Aktion Leben’ für den Ausdruck „infame Behauptung“ ihrer Sprecherin Helene Götschka oder für den Ausdruck „beispiellos hinterhältige Verleumdungen“ ihrer Generalsekretärin Martina Kronthaler entschuldigen?

Wohl nicht.

Aber sie wird angesichts der vorliegenden Beweise zur Erkenntnis gelangen müssen, daß sie die Kirche nicht länger als Spielwiese für ihre Pro-choice und Fristenlösungs-Ideologie betrachten kann.

Rückzug als erster Schritt

Einen ersten Schritt der unvermeidlichen Trennung der ‘Aktion Leben’ von der Kirche hat der Pro-Choice-Verein bereits selber gesetzt.

Er hat den Runden Tisch der Erzdiözese Wien zum Lebensschutz angeblich „freiwillig“ verlassen.

Weitere Schritte müssen folgen, zum Beispiel die Einstellung der – so die ‘Aktion Leben Tirol’ – „großzügigen“ finanziellen Unterstützung durch die Diözese Innsbruck.

Die Aussage von Frau Götschka, es handle sich um „maximal zwei Prozent des gesamten Budgets“ ist irreführend.

Denn sie trifft vielleicht auf den Dachverband, aber nicht auf die Länder-Organisationen der ‘Aktion Leben’ zu.

Ebenfalls müssen die gratis benützten diözesanen Gebäude und die Schriftenstände in den Kirchen verlassen werden.

Letztere dienen als Werbefeld für die Selektions-Ideologie der ‘Aktion Leben’ und deren Spenden-Aquisition.

Schweigen ist keine Option mehr

Wie steht es angesichts dieser Beweise mit der Aussage von Bischof Klaus Küng von Sankt Pölten, der die ‘Aktion Leben’ gegenüber der ‘Presse’ in Schutz nahm und erklärte, daß Preßlmayer über die ‘Aktion Leben’ „die falschen Schlüsse“ ziehe?

Alle sechzehn Teilnehmer an der Herbstsession der österreichischen Bischofs-Konferenz haben mein Dokumentations-Buch „Der Abfall der katholischen Kirche Österreichs von der Lehre der Kirche zum Lebensschutz“ erhalten.

Kein Bischof kann sagen, er habe von nichts gewußt.

Wer weiter schweigt und die ‘Aktion Leben’ unterstützt, macht sich an der täglichen Kreuzigung Jesu in den ungeborenen Kindern mitschuldig.

Der Autor ist Gesundheitspsychologe und Kurator des 1. Europäischen Lebensschutz-Museums.