12:27:02 | Donnerstag, 13. Januar 2011
Piusbruderschaft
Kardinal spricht von der „Eliminierung“ der Neuen Messe
Im altliberalen Wien darf ein Pius-Pater in einem kirchlichen Gebäude nicht einmal auftreten. Dagegen referierte der Pius-Generalobere im katholischen Italien vor dreißig Diözesanpriestern.
Bischof Fellay in einem Video von ‘dici.org’
Das sagte der Generalobere der Priesterbruderschaft Sankt Pius X., Mons. Bernard Fellay, am letzten Sonntag bei einem Vortrag in Paris.
Zu den laufenden Gesprächen mit Rom erklärte er, daß die Diskretion sehr wichtig sei.
Die Bruderschaft gehe in den Verhandlungen klug vor. Sie mache keine falsche Zugeständnisse.
Der Bischof lobte, daß Rom überhaupt bereit war, über das nicht dogmatische Pastoralkonzil zu diskutieren.
Sehnsucht nach der katholischen Lehre
In dem Vortrag erwähnte der Bischof, daß er im Mai im italienischen Bistum Albano bei Rom vor fast dreißig italienische Diözesanpriestern sprechen konnte.
Er habe die Priester gefragt, was sie von der Bruderschaft erwarten würden und rechnete dabei mit der Antwort „die Messe“.
Doch die Priester wollten von der Bruderschaft „die Lehre“.
Mons. Fellay ist überzeugt, daß Priester, die zur Alten Messe zurückkehren, auch zur katholischen Lehre kommen – aber „von weit weg“.
Denn sie wüßten trotz Jahren des akademischen Studiums nichts über Gott.
Die „Neue Messe“ hat sich selber überlebt
In Rom hat Bischof Fellay auch „sehr gute Leute“ getroffen – Priester, sogar Bischöfe und angeblich auch Kardinäle.
Namen nannte der Bischof keine.
Mons. Fellay zitierte aber ein Wort von Kardinal Malcolm Ranjith von Sri Lanka. Dieser sagte ihm: „Man kann die Neue Messe nicht auf einen Schlag eliminieren.“
Es brauche mehrere Etappen und werde zwanzig Jahre, eine ganze Generation, benötigen.
Als einen Schritt in Richtung des Besseren bezeichnete Bischof Fellay das Motu Proprio ‘Summorum Pontifucm’.
Damit sei nicht alles schon gut: „Aber, ein Anfang ist gemacht.“
66 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#72 bassman 10:52:20 | Mittwoch, 19. Januar 2011
caritatem
Mag sein. Ich möchte niemandem absprechen, die Nähe und Liebe Gottes in der alten Liturgie deutlicher zu spüren als in der Neuen. Und gegen die Pluralität in der Liturgie ist nichts einzuwenden – im Gegenteil – diese Pluralität ist zutiefst katholisch und es sprach nichts dagegen, den alten Ritus wieder zuzulassen. Aber du hast Recht damit, dass die Negierung dieser Pluralität und die Negierung dessen, dass Liturgie nicht wie die Steintafeln des Mose vom Himmel fiel sondern stets in Bewegung ist, dass das die Herzen vergiften kann in dem Sinne, wie es hier geschieht. Das Hauptproblem ist doch: In dem Moment, in dem man dem kirchlichen Lehramt seine Autorität abspricht, ja sogar sein legitimes Existieren, in dem Moment hat man den Schoß dieser Kirche verlassen und seine eigene gegründet. Das ist das tragische.
Redaktion benachrichtigen
Mag sein. Ich möchte niemandem absprechen, die Nähe und Liebe Gottes in der alten Liturgie deutlicher zu spüren als in der Neuen. Und gegen die Pluralität in der Liturgie ist nichts einzuwenden – im Gegenteil – diese Pluralität ist zutiefst katholisch und es sprach nichts dagegen, den alten Ritus wieder zuzulassen. Aber du hast Recht damit, dass die Negierung dieser Pluralität und die Negierung dessen, dass Liturgie nicht wie die Steintafeln des Mose vom Himmel fiel sondern stets in Bewegung ist, dass das die Herzen vergiften kann in dem Sinne, wie es hier geschieht. Das Hauptproblem ist doch: In dem Moment, in dem man dem kirchlichen Lehramt seine Autorität abspricht, ja sogar sein legitimes Existieren, in dem Moment hat man den Schoß dieser Kirche verlassen und seine eigene gegründet. Das ist das tragische.
#71 caritatem 10:43:14 | Mittwoch, 19. Januar 2011
bassmann
ich bin fest davon überzeugt,daß die Gläubigen der Piusse mehr das Äußere der Messe chic finden,aber die Theologie,die dahinter steckt überhaubt nicht verstehen und begreifen.Falls sich jemand klugscheißernd äußer,basiert das nur auf angelesen oder nachgeplappert.
Redaktion benachrichtigen
ich bin fest davon überzeugt,daß die Gläubigen der Piusse mehr das Äußere der Messe chic finden,aber die Theologie,die dahinter steckt überhaubt nicht verstehen und begreifen.Falls sich jemand klugscheißernd äußer,basiert das nur auf angelesen oder nachgeplappert.
#70 bassman 10:39:03 | Mittwoch, 19. Januar 2011
caritatem
Ich glaube, dass sich der Großteil der Gläubigen, die sich sich der Piusbruderschaft nahe fühlen, nicht intensiv mit deren Theologie auseinandersetzen. Ich vermute es ist die Liebe zur alten Messe, ein gewisser Exklusivismus und ein Gefühl der vermeintlichen Überlegenheit, die man hier in zahlloser Weise dokumentiert findet sowie das „gewisse“ Diasporafeeling. Es ist doch hin und wieder einfach herrlich einfach mal dagegen zu sein. Vor allem wenn es um den Papst geht!!
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube, dass sich der Großteil der Gläubigen, die sich sich der Piusbruderschaft nahe fühlen, nicht intensiv mit deren Theologie auseinandersetzen. Ich vermute es ist die Liebe zur alten Messe, ein gewisser Exklusivismus und ein Gefühl der vermeintlichen Überlegenheit, die man hier in zahlloser Weise dokumentiert findet sowie das „gewisse“ Diasporafeeling. Es ist doch hin und wieder einfach herrlich einfach mal dagegen zu sein. Vor allem wenn es um den Papst geht!!
#69 caritatem 10:27:44 | Mittwoch, 19. Januar 2011
Es gibt schlimmeres
nur die Menschen tun mir leid,die an der falschen Theologie,die diese Brüder in die Gehirne eintrichtern ,zugrunde gerichtet werden und nicht erkennen wollen,das sie auf dem Weg der Lüge sind.
Redaktion benachrichtigen
nur die Menschen tun mir leid,die an der falschen Theologie,die diese Brüder in die Gehirne eintrichtern ,zugrunde gerichtet werden und nicht erkennen wollen,das sie auf dem Weg der Lüge sind.
#68 bassman 10:23:02 | Mittwoch, 19. Januar 2011
Ausgerottet?
Die Bruderschaft gehe in den Verhandlungen klug vor. Sie mache keine falsche Zugeständnisse.
Ich möchte nicht von Ausrottung sprechen. Das ist doch eher witzig. Der Papst reicht den Jungs den kleinen Finger. Warum tut er das? Nun, weil eine der obersten Prioritäten des Petrusamtes die Einheit der Kirche ist. Und jetzt meinen die Jungs, sie seien schlauer als der Papst. das ist doch witzig!!! Es wird keine Einheit geben. Es sei denn, dass die Piusbruderschaft ihre komplette Ekklesiologie und ihr Gottesbild über den Haufen wirft. Das wird wohl nicht geschehen. Aber mal ganz ehrlich: Es gibt doch weitaus schlimmeres, oder??
Redaktion benachrichtigen
Die Bruderschaft gehe in den Verhandlungen klug vor. Sie mache keine falsche Zugeständnisse.
Ich möchte nicht von Ausrottung sprechen. Das ist doch eher witzig. Der Papst reicht den Jungs den kleinen Finger. Warum tut er das? Nun, weil eine der obersten Prioritäten des Petrusamtes die Einheit der Kirche ist. Und jetzt meinen die Jungs, sie seien schlauer als der Papst. das ist doch witzig!!! Es wird keine Einheit geben. Es sei denn, dass die Piusbruderschaft ihre komplette Ekklesiologie und ihr Gottesbild über den Haufen wirft. Das wird wohl nicht geschehen. Aber mal ganz ehrlich: Es gibt doch weitaus schlimmeres, oder??
#67 caritatem 10:17:03 | Mittwoch, 19. Januar 2011
Diese Sekte gehört für immer ausgerottet
diese Menschenhasser.
Redaktion benachrichtigen
diese Menschenhasser.
#63 LASKO ! 17:30:15 | Samstag, 15. Januar 2011
FAUST GOTTES !
o^/ DER PAPST WILL DER ÜBERLIEFERTEN HL. MESSE EINEN FESTEN PLATZ IN DER LITURGIE GEBEN !
KARDINAL CASTRILLON SAGTE: „ LASSEN SIE MICH DAS GANZ KLAR SAGEN: DER HEILIGE VATER WILL DASS DIE ÜBERLIEFERTE FORM DER HL. MESSE REGULÄERER BESTANDTEIL DES LITURGIESCHEN LEBENS DER KIRCHE WIRD DAMIT ALLE GLÄUBIGEN – DIE JUNGEN WIE DIE ALTEN – SICH MIT DEN ALTEN RITEN VERTARUT MACHEN UND VON IHRER SPÜRBAREN SCHÖNHEIT UND TRANSZENDENZ PROFITIEREN KÖNNEN DER HEILIGE VATER WILL DAS SOWOHL AUS PASTORALEN ALS AUCH TEHOLOGISCHEN GRÜNDEN“ (QUELLE: INTERNET. www.introibo).
SOWOHL AUCH: „ AM GRÜNDONNERSTAG SOLL DER PAPST UNIVERSELLE INDULT FÜR DIE HANDKOMMUNION AUFHEBEN WIRD MIT ANDEREN WORTEN : DER HEILIGE VATER WIRD DIE HANDKOMMUNION ALLGEMEIN VERBIETEN . ( QUELLE: INTERNET. www.introibo).
MARIA SIMMA DIE ARMEN SEELEN SEHERIN SAGTE:
„ DIE HANDKOMMUNION KOMMT WIEDER WEG VIELEICHT SCHNELLER ALS WIR GLAUBEN „ SIE SAGTE AUCH: „ SOLANGE DIE HANDKOMMUNION NICHT STRENG VERBOTEN WIRD KANN ES MIT DEM GLAUBEN IN DE RKIRCHE NICHT AUFWÄRTS GEHEN. „ UND AM GRÜNDONNERSTAG WIRD DER HEILIGE VATER IN ALLER ÖFFENTLICHKEIT DIE HEILIGE MESSE NACH DEM ALTEN ÜBERLIEFERTEN RITUS FEIERN !!! UND AM 25. MÄRZ AM (MARIÄ VERKÜNDIGUNG) SOLL DER PAPST NACH MOSKAU REISEN – HIER SEI IN ERINNERUNG GERUFEN WERDEN WAS CONCHITA V . GARABANDAL SEHERIN GESAGT HAT DAS WENN DER PAPST NACH MOSKAU REIST NACH SEINER HEIMKEHR DIE GROSSEN EREIGNISSE BEGINNEN WERDEN WIEDERVEREINIGUNG DER RUSSICH- ORTHODOXEN KIRCHE MIT ROM ( UNIERT ) :)3
Redaktion benachrichtigen
o^/ DER PAPST WILL DER ÜBERLIEFERTEN HL. MESSE EINEN FESTEN PLATZ IN DER LITURGIE GEBEN !
KARDINAL CASTRILLON SAGTE: „ LASSEN SIE MICH DAS GANZ KLAR SAGEN: DER HEILIGE VATER WILL DASS DIE ÜBERLIEFERTE FORM DER HL. MESSE REGULÄERER BESTANDTEIL DES LITURGIESCHEN LEBENS DER KIRCHE WIRD DAMIT ALLE GLÄUBIGEN – DIE JUNGEN WIE DIE ALTEN – SICH MIT DEN ALTEN RITEN VERTARUT MACHEN UND VON IHRER SPÜRBAREN SCHÖNHEIT UND TRANSZENDENZ PROFITIEREN KÖNNEN DER HEILIGE VATER WILL DAS SOWOHL AUS PASTORALEN ALS AUCH TEHOLOGISCHEN GRÜNDEN“ (QUELLE: INTERNET. www.introibo).
SOWOHL AUCH: „ AM GRÜNDONNERSTAG SOLL DER PAPST UNIVERSELLE INDULT FÜR DIE HANDKOMMUNION AUFHEBEN WIRD MIT ANDEREN WORTEN : DER HEILIGE VATER WIRD DIE HANDKOMMUNION ALLGEMEIN VERBIETEN . ( QUELLE: INTERNET. www.introibo).
MARIA SIMMA DIE ARMEN SEELEN SEHERIN SAGTE:
„ DIE HANDKOMMUNION KOMMT WIEDER WEG VIELEICHT SCHNELLER ALS WIR GLAUBEN „ SIE SAGTE AUCH: „ SOLANGE DIE HANDKOMMUNION NICHT STRENG VERBOTEN WIRD KANN ES MIT DEM GLAUBEN IN DE RKIRCHE NICHT AUFWÄRTS GEHEN. „ UND AM GRÜNDONNERSTAG WIRD DER HEILIGE VATER IN ALLER ÖFFENTLICHKEIT DIE HEILIGE MESSE NACH DEM ALTEN ÜBERLIEFERTEN RITUS FEIERN !!! UND AM 25. MÄRZ AM (MARIÄ VERKÜNDIGUNG) SOLL DER PAPST NACH MOSKAU REISEN – HIER SEI IN ERINNERUNG GERUFEN WERDEN WAS CONCHITA V . GARABANDAL SEHERIN GESAGT HAT DAS WENN DER PAPST NACH MOSKAU REIST NACH SEINER HEIMKEHR DIE GROSSEN EREIGNISSE BEGINNEN WERDEN WIEDERVEREINIGUNG DER RUSSICH- ORTHODOXEN KIRCHE MIT ROM ( UNIERT ) :)3
#62 r.ruhrgebietler 15:56:34 | Samstag, 15. Januar 2011
Regina: gitb es denn Hoffnung
dass die Messe aller zeiten endlich wieder verbindlich und ausschliesslich zu zelebrieren ist?!!!
Redaktion benachrichtigen
dass die Messe aller zeiten endlich wieder verbindlich und ausschliesslich zu zelebrieren ist?!!!
#61 Regina 23:43:37 | Freitag, 14. Januar 2011
hoffentlich kommt bevor die alte Messe Pflicht wird,
Einsicht, dass die „Urkirche“ bei den Orthodoxen zu finden ist nicht in der Traditionalisten Messe. Was für ein Schrecken, wenn diese wieder „Normalität“ würde… ich sehe jetzt schon die Psychiaterzimmer sich füllen mit verknorzten alten und jungen Ex-Katholiken wie vor 50 Jahren.
Redaktion benachrichtigen
Einsicht, dass die „Urkirche“ bei den Orthodoxen zu finden ist nicht in der Traditionalisten Messe. Was für ein Schrecken, wenn diese wieder „Normalität“ würde… ich sehe jetzt schon die Psychiaterzimmer sich füllen mit verknorzten alten und jungen Ex-Katholiken wie vor 50 Jahren.
#60 Goldengel 22:23:55 | Freitag, 14. Januar 2011
aber Sinah
Es wurde ja schon mit den Freimaurern verhandelt – deshalb die Ökumene – deshalb der Abfall des Glaubens – deshalb die staatlich geförderte Hurerei wie Scheidung, Abtreibung, Pille etc.
Redaktion benachrichtigen
Es wurde ja schon mit den Freimaurern verhandelt – deshalb die Ökumene – deshalb der Abfall des Glaubens – deshalb die staatlich geförderte Hurerei wie Scheidung, Abtreibung, Pille etc.
#59 Sinah 16:11:44 | Freitag, 14. Januar 2011
Verhandelbarer Glaube!
„Die Bruderschaft geht in den Verhandlungen klug vor“, beurteilt sie sich selbst!
Erzbischof Marcel Lefebvre:
„Nach den gescheiterten Verhandlungen im Jahre 1988 mit der gleichen Person, die jetzt den Stuhl Petri besetzt, sagt Erzbischof Lefebvre:
„Ich werde [künftig] die Frage auf der Ebene der Doktrin stellen: ‘Sind Sie einig mit den großen Enzykliken aller Päpste, die Ihnen vorangegangen sind? Sind Sie einig mit ‘Quanta Cura’ Pius’ IX., ‘Immortale Dei’, ‘Libertas praestantissimum’ Leos XIII., ‘Pascendi’ Pius’ X., ‘Quas Primas’ Pius’ XI., ‘Humani generis’ Pius’ XII.? Sind Sie in voller Gemeinschaft mit diesen Päpsten und ihren festen Aussagen? Akzeptieren Sie noch den Antimodernisteneid? Sind Sie für die Königsherrschaft Unseres Herrn Jesus Christus über die Gesellschaft? WENN SIE DIE LEHRE IHRER VORGÄNGER NICHT ANNEHMEN, IST ES UNNÜTZ ZU REDEN.“
Die Priesterbruderschaft führt also Verhandlungen!
Dazu nochmals Lefebvre:
„ER [der Papst] HAT GESAGT, DASS ES NOTWENDIG SEI, HUMANISTISCHE IDEEN ZU AKZEPTIEREN UND ZU DISKUTIEREN SOWIE DIALOGE ZU FÜHREN.
AN DIESEM PUNKT IST ES WICHTIG ZU KLÄREN, DASS DIALOGE DER KATHOLISCHEN GLAUBENSLEHRE WIDERSPRECHEN.“
Bischof Williamson spricht ein deutliches Wort:
„Man kann in Glaubensdingen nicht einfach Kompromisse aushandeln, wie in Tarifverhandlungen…‘Einigen’ können sich eigentlich nur Leute, die ihren Glauben verhandelbar, d.h. nicht wirklich ernst nehmen.“
Redaktion benachrichtigen
„Die Bruderschaft geht in den Verhandlungen klug vor“, beurteilt sie sich selbst!
Erzbischof Marcel Lefebvre:
„Nach den gescheiterten Verhandlungen im Jahre 1988 mit der gleichen Person, die jetzt den Stuhl Petri besetzt, sagt Erzbischof Lefebvre:
„Ich werde [künftig] die Frage auf der Ebene der Doktrin stellen: ‘Sind Sie einig mit den großen Enzykliken aller Päpste, die Ihnen vorangegangen sind? Sind Sie einig mit ‘Quanta Cura’ Pius’ IX., ‘Immortale Dei’, ‘Libertas praestantissimum’ Leos XIII., ‘Pascendi’ Pius’ X., ‘Quas Primas’ Pius’ XI., ‘Humani generis’ Pius’ XII.? Sind Sie in voller Gemeinschaft mit diesen Päpsten und ihren festen Aussagen? Akzeptieren Sie noch den Antimodernisteneid? Sind Sie für die Königsherrschaft Unseres Herrn Jesus Christus über die Gesellschaft? WENN SIE DIE LEHRE IHRER VORGÄNGER NICHT ANNEHMEN, IST ES UNNÜTZ ZU REDEN.“
Die Priesterbruderschaft führt also Verhandlungen!
Dazu nochmals Lefebvre:
„ER [der Papst] HAT GESAGT, DASS ES NOTWENDIG SEI, HUMANISTISCHE IDEEN ZU AKZEPTIEREN UND ZU DISKUTIEREN SOWIE DIALOGE ZU FÜHREN.
AN DIESEM PUNKT IST ES WICHTIG ZU KLÄREN, DASS DIALOGE DER KATHOLISCHEN GLAUBENSLEHRE WIDERSPRECHEN.“
Bischof Williamson spricht ein deutliches Wort:
„Man kann in Glaubensdingen nicht einfach Kompromisse aushandeln, wie in Tarifverhandlungen…‘Einigen’ können sich eigentlich nur Leute, die ihren Glauben verhandelbar, d.h. nicht wirklich ernst nehmen.“
#58 Nerd † 15:22:16 | Freitag, 14. Januar 2011
Wächter
„Man kann die Neue Messe nicht auf einen Schlag eliminieren.“
Wenn nicht der Herr die Stadt bewacht, wacht der Wächter umsonst. Psalm 127,1
Gott hat gar keinen Wächter gewollt! So siehts aus.
Redaktion benachrichtigen
„Man kann die Neue Messe nicht auf einen Schlag eliminieren.“
Wenn nicht der Herr die Stadt bewacht, wacht der Wächter umsonst. Psalm 127,1
Gott hat gar keinen Wächter gewollt! So siehts aus.
#57 Goldengel 15:18:21 | Freitag, 14. Januar 2011
galilei
Habe ich von Ihnen eine Entschuldigung verlangt dafür, dass Sie mich vor ein irdisches Gericht zerren wollen, nur weil ich dem Volk die Wahrheit schreibe. Woher wollen Sie wissen, was ich weiß und was nicht? Was bilden Sie sich ein mir zu unterstellen, dass ich unter einem Verfolgungswahn leiden könnte. Habe ich von Ihnen dafür eine Entschuldigung verlangt?
Gehaben Sie sich wohl!
P.S. – ich habe eigentlich schon seit Vormittag keine Zeit zu posten und jetzt muss ich endgültig weg.
Redaktion benachrichtigen
Habe ich von Ihnen eine Entschuldigung verlangt dafür, dass Sie mich vor ein irdisches Gericht zerren wollen, nur weil ich dem Volk die Wahrheit schreibe. Woher wollen Sie wissen, was ich weiß und was nicht? Was bilden Sie sich ein mir zu unterstellen, dass ich unter einem Verfolgungswahn leiden könnte. Habe ich von Ihnen dafür eine Entschuldigung verlangt?
Gehaben Sie sich wohl!
P.S. – ich habe eigentlich schon seit Vormittag keine Zeit zu posten und jetzt muss ich endgültig weg.
#56 galilei 15:12:45 | Freitag, 14. Januar 2011
@goldengel
Wenn Sie mich mit dem „ihr“ nicht mich gemeint haben, warum entschuldigen Sie sich dann nicht?
Warum ich hier schreibe? Weil nach meinem Verständnis des christlichen und katholischen Glaubens – und damit bin ich nicht allein – das, was Sie hier schreiben, nicht dem entspricht, wie ich und die von Ihnen so verdammte „Konzilskirche“ die Botschaft Jesu Christi verstehen. Ein deutliches Wort zu sagen, das hat Jesus getan, aber er hat bis auf ganz wenige Stellen – und hier nur ganz singulär – keine Verurteilungen ausgesprochen. „Auch ich verurteile dich nicht – aber sündige nicht mehr“. Was Jesus getan hat, wenn die so Angesprochene doch wieder gesündigt hat, ist uns nicht überliefert, aber der Vater verzeiht 7 x 77 Mal!
Ich glaube, man kann mit Ihrer Art und dem Stil von kreuz.net keine Verkündigung der Botschaft Christi, die bei den Menschen ankommt, erreichen – es passiert eher das Gegenteil, die Menschen werden abgestoßen.
Das will ich zum Ausdruck bringen.
Und es liegt mir völlig fern, Sie mund“tot“ zu machen oder sie zu bekämpfen. Kampf ist nicht mein Stil und er verstößt auch – meiner Meinung – gegen das Christentum: „Wenn dich einer auf die rechte Wange schlägt, dann halte ihm die linke hin“.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie mich mit dem „ihr“ nicht mich gemeint haben, warum entschuldigen Sie sich dann nicht?
Warum ich hier schreibe? Weil nach meinem Verständnis des christlichen und katholischen Glaubens – und damit bin ich nicht allein – das, was Sie hier schreiben, nicht dem entspricht, wie ich und die von Ihnen so verdammte „Konzilskirche“ die Botschaft Jesu Christi verstehen. Ein deutliches Wort zu sagen, das hat Jesus getan, aber er hat bis auf ganz wenige Stellen – und hier nur ganz singulär – keine Verurteilungen ausgesprochen. „Auch ich verurteile dich nicht – aber sündige nicht mehr“. Was Jesus getan hat, wenn die so Angesprochene doch wieder gesündigt hat, ist uns nicht überliefert, aber der Vater verzeiht 7 x 77 Mal!
Ich glaube, man kann mit Ihrer Art und dem Stil von kreuz.net keine Verkündigung der Botschaft Christi, die bei den Menschen ankommt, erreichen – es passiert eher das Gegenteil, die Menschen werden abgestoßen.
Das will ich zum Ausdruck bringen.
Und es liegt mir völlig fern, Sie mund“tot“ zu machen oder sie zu bekämpfen. Kampf ist nicht mein Stil und er verstößt auch – meiner Meinung – gegen das Christentum: „Wenn dich einer auf die rechte Wange schlägt, dann halte ihm die linke hin“.
#55 Goldengel 15:00:23 | Freitag, 14. Januar 2011
galilei
Wenn das so ist – warum kämpfen Sie gegen mich auf eine so hinterhältige Weise mich noch anklagen zu wollen ?
Ist so was nun die katholische Art Abtreibungsgegner mundtot machen zu wollen !
Statt Sie sich über die massenhafte Tötung von Menschen aufregen, wollen Sie mich bekämpfen !
Das ist sehr eigenartig !
Redaktion benachrichtigen
Wenn das so ist – warum kämpfen Sie gegen mich auf eine so hinterhältige Weise mich noch anklagen zu wollen ?
Ist so was nun die katholische Art Abtreibungsgegner mundtot machen zu wollen !
Statt Sie sich über die massenhafte Tötung von Menschen aufregen, wollen Sie mich bekämpfen !
Das ist sehr eigenartig !
#54 galilei 14:57:26 | Freitag, 14. Januar 2011
@goldengel
Ich bin kein Katholik? Ich bin in der Kirche tätig seit 50 Jahren (Organist, Pfarrgemeinderat, etc.). Und seit damals ist mir Gott und der Glaube an Jesus Christus wichtig. Theologische Fragen und damit die Frage nach Gott beschäftigen mich mein Leben lang. Ich lasse mich nicht so einfach abstempeln.
Gott allein ist der gerechte Richter, ihm werde ich mich stellen und nur er sieht in die Tiefen der menschlichen Seele hinein. Sie und ich nicht!
Redaktion benachrichtigen
Ich bin kein Katholik? Ich bin in der Kirche tätig seit 50 Jahren (Organist, Pfarrgemeinderat, etc.). Und seit damals ist mir Gott und der Glaube an Jesus Christus wichtig. Theologische Fragen und damit die Frage nach Gott beschäftigen mich mein Leben lang. Ich lasse mich nicht so einfach abstempeln.
Gott allein ist der gerechte Richter, ihm werde ich mich stellen und nur er sieht in die Tiefen der menschlichen Seele hinein. Sie und ich nicht!
#53 Goldengel 14:56:12 | Freitag, 14. Januar 2011
ruhrgebietler / galilei
wer Gott nicht liebt versteht es nicht.
Vor allem, wer Christus nicht liebt, denn ER ist der WEG zu GOTT. Und gerade das verstehen heute nicht mal „Gläubge“, deshalb lädt man ja auch Buddhisten in Diözesen ein, damit die dort ihre „Kurse“ abhalten können.
@galilei – Verpissen müssen Sie sich natürlich nicht – jeder soll hier schreiben können, doch mir sollen Sie hier nicht die Worte im Mund umdrehen – nur weil Ihnen meine Schreibe nicht passt o^/
Redaktion benachrichtigen
wer Gott nicht liebt versteht es nicht.
Vor allem, wer Christus nicht liebt, denn ER ist der WEG zu GOTT. Und gerade das verstehen heute nicht mal „Gläubge“, deshalb lädt man ja auch Buddhisten in Diözesen ein, damit die dort ihre „Kurse“ abhalten können.
@galilei – Verpissen müssen Sie sich natürlich nicht – jeder soll hier schreiben können, doch mir sollen Sie hier nicht die Worte im Mund umdrehen – nur weil Ihnen meine Schreibe nicht passt o^/
#52 r.ruhrgebietler 14:49:57 | Freitag, 14. Januar 2011
galilei:
wer Gott nicht liebt versteht es nicht.
sie und ihre konziliban verstehen die Liebe zu Gott nicht
sie verstehen das Erste Gebot nicht
sie wollen konziliban sein und bleiben – bleiben sie das.
ich wünsche mir, dass niemals ein konziliban meinen weg kreuzen wird!
Redaktion benachrichtigen
wer Gott nicht liebt versteht es nicht.
sie und ihre konziliban verstehen die Liebe zu Gott nicht
sie verstehen das Erste Gebot nicht
sie wollen konziliban sein und bleiben – bleiben sie das.
ich wünsche mir, dass niemals ein konziliban meinen weg kreuzen wird!
#51 Goldengel 14:42:26 | Freitag, 14. Januar 2011
galilei
Sie halten sich an einem „ihr“ fest, dass man einfach so schreibt, während Sie mich der Ausfälligkeit beschuldigen – wobei ich gegen die Abtreibung schreibe?
Was ist Ihnen denn mehr wert?
Eine für eine Mörderin gerechtfertigte Sprache – also Mörderschlampe – was eine Abtreiberin betrifft oder ein Herumgesüssle?
Sie sind außerdem kein Katholik.
Sie nicht, Sie wollen hier nur provozieren und das genießen Sie.
Wieviel Haß haben Sie eigentlich in sich gegen die RKK und gegen die katholsiche Morallehre, dass Sie mich hier mundtot machen wollen?
Und dabei benutzen Sie das Wort „ihr“ und lasten mir an, ich hätte Sie damit gemeint.
Eine Frechheit so was.
Ein
Redaktion benachrichtigen
Sie halten sich an einem „ihr“ fest, dass man einfach so schreibt, während Sie mich der Ausfälligkeit beschuldigen – wobei ich gegen die Abtreibung schreibe?
Was ist Ihnen denn mehr wert?
Eine für eine Mörderin gerechtfertigte Sprache – also Mörderschlampe – was eine Abtreiberin betrifft oder ein Herumgesüssle?
Sie sind außerdem kein Katholik.
Sie nicht, Sie wollen hier nur provozieren und das genießen Sie.
Wieviel Haß haben Sie eigentlich in sich gegen die RKK und gegen die katholsiche Morallehre, dass Sie mich hier mundtot machen wollen?
Und dabei benutzen Sie das Wort „ihr“ und lasten mir an, ich hätte Sie damit gemeint.
Eine Frechheit so was.
Ein
#50 galilei 14:37:55 | Freitag, 14. Januar 2011
@goldengel
Ok, auch eine Reaktion. Sie sagt alles über ihre verquerte Persönlichkeit.
Es leider wirklich völlig sinnlos, hier irgend etwas zu schreiben, mit offensichtlich schwer gestörten Personen ist das nicht möglich.
Redaktion benachrichtigen
Ok, auch eine Reaktion. Sie sagt alles über ihre verquerte Persönlichkeit.
Es leider wirklich völlig sinnlos, hier irgend etwas zu schreiben, mit offensichtlich schwer gestörten Personen ist das nicht möglich.
#48 galilei 14:31:25 | Freitag, 14. Januar 2011
@goldengel
Sie haben mit dem Wort „ihr“ mich ungerechtfertigt beschuldigt und das lasse ich mir nicht gefallen! Sie wissen offensichtlich nicht, dass Sie damit auch nach dem öffentlichen Strafrecht straffällig geworden sind. Abgesehen davon, dass Verleumdung eine schwerwiegende Sünde ist. Aber so ein Sündenbewußtsein haben Sie offensichtlich nicht!
Redaktion benachrichtigen
Sie haben mit dem Wort „ihr“ mich ungerechtfertigt beschuldigt und das lasse ich mir nicht gefallen! Sie wissen offensichtlich nicht, dass Sie damit auch nach dem öffentlichen Strafrecht straffällig geworden sind. Abgesehen davon, dass Verleumdung eine schwerwiegende Sünde ist. Aber so ein Sündenbewußtsein haben Sie offensichtlich nicht!
#47 Goldengel 14:27:16 | Freitag, 14. Januar 2011
galilei
Sie verstummen nicht, statt dessen werden Sie ausfällig.
Wahrheit schreiben – nenne Sie ausfällig werden.
Warum soll ich schweigen – und Sie dürfen schreiben?
Aber keine Sorge – eine Entschuldigung erwarte ich mir von Ihnen nicht.
Redaktion benachrichtigen
Sie verstummen nicht, statt dessen werden Sie ausfällig.
Wahrheit schreiben – nenne Sie ausfällig werden.
Warum soll ich schweigen – und Sie dürfen schreiben?
Aber keine Sorge – eine Entschuldigung erwarte ich mir von Ihnen nicht.
#46 galilei 14:22:13 | Freitag, 14. Januar 2011
@goldengel
Sie sprechen ständigen in der Mehrzahl („ihr“). Ich verwahre mich dagegen, dass man mich beschuldigt, mit „schönen Worten“ zu morden, Kinder abzutreiben, eine Oper dazu zu singen…
Ich erwarte Ihre Entschuldigung!
Redaktion benachrichtigen
Sie sprechen ständigen in der Mehrzahl („ihr“). Ich verwahre mich dagegen, dass man mich beschuldigt, mit „schönen Worten“ zu morden, Kinder abzutreiben, eine Oper dazu zu singen…
Ich erwarte Ihre Entschuldigung!
#45 Goldengel 14:09:47 | Freitag, 14. Januar 2011
galilei
Meine „Ausfälligkeit“ ist das geringste Problem, dass ihr in euren Staat habt. Beißen Sie sich nicht an mir fest – ich nehme Ihnen nix weg.
Ihre Ausdrucksweise ist entsetzlich und unter jeder Menschenwürde.
Ein Staat, der den Fötenmord zulässt, dort herrscht keine Menschenwürde.
Aber ihr könnt ja weiter mit „schönen Worten“ morden!
Vielleicht fällt einem der Fötenmord dann leichter. Singt ihr vielleicht auch noch eine Oper dazu?
Verfolgung durch die Freimaurer … es wäre wirklich zum Lachen,
Die verfolgen uns nicht, das habe ich nicht behauptet. Die haben es nicht nötig, uns zu verfolgen.
Die haben ja schon alles erreicht!
In welcher Scheinwelt leben Sie eigentlich.
Gleichfalls !
Redaktion benachrichtigen
Meine „Ausfälligkeit“ ist das geringste Problem, dass ihr in euren Staat habt. Beißen Sie sich nicht an mir fest – ich nehme Ihnen nix weg.
Ihre Ausdrucksweise ist entsetzlich und unter jeder Menschenwürde.
Ein Staat, der den Fötenmord zulässt, dort herrscht keine Menschenwürde.
Aber ihr könnt ja weiter mit „schönen Worten“ morden!
Vielleicht fällt einem der Fötenmord dann leichter. Singt ihr vielleicht auch noch eine Oper dazu?
Verfolgung durch die Freimaurer … es wäre wirklich zum Lachen,
Die verfolgen uns nicht, das habe ich nicht behauptet. Die haben es nicht nötig, uns zu verfolgen.
Die haben ja schon alles erreicht!
In welcher Scheinwelt leben Sie eigentlich.
Gleichfalls !
#44 Nerd † 14:05:26 | Freitag, 14. Januar 2011
@Goldengel
Rächer der Enterbten. Du berufst Dich auf die Bibel. Darin steht aber: „Mein ist die Rache.“ Wie kommst darauf, dass Du erfassen kannst, was in Wahrheit passiert, welche Umstände Abtreibungen oft umgeben und was die Gesellschaftlichen Hintergründe anbelangt. Dabei spielen persönlich viele Dinge eine Rolle und eine Frau, die abtreibt, tut das auch mit ihrem Willen. Der Wille des Menschen ist frei. Daher ist es auch wichtig, die Gewissensfreiheit anzuerkennen. Innerhalb der Kirche ist das etwas anderes. Da gilt die Gnade und der Verlust ist Aufgabe des Klerus, die verlorengegangenen Schafe wieder zurück zu führen durch Gotteserkenntnis.
Beispiel: Eine Frau treibt ab, bereuht diese Sünde und beichtet sie. Was geschieht mit ihr? Hat sie nun keinen Zugang mehr zu Reuhe? Oder muß sie sich erhängen? Die Kirche hält auch für die größten Sünder das Banner der Liebe Christi vor. Sie kann nur dann nicht helfen, wenn jemand in der Sünde verharrt. Also weitere Abtreibungen durchführen lässt. Bei einem Mörder ist das etwas anderes. Da wird einem der Priester im Beichtstuhl bereits bei dem Eingeständnis eine Selbstanzeige einräumen. Nur wenn eine gesetzliche Grundlage bestünde nicht abtreiben zu dürfen, geschieht es im Untergrund und das will man ja auch nicht. Die Frauen zum Gebären zu zwingen, das ist möglich ohne ihnen Gewalt anzutun. Eine Frau muß in Schmerzen gebären und viele Frauen haben sehr viel Angst vor Schmerzen. Sonst müsste sie sich nicht so eitel darstellen.
Redaktion benachrichtigen
Rächer der Enterbten. Du berufst Dich auf die Bibel. Darin steht aber: „Mein ist die Rache.“ Wie kommst darauf, dass Du erfassen kannst, was in Wahrheit passiert, welche Umstände Abtreibungen oft umgeben und was die Gesellschaftlichen Hintergründe anbelangt. Dabei spielen persönlich viele Dinge eine Rolle und eine Frau, die abtreibt, tut das auch mit ihrem Willen. Der Wille des Menschen ist frei. Daher ist es auch wichtig, die Gewissensfreiheit anzuerkennen. Innerhalb der Kirche ist das etwas anderes. Da gilt die Gnade und der Verlust ist Aufgabe des Klerus, die verlorengegangenen Schafe wieder zurück zu führen durch Gotteserkenntnis.
Beispiel: Eine Frau treibt ab, bereuht diese Sünde und beichtet sie. Was geschieht mit ihr? Hat sie nun keinen Zugang mehr zu Reuhe? Oder muß sie sich erhängen? Die Kirche hält auch für die größten Sünder das Banner der Liebe Christi vor. Sie kann nur dann nicht helfen, wenn jemand in der Sünde verharrt. Also weitere Abtreibungen durchführen lässt. Bei einem Mörder ist das etwas anderes. Da wird einem der Priester im Beichtstuhl bereits bei dem Eingeständnis eine Selbstanzeige einräumen. Nur wenn eine gesetzliche Grundlage bestünde nicht abtreiben zu dürfen, geschieht es im Untergrund und das will man ja auch nicht. Die Frauen zum Gebären zu zwingen, das ist möglich ohne ihnen Gewalt anzutun. Eine Frau muß in Schmerzen gebären und viele Frauen haben sehr viel Angst vor Schmerzen. Sonst müsste sie sich nicht so eitel darstellen.
#43 galilei 14:04:11 | Freitag, 14. Januar 2011
@Goldengel
Sie verstummen nicht, statt dessen werden Sie ausfällig. Ihre Ausdrucksweise ist entsetzlich und unter jeder Menschenwürde. Und Sie treten gegen die Abtreibung auf? Mit so einer Sprache (gottloses Drecksvolk etc.) verspielen Sie das Recht darauf, denn hier geht es wirklich um die Menschenwürde der getöteten Kinder.
Wo haben Sie denn Ihre Erziehung genossen? Es ist wirklich erbärmlich – erbärmlich im vollen Sinn des Wortes: Sie tun mir leid!
Verfolgung durch die Freimaurer … es wäre wirklich zum Lachen, wenn es nicht so traurig wäre. In welcher Scheinwelt leben Sie eigentlich. Woher haben Sie Ihre seltsamen Verfolgungsvorstellungen?
Redaktion benachrichtigen
Sie verstummen nicht, statt dessen werden Sie ausfällig. Ihre Ausdrucksweise ist entsetzlich und unter jeder Menschenwürde. Und Sie treten gegen die Abtreibung auf? Mit so einer Sprache (gottloses Drecksvolk etc.) verspielen Sie das Recht darauf, denn hier geht es wirklich um die Menschenwürde der getöteten Kinder.
Wo haben Sie denn Ihre Erziehung genossen? Es ist wirklich erbärmlich – erbärmlich im vollen Sinn des Wortes: Sie tun mir leid!
Verfolgung durch die Freimaurer … es wäre wirklich zum Lachen, wenn es nicht so traurig wäre. In welcher Scheinwelt leben Sie eigentlich. Woher haben Sie Ihre seltsamen Verfolgungsvorstellungen?
#42 Goldengel 13:52:14 | Freitag, 14. Januar 2011
Nerd…
Erlaubt ist die Abtreibung offiziell ja nicht, aber juckt das wen, wenn keine Strafe folgt?
Sie glauben, dass niemand applaudiert hat, als man die Abtreibung „salonfähig“ gemacht hat?
Da täuschen Sie sich aber – die Emanzenweiber haben getanzt!
Wissen Sie, wenn dieses Volk nicht so gottlos wäre von sich aus, dann hätten die Freimaurer es gar nicht geschafft, dass es so weit kommt. Denn die Ehescheidung und die Abtreibung ist Freimaurerpolitik – doch das dieses Volk so gottlos ist, dass es dem Rat auch noch nachgibt und wo die Scheidung, inklusive Fötenmord noch Programm geworden ist, diese „Erfolgszahlen“ haben sich nicht mal die Freimaurer träumen lassen.
Der Haß ist ganz woanders.
Der Haß liegt dort, wo ein Volk sich selbst die Zukunft nimmt, weil es sich vorgaukeln lässt, dass es eine Zukunft ohne Kinder gäben könnte. Und der Haß liegt auch dort, wo man seinen Ehepartner, wie ein Stück Dreck wegwirft, nur weil man gerade mal Lust auf eine anderen Partner hat – mit so viel Haßerfolg haben nicht mal die Freimaurer gerechnet und die lachen euch noch aus.
Pensionen – die gibt es nicht, denn eure Pensionen haben schon andere in der Tasche und ihr applaudiert noch und schwafelt noch blöde vor euch her, als ob ihr auch nur irgend eine Ahnung hättet, was sich hinter den Kulissen abspielt. Aber lasst euch weiter auf der Nase rumtanzen, treibt eure Kinder ab und lässt euch scheiden, damit ihr weiterhin die Sklaven einer Freimaurerkultur seid.
Redaktion benachrichtigen
Erlaubt ist die Abtreibung offiziell ja nicht, aber juckt das wen, wenn keine Strafe folgt?
Sie glauben, dass niemand applaudiert hat, als man die Abtreibung „salonfähig“ gemacht hat?
Da täuschen Sie sich aber – die Emanzenweiber haben getanzt!
Wissen Sie, wenn dieses Volk nicht so gottlos wäre von sich aus, dann hätten die Freimaurer es gar nicht geschafft, dass es so weit kommt. Denn die Ehescheidung und die Abtreibung ist Freimaurerpolitik – doch das dieses Volk so gottlos ist, dass es dem Rat auch noch nachgibt und wo die Scheidung, inklusive Fötenmord noch Programm geworden ist, diese „Erfolgszahlen“ haben sich nicht mal die Freimaurer träumen lassen.
Der Haß ist ganz woanders.
Der Haß liegt dort, wo ein Volk sich selbst die Zukunft nimmt, weil es sich vorgaukeln lässt, dass es eine Zukunft ohne Kinder gäben könnte. Und der Haß liegt auch dort, wo man seinen Ehepartner, wie ein Stück Dreck wegwirft, nur weil man gerade mal Lust auf eine anderen Partner hat – mit so viel Haßerfolg haben nicht mal die Freimaurer gerechnet und die lachen euch noch aus.
Pensionen – die gibt es nicht, denn eure Pensionen haben schon andere in der Tasche und ihr applaudiert noch und schwafelt noch blöde vor euch her, als ob ihr auch nur irgend eine Ahnung hättet, was sich hinter den Kulissen abspielt. Aber lasst euch weiter auf der Nase rumtanzen, treibt eure Kinder ab und lässt euch scheiden, damit ihr weiterhin die Sklaven einer Freimaurerkultur seid.
#41 Nerd † 13:12:23 | Freitag, 14. Januar 2011
@Goldengel
Nein, niemand applaudiert, aber es ist klug zu sagen: Ihr habt ja Recht, aber womit eigentlich? Alles hat Gründe und fgw. ist es auch so, dass Gott Menschen aus der Welt abberuft, bevor sie ewig verloren gehen. Das kann auf unterschiedliche Weise sein. Eine Abtreibung ist eine Sünde, so wie der Hass auf andere eine Sünde ist, denn wer ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein.
Redaktion benachrichtigen
Nein, niemand applaudiert, aber es ist klug zu sagen: Ihr habt ja Recht, aber womit eigentlich? Alles hat Gründe und fgw. ist es auch so, dass Gott Menschen aus der Welt abberuft, bevor sie ewig verloren gehen. Das kann auf unterschiedliche Weise sein. Eine Abtreibung ist eine Sünde, so wie der Hass auf andere eine Sünde ist, denn wer ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein.
#40 Goldengel 13:08:33 | Freitag, 14. Januar 2011
galilei
Soll ich Ihnen die ganzen Freimaurer aufzählen in Deutschland und Österreich, die ihre Finger überall drinnen haben?
Freut euch doch darüber, dass die Drecksweiber sich ihre Kinder aus dem Leib reißen – statt ihr weint, lacht ihr noch und applaudiert denen.
Freut euch doch, über die hohe Scheidungsrate, welche ihr ebenfalls dem Freimaurerstaaten verdanken könnt – das Kaputtgehen der Familie – damit ihr die SKLAVEN der Freimaurer seid.
Freut euch und lacht zu eurer bodenlosen Dummheit.
Ihr habt eure Freimaurer-Zukunft schon verdient, gottloses Drecksvolk !
Redaktion benachrichtigen
Soll ich Ihnen die ganzen Freimaurer aufzählen in Deutschland und Österreich, die ihre Finger überall drinnen haben?
Freut euch doch darüber, dass die Drecksweiber sich ihre Kinder aus dem Leib reißen – statt ihr weint, lacht ihr noch und applaudiert denen.
Freut euch doch, über die hohe Scheidungsrate, welche ihr ebenfalls dem Freimaurerstaaten verdanken könnt – das Kaputtgehen der Familie – damit ihr die SKLAVEN der Freimaurer seid.
Freut euch und lacht zu eurer bodenlosen Dummheit.
Ihr habt eure Freimaurer-Zukunft schon verdient, gottloses Drecksvolk !
#39 Sinah 13:02:48 | Freitag, 14. Januar 2011
„‘Einigen’ können sich eigentlich nur Leute, die ihren Glauben verhandelbar machen!“
„Die Bruderschaft gehe in den Verhandlungen klug vor…“
Klugheit als Kardinaltugend? Das bezweifeln wir!
„Zu den laufenden Gesprächen mit Rom erklärte er, daß die Diskretion sehr wichtig sei.“
Sehr wichtig? Diskretion im Glauben?
Diskretion, Verschwiegenheit, Zurückhaltung im Glauben? Noch nie gehört! Oder meint Bischof Fellay Diskretion gegenüber den eigenen Priestern und Gläubigen?
„Der Bischof lobte, daß Rom überhaupt bereit war, … zu diskutieren.“
Ein Lob für Rom! Einem Rom, das sein nichtdogmatisches „Konzil“ als verbindlicher angenommen wissen wollte als das dogmatische Konzil von Nizäa!
Einem Rom, das das Konzil zum dogmatischen Super-Konzil beförderte u. auf Biegen u. Brechen der Priesterbruderschaft suggerieren möchte.
Verhandlungen in Glaubensfragen? Wurde uns nicht beteuert, nicht verhandeln, sondern Rom bekehren und den Glauben einfordern zu wollen?
Die Priesterbruderschaft führt also Verhandlungen und diskutiert!
Dazu Erzbischof Marcel Lefebvre:
„ER [der Papst] HAT GESAGT, DASS ES NOTWENDIG SEI, HUMANISTISCHE IDEEN ZU AKZEPTIEREN UND ZU DISKUTIEREN SOWIE DIALOGE ZU FÜHREN.
AN DIESEM PUNKT IST ES WICHTIG ZU KLÄREN, DASS DIALOGE DER KATHOLISCHEN GLAUBENSLEHRE WIDERSPRECHEN.“
Und Bischof Williamson spricht ebenso ein deutliches Wort:
„Man kann in Glaubensdingen nicht einfach Kompromisse aushandeln, wie in Tarifverhandlungen…‘Einigen’ können sich eigentlich nur Leute, die ihren Glauben verhandelbar, d.h. nicht wirklich ernst nehmen.“
Redaktion benachrichtigen
„Die Bruderschaft gehe in den Verhandlungen klug vor…“
Klugheit als Kardinaltugend? Das bezweifeln wir!
„Zu den laufenden Gesprächen mit Rom erklärte er, daß die Diskretion sehr wichtig sei.“
Sehr wichtig? Diskretion im Glauben?
Diskretion, Verschwiegenheit, Zurückhaltung im Glauben? Noch nie gehört! Oder meint Bischof Fellay Diskretion gegenüber den eigenen Priestern und Gläubigen?
„Der Bischof lobte, daß Rom überhaupt bereit war, … zu diskutieren.“
Ein Lob für Rom! Einem Rom, das sein nichtdogmatisches „Konzil“ als verbindlicher angenommen wissen wollte als das dogmatische Konzil von Nizäa!
Einem Rom, das das Konzil zum dogmatischen Super-Konzil beförderte u. auf Biegen u. Brechen der Priesterbruderschaft suggerieren möchte.
Verhandlungen in Glaubensfragen? Wurde uns nicht beteuert, nicht verhandeln, sondern Rom bekehren und den Glauben einfordern zu wollen?
Die Priesterbruderschaft führt also Verhandlungen und diskutiert!
Dazu Erzbischof Marcel Lefebvre:
„ER [der Papst] HAT GESAGT, DASS ES NOTWENDIG SEI, HUMANISTISCHE IDEEN ZU AKZEPTIEREN UND ZU DISKUTIEREN SOWIE DIALOGE ZU FÜHREN.
AN DIESEM PUNKT IST ES WICHTIG ZU KLÄREN, DASS DIALOGE DER KATHOLISCHEN GLAUBENSLEHRE WIDERSPRECHEN.“
Und Bischof Williamson spricht ebenso ein deutliches Wort:
„Man kann in Glaubensdingen nicht einfach Kompromisse aushandeln, wie in Tarifverhandlungen…‘Einigen’ können sich eigentlich nur Leute, die ihren Glauben verhandelbar, d.h. nicht wirklich ernst nehmen.“
#38 galilei 12:38:40 | Freitag, 14. Januar 2011
Fragen
Eines sieht man jedenfalls sehr deutlich: wenn man konkrete Fragen stellt, auf die man präzise Antworten geben muss, dann verstummen plötzlich Leute wie goldengel und ruhrgebietler.
Das spricht für sich und bedarf keines weiteren Kommentars.
Redaktion benachrichtigen
Eines sieht man jedenfalls sehr deutlich: wenn man konkrete Fragen stellt, auf die man präzise Antworten geben muss, dann verstummen plötzlich Leute wie goldengel und ruhrgebietler.
Das spricht für sich und bedarf keines weiteren Kommentars.
#37 Flambeau 12:18:34 | Freitag, 14. Januar 2011
Ach, Galilei,
wie könnte mir, der personfizierten Dummheit, etwas zu dumm sein?
Redaktion benachrichtigen
wie könnte mir, der personfizierten Dummheit, etwas zu dumm sein?
#36 galilei 11:58:30 | Freitag, 14. Januar 2011
@Flambeau
Ist Ihnen Ihr Kommentar nicht selber zu dumm?
Redaktion benachrichtigen
Ist Ihnen Ihr Kommentar nicht selber zu dumm?
#35 Flambeau 11:35:29 | Freitag, 14. Januar 2011
Ich will Präzision…
Meine Oma sagte früher zu mir: „Kleine Kinder die was wollen, kriegen was auf die Bollen!“
Redaktion benachrichtigen
Meine Oma sagte früher zu mir: „Kleine Kinder die was wollen, kriegen was auf die Bollen!“
#34 galilei 11:30:18 | Freitag, 14. Januar 2011
@keineChancedenPerversen
Bitte um Präzisierung: Wann und wo genau ist das passiert, was bewirkt, dass man Vatikanum II für ungültig betrachtet?
Ihr Stellungnahme ist schwammig und weich. Ich will Präzision, sonst es es nicht glaubhaft!
Redaktion benachrichtigen
Bitte um Präzisierung: Wann und wo genau ist das passiert, was bewirkt, dass man Vatikanum II für ungültig betrachtet?
Ihr Stellungnahme ist schwammig und weich. Ich will Präzision, sonst es es nicht glaubhaft!
#33 keineChancedenPerversen 11:19:33 | Freitag, 14. Januar 2011
@galilei
Überall dort, wo die Konzilesverräter Christus vonm seiner Kirche distanziert haben, überall dort, wo sie die (auf dem Wort des Herrn fußende) katholische Tradition verlassen haben, ist eine illegitime Handlung geschehen.
Redaktion benachrichtigen
Überall dort, wo die Konzilesverräter Christus vonm seiner Kirche distanziert haben, überall dort, wo sie die (auf dem Wort des Herrn fußende) katholische Tradition verlassen haben, ist eine illegitime Handlung geschehen.
#32 galilei 11:15:51 | Freitag, 14. Januar 2011
@goldengel
Auch an Sie die Frage, die offensichtlich ruhrgebietler nicht beantworten kann: Johannes XXIII. wurde doch rechtmäßig gewählt. Die Einberufung des Konzils war ebenfalls rechtmäßig. Die Abstimmungen hatten bis auf eine Ausnahme (Maria als eigenes Kapitel oder im Rahmen von Lumen gentium) massive Mehrheiten. Wann also haben in Rom die Freimaurer die Herrschaft übernommen? Wenn Sie an das Wort Jesus glauben (Petrus … Fels … die Pforten der Hölle werden sie nicht überwältigen) und daran, dass der Bischof von Rom der legitime Nachfolger Petri ist, dann frage ich: Welcher Punkt war in Rom illegitim, ab wann genau ist es falsch gelaufen?
Redaktion benachrichtigen
Auch an Sie die Frage, die offensichtlich ruhrgebietler nicht beantworten kann: Johannes XXIII. wurde doch rechtmäßig gewählt. Die Einberufung des Konzils war ebenfalls rechtmäßig. Die Abstimmungen hatten bis auf eine Ausnahme (Maria als eigenes Kapitel oder im Rahmen von Lumen gentium) massive Mehrheiten. Wann also haben in Rom die Freimaurer die Herrschaft übernommen? Wenn Sie an das Wort Jesus glauben (Petrus … Fels … die Pforten der Hölle werden sie nicht überwältigen) und daran, dass der Bischof von Rom der legitime Nachfolger Petri ist, dann frage ich: Welcher Punkt war in Rom illegitim, ab wann genau ist es falsch gelaufen?
#31 Goldengel 10:59:20 | Freitag, 14. Januar 2011
karljosef
Stellen Sie sich doch nicht so naiv.
Redaktion benachrichtigen
Stellen Sie sich doch nicht so naiv.
#30 karljosef 10:06:06 | Freitag, 14. Januar 2011
Ich wusste nicht
daß Freimaurer Lehrautorität in derr Kirche haben. Wo steht denn das geschrieben?
Redaktion benachrichtigen
daß Freimaurer Lehrautorität in derr Kirche haben. Wo steht denn das geschrieben?
#29 galilei 09:12:22 | Freitag, 14. Januar 2011
@ruhrgebietler
Nun, keine Reaktion? Was sind Ihre logischen Argumente? Oder haben Sie keine und schweigen deshalb?
Redaktion benachrichtigen
Nun, keine Reaktion? Was sind Ihre logischen Argumente? Oder haben Sie keine und schweigen deshalb?
#28 Goldengel 09:01:19 | Freitag, 14. Januar 2011
karljosef
Nur durch Christus und die katholische Kirche kommt man zum Heil.Weder Papst noch Konzil haben daran etwas geändert.
Da haben Sie recht – die Freimaurer haben das geändert
Redaktion benachrichtigen
Nur durch Christus und die katholische Kirche kommt man zum Heil.Weder Papst noch Konzil haben daran etwas geändert.
Da haben Sie recht – die Freimaurer haben das geändert
#27 karljosef 08:57:19 | Freitag, 14. Januar 2011
Klarstellungen
1/ Das Vatikan II ist gültig und wurde gültig verabschiedet
2/ Vatikan II is nicht dogmatisch und oft unklar zu interpretieren.
3/ Viele Wirrköpfe haben mit Berufung auf VII Chaos in der Kirche gestiftet.
4/ Die Kirchliche Lehre ist eindeutig. Nur durch Christus und die katholische Kirche kommt man zum Heil.Weder Papst noch Konzil haben daran etwas geändert.
5/ Die Liturgiereform hat nichts mit Vatikan II zu tun. Sie kam später Sie wurde brutal und schlecht durchgeführt.
6/ Die neue Messe ist trotzdem gültig.
7/ Der Satz „ die Messe aller Zeiten“ ist Quatsch. Es gab doch schon eine Liturgiereform im 4 Jahrhundert. Dort wurde Latein eingeführt. Vorher wurde auf Griechisch gebetet. Ein Überrest davon ist Kyrie eleison.
Redaktion benachrichtigen
1/ Das Vatikan II ist gültig und wurde gültig verabschiedet
2/ Vatikan II is nicht dogmatisch und oft unklar zu interpretieren.
3/ Viele Wirrköpfe haben mit Berufung auf VII Chaos in der Kirche gestiftet.
4/ Die Kirchliche Lehre ist eindeutig. Nur durch Christus und die katholische Kirche kommt man zum Heil.Weder Papst noch Konzil haben daran etwas geändert.
5/ Die Liturgiereform hat nichts mit Vatikan II zu tun. Sie kam später Sie wurde brutal und schlecht durchgeführt.
6/ Die neue Messe ist trotzdem gültig.
7/ Der Satz „ die Messe aller Zeiten“ ist Quatsch. Es gab doch schon eine Liturgiereform im 4 Jahrhundert. Dort wurde Latein eingeführt. Vorher wurde auf Griechisch gebetet. Ein Überrest davon ist Kyrie eleison.
#26 Goldengel 08:39:34 | Freitag, 14. Januar 2011
Jörg Guttenberger, Köln
Hier ist noch viel Überzeugungsarbeit zu leisten, denn die von der Bruderschaft vorgetragenen Argumente sind zwar nicht ohne weiteres von der Hand zu weisen, aber sachlich überzeugend und zwingend widerlegbar.
Ach ja – Sie meinen natürlich die Ökumene – tzz, als ob der Gottessohn mit anderen eine Ökumene eingegangen wäre oder mit Leuten, die sich noch der Sünde hingeben, wie der Scheidung (Protestanten).
Wer weiß, WAS Sünde ist, der geht keine Ökumene mit Sündern ein.
Christus:
– Glaubt an mich, NUR durch MICH, kommt ihr zum Vater.
– Wer an mich glaubt, wird nicht in seinen Sünden sterben.
– Kommt in reinen Gewändern zu mir (und nicht von einer Scheidung geschwärzt, wo man seine Kinder verlassen hat, weil einem ein anderer Hintern mal besser gefallen hat)
Aber ich weiß, dass sind für Sie ja keine Argumente.
Heute gibt es ja sogar Priester, welche jene Leute noch loben gehen, die WEITER SÜNDIGEN und das obwohl Christus zur Hure gesagt hat: Ich vergebe dir, aber nun sündige NICHT mehr!
Mit dieser Masche der Sündenfreundlichkeit haben gewisse Kreise die RKK schon in den Boden gestampft – wollen
Sie noch nachhelfen und den Geist Christi nun endlich zu Grabe tragen, damit der Mensch nun meint, er könne sündigen ohne Unterlass und die Himmelstüre geht ja ganz von alleine auf ?
Redaktion benachrichtigen
Hier ist noch viel Überzeugungsarbeit zu leisten, denn die von der Bruderschaft vorgetragenen Argumente sind zwar nicht ohne weiteres von der Hand zu weisen, aber sachlich überzeugend und zwingend widerlegbar.
Ach ja – Sie meinen natürlich die Ökumene – tzz, als ob der Gottessohn mit anderen eine Ökumene eingegangen wäre oder mit Leuten, die sich noch der Sünde hingeben, wie der Scheidung (Protestanten).
Wer weiß, WAS Sünde ist, der geht keine Ökumene mit Sündern ein.
Christus:
– Glaubt an mich, NUR durch MICH, kommt ihr zum Vater.
– Wer an mich glaubt, wird nicht in seinen Sünden sterben.
– Kommt in reinen Gewändern zu mir (und nicht von einer Scheidung geschwärzt, wo man seine Kinder verlassen hat, weil einem ein anderer Hintern mal besser gefallen hat)
Aber ich weiß, dass sind für Sie ja keine Argumente.
Heute gibt es ja sogar Priester, welche jene Leute noch loben gehen, die WEITER SÜNDIGEN und das obwohl Christus zur Hure gesagt hat: Ich vergebe dir, aber nun sündige NICHT mehr!
Mit dieser Masche der Sündenfreundlichkeit haben gewisse Kreise die RKK schon in den Boden gestampft – wollen
Sie noch nachhelfen und den Geist Christi nun endlich zu Grabe tragen, damit der Mensch nun meint, er könne sündigen ohne Unterlass und die Himmelstüre geht ja ganz von alleine auf ?
#25 galilei 08:00:47 | Freitag, 14. Januar 2011
@ruhrgebietler
Also ich versteh das nicht. Johannes XXIII. wurde doch rechtmäßig gewählt. Die Einberufung des Konzils war ebenfalls rechtmäßig. Die Abstimmungen hatten bis auf eine Ausnahme (Maria als eigenes Kapitel oder im Rahmen von Lumen gentium) massive Mehrheiten. Wieso ist das Vatikanum II ungültig und nichtig? Wenn Sie an das Wort Jesus glauben (Petrus … Fels … die Pforten der Hölle werden sie nicht überwältigen) und daran, dass der Bischof von Rom der legitime Nachfolger Petri ist, dann frage ich: Welcher Punkt war in Rom illegitim, ab wann genau ist es falsch gelaufen? Das müssen Sie mir erklären!
Redaktion benachrichtigen
Also ich versteh das nicht. Johannes XXIII. wurde doch rechtmäßig gewählt. Die Einberufung des Konzils war ebenfalls rechtmäßig. Die Abstimmungen hatten bis auf eine Ausnahme (Maria als eigenes Kapitel oder im Rahmen von Lumen gentium) massive Mehrheiten. Wieso ist das Vatikanum II ungültig und nichtig? Wenn Sie an das Wort Jesus glauben (Petrus … Fels … die Pforten der Hölle werden sie nicht überwältigen) und daran, dass der Bischof von Rom der legitime Nachfolger Petri ist, dann frage ich: Welcher Punkt war in Rom illegitim, ab wann genau ist es falsch gelaufen? Das müssen Sie mir erklären!
#24 r.ruhrgebietler 07:01:46 | Freitag, 14. Januar 2011
Jörg Guttenberger, Köln:
gaben sie nicht mal vor „katholisch“ zu sein. in verbindung mit ihnen erhält dieser begriff eine weitere, beschämende Facette für diejenigen, die noch recht(!)gläubig und in der bekennenden Nachfolge des Herrn Jesus Christus käpfen für z.B. die unverkürzte Glaubenslehre, die ewig gültige trid. Liturgie. Fundamentale Grundwert der Kirche Jesu Christi, die seit P. J-XXIII systematisch demontiert und verfolgt werden.
Die von ihnen falsch verstandene Ökumene ist kein fraternisieren mit den im Glauben irrenden!
Die Konzilsgläubigen müssen verstehen, dass das gesamte V-II a) ungültig, b) nichtig ist! Die Kirche Jesu Christi wird sich nicht beirren lassen: treu insbesondere im ersten der 10 Gebote, treu in der Messe aller Zeiten, treu im Rosenkranzgebet zur Miterlöserin und Gottesmutter Maria.
Überzeugungsarbeit kann da nicht mehr geleistet werden, da die Konzilsglaubens- &staatsgemeinschaft völlig abgewirtschaftet hat.
Die von der FSSPX vorgetragenen Argumente nicht von der Hand zu weisen und können noch viel weniger sachlich überzeugend und zwingend widerlegt werden.
Und dafür danken wir dem Gott-Vater, der seines Sohnes Jesus Christus nicht geschont und der kleinen Schar noch recht(!)gläubiger Seelen fortgesetzt den Segen für dieses Werk gibt. DEO GRATIAS!
Redaktion benachrichtigen
gaben sie nicht mal vor „katholisch“ zu sein. in verbindung mit ihnen erhält dieser begriff eine weitere, beschämende Facette für diejenigen, die noch recht(!)gläubig und in der bekennenden Nachfolge des Herrn Jesus Christus käpfen für z.B. die unverkürzte Glaubenslehre, die ewig gültige trid. Liturgie. Fundamentale Grundwert der Kirche Jesu Christi, die seit P. J-XXIII systematisch demontiert und verfolgt werden.
Die von ihnen falsch verstandene Ökumene ist kein fraternisieren mit den im Glauben irrenden!
Die Konzilsgläubigen müssen verstehen, dass das gesamte V-II a) ungültig, b) nichtig ist! Die Kirche Jesu Christi wird sich nicht beirren lassen: treu insbesondere im ersten der 10 Gebote, treu in der Messe aller Zeiten, treu im Rosenkranzgebet zur Miterlöserin und Gottesmutter Maria.
Überzeugungsarbeit kann da nicht mehr geleistet werden, da die Konzilsglaubens- &staatsgemeinschaft völlig abgewirtschaftet hat.
Die von der FSSPX vorgetragenen Argumente nicht von der Hand zu weisen und können noch viel weniger sachlich überzeugend und zwingend widerlegt werden.
Und dafür danken wir dem Gott-Vater, der seines Sohnes Jesus Christus nicht geschont und der kleinen Schar noch recht(!)gläubiger Seelen fortgesetzt den Segen für dieses Werk gibt. DEO GRATIAS!
#23 Jörg Guttenberger, Köln 01:13:23 | Freitag, 14. Januar 2011
Pius-Brüder
Natürlich ist ein Haß auf die Piusbrüder völlig unvertretbar. Es geht einfach darum daß diese Bruderschaft die Religionsfreiheit und die Ökumene ablehnt, also am Katholizismus zulasten der Katholizität festhält. Hier ist noch viel Überzeugungsarbeit zu leisten, denn die von der Bruderschaft vorgetragenen Argumente sind zwar nicht ohne weiteres von der Hand zu weisen, aber sachlich überzeugend und zwingend widerlegbar.
Redaktion benachrichtigen
Natürlich ist ein Haß auf die Piusbrüder völlig unvertretbar. Es geht einfach darum daß diese Bruderschaft die Religionsfreiheit und die Ökumene ablehnt, also am Katholizismus zulasten der Katholizität festhält. Hier ist noch viel Überzeugungsarbeit zu leisten, denn die von der Bruderschaft vorgetragenen Argumente sind zwar nicht ohne weiteres von der Hand zu weisen, aber sachlich überzeugend und zwingend widerlegbar.
#22 Nixnutz 01:03:10 | Freitag, 14. Januar 2011
Schön zu sehen, …
… wie kreativ die Redax mit dem Namen des Motu Proprio umgeht.
Neulich hieß es noch „Summorum Ponfiticum“, heute heißt es „Summorum Ponticufm“.
Vielleicht kann man beim nächsten Mal die Bezeichnung „Summorum Profiticum“ verwenden?
Redaktion benachrichtigen
… wie kreativ die Redax mit dem Namen des Motu Proprio umgeht.
Neulich hieß es noch „Summorum Ponfiticum“, heute heißt es „Summorum Ponticufm“.
Vielleicht kann man beim nächsten Mal die Bezeichnung „Summorum Profiticum“ verwenden?
#20 r.ruhrgebietler 21:05:21 | Donnerstag, 13. Januar 2011
karljosef – ich kann kaum glauben was sie dort schrieben!
Ich selbst gehe zum Institut Christ König zur Messe. Die Patres dort sind auch sehr VII kritisch. Aber Sie akzeptieren die Kirchliche Hierarchie.
um das mal richtig zu verstehen:
… die kirchliche Hierarchie…
Welche „kirchliche“ und welche „Hierarchie“?
ist es nicht eher so, dass dort nur die Messe aller Zeiten zelebriert wird? oder habe ich das falsch verstanden.
Redaktion benachrichtigen
Ich selbst gehe zum Institut Christ König zur Messe. Die Patres dort sind auch sehr VII kritisch. Aber Sie akzeptieren die Kirchliche Hierarchie.
um das mal richtig zu verstehen:
… die kirchliche Hierarchie…
Welche „kirchliche“ und welche „Hierarchie“?
ist es nicht eher so, dass dort nur die Messe aller Zeiten zelebriert wird? oder habe ich das falsch verstanden.
#19 hiti 20:45:08 | Donnerstag, 13. Januar 2011
Sagen wir es so:
Die Lehre der rkk ist schon richtig,
ABER
es halten sich wenige RICHTIG daran.
Und das ist schade,
denn wer um die Gebote weiß und nicht hält, ist schuldiger als der, der sie nicht kennt.
Und wenn ein Priester eigene Interpretationen der Gebote gibt dann
macht er sich noch schwerer schuldig,
er zieht nämlich viele ins Verderben.
fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
Die Lehre der rkk ist schon richtig,
ABER
es halten sich wenige RICHTIG daran.
Und das ist schade,
denn wer um die Gebote weiß und nicht hält, ist schuldiger als der, der sie nicht kennt.
Und wenn ein Priester eigene Interpretationen der Gebote gibt dann
macht er sich noch schwerer schuldig,
er zieht nämlich viele ins Verderben.
fg
Hiti
#18 Goldengel 19:50:08 | Donnerstag, 13. Januar 2011
karljosef
Momentan herrscht in der RKK weit verbreitet der Ungeist, dass es ja „viele Wege zu Gott gibt“.
Wir sehen ja, WAS dabei herausgekommen ist: esoterisches Gewurschtle mit Mentalübungen und Yogasitzungen von Diözesen angeboten. So was ist ein SKANDAL ! Sogar Buddhisten halten bereits in Diözesen ihre Kurse ab.
Sie meinen also, dass sich die ganze RKK noch an die einzige Lehre Christi hält? Dann träumen Sie mal weiter.
So was würde der Piusbruderschaft niemals einfallen – diese halten sich immer noch an Jesus Christus und seine Lehre.
Redaktion benachrichtigen
Momentan herrscht in der RKK weit verbreitet der Ungeist, dass es ja „viele Wege zu Gott gibt“.
Wir sehen ja, WAS dabei herausgekommen ist: esoterisches Gewurschtle mit Mentalübungen und Yogasitzungen von Diözesen angeboten. So was ist ein SKANDAL ! Sogar Buddhisten halten bereits in Diözesen ihre Kurse ab.
Sie meinen also, dass sich die ganze RKK noch an die einzige Lehre Christi hält? Dann träumen Sie mal weiter.
So was würde der Piusbruderschaft niemals einfallen – diese halten sich immer noch an Jesus Christus und seine Lehre.
#17 karljosef 19:31:13 | Donnerstag, 13. Januar 2011
Goldengel. Es stimmt leider nicht.
1/ Wer leugnet denn Einzigartigkeit Christi als Erlösungsfaktor ? Der Papst? Vatikan II? Für alle ist Christus und nur Christus der Weg zum Heil.
2/ Die Piusbruderschaft ist nicht wegen theologischen Themen suspendiert, sondern weil sie ungehorsam ist. Ich selbst gehe zum Institut Christ König zur Messe. Die Patres dort sind auch sehr VII kritisch. Aber Sie akzeptieren die Kirchliche Hierarchie.
3/ Ich glaube die Piusbrudersschaft hatte ihre Berechtigung in den 70 Jahren aber heute ist die Situation anders.
Redaktion benachrichtigen
1/ Wer leugnet denn Einzigartigkeit Christi als Erlösungsfaktor ? Der Papst? Vatikan II? Für alle ist Christus und nur Christus der Weg zum Heil.
2/ Die Piusbruderschaft ist nicht wegen theologischen Themen suspendiert, sondern weil sie ungehorsam ist. Ich selbst gehe zum Institut Christ König zur Messe. Die Patres dort sind auch sehr VII kritisch. Aber Sie akzeptieren die Kirchliche Hierarchie.
3/ Ich glaube die Piusbrudersschaft hatte ihre Berechtigung in den 70 Jahren aber heute ist die Situation anders.
#16 r.ruhrgebietler 18:13:45 | Donnerstag, 13. Januar 2011
hervorragend!
:)3 :)3 :)3 :)3 :)3
DEO GRATIAS!
Redaktion benachrichtigen
:)3 :)3 :)3 :)3 :)3
DEO GRATIAS!
#15 Goldengel 18:07:03 | Donnerstag, 13. Januar 2011
karljosef
Wer jedoch VII kritisch gegenüber steht als Geistlicher, der ist ja dem Papst gegenüber ungehorsam – und deshalb, weil die Piusbruderschaft die Einzigartigkeit Christi als Erlösungsfaktor nicht bereit war zu leugnen, wurden diese suspendiert. Da braucht man nicht drum rum reden.
Christus spricht: Glaubt an mich, NUR durch MICH, kommt ihr zum Vater. Wer mich sieht, sieht den Vater.
Redaktion benachrichtigen
Wer jedoch VII kritisch gegenüber steht als Geistlicher, der ist ja dem Papst gegenüber ungehorsam – und deshalb, weil die Piusbruderschaft die Einzigartigkeit Christi als Erlösungsfaktor nicht bereit war zu leugnen, wurden diese suspendiert. Da braucht man nicht drum rum reden.
Christus spricht: Glaubt an mich, NUR durch MICH, kommt ihr zum Vater. Wer mich sieht, sieht den Vater.
#14 karljosef 17:53:12 | Donnerstag, 13. Januar 2011
Der Grund für die Suspendierung der Piusbruderschaft
ist der Ungehorsam gegenüber dem Papst und nicht die Kritik an V2.
Redaktion benachrichtigen
ist der Ungehorsam gegenüber dem Papst und nicht die Kritik an V2.
#13 Goldengel 17:19:56 | Donnerstag, 13. Januar 2011
Sefirot
Vor allem sollten Sie keine unnützen Fragen stellen
So unnütz war die Frage nicht, denn Sie konnten Sie mir ja nicht beantworten – deshalb sind Sie ja so zornig.
Redaktion benachrichtigen
Vor allem sollten Sie keine unnützen Fragen stellen
So unnütz war die Frage nicht, denn Sie konnten Sie mir ja nicht beantworten – deshalb sind Sie ja so zornig.
#12 karljosef 17:18:13 | Donnerstag, 13. Januar 2011
Die Frage ist doch
ob die Unterschiede in der Lehre Grund genug für die Suspendierung sind. Was ist den der Unterschied in der Lehre von Piusbruderschaft , Petrusbruderschaft und Institut Christ König? Die Piusbruderschaft zitiert doch andauernd italienische Kleriker die V2 kritisieren. Und die sind nicht suspendiert.
Redaktion benachrichtigen
ob die Unterschiede in der Lehre Grund genug für die Suspendierung sind. Was ist den der Unterschied in der Lehre von Piusbruderschaft , Petrusbruderschaft und Institut Christ König? Die Piusbruderschaft zitiert doch andauernd italienische Kleriker die V2 kritisieren. Und die sind nicht suspendiert.
#11 FIDEI DEFENSOR FIDELIS 15:13:36 | Donnerstag, 13. Januar 2011
Mit „Ihrer“ klaren Aussage,
Er (Bischof Mons Fellay) habe die Priester gefragt, was sie von der Bruderschaft erwarten
die Priester wollen von der Bruderschaft „die Lehre“.
Mit „seiner“ klaren Aussage,
beweist die neue Priestergeneration,
als der Generalobere der Priesterbruderschaft Sankt Pius X.
Bischof Mons. Bernard Fellay,
dass die Stimmen bis heute nicht verstummt sind,
welche die römische Interpretation / Konzilsideologie anzweifeln.
Ihre, in Pius-Gemeinden gelebte „Wahre Lehre“
wird in naher Zukunft auch in Rom überspringen,
und in den Herzen der Gläubigen lodern.
Zu alle dem, die Priesterbruderschaft St. Pius X. steht
„mit philosophisch klarem Geist“,
nicht nur in Glaubensfragen über dem Zeitgeist “
Redaktion benachrichtigen
Er (Bischof Mons Fellay) habe die Priester gefragt, was sie von der Bruderschaft erwarten
die Priester wollen von der Bruderschaft „die Lehre“.
Mit „seiner“ klaren Aussage,
beweist die neue Priestergeneration,
als der Generalobere der Priesterbruderschaft Sankt Pius X.
Bischof Mons. Bernard Fellay,
dass die Stimmen bis heute nicht verstummt sind,
welche die römische Interpretation / Konzilsideologie anzweifeln.
Ihre, in Pius-Gemeinden gelebte „Wahre Lehre“
wird in naher Zukunft auch in Rom überspringen,
und in den Herzen der Gläubigen lodern.
Zu alle dem, die Priesterbruderschaft St. Pius X. steht
„mit philosophisch klarem Geist“,
nicht nur in Glaubensfragen über dem Zeitgeist “
#10 Dr. Schlämmer 15:08:39 | Donnerstag, 13. Januar 2011
nachkonziliare „Liebeskirche“
Treffer versenkt.
Redaktion benachrichtigen
Treffer versenkt.
#9 polenpaule 14:21:21 | Donnerstag, 13. Januar 2011
Vorschreiber!
Als Konziliarer wissen Sie doch überhaupt nicht mehr, was rechtgläubig und eine rechtmäßige Liturgie sind, denn Sie sind durch und durch vom Konziliarismus vergiftet.
Redaktion benachrichtigen
Als Konziliarer wissen Sie doch überhaupt nicht mehr, was rechtgläubig und eine rechtmäßige Liturgie sind, denn Sie sind durch und durch vom Konziliarismus vergiftet.
#8 monens 14:19:41 | Donnerstag, 13. Januar 2011
Dringend notwendig ist eine baldige Aufhebung des „Indultes“ der erzwungenen sog. „Handkommunion“
Das Versanden der „Neuen Messe“ kann durchaus auch beschleunigt werden; dazu sind aber mutige Schritt gefragt; die sich epiedemieartig verbreitet habende, im Ungehorsam eingeführte und danach als „Indult“ ( Befreiung vom geltenden Recht ) erzwungene „Handkommunion“ führt vermehrt zum Verdunsten des wahren Glaubens; immer mehr Bischöfe / Kardinäle handeln konsequent; so auch Kardinal Ranjith, der als seinerzeitiger Sekretär der Liturgiekommission unverblümt die Missstände nannte:
– die Messe versus populum
– die Handkommunion (!)
– das völlige Verschwinden des Lateins und des gregoriansichen Chorals
– die völlig missverstanden „tätige Teilnahme“ der Gläubigen an der heiligen Eucharistie
Verdrängung von fundamentalen Glaubensgrundlagen wie
– Opfer und Erlösung,
– Mission,
– Verkündigung und Bekehrung,
– Anbetung und
– die Kirche als Notwendigkeit für die Rettung
Auf Ungehorsam basierende „Neuerungen“ in der hl. Liturgie haben zu einer erschreckenden Ehrfurchtslosigkeit gegenüber der Wahrheit Jesus Christus geführt; geltendes Recht ist und bleibt die kniende Mundkommunionwww.razyboard.com/…07690-5840679-0.html
Solange der „Handkommunion“ nicht der Riegel geschoben wird, solange wird der liturgische Missbrauch weiter zunehmen; das hl. MessOPFER als GOTTESdienst muss wieder die Herzen entzünden
www.razyboard.com/…07690-5825348-0.html
Redaktion benachrichtigen
Das Versanden der „Neuen Messe“ kann durchaus auch beschleunigt werden; dazu sind aber mutige Schritt gefragt; die sich epiedemieartig verbreitet habende, im Ungehorsam eingeführte und danach als „Indult“ ( Befreiung vom geltenden Recht ) erzwungene „Handkommunion“ führt vermehrt zum Verdunsten des wahren Glaubens; immer mehr Bischöfe / Kardinäle handeln konsequent; so auch Kardinal Ranjith, der als seinerzeitiger Sekretär der Liturgiekommission unverblümt die Missstände nannte:
– die Messe versus populum
– die Handkommunion (!)
– das völlige Verschwinden des Lateins und des gregoriansichen Chorals
– die völlig missverstanden „tätige Teilnahme“ der Gläubigen an der heiligen Eucharistie
Verdrängung von fundamentalen Glaubensgrundlagen wie
– Opfer und Erlösung,
– Mission,
– Verkündigung und Bekehrung,
– Anbetung und
– die Kirche als Notwendigkeit für die Rettung
Auf Ungehorsam basierende „Neuerungen“ in der hl. Liturgie haben zu einer erschreckenden Ehrfurchtslosigkeit gegenüber der Wahrheit Jesus Christus geführt; geltendes Recht ist und bleibt die kniende Mundkommunionwww.razyboard.com/…07690-5840679-0.html
Solange der „Handkommunion“ nicht der Riegel geschoben wird, solange wird der liturgische Missbrauch weiter zunehmen; das hl. MessOPFER als GOTTESdienst muss wieder die Herzen entzünden
www.razyboard.com/…07690-5825348-0.html
#7 Mag. catholicus 14:13:25 | Donnerstag, 13. Januar 2011
Es wäre zu wünschen,
daß man auch in den Reihen der FSSPX erkennt, daß Rom nicht an einem Tag erbaut worden ist! Stattdessen setzt der österreichische Distriktobere auf Ausgrenzung: Wer die tridentinische Messe nicht bei Pius X. Priestern mitfeiere und seine Kinder von anderen Priestern im alten Ritus taufen lasse bzw. auf eine kirchenrechtlich gültige Eheschließung vor einem delegierten Priester im alten Ritus wertlege, sei der Gefahr des Götzendienstes erlegen. Nachzulesen in der Jännerausgabe der Jaidhof Gazette „Ursprung und Ziel“. Man fragt sich, ob der Hochwürdige Herr trinkt, oder anderweitige Probleme hat! Gleichzeitig behauptet P. Schmidberger in der Jännerausgabe seines Blättchens, es seien böse Verleumder, die der FSSPX unterstellen, sie halte sich für die alleinige Kirche Christi, außerhalb derer es kein Heil gebe. Sitzen die Verleumder in den eigenen Reihen, oder ist der ganze Haufen einfach durchgeknallt, wo die Rechte nicht mehr weiß, was die Linke tut?
Redaktion benachrichtigen
daß man auch in den Reihen der FSSPX erkennt, daß Rom nicht an einem Tag erbaut worden ist! Stattdessen setzt der österreichische Distriktobere auf Ausgrenzung: Wer die tridentinische Messe nicht bei Pius X. Priestern mitfeiere und seine Kinder von anderen Priestern im alten Ritus taufen lasse bzw. auf eine kirchenrechtlich gültige Eheschließung vor einem delegierten Priester im alten Ritus wertlege, sei der Gefahr des Götzendienstes erlegen. Nachzulesen in der Jännerausgabe der Jaidhof Gazette „Ursprung und Ziel“. Man fragt sich, ob der Hochwürdige Herr trinkt, oder anderweitige Probleme hat! Gleichzeitig behauptet P. Schmidberger in der Jännerausgabe seines Blättchens, es seien böse Verleumder, die der FSSPX unterstellen, sie halte sich für die alleinige Kirche Christi, außerhalb derer es kein Heil gebe. Sitzen die Verleumder in den eigenen Reihen, oder ist der ganze Haufen einfach durchgeknallt, wo die Rechte nicht mehr weiß, was die Linke tut?
#6 Sefirot 13:54:05 | Donnerstag, 13. Januar 2011
Liebster Goldengel: Weise werden, weise sein,
ist eine Lebensaufgabe. Das geht nicht nur bei
Sonnenschein und nicht nur bei Regen…
Wenn Sie die katholische Lehre nicht kennen,
dann lernen Sie, den Katechismus auf das
Leben im Hier und Jetzt anzuwenden, ganz
konkret.
Da tun Sie was für die sogenannte katholische Leere …möglicherweise ist das nicht im Sinn des Laienbischofs Fellay.
Vor allem sollten Sie keine unnützen Fragen stellen,
die Sie selbst nicht beantworten können, falls Sie gefragt werden würden…
Redaktion benachrichtigen
ist eine Lebensaufgabe. Das geht nicht nur bei
Sonnenschein und nicht nur bei Regen…
Wenn Sie die katholische Lehre nicht kennen,
dann lernen Sie, den Katechismus auf das
Leben im Hier und Jetzt anzuwenden, ganz
konkret.
Da tun Sie was für die sogenannte katholische Leere …möglicherweise ist das nicht im Sinn des Laienbischofs Fellay.
Vor allem sollten Sie keine unnützen Fragen stellen,
die Sie selbst nicht beantworten können, falls Sie gefragt werden würden…
#5 golfi 13:41:43 | Donnerstag, 13. Januar 2011
Goldengel
Wenn Sefirot ehrlich ist, so werden Sie keine Antwort erhalten, er müsste sonst lügen.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sefirot ehrlich ist, so werden Sie keine Antwort erhalten, er müsste sonst lügen.
#3 keineChancedenPerversen 13:27:59 | Donnerstag, 13. Januar 2011
Sefirot
Sefirot versteht von katholischer Lehre soviel wie eine Kuh vom Eier-legen.
Er ist einer der größten Relativierer der Lehre unseres Herrn.
Redaktion benachrichtigen
Sefirot versteht von katholischer Lehre soviel wie eine Kuh vom Eier-legen.
Er ist einer der größten Relativierer der Lehre unseres Herrn.
#2 Goldengel 13:23:53 | Donnerstag, 13. Januar 2011
Sefirot
Da Sie ja so genau zu wissen scheinen, was die katholische Lehre ist, teilen Sie uns dies bitte mit.
Wir möchten auch mal „weise“ sein.
Redaktion benachrichtigen
Da Sie ja so genau zu wissen scheinen, was die katholische Lehre ist, teilen Sie uns dies bitte mit.
Wir möchten auch mal „weise“ sein.
#1 Sefirot 13:20:51 | Donnerstag, 13. Januar 2011
Signifikant durch Beharren…
Mons. Fellay ist überzeugt, daß Priester, die zur Alten Messe zurückkehren, auch zur katholischen Lehre kommen – aber „von weit weg“.
Klar wird Fellay pro Domo sprechen, warum sollte er
nicht. Mit der ominösen Lehre verbindet er doch seine
Karriere als Sektierer. Durch sein Beharren und Verbeugen vor dem fragwürdigen heiligen Schein ist er doch signifikant geworden…
Redaktion benachrichtigen
Mons. Fellay ist überzeugt, daß Priester, die zur Alten Messe zurückkehren, auch zur katholischen Lehre kommen – aber „von weit weg“.
Klar wird Fellay pro Domo sprechen, warum sollte er
nicht. Mit der ominösen Lehre verbindet er doch seine
Karriere als Sektierer. Durch sein Beharren und Verbeugen vor dem fragwürdigen heiligen Schein ist er doch signifikant geworden…
Es wurden 6 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
PiusbruderschaftNach den Kondomen jetzt Assisi
PiusbruderschaftDie Schließung der Pius-Schule in Saarbrücken stinkt zum Himmel
PiusbruderschaftDie Piusbruderschaft antwortet dem Philosophen
PiusbruderschaftSie erwarten ein irdisches Gottesreich – und es kommt der Antichrist
PiusbruderschaftDeutsche Ökumenismus-Bischöfe wollen keinen Dialog mit den Altgläubigen
PiusbruderschaftDie Piusbruderschaft kauft sich in Köln eine Kirche
Piusbruderschaft„Die kleinste unserer Handlungen erzeugt völlig unverhältnismäßige Reaktionen“
PiusbruderschaftPius-Pater darf nicht in die altliberale Wiener Dombuchhandlung
Piusbruderschaft„Wir haben uns kein Datum gesetzt“
PiusbruderschaftDas Tabu muß durchbrochen werden
PiusbruderschaftEin „ausgewogener Progressist“
PiusbruderschaftDie Piusbruderschaft korrigiert den Kondom-Papst
PiusbruderschaftPius-Prior zu Philipp-Neri-Institut übergetreten
PiusbruderschaftDie entscheidende Frage bleibt unbeantwortet
PiusbruderschaftDas erste Mal seit der NS-Zeit
