Eiligsprechung schon bald offiziell? + Kirchensteuer muß weg + Pius-Vortrag an der ‘Technischen Universität’ + Altliberaler Neutestamentler gestorben + Kaltgestellt werden nur die Katholiken
Vatikan. Die getürkte Eiligsprechung von Johannes Paul II. wird
schon bald offiziell angekündigt werden – vielleicht schon heute. Das schrieb der Vatikanist John Allen
der Zeitung ‘National Catholic Reporter’. Die meisten Beobachter rechnen damit, daß Benedikt XVI. die
Eiligsprechung selber in Rom durchführen wird.
Kirchensteuer muß weg
Österreich. Gestern veröffentlichte
der altliberale Wiener Fundamentaltheologe Kurt Appel in der antikatholischen Zeitung ‘Der Standard’ einen
Appell zur Abschaffung der Kirchensteuer. Das Kirchensteuer-System sei in sich falsch und der Grund für
die Austritte aus der Kirchensteuergemeinschaft. Außerhalb des deutschsprachigen Raumes käme die Kirche
nicht auf die Idee, „ihre getauften Mitglieder unter Androhung von staatlichen Zwangsmaßnahmen und kirchlicher
Exkommunikation zu einer Zahlung zu verpflichten“. Selbst bei italienischen Bischöfen ernte man über
das österreichische System „nur entsetztes Kopfschütteln“.
Pius-Vortrag an der ‘Technischen Universität’
Österreich. Am 12. Januar hielt der Pius-Pater Andreas Steiner einen Vortrag an der Theologischen Universität
in Dresden. Das Thema lautete: „Gibt es eine wahre Religion“. Organisator des Vortrags war die ‘Katholische
Jugendbewegung’ der Bruderschaft. Pater Steiner erklärte, daß sich die Religionen in wesentlichen Punkten
widersprechen. Es könne nur eine wahr sein. Die Piusbruderschaft war bereits zum vierten Mal an der Universität
zu einem Vortrag eingeladen.
Österreich. Der verheiratete
Historiker und Theologe Rudolf Pesch (74) starb in der Nacht auf Donnerstag. Das berichtete ‘Radio Vatikan’.
Der Neuestamentler lehrte in Frankfurt und Freiburg. Im Jahr 1984 gab er seinen Lehrstuhl auf und arbeitete
in der sogenannten katholischen ‘Integrierten Gemeinde’. Das Requiem wird schon heute in Castel Gandolfo
bei Rom stattfinden.
Kaltgestellt werden nur die Katholiken
Deutschland. Der Abtprimas der Benediktiner,
Abt Notker Wolf (70), möchte mehr Demokratie in der Kirche. Das schrieb er in einem Artikel für die
altliberale Bonner Zeitschrift ‘Christ und Welt’. Abtprimas Wolf erfindet eine „Gefahr der Disziplinierung“
von oben: „Als einer meiner Bekannten, ein Priester, seinem Bischof klipp und klar sagte, wo es langgeht,
wurde er kaltgestellt.“ Ferner möchte der Abtprimas noch mehr Mitbestimmung von Laien in den Pfarreien.
Email-Adressen der Empfänger
45 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#48 Lycobates 11:39:42 | Dienstag, 18. Januar 2011
Näheres zu 1Kor.9,5 @Febron Nestle (mir vorliegend ed. 22) notiert für den Urtext z.B. auch Mehrzahlformen
(ἀδελφὰς) γυναῖκας (ebenso ed. 3 Merk/Rom und Souter/Oxford), was bedeuten kann, jeder
Apostel führe jeweils mehrere „(Schwestern-)Frauen“ mit sich. Auch das spricht eher für die gängige
Interpretation der Dienerinnenschar, die schon den Herrn begleitete. Für die Vulgata vermerken Nestle
und Merk auch die Reihenfolge sororem mulierem (was aber für die Bedeutung des Lat. nichts wesentliches
ändert). @Lycos Der Urtext verwendet das allg. Wort für „Frau“, das auch „Ehefrau“ bedeuten kann, aber
nicht muß. Ebenso die lat. Sixto-Clementina, wobei hier allerdings das typische Wort für „Ehefrau“ vermieden
wird (nicht in allen Versionen). In beiden Fällen in der Regel mit der einengenden Apposition „Schwester“
(vor- od. nachgestellt). Hier auf ehe(-ähn)liche Verhältnisse zu schließen, ist nach Lk. 18,28-30 abwegig,
auch wenn es sich doch um die Christin gewordene (ehem.) Ehefrau handeln sollte. Es sind Gehilfinnen (geworden),
wie schon die hl. Frauen im Evangelium den Herrn und die Jünger auf ihren Wanderungen begleiteten und
ihnen dienten (Lk. 8,3). Obwohl der Text hier für sich genommen nicht unbedingt schlüssig ist, zeugen
für diese Interpretation Kirchenväter (etwa der spätere Hieronymus), Tradition und Lehramt, als primäre
Quellen, durch die uns das NT ja erst interpretierbar wird. Demnach übersetzt Ketter richtig „eine Frau
als Schwester mitführen“, Rösch „eine Mitschwester mitnehmen“.
monens Doch die Erlösung des Menschen ist hier auf Erden noch nicht vollendet; erst im Streben nach Vollendung
findet der Mensch die Errettung; Ach so haben Sie das gemeint – habe verstanden :)3 Und um diese Erlösung
zu erlangen, soll der Mensch natürlich sich von großen Sünden fern halten und sich schon jetzt auf
Christus einstellen, damit er auch den richtigen Lebensweg einschlägt – also den von Gott gegebenen Lebensweg,
denn die Sünde hält den Menschen von jenen Weg ab, den Gott jeden Menschen vorherbestimmt hat.
@Goldengel, vielen Dank ! Betreffend der Endzeit noch Folgendes Mit „Endzeit“ ist nicht eine „Prognose“
für den „Weltuntergang“ gemeint ( den es im Uebrigen nichtg geben wird; die Schöpfung wird nicht vernichtet
werden sondern umgestaltet ! ) www.razyboard.com/…07888-5900543-0.html sondern dass durch das Kommen
des Mensch gewordenen eingeborenen Sohnes Gottes Jesus Christus die FÜLLE der Offenbarung erreicht ist,
die FÜLLE der Zeit durch die SELBSToffenbarung und SELBSTaufopferung Gottes für die Sühne der Sünden
der Welt; der Beginn des REICHES GOTTES durch, mit und in der einen heiligen katholischen und apostolischen
Kirche; an der Ausbreitung dieses REICHES GOTTES, das nicht von dieser, aber sehr wohl bereits in dieser
Welt begonnen hat, dem Neuen und Ewigen Bund, mitzuarbeiten, ist jedem Kind Gottes aufgetragen www.razyboard.com/…07887-5852715-0.html
Die zur Sühne der Sünden der Welt Menschwerdung des eingeborenen Sohnes Gottes Jesus Christus hat der
hl. Augustinus prägnant umschrieben: „Für alle Ewigkeit wärest du gestorben, wäre ER (Christus) nicht
in der Zeit geboren“ Doch die Erlösung des Menschen ist hier auf Erden noch nicht vollendet; erst im
Streben nach Vollendung findet der Mensch die Errettung; daher kein kampfloses Ergeben an die Finsternis;
widerstehen durch die Gnaden des Heiligen Geistes ! www.razyboard.com/…07891-5984872-0.html
Das Ende der Welt – Interessant für alle frommen Verschwörungstheoretiker ! Der Maya Kalender ist die
bekannteste aller Prophezeiungen. Er beschreibt exakt auf den Tag genau unser gegenwärtiges viertes Zeitalter,
das vom 11. August 3114 vor Christus bis zum 21. Dezember 2012 geht. Der 21. Dezember 2012 ist nach dem
Langzeitkalender der Maya das Ende dieser menschlichen Zivilisation. Die Menschen werden in eine gänzlich
neue Zivilisation eintreten, die von der gegenwärtigen völlig unabhängig ist. Es existiert eine Inschrift
der Maya aus dem 7. Jahrhundert, die 2012 das Herabsteigen des Gottes Bolon Yokte (Gott der Totenwelt)
vorhersagt. Die Inschrift stammt aus einem Ort der Mayazeit namens Tortuguero. Bemerkenswerterweise ereignet
sich zu diesem Zeitpunkt gleichfalls eine äußerst seltene Sternenkonstellation, bei der unsere Sonne
in Konjunktion zur Milchstraße steht. Der Ort, an dem die Sonne der Milchstraße begegnet, befindet sich
in der ‘dunklen Spalte’ der Milchstraße.
monens Ihr Eintrag von 2011 15:36 :)3 Nur an die Endzeit glaube ich nicht, denn dann hätte die schon
um die 60er Jahre kommen müssen, wo sich die Unzucht in die Masse der Seelen geschlichen hat. Also diese
Erde steht schon noch lange. Es ist immer erfrischend Ihre Einträge zu lesen. :)%
@r.ruhrgebietler: Meinen Sie die „schrecklichen Geheimnisse“ der Himmelsmutter von Fátima? Febron:lesen
sie ihre kabala Oder die Verheissungen einer anderen Gottesmutter aus Schönstatt, Sievenich, Lourdes,
Medjugorje, Kock, Guadeloupe, Heroldsbach usw.? Zugegeben: demgegenüber ist selbst das Buch Sohar nur
Läpperei!
„Die altliberale Bonner Zeitschrift Christ und Welt“ – ist damit die neue Beilage der Wochenzeitung …der
Wochenzeitung „Die Zeit“ gemeint? Der ehemalige Rheinische Merkur? Ich bin gespannt, wie sich das entwickelt.
nicht ganz @Lycos Auch dies (1 Kor. 9,5) ist eine vielbeschworene Stelle, die der modernistischen Steinbruchexegese
als Material dient. Dazu hier bereits am 3. Dezember 2009, wenn es interessiert: ἀδελφὴν γυναῖκα
bzw. mulierem sororem (man beachte die Reihenfolge der Vulgata), nicht uxorem sororem. γυνὴ für
sich genommen könnte allerdings beide Bedeutungen haben.
Lycobates Das stimmt nicht ganz: Haben wir etwa nicht ein Recht, eine Schwester als Weib umherzuführen,
wie auch die übrigen Apostel und die Brüder des Herrn und Kephas? 1. Korinther 9.5
Die Wahrheit Jesus Christus hat sich NICHT als banale „Möglicheit“ unter vielen anderen geoffenbart Die
Wahrheit Jesus Christus ist das ABSOLUTE; das Anpreisen von „Alternativen“ ist wahrheitsfeindliche freimaurerisch
gesinnte Ideologie; die Selbstoffenbarung der Wahrheit Jesus Christus lässt keinerlei Spielraum für
ein Techtel-Mechtel mit anderen Religionen Joh 8,58 Jesus erwiderte ihnen: Amen, amen, ich sage euch:
Noch ehe Abraham wurde, BIN ICH. Die Wahrheit Jesus Christus ist das Mensch gewordene Wort Gottes, der
Mensch gewordene eingeborenen Sohn Gottes zur Sühne der Sünden der Welt www.razyboard.com/…07888-5878586-0.html
ER alleine ist der Weg, die Wahrheit und das Leben, und alleine über IHN kommt der Mensch zum Vater;
die eine heilige katholische und apostolische Kirche ist SEIN gehiemnisvoller Leib; ihre unfehlbare Lehre
ist das „Sprechen“ des Heiligen Geistes; sie ist nicht Verwalterin von lebenden Seelentoten sondern die
Mutter der Lebendigen www.razyboard.com/…07888-5929066-0.html über die Wahrheit Jesus Christus ist
„Dialogisieren“ ausgeschlossen; heute wird – wenn überhaupt – nur noch „entschuldigend“ und wieder „entschuldigend“
vage angedeutet, dass der wahre Glaube keine „Alternativen“ kenne; ; doch heute ? die Wahrheit Jesus Christus
fragt besorgt: Lk 18,8 Wird jedoch der Menschensohn, wenn er kommt, auf der Erde (noch) Glauben vorfinden?
Die Endzeit ! www.razyboard.com/…07697-5987998-0.html
müßig @Leo Miles Es ist müßig zu erwähnen, daß Petrus alles zurückließ, um Jesus voll und ganz
nachzufolgen (Lk 5,11). Richtig. Ebenso müßig ist es, hier noch einmal daran zu erinnern, daß zwar
von der erkrankten Schwiegermutter die Rede ist, nirgends aber die (vermutlich bereits verstorbene) Ehefrau
erwähnt wird. Auch da nicht, wo man es erwarten müßte, wo da steht: Et continuo surgens, ministrabat
illis (Lk. 4,39).
Es ist ja nicht so, dass man das Kirchensteuersystem lieben würde, aber die Verantwortlichen Verfechter
desselben leben doch ganz gut damit… Darum geht es doch letztlich. Mag das Volk darben, dann hat der
wenigstens der Klerus aber Bischofsebene wenigstens ein gutes Leben… Das ist doch ganz gut so…
@Sinah. Was seteht auf der Speisekarte? „…Anschließendes Festessen mit eingeschlossen!…“ Deftiges
aus Bayern? Oder Riedlinger Dampfnudeln? Auch Zaitzkofer Schierling? Wissen Sie mehr?
Der letzte vielleicht? „Die meisten Beobachter rechnen damit, daß Benedikt XVI. die Eiligsprechung selber
in Rom durchführen wird.“ Diese abenteuerliche Aktion von Benedikt, dem Genialen, wäre für die der
Haltung des Erzbischofs Treugebliebenen – Priester wie Gläubige – wie gerufen! Denn es ist eine neuerliche
Bilanz für sie! Noch einmal ein Fingerzeig von oben für die Priesterbruderschaft St. Pius X.! Der letzte
vielleicht? Zu der tollkühnen und todbringenden Eiligsprechung wird dann die gesamte Priesterbruderschaft
St. Pius X. von Benedikt XVI. höchstpersönlich eingeladen werden – nach vorausgehenden Verhandlungen!
Anschließendes Festessen mit eingeschlossen!
#23 Gebetsmühle 12:37:57 | Freitag, 14. Januar 2011
@Febron Der Bischof von Poitiers in Aquitanien ist verhreiratet! Ich möchte nur zu Bedenken geben, dass
Petrus, also der erste Papst, selbst verheiratet war. Er wohnte zusammen mit Frau und Schwiegermutter
und seinem Bruder Andreas in einem eigenen Haus in Kafarnaum (Mk 1,21.29f.; Lk 4,38; Mt 8,14). Es ist
müßig zu erwähnen, dass gleiches auch für Dutzende heilig gesprochene Päpste und Bischöfe gilt.
So ein Skandal: Katholischer Bischof ist verheiratet! Der Bischof von Poitiers in Aquitanien ist verhreiratet!
Und das Allerschlimmste: dieser Mann wurde ausgerechnet vom Syllabus-Past Pius IX. am 10. Jänner 1852
heilig gesprochen! Heute ist gar noch sein Gedächtnis; und die apostatische V2-Sekte rühmt ihn im Brevier
gleich eingangs: „Amavit eum Dominus, et ornavit eum. Stolam gloriae induit eum.“ Sicher haben aber die
heiligmässigen Pius-Brüder und die glaubensreinen Netzwerk-Priester diesen Mann aus dem für sie gültigen
Heiligenkalender getilgt.
Goldengel, AnnaAndreasTeresaSebastian Gottes Segen für diesen Tag!! @Goldengel – ja, die meisten haben
andere Sorgen… Mein Namenspatron darf sein Hochfest am 23. Jänner feiern(!) Das ist mir wichtig! Gottes
Segen für diesen Tag!!
Grüß Gott, AATS! Fragen Sie doch nicht immer nach dem „warum“ bei solchen Gestalten… Da gibt’s keine
vernünftige Begründung, für so ein asoziales Verhalten…
danke, AnnaAndreasTeresaSebastian Dass Sie uns darauf aufmerksam gemacht haben. Wenn man so schnell drüberliest,
merkt man es kaum. Aber ich glaube, dass der „echte Jolie“ auch Humor hat.
@r.ruhrgebietler Sind Sie Katholik? Ich mein’ ja nur… Falls Sie des Ansicht sind, daß die Person des
Papstes in der RKK irrelevant sei, haben Sie irgendwas nicht ganz verstanden…
r.ruhrgebietler Ach – den meisten Leuten ist das doch vollkommen wurscht, wer wann heilig, selig oder
sonst was gesprochen wird. Die Leute haben ganz andere Probelme und wenn diese Probleme haben, gehen diese
eher zu Wahrsagern, als zu Priestern, von Beten keine Spur.
JP-II darf nicht eilig gesprochen werden! das wäre DIE Beleidigung für alle noch recht(!)gläubigen
Christen die Jesus Christus bekennen und für die Bewahrung des Glauben kämpfen! aber letztlich ist er
ohnehin nur vom b-xvi besprochen worden. Gott sieht die Dinge Gott-sei-Dank anders!
Hoher Journalismus „Die meisten Beobachter rechnen damit, daß Benedikt XVI. die Eiligsprechung selber
in Rom durchführen wird.“ Das ist mal ein redundanter Satz! Benedikt XVI. SELBST??? Wer käme denn sonst
wohl für Heiligsprechungen in Frage? Der Römer Bürgermeister? Der Chef der Schweizer Garde?
#5 M. Kirschbaum 08:24:21 | Freitag, 14. Januar 2011
… an der Universität eingeladen … … ist lustig: die Universität vermietet grundsätzlich, um Zusatzeinnahmen
zu haben, Räume für Vorträge. Eine ideologische Überprüfung findet dabei nicht, wie etwa bei Kirchenräumen,
statt: von daher dürfen da auch Leute sprechen, die keine akademische Ausbildung haben
was haben andere Menschen eigentlich davon, wenn jemand selig oder heilig gesprochen wird? Beten soll
man NUR zu Christus ! Also mir ist so was wurscht, ob selig oder heilig – für mich sind ALLE Menschen
gleich und somit werde ich niemals Menschen anbeten. Christus: Du nennst mich gut, niemand ist hier gut,
außer der Eine. @ Johannes Paul I.: fragen Sie sich mal, ob die Zölibatbrecher und deren Schlampen so
„katholisch“ sind! Es soll ja Priester geben, die sich um solche Betrüger noch mitleidig kümmern, statt
solch eine Hurenbrut einfach aus dem Amt zu entlassen, aber ich weiß ja, er ist ja ein Geistlicher und
wenn der hurt, ist es ja nicht so schlimm gelle und seine Hure ist auch ne Heilige oder was ? Oder ist
die Hurerei und das Konkubinat die neue Form des katholischen Glaubens ?
Mit der unkatholischen Kritik an der Seligsprechung des Dieners Gottes Papst Johannes Paul II. spricht
sich dieses anonyme Portal selbst das Urteil. Das kirchliche Verfahren ist absolut einwandfrei gelaufen.
super intelligent, diese spitfindigkeit da ist der hw. pater sicher nicht drauf gekommen… im übrigen
hat der hw. abtprimas wolf natürlich recht, wer die wahrheit sagt, wird kaltgestellt. er sollte dem priesternetzwerk
beitreten denkt der freche jolie
Wahrheit Pater Steiner erklärte, daß sich die Religionen in wesentlichen Punkten widersprechen. Es könne
nur eine wahr sein. Es gibt noch eine logische Möglichkeit: keine ist im Besitz der vollen Wahrheit.
Ich behaupte das hier nicht, aber prinzipiell an diese Möglichkeit nicht einmal zu denken, zeigt von
einem sehr verengten Denkvermögen!