10:31:21 | Freitag, 21. Januar 2011
Deutschland
Mobilmachung in Mainz
Die Ära des „überaus beliebten Volksbischofs“ geht zu Ende. Jetzt suchen die Medien-Bosse zu verhindern, daß ihm ein mutiger katholischer Reformer nachfolgt.
(kreuz.net) Die Mainzer Medien-Bosse bringen gegenwärtig eine neue Propaganda-Walze in Fahrt.
Mit Leidenschaft bemühen sie sich darum, daß Karl Kardinal Lehmann von Mainz auch über seinen bevorstehenden 75. Geburtstag hinaus im Amt bleibe.
Das verwundert nicht.
Denn der Kardinal hat während seiner langen Amtszeit den Medien immer treu nach dem Munde geredet.
Passend: Ein Lutheraner als Gewährsmann
Gestern zollte der Journalist Michael Heinze in der Mainzer ‘Allgemeinen Zeitung’ dem Kardinal seinen Tribut.
Er schwärmt, daß die „allermeisten Mainzer“ begrüßen würden, wenn der „überaus beliebte Volksbischof“ sein Amt behält.
Die Meinung der Mainzer Katholiken überging der Journalist mit Schweigen.
Diese würden sich – nach Jahren des geistlichen und pastoralen Niederganges – endlich einen mutigen katholischen Reformbischof wünschen.
Dessen erste Aufgabe wäre es, das Feuer des Heiligen Geistes zu erflehen und in der verlöschenden Diözese den Glauben neu zu entfachen.
Bezeichnenderweise zitiert die Zeitung als ersten Gewährsmann für eine Amtsverlängerung für Kardinal Lehmann den protestantischen Prediger Hans-Ulrich Hoffmann-Schaefer.
Er ist in der Luthergemeinde in der Mainzer Oberstadt tätig.
Für ihn ist der Kardinal – der sich kaum um seine Diözese gekümmert hat – ein „Segen für die Ökumene“ und ein „netter und freundlicher Bischof“.
Der Artikel ist passenderweise mit einem Konterfei des lutherischen Predigers illustriert.
Identifikationsfigur der Altliberalen
„Ich glaube, wir finden so schnell keinen Bischof, der in diesem Maße in der Lage ist, einen Dialog in die Gesellschaft hinein zu führen“ – zitiert die Zeitung dann einen „Stefan Schäfer (50) von den Gemeinden St. Stephan und St. Ignaz in der Mainzer Altstadt“
Offensichtlich hat das Blatt nicht gemerkt, daß es sich dabei um einen gut getarnten Zivilpriester und Pfarrer handelt.
Mit „Dialog in die Gesellschaft hinein“ unterstellt Hw. Schäfer, daß der Kardinal hätte Politiker werden sollen.
Pfarrer Matthias Lich (40) von den Gemeinden Heilig Kreuz sowie Sankt Alban-Sankt Jakobus wagt es, die „schwache Gesundheit“ des Kardinals anzusprechen.
Es sei eine Tatsache, daß der Kardinal eine „Identifikationsfigur“ darstelle.
Diese Aussage bezieht sich offensichtlich auf die verweltlichten Altliberalen.
Denn die Katholiken identifizieren sich mit Jesus Christus.
Hochgeschätzt, unvergeßlich, segensreich, unverzichtbar
Er habe „Prof. Karl Lehmann“ in Freiburg als hochgeschätzten Wissenschaftler intensiv erleben dürfen – schwärmt sodann Pfarrer Christian Nagel (49) von der Katholischen Gemeinde Mariä Himmelfahrt Mainz-Weisenau.
„Seine Abschiedsvorlesung ist unvergeßlich“ – himmelt er.
Er habe den Kardinal als „einfühlsamen und verständnisvollen“ Seelsorger erfahren – schlägt er eine Pirouette und endet mit einem Salto mortale:
„Sein segensreiches Wirken als amtierender Bischof ist meines Erachtens – gerade nach der Beendigung seines herausragenden wie zeitraubenden Wirkens als Vorsitzender der Bischofskonferenz für die deutsche Kirche und darüber hinaus – für unsere Diözese Mainz und die ihm anvertrauten Menschen bis hin zu den Geistlichen unverzichtbar.“
Besonnene Stimmen kamen in dem Propaganda-Artikel nicht zu Wort.
Mit Leidenschaft bemühen sie sich darum, daß Karl Kardinal Lehmann von Mainz auch über seinen bevorstehenden 75. Geburtstag hinaus im Amt bleibe.
Das verwundert nicht.
Denn der Kardinal hat während seiner langen Amtszeit den Medien immer treu nach dem Munde geredet.
Passend: Ein Lutheraner als Gewährsmann
Gestern zollte der Journalist Michael Heinze in der Mainzer ‘Allgemeinen Zeitung’ dem Kardinal seinen Tribut.
Er schwärmt, daß die „allermeisten Mainzer“ begrüßen würden, wenn der „überaus beliebte Volksbischof“ sein Amt behält.
Die Meinung der Mainzer Katholiken überging der Journalist mit Schweigen.
Diese würden sich – nach Jahren des geistlichen und pastoralen Niederganges – endlich einen mutigen katholischen Reformbischof wünschen.
Dessen erste Aufgabe wäre es, das Feuer des Heiligen Geistes zu erflehen und in der verlöschenden Diözese den Glauben neu zu entfachen.
Bezeichnenderweise zitiert die Zeitung als ersten Gewährsmann für eine Amtsverlängerung für Kardinal Lehmann den protestantischen Prediger Hans-Ulrich Hoffmann-Schaefer.
Er ist in der Luthergemeinde in der Mainzer Oberstadt tätig.
Für ihn ist der Kardinal – der sich kaum um seine Diözese gekümmert hat – ein „Segen für die Ökumene“ und ein „netter und freundlicher Bischof“.
Der Artikel ist passenderweise mit einem Konterfei des lutherischen Predigers illustriert.
Identifikationsfigur der Altliberalen
„Ich glaube, wir finden so schnell keinen Bischof, der in diesem Maße in der Lage ist, einen Dialog in die Gesellschaft hinein zu führen“ – zitiert die Zeitung dann einen „Stefan Schäfer (50) von den Gemeinden St. Stephan und St. Ignaz in der Mainzer Altstadt“
Offensichtlich hat das Blatt nicht gemerkt, daß es sich dabei um einen gut getarnten Zivilpriester und Pfarrer handelt.
Mit „Dialog in die Gesellschaft hinein“ unterstellt Hw. Schäfer, daß der Kardinal hätte Politiker werden sollen.
Pfarrer Matthias Lich (40) von den Gemeinden Heilig Kreuz sowie Sankt Alban-Sankt Jakobus wagt es, die „schwache Gesundheit“ des Kardinals anzusprechen.
Es sei eine Tatsache, daß der Kardinal eine „Identifikationsfigur“ darstelle.
Diese Aussage bezieht sich offensichtlich auf die verweltlichten Altliberalen.
Denn die Katholiken identifizieren sich mit Jesus Christus.
Hochgeschätzt, unvergeßlich, segensreich, unverzichtbar
Er habe „Prof. Karl Lehmann“ in Freiburg als hochgeschätzten Wissenschaftler intensiv erleben dürfen – schwärmt sodann Pfarrer Christian Nagel (49) von der Katholischen Gemeinde Mariä Himmelfahrt Mainz-Weisenau.
„Seine Abschiedsvorlesung ist unvergeßlich“ – himmelt er.
Er habe den Kardinal als „einfühlsamen und verständnisvollen“ Seelsorger erfahren – schlägt er eine Pirouette und endet mit einem Salto mortale:
„Sein segensreiches Wirken als amtierender Bischof ist meines Erachtens – gerade nach der Beendigung seines herausragenden wie zeitraubenden Wirkens als Vorsitzender der Bischofskonferenz für die deutsche Kirche und darüber hinaus – für unsere Diözese Mainz und die ihm anvertrauten Menschen bis hin zu den Geistlichen unverzichtbar.“
Besonnene Stimmen kamen in dem Propaganda-Artikel nicht zu Wort.
41 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#42 Glauber 01:31:22 | Montag, 24. Januar 2011
Hegelscher Humanismus…
@Jubärens:
Bitte nichts hin- und her- oder zurechtbiegen!
Ich kenne keinen traditionellen aber auch keinen modernen Gott. Es gibt nur einen Gott!
Und das: Wo zwei oder drei in meinem Namen versammelt
sind, da bin ich mitten unter ihnen; das stammt, wie Sie
sicher wissen, nicht von mir.
Redaktion benachrichtigen
@Jubärens:
Bitte nichts hin- und her- oder zurechtbiegen!
Ich kenne keinen traditionellen aber auch keinen modernen Gott. Es gibt nur einen Gott!
Und das: Wo zwei oder drei in meinem Namen versammelt
sind, da bin ich mitten unter ihnen; das stammt, wie Sie
sicher wissen, nicht von mir.
#41 golfi 00:03:19 | Montag, 24. Januar 2011
Die Jecken mögen doch einsehen,
daß auch ihre Zeit ein mal zu Ende geht. Sie haben die Zeichen der Zeit leider nicht erkannt, verschlafen wie so offt.
Redaktion benachrichtigen
daß auch ihre Zeit ein mal zu Ende geht. Sie haben die Zeichen der Zeit leider nicht erkannt, verschlafen wie so offt.
#39 Atzmon 02:28:35 | Sonntag, 23. Januar 2011
Ahmadinejad Speech at UN Confernce on Anti-Racism April 20, 2009
Erst hören, dann reden
www.youtube.com/watch?v=LL5OsaVYz1I&…
Redaktion benachrichtigen
Erst hören, dann reden
www.youtube.com/watch?v=LL5OsaVYz1I&…
#38 Vorwärts 23:23:28 | Samstag, 22. Januar 2011
@Atzmon
wo auch immer…
Sicher ist man wird Herrn Lehmann auch in Zukunft kurzzeitperiodisch in den Verarschungsmedien finden.
Sei es auf einer wohligen Couch in einer schwatz-show mit irgendeinem saufaden Gutmenschenmoderator um Allgemeinplätze über „Toleranz“ und Entwicklungshilfe zum Besten zu geben, während Herr Berger neben ihm sitzt und ihn liebevoll berührt, was natürlich den Kameras verborgen bleibt, oder
als spiritueller Alleinunterhalter im Seniorenstift zum Johannes XXIII wo er seine Alters und Gesinnungsgenossen auf den „Übergang“ vorbereitet den ein einfühlsamer Arzt in die Wege leitet und von einer Pastoraltheologin liturgisch gefeiert wird.
wo auch immer…Herr Lehmann ist auch im Ruhestand ein unentbehrlicher Mann für Staat Kirche Gesellschaft und die Freimaurerei.
Grüsse.
Redaktion benachrichtigen
wo auch immer…
Sicher ist man wird Herrn Lehmann auch in Zukunft kurzzeitperiodisch in den Verarschungsmedien finden.
Sei es auf einer wohligen Couch in einer schwatz-show mit irgendeinem saufaden Gutmenschenmoderator um Allgemeinplätze über „Toleranz“ und Entwicklungshilfe zum Besten zu geben, während Herr Berger neben ihm sitzt und ihn liebevoll berührt, was natürlich den Kameras verborgen bleibt, oder
als spiritueller Alleinunterhalter im Seniorenstift zum Johannes XXIII wo er seine Alters und Gesinnungsgenossen auf den „Übergang“ vorbereitet den ein einfühlsamer Arzt in die Wege leitet und von einer Pastoraltheologin liturgisch gefeiert wird.
wo auch immer…Herr Lehmann ist auch im Ruhestand ein unentbehrlicher Mann für Staat Kirche Gesellschaft und die Freimaurerei.
Grüsse.
#37 Atzmon 22:56:18 | Samstag, 22. Januar 2011
Neue Werte – Das Geheimnis seines Erfolges
weil Herr Lehmann so schön protestantisch ist darf er mal mit der Frau Kässmann und dem Schröder Gerdschi mitfahren und ein bisserl zuschauen
Sicherlich gibt es auch Rufe für eine Gastprofessur an eine ZIONs-Hochburg, wo dann über „Konfliktmanagement in asymetrischen Szenarien“ schwadroniert werden darf, oder man dort gemeinsam mit dem DALAI LAMA Studenten Sit-Ins abhält, wo sicherlich nicht über die NAZI-Vergangenheit tibetanischer Orden und sicherlich nicht über die frauenverachtende Religion des Tibet-Buddhismus gelallt werden darf.
Vielleicht trifft man dort den Jockelfisch, der den SHABBAT-GOY gibt und auf seinem Leierkasten schnorrt:
„Darum geht es: nicht der stiefelbewehrte Nazi Glatzkopf ist die Gefahr sondern der, der intellektuell scharfgeschliffener Weise möglicherweise den Vertretern des Systems und insbesondere der Justiz klarmacht, auf welch fragwürdigem Boden ihr Selbstverständnis und ihre juristische Auftragsarbeit ruht. Da gibt es massivstes Sperrfeuer des Systems ohne Rücksicht auf Verluste i.e. Recht und Vernunft.“
Redaktion benachrichtigen
weil Herr Lehmann so schön protestantisch ist darf er mal mit der Frau Kässmann und dem Schröder Gerdschi mitfahren und ein bisserl zuschauen
Sicherlich gibt es auch Rufe für eine Gastprofessur an eine ZIONs-Hochburg, wo dann über „Konfliktmanagement in asymetrischen Szenarien“ schwadroniert werden darf, oder man dort gemeinsam mit dem DALAI LAMA Studenten Sit-Ins abhält, wo sicherlich nicht über die NAZI-Vergangenheit tibetanischer Orden und sicherlich nicht über die frauenverachtende Religion des Tibet-Buddhismus gelallt werden darf.
Vielleicht trifft man dort den Jockelfisch, der den SHABBAT-GOY gibt und auf seinem Leierkasten schnorrt:
„Darum geht es: nicht der stiefelbewehrte Nazi Glatzkopf ist die Gefahr sondern der, der intellektuell scharfgeschliffener Weise möglicherweise den Vertretern des Systems und insbesondere der Justiz klarmacht, auf welch fragwürdigem Boden ihr Selbstverständnis und ihre juristische Auftragsarbeit ruht. Da gibt es massivstes Sperrfeuer des Systems ohne Rücksicht auf Verluste i.e. Recht und Vernunft.“
#36 Nerd † 22:46:52 | Samstag, 22. Januar 2011
Wohl an denn, es gibt noch einen Nerd!
@Atzmon
Internet und Web sind zwei paar Schuhe. Das erste Paar gehörte der US-AIR Force, die ihre Rechner vernetzen wollte. ARP-NET. Als Profi kennst Du ja auch ARP. Schon interessant, wie sich in den modernen Netzwerken immer noch Relikte einer vergangenen Zeit finden: NetBIOS, ARP, BROADCAST, TCP
Gopher nicht zu vergessen. Damit hat bei mir Internet angefangen und dann kam das Usenet. ARP ist ebenso ICMP, wie Ping. Habe auch ein Cisco Cert. BGP und andere Routingprotokolle sind mir nicht fremd. Chaosradio 23 (!) ist pflicht! chaosradio.ccc.de/cr23.html – oder bzw. ua. die Sendung, zum BIG PICTURE chaosradio.ccc.de/cr54.html des Internets. Das war 2000 und nun, elf Jahre danach geht es um Cloudcomputing und das finde ich wiederum spannend. Copy Kills Music war gestern. Seitdem alles streamfähig ist, haben sich beide Seiten arrangiert.
Postmoderne und Prämoderne können jedoch keine fruchtbare Beziehung eingehen. Das endet immer in Desktuktivität.
Discordia… Eigentlich sollte es doch den Diskurs anregen. Vielmehr den transdisziplinären Dialog forcieren. Das tut es doch auch. Daher gibt es Kreuz.net. Zwar nicht spezifisch, aber als Mahnmal der Vergänglichkeit eben.
Redaktion benachrichtigen
@Atzmon
Internet und Web sind zwei paar Schuhe. Das erste Paar gehörte der US-AIR Force, die ihre Rechner vernetzen wollte. ARP-NET. Als Profi kennst Du ja auch ARP. Schon interessant, wie sich in den modernen Netzwerken immer noch Relikte einer vergangenen Zeit finden: NetBIOS, ARP, BROADCAST, TCP
Gopher nicht zu vergessen. Damit hat bei mir Internet angefangen und dann kam das Usenet. ARP ist ebenso ICMP, wie Ping. Habe auch ein Cisco Cert. BGP und andere Routingprotokolle sind mir nicht fremd. Chaosradio 23 (!) ist pflicht! chaosradio.ccc.de/cr23.html – oder bzw. ua. die Sendung, zum BIG PICTURE chaosradio.ccc.de/cr54.html des Internets. Das war 2000 und nun, elf Jahre danach geht es um Cloudcomputing und das finde ich wiederum spannend. Copy Kills Music war gestern. Seitdem alles streamfähig ist, haben sich beide Seiten arrangiert.
Postmoderne und Prämoderne können jedoch keine fruchtbare Beziehung eingehen. Das endet immer in Desktuktivität.
Discordia… Eigentlich sollte es doch den Diskurs anregen. Vielmehr den transdisziplinären Dialog forcieren. Das tut es doch auch. Daher gibt es Kreuz.net. Zwar nicht spezifisch, aber als Mahnmal der Vergänglichkeit eben.
#35 Vorwärts 22:44:50 | Samstag, 22. Januar 2011
zur Belohnung
weil Herr Lehmann so schön protestantisch ist darf er mal mit der Frau Kässmann und dem Schröder Gerdschi mitfahren und ein bisserl zuschauen
Redaktion benachrichtigen
weil Herr Lehmann so schön protestantisch ist darf er mal mit der Frau Kässmann und dem Schröder Gerdschi mitfahren und ein bisserl zuschauen
#34 Atzmon 22:37:30 | Samstag, 22. Januar 2011
Nicht ganz
Na und? War Karl Koch ein Anarchist? Das Internet wurde von Anarchisten entworfen
Internet und Web sind zwei paar Schuhe. Das erste Paar gehörte der US-AIR Force, die ihre Rechner vernetzen wollte. ARP-NET. Als Profi kennst Du ja auch ARP. Schon interessant, wie sich in den modernen Netzwerken immer noch Relikte einer vergangenen Zeit finden: NetBIOS, ARP, BROADCAST, TCP
Das zweite Paar Schuhe gehört dem CERN, schließlich wurde dort das http web entwickelt. Klickibunti eben.
Postmoderne und Prämoderne können jedoch keine fruchtbare Beziehung eingehen. Das endet immer in Desktuktivität.
Redaktion benachrichtigen
Na und? War Karl Koch ein Anarchist? Das Internet wurde von Anarchisten entworfen
Internet und Web sind zwei paar Schuhe. Das erste Paar gehörte der US-AIR Force, die ihre Rechner vernetzen wollte. ARP-NET. Als Profi kennst Du ja auch ARP. Schon interessant, wie sich in den modernen Netzwerken immer noch Relikte einer vergangenen Zeit finden: NetBIOS, ARP, BROADCAST, TCP
Das zweite Paar Schuhe gehört dem CERN, schließlich wurde dort das http web entwickelt. Klickibunti eben.
Postmoderne und Prämoderne können jedoch keine fruchtbare Beziehung eingehen. Das endet immer in Desktuktivität.
#33 Nerd † 22:33:00 | Samstag, 22. Januar 2011
@Atzmon
Na und? War Karl Koch ein Anarchist? Das Internet wurde von Anarchisten entworfen und der kommerzielle Mantel darüber gestülpt. Zwar ist das Internet kein rechtsfreier Raum, aber dafür gilt – first come, first served.
Redaktion benachrichtigen
Na und? War Karl Koch ein Anarchist? Das Internet wurde von Anarchisten entworfen und der kommerzielle Mantel darüber gestülpt. Zwar ist das Internet kein rechtsfreier Raum, aber dafür gilt – first come, first served.
#32 SignumSalutis † 22:31:57 | Samstag, 22. Januar 2011
Papst Johannes – unvergessen!
Dazu eine Anekdote über den Seligen Johannes XXIII.
Eines Morgens kommt er aus den seinen Gemächern. Er mahnt einen Angestellten: „Wollen Sie mir nicht zu Namenstag gratulieren?“
Der Angestellte stottert: „Äh, was ist heute, äh Johannes, oder Josef oder was …?“ Ihm will nichts einfallen.
Der Papst: „Nein, heute haben wir doch den 23.!“
SignSal
Redaktion benachrichtigen
Dazu eine Anekdote über den Seligen Johannes XXIII.
Eines Morgens kommt er aus den seinen Gemächern. Er mahnt einen Angestellten: „Wollen Sie mir nicht zu Namenstag gratulieren?“
Der Angestellte stottert: „Äh, was ist heute, äh Johannes, oder Josef oder was …?“ Ihm will nichts einfallen.
Der Papst: „Nein, heute haben wir doch den 23.!“
SignSal
#31 Atzmon 22:26:37 | Samstag, 22. Januar 2011
@Nerd: Alle berühmten Anarichisten sind an einem 23. gestorben
sagte Karl Koch. Schonmal gehört?
Redaktion benachrichtigen
sagte Karl Koch. Schonmal gehört?
#30 Nerd † 22:23:00 | Samstag, 22. Januar 2011
@Atzmon
Volkswagen hat eine römische 5 und ein W, also den 23. Buchstaben im Alphabeth im Logo. Die 23. Die Zahl des Chaos. Alle berühmten Anarichisten sind an einem 23. gestorben, sagt mag. Oder Pater Pio, entschlief an einem 23. Sept. de.wikipedia.org/wiki/Dreiundzwanzig
Nichts ist, wie es scheint!
Redaktion benachrichtigen
Volkswagen hat eine römische 5 und ein W, also den 23. Buchstaben im Alphabeth im Logo. Die 23. Die Zahl des Chaos. Alle berühmten Anarichisten sind an einem 23. gestorben, sagt mag. Oder Pater Pio, entschlief an einem 23. Sept. de.wikipedia.org/wiki/Dreiundzwanzig
Nichts ist, wie es scheint!
#29 Atzmon 22:17:39 | Samstag, 22. Januar 2011
Volk, Volks, Volx
Volkswagen, Volkscomputer, Volksparteien, Volkes Wille, Volksbegehren, Volksbischof
kein guter Klang
Redaktion benachrichtigen
Volkswagen, Volkscomputer, Volksparteien, Volkes Wille, Volksbegehren, Volksbischof
kein guter Klang
#28 Jubärens 09:53:01 | Samstag, 22. Januar 2011
Die modernistische Humanismusreligion des Mainzer Hegel-Schülers –
besser als ‘Glauber’ kann man sie gar nicht auf den Punkt bringen:
„Irgendwann wird Euch hoffentlich das Licht aufgehen, dass der Herrgott nicht da oben irgendwo ist, sondern unter jenen, seien es auch nur zwei oder drei, die in seinem Namen versammelt sind. Aber davon habt Ihr Schlauberger ja noch nichts gehört!“
Zurückübersetzt in die Sprache des Hegel-Humanismus heißt das:
Gott existiert nicht vor, außerhalb oder gar über den Menschen, vielleicht auch noch in solchen Sprachverdummungsregionen wie „Himmel“.
Gott existiert ausschließlich als ein Ereignis der liebenden Zwischenmenschlichkeit: „Wo zwei oder drei …“ (s. o.).
Gott – wie wir ihn bisher glaubten oder wie die Bibel davon spricht – existiert also nicht mehr:
Dabei gehen die Modernisten nicht mehr in der Weise der platt-plakativen Atheisten vor – z. B. Gott ist tot – und im Übermenschen auferstanden (Nietzsche) oder: Es rettet uns kein Gott – wir erlösen uns selbst zum Paradies auf Erden (Marxismus), sondern dialektisch-hegelianisch:
‘Gott ist aufgehoben im Menschen’, also im menschlichen Humanismus, d. h.
a) der ‘traditionelle Gott im Himmel’ ist für uns gestorben, irrelevant, aufgehoben im Sinne von negiert,
b) Gott lebt auf andere Weise weiter im Milieu zwischenmenschlich-liebender Humanität, aufgehoben im Sinne von aufbewahrt.
Redaktion benachrichtigen
besser als ‘Glauber’ kann man sie gar nicht auf den Punkt bringen:
„Irgendwann wird Euch hoffentlich das Licht aufgehen, dass der Herrgott nicht da oben irgendwo ist, sondern unter jenen, seien es auch nur zwei oder drei, die in seinem Namen versammelt sind. Aber davon habt Ihr Schlauberger ja noch nichts gehört!“
Zurückübersetzt in die Sprache des Hegel-Humanismus heißt das:
Gott existiert nicht vor, außerhalb oder gar über den Menschen, vielleicht auch noch in solchen Sprachverdummungsregionen wie „Himmel“.
Gott existiert ausschließlich als ein Ereignis der liebenden Zwischenmenschlichkeit: „Wo zwei oder drei …“ (s. o.).
Gott – wie wir ihn bisher glaubten oder wie die Bibel davon spricht – existiert also nicht mehr:
Dabei gehen die Modernisten nicht mehr in der Weise der platt-plakativen Atheisten vor – z. B. Gott ist tot – und im Übermenschen auferstanden (Nietzsche) oder: Es rettet uns kein Gott – wir erlösen uns selbst zum Paradies auf Erden (Marxismus), sondern dialektisch-hegelianisch:
‘Gott ist aufgehoben im Menschen’, also im menschlichen Humanismus, d. h.
a) der ‘traditionelle Gott im Himmel’ ist für uns gestorben, irrelevant, aufgehoben im Sinne von negiert,
b) Gott lebt auf andere Weise weiter im Milieu zwischenmenschlich-liebender Humanität, aufgehoben im Sinne von aufbewahrt.
#27 r.ruhrgebietler 08:38:21 | Samstag, 22. Januar 2011
Paul M.:
vorsicht – die Sperr-Agentur schlägt schon mal unkontrolliert zu! auch wenn Sie die wahrheit geschrieben haben
@Glauber – ein beim Kirchenvolk beliebter Kardinal?? wäre es nicht besser, wenn der feiste l
hmann BEI GOTT BELIEBT WÄRE, die anvertrauten Seelen aber zu dem einen Gott hinführt? was
soll ihr konzilibanes geschreibsel??
das von ihnen verhöhnte Mittelalter hatte „Grössen“ hervorgebracht: im Glauben wie auch in der Kultur, von denen selbst sie schon profitiert haben. heute kommen doch nur schwachköpfe und narren weiter. wir sehen es doch an ihnen und vielen konzilsklerikerclowns.
im falle des l hmann ist es ja sogar so, dass dieser öffentlich nicht an die Kirche Jesu Christi glaubt!! humanismus
und relativismus sind konträr zum Glauben an Jesus Christus – l hmann hat sich für den humanismus und
relativismus entschieden.
Redaktion benachrichtigen
vorsicht – die Sperr-Agentur schlägt schon mal unkontrolliert zu! auch wenn Sie die wahrheit geschrieben haben
@Glauber – ein beim Kirchenvolk beliebter Kardinal?? wäre es nicht besser, wenn der feiste l
hmann BEI GOTT BELIEBT WÄRE, die anvertrauten Seelen aber zu dem einen Gott hinführt? was
soll ihr konzilibanes geschreibsel??das von ihnen verhöhnte Mittelalter hatte „Grössen“ hervorgebracht: im Glauben wie auch in der Kultur, von denen selbst sie schon profitiert haben. heute kommen doch nur schwachköpfe und narren weiter. wir sehen es doch an ihnen und vielen konzilsklerikerclowns.
im falle des l
hmann ist es ja sogar so, dass dieser öffentlich nicht an die Kirche Jesu Christi glaubt!! humanismus
und relativismus sind konträr zum Glauben an Jesus Christus – l hmann hat sich für den humanismus und
relativismus entschieden.#26 Paul M. 02:43:17 | Samstag, 22. Januar 2011
Kardinal Lehmann ist ein altliberales…
… verweltliches
!
Redaktion benachrichtigen
… verweltliches
!#25 Glauber 02:34:12 | Samstag, 22. Januar 2011
Mobilmachung in Mainz
Na sowas aber auch. Da wollen sich die Piusse freuen und
feiern, weil ein beim Kirchenvolk beliebter Kardinal 75 Jah-
re alt wird und sie hoffen, dass dieser dann im Ruhestand
‘verschwinden’ soll. Sie, die Piussler, fordern einen „muti-
gen katholischen Reformer“! Wenn man das liest, dann
verschluckt man sich an einem Löffel Suppe. Gerade sie,
die Brüder nach Pius X., sie wünschen sich einen Reformer
der auch noch mutig sein soll, wohl nach dem Motto:
‘Volle Kraft voraus in’s Mittelalter’. Da sind sie sich auch
nicht zu blöde, den Kardinal persönlich zu diffamieren und zu verunglimpfen, natürlich auf die von ihnen haus-
gemachte Art der Nächstenliebe. Ihr Brüder seid ja zu
allem fähig und das dann auch noch ‘im wahren Glauben’. Spätestens ab heute muss man an Eurem Ver-
stand zweifeln. Irrsinn, deine Namen sind Rudolfus, ein
Rabe, polenpaule u.a. mehr. Und das alles im Namen
des ‘Heldenbischof’s Willi ‘und mit Scapulier und am Hoch-
altar mit Blick zum Herrn und dem Rücken zur Gemeinde. Irgendwann wird Euch hoffentlich das Licht
aufgehen, dass der Herrgott nicht da oben irgendwo ist,
sondern unter jenen, seien es auch nur zwei oder drei,
die in seinem Namen versammelt sind. Aber davon habt
Ihr Schlauberger ja noch nichts gehört! Ihr missbraucht
sogar die hl.Messe als Spielwiese für Euere Rechthaberei
Und gerne gesagt, der oder die Wutz hat sowas von Recht.
Redaktion benachrichtigen
Na sowas aber auch. Da wollen sich die Piusse freuen und
feiern, weil ein beim Kirchenvolk beliebter Kardinal 75 Jah-
re alt wird und sie hoffen, dass dieser dann im Ruhestand
‘verschwinden’ soll. Sie, die Piussler, fordern einen „muti-
gen katholischen Reformer“! Wenn man das liest, dann
verschluckt man sich an einem Löffel Suppe. Gerade sie,
die Brüder nach Pius X., sie wünschen sich einen Reformer
der auch noch mutig sein soll, wohl nach dem Motto:
‘Volle Kraft voraus in’s Mittelalter’. Da sind sie sich auch
nicht zu blöde, den Kardinal persönlich zu diffamieren und zu verunglimpfen, natürlich auf die von ihnen haus-
gemachte Art der Nächstenliebe. Ihr Brüder seid ja zu
allem fähig und das dann auch noch ‘im wahren Glauben’. Spätestens ab heute muss man an Eurem Ver-
stand zweifeln. Irrsinn, deine Namen sind Rudolfus, ein
Rabe, polenpaule u.a. mehr. Und das alles im Namen
des ‘Heldenbischof’s Willi ‘und mit Scapulier und am Hoch-
altar mit Blick zum Herrn und dem Rücken zur Gemeinde. Irgendwann wird Euch hoffentlich das Licht
aufgehen, dass der Herrgott nicht da oben irgendwo ist,
sondern unter jenen, seien es auch nur zwei oder drei,
die in seinem Namen versammelt sind. Aber davon habt
Ihr Schlauberger ja noch nichts gehört! Ihr missbraucht
sogar die hl.Messe als Spielwiese für Euere Rechthaberei
Und gerne gesagt, der oder die Wutz hat sowas von Recht.
#24 DerRabe 23:55:10 | Freitag, 21. Januar 2011
lehmann,
…ist das nicht der, der den todesschein für ungeborene befürwortete bis ihn der vergangene papst johannes paul endlich stoppte.
hätte jesus beraten und dann eine unterschrift geleistet, die unschuldigen kindern den tod bringen kann, weil die unterschrift zum töten berechtigt.
lehmann hält sein eingelulltes gewissen für ein göttliches ruhekissen.
Redaktion benachrichtigen
…ist das nicht der, der den todesschein für ungeborene befürwortete bis ihn der vergangene papst johannes paul endlich stoppte.
hätte jesus beraten und dann eine unterschrift geleistet, die unschuldigen kindern den tod bringen kann, weil die unterschrift zum töten berechtigt.
lehmann hält sein eingelulltes gewissen für ein göttliches ruhekissen.
#23 Wutz † 18:51:33 | Freitag, 21. Januar 2011
@Rudolfus immer noch in Freiheit?
Du gehörst doch allerlängst in die Klapse. Lassen die Kreuznattern dich hier als Pausenclown durchgehen? Selbst denen muss doch klar sein, dass du sie nicht alle an der Marmel hast und weggesperrt gehörst! Na ja, ein bisschen erheitern kann man sich ja auch mal über dein dämliches Gefrömmel und den andern Irrsinn. Hast halt zuviel UFO-Strahlen aus dem All bekommen, und schuld daran hat die CIA, deren Freimaurer auch schon Papst Johann und Kennedy ermordet haben, ist schon klar, jaja, jast Recht! Ach, sagen wirs doch, wie’s auf dem Dorf üblich ist, Rudi: Bist halt ‘n büschen doof! Jedes Dorf hat seinen Depp – du bist es halt bei Kreuznet. Hauptsache, du klaust nicht heimlich Hühner aus dem Stall.
Redaktion benachrichtigen
Du gehörst doch allerlängst in die Klapse. Lassen die Kreuznattern dich hier als Pausenclown durchgehen? Selbst denen muss doch klar sein, dass du sie nicht alle an der Marmel hast und weggesperrt gehörst! Na ja, ein bisschen erheitern kann man sich ja auch mal über dein dämliches Gefrömmel und den andern Irrsinn. Hast halt zuviel UFO-Strahlen aus dem All bekommen, und schuld daran hat die CIA, deren Freimaurer auch schon Papst Johann und Kennedy ermordet haben, ist schon klar, jaja, jast Recht! Ach, sagen wirs doch, wie’s auf dem Dorf üblich ist, Rudi: Bist halt ‘n büschen doof! Jedes Dorf hat seinen Depp – du bist es halt bei Kreuznet. Hauptsache, du klaust nicht heimlich Hühner aus dem Stall.
#22 polenpaule 15:49:00 | Freitag, 21. Januar 2011
Narrenbischof geht???
Nein, tatsächlich, das Mainzer Unikum, feist und antirechtgläubig, geht? Wohin denn bloß? In den Ruhestand? Wovon? Vom Nichtstun? Von der Glaubensvernichtung? Von der Tötung der Seelen? Volksbisch oder Volksverdummer? Wahrlich für ihn gäbe es nur einen rechten Weg!
Redaktion benachrichtigen
Nein, tatsächlich, das Mainzer Unikum, feist und antirechtgläubig, geht? Wohin denn bloß? In den Ruhestand? Wovon? Vom Nichtstun? Von der Glaubensvernichtung? Von der Tötung der Seelen? Volksbisch oder Volksverdummer? Wahrlich für ihn gäbe es nur einen rechten Weg!
#21 Rudolfus 15:18:07 | Freitag, 21. Januar 2011
Der scheinkatholische Scheinkardinal Scheindiözesanbischof Prof. Dr. Karl Lehmann von Mainz ist
zweifellos eine sehr sympathische Persönlichkeit, ein vorbildhafter, humanistisch beseelter Mit- und Weltbürger. Das kann man gar nicht in Abrede stellen. In manchen Punkten, wie in der Kinderbetreuung, funktioniert der Bundesdeutsche Staat gut und ist vorbildhaft. In späteren Jahren werden die deutschen Kinder allerdings zu Huren erzogen werden. Das Staatsfernsehen zwingt seine Schauspieler, sich regelmäßig auszuziehen und Sex zu simulieren. Nudismus und freier Sex wird zur normalen Staatsdoktrin erklärt. So entsteht Kindesmißbrauch.
Dr. Lehmann steht nicht für die Römisch-Katholische Kirche, sondern für die modernistisch-ökumenistische Scheinkirche, die nicht die echte Kirche Christi ist, sondern sich in den Ämtern und Gebäuden der echten Kirche festgesetzt hat. Dr. Lehmann ist nicht als Bekenner des römisch-katholischen Glaubens bekannt, sondern der Häresie des Modernismus und Ökumenismus. Die kanonisierte für alle Zeiten gültige Römisch-Katholische Messe des hl. Pius V. gehört nicht zur Religion des Lehmann, sondern gilt ihm als Irrtum (und damit auch die unfehlbaren Gottesdiensdogmen des Papstkonzils v. Trient). Dr. Lehmann besitzt nicht die Waffen des wahren Glaubens, um ein Verkünder des Gottesreiches zu sein. Lehmanns oberste Ideologie ist der Konsens der bundesdeutsch-nationalen Weltgesellschaft. Lehmann ist ein guter Bundesdeutscher, aber er ist kein wahrer Katholik, sondern ein Scheinkatholik. Er gehorcht, irregeleitet in früher Zeit, einem der falschen Christusse…
Redaktion benachrichtigen
zweifellos eine sehr sympathische Persönlichkeit, ein vorbildhafter, humanistisch beseelter Mit- und Weltbürger. Das kann man gar nicht in Abrede stellen. In manchen Punkten, wie in der Kinderbetreuung, funktioniert der Bundesdeutsche Staat gut und ist vorbildhaft. In späteren Jahren werden die deutschen Kinder allerdings zu Huren erzogen werden. Das Staatsfernsehen zwingt seine Schauspieler, sich regelmäßig auszuziehen und Sex zu simulieren. Nudismus und freier Sex wird zur normalen Staatsdoktrin erklärt. So entsteht Kindesmißbrauch.
Dr. Lehmann steht nicht für die Römisch-Katholische Kirche, sondern für die modernistisch-ökumenistische Scheinkirche, die nicht die echte Kirche Christi ist, sondern sich in den Ämtern und Gebäuden der echten Kirche festgesetzt hat. Dr. Lehmann ist nicht als Bekenner des römisch-katholischen Glaubens bekannt, sondern der Häresie des Modernismus und Ökumenismus. Die kanonisierte für alle Zeiten gültige Römisch-Katholische Messe des hl. Pius V. gehört nicht zur Religion des Lehmann, sondern gilt ihm als Irrtum (und damit auch die unfehlbaren Gottesdiensdogmen des Papstkonzils v. Trient). Dr. Lehmann besitzt nicht die Waffen des wahren Glaubens, um ein Verkünder des Gottesreiches zu sein. Lehmanns oberste Ideologie ist der Konsens der bundesdeutsch-nationalen Weltgesellschaft. Lehmann ist ein guter Bundesdeutscher, aber er ist kein wahrer Katholik, sondern ein Scheinkatholik. Er gehorcht, irregeleitet in früher Zeit, einem der falschen Christusse…
#20 Nerd † 14:00:53 | Freitag, 21. Januar 2011
@Flambeau
am Fleischfreien Freitag
Theologisch wurde die Erkenntnis überarbeitet, dass am Freitag kein Fleisch gegessen werden soll. Es ist jetzt keine Sünde mehr, an einem Freitag Fleisch zu essen; zumal es nicht der Karfreitag ist.
Der Freitag gilt als Todestag Jesu, da wir den Sonntag als den Tag der Auferstehung feiern.
Da Jesus gesagt hat, dass nicht das was in uns hineinkommt, unrein macht, sondern was raus kommt, ist die Frage nach dem fleischlosen Verzehr ein hausgemachter Irrtum. Dies gilt nur dann, wenn man an einem Tag die heilige Kommunion nicht empfangen kann. Dann hat man das Fleisch Christi nicht zu sich genommen. Dh. an einem Freitag wären sämtliche Kommunionsspenden verboten, oder explizit vorgesehen, wodurch andere Fleischspeise ein Sakrileg darstellt. Man kann nicht einerseits das Fleisch Christi in sich aufnehmen und andererseits am Hackbraten sitzen. Das passt nicht zusammen.
Redaktion benachrichtigen
am Fleischfreien Freitag
Theologisch wurde die Erkenntnis überarbeitet, dass am Freitag kein Fleisch gegessen werden soll. Es ist jetzt keine Sünde mehr, an einem Freitag Fleisch zu essen; zumal es nicht der Karfreitag ist.
Der Freitag gilt als Todestag Jesu, da wir den Sonntag als den Tag der Auferstehung feiern.
Da Jesus gesagt hat, dass nicht das was in uns hineinkommt, unrein macht, sondern was raus kommt, ist die Frage nach dem fleischlosen Verzehr ein hausgemachter Irrtum. Dies gilt nur dann, wenn man an einem Tag die heilige Kommunion nicht empfangen kann. Dann hat man das Fleisch Christi nicht zu sich genommen. Dh. an einem Freitag wären sämtliche Kommunionsspenden verboten, oder explizit vorgesehen, wodurch andere Fleischspeise ein Sakrileg darstellt. Man kann nicht einerseits das Fleisch Christi in sich aufnehmen und andererseits am Hackbraten sitzen. Das passt nicht zusammen.
#19 Flambeau 13:50:02 | Freitag, 21. Januar 2011
Gute Nachricht aus Sri Lanka:
Zu sehen auf Gloria.tv – „Gloria Global“.
Da wird’s demnächst noch einen „geharnischten“ Text zu geben, und damit der nicht zu kurz wird, pack ich das „Frauen und Hose“- Thema direkt auch noch mit rein…
Tja, da werden dann sozusagen zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen…
Mmmmh, „Zwei Fliegen mit einer Klappe“, daß wäre auch ein schöner Titel für diese Abhandlung, zumindest ein vorläufiger Arbeitstitel…
Einen gesegneten Tag am Fleischfreien Freitag wünscht Ihnen / Euch,
Der Flambierte
Redaktion benachrichtigen
Zu sehen auf Gloria.tv – „Gloria Global“.
Da wird’s demnächst noch einen „geharnischten“ Text zu geben, und damit der nicht zu kurz wird, pack ich das „Frauen und Hose“- Thema direkt auch noch mit rein…
Tja, da werden dann sozusagen zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen…
Mmmmh, „Zwei Fliegen mit einer Klappe“, daß wäre auch ein schöner Titel für diese Abhandlung, zumindest ein vorläufiger Arbeitstitel…
Einen gesegneten Tag am Fleischfreien Freitag wünscht Ihnen / Euch,
Der Flambierte
#18 Goldengel 13:45:51 | Freitag, 21. Januar 2011
Die Sätze des Gottessohnes sind
z.B.:
Speisung der 5000:
Unsre Väter haben in der Wüste das Manna gegessen, wie geschrieben steht
»Er gab ihnen Brot vom Himmel zu essen.«
Da sprach Jesus zu ihnen: Wahrlich, wahrlich, ich sage euch: Nicht Mose hat euch das Brot vom Himmel gegeben, sondern mein Vater gibt euch das wahre
Brot vom Himmel. Denn Gottes Brot ist das, das vom Himmel kommt und gibt der Welt das Leben.
Alles, was mir mein Vater gibt, das kommt zu mir; und wer zu mir kommt, den werde ich nicht hinausstoßen.
38 Denn ich bin vom Himmel gekommen, nicht damit ich meinen Willen tue, sondern den Willen dessen, der mich gesandt hat.
Markusevangelium – hier spricht Christus:
Wer aber einen dieser Kleinen, die an mich glauben, zum Abfall verführt, für den wäre es besser, dass ein Mühlstein an seinen Hals gehängt und er ersäuft würde im Meer, wo es am tiefsten ist.
Redaktion benachrichtigen
z.B.:
Speisung der 5000:
Unsre Väter haben in der Wüste das Manna gegessen, wie geschrieben steht
»Er gab ihnen Brot vom Himmel zu essen.«
Da sprach Jesus zu ihnen: Wahrlich, wahrlich, ich sage euch: Nicht Mose hat euch das Brot vom Himmel gegeben, sondern mein Vater gibt euch das wahre
Brot vom Himmel. Denn Gottes Brot ist das, das vom Himmel kommt und gibt der Welt das Leben.
Alles, was mir mein Vater gibt, das kommt zu mir; und wer zu mir kommt, den werde ich nicht hinausstoßen.
38 Denn ich bin vom Himmel gekommen, nicht damit ich meinen Willen tue, sondern den Willen dessen, der mich gesandt hat.
Markusevangelium – hier spricht Christus:
Wer aber einen dieser Kleinen, die an mich glauben, zum Abfall verführt, für den wäre es besser, dass ein Mühlstein an seinen Hals gehängt und er ersäuft würde im Meer, wo es am tiefsten ist.
#17 marienkind 13:43:51 | Freitag, 21. Januar 2011
aufrechterkatholik / RobertBellarmin
Jolie als Bischof
:)3 Gute Idee!
Ich schließ mich an. Machen wir Unterschriftenaktion pro Hw. Jolie als neuen Bischof von Mainz? Vielleicht erhört der Hl. Vater des Volkes Stimme.
Redaktion benachrichtigen
Jolie als Bischof
:)3 Gute Idee!
Ich schließ mich an. Machen wir Unterschriftenaktion pro Hw. Jolie als neuen Bischof von Mainz? Vielleicht erhört der Hl. Vater des Volkes Stimme.
#16 Jubärens 13:41:35 | Freitag, 21. Januar 2011
Die Stunde der Heuchler
„Sein segensreiches Wirken als amtierender Bischof ist meines Erachtens – gerade nach der Beendigung seines herausragenden wie zeitraubenden Wirkens als Vorsitzender der Bischofskonferenz für die deutsche Kirche und darüber hinaus –
für unsere Diözese Mainz und die ihm anvertrauten Menschen bis hin zu den Geistlichen unverzichtbar.“
Warum nicht gleich „alternativlos“:
Die mit Abstand unverzichtsbare Person der deutschen Kirche – mit dem Unwort des Jahres gekennzeichnet! ![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
„Sein segensreiches Wirken als amtierender Bischof ist meines Erachtens – gerade nach der Beendigung seines herausragenden wie zeitraubenden Wirkens als Vorsitzender der Bischofskonferenz für die deutsche Kirche und darüber hinaus –
für unsere Diözese Mainz und die ihm anvertrauten Menschen bis hin zu den Geistlichen unverzichtbar.“
Warum nicht gleich „alternativlos“:
Die mit Abstand unverzichtsbare Person der deutschen Kirche – mit dem Unwort des Jahres gekennzeichnet!
#15 Gotthard 13:06:05 | Freitag, 21. Januar 2011
wer und wo?
Die Meinung der Mainzer Katholiken überging der Journalist mit Schweigen.
wer sollen denn diese Katholiken sein?
Kennt die jemand?
Hat die schon jemand jemals gehört?
Redaktion benachrichtigen
Die Meinung der Mainzer Katholiken überging der Journalist mit Schweigen.
wer sollen denn diese Katholiken sein?
Kennt die jemand?
Hat die schon jemand jemals gehört?
#14 jolie 11:43:50 | Freitag, 21. Januar 2011
Jolie als Bischof
Eine coole Idee
Denkt
Der überaus
Karrieresüchtige
Jolie
Redaktion benachrichtigen
Eine coole Idee
Denkt
Der überaus
Karrieresüchtige
Jolie
#13 Nerd † 11:42:52 | Freitag, 21. Januar 2011
„Wir wissen: Denken ist Glückssache, Glaube ist Gnade.“
Glaube ist keine Gnade, denn er ist die Wirkung der Gnade. Ursache und Wirkung vertauscht. So etwas darf einem Denker niemals passieren.
Denken ist Glückssache, dann ist wohl Ironie Wunschsache.
Redaktion benachrichtigen
Glaube ist keine Gnade, denn er ist die Wirkung der Gnade. Ursache und Wirkung vertauscht. So etwas darf einem Denker niemals passieren.
Denken ist Glückssache, dann ist wohl Ironie Wunschsache.
#12 No Comment 11:34:52 | Freitag, 21. Januar 2011
Dr. phil. Dr. theol.
Karl Lehmann hat, wie Hans Küng, nie eine Habilitationsschrift verfasst. Seine philosophische Dissertation gilt als gut, seine theologische ist zwar quantitativ imposant aber ohne Wirkung geblieben. Das übrige theologische Werk ist nicht der Rede wert. Er hat es in einer Albertus-Vorlesung nochmals auf 16 Seiten zusammenfassen können (vielleicht von Albert Raffelt verfasst): Es ging ihm um eine „affektive“ Theologie, die sich über dazu bekenne, dass der Glaube das Denken brauche. Wir wissen: Denken ist Glückssache, Glaube ist Gnade. Lehmann war Glücksspieler. Das zehrt freilich an der Gesundheit. Effekt: Null.
Redaktion benachrichtigen
Karl Lehmann hat, wie Hans Küng, nie eine Habilitationsschrift verfasst. Seine philosophische Dissertation gilt als gut, seine theologische ist zwar quantitativ imposant aber ohne Wirkung geblieben. Das übrige theologische Werk ist nicht der Rede wert. Er hat es in einer Albertus-Vorlesung nochmals auf 16 Seiten zusammenfassen können (vielleicht von Albert Raffelt verfasst): Es ging ihm um eine „affektive“ Theologie, die sich über dazu bekenne, dass der Glaube das Denken brauche. Wir wissen: Denken ist Glückssache, Glaube ist Gnade. Lehmann war Glücksspieler. Das zehrt freilich an der Gesundheit. Effekt: Null.
#11 Vogel 11:33:21 | Freitag, 21. Januar 2011
Nur ein paar Fragen
Woher stammt dieser Satz:
Wer den Geringsten unter euch ein Leid zufügt, der sollte lieber mit einem Stein am tiefsten Grund des Sees ersäuft werden.“
Ich kenne nur den Satz:
Wer dem Geringsten unter euch ein Leid zufügt, der hat mir Leid zugefügt.
Gestern abend kam im Fernsehen „Alles was Recht ist“ mit Michaele May. Die Aufnahmen von Fulda waren schön, der Inhalt nicht ganz so… aber eine prinzipielle Frage habe ich .
Stimmt es, daß man in Afrika als Priester „arbeiten“ kann, ohne wirklich ein geweihter Priester zu sein?
In der FZ steht, daß man in Holland eine Sterbehilfe-Klinik plant. Menschen, die dort hinkommen, haben dort 3 Tage, um selbst ihren Todeszeitpunkt zu bestimmen.
Was haltet Ihr davon?
Menschen, die aktiv gegen Abtreibung sind, sprechen sich im „Normalfall“ auch aktiv gegen Sterbehilfe aus.
Dies vermisse ich bei Euch etwas.
Es hat schon immer Menschen gegeben, die sich selbst das Leben genommen haben und die wird es immer geben.
Wenn dies aber ganz legal und normal in einer entsprechenden Klinik geschieht, finde ich es absolut nicht in Ordnung.
Redaktion benachrichtigen
Woher stammt dieser Satz:
Wer den Geringsten unter euch ein Leid zufügt, der sollte lieber mit einem Stein am tiefsten Grund des Sees ersäuft werden.“
Ich kenne nur den Satz:
Wer dem Geringsten unter euch ein Leid zufügt, der hat mir Leid zugefügt.
Gestern abend kam im Fernsehen „Alles was Recht ist“ mit Michaele May. Die Aufnahmen von Fulda waren schön, der Inhalt nicht ganz so… aber eine prinzipielle Frage habe ich .
Stimmt es, daß man in Afrika als Priester „arbeiten“ kann, ohne wirklich ein geweihter Priester zu sein?
In der FZ steht, daß man in Holland eine Sterbehilfe-Klinik plant. Menschen, die dort hinkommen, haben dort 3 Tage, um selbst ihren Todeszeitpunkt zu bestimmen.
Was haltet Ihr davon?
Menschen, die aktiv gegen Abtreibung sind, sprechen sich im „Normalfall“ auch aktiv gegen Sterbehilfe aus.
Dies vermisse ich bei Euch etwas.
Es hat schon immer Menschen gegeben, die sich selbst das Leben genommen haben und die wird es immer geben.
Wenn dies aber ganz legal und normal in einer entsprechenden Klinik geschieht, finde ich es absolut nicht in Ordnung.
#10 johnPaul 11:21:16 | Freitag, 21. Januar 2011
Nein…
der hl.Geist !
Oder glaubst du nicht daran ?
Redaktion benachrichtigen
der hl.Geist !
Oder glaubst du nicht daran ?
#9 Siegfried 11:19:44 | Freitag, 21. Januar 2011
Lehmann und die Presse
wer war eigentlich der Treber oder die trebende treibende Kraft zur Kardinalserhebung von Lehmann.
Dies war die deutsche Presse. Alle Kandidaten standen fest, der Name Erzbischof Lehmann von Mainz fehlte.
Dieser Name wurde von der deutschen Presse immer wieder vorgebracht und mit den unterschiedlichen Begründungen zum Verdienst einer Erhebung kämpferisch ein und angebracht. Ein Verdienstrecht das der Papst nicht übersehen darf.
Kurz vor dem Konklave, erfolgt die Siegermeldung der deutschen Presse, daß nun der Papst doch noch den Lehmann zum Kardinal erheben muß.
Der Pressekampf war ein geschmackloses Vorgehen im Kampf um die Kardinalswürde des Mainzer Erzbischof.
Redaktion benachrichtigen
wer war eigentlich der Treber oder die trebende treibende Kraft zur Kardinalserhebung von Lehmann.
Dies war die deutsche Presse. Alle Kandidaten standen fest, der Name Erzbischof Lehmann von Mainz fehlte.
Dieser Name wurde von der deutschen Presse immer wieder vorgebracht und mit den unterschiedlichen Begründungen zum Verdienst einer Erhebung kämpferisch ein und angebracht. Ein Verdienstrecht das der Papst nicht übersehen darf.
Kurz vor dem Konklave, erfolgt die Siegermeldung der deutschen Presse, daß nun der Papst doch noch den Lehmann zum Kardinal erheben muß.
Der Pressekampf war ein geschmackloses Vorgehen im Kampf um die Kardinalswürde des Mainzer Erzbischof.
#8 RobertBellarmin 11:19:04 | Freitag, 21. Januar 2011
Gute Idee!
find auch Hw. Jolie wäre ein guter Bischof.
Mainz hatte bislang einen theologisch versierten, intellektuellen, gradlinigen Kardinal, der mit Frauen gut kann – warum soll jetzt nicht einmal was anderes kommen? Variato delectat! o^/
Redaktion benachrichtigen
find auch Hw. Jolie wäre ein guter Bischof.
Mainz hatte bislang einen theologisch versierten, intellektuellen, gradlinigen Kardinal, der mit Frauen gut kann – warum soll jetzt nicht einmal was anderes kommen? Variato delectat! o^/
#7 aufrechterkatholik 11:12:14 | Freitag, 21. Januar 2011
Ich bin für
HW Jolie
als
neuen Bischof.
Er ist zwar nicht
besonders fleißig
und
hat in gewissen Kreisen
einen
gewissen Leumund
Doch fromm ist er und brav.
Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
HW Jolie
als
neuen Bischof.
Er ist zwar nicht
besonders fleißig
und
hat in gewissen Kreisen
einen
gewissen Leumund
Doch fromm ist er und brav.
Jawoll!
#6 Lorenz 10:52:47 | Freitag, 21. Januar 2011
Merkwürdig fand ich die Art und Weise
wie er seinen 70. Geburtstag feierte.
Das war viel bombastischer als der 80. des Heiligen Vaters.
Redaktion benachrichtigen
wie er seinen 70. Geburtstag feierte.
Das war viel bombastischer als der 80. des Heiligen Vaters.
#5 Angela Merkel 10:52:07 | Freitag, 21. Januar 2011
Also,
„Bischof Mixa im Kreis von Kindern“
hat eine auffällige Ähnlichkeit mit dem Kardinal in Mainz. Hat sich der Bischof die Haare gefärbt?
Redaktion benachrichtigen
„Bischof Mixa im Kreis von Kindern“
hat eine auffällige Ähnlichkeit mit dem Kardinal in Mainz. Hat sich der Bischof die Haare gefärbt?
#4 bassman 10:51:05 | Freitag, 21. Januar 2011
@ Goldengel
Sorry, den Gag hab ich jetzt nicht verstanden!
Redaktion benachrichtigen
Sorry, den Gag hab ich jetzt nicht verstanden!
#3 Goldengel 10:49:50 | Freitag, 21. Januar 2011
aber bassman
Mainz bleibt Mainz
Redaktion benachrichtigen
Mainz bleibt Mainz
#2 bassman 10:49:04 | Freitag, 21. Januar 2011
Wortwahl vom ALLERFEINSTEN
Mobilmachung in Mainz
HS-Deutschland
Propaganda-Maschine
Homo-Endsieg
NS-Regime
sturmreif geschossen
Ein Schelm…
Redaktion benachrichtigen
Mobilmachung in Mainz
HS-Deutschland
Propaganda-Maschine
Homo-Endsieg
NS-Regime
sturmreif geschossen
Ein Schelm…
#1 SignumSalutis † 10:48:09 | Freitag, 21. Januar 2011
Besonnenheit?
Besonnene Stimmen
… die alte Stärke auf dieser Homepage, hä?
SignSal
Redaktion benachrichtigen
Besonnene Stimmen
… die alte Stärke auf dieser Homepage, hä?
SignSal
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
DeutschlandDer Augsburger Bischof ist über die Pläne seines Vorgängers „nicht erfreut“
DeutschlandBistum Mainz: Jetzt läuft die Propaganda-Maschine an
DeutschlandHaßprediger sitzt im Eichstätter Diözesanrat
DeutschlandPolitisch korrekt bis in den Untergang
DeutschlandDeutschland: Die katholische Kristallnacht dauert an
DeutschlandKardinal tritt mit Kasperle auf
DeutschlandDie Geschichte wiederholt sich
DeutschlandDer Kooperativen Pastoral geht es nicht um Frömmigkeit oder Glaubenserneuerung
DeutschlandSo macht man im Bistum Würzburg Karriere
DeutschlandDie Männer sollen Heim und Herd übernehmen
DeutschlandAltliberale Säuberungswelle in Augsburg
DeutschlandSchon drei Tage später krachte es
DeutschlandEine aufschlußreiche Lesermeinung
DeutschlandDas ist die Lösung aller Probleme: Ein Pfarrer als Fußballtrainer
DeutschlandDas Bistum Fulda bedient Jugendliche mit Pornofilmen
