11:39:07 | Freitag, 21. Januar 2011
Gomorrhismus
Homo-Paarungen sind gesellschaftlich unnütz und schädlich
Homo-betreute Kinder sollen künftig in katholische Schulen der Erzdiözese Boston aufgenommen werden. Dort müssen sie über das widernatürliche, unsittliche und unsinnige Lotterleben ihrer rechtlichen Vorgesetzten aufgeklärt werden.
Sie ermöglichen es zukünftig, daß auch Kinder, die sich homosexuelle Betreuer unter den Nagel gerissen haben, auf katholische Schulen geschickt werden können.
Unmoralische Homo-Verkuppelung können bekanntlich keine Kinder zeugen. Sie sind außerdem gesellschaftlich nutzlos und moralisch schädlich.
Die Erzdiözese Boston befindet sich im Nord Osten der USA und zählt 292 Pfarreien mit 1.8 Millionen Katholiken.
Die neuen Richtlinien entstanden nach einer monatelangen Diskussion.
Grund dafür war, daß ein Pfarrer der Erzdiözese die von seiner Schule bereits akzeptierte Aufnahme eines Kindes unter Homo-Betreuung rückgängig machte.
Die neuen Richtlinien verlangen nun, daß alle katholischen Schulen „keine Gruppen von Schülern diskriminieren oder diese ausschließen“.
Das bedeutet in der Praxis, daß katholische Schulen zukünftig gezwungen sind, Kinder, die Homo-Paaren unterstellt sind, aufzunehmen.
Die Richtlinien regeln auch Konflikte, die katholische Schulen mit sittenlosen Homo-Betreuern haben könnten.
So heißt es: „Eltern oder Betreuer von Kindern in katholischen Schulen müssen akzeptieren und verstehen, daß die Lehre der Katholischen Kirche ein wesentlicher und erforderliches Teil des Curriculums ist“.
Immerhin haben Schulen die Freiheit, ihre eigenen Richtlinien festzulegen.
Doch die dekadente ‘Catholic Schools Foundation’ – die Stipendien für bedürftige Schüler bezahlt – hat angekündigt, daß sie keine Schulen der Erzdiözese unterstützen wird, die homo-kontrollierte Kinder ablehnt.
73 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#78 Rosenrot 12:35:46 | Montag, 9. April 2012
Na, das zeugt ja wieder mal von wahrhaft christlicher Nächtstenliebe, die KINDER von Homosexuellen abzulehnen
(Denn die Eltern werden ja nicht in die Schule aufgenommen). Ich bin -sammelt schon mal Steine- nicht
katholisch, und es gibt hier sicher Bibelfestere… aber ich hab da noch was von wegen „Lasset die Kindlein
zu mir kommen“ im Kopf.
Danke an TBolt und Neuopostolisch, würde gern mal einen Kommentar eines Ultrakonservativen dazu lesen – aber wo sind sie denn alle hin…?
Redaktion benachrichtigen
Danke an TBolt und Neuopostolisch, würde gern mal einen Kommentar eines Ultrakonservativen dazu lesen – aber wo sind sie denn alle hin…?
#76 TBolt 13:10:25 | Freitag, 8. Juli 2011
Eigentlich müsste die In-Vitro-Fertilisation jedem wahren Gläubigen wie ein Segen vorkommen, befreit sie doch den göttlichen Akt der Zeugung neuen Lebens von jedem Rest vielleicht noch vorhandener, satanischer Lüsternheit!
Redaktion benachrichtigen
#75 ErnstSchneider 13:06:17 | Freitag, 8. Juli 2011
Und übrigens ist nur die Missionarsstellung erlaubt;
Und nicht zu vergessen,im Schlafzimmer muss es auch schön dunkel sein
)))
Redaktion benachrichtigen
Und nicht zu vergessen,im Schlafzimmer muss es auch schön dunkel sein
)))#74 Neuapostolisch 13:02:15 | Freitag, 8. Juli 2011
Dann merkt Euch auch,Ihr lieben Heterosexuellen Ehepaare;das Ihr
keinen Oralsex mit Eurem Mann/ Eurer Frau macht;denn sonst seid Ihr Heuchler und ungerecht!
Ihr dürft,wenn Ihr wirklich so gegen Homosexuelle schimpft und deren Sexualpraktiken verdammt;dann auch nur noch Sex machen,wenn Ihr Kinder zeugt!
Und Lust dürft Ihr auch nicht dabei empfinden;so sagten es die alten Kirchenväter!
Also:Erst wenn Ihr selber euch daran haltet;dann habt Ihr das volle Recht
das Ihr Homosexuelle verurteilt;sonst nicht!!!
Und übrigens ist nur die Missionarsstellung erlaubt;
denn sonst braucht Ihr hier nicht den großen Max zu spielen und so tun als seid Ihr brave reine Engelchen!!!
Aber was schreibe ich da groß;das geht bei Euch zu einem Ohr rein,zum anderen wieder raus.
Würdet Ihr Euch besser ein Beispiel an der Toleranz der Neuapostolischen Kirche nehmen;der Stammapostel ist dort ein sehr offener Mann;da könnt Ihr Euch in Eurer Herzenskälte und Eurem Hass gegen Schwule ein Beispiel nehmen!!!
Redaktion benachrichtigen
keinen Oralsex mit Eurem Mann/ Eurer Frau macht;denn sonst seid Ihr Heuchler und ungerecht!
Ihr dürft,wenn Ihr wirklich so gegen Homosexuelle schimpft und deren Sexualpraktiken verdammt;dann auch nur noch Sex machen,wenn Ihr Kinder zeugt!
Und Lust dürft Ihr auch nicht dabei empfinden;so sagten es die alten Kirchenväter!
Also:Erst wenn Ihr selber euch daran haltet;dann habt Ihr das volle Recht
das Ihr Homosexuelle verurteilt;sonst nicht!!!
Und übrigens ist nur die Missionarsstellung erlaubt;
denn sonst braucht Ihr hier nicht den großen Max zu spielen und so tun als seid Ihr brave reine Engelchen!!!
Aber was schreibe ich da groß;das geht bei Euch zu einem Ohr rein,zum anderen wieder raus.
Würdet Ihr Euch besser ein Beispiel an der Toleranz der Neuapostolischen Kirche nehmen;der Stammapostel ist dort ein sehr offener Mann;da könnt Ihr Euch in Eurer Herzenskälte und Eurem Hass gegen Schwule ein Beispiel nehmen!!!
#73 Paul M. 03:15:14 | Sonntag, 30. Januar 2011
Homosex ist GOTT ein Greuel!
Die auch in evangelischen Pfarrhäusern praktizierte Homosexualität ist eindeutig und unmißverständlich von GOTT als schwere Schuld (Greuel) in der Bibel verurteilt. Zur Erinnerung und Argumentationshilfe für Gespräche und Leserbriefe:
„Du darfst nicht mit einem Mann schlafen, wie man mit einer Frau schläft; das wäre ein Greuel!“ (Lev. 18,22).
„Schläft einer mit einem Mann, wie man mit einer Frau schläft, dann haben sie eine Greueltat begangen; beide werden mit dem (ewigen) Tod bestraft; ihr Blut soll auf sie kommen“ (Lev. 20,13).
„Ihre Frauen vertauschten den natürlichen Verkehr mit dem widernatürlichen; ebenso gaben die Männer den natürlichen Verkehr mit der Frau auf und entbrannten in Begierde zueinander; Männer trieben mit Männern Unzucht und erhielten den ihnen gebührenden Lohn für ihre Verirrung“ (Röm 1,26f).
„Täuscht euch nicht! Weder Unzüchtige noch Götzendiener, weder Ehebrecher noch Lustknaben, noch Knabenschänder… werden das Reich GOTTES erben“
(1. Kor 6,9).
Mehr in dem CM-Faltblatt „Wissenschaftliche Erkenntnisse zur Homosexualität“ (gratis).
www.christliche-mitte.de/index.php?option=com_con…
Redaktion benachrichtigen
Die auch in evangelischen Pfarrhäusern praktizierte Homosexualität ist eindeutig und unmißverständlich von GOTT als schwere Schuld (Greuel) in der Bibel verurteilt. Zur Erinnerung und Argumentationshilfe für Gespräche und Leserbriefe:
„Du darfst nicht mit einem Mann schlafen, wie man mit einer Frau schläft; das wäre ein Greuel!“ (Lev. 18,22).
„Schläft einer mit einem Mann, wie man mit einer Frau schläft, dann haben sie eine Greueltat begangen; beide werden mit dem (ewigen) Tod bestraft; ihr Blut soll auf sie kommen“ (Lev. 20,13).
„Ihre Frauen vertauschten den natürlichen Verkehr mit dem widernatürlichen; ebenso gaben die Männer den natürlichen Verkehr mit der Frau auf und entbrannten in Begierde zueinander; Männer trieben mit Männern Unzucht und erhielten den ihnen gebührenden Lohn für ihre Verirrung“ (Röm 1,26f).
„Täuscht euch nicht! Weder Unzüchtige noch Götzendiener, weder Ehebrecher noch Lustknaben, noch Knabenschänder… werden das Reich GOTTES erben“
(1. Kor 6,9).
Mehr in dem CM-Faltblatt „Wissenschaftliche Erkenntnisse zur Homosexualität“ (gratis).
www.christliche-mitte.de/index.php?option=com_con…
#72 Mister 11 00:38:31 | Montag, 24. Januar 2011
On the Rocks:
Nervst Du heute nacht schon wieder…?
Redaktion benachrichtigen
Nervst Du heute nacht schon wieder…?
#71 On the Rocks 00:36:22 | Montag, 24. Januar 2011
Petroniusquovadis fragte völlig zurecht: „Die Liturgie lieben, aber den Nächsten hassen?“ Dieser
Widerspruch ist hier eminent immanent!
Danken wir Petroniusquovadis, dass er Mängel klar benennt
Wenn man so wie hier gegen andere hetzt, und andere Menschen „überflüssig“ nennt, versündigt sich gegen den Bruder/Nächsten UND GEGEN GOTT, weil man GOTT der ÜBERFLÜSSIGEN BEZICHTIGT.
Wenn man sich so aufführt, darf man sich nicht als Christ bezeichnen!
Vade retro me, Satana!
Redaktion benachrichtigen
Widerspruch ist hier eminent immanent!
Danken wir Petroniusquovadis, dass er Mängel klar benennt
Wenn man so wie hier gegen andere hetzt, und andere Menschen „überflüssig“ nennt, versündigt sich gegen den Bruder/Nächsten UND GEGEN GOTT, weil man GOTT der ÜBERFLÜSSIGEN BEZICHTIGT.
Wenn man sich so aufführt, darf man sich nicht als Christ bezeichnen!
Vade retro me, Satana!
#70 Petroniusquovadis 00:35:44 | Montag, 24. Januar 2011
Petrus ein Ehebrecher?
Wo steht das denn? In der Bibel nicht. Die Gebrüder Grimm („Petr-Zölib) waren in unserer Bibliothek gerade ausgeliehen.
So richtig „heiligmäßig“ kommt mir Deine Theologie nicht vor. Was ist denn das für eine Religion, die nichts von Jesus aber viel von Steinigung und Hass wissen will?
Redaktion benachrichtigen
Wo steht das denn? In der Bibel nicht. Die Gebrüder Grimm („Petr-Zölib) waren in unserer Bibliothek gerade ausgeliehen.
So richtig „heiligmäßig“ kommt mir Deine Theologie nicht vor. Was ist denn das für eine Religion, die nichts von Jesus aber viel von Steinigung und Hass wissen will?
#69 Mister 11 00:30:18 | Montag, 24. Januar 2011
Petroniusquovadis: Wollen wir auf dieser Plapperebene bleiben?
Petrus verließ seine Familie für Christus!
Aber Deinen Eifer kann man nicht nachvollziehen – es gibt doch die protestantische Gemeinschaft, wo die Laienprediger heiraten dürfen…
Renn’ doch dort hin, wenn Du so darauf stehst!
Renn’ Pequo, renn’ !!!
Redaktion benachrichtigen
Petrus verließ seine Familie für Christus!
Aber Deinen Eifer kann man nicht nachvollziehen – es gibt doch die protestantische Gemeinschaft, wo die Laienprediger heiraten dürfen…
Renn’ doch dort hin, wenn Du so darauf stehst!
Renn’ Pequo, renn’ !!!
#68 Petroniusquovadis 00:28:42 | Montag, 24. Januar 2011
Wer ist hier die Karikatur?
Man kann ja den Lebensstil eines anderen ablehnen.
Man kann das auch mit der Bibel begründen. D’accord! Von mir aus! Alles super!
Aber man kann sich nicht Christ nennen, wenn man den anderen wegen seines Lebensstils töten will und in ätzender Selbstgerechtigkeit sich über ihn erhebt. Wo habt Ihr das denn her? Das ist so offensichtlich pharisäerhaft, dass es doch selbst noch dem radikalsten Lefebvre-Jünger aufgehen müsste.
Jetzt kommt ein wichtiger Satz
Die Liturgie lieben, aber den Nächsten hassen? Jesus würde weinen.
Redaktion benachrichtigen
Man kann ja den Lebensstil eines anderen ablehnen.
Man kann das auch mit der Bibel begründen. D’accord! Von mir aus! Alles super!
Aber man kann sich nicht Christ nennen, wenn man den anderen wegen seines Lebensstils töten will und in ätzender Selbstgerechtigkeit sich über ihn erhebt. Wo habt Ihr das denn her? Das ist so offensichtlich pharisäerhaft, dass es doch selbst noch dem radikalsten Lefebvre-Jünger aufgehen müsste.
Jetzt kommt ein wichtiger Satz
Die Liturgie lieben, aber den Nächsten hassen? Jesus würde weinen.
#67 Lisibald Poier † 00:19:03 | Montag, 24. Januar 2011
Ich denke es gibt
Im NT genügend Stellen, welche darauf hinweisen, wem der Trieb jener Karikaturen anzurechnen ist. Das fängt sogar schon bei Adam und Eva an, wo Eva Leben bedeutet.
Redaktion benachrichtigen
Im NT genügend Stellen, welche darauf hinweisen, wem der Trieb jener Karikaturen anzurechnen ist. Das fängt sogar schon bei Adam und Eva an, wo Eva Leben bedeutet.
#66 Petroniusquovadis 00:05:42 | Montag, 24. Januar 2011
Von Händlern und „Heiligmäßigem“
NERD (interessante Selbstbezichtigung!): Um Händler geht es doch gar nicht. Aber es gibt auch eine Fast-Steinigungsszene im Neuen Testament, die mit einer moralischen Verfehlung zu tun hat. Jesus ist beteiligt. Ich will nicht zu viel verraten. Einfach mal nachlesen und lernen. Bibellektüre kann nie schaden.
Und Mister11: Liturgische Versatzstücke machen Deine Posts nicht intellektueller. Kann man Jesus nicht nachfolgen, wenn man verheiratet ist? Komisch. Petrus war doch auch verheiratet. War der etwa nicht ‘wahr, fromm und heiligmäßig’? (Was auch immer „heiligmäßig“ sein soll!) Das klingt mir aber sehr unkatholisch!
Redaktion benachrichtigen
NERD (interessante Selbstbezichtigung!): Um Händler geht es doch gar nicht. Aber es gibt auch eine Fast-Steinigungsszene im Neuen Testament, die mit einer moralischen Verfehlung zu tun hat. Jesus ist beteiligt. Ich will nicht zu viel verraten. Einfach mal nachlesen und lernen. Bibellektüre kann nie schaden.
Und Mister11: Liturgische Versatzstücke machen Deine Posts nicht intellektueller. Kann man Jesus nicht nachfolgen, wenn man verheiratet ist? Komisch. Petrus war doch auch verheiratet. War der etwa nicht ‘wahr, fromm und heiligmäßig’? (Was auch immer „heiligmäßig“ sein soll!) Das klingt mir aber sehr unkatholisch!
#65 Mister 11 23:57:28 | Sonntag, 23. Januar 2011
Petroniusquovadis:
Wahre, fromme und heiligmäßige katholische Priester dienen dem HERRN, in der Nachfolge CHRISTI, der dem VATER gehorsam war, gehorsam bis zum Tod am Kreuz!
Schäme Dich für Deinen verkommenen Post!
Redaktion benachrichtigen
Wahre, fromme und heiligmäßige katholische Priester dienen dem HERRN, in der Nachfolge CHRISTI, der dem VATER gehorsam war, gehorsam bis zum Tod am Kreuz!
Schäme Dich für Deinen verkommenen Post!
#64 Nerd † 23:55:31 | Sonntag, 23. Januar 2011
Petroniusquovadis
was Jesus machen würde.
Die Händler aus dem Tempel treiben?!
Redaktion benachrichtigen
was Jesus machen würde.
Die Händler aus dem Tempel treiben?!
#63 Petroniusquovadis 23:51:31 | Sonntag, 23. Januar 2011
WWJD!
Wenn Homo-Paare „gesellschaftlich unnütz“ sein sollen, sind es doch zölibatär lebende katholische Priester schon lange. Einen perverseren Widerspruch zum Fortpflanzungsgebot aus der Genesis kann man nicht ausmachen als diesen lebensfeindlichen Ansatz, den die katholische Kirche mit nichts als mit Durchdiebrustinsauge-Bibelstellen begründend durch die Jahrhunderte schleppt.
Leute! Wischt Euch den Schaum vom Mund und denkt mal dran, was Jesus machen würde. Würde der den Schwulen vom Bild wirklich steinigen, Du armer verirrter User „DesSodomitenAlbtraumINQUISITIO“? Wirklich? Meinst Du das? Dann liegt Deine letzte NT-Lektüre schon etwas zurück. Nicht immer so viel apokryphes Zeug schnüffeln!!
Redaktion benachrichtigen
Wenn Homo-Paare „gesellschaftlich unnütz“ sein sollen, sind es doch zölibatär lebende katholische Priester schon lange. Einen perverseren Widerspruch zum Fortpflanzungsgebot aus der Genesis kann man nicht ausmachen als diesen lebensfeindlichen Ansatz, den die katholische Kirche mit nichts als mit Durchdiebrustinsauge-Bibelstellen begründend durch die Jahrhunderte schleppt.
Leute! Wischt Euch den Schaum vom Mund und denkt mal dran, was Jesus machen würde. Würde der den Schwulen vom Bild wirklich steinigen, Du armer verirrter User „DesSodomitenAlbtraumINQUISITIO“? Wirklich? Meinst Du das? Dann liegt Deine letzte NT-Lektüre schon etwas zurück. Nicht immer so viel apokryphes Zeug schnüffeln!!
#61 DesSodomitenAlbtraumINQUISITIO 16:19:29 | Sonntag, 23. Januar 2011
Dieser Abschaum muss gehängt werden
Homos die sich so verhalten wie diese Kreatur auf dem Foto muss sofort gesteinigt werden !!!
Redaktion benachrichtigen
Homos die sich so verhalten wie diese Kreatur auf dem Foto muss sofort gesteinigt werden !!!
#60 Atzmon 22:20:05 | Samstag, 22. Januar 2011
Homosexualität – Das Signum des Verfalls
Keine Gesellschaft existierte länger als wenige Generationen, sobald der Homo-Kult nicht länger ausschließlich strafbewehrt hingegen geduldet wurde. Jede Legalisierung dieses infamen Verbrechens gegen Gott, sich selbst und seinen Nächsten, führte zum rasanten Niedergang.
ISSO
Redaktion benachrichtigen
Keine Gesellschaft existierte länger als wenige Generationen, sobald der Homo-Kult nicht länger ausschließlich strafbewehrt hingegen geduldet wurde. Jede Legalisierung dieses infamen Verbrechens gegen Gott, sich selbst und seinen Nächsten, führte zum rasanten Niedergang.
ISSO
#59 Homosex ist schwer gestört 18:11:56 | Samstag, 22. Januar 2011
Die Kreatur auf dem Foto
ist die personifizierte Abnormität.
Redaktion benachrichtigen
ist die personifizierte Abnormität.
#57 Vineta 11:36:06 | Samstag, 22. Januar 2011
EULE, was gibt es hierüber zu lachen ?
1) HOMOKONTROLLIERTE KINDER, das ist eine gelungene Kreuznet-Fügung für DAS, was die ( von den unterbelichteten Wählern immer wieder angekreuzten) ausgeflippten Politiker Kindern unbedingt antun wollen.
2) Daß die Deutschen bereits derart verkommen sind, Politiker zu wählen, die das Ablehnen von steuergeldfinanzierten CSDs und anderer Homo-Institutionen, der Homoehe samt Adoptionsrecht usw. dem Rassenwahn gleichstellen, ist MINDESTENS zwei Artikel täglich hier wert!
3) Daß man zum sinnerfassenden Lesen Ihres Kleinschreibung-Geschreibsels die doppelte Zeit braucht, finde ich übrigens auch gar nicht lustig. Wie wußte doch der alte Gottsched noch stolz zu sagen: „ Durch die Großschreibung erhält die deutsche Sprache den Vorzug der Grundrichtigkeit.“
Redaktion benachrichtigen
1) HOMOKONTROLLIERTE KINDER, das ist eine gelungene Kreuznet-Fügung für DAS, was die ( von den unterbelichteten Wählern immer wieder angekreuzten) ausgeflippten Politiker Kindern unbedingt antun wollen.
2) Daß die Deutschen bereits derart verkommen sind, Politiker zu wählen, die das Ablehnen von steuergeldfinanzierten CSDs und anderer Homo-Institutionen, der Homoehe samt Adoptionsrecht usw. dem Rassenwahn gleichstellen, ist MINDESTENS zwei Artikel täglich hier wert!
3) Daß man zum sinnerfassenden Lesen Ihres Kleinschreibung-Geschreibsels die doppelte Zeit braucht, finde ich übrigens auch gar nicht lustig. Wie wußte doch der alte Gottsched noch stolz zu sagen: „ Durch die Großschreibung erhält die deutsche Sprache den Vorzug der Grundrichtigkeit.“
#56 defendor 10:20:50 | Samstag, 22. Januar 2011
Die Begierlichkeit „empfängt“ alleine durch den freien Willen…
…denn durch den Sündenfall unserer Stammeltern
– Adam und Eva –
ist die Erbsünde über uns gekommen.
Es ist diese
Neigung zur Sünde
durch
ungeordnete Begierlichkeiten.
Der heilige Augustinus nennt es so:
„Die Begierlichkeit ist die Tochter des Fleisches und die Mutter der Sünde“
Mit „Fleisch“ ist denn auch nicht nur die Leiblichkeit gemeint sondern v.a. die Ego-Manie, dessen eine üble „Frucht“ die ungeordnete leibliche Begierlichkeit sein kann.
Das Konzil von Trient lehrt:
„ Die Begierlichkeit flammt aus der Sünde und drängt wieder selbst hin zur Sünde“
Die Begierlichkeit bedarf denn auch gleichsam eines „Vaters“, um zur Sünde zu werden !
Der heilige Jakobus schreibt:
„ Hat die Begierlichkeit empfangen, so gebiert sie die Sünde“
Und die Begierlichkeit kann
alleine vom
freien Willen empfangen…
dieser ist denn auch der
„Vater der Sünde“ !
Der Sieg des Geistes über das Fleisch
ist denn auch ein sehr schmerzlicher Reifungsprozess
( eine Läuterung !) und bedingt den
Willen zur Abkehr von der Sünde, den Willen zur Umkehr durch einen radikalen Lebenswandel…
Durch demütige Reue vor der
BARMHERZIGKEIT CHRISTI
mit dem Willen zur Umkehr erfährt ein römisch Katholik als unermessliche Gnade
durch
die Lossprechung von den Sünden in der heiligen Beichte
Reinigung…
Heilung und
Stärkung der Seele…
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Redaktion benachrichtigen
…denn durch den Sündenfall unserer Stammeltern
– Adam und Eva –
ist die Erbsünde über uns gekommen.
Es ist diese
Neigung zur Sünde
durch
ungeordnete Begierlichkeiten.
Der heilige Augustinus nennt es so:
„Die Begierlichkeit ist die Tochter des Fleisches und die Mutter der Sünde“
Mit „Fleisch“ ist denn auch nicht nur die Leiblichkeit gemeint sondern v.a. die Ego-Manie, dessen eine üble „Frucht“ die ungeordnete leibliche Begierlichkeit sein kann.
Das Konzil von Trient lehrt:
„ Die Begierlichkeit flammt aus der Sünde und drängt wieder selbst hin zur Sünde“
Die Begierlichkeit bedarf denn auch gleichsam eines „Vaters“, um zur Sünde zu werden !
Der heilige Jakobus schreibt:
„ Hat die Begierlichkeit empfangen, so gebiert sie die Sünde“
Und die Begierlichkeit kann
alleine vom
freien Willen empfangen…
dieser ist denn auch der
„Vater der Sünde“ !
Der Sieg des Geistes über das Fleisch
ist denn auch ein sehr schmerzlicher Reifungsprozess
( eine Läuterung !) und bedingt den
Willen zur Abkehr von der Sünde, den Willen zur Umkehr durch einen radikalen Lebenswandel…
Durch demütige Reue vor der
BARMHERZIGKEIT CHRISTI
mit dem Willen zur Umkehr erfährt ein römisch Katholik als unermessliche Gnade
durch
die Lossprechung von den Sünden in der heiligen Beichte
Reinigung…
Heilung und
Stärkung der Seele…
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
#54 Paul M. 01:31:36 | Samstag, 22. Januar 2011
Homoperverser David Berger ist jetzt schon senil!
Ende November des vergangenen Jahres veröffentlichte der ehemalige Herausgeber der Zeitschrift „Theologisches“, Dr. David Berger, ein Buch unter dem Titel „Der heilige Schein. Als schwuler Theologe in der katholischen Kirche“. Berger fordert von der Kirche, ihre Haltung gegenüber der Homosexualität zu revidieren und wirft ihr einen „heiligen Schein“ vor: sie lehne zwar sexuell ausgelebte Gleichgeschlechtlichkeit ab, aber ein großer Teil des Klerus sei selbst homosexuell und kämpfe gegen eine Wirklichkeit, die ihn selbst innerlich bedränge.
Der Autor nennt hier frei erfundene Zahlen, und projiziert den von ihm selbst lange Zeit gelebten „heiligen Schein“ auf andere Menschen. Zahlreiche Personen und Ereignisse erscheinen dabei wie in einem Zerrspiegel. Erinnern mag man sich hier an eine Beobachtung von Viktor Frankl: „Ein Auge, das sich selber sieht, ist krank“.
Zwischen dem, was Berger vor dem April 2010 veröffentlicht hat, und dem im November erschienenen Buch liegen Welten. In seinen zahlreichen früheren Publikationen fand sich nicht einmal eine Andeutung einer Kritik an der verbindlichen Glaubenslehre oder Moral der Kirche und schon gar keine Schmähung des Papstes – jetzt erfolgt ein allgemeiner Rundumschlag. Vor diesem Bruch hat er sich um eine Syntonie mit der Kirche bemüht, während er nun allen kirchenfeindlichen Massenmedien um den Hals fällt und mit einer intellektuellen Abdankung sondergleichen fast sämtliche nur denkbaren Vorurteile bedient.
Redaktion benachrichtigen
Ende November des vergangenen Jahres veröffentlichte der ehemalige Herausgeber der Zeitschrift „Theologisches“, Dr. David Berger, ein Buch unter dem Titel „Der heilige Schein. Als schwuler Theologe in der katholischen Kirche“. Berger fordert von der Kirche, ihre Haltung gegenüber der Homosexualität zu revidieren und wirft ihr einen „heiligen Schein“ vor: sie lehne zwar sexuell ausgelebte Gleichgeschlechtlichkeit ab, aber ein großer Teil des Klerus sei selbst homosexuell und kämpfe gegen eine Wirklichkeit, die ihn selbst innerlich bedränge.
Der Autor nennt hier frei erfundene Zahlen, und projiziert den von ihm selbst lange Zeit gelebten „heiligen Schein“ auf andere Menschen. Zahlreiche Personen und Ereignisse erscheinen dabei wie in einem Zerrspiegel. Erinnern mag man sich hier an eine Beobachtung von Viktor Frankl: „Ein Auge, das sich selber sieht, ist krank“.
Zwischen dem, was Berger vor dem April 2010 veröffentlicht hat, und dem im November erschienenen Buch liegen Welten. In seinen zahlreichen früheren Publikationen fand sich nicht einmal eine Andeutung einer Kritik an der verbindlichen Glaubenslehre oder Moral der Kirche und schon gar keine Schmähung des Papstes – jetzt erfolgt ein allgemeiner Rundumschlag. Vor diesem Bruch hat er sich um eine Syntonie mit der Kirche bemüht, während er nun allen kirchenfeindlichen Massenmedien um den Hals fällt und mit einer intellektuellen Abdankung sondergleichen fast sämtliche nur denkbaren Vorurteile bedient.
#53 DerRabe 00:14:41 | Samstag, 22. Januar 2011
jenenser,
die erfahrung der eigenen dummheit sollte wachsen, aber da seht die dummheit dagegen.
man zu ihren blöden argumenten wirklich nur noch gratulieren!
Redaktion benachrichtigen
die erfahrung der eigenen dummheit sollte wachsen, aber da seht die dummheit dagegen.
man zu ihren blöden argumenten wirklich nur noch gratulieren!
#52 Jenenser I. † 23:57:28 | Freitag, 21. Januar 2011
@DerRabe:
Biologisch gesehen nicht. Bei jedem mal Sex wächst die Erfahrung. Man kommt evtl. auf die Idee, wie man es beim nächsten mal spannender gestalten könnte.
Auch wenn es kontraproduktiv sein könnte. Ich sag nur Sexunfall. Das ist dann zwar blöd, bringt aber das Wissen mit sich, diese Art von Sex zu vermeiden.
Im übrigen: kreuz.net schreibt doch jeden Tag über Sexuelles. Als sollte man sich mal fragen wer hier was überbewertet.
Redaktion benachrichtigen
Biologisch gesehen nicht. Bei jedem mal Sex wächst die Erfahrung. Man kommt evtl. auf die Idee, wie man es beim nächsten mal spannender gestalten könnte.
Auch wenn es kontraproduktiv sein könnte. Ich sag nur Sexunfall. Das ist dann zwar blöd, bringt aber das Wissen mit sich, diese Art von Sex zu vermeiden.
Im übrigen: kreuz.net schreibt doch jeden Tag über Sexuelles. Als sollte man sich mal fragen wer hier was überbewertet.
#51 DerRabe 23:49:23 | Freitag, 21. Januar 2011
die maßlose überbewertung…
…des sexuellen führt zu einer maßlos verkommenen und gefährlichen verblödung.
Redaktion benachrichtigen
…des sexuellen führt zu einer maßlos verkommenen und gefährlichen verblödung.
#50 Vineta 22:40:31 | Freitag, 21. Januar 2011
On the rocks…
auch wenn Sie bis zu einem gewissen Grad recht darin haben, daß heutzutage sich in beiden Kirchen so manches und leider immer mehr abspielt, das überhaupt nicht unter die Überschrift KULTUR paßt ( und ich bin dazu hier seit Jahren der schärfste Kritiker!!!!)-
so sollten Sie sich hier doch EINDEUTIG von den OBs und anderen hohen Politikern distanzieren, die NIEDERTRÄCHTIGSTE SUBKULTUR loben und mit gepumpten Summen finanzieren, was Sie eigentlich auf die Palme treiben müßte, egal, ob Sie nun Steuerzahler oder Empfänger von Steuergeldern sind. Klar genug?
Redaktion benachrichtigen
auch wenn Sie bis zu einem gewissen Grad recht darin haben, daß heutzutage sich in beiden Kirchen so manches und leider immer mehr abspielt, das überhaupt nicht unter die Überschrift KULTUR paßt ( und ich bin dazu hier seit Jahren der schärfste Kritiker!!!!)-
so sollten Sie sich hier doch EINDEUTIG von den OBs und anderen hohen Politikern distanzieren, die NIEDERTRÄCHTIGSTE SUBKULTUR loben und mit gepumpten Summen finanzieren, was Sie eigentlich auf die Palme treiben müßte, egal, ob Sie nun Steuerzahler oder Empfänger von Steuergeldern sind. Klar genug?
#49 Jenenser I. † 22:27:19 | Freitag, 21. Januar 2011
@Jubärens:
Haben Sie was von Wissen gehört?
Sie reden wie ein Hauptschüler!
Redaktion benachrichtigen
Haben Sie was von Wissen gehört?
Sie reden wie ein Hauptschüler!
#48 On the Rocks 22:22:33 | Freitag, 21. Januar 2011
Vienetta: Wenn Du Dir Geldsorgen machst, solltest Du in gesitteter Sprache Angie anschreiben und
Dich dafür stark machen, dass die viel relevanteren Unsummen an die Kirchen sofort gestoppt werden.
Im Grunde sind die Kirchen rich genug.
Man sieht es nur nicht, weil die Kirchen nur den kleinen Haushalt offen legen, aber den Vermögenshaushalt verschweigen…
Da sollte man das Geld lieber den Armen geben, als es denen in den Rachen werfen, die es nicht brauchen, wie z.B. solche die mtl. 8.000,- € Rente bekommen, um gemütlich Sportkampfschulen-Interviews zu machen…
Und in China würden dringend so aufrichtige gläubige Amtsmänner wie Mixa-Jolie gebraucht um die Kirche dort aufzubauen!
Redaktion benachrichtigen
Dich dafür stark machen, dass die viel relevanteren Unsummen an die Kirchen sofort gestoppt werden.
Im Grunde sind die Kirchen rich genug.
Man sieht es nur nicht, weil die Kirchen nur den kleinen Haushalt offen legen, aber den Vermögenshaushalt verschweigen…
Da sollte man das Geld lieber den Armen geben, als es denen in den Rachen werfen, die es nicht brauchen, wie z.B. solche die mtl. 8.000,- € Rente bekommen, um gemütlich Sportkampfschulen-Interviews zu machen…
Und in China würden dringend so aufrichtige gläubige Amtsmänner wie Mixa-Jolie gebraucht um die Kirche dort aufzubauen!
#47 Vineta 22:17:15 | Freitag, 21. Januar 2011
Die Deutschen sind längst derart dekadent,
daß sie nicht einmal hier bei Kreuz.net darüber in Wut geraten oder es wenigstens mal thematisieren…
wie UNGENIERT die ( von Millionen Schwachsinnigen gewählten) OBs ( der mit Millarden Euro verschuldeten deutschen Großstädte) den Veranstaltern der schamlosen Homo-Umzüge mit beträchtlichen ( gepumpten) Summen aus den KULTURETATS ( niederträchtigste SUBKULTUR mit KULTUR verwechselnd) zu Hilfe eilen – manche sich dessen brüstend, manche heimlich!
Redaktion benachrichtigen
daß sie nicht einmal hier bei Kreuz.net darüber in Wut geraten oder es wenigstens mal thematisieren…
wie UNGENIERT die ( von Millionen Schwachsinnigen gewählten) OBs ( der mit Millarden Euro verschuldeten deutschen Großstädte) den Veranstaltern der schamlosen Homo-Umzüge mit beträchtlichen ( gepumpten) Summen aus den KULTURETATS ( niederträchtigste SUBKULTUR mit KULTUR verwechselnd) zu Hilfe eilen – manche sich dessen brüstend, manche heimlich!
#46 Paul M. 21:59:31 | Freitag, 21. Januar 2011
David Berger billigt Christen-Morde und Islam-Selbstmordattentäter in Arabien!
Neulich wurde bekannt, dass er zu den getöteten Christen-Opfern von Islamisten in Ägypten gesagt hat:
„Damit befasse ich mich nicht mehr!“
Ach, und wenn sein Unzuchtspartner in die Luft gesprengt wird,
im nächsten Sex-Urlaub, wie sie immer heimlich dazu sagen?
Darf so ein empathiegestörter Mann denn noch Religionsunterricht erteilen?
Und so einem Unmenschen wollt Ihr noch Geld in den schwulen Ars** stecken, mit den Buch-Umsätzen seines Hass-Ergußes?
Wie blöde seid Ihr eigentlich?
An alle Christen hier:
Fahrt nicht nach Ägypten, die sollen ‘mal schön ohne Touristenkohle auskommen, bis sie gelernt haben, die Christen als Mitmenschen zu akzeptieren und zu schützen, was auf der ganzen Welt, in jedem Land und Staat der Erde selbstverständlich sein sollte!!!
Redaktion benachrichtigen
Neulich wurde bekannt, dass er zu den getöteten Christen-Opfern von Islamisten in Ägypten gesagt hat:
„Damit befasse ich mich nicht mehr!“
Ach, und wenn sein Unzuchtspartner in die Luft gesprengt wird,
im nächsten Sex-Urlaub, wie sie immer heimlich dazu sagen?
Darf so ein empathiegestörter Mann denn noch Religionsunterricht erteilen?
Und so einem Unmenschen wollt Ihr noch Geld in den schwulen Ars** stecken, mit den Buch-Umsätzen seines Hass-Ergußes?
Wie blöde seid Ihr eigentlich?
An alle Christen hier:
Fahrt nicht nach Ägypten, die sollen ‘mal schön ohne Touristenkohle auskommen, bis sie gelernt haben, die Christen als Mitmenschen zu akzeptieren und zu schützen, was auf der ganzen Welt, in jedem Land und Staat der Erde selbstverständlich sein sollte!!!
#45 Jubärens 21:27:24 | Freitag, 21. Januar 2011
Mir kommen die Tränen, Jenenser I.:
„Gut, als Demonstration kann man den CSD in Frage stellen. Schließlich beruht er auf einen Aufstand gegen die Polizeigewalt gegen Schwule (und Lesben).“
Als wenn die schrillen und schrägen, schamlosen und perversen Schwulenaufläufe in Deutschland noch irgenetwas mit einem „Aufstand gegen die Polizeigewalt gegen Schwule“ – das glauben Sie natürlich selbst nicht, aber ist immer wieder ein schön erzähltes Märchen.
Und „fröhlich und unbeschwert“ ist diese unmoralische Provokationsdemo auch nicht, eher schrill, beleidigend und schamlos:
„Ferkel statt Merkel“ war die Parole oder „Freiheit, Gleichheit, Perversität“ und andere verbale und visuellen Schweinereien.
Es ist wie jemand hier sagte:
Eine Schwuchtel-Minderheit der Minderheit der Homosexuellen (1bis 2Prozent der Gesellschaft) verbreitet öffentlich Ärgernis, jugendverderbende Scham- und Sittenlosigkeit, menschenunwürdige Sado-Maso-Gewalt und sonstige sittlich-moralische Umweltverschmutzung –
Redaktion benachrichtigen
„Gut, als Demonstration kann man den CSD in Frage stellen. Schließlich beruht er auf einen Aufstand gegen die Polizeigewalt gegen Schwule (und Lesben).“
Als wenn die schrillen und schrägen, schamlosen und perversen Schwulenaufläufe in Deutschland noch irgenetwas mit einem „Aufstand gegen die Polizeigewalt gegen Schwule“ – das glauben Sie natürlich selbst nicht, aber ist immer wieder ein schön erzähltes Märchen.
Und „fröhlich und unbeschwert“ ist diese unmoralische Provokationsdemo auch nicht, eher schrill, beleidigend und schamlos:
„Ferkel statt Merkel“ war die Parole oder „Freiheit, Gleichheit, Perversität“ und andere verbale und visuellen Schweinereien.
Es ist wie jemand hier sagte:
Eine Schwuchtel-Minderheit der Minderheit der Homosexuellen (1bis 2Prozent der Gesellschaft) verbreitet öffentlich Ärgernis, jugendverderbende Scham- und Sittenlosigkeit, menschenunwürdige Sado-Maso-Gewalt und sonstige sittlich-moralische Umweltverschmutzung –
#44 Vineta 21:02:18 | Freitag, 21. Januar 2011
DAS sagt sich so leicht:
Freitag, 21. Januar 2011 11:45
Domenico Tuttisanti: Warum sollte
man irgendwelchen Kindern nicht die Chance geben, in einer katholischen Einrichtung heranzuwachsen?
Der Grundsatz der Sippenhaft sollte doch wohl überwunden sein !?!
Mit irgendwelchen Kindern sind hier homokontrollierte Kinder oder auch Kinder von Leuten aus dem Sexgeschäft oder aus Patchworkfamilien gemeint,
1) die es den Lehrern bzw. Erziehern
immens erschweren oder gar verunmöglichen, einen christlichen Erlebnisraum zu schaffen und alle aufgeschlossen für christliche Lehrinhalte zu machen: Ist es nicht so, daß sie vieles gar nicht thematisieren können mit Rücksicht auf die verworrene Situation mancher Kinder daheim – um sie nicht zu verletzen und bloßzustellen vor den anderen?
WODURCH der Gesamterfolg einer christlichen Schule mehr oder weniger stark beeinträchtigt wird-
2)aber auch noch dadurch, daß Kinder aus intakten Familien verstört reagieren, wenn sie sich mit Kindern aus kaputten Familien befreunden und deren Situation zu Hause hautnah mitbekommen.
Redaktion benachrichtigen
Freitag, 21. Januar 2011 11:45
Domenico Tuttisanti: Warum sollte
man irgendwelchen Kindern nicht die Chance geben, in einer katholischen Einrichtung heranzuwachsen?
Der Grundsatz der Sippenhaft sollte doch wohl überwunden sein !?!
Mit irgendwelchen Kindern sind hier homokontrollierte Kinder oder auch Kinder von Leuten aus dem Sexgeschäft oder aus Patchworkfamilien gemeint,
1) die es den Lehrern bzw. Erziehern
immens erschweren oder gar verunmöglichen, einen christlichen Erlebnisraum zu schaffen und alle aufgeschlossen für christliche Lehrinhalte zu machen: Ist es nicht so, daß sie vieles gar nicht thematisieren können mit Rücksicht auf die verworrene Situation mancher Kinder daheim – um sie nicht zu verletzen und bloßzustellen vor den anderen?
WODURCH der Gesamterfolg einer christlichen Schule mehr oder weniger stark beeinträchtigt wird-
2)aber auch noch dadurch, daß Kinder aus intakten Familien verstört reagieren, wenn sie sich mit Kindern aus kaputten Familien befreunden und deren Situation zu Hause hautnah mitbekommen.
#43 Blechtonne † 20:55:07 | Freitag, 21. Januar 2011
Eins gebe ich gerne zu:
Diese Kreatur auf dem Bild ist zumindest ehrlich, wessen Sklave sie ist. Daran sollten sich unsere Homoperversen ein Beispiel nehmen. Dann könnte man sie leicht erkennen und jeder anständige Mensch würde den Kontakt mit Ihnen meiden.
Redaktion benachrichtigen
Diese Kreatur auf dem Bild ist zumindest ehrlich, wessen Sklave sie ist. Daran sollten sich unsere Homoperversen ein Beispiel nehmen. Dann könnte man sie leicht erkennen und jeder anständige Mensch würde den Kontakt mit Ihnen meiden.
#42 Jenenser I. † 19:25:35 | Freitag, 21. Januar 2011
@DerRabe:
Was haben Sie schonwieder für perverse Gedanken?
Soll ich Sie auchmal beleidigen:
Man sollte von sich nicht auf andere ziehen!
Redaktion benachrichtigen
Was haben Sie schonwieder für perverse Gedanken?
Soll ich Sie auchmal beleidigen:
Man sollte von sich nicht auf andere ziehen!
#41 DerRabe 18:59:32 | Freitag, 21. Januar 2011
wenn homosexuelle …
…sich knaben aus waisenhäusern holen dürfen dann ist das im höchsten grade erschreckend.
Redaktion benachrichtigen
…sich knaben aus waisenhäusern holen dürfen dann ist das im höchsten grade erschreckend.
#40 Wutz † 18:39:21 | Freitag, 21. Januar 2011
Extrem kleine Gruppe?
Jubärens sollte die Firma Fielmann, besser: einen Augenarzt aufsuchn, denn offensichtlich leidet Frömmler Jubä unter Gesichtsfeldstörungen. Wer dagegen einen gesunden Blickwinkel besitzt, nimmt wahr, dass Zigtausende alljährlich in verschiedenen Orten fröhlich und unbeschwert – eben ohne griesgrämige Frömmler-Cliquen – den CSD feiern, und viele Heteros sind dabei! Dagegen sind das „katholische“ Prozessions-Getingel in Fulda oder ähnlicher Hokuspokus so gut wie nicht beachtete Privatveranstaltungen, die zahlenmäßig nicht mal an die Grillabende einer Freiwilligen Dorffeuerwehr heranreichen. (Wobei es bei den Grillabend der wackeren Wehrleute netter zugeht als bei den verbohrten und freudlosen Frömmlern). Und: Demo? Aufstand gar? Man bedenke: Bei den Hamburger CSDs beispielsweise ziehen bekennende schwule und lesbische Polizeiangehörige mit! Aber die Freunde und Helfer sind halt toleranter als die verbiesterte kleine Schar katholisch-ultrakonservativer Sexualneurotiker.
Redaktion benachrichtigen
Jubärens sollte die Firma Fielmann, besser: einen Augenarzt aufsuchn, denn offensichtlich leidet Frömmler Jubä unter Gesichtsfeldstörungen. Wer dagegen einen gesunden Blickwinkel besitzt, nimmt wahr, dass Zigtausende alljährlich in verschiedenen Orten fröhlich und unbeschwert – eben ohne griesgrämige Frömmler-Cliquen – den CSD feiern, und viele Heteros sind dabei! Dagegen sind das „katholische“ Prozessions-Getingel in Fulda oder ähnlicher Hokuspokus so gut wie nicht beachtete Privatveranstaltungen, die zahlenmäßig nicht mal an die Grillabende einer Freiwilligen Dorffeuerwehr heranreichen. (Wobei es bei den Grillabend der wackeren Wehrleute netter zugeht als bei den verbohrten und freudlosen Frömmlern). Und: Demo? Aufstand gar? Man bedenke: Bei den Hamburger CSDs beispielsweise ziehen bekennende schwule und lesbische Polizeiangehörige mit! Aber die Freunde und Helfer sind halt toleranter als die verbiesterte kleine Schar katholisch-ultrakonservativer Sexualneurotiker.
#39 Jenenser I. † 17:45:45 | Freitag, 21. Januar 2011
@Jubärens:
Dabei und danach habe ich im Gespräch festgestellt, dass auch manche Homosexuelle nicht einverstanden und sogar gegen diese schrille und schamlose Art der öffentlichen Selbstdarstellung einer extrem kleinen Gruppe von Homos sind, weil die das Bild der Heomosexuellen als perverse Schwuchteln erst verfestigen.
Naja Karnevall ist auchnicht besser. Oder finden Sie nicht, dass die Funkenmariechen nicht etwas freizügig bekleidet sind?
Gut, als Demonstration kann man den CSD in Frage stellen. Schließlich beruht er auf einen Aufstand gegen die Polizeigewalt gegen Schwule (und Lesben).
Redaktion benachrichtigen
Dabei und danach habe ich im Gespräch festgestellt, dass auch manche Homosexuelle nicht einverstanden und sogar gegen diese schrille und schamlose Art der öffentlichen Selbstdarstellung einer extrem kleinen Gruppe von Homos sind, weil die das Bild der Heomosexuellen als perverse Schwuchteln erst verfestigen.
Naja Karnevall ist auchnicht besser. Oder finden Sie nicht, dass die Funkenmariechen nicht etwas freizügig bekleidet sind?
Gut, als Demonstration kann man den CSD in Frage stellen. Schließlich beruht er auf einen Aufstand gegen die Polizeigewalt gegen Schwule (und Lesben).
#38 DerRabe 17:30:13 | Freitag, 21. Januar 2011
weltoffen…
…weltbesoffen. und es stimmt: wer nach allen seiten offen ist kann nicht ganz dicht sein.
ewige totschlagargumente gegen gottes schützende gebote!
Redaktion benachrichtigen
…weltbesoffen. und es stimmt: wer nach allen seiten offen ist kann nicht ganz dicht sein.
ewige totschlagargumente gegen gottes schützende gebote!
#37 Jubärens 16:42:51 | Freitag, 21. Januar 2011
Ach, Ihr Lieben …
ErnstSchneider: Warum gehen sie denn dort hin wenns ihnen nicht passt.
Jenenser I.: Manchmal zweifel ich an Ihren Verstand. Sind Sie nicht fähig wegzuschauen?
Einmal habe ich mir dieses perverse CSD-Treiben angeschaut – das reicht für mein Leben.
Dabei und danach habe ich im Gespräch festgestellt, dass auch manche Homosexuelle nicht einverstanden und sogar gegen diese schrille und schamlose Art der öffentlichen Selbstdarstellung einer extrem kleinen Gruppe von Homos sind, weil die das Bild der Heomosexuellen als perverse Schwuchteln erst verfestigen.
Darüber hinaus sind die schamlosen Schwuchtel-Aufzüge ein öffentliches Ärgernis, gegen den guten Geschmack und die guten Sitten, gegen die Natur und Würde des Menschen (siehe Bilder von Merkel), zur moralischen Verderbnis der Jugend und gegen unsere Verfassung gerichtet:
„Verantwortung vor Gott“ (Präambel), „Würde des Menschen“ (Menschen werden als Tiere behandelt und dargestellt- Verstoß gegen Art 1 (1) GG sowie das „Sittengesetz2 (Art 2 (1)
Redaktion benachrichtigen
ErnstSchneider: Warum gehen sie denn dort hin wenns ihnen nicht passt.
Jenenser I.: Manchmal zweifel ich an Ihren Verstand. Sind Sie nicht fähig wegzuschauen?
Einmal habe ich mir dieses perverse CSD-Treiben angeschaut – das reicht für mein Leben.
Dabei und danach habe ich im Gespräch festgestellt, dass auch manche Homosexuelle nicht einverstanden und sogar gegen diese schrille und schamlose Art der öffentlichen Selbstdarstellung einer extrem kleinen Gruppe von Homos sind, weil die das Bild der Heomosexuellen als perverse Schwuchteln erst verfestigen.
Darüber hinaus sind die schamlosen Schwuchtel-Aufzüge ein öffentliches Ärgernis, gegen den guten Geschmack und die guten Sitten, gegen die Natur und Würde des Menschen (siehe Bilder von Merkel), zur moralischen Verderbnis der Jugend und gegen unsere Verfassung gerichtet:
„Verantwortung vor Gott“ (Präambel), „Würde des Menschen“ (Menschen werden als Tiere behandelt und dargestellt- Verstoß gegen Art 1 (1) GG sowie das „Sittengesetz2 (Art 2 (1)
#36 Jenenser I. † 16:01:57 | Freitag, 21. Januar 2011
Fehler vom Amt!
Aber gut, wer von Schwuchteln redet und Schwule meint, dessen geistiges Niveau ist eh nicht das Höhste.
Redaktion benachrichtigen
Aber gut, wer von Schwuchteln redet und Schwule meint, dessen geistiges Niveau ist eh nicht das Höhste.
#35 Cybuzar 16:00:39 | Freitag, 21. Januar 2011
Eigenkorrektur
Die anderen Accounts von Paul M. (Mister11 und Amethyst) sind auch nicht mehr tätig, obwohl sie nicht gesperrt wurden.
Vielleicht tippt Flambeau doch richtig mit dem Zurückziehen.
Redaktion benachrichtigen
Die anderen Accounts von Paul M. (Mister11 und Amethyst) sind auch nicht mehr tätig, obwohl sie nicht gesperrt wurden.
Vielleicht tippt Flambeau doch richtig mit dem Zurückziehen.
#34 Jenenser I. † 15:58:35 | Freitag, 21. Januar 2011
@ErnstSchneider:
Aber gut, wer von Schwuchteln redet und Schwule, dessen geistiges Niveau ist eh nicht das Höhste.
Redaktion benachrichtigen
Aber gut, wer von Schwuchteln redet und Schwule, dessen geistiges Niveau ist eh nicht das Höhste.
#33 ErnstSchneider 15:54:31 | Freitag, 21. Januar 2011
Hallo Jenenser
Ich kann sie mir denken 
Redaktion benachrichtigen
Ich kann sie mir denken
#32 Jenenser I. † 15:53:38 | Freitag, 21. Januar 2011
@ErnstSchneider:
Ich hab’ da so eine Theorie. Die sag ich aber nicht.
Redaktion benachrichtigen
Ich hab’ da so eine Theorie. Die sag ich aber nicht.
#31 ErnstSchneider 15:47:46 | Freitag, 21. Januar 2011
Oder anders gefragt
Warum gehen sie denn dort hin wenns ihnen nicht passt.
Redaktion benachrichtigen
Warum gehen sie denn dort hin wenns ihnen nicht passt.
#30 Jenenser I. † 15:43:14 | Freitag, 21. Januar 2011
@Jubärens:
Aber der Zweck der Schwulenstolzparaden im Sommer ist doch, sich zu entkleiden, zu entblößen und entblöden, das Nackte, Schamlose und Homo-Geschlechtliche öffentlich zur Schau zu stellen.
Manchmal zweifel ich an Ihren Verstand. Sind Sie nicht fähig wegzuschauen?
Redaktion benachrichtigen
Aber der Zweck der Schwulenstolzparaden im Sommer ist doch, sich zu entkleiden, zu entblößen und entblöden, das Nackte, Schamlose und Homo-Geschlechtliche öffentlich zur Schau zu stellen.
Manchmal zweifel ich an Ihren Verstand. Sind Sie nicht fähig wegzuschauen?
#29 Jubärens 15:41:46 | Freitag, 21. Januar 2011
öffentliche Schwuchteleien sind widernatürlich und eklig
Meine Aussage: Intimitäten wie intensives Küssen, Abknutschen etc. sowie schamlose Entblößungen gehören sowieso nicht in die Öffentlichkeit. – war explizit für alle gemeint
Insofern lehne ich diese Unsitte des öffentlichen und schamlosen Intim-Küssens – also nicht ein harmloses Busserl – ebenfalls ab.
Jenenser I.: „Wie sieht es mit Heten aus? Einige stecken sich tagtäglich die Zungen in den Hals. Auf der Straße!“
Aber was der Unterschied zu den Schwulenstolzparaden – und auch zum Karneval darstellt, ist folgende Tatsache undAbsicht:
Der Zweck der CDS’ ist es ja, alle Intimitäten und Schamlosigkeiten, perverse Praktiken und Fetischismus öffentlich zur Schau zu stellen, zu prostituieren.
Der Hauptzweck des Karnevals und der Fastnachtsumzüge ist die Verkleidung, in eine andere Rolle zu schlüpfen, wobei ich die einzelnen Schamlosigkeiten in den letzten Jahrzehnten ebenfalls anmerken und anklagen will.
Aber der Zweck der Schwulenstolzparaden im Sommer ist doch, sich zu entkleiden, zu entblößen und entblöden, das Nackte, Schamlose und Homo-Geschlechtliche öffentlich zur Schau zu stellen.
Das ist widernatürlich und eklig.
Redaktion benachrichtigen
Meine Aussage: Intimitäten wie intensives Küssen, Abknutschen etc. sowie schamlose Entblößungen gehören sowieso nicht in die Öffentlichkeit. – war explizit für alle gemeint
Insofern lehne ich diese Unsitte des öffentlichen und schamlosen Intim-Küssens – also nicht ein harmloses Busserl – ebenfalls ab.
Jenenser I.: „Wie sieht es mit Heten aus? Einige stecken sich tagtäglich die Zungen in den Hals. Auf der Straße!“
Aber was der Unterschied zu den Schwulenstolzparaden – und auch zum Karneval darstellt, ist folgende Tatsache undAbsicht:
Der Zweck der CDS’ ist es ja, alle Intimitäten und Schamlosigkeiten, perverse Praktiken und Fetischismus öffentlich zur Schau zu stellen, zu prostituieren.
Der Hauptzweck des Karnevals und der Fastnachtsumzüge ist die Verkleidung, in eine andere Rolle zu schlüpfen, wobei ich die einzelnen Schamlosigkeiten in den letzten Jahrzehnten ebenfalls anmerken und anklagen will.
Aber der Zweck der Schwulenstolzparaden im Sommer ist doch, sich zu entkleiden, zu entblößen und entblöden, das Nackte, Schamlose und Homo-Geschlechtliche öffentlich zur Schau zu stellen.
Das ist widernatürlich und eklig.
#28 Jenenser I. † 15:31:51 | Freitag, 21. Januar 2011
Zum Artikel:
Nur ein Satz:
Ein schrecklicher und menschenunfreundlicher Artikel, der es sicher nicht verdient, und ich bin Agnostiker, als christlich zu gelten, vorallem weil ihr Kindern vor den Kopf stoßt und nicht den Homosexuellen, wobei Hass nichts mit Liebe zutun hat, und ich dennoch Wörter wie „Schwuchtel“ (was Grundschüler und Jugendliche als beleidigungen benutzen), „Homoperverser“ und „Homounzüchtiger“ hören muss, was eindeutig auf Hass hinweist!
Redaktion benachrichtigen
Nur ein Satz:
Ein schrecklicher und menschenunfreundlicher Artikel, der es sicher nicht verdient, und ich bin Agnostiker, als christlich zu gelten, vorallem weil ihr Kindern vor den Kopf stoßt und nicht den Homosexuellen, wobei Hass nichts mit Liebe zutun hat, und ich dennoch Wörter wie „Schwuchtel“ (was Grundschüler und Jugendliche als beleidigungen benutzen), „Homoperverser“ und „Homounzüchtiger“ hören muss, was eindeutig auf Hass hinweist!
#27 Jubärens 15:27:27 | Freitag, 21. Januar 2011
Perverse Schwuchteleien sind eklig!
Die Art und Weise, wie sich die Schwuchteln auf den CDS’ präsentieren und prostituieren, ist eklig und provoziert bei normalen Menschen Brechreize.
Auch bei Kindern und Jugendlichen, die von ihren Eltern unverantwortlicherweise zu einer Schwulenstolzparade mitgeschleppt wurden, habe ich diese Ekel-Reaktionen auf die Schwuchtel-Schweinereien schon beobachten können.
Man sollte den natürlichen Ekel, den Kinder und Jugendliche vor den schwulen Perversitäten haben, noch stärker fördern: sowohl von den Eltern als auch in den Gruppen, Vereinen und auch in der Schule:
„Perverse Schwuchteleien sind eklig!“
Redaktion benachrichtigen
Die Art und Weise, wie sich die Schwuchteln auf den CDS’ präsentieren und prostituieren, ist eklig und provoziert bei normalen Menschen Brechreize.
Auch bei Kindern und Jugendlichen, die von ihren Eltern unverantwortlicherweise zu einer Schwulenstolzparade mitgeschleppt wurden, habe ich diese Ekel-Reaktionen auf die Schwuchtel-Schweinereien schon beobachten können.
Man sollte den natürlichen Ekel, den Kinder und Jugendliche vor den schwulen Perversitäten haben, noch stärker fördern: sowohl von den Eltern als auch in den Gruppen, Vereinen und auch in der Schule:
„Perverse Schwuchteleien sind eklig!“
#26 Flambeau 15:24:19 | Freitag, 21. Januar 2011
Da hat er Recht, der gute Jubärens, wenn er schreibt:
„Intimitäten wie intensives Küssen, Abknutschen etc. sowie schamlose Entblößungen gehören sowieso nicht in die Öffentlichkeit.“ :)3 :(3 :)3
Auch wenn’s nicht direkt damit zutun hat, aber ich bin auch für das getrennte Sitzen von Männern und Frauen in der Kirche!
Das dürfte den älteren „Semestern“ hier aber uach nicht unbekannt sein, wenn sie sich so an die Heiligen Messen während ihrer Kindheit/Jugend zurückerinnern…
Redaktion benachrichtigen
„Intimitäten wie intensives Küssen, Abknutschen etc. sowie schamlose Entblößungen gehören sowieso nicht in die Öffentlichkeit.“ :)3 :(3 :)3
Auch wenn’s nicht direkt damit zutun hat, aber ich bin auch für das getrennte Sitzen von Männern und Frauen in der Kirche!
Das dürfte den älteren „Semestern“ hier aber uach nicht unbekannt sein, wenn sie sich so an die Heiligen Messen während ihrer Kindheit/Jugend zurückerinnern…
#25 Goldengel 15:23:00 | Freitag, 21. Januar 2011
Jenenser I.
Wie sieht es mit Heten aus? Einige stecken sich tagtäglich die Zungen in den Hals. Auf der Straße!
Dieses gossenhafte Benehmen ist natürlich auch nicht richtig.
Redaktion benachrichtigen
Wie sieht es mit Heten aus? Einige stecken sich tagtäglich die Zungen in den Hals. Auf der Straße!
Dieses gossenhafte Benehmen ist natürlich auch nicht richtig.
#24 Jenenser I. † 15:18:00 | Freitag, 21. Januar 2011
@Jubärens:
Intimitäten wie intensives Küssen, Abknutschen etc. sowie schamlose Entblößungen gehören sowieso nicht in die Öffentlichkeit.
Wie sieht es mit Heten aus? Einige stecken sich tagtäglich die Zungen in den Hals. Auf der Straße!
Redaktion benachrichtigen
Intimitäten wie intensives Küssen, Abknutschen etc. sowie schamlose Entblößungen gehören sowieso nicht in die Öffentlichkeit.
Wie sieht es mit Heten aus? Einige stecken sich tagtäglich die Zungen in den Hals. Auf der Straße!
#23 Jubärens 15:09:56 | Freitag, 21. Januar 2011
Die öffentlichen Schwuchtel-Schweinereien sind eklig!
Intimitäten wie intensives Küssen, Abknutschen etc. sowie schamlose Entblößungen gehören sowieso nicht in die Öffentlichkeit.
Aber wie die Homos da sich auf ihren Schwulenstolzparaden mit ihrer Nacktheit, ihren Ärschen und Genitalien öffentlich herumprotzen,
wie sie sich ablecken und abknutschen, wie sie sich mit sado-masochistischen Formen und Mitteln prostituieren,
dazu gibt es nur eine angemessene und natürliche Reaktion: tiefster Ekel!
Redaktion benachrichtigen
Intimitäten wie intensives Küssen, Abknutschen etc. sowie schamlose Entblößungen gehören sowieso nicht in die Öffentlichkeit.
Aber wie die Homos da sich auf ihren Schwulenstolzparaden mit ihrer Nacktheit, ihren Ärschen und Genitalien öffentlich herumprotzen,
wie sie sich ablecken und abknutschen, wie sie sich mit sado-masochistischen Formen und Mitteln prostituieren,
dazu gibt es nur eine angemessene und natürliche Reaktion: tiefster Ekel!
#22 Cybuzar 15:02:11 | Freitag, 21. Januar 2011
Paul M.?
Nee, der „gute Kuckuck“ war nur zwei Tage lang gesperrt.
Redaktion benachrichtigen
Nee, der „gute Kuckuck“ war nur zwei Tage lang gesperrt.
#21 monens 15:01:00 | Freitag, 21. Januar 2011
Aber natürlich; „ganz humane“ Einschleusung der Auflehnung gegen Gottes Gebote !
„Weltoffene“ Bischöfe u. sog. „katholische“ Organisationen sind dafür nun zuständig, so auch die im Artikel genannte in den USA; sicherlich ist das bedauernswerte Kind, das der Egomanie aus einer sog. „homosexuellen Partnerschaft“ als „Adoptivkind“ zum Opfer gefallen ist, schuldlos; womöglich erfährt es gar in einer treugläubigen römisch kath. Schule erst, was ihm bislang seelisch angetan worden ist; die Glaubenskongregation dazu:
„Das Einfügen von Kindern in homosexuelle Lebensgemeinschaften durch die Adoption bedeutet faktisch, diesen Kindern Gewalt anzutun“
Wenn nun sog. „katholische“ Organisationen dahingehen und den Einlass von bedauernswerten „Adoptiv“kinder aus wahrheitsfeindlichen sog. „homosexuellen Partnerschaften“
www.razyboard.com/…07906-5962451-0.html
in römisch katholische Schulen erzwingen wollen, so ist der Weichspülkatholizismus in besonders starker Dosierung am Werke; wie gesagt bleibt die Hoffnung, dass durch die Verblendung Einiger die aufgenommenen „Adoptivkinder“ gerade aus der Pervertierung einer angebl. „Liebe“ herausgerissen werden und ihre Seele im wahren Glauben wieder gesunden kann; vielleicht werden sie die künftigen Bannerträger einer kommenden christlichen Kulturrevolution
www.razyboard.com/…07906-5889333-0.html
man bedenke, dass die Wahrheit Jesus Christus das Böse nur zulässt, um darauf Gutes wachsen zu lassen !
Redaktion benachrichtigen
„Weltoffene“ Bischöfe u. sog. „katholische“ Organisationen sind dafür nun zuständig, so auch die im Artikel genannte in den USA; sicherlich ist das bedauernswerte Kind, das der Egomanie aus einer sog. „homosexuellen Partnerschaft“ als „Adoptivkind“ zum Opfer gefallen ist, schuldlos; womöglich erfährt es gar in einer treugläubigen römisch kath. Schule erst, was ihm bislang seelisch angetan worden ist; die Glaubenskongregation dazu:
„Das Einfügen von Kindern in homosexuelle Lebensgemeinschaften durch die Adoption bedeutet faktisch, diesen Kindern Gewalt anzutun“
Wenn nun sog. „katholische“ Organisationen dahingehen und den Einlass von bedauernswerten „Adoptiv“kinder aus wahrheitsfeindlichen sog. „homosexuellen Partnerschaften“
www.razyboard.com/…07906-5962451-0.html
in römisch katholische Schulen erzwingen wollen, so ist der Weichspülkatholizismus in besonders starker Dosierung am Werke; wie gesagt bleibt die Hoffnung, dass durch die Verblendung Einiger die aufgenommenen „Adoptivkinder“ gerade aus der Pervertierung einer angebl. „Liebe“ herausgerissen werden und ihre Seele im wahren Glauben wieder gesunden kann; vielleicht werden sie die künftigen Bannerträger einer kommenden christlichen Kulturrevolution
www.razyboard.com/…07906-5889333-0.html
man bedenke, dass die Wahrheit Jesus Christus das Böse nur zulässt, um darauf Gutes wachsen zu lassen !
#20 SignumSalutis † 14:42:19 | Freitag, 21. Januar 2011
Nicht dumm stellen, Jubi!
um aus seinem eigenen Missverständnis dem Artikelschreiber einen rechtsradikalen Strick zu drehen
dreht sich die Redax hier ständig selbst …
nach der altbekannten Masche.
Jubi: schon wiederholt wurde hier „Homo-Verkupplung“ im Sinne von „Schwule im Plural“ verwendet: dem Leser wird schon der Eindruck vermittelt, hier wird nicht so sehr ad rem sondern ad personam geschossen.
Soll ich jetzt die gesamte staatsanwaltsreife Sammlung von Ausdrücken anführen, in denen hier homosexuelle Menschen ALS MENSCHEN herabgesetzt wurden, und nicht nur gesagt wurde „Das tut man aber nicht!“?
SignSal
Redaktion benachrichtigen
um aus seinem eigenen Missverständnis dem Artikelschreiber einen rechtsradikalen Strick zu drehen
dreht sich die Redax hier ständig selbst …
nach der altbekannten Masche.
Jubi: schon wiederholt wurde hier „Homo-Verkupplung“ im Sinne von „Schwule im Plural“ verwendet: dem Leser wird schon der Eindruck vermittelt, hier wird nicht so sehr ad rem sondern ad personam geschossen.
Soll ich jetzt die gesamte staatsanwaltsreife Sammlung von Ausdrücken anführen, in denen hier homosexuelle Menschen ALS MENSCHEN herabgesetzt wurden, und nicht nur gesagt wurde „Das tut man aber nicht!“?
SignSal
#19 Botschafter 14:36:27 | Freitag, 21. Januar 2011
Zelebration der Dämonen
Hört endlich auf, diese Dämonen zu zelebrieren!!!!!! 
Redaktion benachrichtigen
Hört endlich auf, diese Dämonen
zu zelebrieren!!!!!! #18 Nerd † 14:07:40 | Freitag, 21. Januar 2011
Redaktion benachrichtigen
#17 karljosef 14:03:28 | Freitag, 21. Januar 2011
Es gibt nicht genügend Kinder für
adoptionswillige Eltern. Daher ist die Adoption einer Homo-Paarung unnötig.
Redaktion benachrichtigen
adoptionswillige Eltern. Daher ist die Adoption einer Homo-Paarung unnötig.
#16 Jubärens 13:56:54 | Freitag, 21. Januar 2011
SignumSalutis stellt sich wieder blöde an – oder böswillige Masche?:
„Unmoralische Homo-Verkuppelung können bekanntlich keine Kinder zeugen.
Sie sind außerdem gesellschaftlich nutzlos und moralisch schädlich.
Oh! Wo habe ich das schon mal gehört, vom gesellschaftlichen Nutzen bestimmter Menschen? Die hat man dann zur „Euthanasie“ geschickt oder in Gaskammern. Wer ist denn noch alles „gesellschaftlich nutzlos“? Behinderte, Alte? Ungeborene? Ist dies neuerdings ein Kriterium für christliche Ethik?
Jeder liest hier im Text, dass die „Unmoralische Homo-Verkuppelung gesellschaftlich nutzlos und moralisch schädlich“ – und nicht die Menschen
Das versteht jeder durchschnittlich gebildete Mitteleuropäer – außer eben SignumSalutis.
Oder will er die gesellschaftlich nutzlosen und moralisch schädlichen Homo-Verkupplungen böswillig missverstehen,
um aus seinem eigenen Missverständnis dem Artikelschreiber einen rechtsradikalen Strick zu drehen – nach der allseits bekannten Masche.
Redaktion benachrichtigen
„Unmoralische Homo-Verkuppelung können bekanntlich keine Kinder zeugen.
Sie sind außerdem gesellschaftlich nutzlos und moralisch schädlich.
Oh! Wo habe ich das schon mal gehört, vom gesellschaftlichen Nutzen bestimmter Menschen? Die hat man dann zur „Euthanasie“ geschickt oder in Gaskammern. Wer ist denn noch alles „gesellschaftlich nutzlos“? Behinderte, Alte? Ungeborene? Ist dies neuerdings ein Kriterium für christliche Ethik?
Jeder liest hier im Text, dass die „Unmoralische Homo-Verkuppelung gesellschaftlich nutzlos und moralisch schädlich“ – und nicht die Menschen
Das versteht jeder durchschnittlich gebildete Mitteleuropäer – außer eben SignumSalutis.
Oder will er die gesellschaftlich nutzlosen und moralisch schädlichen Homo-Verkupplungen böswillig missverstehen,
um aus seinem eigenen Missverständnis dem Artikelschreiber einen rechtsradikalen Strick zu drehen – nach der allseits bekannten Masche.
#15 Flambeau 13:56:42 | Freitag, 21. Januar 2011
Waaaaasssssss, SignumSalutis,
habe ich mit Ihnen zu schaffen!
Nix!
Und tschüß!
P.s.: Quatschen Sie immer fremde Leute an?
Redaktion benachrichtigen
habe ich mit Ihnen zu schaffen!
Nix!
Und tschüß!
P.s.: Quatschen Sie immer fremde Leute an?
#14 SignumSalutis † 13:51:25 | Freitag, 21. Januar 2011
Paule?
@Flambi
Adelgunde und Pfr. Pietrek schwitzen vielleicht, dass man Ihnen auf die Schliche kommt.
Ich denke zunehmend darüber nach, ob die überhaupt mit der ganzen Sache hier was zu tun haben …
So wie Pietrek sich früher in der Neuen Bildpost ausgetobt hat, traut sich das in der kath. Presse heute niemand mehr. Da braucht man vielleicht ein Ventil!
Sie ist zwar heute ein „Voß“-Blatt, aber recht handzahm gegenüber vor 30, 40 Jahren.
(Ich habe damals mal eine ganze Auflage vom Schriftenstand meiner Heimatpfarrei weggekauft und ins Altpapier geschmissen, damit niemand den Sch… liest. Leider las man alter Herr regelmäßig das Blatt, obschon er so extrem eigentlich nicht drauf war. Ich berichtete meiner Mutter, weshalb es keine mehr gab. Da habe ich auf dringende Bitte meiner Mutter noch 1 Exemplar für ihn herausgefischt!)
).
SignSal
Redaktion benachrichtigen
@Flambi
Adelgunde und Pfr. Pietrek schwitzen vielleicht, dass man Ihnen auf die Schliche kommt.
Ich denke zunehmend darüber nach, ob die überhaupt mit der ganzen Sache hier was zu tun haben …
So wie Pietrek sich früher in der Neuen Bildpost ausgetobt hat, traut sich das in der kath. Presse heute niemand mehr. Da braucht man vielleicht ein Ventil!
Sie ist zwar heute ein „Voß“-Blatt, aber recht handzahm gegenüber vor 30, 40 Jahren.
(Ich habe damals mal eine ganze Auflage vom Schriftenstand meiner Heimatpfarrei weggekauft und ins Altpapier geschmissen, damit niemand den Sch… liest. Leider las man alter Herr regelmäßig das Blatt, obschon er so extrem eigentlich nicht drauf war. Ich berichtete meiner Mutter, weshalb es keine mehr gab. Da habe ich auf dringende Bitte meiner Mutter noch 1 Exemplar für ihn herausgefischt!)
).SignSal
#13 Flambeau 13:38:53 | Freitag, 21. Januar 2011
Na, was is denn des, der kleine Paul
hat sich seit dem 19.Januar hier nicht mehr zu Wort gemeldet, der wird doch nicht auf’s Maul bekommen haben, oder etwa doch?
Aber wahrscheinlicher ist, daß einer der Erziehungsberechtigten des kleinen Paul irgendwie auf seine „Beiträge“ hier gestossen ist und nach der Lektüre von ein, maximal drei derselbigen gab’s dann aber Kirmes auf’n Hintern, Taschengeldsperre, Hausarrest und last but not least: Computer-Verbot!
Wahrscheinlich ist auch, daß er von denen, die ihn hierherschickten, einfach nur zurückgerufen wurde.
Oder er steht mit Pappschildeern, auf welche er seine Beiträge gedruckt hat, irgendwo rum…
Redaktion benachrichtigen
hat sich seit dem 19.Januar hier nicht mehr zu Wort gemeldet, der wird doch nicht auf’s Maul bekommen haben, oder etwa doch?
Aber wahrscheinlicher ist, daß einer der Erziehungsberechtigten des kleinen Paul irgendwie auf seine „Beiträge“ hier gestossen ist und nach der Lektüre von ein, maximal drei derselbigen gab’s dann aber Kirmes auf’n Hintern, Taschengeldsperre, Hausarrest und last but not least: Computer-Verbot!
Wahrscheinlich ist auch, daß er von denen, die ihn hierherschickten, einfach nur zurückgerufen wurde.
Oder er steht mit Pappschildeern, auf welche er seine Beiträge gedruckt hat, irgendwo rum…
#12 Domenico Tuttisanti 12:33:03 | Freitag, 21. Januar 2011
Die Frage
dürfte doch nicht sein, ob katholische Einrichtungen auch Kinder aus Homo-Paarungen nehmen, sondern eher, ob diese Paarungen „ihre“ Kinder in solche Einrichtungen geben wollen …
Redaktion benachrichtigen
dürfte doch nicht sein, ob katholische Einrichtungen auch Kinder aus Homo-Paarungen nehmen, sondern eher, ob diese Paarungen „ihre“ Kinder in solche Einrichtungen geben wollen …
#11 keineChancedenPerversen 12:28:30 | Freitag, 21. Januar 2011
@Kurtchen
Und schüss
Redaktion benachrichtigen
Und schüss
#10 SignumSalutis † 12:19:43 | Freitag, 21. Januar 2011
Vor dem Reden, schwarzer Vogel, Hirn einschalten!
@Nebelkrähe:
bitte mal Hirn gebrauchen: ich habe mit keinem Wort behauptet, dass Nachkommen NS-Verfolgter Lumpen sein dürften.
Ich habe auf die verwendete Hetz-Sprache hingewiesen, die in einer grausamen, schlimmen Tradition steht: sie ist nicht christlich, sie ist sozialdarwinistisch. Sie hat nicht einmal mit der Ablehnung praktizierter Homosexualität zu tun.
Die Botschaft lautet:
„gesellschaftlich nutzlos – minderwertig – lebensunwert“.
Das ist das Grundproblem dieser Homepage: es geht um HASS, nicht einmal um – worüber man verschiedener Meinung sein könnte – Kritik.
SignSal
Redaktion benachrichtigen
@Nebelkrähe:
bitte mal Hirn gebrauchen: ich habe mit keinem Wort behauptet, dass Nachkommen NS-Verfolgter Lumpen sein dürften.
Ich habe auf die verwendete Hetz-Sprache hingewiesen, die in einer grausamen, schlimmen Tradition steht: sie ist nicht christlich, sie ist sozialdarwinistisch. Sie hat nicht einmal mit der Ablehnung praktizierter Homosexualität zu tun.
Die Botschaft lautet:
„gesellschaftlich nutzlos – minderwertig – lebensunwert“.
Das ist das Grundproblem dieser Homepage: es geht um HASS, nicht einmal um – worüber man verschiedener Meinung sein könnte – Kritik.
SignSal
#9 DerRabe 12:12:42 | Freitag, 21. Januar 2011
signum,
vielen vielen dank für ihr totschlagargumente, dass bestimmte menschen unbedingt gute menschen sein müssen, wel sie von den nazis verfolgt wurden:
schwule, juden, zeugen jehovas, vergewaltiger, verbrecher, russen, polen, franzosen etc.
alle verfolgten der nazizeit sind gut!
alle nichtverfolgten sind schlecht!
es ist so einfach!
danke signum, jetzt fält es mir wie schuppen aus den haaren.
wenn die ahnen verfolgte im nazireich waren ist das eine ewige freifahrkarte keim lump zu sein.
Redaktion benachrichtigen
vielen vielen dank für ihr totschlagargumente, dass bestimmte menschen unbedingt gute menschen sein müssen, wel sie von den nazis verfolgt wurden:
schwule, juden, zeugen jehovas, vergewaltiger, verbrecher, russen, polen, franzosen etc.
alle verfolgten der nazizeit sind gut!
alle nichtverfolgten sind schlecht!
es ist so einfach!
danke signum, jetzt fält es mir wie schuppen aus den haaren.
wenn die ahnen verfolgte im nazireich waren ist das eine ewige freifahrkarte keim lump zu sein.
#8 keineChancedenPerversen 12:09:22 | Freitag, 21. Januar 2011
@Kurtchen
Du bist ein verantwortungsloser Mensch! Willst du, daß Kinder in der Homohölle Schaden an ihrer Seele nehmen???
Redaktion benachrichtigen
Du bist ein verantwortungsloser Mensch! Willst du, daß Kinder in der Homohölle Schaden an ihrer Seele nehmen???
#6 SignumSalutis † 12:04:24 | Freitag, 21. Januar 2011
Teppenwitz
Es ist ja wohl ein Treppenwitz, die Kinder für die Entscheidung von Erwachsenen abhängig zu machen. Selbst wenn man die Erziehung von gleichgeschlechtlichen Paaren skeptisch oder ablehnend sieht, muss man doch nicht die Kinder das ausbaden lassen! An katholischen Schulen leben auch so schon Kinder aus Patchwork-Familien, von Alleinerziehenden (die nicht verwitwet sind) – die ganze Palette des Lebens. Es kann doch nicht Sinn und Zweck einer solchen Schule sein, ein Leben unter der Käseglocke zu ermöglichen!
Unmoralische Homo-Verkuppelung können bekanntlich keine Kinder zeugen.
Schön, dass hier nochmal ein
Beitrag zur Sexualaufklärung geleistet wird!
Sie sind außerdem gesellschaftlich nutzlos und moralisch schädlich.
Oh! Wo habe ich das schon mal gehört, vom gesellschaftlichen Nutzen bestimmter Menschen? Die hat man dann zur „Euthanasie“ geschickt oder in Gaskammern. Wer ist denn noch alles „gesellschaftlich nutzlos“? Behinderte (Laut „Rudolfus“ ja!), Alte? Ungeborene? Ist dies neuerdings ein Kriterium für christliche Ethik?
SignSal
Redaktion benachrichtigen
Es ist ja wohl ein Treppenwitz, die Kinder für die Entscheidung von Erwachsenen abhängig zu machen. Selbst wenn man die Erziehung von gleichgeschlechtlichen Paaren skeptisch oder ablehnend sieht, muss man doch nicht die Kinder das ausbaden lassen! An katholischen Schulen leben auch so schon Kinder aus Patchwork-Familien, von Alleinerziehenden (die nicht verwitwet sind) – die ganze Palette des Lebens. Es kann doch nicht Sinn und Zweck einer solchen Schule sein, ein Leben unter der Käseglocke zu ermöglichen!
Unmoralische Homo-Verkuppelung können bekanntlich keine Kinder zeugen.
Schön, dass hier nochmal ein
Beitrag zur Sexualaufklärung geleistet wird! Sie sind außerdem gesellschaftlich nutzlos und moralisch schädlich.
Oh! Wo habe ich das schon mal gehört, vom gesellschaftlichen Nutzen bestimmter Menschen? Die hat man dann zur „Euthanasie“ geschickt oder in Gaskammern. Wer ist denn noch alles „gesellschaftlich nutzlos“? Behinderte (Laut „Rudolfus“ ja!), Alte? Ungeborene? Ist dies neuerdings ein Kriterium für christliche Ethik?
SignSal
#5 DerRabe 12:03:05 | Freitag, 21. Januar 2011
kurtchen,
rein statitisch gesehen, trägt da nicht jeder 5te auch außerhalb der fastnachtszeit geschirr?
eines aber befremdet mich sehr: kreuz.net hat noch nie etwas gegen die heteroszene gesagt.
Redaktion benachrichtigen
rein statitisch gesehen, trägt da nicht jeder 5te auch außerhalb der fastnachtszeit geschirr?
eines aber befremdet mich sehr: kreuz.net hat noch nie etwas gegen die heteroszene gesagt.
#4 keineChancedenPerversen 12:00:52 | Freitag, 21. Januar 2011
@Kurtchen
Ich wünsche jedem Kind einen liebevollen Vater und eine liebevolle Mutter.
Bevor aber ein Kind in eine Homohölle ausgeliefert wird, ist es wirklich in einem katholischen Waisenhaus besser aufgehoben.
Es gibt aber immer noch liebende katholische Eltern, die ein Pflegekind aufnehmen!
Redaktion benachrichtigen
Ich wünsche jedem Kind einen liebevollen Vater und eine liebevolle Mutter.
Bevor aber ein Kind in eine Homohölle ausgeliefert wird, ist es wirklich in einem katholischen Waisenhaus besser aufgehoben.
Es gibt aber immer noch liebende katholische Eltern, die ein Pflegekind aufnehmen!
#3 kurtchen 11:48:13 | Freitag, 21. Januar 2011
kreuz.net-Sippenhaft
Typisch! Man mag ja zu gleichgeschlechtlichen Partnerschaften durchaus kontroverse Meinungen haben, ebenfalls in der Frage des Adoptionsrechtes gleichgeschlechtlicher Paare! Aber das jetzt auf dem rücken von Kindern austragen zu müssen, ist typisch kreuz.net- verantwortungslos und unchristlich!
Wäre es eigentlich besser, Kinder in Waisenhäusern ohne elterliche Bezugspersonen aufwachsen zu lassen? Wie gesagt, amn mag zum Adoptionsrecht für gleichgeschlechtliche Paare stehen, wie man will, aber dies kann die Liebe zu einem Kind nicht schmälern, die zweifelsfrei auch Homosexuelle geben können!
Und was das dazugehörende Bild anbelangt…jaja, ausnahmslos alle Homos laufen den ganzen Tag so rum, genauso wie alle Kölner das Ganze Jahr rund um die Uhr vollmaskiert sind! Hinterfragt doch lieber mal, ob manche in offizieller Ehe lebende Ehepaare, die ihre Kinder prügeln oder anderweitig vernachlässigen, in der Lage sind, Kinder zu erziehen? Ich glaube, manch ein Kind aus einer solchen „Familie“ wäre froh, von zwei anderen Menschen großgezogen und geliebt zu werden! Im übrigen haben wir im Bekanntenkreis eine Lesbe und ein schwules Paar! Die pflegen übrigends einen superguten Umgang mit Kindern- selbst dann, wenn andere schon längst genervt sind!
Redaktion benachrichtigen
Typisch! Man mag ja zu gleichgeschlechtlichen Partnerschaften durchaus kontroverse Meinungen haben, ebenfalls in der Frage des Adoptionsrechtes gleichgeschlechtlicher Paare! Aber das jetzt auf dem rücken von Kindern austragen zu müssen, ist typisch kreuz.net- verantwortungslos und unchristlich!
Wäre es eigentlich besser, Kinder in Waisenhäusern ohne elterliche Bezugspersonen aufwachsen zu lassen? Wie gesagt, amn mag zum Adoptionsrecht für gleichgeschlechtliche Paare stehen, wie man will, aber dies kann die Liebe zu einem Kind nicht schmälern, die zweifelsfrei auch Homosexuelle geben können!
Und was das dazugehörende Bild anbelangt…jaja, ausnahmslos alle Homos laufen den ganzen Tag so rum, genauso wie alle Kölner das Ganze Jahr rund um die Uhr vollmaskiert sind! Hinterfragt doch lieber mal, ob manche in offizieller Ehe lebende Ehepaare, die ihre Kinder prügeln oder anderweitig vernachlässigen, in der Lage sind, Kinder zu erziehen? Ich glaube, manch ein Kind aus einer solchen „Familie“ wäre froh, von zwei anderen Menschen großgezogen und geliebt zu werden! Im übrigen haben wir im Bekanntenkreis eine Lesbe und ein schwules Paar! Die pflegen übrigends einen superguten Umgang mit Kindern- selbst dann, wenn andere schon längst genervt sind!
#2 DerRabe 11:46:40 | Freitag, 21. Januar 2011
der kindesmissbrauch…
…bzw. der knabenmissbrauch wird bei homosexuellen „familien-TRIEBilien“ erheblich zunehmen. selbstverständlich findet der missbrauch pö a pö in sogenannter einvernehmlichkeit statt und wird sich statitisch vermutlich nicht niederschlagen. trieborientierte werden sich den knabenhappen auf dem servierbrett des staates nicht entgehen lassen.
Redaktion benachrichtigen
…bzw. der knabenmissbrauch wird bei homosexuellen „familien-TRIEBilien“ erheblich zunehmen. selbstverständlich findet der missbrauch pö a pö in sogenannter einvernehmlichkeit statt und wird sich statitisch vermutlich nicht niederschlagen. trieborientierte werden sich den knabenhappen auf dem servierbrett des staates nicht entgehen lassen.
#1 Domenico Tuttisanti 11:45:30 | Freitag, 21. Januar 2011
Warum sollte
man irgendwelchen Kindern nicht die Chance geben, in einer katholischen Einrichtung heranzuwachsen?
Der Grundsatz der Sippenhaft sollte doch wohl überwunden sein !?!
Redaktion benachrichtigen
man irgendwelchen Kindern nicht die Chance geben, in einer katholischen Einrichtung heranzuwachsen?
Der Grundsatz der Sippenhaft sollte doch wohl überwunden sein !?!
Es wurden 5 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
GomorrhismusPlant David Berger ein Selbstmord-Attentat gegen den Papst?
GomorrhismusEin Gentleman und ein Dummkopf sind nicht dasselbe
GomorrhismusDieses Sprichwort ist für jeden weinerlichen und effeminierten Homo ein Greuel
GomorrhismusDie Abtreibungsgewalt findet er inzwischen auch toll
GomorrhismusDer Homo-Propagandist hat Burschen mißbraucht
GomorrhismusOffizielle Parteilinie: Die Homo-Webseite ist keine Homo-Webseite
GomorrhismusDominikanerprior rechtfertigt seine Schweinereien
GomorrhismusFall David Berger: Jetzt fliegen seine Lügen auf
GomorrhismusDie Pforten der Hölle werden die römische Homo-Kirche überwinden
GomorrhismusEin munterer Hort von Homosexuellen?
GomorrhismusHomo-Dominikaner verführen zur Homo-Pornographie
GomorrhismusFall David Berger: Angebereien eines Homo-Gestörten
GomorrhismusFall David Berger: Wie lange schaut der Kölner Kardinal noch zu?
GomorrhismusErzdiözese Salzburg: Satan im letzten Augenblick exorziert
GomorrhismusSatan nimmt immer offener Besitz von der Kirche in Österreich
