Kinderabtreibung
Der Witz des Jahres: „Kinderrechte“
Pillen-Politiker, Kondom-Kameraden, Abtreibungs-Affen und Homo-Helfershelfer hatten jüngst einen tränenreichen Auftritt.
Glücklich das Kind, welches die vorgeburtliche Massenabtreibung überlebt hat.
Glücklich das Kind, welches die vorgeburtliche Massenabtreibung überlebt hat.
© EvelynGiggles, Flickr, CC
(kreuz.net) Die umstrittenen Kinderrechte der UNO-Kinderrechts- konvention aus dem November 1989 sollen größtenteils in die österreichische Bundesverfassung aufgenommen werden.

Das beschloß das österreichische Parlament am 20. Januar mit großer Mehrheit nach Angaben der oppositionellen Webseite ‘unzensuriert.at’ .

Kritiker befürchten, daß die Konvention als Instrument verwendet wird, um die Elternrechte auszuhebeln und die Generationen aufeinanderzuhetzen.

Verena Remler – Familienstaatssekretärin der Homo- und Abtreibungspartei ÖVP – bezeichnete die Annahme der Kinderrechtskonvention als einen „gesellschaftspolitischen Meilenstein“.

Allerdings wurde der Gesetzesvorbehalt ausbedungen, wonach Kinderrechte eingeschränkt werden können, wenn die Ordnung oder das wirtschaftliche Wohl Österreichs bedroht sind.

Das heißt: Straffällige Ausländer können samt ihren Kindern abgeschoben werden.

Die ‘Freiheitliche Partei’ hatte bezüglich einer Textpassage im Artikel 1 einen Abänderungsantrag eingebracht.

Sie forderte, die Formulierung „jedes Kind hat Anspruch auf den Schutz und die Fürsorge“ durch die Formulierung „jedes ungeborene und geborene Kind hat Anspruch auf den Schutz und die Fürsorge“ zu ersetzen.

Dieser Abänderung stimmten nur die Freiheitlichen und das BZÖ zu.

Die menschenfeindlichen grünen und roten Genossen sowie die ehemals christliche ÖVP wandten sich gegen einen verfassungsrechtlich verankerten Schutz des ungeborenen Lebens.
      
34 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#41   kristall   21:59:34 | Sonntag, 23. Januar 2011
wutzel !!!!
gute nacht noch !!!! :-S ^-^ :)3
Redaktion benachrichtigen
#40   Rudolfus   21:57:15 | Sonntag, 23. Januar 2011
@Wutz (SED/KPdSU): Ich sehe nur einen Grund, eine Strafanzeige gegen dich zu stellen, denn
du betreibst hier Volksaufhetzung gegen freie Meinungsäußerung und Demokratie.
Dein Traumland „DDR“ ist vor 21 Jahren aufgelöst worden, das gilt auch für die UdSSR.
Strafverfolgt sollten also nur deine Aktivitäten gegen Demokratie und freie Meinungsäußerung werden, und deine Verherrlichung von KP und Josef Stalin.
@Red.
Die Daten des Antidemokraten und Volksverhetzers, sowie Stalin-Kommunisten, sollten an seine zuständige Behörde übermittelt werden (vermutlich irgendwo in den neuen BRD-Bundesländern). Irgendein Gesetz zur Wahrung von Demokratie und gegen stalinistische Wiederbetätigung muß es doch auch in Bundesdeutschland geben.
Außerdem sollte KP-Propaganda wie von Leser ‘Wutz’ gesperrt werden. Wir sind hier ein freies demokratisches Forum und keine Seite der KP-Verlierer.
Es ist mir ein Rätsel, wieso antidemokratische Volksverhetzung von Kommunisten und V2-Hierarchie-Möchtegerndiktatoren hier geduldet wird.
Bitte zur Wahrung der Freiheit solche Leute sperren! o^/
Redaktion benachrichtigen
#38   huberhias   15:43:55 | Sonntag, 23. Januar 2011
Unzensuriert-Artikel
Hier der direkte Link:
Ein Teil der Rechte für einen Teil der Kinder www.unzensuriert.at/…inen-Teil-der-Kinder
Redaktion benachrichtigen
#37   r.ruhrgebietler   14:18:15 | Sonntag, 23. Januar 2011
DerRabe:
jeder „Gläubige Mensch“ muss bekennen?
ich denke, die sogenannten Heidenvölker bekennen ihre götzen mehr als die die „Gläubigen“.
Redaktion benachrichtigen
#36   White Woman   13:25:52 | Sonntag, 23. Januar 2011
DerRabe
wir sind halt nun mal Menschen und wir wollen wissen. Ob das für den Glauben immer gut ist, tja das ist die Frage?
Redaktion benachrichtigen
#35   DerRabe   12:44:02 | Sonntag, 23. Januar 2011
wir brauchen gott weniger viele fragen stellen,
wir sollten lieber offenheit für ihn einüben. denn echte kraft kann in der inneren vermauerung und zuviel vorstellungen keinen einlass finden.
Redaktion benachrichtigen
#34   White Woman   12:34:29 | Sonntag, 23. Januar 2011
DerRabe
man könnte auch sagen das die Leute keinen Mittelweg mehr kennen. Es gibt anscheinend nur noch extreme Ansichten.
Redaktion benachrichtigen
#33   DerRabe   12:28:19 | Sonntag, 23. Januar 2011
white woman,
der mangel an nächstenliebe führt ebenso zur entfremdung wie die überbetonung falscher nächstenliebe, die nur ein mildes lächeln kennt.
Redaktion benachrichtigen
#32   White Woman   12:26:15 | Sonntag, 23. Januar 2011
DerRabe
das ist eine richtige Feststellung, wo sollen die Leute aber herkommen? Ich habe den Eindruck das die Unterschiede eher gesehen werden und nicht das verbindende. Daher auch kein Zusammenhalt.
Redaktion benachrichtigen
#31   DerRabe   12:18:48 | Sonntag, 23. Januar 2011
fest steht jedenfalls…
…dass es unter christen kaum gemeinschaftssinn gibt. eine elitezusammenschluss gegen den zeitgeist ist nahezu undenkbar. mit elite meine ich gegen den zeitgerist geschulte leute.
Redaktion benachrichtigen
#30   White Woman   12:16:57 | Sonntag, 23. Januar 2011
DerRabe
kann sein, das ich sie mißverstanden habe. :-$
Redaktion benachrichtigen
#29   DerRabe   12:11:17 | Sonntag, 23. Januar 2011
white woman,
wer behauptet das denn?
in der zurückweisung gottes nehmen automatisch die argumente für das leben ab und die argumente für den tod nehmen zu.
Redaktion benachrichtigen
#28   White Woman   12:09:12 | Sonntag, 23. Januar 2011
DerRabe
ich kann auch vor Gott bekennen das ich eine Sünderin bin, aber Abtreibungen muss ich trotzdem nicht machen.
Redaktion benachrichtigen
#27   DerRabe   11:07:59 | Sonntag, 23. Januar 2011
Jeder Gläubige Mensch muss …
…vor Gott bekennen nur ein armseliger Sünder zu sein. Und wenn man das vor Gott bekennt und seine Schuld nicht parfümiert und wenn man bemüht ist umzukehren zu den schützenden Geboten Gottes und zur Liebe, dann läuft man nicht Gefahr mörderische, lebensbeendende Abtreibungen zu verharmlosern, zu legitimieren.
Jede Form des Gottlosen Sozialismus gleich ob National, Rot oder Demokratisch ist ein großes Übel das an der ganzen Menschheit die Vernichtungsweihe vollzieht.
Redaktion benachrichtigen
#26   Lot   09:52:18 | Sonntag, 23. Januar 2011
Da ich davor keine
Da ich nicht so wie du vor der Hölle Angst habe, solltest Du vielleicht versuchen mich im Namen Gottes aufzuhalten? Allerdings würde ich dich bei dem versuch mich zu stoppen, zur Hölle schicken und so ist es gut für Dich, dass Gott Dir das nicht befiehlt, du rechtsxtremer Kerzenschlecker.
Redaktion benachrichtigen
#25   r.ruhrgebietler   09:49:00 | Sonntag, 23. Januar 2011
SignumSalutis:
da aus ihrer Seele nur hass kommt ist es müssig über andere themen zu schreiben.
aber wir geben die hoffnung der späten Bekehrung zur bekennenden und kämpfenden Nachfolge Jesu Christi nicht auf!
wir geben die hoffnung nicht auf, dass sie ein glühender verfechter der Messe aller Zeiten werden (Augustinus hat es vorgemacht & vorgelebt)
wir geben die hoffnung nicht auf, dass sie das Rosenkranzgebet so sehr lieb gewinnen, dass sie als leuchtendes Vorbild erkannt werden!
in diesem sinne möge am heutigen Hochfest des hlg. Raimund von Penaforte der Heilige auf sie herabkommen!
Redaktion benachrichtigen
#24   Rudolfus   09:38:05 | Sonntag, 23. Januar 2011
@Lot: FPÖ/FPK und BZÖ sind trotz Spaltungsversuche ein Drittel der Wähler,
darunter ein Großteil der echten christlichen Österreicher – nicht die volksfremden Zuwanderer aus der Türkei, die unser Land übernehmen möchten.
Deine Rechtfertigung der Kinderabtreibung kommentiere ich nicht. Die ist dumm genug. In dieser Menge wurden auch im tiefsten Mittelalter keine Kinder „durch Geistliche“ getötet – leider eher durch Nonnen. Aber auf dein Niveau sollte man sich gar nicht herabbegeben. Gott wird auch dich eines Tages zur Verantwortung ziehen. Und da wirst du als Befürworter des Kindermorder düster dastehen, und gleich zur Hölle überstellt werden
Redaktion benachrichtigen
#23   Lot   08:11:28 | Sonntag, 23. Januar 2011
Freiheitlichen und das BZÖ zu.
Also politisch gesehen hat eigentlich niemand zugestimmt, da die zwei parteien ja ex nix zu reden haben. Meine Verehrung an den Herrn Westenthaler ich hab noch nie einen dümmeren menschen im Fernsehen gesehen. Gratuliere. Abgesehen davon find ich die Abtreibungsformen immer nich humaner als die Babies hinterher im Hof des Klosters zu vergraben, wie viele Geistliche das taten weil ihre berufliche stellung in geafahr war und sie ja nichts anderes konnten.
Redaktion benachrichtigen
#21   SignumSalutis †   22:18:43 | Samstag, 22. Januar 2011
Aller guten Dinge …
@ Paule: deine Denkstruktur ist – wie ich früher schon festgestellt habe – wie die der hobbyrandalierenden Autonomen gegenüber der Polizeistaffel: provozieren, aus der Deckung locken … Du hättest dich in dieser Szene auch sehr wohl gefühlt (noch ‘ne Politsekte), bist aber hald bei Adelgunde gelandet.
@ Kanonist: :(3 Bingo!
@ Ruhri: es gibt drei Dinge, die wir nicht brauchen:
1. Kommentare von Paule
2. Kommentare von Rudolfus
3. Kommentare vom Kohlenpöttler
4. Artikel von ketz.net.
5. Kommentare von … MIST, ich komme mit drei nicht hin!
SignSal
Redaktion benachrichtigen
#20   Kanonist   22:12:26 | Samstag, 22. Januar 2011
Paul M.
Sie wagen es auf Seiner Seite, die noch nicht einmal ein vernünftiges Impressum zustande bringt, geschweige denn die Redakteure mit Namen und ladungsfähiger Anschrift veröffentlicht, von einem Teilnehmer die Offenlegung von dessen Daten zu verlangen?
Schon mal was vom Splitter und Balken im Auge gehört?
Schönen Abend noch !
Redaktion benachrichtigen
#19   Paul M.   21:58:22 | Samstag, 22. Januar 2011
SignumSalutis: Schade, dass Du so feige bist!
Wie alle anderen Kirchengegner hier… :-S
Noch nicht einmal das Alter…?
Puhhh, sehr feige!
Redaktion benachrichtigen
#18   r.ruhrgebietler   21:56:43 | Samstag, 22. Januar 2011
es gibt drei Dinge, die wir nicht brauchen:
den NOM
das zweite vatikanische Konzil
die konziliban
Redaktion benachrichtigen
#17   SignumSalutis †   21:54:39 | Samstag, 22. Januar 2011
Mut !
– mir geht es darum, dass hier andere nicht unwidersprochen in Verdrehung der Botschaft der Kirche Hassparolen und Verleumdungen verbreiten können. Weder die Redax dieser infamen Homepage noch die teilweise noch schlimmeren Autoren der Kommentare.
Ich werd den >:) tun, meine Identität hier herauszuposaunen um dann erleben zu müssen, dass meine Familie von durchgeknallten „Rettern der hl. Kirche“ malträtiert wird.
Wenn du soviel Courage hast, breite doch aus, wer du bist. Nur Mut! :)3
SignSal
Redaktion benachrichtigen
#16   Paul M.   21:48:49 | Samstag, 22. Januar 2011
SignumSalutis:
Und worum geht es Dir tatsächlich?
Zeig’ es, sei mutig!
Beantworte bitte die einfachen Fragen:
Alter:
Geschlecht:
Konfession:
Beruf:
Wohnhaft in:
Gemeinde:
Ehrenamt?
Redaktion benachrichtigen
#15   SignumSalutis †   21:45:45 | Samstag, 22. Januar 2011
Sektenwechsel?
Paulchen, wenn’s dir bei der CM-Sekte mit Adelgunde zu langweilig wird, dann geh’ doch zu BüSo mit Helga. Da kannst du wieder anders rumstänkern. BüSo www.kreuz.net/…e.12575-remarks.html
Du scheinst ja so ein Typ zu sein, der sich nur wohlfühlt, wenn er andere mit Sch… beschmeißen kann. Ich finde das sehr armselig. Würde es dir um den christlichen Glauben gehen, würdest du dich anders benehmen.
SignSal
Redaktion benachrichtigen
#14   Paul M.   20:22:52 | Samstag, 22. Januar 2011
Casa Bonito: SignumSalutis:
Casa Bonito:
Du kleiner Fallengänger!
Bist voll ‘reingetappt!
So leicht kann man Dich also zum Schimpfen bringen?
Christlicher Test nicht bestanden, kleiner Indianer!
SignumSalutis:
Gääääääääähhhhhnnnnnnnnnnn! :-S
Redaktion benachrichtigen
#13   SignumSalutis †   20:17:07 | Samstag, 22. Januar 2011
CM-Paule
Oh Paulchen, ich glaube, wir befänden uns hier eher im Andromeda-Nebel als auf einer katholischen Website …! Weiß Gott!
Und: Parteiensektiererei á la CM ist keine Lösung für politische Fragen. Du belaberst ja die Leute, wie BüSo, auch so eine Politsekte („LaRouchies“). Mit denen könnt Ihr ja eine Koalition bilden.
Ungeachtet der Tatsache, dass, wer sich für Kinderrechte einsetzt, niemals die Rechte des Menschen vor seiner Geburt vergessen darf.
Aber mal ääährlich (um mit Jürgen von Manger zu reden): denkst du, dass dein Benehmen hier Sympathien für die CM hervorbringt :-P :-P :-P ? Wenn da solche Deppen rumlaufen, die andere so blöd anmachen, z. B. weil sie schwul sind (was dir ja nicht gefallen muss), ist das eher abstoßend. Christlich gleich garnicht.
SignSal
Redaktion benachrichtigen
#11   sct   20:11:46 | Samstag, 22. Januar 2011
Herr Köln
Wo sind den die gesperrten Namen hin verschwunden
„Von der Redaktion entfernt“ vermisse ich am meisten! :'(
Es verschwindet alles,auch der Name des Users.
Redaktion benachrichtigen
#10   Paul M.   20:02:30 | Samstag, 22. Januar 2011
Dämlicher Casa Bonito:
Falls Du zu doof bist, um zu erkennen, wo Du Dich gerade befindest:
Eine katholische Webseite, Du kleines Indianerschühchen! :-]
Noch Fragen? :-S
Redaktion benachrichtigen
#8   Paul M.   19:50:47 | Samstag, 22. Januar 2011
Casa Bonito:
Früher gab es die „Bonitos“ aus Schokolade, die ich gerne aß!
Soll ich Dich auch ‘mal auffressen, kleiner Atheistendepp? ^-^
AN ALLE:
Wählt das nächste Mal die CHRISTLICHE MITTE, wenn Euch die Moral, der Anstand, die Tradition und Wahrhaftigkeit in Deutschland noch etwas bedeutet!
Redaktion benachrichtigen
#5   Paul M.   18:08:44 | Samstag, 22. Januar 2011
Eule: Es gibt in Deutschland zumindest eine Alternative: Die CHRISTLICHE MITTE! CM
Wählt immer nur die CHRISTLICHE MITTE! :)3 ^-^
Infos:
www.christliche-mitte.de/
Redaktion benachrichtigen
#3   Blaumeise   17:32:16 | Samstag, 22. Januar 2011
„Kinderrechte“? Kinder brauchen Schutz und Fürsorge der Erwachsenen, aber keine „Rechte“ !
Man glaubt, mit einer Inflation an „Rechten“ die Welt menschlicher machen zu können. Was für ein Irrtum.
Was für ein illusionistisches und falsches Bild vom Menschen steckt da dahinter?
Redaktion benachrichtigen
#2   Domenico Tuttisanti   17:30:05 | Samstag, 22. Januar 2011
„Jedes Kind“
„… hat Anspruch auf den Schutz und die Fürsorge“
Wer „Kind“ in diesem Sinne ist, regeln die Schutz- und Fürsorgeverpflichteten nach eigenem willkürlichen Ermessen.
Redaktion benachrichtigen
#1   Sign   17:27:09 | Samstag, 22. Januar 2011
Absurd
Kinderrechte einführen, diese aber genauso wie das Lebensrecht auf bereits geborene Kinder zu beschränken, ist ja wohl die bösartigste und realste Diskriminierung in den deutschsprachigen Ländern. Sieht natürlich kaum jemand – es sind ja schöne neue Kleider, die der „Kaiser“ da trägt und das Kind, welches den Spuk entlarven könnte, wurde längst abgetrieben.
Das wird euch kein Glück bringen.
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 7 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
KinderabtreibungWer zu spät kommt, den bestraft das Leben KinderabtreibungPiusbruderschaft korrigiert Kondom-Papst zweimal KinderabtreibungDer Papst kommt nächstes Jahr nach Deutschland KinderabtreibungUnd wieder ist es ein Homosexueller KinderabtreibungKardinal Joseph Ratzinger ließ sich nicht kaufen KinderabtreibungZwei Tage Knast KinderabtreibungDie schweren Verfolgungen halten an Kinderabtreibung„Nachahmer dürfen mich gerne anrufen“ KinderabtreibungDeutschland und Israel – aus der Geschichte nichts gelernt? KinderabtreibungMehr als ein Handkuß lag nicht drin KinderabtreibungEin Schlücklein Schaumwein KinderabtreibungDie rote Flagge geschwungen – da kam der Stier gesprungen MedienstelleEs wurde ein neuer Verderber der deutschen Jugend entdeckt KinderabtreibungBilder ersparen tausend Worte Kind als SchadenWillkommen im Vierten Reich
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net