20:28:56 | Freitag, 21. Januar 2011
Medien
Deutsches Mißbrauchs-Lügenmagazin bekommt eines auf’s Dach
Ein weiteres Kapitel im Mißbrauchs-Hoax: Das Vertuschungs-Mantra, das die Medien gerne gegen die Kirche einsetzen, hält den Fakten nicht stand.
(kreuz.net, Regensburg) Heute hat das Landgericht Hamburg einer Unterlassungsklage der Diözese Regensburg
gegen das kirchenfeindliche Straßenmagazin ‘Spiegel’ und die antikatholische Webseite ‘Spiegel online’
in allen wesentlichen Punkten stattgegeben.
Das gab das Landgericht in einer Pressemeldung bekannt.
Wie der ‘Spiegel’ diffamiert
Die Diözese Regensburg klagte gegen eine ‘Spiegel’-Verleumdung. Es ging dabei um Verhandlungen des Bistums mit den Eltern von zwei Jugendlichen, die von kirchlich angestellten Homosexuellen mißbraucht wurden.
Die ‘Spiegel’-Lügen dazu erschienen am 8. Februar 2010 auf dem Höhepunkt des Mißbrauchs-Pogroms unter dem infamen Titel „Die Scheinheiligen“.
Das Straßenmagazin erweckte dabei den Eindruck, daß das Bistum Regensburg mit einer freiwilligen Schadenersatz-Zahlung ein „Schweigegeld“ bezahlen wollte.
In Wahrheit erklärt die Abmachung, daß das Stillschweigen nur auf ausdrücklichen Wunsch der Eltern vereinbart wird.
Wörtlich heißt es in dem Text:
„Zwischen den Beteiligten besteht Einigkeit, daß negative psychische Folgen für die betroffenen Kinder […] soweit wie möglich verhindert bzw. durch Therapien abgemildert werden sollen.
Im wohlverstandenen Interesse der Kinder und auf ausdrücklichen Wunsch der Eltern soll daher Stillschweigen gewahrt werden“.
Wahrheitswidrig behauptete der ‘Spiegel’, das Bistum habe mit der Geldzahlung eine Anzeige des Vorfalls bei der Polizei verhindern wollen.
Dagegen anerkannte der Rechtsanwalt der Familie in einem Schreiben an das bischöfliche Ordinariat aus dem Jahr 1999, daß die Diözese einem strafrechtlichen Verfahren damals ausdrücklich nicht im Wege stand:
„Die Vorgänge vom 31. März 1999 können und sollen also, wenn dies die betroffenen Kinder und deren Eltern wünschen, von den zuständigen staatlichen Organen umfassend und vollständig aufgeklärt werden“ – heißt es dort.
Doch die Eltern wollten mit Rücksicht auf das Wohl der Kinder keine Strafanzeige: „Dies geschieht aus eigenem Wunsch, nicht auf Bitten oder Drängen des Bischöflichen Ordinariates. Das Recht zur Strafanzeige bleibt ausdrücklich vorbehalten“ – schrieb der Rechtsanwalt.
Vertuschungs-Formulierungen entlarvt
Das Magazin sprach diese Lüge nicht aus. Es vermittelte diesen Eindruck nach dem Urteil des Landgerichtes durch unterstellende Formulierungen aber mit zwingender Notwendigkeit.
Der ‘Spiegel’ hat seine Unterstellung vor Gericht nicht beweisen können.
Der Sprecher des Bistums Regensburg, Clemens Neck, bezeichnete den Rechtsstreit in einer heutigen Pressemeldung als notwendig.
In ganz Deutschland würde immer wieder von „vertuschten“ Homo-Mißbräuchen geschrieben.
Dabei benutzten Journalisten stets den Fall aus dem Bistum Regensburg und den Lügenbericht im ‘Spiegel’ als angebliche Beweise.
Das gab das Landgericht in einer Pressemeldung bekannt.
Wie der ‘Spiegel’ diffamiert
Die Diözese Regensburg klagte gegen eine ‘Spiegel’-Verleumdung. Es ging dabei um Verhandlungen des Bistums mit den Eltern von zwei Jugendlichen, die von kirchlich angestellten Homosexuellen mißbraucht wurden.
Die ‘Spiegel’-Lügen dazu erschienen am 8. Februar 2010 auf dem Höhepunkt des Mißbrauchs-Pogroms unter dem infamen Titel „Die Scheinheiligen“.
Das Straßenmagazin erweckte dabei den Eindruck, daß das Bistum Regensburg mit einer freiwilligen Schadenersatz-Zahlung ein „Schweigegeld“ bezahlen wollte.
In Wahrheit erklärt die Abmachung, daß das Stillschweigen nur auf ausdrücklichen Wunsch der Eltern vereinbart wird.
Wörtlich heißt es in dem Text:
„Zwischen den Beteiligten besteht Einigkeit, daß negative psychische Folgen für die betroffenen Kinder […] soweit wie möglich verhindert bzw. durch Therapien abgemildert werden sollen.
Im wohlverstandenen Interesse der Kinder und auf ausdrücklichen Wunsch der Eltern soll daher Stillschweigen gewahrt werden“.
Wahrheitswidrig behauptete der ‘Spiegel’, das Bistum habe mit der Geldzahlung eine Anzeige des Vorfalls bei der Polizei verhindern wollen.
Dagegen anerkannte der Rechtsanwalt der Familie in einem Schreiben an das bischöfliche Ordinariat aus dem Jahr 1999, daß die Diözese einem strafrechtlichen Verfahren damals ausdrücklich nicht im Wege stand:
„Die Vorgänge vom 31. März 1999 können und sollen also, wenn dies die betroffenen Kinder und deren Eltern wünschen, von den zuständigen staatlichen Organen umfassend und vollständig aufgeklärt werden“ – heißt es dort.
Doch die Eltern wollten mit Rücksicht auf das Wohl der Kinder keine Strafanzeige: „Dies geschieht aus eigenem Wunsch, nicht auf Bitten oder Drängen des Bischöflichen Ordinariates. Das Recht zur Strafanzeige bleibt ausdrücklich vorbehalten“ – schrieb der Rechtsanwalt.
Vertuschungs-Formulierungen entlarvt
Das Magazin sprach diese Lüge nicht aus. Es vermittelte diesen Eindruck nach dem Urteil des Landgerichtes durch unterstellende Formulierungen aber mit zwingender Notwendigkeit.
Der ‘Spiegel’ hat seine Unterstellung vor Gericht nicht beweisen können.
Der Sprecher des Bistums Regensburg, Clemens Neck, bezeichnete den Rechtsstreit in einer heutigen Pressemeldung als notwendig.
In ganz Deutschland würde immer wieder von „vertuschten“ Homo-Mißbräuchen geschrieben.
Dabei benutzten Journalisten stets den Fall aus dem Bistum Regensburg und den Lügenbericht im ‘Spiegel’ als angebliche Beweise.
62 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#68 Phillip 15:38:31 | Freitag, 4. Februar 2011
@Amethyst
Glauben Sie wirklich, daß Kirschbaum Berger ist?
Die Tatsache, daß jemand, der keine Gelegenheit auslässt, gegen seinen Arbeitgeber zu hetzen, immer noch von diesem beschäftigt wird, finde ich schon sehr übel.
Redaktion benachrichtigen
Glauben Sie wirklich, daß Kirschbaum Berger ist?
Die Tatsache, daß jemand, der keine Gelegenheit auslässt, gegen seinen Arbeitgeber zu hetzen, immer noch von diesem beschäftigt wird, finde ich schon sehr übel.
#67 Ralf999 15:35:34 | Freitag, 4. Februar 2011
@Amethyst
Hmm… lass es mich mal so ausdrücken: Du tust mir leid. Dummheit ist leider ein weit verbreitetes Übel – noch viel weiter als das von Dir verurteilte „widernatürliche“ Verhalten. Wobei, was Du schreibst ist nicht nur dumm sondern auch noch im höchsten Maße falsch.
Redaktion benachrichtigen
Hmm… lass es mich mal so ausdrücken: Du tust mir leid. Dummheit ist leider ein weit verbreitetes Übel – noch viel weiter als das von Dir verurteilte „widernatürliche“ Verhalten. Wobei, was Du schreibst ist nicht nur dumm sondern auch noch im höchsten Maße falsch.
#66 Amethyst 16:51:06 | Donnerstag, 27. Januar 2011
Homosex-Reli-Lehrer David Berger missbraucht ungestraft Schüler!
Mentalmissbrauch ist sogar noch schlimmer als körperlicher!
Denn wenn man erst einmal einen psychischen Schaden erlitten hat, verläuft das Leben anders, als normal und gesund gedacht!
David Berger rät, wie bekannt wurde, Jungen zur widernatürlichen, perversen Homosexualität, zur Not auch auf Schultoiletten!
Auch in seinem Hause waren Jungen schon in seinen Fängen, schutzlos, ihm und Bergers Unzuchtspartner, ausgeliefert!
Beweis:
Mittwoch, 5. Januar 2011 18:05
M. Kirschbaum:
Das mit dem 17 jährigenBurschen habe ich ihm längst verziehen. 1.) wir haben eine offene Beziehung. 2.) Er hat ihn von der Piano-Bar (steht im Buch nicht was von Rico-Bar?) mit zu mir gebracht und wir haben dort weiter gefrühstückt … von daher: nur keine Neidgefühl…
Sie haben es zugegeben!
Dabei ist der kranke Berger sehr aggressiv. Das lässt er sich in der Öffentlichkeit aber nicht anmerken, schließlich hat er die Gesellschaft und Kirche über 20 Jahre lang angelogen, was seine perverse Natur angeht!
Widerlich!
Wann hört das endlich auf?
Wieso darf ein Perverser immer noch, katholischen Religionsunterricht erteilen und Kinder so irreführen?
Das wirft ein schlechtes, schwules Licht auf den Kölner Kardinal Meisner! Tut doch bitte endlich etwas Gerechtes!
Redaktion benachrichtigen
Mentalmissbrauch ist sogar noch schlimmer als körperlicher!
Denn wenn man erst einmal einen psychischen Schaden erlitten hat, verläuft das Leben anders, als normal und gesund gedacht!
David Berger rät, wie bekannt wurde, Jungen zur widernatürlichen, perversen Homosexualität, zur Not auch auf Schultoiletten!
Auch in seinem Hause waren Jungen schon in seinen Fängen, schutzlos, ihm und Bergers Unzuchtspartner, ausgeliefert!
Beweis:
Mittwoch, 5. Januar 2011 18:05
M. Kirschbaum:
Das mit dem 17 jährigenBurschen habe ich ihm längst verziehen. 1.) wir haben eine offene Beziehung. 2.) Er hat ihn von der Piano-Bar (steht im Buch nicht was von Rico-Bar?) mit zu mir gebracht und wir haben dort weiter gefrühstückt … von daher: nur keine Neidgefühl…
Sie haben es zugegeben!
Dabei ist der kranke Berger sehr aggressiv. Das lässt er sich in der Öffentlichkeit aber nicht anmerken, schließlich hat er die Gesellschaft und Kirche über 20 Jahre lang angelogen, was seine perverse Natur angeht!
Widerlich!
Wann hört das endlich auf?
Wieso darf ein Perverser immer noch, katholischen Religionsunterricht erteilen und Kinder so irreführen?
Das wirft ein schlechtes, schwules Licht auf den Kölner Kardinal Meisner! Tut doch bitte endlich etwas Gerechtes!
#63 Leo Miles 20:47:05 | Sonntag, 23. Januar 2011
@Wutz
Sie machen mir damit keine Angst, denn bei euch ist doch alles so schön „freiheitlich“
zusammen mit meinem Dobermann
Ist der auch so „freiheitlich denkend“ wie Sie?
Wer von euch beiden mag wohl der abgerichtetere sein
Redaktion benachrichtigen
Sie machen mir damit keine Angst, denn bei euch ist doch alles so schön „freiheitlich“
zusammen mit meinem Dobermann
Ist der auch so „freiheitlich denkend“ wie Sie?
Wer von euch beiden mag wohl der abgerichtetere sein
#61 Leo Miles 20:40:40 | Sonntag, 23. Januar 2011
@Wutz
Jeder freiheitlich Denkende … Diese Seite muss ausgelöscht werden.
Sie scheinen so „freiheitlich“ wie Hitler zu sein![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Jeder freiheitlich Denkende … Diese Seite muss ausgelöscht werden.
Sie scheinen so „freiheitlich“ wie Hitler zu sein
#58 DerRabe 11:30:41 | Sonntag, 23. Januar 2011
ich möchte nochmals…
…um etwas mehr phantasie und durchhaltevermögen im kampf gegen den spiegel und co bitten. setzt das geistige brecheisen richtig an z.b. durch sammeln von fakten und mahwachen und pressemitteilungen. mir geht es nicht um geschäftsschädigung, mir geht es um die wahrheit. letztendlich würde der spiegel mehr als nur ein paar federn lassen. der spiegel behauptet ja immer so vieles aufzudecken…nur halt sich selber nicht und dabei wollen wir ihm nun helfen.
Redaktion benachrichtigen
…um etwas mehr phantasie und durchhaltevermögen im kampf gegen den spiegel und co bitten. setzt das geistige brecheisen richtig an z.b. durch sammeln von fakten und mahwachen und pressemitteilungen. mir geht es nicht um geschäftsschädigung, mir geht es um die wahrheit. letztendlich würde der spiegel mehr als nur ein paar federn lassen. der spiegel behauptet ja immer so vieles aufzudecken…nur halt sich selber nicht und dabei wollen wir ihm nun helfen.
#57 Sycamore 11:28:32 | Sonntag, 23. Januar 2011
bestechlicher (00:48): der Pharisäer
Sie werden immer lustiger, bestechlicher!
Vielleicht liegt es an der späten Stunde.
Sie wirken ermüdet und fahrig, einer logisch zwingenden Argumentation unfähig.
Ich vermisse immer noch von Ihnen ein Wort der Zustimmung zu den von mir vorgelegten BKA Fakten!
Warum fällt dies Ihnen so schwer? Müde?
Sie wollen auch nicht das hohe Prinzip der richtigen Proportionen anerkennen, das nicht nur der intellektuellen Redlichkeit, sondern auch der Gerechtigkeit entspricht.
Alles was Ihrem ausgetrockneten Gehirn einfällt, sind die zwei Mantras des Relativierens und des Vertuschens.
Und vergessen dabei, diese an sich selbst anzuwenden.
Außerordentlich amusant ist schließlich Ihre Bemühung, hohe Dosierungen Moralin auszuschütten, zu einer Sachlichkeit, die Ihnen so offensichlich fehlt, und gar zur Rückkehr zur Kirche zu ermahnen, die einer nicht verlassen hat.
Bemühen Sie sich eher darum, Ihre übrig gebliebenen geistigen Kräfte zu sammeln, um eine ernsthafte Erwiderung aufzubauen, unter Berücksichtigung dessen, was sowohl ich als verschiedene geschätzte Mitforisten Ihnen vorwerfen.
Versuchen Sie sachlich zu bleiben, Ihre tief angesiedelten antikirchlichen Vorurteile zurückzudrängen, damit diese Sie nicht zum Relativieren und Vertuschen von Schuld zu Lasten der heiligen katholischen Kirche verführen.
Nachdem Sie Ihre Krokodilstränen ansgetrocknet haben, denken Sie ernsthaft auch an die 200.000 mißbrauchten Kinder Ihres Landes und zeigen Sie zumindest im Ansatz Mitleid und Bedauern!
Redaktion benachrichtigen
Sie werden immer lustiger, bestechlicher!
Vielleicht liegt es an der späten Stunde.
Sie wirken ermüdet und fahrig, einer logisch zwingenden Argumentation unfähig.
Ich vermisse immer noch von Ihnen ein Wort der Zustimmung zu den von mir vorgelegten BKA Fakten!
Warum fällt dies Ihnen so schwer? Müde?
Sie wollen auch nicht das hohe Prinzip der richtigen Proportionen anerkennen, das nicht nur der intellektuellen Redlichkeit, sondern auch der Gerechtigkeit entspricht.
Alles was Ihrem ausgetrockneten Gehirn einfällt, sind die zwei Mantras des Relativierens und des Vertuschens.
Und vergessen dabei, diese an sich selbst anzuwenden.
Außerordentlich amusant ist schließlich Ihre Bemühung, hohe Dosierungen Moralin auszuschütten, zu einer Sachlichkeit, die Ihnen so offensichlich fehlt, und gar zur Rückkehr zur Kirche zu ermahnen, die einer nicht verlassen hat.
Bemühen Sie sich eher darum, Ihre übrig gebliebenen geistigen Kräfte zu sammeln, um eine ernsthafte Erwiderung aufzubauen, unter Berücksichtigung dessen, was sowohl ich als verschiedene geschätzte Mitforisten Ihnen vorwerfen.
Versuchen Sie sachlich zu bleiben, Ihre tief angesiedelten antikirchlichen Vorurteile zurückzudrängen, damit diese Sie nicht zum Relativieren und Vertuschen von Schuld zu Lasten der heiligen katholischen Kirche verführen.
Nachdem Sie Ihre Krokodilstränen ansgetrocknet haben, denken Sie ernsthaft auch an die 200.000 mißbrauchten Kinder Ihres Landes und zeigen Sie zumindest im Ansatz Mitleid und Bedauern!
#56 Rudolfus 09:24:55 | Sonntag, 23. Januar 2011
Der richtige Titel wäre „Die Kirche und die perversen Europäer“, aber ‘Der Spiegel’ möchte
natürlich gegen Gott und gegen Gottes Moral eine Campagne führen.
Natürlich wird nicht erwähnt, daß solche Vorfälle der Knabenschändung auch andere Homosexuelle begehen, bzw. daß dekadente Europäer viele Kinder schänden.
Es geht um eine Verallgemeinerungscampagne gegen den Klerus, um eine Lügencampagne.
Das wirkliche gesellschaftliche Problem ist ein anderes, mit Sicherheit nicht nur die Perversen im Klerus,
es sind die Perversen an sich,
und es ist die Antimoral der Westlichen Welt.
Daran ändert auch eine Verleumdungscampagne gegen die Katholiken der letzten 50 Jahre nichts, geführt durch jene, die sich ein gutes Gewissen einreden wollen, während sie selbst „Sex mit allen“ propagieren. Daß dann auch „Sex mit Kindern“ herauskommt, ist symptomatisch für diese westliche Welt.
Eine Hetzcampagne von solchen Europäern gegen den katholischen Klerus klingt da gerade lächerlich.
Niemand kann gerettet werden ohne Christus, und ohne dessen Kirche. Das gilt auch für die verdorbenen Westler, es gilt für die verdorbenen Sodomiten der Kirche, es gilt für die sittenlosen V2-Scheinkatholiken, die den Ruf der Kirche ruinieren,
aber der pervers-kinderschändende Westen rettet sich mit Sicherheit nicht mit einer aufgebauschten Campagne gegen die Kirche,
der einzigen Künderin der Wahrheit Gottes.
Wer sich gegen die Kirche, gegen die Wahrheit Gottes, stellt, schuldhaft, wie die Generalisierer in den Redaktionstuben, der wird verdammt werden. Sie verleumden die Künderin des rechten Weges.
Redaktion benachrichtigen
natürlich gegen Gott und gegen Gottes Moral eine Campagne führen.
Natürlich wird nicht erwähnt, daß solche Vorfälle der Knabenschändung auch andere Homosexuelle begehen, bzw. daß dekadente Europäer viele Kinder schänden.
Es geht um eine Verallgemeinerungscampagne gegen den Klerus, um eine Lügencampagne.
Das wirkliche gesellschaftliche Problem ist ein anderes, mit Sicherheit nicht nur die Perversen im Klerus,
es sind die Perversen an sich,
und es ist die Antimoral der Westlichen Welt.
Daran ändert auch eine Verleumdungscampagne gegen die Katholiken der letzten 50 Jahre nichts, geführt durch jene, die sich ein gutes Gewissen einreden wollen, während sie selbst „Sex mit allen“ propagieren. Daß dann auch „Sex mit Kindern“ herauskommt, ist symptomatisch für diese westliche Welt.
Eine Hetzcampagne von solchen Europäern gegen den katholischen Klerus klingt da gerade lächerlich.
Niemand kann gerettet werden ohne Christus, und ohne dessen Kirche. Das gilt auch für die verdorbenen Westler, es gilt für die verdorbenen Sodomiten der Kirche, es gilt für die sittenlosen V2-Scheinkatholiken, die den Ruf der Kirche ruinieren,
aber der pervers-kinderschändende Westen rettet sich mit Sicherheit nicht mit einer aufgebauschten Campagne gegen die Kirche,
der einzigen Künderin der Wahrheit Gottes.
Wer sich gegen die Kirche, gegen die Wahrheit Gottes, stellt, schuldhaft, wie die Generalisierer in den Redaktionstuben, der wird verdammt werden. Sie verleumden die Künderin des rechten Weges.
#55 Comodo 07:50:46 | Sonntag, 23. Januar 2011
Priester hat das Kind missbraucht
Was im Kleingedruckten steht, liest niemand. Und ohne so einen Vertrag, hätte die Kirche vielleicht nichts bezahlt. Ich finde es schändlich, einen angeblichen Willen der Eltern, zum Wohle ihres Kindes jetzt umzudrehen und gegen sie zu verwenden.
Es ändert auch nichts an der Tatsache, dass ein Kind von einem Priester der RKK missbraucht wurde. Ob dieses Schweigen hinterher nun Einvernehmlich war oder erkauft wurde, ist völlig nebensächlich.
Wichtig ist auch, dass der Spiegel darüber schreibt, damit die Leute erfahren, welche Anliegen Priester der RKK wirklich haben.
Redaktion benachrichtigen
Was im Kleingedruckten steht, liest niemand. Und ohne so einen Vertrag, hätte die Kirche vielleicht nichts bezahlt. Ich finde es schändlich, einen angeblichen Willen der Eltern, zum Wohle ihres Kindes jetzt umzudrehen und gegen sie zu verwenden.
Es ändert auch nichts an der Tatsache, dass ein Kind von einem Priester der RKK missbraucht wurde. Ob dieses Schweigen hinterher nun Einvernehmlich war oder erkauft wurde, ist völlig nebensächlich.
Wichtig ist auch, dass der Spiegel darüber schreibt, damit die Leute erfahren, welche Anliegen Priester der RKK wirklich haben.
#54 Rudolfus 01:01:51 | Sonntag, 23. Januar 2011
@unbestechlicher: Die Römisch-Katholische Kirche hat eine Verleumdung zu erdulden,
dieser reden Sie das Wort. Die RKK hat einige Verbrecher, aber nur einige, und zwar sehr wenige, die künstlich aufgebläht und auf die Gesamtorganisation, besonders auf den Klerus, übertragen werden, nach 50 Jahren einige Fälle.
Wir werden keine Volksverhetzung – auch nicht von Ihnen – erdulden.
Der Großteil der römischen Katholiken braucht keinen Vergleich zu scheuen.
Also sparen Sie sich Ihre Verleumdung gegen die Kirche, Sie Lügner!
Sie werden noch in der Hölle brennen – wie der Nazijournalist Augstein vielleicht derzeit. Beten wir, er möge noch mehr brennen, und alle Nazijournalisten mit ihm – und alle Freimaurerjorunalisten.
Nehmen Sie zur Kenntnis, daß wir unsere Kirche nicht verleumden lassen!
Wer unsere Kirche verleumdet, wird in der Hölle brennen – auch Sie!
Und hoffentlich gerade der Exnazi und Freimaurer Augstein – wer unsere Kirche verleumdet, wird durch Gott einst bestraft werden.
Fragen Sie Rudolf Augstein, der vielleicht gerade in der Hölle sitzt.
Natürlich gibt es Mißstände wegen der liberalen V2-Katholiken –
die haben Sie in Ihren Staatsheimen auch!
Also bekehren Sie sich, werden Sie katholisch –
oder Sie werden in der Hölle landen, wie die sittenlosen V2-Scheinkatholiken auch …
Redaktion benachrichtigen
dieser reden Sie das Wort. Die RKK hat einige Verbrecher, aber nur einige, und zwar sehr wenige, die künstlich aufgebläht und auf die Gesamtorganisation, besonders auf den Klerus, übertragen werden, nach 50 Jahren einige Fälle.
Wir werden keine Volksverhetzung – auch nicht von Ihnen – erdulden.
Der Großteil der römischen Katholiken braucht keinen Vergleich zu scheuen.
Also sparen Sie sich Ihre Verleumdung gegen die Kirche, Sie Lügner!
Sie werden noch in der Hölle brennen – wie der Nazijournalist Augstein vielleicht derzeit. Beten wir, er möge noch mehr brennen, und alle Nazijournalisten mit ihm – und alle Freimaurerjorunalisten.
Nehmen Sie zur Kenntnis, daß wir unsere Kirche nicht verleumden lassen!
Wer unsere Kirche verleumdet, wird in der Hölle brennen – auch Sie!
Und hoffentlich gerade der Exnazi und Freimaurer Augstein – wer unsere Kirche verleumdet, wird durch Gott einst bestraft werden.
Fragen Sie Rudolf Augstein, der vielleicht gerade in der Hölle sitzt.
Natürlich gibt es Mißstände wegen der liberalen V2-Katholiken –
die haben Sie in Ihren Staatsheimen auch!
Also bekehren Sie sich, werden Sie katholisch –
oder Sie werden in der Hölle landen, wie die sittenlosen V2-Scheinkatholiken auch …
#53 unbestechlicher 00:48:44 | Sonntag, 23. Januar 2011
Sycamore
Sie neigen gelegentlich zur Unsachlichkeit und zur Herabsetzungen Ihrer Diskussionpartner: verblendeter Heuchler usw. Bitte vermeiden Sie solche Bezeichnungen in Ihrem eigenen Interesse: falsches Zeugnis usw.
Es geht ausschließlich um die Mißbräuche innerhalb der RKK. Die RKK versteht sich als G_ttes Repräsentanz auf diesem Planeten. Und agiert mit dem Anspruch auf Wahrheit und absolute Vertretung des Willen G_ttes. Wenn solche Verbrechen innerhalb der RKK verübt werden muss man diese Verbrechen und Übeltäter benennen dürfen. Ihre relativierenden Feststellungen und prozentualen Angaben sind vollkommen überflüssig und wollen vom Thema Mißbrauch innerhalb der RKK ablenken. Sie schreiben beispielsweise von „Schmierenkampagne“ und wollen damit die Schuld und Verantwortung der RKK-Straftäter und der Vertuscher eindeutig relativieren. Motto: die anderen haben auch Mißbräuche begangen und noch viel mehr. Also ist alles nicht so schlimm usw.
Mit dieser Argumentation legen Sie eventuell die Grundlage für weitere Straftaten und Vertuschungen.
Eine krude Logik die man als menschenverachtend bezeichnen könnte und die der RKK nichts nutzt sondern eher als kirchenfeindlich einzustufen wäre.
G_ttes Segen vom Unbestechlichen
Am Ende eine Klarstellung. Mißbräuche innerhalb und außerhalb der RKK sind Verbrechen, alle Opfer sind zu bedauern und brauchen die Hilfe der Gesellschaft.
Sycamore: Es wäre schön wenn Sie in den Schoß der guten RKK zurückkommen könnten!
Redaktion benachrichtigen
Sie neigen gelegentlich zur Unsachlichkeit und zur Herabsetzungen Ihrer Diskussionpartner: verblendeter Heuchler usw. Bitte vermeiden Sie solche Bezeichnungen in Ihrem eigenen Interesse: falsches Zeugnis usw.
Es geht ausschließlich um die Mißbräuche innerhalb der RKK. Die RKK versteht sich als G_ttes Repräsentanz auf diesem Planeten. Und agiert mit dem Anspruch auf Wahrheit und absolute Vertretung des Willen G_ttes. Wenn solche Verbrechen innerhalb der RKK verübt werden muss man diese Verbrechen und Übeltäter benennen dürfen. Ihre relativierenden Feststellungen und prozentualen Angaben sind vollkommen überflüssig und wollen vom Thema Mißbrauch innerhalb der RKK ablenken. Sie schreiben beispielsweise von „Schmierenkampagne“ und wollen damit die Schuld und Verantwortung der RKK-Straftäter und der Vertuscher eindeutig relativieren. Motto: die anderen haben auch Mißbräuche begangen und noch viel mehr. Also ist alles nicht so schlimm usw.
Mit dieser Argumentation legen Sie eventuell die Grundlage für weitere Straftaten und Vertuschungen.
Eine krude Logik die man als menschenverachtend bezeichnen könnte und die der RKK nichts nutzt sondern eher als kirchenfeindlich einzustufen wäre.
G_ttes Segen vom Unbestechlichen
Am Ende eine Klarstellung. Mißbräuche innerhalb und außerhalb der RKK sind Verbrechen, alle Opfer sind zu bedauern und brauchen die Hilfe der Gesellschaft.
Sycamore: Es wäre schön wenn Sie in den Schoß der guten RKK zurückkommen könnten!
#52 Sycamore 23:26:22 | Samstag, 22. Januar 2011
bestechlicher (20:15): verblendeter Heuchler
Komisch! Sie weigern sich beharrlich, meine Vorhaltungen sachlich zu addressieren.
Und sie lauten: Kindesmißbrauch in Deutschland, DIE GANZE WAHRHEIT.
Sie weigern sich beharrlich, wesentliche Aspekte dieser Thematik wahrzunehmen, obwohl ich sie mehrfach unter Ihrer Nase gerieben habe.
Ihre Nase ist bei der Wahrnehmung von Duften äußerst selektiv.
Nicht einmal die statistischen Daten des BKA entlocken von Ihnen ein einziges Wort des Bedauerns für die 200.000 Kinder, die zwischen 1999 und 2009 in Deutschland mißbraucht wurden.
Denn Ziel Ihrer Schmierenkampagne ist ja die Katholische Kirche.
Alles andere soll ausgeblendet werden!
Kramt jemand etwas trotzdem heraus, so wollen Sie ihm sofort Scheuklappen verpassen – das Thema sei für dieses Forum unangebracht, hier wird relativiert, zensiert, etc.
In anderen Worten, DIE GANZE WAHRHEIT „darf nicht“ ausgesprochen werden.
Von Vorurteil verblendet, wollen Sie nicht einmal die Logik meiner Argumentation wahrnehmen.
Stattdessen geben Sie sie entstellt wieder.
So darf ich sie für Sie wiederholen:
Die Wiederherstellung der Proportionen der Mißbrauchsproblematik in Deutschland relativiert gar nichts.
Die 0,7% Opfer kirchlicher Institutionen sind genauso zu beklagen wie die 99,3% – Opfer unserer übrigen mörderischen und heuchlerischen Gesellschaft.
Das macht 198.600 sexuell mißbrauchte Kinder, die Sie gerne aus der Diskussion ausblenden möchten!
Und für die Sie kein Wort des Bedauerns zu finden vermochten.
Verblendeter Heuchler!
Redaktion benachrichtigen
Komisch! Sie weigern sich beharrlich, meine Vorhaltungen sachlich zu addressieren.
Und sie lauten: Kindesmißbrauch in Deutschland, DIE GANZE WAHRHEIT.
Sie weigern sich beharrlich, wesentliche Aspekte dieser Thematik wahrzunehmen, obwohl ich sie mehrfach unter Ihrer Nase gerieben habe.
Ihre Nase ist bei der Wahrnehmung von Duften äußerst selektiv.
Nicht einmal die statistischen Daten des BKA entlocken von Ihnen ein einziges Wort des Bedauerns für die 200.000 Kinder, die zwischen 1999 und 2009 in Deutschland mißbraucht wurden.
Denn Ziel Ihrer Schmierenkampagne ist ja die Katholische Kirche.
Alles andere soll ausgeblendet werden!
Kramt jemand etwas trotzdem heraus, so wollen Sie ihm sofort Scheuklappen verpassen – das Thema sei für dieses Forum unangebracht, hier wird relativiert, zensiert, etc.
In anderen Worten, DIE GANZE WAHRHEIT „darf nicht“ ausgesprochen werden.
Von Vorurteil verblendet, wollen Sie nicht einmal die Logik meiner Argumentation wahrnehmen.
Stattdessen geben Sie sie entstellt wieder.
So darf ich sie für Sie wiederholen:
Die Wiederherstellung der Proportionen der Mißbrauchsproblematik in Deutschland relativiert gar nichts.
Die 0,7% Opfer kirchlicher Institutionen sind genauso zu beklagen wie die 99,3% – Opfer unserer übrigen mörderischen und heuchlerischen Gesellschaft.
Das macht 198.600 sexuell mißbrauchte Kinder, die Sie gerne aus der Diskussion ausblenden möchten!
Und für die Sie kein Wort des Bedauerns zu finden vermochten.
Verblendeter Heuchler!
#51 Cybuzar 22:53:51 | Samstag, 22. Januar 2011
Sehr interessant, Elvenpath!
In den Akten des Gerichts ist von den Opfern als Kinder (d. h. bis 13 Jahre) die Rede, in diesem Artikel aber von Jugendlichen, und der Teufel steckt in diesem Detail.
Auszüge auf der Website des Bistums Regensburg:
bistum-regensburg.de/default.asp?op=show&id=448…
Waren die Opfer (wie von kreuz.net behauptet) 1999 Jugendliche, könnte schon Verjährung eingetreten sein, aber waren sie (wie in den Gerichtsakten steht) Kinder, sind die Taten ohne Zweifel noch verfolgbar, und das Gericht kann die Schmerzensgeldzahlung mühelos als Geständnis werten.
Komisch, dieser Unterschied, oder doch nicht?
Wir werden sehen – aufgrund der Berichterstattung des Bistums Regensburg kann die Kriminalpolizei jetzt jederzeit die Gerichts- und Ordinariatsakten beschlagnahmen.
Und dann kommt raus, ob die Täter immer noch mit Kindern Kontakt haben, wie es im selben Bistum schon dem pädokriminellen Pfarradministrator von Riekofen ermöglicht wurde, mit dem Resultat von weiteren 22 Missbrauchsfällen.
Sollte dadurch eine Wiederholung vermieden werden oder (falls geschehen) auffliegen, dann bewirkt dieser Artikel wenigstens etwas Gutes für die Kinder, auch wenn er nicht aus Wohlwollen ihnen gegenüber geschrieben wurde.
Redaktion benachrichtigen
In den Akten des Gerichts ist von den Opfern als Kinder (d. h. bis 13 Jahre) die Rede, in diesem Artikel aber von Jugendlichen, und der Teufel steckt in diesem Detail.
Auszüge auf der Website des Bistums Regensburg:
bistum-regensburg.de/default.asp?op=show&id=448…
Waren die Opfer (wie von kreuz.net behauptet) 1999 Jugendliche, könnte schon Verjährung eingetreten sein, aber waren sie (wie in den Gerichtsakten steht) Kinder, sind die Taten ohne Zweifel noch verfolgbar, und das Gericht kann die Schmerzensgeldzahlung mühelos als Geständnis werten.
Komisch, dieser Unterschied, oder doch nicht?
Wir werden sehen – aufgrund der Berichterstattung des Bistums Regensburg kann die Kriminalpolizei jetzt jederzeit die Gerichts- und Ordinariatsakten beschlagnahmen.
Und dann kommt raus, ob die Täter immer noch mit Kindern Kontakt haben, wie es im selben Bistum schon dem pädokriminellen Pfarradministrator von Riekofen ermöglicht wurde, mit dem Resultat von weiteren 22 Missbrauchsfällen.
Sollte dadurch eine Wiederholung vermieden werden oder (falls geschehen) auffliegen, dann bewirkt dieser Artikel wenigstens etwas Gutes für die Kinder, auch wenn er nicht aus Wohlwollen ihnen gegenüber geschrieben wurde.
#50 Elvenpath † 22:28:33 | Samstag, 22. Januar 2011
Der Missbrauch war trotzdem da.
Auch wenn die Eltern es ausdrücklich nicht an die öffentlichkeit zerren wollten.
Und mit Sicherheit werden die Mühlen der Justiz in Bewegung geraten.
So long…
Redaktion benachrichtigen
Auch wenn die Eltern es ausdrücklich nicht an die öffentlichkeit zerren wollten.
Und mit Sicherheit werden die Mühlen der Justiz in Bewegung geraten.
So long…
#49 Rudolfus 21:43:45 | Samstag, 22. Januar 2011
@unbestechlicher: Die Behauptung, solche Vorfälle wären „katholische Moral“ oder hätte mit „Pries-
tern“ zu tun, ist Verleumdung und eine Hetzcampagne einer freimaurerisch-antikatholischen Zeitung, die sich in die Tradition des nationalsozialistischen ‘Völkischen Beobachters’ stellt.
Nachdem der Papst und unsere Bischöfe sich im Gegensatz zum Jahr 1937 außerstande sehen, eine einseitig antikatholische Propaganda anzuprangern, ist man im Deutschland des Jahres 2011 auf eine US-amerikanische Heimseite in deutscher Sprache angewiesen, um gegen Unterstellungen gegen Katholiken Stellung zu beziehen.
Zumindest gegenüber Priestern der PB St. Pius X., der PB St. Petrus und der katholischen Tradition gibt es keinen Grund, diese als typische Kinderschänder zu verleumden.
Die V2-Hierarchie kann für ihre Priester offenbar das nicht sicher behaupten.
Im Jahre 1937 konnten dies die Deutschen Bischöfe und Papst Pius XI. noch gegenüber den von Führers Propagandaminister Joseph Goebbels gesteuerten Systemmedien behaupten,
warum nicht der heutige Papst Benedikt XVI. und die V2-katholischen Bischöfe im Jahre 2010 gegenüber den von der Freimaurerzentrale gesteuerten Systemmedien?
Weil unsere V2-Bischöfe den Liberalismus des Jahres 1968 mitgemacht haben, und genauso Verbrecher sind wie die übrigen führenden Deutschen und Westbürger seit 1968?
Weil das auch für den Vatikan seit 1968 gilt?
Verbrecher sind die Westbürger offenbar allesamt seit 1968.
Wenn wir deutsche Spielfilme aufdrehen, die allesamt nur mehr Pornofilme sind, die unsere Schauspieler zu Sexschauspielern degradieren, offenbar ja!
Redaktion benachrichtigen
tern“ zu tun, ist Verleumdung und eine Hetzcampagne einer freimaurerisch-antikatholischen Zeitung, die sich in die Tradition des nationalsozialistischen ‘Völkischen Beobachters’ stellt.
Nachdem der Papst und unsere Bischöfe sich im Gegensatz zum Jahr 1937 außerstande sehen, eine einseitig antikatholische Propaganda anzuprangern, ist man im Deutschland des Jahres 2011 auf eine US-amerikanische Heimseite in deutscher Sprache angewiesen, um gegen Unterstellungen gegen Katholiken Stellung zu beziehen.
Zumindest gegenüber Priestern der PB St. Pius X., der PB St. Petrus und der katholischen Tradition gibt es keinen Grund, diese als typische Kinderschänder zu verleumden.
Die V2-Hierarchie kann für ihre Priester offenbar das nicht sicher behaupten.
Im Jahre 1937 konnten dies die Deutschen Bischöfe und Papst Pius XI. noch gegenüber den von Führers Propagandaminister Joseph Goebbels gesteuerten Systemmedien behaupten,
warum nicht der heutige Papst Benedikt XVI. und die V2-katholischen Bischöfe im Jahre 2010 gegenüber den von der Freimaurerzentrale gesteuerten Systemmedien?
Weil unsere V2-Bischöfe den Liberalismus des Jahres 1968 mitgemacht haben, und genauso Verbrecher sind wie die übrigen führenden Deutschen und Westbürger seit 1968?
Weil das auch für den Vatikan seit 1968 gilt?
Verbrecher sind die Westbürger offenbar allesamt seit 1968.
Wenn wir deutsche Spielfilme aufdrehen, die allesamt nur mehr Pornofilme sind, die unsere Schauspieler zu Sexschauspielern degradieren, offenbar ja!
#48 unbestechlicher 20:15:40 | Samstag, 22. Januar 2011
Sycamore
„„Die antiklerikale Hetze, die auf Grund der verschwindend wenigen Mißbrauchsfälle in kirchlichen Einrichtungen von Heuchlern wie Ihnen entfacht wurde, geht die Kirche wohl an.““
Antiklerikale Hetze? Ja wo denn bitte? Ich aber nicht. Sie meinen wohl die Mißbrauchs-Kleriker selbst. Die haben doch gefehlt und dazu kommen die Vertuscher hinzu. Den Kampf gegen den anständigen Klerus führen diese Leute.
Sie bringen sich in die Position des Relativierers. Wenn es nur 0,7% sind bei den Mißbräuchen im kirchlichen Bereich ist wohl alles halb so schlimm, oder?
Über die Opfer habe ich in diesem thread kein wort des Bedauerns von Ihnen gelesen. Schade.
G_ttes Segen vom Unbestechlichen
Redaktion benachrichtigen
„„Die antiklerikale Hetze, die auf Grund der verschwindend wenigen Mißbrauchsfälle in kirchlichen Einrichtungen von Heuchlern wie Ihnen entfacht wurde, geht die Kirche wohl an.““
Antiklerikale Hetze? Ja wo denn bitte? Ich aber nicht. Sie meinen wohl die Mißbrauchs-Kleriker selbst. Die haben doch gefehlt und dazu kommen die Vertuscher hinzu. Den Kampf gegen den anständigen Klerus führen diese Leute.
Sie bringen sich in die Position des Relativierers. Wenn es nur 0,7% sind bei den Mißbräuchen im kirchlichen Bereich ist wohl alles halb so schlimm, oder?
Über die Opfer habe ich in diesem thread kein wort des Bedauerns von Ihnen gelesen. Schade.
G_ttes Segen vom Unbestechlichen
#47 Cybuzar 19:22:01 | Samstag, 22. Januar 2011
Ob das so geschickt war?
Jetzt sind die Namen der beiden Priester beim Landgericht Hamburg aktenkundig und die Aufnahme der Ermittlungen von Amts wegen ist nur noch eine Frage der Zeit.
Bei einem Offizialdelikt wie Kindesmissbrauch wird auch dann ermittelt, wenn Opfer und Eltern dagegen sind. Für die Diözese Regensburg könnte das zum größten Eigentor nach dem Fall Peter Kramer in Riekofen werden.
Redaktion benachrichtigen
Jetzt sind die Namen der beiden Priester beim Landgericht Hamburg aktenkundig und die Aufnahme der Ermittlungen von Amts wegen ist nur noch eine Frage der Zeit.
Bei einem Offizialdelikt wie Kindesmissbrauch wird auch dann ermittelt, wenn Opfer und Eltern dagegen sind. Für die Diözese Regensburg könnte das zum größten Eigentor nach dem Fall Peter Kramer in Riekofen werden.
#46 Nerd † 17:41:29 | Samstag, 22. Januar 2011
@Sycamore
Ich denke, die Unterstellung gegenüber „Besteck“, daß er Dinge absichtlich ausblendet, doch etwas gewagt.
Krokodilstränen, Bären aufbinden und dann den Bären mit dem Krokodil losschicken; auf Wanderschaft. Einfach bärig. :(3
Redaktion benachrichtigen
Ich denke, die Unterstellung gegenüber „Besteck“, daß er Dinge absichtlich ausblendet, doch etwas gewagt.
Krokodilstränen, Bären aufbinden und dann den Bären mit dem Krokodil losschicken; auf Wanderschaft. Einfach bärig. :(3
#45 Sycamore 17:37:48 | Samstag, 22. Januar 2011
unbestechlicher (14:55): lenken Sie nicht ab!
Wenn es Ihnen tatsächlich „um das Leid, welches Kindern angetan wurde“, ginge, und nicht darum, der RKK nochmals eines abzuwischen, würden Sie Ihre Krokodilstränen weniger dem 0,07% der Kinder, denen in katholiscen Einrichtungen Leid angetan wurde, so reichlich fließen lassen, als dem 99,3% der Kinder, welchen ansonsten in unserer so mörderischen wie heuchlerischen Gesellschaft Leid engetan wurde und unentwegt noch wird, wie di BKA Statistik zeigt.
Sie brauchen nicht darauf hinzuweisen, daß dies ein katholisches Forum sei. Wenn hier nur Katholisches erscheinen dürfte, wären Sie einer der ersten, der zu Recht und zum Wohle der geneigten Leserschaft von diesem Forum ausgeschlossen werden müssten.
Die antiklerikale Hetze, die auf Grund der verschwindend wenigen Mißbrauchsfälle in kirchlichen Einrichtungen von Heuchlern wie Ihnen entfacht wurde, geht die Kirche wohl an.
So auch die Wiederherstellung der richtigen Proportionen in diesem maßlos aufgebauschten Fall.
Indem Sie partout wichtige Aspekte der Diskussion ausgeblendet haben wollen, sind Sie ja derjenige, der hier Zensur ausüben möchte, elendes Besteck!
Redaktion benachrichtigen
Wenn es Ihnen tatsächlich „um das Leid, welches Kindern angetan wurde“, ginge, und nicht darum, der RKK nochmals eines abzuwischen, würden Sie Ihre Krokodilstränen weniger dem 0,07% der Kinder, denen in katholiscen Einrichtungen Leid angetan wurde, so reichlich fließen lassen, als dem 99,3% der Kinder, welchen ansonsten in unserer so mörderischen wie heuchlerischen Gesellschaft Leid engetan wurde und unentwegt noch wird, wie di BKA Statistik zeigt.
Sie brauchen nicht darauf hinzuweisen, daß dies ein katholisches Forum sei. Wenn hier nur Katholisches erscheinen dürfte, wären Sie einer der ersten, der zu Recht und zum Wohle der geneigten Leserschaft von diesem Forum ausgeschlossen werden müssten.
Die antiklerikale Hetze, die auf Grund der verschwindend wenigen Mißbrauchsfälle in kirchlichen Einrichtungen von Heuchlern wie Ihnen entfacht wurde, geht die Kirche wohl an.
So auch die Wiederherstellung der richtigen Proportionen in diesem maßlos aufgebauschten Fall.
Indem Sie partout wichtige Aspekte der Diskussion ausgeblendet haben wollen, sind Sie ja derjenige, der hier Zensur ausüben möchte, elendes Besteck!
#44 Nerd † 16:23:46 | Samstag, 22. Januar 2011
@On the Rocks
hatte ich bisher mit Poier nicht erzielt
Das erinnert mich irgendwie an Hermes Trismegistos www.puramaryam.de/gesetzhermes.html. So rein prinzipiell.
Redaktion benachrichtigen
hatte ich bisher mit Poier nicht erzielt
Das erinnert mich irgendwie an Hermes Trismegistos www.puramaryam.de/gesetzhermes.html. So rein prinzipiell.
#43 On the Rocks 16:14:18 | Samstag, 22. Januar 2011
Nerd, ErnstSchneider
Nerd: Völlige Überweistimmung.
(hatte ich bisher mit Poier nicht erzielt
)
ErnstSchneider: Jeder hat das Recht
auf dem anderen Thread: siehe www.kreuz.net/…e.12580-remarks.html
Klar hat jeder das Recht.
Aber es ist ja nichts vewerfliches dran, wenn man auf dem Markt der Möglichkeiten anpreist, man habe die besten Eier.
Wenn die Leute sie probieren uns stellen fest, es stimmt, ist das doch in Ordnung.
Und ähnlich hat es Jesus aufgetragen: Geht hinaus in alle Welt und lasst Euer Licht leuchten um andere zu überzeugen (frei nach dem Aussendungsauftrag).
Will sagen: Wenn Ihr selbst aus Eurem Innern heraus die Liebe Jesus ausstrahlt (und nur dann -wie ja auch Nerd richtig schrieb mit Hinweis auf die hl. Therese vom Kinde Jesu) könnt Ihr und sollt Ihr dieses Geheimnis Eurer liebenden Strahlkraft (mit der Liebe Jesu) auch mit anderen Menschen teilen, und sollt ihnen zeigen, wie sie wahrhaft zu sich selbst finden, frei und fröhlich und zuversichtlich werden können und diese Freiheit, Fröhlichkeit, Zuversicht und Liebe Jesu zu allen Nächsten, auch Feinden erlangen können.
Und wenn sich jemand aufrichtig drauf einlässt, kann er das vielleicht auch erkennen.
Wenn allerdings scheinheilige Leute missionieren, die die Liebe Jesu in Feindeshass verdrehen, entsteht eine satanische Verdrehung des Liebesauftrags Jesu und die Mission ist und lässt damit nicht frei, sondern ist eine gewalttätiger psychischer Übergriff.
Meist erfolgt er von Leuten, die (nach Nerd) un- oder halbbewusst ihren eigenen Balken heilen wollen.
Redaktion benachrichtigen
Nerd: Völlige Überweistimmung.
(hatte ich bisher mit Poier nicht erzielt
)ErnstSchneider: Jeder hat das Recht
auf dem anderen Thread: siehe www.kreuz.net/…e.12580-remarks.html
Klar hat jeder das Recht.
Aber es ist ja nichts vewerfliches dran, wenn man auf dem Markt der Möglichkeiten anpreist, man habe die besten Eier.
Wenn die Leute sie probieren uns stellen fest, es stimmt, ist das doch in Ordnung.
Und ähnlich hat es Jesus aufgetragen: Geht hinaus in alle Welt und lasst Euer Licht leuchten um andere zu überzeugen (frei nach dem Aussendungsauftrag).
Will sagen: Wenn Ihr selbst aus Eurem Innern heraus die Liebe Jesus ausstrahlt (und nur dann -wie ja auch Nerd richtig schrieb mit Hinweis auf die hl. Therese vom Kinde Jesu) könnt Ihr und sollt Ihr dieses Geheimnis Eurer liebenden Strahlkraft (mit der Liebe Jesu) auch mit anderen Menschen teilen, und sollt ihnen zeigen, wie sie wahrhaft zu sich selbst finden, frei und fröhlich und zuversichtlich werden können und diese Freiheit, Fröhlichkeit, Zuversicht und Liebe Jesu zu allen Nächsten, auch Feinden erlangen können.
Und wenn sich jemand aufrichtig drauf einlässt, kann er das vielleicht auch erkennen.
Wenn allerdings scheinheilige Leute missionieren, die die Liebe Jesu in Feindeshass verdrehen, entsteht eine satanische Verdrehung des Liebesauftrags Jesu und die Mission ist und lässt damit nicht frei, sondern ist eine gewalttätiger psychischer Übergriff.
Meist erfolgt er von Leuten, die (nach Nerd) un- oder halbbewusst ihren eigenen Balken heilen wollen.
#42 Nerd † 16:00:18 | Samstag, 22. Januar 2011
Ein Sünder ist der, der die Sünde liebt.
Diese Doktrin der hl. Therese vom Kinde Jesu zeigt den Maßstab, mit dem wir die Moral der Liebe messen dürfen. Man solle sich, so schreibt sie: lieber um die eigenen Sünden kümmern, anstatt sich über die Sünden anderer zu kümmern. Das Gleichnis Jesu, man habe vorab den Balken vor dem eigenen Auge zu erkennen, bevor man lehrt, was man am Nötigsten hat. Darin erschleicht sich die Doppelmoral und diese ist nicht wertfrei, sondern derb.
Redaktion benachrichtigen
Diese Doktrin der hl. Therese vom Kinde Jesu zeigt den Maßstab, mit dem wir die Moral der Liebe messen dürfen. Man solle sich, so schreibt sie: lieber um die eigenen Sünden kümmern, anstatt sich über die Sünden anderer zu kümmern. Das Gleichnis Jesu, man habe vorab den Balken vor dem eigenen Auge zu erkennen, bevor man lehrt, was man am Nötigsten hat. Darin erschleicht sich die Doppelmoral und diese ist nicht wertfrei, sondern derb.
#41 On the Rocks 15:55:27 | Samstag, 22. Januar 2011
Nerdisi, Goldengel
Nerd:
Du sagtest:
Seid wann ist Moral Liebe? Es ist das Entfernen von der Liebe, aufgrund der Moral. Ein Abschwächen moralinsaurer Gebrechen, weil Liebe nicht einer Moral oder jener Logik unterworfen ist, sein kann, welche ein Menschsein beschäftigt. Diese Beschäftigung ist beschaffen, wie der Grundkurs, welchen sie abzeichnet. Systematische Zwänge, moralische Enge.
Eigentlich müssten wir doch übereinstimmen…
Das was ich meinte ist: Die Liebe als solche (abstrakt) kennt keine Grenzen; soweit dürften wir überweinstimmen.
Das was die Liebe zum Nächsten, zu Gott und zu sich selbst aber in eine Richtung bringt ist doch das liebende Gewissen, das die Nahtstelle zur LIEBE, zum LIEBENDEN Jesus ist.
Was soll daran Doktrin sein oder falsch?
(Bitte möglichst koanfrei antworten)
Goldengel auf dem anderen Thread:
www.kreuz.net/…e.12564-remarks.html
Sie schreiben: Beschäftigen Sie sich mal lieber mit der katholischen Lehre, bevor Sie hier gegenüber Sünden Toleranz erzwingen wollen, doch der christlichen Moral aber keine Toleranz entgegenbringen.
Ich habe keine Toleranz gegenüber Sünden erzwingen wollen… Ich wiese und weise nur auf die Aussagen Jesu hin, Feinde zu lieben und zu segnen und nicht sie zu verfluchen.
Sie verdrehen die Worte und agitieren gegen die Feindesliebe, die uns Jesus aufgetragen hat!
Vade retro me, Satana!
Redaktion benachrichtigen
Nerd:
Du sagtest:
Seid wann ist Moral Liebe? Es ist das Entfernen von der Liebe, aufgrund der Moral. Ein Abschwächen moralinsaurer Gebrechen, weil Liebe nicht einer Moral oder jener Logik unterworfen ist, sein kann, welche ein Menschsein beschäftigt. Diese Beschäftigung ist beschaffen, wie der Grundkurs, welchen sie abzeichnet. Systematische Zwänge, moralische Enge.
Eigentlich müssten wir doch übereinstimmen…
Das was ich meinte ist: Die Liebe als solche (abstrakt) kennt keine Grenzen; soweit dürften wir überweinstimmen.
Das was die Liebe zum Nächsten, zu Gott und zu sich selbst aber in eine Richtung bringt ist doch das liebende Gewissen, das die Nahtstelle zur LIEBE, zum LIEBENDEN Jesus ist.
Was soll daran Doktrin sein oder falsch?
(Bitte möglichst koanfrei antworten)
Goldengel auf dem anderen Thread:
www.kreuz.net/…e.12564-remarks.html
Sie schreiben: Beschäftigen Sie sich mal lieber mit der katholischen Lehre, bevor Sie hier gegenüber Sünden Toleranz erzwingen wollen, doch der christlichen Moral aber keine Toleranz entgegenbringen.
Ich habe keine Toleranz gegenüber Sünden erzwingen wollen… Ich wiese und weise nur auf die Aussagen Jesu hin, Feinde zu lieben und zu segnen und nicht sie zu verfluchen.
Sie verdrehen die Worte und agitieren gegen die Feindesliebe, die uns Jesus aufgetragen hat!
Vade retro me, Satana!
#40 Nerd † 15:26:08 | Samstag, 22. Januar 2011
Die Doktrin
Das Gewissen ist Moral der Liebe.
Ja, da jeder lehrt, was er am Nötigsten hat.
Redaktion benachrichtigen
Das Gewissen ist Moral der Liebe.
Ja, da jeder lehrt, was er am Nötigsten hat.
#39 On the Rocks 15:24:40 | Samstag, 22. Januar 2011
Goldengel, Domenico, Coracao, Nerd
Goldengel: Sie bestätigen es:
Sie leben von Vorurteilen, Pauschalierungen und alsoluter Selbstüberhöhung:
Als ob so ne Schlampe, die ihre Beine jeden Kerl breit macht, je gebetet hätte – lachen Sie nicht selbst darüber
Wenn jemand ungewollt schwanger wird, ist dieser Mensch für Sie also automatisch eine „Schlampe“.
Sie maßen sich an, zu beurteilen, daß keine Frau, die ungewollt schwanger wurde je gebetet habe.
Sie erhöhen sich damit an Stelle Gottes, denn nur Gott sieht in die Herzen der Menschen!
Vade retro me, Satana!
Und Sie erheben sich gegenüber Patchworkfamilien, obwohl Jesus in so einer Patchworkfamilie groß geworden ist.
Sie unterstellen, dass die Beteiligten in Patchworkfamilien nicht beten oder Gott kennen würden.
Sie maßen sich an, an Stelle Gottes richten zu können!
Vade retro me, Satana!
Domenico: Der Missionsauftrag wird von hetzenden Frömmlern ins Gegenteil verkehrt, wenn damit verbunden wird, dass sich ein gläubiger Christ im Himmel ewig der Schadenfreude hingeben könne, wenn andere in der Hölle schmoren. So eine Mission hat Jesus nie gewollt und abgelehnt!
Coracao: Ist das denn gelogen mit der Buddhastatue auf dem Tabernakel? Gab es das gar nicht?
Und gab es die Schlachtung von Hühnern auf dem Altar auch nicht? Ich fände beides nicht gut! Aber ein Treffen der Religionsführer kann ein befriedendes und respekterfülltes und respektvolles Zeichen für die Welt sein! Papst Benedikt wird es sicher richtig machen!
Nerd: Das Gewissen ist Moral der Liebe.
Redaktion benachrichtigen
Goldengel: Sie bestätigen es:
Sie leben von Vorurteilen, Pauschalierungen und alsoluter Selbstüberhöhung:
Als ob so ne Schlampe, die ihre Beine jeden Kerl breit macht, je gebetet hätte – lachen Sie nicht selbst darüber
Wenn jemand ungewollt schwanger wird, ist dieser Mensch für Sie also automatisch eine „Schlampe“.
Sie maßen sich an, zu beurteilen, daß keine Frau, die ungewollt schwanger wurde je gebetet habe.
Sie erhöhen sich damit an Stelle Gottes, denn nur Gott sieht in die Herzen der Menschen!
Vade retro me, Satana!
Und Sie erheben sich gegenüber Patchworkfamilien, obwohl Jesus in so einer Patchworkfamilie groß geworden ist.
Sie unterstellen, dass die Beteiligten in Patchworkfamilien nicht beten oder Gott kennen würden.
Sie maßen sich an, an Stelle Gottes richten zu können!
Vade retro me, Satana!
Domenico: Der Missionsauftrag wird von hetzenden Frömmlern ins Gegenteil verkehrt, wenn damit verbunden wird, dass sich ein gläubiger Christ im Himmel ewig der Schadenfreude hingeben könne, wenn andere in der Hölle schmoren. So eine Mission hat Jesus nie gewollt und abgelehnt!
Coracao: Ist das denn gelogen mit der Buddhastatue auf dem Tabernakel? Gab es das gar nicht?
Und gab es die Schlachtung von Hühnern auf dem Altar auch nicht? Ich fände beides nicht gut! Aber ein Treffen der Religionsführer kann ein befriedendes und respekterfülltes und respektvolles Zeichen für die Welt sein! Papst Benedikt wird es sicher richtig machen!
Nerd: Das Gewissen ist Moral der Liebe.
#38 Goldengel 14:54:21 | Samstag, 22. Januar 2011
aber On the Rocks
Als ob so ne Schlampe, die ihre Beine jeden Kerl breit macht, je gebetet hätte – lachen Sie nicht selbst darüber
So kann man argumentieren; es ist nur grottenfalsch.
Nee – falsch ist es, zu behaupten, dass eine Abtreiberin je gebetet hätte. Aber Sie können sich das ja einbilden, wenn Sie wollen.
Redaktion benachrichtigen
Als ob so ne Schlampe, die ihre Beine jeden Kerl breit macht, je gebetet hätte – lachen Sie nicht selbst darüber
So kann man argumentieren; es ist nur grottenfalsch.
Nee – falsch ist es, zu behaupten, dass eine Abtreiberin je gebetet hätte. Aber Sie können sich das ja einbilden, wenn Sie wollen.
#37 On the Rocks 14:51:43 | Samstag, 22. Januar 2011
Goldengel: Danke: Sie beweisen es,
mit Ihrer Aussage:
denn hätte so eine Frau gebetet wäre diese 1. gar nicht ungewollt schwanger geworden, denn sie hätte sich überlegt „was sie tut“ und diese würde 2. eine Schwangerschaft als Segen betrachten und das Kind mit Freude großziehen, statt es zu ermorden.
Das Gebet ist der Weg zu einem sinnerfüllten Dasein, da es vor Fehlern bewahrt, weil der Geist durch Christus mit Gott verbunden ist und somit der Sünde entgehen kann.
Ihre Logik und die Ihrer Freunde und gepriesenen Glaubensfanatiker bedeutet, die Erhöhung über andere Nächste, die noch in der Sünde verhaftet sind und Gott nicht kennen.
In der Heiligen Schrift sagt Jesus Christus immer wieder, dass auch die, die Gott kennen, Sünder sind!
Sie behaupten das Gegenteil! Wer ungewollt schwanger wird hat weder gebetet noch kennt er/sie Gott… sagen Sie. Dann müssen Sie entweder, der Sie sich ja als als Gottkennenden öffentlich ausweisen wollen, überhaupt nciht mehr zur Beichte gehen, weil das Gebet Ihnen ja ermöglicht, nicht mehr zu sündigen, oder wenn Sie beichten gehen, haben Sie nach Ihrer Logik nicht gebetet oder kennen Gott nicht.
Ihre Argumentation ist ziemlich identisch mit der guten Mary Baker Eddy, der Begründerin der Argumentation der christlichen Wissenschaft im Sinne: Wenn Du krank bist, hast DU beim Gebet zu Gott um Heilung etwas falsch (zu wenig, falsch, nicht ehrlich, nicht demütig, nicht glaubend, nicht visualisierend genug u.v.m.). So kann man argumentieren; es ist nur grottenfalsch.
Redaktion benachrichtigen
mit Ihrer Aussage:
denn hätte so eine Frau gebetet wäre diese 1. gar nicht ungewollt schwanger geworden, denn sie hätte sich überlegt „was sie tut“ und diese würde 2. eine Schwangerschaft als Segen betrachten und das Kind mit Freude großziehen, statt es zu ermorden.
Das Gebet ist der Weg zu einem sinnerfüllten Dasein, da es vor Fehlern bewahrt, weil der Geist durch Christus mit Gott verbunden ist und somit der Sünde entgehen kann.
Ihre Logik und die Ihrer Freunde und gepriesenen Glaubensfanatiker bedeutet, die Erhöhung über andere Nächste, die noch in der Sünde verhaftet sind und Gott nicht kennen.
In der Heiligen Schrift sagt Jesus Christus immer wieder, dass auch die, die Gott kennen, Sünder sind!
Sie behaupten das Gegenteil! Wer ungewollt schwanger wird hat weder gebetet noch kennt er/sie Gott… sagen Sie. Dann müssen Sie entweder, der Sie sich ja als als Gottkennenden öffentlich ausweisen wollen, überhaupt nciht mehr zur Beichte gehen, weil das Gebet Ihnen ja ermöglicht, nicht mehr zu sündigen, oder wenn Sie beichten gehen, haben Sie nach Ihrer Logik nicht gebetet oder kennen Gott nicht.
Ihre Argumentation ist ziemlich identisch mit der guten Mary Baker Eddy, der Begründerin der Argumentation der christlichen Wissenschaft im Sinne: Wenn Du krank bist, hast DU beim Gebet zu Gott um Heilung etwas falsch (zu wenig, falsch, nicht ehrlich, nicht demütig, nicht glaubend, nicht visualisierend genug u.v.m.). So kann man argumentieren; es ist nur grottenfalsch.
#36 Goldengel 14:37:22 | Samstag, 22. Januar 2011
equalizer
Wenn man betet kommt es vielleicht gar nicht so weit, dass man erfriert oder verhungert, weil man nämlich durch das Gebet seinen Lebensweg positiv beeinflussen kann.
Christus: Bittet und euch wird gegeben!
Wer richtig betet, kann vor Gefahren verschont bleiben.
Das glauben Sie mir jetzt nicht – ist aber so.
Das Gebet zu Christus ist nie sinnlos, denn es bringt uns ihm näher und so geht man richtige Lebenswege und keine falschen. Ein Mensch, der z.B. täglich betet (deshalb braucht man aber kein Fanatiker sein) und seien es nur einige Worte – der richtet seinen Geist zu Christus und schon kehrt Vernunft ein in den Geist.
Keine Frau, die ihr Kind abtreibt, hat je gebetet, denn hätte so eine Frau gebetet wäre diese 1. gar nicht ungewollt schwanger geworden, denn sie hätte sich überlegt „was sie tut“ und diese würde 2. eine Schwangerschaft als Segen betrachten und das Kind mit Freude großziehen, statt es zu ermorden.
Das Gebet ist der Weg zu einem sinnerfüllten Dasein, da es vor Fehlern bewahrt, weil der Geist durch Christus mit Gott verbunden ist und somit der Sünde entgehen kann.
DAS ist der SINN des GEBETES !
Redaktion benachrichtigen
Wenn man betet kommt es vielleicht gar nicht so weit, dass man erfriert oder verhungert, weil man nämlich durch das Gebet seinen Lebensweg positiv beeinflussen kann.
Christus: Bittet und euch wird gegeben!
Wer richtig betet, kann vor Gefahren verschont bleiben.
Das glauben Sie mir jetzt nicht – ist aber so.
Das Gebet zu Christus ist nie sinnlos, denn es bringt uns ihm näher und so geht man richtige Lebenswege und keine falschen. Ein Mensch, der z.B. täglich betet (deshalb braucht man aber kein Fanatiker sein) und seien es nur einige Worte – der richtet seinen Geist zu Christus und schon kehrt Vernunft ein in den Geist.
Keine Frau, die ihr Kind abtreibt, hat je gebetet, denn hätte so eine Frau gebetet wäre diese 1. gar nicht ungewollt schwanger geworden, denn sie hätte sich überlegt „was sie tut“ und diese würde 2. eine Schwangerschaft als Segen betrachten und das Kind mit Freude großziehen, statt es zu ermorden.
Das Gebet ist der Weg zu einem sinnerfüllten Dasein, da es vor Fehlern bewahrt, weil der Geist durch Christus mit Gott verbunden ist und somit der Sünde entgehen kann.
DAS ist der SINN des GEBETES !
#35 unbestechlicher 14:35:45 | Samstag, 22. Januar 2011
Sycamore
Wir sind hier in einem katholischen Forum. Da wird man doch über die Mißbrauchsfälle in der RKK posten dürfen. Oder wollen Sie eine Zensur ausüben? Zensur ist in Dtl. verboten.
In anderen Kirchen und in staatlichen Einrichtungen hat es auch Kindesmißbräuche gegeben. Diese sind aber nicht mein Thema. Es geht nicht um Proportionen sondern um das Leid welches Kindern angetan wurde.
Von RKK-Priestern und deren Vorgesetzten die gerne vertuscht haben.
Die Scheinheiligkeit welche der „Spiegel“ der RKK vorwirft könnte auch Ihr Problem sein. Bitte daran arbeiten, jawohl!
Alles Gute und G_ttes Segen
vom Unbestechlichen
Redaktion benachrichtigen
Wir sind hier in einem katholischen Forum. Da wird man doch über die Mißbrauchsfälle in der RKK posten dürfen. Oder wollen Sie eine Zensur ausüben? Zensur ist in Dtl. verboten.
In anderen Kirchen und in staatlichen Einrichtungen hat es auch Kindesmißbräuche gegeben. Diese sind aber nicht mein Thema. Es geht nicht um Proportionen sondern um das Leid welches Kindern angetan wurde.
Von RKK-Priestern und deren Vorgesetzten die gerne vertuscht haben.
Die Scheinheiligkeit welche der „Spiegel“ der RKK vorwirft könnte auch Ihr Problem sein. Bitte daran arbeiten, jawohl!
Alles Gute und G_ttes Segen
vom Unbestechlichen
#34 equalizer 14:28:55 | Samstag, 22. Januar 2011
Gott braucht keine Kirche!
„Wenn ich kurz vor dem Ertrinken oder Erfrieren stehe, dann würde ich schwimmen oder was Geheiztes aufsuchen. Das hilft mir wesentlich mehr als beten.“
So lange die katholische Kirche die Täter schützt, so lange muß sie damit leben, daß sie von den Gläubigen mehr und mehr verlassen wird.
Gott ist überall. Gott braucht keine Kirche!
Redaktion benachrichtigen
„Wenn ich kurz vor dem Ertrinken oder Erfrieren stehe, dann würde ich schwimmen oder was Geheiztes aufsuchen. Das hilft mir wesentlich mehr als beten.“
So lange die katholische Kirche die Täter schützt, so lange muß sie damit leben, daß sie von den Gläubigen mehr und mehr verlassen wird.
Gott ist überall. Gott braucht keine Kirche!
#33 Sycamore 13:47:56 | Samstag, 22. Januar 2011
unbestechlicher (23:58): lenken Sie doch nicht ab!
„Es geht nur um die Mißbrauchsfälle der RKK …“
Lenken Sie doch nicht ab, Besteck!
Natürlich geht es NICHT NUR um die Mißbrauchsfälle in rk kirchlichen Einrichtungen – die freilich keine „Mißbrauchsfälle DER RKK“ sind, wie Sie plump unterstellen, wenn es stimmt, daß die RKK Tatort und nicht Täterin ist – sondern um sexuell mißbrauchte Kinder in Deutschland tout court.
Intellektuelle Redlichkeit hat Sie nicht dazu bewegen können zuzugeben, daß meine Darlegung (22:44) stimmig ist.
Ich gebe dabei lediglich die BKA Statistik zum sexuellen Mißbrach von Kindern in Deutschland in den letzten zehn Jahren wieder und stelle die Proportionen wieder her.
Gegen richtige Proportionen haben Sie gewiß nichts einzuwenden, elendes Besteck, oder doch?
Der Stichhaltigkeit meiner Darlegung zuzustimmen, wäre es doch geboten gewesen, selbst einem von Vorurteil zerfressenen Greis wie Ihnen.
Da wäre es, aber, von Ihnen zu viel verlangt und würde eine gewiße Noblesse des Geistes voraussetzen, die Sie offensichtlich nicht besitzen.
Die Noblesse, die Wahrheit anzuerkennen, auch wenn es einem nicht passt.
Redaktion benachrichtigen
„Es geht nur um die Mißbrauchsfälle der RKK …“
Lenken Sie doch nicht ab, Besteck!
Natürlich geht es NICHT NUR um die Mißbrauchsfälle in rk kirchlichen Einrichtungen – die freilich keine „Mißbrauchsfälle DER RKK“ sind, wie Sie plump unterstellen, wenn es stimmt, daß die RKK Tatort und nicht Täterin ist – sondern um sexuell mißbrauchte Kinder in Deutschland tout court.
Intellektuelle Redlichkeit hat Sie nicht dazu bewegen können zuzugeben, daß meine Darlegung (22:44) stimmig ist.
Ich gebe dabei lediglich die BKA Statistik zum sexuellen Mißbrach von Kindern in Deutschland in den letzten zehn Jahren wieder und stelle die Proportionen wieder her.
Gegen richtige Proportionen haben Sie gewiß nichts einzuwenden, elendes Besteck, oder doch?
Der Stichhaltigkeit meiner Darlegung zuzustimmen, wäre es doch geboten gewesen, selbst einem von Vorurteil zerfressenen Greis wie Ihnen.
Da wäre es, aber, von Ihnen zu viel verlangt und würde eine gewiße Noblesse des Geistes voraussetzen, die Sie offensichtlich nicht besitzen.
Die Noblesse, die Wahrheit anzuerkennen, auch wenn es einem nicht passt.
#32 Erni.J 11:54:43 | Samstag, 22. Januar 2011
Die wahren Kinderschänder werden geschützt…
In der Missbrauchsdebatte wird immer noch vertuscht. So wird vertuscht, dass die Grünen in den 70er Jahren für eine Lieberalisierung der Pädophilie eintraten. Heute tun die Grünen und Linken so, als hätten sie mit dem Missbrauch nie etwas zu tun gehabt. Während die kath. Kirche Pädophilie
stets als schwere Sünde einstufte, hat die Humanistische Union (HU), u.a.
FDP-Ministerin Leutheusser-Schnarrenberger, die Grünen Claudia Roth, ‘Homoaktivist’ Volker Beck, vor
wenigen Jahren noch vor einer Kriminalisierung und „Dämonisierung“ von Kinderschändern gewarnt…
Von den ca. 16’000 Fällen jährlich, finden über 90 Prozent im privaten und fam. Umfeld statt. Den einigen Dutzend bekannten Uebergriffen in der kath. Kirche stehen also ca. 16’000 Fälle gegenüber…
Die heutige „kreuzzugartige“ Hetzkampagne der Medien kennen wir schon aus der Nazi-Epoche…Es ist ein offenes Geheimnis, dass in den Redaktionen viele 68er arbeiten, welche die wahren Kinderschänder schützen wollen…
Redaktion benachrichtigen
In der Missbrauchsdebatte wird immer noch vertuscht. So wird vertuscht, dass die Grünen in den 70er Jahren für eine Lieberalisierung der Pädophilie eintraten. Heute tun die Grünen und Linken so, als hätten sie mit dem Missbrauch nie etwas zu tun gehabt. Während die kath. Kirche Pädophilie
stets als schwere Sünde einstufte, hat die Humanistische Union (HU), u.a.
FDP-Ministerin Leutheusser-Schnarrenberger, die Grünen Claudia Roth, ‘Homoaktivist’ Volker Beck, vor
wenigen Jahren noch vor einer Kriminalisierung und „Dämonisierung“ von Kinderschändern gewarnt…Von den ca. 16’000 Fällen jährlich, finden über 90 Prozent im privaten und fam. Umfeld statt. Den einigen Dutzend bekannten Uebergriffen in der kath. Kirche stehen also ca. 16’000 Fälle gegenüber…
Die heutige „kreuzzugartige“ Hetzkampagne der Medien kennen wir schon aus der Nazi-Epoche…Es ist ein offenes Geheimnis, dass in den Redaktionen viele 68er arbeiten, welche die wahren Kinderschänder schützen wollen…
#31 monens 11:05:42 | Samstag, 22. Januar 2011
Der Weltgeist operiert meist verdeckt gegen die Kirche !
So wie das kirchenfeindliche Blatt „der Spiegel“ versucht, die Gesellschaft gegen die Kirche als den geheimnisvollen Leib Christi und somit gegen die Wahrheit Jesus Christus selbst aufzubringen, so wird es auch anderswo gehandhabt; immer „ganz human“, aber zielgerichtet mit dem Bannerspruch „Kreuzige Ihn“
www.razyboard.com/…07892-5894221-0.html
Der Weltmensch erträgt das Heilige, das Uebernatürliche nicht ( mehr ), der hl. Ludwig Maria Grignion von Montfort:
„Schliesslich verfolgen und hassen die Weltmenschen täglich die Kinder Gottes offen oder im geheimen.
Sie belästigen, verachten und kritisieren sie; sie äffen sie nach, sie beschimpfen, bestehlen und bestrügen sie und treten sie in den Staub.
Sie selbst aber machen ihr Glück, lassen es sich gut gehen, sind angesehen, bereichern sich, machen Karriere und führen ein angenehmens Leben.“
Der Weltmensch fürchtet sich den wahren Glauben zu finden; dieser bedingt UMKEHR und dazu sind viele bis zuletzt nicht bereit; was bleibt, ist die Furcht vor der Wahrheit Jesus Christus
www.razyboard.com/…07688-5917220-0.html
Die „Furcht“ vor dem Blut des Lebens, vergossen von der Wahrheit Jesus Christus für die Sünden der Welt; doch für viele Weltmenschen vergebens
www.razyboard.com/…07905-5955905-0.html
der freie Wille des Menschen kann auch zum ewigen Verderben führen !
Redaktion benachrichtigen
So wie das kirchenfeindliche Blatt „der Spiegel“ versucht, die Gesellschaft gegen die Kirche als den geheimnisvollen Leib Christi und somit gegen die Wahrheit Jesus Christus selbst aufzubringen, so wird es auch anderswo gehandhabt; immer „ganz human“, aber zielgerichtet mit dem Bannerspruch „Kreuzige Ihn“
www.razyboard.com/…07892-5894221-0.html
Der Weltmensch erträgt das Heilige, das Uebernatürliche nicht ( mehr ), der hl. Ludwig Maria Grignion von Montfort:
„Schliesslich verfolgen und hassen die Weltmenschen täglich die Kinder Gottes offen oder im geheimen.
Sie belästigen, verachten und kritisieren sie; sie äffen sie nach, sie beschimpfen, bestehlen und bestrügen sie und treten sie in den Staub.
Sie selbst aber machen ihr Glück, lassen es sich gut gehen, sind angesehen, bereichern sich, machen Karriere und führen ein angenehmens Leben.“
Der Weltmensch fürchtet sich den wahren Glauben zu finden; dieser bedingt UMKEHR und dazu sind viele bis zuletzt nicht bereit; was bleibt, ist die Furcht vor der Wahrheit Jesus Christus
www.razyboard.com/…07688-5917220-0.html
Die „Furcht“ vor dem Blut des Lebens, vergossen von der Wahrheit Jesus Christus für die Sünden der Welt; doch für viele Weltmenschen vergebens
www.razyboard.com/…07905-5955905-0.html
der freie Wille des Menschen kann auch zum ewigen Verderben führen !
#30 Rudolfus 09:41:22 | Samstag, 22. Januar 2011
@bestechlicher: Es geht nicht nur um Mißbrauchsfälle in RKK-Einrichtungen, die es laut Freimaurer-
systemmedien nur in RKK-Einrichtungen gibt, und nur die RKK-Leitung würde vertuschen. In Wirklichkeit vertuschen alle Staatseinrichtungen und sonstige Einrichtungen bis heute – nur eben nicht die RKK-Leitung. Alle Unterstellungen und einseitige Beschuldigungen sind deshalb volksverhetzende Propaganda der Freimaurermafia, die diese Staaten regiert, und gegen die RKK-Leitung und Katholiken hetzt.
Diese Mißstände gibt es überall, und haben nichts mit Katholiken und katholischer Moral zu tun.
Die RKK-Leitung sollte endlich einmal wegen Verleumdung klagen, denn nichts anderes sind die Unterstellungen, diese Zustände wären spezifisch für die Katholische Kirche.
Alle, die noch Kirchensteuer zahlen, sollen aus diesem unfähigen Förderverein endlich austreten, denn weder die Bundesdeutschen, noch die Österreichischen Bischöfe sind fähig, die einseitigen Verleumdungen gegen RKK-Einrichtungen anzuprangern!
Immer nur tränentriefende Berichterstattung durch die Medien gegen RKK-Einrichtungen!
Die Staatseinrichtungen sind bedeutend schlimmer – und hier wird systematisch geschwiegen, um die RKK-Einrichtungen als „schlechter“, als „einzig schlecht“ hinzustellen.
Die Bischöfe müssen endlich Stellung beziehen und die Zustände in Staatseinrichtungen aufdecken – und zwar SÄMTLICHE, seit 50 Jahren!
Unsere Bischöfe machen sich mitschuldig an der Verleumdung katholischer Einrichtungen!
Alle Kirchensteuerzahler sollten diesen dämlichen Bischöfen endlich den Rücken kehren und zur PB St. Pius gehen!
Redaktion benachrichtigen
systemmedien nur in RKK-Einrichtungen gibt, und nur die RKK-Leitung würde vertuschen. In Wirklichkeit vertuschen alle Staatseinrichtungen und sonstige Einrichtungen bis heute – nur eben nicht die RKK-Leitung. Alle Unterstellungen und einseitige Beschuldigungen sind deshalb volksverhetzende Propaganda der Freimaurermafia, die diese Staaten regiert, und gegen die RKK-Leitung und Katholiken hetzt.
Diese Mißstände gibt es überall, und haben nichts mit Katholiken und katholischer Moral zu tun.
Die RKK-Leitung sollte endlich einmal wegen Verleumdung klagen, denn nichts anderes sind die Unterstellungen, diese Zustände wären spezifisch für die Katholische Kirche.
Alle, die noch Kirchensteuer zahlen, sollen aus diesem unfähigen Förderverein endlich austreten, denn weder die Bundesdeutschen, noch die Österreichischen Bischöfe sind fähig, die einseitigen Verleumdungen gegen RKK-Einrichtungen anzuprangern!
Immer nur tränentriefende Berichterstattung durch die Medien gegen RKK-Einrichtungen!
Die Staatseinrichtungen sind bedeutend schlimmer – und hier wird systematisch geschwiegen, um die RKK-Einrichtungen als „schlechter“, als „einzig schlecht“ hinzustellen.
Die Bischöfe müssen endlich Stellung beziehen und die Zustände in Staatseinrichtungen aufdecken – und zwar SÄMTLICHE, seit 50 Jahren!
Unsere Bischöfe machen sich mitschuldig an der Verleumdung katholischer Einrichtungen!
Alle Kirchensteuerzahler sollten diesen dämlichen Bischöfen endlich den Rücken kehren und zur PB St. Pius gehen!
#29 r.ruhrgebietler 08:11:48 | Samstag, 22. Januar 2011
sieh an,
der unbestechlich verhöhnt Gott weiterhin, belehrt aber andere!
Redaktion benachrichtigen
der unbestechlich verhöhnt Gott weiterhin, belehrt aber andere!
#28 unbestechlicher 00:24:26 | Samstag, 22. Januar 2011
Herr Rabe
Es geht nicht um den „Spiegel“. Sondern um Mißbräuche an Kindern und Jugendlichen die von sog. Geistlichen der RKK begangen wurden. Sie lenken weiter ab und verwerfen Ihren Vorschlag gegen die Berichterstattung des „Spiegel“ zu demonstrieren. Schade.
G_ttes Segen Ihnen, Herr Rabe
Bitte vermeiden Sie Beschimpfungen. Diese Beschimpfungen fallen auf Sie selbst zurück und könnten beim Empfang im Himmel ernsthafte Probleme bereiten. Keine Angst: ich werde Sie unterstützen ! Alles Gute bis dahin!
Redaktion benachrichtigen
Es geht nicht um den „Spiegel“. Sondern um Mißbräuche an Kindern und Jugendlichen die von sog. Geistlichen der RKK begangen wurden. Sie lenken weiter ab und verwerfen Ihren Vorschlag gegen die Berichterstattung des „Spiegel“ zu demonstrieren. Schade.
G_ttes Segen Ihnen, Herr Rabe
Bitte vermeiden Sie Beschimpfungen. Diese Beschimpfungen fallen auf Sie selbst zurück und könnten beim Empfang im Himmel ernsthafte Probleme bereiten. Keine Angst: ich werde Sie unterstützen ! Alles Gute bis dahin!
#27 DerRabe 00:17:28 | Samstag, 22. Januar 2011
unbestechliche dummheit,
sie trottel haben nicht verstanden wieviel dreck der spiegel am stecken hat und wie wichtig es ist seine verkommenheit öffentlich anzuprangern. eine dauermahnwache muss weder von einer einzigen noch von zwei personen ständig durchgeführt werden. sie trottel würden sicherlich nicht lachen wenn gegen kernkraft oder sonstwas mahnwache gestanden würde. aber bei einer mahnwache gegen ein monsterblatt wie den speigel da ziehen sie alles ins lächerliche. ihr ganzer verkommener verstand ist nichts anderes als eine gosse.
Redaktion benachrichtigen
sie trottel haben nicht verstanden wieviel dreck der spiegel am stecken hat und wie wichtig es ist seine verkommenheit öffentlich anzuprangern. eine dauermahnwache muss weder von einer einzigen noch von zwei personen ständig durchgeführt werden. sie trottel würden sicherlich nicht lachen wenn gegen kernkraft oder sonstwas mahnwache gestanden würde. aber bei einer mahnwache gegen ein monsterblatt wie den speigel da ziehen sie alles ins lächerliche. ihr ganzer verkommener verstand ist nichts anderes als eine gosse.
#26 unbestechlicher 00:14:07 | Samstag, 22. Januar 2011
Herr Rabe
bitte jetzt keine Ablenkung. Wann haben Sie Zeit für eine kleine Demo vor dem Spiegel in HH? Jetzt aber Butter bei die Fische wie die Hamburger sagen?
Unbestechlicher
Redaktion benachrichtigen
bitte jetzt keine Ablenkung. Wann haben Sie Zeit für eine kleine Demo vor dem Spiegel in HH? Jetzt aber Butter bei die Fische wie die Hamburger sagen?
Unbestechlicher
#25 On the Rocks 00:13:10 | Samstag, 22. Januar 2011
Wenn nicht geweihte Menschen einen Missbrauch vollziehen, ist das schlimm genug! Wenn aber
geweihte Priester, die täglich in der heiligen Messe uind in allen anderen Skramenten stellvertretend für Jesus den Gläubigen gegenübertreten wäre es ein wenig vermessen, wenn man so tut, als ob Missbrauch eines so „reinen“ Priesters nichts Besonderes und auch nichts anderes sei, als bei normalen (gläubigen oder ungläubigen) Menschen.
Mit so einer Gleichgültigkeit würde man den hohen Priesterrang geradezu entweihen.
Wenn es nicht dazu führt, dass man intern und öffentlich überlegt, wie man es anstellen kann, diese Sünden von geweihten Priestern Richtung Null zu bringen, wie es die ultra-kreuz-Tradi-Kampf-Katholen für die Sünden von normalen (gläubigen und ungläubigen) Menschen ständig in Bezug auf die Unkeuschheit fordern, sollte man die Kirchenlizenz an jemand anders (zum Beispiel Scientology, Zeugen Jehovas oder Mata Amritanandamayi Ma) verkaufen, weil sie sich durch die Verharmlosung von Sünden der Religions-Amtsträger und das fanatische Überbewerten von Sünden von Nicht-Amtsträgern völlig disqualifiziert haben (wie es die Katholopathen hier tun).
Die Kirchenlizenz ist nämlich eine Art staatlich legalisierte Gelddruckmaschine, der man sich doch in der einen oder anderen Weise würdig erweisen sollte.
Redaktion benachrichtigen
geweihte Priester, die täglich in der heiligen Messe uind in allen anderen Skramenten stellvertretend für Jesus den Gläubigen gegenübertreten wäre es ein wenig vermessen, wenn man so tut, als ob Missbrauch eines so „reinen“ Priesters nichts Besonderes und auch nichts anderes sei, als bei normalen (gläubigen oder ungläubigen) Menschen.
Mit so einer Gleichgültigkeit würde man den hohen Priesterrang geradezu entweihen.
Wenn es nicht dazu führt, dass man intern und öffentlich überlegt, wie man es anstellen kann, diese Sünden von geweihten Priestern Richtung Null zu bringen, wie es die ultra-kreuz-Tradi-Kampf-Katholen für die Sünden von normalen (gläubigen und ungläubigen) Menschen ständig in Bezug auf die Unkeuschheit fordern, sollte man die Kirchenlizenz an jemand anders (zum Beispiel Scientology, Zeugen Jehovas oder Mata Amritanandamayi Ma) verkaufen, weil sie sich durch die Verharmlosung von Sünden der Religions-Amtsträger und das fanatische Überbewerten von Sünden von Nicht-Amtsträgern völlig disqualifiziert haben (wie es die Katholopathen hier tun).
Die Kirchenlizenz ist nämlich eine Art staatlich legalisierte Gelddruckmaschine, der man sich doch in der einen oder anderen Weise würdig erweisen sollte.
#24 DerRabe 00:11:09 | Samstag, 22. Januar 2011
mahnwachen vor dem spiegel…
…würden sein gebäude zum einsturz bringen, vor allem wenn man seinen lügen nachgeht und sie bei den mahnwachen anprangert.
achtet dabei nicht auf de’n versuch der feinde solche aktionen lächerlich zu machen. sie werden gerade dann besonders stark höhnen, wenn die wahrheit zutage tritt.
mut zur blamage!
mut das zu tun was nötig ist!
mut, man wird sie kriegen!
Redaktion benachrichtigen
…würden sein gebäude zum einsturz bringen, vor allem wenn man seinen lügen nachgeht und sie bei den mahnwachen anprangert.
achtet dabei nicht auf de’n versuch der feinde solche aktionen lächerlich zu machen. sie werden gerade dann besonders stark höhnen, wenn die wahrheit zutage tritt.
mut zur blamage!
mut das zu tun was nötig ist!
mut, man wird sie kriegen!
#23 unbestechlicher 00:08:04 | Samstag, 22. Januar 2011
Herr Rabe und Dauermahnwache vor dem „Spiegel“
Gute Idee, Rabe. Wann fangen Sie an? Ich habe noch einen Rest-Urlaubstag aus 2010. So wären wir schon 2 Personen. Wer aus dem Forum kommt noch? Und wann bitte?
G_ttes Segen vom Unbestechlichen
Redaktion benachrichtigen
Gute Idee, Rabe. Wann fangen Sie an? Ich habe noch einen Rest-Urlaubstag aus 2010. So wären wir schon 2 Personen. Wer aus dem Forum kommt noch? Und wann bitte?
G_ttes Segen vom Unbestechlichen
#22 DerRabe 00:01:46 | Samstag, 22. Januar 2011
eine dauerhafte mahnwache vor dem spiegelgebäude in hamburg…
…und der verlag würde furchtbaren schaden nehmen.
Redaktion benachrichtigen
…und der verlag würde furchtbaren schaden nehmen.
#21 unbestechlicher 23:58:05 | Freitag, 21. Januar 2011
Sycamore
Lieber Sycamore. Es geht nur um die Mißbrauchsfälle der RKK in Dtl. und anderen RKK-Ländern in Europa. Schließlich sind wird hier bei den katholischen Nachrichten. Also nicht ablenken und relativieren.
Der Unbestechliche
G_ttes Segen für alle RKK-Mißbrauchsopfer
Redaktion benachrichtigen
Lieber Sycamore. Es geht nur um die Mißbrauchsfälle der RKK in Dtl. und anderen RKK-Ländern in Europa. Schließlich sind wird hier bei den katholischen Nachrichten. Also nicht ablenken und relativieren.
Der Unbestechliche
G_ttes Segen für alle RKK-Mißbrauchsopfer
#20 DerRabe 23:39:12 | Freitag, 21. Januar 2011
eines garantiere ich:
wenn man alle lügen und böswilligen unterstellungen des SPEI-gel, pardon, spiegel bezüglich kinder veröffentlichen würden, wenn also jemand mal all diesen lügen nachgehen würde, der spiegel würde schlussendlich nur noch als beilage für die bäckerblume ausreichen.
Redaktion benachrichtigen
wenn man alle lügen und böswilligen unterstellungen des SPEI-gel, pardon, spiegel bezüglich kinder veröffentlichen würden, wenn also jemand mal all diesen lügen nachgehen würde, der spiegel würde schlussendlich nur noch als beilage für die bäckerblume ausreichen.
#19 Vorwärts 23:28:55 | Freitag, 21. Januar 2011
„widerlich“
sollte es heißen pardon
Redaktion benachrichtigen
sollte es heißen pardon
#18 Jubärens 23:21:25 | Freitag, 21. Januar 2011
Provinzmedien folgen dem Leitlügenmedium Speigel
Der hessische Rot-Funk ist besonders dreist in seinen Zusatzlügen auf der Basislüge des Speigels:
20. 11.: hr-online.de: „Ihrem angestauten Unmut haben zehn Priester in einem Brief Luft gemacht, der seit rund eineinhalb Jahren unter Pfarrern im Bistum die Runde macht. Unterstützt wird der Brief von rund 30 weiteren Pfarrern im Bistum.“
Das Hessen-Fernsehn erfindet zusätzlich einen eineinhalbjährlichen Umlauf des Dexelmann-Schreibens, übernimmt ungeprüft die 10 Briefautoren und lügt zu den 10 Phantom-Unterstützern noch mal 20 hinzu.
24. 11.: Rhein-Zeitung Koblenz: „In diesen Tagen wurde ein Brandbrief öffentlich bekannt, der schon vor einem Jahr von etwa zehn Priestern aus dem Bistum verfasst worden ist. Eine gleiche Anzahl besorgter Seelsorger, so heißt es, habe sich damit solidarisiert. Kaum einer will sich namentlich äußern.“
Trotz der Richtigstellung der medialen Falschmeldung durch die Pressesprecherin des Bistums Limburg wiederholt die Rhein-Zeitung die Falschaussagen der Medien.
25. 11.: swr.de „Ländersache“: „Zehn Priester haben einen kritischen Brief geschrieben. Sie stören sich vor allem an dem autoritären Führungsstil ihres Bischofs. [kursiv].“
Der SWR schreibt in seiner Sendungsankündigung, dass eine Redakteurin recherchiert habe, ‘was an diesen Vorwürfen dran’ sei. In der Sendung aber werden die Medienlügen nicht überprüft, sondern unbesehen übernommen und sogar noch eine Lüge draufgesetzt: Die 10 nicht-vorhandenen Briefautoren wollten sich nicht äußern.
Redaktion benachrichtigen
Der hessische Rot-Funk ist besonders dreist in seinen Zusatzlügen auf der Basislüge des Speigels:
20. 11.: hr-online.de: „Ihrem angestauten Unmut haben zehn Priester in einem Brief Luft gemacht, der seit rund eineinhalb Jahren unter Pfarrern im Bistum die Runde macht. Unterstützt wird der Brief von rund 30 weiteren Pfarrern im Bistum.“
Das Hessen-Fernsehn erfindet zusätzlich einen eineinhalbjährlichen Umlauf des Dexelmann-Schreibens, übernimmt ungeprüft die 10 Briefautoren und lügt zu den 10 Phantom-Unterstützern noch mal 20 hinzu.
24. 11.: Rhein-Zeitung Koblenz: „In diesen Tagen wurde ein Brandbrief öffentlich bekannt, der schon vor einem Jahr von etwa zehn Priestern aus dem Bistum verfasst worden ist. Eine gleiche Anzahl besorgter Seelsorger, so heißt es, habe sich damit solidarisiert. Kaum einer will sich namentlich äußern.“
Trotz der Richtigstellung der medialen Falschmeldung durch die Pressesprecherin des Bistums Limburg wiederholt die Rhein-Zeitung die Falschaussagen der Medien.
25. 11.: swr.de „Ländersache“: „Zehn Priester haben einen kritischen Brief geschrieben. Sie stören sich vor allem an dem autoritären Führungsstil ihres Bischofs. [kursiv].“
Der SWR schreibt in seiner Sendungsankündigung, dass eine Redakteurin recherchiert habe, ‘was an diesen Vorwürfen dran’ sei. In der Sendung aber werden die Medienlügen nicht überprüft, sondern unbesehen übernommen und sogar noch eine Lüge draufgesetzt: Die 10 nicht-vorhandenen Briefautoren wollten sich nicht äußern.
#17 Vorwärts 23:11:11 | Freitag, 21. Januar 2011
Die Zeitungslandschaft
ist heute gleichgeschaltet wie in einer Diktatur.
Dazu kann man stehen, das wiederliche ist nur diese Pluralismusheuchelei und das verlogene Denokratiegefasel
Redaktion benachrichtigen
ist heute gleichgeschaltet wie in einer Diktatur.
Dazu kann man stehen, das wiederliche ist nur diese Pluralismusheuchelei und das verlogene Denokratiegefasel
#16 Jubärens 23:04:12 | Freitag, 21. Januar 2011
Speigel, Speigel an der Wand – wer ist der Antikirchlichste im Land?
Der Speigel ist – zusammen mit der Süddeutschen – das antikirchliche Leitmedium – so wie im NS-Goebbelsstaat der ‘Völkische Beobachter’:
Der gab die antikirchlichen Thesen und den Tonfall vor und dann variierten in den nächsten Tagen die Provinzblätter – so auch kürzlich der Speigel gegen den Limburger Bischof mit der hervorgezauberten „Brandbriefkampagne“ – zwei TAge später:
17. 11.:Wetzlarer Neuen Zeitung:
„Einige katholische Pfarrer haben den inzwischen 50-jährigen Bischof in einem Brandbrief deutlich kritisiert. Das Schreiben ist in den Pfarrgemeinden im Umlauf.“
Die Wetzlarer Neuen Zeitungwiederholt die Spiegellügen von dem Brandbrief und dem aktuellen Kursieren des Briefes, fügt aber lügenhaft hinzu, dass der Brief in Pfarrgemeinden im Umlauf sei. Außerdem erfindet die Zeitung die Brief-Autorenschaft von „einigen Pfarrern“.
18. 11. die bekannte antikirchliche Frankfurter Neue Presse: „Der Brandbrief von zehn Priestern hat den Limburger Bischof Franz-Peter Tebartz-van Elst nach Bistumsangaben noch nicht erreicht.“
Die FNP, die mit ihrer Regionalredaktion der Nassauischen Neuen Presse in der Bischofsstadt arbeitet, erfindet 10 Priester als Autoren des ‘Brandbriefes’.
19. 11.: Bild.de: Ein Brandbrief macht in der Diözese Limburg die Runde. Verfasst von rund 10 Priestern, von weiteren 10 mitgetragen.“
‘Bild’ lügt zu den 10 erfundenen Brief-Autoren noch 10 weitere Brief-Unterstützer hinzu.
Redaktion benachrichtigen
Der Speigel ist – zusammen mit der Süddeutschen – das antikirchliche Leitmedium – so wie im NS-Goebbelsstaat der ‘Völkische Beobachter’:
Der gab die antikirchlichen Thesen und den Tonfall vor und dann variierten in den nächsten Tagen die Provinzblätter – so auch kürzlich der Speigel gegen den Limburger Bischof mit der hervorgezauberten „Brandbriefkampagne“ – zwei TAge später:
17. 11.:Wetzlarer Neuen Zeitung:
„Einige katholische Pfarrer haben den inzwischen 50-jährigen Bischof in einem Brandbrief deutlich kritisiert. Das Schreiben ist in den Pfarrgemeinden im Umlauf.“
Die Wetzlarer Neuen Zeitungwiederholt die Spiegellügen von dem Brandbrief und dem aktuellen Kursieren des Briefes, fügt aber lügenhaft hinzu, dass der Brief in Pfarrgemeinden im Umlauf sei. Außerdem erfindet die Zeitung die Brief-Autorenschaft von „einigen Pfarrern“.
18. 11. die bekannte antikirchliche Frankfurter Neue Presse: „Der Brandbrief von zehn Priestern hat den Limburger Bischof Franz-Peter Tebartz-van Elst nach Bistumsangaben noch nicht erreicht.“
Die FNP, die mit ihrer Regionalredaktion der Nassauischen Neuen Presse in der Bischofsstadt arbeitet, erfindet 10 Priester als Autoren des ‘Brandbriefes’.
19. 11.: Bild.de: Ein Brandbrief macht in der Diözese Limburg die Runde. Verfasst von rund 10 Priestern, von weiteren 10 mitgetragen.“
‘Bild’ lügt zu den 10 erfundenen Brief-Autoren noch 10 weitere Brief-Unterstützer hinzu.
#15 Sycamore 22:44:51 | Freitag, 21. Januar 2011
unbestechlicher (20:46): sagen Sie doch DIE GANZE WAHRHEIT!
Wer A sagt muß auch B sagen, scheinheiliges Besteck!
(A)
Natürlich ist der Kindesmißbrauch in kirchlichen Institutionen real, zumindest real gewesen.
Bestreitet dies jemand?
(B)
Im selben Atemzug, wenn Ehrlichkeit Ihnen etwas wert wäre, sollten Sie jedoch sagen: In viel größerem Ausmaße als in der Kirche ist der Kindesmißbrauch in unserer Gesellschaft real.
Um diese Behauptung zu beweisen, stütze ich mich auf die vom Bundeskriminalamt veröffentlichten Zahlen von Kindern in Deutschland, die Opfer von sexuellem Missbrauch (nach § 176) wurden, von 1999 bis 2009.
Die Gesamtzahl mißbrauchter Kinder im besagten Zeitraum beträgt 195.967.
Viewiele von diesen fast zweihunderttausend Kindern wurden in kirchlichen Institutionen mißbraucht?
Allein im Jahr 2009 wurden in Deutschland 14.000 Kinder mißbraucht.
Wieviele von ihnen in kirchlichen Einrichtungen?
Im Jahr 2002 wurden in Deutschland 20.000 Kinder sexuell mißbraucht.
Wieviele von ihnen in kirchlichen Institutionen?
Es ist ein Zeichen von Intelligenz ist, unbestechlicher, die Proportionen stets im Auge zu behalten!
de.statista.com/…statsek/studie/38415/
Redaktion benachrichtigen
Wer A sagt muß auch B sagen, scheinheiliges Besteck!
(A)
Natürlich ist der Kindesmißbrauch in kirchlichen Institutionen real, zumindest real gewesen.
Bestreitet dies jemand?
(B)
Im selben Atemzug, wenn Ehrlichkeit Ihnen etwas wert wäre, sollten Sie jedoch sagen: In viel größerem Ausmaße als in der Kirche ist der Kindesmißbrauch in unserer Gesellschaft real.
Um diese Behauptung zu beweisen, stütze ich mich auf die vom Bundeskriminalamt veröffentlichten Zahlen von Kindern in Deutschland, die Opfer von sexuellem Missbrauch (nach § 176) wurden, von 1999 bis 2009.
Die Gesamtzahl mißbrauchter Kinder im besagten Zeitraum beträgt 195.967.
Viewiele von diesen fast zweihunderttausend Kindern wurden in kirchlichen Institutionen mißbraucht?
Allein im Jahr 2009 wurden in Deutschland 14.000 Kinder mißbraucht.
Wieviele von ihnen in kirchlichen Einrichtungen?
Im Jahr 2002 wurden in Deutschland 20.000 Kinder sexuell mißbraucht.
Wieviele von ihnen in kirchlichen Institutionen?
Es ist ein Zeichen von Intelligenz ist, unbestechlicher, die Proportionen stets im Auge zu behalten!
de.statista.com/…statsek/studie/38415/
#14 Jubärens 22:32:12 | Freitag, 21. Januar 2011
Der Speigel kupfert Goebbels Kampagnen-Methode ab
15. 11. 2010 kramte Der SPEIGEL ein seit 1 1/2 Jahren verstaubtes Diskussionspapier von einem Pfr. Dexelmann wieder hervor und macht daraus einen brandaktuellen „Brandbrief, der dort (im Bistum Limburg) unter den 245 katholischen Priestern kursiert. (…) Die Geistlichen sind demnach verstört…“
Pfr. Dexelmann wird vom Spiegel nicht als Autor genannt, sondern als ein weiterer Kritiker des Bischofs erwähnt.
In der Speigel-Aussage steckten drei Lügen:
– das Diskussionspapier von Pfr. Dexelmann war kein Brief an den Bischof oder die Öffentlichkeit
– der angebliche Brief war im November 2010 kein aktuelles Schreiben
– erst recht nicht kursierte es im Herbst 2010 unter den 245 Priestern des Bistums Limburg.
So geht das kirchenfeindliche Lügenblatt vor:
Wenn man nichts gegen die Kirche in der Hand hat, dann drechselt man sich halt irgendetwas zurecht und wirft damit die Medienmaschine an.
Nach dieser Methode hat Goebbels ja auch seine antikirchlichen Pressekampagnen aufgezogen.
Deshalb ist immer wieder der Hinweis berechtigt, dass Rudolf Augstein, der Speigel-Gründer, sein Handwerk 1942 als Volontär bei der Goebbelspresse gelernt hat.
Redaktion benachrichtigen
15. 11. 2010 kramte Der SPEIGEL ein seit 1 1/2 Jahren verstaubtes Diskussionspapier von einem Pfr. Dexelmann wieder hervor und macht daraus einen brandaktuellen „Brandbrief, der dort (im Bistum Limburg) unter den 245 katholischen Priestern kursiert. (…) Die Geistlichen sind demnach verstört…“
Pfr. Dexelmann wird vom Spiegel nicht als Autor genannt, sondern als ein weiterer Kritiker des Bischofs erwähnt.
In der Speigel-Aussage steckten drei Lügen:
– das Diskussionspapier von Pfr. Dexelmann war kein Brief an den Bischof oder die Öffentlichkeit
– der angebliche Brief war im November 2010 kein aktuelles Schreiben
– erst recht nicht kursierte es im Herbst 2010 unter den 245 Priestern des Bistums Limburg.
So geht das kirchenfeindliche Lügenblatt vor:
Wenn man nichts gegen die Kirche in der Hand hat, dann drechselt man sich halt irgendetwas zurecht und wirft damit die Medienmaschine an.
Nach dieser Methode hat Goebbels ja auch seine antikirchlichen Pressekampagnen aufgezogen.
Deshalb ist immer wieder der Hinweis berechtigt, dass Rudolf Augstein, der Speigel-Gründer, sein Handwerk 1942 als Volontär bei der Goebbelspresse gelernt hat.
#13 Dr. Schlämmer 22:12:04 | Freitag, 21. Januar 2011
Der Spiegel ist in Sachen
kath. Kirche in der Tat voreingenommen und ihr gegenüber tendenziell feindselig bis ablehnend eingestellt.
Er arbeitet sich ihr ab, wie ein pubertäres Kind, das es mit der Wahrheit nicht immer ganz so genau nimmt, weil der Reifestand bzw. die entsprechenden Voreinstellungen es einfach nicht anders zulassen, besonders wenn die Autoren ans Werk gehen dürfen, die grundsätzlich ein Problem mit der Kirche haben.
Trotzdem will ich dieses Blättlein nicht vermissen.
Redaktion benachrichtigen
kath. Kirche in der Tat voreingenommen und ihr gegenüber tendenziell feindselig bis ablehnend eingestellt.
Er arbeitet sich ihr ab, wie ein pubertäres Kind, das es mit der Wahrheit nicht immer ganz so genau nimmt, weil der Reifestand bzw. die entsprechenden Voreinstellungen es einfach nicht anders zulassen, besonders wenn die Autoren ans Werk gehen dürfen, die grundsätzlich ein Problem mit der Kirche haben.
Trotzdem will ich dieses Blättlein nicht vermissen.
#12 Rudolfus 22:03:22 | Freitag, 21. Januar 2011
Die Vertuschung wird bis heute in allen nichtkirchlichen Einrichtungen praktiziert,
‘Der Spiegel’ und die freimaurerischen Systemmedien betreiben also nichts anderes als Verleumdung und Volksverhetzung in einem von der Freimaurermafia antichristlich regierten Land.
Die Logenmafia kann als direkte Nachfolge der NSDAP angesehen werden, in ihrer totalitären Gleichschaltung des Staates und ihrer Hetzcampagnen, früher gegen die Juden, jetzt gegen die Katholiken, vereinzelt auch gegen andere christliche Gemeinschaften, generell aber gegen alle Systemfeinde wie die Verschwörungsaufdecker.
Der Exnazijournalist, später Logenjournalist Rudolf Augstein ist bereits vor Gottes Gericht zitiert worden, und sitzt im besten Fall bis zum Weltende im Fegefeuer, vielleicht auch in der ewigen Verdammnis, wer weiß das schon. Viele Exnazis kamen in der Freimaurerei unter (s. youtube-Vortrag Abg. Ewald Stadler).
Beten wir zu Maria, zu Ihrem Unbefleckten Herzen, daß die Freimaurerei bald niedergestreckt werde, und daß alle Verleumder wie Rudolf Augstein bald vor Gottes Gericht zitiert werden, wie alle bösen Menschen, auch die Logenscheinkatholiken und die Sodomiten, die im Namen der Kirche überhaupt für den Sexmißbrauch verantwortlich sind.
Beten wir um eine Niederringung der Synagoge des Satan, und der innerkirchlichen Satanssynagoge.
Beten wir, daß die Welt bald wieder christlich regiert werde, und daß dieser Welt „bald eine Zeit des Friedens geschenkt werde“, wie in Fatima verheißen: Davon können wir nichts merken. Es sind auch noch nicht „mehrere Nationen“ vernichtet worden!
Redaktion benachrichtigen
‘Der Spiegel’ und die freimaurerischen Systemmedien betreiben also nichts anderes als Verleumdung und Volksverhetzung in einem von der Freimaurermafia antichristlich regierten Land.
Die Logenmafia kann als direkte Nachfolge der NSDAP angesehen werden, in ihrer totalitären Gleichschaltung des Staates und ihrer Hetzcampagnen, früher gegen die Juden, jetzt gegen die Katholiken, vereinzelt auch gegen andere christliche Gemeinschaften, generell aber gegen alle Systemfeinde wie die Verschwörungsaufdecker.
Der Exnazijournalist, später Logenjournalist Rudolf Augstein ist bereits vor Gottes Gericht zitiert worden, und sitzt im besten Fall bis zum Weltende im Fegefeuer, vielleicht auch in der ewigen Verdammnis, wer weiß das schon. Viele Exnazis kamen in der Freimaurerei unter (s. youtube-Vortrag Abg. Ewald Stadler).
Beten wir zu Maria, zu Ihrem Unbefleckten Herzen, daß die Freimaurerei bald niedergestreckt werde, und daß alle Verleumder wie Rudolf Augstein bald vor Gottes Gericht zitiert werden, wie alle bösen Menschen, auch die Logenscheinkatholiken und die Sodomiten, die im Namen der Kirche überhaupt für den Sexmißbrauch verantwortlich sind.
Beten wir um eine Niederringung der Synagoge des Satan, und der innerkirchlichen Satanssynagoge.
Beten wir, daß die Welt bald wieder christlich regiert werde, und daß dieser Welt „bald eine Zeit des Friedens geschenkt werde“, wie in Fatima verheißen: Davon können wir nichts merken. Es sind auch noch nicht „mehrere Nationen“ vernichtet worden!
#11 Vorwärts 21:42:00 | Freitag, 21. Januar 2011
diese Spiegel Redaktion
scheint ja eine einzige Rauschgiftszene zu sein wie der Bahnhof Zoo in Berlin. Mancher Artikel bestätigt den Verdacht
Redaktion benachrichtigen
scheint ja eine einzige Rauschgiftszene zu sein wie der Bahnhof Zoo in Berlin. Mancher Artikel bestätigt den Verdacht
#10 Unehrliche Kirche verliert 21:38:30 | Freitag, 21. Januar 2011
Doppelmoral des SPIEGEL
Der SPIEGEL hat genug dubiose Praktiken im eigenen Hause.
Der BR-Nachrichtenmann „Richard Gutjahr“ hat ein grosses Echo ausgelöst.
gutjahr.biz/…lmoral-1-der-spiegel/
Redaktion benachrichtigen
Der SPIEGEL hat genug dubiose Praktiken im eigenen Hause.
Der BR-Nachrichtenmann „Richard Gutjahr“ hat ein grosses Echo ausgelöst.
gutjahr.biz/…lmoral-1-der-spiegel/
#9 Jubärens 21:11:41 | Freitag, 21. Januar 2011
Der Speigel lügt immer wieder
Am 15. 11. erklärt ‘Der Spiegel’ in einem Hetzartikel gegen den Limburger Bischof Franz-Peter Tebartz-van Elst:
„Zu Terminen fuhr der Vorgängerbischof Franz Kamphaus mit einem alten Golf durch die Stadt. Nachfolger Tebartz-van Elst legte sich einen schwarzen BMW mit abgedunkelten Scheiben zu.“
Die Anschaffung des schwarzen BMW mit abgedunkelten Scheiben hatte sich der Speigel buchstäblich aus den Fingern gesogen:
Es gab dafür keinerlei Anhaltspunkte, Hinweise oder Anzeichen – außer die Bestätigung der böswilligen Vorurteile des Speigels:
Hier der angeblich volkstümliche Asylbischof Kamphaus, dort der angeblich großspurige neue Bischof.
Tatsächlich hatte Bischof Kamphaus einen Leasingvertrag über den BMW mit abgedunkelten Scheiben abschließen lassen und diesen BMW als Dienstwagen genutzt:
18. 11. Pressemeldung des Bistums Limburg: „Für die Bistumsverwaltung erklärt der Generalvikar: Bereits unter dem früheren Bischof wurde ein Leasingvertrag für den Dienstwagen des Bischofs abgeschlossen, der unverändert so fortgeführt wird.“
Redaktion benachrichtigen
Am 15. 11. erklärt ‘Der Spiegel’ in einem Hetzartikel gegen den Limburger Bischof Franz-Peter Tebartz-van Elst:
„Zu Terminen fuhr der Vorgängerbischof Franz Kamphaus mit einem alten Golf durch die Stadt. Nachfolger Tebartz-van Elst legte sich einen schwarzen BMW mit abgedunkelten Scheiben zu.“
Die Anschaffung des schwarzen BMW mit abgedunkelten Scheiben hatte sich der Speigel buchstäblich aus den Fingern gesogen:
Es gab dafür keinerlei Anhaltspunkte, Hinweise oder Anzeichen – außer die Bestätigung der böswilligen Vorurteile des Speigels:
Hier der angeblich volkstümliche Asylbischof Kamphaus, dort der angeblich großspurige neue Bischof.
Tatsächlich hatte Bischof Kamphaus einen Leasingvertrag über den BMW mit abgedunkelten Scheiben abschließen lassen und diesen BMW als Dienstwagen genutzt:
18. 11. Pressemeldung des Bistums Limburg: „Für die Bistumsverwaltung erklärt der Generalvikar: Bereits unter dem früheren Bischof wurde ein Leasingvertrag für den Dienstwagen des Bischofs abgeschlossen, der unverändert so fortgeführt wird.“
#8 Gotthard 21:05:25 | Freitag, 21. Januar 2011
@blechtonne
sie sind ungewaschene langhaarige Primaten.
stell doch mal ein Bild von Dir hier ein…!!!!!!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
sie sind ungewaschene langhaarige Primaten.
stell doch mal ein Bild von Dir hier ein…!!!!!!!!!!!!!!!
#7 Blechtonne † 21:05:13 | Freitag, 21. Januar 2011
@Blackmore:
das ist belegt: Kennen Sie das Buch: Laß mich die nacht überleben?. Das ist eine Autobiographie eines Spiegel Redakteurs, in der er beschreibt, wie er sich auf der Redaktionstoilette Heroin spritzt. Der ehemalige Spiegel Volontär H. Gremliza hat gesagt, dass Spiegel Journalisten erst ab 2 Promille arbeitsfähigm sind.
Redaktion benachrichtigen
das ist belegt: Kennen Sie das Buch: Laß mich die nacht überleben?. Das ist eine Autobiographie eines Spiegel Redakteurs, in der er beschreibt, wie er sich auf der Redaktionstoilette Heroin spritzt. Der ehemalige Spiegel Volontär H. Gremliza hat gesagt, dass Spiegel Journalisten erst ab 2 Promille arbeitsfähigm sind.
#6 ErnstSchneider 21:01:27 | Freitag, 21. Januar 2011
Und schon wieder
kommt Blechtonne mit seiner Katholischen Monarchie.War auch nicht anders zu erwarten.
Redaktion benachrichtigen
kommt Blechtonne mit seiner Katholischen Monarchie.War auch nicht anders zu erwarten.
#5 Blackmore 20:59:54 | Freitag, 21. Januar 2011
Herr Blechtonne,
abgesehen von Ihrem pöbelhaften Ton: Sie können doch sicher die Anschuldigungen (Heroingebrauch, Alkoholismus, usw.) gegen das Nachrichtenmagazin ausführlich belegen? Oder verbreiten Sie hier unter dem Deckmantel der Anonymität des Internets ganz einfach Lügen?
Warum verstoßen Sie gegen die Gebote des Herrn?
Redaktion benachrichtigen
abgesehen von Ihrem pöbelhaften Ton: Sie können doch sicher die Anschuldigungen (Heroingebrauch, Alkoholismus, usw.) gegen das Nachrichtenmagazin ausführlich belegen? Oder verbreiten Sie hier unter dem Deckmantel der Anonymität des Internets ganz einfach Lügen?
Warum verstoßen Sie gegen die Gebote des Herrn?
#4 Blechtonne † 20:50:46 | Freitag, 21. Januar 2011
@unbestechlicher
Der Mißbrauch ist aufgebauscht von der Kirchenhasser Presse. Diese gottlosen Penner kennen nur Unzucht, Unzucht, Unzucht und keine Moral. Wenn sie nur einen Bruchteil davon hätten, würden sie sich um die Totlaperversion der debilen 68er kümmern. Aber das geht ja nicht, das sind sie ja selber.
Redaktion benachrichtigen
Der Mißbrauch ist aufgebauscht von der Kirchenhasser Presse. Diese gottlosen Penner kennen nur Unzucht, Unzucht, Unzucht und keine Moral. Wenn sie nur einen Bruchteil davon hätten, würden sie sich um die Totlaperversion der debilen 68er kümmern. Aber das geht ja nicht, das sind sie ja selber.
#3 kurt friedgen 20:50:08 | Freitag, 21. Januar 2011
@Blechtonne
Ging’s auch eine Nummer kleiner??
Redaktion benachrichtigen
Ging’s auch eine Nummer kleiner??
#2 unbestechlicher 20:46:09 | Freitag, 21. Januar 2011
Der Mißbrauch ist real !
Der Mußbrauch von Kindern und Jugendlichen durch RKK-Priester und RKK-Angestellte ist real.
Das ist die Wahrheit
G_ttes Segen für die Opfer
Redaktion benachrichtigen
Der Mußbrauch von Kindern und Jugendlichen durch RKK-Priester und RKK-Angestellte ist real.
Das ist die Wahrheit
G_ttes Segen für die Opfer
Es wurden 6 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
MedienNoch rollt der Rubel
MedienEs gibt keinen Grund, die Wikinger zu heroisieren
MedienJetzt trifft das Fallbeil den Hinrichtungsjournalisten
MedienHoffentlich versteht die deutsche Zensurbehörde Spaß
MedienDer faule Friede ist der erste und wichtigste Grund für den Terrorismus
MedienFür den Homo-Gestörten ist alles homo-gestört
MedienPrälat Georg Gänswein mausert sich zum ‘kath.net’-Girl
MedienDie Irren sind wieder zu Verstand gekommen
Medien„Heute danke ich dem Himmel dafür“
MedienDie Medienbosse fürchten zu Recht um ihren Kragen
MedienDie Einschüchterung richtet sich nur gegen einen – den Bischof
MedienSankt Ulrich Verlag von altliberalen Piraten gekapert
MedienEr hat von den lügnerischen Medien die Nase voll
MedienNein, in den bischöflichen Amtsräumen liegt kein grüner Teppich
MedienDer Limburger Bischof hat die Dämonen geweckt
