Es ist rechtsextrem, antisemitisch und fremdenfeindlich zu behaupten, daß Fräulein R. in irgendeiner Weise übergewichtig wäre. Nein, sie ist rappeldürr – vor allem intellektuell und politisch.
(kreuz.net) Die dekadente deutsche HS-Genossin, Fräulein Claudia Roth (55), will keine „fette Qualle“
sein.
Darum hat sie den Herausgeber des deutschen Online-Magazins ‘Blaue Narzisse’, Felix Menzel, verklagt.
Die ‘Blaue Narzisse’ richtet sich an Schüler und Studenten. Sie steht in Oppositionen zum linkslastigen
deutschen Parteienfilz.
Fräulein Roth ist eine abgefallene Katholikin. Sie gehört dem Beirat des deutschen
Obskuranten-Vereins ‘Humanistischen Union’ an, der bis in jüngster Zeit die Kinderschänderei verherrlichte.
Menzel machte seine Aussage über „Claudia R.“ während eines Vortrages vor der Bielefelder Burschenschaft
Normannia-Nibelungen.
Der Genosse Sprecher von Fräulein Roth fühlte sich danach betroffen und bezeichnete
Menzels scharfsinnige Analyse als „alarmierend“.
Dessen Aussage bestärke Fräulein „Claudia Roth und
uns Grüne in unserem entschiedenen Kampf gegen Rechtsextremismus, Antisemitismus und Fremdenfeindlichkeit“ –
erklärte der Sprecher angeberisch.
Mit der Litanei „Kampf gegen Rechtsextremismus, Antisemitismus und
Fremdenfeindlichkeit“ versuchen die menschenverachtenden Grünen seit Jahren, ihre Haß-Partei der öffentlichen
Kritik zu entziehen.
Messerscharfe Analyse
Menzel führte in seinem Vortrag die untergriffige Strategie
der grünen Partei-Ideologen souverän vor:
„Ich sage es: Claudia R. – wer immer damit gemeint sein könnte –
ist eine fette Qualle, die in ihrem Leben noch kein einziges vernünftiges Argument abgegeben hat, die
mit ihrer moralischen Entrüstung jeden vernünftigen Zugang zu Politik verstellt. Und jetzt sagt mir
mal bitte, warum ich – ausgerechnet ich, der Feind von der Claudia R. – sachlich, ruhig und vernünftig
auf diese fette Qualle antworten sollte.“
Menzel stellt die Frage: „Würde Claudia R. vielleicht sachlich,
ruhig und vernünftig auf meine Argumente zur verfehlten Integrationspolitik in Deutschland, die sie mitzuverantworten
hat, antworten?“
Natürlich nicht: „Claudia R. würde emotionalisieren und einfach sagen: »Der Menzel,
das ist ein Nazi, mit dem spreche ich nicht«.“
Daraus zieht Menzel den Schluß: „Ich will auch nicht
mit Claudia R. reden, weil sie nicht weiß, welche Regeln bei einem Gespräch zwischen zwei vernünftigen
Menschen gelten müssen.“
Denn: „Ein Gespräch zwischen einer vernünftigen Person und einer fetten Qualle
ist eben nicht möglich.“
Deshalb zieht es Menzel vor, bei Beschimpfungen zu bleiben:
„Ja, ich gebe
es offen zu, ich finde, daß Claudia R. die widerlichste Politikerin ist, die ich mir vorstellen kann.“
Aus diesem Grund macht Menzel einen Ausflug in die Anatomie:
„Wie konnte es nur passieren, daß dieses
unförmige Stück Etwas, das sicherlich nichts dagegen hat, wenn ich es als MenschIn mit Binnen-I bezeichne,
wie konnte es nur vorkommen, daß dieser Kloß früher einmal in der Rockerszene als Matratze benutzt
wurde.“
Rätsel über Rätsel: „Das ist doch nicht mal im Vollsuff zu ertragen, so ein widerliches Etwas
zu besteigen.“
Im Dezember hat Fräulein Roth Anzeige erstattet.
Die Beleidigerin ist beleidigt
Selber
nannte sie im Oktober 2007 den damaligen Bischof Walter Mixa von Augsburg einen „durchgeknallten, spalterischen
Oberfundi“.
Im November des gleichen Jahres verglich sie ihn mit dem kambodschanischen Polit-Verbrecher
und Massenmörder, Genosse Pol Pot († 1998).
Im September 2006 erklärte das Fräulein, es sei „nicht
akzeptabel, wenn Benedikt XVI. die Kritik an Religion aus der Meinungsfreiheit herausnehmen“ wolle.
Das
stehe im Widerspruch zu einer „pluralen, modernen und offenen“ Gesellschaft.
Der Papst hatte in Anspielung
auf die dänischen Anti-Mohammed-Karikaturen vor einem „Zynismus“ gewarnt, „der die Verspottung des Heiligen
als Freiheitsrecht ansieht“.
Aus diesen Worten spreche der „alte Kardinal Ratzinger, ein Mann der Gedankenkontrolle“ –
schäumte das Fräulein damals, das sich gerichtlich gegen die Bezeichnung „fette Qualle“ wehrt.
Leser
‘gewero’ hat mit dem angezeigten Menzel kein Mitleid. Auf der Webseite ‘fact-fiction.net’ erklärt er:
„Das kommt davon, wenn man eine gemästete Medusa als fette Qualle bezeichnet.“
Email-Adressen der Empfänger
98 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#112 Melusine † 16:51:56 | Sonntag, 13. November 2011
„Ich sage es: Claudia R. – wer immer damit gemeint sein könnte – ist eine fette Qualle, die in ihrem
Leben noch kein einziges vernünftiges Argument abgegeben hat, die mit ihrer moralischen Entrüstung jeden
vernünftigen Zugang zu Politik verstellt. Und jetzt sagt mir mal bitte, warum ich – ausgerechnet ich,
der Feind von der Claudia R. – sachlich, ruhig und vernünftig auf diese fette Qualle antworten sollte.“
– Ganz ehrlich – allein dieser Auszug spricht von der Qualität dessen, was aus dem Munde dieses Mannes
kommt. Gülle.
„Die „grüne Bewegung“ ist eine faschistische Bewegung. Die absolute Intoleranz gegenüber Andersdenkenden, auch wenn sich diese in der Mehrheit befinden, die Betonung des „gesunden Volksempfindens“, die mystische Verehrung der Natur, die romantische Weltflucht bis zum vorindustriellen Leben auf der Ökofarm, die Verherrlichung eines übersteigerten rauschhaften Lebensgefühls, der dionysische Charakter der Rock- und Drogenkultur dies alles sind ganz typische Merkmale einer faschistischen Massenbewegung.“
#110 neverland 15:20:47 | Donnerstag, 24. Februar 2011
ER ist keine Qualle der familienvernichtende Un“rechtsanwalt“ U. Gass aus Heibronn ist keine fette Qualle,
er behauptet auch kein kriminineller Familienvernichter zu sein. Ab März finden wieder Mahnwachen vor
seiner Kanzlei statt. Vielleicht finden wir heraus was er ist. Männlein oder Ledertriene?
#109 Gallowglas 19:16:35 | Freitag, 18. Februar 2011
na, Blechtonne ein Glück, daß es nie wieder eine Monarchie in unserem Lande geben wird, erst recht keine
katholische … Man muß nicht jeden Fehler 2x machen, findest du nicht ?
#107 armes schwein 19:08:20 | Freitag, 18. Februar 2011
Solidarisiere mich mit Menzel! Der junge Mann denkt offenbar dasselbe über Claudia R. wie ich auch, allein
schon mit ihr zu diskutieren ist völlig überflüssig, da sie „kognitiv“ auf dem Stande eines Neandertalers –
Verzeihung: Neandertalerin – stehengeblieben ist! Für ihr Äußeres kann sie nichts, aber diejenigen,
die sich mit ihr „abgeben“, sind wegen schlechten Geschmacks streng zu verurteilen! Helau!
#106 Magnificat 07:52:49 | Dienstag, 1. Februar 2011
Claudia R. Wenn ich auch persönlich denke, dass C.R.s Existenz hauptsächlich dazu geeignet ist, die
ehelose Keuschheit der Priester zu begründen, so kann ich doch die Art und Weise, in der Herr Menzel
in der Öffentlichkeit über diese Person herzieht nicht gutheißen. Das ist allerunterste Schublade.
Die Wahrhaftigkeit und kreuz.net In den Nutzungsbedingen von kreuz.net heißt es: „e) Beschimpfungen,
rechtlich und moralisch bedenkliche oder grob unsachliche Beiträge sind nicht gestattet. Der Benutzer
verpflichtet sich, die Beiträge sachlich, fair und freundlich zu schreiben.“ Leider finden sich auf dieser
Internet-Seite nicht anderes als Beschimpfungen oder grob unsachliche Beiträge. Ist die Seite ‘kreuz.det’
in Wahrheit also das Produkt einer paradoxen Intervention antikatholischer Propagandisten?
#103 Dr. Guillotin 15:46:16 | Freitag, 28. Januar 2011
Vielleicht ist der Islam www.kunstsam.de/…a_roth_karikatur.jpg eine Lösung für Mademoiselle Roth.
Als alternative könnte ich Roth auch Schönheitsoperieren. Enthauptungen sind meine Spezialität.
#102 Vorwärts 19:32:01 | Donnerstag, 27. Januar 2011
Von diesem Lebewesen könnte sich ein Dorf in Äthiopien 1 Monat ernähren. Diesen Gedanken sollte ein
Missionswerk mal aufgreifen. Vielleicht will sie mal was sinnvolles tun. ad Menzel Von einem Forumsmoderator
erwarte ich mir daß er Potential hat solche Gegner mit einer solchen . Angriffsfläche mit anderen Mitteln
der Lächerlichkeit preiszugeben denn durch Beschimpfungen. Ist eher Zeichen mangelnden Scharfsinns
Preis Selbst wenn sie lacht, ahnt man die Bangigkeit In ihrer Seele; ihre Augen sehen mit bitterm Hohn
die schönen Menschen an. Ist es nicht schaudervoll, daß jede Flur Der Hoffnung immer wieder uns betrügt?
Wenn sie an die Verachtung denkt, die man Ihr zollt, so spannen ihre Nerven sich, Sie stöhnt, und ihr
an Qualen reiches Herz Empört sich, von Gesichten heimgesucht; Dann spielt sie ihren Zorn und ihren Haß
Der Schöpfung in das holde Angesicht! Ich brauche nur an dich zu denken, und Ein Quell der Poesie rauscht
in mir auf. Du, Herrliche, gibst meinem wilden Leben Den einzigen Halt. Dein holder Name sollte Leuchtend
in jedem meiner Verse stehen.
@ReformderZukunft Ich denke, Du bist Protestant. Außerdem darf ich Dir von Pater Pio schöne Grüsse
ausrichten: – die himmlischen Werte zugunsten der irdischen nicht vergessen. – Bequemlichkeit und Müßiggang
verachten. – Den Vorschriften des Evangeliums gegenüber nicht lau sein und daher nicht zögern, sie in
die Tat umzusetzen. – Angesichts der Aufforderungen zur Bekehrung nicht verstockt bleiben.
@Lisibald Das sich die Lisibald hier so echauffiert, verwundert mich nicht. Dahinter steckt anscheinend
MANFRED RÜTSCHE persönlich, Der sogenannte Berufungsbeauftragte der Erzdiözese München und Freising
oder Jugendverführer… Der gibt auf einer Internetseite an, dass er Grünwähler ist !
#93 wickerl 12:36:19 | Donnerstag, 27. Januar 2011
unpassend Auch wenn sich die Dame solcher Methoden bedienen sollte, fasst man viele Jahre Fegfeuer aus,
wenn man so höhnisch ätzend schreibt, das wissen wir ja schon von Paulus , dass wir auch dann nichts
Schlechtes tun dürfen, wenn Gutes daraus werden soll
SONNE MOND UND STERNE Danke für diesen Link. Da ich aus Überzeugung und vor allem zur Reinhaltung des
Geistes unseren TV-Apparat schon vor Jahren hinausgeworfen habe, komme ich selten in den „Genuß“ von
Ausscheidungen von Gesichtern wie Claudia Roth. Aber das ist schon der HAMMER. Das ist der Zustand unseres
Landes; wer solche Leute in ein öffentliches „Amt“ wählt und noch mit „Staatsgeldern“ versorgt, dem
kann gar nicht mehr geholfen werden. UNMÖGLICH. Die Roth ist mir eigentlich nur aus Schrift und Funk
bekannt, jedoch ist es PFLICHT sich diese Person LIVE anzusehen, schon alleine damit man Augenzeuge dieses
Zustandes des absoluten Danebenseins geworden ist. Zu besseren Zeiten schwemmte man solche Erscheinungen
von den Straßen, wenn sie sich in der Öffentlichkeit gezeigt haben. Und nun versorgt man sie mit Staatsgeldern
hievt sie in die Öffentlichkeit und preist deren chaotischen Irrsinn als das Nonplusultra der „geistigen
Elite“ der Deutschen an. Da die Roth ihre Messerakrobaten und deren Herkunftsland so über alle Maßen
liebt, wie jederman diesem Videoclip zweifelsfrei entnehmen kann, schlage ich vor ihren „Amtssitz“ in
das von ihr so beschwärmte asiatische Land zu verlegen. Gleichzeitig muß sie sich im Gegenzug aber verpflichten
Deutschland in ihrem ganzen Leben NIE mehr zu betreten!
#89 Melchisedek 23:46:25 | Mittwoch, 26. Januar 2011
Unbedingt ansehen!!! Blaudia ( sie hört sich so besoffen an ) Fatima Roth erklärt die Türkei: Zu köstlich
!!! www.youtube.com/watch?v=UpAUQY4Wwlo An der rechten Seite sind noch viele weitere schöne Filmchen
über Fatima Roth zu sehen. Vor allem der Stoiber- Spruch ist gut: ‘‘Die hat nicht mehr alle Nadeln an
der grünen Tanne’’ Gegen viele andere Kommentare auf youtube ist dieses Forum hier die reinste Jungfräulichkeit.
Unter dem Beitrag aus hart aber fair ‘‘Claudia Roth erklärt den B1- Level’’ schreibt IP Hacker und Yakuza:
‘‘Das Monstrum ist so dumm wie es hässlich ist.’’ :(3 O:O O:O ‘‘Mario Barth, Otto Walkes…Allesamt nicht
so unterhaltsam, wie die betretenen Fettnäpfchen dieser grünen Hohlbirne mit orangem Wischmop auf dem
Kopf.’’ Sie wird eine ganze Anwaltskanzlei beauftragen müssen
Statt zu argumentieren… wird hier nur der Thread zugemüllt: MIT Kaiser, Bibel, Scheiterhaufen ??? MiT
angeblichen nordkorea-ähnlichen Stimmzettelfälschungen in der BRD ??? Da wendet sich der Gast mit Grausen!
nunja… Wie es aber aussieht, werden wir in diesem Superwahljahr erleben, wie C. Roths Ideologie triumphale
Siege feiern kann. In den Wahlkabinen werden 20% und mehr sie und ihre Partei ankreuzen – warum soll in
den Wahlkabinen bestimmt werden wer wieviel % erhält. Wichtig ist nur dass jeder glaubt daß dem so sei.
Der liebe Führer Kim Jong Il hat auch immer 99,4 %
Seltsam! Niemand hier nutzt die Gelegenheit, irgendwelche ihm vernünftig vorkommende Positionen C.Roths (
und ihres politischen Lagers) HIER darzulegen …so daß man ganz den Eindruck gewinnt, es gäbe niemand
mit ähnlichen Ansichten, wie C.Roth sie hat. Wie es aber aussieht, werden wir in diesem Superwahljahr
erleben, wie C. Roths Ideologie triumphale Siege feiern kann. In den Wahlkabinen werden 20% und mehr sie
und ihre Partei ankreuzen – Wie soll man sich das nur erklären ?
@Antonio Michele Ghislieri Was ist denn das für ein eckigtes Seepferdchen, das kopfunter die Welt umkreist?
Pferderaupe, kommt von Neptun. Neptun kennen wir von dem Mühlstein, den Jesus erwähnt hatte. Da bekommen
die Männchen die Jungen.
#79 On the Rocks 22:57:08 | Mittwoch, 26. Januar 2011
InquisitorSeinerHeilgkeit, Antonio, LerdNisi Inquisitor: Du siehst ja auf Deiner Heimseite richtig schnuckelig
liebevoll aus. Grade so ls ob Dr. Bn von Ben FM Dein Modeberater wäre… Danke fürs Angebot. Ich sammle
dann schon mal Holz, damit Du meine Seele retten und meinen Körper dem Feuer uneranworten kannst. Antonio:
So hoch oben ist unten oben und unten oben. Ist Gott nur oben? Lisi: Mir gefiel einfach der andere Post
besser. Punkt. Warum willst Du mich belehren? Belehrst Du auch die Paul M.s hier?
#76 On the Rocks 22:41:28 | Mittwoch, 26. Januar 2011
Nerdy: Danke für den ISS-Link den hatte ich noch nicht! Beam up Scotty! Außerdem hat die Welt-Online
völlig falsch zitiert! Es hieß in der Stunksitzung nicht dass Papst Benedikt eine frischvermählte Schwuchtel
sei!! Es hieß nur „Benedikt und Joachim, der zum-Lachen-in-den-Keller-geht-Meisner, ließen sich wie
zwei frischvermählte Schwuchteln über den Rhein schippern.“ WIE !! Das finde ich deutlich weniger verunglimpfend
als „Kondom-Sepp“.
#73 JörgJunker † 22:10:18 | Mittwoch, 26. Januar 2011
Nun mal langsam „Fette Qualle“ soll man klaglos zu Frau Roth sagen dürfen, aber sobald der Papst als
„frischvermählte Schwuchtel“ www.kreuz.net/article.12604.html bezeichnet wird, regen sich alle auf? Wo
bitte bleibt die Gerechtigkeit? Und: wenn kreuz.net sich über Beleidigungen aufregt, sollte es erstmal
den Mist vor der eigenen Kirchentür aufkehren. Dann ist hier wenigstens für die nächsten 100 Jahre
Ruhe!
@On the Rocks Effata! Klagemauer haben Christen zum Glück keine. Man kann unsere Zeichen vom Mond aus
nicht sehen. Moment, ich verbinde Dich eben schnell mal mit der ISS www.nasa.gov/…ia/isslivestream.asx.
#70 On the Rocks 21:42:18 | Mittwoch, 26. Januar 2011
Nerd: Meinst Du ich soll klaglos zusehen, wie mein HERR JESUS CHRISTUS hier ständig bespuckt wird? Effata!
Oder findest Du solche Aussagen von Paul M. im Sinne Jesu und seiner Kirche? Lammert ist ein brabbelndes
Schwachhirn! Er lässt sich zu sehr von den modernistischen, lauen, glaubensschwachen, ökumenegestörten
Krawattenpriestern die kirchenzerstörende Haltung aufzwingen, der Depp! Er sollte sich lieber einmal
mit der Priesterbruderschaft St. Petrus unterhalten, die ihm die Äuglein öffnen könnten! Hatte vorhin
einmal statt A B geschrieben… Haste ja aber sicher gemerkt…
Felix Menzel scheint mir ein echt sympathischer, smarter Typ zu sein! Daumen hoch! Fräulein Claudi Roth
ist ein grünes, grelles Fähnchen im Wind, mit dem Rückgrat einer fetten Nacktschnecke! Typisch GRÜN,
eben! Keiner nimmt diese diabolische, abgefallene Ex-Papier-Katholikin und extrem gescheiterte, erfolglose,
unfähige Ex-Band-Managerin (Ton-Steine-Scherben) ernst; da kann sie noch so vor Wut aufstampfen, mit
ihren fetten Stampfern, ha ha …! Dämliches, atheistisches, deutschen- und christenhassendes, türkengeiles
Weibsbild!
Liebe ist das Ziel der Schönheit;… „… die Schönheit will geliebt sein. Gott ist die Schönheit selbst,
er will also geliebt sein. Die aus sich selbst liebenswürdige Schönheit ist die Charitas; ohne sie wird
also niemand die absolute Schönheit schauen. Unser Streben wird es daher sein müssen, daß wir von der
Schönheit des Sinnlichen uns zur Schönheit unseres Geistes erheben, welche alle sinnliche Schönheit
in sich faßt. Von der Betrachtung unserer Schönheit steigen wir auf zur Bewunderung der Quelle der Schönheit,
von der unsere Schönheit ein Abbild ist. Verlassen wir alles Hässliche, die Sünden, von denen unser
Geist selbst, das Gewissen, uns Zeugnis gibt, daß sie hässlich sind, und streben wir mit dem der uns
innewohnenden Schönheit in beständiger Liebe, dem Quell der Schönheit uns gleich zu gestalten. Denn
die lebendige geistige Schönheit wird durch Erkenntnis der absoluten Schönheit in unbeschreiblicher
Sehnsucht zu ihr hingezogen; je inniger die Sehnsucht, desto mehr nähert sie sich und wird mehr und mehr
dem Urbilde ähnlich. Denn die Sehnsucht oder Liebe verwandelt den Liebenden unaufhörlich zur Ähnlichkeit
mit dem Gegenstand seiner Liebe, und es naht zuletzt die Stunde der Erhebung (in das himmlische Reich
der Schönheit), im Zuge der Schönheit oder der göttlichen Glorie. Die Glorie ist nur im Himmelreich
der Schönheit (nam non est gloria nisi in regia pulchritudine). In der Glorie sein heißt in der Anschauung
der Schönheit sein und in Liebe mit ihr vereint.“ (Der Cusaner)
@On the Rocks Du bist ein Scherzkeks. Was haben Dir die anderen getan, dass Du keinen Frieden schließen
möchtest? Dein Herz und die Enge, erinnerst Du Dich? Mache es auf, efata.
#65 Mi.cha.el 21:23:04 | Mittwoch, 26. Januar 2011
Selbst wenn Claudia R. schon viele beleidigt haben sollte, verbessert sich die Sache denn, wenn man sie
dann selbst zu beleidigen sucht?? Rechtfertigt eine Beleidigung eine weitere Beleidigung??? Christlich
kann man das sicher nicht rechtfertigen, was Menzel versucht, auch wenn er noch so viele „Missetaten“
vorschiebt!!!
#64 On the Rocks 21:20:41 | Mittwoch, 26. Januar 2011
Jubärens: Und was?? wäre?? wenn??? JESUS bei der Begegnung mit kreuz.Nattern die Geissel binden und
benutzen würde? Wärst Du verwundert? Oder würdest zu zurück ? ____ AnnaAndreasTeresaSebastian: Liebe
AnnaAndreasTeresaSebastian, nachdem Dir kristall keinen schönen verschneiten Tag ins Urlauber-Oberbayern
schickt, mach ich das mal, um hier den Höflichkeitspart zu übernehmen. Und der Biene Maja schon mal
Gute nach gebrummt, das ist ja ihre oftmalige kreuz,.net-Meldung… Welche Wuchtbrummen sind eigentlich
die Kritiker von Frau Parteivorsitzender Claudia Roth? Über 100 oder über 120 Kilo?
Im Reiche der Schönheit ist alles schön, was ist und was sein kann. Die Schönheitist das ganze Sein
alles Seienden, alles Lebenden, alles Vernünftigen. Denn in der Einheit ist alle Zahl complicitè, in
der Zahl alle Proportion und Vermittlung in der Proportion alle Harmonie, Ordnung und Einklang, somit
alle Schönheit, die in Ordnung, Proportion und Einklang sich abspiegelt. Nennen wir daher Gott den Einen,
so ist dieser Eine die übersubstantielle Einheit oder Schönheit, die alles Schöne in sich begreift.
Nennen wir Gott das Licht, in dem keine Finsternis, so ist dieses Licht nichts anderes, als die Einheit.
Gäbe es einen einfacheren Namen, welcher das Licht, das die Einheit ist, als göttliches Attribut ausdrückte,
so faßte dieser Name das ganze Wesen der Schönheit in sich, sowohl das Materielle der Schönheit: die
Proportionen, als auch das Formelle: den Schein (resplendentia), und zwar jenes, weil es Einheit, dieses,
weil es Licht ist. Die Kräfte der Himmel – was sind sie anderes, als Schönheiten im Reiche Gottes? Eine
Kraft ist insoweit große, so weit sie schön ist. Das Gemeine (foeda) ist nicht vom Reich der Schönheit.
Die sittlichen Mißgestaltungen (deformitates) der Seelen sind eine Hässlichkeit (foeditates), welche
die Schönheit der Seele entstellen (animarum pulchritudinem deformantes); sie stammen nicht aus der Schönheit,
weil aus der ersten Schönheit nur Schönes und Gutes hervorgehen kann.
Felix Menzel scheint mir ein echt sympathischer, smarter Typ zu sein! Daumen hoch! Fräulein Claudi Roth
ist ein grünes Fähnchen im Wind, mit dem Rückgrat einer fetten Nacktschnecke! Typisch GRÜN, eben!
Keiner nimmt diese diabolische, abgefallene Ex-Papier-Katholikin und extrem gescheiterte, erfolglose,
unfähige Ex-Band-Managerin (Ton-Steine-Scherben) ernst; da kann sie noch so vor Wut aufstampfen, mit
ihren fetten Stampfern, ha ha …! Dämliches, atheistisches, deutschen- und christenhassendes, türkengeiles
Weibsbild!
Denn die Sehkraft ist der Verstand, das Sonnenlicht ist das Licht des in Tätigkeit begriffenen Verstandes;
das Erkennbare (intelligibilia) sind die Farben. So geht die Bewegung von der Schönheit des Ersten aus
und kehrt zu diesem zurück; denn mit der Kraft des göttlichen Lichtes, das in dem tätigen Verstande
schimmert, bewirkt der in Tätigkeit befindliche Verstand alles. Wenn daher der Verstand als Potenz (intellectus
possibilis) das Licht des tätigen Verstandes in sich aufnimmt und aus dem Partikularen zur Anschauung
seiner selbst in sich zurückkehrt, dann empfängt er von ihm, und was ihm wirkliches Sein gegeben hat,
kehrt wieder in den ersten (die Anregung gegeben) Verstand zurück.
Fakt ist: Was geht es irgentjemanden an Ob Claudia Roth etwas zuviel auf den Rippen hat. …daß ausuferndes
Körpervolumen keinesfalls ein bestimmender Gradmesser für eventuell gleichfalls vorhanden sein solltene
ausufernde Intelligenz sein kann.
Das Zeigen geschieht im Zentrum. Das Herabsteigen zum Offenbaren ist eine geradlinige Bewegung zur Äußeren
Peripherie, im Wege der Vorsehung. Die Rückkehr ist wie der Reflex der Bewegung, so daß in der Schönheit
des Guten de Kreis sich abschließt. So teilt der, dem ein Schatz aufgezeigt wird, seine Freude so schnell
als möglich dem Freunde mit, dann eilt er zurück, um den Schatz zu zählen oder zu genießen. So bewegen
sich die Engel kreisförmig in gerader und reflektierter Richtung (reflexe). Die Seelen bewegen sich in
ebensovielfacher Bewegung. (Der Cusaner)
#55 Melchisedek 20:04:55 | Mittwoch, 26. Januar 2011
Die Grünen und GrünInnen ticken nicht ganz richtig: Teil 2 Daniel Cohn Bendit Daniel Cohn Bendit, in:
Der große Bazar, 1975: ‘‘Ich habe in diesem Kindergarten zwei jahre lang gearbeitet…Mein ständiger
Flirt mit allen Kindern nahm bald erotische Züge an. Ich konnte richtig fühlen, wie die kleinen Mädchen
von fünf Jahren schon gelernt hatten, mich anzumachen. Es ist kaum zu glauben…Meist war ich ziemlich
entwaffnet…Es ist mir mehrmals passiert, dass einige Kinder meinen Hosenlatz geöffnet und angefangen
haben, mich zu streicheln. Ich habe je nach den Umständen unterschiedlich reagiert, aber ihr Wunsch stellte
mich vor Probleme. Ich habe sie gefragt: ‘Warum spielt ihr nicht untereinander, warum habt ihr mich auserwählt
und nicht andere Kinder ?’ Aber wenn sie darauf bestanden, habe ich sie dennoch gestreichelt.’’ Die geistig-grüne
Elite der EU-dSSR hat gesprochen
Nun,ja,,, Die dümmsten Kälber wählen ihre Metzger selber! Ob Klimalüge,Perversen Unterstützung,Kinderschlächterei
usw.bei diesen Sachen sehe ich überall den „Grünen-Finger“ der mitgeholfen hat.
#51 Leo Miles 19:25:34 | Mittwoch, 26. Januar 2011
Tja, das „deutsche“ Volk will solche Leute aber als Regierige haben. Man müßte sich eigentlich also
eher über jene lustig machen, die solche Leute wählen.
Was geht es irgentjemanden an Ob Claudia Roth etwas zuviel auf den Rippen hat.Wenn ihr Fundis schon sonst
nichts vernünftiges gegen sie vorzubringen habt dann geilt ihr euch eben an ihrer Figur aus. Bin ich
hier im Kindergarten
#48 Jenenser I. † 19:12:10 | Mittwoch, 26. Januar 2011
@Jubärens: Sie bringen mich gerade mit jeder weiteren Beleidigung dazu, bei der nächsten Bundestagswahl
(noch liegt der Termin auf 2013) Bündnis 91/Grüne zu wählen. Ich hoffe es geht hier anderen genauso.
matt3 hat Recht „es ist unter Niveau…einen Menschen für sein körperliches Aussehen anzugreifen und
zu beleidigen“ Deshalb hat auch der Vorspann im Artikel Recht, wenn geschrieben wird: Es ist rechtsextrem,
antisemitisch und fremdenfeindlich zu behaupten, daß Fräulein R. in irgendeiner Weise übergewichtig
wäre. Nein, sie ist rappeldürr – vor allem intellektuell und politisch“ Die Leser sollten sich wirklich
mehr auf die intellektuelle und politische Dürre der Claudia R. beziehen. Sie ist doch nicht wegen ihres
Äußeren zur Sprecherin der Grünen gewählt, sondern wegen ihrer Kompetenz, giftig und respektlos Menschen
anderer Couleur niederzumachen – z. B. Sarazin als „Quartalsirren“ und besonders mies auf Mixa und die
Kirche draufzuhauen. Schließlich ist Calaudia R. auch im Beirat der ehemaligen Kinderschänder-Propagandaorganisation
inHumanistische Union. Auch aus dieser Position hat die Weltanschauungsamazone für jede Attacke gegen
die Kirche giftgrüne Pfeile im Köcher Calaudia R. ist nicht in ihrer übergewichtigen Leibhaftigkeit,
sondern – wie gesagt – in ihrer politischen Äußerlichkeit wie eine Giftqualle.
es ist unter Niveau… einen Menschen für sein körperliches Aussehen anzugreifen und zu beleidigen…
und die Wiedergabe solcher Aussagen ist ebenso untergründig, aber für kreuz.net gewohnt typisch. Ich
halte nicht viel von diversen Politikern, aber es ist menschenverachtend so zu reden. Soll man doch bei
der Diskussion der Inhalte bleiben. Da kann man soviel und heftig kritisieren, wie man möchte.
Sittenstreng? Auch der achso-katholische Herr aus dem Ruhrgebiet muss sich sexistisch über Fr. Roth äußern.
Da gibt man sich hier sittenstreng bis der Arzt kommt und lässt hier Äußerungen los, in denen der betreffende
zu Protokoll gibt, dass Frauen für ihn letztlich Sexobjekte sind, insbesondere, wenn sie eine andere
politische Meinung haben. Da sehen wir, wieviel Prinzipientreue sich hinter dem hier zur Schau getragenen
Traditum verbirgt … ! SignSal
Was hätte Jesus mit Claudia R. gemacht? Eine äußerst furchtbare Frage für eine christliche Schwatzsendung:
Was würde Jesus tun, wenn er heute Claudia R. begegnen würde? Der lustige Waldemar meint: Jesus hätte
ihr die Füsse gewaschen … Kraut hält dagegen: Er hätte dem Weib gehörig den Kopf gewaschen. Der
Unterhosenfan JoBerens wirft ein: Versuchen wir doch einmal zu bedenken zu versuchten, dass Jesus doch
auch sicherlich ein normal-selbstdenkender Mensch war, der gegenüber der sagenhaften sexuellen Anziehungskraft
einer so attraktiven Prallen sicherlich nicht ganz umempfindlich gewesen wäre. Leser Kirschbaum meint:
Ich kann bei dieser prallen Qualle gar nichts empfinden. Ich bin zu solchen sexuellen Auftakelung völlig
neutral. Emma Breitmaul empört sich: Typische Männergehabe: Auf die grüne Tomate Calaudia draufschlagen,
bis der rote Kernsaft herausspritzt – um dann zu lästern: giftgrüne Schale und blutroter Kern! Hein
Geißler sucht zu beruhigen: Kommen wir doch zur Ausgangsfrage zurück: Nach meiner Meinung hätte Jesus
bei einer möglichen Begegnung mit Claudia R. aus Stricken eine Geißel gemacht und … (Black out der
Sendung)
#40 Angela Merkel 16:27:21 | Mittwoch, 26. Januar 2011
Gunsenum Eine gesunde Erziehung, eine christliche Erziehung und ein gesundes Gemüt verbieten, einen Menschen
als „Fette Qualle“ oder „Matratze“ zu bezeichnen Und wer verteidigt die Ehre der Quallen? Welche Qualle
möchte schon mit Frau Roth verglichen werden?
Was hat dieser Herr Menzel nur für eine widerliche KInderstube! Herr Menzel scheint sich an seinem Schimpfwortgebrauch
zu berauschen, gleich einem Kleinkind, daß das Wort „scheiß/e“ kennenlernt und es hochfrequent pärsentiert.
Das sowas im Forum internum einer Studentenverbindung geschieht finde ich beschämend, gerade diese Gruppen
der Studenten sollten ein Musterbeispiel an BIldung und damit auch an Anstand sein. Eine gesunde Erziehung,
eine christliche Erziehung und ein gesundes Gemüt verbieten, einen Menschen als „Fette Qualle“ oder „Matratze“
zu bezeichnen. Was für ein widerlicher Mensch, welch widerliche Sprache. Aber es paßt in den kreuz.net-Geist,
auch hier schüttet man ja gerne seine verbalen Güllekübel über Kreti und Pleti aus.
#35 Angela Merkel 15:18:22 | Mittwoch, 26. Januar 2011
Dr. David Berger ins Dschungelcamp 2012 ??? Was ist dran an hartnäckigen Gerüchten, daß RTL den ex-traditionalistischen
Theologen Dr. David Berger, Köln für die sechste Staffel von „Ich bin ein Star, holt mich hier raus!“
gewinnen will? Berger befindet sich noch immer auf einer rastlosen Promotiontour für seine neueste Buchveröffentlichung.
Gleichzeitig läuft der Countdown für den Entzug seiner missio canonica als Religionslehrer. Sein Verlag
drängt ihn nun, möglichst frühzeitig eine Zusage abzugeben für die nächste Staffel im Januar 2012.
Davon erhofft sich der Verlag eine noch größere Publicity für den kirchenkritischen Autoren aus Köln.
Jubärens „Richtig muss es heißen: Was interessiert Euch an der sexuellen Abstoßungskraft medial bekannter
Frauen?“ ok, lieber Jubärens, wenn Ihnen diese Frage besser gefällt, dann beantworten Sie doch bitte
Ihre gestellte Frage: Was interessiert Sie daran? Bin gespannt! Ich würde vermuten es ist Ihr Unvermögen,
Ihren Hass gegen diese Frau in sachlichen Argumenten zu artikulieren! Aber ich bin gespannt! Ich kann
mich nur wiederholen, gegen die Äusserlichkeiten einer politischen Figur, insbesondere des anderen Geschlechts
zu hetzen, … ist moralisch und intellektuell unterstes Kindergartenniveau!
Claudia ins Camp zur Quallenessensprüfung Stern 77 fragt vorwurfsvoll: „Was interessiert Euch die sexuelle
Anziehungskraft persönlich unbekannter Frauen?“ Richtig muss es heißen: Was interessiert Euch an der
sexuellen Abstoßungskraft medial bekannter Frauen? Man sollte die Grüne Claudia als Strafe für ihre
giftiege Grünpolitik ins Grüne Dschungelcamp zur Grüne-Quallen-Essen-Prüfung schicken
Bedauerlich nur, dass Blaue Narzisse für einen satanistischen Verlag wirbt Das ist der einzige und schwerwiegende
Grund, die Seite zu meiden. (Gemeint ist der pro freimaurerische und pro-marxistische, offen satanistische
Ahriman-Verlag.)
Theologiestudenten können nicht übergewichtig werden da sie regelmäßig auf die Waage müssen und wenn
die Waage gewandert ist, müssen sie eben fasten und sich sportlich betätigen… joggen, usw.
Tja, Stern77, Sie sind hier wohl neu, daß Sie sich darüber wundern… Echt, manchmal denke ich mir
bei so manchen Kommentator hier auch, hoffentlich kommt gleich einer der Erziehungsberechtigten ins Zimmer
und erschwischt Dich Bürschchen und dann frag besser nicht nach Sonnenschein…
ach je! der Kindergartenmittagsschlaf ist zu Ende. Unsere 4-Jährigen bespucken nicht Anwesende wieder
völlig nieveaulos: Es ist ja völlig lachhaft, dass auf einem katholischen Portal, die lieben katholischen
Konservativen einem anderen Menschen seine Leibesfülle vorhalten. 1. Gelten seit fast 2000 Jahren gerade
katholische Priester und Bischöfe und Päpste häufig als masslos übergewichtig, (da brauche ich nur
an unseren katholischen Stadtpfarrer denken, Figur Günther Strack!). 2. Was bitteschön hat der Leibesumfang
mit einer politischen Eignung zu tun? 3. Ihr zeigt mal wieder Euer Problem mit Frauen! Warum stört Euch
das Gewicht einer anderen Frau??? Nach Euren Geboten dürft Ihr doch eh nicht des Nächsten Weib begehren!!!
Was interessiert Euch also die sexuelle Anziehungskraft persönlich unbekannter Frauen? Au Mann, wie man
sich selbst derart lächerlich machen kann! Und Ihr haltet Euch für die von Gott Auserwählten! Ein erbärmliches
moralisches Bild was unsere Konservativen hier abgeben!
#24 polenpaule 12:27:39 | Mittwoch, 26. Januar 2011
Als konziliare „Prälatin“ geeignet Für diesen weiblichen Fettwanst gäbe es eine gute Verwendung in
der nachkonziliaren Kirche: Fette kann man ohnehin kaum von Fetten unterscheiden, soll heißen ob Männlein
oder Weiblein in der Konzilskirche gibt es für diese füllige Nudel gute Verwendung in deren „Pastoral“
und „Gottesdiensten“!
Das gefährliche an dieser Heimsuchung ist, daß sie ständig mutiert. Eine Qualle macht das aber nich…
Die grüne Heimsuchung Grüne sind grün, vor allem hinter den Ohren! Als Einzelkinder sind sie vom Säuglingsalter
perfekt darauf spezialisiert ihre Eltern samt Familie zu tyrannisieren. Und als naturwissenschaftliche
und mathematische Analphabeten phantasieren sie mit voller Inbrunst an jeder Realität vorbei. Wem man
schaden möchte, dem binde man am besten einen Grünen auf den Bauch. Eine wirkungsvollere Mothode, irgend
etwas menschlich Bewahrenswertes zu ruinieren, gibt es derzeit in ganz Mitteleuropa nicht. Und wer an
der grünen Heimsuchung zweifelt, der schaue auf die Gründungsväter. Da war das ganze völkische Spektrum
von BDM-Maiden bis zu SS-Männern verteten (August Hausleiter). Derartige Mitglieder wurden elegant gemeuchelt
und durch semikriminelle Anstifter, Brandstifter Wahrsager und Zwietrachtsäer ersetzt. Nachdem sich die
Grünen ein gutes Einkommen mit Immunität erschlichen hatten, begannen sie damit, alles Ersparte zu verfressen,
versaufen und zu verhuren. Daß Abtreibung hier adelt, besagt alles. Sataninsmus bedeutet, daß man christliche
oder allgemein positive Sozialwerte ins Gegenteil verkehrt. Und genau daran arbeitet die grüne Meute.
Daß dabei unser ganzes Sozialgefüge unter die grünen Räder kommt, das interessiert dort niemanden.
Anscheinend hat man der gekauften Bande bereits einen warmen Platz zum Überleben garantiert. Aber wehe,
wenn die angestaute Gewalt sich hier früher entlädt, dann muß Fischer mit seiner alten kriminellen
Putztruppe reaktiviert werden.
#20 Melchisedek 12:07:20 | Mittwoch, 26. Januar 2011
Die Grünen und GrünInnen ticken nicht ganz richtig: Teil1: Außenminister a.D. Joseph Fischer Joschka
Fischer forderte 1994 in seinem Buch:’‘Risiko Deutschland’’ ganz offen ( es war wohl seine Bewerbungsrede
zum Außenminister ): ‘‘Deutschland muss von außen eingehegt und von innen durch Zustrom heterogenisiert,
quasi verdünnt werden.’’ Heut lebt dieser System- Straßenkämpfer mit Turnschuhen in einer 4 Mio- Villa,
macht seine Millionen mit Gasgeschäften und erhält zur Belobigung seiner dekadenten Zerstörungspolitik (
nicht zu vegessen die 700 getöteten Serben durch das maßgeblich von Fischer befürwortete Nato- Bombardement,
um planmäßig den Mafia- Drogen- und Organhandelpseudostaat Kosovo zu inszenieren ) zahlreiche internationale
Preise, zuletzt vom Menschenfreund Henry Kissinger.
Was denn nun? Wo sind denn jetzt die ganzen 4-Jährigen hin? Wollen wir nicht weiter kreischen und geifern
und die anderen kratzen und bespucken? Wo bleiben weitere unflätige niveaulose Beiträge ? Hallooo, Kinder
wo seid Ihr?
Na ja, wenn man Beleidiger beleidigt, sind sie eben auch beleidigt. Leid tut sie mir allerdings nicht,
wenngleich ich so etwas nicht sagen würde. Sie selbst hat ja eine messerscharfe Schnauze und nimmt sich
kein Blatt vor den Mund, besonders wenn es um Christentum, Katholizismus und Klerus geht. Und wenn sie
selbst schon nicht an das Neue Testament glaubt, soll sie eben das alte spüren lernen: Aug um Aug, Zahn
um Zahn Es war ja schon lange überfällig, dass sie einmal irgendjemand ausbremst !
sittenstrenges forum? Wie verträgt sich die Veröffentlichung der widerlichen Auslassungen des H. Menzel
über das mögliche Intimleben von Fr. Roth mit der hier immer wieder behaupteten achso-katholischen Sittenstrenge
o^/ dieses Forums? Stern77 ist nur zuzustimmen! SignSal
Niveau eines Kindergartens Es ist erstaunlich! Der Artikel sowie die meisten Forenbeiträge haben ein
intellektuelles Niveau von 4-Jährigen! Du bist dick, Du bist blöd, mit Dir red ich nicht! Und das soll
ein Forum einer religiösen Grupperiung sein, die sich für moralisch überlegen hält! Alles klar!
#7 kammerjäger 10:43:15 | Mittwoch, 26. Januar 2011
Schämt euch! Auch ich in mit den politischen und weltanschaulichen Meinungen und Äußerungen von Frau
Roth nicht konform, jedoch würde es mir niemals einfallen, diese Dame deshalb „fette Qualle“ oder „Pack“
bzw. „Gesindel“ zu ntitulieren. Das verbietet (völlig von einer ordentlichen Erziehung einmal abgesehen!)
schon das christliche Menschenbild! Die Pseudo-Frommen und „Phantasie-Treuen“, die mit ihrem „Wahrheits“-Gefasel
hier schamlos Gott instrumentalisieren und seinen Willen ganz genau zu kennen behauoten, sollten sich
doch einmal fragen, ob dieser Gott derartige Beschimpfungen und Abwertungen eines seiner Ebenbilder gut
heißen würde. Denn ein solches bleibt Frau Roth, gleich welche „Sünden“ man ihr vorwerfen mag!
#6 On the Rocks 10:38:44 | Mittwoch, 26. Januar 2011
Die Beleidiger sind beleidigt… // Was macht man mit Rassisten und Rechtsradikalen? Die Beleidiger sind
beleidigt… Wie stark werden hier Pöbeleien nund Beleidigungen herausposaunt, die man nicht mehr als
Kritik bezeichnen kann; gegen die Gesellschaft, die Politiker, RKK, Evangelische, Nächste usw. Wird aber
mal Kritik an den Religionsvertreter oder der Religion geübt, wird man dünnhäutig und fühlt sich mimosenhaft
verletzt… _______ Was macht man mit Rassisten und Rechtsradikalen? Darauf gibt kreuz.net keine Antwort.
Wie sollte man mit Rassisten und Rechtsradikalen umgehen? Gibt es aus Sicht von kreuz.net überhaupt Rassisten
und Rechtsradikale oder ist alles was Rassismus und Rechtsradikalismus ist nur schützenswerte Meinung?
#5 klausvonjaus 10:12:05 | Mittwoch, 26. Januar 2011
WENN UNSINN EINEN VORNAMEN HÄTTE… WÜRDE ER CLAUDIA LAUTEN…DIESE FETTE FASCHISTENBRAUT…IST EIN
TYPISCHER LINKS-NAZI…FASCHISTISCHES PACK…ELENDIGES GRÜNE-FASCHISTEN-GESINDEL…KAMPF DEN HOMO-NAZIS…
#4 Rose im Kreuz 10:11:54 | Mittwoch, 26. Januar 2011
Grün = animal statt rationale Das gesamte Programm der Grünen besteht in der Vertierung des Menschen –
insofern ist das Adjektiv „Halbintellektuelle“ (aus dem vorigen +.net-Artikel) leider falsch. Vom grünen
Selbstverständnis her sind sie keine Menschen, sondern Tiere (eine Art unter vielen anderen Tierarten) –
insofern ist der Ausdruck „fette Qualle“ (nächster +.net-Artikel) vollkommen richtig.
#2 Botschafter 09:56:36 | Mittwoch, 26. Januar 2011
Übergewicht Schaut bezüglich Übergewicht mal bei einigen Prälaten, auch im Fürstentum Lichtenstein…
Einen Schatten zu werfen ist schon recht, aber muss es eine Sonnenfinsternis sein??
Ab welchem Rang sollen sich „Politiker“ nicht mehr zu Diskussionen in ihrer Religionsgemeinschaft äußern
dürfen? Bundestag, Landtag, Gemeinderat oder was? Gilt das auch für Ex-Politiker? Lebenslang?