10:12:36 | Freitag, 28. Januar 2011
Liturgie
Modernisten im Goldbrokat sind optische Lügner
Wer noch behauptet, daß es in der Meßtheologie nie einen Bruch gegeben habe, der hat einen Schlag. Von Peter Popjewski.
Der jüngste Fall betrifft die Kathedrale in der Ostschweizer Stadt Sankt Gallen.
Die unbenützten geweihten Altäre, die Kanzel, die Kommunionbank, der Lettner, alte Sedilien treten dort – nachdem ein Mahltisch einbetoniert wird – ins zweite Glied.
Sie bieten lediglich den festlichen, aber liturgisch bedeutungslosen Hintergrund für etwas Neues.
Wer da noch behauptet, daß es in der Meßtheologie nie einen Bruch gegeben habe, der ist – pardon – mente captus.
Allein die Bilder dieser auf den Kopf gestellten Kirchen dokumentieren das Gegenteil.
Die Ausrangierung der katholischen Kirchen geht interessanterweise einher mit einem geradezu neurotischen Drang, diese Kulissengegenstände zu dokumentieren und zu renovieren.
Aber vielleicht steckt dahinter nur die moralische Verpflichtung, hauptamtlich angestellte sogenannte Kunstsachverständige mit ihrem musealen Übereifer zu beschäftigen.
Mit katholischer Frömmigkeit, Kontinuität der Meßtheologie oder Respekt vor der Wahrheit der Tradition hat das nichts zu tun.
Es ist Zeit, daß die Neugläubigen endlich die Karten auf den Tisch legen und eingestehen, daß sie etwas anderes wollen.
Der noch in Österreich oder in der Schweiz anzutreffende Brauch, bei Festgottesdiensten alte wunderschöne Paramente zu tragen, ist nicht mehr als ein Ablenkungsmanöver:
A bisserl a Baßgeigerl für die Frommen so wie a klaans Würschterl fürs Hunderl, damit’s die Pappm halt.
Modernisten im Goldbrokat sind optische Lügner.
Sie sollen ruhig ihre Hollandsäcke mit Förderbandstola tragen. Es ist besser, daß sie die alten Kelche im Depot stehenlassen und ihren Versammlungen mit Holz- und Blumentopfkelchen vorstehen.
Das ist ehrlicher.
Sie sollen dazu stehen, daß sie wieder eine Kirche nach dem Grundmuster eines Freimaurertempels umgestalten wollen, wo sich der Klerus zelebriert und in den Mittelpunkt stellt.
Dann wird der Katholik nicht mehr getäuscht und verläuft sich nicht mehr in die von neupfäffischer Ignoranz und Selbstüberhöhung verhunzten Kirchen.
47 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#50 clarissa colonia 16:41:18 | Mittwoch, 2. Februar 2011
Nun, wenn es schon optische Lügner gibt,
plädiere ich dank Ihres strahlenden Beispiels für die gleichberechtigte Anerkennung schriftlicher solcher …
Redaktion benachrichtigen
plädiere ich dank Ihres strahlenden Beispiels für die gleichberechtigte Anerkennung schriftlicher solcher …
#49 kristall 16:33:52 | Mittwoch, 2. Februar 2011
clarisse !
bist du aus der kruft hervor gekrochen!? O:O
Redaktion benachrichtigen
bist du aus der kruft hervor gekrochen!? O:O
#48 clarissa colonia 16:27:19 | Mittwoch, 2. Februar 2011
Ja, wahre Experten am Werke …
„ … die NOM …“
(ordo, -inis, m.)
Redaktion benachrichtigen
„ … die NOM …“
(ordo, -inis, m.)
#47 Mag. catholicus 19:17:31 | Samstag, 29. Januar 2011
WIE RECHT SIE HABEN!
MODERNISMUS IN GOLDBROKAT – NEIN DANKE!
Redaktion benachrichtigen
MODERNISMUS IN GOLDBROKAT – NEIN DANKE!
#46 r.ruhrgebietler 16:03:38 | Samstag, 29. Januar 2011
vorpäpstliche Irrtümer und Irrwege, die er später revidierte
welche sollen das sein?
das V-II und die NOM sind doch weiterhin satanische praxis!
Redaktion benachrichtigen
welche sollen das sein?
das V-II und die NOM sind doch weiterhin satanische praxis!
#45 Rudolfus 10:12:54 | Samstag, 29. Januar 2011
@Benedikts XVI. vorpäpstliche Irrtümer und Irrwege, die er später revidierte, zeigen, daß der
jetzige Papst fähig ist, seine Meinung zu ändern, wenn er diese als Irrtum ansah, selbst in wesentlichen Elementen der Kirche.
Es zeichnet einen Menschen aus, daß er sagt, was er denkt, aber dann auch fähig ist, seine Meinung wieder zu ändern.
Das II. Vaticanum und dessen Päpste wünschten ausdrücklich Reformvorschläge. Viele Katholiken sind diesem Aufruf nachgekommen, auch der heutige Papst. Die verpflichtende Ehelosigkeit der lateinisch-katholischen Priester war nie ganz unumstritten. Der jetzige Papst hatte im Laufe seiner Karriere das Recht, in dieser Frage neue Denkanstöße an den damaligen Papst Paul VI. zu richten, so wie alle Katholiken.
Es gibt sicher Argumente für verheiratete Priester. Andernfalls würde Rom diese Form des Priestertums nicht in orientalischen Teilkirchen erlauben, seit Pius XII. sogar als außerordentliche Form des Priestertums in der Universalen Restkirche, nämlich im Falle katholisch gewordener vormals protestantischer Pastoren.
Es war niemand Geringerer als der große kirchentreue Pp. Pius selbst, der diese Regelung für exprotestantische Pastoren gestattete.
Paul VI. führte eine protestantisierte Form der Messe ein, wollte also die Kirche dem Protestantismus in vielem angleichen. Verheiratete Pastoren hätten gut ins Bild dazugepaßt. Pius hatte die außerordentliche Form des verheirateten Priestertums weltkirchlich bereits eingeführt (aber nur für die 1. Generation der Neubekehrten), nun gründete Benedikt XVI. diesbezüglich ein eigenes Angloordinariat…
Redaktion benachrichtigen
jetzige Papst fähig ist, seine Meinung zu ändern, wenn er diese als Irrtum ansah, selbst in wesentlichen Elementen der Kirche.
Es zeichnet einen Menschen aus, daß er sagt, was er denkt, aber dann auch fähig ist, seine Meinung wieder zu ändern.
Das II. Vaticanum und dessen Päpste wünschten ausdrücklich Reformvorschläge. Viele Katholiken sind diesem Aufruf nachgekommen, auch der heutige Papst. Die verpflichtende Ehelosigkeit der lateinisch-katholischen Priester war nie ganz unumstritten. Der jetzige Papst hatte im Laufe seiner Karriere das Recht, in dieser Frage neue Denkanstöße an den damaligen Papst Paul VI. zu richten, so wie alle Katholiken.
Es gibt sicher Argumente für verheiratete Priester. Andernfalls würde Rom diese Form des Priestertums nicht in orientalischen Teilkirchen erlauben, seit Pius XII. sogar als außerordentliche Form des Priestertums in der Universalen Restkirche, nämlich im Falle katholisch gewordener vormals protestantischer Pastoren.
Es war niemand Geringerer als der große kirchentreue Pp. Pius selbst, der diese Regelung für exprotestantische Pastoren gestattete.
Paul VI. führte eine protestantisierte Form der Messe ein, wollte also die Kirche dem Protestantismus in vielem angleichen. Verheiratete Pastoren hätten gut ins Bild dazugepaßt. Pius hatte die außerordentliche Form des verheirateten Priestertums weltkirchlich bereits eingeführt (aber nur für die 1. Generation der Neubekehrten), nun gründete Benedikt XVI. diesbezüglich ein eigenes Angloordinariat…
#44 Tarcisius 09:30:15 | Samstag, 29. Januar 2011
Die Reform der Kirche…
…die Benedikt XVI. angestoßen hat, ist nach der von vielen Schereibern hier offenbar gewünschten Holzhammermethode nicht durchführbar. Das war eine Reform in der Kirchengeschichte nie. Besser, man baut „nur“ einen grauseligen Volxaltar ein, den man später wieder herausreißen kann, als daß wie in den 70ern ganze Kircheneinrichtungen zerstört werden. Laßt sie die Baßgeigen tragen – das ist besser, als wenn sie wie andernorts zerstört werden. Es ist zwangsläufig so, daß die Alt-68er sich noch in und an der Kirche austoben. Ihre Zeit ist bald vorbei.
Die lieblose Kritik am Heiligen Vater hier ist zurückzuweisen. Auch Joseph Ratzinger steht es zu, in der Vergangenheit Fehler gemacht zu haben. Auch Heilige sind nicht perfekt. Seine heutige Position zum Zölibat ist klar und bekannt. Wer da in der Vergangenheit wühlt und eine Geschichte ausgräbt, die längst erledigt ist, sollte sich fragen, warum er das tut – womöglich, weil ihm keine anderen Kritikpunkte einfallen? Ja, ich weiß jetzt kommt Asissi ins Spiel. Dazu: Wartet es erst mal ab! Der Heilige Vater wird nicht die Entgleisungen zulassen, die er selbst bemängelt hat.
Redaktion benachrichtigen
…die Benedikt XVI. angestoßen hat, ist nach der von vielen Schereibern hier offenbar gewünschten Holzhammermethode nicht durchführbar. Das war eine Reform in der Kirchengeschichte nie. Besser, man baut „nur“ einen grauseligen Volxaltar ein, den man später wieder herausreißen kann, als daß wie in den 70ern ganze Kircheneinrichtungen zerstört werden. Laßt sie die Baßgeigen tragen – das ist besser, als wenn sie wie andernorts zerstört werden. Es ist zwangsläufig so, daß die Alt-68er sich noch in und an der Kirche austoben. Ihre Zeit ist bald vorbei.
Die lieblose Kritik am Heiligen Vater hier ist zurückzuweisen. Auch Joseph Ratzinger steht es zu, in der Vergangenheit Fehler gemacht zu haben. Auch Heilige sind nicht perfekt. Seine heutige Position zum Zölibat ist klar und bekannt. Wer da in der Vergangenheit wühlt und eine Geschichte ausgräbt, die längst erledigt ist, sollte sich fragen, warum er das tut – womöglich, weil ihm keine anderen Kritikpunkte einfallen? Ja, ich weiß jetzt kommt Asissi ins Spiel. Dazu: Wartet es erst mal ab! Der Heilige Vater wird nicht die Entgleisungen zulassen, die er selbst bemängelt hat.
#43 johnpaul_hd † 23:54:22 | Freitag, 28. Januar 2011
eben!
Es geht nicht um Gewänder, es geht um den Glaubensinhalt! DAS gilt in „beide“ Richtungen … Und für manche ist „Weniger“ im Prunk ein „Mehr“ an Substanz!
Redaktion benachrichtigen
Es geht nicht um Gewänder, es geht um den Glaubensinhalt! DAS gilt in „beide“ Richtungen … Und für manche ist „Weniger“ im Prunk ein „Mehr“ an Substanz!
#42 haher 23:49:48 | Freitag, 28. Januar 2011
ok, endlich mal ein Artikel
den ich sogar weitestgehend unterschreiben würde … wenn ich auch andere Konsequenzen aus derselben Analyse ziehem würde
Redaktion benachrichtigen
den ich sogar weitestgehend unterschreiben würde … wenn ich auch andere Konsequenzen aus derselben Analyse ziehem würde
#41 Antonio Michele Ghislieri 22:50:21 | Freitag, 28. Januar 2011
@Romulus
Ich bitte das positv zu sehen; Ratzinger ist ein unverbesserlicher Modernist mit schlechtem Gewissen; Woytila war ein unverbesserlicher Modernist ohne Gewissen. Mal sehen wie sich das entwickelt.
Redaktion benachrichtigen
Ich bitte das positv zu sehen; Ratzinger ist ein unverbesserlicher Modernist mit schlechtem Gewissen; Woytila war ein unverbesserlicher Modernist ohne Gewissen. Mal sehen wie sich das entwickelt.
#40 Romulus 22:46:56 | Freitag, 28. Januar 2011
Ratzinger
Modernisten im Goldbrokat sind optische Lügner.
Sie sollen ruhig ihre Hollandsäcke mit Förderbandstola tragen. Es ist besser, daß sie die alten Kelche im Depot stehenlassen und ihren Versammlungen mit Holz- und Blumentopfkelchen vorstehen.
Das ist ehrlicher.
Diese Tour fährt doch Ratzinger seit Jahren und alle „Konservativen“ jubeln. In dieser Hinsicht war JP2 ehrlicher. Da wußte man wie man dran war. Diese Pseudorestauration Ratzingers ist hohl, hohl und nochmals hohl. Es geht nicht um Gewänder, es geht um den Glaubensinhalt!
Die Bilder der geschändeten Kirchen mit ihren Faschingsmessen zeigen doch was los ist.
Redaktion benachrichtigen
Modernisten im Goldbrokat sind optische Lügner.
Sie sollen ruhig ihre Hollandsäcke mit Förderbandstola tragen. Es ist besser, daß sie die alten Kelche im Depot stehenlassen und ihren Versammlungen mit Holz- und Blumentopfkelchen vorstehen.
Das ist ehrlicher.
Diese Tour fährt doch Ratzinger seit Jahren und alle „Konservativen“ jubeln. In dieser Hinsicht war JP2 ehrlicher. Da wußte man wie man dran war. Diese Pseudorestauration Ratzingers ist hohl, hohl und nochmals hohl. Es geht nicht um Gewänder, es geht um den Glaubensinhalt!
Die Bilder der geschändeten Kirchen mit ihren Faschingsmessen zeigen doch was los ist.
#39 Rudolfus 22:06:02 | Freitag, 28. Januar 2011
@Jasmina: Wie können Sie so naiv sein?
Die kreuts.net-Seite greift einen vermeintlichen homofilen konservativen Katholiken an, der gegen Dr. Berger agiert (aber selbst völlig von homofilen und unzüchtigen Themen geprägt ist). Dieser Schreiber gibt vor, konservativer Katholik zu sein, und Dr. Berger zu hassen. So soll er erscheinen, homofil-homofob, so wie Dr. Berger in seinem Buch die konservativen Katholiken und den gesamten Katholizismus darstellte (also auch dessen Urheber, den sündenlosen Herrn selbst!!).
Aus kreuts.net-Sicht ist er ein Anzugreifender. Daß der in Wirklichkeit ein Fake ist, das auch auf kreuts.net schreibt, wissen doch nicht alle, die auf kreuts.net schreiben. Einige schon, oder vielleicht auch nur der eine, und selbst der kann, multiple Persönlichkeit der er ist, auch noch eine weitere Fakeïdentität erschaffen, die nun wiederum seine kreuz.net-Fakeïdentität kritisiert.
Eine wahrhaft multiple Persönlichkeit, die man auch in Dr. Berger selbst erkennen kann: Immerhin leugnete er noch vor kurzem, daß er Sodomit wäre, nachdem er wegen seines Facebook-Profils der Sodomie verdächtigt wurde – dann konnte er nicht mehr leugnen, dann wurde er zum antikatholischen Kirchenkritiker. Deutet alles auf eine multiple Persönlichkeit. Ein bedauernswerter Mensch, der von Dämonen geleitet wird. Beten wir zur Herrin für seine ewige Errettung. Wir wollen ihn nicht in der Hölle sehen, wie Judas Iskariot. Wir wollen niemanden in der Hölle sehen.
Aber wir wollen uns auch nicht für dumm verkaufen lassen.
Redaktion benachrichtigen
Die kreuts.net-Seite greift einen vermeintlichen homofilen konservativen Katholiken an, der gegen Dr. Berger agiert (aber selbst völlig von homofilen und unzüchtigen Themen geprägt ist). Dieser Schreiber gibt vor, konservativer Katholik zu sein, und Dr. Berger zu hassen. So soll er erscheinen, homofil-homofob, so wie Dr. Berger in seinem Buch die konservativen Katholiken und den gesamten Katholizismus darstellte (also auch dessen Urheber, den sündenlosen Herrn selbst!!).
Aus kreuts.net-Sicht ist er ein Anzugreifender. Daß der in Wirklichkeit ein Fake ist, das auch auf kreuts.net schreibt, wissen doch nicht alle, die auf kreuts.net schreiben. Einige schon, oder vielleicht auch nur der eine, und selbst der kann, multiple Persönlichkeit der er ist, auch noch eine weitere Fakeïdentität erschaffen, die nun wiederum seine kreuz.net-Fakeïdentität kritisiert.
Eine wahrhaft multiple Persönlichkeit, die man auch in Dr. Berger selbst erkennen kann: Immerhin leugnete er noch vor kurzem, daß er Sodomit wäre, nachdem er wegen seines Facebook-Profils der Sodomie verdächtigt wurde – dann konnte er nicht mehr leugnen, dann wurde er zum antikatholischen Kirchenkritiker. Deutet alles auf eine multiple Persönlichkeit. Ein bedauernswerter Mensch, der von Dämonen geleitet wird. Beten wir zur Herrin für seine ewige Errettung. Wir wollen ihn nicht in der Hölle sehen, wie Judas Iskariot. Wir wollen niemanden in der Hölle sehen.
Aber wir wollen uns auch nicht für dumm verkaufen lassen.
#38 Jasmina 19:15:50 | Freitag, 28. Januar 2011
Aber,Rudolfus
Wie kann das sein,dass Paul M ausgerechnet auf der GEGENSEITE www.kreuts.net/forum/index.php?topic=5952.90 angegriffen und geoutet wird?
Ich glaube,dort hat Ihre Theorie eine Lücke.Können Sie sich das erklären?
LG
Jasmina
Redaktion benachrichtigen
Wie kann das sein,dass Paul M ausgerechnet auf der GEGENSEITE www.kreuts.net/forum/index.php?topic=5952.90 angegriffen und geoutet wird?
Ich glaube,dort hat Ihre Theorie eine Lücke.Können Sie sich das erklären?
LG
Jasmina
#37 Blaumeise 18:57:50 | Freitag, 28. Januar 2011
@monens 14:05 -die Bilder der Volksältäre im Razyboard habe ich mir angeschaut – der Wahnsinn!
Diese Bilder demonstrieren gut den Wahnsinn der modernen sakralen Kunst und der modernen Theologie.
Kann jemand diese (oder ähnliche ) Bilder hier im Forum direkt verlinken, damit sie mehr Leute sehen können? (Ich bin „technisch unbegabt“)
Redaktion benachrichtigen
Diese Bilder demonstrieren gut den Wahnsinn der modernen sakralen Kunst und der modernen Theologie.
Kann jemand diese (oder ähnliche ) Bilder hier im Forum direkt verlinken, damit sie mehr Leute sehen können? (Ich bin „technisch unbegabt“)
#36 Amethyst 18:25:50 | Freitag, 28. Januar 2011
Sozialverein oder Ästhetenclub?
Ja die ständige Diskussion: Prächtige Gewänder oder feierliche Liturgie sind bah, die Kirche solle sich lieber um soziale Belange kümmern. Jeder, der nur in irgendeiner Art und Weise etwas über symmetrisch aufgestellte Kerzen, korrekt zum Beten ausgebreitete Hände oder liturgische Details schreibt, setzt sich dem Verdacht aus, ein Ästhet zu sein. Nun haut Professor Markus Lüpertz in die andere Kerbe, so domradio.de:
„‘Wieso laufen die Leute heute zum Islam über oder werden Sektenmitglieder – weil die Leute ein unheimliches Bedürfnis nach Gott haben’, stellt Lüpertz fest. Er kritisiert, die Kirche habe sich zu sehr ums Soziale gekümmert. ‘Sie hat sich zu sehr an ihren Dogmen rummäkeln lassen, sie hat ihre Rituale vernachlässigt.’ Wenn die Kirche sich nur darin verstehe, als Sozialstruktur für arme und alte Leute da zu sein, dann habe sie ihren Auftrag verfehlt, wertet Lüpertz.“
Wie wäre es denn mal mit einem et et, ohne daß permanent das Eine gegen das Andere ausgespielt wird?
scriptum de Stanislaus
…npolitisches.blogspot.com/
Redaktion benachrichtigen
Ja die ständige Diskussion: Prächtige Gewänder oder feierliche Liturgie sind bah, die Kirche solle sich lieber um soziale Belange kümmern. Jeder, der nur in irgendeiner Art und Weise etwas über symmetrisch aufgestellte Kerzen, korrekt zum Beten ausgebreitete Hände oder liturgische Details schreibt, setzt sich dem Verdacht aus, ein Ästhet zu sein. Nun haut Professor Markus Lüpertz in die andere Kerbe, so domradio.de:
„‘Wieso laufen die Leute heute zum Islam über oder werden Sektenmitglieder – weil die Leute ein unheimliches Bedürfnis nach Gott haben’, stellt Lüpertz fest. Er kritisiert, die Kirche habe sich zu sehr ums Soziale gekümmert. ‘Sie hat sich zu sehr an ihren Dogmen rummäkeln lassen, sie hat ihre Rituale vernachlässigt.’ Wenn die Kirche sich nur darin verstehe, als Sozialstruktur für arme und alte Leute da zu sein, dann habe sie ihren Auftrag verfehlt, wertet Lüpertz.“
Wie wäre es denn mal mit einem et et, ohne daß permanent das Eine gegen das Andere ausgespielt wird?
scriptum de Stanislaus
…npolitisches.blogspot.com/
#35 Mighty Counsellor † 17:15:05 | Freitag, 28. Januar 2011
Redaktion benachrichtigen
#34 kristall 17:03:54 | Freitag, 28. Januar 2011
mighty nighty !!!!
wirklich wahr es ist eine schande !!!!
Redaktion benachrichtigen
wirklich wahr es ist eine schande !!!!
#33 Mighty Counsellor † 17:00:58 | Freitag, 28. Januar 2011
Um genau den abgebildeten Volksaltar
waren übrigens letzten Sonntag versammelt:
– der Dompfarrer,
– der evangelisch-reformierte Pfarrer,
– der christkatholische Pfarrer,
– eine Vertreterin der Methodisten,
während der Dompfarrer das Hochgebet betete.
Redaktion benachrichtigen
waren übrigens letzten Sonntag versammelt:
– der Dompfarrer,
– der evangelisch-reformierte Pfarrer,
– der christkatholische Pfarrer,
– eine Vertreterin der Methodisten,
während der Dompfarrer das Hochgebet betete.
#32 Tchibo 16:48:27 | Freitag, 28. Januar 2011
Das Bild zum Artikel
lässt doch genug Blickfreiheit
ins unbrauchbare Museum…
Redaktion benachrichtigen
lässt doch genug Blickfreiheit
ins unbrauchbare Museum…
#30 Mighty Counsellor † 16:19:57 | Freitag, 28. Januar 2011
Letztes Jahr gab es in der
Kathedrale St. Gallen ein Pontifikalamt, bei dem der Bischof und die Kanoniker im Brokat feierlich einzogen. Zur Eröffnung meinte Bischof Markus Büchel dann sinngemäss, der Klerus sei heute etwas overdressed. Das ist doch ehrlich!
Redaktion benachrichtigen
Kathedrale St. Gallen ein Pontifikalamt, bei dem der Bischof und die Kanoniker im Brokat feierlich einzogen. Zur Eröffnung meinte Bischof Markus Büchel dann sinngemäss, der Klerus sei heute etwas overdressed. Das ist doch ehrlich!
#29 Reconquista † 14:58:16 | Freitag, 28. Januar 2011
Häuptling gespaltene Zunge Ratzinger hat schon jede Sau durchs Dorf getrieben:
Junger Ratzinger forderte Diskussion
Papst war für Überprüfung des Zölibats
Papst Benedikt XVI. hat sich einem Zeitungsbericht zufolge als junger Theologe für eine Überprüfung des Zölibatsgesetzes eingesetzt. Zusammen mit namhaften katholischen Theologen wie Karl Rahner, Karl Lehmann oder Walter Kasper habe Joseph Ratzinger im Februar 1970 ein Memorandum an die deutschen Bischöfe verfasst.
www.rp-online.de/…bats_aid_958167.html
Redaktion benachrichtigen
Junger Ratzinger forderte Diskussion
Papst war für Überprüfung des Zölibats
Papst Benedikt XVI. hat sich einem Zeitungsbericht zufolge als junger Theologe für eine Überprüfung des Zölibatsgesetzes eingesetzt. Zusammen mit namhaften katholischen Theologen wie Karl Rahner, Karl Lehmann oder Walter Kasper habe Joseph Ratzinger im Februar 1970 ein Memorandum an die deutschen Bischöfe verfasst.
www.rp-online.de/…bats_aid_958167.html
#28 Botschafter 14:49:12 | Freitag, 28. Januar 2011
S.E. Bischof Markus Büchel wiedermal
S.E. Bischof Markus Büchel hält lieber Vorträge vor seinen Rotary-Freunden im Schützengarten, als dass er seine Pflicht als Bischof erfüllt. Dies ist nichts Neues.
Einiges mehr hier: katholik.ch/…bistum-stgallen.html
und weiteres aus dem Bistum hier: kathch.wordpress.com/…04/23/papst-erpresst/
Redaktion benachrichtigen
S.E. Bischof Markus Büchel hält lieber Vorträge vor seinen Rotary-Freunden im Schützengarten, als dass er seine Pflicht als Bischof erfüllt. Dies ist nichts Neues.
Einiges mehr hier: katholik.ch/…bistum-stgallen.html
und weiteres aus dem Bistum hier: kathch.wordpress.com/…04/23/papst-erpresst/
#27 Tchibo 14:16:24 | Freitag, 28. Januar 2011
Wer einen Buch in der Messtheologie von NOM
feststellt, ist selbst schon gebrochen…!
Redaktion benachrichtigen
feststellt, ist selbst schon gebrochen…!
#26 monens 14:05:57 | Freitag, 28. Januar 2011
Viele rangeln sich um den Preis des „Vorzeigeverschandelers“ von römisch kath. Kirchen !
Die Verwüster der sakralen Identität der Kathedrale in St. Gallen wollen lediglich „Schritt halten“ mit jenen, die einem Wettkampf gleich, sich in der grösstmöglichen Verschandelung von röm. kath. Kirchen üben; wie der wahre Glaube auch optisch in den Sand gesetzt wird, lässt sich anhand einiger weiniger trauriger Bilder aufzeigen; „Volksaltäre“ als Schleifer des wahren Glaubens haben ( noch ) Hochkonjunktur
www.razyboard.com/…07667-6026415-0.html
Angesichts derartigem Raubbau an der hl. Tradition ist den Bewahrern der hl. Tradition, der Pius-Bruderschaft und der sich von ihr abgespaltet habenden Petrus-Bruderschaft, grösste Anerkennung zu zollen; die hl. Messe der Jahrhunderte wäre nicht mehr ohne derartige mutige Bekenner; wohin diese manisch vorangetriebene falsch verstandene „Oekumenisums“ führt, sehen wir heute in nicht zu fassenden Vorhaben; der modernistische „Menschendienst“ hat offenbar auch das „beratende Umfeld des Hl. Vaters erfasst
www.razyboard.com/…07914-5892625-0.html
Der modernistische „Menschendienst“ scheint folg. nicht mehr wahrnehmen zu wollen:
Joh 15,16
Nicht ihr habt mich erwählt,
SONDERN ICH HABE EUCH ERWÄHLT und dazu bestimmt, dass ihr euch aufmacht und Frucht bringt und dass eure Frucht bleibt.
www.razyboard.com/…07888-5973405-0.html
Redaktion benachrichtigen
Die Verwüster der sakralen Identität der Kathedrale in St. Gallen wollen lediglich „Schritt halten“ mit jenen, die einem Wettkampf gleich, sich in der grösstmöglichen Verschandelung von röm. kath. Kirchen üben; wie der wahre Glaube auch optisch in den Sand gesetzt wird, lässt sich anhand einiger weiniger trauriger Bilder aufzeigen; „Volksaltäre“ als Schleifer des wahren Glaubens haben ( noch ) Hochkonjunktur
www.razyboard.com/…07667-6026415-0.html
Angesichts derartigem Raubbau an der hl. Tradition ist den Bewahrern der hl. Tradition, der Pius-Bruderschaft und der sich von ihr abgespaltet habenden Petrus-Bruderschaft, grösste Anerkennung zu zollen; die hl. Messe der Jahrhunderte wäre nicht mehr ohne derartige mutige Bekenner; wohin diese manisch vorangetriebene falsch verstandene „Oekumenisums“ führt, sehen wir heute in nicht zu fassenden Vorhaben; der modernistische „Menschendienst“ hat offenbar auch das „beratende Umfeld des Hl. Vaters erfasst
www.razyboard.com/…07914-5892625-0.html
Der modernistische „Menschendienst“ scheint folg. nicht mehr wahrnehmen zu wollen:
Joh 15,16
Nicht ihr habt mich erwählt,
SONDERN ICH HABE EUCH ERWÄHLT und dazu bestimmt, dass ihr euch aufmacht und Frucht bringt und dass eure Frucht bleibt.
www.razyboard.com/…07888-5973405-0.html
#25 White Woman 14:02:39 | Freitag, 28. Januar 2011
Flambeau
glaubst du allen Ernstes das die User sich hier von Paulchens Verleumdungen beeinflussen lassen?????????
Redaktion benachrichtigen
glaubst du allen Ernstes das die User sich hier von Paulchens Verleumdungen beeinflussen lassen?????????
#24 kristall 13:54:12 | Freitag, 28. Januar 2011
bist du !!??
noch nicht weg !!?? :)3
Redaktion benachrichtigen
noch nicht weg !!??
:)3#23 Flambeau 13:53:14 | Freitag, 28. Januar 2011
Ja, da geht die Saat von Paul M.‘s Verleumdnungen auf, gell,
Kristall…
O:O
Redaktion benachrichtigen
Kristall…
O:O#22 kristall 13:50:05 | Freitag, 28. Januar 2011
alles gute noch !!!!
beim eisen schmieden !!!! :)3
Redaktion benachrichtigen
beim eisen schmieden !!!! :)3
#21 Lisibald Poier † 13:50:01 | Freitag, 28. Januar 2011
@Peru …
Sprich nicht mehr über mich –
Schattenboxen kann ich mit Nerd. Peru bist Du, die alte Schachtel aus der Jukebox.
Ihr müsste wissen, Peru ist so authentisch, wie eine japanische Springfledermaus.
du bist mir zu falsch, wechselhaft wie der Wind, der alles dahin weht und alles so dreht, wie es ihm passt.
Im Christentum gilt die verbreitete Ansicht, daß man das was man von anderen erwartet auch bereit sein möge zu tun. Den Wechsel hast Du bereits hinter Dir, also versuche mich nicht weiter ständig mit flachen Attacken aus dem Gleichgewicht zu bringen, oder erwartest Du das auch von mir?
Soll ich dich daran erinnern, was du in deinen PNs mir schriebst?
Ich würde das jedem schreiben. Zur Zeit stehe ich in Mailkontakt mit einem Priester, der mich unterweist. Vom Glauben bist Du mir zu weit weg. Da fährt kein Bus hin.
Ich glaube, du hast kein Interesse daran, nicht wahr?
Sharoch, nicht wahr?! Komm schon, Dein Loch ist mir zu klein. Da passt nur ein Mäuschen rein.
Was interessiert mich meine Ansicht der Dinge von gestern?
Und was geht Dich das Denken der Anderen an? Sind sie „die Hölle“ für Dich? Die Anderen? Und Du? Zu Eva sprach Gott nicht: „Wo bist du?“
– so sagte schon ein bekannter Politiker…
Licht sparen. Der soziale Aderlass angewandter Stilblüten.
Vom Alter könntest du mein Sohn sein, vergiss das nie, und lasse Respekt walten.
Ich bin Dein Vater, der Dich mit Dir versöhnt!
Alles Gute wünscht dir Peru, die von dir total enttäuscht ist
Macht nix, ich auch von Dir…
Redaktion benachrichtigen
Sprich nicht mehr über mich –
Schattenboxen kann ich mit Nerd. Peru bist Du, die alte Schachtel aus der Jukebox.
Ihr müsste wissen, Peru ist so authentisch, wie eine japanische Springfledermaus.
du bist mir zu falsch, wechselhaft wie der Wind, der alles dahin weht und alles so dreht, wie es ihm passt.
Im Christentum gilt die verbreitete Ansicht, daß man das was man von anderen erwartet auch bereit sein möge zu tun. Den Wechsel hast Du bereits hinter Dir, also versuche mich nicht weiter ständig mit flachen Attacken aus dem Gleichgewicht zu bringen, oder erwartest Du das auch von mir?
Soll ich dich daran erinnern, was du in deinen PNs mir schriebst?
Ich würde das jedem schreiben. Zur Zeit stehe ich in Mailkontakt mit einem Priester, der mich unterweist. Vom Glauben bist Du mir zu weit weg. Da fährt kein Bus hin.
Ich glaube, du hast kein Interesse daran, nicht wahr?
Sharoch, nicht wahr?! Komm schon, Dein Loch ist mir zu klein. Da passt nur ein Mäuschen rein.
Was interessiert mich meine Ansicht der Dinge von gestern?
Und was geht Dich das Denken der Anderen an? Sind sie „die Hölle“ für Dich? Die Anderen? Und Du? Zu Eva sprach Gott nicht: „Wo bist du?“
– so sagte schon ein bekannter Politiker…
Licht sparen. Der soziale Aderlass angewandter Stilblüten.
Vom Alter könntest du mein Sohn sein, vergiss das nie, und lasse Respekt walten.
Ich bin Dein Vater, der Dich mit Dir versöhnt!
Alles Gute wünscht dir Peru, die von dir total enttäuscht ist
Macht nix, ich auch von Dir…
#20 Dr. Guillotin 13:49:30 | Freitag, 28. Januar 2011
Flambeau
Haben Sie schon mal an Kastration gedacht?
Redaktion benachrichtigen
Haben Sie schon mal an Kastration gedacht?
#19 Flambeau 13:40:53 | Freitag, 28. Januar 2011
Wen interessiert’s, whity,
Du gehörst doch bestimmt auch zur Gegenseite, diesem miesen Pack! Der Paul soll sich, genau wie die Gegenseite, einfach per mail bei mir entschuldigen, und alles ist wieder OK!
Aber weder er noch die Gegenseite tun das, stattdessen hat der miese Herr Kölner mich via „facebook“ angequatscht.
Aber vom Paule gibt’s ja jetzt einen Klarnamen, denn alles kommt früher oder später ans Licht, und hey, um den zu besuchen bräucht ich noch nicht einmal Urlaub nehmen (wegen der Entfernung)…
Aber keine Sorge, aus dem Alter bin ich raus, um den Paul kann sich ja der Herr Dr. kümmern…
Na, Paulchen, heulste Dich schon bei Ritter-Rost aus…
Redaktion benachrichtigen
Du gehörst doch bestimmt auch zur Gegenseite, diesem miesen Pack! Der Paul soll sich, genau wie die Gegenseite, einfach per mail bei mir entschuldigen, und alles ist wieder OK!
Aber weder er noch die Gegenseite tun das, stattdessen hat der miese Herr Kölner mich via „facebook“ angequatscht.
Aber vom Paule gibt’s ja jetzt einen Klarnamen, denn alles kommt früher oder später ans Licht, und hey, um den zu besuchen bräucht ich noch nicht einmal Urlaub nehmen (wegen der Entfernung)…
Aber keine Sorge, aus dem Alter bin ich raus, um den Paul kann sich ja der Herr Dr. kümmern…
Na, Paulchen, heulste Dich schon bei Ritter-Rost aus…
#18 kristall 13:35:52 | Freitag, 28. Januar 2011
flambeau !!!!
ja dann tschüß !!!! :)3
Redaktion benachrichtigen
ja dann tschüß !!!!
:)3#17 Rudolfus 13:35:37 | Freitag, 28. Januar 2011
@Flambeau: „Paul M.“ ist ein Maulwurfaccount, um die katholische Sache zu diskreditieren, und Dr.
David Berger als armen „Katholikenverhetzten“ darzustellen. Dreimal dürfen Sie raten, wem dieser Account dient, und wer wahrscheinlich dessen Urheber ist: Ich tippe auf einen Account im Dienste der multiplen Persönlichkeit Dr. David Berger, in dessen Verbalamoklauf gegen seine früheren Mitgläubigen, die ihn verstoßen haben, weil er ein Geheimsodomit war. Die Red. soll doch einmal die Herkunftsdaten überprüfen: Vermutlich dieselbe Person, im Dienste des Dr. Berger, wenn nicht der Genannte selbst.
„Paul M.“ ist von oben bis unten von Hurensprachen durchzogen und denkt nur an Hurenthemen – und gibt sich als Katholik aus. So viele gibt es nicht, auf die ein solches Charakterprofil zutrifft: Einer, der in diesem Charakterprofil steht, ist der gefallene Thomist aus Köln.
„Paul M.“ ist kein traditionalistischer Katholik, wie er vorgibt.
Warum würde er sonst auf männliche Unterhosenmodelle verlinken,
und ständig Hurensprache gebrauchen?
Ein psychisch kranker Scheintradi.
Es ist ein Maulwurf. Er dient Berger. Er ist vielleicht Berger.
Redaktion benachrichtigen
David Berger als armen „Katholikenverhetzten“ darzustellen. Dreimal dürfen Sie raten, wem dieser Account dient, und wer wahrscheinlich dessen Urheber ist: Ich tippe auf einen Account im Dienste der multiplen Persönlichkeit Dr. David Berger, in dessen Verbalamoklauf gegen seine früheren Mitgläubigen, die ihn verstoßen haben, weil er ein Geheimsodomit war. Die Red. soll doch einmal die Herkunftsdaten überprüfen: Vermutlich dieselbe Person, im Dienste des Dr. Berger, wenn nicht der Genannte selbst.
„Paul M.“ ist von oben bis unten von Hurensprachen durchzogen und denkt nur an Hurenthemen – und gibt sich als Katholik aus. So viele gibt es nicht, auf die ein solches Charakterprofil zutrifft: Einer, der in diesem Charakterprofil steht, ist der gefallene Thomist aus Köln.
„Paul M.“ ist kein traditionalistischer Katholik, wie er vorgibt.
Warum würde er sonst auf männliche Unterhosenmodelle verlinken,
und ständig Hurensprache gebrauchen?
Ein psychisch kranker Scheintradi.
Es ist ein Maulwurf. Er dient Berger. Er ist vielleicht Berger.
#16 White Woman 13:30:20 | Freitag, 28. Januar 2011
Flambeau
soviel ich weiß war dieser Post, indem die Mutter von David Berger gedisst wurde von Paul M.
Redaktion benachrichtigen
soviel ich weiß war dieser Post, indem die Mutter von David Berger gedisst wurde von Paul M.
#15 Flambeau 13:21:12 | Freitag, 28. Januar 2011
Ohhh, Streit zwischen Lisibald und Peru, tja, hier geht’s bergab!
Ich hab hier jetzt auch keinen Bock mehr, mich hier im Lesermeinungsbereich zu beteiligen!
Von Paul M. hab ich zudringliche PM’s bekommen, der Typ ist ja anscheinend stockschw
, und auch sonst läuft’s hier nicht rund.
Mein Fazit nach nunmehr 2 jähriger Beteiligung im Leserkommentarbereich hier:
Am besten einfach vergessen, zuviele Antichristen, Typen vom Schlage eines Paul M. und nur gaaaaanz wenige Christen, mit denen man vernünftig kommunizieren kann.
Tut mir leid, aber ich habe einfach zuviele Eisen im Feuer, die geschmiedet werden wollen, da kann ich mich einfach nicht auch noch hier weiterhin beteiligen.
Ach, und die Damen und Herren der Gegenseite: Euch hab ich auch nicht vergessen. Was Ihr mir angetan habt, wie könnte ich das vergessen: Wie eine Horde asozialer Brettergymnasiaten auf einen (mich) draufgehen, dann irgendwelche Fake-Accounts erstellen und mir antisemitische, schwulenfeindliche Beiträge unterjubeln…
Ganz miese Typen, ich schwör’s Euch, das seid Ihr!
Eben wie Paul M., bloss in eine andere Richtung.
Achja, ich hab letztens in einem „Anti-Berger-Post“ hier gelesen, daß jemand dessen Mutter „gedisst“ hat: SO NICHT!
Auch wenn man was gegen eine Person (was ja ansich schon unchristlich ist, denn: Hasse die SÜNDE, liebe den SÜNDER) hat, NIEMALS DIE MUTTER ODER DEN VATER BELEIDIGEN!
Also, „Anti-Berger-Poster“: Mit mir hättest Du dir das nicht gewagt,…
Redaktion benachrichtigen
Ich hab hier jetzt auch keinen Bock mehr, mich hier im Lesermeinungsbereich zu beteiligen!
Von Paul M. hab ich zudringliche PM’s bekommen, der Typ ist ja anscheinend stockschw
, und auch sonst läuft’s hier nicht rund.Mein Fazit nach nunmehr 2 jähriger Beteiligung im Leserkommentarbereich hier:
Am besten einfach vergessen, zuviele Antichristen, Typen vom Schlage eines Paul M. und nur gaaaaanz wenige Christen, mit denen man vernünftig kommunizieren kann.
Tut mir leid, aber ich habe einfach zuviele Eisen im Feuer, die geschmiedet werden wollen, da kann ich mich einfach nicht auch noch hier weiterhin beteiligen.
Ach, und die Damen und Herren der Gegenseite: Euch hab ich auch nicht vergessen. Was Ihr mir angetan habt, wie könnte ich das vergessen: Wie eine Horde asozialer Brettergymnasiaten auf einen (mich) draufgehen, dann irgendwelche Fake-Accounts erstellen und mir antisemitische, schwulenfeindliche Beiträge unterjubeln…
Ganz miese Typen, ich schwör’s Euch, das seid Ihr!
Eben wie Paul M., bloss in eine andere Richtung.
Achja, ich hab letztens in einem „Anti-Berger-Post“ hier gelesen, daß jemand dessen Mutter „gedisst“ hat: SO NICHT!
Auch wenn man was gegen eine Person (was ja ansich schon unchristlich ist, denn: Hasse die SÜNDE, liebe den SÜNDER) hat, NIEMALS DIE MUTTER ODER DEN VATER BELEIDIGEN!
Also, „Anti-Berger-Poster“: Mit mir hättest Du dir das nicht gewagt,…
#14 Peru 12:58:59 | Freitag, 28. Januar 2011
Lisibald
Sprich nicht mehr über mich – du bist mir zu falsch, wechselhaft wie der Wind, der alles dahin weht und alles so dreht, wie es ihm passt.
Soll ich dich daran erinnern, was du in deinen PNs mir schriebst? Ich glaube, du hast kein Interesse daran, nicht wahr? Was interessiert mich meine Ansicht der Dinge von gestern? – so sagte schon ein bekannter Politiker…
Vom Alter könntest du mein Sohn sein, vergiss das nie, und lasse Respekt walten.
Alles Gute wünscht dir Peru, die von dir total enttäuscht ist!
Redaktion benachrichtigen
Sprich nicht mehr über mich – du bist mir zu falsch, wechselhaft wie der Wind, der alles dahin weht und alles so dreht, wie es ihm passt.
Soll ich dich daran erinnern, was du in deinen PNs mir schriebst? Ich glaube, du hast kein Interesse daran, nicht wahr? Was interessiert mich meine Ansicht der Dinge von gestern? – so sagte schon ein bekannter Politiker…
Vom Alter könntest du mein Sohn sein, vergiss das nie, und lasse Respekt walten.
Alles Gute wünscht dir Peru, die von dir total enttäuscht ist!
#13 SignumSalutis † 12:30:26 | Freitag, 28. Januar 2011
Oberfläche
Mit katholischer Frömmigkeit, Kontinuität der Meßtheologie oder Respekt vor der Wahrheit der Tradition hat das nichts zu tun.
… nämlich das inkompetente wohlfeile pseudotraditionelle Gelaber des Autors über Hollandsäcke, Freimaurertempel und dergleichen.
Bitte einmal das Werk J. A. Jungmanns studieren, sich mit Romano Guardini ernsthaft auseinandersetzen, dann wieder mitdiskutieren!
SignSal
Redaktion benachrichtigen
Mit katholischer Frömmigkeit, Kontinuität der Meßtheologie oder Respekt vor der Wahrheit der Tradition hat das nichts zu tun.
… nämlich das inkompetente wohlfeile pseudotraditionelle Gelaber des Autors über Hollandsäcke, Freimaurertempel und dergleichen.
Bitte einmal das Werk J. A. Jungmanns studieren, sich mit Romano Guardini ernsthaft auseinandersetzen, dann wieder mitdiskutieren!
SignSal
#12 Reconquista † 12:12:15 | Freitag, 28. Januar 2011
Wer noch behauptet, daß es in der Meßtheologie nie einen Bruch gegeben habe, der hat einen Schlag
Glückwunsch zu dieser Einsicht! Der in diesem Forum von der Masse der Herdentiere als Ersatzchristus angebetete Joseph Aloisius Ratzinger behauptet genau das dreist. frecj und unverdrossen .
ALSO HAT ER EINEN SCHLAG !
Redaktion benachrichtigen
Glückwunsch zu dieser Einsicht! Der in diesem Forum von der Masse der Herdentiere als Ersatzchristus angebetete Joseph Aloisius Ratzinger behauptet genau das dreist. frecj und unverdrossen .
ALSO HAT ER EINEN SCHLAG !
#11 diakonus 12:07:54 | Freitag, 28. Januar 2011
Wer behautet, dass
es in der Theologiegeschichte nicht eine unglaubliche Fülle von Brüchen gegeben hat, hat entweder überhaupt keine Ahnung oder liebt die Wahrheit nicht!
Redaktion benachrichtigen
es in der Theologiegeschichte nicht eine unglaubliche Fülle von Brüchen gegeben hat, hat entweder überhaupt keine Ahnung oder liebt die Wahrheit nicht!
#10 polenpaule 12:05:19 | Freitag, 28. Januar 2011
Den Nagel auf den Kopf getroffen
Das dumme Geschwafel von der Kontinuität in der „Liturgie“ ist schlicht und ergreifend die wenigen Restmitglieder in diesem Verein – Konzilskirche – zu verdummen. Hier rächt sich das Gehorsamsprinzip, denn das Gros ist es nicht gewohnt, sich gegen einen Häresiarchen an der Spitze der konziliaren Sekte zu stellen, sondern beugt sich oder ist im Begriff, dieses zu vollziehen z. B. die Piusbruderschaft.
Redaktion benachrichtigen
Das dumme Geschwafel von der Kontinuität in der „Liturgie“ ist schlicht und ergreifend die wenigen Restmitglieder in diesem Verein – Konzilskirche – zu verdummen. Hier rächt sich das Gehorsamsprinzip, denn das Gros ist es nicht gewohnt, sich gegen einen Häresiarchen an der Spitze der konziliaren Sekte zu stellen, sondern beugt sich oder ist im Begriff, dieses zu vollziehen z. B. die Piusbruderschaft.
#9 AnnaAndreasTeresaSebastian 11:55:54 | Freitag, 28. Januar 2011
guten morgen, lieber kristall,
ich wünsche Dir ein schönes, angenehmes Wochenende und einen gesegneten Sonntag. Viele Grüße aus Oberbayern. Ich hoffe, dass Du mir diesmal antwortest. DAnke. :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
ich wünsche Dir ein schönes, angenehmes Wochenende und einen gesegneten Sonntag. Viele Grüße aus Oberbayern. Ich hoffe, dass Du mir diesmal antwortest. DAnke. :(3 :(3
#8 kristall 11:50:40 | Freitag, 28. Januar 2011
Pauls Mamma muss sich impfen lassen !!!!
weil ihr balg ein beißer ist !!!! :)3
Redaktion benachrichtigen
weil ihr balg ein beißer ist !!!!
:)3#7 Lisibald Poier † 11:48:04 | Freitag, 28. Januar 2011
@Peru …
Kommt immer darauf an, auf welcher Seite man sitzt. Leider kann ich Dir nicht helfen, weil Du es nicht zulässt. Du bist verkrustet, wie eine heilende Wunde. Da Du noch jung zu sein scheinst, wirst Du daran schon genügend Gründe finden, um ein Leben darüber nachzudenken, warum Du so bist, wie Du bist. Ansonsten gilt: Was schlecht ist, wird schlecht bleiben.
Redaktion benachrichtigen
Kommt immer darauf an, auf welcher Seite man sitzt. Leider kann ich Dir nicht helfen, weil Du es nicht zulässt. Du bist verkrustet, wie eine heilende Wunde. Da Du noch jung zu sein scheinst, wirst Du daran schon genügend Gründe finden, um ein Leben darüber nachzudenken, warum Du so bist, wie Du bist. Ansonsten gilt: Was schlecht ist, wird schlecht bleiben.
#6 Dr. Best 11:46:40 | Freitag, 28. Januar 2011
Lieber Kollege Guillotin,
auch M.ammas benötigen Ihre erfolgreiche Therapie…
Redaktion benachrichtigen
auch M.ammas benötigen Ihre erfolgreiche Therapie…
#4 Peru 11:42:05 | Freitag, 28. Januar 2011
wahrscheinlich
weil man sich dann schämen würde seitens +.net…
Es schreiben eh immer dieselben – und so viele sind es auch nicht mehr…
Es werden immer weniger… Will man das wirklich so wahrhaben…??? Nachdem einige User dazu übergegangen sind, mit mehreren Nicks in +.net zu sein und sich selbst untereinander mit den eigenen Nicks zu unterhalten, sich selbst eigene Meinungen auszutauschen – ist schon krank, oder?
Herr, mein Gott, gib mir Kraft – und lass Abend werden, Morgen wird es von selber… Amen.
Redaktion benachrichtigen
weil man sich dann schämen würde seitens +.net…
Es schreiben eh immer dieselben – und so viele sind es auch nicht mehr…
Es werden immer weniger… Will man das wirklich so wahrhaben…??? Nachdem einige User dazu übergegangen sind, mit mehreren Nicks in +.net zu sein und sich selbst untereinander mit den eigenen Nicks zu unterhalten, sich selbst eigene Meinungen auszutauschen – ist schon krank, oder?
Herr, mein Gott, gib mir Kraft – und lass Abend werden, Morgen wird es von selber… Amen.
#3 Dr. Guillotin 11:40:04 | Freitag, 28. Januar 2011
Wenn man die Kerzen wegräumt und
das Fallbeil anschraubt eingnet sich der Mahltisch as Guillotine. :)3
Redaktion benachrichtigen
das Fallbeil anschraubt eingnet sich der Mahltisch as Guillotine. :)3
#1 Melchisedek 11:26:52 | Freitag, 28. Januar 2011
Ja wieso schreibt denn hier keiner ?
Ist euch das Thema zu langweilig ?![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Ist euch das Thema zu langweilig ?
Es wurden 3 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
LiturgieVor allem „Predigerinnen“ treten in Aktion
Liturgie„Man denke nur an das Problem der Sprache oder an die Handkommunion“
LiturgieEin ganz normaler Familiengottesdienst
LiturgieWann korrigieren die deutschen Bischöfe die Wandlungsworte?
LiturgieEin bischöflicher Eifer, der an Fanatismus erinnerte
LiturgieDer Bräutigam hat schon einmal normal geheiratet
LiturgieSo etwas hab ich auch schon erleben müssen
LiturgieBelgien: Der Kirchenhaß schlägt in blanke Gewalt um
LiturgieDie Handkommunion führte zum Massen-Abfall
LiturgieDer Kölner Kardinal im Interview: Rätselhafte Worte
LiturgieEin gefährlicher Pfarrer
Liturgie„Wir können keine liturgischen Verfehlungen tolerieren“
LiturgieDer Neue Ritus geht baden
LiturgieHat man sich versammelt, um dem König Fußball zu huldigen?
LiturgieWiener Grillparty-Gottesdienst mit lieben Segenswünschen vom Kardinal
