Kinderabtreibung
Er hätte genügt, die Sache einmal zu beichten
Ein bekannter US-Priester hat einige Monate nach seinem überraschenden Abgang als Leiter einer großen Lebensschutz- Organisation eine tränenreiche Erklärung nachgeliefert.
Hw. Thomas Euteneuer
Hw. Thomas Euteneuer
© Pressefoto
(kreuz.net) Am Montag ging der profilierte US-Lebensschützer, Hw. Thomas Euteneuer (48) mit einer Stellungnahme an die große Glocke.

Sein Text erschien auf dem kanadischen Lebensschutz-Portal ‘LifeSiteNews’ .

Der Geistliche gehört zur Diözese Palm Beach im US-Bundesstaat Florida. Von 2000 bis 2010 war er Präsident der internationalen Lebensrechtsorganisation ‘Human Life International’.

In diesem Amt wurde er weit über die USA hinaus bekannt.

Doch im vergangenen August trat er aus heiterem Himmel als Präsident von ‘Human Life International’ zurück.

Offiziell wurde bekanntgegeben, daß sein Bischof ihn in die Diözese zurückgeholt und zum Pfarrer ernannt hatte.

Im Anschluß daran wurde der Bischof wegen der Abberufung des Lebensschützers auch öffentlich kritisiert.

Doch jetzt hat Hw. Euteneuer die Karten auf den Tisch gelegt.

Er habe sein Amt aufgegeben, weil er mit einer erwachsenen Frau „die Grenzen der Keuschheit“ verletzt habe.

Immerhin betonte er, daß es nicht „zum sexuellen Akt“ gekommen sei.

Der Priester beugt sich in seiner Stellungnahme tief in den Staub.

Er habe aber nie daran gedacht, das Priestertum aufzugeben.

Gleichzeitig dementierte er entschieden jüngste Behauptungen, daß er angeblich schwache Frauen mißbraucht habe.

Hw. Euteneuer schrieb auch, daß er im Beichtstuhl die Vergebung Gottes gefunden hat.

Er hätte es bei dieser Heiligen Beichte belassen sollen.
      
37 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#38   Soramonas   12:27:23 | Montag, 13. Juni 2011
Wider die Verzweckung
Lebensschutz
Wider die Verzweckung
Zwei Themen des Lebensschutzes prägten den 114. Deutschen Ärztetag in Kiel: die Frage der ärztlichen Suizidbeihilfe und die sogenannte Präimplantationsdiagnostik (PID). Die Befürworter der Suizidbeteiligung von Ärzten mußte einen Rückschlag hinnehmen. In bislang nicht dagewesener Klarheit hat der Ärztetag ein Verbot beschlossen. Dagegen hat sich die Mehrheit der Ärztevertreter erwartungsgemäß für eine beschränkte Zulassung der PID ausgesprochen. Ein Kommentar von Rainer Beckmann. >> mehr
www.jungefreiheit.de/…+M59b9ec11668.0.html
Redaktion benachrichtigen
#36   klausvonjaus   01:50:25 | Sonntag, 6. Februar 2011
DIE WAHREN FEINDE
FREIMAURER-NAZIS :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-!
Redaktion benachrichtigen
#35   Rudolfus   22:39:38 | Donnerstag, 3. Februar 2011
@gesunder: Die Sache hat mit dem Thema der Beziehung eines Priesters zu einer Frau nichts zu tun
‘Konrad’ bezichtigte den Priester der einseitigen Belästigung diese Frau.
Diese Behauptung ist eine Lüge.
Das ist richtig zu stellen.
‘Konrad’ besitzt also eine kranke Psyche und verleumdet einen Priester, der eine heterosexuelle Beziehung zu einer Frau abgebrochen hat.
Deine weitere Diskussion über „Pädofilie“ im Klerus hat mit dieser Sache nichts zu tun. Diskutiere in einem anderen Thread zu dem Thema.
Nur so viel: Im Klerus dominiert der sexuelle Mißbrauch der männlichen Jugend. Aber wie gesagt, ich gehe hier darauf nicht ein. Mir ging es nur, die Verleumdung des ‘Konrad’ richtigzustellen, die dieser in einem Fall der Beziehung zu einer erwachsenen Frau in den Raum stellte.
Zudem bezeichnet er den Exorzismus Christi als „Sexbesessenheit“, also verleumdet Christus selbst. Er ist ein Blasfemiker. Er wird seinem gerechten Urteil nicht entgehen. Ich habe die Entfernung dieses Verleumders und Blasfemikers beantragt. Wie sieht dessen Psyche aus? Jesus als „sexbesessener Exorzist“, Verleumdung eines Priesters – ein kranker Mensch. Ich habe seine Sperrung beantragt. Verleumde und Blasfemiker sind menschlicher Müll. Ich werde ihn wegwerfen.
Redaktion benachrichtigen
#34   bassman   22:31:44 | Donnerstag, 3. Februar 2011
Was ein Gelalle!!
Rudolfus: Heterosexualität ist etwas, was außerhalb der V2-Sekte normal ist. :-!
Redaktion benachrichtigen
#33   gesunder   22:27:00 | Donnerstag, 3. Februar 2011
Rudolfus: Nur die Ruhe: Du klingst etwas erregt; das kann ungesund enden.
Mein Hirn ist schon ganz in Ordnung.
Du willst Kinderschänder nicht mir Heterosexualität in Verbindung bringen?
Aber mit Homosexualität schon?
Was ist mit Kinderschändern, die Mächen schändeten?
Homosexuelle?
Also für Dich ist ein Kinderschänder alleine schuld, aber der gute Exorzist und Priester Euteneuer darf nicht alleine schuld gewesen sein, sondern die Frau.
Klingt für mich nicht ganz logisch.
Ich hoffe, Du hast Jesus noch keine Schuldberechnungstabelle erstallt, an die Er sich (der ja in die Herzen sieht und alleine über Schuld urteilen kann) zu halten hat.
Schütze bitte Dein. Man macht sich Sorgen.
Redaktion benachrichtigen
#32   Rudolfus   22:13:09 | Donnerstag, 3. Februar 2011
@gesunder: Es geht hier um einen Fall mit einer Frau,
du krankes Hirn – um Heterosexualität.
Diesen Priester verleumdet der Blasfemiker ‘Konrad’, der auch Jesus als „sexbesessenen Exorzisten“ verleumdet.
PS: Wie kommst du jetzt auf einmal schon wieder auf deine V2-Kinderschänder? Die haben mit Heterosexualität so viel zu tun wie die V2-Sekte mit dem katholischen Glauben! Deine Kinderschänder sind voll und ganz alleine schuld – angeleitet durch deine V2-Körpertheologie.
Also bitte nicht Kinderschänder mit heterosexuellen Vorfällen in Verbindung bringen! Heterosexualität ist etwas, was außerhalb der V2-Sekte normal ist.
Redaktion benachrichtigen
#31   gesunder   22:06:10 | Donnerstag, 3. Februar 2011
Rudolfus: Ich hab das gar nicht gelesen, dass Konrad Jesus so bezeichnet hat, wie Du es schreibst.
Ich habs noch nicht verstanden, weil meine Fragen nicht beantwortet wurden.
Waren / sind denn Priester, die Kinder und Jugendliche missbrauch(t)en (oder auch Nicht-Priester) nicht allein schuld? Wer sonst noch?
Die Jugendlichen / Kinder?
Oder Satan?
Ich bitte um Aufklärung.
Redaktion benachrichtigen
#30   Konrad   22:01:46 | Donnerstag, 3. Februar 2011
Armer Rudolfus
ich glaub du (jetzt sag ichs auch) bist schon in der Hölle, ganz tief unten :-(
Redaktion benachrichtigen
#29   Rudolfus   22:01:14 | Donnerstag, 3. Februar 2011
@gesunder: Warum sollst du unschuldig sein, wenn du genauso schuld bist?
Warum soll nur der Priester schuld sein? Der Lügner ‘Konrad’, der Jesus Christus als „sexbesessenen Exorzisten“ bezeichnet, sagt, der Priester sei schuld, weil er mit einer Frau sündigte. Das ist eine Lüge. Es ist auch eine Lüge, Jesus als „sexbesessenen Exorzisten“ zu bezeichnen.
‘Konrad’ haßt Jesus, er verleumdet, er liebt die Lüge.
Die Red. sollte diesen Blasfemiker sperren!
Redaktion benachrichtigen
#28   gesunder   21:55:04 | Donnerstag, 3. Februar 2011
Warum ist die Frau schuldig und der Priester unschuldig zu sprechen?
Ist jeder Priester unschuldig und bei Verfehlungen nur seine Umwelt oder Satan schuld?
Kann es sein, dass auch die viel gescholtenen Schwulen gar nicht selbst schuld sind, sondern genauso wie der Priester nur Opfer von Satan sind?
Redaktion benachrichtigen
#27   Rudolfus   21:39:07 | Donnerstag, 3. Februar 2011
@Konrad: Jesus Christus hat diese Mission
Wenn du Jesus Christus verwirfst, weil dieser in Seiner Mission „nur Sex kompensieren wollte“, sage ich dir: Jesus Christus hat auch die Kraft, dich in die Hölle zu werfen. Er wird es tun, nachdem du Jesus selbst als sexkrank bezeichnest.
In dir schreibt ein Dämon selbst. Dein Haßobjekt ist Jesus von Nazareth. Der Nazaräer wird über die Hölle triumfieren, auch über dich. Du bist sexkrank. Du liebst den Teufel. Du haßt den Nazaräer.
Weiche, Konrad, deine sexbesessene Anwesenheit ist hier unerwünscht. Gehe zu den Sexkranken deinesgleichen. Deine Seele ist schwarz. Sie wird eine schwarze Kappe erhalten und mit bestialischen Gestank verschwinden. Weiche von hier – im Namen des Nazaräers Jesus, im Namen der Herrin, die dich einst zertreten wird. Jedes Wort, das du von jetzt schreibst, ist eine weitere schwere Sünde, mit dem du Jesus – und Seine Mutter, Herrin und Miterlöserin – verspottest.
Die Herrin wird dich zertreten, auf deinem Kopf. Sie wird dich in die Hölle hinabbefördern.
Redaktion benachrichtigen
#26   Konrad   21:24:35 | Donnerstag, 3. Februar 2011
Rudolfus
Sie (ich duze Sie nicht, wie Sie den „ungebildeten Konrad“) bringen mich zum Lachen – LOL – mit Ihrer dummen Exorzismusapologie. Da lachen die Dämonen auch noch. Wieso soll die Frau schuld sein und nicht der smart lächelnde neokonservative Kleriker? Genauso war es doch bei einem mainzer Weihbischof. Der Drang zu Exorzismén hat viel mit kranker Sexualität zu tun. Das war schon beim okkulten CGJung so!
Redaktion benachrichtigen
#25   Rudolfus   21:16:32 | Donnerstag, 3. Februar 2011
@„Ungebildeter“ Konrad: Der Kampf gegen den Teufel ist wesentliche Aufgabe Christi und der Apostel,
Ein Novus-Ordo-Klerus, der unfähig ist, wirksam den Teufel auszutreiben, hat die Wahrheit des Glaubens verloren.
Du redest von „Übergriffen“ – das suggeriert, als wäre die Frau unschuldig. Das dürfte eine Lüge sein.
Du lügst also im Sinne des Teufels. Du stehst 100% unter dem Einfluß des Teufels und bedürftest selbst eines Exorzismusses.
Ob die Geschichte des Geistlichen mit der Frau mit einem Exorzismus zu tun hat, ist zu hinterfragen, nachdem du bis jetzt in zwei Punkten gelogen hast (Exorzismen wären nicht Auftrag Christi, „Übergriffe des Priesters“, wo doch die Frau anscheinend selbst schuldig ist).
Du bist also ein Lügner. Du liebst die Lüge. Du liebst den Vater der Lüge. Du verleumdest. Du bist auf dem Weg zur Hölle.
Der Teufel soll von dir weichen. Gehe zur Beichte, empfange die Absolution, um den Bann des Teufels über deine Seele zu brechen.
Wer lügt und verleumdet, landet in der Hölle.
Redaktion benachrichtigen
#24   Konrad   19:50:04 | Donnerstag, 3. Februar 2011
Zu erwähnen wäre noch
dass die Übergriffe dieses smarten Herrn im Zusammenhang mit Exorzismen vorkamen. Auf kath.net, das Exorzismen hochjubelt ohne die Geister zu unterscheiden, durfte dazu nichts Kritisches gepostet werden. Wahrscheinlich ist denen der Teufel und sein Spiel so wichtig wie die Gospa von Medjugorje. Beide lenken von der Wahrheit des Glaubens ab.
Redaktion benachrichtigen
#23   matt3   17:30:19 | Donnerstag, 3. Februar 2011
kreuz.net könnte ja auch vieles unterlassen…
dieser Artikel z.B. ist doch seinerseits recht überflüssig.
Redaktion benachrichtigen
#22   krauterer   08:52:05 | Donnerstag, 3. Februar 2011
Schade
ist doch, dass er kein Kind gezeugt hat. Das wäre pro life gewesen! Aber wegen eines Kusses den Job hinschmeissen …?
Redaktion benachrichtigen
#21   monens   08:32:37 | Donnerstag, 3. Februar 2011
Ein fein geformtes Gewissen !
Der im Artikel genannte hw Priester hat ein fein ausgebildetes Gewissen; geformt vom wahren Glauben der Kirche; obschon nach seinem eigenen Bekunden es zu keinem „sexuellen Akt“ gekommen ist, ist er sich seiner Schuld gegen das Keuschheitsgebot bewusst geworden und hat diese seine Schuld in der hl. Beichte vor die Barmherzigkeit der Wahrheit Jesus Christus getragen und ist von dieser seiner Schuld losgesprochen werden; ein Vorbild für jeden Gläubigen; nicht das „Schönreden“ der Sünde wie heute üblich sondern das Bekennen auch der weniger schwerwiegenden Sünden führen eine Seele voran im Streben nach Heiligkeit; dieses Streben nach Vollkommenheit nimmt kraft des wahren Glaubens und ihrer Gnadenfülle der hl. Sakramente den Kampf gegen die Mächte der Finsternis auf
www.razyboard.com/…07891-5984872-0.html
Dazu gehört auch unabdingbar die Reue über die begangenen Sünden mit dem Willen zur Umkehr; für röm. Katholiken in einer hl. Beichte zu bekennen; die hl. Beichte ist eine unermesslich kostbare Gnade
www.razyboard.com/…07691-5936863-0.html
es wäre denn auch genügend gewesen, hw Priester Euteneuer hätte es bei der hl. Beichte belassen; die Wahrheit Jesus Christus hat ihm seine Schuld nachgelassen; dazu bedarf es nicht auch noch der „Zustimmung“ der Menschen
www.razyboard.com/…07888-5855948-0.html
Redaktion benachrichtigen
#20   Rudolfus   01:08:14 | Donnerstag, 3. Februar 2011
@visitator: Laut staatlichen Stellen sind jüdische Rabbis und anglikanische Pastoren häufiger in
solche Fälle verwickelt als katholische Priester – in Relation zur Bevölkerung, wo es diese Gemeinschaften gibt, wie GB und USA – nicht Irland.
Die V2-Bischofskonferenz der USA gibt an, 50.000 Kinder seit dem II. Vaticanum mißbraucht zu haben? (Fast alles spielte sich ja nach 1965 ab, also seit 55 Jahren, also etwa 900 Kinder pro Jahr.)
Kann schon sein. In Relation zu den Juden und Anglikanern müßten die Zahlen dann sehr ähnlich sein.
Wer als Katholik noch immer nicht von der V2-Glaubensgemeinschaft genug hat, sollte spätestens nach diesen Angaben der V2-Bischofskonferenz diese erkrankte Sippe im Regen stehen lassen und sich der Priesterbruderschaft St. Pius X. anvertrauen.
Redaktion benachrichtigen
#19   visitator   00:40:31 | Donnerstag, 3. Februar 2011
@ Rudi
Ich bin es ja gewohnt, daß Sie etwas faktenallergisch durch die Welt gehen.
Aber das
Die Zahl von Vorfällen gegenüber Kindern ist dagegen verhältnismäßig gering – nicht anders als in anderen Vereinen, bei jüdischen Rabbis und protestantischen Pastoren.
Jüdische Rabbis und Pastoren – v. a. anglikanische – sollen häufiger in solche Verbrechen verwickelt sein als unsere katholischen
widerspricht sämtlichen Erkenntnissen.
Auch den Erkenntnissen, die die offizielle RKK selbst einräumt.
Papst Benedikt XVI hat das bei seinem USA-Besuch klargestellt.
Die katholische Bischofskonferenz in den USA hat 50.000 misbrauchte Jungen eingeräumt.
In Irland sind es allein 30.000 Kinder, die die offzielle Murphy- Regierungskommission dokumentiert hat – ebenfalls akzeptiert vom obersten Katholiken Irlands, Kardinal Brady und vom Papst.
Nur Rudolfus weiß alles besser, als Kirche, Staatanwaltschaften und staatliche Stellen zusammen.
Redaktion benachrichtigen
#18   Rudolfus   23:37:10 | Mittwoch, 2. Februar 2011
@visitator: Die meisten Priester, die den Zölibat brechen, tun dies mit Frauen
Die Zahl von Vorfällen gegenüber Kindern ist dagegen verhältnismäßig gering – nicht anders als in anderen Vereinen, bei jüdischen Rabbis und protestantischen Pastoren.
Sie sitzen einer dummen Verleumdungscampagne auf.
Jüdische Rabbis und Pastoren – v. a. anglikanische – sollen häufiger in solche Verbrechen verwickelt sein als unsere katholischen Priester, aber diese werden besonders herausgestrichen, weil die Katholische Kirche der Hauptfeind der Gottlosen ist.
Auf gut deutsch: Sie sind ein dummer Medienverhetzter – da können Sie wahrscheinlich nichts dafür, aber Sie können sich ja bessern, und wieder Licht in Ihrer Oberstube aufdrehen.
Zumindest in treukatholischen Gemeinschaften können wir unseren Priestern trauen: Ich spreche von der Priesterbruderschaft St. Pius X., ich spreche vom Opus Dei.
Was die V2-Hierarchie betrifft: Nein, der traue ich nicht. Die ist nicht katholisch, hält keine Disziplin, bagatelllisiert Verbrechen, bringt alle Kleriker in Mißkredit.
Nein, der V2-Hierarchie vertraue ich niemanden an.
Kein Priesterkandidat soll jemals in Seminare der V2-Hierearchie gehen, dort wird er verdorben.
Und erst recht vertraue ich der V2-Hierarchie keine Kinder an.
Redaktion benachrichtigen
#17   SignumSalutis †   23:33:24 | Mittwoch, 2. Februar 2011
Groschenromane
Spionage – Paulchen: wohl zu viele Groschenromane gelesen, was?
Ich bin froh, dass Du nicht über meine mögliche Verlorenheit entscheidest und im Himmel ein barmherziger Vater wohnt. Du wirst ihn auch noch kennenlernen. Vielleicht ist er ein wenig anders, als Adelgude und Pfr. Pietrek euch eintrichtern …!
SignSal
Redaktion benachrichtigen
#16   Gotthard   22:41:42 | Mittwoch, 2. Februar 2011
@polenpaula
Kommunisten und Konziliare
genau aus diesem Grunde wurde die meldung hier auch breitgetreten
Redaktion benachrichtigen
#15   polenpaule   22:22:26 | Mittwoch, 2. Februar 2011
Kommunisten und Konziliare
lieben das öffentliche Selbstbekenntnis, darum es dieser konziliare Herr nicht bei der konziliaren „Beichte“ belassen. Man erkennt auch hieran die geistige Verwandtschaft der beiden Ideologien.
Redaktion benachrichtigen
#14   klausvonjaus   22:20:52 | Mittwoch, 2. Februar 2011
HOMO-PRIESTER KÖNNEN GEHEILT WERDEN
UNSERE WEISEN VORFAHREN KANNTEN DA ETLICHE METHODEN
Redaktion benachrichtigen
#13   visitator   22:14:38 | Mittwoch, 2. Februar 2011
Relativismus à la Kreuznet
Komisch, die US-Priester, die kleine Jungs molestieren – immerhin rund 5000 Geistliche im letzten halben Jahrhundert – hatten auch nie ein Problem ihre Taten zu bagatellisieren.
Sex mit FRAUEN hingegen scheint in der RKK erheblich ungewöhnlicher zu sein.
Das schockt wesentlich mehr.
Redaktion benachrichtigen
#12   Paul M.   22:13:06 | Mittwoch, 2. Februar 2011
SignumSalutis: Kreuts.net-Spion, haste gehört?
Flucht nach vorne – also mach schon…!
Redaktion benachrichtigen
#11   Antonio Michele Ghislieri   22:04:06 | Mittwoch, 2. Februar 2011
@Signum Salutis
Vermutlich hat eine andere an der Affaire beteiligte Person gedroht an die Öffentlichkeit zu gehen und dem hochwürdigsten Herrn Euteneuer blieb nur mehr die Flucht nach vorne. Merke: die Flucht nach vorne antreten heißt von Mixa lernen. Soweit sind wir gekommen.
Redaktion benachrichtigen
#10   Paul M.   22:03:33 | Mittwoch, 2. Februar 2011
SignumSalutis: Drolliger kreuts.net-Spion, Du…!
der sagte: „Pater peccavi“ und öffentlich dazu stand.
Dann steh’ Du auch öffentlich zu Deiner Spionage-Tätigkeit für kreuts.net, Du Verlorener! :-@
Redaktion benachrichtigen
#9   SignumSalutis †   21:59:03 | Mittwoch, 2. Februar 2011
Hut ab
an die große Glocke …
Wieso soll er darüber nicht öffentlich reden? Ich will nicht behaupten: er darf nicht. Oder er muss. Aber wenn er sich dafür entscheidet – aus seinem Gewissen?
Um die Fehlbarkeit der Menschen im Klerikerstand wissen wird. Und außerhalb dessen auch. Die zölibatäre Lebensform wird nicht dadurch gerettet, dass man eine Fassade schafft, die „alles OK!“ signalisiert und sagt: wo es nicht klappt, geht es nur den Beichtvater etwas an … Das ist doch eines der kirlichen Grundprobleme, die die Mißbrauchsdebatte so hochgekocht haben: dass man vor real existierenden Problemen wegschaut. Ich ziehe meinen Hut vor dem Priester, der sagte: „Pater peccavi“ und öffentlich dazu stand.
SignSal
Redaktion benachrichtigen
#8   klausvonjaus   21:57:14 | Mittwoch, 2. Februar 2011
LEBENSRECHT IST MENSCHENRECHT
WEHRT EUCH GEGEN DIE MENSCHENMETZGER …
Redaktion benachrichtigen
#7   johnpaul_hd †   21:50:45 | Mittwoch, 2. Februar 2011
„Er hätte es bei dieser Heiligen Beichte belassen sollen“
Wenn dem so ist: wo liegt die (journalistische? pastorale?) Notwendigkeit, diese Geschichte hier zu veröffentlichen? Nichts als Eitelkeit, nichts als salbungsschwüles Blabla … mir_ist_spei_übel_brech.net
Redaktion benachrichtigen
#6   klausvonjaus   21:37:52 | Mittwoch, 2. Februar 2011
ZUMINDEST IST ER KEINE TUNTE
UND DAS IST DOCH SCHON MAL NE GUTE NACHRICHT…
Redaktion benachrichtigen
#5   Junker Jörg   21:17:36 | Mittwoch, 2. Februar 2011
Siegfried
sind Sie auch Priester und haben Sie ähnliche Erfahrungen
gemacht…
Redaktion benachrichtigen
#4   Siegfried   20:59:36 | Mittwoch, 2. Februar 2011
Die Beichte ist ein Gnadengeschenk!
dem Priester wünsche ich nachdem er von Gott die Gnade der Reue empfangen hat, für den weiteren Weg als Mann, und Priester den Segen und Schutz Gottes. Besonders die Führung durch unseren ewigen Hohenpriester Jesus Christus durch das Wirken des Heiligen Geistes, zur größeren Ehre Gottes.
Redaktion benachrichtigen
#3   Gotthard   20:23:17 | Mittwoch, 2. Februar 2011
Idioten
Er hätte es bei dieser Heiligen Beichte belassen sollen.
und +.net hätte es nicht breit treten müssen!
Idioten…
Redaktion benachrichtigen
#2   Paul M.   20:00:24 | Mittwoch, 2. Februar 2011
Immerhin hat er das Sakrament der Buße/Beichte wahrgenommen!
Jetzt kann er neu anfangen, alles Gute! :)3
Redaktion benachrichtigen
#1   Junker Jörg   19:54:40 | Mittwoch, 2. Februar 2011
LEBENSSCHÜTZER UND PRIESTER
sind eben auch nur fehlbare Menschen…
Redaktion benachrichtigen
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
KinderabtreibungZuerst wollte man das Kind unbedingt schlachten KinderabtreibungDie Verhinderung eines Mordes verstößt nicht gegen die Menschenrechte KinderabtreibungSpanier protestierten gegen die ausländischen Kinderschlächter KinderabtreibungEin greulicher Fund KinderabtreibungDer teuflische McCafferty-Bericht ist abgelehnt KinderabtreibungUnmoralischer Nobelpreis KinderabtreibungDie Kultur des Todes triumphiert in der Konzilskirche Kinderabtreibung„Ich bin eine Totschlägerin“ KinderabtreibungFünfzehnfache Mörder-Mutter gebiert zwei Töchter KinderabtreibungDie Ungeborenen von heute sind die Schwarzen von gestern KinderabtreibungKindermetzgereien fürchten die Wahrheit KinderabtreibungAuch ‘Zenit’ spielt mit KinderabtreibungDie Bischöfe entschuldigten sich KinderabtreibungDas Messer an der Kehle KinderabtreibungSchadensbegrenzung: Der Kurienerzbischof muß gehen
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net