Ein bekannter US-Priester hat einige Monate nach seinem überraschenden Abgang als Leiter einer großen Lebensschutz- Organisation eine tränenreiche Erklärung nachgeliefert.
(kreuz.net) Am Montag ging der profilierte US-Lebensschützer, Hw. Thomas Euteneuer (48) mit einer Stellungnahme
an die große Glocke.
Sein Text erschien auf dem kanadischen Lebensschutz-Portal ‘LifeSiteNews’ .
Der
Geistliche gehört zur Diözese Palm Beach im US-Bundesstaat Florida. Von 2000 bis 2010 war er Präsident
der internationalen Lebensrechtsorganisation ‘Human Life International’.
In diesem Amt wurde er weit
über die USA hinaus bekannt.
Doch im vergangenen August trat er aus heiterem Himmel als Präsident von
‘Human Life International’ zurück.
Offiziell wurde bekanntgegeben, daß sein Bischof ihn in die Diözese
zurückgeholt und zum Pfarrer ernannt hatte.
Im Anschluß daran wurde der Bischof wegen der Abberufung
des Lebensschützers auch öffentlich kritisiert.
Doch jetzt hat Hw. Euteneuer die Karten auf den Tisch
gelegt.
Er habe sein Amt aufgegeben, weil er mit einer erwachsenen Frau „die Grenzen der Keuschheit“
verletzt habe.
Immerhin betonte er, daß es nicht „zum sexuellen Akt“ gekommen sei.
Der Priester beugt
sich in seiner Stellungnahme tief in den Staub.
Er habe aber nie daran gedacht, das Priestertum aufzugeben.
Gleichzeitig dementierte er entschieden jüngste Behauptungen, daß er angeblich schwache Frauen mißbraucht
habe.
Hw. Euteneuer schrieb auch, daß er im Beichtstuhl die Vergebung Gottes gefunden hat.
Er hätte
es bei dieser Heiligen Beichte belassen sollen.
Email-Adressen der Empfänger
37 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Wider die Verzweckung Lebensschutz Wider die Verzweckung Zwei Themen des Lebensschutzes prägten den 114.
Deutschen Ärztetag in Kiel: die Frage der ärztlichen Suizidbeihilfe und die sogenannte Präimplantationsdiagnostik
(PID). Die Befürworter der Suizidbeteiligung von Ärzten mußte einen Rückschlag hinnehmen. In bislang
nicht dagewesener Klarheit hat der Ärztetag ein Verbot beschlossen. Dagegen hat sich die Mehrheit der
Ärztevertreter erwartungsgemäß für eine beschränkte Zulassung der PID ausgesprochen. Ein Kommentar
von Rainer Beckmann. >> mehr www.jungefreiheit.de/…+M59b9ec11668.0.html
#35 Rudolfus 22:39:38 | Donnerstag, 3. Februar 2011
@gesunder: Die Sache hat mit dem Thema der Beziehung eines Priesters zu einer Frau nichts zu tun ‘Konrad’
bezichtigte den Priester der einseitigen Belästigung diese Frau. Diese Behauptung ist eine Lüge. Das
ist richtig zu stellen. ‘Konrad’ besitzt also eine kranke Psyche und verleumdet einen Priester, der eine
heterosexuelle Beziehung zu einer Frau abgebrochen hat. Deine weitere Diskussion über „Pädofilie“ im
Klerus hat mit dieser Sache nichts zu tun. Diskutiere in einem anderen Thread zu dem Thema. Nur so viel:
Im Klerus dominiert der sexuelle Mißbrauch der männlichen Jugend. Aber wie gesagt, ich gehe hier darauf
nicht ein. Mir ging es nur, die Verleumdung des ‘Konrad’ richtigzustellen, die dieser in einem Fall der
Beziehung zu einer erwachsenen Frau in den Raum stellte. Zudem bezeichnet er den Exorzismus Christi als
„Sexbesessenheit“, also verleumdet Christus selbst. Er ist ein Blasfemiker. Er wird seinem gerechten Urteil
nicht entgehen. Ich habe die Entfernung dieses Verleumders und Blasfemikers beantragt. Wie sieht dessen
Psyche aus? Jesus als „sexbesessener Exorzist“, Verleumdung eines Priesters – ein kranker Mensch. Ich
habe seine Sperrung beantragt. Verleumde und Blasfemiker sind menschlicher Müll. Ich werde ihn wegwerfen.
#33 gesunder 22:27:00 | Donnerstag, 3. Februar 2011
Rudolfus: Nur die Ruhe: Du klingst etwas erregt; das kann ungesund enden. Mein Hirn ist schon ganz in
Ordnung. Du willst Kinderschänder nicht mir Heterosexualität in Verbindung bringen? Aber mit Homosexualität
schon? Was ist mit Kinderschändern, die Mächen schändeten? Homosexuelle? Also für Dich ist ein Kinderschänder
alleine schuld, aber der gute Exorzist und Priester Euteneuer darf nicht alleine schuld gewesen sein,
sondern die Frau. Klingt für mich nicht ganz logisch. Ich hoffe, Du hast Jesus noch keine Schuldberechnungstabelle
erstallt, an die Er sich (der ja in die Herzen sieht und alleine über Schuld urteilen kann) zu halten
hat. Schütze bitte Dein. Man macht sich Sorgen.
#32 Rudolfus 22:13:09 | Donnerstag, 3. Februar 2011
@gesunder: Es geht hier um einen Fall mit einer Frau, du krankes Hirn – um Heterosexualität. Diesen Priester
verleumdet der Blasfemiker ‘Konrad’, der auch Jesus als „sexbesessenen Exorzisten“ verleumdet. PS: Wie
kommst du jetzt auf einmal schon wieder auf deine V2-Kinderschänder? Die haben mit Heterosexualität
so viel zu tun wie die V2-Sekte mit dem katholischen Glauben! Deine Kinderschänder sind voll und ganz
alleine schuld – angeleitet durch deine V2-Körpertheologie. Also bitte nicht Kinderschänder mit heterosexuellen
Vorfällen in Verbindung bringen! Heterosexualität ist etwas, was außerhalb der V2-Sekte normal ist.
#31 gesunder 22:06:10 | Donnerstag, 3. Februar 2011
Rudolfus: Ich hab das gar nicht gelesen, dass Konrad Jesus so bezeichnet hat, wie Du es schreibst. Ich
habs noch nicht verstanden, weil meine Fragen nicht beantwortet wurden. Waren / sind denn Priester, die
Kinder und Jugendliche missbrauch(t)en (oder auch Nicht-Priester) nicht allein schuld? Wer sonst noch?
Die Jugendlichen / Kinder? Oder Satan? Ich bitte um Aufklärung.
#29 Rudolfus 22:01:14 | Donnerstag, 3. Februar 2011
@gesunder: Warum sollst du unschuldig sein, wenn du genauso schuld bist? Warum soll nur der Priester schuld
sein? Der Lügner ‘Konrad’, der Jesus Christus als „sexbesessenen Exorzisten“ bezeichnet, sagt, der Priester
sei schuld, weil er mit einer Frau sündigte. Das ist eine Lüge. Es ist auch eine Lüge, Jesus als „sexbesessenen
Exorzisten“ zu bezeichnen. ‘Konrad’ haßt Jesus, er verleumdet, er liebt die Lüge. Die Red. sollte diesen
Blasfemiker sperren!
#28 gesunder 21:55:04 | Donnerstag, 3. Februar 2011
Warum ist die Frau schuldig und der Priester unschuldig zu sprechen? Ist jeder Priester unschuldig und
bei Verfehlungen nur seine Umwelt oder Satan schuld? Kann es sein, dass auch die viel gescholtenen Schwulen
gar nicht selbst schuld sind, sondern genauso wie der Priester nur Opfer von Satan sind?
#27 Rudolfus 21:39:07 | Donnerstag, 3. Februar 2011
@Konrad: Jesus Christus hat diese Mission Wenn du Jesus Christus verwirfst, weil dieser in Seiner Mission
„nur Sex kompensieren wollte“, sage ich dir: Jesus Christus hat auch die Kraft, dich in die Hölle zu
werfen. Er wird es tun, nachdem du Jesus selbst als sexkrank bezeichnest. In dir schreibt ein Dämon selbst.
Dein Haßobjekt ist Jesus von Nazareth. Der Nazaräer wird über die Hölle triumfieren, auch über dich.
Du bist sexkrank. Du liebst den Teufel. Du haßt den Nazaräer. Weiche, Konrad, deine sexbesessene Anwesenheit
ist hier unerwünscht. Gehe zu den Sexkranken deinesgleichen. Deine Seele ist schwarz. Sie wird eine schwarze
Kappe erhalten und mit bestialischen Gestank verschwinden. Weiche von hier – im Namen des Nazaräers Jesus,
im Namen der Herrin, die dich einst zertreten wird. Jedes Wort, das du von jetzt schreibst, ist eine weitere
schwere Sünde, mit dem du Jesus – und Seine Mutter, Herrin und Miterlöserin – verspottest. Die Herrin
wird dich zertreten, auf deinem Kopf. Sie wird dich in die Hölle hinabbefördern.
Rudolfus Sie (ich duze Sie nicht, wie Sie den „ungebildeten Konrad“) bringen mich zum Lachen – LOL – mit
Ihrer dummen Exorzismusapologie. Da lachen die Dämonen auch noch. Wieso soll die Frau schuld sein und
nicht der smart lächelnde neokonservative Kleriker? Genauso war es doch bei einem mainzer Weihbischof.
Der Drang zu Exorzismén hat viel mit kranker Sexualität zu tun. Das war schon beim okkulten CGJung so!
#25 Rudolfus 21:16:32 | Donnerstag, 3. Februar 2011
@„Ungebildeter“ Konrad: Der Kampf gegen den Teufel ist wesentliche Aufgabe Christi und der Apostel, Ein
Novus-Ordo-Klerus, der unfähig ist, wirksam den Teufel auszutreiben, hat die Wahrheit des Glaubens verloren.
Du redest von „Übergriffen“ – das suggeriert, als wäre die Frau unschuldig. Das dürfte eine Lüge sein.
Du lügst also im Sinne des Teufels. Du stehst 100% unter dem Einfluß des Teufels und bedürftest selbst
eines Exorzismusses. Ob die Geschichte des Geistlichen mit der Frau mit einem Exorzismus zu tun hat, ist
zu hinterfragen, nachdem du bis jetzt in zwei Punkten gelogen hast (Exorzismen wären nicht Auftrag Christi,
„Übergriffe des Priesters“, wo doch die Frau anscheinend selbst schuldig ist). Du bist also ein Lügner.
Du liebst die Lüge. Du liebst den Vater der Lüge. Du verleumdest. Du bist auf dem Weg zur Hölle. Der
Teufel soll von dir weichen. Gehe zur Beichte, empfange die Absolution, um den Bann des Teufels über
deine Seele zu brechen. Wer lügt und verleumdet, landet in der Hölle.
Zu erwähnen wäre noch dass die Übergriffe dieses smarten Herrn im Zusammenhang mit Exorzismen vorkamen.
Auf kath.net, das Exorzismen hochjubelt ohne die Geister zu unterscheiden, durfte dazu nichts Kritisches
gepostet werden. Wahrscheinlich ist denen der Teufel und sein Spiel so wichtig wie die Gospa von Medjugorje.
Beide lenken von der Wahrheit des Glaubens ab.
Ein fein geformtes Gewissen ! Der im Artikel genannte hw Priester hat ein fein ausgebildetes Gewissen;
geformt vom wahren Glauben der Kirche; obschon nach seinem eigenen Bekunden es zu keinem „sexuellen Akt“
gekommen ist, ist er sich seiner Schuld gegen das Keuschheitsgebot bewusst geworden und hat diese seine
Schuld in der hl. Beichte vor die Barmherzigkeit der Wahrheit Jesus Christus getragen und ist von dieser
seiner Schuld losgesprochen werden; ein Vorbild für jeden Gläubigen; nicht das „Schönreden“ der Sünde
wie heute üblich sondern das Bekennen auch der weniger schwerwiegenden Sünden führen eine Seele voran
im Streben nach Heiligkeit; dieses Streben nach Vollkommenheit nimmt kraft des wahren Glaubens und ihrer
Gnadenfülle der hl. Sakramente den Kampf gegen die Mächte der Finsternis auf www.razyboard.com/…07891-5984872-0.html
Dazu gehört auch unabdingbar die Reue über die begangenen Sünden mit dem Willen zur Umkehr; für röm.
Katholiken in einer hl. Beichte zu bekennen; die hl. Beichte ist eine unermesslich kostbare Gnade www.razyboard.com/…07691-5936863-0.html
es wäre denn auch genügend gewesen, hw Priester Euteneuer hätte es bei der hl. Beichte belassen; die
Wahrheit Jesus Christus hat ihm seine Schuld nachgelassen; dazu bedarf es nicht auch noch der „Zustimmung“
der Menschen www.razyboard.com/…07888-5855948-0.html
#20 Rudolfus 01:08:14 | Donnerstag, 3. Februar 2011
@visitator: Laut staatlichen Stellen sind jüdische Rabbis und anglikanische Pastoren häufiger in solche
Fälle verwickelt als katholische Priester – in Relation zur Bevölkerung, wo es diese Gemeinschaften
gibt, wie GB und USA – nicht Irland. Die V2-Bischofskonferenz der USA gibt an, 50.000 Kinder seit dem
II. Vaticanum mißbraucht zu haben? (Fast alles spielte sich ja nach 1965 ab, also seit 55 Jahren, also
etwa 900 Kinder pro Jahr.) Kann schon sein. In Relation zu den Juden und Anglikanern müßten die Zahlen
dann sehr ähnlich sein. Wer als Katholik noch immer nicht von der V2-Glaubensgemeinschaft genug hat,
sollte spätestens nach diesen Angaben der V2-Bischofskonferenz diese erkrankte Sippe im Regen stehen
lassen und sich der Priesterbruderschaft St. Pius X. anvertrauen.
#19 visitator 00:40:31 | Donnerstag, 3. Februar 2011
@ Rudi Ich bin es ja gewohnt, daß Sie etwas faktenallergisch durch die Welt gehen. Aber das Die Zahl
von Vorfällen gegenüber Kindern ist dagegen verhältnismäßig gering – nicht anders als in anderen
Vereinen, bei jüdischen Rabbis und protestantischen Pastoren. Jüdische Rabbis und Pastoren – v. a. anglikanische –
sollen häufiger in solche Verbrechen verwickelt sein als unsere katholischen widerspricht sämtlichen
Erkenntnissen. Auch den Erkenntnissen, die die offizielle RKK selbst einräumt. Papst Benedikt XVI hat
das bei seinem USA-Besuch klargestellt. Die katholische Bischofskonferenz in den USA hat 50.000 misbrauchte
Jungen eingeräumt. In Irland sind es allein 30.000 Kinder, die die offzielle Murphy- Regierungskommission
dokumentiert hat – ebenfalls akzeptiert vom obersten Katholiken Irlands, Kardinal Brady und vom Papst.
Nur Rudolfus weiß alles besser, als Kirche, Staatanwaltschaften und staatliche Stellen zusammen.
@visitator: Die meisten Priester, die den Zölibat brechen, tun dies mit Frauen Die Zahl von Vorfällen
gegenüber Kindern ist dagegen verhältnismäßig gering – nicht anders als in anderen Vereinen, bei jüdischen
Rabbis und protestantischen Pastoren. Sie sitzen einer dummen Verleumdungscampagne auf. Jüdische Rabbis
und Pastoren – v. a. anglikanische – sollen häufiger in solche Verbrechen verwickelt sein als unsere
katholischen Priester, aber diese werden besonders herausgestrichen, weil die Katholische Kirche der Hauptfeind
der Gottlosen ist. Auf gut deutsch: Sie sind ein dummer Medienverhetzter – da können Sie wahrscheinlich
nichts dafür, aber Sie können sich ja bessern, und wieder Licht in Ihrer Oberstube aufdrehen. Zumindest
in treukatholischen Gemeinschaften können wir unseren Priestern trauen: Ich spreche von der Priesterbruderschaft
St. Pius X., ich spreche vom Opus Dei. Was die V2-Hierarchie betrifft: Nein, der traue ich nicht. Die
ist nicht katholisch, hält keine Disziplin, bagatelllisiert Verbrechen, bringt alle Kleriker in Mißkredit.
Nein, der V2-Hierarchie vertraue ich niemanden an. Kein Priesterkandidat soll jemals in Seminare der V2-Hierearchie
gehen, dort wird er verdorben. Und erst recht vertraue ich der V2-Hierarchie keine Kinder an.
Groschenromane Spionage – Paulchen: wohl zu viele Groschenromane gelesen, was? Ich bin froh, dass Du nicht
über meine mögliche Verlorenheit entscheidest und im Himmel ein barmherziger Vater wohnt. Du wirst ihn
auch noch kennenlernen. Vielleicht ist er ein wenig anders, als Adelgude und Pfr. Pietrek euch eintrichtern
…! SignSal
#15 polenpaule 22:22:26 | Mittwoch, 2. Februar 2011
Kommunisten und Konziliare lieben das öffentliche Selbstbekenntnis, darum es dieser konziliare Herr nicht
bei der konziliaren „Beichte“ belassen. Man erkennt auch hieran die geistige Verwandtschaft der beiden
Ideologien.
#13 visitator 22:14:38 | Mittwoch, 2. Februar 2011
Relativismus à la Kreuznet Komisch, die US-Priester, die kleine Jungs molestieren – immerhin rund 5000
Geistliche im letzten halben Jahrhundert – hatten auch nie ein Problem ihre Taten zu bagatellisieren.
Sex mit FRAUEN hingegen scheint in der RKK erheblich ungewöhnlicher zu sein. Das schockt wesentlich mehr.
@Signum Salutis Vermutlich hat eine andere an der Affaire beteiligte Person gedroht an die Öffentlichkeit
zu gehen und dem hochwürdigsten Herrn Euteneuer blieb nur mehr die Flucht nach vorne. Merke: die Flucht
nach vorne antreten heißt von Mixa lernen. Soweit sind wir gekommen.
SignumSalutis: Drolliger kreuts.net-Spion, Du…! der sagte: „Pater peccavi“ und öffentlich dazu stand.
Dann steh’ Du auch öffentlich zu Deiner Spionage-Tätigkeit für kreuts.net, Du Verlorener!
Hut ab an die große Glocke … Wieso soll er darüber nicht öffentlich reden? Ich will nicht behaupten:
er darf nicht. Oder er muss. Aber wenn er sich dafür entscheidet – aus seinem Gewissen? Um die Fehlbarkeit
der Menschen im Klerikerstand wissen wird. Und außerhalb dessen auch. Die zölibatäre Lebensform wird
nicht dadurch gerettet, dass man eine Fassade schafft, die „alles OK!“ signalisiert und sagt: wo es nicht
klappt, geht es nur den Beichtvater etwas an … Das ist doch eines der kirlichen Grundprobleme, die die
Mißbrauchsdebatte so hochgekocht haben: dass man vor real existierenden Problemen wegschaut. Ich ziehe
meinen Hut vor dem Priester, der sagte: „Pater peccavi“ und öffentlich dazu stand. SignSal
#7 johnpaul_hd † 21:50:45 | Mittwoch, 2. Februar 2011
„Er hätte es bei dieser Heiligen Beichte belassen sollen“ Wenn dem so ist: wo liegt die (journalistische?
pastorale?) Notwendigkeit, diese Geschichte hier zu veröffentlichen? Nichts als Eitelkeit, nichts als
salbungsschwüles Blabla … mir_ist_spei_übel_brech.net
Die Beichte ist ein Gnadengeschenk! dem Priester wünsche ich nachdem er von Gott die Gnade der Reue empfangen
hat, für den weiteren Weg als Mann, und Priester den Segen und Schutz Gottes. Besonders die Führung
durch unseren ewigen Hohenpriester Jesus Christus durch das Wirken des Heiligen Geistes, zur größeren
Ehre Gottes.