kreuz.net
Heuchlerischer Hacker
Sie kämpfen für die Freiheit im Internet, allerdings – wie alle Linke – nur für jene Freiheit, die ihnen in den Kram paßt.
Erste Hack-Versuche
Erste Hack-Versuche
© sully213, Flickr, CC
(kreuz.net) Vom 27. bis 30. Dezember fand in Berlin der „27. Chaos Communication Congress“ statt.

Er wird vom deutschen Verein ‘Chaos Computer Club’ organisiert, in dem sich Hacker zusammengeschlossen haben.

Als Hacker bezeichnet man umgangssprachlich Computer-Programmierer, die über Sicherheitslücken in Computer-Netzwerke einzudringen versuchen.

In seinem Webauftritt behauptet der Club, sich „grenzüberschreitend für Informationsfreiheit einzusetzen“.

Entsprechende Beteuerungen konnte man auch während des Kongresses hören.

Man feierte die Webseite ‘Wikileaks’ und heulte Krokodilstränen über Web-Blockaden.

Ein gewisser Alvar Freude vom ‘Arbeitskreis gegen Internetsperren und Zensur’ forderte mehr Einsatz gegen Sperrverfügungen.

Der Niederländer Rob Gonggrijp warnte die besorgte Chaos-Gemeinde tränenreich vor Internet-Kontrollen.

Doch all das gehört in die Kategorie der verlogenen linken Rhetorik, die das eine sagt, aber das Gegenteil meint.

Denn hinter den Kulissen schreien die Chaos-Hacker nach Zensur sowie Unterdrückung der Meinungs- und Internetfreiheit.

„Wer nicht meiner Meinung ist, ist ein Nazi“

Wie jedes Jahr suchten einige der linken Brüder während des Kongresses über bekannte Sicherheitslücken in fremde Computersysteme einzudringen.

Der Haß richtet sich vor allem gegen rechte Oppositionsparteien oder gegen Propaganda-Webseiten für die längst mausetote NS-Ideologie aus der ersten Hälfte des letzten Jahrhunderts.

Da die selektiven Freiheits-Kämpfer nicht in den Server einer Nazi-Webseite einbrechen konnten, baten sie den Internet-Provider der Webseite kleinlaut um Unterstützung.

Er solle einen Server aus dem Verkehr ziehen, da NS-Propaganda im zensurverliebten Maulkorb-Deutschland verboten sei.

Allerdings bissen sich die freiheitsverliebten Berliner Zensur-Ideologen an der in den USA gewährten Meinungsfreiheit die Zähne aus.

Der Free-Speech-Provider ‘Steadfast Networks’ antwortete ihnen, daß man legale Inhalte in keiner Weise zensurieren werde: „Sollte eine Seite illegale Aktivitäten betreiben, wird diese selbstverständlich entfernt.“

Man tue das aber in Zusammenarbeit mit dem FBI und anderen Exekutiv-Organen.

Ansonsten befürwortet das Unternehmen das Recht auf freie Rede, wie sie von der US-Verfassung gewährt wird: „Wir tun das auch und speziell dann, wenn wir nicht mit der Auffassung des Kunden übereinstimmen.“

Denn: „Wir glauben, daß es besser ist, fehlerhafte Ansichten dem Urteil der Öffentlichkeit und nicht den Zensoren zu unterwerfen.“ Das fördere die Diskussion.

Das von der US-Verfassung garantierte Recht auf freie Rede sei wichtiger als persönliche Anschauungen.

Erfolglose Angriffe auf ‘kreuz.net’

Wie schon im vergangenen Jahr legten sich die freiheitsfeindlichen Hacker erneut mit dem europaweit größten katholischen Portal an.

Auf der Webseite des Kongresses waren die haßerfüllten Zensur-Hacker nicht in der Lage, ihre Begründung in ganzen Sätzen zu formulieren: „Katholisten. Faschistisch, homophob, antisemitisch, Holocaustleugner usw.“ – keuchten sie blind.

Dann wurden ‘kreuz.net’-Artikel zitiert, die ihr beschränktes Weltbild erschüttern.

Die Zensur-Hacker störten sich an der wissenschaftlich untermauerten Feststellung, wonach viele Menschen der Homo-Perversion verfallen, weil sie in der Pubertät von älteren Homosexuellen verführt oder sexuell mißbraucht wurden.

Sie wollen auch die Wahrheit aus der Welt schaffen, daß Atheismus ein anderes Wort für Sexverfallenheit und Haß ist.

Der jämmerliche Sturm auf die Bastion

Im Schutz der Dunkelheit versuchten feige Kongreß-Teilnehmer Ende Dezember ihr Glück.

Eines Morgens, kurz nach vier Uhr in der Früh, wurde der skurrile Lesername ‘OR ‘1’=‘1’ angelegt.

Die IP-Adresse des Lesers gehörte zum freiheitsfeindlichen ‘27th Chaos Communication Congress’.

Mit dem Lesernamen sollte eine sogenannte SQL-Injection vorgenommen werden.

Hierbei wird ein Wert in die Datenbank-Abfrage eingeschleust, um Zugang auf das geschützte Datenmaterial zu bekommen.

Der stümperhafte Angriff scheiterte – nicht ganz unerwartet – jämmerlich.
      
44 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#54   Lara Kroft   00:30:34 | Mittwoch, 6. Juli 2011
Um vier Uhr früh hackt Hubsi besonders gern.
Eine Runde Kürbiskerne für alle.
Redaktion benachrichtigen
#52   Goldengel   12:45:16 | Donnerstag, 17. Februar 2011
Stern 77
Nur zu Ihrer Information des Mobbings:
Ohne systematisches Handeln liegt kein Mobbing vor!
Meinungsfreiheit:
Wenn man also eine Meinung über eine Sache äußert, dann ist dies kein persönlicher Angriff, sondern unterliegt der Meinungsfreiheit und es fällt auch nicht unter eine Ausgrenzung. Eine allgemein gehaltene Meinung ist kein systematisches Mobbing.
Mobbing:
Während jedoch bei persönlichen Mobbing direkt an User eines Netzwerkes sehr wohl ein System dahinter liegt – wie etwa das Hinausdrängen eines Users mit Absicht und diesen ständig persönlich perfide anzugreifen – das ist das wahre Mobbing, welches strafbar ist, wie etwa, wenn vorbeugend versucht, die Möglichkeiten der Gegenwehr zu vereiteln oder systematisch zu untergraben, indem man Falschinformationen und Verleumdungen des Users verbreitet.
Redaktion benachrichtigen
#51   Jakob1914   12:25:34 | Donnerstag, 17. Februar 2011
Yoga treibende
Frauen sind natürlich Huren. Es kann nicht genug mit Fingern auf diese esoterische Teufelsbrut gezeigt werden! >:)
Redaktion benachrichtigen
#50   Goldengel   12:14:20 | Donnerstag, 17. Februar 2011
Stern 77
„gegen Teile der Bevölkerung“ steht hier, nicht wer Personen beim Namen nennt.
Yoga ist ein Privatvergnügen von Leuten und fällt nicht unter eine Personengruppe. Man kann, wenn man will, sogar Hundehalter, Katzenhalter oder Radfahrer in einer Gesellschaftskritik anprangern und es würde nicht in jenes Gesetz einer „Gruppe“ fallen.
So wie steht es denn nun mit Ihrer Masturbation?
Machen Sie nur so weiter.
Jeder Mensch kann frei seine Meinung äußern, wenn er keine Personen direkt mit Namen angreift.
Redaktion benachrichtigen
#48   Vogel   11:53:44 | Donnerstag, 17. Februar 2011
Hacker
Es gibt gute und böse Hacker.
Der Krieg findet sicher im Computer statt und man benötigt Hacker zur Verteidigung seines eigenen Computers (falls man eine wichtige Persönlichkeit ist)
Ich würde jeder wichtigen Firma, usw. einen eigenen Hacker verordnen, der über genug Wissen verfügt, Hacker zu erkennen und festzunehmen.
Redaktion benachrichtigen
#47   Goldengel   11:52:33 | Donnerstag, 17. Februar 2011
Stern 77
Es ist auch absolut persönlich und inakzeptabel und DUMM, wenn man sagen würde alle Katholiken sind Vollidioten, denn da spricht man jeden Katholiken PERSÖNLICH an.
Nein – ist es gesetzlich nicht, denn ich nenne keine Namen, sondern halte es allgemein.
Noch mal – ich schließe mich weder Ihrer Aggressivität, noch Ihrer persönlichen Mobberei an.
Redaktion benachrichtigen
#46   Stern77   11:49:38 | Donnerstag, 17. Februar 2011
Goldengel
Mal ein paar Worte zur Logik:
Wenn Sie sagen, ALLE yoga-treibenden Frauen sind Huren, dann beleidigen Sie JEDE yoga-treibende Frau PERSÖNLICH.
Denn nach der Logik sind das dann ALLE diese Frauen Huren, also ist Ihre blödsinnige Kritik an yoga-treibende Frauen
ABSOLUT PERSÖNLICH, (Frau Elvira XYZ = Yogatreibend = Hure = persönlich!)
Es ist auch absolut persönlich und inakzeptabel und DUMM, wenn man sagen würde alle Katholiken sind Vollidioten, denn da spricht man jeden Katholiken PERSÖNLICH an.
Verstehen Sie das jetzt endlich???
Und so lange Sie andere Menschen PERSÖNLICH völlig flegelhaft, unflätig und geschmacklos beleidigen, nehme ich mir heraus, Sie zu fragen, ob Sie denn völlig keusch leben.
(Das ist also eine sexualmoralische Frage an Sie, da Sie zahllose Ihnen völlig unbekannten Frauen, nachweislich auch katholischen Ordensschwestern (die ja auch teilweise Yoga betreiben) als Huren bezeichnen! Erlaube ich mir Sie zu fragen, ob Sie denn vielleicht gerne masturbieren? (Ich übrigens schon!)
Ich stelle Ihnen also eine Frage die ich selbst beantworte, das ist keine Beleidigung.
Nun antworten Sie doch mal, da Sie anderen Leuten sexuelle Fehler vorhalten, sind Sie doch sicher völlig schuldfrei und keusch oder???
Redaktion benachrichtigen
#45   Goldengel   11:40:07 | Donnerstag, 17. Februar 2011
Stern 77
ie waren doch der, für den alle Yoga-treibende Frauen „Huren“ sind, der selber aber gerne masturbiert!
1. Ich mache Gesellschaftskritik – indem ich das schreibe und das nennt man Meinungsfreiheit, da ich es allgemein halte.
2. Sie mobben mich persönlich – DAS ist der Unterschied.
Jene Meinungsfreiheit, die Sie haben wollen bezieht sich auf persönliche Angriffe auf User und auf Verleumdungen, denn Sie kennen weder mich, noch mein Leben.
Ist das Ihre Form der Gesellschaft, in der Sie sich so gerne bewegen? Soll das Ihre Form von „Fortschritt“ sein?
Redaktion benachrichtigen
#43   Goldengel   11:10:34 | Donnerstag, 17. Februar 2011
Stern77
wenn Katholiken auf Meinungsfreiheit pochen,
wo doch die katholische Kirche über Jahrhunderte (und bis 1966!) eine Liste verbotener Bücher geführt hatte und Personen die diese Bücher lasen oder nur besassen mitunter mit dem Tod oder ewiger Verdammnis bestraft hat.
Und Sie haben anscheinend nichts daraus gelernt, außer, dass Sie dies nun weiterführen wollen, indem Sie damit heute im Jahre 2011 mit Hackerangriffen einverstanden sind.
Da haben Sie aber „viel dazugelernt“ :-S
Redaktion benachrichtigen
#42   Stern77   10:49:14 | Donnerstag, 17. Februar 2011
Es ist schon lustig
wenn Katholiken auf Meinungsfreiheit pochen,
wo doch die katholische Kirche über Jahrhunderte (und bis 1966!) eine Liste verbotener Bücher geführt hatte und Personen die diese Bücher lasen oder nur besassen mitunter mit dem Tod oder ewiger Verdammnis bestraft hat.
Und dabei ging es nichtmal nur um Glaubensfragen, sondern oft einfach nur um die Sicherung der kirchlichen Macht:
So wurde das 1609 erschienene Buch „Das freie Meer“ verboten da es die Bulle Romanus Pontifex von 1455 kritisierte, die den Portugiesen das Handelsmonopol für den asiatischen Raum gewährt hatte.
Ein Handelsmonopol für die Portugiesen für Asien! Na das ist doch christlich!
Redaktion benachrichtigen
#41   Teeologe!   10:20:49 | Donnerstag, 17. Februar 2011
Das Bekennerschreiben der Theolunken wird von kreuz.net nicht empfohlen. Soll man trotzdem
unterschreiben?
Redaktion benachrichtigen
#40   biomilch   10:17:24 | Donnerstag, 17. Februar 2011
@Eugenio
Bist Du Anal-Phabeth?
Kennst Du den Unnä-schied zwischen
„ALLE“ und „VIELE“ nicht?
Führt Anal-Verqueer zur Gehirnerweichung?
Viele Homo-Gestörte sind völlig verbummfeit.
Redaktion benachrichtigen
#39   DerRabe   08:33:13 | Donnerstag, 17. Februar 2011
wenn billary clinton…
… freiheit fürs internet wünscht dann meint sie definitif die freiheit für alle abscheulichkeiten. diese art von freiheit stranguliert die wirkliche freiheit und ist nichts anderes als sklaverei. wer die freiheit im dfreck zu wühlen als freiheit betrachtet, wie soll dem noch zu helfen sein?
Redaktion benachrichtigen
#38   Paul M.   04:29:34 | Donnerstag, 17. Februar 2011
….petition-pro-ecclesia.de/
Nicht nachlassen! ^-^
Weitermachen und Bekenner sein! o^/
Einfach online unterzeichnen:
….petition-pro-ecclesia.de/?page_id=206
Redaktion benachrichtigen
#36   Melchisedek   23:33:58 | Mittwoch, 16. Februar 2011
Weiteres skandalöses Justizgebahren
Zu Vertriebenen:
www.unzensuriert.at/…-von-Vertriebenen-ab
‘‘Ereignisse lange vor dem Inkrafttreten des Menschenrechtspakts stattfanden’’
Folglich zahlte D seit 1918 ungerechtfertigterweise 18 Billionen Euro ( nach heutigem Stand- Zahl von Hans Meiser ), leistet sich ohne Grund eine Kollektivschuld und Umerziehung !
:-@ :-! :-!
Zum Thema Dresden Bombenholocaust:
( der Verantwortliche Kriegsverbrecher Winston Churcill erhielt wenige Jahre später in der umerzogenen Stadt Aachen den Karlspreis, wobei der Spiegel hierbei Adenauer als ‘‘den bundesrepublikanischen Führer’‘bezeichnete: www.spiegel.de/…rint/d-43062219.html )
Historisch einmalig wie das Linksgesindel heute unter Klatschens der allierten Medien und Duldens der dekadenten Justiz auf den eigenen Vorfahren herumtritt und deren Tod herbeijubelt:
www.unzensuriert.at/…im-Visier-der-Linken
Die Linkskriminellen schreien: ‘‘Eure Großväter sind verreckt…hurra’’
pilgern jedes Jahr zum Grab von Rosa Luxemburg, die eine Räterepublik nach sowjetischen Vorbild hier installieren wollte und wegen der bei Kämpfen in Berlin Hunderte starben.
Kann mir diese linke, längst gescheiterte Zeitgeist-Ideologie noch irgendjemand logisch erklären, der noch nicht vollkommen hirngewaschen ist ?
Richtig: SIE DIENT NUR DER MEINUNGS-GLEICHSCHALTUNG.
Der CCC ist darin nur ein Halunken- Helfer in Form früherer KZ- Aufseher.
>:) :-…
Redaktion benachrichtigen
#35   FXaver   22:55:24 | Mittwoch, 16. Februar 2011
Chris
Es wäre ‘OR 1#
Aber die Jungs von kreuz.net wehren das ab. Ist inzwischen auch Allgemeingut.
Hintergrund
Typischerweise werden username und passwort in der Datenbank gesucht mit dem SQl-Statement:
SELECT FROM users WHERE user=‘username’ AND passwort =‘password’
username und password kommen aus den Eingaben des Benutzers.
Gibt nun der Benutzer als password
‘OR 1#
ein und als username fxaver dann lautet das SQL-statement
SELECT FROM users WHERE user=‘fxaver’ AND passwort ='‘OR 1#’
OR heißt logisch ODER und damit ist der ganze Ausdruck hinter WHERE immer wahr. Damit ist das Passwort immer richtig.
Wichtig ist das # damit der Rest des statements weg kommentiert wird, sonst ist das statement fehlerhaft.
Aber wie gesagt, das wird heute überall abgewehrt. Darum glaube ich nicht, dass der CCC eine so simple Attacke versucht und dann auch noch das # vergisst.
siehe auch wikipedia sql-injection attacke
Redaktion benachrichtigen
#34   Melchisedek   22:39:02 | Mittwoch, 16. Februar 2011
Danke liebe Kommentatoren
Wurde durch dieses Forum aufmerksam auf das hier:
www.unzensuriert.at/…-der-Paedophilie-neu
Gelegentlicher Sex mit Kindern ist vom Begriff der Paedophilie nicht erfasst, zumindest
wenn man es auch mit Erwachsenen treibt und zugleich
wenn man Religionsstifter ist
und zufällig an einem völlig verrückt gewordenen österreichischen Gericht vorbeikommt
Das ist übrigens keine Herabwürdigung der österreichischen Justiz, denn was über kein Ansehen, keine Moral und Anstand verfügt,
kann man schlechterdings herabwürdigen
:'( :-D :-D
Die Perversen sind in der Justiz zuhause
Redaktion benachrichtigen
#33   Chris   22:37:18 | Mittwoch, 16. Februar 2011
FXaver
Hat nicht geklappt. Ich habe als Passwort OR 1# und deinen Namen FXaver eingegeben.
Redaktion benachrichtigen
#32   FXaver   22:23:10 | Mittwoch, 16. Februar 2011
Korrektur
Muss natürlich
‘OR 1# heißen.
Redaktion benachrichtigen
#31   Chris   22:21:29 | Mittwoch, 16. Februar 2011
CCC chaos computer club
Einige Administratoren der kreuts.net website sind auch ausgesuchte Autoren von wikipedia und von dort schlägt sich die Brücke zum Chaos computer club in Berlin. Anhand einer IP Adresse im Wikiartikel „Rechtsfähigkeit“, den ich vor kurzem zur Überarbeitung ermahnt hatte, folgte tätsählich nach mehreren Jahren der Verweigerung eine revidierung am 25. Januar 2011. Nun sind Embryos plötzlich nicht mehr partiell Rechtsfähig. Die IP verwies auf Berlin/Brandenburg. Kreutsnetler reagieren besonders sensibel wenn man wikileaks oder wikipedia kritisiert.
Redaktion benachrichtigen
#30   FXaver   21:52:20 | Mittwoch, 16. Februar 2011
SQL-Injection
Halte ich für ein Gerücht, dass der CCC so dämlich ist.
Da fehlt nämlich das Wichtigste das # am Ende.
Also der Lesername müsste dann schon
‘OR ‘1’=‘1’#
lauten.
OR 1#
täte es übrigens auch.
Statt Lesername kann obiger string auch als Passwort eingegeben werden. Wenn keine Abwehr mit
mysql_real_escape_string oder besser prepared statements erfolgt, dann ist dieses Passwort (OR 1#) für jeden Lesername das richtige.
Redaktion benachrichtigen
#27   SchwulIUndEvangelischUndStolz   21:16:49 | Mittwoch, 16. Februar 2011
Guter(oder schlechter) witz!
Die Zensur-Hacker störte sich an der wissenschaftlich untermauerten Feststellung, wonach viele Menschen der Homo-Perversion verfallen, weil sie in der Pubertät von älteren Homosexuellen verführt oder sexuell mißbraucht wurden.
Sie wollen auch die Wahrheit aus der Welt schaffen, daß Atheismus ein anderes Wort für Sexverfallenheit und Haß ist.
HA! Selten so gelacht!
Vorallem weil ich keinem der Kriterien dieses Alten Artikels entspreche^^
Ich habe weder jemanden angehimmelt noch bin ich vergewaltigt worden oder so.
Glaubt es ruhig es ist die Wahrheit ;)
Ergo: Dieser Artikel ist falsch!
Redaktion benachrichtigen
#26   kristall   20:48:15 | Mittwoch, 16. Februar 2011
herd !
dann kommt 8 O:O :-[ :-D :-D :-D ^-^ :)3
Redaktion benachrichtigen
#25   Nerd †   20:43:30 | Mittwoch, 16. Februar 2011
@kristall
Bist Du entspannt? O:)
Redaktion benachrichtigen
#24   kristall   20:39:53 | Mittwoch, 16. Februar 2011
herd !
der VI. kommt vor sieben >:) :-[ :-D :-D :-D ^-^ :)3
Redaktion benachrichtigen
#23   Nerd †   20:28:37 | Mittwoch, 16. Februar 2011
@kristall
Komm, erzähle uns etwas über den VI.
Redaktion benachrichtigen
#22   kristall   20:27:39 | Mittwoch, 16. Februar 2011
ihr könnt !!!!
auf kreuts net überwechseln >:) :-! ;-) :-[ :-D ^-^ :)3
Redaktion benachrichtigen
#21   Nerd †   20:26:48 | Mittwoch, 16. Februar 2011
kreuz.net etwarf kreuts.net
keine Ahnung, was sich die einwerfen. Ich schätze mal, die haben keine Jugend gehabt.
Redaktion benachrichtigen
#20   Gallowglas   20:23:59 | Mittwoch, 16. Februar 2011
@Jenenser I.:
Wer seine Meinung sagt, wird hier eher selten gelöscht, von daher stimmt es schon, daß sie für „Meinungsfreiheit“ sind …
Gelöscht wird eigentlich nur all das, was mit Wahrheit zu tun hat, z.B. wenn man mal wieder einen ihrer „Berichte“ als glatte Lüge entlarvt … :-D
Redaktion benachrichtigen
#19   kristall   19:59:10 | Mittwoch, 16. Februar 2011
bist du !!??
abusls bruder !!?? >:) :-! ;-) :-[ :-D ^-^
Redaktion benachrichtigen
#18   Jenenser I. †   19:56:27 | Mittwoch, 16. Februar 2011
Du mein Fresse!
Die fordern hier Meinungsfreiheit!
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Die Zensoren fordern Meinungsfreiheit!
Verbendet Funtamentalismus doch so sehr?
Und am Ende steht ein wichtiger Satz:
„Es wurden x Lesermeinungen von der Redaktion entfernt“
Öffters auch nur weil jenabd seine Meinung sagte.
Was ist überhaupt mit diesen Hassartikel www.kreuz.net/article.12627.html?
Warum darf man dort nicht seine Meinung sagen?
Redaktion benachrichtigen
#17   Nerd †   19:42:22 | Mittwoch, 16. Februar 2011
Dann …
… werft euch wenigstens OSEC drauf.
Redaktion benachrichtigen
#16   kristall   19:40:40 | Mittwoch, 16. Februar 2011
kein …
kommentar >:) :-[ :-D ^-^ :)3
Redaktion benachrichtigen
#15   Nerd †   19:33:48 | Mittwoch, 16. Februar 2011
@kristall
Habt ihr wenigstens eine Intrusion Detection System auf dem Host oder erlaubt euch das euer Provider nicht? :-D
Redaktion benachrichtigen
#14   kristall   19:22:19 | Mittwoch, 16. Februar 2011
wenn !!
du es sagst !!?? :)3 ^-^
Redaktion benachrichtigen
#13   Nerd †   19:19:47 | Mittwoch, 16. Februar 2011
@kristall
Das lohnt sich nicht. Kein Datenaufkommen. ;-)
Redaktion benachrichtigen
#12   kristall   19:15:26 | Mittwoch, 16. Februar 2011
schneiderlein !
dies sehe ich wieder diametral ! die kalten füße haben doch die linken hacker bekommen ! O:O :-[ :-D ^-^ :)3
Redaktion benachrichtigen
#10   Kraut   19:07:30 | Mittwoch, 16. Februar 2011
Diese hochmütigen Wichte.
Was hilft ihnen ihr ganzes bescheidenes Hacker-Wissen und ihre aussichtslosen Bemühungen, wenn GOTT ihnen sämtliche Pläne mit Leichtigkeit durchkreuzt.
Redaktion benachrichtigen
#9   Melchisedek   19:06:41 | Mittwoch, 16. Februar 2011
Apropos Linke: Nachtrag zu der verfassungsfeindlichen Partei ‘‘Die Grünen’’
Es war kürzlich hier schon Thema und Leute wie CCC stehen den Verfassungsfeinden der ‘‘Grünen’’ nahe:
‘‘Wir, die Grünen, müssen dafür sorgen, so viele Ausländer wie möglich nach Deutschland zu holen. Wenn sie in Deutschland sind, müssen wir für ihr Wahlrecht kämpfen. Wenn wir das erreicht haben, werden wir den Stimmenanteil haben, den wir brauchen, um diese Republik zu verändern.’’
Daniel Cohn- Bendit
‘‘Deutschland muss von außen eingehegt und von innen durch Zustrom heterogenisiert, quasi verdünnt werden.’’ Bundesaußenminister Fischer a.D. 1994, heute Atom- und Gaslobbyist
‘‘Es geht nicht um Recht oder Unrecht in der Einwanderungsdebatte, uns geht es zuerst um die Zurückdrängung des deutschen Bevölkerungsanteils in diesem Land.’’
Grünenvorstand 2010 in München
‘‘Der deutsche Nachwuchs heißt jetzt Mustafa, Giovanni und Ali !’’
Cem Özdemir, Bundesvorsitzender 1998 auf einem Parteitag seiner Partei, was die dekadenten Alt- Linken zu Begeisterungsstürmen hinriss.
‘‘Die Türken haben Deutschland nach dem Krieg wieder aufgebaut !’’
Claudia Fatima Roth in der ‘‘Münchner Runde’’ am 5.10.2004
‘‘Ich hätte mir eine andere Nationalhymne gewünscht.’’
Bundestagsschwuchtel Volker Beck auf N24 am 20.06.2005
‘‘Ich wollte, dass Frankreich bis zur Elbe reicht und Polen direkt an Frankreich grenzt.’’
Sieglinde Frieß, Mitglied der offen verfassungsfeindlichen Partei ‘‘Die Grünen’’, MdB a.D., verdi- Fachbereichsleiterin, zitiert nach FAZ 6.9.1989
>:) :-[ :-[
Redaktion benachrichtigen
#8   ErnstSchneider   19:06:19 | Mittwoch, 16. Februar 2011
@Paul
Mach dir mal keine Sorgen.Ich bin gleich weg zu einem treffen.
Redaktion benachrichtigen
#7   Paul M.   19:05:25 | Mittwoch, 16. Februar 2011
ErnstSchneider: Warum bist Du nur so hasserfüllt?
Hast Du auch Hacker-Angriffe unternommen und bist kläglich gescheitert?
Übrigens:
Wie ist Dein Rendevouz kürzlich verlaufen, hmh?
Ach, spar’ Dir die Puste für eine Antwort; wir können es uns denken … wenn Du so viel Zeit am Pc verbringen kannst, dann war das wohl wieder nichts, was?
Aaahahahahahahhahhhhaaaa! :-D Ernstie…der Loser…
Redaktion benachrichtigen
#5   Gotthard   19:00:43 | Mittwoch, 16. Februar 2011
interessant
Sie wollen auch die Wahrheit aus der Welt schaffen, daß Atheismus ein anderes Wort für Sexverfallenheit und Haß ist.
welche Wahrheit soll das denn sein?
Redaktion benachrichtigen
#4   kristall   18:55:44 | Mittwoch, 16. Februar 2011
schneiderlein !
apropo jammerlappen ! sehe ich dies diametral! es wird von unfähigen linken hackern gesprochen ;-) :-[ :-! :-D ^-^ :)3
Redaktion benachrichtigen
#2   kristall   18:48:55 | Mittwoch, 16. Februar 2011
SEHR INTERESSANTER !!!
BERICHT !!! :)3 ^-^
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 10 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
kreuz.net‘Bild’ lanciert ein Ablenkungsmanöver gegen ‘kreuz.net’ kreuz.netHuch, der Hofjournalist ist erschüttert kreuz.netWenigstens machten sie Reklame für die gute Sache kreuz.netDie Salzburger Altliberalen entdecken die Unterdrückung der freien Meinung kreuz.net„Die Kappeleien zwischen beiden Seiten sind Schaukämpfe“ kreuz.netDer Teufel hat gesprochen: „‘kreuz.net’ ist antichristlich“ kreuz.netGuter Witz: Eine kaum geklickte Bistumsseite legt sich mit ‘kreuz.net’ an kreuz.netMitleid von der ‘Mittelbayerischen’ kreuz.netAuf der Unterlage der Geburtstagstorte? kreuz.netAuch die Liebe zur Wahrheit ist eine christliche Tugend kreuz.netZu wahr, um schön zu sein? kreuz.netJetzt schäumt sie schon wieder gegen ‘kreuz.net’ kreuz.netPerverse Studenten „warnen“ vor ‘kreuz.net’ kreuz.netEine Kirche von Parteien kreuz.netMit mindestens 25 eigenen Homepages?
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net