(kreuz.net) Vom 27. bis 30. Dezember fand in Berlin der „27. Chaos Communication Congress“ statt.
Er
wird vom deutschen Verein ‘Chaos Computer Club’ organisiert, in dem sich Hacker zusammengeschlossen haben.
Als Hacker bezeichnet man umgangssprachlich Computer-Programmierer, die über Sicherheitslücken in Computer-Netzwerke
einzudringen versuchen.
In seinem Webauftritt behauptet der Club, sich „grenzüberschreitend für Informationsfreiheit
einzusetzen“.
Entsprechende Beteuerungen konnte man auch während des Kongresses hören.
Man feierte
die Webseite ‘Wikileaks’ und heulte Krokodilstränen über Web-Blockaden.
Ein gewisser Alvar Freude vom
‘Arbeitskreis gegen Internetsperren und Zensur’ forderte mehr Einsatz gegen Sperrverfügungen.
Der Niederländer
Rob Gonggrijp warnte die besorgte Chaos-Gemeinde tränenreich vor Internet-Kontrollen.
Doch all das gehört
in die Kategorie der verlogenen linken Rhetorik, die das eine sagt, aber das Gegenteil meint.
Denn hinter
den Kulissen schreien die Chaos-Hacker nach Zensur sowie Unterdrückung der Meinungs- und Internetfreiheit.
„Wer nicht meiner Meinung ist, ist ein Nazi“
Wie jedes Jahr suchten einige der linken Brüder während
des Kongresses über bekannte Sicherheitslücken in fremde Computersysteme einzudringen.
Der Haß richtet
sich vor allem gegen rechte Oppositionsparteien oder gegen Propaganda-Webseiten für die längst mausetote
NS-Ideologie aus der ersten Hälfte des letzten Jahrhunderts.
Da die selektiven Freiheits-Kämpfer nicht
in den Server einer Nazi-Webseite einbrechen konnten, baten sie den Internet-Provider der Webseite kleinlaut
um Unterstützung.
Er solle einen Server aus dem Verkehr ziehen, da NS-Propaganda im zensurverliebten
Maulkorb-Deutschland verboten sei.
Allerdings bissen sich die freiheitsverliebten Berliner Zensur-Ideologen
an der in den USA gewährten Meinungsfreiheit die Zähne aus.
Der Free-Speech-Provider ‘Steadfast Networks’
antwortete ihnen, daß man legale Inhalte in keiner Weise zensurieren werde: „Sollte eine Seite illegale
Aktivitäten betreiben, wird diese selbstverständlich entfernt.“
Man tue das aber in Zusammenarbeit
mit dem FBI und anderen Exekutiv-Organen.
Ansonsten befürwortet das Unternehmen das Recht auf freie
Rede, wie sie von der US-Verfassung gewährt wird: „Wir tun das auch und speziell dann, wenn wir nicht
mit der Auffassung des Kunden übereinstimmen.“
Denn: „Wir glauben, daß es besser ist, fehlerhafte Ansichten
dem Urteil der Öffentlichkeit und nicht den Zensoren zu unterwerfen.“ Das fördere die Diskussion.
Das
von der US-Verfassung garantierte Recht auf freie Rede sei wichtiger als persönliche Anschauungen.
Erfolglose
Angriffe auf ‘kreuz.net’
Wie schon im vergangenen Jahr legten sich die freiheitsfeindlichen Hacker erneut
mit dem europaweit größten katholischen Portal an.
Auf der Webseite des Kongresses waren die haßerfüllten
Zensur-Hacker nicht in der Lage, ihre Begründung in ganzen Sätzen zu formulieren: „Katholisten. Faschistisch,
homophob, antisemitisch, Holocaustleugner usw.“ – keuchten sie blind.
Dann wurden ‘kreuz.net’-Artikel
zitiert, die ihr beschränktes Weltbild erschüttern.
Die Zensur-Hacker störten sich an der wissenschaftlich
untermauerten Feststellung, wonach viele Menschen der Homo-Perversion verfallen, weil sie in der Pubertät
von älteren Homosexuellen verführt oder sexuell mißbraucht wurden.
Sie wollen auch die Wahrheit aus
der Welt schaffen, daß Atheismus ein anderes Wort für Sexverfallenheit und Haß ist.
Der jämmerliche
Sturm auf die Bastion
Im Schutz der Dunkelheit versuchten feige Kongreß-Teilnehmer Ende Dezember ihr
Glück.
Eines Morgens, kurz nach vier Uhr in der Früh, wurde der skurrile Lesername ‘OR ‘1’=‘1’ angelegt.
Die IP-Adresse des Lesers gehörte zum freiheitsfeindlichen ‘27th Chaos Communication Congress’.
Mit
dem Lesernamen sollte eine sogenannte SQL-Injection vorgenommen werden.
Hierbei wird ein Wert in die
Datenbank-Abfrage eingeschleust, um Zugang auf das geschützte Datenmaterial zu bekommen.
Der stümperhafte
Angriff scheiterte – nicht ganz unerwartet – jämmerlich.
Email-Adressen der Empfänger
44 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#52 Goldengel 12:45:16 | Donnerstag, 17. Februar 2011
Stern 77 Nur zu Ihrer Information des Mobbings: Ohne systematisches Handeln liegt kein Mobbing vor! Meinungsfreiheit:
Wenn man also eine Meinung über eine Sache äußert, dann ist dies kein persönlicher Angriff, sondern
unterliegt der Meinungsfreiheit und es fällt auch nicht unter eine Ausgrenzung. Eine allgemein gehaltene
Meinung ist kein systematisches Mobbing. Mobbing: Während jedoch bei persönlichen Mobbing direkt an
User eines Netzwerkes sehr wohl ein System dahinter liegt – wie etwa das Hinausdrängen eines Users mit
Absicht und diesen ständig persönlich perfide anzugreifen – das ist das wahre Mobbing, welches strafbar
ist, wie etwa, wenn vorbeugend versucht, die Möglichkeiten der Gegenwehr zu vereiteln oder systematisch
zu untergraben, indem man Falschinformationen und Verleumdungen des Users verbreitet.
#50 Goldengel 12:14:20 | Donnerstag, 17. Februar 2011
Stern 77 „gegen Teile der Bevölkerung“ steht hier, nicht wer Personen beim Namen nennt. Yoga ist ein
Privatvergnügen von Leuten und fällt nicht unter eine Personengruppe. Man kann, wenn man will, sogar
Hundehalter, Katzenhalter oder Radfahrer in einer Gesellschaftskritik anprangern und es würde nicht in
jenes Gesetz einer „Gruppe“ fallen. So wie steht es denn nun mit Ihrer Masturbation? Machen Sie nur so
weiter. Jeder Mensch kann frei seine Meinung äußern, wenn er keine Personen direkt mit Namen angreift.
Hacker Es gibt gute und böse Hacker. Der Krieg findet sicher im Computer statt und man benötigt Hacker
zur Verteidigung seines eigenen Computers (falls man eine wichtige Persönlichkeit ist) Ich würde jeder
wichtigen Firma, usw. einen eigenen Hacker verordnen, der über genug Wissen verfügt, Hacker zu erkennen
und festzunehmen.
#47 Goldengel 11:52:33 | Donnerstag, 17. Februar 2011
Stern 77 Es ist auch absolut persönlich und inakzeptabel und DUMM, wenn man sagen würde alle Katholiken
sind Vollidioten, denn da spricht man jeden Katholiken PERSÖNLICH an. Nein – ist es gesetzlich nicht,
denn ich nenne keine Namen, sondern halte es allgemein. Noch mal – ich schließe mich weder Ihrer Aggressivität,
noch Ihrer persönlichen Mobberei an.
#46 Stern77 11:49:38 | Donnerstag, 17. Februar 2011
Goldengel Mal ein paar Worte zur Logik: Wenn Sie sagen, ALLE yoga-treibenden Frauen sind Huren, dann beleidigen
Sie JEDE yoga-treibende Frau PERSÖNLICH. Denn nach der Logik sind das dann ALLE diese Frauen Huren, also
ist Ihre blödsinnige Kritik an yoga-treibende Frauen ABSOLUT PERSÖNLICH, (Frau Elvira XYZ = Yogatreibend =
Hure = persönlich!) Es ist auch absolut persönlich und inakzeptabel und DUMM, wenn man sagen würde
alle Katholiken sind Vollidioten, denn da spricht man jeden Katholiken PERSÖNLICH an. Verstehen Sie das
jetzt endlich??? Und so lange Sie andere Menschen PERSÖNLICH völlig flegelhaft, unflätig und geschmacklos
beleidigen, nehme ich mir heraus, Sie zu fragen, ob Sie denn völlig keusch leben. (Das ist also eine
sexualmoralische Frage an Sie, da Sie zahllose Ihnen völlig unbekannten Frauen, nachweislich auch katholischen
Ordensschwestern (die ja auch teilweise Yoga betreiben) als Huren bezeichnen! Erlaube ich mir Sie zu fragen,
ob Sie denn vielleicht gerne masturbieren? (Ich übrigens schon!) Ich stelle Ihnen also eine Frage die
ich selbst beantworte, das ist keine Beleidigung. Nun antworten Sie doch mal, da Sie anderen Leuten sexuelle
Fehler vorhalten, sind Sie doch sicher völlig schuldfrei und keusch oder???
#45 Goldengel 11:40:07 | Donnerstag, 17. Februar 2011
Stern 77 ie waren doch der, für den alle Yoga-treibende Frauen „Huren“ sind, der selber aber gerne masturbiert!
1. Ich mache Gesellschaftskritik – indem ich das schreibe und das nennt man Meinungsfreiheit, da ich es
allgemein halte. 2. Sie mobben mich persönlich – DAS ist der Unterschied. Jene Meinungsfreiheit, die
Sie haben wollen bezieht sich auf persönliche Angriffe auf User und auf Verleumdungen, denn Sie kennen
weder mich, noch mein Leben. Ist das Ihre Form der Gesellschaft, in der Sie sich so gerne bewegen? Soll
das Ihre Form von „Fortschritt“ sein?
#43 Goldengel 11:10:34 | Donnerstag, 17. Februar 2011
Stern77 wenn Katholiken auf Meinungsfreiheit pochen, wo doch die katholische Kirche über Jahrhunderte
(und bis 1966!) eine Liste verbotener Bücher geführt hatte und Personen die diese Bücher lasen oder
nur besassen mitunter mit dem Tod oder ewiger Verdammnis bestraft hat. Und Sie haben anscheinend nichts
daraus gelernt, außer, dass Sie dies nun weiterführen wollen, indem Sie damit heute im Jahre 2011 mit
Hackerangriffen einverstanden sind. Da haben Sie aber „viel dazugelernt“
#42 Stern77 10:49:14 | Donnerstag, 17. Februar 2011
Es ist schon lustig wenn Katholiken auf Meinungsfreiheit pochen, wo doch die katholische Kirche über
Jahrhunderte (und bis 1966!) eine Liste verbotener Bücher geführt hatte und Personen die diese Bücher
lasen oder nur besassen mitunter mit dem Tod oder ewiger Verdammnis bestraft hat. Und dabei ging es nichtmal
nur um Glaubensfragen, sondern oft einfach nur um die Sicherung der kirchlichen Macht: So wurde das 1609
erschienene Buch „Das freie Meer“ verboten da es die Bulle Romanus Pontifex von 1455 kritisierte, die
den Portugiesen das Handelsmonopol für den asiatischen Raum gewährt hatte. Ein Handelsmonopol für die
Portugiesen für Asien! Na das ist doch christlich!
#40 biomilch 10:17:24 | Donnerstag, 17. Februar 2011
@Eugenio Bist Du Anal-Phabeth? Kennst Du den Unnä-schied zwischen „ALLE“ und „VIELE“ nicht? Führt Anal-Verqueer
zur Gehirnerweichung? Viele Homo-Gestörte sind völlig verbummfeit.
#39 DerRabe 08:33:13 | Donnerstag, 17. Februar 2011
wenn billary clinton… … freiheit fürs internet wünscht dann meint sie definitif die freiheit für
alle abscheulichkeiten. diese art von freiheit stranguliert die wirkliche freiheit und ist nichts anderes
als sklaverei. wer die freiheit im dfreck zu wühlen als freiheit betrachtet, wie soll dem noch zu helfen
sein?
#36 Melchisedek 23:33:58 | Mittwoch, 16. Februar 2011
Weiteres skandalöses Justizgebahren Zu Vertriebenen: www.unzensuriert.at/…-von-Vertriebenen-ab ‘‘Ereignisse
lange vor dem Inkrafttreten des Menschenrechtspakts stattfanden’’ Folglich zahlte D seit 1918 ungerechtfertigterweise
18 Billionen Euro ( nach heutigem Stand- Zahl von Hans Meiser ), leistet sich ohne Grund eine Kollektivschuld
und Umerziehung ! Zum Thema Dresden Bombenholocaust: ( der Verantwortliche Kriegsverbrecher Winston
Churcill erhielt wenige Jahre später in der umerzogenen Stadt Aachen den Karlspreis, wobei der Spiegel
hierbei Adenauer als ‘‘den bundesrepublikanischen Führer’‘bezeichnete: www.spiegel.de/…rint/d-43062219.html )
Historisch einmalig wie das Linksgesindel heute unter Klatschens der allierten Medien und Duldens der
dekadenten Justiz auf den eigenen Vorfahren herumtritt und deren Tod herbeijubelt: www.unzensuriert.at/…im-Visier-der-Linken
Die Linkskriminellen schreien: ‘‘Eure Großväter sind verreckt…hurra’’ pilgern jedes Jahr zum Grab
von Rosa Luxemburg, die eine Räterepublik nach sowjetischen Vorbild hier installieren wollte und wegen
der bei Kämpfen in Berlin Hunderte starben. Kann mir diese linke, längst gescheiterte Zeitgeist-Ideologie
noch irgendjemand logisch erklären, der noch nicht vollkommen hirngewaschen ist ? Richtig: SIE DIENT
NUR DER MEINUNGS-GLEICHSCHALTUNG. Der CCC ist darin nur ein Halunken- Helfer in Form früherer KZ- Aufseher. :-…
Chris Es wäre ‘OR 1# Aber die Jungs von kreuz.net wehren das ab. Ist inzwischen auch Allgemeingut. Hintergrund
Typischerweise werden username und passwort in der Datenbank gesucht mit dem SQl-Statement: SELECT FROM
users WHERE user=‘username’ AND passwort =‘password’ username und password kommen aus den Eingaben des
Benutzers. Gibt nun der Benutzer als password ‘OR 1# ein und als username fxaver dann lautet das SQL-statement
SELECT FROM users WHERE user=‘fxaver’ AND passwort ='‘OR 1#’ OR heißt logisch ODER und damit ist der
ganze Ausdruck hinter WHERE immer wahr. Damit ist das Passwort immer richtig. Wichtig ist das # damit
der Rest des statements weg kommentiert wird, sonst ist das statement fehlerhaft. Aber wie gesagt, das
wird heute überall abgewehrt. Darum glaube ich nicht, dass der CCC eine so simple Attacke versucht und
dann auch noch das # vergisst. siehe auch wikipedia sql-injection attacke
#34 Melchisedek 22:39:02 | Mittwoch, 16. Februar 2011
Danke liebe Kommentatoren Wurde durch dieses Forum aufmerksam auf das hier: www.unzensuriert.at/…-der-Paedophilie-neu
Gelegentlicher Sex mit Kindern ist vom Begriff der Paedophilie nicht erfasst, zumindest wenn man es auch
mit Erwachsenen treibt und zugleich wenn man Religionsstifter ist und zufällig an einem völlig verrückt
gewordenen österreichischen Gericht vorbeikommt Das ist übrigens keine Herabwürdigung der österreichischen
Justiz, denn was über kein Ansehen, keine Moral und Anstand verfügt, kann man schlechterdings herabwürdigen Die Perversen sind in der Justiz zuhause
CCC chaos computer club Einige Administratoren der kreuts.net website sind auch ausgesuchte Autoren von
wikipedia und von dort schlägt sich die Brücke zum Chaos computer club in Berlin. Anhand einer IP Adresse
im Wikiartikel „Rechtsfähigkeit“, den ich vor kurzem zur Überarbeitung ermahnt hatte, folgte tätsählich
nach mehreren Jahren der Verweigerung eine revidierung am 25. Januar 2011. Nun sind Embryos plötzlich
nicht mehr partiell Rechtsfähig. Die IP verwies auf Berlin/Brandenburg. Kreutsnetler reagieren besonders
sensibel wenn man wikileaks oder wikipedia kritisiert.
SQL-Injection Halte ich für ein Gerücht, dass der CCC so dämlich ist. Da fehlt nämlich das Wichtigste
das # am Ende. Also der Lesername müsste dann schon ‘OR ‘1’=‘1’# lauten. OR 1# täte es übrigens auch.
Statt Lesername kann obiger string auch als Passwort eingegeben werden. Wenn keine Abwehr mit mysql_real_escape_string
oder besser prepared statements erfolgt, dann ist dieses Passwort (OR 1#) für jeden Lesername das richtige.
Guter(oder schlechter) witz! Die Zensur-Hacker störte sich an der wissenschaftlich untermauerten Feststellung,
wonach viele Menschen der Homo-Perversion verfallen, weil sie in der Pubertät von älteren Homosexuellen
verführt oder sexuell mißbraucht wurden. Sie wollen auch die Wahrheit aus der Welt schaffen, daß Atheismus
ein anderes Wort für Sexverfallenheit und Haß ist. HA! Selten so gelacht! Vorallem weil ich keinem der
Kriterien dieses Alten Artikels entspreche^^ Ich habe weder jemanden angehimmelt noch bin ich vergewaltigt
worden oder so. Glaubt es ruhig es ist die Wahrheit ;) Ergo: Dieser Artikel ist falsch!
#20 Gallowglas 20:23:59 | Mittwoch, 16. Februar 2011
@Jenenser I.: Wer seine Meinung sagt, wird hier eher selten gelöscht, von daher stimmt es schon, daß
sie für „Meinungsfreiheit“ sind … Gelöscht wird eigentlich nur all das, was mit Wahrheit zu tun hat,
z.B. wenn man mal wieder einen ihrer „Berichte“ als glatte Lüge entlarvt …
#18 Jenenser I. † 19:56:27 | Mittwoch, 16. Februar 2011
Du mein Fresse! Die fordern hier Meinungsfreiheit! Die Zensoren fordern Meinungsfreiheit!
Verbendet Funtamentalismus doch so sehr? Und am Ende steht ein wichtiger Satz: „Es wurden x Lesermeinungen
von der Redaktion entfernt“ Öffters auch nur weil jenabd seine Meinung sagte. Was ist überhaupt mit
diesen Hassartikel www.kreuz.net/article.12627.html? Warum darf man dort nicht seine Meinung sagen?
Diese hochmütigen Wichte. Was hilft ihnen ihr ganzes bescheidenes Hacker-Wissen und ihre aussichtslosen
Bemühungen, wenn GOTT ihnen sämtliche Pläne mit Leichtigkeit durchkreuzt.
#9 Melchisedek 19:06:41 | Mittwoch, 16. Februar 2011
Apropos Linke: Nachtrag zu der verfassungsfeindlichen Partei ‘‘Die Grünen’’ Es war kürzlich hier schon
Thema und Leute wie CCC stehen den Verfassungsfeinden der ‘‘Grünen’’ nahe: ‘‘Wir, die Grünen, müssen
dafür sorgen, so viele Ausländer wie möglich nach Deutschland zu holen. Wenn sie in Deutschland sind,
müssen wir für ihr Wahlrecht kämpfen. Wenn wir das erreicht haben, werden wir den Stimmenanteil haben,
den wir brauchen, um diese Republik zu verändern.’’ Daniel Cohn- Bendit ‘‘Deutschland muss von außen
eingehegt und von innen durch Zustrom heterogenisiert, quasi verdünnt werden.’’ Bundesaußenminister
Fischer a.D. 1994, heute Atom- und Gaslobbyist ‘‘Es geht nicht um Recht oder Unrecht in der Einwanderungsdebatte,
uns geht es zuerst um die Zurückdrängung des deutschen Bevölkerungsanteils in diesem Land.’’ Grünenvorstand
2010 in München ‘‘Der deutsche Nachwuchs heißt jetzt Mustafa, Giovanni und Ali !’’ Cem Özdemir, Bundesvorsitzender
1998 auf einem Parteitag seiner Partei, was die dekadenten Alt- Linken zu Begeisterungsstürmen hinriss.
‘‘Die Türken haben Deutschland nach dem Krieg wieder aufgebaut !’’ Claudia Fatima Roth in der ‘‘Münchner
Runde’’ am 5.10.2004 ‘‘Ich hätte mir eine andere Nationalhymne gewünscht.’’ Bundestagsschwuchtel Volker
Beck auf N24 am 20.06.2005 ‘‘Ich wollte, dass Frankreich bis zur Elbe reicht und Polen direkt an Frankreich
grenzt.’’ Sieglinde Frieß, Mitglied der offen verfassungsfeindlichen Partei ‘‘Die Grünen’’, MdB a.D.,
verdi- Fachbereichsleiterin, zitiert nach FAZ 6.9.1989
ErnstSchneider: Warum bist Du nur so hasserfüllt? Hast Du auch Hacker-Angriffe unternommen und bist kläglich
gescheitert? Übrigens: Wie ist Dein Rendevouz kürzlich verlaufen, hmh? Ach, spar’ Dir die Puste für
eine Antwort; wir können es uns denken … wenn Du so viel Zeit am Pc verbringen kannst, dann war das
wohl wieder nichts, was? Aaahahahahahahhahhhhaaaa! Ernstie…der Loser…
interessant Sie wollen auch die Wahrheit aus der Welt schaffen, daß Atheismus ein anderes Wort für Sexverfallenheit
und Haß ist. welche Wahrheit soll das denn sein?