08:14:06 | Montag, 7. Februar 2011
kreuzmeldungen
Der Papst muß eindeutiger reden + Einbeiniger Glas-Mahltisch in altehrwürdiger Kathedrale + Bischof über sich selber + Erzbischof eröffnet altgläubiges Priorat + Neuer Wallfahrtsdirektor in Kevelaer
Der Papst muß eindeutiger reden

Vatikan. Beim gestrigen Angelusgebet bat der Papst um Frieden in Ägypten. Das Land sei von der Anwesenheit der Heiligen Familie gesegnet worden. Ferner äußerte sich der Papst zum gestern in Italien gefeierten „Tag des Lebens“. Benedikt XVI. hofft auf das Wachsen einer Kultur des Lebens. Unter allen Umständen müsse der Wert des Menschen in den Mittelpunkt gestellt werden. Eindeutige Worte gegen die Kinderschlachtung fand der Papst nicht.

Einbeiniger Glas-Mahltisch in altehrwürdiger Kathedrale

Frankreich. Seit kurzem steht in der mittelalterlichen Kathedrale des Heiligen Vinzenz in der Stadt Viviers im Südosten von Frankreich ein einbeiniger Mahltisch mit einer Glasplatte, um darauf der neugläubigen Eucharistiefeier vorzustehen. Das berichtete die französische Webseite ‘leblogdumesnil.unblog.fr’ Ende Januar. Das Möbel steht vor dem schönen Hochaltar, der für die Zelebration der Heiligen Messe errichtet wurde.

2
Kathedrale von Viviers

Bischof über sich selber

Österreich. Bischof Egon Kapellari von Graz-Seckau „war schon mal verliebt – aber nicht sehr“. Das sagte er der österreichischen Tageszeitung ‘Die Standard’. Er habe über diese Verliebtheit vor Schulklassen gesprochen. Ferner beschreibt sich der Bischof als „seelisch robust“. Es sei „nie“ von Depressionen und „fast nie“ von Glaubenszweifeln heimgesucht worden.

Erzbischof eröffnet altgläubiges Priorat

Brüssel. Erzbischof André Léonard von Mecheln-Brüssel hat dem altgläubigen Institut ‘Christus König und Hoherpriester’ in Brüssel eine Kirche übertragen. Es handelt sich um die frühere Klosterkirche Sankt Anna.

Neuer Wallfahrtsdirektor in Kevelaer

Deutschland. Hw. Rolf Lohmann (47) wird neuer Wallfahrtsrektor im deutschen Marien-Wallfahrtsort Kevelaer. Das berichtete die ‘Rheinische Post’. Der bisherige Direktor des Heiligtums, Mons. Stefan Zekorn, ist Weihbischof in Münster. Er empfängt am 13. Februar die Bischofsweihe. Hw. Lohmann ist nicht-residierender Domkapitular in Münster. Er tritt sein neues Amt im Mai an.
      
47 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Anmelden | Registrieren
Kommentar schreiben
#47   Tchibo   23:22:05 | Dienstag, 8. Februar 2011
Wo steht denn geschrieben, dass ein
Mahltisch vier Beine haben muss. Wenn er ein Kubus
ist, hat er doch überhaupt keine Beine…
Redaktion benachrichtigen
#46   r.ruhrgebietler   06:42:07 | Dienstag, 8. Februar 2011
pestizidenverteiler (aka kammerjäger)
das sie total verblödet sind kann ihren beiträge entnehmen – wie sie aber auf „Bitte, meine Herren!“ kommen bleibt selbst einem Erstklässler verborgen! sie sind frauenfeindlich eingestellt!? das ist aber nicht katholisch (nach ihrer selbstgezimmerten version – oder ist es die konzilibane einstellung die sie hier an den tag legen?)
es wundert, dass sie überhaupt lesen können – denn die ratzingerfetzen haben sicherlich nie gelesen / verstanden. denn sonst bräuchten sie kein Seitenangaben etc. lassen sie die wissenschtaftler ihren job machen und rühren sie konzilspestizide!
ich darf von mir annehmen in der bekennenden & kämpfenden nachfolge Jesu Christi zu sein, im Stande der Gande allemal! wie es um ihr Seelenheil steht weiss Gott-Vater alleine.
Das sie das Rosenkranzgebete nicht mögen liegt an ihrer um-/bessenheit. hier hilft der von der Kirche Jesu Christi approb. Excorcismus!
Die Konzilsglaubensgemeinschaft in der ich mich Gott-sei-Dank nicht befinde, hat diese Dinge ja alle abgeschafft, weil dort schon alle im Himmel sind.
Kehren sie um, legen sie endlich (oder erstmalig!?!) eine von tiefster Liebesreue zum Herrn Jesus Christus geprägte Beichte bei einem Priester ab, der ausschließlich die Messe aller Zeiten zelebriert! nach einer angemessenen Busszeit könnten sie dann sich auf die hilg. Erstkommunion vorbereiten – idealerweise am Barmherzigkeitssonntag (Sonntag n. Ostern). die zwztl. könnten sie im Rosenkranzgebet verweilen für die armen Seelen im Fegfeuer!
Redaktion benachrichtigen
#45   KonradGeorg   00:30:27 | Dienstag, 8. Februar 2011
Mit der Faust auf den Tisch hauen?
Und was passiert dann?
Die Revoluzzer (sprich Krawattenpfarrer) sitzen immer noch am längeren Hebel. Die Reaktion in Gestalt von Priestern mit Römischem Kragen inkl. Priesterbruderschaft St. Petrus leistet gute Arbeit und hinhaltenden Widerstand gegen die Zumutungen namens „Geist des Konzils“ der Progressisten und die Piusbrüder machen Konterrevolution. Die nachkonziliaren Revolutionäre sind echte Feinde der übrigen. Es besteht die Gefahr der tatsächlichen Spaltung, die geistig ja Tatsache ist. Ist es nicht besser, diese Gefahr quasi auszusitzen und auf die demographische Lösung zu warten? Mindestens ein Teil der Jugend hat den 68er Denkschaden nicht erlitten.
Redaktion benachrichtigen
#44   kristall   23:49:32 | Montag, 7. Februar 2011
müller !!!!
4 stunden später !!!! ein zusammenhangloser beitrag ihrerseits!!!! was sollt man wohl von ihnen denken !!?? alles wird gut !!?? O:O :-[ ^-^ gelle
Redaktion benachrichtigen
#43   Müller   23:37:35 | Montag, 7. Februar 2011
@Kristall:
Montag, 7. Februar 2011 19:23
Schauen Sie mal unter dieser Lesermeinung nach, dann werden Sie finden, oder auch nicht, was ich meine.
Im Übrigen brauche ich eigentlich keine Hilfe, mir geht es gut, ich fühle mich wohl, hege keinen Hass und lege mich in Frieden niederund schlafe ein. Was hingegen Ihre Reaktion hervorgerfuen hat, können Sie wohl selbst nicht erklären, oder?
Redaktion benachrichtigen
#42   Antonio Michele Ghislieri   23:36:21 | Montag, 7. Februar 2011
@Müller
Er meint Sie sollten Ihren Medikationsplan ein wenig zuverlässiger einhalten, damit Sie nicht neu eingestellt wern müssn!
Redaktion benachrichtigen
#41   kristall   23:35:37 | Montag, 7. Februar 2011
müller !!!!
bleiben sie ruhig ! ihnen wird gleich geholfen !? :-O :-[ :-D ^-^
Redaktion benachrichtigen
#40   Müller   23:32:40 | Montag, 7. Februar 2011
@Kristall:
Seien Sie mir nicht böse, aber wen meinen Sie von wegen Tabletten einnehmen und so???
Redaktion benachrichtigen
#39   kristall   23:31:41 | Montag, 7. Februar 2011
müller !!!!
tabletten einnehmen und schlafen gehen ! wird alles wieder gut ! O:O :)3 ^-^ gelle
Redaktion benachrichtigen
#38   Müller   23:28:42 | Montag, 7. Februar 2011
@kristall:
könnten Sie meinem armen alten Haupt ein wenig Asche aufstreuen und mir geistig unter die Arme helfen? Wo hat die Gottesmutter denn unserne Papst der Häresie bezichtigt???
Redaktion benachrichtigen
#37   kristall   23:27:27 | Montag, 7. Februar 2011
müller !!!!
dumme frage !!!! natürlich bibelzitate !!! / wohl geträumt !!?? wer sprach von der gottesmutter hier !!?? :-O ^-^ :)3
Redaktion benachrichtigen
#36   Müller   23:22:38 | Montag, 7. Februar 2011
@Nun frage ich mich doch,
welche Zitate hier angeführt werden, um seine Heiligkeit der Häresie zu überführen??? Ich habe bisher keine Zitate aus seinen Schriften gelesen, außer irgendwelchem wirren Zeugs. Originell finde ich, dass man sich auf Erscheinungen beruft, die selbst vor dem VatII nicht anerkannt waren bzw. sogar nicht von Pius-Anhängern anerkannt sind.
Ziemlich abstrus wird es dann, wenn unsere allerseligste Jungfrau Dinge erklären muss, die manchem an und in der Kirche nicht passen. Das gefällt der Gottesmutter mit Sicherheit nicht. Also, wo verbreitet Seine Heiligkeit Häresien??? Bitte Zitate aus seinen Schriften, nicht irgendwelche „Erscheinungen“, oder fällt das zu schwer? Man könnte doch einfach eines seiner Bücher kaufen und lesen. Aber das wird ja von Piuslern nicht empfohlen, also lieber gleich verdammen…
Selig die Armen (im Geiste), das ist meine Hoffnung für Sie!
Redaktion benachrichtigen
#35   kristall   23:10:45 | Montag, 7. Februar 2011
Mary Cruz !
wesentlich ist noch !!! : matthäus/ ab/: 13,24
Redaktion benachrichtigen
#34   Mary Cruz   23:05:20 | Montag, 7. Februar 2011
Matthäus 13,18-23:
Die Deutung des Gleichnisses vom Sämann
18 So höret nun ihr das Gleichnis vom Sämann: 19 So oft jemand das Wort vom Reiche hört und nicht versteht, so kommt der Böse und raubt das, was in sein Herz gesät ist. Das ist der, bei welchem es an den Weg gestreut war. 20 Auf den felsigen Boden gestreut aber ist es bei dem, welcher das Wort hört und alsbald mit Freuden aufnimmt; 21 er hat aber keine Wurzel in sich, sondern ist wetterwendisch. Wenn nun Trübsal oder Verfolgung entsteht um des Wortes willen, so nimmt er alsbald Anstoß. 22 Unter die Dornen gesät aber ist es bei dem, welcher das Wort hört; aber die Sorge um das Zeitliche und der Betrug des Reichtums ersticken das Wort, und es bleibt ohne Frucht. (Matthäus 6.19-34) (1. Timotheus 6.9) 23 Auf das gute Erdreich gesät aber ist es bei dem, welcher das Wort hört und versteht; der bringt dann auch Frucht, einer hundertfältig, ein anderer sechzigfältig, ein dritter dreißigfältig.
Ja, kristall, anscheinend ist das bei vielen Theologen wie in dem Gleichnis.
Redaktion benachrichtigen
#33   kristall   22:56:47 | Montag, 7. Februar 2011
Mary Cruz !
lies nach: matthäus 13,18
Redaktion benachrichtigen
#32   Mary Cruz   22:53:00 | Montag, 7. Februar 2011
kristall:
Da könntest du recht haben! Vielleicht denkt er, dass das Unkraut immer Unkraut bleibt, und unbelehrbar ist.
Redaktion benachrichtigen
#31   kristall   22:44:08 | Montag, 7. Februar 2011
Mary Cruz !
in der sache sehe ich es auch so !!! aber du kennst die geschichte vom unkraut und vom weizen ! vielleicht ist das ein grund von papst benedikt !? warum er sich so verschweigt !
Redaktion benachrichtigen
#30   Mary Cruz   22:35:45 | Montag, 7. Februar 2011
@kristall: Warum?
Jesus, der der Weg, die Wahrheit und das Leben ist, hat den Menschen gesagt, dass sie die Gebote einhalten müssen, um das ewige Leben zu erlangen.
Er hat auch seine Apostel beauftragt, allen Völkern das Evangelium zu verkünden und sie zu lehren alles zu halten, was er ihnen befohlen hat.
Also dürfte es kein Problem für seine Nachfolger geben, die Wahrheit zu sagen.
Da Jesus Christus immer direkt war und viel in Gleichnissen geredet hat, damit alle ihn verstehen, sollte darum auch für Benedikt XVI. ein Vorbild sein, damit er deutlicher redet.
Redaktion benachrichtigen
#29   l'alleanzadifensivaperlaverità   22:33:06 | Montag, 7. Februar 2011
SCHLUSS MIT DEN HÄSSLICHEN KLÖTZEN!
Aufgepasst, liebe aufrechte Katholiken im Landkreis Altötting! Die herrliche Barockkirche Raitenhaslach ist in großer Gefahr, verunstaltet zu werden! Wie einem Zeitungsbericht der Passauer Neuen Presse vom 5.2.2011 zu entnehmen ist, ist eine große Veränderung im Altarraum geplant! Derzeit existiert zwar ein (natürlich völlig überflüssiger) „Volksaltar“, aber der zuständige Pfarrer will einen anderen. Zu diesem Zweck wurden im Rahmen eines Künstlerwettbewerbs bereits ca. 1000 Euro vergeudet! Man braucht eine „neue Mitte“ für die Kirche (obwohl längst der schöne Hochaltar als Mitte vorhanden ist)… Die Kosten für den neuen „Volksaltar“ werden vom Pfarrer mit weit unter 100 000 Euro angegeben. Jeder Euro für dieses Projekt ist Verschwendung! Hat Raitenhaslach zu viel Geld? Hoffentlich durchschauen viele Gläubige die Situation und laufen Sturm dagegen! Jetzt schon geht bei manchem laut Zeitungsbreicht die Angst vor einem „hässlichen Klotz“ um.
Schluss mit den hässlichen Klötzen!
Redaktion benachrichtigen
#28   kristall   22:23:19 | Montag, 7. Februar 2011
Mary Cruz !
wovor fürchtet sich papst benedikt !?: vielleicht !? die wahrheit sagen zu müssen !? ^-^
Redaktion benachrichtigen
#27   Mary Cruz   22:13:40 | Montag, 7. Februar 2011
Nur Frieden für Ägypten?
Was ist mit Europa, wo ein Meer von Kinderblut unter den Teppich gekehrt wird?
Ferner äußerte sich der Papst zum gestern in Italien gefeierten „Tag des Lebens“. Benedikt XVI. hofft auf das Wachsen einer Kultur des Lebens. Unter allen Umständen müsse der Wert des Menschen in den Mittelpunkt gestellt werden. Eindeutige Worte gegen die Kinderschlachtung fand der Papst nicht.
Wovor fürchtet sich Benedikt XVI.? Vor dem Unmut der Massen, die ihm bei den Audienzen zujubeln, wenn er ihnen ihre Todsünden vorwerfen würde?
Redaktion benachrichtigen
#26   Rudolfus   21:50:37 | Montag, 7. Februar 2011
@kammerjäger: Das Lachen wird dir in der Hölle schon vergehen
Die stehende Handkommunion ist vom Teufel – kein gottesfürchtiger Katholik wird diese Form der Kommunion jemals praktizieren, ohne schuldig zu werden.
Ich nehme dein dummes Gelächter noch einmal zum Anlaß, um auf die Gottwidrigkeit dieser Kommunionform hinzuweisen.
Jeder lese selbst: ‘adorare.de/alosia.html’ (Maria in Eisenberg [Burgenland/Deutschland])
‘kath-zdw.ch/maria/anneliese.html’ (Besessenheitsfall Anneliese Michel)
Für einen Katholik gibt es nur Mundkommunion – und diese soll knieend stattfinden.
Gott wird den Klerus der stehenden Handkommunion furchtbar strafen – Er tut es bereits.
Ein Strafgericht wird über die Welt hereinbrechen.
Jene, die die knieende Mundkommunion praktizieren, stehen unter Gottes Segen:
Nicht wie die Modernistenhierarchie, die nicht unter Gottes Wohlgefallen steht.
Redaktion benachrichtigen
#25   prometheus141   20:50:17 | Montag, 7. Februar 2011
wer ohne schuld ist werfe den ersten stein
der papst ist für das leben, und damit ist er gegen das töten, das genügt, wer gegen das töten sich ausspricht und damit anklagt, der verurteilt, was hat der mit jesus zu tun? hier ist zu sehen, dass das oberhaupt der kirche doch mehr geist gottes in sich trägt als seine kritiker
Redaktion benachrichtigen
#24   r.ruhrgebietler   20:43:24 | Montag, 7. Februar 2011
klammerträger (aka kammerjäger)
sind sie ein entgotteter konziliban. da wird einem ja schlecht!
Redaktion benachrichtigen
#23   kammerjäger   20:16:36 | Montag, 7. Februar 2011
@Rudolfus
Die „stehende“ Handkommunion :-D
Redaktion benachrichtigen
#22   Rudolfus   19:23:23 | Montag, 7. Februar 2011
@Vogel: Die stehende Handkommunion ist vom Teufel – das sagt einem bereits die Logik: Herausreißen
der Kniebänke, um nicht mehr vor Gott demütig zu knien? Wegwerfen der Patene? Aushändigen des Allerheiligsten auf entgegenstreckte Hände? Der Teufel will es so! Wir wissen es aus Marienerscheinungen (z. B. durch Maria in Eisenberg [Burgenland/Österreich, vom Bischof v. Eisenstadt leider nicht anerkannt {wie alle deutschen Erscheinungen von den deutschen Bischöfen verworfen wurden}], siehe ‘adorare.de/aloisia.html’! Wir wissen es aus dem Besessenheitsfall der heiligmäßigen Anneliese Michel! [Ebenso von den deutschen Bischöfen verworfen])
Die stehende Handkommunion ist vom Teufel! Die Neue Messe ist in vielen Fällen eine echte Schwarze Messe!
Katholiken sollen diesen Messen fernbleiben – auch wenn die der Papst zelebriert! Auf eine Messe mit Alexander VI. lege ich keinen Wert!!
Redaktion benachrichtigen
#21   Lisibald Poier †   18:18:42 | Montag, 7. Februar 2011
@kammerjäger
Melden Sie sich ab und verbringen Sie die Zeit nicht auf dieser Seite, sondern – in geistiger Weise – vor dem Allerheiligsten.
Die Ruhe hat er nicht. In der Kirche dreht er sich ständig nach hinten und wenn der Pfarrer den Altarraum verlässt, haut es ihn beinahe auf die Nase, weil nicht aus Bank kommt. :-D
Redaktion benachrichtigen
#20   kammerjäger   18:15:05 | Montag, 7. Februar 2011
Bitte, meine Herren!
@Reconquista:
Was soll das? Sie stellen Behauptungen auf, dass in einem bestimmten Buch von Ratzinger das und jenes zu lesen sei. Auf die Bitte um eine genaue Zitation dessen, was Sie kritisieren, und um die jeweilige Seitenangabe, wo diese Aussagen zu finden sind, flüchten Sie zu irgendwelchen Autoren, die wiederum das oder jenes gesagt (auch bewiesen?) hätten! Wie soll man Sie ernst nehmen?
@Ruhrgebietler:
Sie gehören weder der römisch-katholischen Kirche an (da Sie nach eigenen Aussagen zufolge aus dieser ausgetreten sind) noch teilen Sie das, was die Kirche glaubt.
Was also Ihre Entrüstung hier?
Wenn Ihnen die Buße so wichtig ist: Die Zeit, die Sie hier mit Ihren mnonotonen dumpen Aussagen vergeuden, könnten Sie doch für das Rosenkranzgebet für die armen Seelen verwenden.
Darum: Melden Sie sich ab und verbringen Sie die Zeit nicht auf dieser Seite, sondern – in geistiger Weise – vor dem Allerheiligsten. Vielleicht finden Sie dann auch einen Weg aus Ihrer Verblendung zurück in die katholische Kirche!
Wünschen möchte ich es Ihnen.
Redaktion benachrichtigen
#19   r.ruhrgebietler   17:23:00 | Montag, 7. Februar 2011
müller???
was soll ihre gekrächze?
möchten sie die Heiligen der Kirche Jesu Christi beleidigen oder warum nennen sie den Papst Heiligkeit (die er nie sein wird bzw ist!) Damit würden die Heiligen PIUS-Päpste beleidigt! der Heilige Pfr. v. Ars würde damit beleidigt!
…und was ist bei ihnen „ein bißchen rum[]sühnen“? Die Sühne ist kein possenspiel! ob meiner verständnislage dürfen sie gerne weiter spekulieren denn Benedikt hat meines wissens kein/e Buch/bücher geschrieben, wenngleich B-XVI unmengen schund gedruckt hat! das zu beurteilen braucht keine hohe bildung (wie sie diese hier vorspielen! oder wieso dieser lapsus?)
tieftonabteilung75 – sie irren wie üblich! (spielen sie den bass genauso schlecht wie sie hier schreiben? grausam!)
Redaktion benachrichtigen
#18   monens   15:52:25 | Montag, 7. Februar 2011
Ob „Glasplatte“ oder „Steinplatte“; die Verschandelung kennt viele Facetten !
Wer nun meint, die im Artikel beschriebene Verschandelung einer röm. kath. Kathedrale sei nur ein „Einzelfall“, der dürfte angesichts der folgenden Beispiele von unfassbaren Entstellungen von röm. kath. Kirchen eines Besseren belehrt werden
www.razyboard.com/…07667-6026415-0.html
Dort, wo verbissen daran gearbeitet wird, das hl. MessOPFER als eine unverbindliche „Mahlveranstaltung“ vorgaukeln zu wollen und „neutheologisch“ solange am wahren Glauben „gefeilt“ wird bis kaum mehr ein Unterschied zum protestantischen „Abendmahl“ ins Auge fällt, solange werden wohl leider ( noch ) einige weitere röm. kath. Kirchen der Gefahr der des Verlustes der sakralen Identität ausgesetzt sein
www.razyboard.com/…07667-5843158-0.html
eine „Glasplatte“ reicht sicherlich auch aus, um ein dementsprechendes Laien“Kasperletheater“ aufführen zu können; sollte dies nicht genügen, so wäre hier geeigneter „Anschauungsunterricht“ für eine „lässig unverkrampfte, freizeitverlängernde, unverbindliche Gemeinschaft“ im ebenso unverbindlichen „Mahlhalten“ zwecks Aufrechterhaltung des Menschendienstes; der GOTTTESdienst spielt „neutheologisch“ keine zentrale Rolle mehr; stattdessen das Aufdoktrinieren einer selbstgefälligen „Religion der Brüderlichkeit“
www.razyboard.com/…08950-6029352-0.html
Redaktion benachrichtigen
#17   Theologicus Haereticus   14:46:05 | Montag, 7. Februar 2011
Bassmann 75 und Müller – Sie haben beide den Ruhrgebietler richtig erkannt.
Der ist nämlich nur ein kleiner Spinner, der nicht recht weiß, in welcher Nische er hockt. Was er so von sich gibt, ist völlig untheologisch und bescheuert, dass es sich nicht lohnt, auf diesen Blödsinn einzugehen.
Gefährlicher sind da schon „monens“, „Defendor“, „reconquista“ und andere Typen, die den Schleim der Pius-Sekte absondern, und das nicht ganz ungeschickt, wie z.B. „Rudolfus“, dessen Phantastereien zuweilen zum Himmel stinken.
Aber, trösten wir uns: Diese Zeitgenossen haben wahrscheinlich nie ein Buch des Theologen Joseph Ratzinger gelesen, oder aber sie sind überhaupt nicht in der Lage, ein solches zu verstehen. Mit anderen Worten: Sie sind dazu zu doof!
Redaktion benachrichtigen
#16   Müller   14:27:38 | Montag, 7. Februar 2011
@ruhrgebietler:
Entschuldigen Sie bitte vielmals, dass ich Sie hier so anschreibe. Aber wäre es Ihnen denn nicht möglich, lieber so ein bißchen rumzusühnen, anstatt Seine Heiligkeit anzugreifen? Ich nehme aus Ihren eigenen Worten die Tatsache heruas, dass Sie weder Bücher von Benedikt als Theologen, Bischof, Kardinal oder Papst gelesen geschweige denn verstanden hätten. Da wäre es doch besser, für das eigene Unwissen zu sühnen bzw. besser in Gerechtigkeit Leid zu ertragen als es anderen anztun, oder???
Redaktion benachrichtigen
#15   bassman75 †   14:22:17 | Montag, 7. Februar 2011
Der ruhrgebietler
Junge, für das „Kondompapst“ hast du dir gerade eine weiter Sühnenacht vor dem Allerheiligsten eingebracht! Die kannst du aber auch so dort verbringen, ohne immer wieder Dreck über den Heiligen Vater zu schütten. Aber wenn der HERR mal nicht das Würgen kriegt, wenn du ständig vor ihm kniest…
Redaktion benachrichtigen
#14   r.ruhrgebietler   14:15:47 | Montag, 7. Februar 2011
Vogel: es gibt was zu klären
1) wir zwei haben nie bei den Pfadfindern Mariens bei SJM zusammen am Lagerfeuer gesessen und den Rosenkranz gebetet
2) ergänzend zu 1) habe ich ihnen nie ein du angeboten
3) solange 1)-2) nicht gewesen ist und wir auch keine Sühnenächte vor dem ausgesetzten Allerheiligsten verbracht haben werden sie mich wetierhin mit sie anschreiben.
buch vom kondom-papst?
das geld habe ich bei der FSSP(X) in den Opferstock getan -da ist es segensreicher untergegracht. ABER ich habe auszüge dieses ratzinger-werkes mir angetan – have read one ratzinger you’ve read all ratzinger… schade um die wertvolle Zeit die für das Rosenkranzgebet zugunsten der armen Seelen im Fegfeuer vertan wurde!
der Hlg. Vater muss ganz klar gg. die sakrilegische handkommunion,die nom und das V-II vorgehen – ausmerzen, ausrotten, für nichtig erklären! Sie beleidigt Gottvater so schrecklich!
Redaktion benachrichtigen
#13   Müller   14:12:24 | Montag, 7. Februar 2011
@Reconquista:
Ich war nicht er einzige, der von Ihnen genaue Zitate, Quellen- und Seitenangaben erbeten hat. Die sind Sie uns allen schuldig geblieben. Sie zitieren dagegen Bücher, die sich gegen Zitate des Theologen Ratzinger wenden. Bei Ihrer Standfestigkeit im Glauben, Ihrem fundeieten Wissen, das Sie hier preisgeben, und Ihrer Eloquenz ist es doch wohl nicht zu viel vedrlangt, dass Sie hier nicht wiederkäuen, sondern an die Quelle Ihrer Kritik („Einführung in das Christentum“) selbst herangehen. Oder haben Sie es womöglich gar nicht zur Hand? Sollten Sie es am Ende gar nicht selbst gelesen habenm? wie können Sie dann solch fundamentale Kritik anwenden? Berufen Sie sich gar nur auf „Hörensagen“???
Redaktion benachrichtigen
#12   Vogel   11:36:32 | Montag, 7. Februar 2011
Ruhrgebietler
Warum muß der Papst eindeutiger gegen die Handkommuniion reden?
Hast Du das Buch vom Papst gelesen?
Er hat darin geschrieben, daß er selbst die Handkommunion verteilt und auch empfangen hat. Der Papst hat nichts gegen die Handkommunion.
Die Situation am Petersplatz hat ihn dazu gebracht.
Wenn Menschen es tatsächlich fertigbringen, die Kommunion als Souvenier in die Brieftasche zu stecken und solche Scherzchen, dann ist es doch klar, daß man da etwas ändern will und die Menschen dazu bringen möchte, bewußter den Leib Christi zu empfangen.
Der Kommuniongang soll keine Massenabfertigung sein.
Ich glaube, es geht immer wieder um das gleiche Thema.
DIE MENSCHEN SOLLEN DIE DINGE BEWUßter machen.
BEWUßt beten, beichten, zur Kommunion gehen, Priester werden und alles rund um das Thema Sexualität.
Es soll nichts einfach so gedankenlos, wie im Fließbandverfahren passieren und dies ist alles und da kann ich den Papst sehr gut verstehen.
Vielleicht wird das Thema „Zölibat“ auch deswegen aufrechterhalten, weil die Gefahr besteht, daß man dann vielleicht nicht mehr so „bewußt“ entscheiden muß wie heute, sondern es immer mehr zu einem Beruf wie jeder andere wird.
Wenn ein Priester vorne am Altar steht, muß er das, was er den Menschen „predigt“ auch selbst glauben und praktizieren. Dies sollte sein großes Ziel sein.
Redaktion benachrichtigen
#11   Reconquista †   11:18:36 | Montag, 7. Februar 2011
LEIDER REICHEN DIE PAAR ZEILEN HIER NICHT AUS
auch nur eine der Häresien und Apostasien Ratzingers umfassend darzustellen. Diese sind hier aber bestens und umfassend dargestellt und belegt:
Prof.Dr. Wigand Siebel (Hrsg.): Zur Philosophie und Theologie Joseph RAtzingers
Wolfgang Schüler: Bendedikt XVI. und das Selbstverständnis der katholischen Kirche ISBN-13:978-3-00-024052-2
Bezeichnend ist das Ratzinger bis heute nichts zurückgenommen hat und seine Machwerke unverändert in Neuauflagen erscheinen lässt. Auch hinter den komplett wahnsinnigen Karl Rahnern steht er unvermindert und attestiert diesem Apostaten „Rechtgläubigkeit“. Nur zur Info: Für Karl Rahner gibt es u.a. keine unsterbliche Seele…
Redaktion benachrichtigen
#10   Theologicus Haereticus   10:30:29 | Montag, 7. Februar 2011
Ruhrgebietler – Und was müssen Sie?
Sie, der Sedisvacantist, müssen dem papst weder Vorschreiben noch raten, was er zu tun hat.
Redaktion benachrichtigen
#9   Evelynn van der Meer   10:20:18 | Montag, 7. Februar 2011
Der Papst sagte eindeutig:
In einer Welt, in der mit dem Namen Gottes bisweilen die Rache oder gar die Pflicht zu Haß und Gewalt verbunden wird, ist dies eine Botschaft von hoher Aktualität und von ganz praktischer Bedeutung. Deswegen möchte ich in meiner ersten Enzyklika von der Liebe sprechen, mit der Gott uns beschenkt und die von uns weitergegeben werden soll. Damit sind bereits die beiden großen, eng miteinander verbundenen Teile dieses Schreibens vorgezeichnet. Der erste wird einen mehr spekulativen Charakter haben, da ich beabsichtige, darin – zu Beginn meines Pontifikats – einige wesentliche Punkte über die Liebe, die Gott dem Menschen in geheimnisvoller Weise und völlig vorleistungsfrei anbietet, zu klären und zugleich die innere Verbindung zwischen dieser Liebe Gottes und der Realität der menschlichen Liebe aufzuzeigen. Der zweite Teil wird konkreterer Natur sein, denn er soll die kirchliche praktische Umsetzung des Gebotes der Nächstenliebe behandeln… Mein Wunsch ist es, auf einige grundlegende Elemente nachdrücklich einzugehen, um so in der Welt eine neue Lebendigkeit wachzurufen in der praktischen Antwort der Menschen auf die göttliche Liebe.
,,Wenn jemand sagt: ‘Ich liebe Gott!’, aber seinen Bruder haßt, ist er ein Lügner. Denn wer seinen Bruder nicht liebt, den er sieht, kann Gott nicht lieben, den er nicht sieht’’ (1 Joh 4, 20).
Aufgrund dieser eindeutigen Aussage des Papste u. Paulus (gegründet auf die Höchstgebote) demaskieren sich vor einem Katholiken viele als Nicht-Katholiken.
Redaktion benachrichtigen
#8   r.ruhrgebietler   10:12:51 | Montag, 7. Februar 2011
Der Papst muß eindeutiger reden
– gg. Modernismus
– gg. V-II
– gg. NOM
– gg. Handkommunion
– gg. Unzucht
– für die Messe aller Zeiten
– für die Beachtung der 10 Gebote (insbesondere das erste Gebot!)
– für das Rosenkranzgebet
Redaktion benachrichtigen
#7   kammerjäger   10:10:03 | Montag, 7. Februar 2011
@reconquista
Für Ihre Behauptungen zur „Einführung…“ von Ratzinger bitte ich um konkrete Zitation und Seitenangabe!
Wird Ihnen ja nicht schwer fallen (…oder?)!
Redaktion benachrichtigen
#6   Müller   09:34:35 | Montag, 7. Februar 2011
@reconquista:
Ziate bitte für Ihre Behauptungen, keine Mutmaßungen! Danke!
Redaktion benachrichtigen
#5   bassman75 †   09:05:33 | Montag, 7. Februar 2011
Nachhilfe
Das haste am 1. Febr. schon mal geschrieben. Hier Sätze rein zu klatschen, die völlig aus dem Zusammenhang gerissen sind, taugt gor nischt. Wer meint, man könnte einen so begnadeten Theologen wie Ratzinger in 3 Sätzen zusammenfassen, der irrt gewaltig.
Redaktion benachrichtigen
#4   Siegfried   09:02:22 | Montag, 7. Februar 2011
zu Reconquista: Der Papst muß eindeutiger reden
der Heilige Vater hat wirklich das Problem, auf der einen Seite möchte er dem Modernismus des VK 2 treu bleiben. Er möchte der traditionellen wahrhaftigen Katholischen Lehre treu bleiben. So treten große Wiedersprüche auf. Er spendet die Kommunion nur dem Gläubigen der kniet in den Mund. Er sagt dazu, er möchte ein Zeichen setzen, daß die Person Jesus Christus in den eucharistischen Gestalten tatsächlich zugegen ist. Er sagt aber auf der anderen Seite er möchte die Handkommunion aber nicht verbieten, da er diese selbst schon oft gespendet und auch selber empfangen hat.
Wenn dies zutrifft daß die eucharistische Gestalt von Wein und Brot nach der Wanldung von Jesus Christus angenommen wurde, dann doch nicht nur bei den von ihm gesprochenen Wandlungsworten. Hier gibt es in der Tat nur ein entweder oder. Da nützt nicht nur das Zeichen des Papstes. Hier muß der Papst regieren, anordnen und auch verbieten. Bei solchen Handlungen die im Wiederspruch zueinander stehen, baut sich bei vielen Gläubigen die Verirrung auf und manche Personen glauben bereits heute die Wanlungsworte durch den Papst würden mehr auslösen als die von einem Priester oder Bischof ausgesprochenen. Alle Hirten zusammen müssen zur traditionellen Wahrheit der Kirche zurück finden. Für den ehrlosen Umgang mit der Heiligen Eucharistie in allen Kirchen des Erdkreises trägt auch das Oberhaupt der Kirche, der Papst einen sehr großen Anteil an Verantwortung und Schuld vor den Richterstuhl Gottes. o^/ :(3 o^/
Redaktion benachrichtigen
#3   Reconquista †   08:58:47 | Montag, 7. Februar 2011
@bassmann75: Kleine Nachhilfe gefällig ?
Joseph Ratzinger behauptet in seinem wohl berühmtesten Werk «Einführung in das Christentum» von 1968 sowie in etlichen späteren Büchern unter anderem folgendes :
– Die drei göttlichen Personen besitzen nicht
eine jede die ganze göttliche Wesenheit besitzt
– Jesus ist erst durch die Auferstehung
zum Sohn Gottes geworden;
er ist nicht gleichen Wesens wie der Vater
– Nicht Gott ist Mensch geworden,
sondern ein Mensch ist Gott geworden
– Wir bringen Gott in der hl. Messe
kein Opfer dar
– Es gibt keinen Priester außer Christus
– Die leibliche Aufnahme Mariens
in den Himmel ist nur eine Floskel
– Es gibt keine Auferstehung des Fleisches
– Die Hölle ist leer- Es ist sinnlos, für die
Armen Seelen zu beten
– Christus wird am Jüngsten Tag nicht als
Richter kommen;
ein Weltgericht wird nicht stattfinden
– Die eine Kirche Christi setzt sich aus allen
schismatischen und häretischen Sekten zusammen
FEIG UND INTRIGANT WEGEN DER ART UND WEISE, WIE ER ERZBISCHOF LEFEBVRE 1988 INS OFFENE MESSER RENNEN LIES …
Redaktion benachrichtigen
#2   bassman75 †   08:52:01 | Montag, 7. Februar 2011
Der Papst muß eindeutiger reden
Feig und intrigant
schreibt Reconquista.
ein typischer Schreibtischtäter…
schreibt Reconquista.
Sind das nicht alle hier, ob in Artikeln oder Beiträgen, die über den Heiligen Vater herfallen?
Redaktion benachrichtigen
#1   Reconquista †   08:35:44 | Montag, 7. Februar 2011
Der Papst muß eindeutiger reden
Was will man von einem Zwiedenker erwarten, der sich seit über 40 Jahren in seinen Machwerken nicht einmal eindeutig zur göttlichen Natur Christi von Ewigkeit her bekennen kann oder zur bedingungslosen Unsterblichkeit der Seele…
Feig und intrigant ist er ohnehin bis zum geht nicht mehr, ein typischer Schreibtischtäter…
Redaktion benachrichtigen
Weiterlesen:
kreuzmeldungenWarum wird dann ein Schilfrohr nach dem anderen ernannt? + … kreuzmeldungenAnnullierung nicht als Hintertür für die Scheidung mißbrauchen + … kreuzmeldungenNeues Papier über Lustseuche + … kreuzmeldungenBub läuft zum Papst + … kreuzmeldungenPapst ist umständehalber kein Organspender mehr + … kreuzmeldungenDamit nicht zu viele kommen + … kreuzmeldungenKuß für den Papst + … kreuzmeldungenDie Heiligen offenbaren den Heiligen + … kreuzmeldungenRadio Maryja baut Johannes-Paul II.-Kirche + … kreuzmeldungenHomo-Gestörter spielt theologischer Berater des Papstes + … kreuzmeldungenPapst empfing altgläubige Obere + … kreuzmeldungenEntweder Mission oder interreligiöser Dialog + … kreuzmeldungenDie Amtsführung der Bischöfe ist noch unter jeder Kritik + … kreuzmeldungenJudas-Bischöfe verdunkeln das Heil + … kreuzmeldungenViele Annullierungen sind de facto Scheidungen + …
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net