Schweiz
Monopolblatt mißbraucht Informations-Auftrag
Das Luzerner Pfarreiblatt verfolgt als erstes Ziel, den Lesern den katholischen Glauben vom Leib zu halten. Von Konrad Jäger.
Verschiedene Ausgaben des 'Pfarreiblatts'
Verschiedene Ausgaben des ‘Pfarreiblatts’
(kreuz.net) Das Pfarreiblatt im Innerschweizer Kanton Luzern vermittelt ein linkslastiges Zerrbild des Christentums.

Zentral-Redaktor der vierzehntägigen Schrift ist der abgefallene Priester und Jesuit Lukas Niederberger.

Er scheint Gefallen daran zu finden, seinen meist betagten Lesern gotteslästerliche Darstellungen des Abendmahls oder Werbeinschaltungen für die Gender-Ideologie, für esoterische Kurse oder für irgendwelche Religionen zuzumuten.

Natürlich werden auch linkslastige Veranstaltungen, Institutionen und Initiativen propagiert.

In völlig einseitiger Weise warb das ‘Pfarreiblatt’ für die in der Schweiz gerade aktuelle Waffenverbots-Initiative der linksextremen ‘Gesellschaft für eine Schweiz ohne Armee’.

Ein entsprechender Artikel war so unter der Gürtellinie, daß sich der Zentral-Redaktor dafür entschuldigen mußte.

Das war keine einmalige Entgleisung.

Das Luzerner Pfarreiblatt ist grundsätzlich einseitig und unausgewogen.

Katholische Radio- und Fernsehsender wie KTV, EWTN, Radio Gloria, Radio Maria, Radio Horeb, die Webseite ‘kath.net’ oder andere katholische Institutionen werden dort nie erwähnt.

Eine Tageszeitung könnte man angesichts so schwerwiegender journalistischer Verfehlungen mit einem Leserbrief zurechtweisen oder – im Sinne der Meinungsfreiheit – abbestellen.

Doch das ist beim Luzerner Pfarreiblatt nicht möglich.

Es wird jedem Kirchensteuer-Zahler unaufgefordert ins Haus geschickt.
      
30 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#34   Evelynn van der Meer   02:52:37 | Donnerstag, 10. Februar 2011
crystl: Du sagt, ich hätte Dir was angedichtet… Ich habe copy-paste benutzt… was wäre denn
Deiner Meinung nach falsch zitiert worden von Dir?
Die An-Dicht-Domäne mache ich Euch sicher nicht streitig!
Donnerstag, 10. Februar 2011 02:29
kristall: van der moor !!!!
du abgedrehtes weib !!!! reiß hier nicht die dinge aus dem zusammenhang!!!! weiter verbreite hier nicht lügen !!!! indem du einfach sätze mir andichtest !!!! die ich nie gesagt habe !!!!
Redaktion benachrichtigen
#33   kristall   02:29:06 | Donnerstag, 10. Februar 2011
van der moor !!!!
du abgedrehtes weib !!!! reiß hier nicht die dinge aus dem zusammenhang!!!! weiter verbreite hier nicht lügen !!!! indem du einfach sätze mir andichtest !!!! die ich nie gesagt habe !!!! ;-) :-! :-[ ^-^
Redaktion benachrichtigen
#32   Evelynn van der Meer   01:14:25 | Donnerstag, 10. Februar 2011
Siechmoor: Bist Du schon so siechend? / kristall
Sick: Ich schrieb:
Aber in der Kritik der „überreichen, fetten, behäbigen Insititution Kirche und deren Vertreter“ könnten sie vermutlich den Piusbrüdern und kreuz.net die Hand geben.
Das bdeutet, dass die Linksextremisten ebenso wie die Piusbrüder die Amtskirche wegen der „überreichen, fetten, behäbigen Insititution Kirche und deren Vertreter“ kritiser(t)en bzw. attackier(t)en. Capiche, mein…
Das Gleiche gilt für kreuz.net, die Sie so verschmähen, mit dessen Foren Sie sich zugleich hemmungslos und unentgeltlich bedienen, um Ihre Gefühlswallungen auf die geneigte Leserschaft auszuschütten.
Das ist mein Anteil Meinungsfreiheit pro Jesus!
kristall: Du schreibst zum Beispiel:
Mittwoch, 9. Februar 2011 14:09
Vorsicht: Der Mißbrauchs-Hoax ist ein Ablenkungsmanöver
kristall: abubu !!!!
bist du wirklich ein inzuchteseltreiber !!??
Du fühlst Dich als Christ und willst mir, der guten Evelynn, verbieten, Jesus Christus in den Mund zu nehmen?
Kann es sein, dass Du Deine Tabletten seit längerem nicht nimmst?
Wer an Jesus Chistus glaubt, kann solche menschenverachtenden Reden nicht treiben, sonst ist er ein Getriebener, so wie Du.
Oder stehst Du gegen biomilch auf, wenn er „im Sinne Jesu schreibt“: Mittwoch, 9. Februar 2011 16:05
biomilch: Der Seidel, die Kommunisten.s.a.u
Seidel-Drec.ksac.k!
Die bläst dem schw.ulen Po.Pe.reit den Schw.anz!
Rotrotes Gesockse.
Verpis.s dich, keiner vermis.st dich!
Und tschüss!
Nein. Diese Schreiberlinge kritisierst Du nicht.
Schäbig.
Bekehre Dich!
Redaktion benachrichtigen
#31   Sycamore   19:34:12 | Mittwoch, 9. Februar 2011
Murksy?????
Wo bleibt meine Murksy?
Hat sie sich im dunklen Emotionenwald ‘perhaps’ verirrt?
Redaktion benachrichtigen
#30   Rudolfus   16:21:38 | Mittwoch, 9. Februar 2011
Die Staatsbischöfe Deutschlands sind außerdem schismatisch:
Sie exkommunizieren widerrechtlich alle Katholiken, die päpstlicher Weisung entsprechend (2005, 2006) aus dem Staatskirchensteuerverein austreten: Sie schließen römische Katholiken widerrechtlich und ungültig „aus der Kirche aus“, wenn sie sich staatlich aus dem Steuerverein abmelden.
Die Staatsbischöfe sind somit Schismatiker (Häretiker sind sie auch, sie lehnen die Lehren aus ‘Humanae vitae’ amtlich ab – Paul VI. war sehr erbost über den Verrat der Staatsbischöfe der BRD und Österreichs [wie ein DDR-Bischof merkte, dabei waren die DDR-Bischöfe treu zur Lehre der Kirche, vgl. hierzu einen Artikel in P. Hönischs SJM-Zeitung!]).
Redaktion benachrichtigen
#28   Sycamore   16:06:59 | Mittwoch, 9. Februar 2011
Evelynn van der Murks (12:46)
Ihre Abneigung gegen die um des katholischen Glaubens hochverdiente Piusbruderschaft, scheint wohl sämtliche logischen Funktionen in Ihrem übergeschnappten Hirn ausgeschaltet zu haben.
Wenn von der „fetten Kirche“ die Rede ist, bezieht man sich natürlich auf die von Kirchensteuern und staatlichen Geldern gemästete deutsche Teilkirche mit ihrem überbordenden bürokratischen Apparat.
Mir ist nicht bekannt, daß die Piusbruderschaft von Kirchensteuergeldern finanziert wird oder daß sie ungetüme Bürokratien unterhält.
Sie als „fett“ zu bezeichnen, ist wohl ein emotionaler Mißgriff erster Güte.
Das Gleiche gilt für kreuz.net, die Sie so verschmähen, mit dessen Foren Sie sich zugleich hemmungslos und unentgeltlich bedienen, um Ihre Gefühlswallungen auf die geneigte Leserschaft auszuschütten.
Redaktion benachrichtigen
#27   Ulrich Seidel †   16:05:24 | Mittwoch, 9. Februar 2011
rudolfus, als hier ihre vermeintliche wahrheit herrschte
vertreten durch selbsternannte wahrheitskenner mit privilegiertem zugang zur derselben…hatten wir ausschliesslich totalitäre, undemokratische, unmenschliche, ungerechte und verlogene systeme
erst durch die abschaffung verfügen wir über gleichberechtigung, wohlstand und demokratie
es werden aus lügen keine wahrheiten allein durch die anzahl deren wiederholung
Redaktion benachrichtigen
#25   Rudolfus   16:00:11 | Mittwoch, 9. Februar 2011
@U. Seidel: Wer will hier ein totalitäres System?
Doch nur du allein – weil du die Wahrheit unterdrücken willst. Die Totalitärsten sind die, die anderen lügnerisch unterstellen, einem „totalitären System“ anzuhängen.
Du hast keine Fakten, sondern nur ein Wolkengebäude. Darum mußt du lügen, weil du nichts Substanzielles hast. Glaubst du, das merkt niemand?
Redaktion benachrichtigen
#24   kristall   15:58:18 | Mittwoch, 9. Februar 2011
seidel !!!!
sauf noch zwanzig !!!! und halt die klappe :-# ^-^ :)3
Redaktion benachrichtigen
#23   Ulrich Seidel †   15:49:54 | Mittwoch, 9. Februar 2011
kristallchen, für anhänger von totalitären systemen geschrieben!
wie ihresgleichen!
der archipel scheiterhaufen
der erste kreis kreuzzüge
könnte es auch heißen
Redaktion benachrichtigen
#22   kristall   15:40:40 | Mittwoch, 9. Februar 2011
DAS GUTE BUCH !!! / ALEXANDER SOLSCHENIZYN / DER ERSTE KREIS DER HÖLLE //// DER ARCHIPEL GULAG
für die dummen kommunisten geschrieben !!! >:) :-! :-[ :-D :-D :-D ^-^ :)3
gelle seidel ;-)
Redaktion benachrichtigen
#21   Ulrich Seidel †   15:29:01 | Mittwoch, 9. Februar 2011
kristallchen, in china verhält es sich wie von mir um 15:08 beschrieben
wie es sich bei uns jahrhunderte lang katholicher allmacht auch verhielt, die wir zum glück abgeschafft haben
Redaktion benachrichtigen
#20   kristall   15:16:11 | Mittwoch, 9. Februar 2011
du kannst ja in china nachfragen !!!!
seidel !!!! O:O :-[ ^-^ :)3
Redaktion benachrichtigen
#19   Ulrich Seidel †   15:08:45 | Mittwoch, 9. Februar 2011
kristallchen, was ganau definiert, ihrer meinung nach einen kommunisten?
heilige bücher, personen, priester, die die ewige wahrheit predigen, ketzer – die diese in frage stellen und inquisitoren, die sie zur rechenschaft ziehen…sind parallelen, die sich religiöse diktaturen und politische religionen, wie der reale kommunistum teilen
ICH TEILE DIESE N I C H T !!!
Redaktion benachrichtigen
#18   kristall   14:50:02 | Mittwoch, 9. Februar 2011
seidel !!!!
du hast dich ja selber als überzeugten kommunistentrottel geoutet !!!! >:) :-! :-[ :-D ^-^
Redaktion benachrichtigen
#17   matt3   14:43:13 | Mittwoch, 9. Februar 2011
noch einmal zur Erinnerung…
die urchristlichen Gemeinden waren vorbildliche Gütergemeinschaften…
Alle Gläubigen waren aber beisammen und hatten alle Dinge gemeinsam; sie verkauften die Güter und Besitztümer und verteilten sie unter alle, je nachdem einer bedürftig war. (Apg 2,45 EU)
Und die Menge der Gläubigen war ein Herz und eine Seele; und auch nicht einer sagte, dass etwas von seinen Gütern sein eigen sei, sondern alle Dinge waren ihnen gemeinsam. (Apg 4,32 EU)
Es litt auch niemand unter ihnen Mangel; denn die, welche Besitzer von Äckern oder Häusern waren, verkauften sie und brachten den Erlös des Verkauften und legten ihn den Aposteln zu Füßen;…etc.
vielleicht sollten jene, die stets völlig undifferenziert über Linke schimpfen sich einmal vor Augen führen, wie das damals gewesen ist und sich fragen, wieso man diese gemeinschaftliche Lebensweise im Christentum nicht konsequenter weiterverfolgt hat – nicht bloß isoliert in abgeschiedenen Klostern für ein paar zölibatäre Maxln – anstatt sich mit selbstgerechten Dogmen einzumauern.
Redaktion benachrichtigen
#16   Ulrich Seidel †   14:32:47 | Mittwoch, 9. Februar 2011
kristallchen, bin zum glück frei von jeglichen totalitarismen
was man von ihresgleichen nicht sagen kann…und erst die parallelen zum kommunistmus
Redaktion benachrichtigen
#15   kristall   14:17:52 | Mittwoch, 9. Februar 2011
seidl-kommunistentrottel !!!!
was sollte man von dir anderes erwarten !!?? >:) ;-) :-! :-[ :-D :-D :-D ^-^ :)3
Redaktion benachrichtigen
#13   kristall   14:06:36 | Mittwoch, 9. Februar 2011
van der moor !!!!
du hast noch bildung nötig !!!! die erklärten feinde von jesus christus !!!: karl marx, lenin,stalin,/ china, nordkorea, etc… und alles linkes gesindel und freimaurer !!!! auch du bist feste links!!!!!!!!!/ also nimm jesus christus !!! nicht ins maul !!! >:) :-! :-[ ^-^
Redaktion benachrichtigen
#12   Ulrich Seidel †   13:56:12 | Mittwoch, 9. Februar 2011
monens, haben sie auch ein „beicht-apple“?
Ego te app-solvo www.heute.de/…3672,8210872,00.html
Redaktion benachrichtigen
#11   monens   13:51:44 | Mittwoch, 9. Februar 2011
Eine kunterbunte Palette der „selbstgemachten“ Kirche !
Immer wieder entnimmt man aus den Medien gerade aus schweizerischen Diözesen immer schiefere Töne; die Zustände in gewissen Diözesen sind derart chaotisch, dass man sich als Aussenstehender oft in einer „freigeistlichen Selbstfindungsgruppe“ wähnt denn in röm. kath. Gemeinden; in einigen schweizerischen Diözesen wird ein frei inszinierter Wildwuchsökumenismus betrieben; überhaupt scheint der „Oekumenismus“ zu einem „schweizerischen Dogma“ gehoben worden zu sein; jener falsche „Oekumenismus“, der drauf und dran ist, die unfehlbaren Glaubenswahrheiten der Kirche auf dem „Altar des Oekumenismus“ zu opfern
www.razyboard.com/…07667-5844330-0.html
Dort in der Schweiz hat sich eine Art Laiendiktatur über Jahre etabliert, eine solche wird nun auch in Deutschland und Oesterreich versucht; treugläubige hw Priester sind „ratlos“; hw Jolie:
Die Uneinigkeit und der Ungehorsam in zentralen Fragen haben dazu geführt, daß der Großteil der Katholiken sich von ihrem Pfarrer nichts mehr sagen läßt.
Der hw Priester als blosses „Zierwerk“ im Status eines „Mitarbeiters“ unter einer Laiendiktatur ?
www.razyboard.com/…07887-6003875-0.html
eine „neue Theologie“ will ihrer Dreistigkeit die Fortführer des Erlösungswerkes Christi auf Erden, die hw Priester, profanieren
www.razyboard.com/…07691-5822810-0.html
Redaktion benachrichtigen
#10   Evelynn van der Meer   13:33:12 | Mittwoch, 9. Februar 2011
keineChancedenPerversen: Jesus Christus gibt allen eine Chance! Selbst Dir!
Derjenige, der keine Chancen mehr gibt ist nicht in der Liebe Gottes.
Aber da befindest Du Dich hier ja in reicher Gesellschaft.
Redaktion benachrichtigen
#9   SignumSalutis †   13:23:59 | Mittwoch, 9. Februar 2011
Wer ist unausgewogen?
Katholische Radio- und Fernsehsender wie KTV, EWTN, Radio Gloria, Radio Maria, Radio Horeb
… bei den genannten Medien, die – soweit mir bekannt ist, man möge mich ggf. korrigieren – nicht im kirchenamtlichen Auftrag tätig sind (im Gegensatz z. B. zum Domradio oder Radio Stephansdom), ist die Berichterstattung in der Regel aber auch SEHR selektiv. Die traditionellen („altliberalen“) Orden werden oft nur gelegentlich erwähnt, katholische Jugendverbände im BDKJ praktisch garnicht, der klassische Verbandskatholizismus ebenso nicht.
SignSal
Redaktion benachrichtigen
#8   keineChancedenPerversen   12:52:43 | Mittwoch, 9. Februar 2011
@Evelynn
Gegen JESUS selbst haben die vermutlich nichts.
Gegen die heutzutage populäre (und natürlich fürchterlich falsche) Vorstellung eines Jesus, der in Sandalen durch die Wüste geht und zu allem Ja un Amen hat und hinterher mit allen Piep-piep-piep-wir ham uns alle lieb singt, haben die sicher nichts.
Dieser absurde Vorstellung hat natürlich nichts mit Christus zu tun.
Der wahre Christus, eingeborener Sohn Gottes, Verkünder des Evangeliums mit allem was dazu gehört (auch Verbote und die Forderung nicht mehr zu sündigen!) ist den meisten doch ein Ärgernis.
Redaktion benachrichtigen
#7   Evelynn van der Meer   12:46:50 | Mittwoch, 9. Februar 2011
JESUS soll das Feindbild der Linksradikalen sein?
.
Gegen JESUS selbst haben die vermutlich nichts.
Aber in der Kritik der „überreichen, fetten, behäbigen Insititution Kirche und deren Vertreter“ könnten sie vermutlich den Piusbrüdern und kreuz.net die Hand geben.
Redaktion benachrichtigen
#6   GertrudeS   12:07:59 | Mittwoch, 9. Februar 2011
oh mann kristall
schalte doch einfach ein einziges mal dein hirn ein BEVOR du schreibst
Redaktion benachrichtigen
#4   kristall   11:51:06 | Mittwoch, 9. Februar 2011
van der moor !!!!
wie kommst du darauf !? dass jesus christus ein linksradikaler ist ! wo er doch das feindbild der linksradikalen ist !!!!
:-O :-! :-[ ^-^
Redaktion benachrichtigen
#3   Sycamore   11:30:01 | Mittwoch, 9. Februar 2011
Evelynn, die Zensorin: aufwallnde Emotionalität ist der Ratio nicht zuträglich …
Wieder eine irrationale, impulsive, emotionale Reaktion von Ihnen, meine Liebe!
Wenn es der Fall ist, daß dieses Pferreiblatt kritisierbar ist, dann darf es wohl auch kritisiert werden – gleichgültig von wem.
Und unabhängig davon, ob es andere kritisierbaren Pfarreiblätter in der weiten Welt gibt.
Ferner, ist eine Kritik, meine Liebe, ja keine Zensur, sondern die Ausübung des verfassungsmäßig verbürgten Rechts auf Redefreiheit, die nicht nur fur Sie, sondern auch für kreuz.net. und für alle gilt.
Oder wollen Sie Ihre eigene Kritik an kreuz.net als Zensur auffassen … und kritisieren?
Redaktion benachrichtigen
#2   Gotthard   10:51:00 | Mittwoch, 9. Februar 2011
Werbung
In völlig einseitiger Weise warb das ‘Pfarreiblatt’ für die in der Schweiz gerade aktuelle Waffenverbots-Initiative
dafür muss ein katholisches Blatt werben!
Redaktion benachrichtigen
#1   Evelynn van der Meer   10:45:30 | Mittwoch, 9. Februar 2011
An die Pfarreiblatt-Kontrollbehörde
.
Es ist doch beruhigend, dass Sie bei der Kontrolle aller deutschsprachigen Pfarreiblätter nur dieses eine Pfarreiblatt kritisieren konnten.
Daraus lässt sich doch der Schluss ziehen, dass alle anderen Pfarreiblätter von Ihnen akzeptiert und gut geheissen werden.
Und was die Kritik an diesem Pfarreiblatt betrifft: Ist Jesus damals nicht auch als „Linksradikaler“ denunziert worden?
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 4 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Schweiz„Man kann die Luft nicht von Religion säubern“ SchweizGrundloses Durchdrehen: Nur fünf Alte Messen SchweizDie letzten altliberalen Zuckungen SchweizDie Schweiz hätte dann – wie China – eine rote Flagge SchweizWer nichts kann, der wird Dekan SchweizDer bornierte Provinz-Katholizismus feiert Urstände SchweizDer neue Bischof von Basel ist gewählt SchweizWeihbischof um jeden Preis? SchweizBischof Huonder will Harmonie SchweizOffene Kritik an den Zürcher Kirchenbonzen SchweizLove-Parade: Straßenzeitung manipulierte Interview SchweizWas sich wirklich zugetragen hat, spielt keine Rolle SchweizSchweizer Parlamentarier: Massaker-Loveparade war ein gottloses Treiben SchweizReligionsverhöhnung beginnt zu langweilen SchweizEin guter Kinderschänder
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net