Ein deutscher Journalist fordert von den Oberhirten, vom Heil der Seele zu predigen – statt sich hinter Dialoggesumse und Soziologendeutsch zu verschanzen, das ohnehin keiner mehr spricht.

(kreuz.net) Die Forderungen der Pamphletisten greifen den Kern des katholischen Selbstverständnisses an.

Das erklärte der katholische Feigenblatt-Journalist bei deutschen Straßenmagazin ‘Spiegel’, Matthias Matussek, am Samstag vor der Zeitung ‘Tagespost’.

Der ‘Spiegel’ wurde im Januar 1947 von einem Praktikanten einer NS-Zeitung und späteren Leutnant der deutschen Wehrmacht gegründet.

Nicht im geringsten

Der Zölibat ist für Matussek ein Lebensbekenntnis und ein Hauptunterscheidungsmerkmal zum protestantischen Prediger.

Bei den Protestanten seien die Forderungen der Pamphletisten erfüllt:

„Stehen sie damit heute besser da als die Katholiken? Nicht im geringsten.“

Aus der Verbissenheit des Kampfes lernt Matussek, daß es bei den Pamphlet-Forderungen nicht nur um Formalien geht.

Hier würden katholische Kernbestände aufgegeben: „Ich halte das für ein gezieltes Abrißunternehmen.“

Den Ernst verloren

Dem Rückgang von Priestern und Seminaristen hält Matussek den „noch viel dramatischeren Rückgang“ der Meßbesucher entgegen.

Der Kirchgang werde „offensichtlich uninteressant“: „Ich glaube, der Ernst ist verlorengegangen.“

Bei den Protestanten gehe der Gottesdienstbesuch noch dramatischer zurück.

Verheiratete Prediger würden das Problem des Glaubensverlustes nicht lösen:

„Wer an dieser Schraube dreht, ignoriert die Realität.“

Die Kirche muß für etwas stehen

Der Journalist rät der Kirche, nicht dem Zeitgeist nachzurennen:

„Sie sollte sich auf den Kern des Glaubens besinnen, viel offensiver und selbstbewußter klarmachen, wofür sie steht.“

Die Kirche müsse vom Heil des Menschen reden, statt „Thesenpapiere in einem Soziologendeutsch zu verfassen, das ohnehin keiner mehr spricht“.

Die Selbstverwandlung während der Messe, sei „viel ungeheuerlicher und überzeugender, als irgendwelche Schaubilder an die Wand zu werfen.“

Katholisch – statt ängstlich angepaßt

Die Chance der Kirche liegt für Matussek darin, „katholisch zu sein und nicht modern, angepaßt, protestantisch ängstlich“.

Die Kirche solle den Leuten auf die Füße treten und klarmachen: „Das ist nicht zum Null-Tarif zu haben. Man muß sich anstrengen.“

Matussek glaubt, die Leute wären dazu bereit:

„Wir leben in einer Zeit, die so profanisiert, so gewöhnlich und trivialisiert ist, daß das Heilige als aufregend empfunden wird – wenn man es ernst meint und wirklich dazu steht.“

Wie peinlich

Für Matussek leben die Pamphletisten „von dem Aufregungskatholizismus, von der Empörungssucht, von dem, was wir aus den 1970er kennen: von der Pose der Rebellen und den antirömischen Aufständen“.

Letztere seien furchtbar billig zu haben:

„Da nickt jeder mit dem Kopf – alte Hüte und professorale Hybris, wie peinlich.“

Bischöfe müssen Position beziehen

Den Bischöfen rät der Journalist, „klar Position zu beziehen“:

„Wenn sie anfangen, sich aus Angst vor der öffentlichen Meinung zu beugen und zu reformieren, sind sie Opportunisten.“

Das würden die Medien-Bosse erst recht nicht respektieren.

Sie würden angeblich jenen achten, „der gerade steht und für seine Überzeugungen eintritt“.

Als Beispiel nennt Matussek den Fuldaer Erzbischof Johannes Dyba († 2000). Er sei wegen seiner Kompromißlosigkeit gerne in Talkshows eingeladen worden:

„Aus medialer Sicht ist ein solches Verhalten viel klüger als irgendwelches Dialoggesumse.“