16:16:51 | Mittwoch, 16. Februar 2011
Bischof Richard Williamson
Die Mehrheit der Seelen wandert in die Hölle
Es gibt Wahrheiten, die zwar unangenehm sind, die man aber besser erfährt, bevor es zu spät ist.
(kreuz.net, London) Warum ist es so schwierig, seine Seele zu retten? fragte der britische Pius-Bischof
Richard Williamson am 22. Januar in seiner Email-Kolumne.
Er erinnert daran, daß nach dem Zeugnis des Evangeliums nur wenige gerettet werden.
Doch er fügt hinzu: „Die Höllenqualen der Seelen bestehen zu einem Teil aus der Erkenntnis, wie leicht diese ihre Verdammnis hätten vermeiden können.“
Verdammte Nicht-Katholiken würden einmal sagen:
„Ich wußte, daß am Katholizismus etwas dran ist. Doch wollte ich der Sache nie genauer nachgehen, weil es abzusehen war, daß ich dann mein Leben hätte ändern müssen.“
Dagegen würden verdammte Katholiken zur Erkenntnis kommen:
„Gott schenkte mir den Glauben, und es war mir bewußt, daß ich nur eine gute Beichte gebraucht hätte. Doch dachte ich, daß es bequemer wäre, diese hintanzustellen – und so starb ich im Stand meiner Sünden.“
Für Bischof Williamson ist klar, daß jede verdammte Seele weiß, daß sie aus eigenem Verschulden in der Hölle ist:
„Im Rückblick auf ihr irdisches Leben erkennen sie das große Bemühen Gottes, der sie daran hindern wollte, sich in die Hölle zu stürzen.“
Mons. Williamson betont, daß die Verdammten ihr Schicksal aus freien Stücken wählten.
Dann stellt er die Frage, wie Gott es zulassen kann, daß die Mehrheit der Seelen zur Hölle fährt.
Für ihn ist die Frage falsch formuliert: „Gott schenkt jedem lebenden Menschen genügend Gnade, Licht und Kraft, um dieser Strafe zu entrinnen.“
Es gelte aber die Bemerkung des Heiligen Thomas von Aquin († 1274):„Die Mehrheit der Menschen zieht die momentanen und bekannten Sinnesfreuden den zukünftigen und unbekannten Freuden im Paradies vor.“
Er erinnert daran, daß nach dem Zeugnis des Evangeliums nur wenige gerettet werden.
Doch er fügt hinzu: „Die Höllenqualen der Seelen bestehen zu einem Teil aus der Erkenntnis, wie leicht diese ihre Verdammnis hätten vermeiden können.“
Verdammte Nicht-Katholiken würden einmal sagen:
„Ich wußte, daß am Katholizismus etwas dran ist. Doch wollte ich der Sache nie genauer nachgehen, weil es abzusehen war, daß ich dann mein Leben hätte ändern müssen.“
Dagegen würden verdammte Katholiken zur Erkenntnis kommen:
„Gott schenkte mir den Glauben, und es war mir bewußt, daß ich nur eine gute Beichte gebraucht hätte. Doch dachte ich, daß es bequemer wäre, diese hintanzustellen – und so starb ich im Stand meiner Sünden.“
Für Bischof Williamson ist klar, daß jede verdammte Seele weiß, daß sie aus eigenem Verschulden in der Hölle ist:
„Im Rückblick auf ihr irdisches Leben erkennen sie das große Bemühen Gottes, der sie daran hindern wollte, sich in die Hölle zu stürzen.“
Mons. Williamson betont, daß die Verdammten ihr Schicksal aus freien Stücken wählten.
Dann stellt er die Frage, wie Gott es zulassen kann, daß die Mehrheit der Seelen zur Hölle fährt.
Für ihn ist die Frage falsch formuliert: „Gott schenkt jedem lebenden Menschen genügend Gnade, Licht und Kraft, um dieser Strafe zu entrinnen.“
Es gelte aber die Bemerkung des Heiligen Thomas von Aquin († 1274):„Die Mehrheit der Menschen zieht die momentanen und bekannten Sinnesfreuden den zukünftigen und unbekannten Freuden im Paradies vor.“
152 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#170 Rudolfus 13:28:21 | Dienstag, 22. Februar 2011
@prometheus: Ich bin bereits Mitglied der authentischen Römisch-Katholischen Kirche,
der göttlichen Kirche Christi unter dem hl. Petrus, die der einzige Weg zu Christus, der Weg, der Wahrheit und das Leben ist, und die unter der Priesterbruderschaft des heiligen Pius X. und der Priester der römisch-katholischen Tradition gewahrt ist.
Redaktion benachrichtigen
der göttlichen Kirche Christi unter dem hl. Petrus, die der einzige Weg zu Christus, der Weg, der Wahrheit und das Leben ist, und die unter der Priesterbruderschaft des heiligen Pius X. und der Priester der römisch-katholischen Tradition gewahrt ist.
#169 prometheus141 13:21:06 | Dienstag, 22. Februar 2011
@Rudolfus
Du hast natürlich recht wenn du umkehrst aus alle Wege führen nach ROMA wird, alle Wege führen nach AMOR, also die Liebe die uns Christus in Jesus gezeigt hat.
Redaktion benachrichtigen
Du hast natürlich recht wenn du umkehrst aus alle Wege führen nach ROMA wird, alle Wege führen nach AMOR, also die Liebe die uns Christus in Jesus gezeigt hat.
#168 Rudolfus 23:54:58 | Montag, 21. Februar 2011
@solafide: Jeder kann die historische Wahrheit in der Weltgeschichte nachlesen,
die wird sich nicht ändern, nur weil du das jetzt einmal beschlossen hast.
Micky Maus stammt vom Walt-Disney-Konzern. Daran ändert sich auch nichts, nur wenn du behauptest, Micky Maus wäre direkt von Gott gekommen.
So ist es auch mit dem Kanon der Bibel. Der kam nicht vom Himmel direkt von Gott, sondern eben von der Katholischen Kirche.
Redaktion benachrichtigen
die wird sich nicht ändern, nur weil du das jetzt einmal beschlossen hast.
Micky Maus stammt vom Walt-Disney-Konzern. Daran ändert sich auch nichts, nur wenn du behauptest, Micky Maus wäre direkt von Gott gekommen.
So ist es auch mit dem Kanon der Bibel. Der kam nicht vom Himmel direkt von Gott, sondern eben von der Katholischen Kirche.
#167 solafide 22:18:59 | Montag, 21. Februar 2011
Rudi, was soll der Scheiss?
Ich sage 172 mal, dass ich nicht anerkenne, dass die Bibel von den Katholen stammt und Du behauptest 173 mal, dass ich eben genau dies doch anerkenne. Bist Du Jesus? Oder einfach nur rotzdumm?
Redaktion benachrichtigen
Ich sage 172 mal, dass ich nicht anerkenne, dass die Bibel von den Katholen stammt und Du behauptest 173 mal, dass ich eben genau dies doch anerkenne. Bist Du Jesus? Oder einfach nur rotzdumm?
#166 Antonio Michele Ghislieri 20:48:30 | Montag, 21. Februar 2011
@caesar4441
Kann nicht sein, irgendwo müssen Sie ja hin.
Redaktion benachrichtigen
Kann nicht sein, irgendwo müssen Sie ja hin.
#165 caesar4441 20:46:43 | Montag, 21. Februar 2011
Hölle
Stellt Euch vor Ihr kommt in die Hölle und es ist keine da !
Redaktion benachrichtigen
Stellt Euch vor Ihr kommt in die Hölle und es ist keine da !
#164 Vogel 16:05:33 | Montag, 21. Februar 2011
Die Welt ist bereits gerettet
so lernen wir es in der Kirche –
Warum sollen wir denn mit ANGST durchs Leben laufen, ANGST ist ein Zeichen des SATANS.
Wir sollten schon versuchen, die 10 Gebote uns zu Herzen zu nehmen und danach zu leben – dies ist aber auch keine besondere Leistung.
DAS BÖSE NICHT TUN, ist nicht so schwer, aber DAS GUTE NICHT ZU UNTERLASSEN finde ich schwerer.
Redaktion benachrichtigen
so lernen wir es in der Kirche –
Warum sollen wir denn mit ANGST durchs Leben laufen, ANGST ist ein Zeichen des SATANS.
Wir sollten schon versuchen, die 10 Gebote uns zu Herzen zu nehmen und danach zu leben – dies ist aber auch keine besondere Leistung.
DAS BÖSE NICHT TUN, ist nicht so schwer, aber DAS GUTE NICHT ZU UNTERLASSEN finde ich schwerer.
#163 Rudolfus 00:41:16 | Montag, 21. Februar 2011
@solafide: Du anerkennst die Bibel der Kirche –
auch viele Feste der Kirche wie Weihnachten und Ostern.
Irgendwann wirst du mit einigem guten Willen auch wieder zurückkehren, so wie die 1000 Sekten auch, die von Satan gegen ihr Oberhaupt, den Bischof von Rom, gehetzt werden.
Die Himmelsimperatorin wird sie einst alle zu Rom zurückführen.
Redaktion benachrichtigen
auch viele Feste der Kirche wie Weihnachten und Ostern.
Irgendwann wirst du mit einigem guten Willen auch wieder zurückkehren, so wie die 1000 Sekten auch, die von Satan gegen ihr Oberhaupt, den Bischof von Rom, gehetzt werden.
Die Himmelsimperatorin wird sie einst alle zu Rom zurückführen.
#162 solafide 00:11:15 | Montag, 21. Februar 2011
RUdi, Du musst schon genauer lesen:
Was ich als Antwort auf Dein vorheriges post sage, ist dass die Bibel eben von diesem Häretikerhaufen nicht stammt. Insofern ist Dein gesamtes letztes post – um es mal höflich zu formulieren – ein „Mißverständnis“.
Redaktion benachrichtigen
Was ich als Antwort auf Dein vorheriges post sage, ist dass die Bibel eben von diesem Häretikerhaufen nicht stammt. Insofern ist Dein gesamtes letztes post – um es mal höflich zu formulieren – ein „Mißverständnis“.
#161 Rudolfus 00:04:31 | Montag, 21. Februar 2011
@solafide: Durch die Hl. Schrift der Kirche alleine wirst du das Paradies nicht erreichen –
das hat bereits Luther nicht, der manchen Aussagen nach zwar nicht in der Hölle landete, aber bis zum Weltende im Fegefeuer sitzt.
Deinen Aussagen nach stammt die Hl. Schrift von einem Häretiker- und Kindermißbrauchshaufen.
Warum liest du dann die Hl. Schrift?
Ist Christus auch ein Häretiker, der Kinder schändet? Die jüdischen Rabbis und protestantischen Pastoren, die das tun, stören dich nicht?
Du bist einfach dämonisch besessen und haßt die Kirche Christi.
Du hast Glück, wenn du wie Luther ins Fegefeuer darfst.
Deine Sünden wird dir niemand nehmen können.
Die Kirche wird versuchen, auch deine Seele zu retten, trotz deiner Besessenheit.
Redaktion benachrichtigen
das hat bereits Luther nicht, der manchen Aussagen nach zwar nicht in der Hölle landete, aber bis zum Weltende im Fegefeuer sitzt.
Deinen Aussagen nach stammt die Hl. Schrift von einem Häretiker- und Kindermißbrauchshaufen.
Warum liest du dann die Hl. Schrift?
Ist Christus auch ein Häretiker, der Kinder schändet? Die jüdischen Rabbis und protestantischen Pastoren, die das tun, stören dich nicht?
Du bist einfach dämonisch besessen und haßt die Kirche Christi.
Du hast Glück, wenn du wie Luther ins Fegefeuer darfst.
Deine Sünden wird dir niemand nehmen können.
Die Kirche wird versuchen, auch deine Seele zu retten, trotz deiner Besessenheit.
#159 Rudolfus 23:49:20 | Sonntag, 20. Februar 2011
@solafide: Ich freue mich, daß dir die Hl. Schrift so gut gefällt, wie vielen der Protestanten-
sekten.
Sie wird dich einmal zu ihrem Urheber, der Kirche Christi und St. Petri, zurückführen.
Oder du weist diese zurück, dann wirst du verdammt. Das hast du dir dann aber redlich verdient. Dann wirst du auch nach deinem Tod weiterspuken, und nicht nur hier in diesem katholischen Forum (Dämonen haben fast ausschließlich ein Interesse an der Katholischen Kirche, warum, das weißt du ja).
Redaktion benachrichtigen
sekten.
Sie wird dich einmal zu ihrem Urheber, der Kirche Christi und St. Petri, zurückführen.
Oder du weist diese zurück, dann wirst du verdammt. Das hast du dir dann aber redlich verdient. Dann wirst du auch nach deinem Tod weiterspuken, und nicht nur hier in diesem katholischen Forum (Dämonen haben fast ausschließlich ein Interesse an der Katholischen Kirche, warum, das weißt du ja).
#157 Vorwärts 23:39:38 | Sonntag, 20. Februar 2011
freier Wille
die Sache Gottes und des Himmelreiches schreitet immer einher mit der Pflicht zur Überwindung der eigenen Natur.
Der Mensch kann sich entscheiden ob er nur seiner gefallenen erbsündebelasteten Natur nachgeht und seine Triebe auslebt oder ob er bereit und willens ist zu versuchen diese zu überwinden um gottähnlich zu werden.
Der Teufel aber sagt perfide dass jeder Genuss und Trieb selber von Gott kommt und daher in sich gut wäre
Redaktion benachrichtigen
die Sache Gottes und des Himmelreiches schreitet immer einher mit der Pflicht zur Überwindung der eigenen Natur.
Der Mensch kann sich entscheiden ob er nur seiner gefallenen erbsündebelasteten Natur nachgeht und seine Triebe auslebt oder ob er bereit und willens ist zu versuchen diese zu überwinden um gottähnlich zu werden.
Der Teufel aber sagt perfide dass jeder Genuss und Trieb selber von Gott kommt und daher in sich gut wäre
#156 Rudolfus 23:28:40 | Sonntag, 20. Februar 2011
@solafide: Du anerkennst die Bibel der Kirche,
du hast also schon einmal den ersten richtigen Schritt zu Christus gesetzt,
auch sonst beschäftigst du dich mit der Kirche.
Du wirst also von Christus schon noch einmal die Gnade der Erkenntnis erhalten, wenn du dem Reich teilhaftig werden willst.
Redaktion benachrichtigen
du hast also schon einmal den ersten richtigen Schritt zu Christus gesetzt,
auch sonst beschäftigst du dich mit der Kirche.
Du wirst also von Christus schon noch einmal die Gnade der Erkenntnis erhalten, wenn du dem Reich teilhaftig werden willst.
#155 Othello Secondo 23:28:32 | Sonntag, 20. Februar 2011
Walther v. Stolzing:
Gott hat dem Menschen den freie Willen gegeben. Und aus diesem freien Willen heraus hat der Mensch sich gegen Gott entschieden.
Was sagen sie Schlimmes über den sogenannten freien Willen. Der Mensch hat keinen Grund, sich gegen G*tt zu entscheiden. Der Mensch würde sich aber gegen G*tt entscheiden, wenn er wegen des Zölibats-Gelübdes zuschanden ginge und nichts dagegen täte…
Zum Beispiel: ein greifbares Weib nehmen, einen aktzeptablen Freund finden oder ganz einfach aus dem Reifrock der Soutane springen.
Ganz einfach aus Freude an diesem Leben, mit dem uns der Schöpfer in seiner großen Güte beschenkt hat. Das ist aber ohne die herrliche Sexualität nicht denkbar … Also ist der sogenannte freie Wille doch auch nur eine perfide Klausel, an der man sich berauschen kann, wie Sie…!
Redaktion benachrichtigen
Gott hat dem Menschen den freie Willen gegeben. Und aus diesem freien Willen heraus hat der Mensch sich gegen Gott entschieden.
Was sagen sie Schlimmes über den sogenannten freien Willen. Der Mensch hat keinen Grund, sich gegen G*tt zu entscheiden. Der Mensch würde sich aber gegen G*tt entscheiden, wenn er wegen des Zölibats-Gelübdes zuschanden ginge und nichts dagegen täte…
Zum Beispiel: ein greifbares Weib nehmen, einen aktzeptablen Freund finden oder ganz einfach aus dem Reifrock der Soutane springen.
Ganz einfach aus Freude an diesem Leben, mit dem uns der Schöpfer in seiner großen Güte beschenkt hat. Das ist aber ohne die herrliche Sexualität nicht denkbar … Also ist der sogenannte freie Wille doch auch nur eine perfide Klausel, an der man sich berauschen kann, wie Sie…!
#154 solafide 23:25:32 | Sonntag, 20. Februar 2011
Hab ich’s nicht gewußt?
Nö, Rudi, mach ich nicht, Du willst doch nicht ernsthaft, dass ich den einen
GOtt zugunsten der Katholenbande verleugne, oder? Das wäre schon arg hinterlistig meinem Seelenheil gegenüber!
Kann es sein, dass es nicht nur einen Doppelgänger von Paul VI. gab, sondern auch einen des Beelzebub
und der bist Du?
Redaktion benachrichtigen
Nö, Rudi, mach ich nicht, Du willst doch nicht ernsthaft, dass ich den einen
GOtt zugunsten der Katholenbande verleugne, oder? Das wäre schon arg hinterlistig meinem Seelenheil gegenüber!
Kann es sein, dass es nicht nur einen Doppelgänger von Paul VI. gab, sondern auch einen des Beelzebub
und der bist Du?#153 Rudolfus 23:10:02 | Sonntag, 20. Februar 2011
@solafide: Bekehre dich zur Kirche Christi, die die Kirche des hl. Petrus ist,
deren Hl. Schrift du bereits erhalten hast.
Redaktion benachrichtigen
deren Hl. Schrift du bereits erhalten hast.
#152 solafide 23:06:40 | Sonntag, 20. Februar 2011
Da hat der gute Willi…
… mal wieder (!) nicht richtig nachgeforscht: Für überzeugte Katholiken, und wenn sie ihr Leben noch so ändern, führt üüüüberhaupt kein Weg an der Hölle vorbei, da landen nämlich alle Häretiker, also auch Katholiken (einschließlich Rudolphus, der mir jetzt wahrscheinlich wieder das Märchen von der Katholeneignen Bibel erzählen wird, macht nix, er kann halt nicht anders…)
Redaktion benachrichtigen
… mal wieder (!) nicht richtig nachgeforscht: Für überzeugte Katholiken, und wenn sie ihr Leben noch so ändern, führt üüüüberhaupt kein Weg an der Hölle vorbei, da landen nämlich alle Häretiker, also auch Katholiken (einschließlich Rudolphus, der mir jetzt wahrscheinlich wieder das Märchen von der Katholeneignen Bibel erzählen wird, macht nix, er kann halt nicht anders…)
#151 Walther von Stolzing 13:38:04 | Sonntag, 20. Februar 2011
@Schwul
Gott kann sehr wohl etwas dafür wenn er überhaupt erst ermöglichst das der Teufel sich Seelen holen kann…
Ja und nein. Gott hat dem Menschen den freie Willen gegeben. Und aus diesem freien Willen heraus hat der Mensch sich gegen Gott entschieden. Die Folge ist die Erbsünde. Es war also der Mensch, der es aus seiner Freiheit heraus dem Teufel ermöglicht hat, macht über ihn zu bekommen.
Doch diese Macht ist im Endeffekt begrenzt, denn Gott hat dem Menschen das Tor zum Paradies wieder geöffnet. Es hat dem Menschensozusagen einen Scheck ausgestellt.
Doch einlösen muss der Mensch ihn selber…
Redaktion benachrichtigen
Gott kann sehr wohl etwas dafür wenn er überhaupt erst ermöglichst das der Teufel sich Seelen holen kann…
Ja und nein. Gott hat dem Menschen den freie Willen gegeben. Und aus diesem freien Willen heraus hat der Mensch sich gegen Gott entschieden. Die Folge ist die Erbsünde. Es war also der Mensch, der es aus seiner Freiheit heraus dem Teufel ermöglicht hat, macht über ihn zu bekommen.
Doch diese Macht ist im Endeffekt begrenzt, denn Gott hat dem Menschen das Tor zum Paradies wieder geöffnet. Es hat dem Menschensozusagen einen Scheck ausgestellt.
Doch einlösen muss der Mensch ihn selber…
#150 SchwulIUndEvangelischUndStolz 13:29:16 | Sonntag, 20. Februar 2011
Leo Miles
Gott kann sehr wohl etwas dafür wenn er überhaupt erst ermöglichst das der Teufel sich Seelen holen kann…
Und damit meine ich: Egal was der Mensch getan hat.
Redaktion benachrichtigen
Gott kann sehr wohl etwas dafür wenn er überhaupt erst ermöglichst das der Teufel sich Seelen holen kann…
Und damit meine ich: Egal was der Mensch getan hat.
#149 Leo Miles 10:03:23 | Sonntag, 20. Februar 2011
@Schwul
1. Eigentlich hat der Teufel keine Chance, wenn alle gottgefällig sein möchten.
2. Es liegt wohl auch gerade am Protestantimus und seinen psychologischen Ursachen, daß der Teufel es schafft, soviele Seelen zu fangen.
Redaktion benachrichtigen
1. Eigentlich hat der Teufel keine Chance, wenn alle gottgefällig sein möchten.
2. Es liegt wohl auch gerade am Protestantimus und seinen psychologischen Ursachen, daß der Teufel es schafft, soviele Seelen zu fangen.
#148 SchwulIUndEvangelischUndStolz 19:44:15 | Samstag, 19. Februar 2011
Goldengel
Gott kann sehr wohl etwas dafür wenn er überhaupt erst ermöglichst das der Teufel sich Seelen holen kann…
Redaktion benachrichtigen
Gott kann sehr wohl etwas dafür wenn er überhaupt erst ermöglichst das der Teufel sich Seelen holen kann…
#147 vitrivius2010 23:14:25 | Freitag, 18. Februar 2011
die seele von claudia r. ganz sicher
Redaktion benachrichtigen
#146 Leo Miles 21:54:10 | Freitag, 18. Februar 2011
@FXaver
Man kann das Objektive lieben und man kann das Subjektive lieben. Beides ist Liebe. Da haben Sie recht. Aber Gott zu lieben ist gottwohlgefälliger, als die Geschöpfe zu lieben. Wer Gott liebt, wird freilich auch Seine Geschöpfe lieben, aber eben nachranging.
Jesus sagt uns: „Der Weg ist breit, der ins Verderben führt, und viele gehen ihn und gehen verloren.“
Wenn Sie nun sagen, daß Sie das so nicht akzeptieren können, weil Sie ja voll Liebe gegen die eventuell Verlorenen sind, dann haben Sie zwar Liebe für die Verlorenen, aber offensichtlich weniger Liebe für die Wahrheit, die uns Jesus verkündet hat.
Liebe ist immer „abgestuft“. Eine Mutter liebt ihre eigenen Kinder mehr, als andere. Ein Mann liebt seine Ehefrau mehr, als andere (zumindest sollte es so sein). Ein Kind Gottes liebt Gott mehr, als die Geschöpfe. Das heißt nicht, daß es keine Liebe zu den Geschöpfen hätte, sondern es weiß genau, daß Gott liebenswürdiger ist, eben weil alle Geschöpfe Ihm gehören und nicht uns.
Redaktion benachrichtigen
Man kann das Objektive lieben und man kann das Subjektive lieben. Beides ist Liebe. Da haben Sie recht. Aber Gott zu lieben ist gottwohlgefälliger, als die Geschöpfe zu lieben. Wer Gott liebt, wird freilich auch Seine Geschöpfe lieben, aber eben nachranging.
Jesus sagt uns: „Der Weg ist breit, der ins Verderben führt, und viele gehen ihn und gehen verloren.“
Wenn Sie nun sagen, daß Sie das so nicht akzeptieren können, weil Sie ja voll Liebe gegen die eventuell Verlorenen sind, dann haben Sie zwar Liebe für die Verlorenen, aber offensichtlich weniger Liebe für die Wahrheit, die uns Jesus verkündet hat.
Liebe ist immer „abgestuft“. Eine Mutter liebt ihre eigenen Kinder mehr, als andere. Ein Mann liebt seine Ehefrau mehr, als andere (zumindest sollte es so sein). Ein Kind Gottes liebt Gott mehr, als die Geschöpfe. Das heißt nicht, daß es keine Liebe zu den Geschöpfen hätte, sondern es weiß genau, daß Gott liebenswürdiger ist, eben weil alle Geschöpfe Ihm gehören und nicht uns.
#145 Goldengel 19:06:19 | Freitag, 18. Februar 2011
SchwulIUndEvangelischUndStolz
Es stört mich nur das diese Handlungen ewige Verdammnis nach sich ziehen sollen.
Dafür kann Gott aber nichts.
Gott kann nichts dafür, wenn der Mensch sich von Gott abwendet und sich seinem Widersacher durch die Sünde zuwendet. Sie verstehen nicht, dass Gott mit der Hölle nichts zu tun hat, genauso wenig wie mit der Sünde.
Die Sünde, die Hölle – das ist des Teufels Welt.
Wenn der Mensch sich ihr anschließt, ist dies seine Entscheidung.
Gott sandte uns Christus, der für uns sogar gekreuzigt wurde, damit wir durch ihn gerettet werden.
Eine größeres Zeichen an Liebe an uns, um uns aus den Händen des Satans zu entreißen, gibt es nicht.
Er opferte seinen Sohn für uns, damit wir durch seinen Sohn zu ihm kommen können – das ist ein Geschenk an uns, der wir trotzdem wir ab und zu sündigen, trotzdem zu Gott kommen können, wenn wir diese Sünden bereuen und diese so in die Hände Christi legen, der sie von uns nehmen wird.
Redaktion benachrichtigen
Es stört mich nur das diese Handlungen ewige Verdammnis nach sich ziehen sollen.
Dafür kann Gott aber nichts.
Gott kann nichts dafür, wenn der Mensch sich von Gott abwendet und sich seinem Widersacher durch die Sünde zuwendet. Sie verstehen nicht, dass Gott mit der Hölle nichts zu tun hat, genauso wenig wie mit der Sünde.
Die Sünde, die Hölle – das ist des Teufels Welt.
Wenn der Mensch sich ihr anschließt, ist dies seine Entscheidung.
Gott sandte uns Christus, der für uns sogar gekreuzigt wurde, damit wir durch ihn gerettet werden.
Eine größeres Zeichen an Liebe an uns, um uns aus den Händen des Satans zu entreißen, gibt es nicht.
Er opferte seinen Sohn für uns, damit wir durch seinen Sohn zu ihm kommen können – das ist ein Geschenk an uns, der wir trotzdem wir ab und zu sündigen, trotzdem zu Gott kommen können, wenn wir diese Sünden bereuen und diese so in die Hände Christi legen, der sie von uns nehmen wird.
#144 SchwulIUndEvangelischUndStolz 18:46:42 | Freitag, 18. Februar 2011
hiti und andere
…Gottes Mahnungen…
Du sagst es ja selbst. Gott soll angeblich mahnen.
Aber warum?
Er soll ja schließlich die Dinge „schlecht“ gemacht haben.
Genau deswegen würde er uns auch dann auch zwingen, weil er Dinge für schlecht erklärt aber uns nicht unser eigenes Urteil bilden lässt (ohne das wir in die Hölle verbannt werden).
Goldengel
Wenn überhaupt gebe ich Gott die Schuld daran das er bestimmte Handlungen zu Sünden erklärt hat und Sünder nur aus dem Grunde das sie nicht an ihn glauben o.Ä der Hölle aussetzt.
Dass heißt NICHT das ich Mord und Vergewaltigung (und so weiter) gutheiße.
Es stört mich nur das diese Handlungen ewige Verdammnis nach sich ziehen sollen.
Das finde ich nämlich extrem unverhältnismäßig.
Paul
Wenn überhaupt fordere ich „Regeländerungen“ für alle Menschen
Ich habe im übrigen eher das Gefühl das ihr diejenigen seit die nichts versteht, aber naja lassen wir das. und andere
Und bitte provoziere deine Bedürfnisse bitte nicht auf mich!
Redaktion benachrichtigen
…Gottes Mahnungen…
Du sagst es ja selbst. Gott soll angeblich mahnen.
Aber warum?
Er soll ja schließlich die Dinge „schlecht“ gemacht haben.
Genau deswegen würde er uns auch dann auch zwingen, weil er Dinge für schlecht erklärt aber uns nicht unser eigenes Urteil bilden lässt (ohne das wir in die Hölle verbannt werden).
Goldengel
Wenn überhaupt gebe ich Gott die Schuld daran das er bestimmte Handlungen zu Sünden erklärt hat und Sünder nur aus dem Grunde das sie nicht an ihn glauben o.Ä der Hölle aussetzt.
Dass heißt NICHT das ich Mord und Vergewaltigung (und so weiter) gutheiße.
Es stört mich nur das diese Handlungen ewige Verdammnis nach sich ziehen sollen.
Das finde ich nämlich extrem unverhältnismäßig.
Paul
Wenn überhaupt fordere ich „Regeländerungen“ für alle Menschen
Ich habe im übrigen eher das Gefühl das ihr diejenigen seit die nichts versteht, aber naja lassen wir das. und andere
Und bitte provoziere deine Bedürfnisse bitte nicht auf mich!
#143 r.ruhrgebietler 17:32:18 | Freitag, 18. Februar 2011
Soramonas:
für h. koch
:(3 für CM
Redaktion benachrichtigen
für h. koch:(3 für CM
#142 Soramonas 17:29:02 | Freitag, 18. Februar 2011
Horst-Koch
www.horst-koch.de/joomla_new/index.php
www.christliche-mitte.de/
www.horst-koch.de/…content/view/399/444/
NLP-Neuroling.Programmieren
NLP in der Kirche –
Auf der Suche nach Beurteilungskriterien
Hansjörg Hemminger – Baiersbronn/Stuttgart
1. Zur Fragestellung
Redaktion benachrichtigen
www.horst-koch.de/joomla_new/index.php
www.christliche-mitte.de/
www.horst-koch.de/…content/view/399/444/
NLP-Neuroling.Programmieren
NLP in der Kirche –
Auf der Suche nach Beurteilungskriterien
Hansjörg Hemminger – Baiersbronn/Stuttgart
1. Zur Fragestellung
#141 Goldengel 17:22:12 | Freitag, 18. Februar 2011
Paul M.
Es hat keinen Sinn.
Vielleicht lernen es ja manche durch das Auswendiglernen eines Textes.
Wenn’s nicht anders geht
Redaktion benachrichtigen
Es hat keinen Sinn.
Vielleicht lernen es ja manche durch das Auswendiglernen eines Textes.
Wenn’s nicht anders geht
#140 Paul M. 16:59:16 | Freitag, 18. Februar 2011
Goldengel: Vergebene Liebesmüh!
Ich habe es auch versucht, dem Florian zu erklären, monatelang …!
Es hat keinen Sinn.
Ich glaube inzwischen, dass der erst 16-jährige Florian etwas geistig zurückgeblieben ist … wenn man auch nach dem 10. Male etwas nicht versteht, dann ist man geistig nicht gesund!
Der arme Junge … aber Homos verteidigen, in seiner Verblendung, das kann er noch.
Er ist eben beschränkt!
Auch von Heteros will er immer nur das Eine…
Schade…
Redaktion benachrichtigen
Ich habe es auch versucht, dem Florian zu erklären, monatelang …!
Es hat keinen Sinn.
Ich glaube inzwischen, dass der erst 16-jährige Florian etwas geistig zurückgeblieben ist … wenn man auch nach dem 10. Male etwas nicht versteht, dann ist man geistig nicht gesund!
Der arme Junge … aber Homos verteidigen, in seiner Verblendung, das kann er noch.
Er ist eben beschränkt!
Auch von Heteros will er immer nur das Eine…
Schade…
#139 Goldengel 16:53:38 | Freitag, 18. Februar 2011
SchwulIUndEvangelischUndStolz
Gott hat es doch so eingerichtet das wir in die Hölle kommen wenn wir sündigen und nicht bereuen!
Ich nehme nicht an, dass Gott es so eingerichtet hat, sondern dass der Teufel sich eben die Seele holt, wenn diese nicht bereut und so verbleibt diese in der Finsternis.
Gott will das nicht – doch der Satan hält diese Seele nach dem Tod leider fest umklammert, weil eben jene Seelen nicht bereuen – d.h. diese sterben seelisch blind und so gehen diese in die Irre.
Wer jedoch an Christus glaubt, der wird durch ihn gerettet werden, wenn er seine Sünden bereut.
Gott ist gut, denn er hat uns, um uns aus den Klauen des Satans zu befreien, Christus gesandt an den sich unsere Seele wenden kann und soll, damit diese eben „sehend wird“ durch Christus und nicht in der seelischen Finsternis verharren muss.
Abgesehen davon – wieso geben Sie immer Gott die Schuld, wenn ein Mensch sündigt?
Gott ist nicht schuld, wenn ein Mensch zum Mörder wird oder zum Vergewaltiger. Die Schuld liegt beim Menschen, nicht bei Gott, der die Wahrheit ist.
Wenn man als Mensch aber die Wahrheit Gottes zurückweist, dann läuft die Seele in die Irre und landet im Jenseits in der seelischen Finsternis.
Doch jeder Mensch hat die Chance auf Reue durch Christus. Gott ist gut, der Mensch ist verblendet.
Seit dem Sündenfall ist der Menschheit die Gnade Gottes abhanden gekommen und erst durch Christus haben wir diese wieder erhalten – nur muss man auch Christus annehmen.
Redaktion benachrichtigen
Gott hat es doch so eingerichtet das wir in die Hölle kommen wenn wir sündigen und nicht bereuen!
Ich nehme nicht an, dass Gott es so eingerichtet hat, sondern dass der Teufel sich eben die Seele holt, wenn diese nicht bereut und so verbleibt diese in der Finsternis.
Gott will das nicht – doch der Satan hält diese Seele nach dem Tod leider fest umklammert, weil eben jene Seelen nicht bereuen – d.h. diese sterben seelisch blind und so gehen diese in die Irre.
Wer jedoch an Christus glaubt, der wird durch ihn gerettet werden, wenn er seine Sünden bereut.
Gott ist gut, denn er hat uns, um uns aus den Klauen des Satans zu befreien, Christus gesandt an den sich unsere Seele wenden kann und soll, damit diese eben „sehend wird“ durch Christus und nicht in der seelischen Finsternis verharren muss.
Abgesehen davon – wieso geben Sie immer Gott die Schuld, wenn ein Mensch sündigt?
Gott ist nicht schuld, wenn ein Mensch zum Mörder wird oder zum Vergewaltiger. Die Schuld liegt beim Menschen, nicht bei Gott, der die Wahrheit ist.
Wenn man als Mensch aber die Wahrheit Gottes zurückweist, dann läuft die Seele in die Irre und landet im Jenseits in der seelischen Finsternis.
Doch jeder Mensch hat die Chance auf Reue durch Christus. Gott ist gut, der Mensch ist verblendet.
Seit dem Sündenfall ist der Menschheit die Gnade Gottes abhanden gekommen und erst durch Christus haben wir diese wieder erhalten – nur muss man auch Christus annehmen.
#138 hiti 16:40:32 | Freitag, 18. Februar 2011
Viele Seelen wandern in die Hölle,
weil sie die Gemeinschaft mit Gott nicht WOLLEN.
Der Hochmut und die Hartnäckigkeit, mit dem Gottes Mahnungen widerstanden werden, führen in die Verdammnis, die er selbst wählt!
Denn Gott verdammt nicht, der Mensch führt sie herbei …-erziehung-und-schule.com/…ottverdammtnicht.htm
fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
weil sie die Gemeinschaft mit Gott nicht WOLLEN.
Der Hochmut und die Hartnäckigkeit, mit dem Gottes Mahnungen widerstanden werden, führen in die Verdammnis, die er selbst wählt!
Denn Gott verdammt nicht, der Mensch führt sie herbei …-erziehung-und-schule.com/…ottverdammtnicht.htm
fg
Hiti
#137 Paul M. 16:34:56 | Freitag, 18. Februar 2011
SchwulIUndEvangelischUndStolz: Kleiner Ignorant!
Wenn Du in einem Fußballverein spielen müsstest, wärest Du an die Regeln ebenso gebunden und könntest nicht in Deinen rosa Ballettschüchen auflaufen und vom Trainer Regeländerungen, nur für Dich, einfordern…
Verstehst du das, kleine protestantische Homo-Dumpfbacke?
Redaktion benachrichtigen
Wenn Du in einem Fußballverein spielen müsstest, wärest Du an die Regeln ebenso gebunden und könntest nicht in Deinen rosa Ballettschüchen auflaufen und vom Trainer Regeländerungen, nur für Dich, einfordern…
Verstehst du das, kleine protestantische Homo-Dumpfbacke?
#136 SchwulIUndEvangelischUndStolz 16:28:30 | Freitag, 18. Februar 2011
Dabei hatte ich es doch klar und deutlich ausgedrückt…
Goldengel, Paul
So ich erwähne hier extra das ich zwar jetzt nicht im Konjunktiv schreibe das aber nicht meine sicht der Dinge woedergibt^^
Gott hat es doch so eingerichtet das wir in die Hölle kommen wenn wir sündigen und nicht bereuen!
Er hätte es anders machen können aber er wollte nicht!
Das heißt doch zwangsläufig das er ein elender Tyrann ist!
Er zwingt uns (wenn auch indirekt) seinen Willen auf, da wir ja bei Nichtbeachtung in die Hölle kommen.
Ich hoffe ihr habt jetzt das verstanden das ich eigentlich sagen wollte.
Seht ihr denn nicht für was ihr Gott haltet!?
Euer Gott ist schlimmer als alle Diktatoren dieser Welt!
Redaktion benachrichtigen
Goldengel, Paul
So ich erwähne hier extra das ich zwar jetzt nicht im Konjunktiv schreibe das aber nicht meine sicht der Dinge woedergibt^^
Gott hat es doch so eingerichtet das wir in die Hölle kommen wenn wir sündigen und nicht bereuen!
Er hätte es anders machen können aber er wollte nicht!
Das heißt doch zwangsläufig das er ein elender Tyrann ist!
Er zwingt uns (wenn auch indirekt) seinen Willen auf, da wir ja bei Nichtbeachtung in die Hölle kommen.
Ich hoffe ihr habt jetzt das verstanden das ich eigentlich sagen wollte.
Seht ihr denn nicht für was ihr Gott haltet!?
Euer Gott ist schlimmer als alle Diktatoren dieser Welt!
#134 r.ruhrgebietler 15:06:02 | Freitag, 18. Februar 2011
Rudolfus: soll??
nein, sie fand statt! P-VI, JP-II, B-XVI sind dessen nachfolger, die Ehre Gottes zu beschneiden und mit den im Glauben irrenden zu fraternisieren – und das schwere Sühneleiden Jesu Christi zu schmälern! die reihe der irrenden ist sehr lang, aber die zahl derer die diese helfershelfer satans für den könig der finsternis in die hölle zogen ist um vieles länger!!!
Don Bosco, heute zeigt sich mit erschreckender Brillanz, dass ein Teil Deiner Visionen REALITÄT ist!
Redaktion benachrichtigen
nein, sie fand statt! P-VI, JP-II, B-XVI sind dessen nachfolger, die Ehre Gottes zu beschneiden und mit den im Glauben irrenden zu fraternisieren – und das schwere Sühneleiden Jesu Christi zu schmälern! die reihe der irrenden ist sehr lang, aber die zahl derer die diese helfershelfer satans für den könig der finsternis in die hölle zogen ist um vieles länger!!!
Don Bosco, heute zeigt sich mit erschreckender Brillanz, dass ein Teil Deiner Visionen REALITÄT ist!
#133 Rudolfus 09:50:14 | Freitag, 18. Februar 2011
@„Zu Zeiten Papst Alexanders VI.“, wäre noch hinzuzufügen, damit man die durchaus
glaubwürdige Erzählung besser einordnen kann, für jene, die nicht wissen, welcher Papst einen leiblichen Sohn mit dem Namen Cesare hatte. Den hatte er zwar zum Kardinal ernannt, aber er hatte nach einiger Zeit die Kardinalswürde auch wieder satt und gab sie seinem Vater, dem diabolischen Papst, wieder zurück.
Papst Alexander VI. ist mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit verdammt: Sein Leichnam war in einem entsetzlichen Zustand. Die Wächter des Petersdomes verweigerten beinahe den Zutritt zum Petersdom.
Alexander VI. ernannte Kardinäle, nur um sie wieder zu vergiften, um dann deren Vermögen als zuständiger päpstlicher Herr einziehen zu können.
Den gegen ihn predigenden heiligmäßigen Savonarola ließ er am Scheiterhaufen verbrennen, nachdem sich einen kostenlosen Kardinalshut verweigert hatte.
Die Christenheit darf auf eine baldige Heiligsprechung Savonarolas hoffen – zusammen mit jener Marcel Lefebvres, dessen päpstlicher Gegner Paul VI. allerdings von anderer Natur war als dessen Papstvorgänger Alexander VI., dennoch nicht minder unter Satans Kontrolle. Paul VI. warnte allerdings mehrmals vor Satan (sehr berühmt 1972, ab dem Jahr, wo seine Gefangenschaft und das Auftreten des Papstdoppelgängers diagnostiziert wird), und hat Satan glaubwürdig bekämpft; dennoch war er ab seiner Inthronisierung 1963 in Satans Abhängigkeit geraten. 1963 soll auch die geheime Luziferinthronisationszeremonie im Vatikan stattgefunden haben, lt. Hw. Malachi Martin. Dann kam Papst Paul VI.
Redaktion benachrichtigen
glaubwürdige Erzählung besser einordnen kann, für jene, die nicht wissen, welcher Papst einen leiblichen Sohn mit dem Namen Cesare hatte. Den hatte er zwar zum Kardinal ernannt, aber er hatte nach einiger Zeit die Kardinalswürde auch wieder satt und gab sie seinem Vater, dem diabolischen Papst, wieder zurück.
Papst Alexander VI. ist mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit verdammt: Sein Leichnam war in einem entsetzlichen Zustand. Die Wächter des Petersdomes verweigerten beinahe den Zutritt zum Petersdom.
Alexander VI. ernannte Kardinäle, nur um sie wieder zu vergiften, um dann deren Vermögen als zuständiger päpstlicher Herr einziehen zu können.
Den gegen ihn predigenden heiligmäßigen Savonarola ließ er am Scheiterhaufen verbrennen, nachdem sich einen kostenlosen Kardinalshut verweigert hatte.
Die Christenheit darf auf eine baldige Heiligsprechung Savonarolas hoffen – zusammen mit jener Marcel Lefebvres, dessen päpstlicher Gegner Paul VI. allerdings von anderer Natur war als dessen Papstvorgänger Alexander VI., dennoch nicht minder unter Satans Kontrolle. Paul VI. warnte allerdings mehrmals vor Satan (sehr berühmt 1972, ab dem Jahr, wo seine Gefangenschaft und das Auftreten des Papstdoppelgängers diagnostiziert wird), und hat Satan glaubwürdig bekämpft; dennoch war er ab seiner Inthronisierung 1963 in Satans Abhängigkeit geraten. 1963 soll auch die geheime Luziferinthronisationszeremonie im Vatikan stattgefunden haben, lt. Hw. Malachi Martin. Dann kam Papst Paul VI.
#132 Goldengel 08:49:50 | Freitag, 18. Februar 2011
SchwulIUndEvangelischUndStolz
Und da liegt der Knackpunkt
Es ist doch logisch, dass, wenn ein Mensch sündigt und dabei aber keine Reue empfindet, diesem der Weg zu Gott versprerrt bleibt – dieser Sünder versperrt sich ja selbst den Weg zu Gott, da er ja keine Einsicht in seine Taten hat und liefert so sich selbst der Verdammnis aus.
Jenseits ist ein Seelenort – dieser zeit- und raumlose Ort wird ausschließlich von der Güte, der Freude oder der Bosheit, des Hasses einer Seele bestimmt, in der sie sich befindet. Wenn die Seele also das Böse an sich trägt, welches er nicht durch Reue verloren hat, so wird diese das Licht nicht erreichen, da er in sich gefangen ist.
Christus: Wer an mich glaubt, wird nicht in seinen Sünden sterben.
Dieser Satz heißt, dass der Sünder, der sich nicht an Christus wendet und nicht bereut, eben mit seinen Sünden in den Tod geht und so fern der Erlösung ist.
Abgesehen davon glauben Sie wirklich, dass manche Mörder, wie Massenmörder oder auch Vergewaltiger, wie Männer, die Kleinkinder zu Tode prügeln – je Gott sehen werden oder eine Einsicht haben?
Solche Seelen nehmen deren Persönlichkeitsstruktur ins Jenseits mit und haben eben keine Einsicht in ihre Taten, denn um so etwas zu tun, bedarf es schon einer Portion Schlechtigkeit, die keine Reue kennt.
Redaktion benachrichtigen
Und da liegt der Knackpunkt
Es ist doch logisch, dass, wenn ein Mensch sündigt und dabei aber keine Reue empfindet, diesem der Weg zu Gott versprerrt bleibt – dieser Sünder versperrt sich ja selbst den Weg zu Gott, da er ja keine Einsicht in seine Taten hat und liefert so sich selbst der Verdammnis aus.
Jenseits ist ein Seelenort – dieser zeit- und raumlose Ort wird ausschließlich von der Güte, der Freude oder der Bosheit, des Hasses einer Seele bestimmt, in der sie sich befindet. Wenn die Seele also das Böse an sich trägt, welches er nicht durch Reue verloren hat, so wird diese das Licht nicht erreichen, da er in sich gefangen ist.
Christus: Wer an mich glaubt, wird nicht in seinen Sünden sterben.
Dieser Satz heißt, dass der Sünder, der sich nicht an Christus wendet und nicht bereut, eben mit seinen Sünden in den Tod geht und so fern der Erlösung ist.
Abgesehen davon glauben Sie wirklich, dass manche Mörder, wie Massenmörder oder auch Vergewaltiger, wie Männer, die Kleinkinder zu Tode prügeln – je Gott sehen werden oder eine Einsicht haben?
Solche Seelen nehmen deren Persönlichkeitsstruktur ins Jenseits mit und haben eben keine Einsicht in ihre Taten, denn um so etwas zu tun, bedarf es schon einer Portion Schlechtigkeit, die keine Reue kennt.
#131 r.ruhrgebietler 06:43:55 | Freitag, 18. Februar 2011
A. Mock
verfasste das Buch „Abschied von Luther“
Hw. May verfasste einst eine AudioCasette mit einem Vortrag und an einer Stelle kommt die Passage vor: „…Abschied von Satan“ und in Reflektion darüber erfährt die Höherschaft, dass die konzilsglaubensgemeinschaft die Abschied feiere.
Deckt sich ertklassig mit den einstellungen der meisten mitgleider der konzilsglaubensgemeinschaft! deckt sich ebenfalls mit den aussagen satans während des excorcismus der Anneliesel Michel – „…beichten müsste man können…“. und sie decken sich mit den Aussagen von Fr. Dr. G. Polo – ebenda nachzulesen auf div. internetseiten.
„Die Höllenqualen der Seelen bestehen zu einem Teil aus der Erkenntnis, wie leicht diese ihre Verdammnis hätten vermeiden können.“
Redaktion benachrichtigen
verfasste das Buch „Abschied von Luther“
Hw. May verfasste einst eine AudioCasette mit einem Vortrag und an einer Stelle kommt die Passage vor: „…Abschied von Satan“ und in Reflektion darüber erfährt die Höherschaft, dass die konzilsglaubensgemeinschaft die Abschied feiere.
Deckt sich ertklassig mit den einstellungen der meisten mitgleider der konzilsglaubensgemeinschaft! deckt sich ebenfalls mit den aussagen satans während des excorcismus der Anneliesel Michel – „…beichten müsste man können…“. und sie decken sich mit den Aussagen von Fr. Dr. G. Polo – ebenda nachzulesen auf div. internetseiten.
„Die Höllenqualen der Seelen bestehen zu einem Teil aus der Erkenntnis, wie leicht diese ihre Verdammnis hätten vermeiden können.“
#130 Paul M. 03:33:54 | Freitag, 18. Februar 2011
Florian!!
Alle helfenden Hände schlägst du aus – Du bist nicht zu retten, wenn Du selber lieber verloren sein willst!
Gott drängt sich Keinem auf, seine Liebe ist zärtlich und immer bereit, den reuigen Sünder (Wille – Entscheidung) in seine liebenden Arme zu schließen!
Wir sind keine willenlosen Marionetten!
Aber Du wirst eine sein, wenn du Dich für den Satan entscheidest!
Redaktion benachrichtigen
Alle helfenden Hände schlägst du aus – Du bist nicht zu retten, wenn Du selber lieber verloren sein willst!
Gott drängt sich Keinem auf, seine Liebe ist zärtlich und immer bereit, den reuigen Sünder (Wille – Entscheidung) in seine liebenden Arme zu schließen!
Wir sind keine willenlosen Marionetten!
Aber Du wirst eine sein, wenn du Dich für den Satan entscheidest!
#128 FIDEI DEFENSOR FIDELIS 23:23:08 | Donnerstag, 17. Februar 2011
Bischof Richard Williamson; der Gute Hirte
…der britische Pius-Bischof Richard Williamson am 22. Januar in seiner Email-Kolumne.
Er erinnert daran, daß nach dem Zeugnis des Evangeliums nur wenige gerettet werden.
Doch er fügt hinzu:
„Die Höllenqualen der Seelen bestehen zu einem Teil aus der Erkenntnis, wie leicht diese ihre Verdammnis hätten vermeiden können.“
Diese Antwort des Katholischen Pius-Bischof
Richard Williamson
bildet die Grundlage
zu all dem durchdringenden Scharfsinn,
den man Rochefoucauld, La Bruyère,
Machiavelli und Campanella zugeschrieben hat.
Als Katholischer Theologe versteht
der Katholische Pius-Bischof Richard Williamson
schlau zu überlegen; als auch brilliant zu schlussfolgern.
Bryant erwähnt in seiner geistvollen ›Mythologie‹
eine ähnliche Quelle des Irrtums, dem die Altliberalen 68er- Kleriker unterliegen,
der nämlichen, die Hölle als Abgeschafft zu predigen,
indem er sagt:
Obgleich die Fabeln der Heiden nicht geglaubt werden,
vergißt man sich doch immer wieder und zieht Folgerungen aus ihnen,
als ob sie bestehende Wirklichkeiten wären.
Bei den Altliberalen 68-er- Klerikern nun, die nach der
ursprünglichen Katholischen Lehre selber Heiden sind,
werden die ›Heiden-Fabeln‹ geglaubt und die Folgerungen gezogen,
nicht so sehr aus Gedankenlosigkeit als vielmehr aus einer
erklärlichen Geistesverwirrung, die dem VK II geschuldet ist.
Redaktion benachrichtigen
…der britische Pius-Bischof Richard Williamson am 22. Januar in seiner Email-Kolumne.
Er erinnert daran, daß nach dem Zeugnis des Evangeliums nur wenige gerettet werden.
Doch er fügt hinzu:
„Die Höllenqualen der Seelen bestehen zu einem Teil aus der Erkenntnis, wie leicht diese ihre Verdammnis hätten vermeiden können.“
Diese Antwort des Katholischen Pius-Bischof
Richard Williamson
bildet die Grundlage
zu all dem durchdringenden Scharfsinn,
den man Rochefoucauld, La Bruyère,
Machiavelli und Campanella zugeschrieben hat.
Als Katholischer Theologe versteht
der Katholische Pius-Bischof Richard Williamson
schlau zu überlegen; als auch brilliant zu schlussfolgern.
Bryant erwähnt in seiner geistvollen ›Mythologie‹
eine ähnliche Quelle des Irrtums, dem die Altliberalen 68er- Kleriker unterliegen,
der nämlichen, die Hölle als Abgeschafft zu predigen,
indem er sagt:
Obgleich die Fabeln der Heiden nicht geglaubt werden,
vergißt man sich doch immer wieder und zieht Folgerungen aus ihnen,
als ob sie bestehende Wirklichkeiten wären.
Bei den Altliberalen 68-er- Klerikern nun, die nach der
ursprünglichen Katholischen Lehre selber Heiden sind,
werden die ›Heiden-Fabeln‹ geglaubt und die Folgerungen gezogen,
nicht so sehr aus Gedankenlosigkeit als vielmehr aus einer
erklärlichen Geistesverwirrung, die dem VK II geschuldet ist.
#127 clarissa colonia 23:09:38 | Donnerstag, 17. Februar 2011
Nun, wenn ich so über Inhalt und Urheber nachdenke,
fühle ich mich fatal an eine der Facetien des Heinrich Bebel erinnert:
„Als zuzeiten Papst Alexanders dessen Sohn, Kardinal Cesare, sich anschickte, Italien zu erobern und er sein Heer gegenüber der feindlichen Streitmacht sich aufstellen hieß, hielt er seinen Soldaten noch eine Predigt, die ihren Kampfeswillen stärken sollte:
In zu Herze gehenden Worten schilderte Kardinal Cesare die Freuden des Himmels und die Köstlichkeiten an der Tafel des himmlischen Festmahles, daß kaum einer der Soldaten nicht den Vorsatz faßte, von dieser einzigartigen Gelegenheit Gebrauch zu machen, und nicht wenige betrauerten schon vor der Schlacht, daß erst der Tod in dieser ihnen den Weg dorthin erschlösse.
Nach der Predigt saß der Kardinal wieder auf und machte sich auf, eilends wegzureiten, bevor denn das Schlachten beginne. Darauf von einem vorwitzigen Soldaten gefragt, ob es ihn am heutigen Tage denn nicht auch nach den Köstlichkeiten der himmlischen Tafel gelüste, antwortete der Kardinal, er bedaure, denn gerade heute hielten er und sein Haus Fasttag, weshalb er heutigentags nicht zum himmlischen Festmahle erscheinen könne …“
Ähnlichkeiten mit pianischen Prälaten sind weder zufällig, noch absichtlich, sondern unvermeidlich …
Redaktion benachrichtigen
fühle ich mich fatal an eine der Facetien des Heinrich Bebel erinnert:
„Als zuzeiten Papst Alexanders dessen Sohn, Kardinal Cesare, sich anschickte, Italien zu erobern und er sein Heer gegenüber der feindlichen Streitmacht sich aufstellen hieß, hielt er seinen Soldaten noch eine Predigt, die ihren Kampfeswillen stärken sollte:
In zu Herze gehenden Worten schilderte Kardinal Cesare die Freuden des Himmels und die Köstlichkeiten an der Tafel des himmlischen Festmahles, daß kaum einer der Soldaten nicht den Vorsatz faßte, von dieser einzigartigen Gelegenheit Gebrauch zu machen, und nicht wenige betrauerten schon vor der Schlacht, daß erst der Tod in dieser ihnen den Weg dorthin erschlösse.
Nach der Predigt saß der Kardinal wieder auf und machte sich auf, eilends wegzureiten, bevor denn das Schlachten beginne. Darauf von einem vorwitzigen Soldaten gefragt, ob es ihn am heutigen Tage denn nicht auch nach den Köstlichkeiten der himmlischen Tafel gelüste, antwortete der Kardinal, er bedaure, denn gerade heute hielten er und sein Haus Fasttag, weshalb er heutigentags nicht zum himmlischen Festmahle erscheinen könne …“
Ähnlichkeiten mit pianischen Prälaten sind weder zufällig, noch absichtlich, sondern unvermeidlich …
#126 Ringelblume 22:46:07 | Donnerstag, 17. Februar 2011
Frage
Und wie kommt man als Katholik damit klar dass soviele in die Hölle kommen? Freunde, Familie, Bekannte, Verwandte … oder habt ihr nur katholische Freunde etc.?? Ich stelle mir das schrecklich vor.
Redaktion benachrichtigen
Und wie kommt man als Katholik damit klar dass soviele in die Hölle kommen? Freunde, Familie, Bekannte, Verwandte … oder habt ihr nur katholische Freunde etc.?? Ich stelle mir das schrecklich vor.
#125 SchwulIUndEvangelischUndStolz 22:20:49 | Donnerstag, 17. Februar 2011
Ruhrgebietler, Goldengel
Ich frage mich warum ihr so tut als wäre es eine natürliche Folge das man wenn man „sündigt“ die Verdammnis auf sich zieht.
Gott müsste es doch so eingerichtet haben (so komme ich überhaupt dazu Gott etwas Böses anzukreiden) und wenn nicht, wäre er nicht allmächtig ;)
Und da liegt der Knackpunkt ^.^
Redaktion benachrichtigen
Ich frage mich warum ihr so tut als wäre es eine natürliche Folge das man wenn man „sündigt“ die Verdammnis auf sich zieht.
Gott müsste es doch so eingerichtet haben (so komme ich überhaupt dazu Gott etwas Böses anzukreiden) und wenn nicht, wäre er nicht allmächtig ;)
Und da liegt der Knackpunkt ^.^
#124 hiti 22:09:29 | Donnerstag, 17. Februar 2011
Williamson hat schon recht:
– Es kommen scharenweise Seelen in die Hölle, wie schon ein Pater Pio vor 50 Jahren(!) sagte.
– Gott versucht immer jede Seele zur Umkehr zu bewegen, aber VIELE WOLLEN NICHT!
Und das ist das Problem! Denn der Wille ist FREI.
Deshalb wählt sich der Mensch selber die Hölle, die ewoge Trennung von Gott, wie im Zegnis der Gloria Polo klar nachzulesen ist.
siehe hier, der Mensch führt die Verdammung selbst herbei …-erziehung-und-schule.com/…ekehrungweltfrau.htm
fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
– Es kommen scharenweise Seelen in die Hölle, wie schon ein Pater Pio vor 50 Jahren(!) sagte.
– Gott versucht immer jede Seele zur Umkehr zu bewegen, aber VIELE WOLLEN NICHT!
Und das ist das Problem! Denn der Wille ist FREI.
Deshalb wählt sich der Mensch selber die Hölle, die ewoge Trennung von Gott, wie im Zegnis der Gloria Polo klar nachzulesen ist.
siehe hier, der Mensch führt die Verdammung selbst herbei …-erziehung-und-schule.com/…ekehrungweltfrau.htm
fg
Hiti
#123 Goldengel 17:28:30 | Donnerstag, 17. Februar 2011
lieber hiti, lieber ruhrgebietler
Wir sollen christlich miteinander umgehen, auch wenn wir verschiedener Meinung in Glaubensfragen sind.
Man kann ab und zu streiten – aber dann soll wieder Frieden herrschen.
Wir können froh sein, wenn überhaupt noch Katholiken im Net zu ihren Glauben stehen, jeder User eben auf seine Weise.
Gottes Segen an beide User o^/
Redaktion benachrichtigen
Wir sollen christlich miteinander umgehen, auch wenn wir verschiedener Meinung in Glaubensfragen sind.
Man kann ab und zu streiten – aber dann soll wieder Frieden herrschen.
Wir können froh sein, wenn überhaupt noch Katholiken im Net zu ihren Glauben stehen, jeder User eben auf seine Weise.
Gottes Segen an beide User o^/
#122 hiti 16:35:03 | Donnerstag, 17. Februar 2011
Was von dem, lieber Ruhrgebietler,
was ich geschrieben habe,
entspricht nicht der Wahrheit oder der kathloischen Lehre?
Sie irren sich!
Bei meinen Seiten steht genau Gott im Mittelpunkt.
Warum beschimpfen sie denn andere? Oft zeugt das von einer äußerst verletzten Seele. Lassen sie sich von Jesus heilen, vergeben sie sich und anderen, dann werden sie auch imstande sein Menschen zu lieben, die ihre Meinung nicht teilen.
fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
was ich geschrieben habe,
entspricht nicht der Wahrheit oder der kathloischen Lehre?
Sie irren sich!
Bei meinen Seiten steht genau Gott im Mittelpunkt.
Warum beschimpfen sie denn andere? Oft zeugt das von einer äußerst verletzten Seele. Lassen sie sich von Jesus heilen, vergeben sie sich und anderen, dann werden sie auch imstande sein Menschen zu lieben, die ihre Meinung nicht teilen.
fg
Hiti
#121 r.ruhrgebietler 16:27:23 | Donnerstag, 17. Februar 2011
hiti: dass sie und ihre webseite entgottet sind
bezeugen sie aufs neue und dramatisch!
lesen sie nur kreuz.net oder auch schon mal die Heilige Schrift (vorzugsweise eine vorkonzilliare Ausgabe!)
denn dann könnten nicht einen solche irrglauben hier verbreiten!
@satanisten-sefirot – es steht ihnen doch frei im gotteshasserforum oder auf kath.net zu schreiben statt hier einen auf klamauk zu machen!
Mons. R. Williamson sagt schon mal öfters die Wahrheit!
Redaktion benachrichtigen
bezeugen sie aufs neue und dramatisch!
lesen sie nur kreuz.net oder auch schon mal die Heilige Schrift (vorzugsweise eine vorkonzilliare Ausgabe!)
denn dann könnten nicht einen solche irrglauben hier verbreiten!
@satanisten-sefirot – es steht ihnen doch frei im gotteshasserforum oder auf kath.net zu schreiben statt hier einen auf klamauk zu machen!
Mons. R. Williamson sagt schon mal öfters die Wahrheit!
#120 Sycamore 13:38:26 | Donnerstag, 17. Februar 2011
Sefirot (13:11): reimt, wie immer, mit I…
Sie scheinen, wie man im heutigen Sprachgebrauch zu sagen pflegt, ein großes Problem mit Bischof Williamson zu haben.
Abgesehen von manchen merkwürdigen Meinungen des Bischofs, kann man ihm m.E. den seelsorgerischen Ernst nicht absprechen, die man ansonsten hierzulande bei den Hiesigen so sehr vermisst.
Sie werden, werter Sefirot, jedoch erst dann skurril, wenn Sie versuchen, in die für Sie allzu großen Schuhen des richtenden Gottes einzuschlüpfen, und Ihre Sottisen kübelweise auf den Kopf von Exzellenz auszuschütten versuchen.
Warum überlassen Sie nicht Gott das Richten, ziehen Sie sich ein bißchen zurück, und verhalten Sie sich wieder wie ein braver Junge?
Redaktion benachrichtigen
Sie scheinen, wie man im heutigen Sprachgebrauch zu sagen pflegt, ein großes Problem mit Bischof Williamson zu haben.
Abgesehen von manchen merkwürdigen Meinungen des Bischofs, kann man ihm m.E. den seelsorgerischen Ernst nicht absprechen, die man ansonsten hierzulande bei den Hiesigen so sehr vermisst.
Sie werden, werter Sefirot, jedoch erst dann skurril, wenn Sie versuchen, in die für Sie allzu großen Schuhen des richtenden Gottes einzuschlüpfen, und Ihre Sottisen kübelweise auf den Kopf von Exzellenz auszuschütten versuchen.
Warum überlassen Sie nicht Gott das Richten, ziehen Sie sich ein bißchen zurück, und verhalten Sie sich wieder wie ein braver Junge?
#119 Sefirot 13:11:57 | Donnerstag, 17. Februar 2011
Die Seele des Williamsson…
Warum ist es so schwierig, seine Seele zu retten? fragte der britische Pius-Bischof Richard Williamson am 22. Januar in seiner Email-Kolumne.
Er erinnert daran, daß nach dem Zeugnis des Evangeliums nur wenige gerettet werden.
Besonders für die Seele des Williamsson …!
Redaktion benachrichtigen
Warum ist es so schwierig, seine Seele zu retten? fragte der britische Pius-Bischof Richard Williamson am 22. Januar in seiner Email-Kolumne.
Er erinnert daran, daß nach dem Zeugnis des Evangeliums nur wenige gerettet werden.
Besonders für die Seele des Williamsson …!
#117 hiti 08:40:22 | Donnerstag, 17. Februar 2011
Das Problem dieser Tage ist,
dass der Mensch vielfach ALLE WEISUNGEN, ZEICHEN usw. GOTTES in den Wind schlägt.
Damit wählt sich der Mensch selber seine Verdammung.
Er WILL nicht gerettet, nich Gemeinschaft mit Gott, haben.
Leider
…-erziehung-und-schule.com/…ottverdammtnicht.htm
fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
dass der Mensch vielfach ALLE WEISUNGEN, ZEICHEN usw. GOTTES in den Wind schlägt.
Damit wählt sich der Mensch selber seine Verdammung.
Er WILL nicht gerettet, nich Gemeinschaft mit Gott, haben.
Leider
…-erziehung-und-schule.com/…ottverdammtnicht.htm
fg
Hiti
#116 Goldengel 07:53:03 | Donnerstag, 17. Februar 2011
SchwulIUndEvangelischUndStolz
Kein liebender Vater verdammt seine Kinder auf ewig und liefert sie dem Bösen aus.
Sie haben recht – das tut Gott nicht. Manche Väter schon, aber nicht Gott – sehen Sie und das ist das Problem bei solchen Leuten wie Ihnen. Sie kreiden Gott etwas Böses an, dabei ist der Sünder selbst schuld, wenn er nicht bereut,weiter sündigt und so im Jenseits die Verdammnis auf sich zieht.
Gott hat uns übrigens Jesus gesandt, damit wir eben nicht in unseren Sünden sterben, so wie Christus sprach: Wer an mich glaubt, wird nicht in seinen Sünden sterben.
Dieser Satz Christi zeigt, dass es sehr wohl eine Verdammnis gibt, doch wer sich an seine Gebote hält, als an die Absage der Sünden, der wird das Paradies durch ihn selbst, also durch Christus, erhalten.
Gott ist ein liebender Vater, denn er sandte uns Christus, damit wir eben das Himmelreich erlangen können.
Möglichkeit: Gott hat den Teufel doch vernichtet
Christus spricht: Mein Reich ist nicht von dieser Welt!
So hat Gott in dieser Welt den Teufel nur insofern vernichtet, dass er Christus in diese Welt sandte, damit der Sünder sich an Christus hält und seine Sünden einsieht. Es liegt also am Menschen selbst, ob er den Teufel vernichtet durch sich selbst.
Christus hilft dem Menschen dabei, den Teufel zu vernichten, indem Christus dem Teufel die Macht nimmt – doch dies kann er in dieser Welt nur mit der Mithilfe des Menschen – und so kann sich der Mensch durch Christus selbst erlösen, wenn er auf Christus hört und dem Egoismus abschwör…
Redaktion benachrichtigen
Kein liebender Vater verdammt seine Kinder auf ewig und liefert sie dem Bösen aus.
Sie haben recht – das tut Gott nicht. Manche Väter schon, aber nicht Gott – sehen Sie und das ist das Problem bei solchen Leuten wie Ihnen. Sie kreiden Gott etwas Böses an, dabei ist der Sünder selbst schuld, wenn er nicht bereut,weiter sündigt und so im Jenseits die Verdammnis auf sich zieht.
Gott hat uns übrigens Jesus gesandt, damit wir eben nicht in unseren Sünden sterben, so wie Christus sprach: Wer an mich glaubt, wird nicht in seinen Sünden sterben.
Dieser Satz Christi zeigt, dass es sehr wohl eine Verdammnis gibt, doch wer sich an seine Gebote hält, als an die Absage der Sünden, der wird das Paradies durch ihn selbst, also durch Christus, erhalten.
Gott ist ein liebender Vater, denn er sandte uns Christus, damit wir eben das Himmelreich erlangen können.
Möglichkeit: Gott hat den Teufel doch vernichtet
Christus spricht: Mein Reich ist nicht von dieser Welt!
So hat Gott in dieser Welt den Teufel nur insofern vernichtet, dass er Christus in diese Welt sandte, damit der Sünder sich an Christus hält und seine Sünden einsieht. Es liegt also am Menschen selbst, ob er den Teufel vernichtet durch sich selbst.
Christus hilft dem Menschen dabei, den Teufel zu vernichten, indem Christus dem Teufel die Macht nimmt – doch dies kann er in dieser Welt nur mit der Mithilfe des Menschen – und so kann sich der Mensch durch Christus selbst erlösen, wenn er auf Christus hört und dem Egoismus abschwör…
#115 jolie 07:29:49 | Donnerstag, 17. Februar 2011
@Lorenz
weil exzellenz allen grund hätte, nach seinen kapriolen sich dem wunsch des generaloberen zu fügen.
dass dieser sich mit seinem schweigegebot nicht durchsetzen kann, lässt tief blicken.
Redaktion benachrichtigen
weil exzellenz allen grund hätte, nach seinen kapriolen sich dem wunsch des generaloberen zu fügen.
dass dieser sich mit seinem schweigegebot nicht durchsetzen kann, lässt tief blicken.
#113 r.ruhrgebietler 06:38:54 | Donnerstag, 17. Februar 2011
SchwulIUndEvangelischUndStolz – sie sind also satanist!
Der Vater-Vergleich hingt.(hingt???) und er hinkt nicht!
Kein liebender Vater verdammt seine Kinder auf ewig und liefert sie dem Bösen aus.
nun, dann kennen sie keine Väter! Bsp. wollen sie erproben ob ihre Schöpfung denn der Liebe gerecht wird?! Aber ja doch! denn die Menschen habe als einziges eine unsterbliche Seele – selbst sie haben diese. und es ist an ihnen sich für oder gg. Gott zu entscheiden; für die Messe aller Zeiten, für die Kirche Jesu Christi (und nicht das gestammel der protestunten, konziliban oder wie die irrlehrer auch alle genannt werden!) dazu brauchen sie nur klein und demütig zu werden, jede art stolz ablegen und ganz und gar die 10 Gebote Gottes leben (insbesonderes das erste!) ihr Kreuz auf sich nehmen und und Jesus Christus nachfolgen!
damit hat sich folgender Schmarrn von alleine erledigt:
Aufgrund der Tatsache das Gott almächtig ist könnte er den Teufel vernichten.
Warum tut ers nicht:
1. Möglichkeit: Gott betrachtet uns als seine Schachfiguren die er wie es ihm beleibt opfern kann- einfach weil es ihm Spaß macht.
2. Möglichkeit: Der Teufel existiert nicht.
3. Möglichkeit: Gott hat den Teufel doch vernichtet.
4. Möglichkeit: Gott ist auf den Teufel angewiesen um zu existieren (der Teufel ist auch auf Gott angewiesen) weil das Gute nicht ohne das Böse existieren kann weil es dann seinen Wert verliert.
Mir persönlich erscheinen 2 und 4 am warscheinlichsten.
vade retro satana!
Redaktion benachrichtigen
Der Vater-Vergleich hingt.(hingt???) und er hinkt nicht!
Kein liebender Vater verdammt seine Kinder auf ewig und liefert sie dem Bösen aus.
nun, dann kennen sie keine Väter! Bsp. wollen sie erproben ob ihre Schöpfung denn der Liebe gerecht wird?! Aber ja doch! denn die Menschen habe als einziges eine unsterbliche Seele – selbst sie haben diese. und es ist an ihnen sich für oder gg. Gott zu entscheiden; für die Messe aller Zeiten, für die Kirche Jesu Christi (und nicht das gestammel der protestunten, konziliban oder wie die irrlehrer auch alle genannt werden!) dazu brauchen sie nur klein und demütig zu werden, jede art stolz ablegen und ganz und gar die 10 Gebote Gottes leben (insbesonderes das erste!) ihr Kreuz auf sich nehmen und und Jesus Christus nachfolgen!
damit hat sich folgender Schmarrn von alleine erledigt:
Aufgrund der Tatsache das Gott almächtig ist könnte er den Teufel vernichten.
Warum tut ers nicht:
1. Möglichkeit: Gott betrachtet uns als seine Schachfiguren die er wie es ihm beleibt opfern kann- einfach weil es ihm Spaß macht.
2. Möglichkeit: Der Teufel existiert nicht.
3. Möglichkeit: Gott hat den Teufel doch vernichtet.
4. Möglichkeit: Gott ist auf den Teufel angewiesen um zu existieren (der Teufel ist auch auf Gott angewiesen) weil das Gute nicht ohne das Böse existieren kann weil es dann seinen Wert verliert.
Mir persönlich erscheinen 2 und 4 am warscheinlichsten.
vade retro satana!
#112 Paul M. 03:28:01 | Donnerstag, 17. Februar 2011
Florian!!!
Halt endlich Deinen unwissenden Protestanten-Mund!
Redaktion benachrichtigen
Halt endlich Deinen unwissenden Protestanten-Mund!
#110 Lorenz 23:23:40 | Mittwoch, 16. Februar 2011
Hallo frecher Jolie!
Warum wünschen Sie eine „Sendepause“ für S.E.?
Redaktion benachrichtigen
Warum wünschen Sie eine „Sendepause“ für S.E.?
#109 FreiherrvonderTrenck 23:14:02 | Mittwoch, 16. Februar 2011
Es wurden
11 Lesermeinungen von der Redaksion entfernt!
Redaktion benachrichtigen
11 Lesermeinungen von der Redaksion entfernt!
#108 Walther von Stolzing 22:36:02 | Mittwoch, 16. Februar 2011
Wie gut
dass Gott das letzte Wort hat und nicht Bischof Williamson.
Man sollte ihn und ruhrgebietler zusammen einsperren und den Schlüssel wegwerfen.
Redaktion benachrichtigen
dass Gott das letzte Wort hat und nicht Bischof Williamson.
Man sollte ihn und ruhrgebietler zusammen einsperren und den Schlüssel wegwerfen.
#107 Nerd † 22:21:44 | Mittwoch, 16. Februar 2011
@bassman
Oh, ich dachte Fastnacht muß man feiern! Da können die Teufel gar nichts machen. Schließlich kommen täglich die Werke des Teufels ans Licht. Es muß schon ein sehr enges Verhältnis zwischen den Satanisten hier bestehen. So wahr mir Gott helfe, ich wußte, als ich hier ankam, dass es ebenso teuflisch ist wie kath.net. Relativiere aber weiter, der Herr DIESER Welt ist ein Götzenarsch.
Redaktion benachrichtigen
Oh, ich dachte Fastnacht muß man feiern! Da können die Teufel gar nichts machen. Schließlich kommen täglich die Werke des Teufels ans Licht. Es muß schon ein sehr enges Verhältnis zwischen den Satanisten hier bestehen. So wahr mir Gott helfe, ich wußte, als ich hier ankam, dass es ebenso teuflisch ist wie kath.net. Relativiere aber weiter, der Herr DIESER Welt ist ein Götzenarsch.
#106 bassman 22:17:43 | Mittwoch, 16. Februar 2011
@ Nerd
Bald wirst du gekeult. Ich glaube nicht, dass hier der Teufel am Werk ist. Der Teufel ist, wenn es ihn gibt, verschlagen, hinterhältig und listig. Aber listig ist das hier nicht. Eher plump und populistisch bis lächerlich.
Redaktion benachrichtigen
Bald wirst du gekeult. Ich glaube nicht, dass hier der Teufel am Werk ist. Der Teufel ist, wenn es ihn gibt, verschlagen, hinterhältig und listig. Aber listig ist das hier nicht. Eher plump und populistisch bis lächerlich.
#105 Nerd † 22:12:02 | Mittwoch, 16. Februar 2011
@Bassman
ich denke, die Betreiber von Kreuz.net sind der Teufel.
Redaktion benachrichtigen
ich denke, die Betreiber von Kreuz.net sind der Teufel.
#104 Gotthard 22:11:31 | Mittwoch, 16. Februar 2011
@rudolfus
Derzeit liege ich fast völlig satanisch kontrolliert darnieder, mit dem hl. Rosenkranz um das Haupt, und einem riesigen Kruzifix gegen den Hals gedrückt, gestern auch gegen die Stirn, mit dem Befehl, der unreine Geist möge weichen.
bei diesen Krankheitsbildern helfen nur noch Psychiater … ein absolute Fall einer religiösen Psychose.
Gute Besserung!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
Derzeit liege ich fast völlig satanisch kontrolliert darnieder, mit dem hl. Rosenkranz um das Haupt, und einem riesigen Kruzifix gegen den Hals gedrückt, gestern auch gegen die Stirn, mit dem Befehl, der unreine Geist möge weichen.
bei diesen Krankheitsbildern helfen nur noch Psychiater … ein absolute Fall einer religiösen Psychose.
Gute Besserung!!!!!!!!!!
#103 unbestechlicher 22:09:37 | Mittwoch, 16. Februar 2011
Zum Teufel
Ohne Teufel brauchts keinen Gott. Deswegen hat man den Teufel erschaffen. Die Erschaffer waren die Schamanen und Priester. Das ist die Schöpfungsgeschichte der Kirchen.
Unbestechlicher
Redaktion benachrichtigen
Ohne Teufel brauchts keinen Gott. Deswegen hat man den Teufel erschaffen. Die Erschaffer waren die Schamanen und Priester. Das ist die Schöpfungsgeschichte der Kirchen.
Unbestechlicher
#102 bassman 22:09:21 | Mittwoch, 16. Februar 2011
Gottesbild
Meiner Ansicht nach hat Willi ein bedenkliches Gottesbild. Aber das hatten auch schon andere vor ihm, z.B. Martin Luther.
Redaktion benachrichtigen
Meiner Ansicht nach hat Willi ein bedenkliches Gottesbild. Aber das hatten auch schon andere vor ihm, z.B. Martin Luther.
#101 Nerd † 22:08:33 | Mittwoch, 16. Februar 2011
Das Fegfeuer war eine Erfindung
wegen Cash.
Redaktion benachrichtigen
wegen Cash.
#100 FXaver 22:08:15 | Mittwoch, 16. Februar 2011
@leo miles, @antonio
Die Liebe fragt nicht nach Gerechtigkeit, ob der andere ein schlimmes Schicksal verdient hat oder nicht. Die Liebe stellt auch keine Vergleiche an, wen ich denn mehr liebe. Lesen Sie mal ihren Paulus wenn Sie nicht das Glück hatten dies selbst zu erfahren.
Und wo wenn nicht in der Liebe zwischen Menschen schimmert schon Glanz jenseitiger Seligkeit in diese Welt? Und wenn es deshalb die Liebe ist, die die Vorstellung verbietet, dass Himmel und Hölle die Liebenden auf ewig trennt, dann ist dies so.
Redaktion benachrichtigen
Die Liebe fragt nicht nach Gerechtigkeit, ob der andere ein schlimmes Schicksal verdient hat oder nicht. Die Liebe stellt auch keine Vergleiche an, wen ich denn mehr liebe. Lesen Sie mal ihren Paulus wenn Sie nicht das Glück hatten dies selbst zu erfahren.
Und wo wenn nicht in der Liebe zwischen Menschen schimmert schon Glanz jenseitiger Seligkeit in diese Welt? Und wenn es deshalb die Liebe ist, die die Vorstellung verbietet, dass Himmel und Hölle die Liebenden auf ewig trennt, dann ist dies so.
#99 SchwulIUndEvangelischUndStolz 22:05:41 | Mittwoch, 16. Februar 2011
Der Vater-Vergleich hingt.
Kein liebender Vater verdammt seine Kinder auf ewig und liefert sie dem Bösen aus.
Ansonsten ist er kein liebender Vater.
Aufgrund der Tatsache das Gott almächtig ist könnte er den Teufel vernichten.
Warum tut ers nicht:
1. Möglichkeit: Gott betrachtet uns als seine Schachfiguren die er wie es ihm beleibt opfern kann- einfach weil es ihm Spaß macht.
2. Möglichkeit: Der Teufel existiert nicht.
3. Möglichkeit: Gott hat den Teufel doch vernichtet.
4. Möglichkeit: Gott ist auf den Teufel angewiesen um zu existieren (der Teufel ist auch auf Gott angewiesen) weil das Gute nicht ohne das Böse existieren kann weil es dann seinen Wert verliert.
Mir persönlich erscheinen 2 und 4 am warscheinlichsten.
Fällt jemandem noch mehr ein ;)
Redaktion benachrichtigen
Kein liebender Vater verdammt seine Kinder auf ewig und liefert sie dem Bösen aus.
Ansonsten ist er kein liebender Vater.
Aufgrund der Tatsache das Gott almächtig ist könnte er den Teufel vernichten.
Warum tut ers nicht:
1. Möglichkeit: Gott betrachtet uns als seine Schachfiguren die er wie es ihm beleibt opfern kann- einfach weil es ihm Spaß macht.
2. Möglichkeit: Der Teufel existiert nicht.
3. Möglichkeit: Gott hat den Teufel doch vernichtet.
4. Möglichkeit: Gott ist auf den Teufel angewiesen um zu existieren (der Teufel ist auch auf Gott angewiesen) weil das Gute nicht ohne das Böse existieren kann weil es dann seinen Wert verliert.
Mir persönlich erscheinen 2 und 4 am warscheinlichsten.
Fällt jemandem noch mehr ein ;)
#98 unbestechlicher 22:01:08 | Mittwoch, 16. Februar 2011
Ghislieri
„„Ich persönlich kann mir keine Seligkeit vorstellen, wenn gleichzeitig Menschen, die ich im Diesseits geliebt habe, in der Hölle sind.““
Es könnte auch so sein: Du sitzt in der Hölle und die geliebten Menschen sind im Himmel oder so. Das wäre auf alle Fälle nicht so schön für Dich. Aber für andere schon!
Unbestechlicher
Redaktion benachrichtigen
„„Ich persönlich kann mir keine Seligkeit vorstellen, wenn gleichzeitig Menschen, die ich im Diesseits geliebt habe, in der Hölle sind.““
Es könnte auch so sein: Du sitzt in der Hölle und die geliebten Menschen sind im Himmel oder so. Das wäre auf alle Fälle nicht so schön für Dich. Aber für andere schon!
Unbestechlicher
#97 Antonio Michele Ghislieri 21:51:57 | Mittwoch, 16. Februar 2011
@FXaver
Ich persönlich kann mir keine Seligkeit vorstellen, wenn gleichzeitig Menschen, die ich im Diesseits geliebt habe, in der Hölle sind.
Allerdings bei der gleichzeitigen Gewißheit, dass ihnen völlig recht geschieht. Wenn wir Gott erst einmal von Angesicht zu Angesicht kennen gelernt haben, dann wird sich jeder Gedanke daran, dass dies irgendwie ungerecht sein zerschlagen. Vielmehr werden wir sehen wieviel Gott getan hat um sie zu retten und wie wenig wir, die wir hoffentlich im Himmel sind, dafür getan haben. Glaube ist ja nicht nur negativ keine Sünden zu begehen, sondern auch positiv etwas in der Nachfolge der Herrn zu tun.
Redaktion benachrichtigen
Ich persönlich kann mir keine Seligkeit vorstellen, wenn gleichzeitig Menschen, die ich im Diesseits geliebt habe, in der Hölle sind.
Allerdings bei der gleichzeitigen Gewißheit, dass ihnen völlig recht geschieht. Wenn wir Gott erst einmal von Angesicht zu Angesicht kennen gelernt haben, dann wird sich jeder Gedanke daran, dass dies irgendwie ungerecht sein zerschlagen. Vielmehr werden wir sehen wieviel Gott getan hat um sie zu retten und wie wenig wir, die wir hoffentlich im Himmel sind, dafür getan haben. Glaube ist ja nicht nur negativ keine Sünden zu begehen, sondern auch positiv etwas in der Nachfolge der Herrn zu tun.
#95 Leo Miles 21:50:34 | Mittwoch, 16. Februar 2011
@FXaver
Genau diese Angst vor Hölle brachte Luther zu seinem sola fide.
Nein. Die meisten Gläubigen hatten zu allen Zeiten Angst vor der Hölle. Es sind aber nicht alle durchgedreht wie Luther.
Trotzdem kommt es natürlich auch vor, daß Gläubige am Heil verzweifeln. Daraus allein ist aber nicht die neue „Religion“ zu erklären. In Luther keimte immer mehr ein extremer Stolz und eine ekelerregende Selbstgefälligkeit auf. Zudem stießen seine Ideen bei vielen Fürsten auf helle Ohren. Das führte zur Durchsetzung des Protestantismus.
Ich persönlich kann mir keine Seligkeit vorstellen, wenn gleichzeitig Menschen, die ich im Diesseits geliebt habe, in der Hölle sind.
Lieben Sie diese Menschen mehr als Gott? Würden Sie vor Gott protestieren über Seine Urteile und Entscheidungen?
halte es jedoch für denkbar, dass Gott jenen Menschen, die sich dauerhaft und sehr bewusst gegen ihn stellen, die Freiheit lässt, sich auch auf ewig so zu entscheiden
Eben genau deswegen fahren die meisten in die Hölle. Eben weil es genau so ist; die meisten Menschen stellen sich eben bewußt und endgültig gegen Gott. Heute mehr denn je.
Redaktion benachrichtigen
Genau diese Angst vor Hölle brachte Luther zu seinem sola fide.
Nein. Die meisten Gläubigen hatten zu allen Zeiten Angst vor der Hölle. Es sind aber nicht alle durchgedreht wie Luther.
Trotzdem kommt es natürlich auch vor, daß Gläubige am Heil verzweifeln. Daraus allein ist aber nicht die neue „Religion“ zu erklären. In Luther keimte immer mehr ein extremer Stolz und eine ekelerregende Selbstgefälligkeit auf. Zudem stießen seine Ideen bei vielen Fürsten auf helle Ohren. Das führte zur Durchsetzung des Protestantismus.
Ich persönlich kann mir keine Seligkeit vorstellen, wenn gleichzeitig Menschen, die ich im Diesseits geliebt habe, in der Hölle sind.
Lieben Sie diese Menschen mehr als Gott? Würden Sie vor Gott protestieren über Seine Urteile und Entscheidungen?
halte es jedoch für denkbar, dass Gott jenen Menschen, die sich dauerhaft und sehr bewusst gegen ihn stellen, die Freiheit lässt, sich auch auf ewig so zu entscheiden
Eben genau deswegen fahren die meisten in die Hölle. Eben weil es genau so ist; die meisten Menschen stellen sich eben bewußt und endgültig gegen Gott. Heute mehr denn je.
#94 Nerd † 21:46:46 | Mittwoch, 16. Februar 2011
Ein Spruch von seinem Klo?
Drauf geschissen!
Redaktion benachrichtigen
Drauf geschissen!
#93 Jakob1914 21:36:27 | Mittwoch, 16. Februar 2011
Da fällt
mir nur Johannes vom Kreuz ein: „DER GLAUBE verdunkelt den Verstand, beraubt ihn all seiner natürlichen Intelligenz…DIE HOFFNUNG beraubt und trennt die Erinnerung von allem geschaffenen Besitz…DIE NÄCHSTENLIEBE beraubt die Vorlieben und Neigungen des Willens all dessen, was nicht Gott ist…Diese Tugenden haben die Eigenschaft, die Seele mit Gott zu vereinen.“ :(3
Redaktion benachrichtigen
mir nur Johannes vom Kreuz ein: „DER GLAUBE verdunkelt den Verstand, beraubt ihn all seiner natürlichen Intelligenz…DIE HOFFNUNG beraubt und trennt die Erinnerung von allem geschaffenen Besitz…DIE NÄCHSTENLIEBE beraubt die Vorlieben und Neigungen des Willens all dessen, was nicht Gott ist…Diese Tugenden haben die Eigenschaft, die Seele mit Gott zu vereinen.“ :(3
#92 FXaver 21:34:24 | Mittwoch, 16. Februar 2011
Von der Höllenangst zum sola fide, vom sola fide zur Prädestination.
Genau diese Angst vor Hölle brachte Luther zu seinem sola fide. Die Frage: Was muss ich tun um der Hölle zu entkommen, quälte ihn. Selbst tägliches Beichten ist keine Garantie, ein sündiger Gedanke, ein Blick auf eine Frau und möglicherweise schon wieder eine Todsünde begangen. Wer ständig in so einer Höllenangst lebt, für den ist die evangelische Lehre vom sola fide, gerettet ist jeder glaubt, erst mal eine Erlösung.
Doch auch das sola fide auch kein Gewissheit. Woher kann ich die Gewissheit haben zu glauben, das Richtige zu glauben?
Das führte zu Calvins Prädestinationslehre. Gott hat von Anbeginn an beschlossen wer verdammt und wer erlöst ist. Der erwählte Mensch kann die ewige Seligkeit nicht gewinnen und der verdammte sie nicht erringen.
Die Höllenlehre, wie sie hier im Artikel erscheint, Luthers sola fide, Calivin Lehre – all diese Theorien stammen wohl von Menschen, die in ihrem Innern sehr einsam gewesen sein müssen.
Ich persönlich kann mir keine Seligkeit vorstellen, wenn gleichzeitig Menschen, die ich im Diesseits geliebt habe, in der Hölle sind.
Deshalb stehe ich persönlich der Allerlösungslehre (leere Hölle) sehr nahe, halte es jedoch für denkbar, dass Gott jenen Menschen, die sich dauerhaft und sehr bewusst gegen ihn stellen, die Freiheit lässt, sich auch auf ewig so zu entscheiden.
Redaktion benachrichtigen
Genau diese Angst vor Hölle brachte Luther zu seinem sola fide. Die Frage: Was muss ich tun um der Hölle zu entkommen, quälte ihn. Selbst tägliches Beichten ist keine Garantie, ein sündiger Gedanke, ein Blick auf eine Frau und möglicherweise schon wieder eine Todsünde begangen. Wer ständig in so einer Höllenangst lebt, für den ist die evangelische Lehre vom sola fide, gerettet ist jeder glaubt, erst mal eine Erlösung.
Doch auch das sola fide auch kein Gewissheit. Woher kann ich die Gewissheit haben zu glauben, das Richtige zu glauben?
Das führte zu Calvins Prädestinationslehre. Gott hat von Anbeginn an beschlossen wer verdammt und wer erlöst ist. Der erwählte Mensch kann die ewige Seligkeit nicht gewinnen und der verdammte sie nicht erringen.
Die Höllenlehre, wie sie hier im Artikel erscheint, Luthers sola fide, Calivin Lehre – all diese Theorien stammen wohl von Menschen, die in ihrem Innern sehr einsam gewesen sein müssen.
Ich persönlich kann mir keine Seligkeit vorstellen, wenn gleichzeitig Menschen, die ich im Diesseits geliebt habe, in der Hölle sind.
Deshalb stehe ich persönlich der Allerlösungslehre (leere Hölle) sehr nahe, halte es jedoch für denkbar, dass Gott jenen Menschen, die sich dauerhaft und sehr bewusst gegen ihn stellen, die Freiheit lässt, sich auch auf ewig so zu entscheiden.
#90 Kraut 21:23:48 | Mittwoch, 16. Februar 2011
Du peinlicher Spinner solltest mal zum Militär
aber zu einem richtigen. Da treiben sie dir die Flausen aus.
Idiot!
Redaktion benachrichtigen
aber zu einem richtigen. Da treiben sie dir die Flausen aus.
Idiot!
#88 SchwulIUndEvangelischUndStolz 21:07:39 | Mittwoch, 16. Februar 2011
Ok…
„Im Rückblick auf ihr irdisches Leben erkennen sie das große Bemühen Gottes, der sie daran hindern wollte, sich in die Hölle zu stürzen.“
Für ihn ist die Frage falsch formuliert: „Gott schenkt jedem lebenden Menschen genügend Gnade, Licht und Kraft, um dieser Strafe zu entrinnen.“
Sagt mal denkt ihr echt das Gott das Gott so höhnisch ist?
Ihr tut mir leid…
Redaktion benachrichtigen
„Im Rückblick auf ihr irdisches Leben erkennen sie das große Bemühen Gottes, der sie daran hindern wollte, sich in die Hölle zu stürzen.“
Für ihn ist die Frage falsch formuliert: „Gott schenkt jedem lebenden Menschen genügend Gnade, Licht und Kraft, um dieser Strafe zu entrinnen.“
Sagt mal denkt ihr echt das Gott das Gott so höhnisch ist?
Ihr tut mir leid…
#87 Rudolfus 21:02:29 | Mittwoch, 16. Februar 2011
@Kraut: Diese Gebete und Devotionalien, auch der Sakramentenempfang, bes. Beichte und Kommunion
sind sehr hilfreich, aber leider kein völliger Schutz, weil Gott manche Angriffe zuläßt, gezielte Streitereien, die er den Teufel entfachen läßt, oder der Angriff gegen die Gesundheit. Derzeit liege ich fast völlig satanisch kontrolliert darnieder, mit dem hl. Rosenkranz um das Haupt, und einem riesigen Kruzifix gegen den Hals gedrückt, gestern auch gegen die Stirn, mit dem Befehl, der unreine Geist möge weichen. Er sitzt im Haupt fest. Er haßt das Kruzifix. Ein riesiges Kruzifx mit riesiger Figur des leidenden Jesus. „Im Namen Jesu Christi, im Namen Mariens, gebiete ich dir zu verschwinden!“ Eine furchteinflössende Figur des leidenden Heilandes am Kreuz! Der Dämon windet sich vor diesem Kreuz. Und er haßt die Perlen des Rosenkranzes. Wenn die vor meine Augen gehalten werden, merke ich, wie der Dämon zischt. Sie sind zweifellos da. Sie können das Herz rasend pochen lassen. Das Kruzifix und die heiligen Rosenkränze um uns schützen, wenn man die erwähnt, schlagen sie neu gegen die Eingeweide. Und v. a. das Bild des Barmherzigen Heilandes der hl. Faustyna – damit retet Gott viele. vgl. ‘fasutyna-barmherzigkeit.com’. Die Wohnungen mit diesem Bild werden beschützt! Ich habe es am Nachtkästchen aufgestellt und eine Kerze angezündet. Um mich die Gebetsbilder. Das Brennen der Haut wird durch die Devotionalien, besonders den Rosenkränzen, gelindert. Das Brennen der Kerzen ist auch lindernd gegen das Glühen und Brennen. Ich trage das Skapulier, ich kann nicht verlorengehen. Beten Sie!
Redaktion benachrichtigen
sind sehr hilfreich, aber leider kein völliger Schutz, weil Gott manche Angriffe zuläßt, gezielte Streitereien, die er den Teufel entfachen läßt, oder der Angriff gegen die Gesundheit. Derzeit liege ich fast völlig satanisch kontrolliert darnieder, mit dem hl. Rosenkranz um das Haupt, und einem riesigen Kruzifix gegen den Hals gedrückt, gestern auch gegen die Stirn, mit dem Befehl, der unreine Geist möge weichen. Er sitzt im Haupt fest. Er haßt das Kruzifix. Ein riesiges Kruzifx mit riesiger Figur des leidenden Jesus. „Im Namen Jesu Christi, im Namen Mariens, gebiete ich dir zu verschwinden!“ Eine furchteinflössende Figur des leidenden Heilandes am Kreuz! Der Dämon windet sich vor diesem Kreuz. Und er haßt die Perlen des Rosenkranzes. Wenn die vor meine Augen gehalten werden, merke ich, wie der Dämon zischt. Sie sind zweifellos da. Sie können das Herz rasend pochen lassen. Das Kruzifix und die heiligen Rosenkränze um uns schützen, wenn man die erwähnt, schlagen sie neu gegen die Eingeweide. Und v. a. das Bild des Barmherzigen Heilandes der hl. Faustyna – damit retet Gott viele. vgl. ‘fasutyna-barmherzigkeit.com’. Die Wohnungen mit diesem Bild werden beschützt! Ich habe es am Nachtkästchen aufgestellt und eine Kerze angezündet. Um mich die Gebetsbilder. Das Brennen der Haut wird durch die Devotionalien, besonders den Rosenkränzen, gelindert. Das Brennen der Kerzen ist auch lindernd gegen das Glühen und Brennen. Ich trage das Skapulier, ich kann nicht verlorengehen. Beten Sie!
#86 Kraut 20:44:45 | Mittwoch, 16. Februar 2011
Rudolfus
Die Fliege taucht z. B. immer auf, wenn mich der Teufel stören will. Der Teufel läßt die Fliege auf alles hin- und herfliegen, was er haßt.
Ein gutes und wahres Beispiel. Oft selbst erlebt. Auffallend auch die plötzlichen, unerklärlichen und ausgesprochen massiven Anfeindungen aus der Umgebung.
Hier hilft, sofort: ein, oder mehrere AVE MARIA.
Oder, aus der Schrift von J. Rothkranz: Katholikenverfolgung durch die Konzilskirche Verlag Anton Schmid, Durach 1998, ISBN 3-932352-33-5
-Kleiner, privater Exorzismus;
Redaktion benachrichtigen
Die Fliege taucht z. B. immer auf, wenn mich der Teufel stören will. Der Teufel läßt die Fliege auf alles hin- und herfliegen, was er haßt.
Ein gutes und wahres Beispiel. Oft selbst erlebt. Auffallend auch die plötzlichen, unerklärlichen und ausgesprochen massiven Anfeindungen aus der Umgebung.
Hier hilft, sofort: ein, oder mehrere AVE MARIA.
Oder, aus der Schrift von J. Rothkranz: Katholikenverfolgung durch die Konzilskirche Verlag Anton Schmid, Durach 1998, ISBN 3-932352-33-5
-Kleiner, privater Exorzismus;
#85 Rudolfus 20:32:40 | Mittwoch, 16. Februar 2011
@Kraut: Wir befinden uns gerade in einer dämonisch umlagerten Verfolgungszeit,
der Teufel, Luzifer, versucht jeden zu kriegen, den er kann, denn er hat nur eine kurze Frist.
Deshalb der Umsturz in der Hierarchie, die Campagnen gegen Priester (Zusammenkratzen des kirchlichen V2-Chaoses seit über einem halben Jahrhundert, um den Klerus als kranke Mafia darzustellen), gegen bekennende Christen gibt es Rufmordcampagnen (örtliche Distriktloge), und die Dämonen besitzen die Kraft, die Gesundheit zu ruinieren und die Christen erwerbsunfähig zu machen, am besten, in den Bankrott zu treiben. Ich spüre ganz deutlich die Anwesenheit der Dämonen. Sie haben die Macht, sich durch die Eingeweide des Opfers durchzupeitschen, sie haben die Macht des Benebelns und Schwindligmachens. Und sie haben die Macht, eine Fliege zu steuern. Die Fliege taucht z. B. immer auf, wenn mich der Teufel stören will. Der Teufel läßt die Fliege auf alles hin- und herfliegen, was er haßt. Luzifer ist v. a. ein Verliererfürst, geplagt von Haß gegen alle, die seinen Plänen zuwiderlaufen.
Er durchzieht die Menschen mit Krankheiten, und kann die Seele mit Giftstoffen schwermachen, wie den ganzen Leib. Wir brauchen große Kruzifixe, um die Dämonen von der Besitzergreifung, zum Beispiel geschehen im Fall der Anneliese Michel, von uns fernzuhalten! Aber ganz kriegen wir Luzifer von der Gesundheit nicht weg. Er hat enorme Macht erhalten. Die Audition Leos XIII. ist sehr zutreffend. Auch die sel. Anna Katharina Emmerick sagte voraus, 50 oder 60 Jahre vor dem Jahr 2000 werden die Dämonen freigelassen!
Redaktion benachrichtigen
der Teufel, Luzifer, versucht jeden zu kriegen, den er kann, denn er hat nur eine kurze Frist.
Deshalb der Umsturz in der Hierarchie, die Campagnen gegen Priester (Zusammenkratzen des kirchlichen V2-Chaoses seit über einem halben Jahrhundert, um den Klerus als kranke Mafia darzustellen), gegen bekennende Christen gibt es Rufmordcampagnen (örtliche Distriktloge), und die Dämonen besitzen die Kraft, die Gesundheit zu ruinieren und die Christen erwerbsunfähig zu machen, am besten, in den Bankrott zu treiben. Ich spüre ganz deutlich die Anwesenheit der Dämonen. Sie haben die Macht, sich durch die Eingeweide des Opfers durchzupeitschen, sie haben die Macht des Benebelns und Schwindligmachens. Und sie haben die Macht, eine Fliege zu steuern. Die Fliege taucht z. B. immer auf, wenn mich der Teufel stören will. Der Teufel läßt die Fliege auf alles hin- und herfliegen, was er haßt. Luzifer ist v. a. ein Verliererfürst, geplagt von Haß gegen alle, die seinen Plänen zuwiderlaufen.
Er durchzieht die Menschen mit Krankheiten, und kann die Seele mit Giftstoffen schwermachen, wie den ganzen Leib. Wir brauchen große Kruzifixe, um die Dämonen von der Besitzergreifung, zum Beispiel geschehen im Fall der Anneliese Michel, von uns fernzuhalten! Aber ganz kriegen wir Luzifer von der Gesundheit nicht weg. Er hat enorme Macht erhalten. Die Audition Leos XIII. ist sehr zutreffend. Auch die sel. Anna Katharina Emmerick sagte voraus, 50 oder 60 Jahre vor dem Jahr 2000 werden die Dämonen freigelassen!
#84 Nerd † 20:31:16 | Mittwoch, 16. Februar 2011
Warum ist es so schwierig, seine Seele zu retten?
… fragte der britische Pius-Bischof Richard Williamson
Weil man böse ist. Ganz einfach.
Redaktion benachrichtigen
… fragte der britische Pius-Bischof Richard Williamson
Weil man böse ist. Ganz einfach.
#83 r.ruhrgebietler 20:18:28 | Mittwoch, 16. Februar 2011
Es ist Gottes Wille, dass alle Seelen gerettet werden!
und was machen die konzilsgläubigen – sie laufen weg vor dem Erlöser der Welt!
übrigens hat Mons. R. Williamson sein Frage rethorisch aufgesetzt, denn die Visionen des Heilige Don Bosco sahen genau dieses…
es mag der Geist willig sein, aber das Fleisch ist schwach!
der heilige Thomas von Kempen führt es in seinem Werk Nachfolge Jesu Christi de.wikipedia.org/…ki/Nachfolge_Christi und sind wir einmal gefallen, so hat die Kirche Jesu Christi die Heilmittel für die gequälte Seele, die doch nur eines im Sinn hat: Gott zu gefallen und zu IHM in den Himmel zu kommen.
Oder ist hier eine Seele, die dies nicht möchte und aus ganzer Seele an der Erreichung dieses Zieles arbeitet??
Redaktion benachrichtigen
und was machen die konzilsgläubigen – sie laufen weg vor dem Erlöser der Welt!
übrigens hat Mons. R. Williamson sein Frage rethorisch aufgesetzt, denn die Visionen des Heilige Don Bosco sahen genau dieses…
es mag der Geist willig sein, aber das Fleisch ist schwach!
der heilige Thomas von Kempen führt es in seinem Werk Nachfolge Jesu Christi de.wikipedia.org/…ki/Nachfolge_Christi und sind wir einmal gefallen, so hat die Kirche Jesu Christi die Heilmittel für die gequälte Seele, die doch nur eines im Sinn hat: Gott zu gefallen und zu IHM in den Himmel zu kommen.
Oder ist hier eine Seele, die dies nicht möchte und aus ganzer Seele an der Erreichung dieses Zieles arbeitet??
#82 Goldengel 20:11:14 | Mittwoch, 16. Februar 2011
Rudolfus, Kraut
Der hl. Pius V. stellte nach seiner Wahl zum Papst in seinem päpstlichen Schlafgemach einen Sarg auf.
Probeliegen im Sarg, um sich daran zu gewöhnen.
Etwas skurril oder etwa nicht?
Redaktion benachrichtigen
Der hl. Pius V. stellte nach seiner Wahl zum Papst in seinem päpstlichen Schlafgemach einen Sarg auf.
Probeliegen im Sarg
, um sich daran zu gewöhnen.Etwas skurril oder etwa nicht?
#81 Dismas Verlag 20:10:49 | Mittwoch, 16. Februar 2011
Es ist Gottes Wille, dass alle Seelen gerettet werden!
Wenn es Gottes Wille ist, dass alle Seelen gerettet werden und die Mehrheit ins Verderben geht, stimmt ja offensichtlich etwas nicht!
Deshalb möchte ich einen Ausschnitt aus der Schrift von
Prof. Franz Spirago – Die Leiden und Freuden des Fegfeuers – wiedergeben. (erhältlich im Theresia Verlag, Lauerz, Schweiz)
Die heilige Katharina Emmerich sagt: „Gross ist die Gerechtigkeit Gottes, aber noch grösser ist seine Barmherzigkeit. Gott verdammt nur jene, die sich durchaus nicht bekehren wollen; die aber, welche noch einen Funken guten Willens haben, werden gerettet.“
Ferner sagt sie: „Jesus Christus hat nicht umsonst drei lange Stunden qualvoll am Kreuz gehangen und seine Arme so weit ausgebreitet. Es sind viel mehr Seelen gerettet, als wir denken.“
Die Worte einer Heiligen im Himmel haben immer mehr mehr Gewicht als die eines Bischof auf Erden!
Redaktion benachrichtigen
Wenn es Gottes Wille ist, dass alle Seelen gerettet werden und die Mehrheit ins Verderben geht, stimmt ja offensichtlich etwas nicht!
Deshalb möchte ich einen Ausschnitt aus der Schrift von
Prof. Franz Spirago – Die Leiden und Freuden des Fegfeuers – wiedergeben. (erhältlich im Theresia Verlag, Lauerz, Schweiz)
Die heilige Katharina Emmerich sagt: „Gross ist die Gerechtigkeit Gottes, aber noch grösser ist seine Barmherzigkeit. Gott verdammt nur jene, die sich durchaus nicht bekehren wollen; die aber, welche noch einen Funken guten Willens haben, werden gerettet.“
Ferner sagt sie: „Jesus Christus hat nicht umsonst drei lange Stunden qualvoll am Kreuz gehangen und seine Arme so weit ausgebreitet. Es sind viel mehr Seelen gerettet, als wir denken.“
Die Worte einer Heiligen im Himmel haben immer mehr mehr Gewicht als die eines Bischof auf Erden!
#80 JörgJunker † 20:06:30 | Mittwoch, 16. Februar 2011
Nur so aus Interesse
Kommt man eigentlich auch zeitweise in die Hölle, wenn man mal eine Weile aus der katholischen Kirche exkommuniziert wurde?
Kommt man dauernd in die Hölle, wenn man sich als Bischof ausgibt, auch wenn man gar keiner ist?
Ich spreche jetzt von Herrn Willamson!
Redaktion benachrichtigen
Kommt man eigentlich auch zeitweise in die Hölle, wenn man mal eine Weile aus der katholischen Kirche exkommuniziert wurde?
Kommt man dauernd in die Hölle, wenn man sich als Bischof ausgibt, auch wenn man gar keiner ist?
Ich spreche jetzt von Herrn Willamson!
#79 wickerl 19:49:41 | Mittwoch, 16. Februar 2011
@Goldengel
Ein gutes Gewissen ist ein gutes Ruhekissen, ich bin mir gar nicht so sicher, gerade solche Menschen, die Grund dazu hätten, glaube ich, plagt noch mancher unnötiger Zweifel, viel gemütlicher dürften hier auf Erden diejenigen leben, von denen Jesus sagt: „ Wer sich aber gegen den Heiligen Geist versündigt, dem wird in Ewigkeit nicht vergeben werden“ denn denen schickt Gott offenbar keine Zweifel und keine Reue mehr.
Redaktion benachrichtigen
Ein gutes Gewissen ist ein gutes Ruhekissen, ich bin mir gar nicht so sicher, gerade solche Menschen, die Grund dazu hätten, glaube ich, plagt noch mancher unnötiger Zweifel, viel gemütlicher dürften hier auf Erden diejenigen leben, von denen Jesus sagt: „ Wer sich aber gegen den Heiligen Geist versündigt, dem wird in Ewigkeit nicht vergeben werden“ denn denen schickt Gott offenbar keine Zweifel und keine Reue mehr.
#78 Kraut 19:43:42 | Mittwoch, 16. Februar 2011
Danke, Rudolfus!
Es dürfte schon ein paar Jahre her sein als ich darüber gelesen habe; muß sehen saß ich diese vorzügliche Schrift wieder finde!
Ich erhielt letztens das besonders starke Hl. 3 Königs-Weihwasser direkt von Zaitzkofen.
Die Idee St. Pius V. hat was, da haben Sie recht. Doch ich stelle mir grade vor was in den Köpfen meiner Nachbarn, die mich eh schon scheel anschauen, vorgeht, wenn ich bei Nacht und Nebel einen Sarg übern Hof ins Haus schleppe. Da gibt es so Helden, das traue ich denen zu, wenn die wieder bis spätnachts in Bierlaune Feuerwehrsitzung halten, die dann mit Pflöcken gerüstet sich an meiner Haustür zu schaffen machen.
Redaktion benachrichtigen
Es dürfte schon ein paar Jahre her sein als ich darüber gelesen habe; muß sehen saß ich diese vorzügliche Schrift wieder finde!
Ich erhielt letztens das besonders starke Hl. 3 Königs-Weihwasser direkt von Zaitzkofen.
Die Idee St. Pius V. hat was, da haben Sie recht. Doch ich stelle mir grade vor was in den Köpfen meiner Nachbarn, die mich eh schon scheel anschauen, vorgeht, wenn ich bei Nacht und Nebel einen Sarg übern Hof ins Haus schleppe. Da gibt es so Helden, das traue ich denen zu, wenn die wieder bis spätnachts in Bierlaune Feuerwehrsitzung halten, die dann mit Pflöcken gerüstet sich an meiner Haustür zu schaffen machen.
#77 wickerl 19:39:05 | Mittwoch, 16. Februar 2011
kein Kreuznetter und Williamson, keiner von denen kommt ins Paradies
Sollte Thomas von Aquin gesagt haben, „die Mehrheit der Menschen zieht die momentanen und bekannten Sinnesfreuden den zukünftigen und unbekannten Freuden im Paradies vor“ dann wäre er einem schwer wiegenden Irrtum unterlegen. Keiner von uns Getauften kommt ins Paradies. Das Paradies ist die Stätte in der Adam und Eva vor dem Sündenfall lebten und es hat zumindest noch am Karfreitag als Jesus starb existiert. Denn da sagte Jesus zu dem reuigen Verbrecher „ Amen ich sage dir, heute noch wirst du mit mir im Paradiese sein“ und meinte damit nicht den Himmel, weil sonst hätte er am Sonntagmorgen nicht zu Maria von Magdala gesagt, dass sie nicht versuchen soll ihn anzurühren, weil er noch nicht beim Vater war, denn dem wäre er ja im Himmel begegnet. Jesus hat offenbar die Zeit zwischen Karfreitag und Ostersonntag im Paradies verbracht, und das ist ebenso offenkundig nicht der Himmel, womöglich aber jene Stätte die man Limbus nennt, und Thomas von Aquin war ja ein Vertreter der Limbustheorie. Ins Paradies kommen vielleicht diejenigen die nie getauft wurden, wenn die Limbustheorie, die keine Glaubenswahrheit ist, zurtrifft, die Getauften aber, kommen nur in den Himmel, oder in die Hölle.
Redaktion benachrichtigen
Sollte Thomas von Aquin gesagt haben, „die Mehrheit der Menschen zieht die momentanen und bekannten Sinnesfreuden den zukünftigen und unbekannten Freuden im Paradies vor“ dann wäre er einem schwer wiegenden Irrtum unterlegen. Keiner von uns Getauften kommt ins Paradies. Das Paradies ist die Stätte in der Adam und Eva vor dem Sündenfall lebten und es hat zumindest noch am Karfreitag als Jesus starb existiert. Denn da sagte Jesus zu dem reuigen Verbrecher „ Amen ich sage dir, heute noch wirst du mit mir im Paradiese sein“ und meinte damit nicht den Himmel, weil sonst hätte er am Sonntagmorgen nicht zu Maria von Magdala gesagt, dass sie nicht versuchen soll ihn anzurühren, weil er noch nicht beim Vater war, denn dem wäre er ja im Himmel begegnet. Jesus hat offenbar die Zeit zwischen Karfreitag und Ostersonntag im Paradies verbracht, und das ist ebenso offenkundig nicht der Himmel, womöglich aber jene Stätte die man Limbus nennt, und Thomas von Aquin war ja ein Vertreter der Limbustheorie. Ins Paradies kommen vielleicht diejenigen die nie getauft wurden, wenn die Limbustheorie, die keine Glaubenswahrheit ist, zurtrifft, die Getauften aber, kommen nur in den Himmel, oder in die Hölle.
#76 Rudolfus 19:31:18 | Mittwoch, 16. Februar 2011
@Kraut: Der hl. Pius V. stellte nach seiner Wahl zum Papst in seinem päpstlichen Schlafgemach einen
Sarg auf. Er behielt auch unter seinem Papstgewand das rauhe Kleid seines Ordens an, dem er enstammte (OP?). Als Papst der tridentinischen Reformzeit hatte er ja einige wüste Vorgänger, z. B. Paul III., der seine Schwester dem Papst Alexander VI. überlassen hatte, um Kardinal zu werden. Die Papstgeschichte ist sehr unterhaltsam zu lesen.
St. Pius’ V. Einfall ist nicht schlecht. Ich habe mir auch schon öfter gedacht, das wäre eine gute Idee. Es hilft aber auch, im Zimmer große Devotionalien aufzustellen, besonders eine Statue der Himmelsmutter. Dazu eine Kerze abbrennen lassen, wenn man nicht auswärts ist.
(Beten Sie für mich und uns alle: Dämonen sind in diesen Tagen in den Wohnungen sehr verbreitet. Nur das Kreuz hilft: Eines oberhalb der Tür [U. L. F. von Bayside]. Weihwasser sollte auch im Haus sein. Und ein Kruzifix gegen dämonische Krankheiten zum Vertreiben der Geister!)
Hl. Pius V.,
hl. Benedikt v. Nursia,
hl. Schutzherr Josef,
hl. Himmelsherrin Maria,
bittet für uns!
Leo XIII., bitte für uns!
Ihnen den Segen Gottes und Mariens und St. Josefs und St. Michaels!
Redaktion benachrichtigen
Sarg auf. Er behielt auch unter seinem Papstgewand das rauhe Kleid seines Ordens an, dem er enstammte (OP?). Als Papst der tridentinischen Reformzeit hatte er ja einige wüste Vorgänger, z. B. Paul III., der seine Schwester dem Papst Alexander VI. überlassen hatte, um Kardinal zu werden. Die Papstgeschichte ist sehr unterhaltsam zu lesen.
St. Pius’ V. Einfall ist nicht schlecht. Ich habe mir auch schon öfter gedacht, das wäre eine gute Idee. Es hilft aber auch, im Zimmer große Devotionalien aufzustellen, besonders eine Statue der Himmelsmutter. Dazu eine Kerze abbrennen lassen, wenn man nicht auswärts ist.
(Beten Sie für mich und uns alle: Dämonen sind in diesen Tagen in den Wohnungen sehr verbreitet. Nur das Kreuz hilft: Eines oberhalb der Tür [U. L. F. von Bayside]. Weihwasser sollte auch im Haus sein. Und ein Kruzifix gegen dämonische Krankheiten zum Vertreiben der Geister!)
Hl. Pius V.,
hl. Benedikt v. Nursia,
hl. Schutzherr Josef,
hl. Himmelsherrin Maria,
bittet für uns!
Leo XIII., bitte für uns!
Ihnen den Segen Gottes und Mariens und St. Josefs und St. Michaels!
#75 Kraut 19:28:44 | Mittwoch, 16. Februar 2011
Ich schrieb von Heiligen
und nicht von Unheiligen. Werde sehen daß ich das Buch finde; kann dauern.
Redaktion benachrichtigen
und nicht von Unheiligen. Werde sehen daß ich das Buch finde; kann dauern.
#74 Goldengel 19:17:47 | Mittwoch, 16. Februar 2011
Kraut
Ich las schon von Heiligen die einen Sarg als Bettstatt benutzten
Hat nicht eher Dracula diese Angewohnheit?
Schauen Sie mal lieber nach, ob diese „Heiligen“ den Tag scheuten und bei Nacht gewandelt sind.
Redaktion benachrichtigen
Ich las schon von Heiligen die einen Sarg als Bettstatt benutzten
Hat nicht eher Dracula diese Angewohnheit?
Schauen Sie mal lieber nach, ob diese „Heiligen“ den Tag scheuten und bei Nacht gewandelt sind.
#73 Kraut 19:13:49 | Mittwoch, 16. Februar 2011
Ich las schon von Heiligen die einen Sarg als Bettstatt benutzten.
Für einen Moment bin ich schon erschrocken und hielt das für etwas derb, oder übertrieben.
Doch zeigten sie damit daß sie sich mit ihrem Schicksal auseinandergesetzt haben; schließlich würden sie in dieser -Bettstatt- einst ewig liegen.
Redaktion benachrichtigen
Für einen Moment bin ich schon erschrocken und hielt das für etwas derb, oder übertrieben.
Doch zeigten sie damit daß sie sich mit ihrem Schicksal auseinandergesetzt haben; schließlich würden sie in dieser -Bettstatt- einst ewig liegen.
#72 Goldengel 19:11:59 | Mittwoch, 16. Februar 2011
auch für den Todgeweihten gilt:
Ein reines Gewissen, ist ein sanftes Ruhekissen !
Redaktion benachrichtigen
Ein reines Gewissen, ist ein sanftes Ruhekissen !
#71 Paul M. 19:11:54 | Mittwoch, 16. Februar 2011
マンフレド: Eben, gerade er hat es bitter nötig!
Armer Mann!
Redaktion benachrichtigen
Armer Mann!
#70 マンフレド 19:09:23 | Mittwoch, 16. Februar 2011
@Ernst
Frage dich lieber wie du im jenseitigem Leben zurechtkommst
Du „Mitdemtodistallesaus-Fanatiker“!
Redaktion benachrichtigen
Frage dich lieber wie du im jenseitigem Leben zurechtkommst
Du „Mitdemtodistallesaus-Fanatiker“!
#69 Paul M. 19:08:56 | Mittwoch, 16. Februar 2011
Ernst Schneiderlein:
Du armer Mann!
Dir sind die langen, prallen Dinger wichtiger als ein sinnerfülltes, normales, glückliches Menschenleben, was?
Armer (wahrscheinlich zur Hölle fallender) Mann!
Redaktion benachrichtigen
Du armer Mann!
Dir sind die langen, prallen Dinger wichtiger als ein sinnerfülltes, normales, glückliches Menschenleben, was?
Armer (wahrscheinlich zur Hölle fallender) Mann!
#68 Kraut 19:00:26 | Mittwoch, 16. Februar 2011
Wenn dir eines gewiß ist, Schneider
dann ist es der Tod. So wie jedem von uns.
Also was ist falsch daran, sich mit dem Tod, mit dem Jenseits zu befassen?
Prof. Thürkauf sagte es einmal sehr treffend auf einem Vortrag: „Wenn Sie auf einer Party, oder in Gesellschaft Ihre Ruhe haben wollen – beginnen Sie das Thema TOD. Es wird nicht lange dauern und Sie stehen alleine da.“
Redaktion benachrichtigen
dann ist es der Tod. So wie jedem von uns.
Also was ist falsch daran, sich mit dem Tod, mit dem Jenseits zu befassen?
Prof. Thürkauf sagte es einmal sehr treffend auf einem Vortrag: „Wenn Sie auf einer Party, oder in Gesellschaft Ihre Ruhe haben wollen – beginnen Sie das Thema TOD. Es wird nicht lange dauern und Sie stehen alleine da.“
#67 Paul M. 18:57:13 | Mittwoch, 16. Februar 2011
ErnstSchneider: Gerade deswegen fällt es uns leicht…
… auch mit Niederlagen umzugehen, lieber dummer Ernst!
Wenn man weiß, dass das nicht alles war! o^/
Redaktion benachrichtigen
… auch mit Niederlagen umzugehen, lieber dummer Ernst!
Wenn man weiß, dass das nicht alles war! o^/
#66 Sycamore 18:56:40 | Mittwoch, 16. Februar 2011
De Boer (16:48): „es gibt kein künftiges Leben, ganz bestimmt, zweifelsohne … es sei denn …“
Epikur hätte das Gleiche gesagt.
Der Materialist und Atheist tröstet sich mit seiner „absoluten Gewißheit“, es gebe keine künftige Existenz, und mit dem Tod
sei für den Menschen alles vorbei. Es sei denn …
Wie Voltaire einem jungen Anhänger, der sich bei ihm
darüber beschwerte, der Philosoph habe beim Vorbeigehen
einer Prozession mit dem Allerheiligsten seinen Hut abgenommen, erwiderte: ‘Mon petit fou, je peux me tromper …’
Da Sie vermutlich das Gleiche sagen würden,
tritt die Überlegung Pascals in den Vordergrund … :
wenn es stimmt, daß es mit dem Tod alles vorbei ist, hat der epikureische „Libertin“ nichts verloren.
Wenn es aber nicht stimmt – und das ist etwas, das er nicht ausschließen kann – und es eine künftige Existenz tatsächlich gibt, dann hat er alles endgültig und unwiederbringlich verloren – für immer.
Nimmt ein kluger Mensch ein solches Risiko auf sich?
Redaktion benachrichtigen
Epikur hätte das Gleiche gesagt.
Der Materialist und Atheist tröstet sich mit seiner „absoluten Gewißheit“, es gebe keine künftige Existenz, und mit dem Tod
sei für den Menschen alles vorbei. Es sei denn …
Wie Voltaire einem jungen Anhänger, der sich bei ihm
darüber beschwerte, der Philosoph habe beim Vorbeigehen
einer Prozession mit dem Allerheiligsten seinen Hut abgenommen, erwiderte: ‘Mon petit fou, je peux me tromper …’
Da Sie vermutlich das Gleiche sagen würden,
tritt die Überlegung Pascals in den Vordergrund … :
wenn es stimmt, daß es mit dem Tod alles vorbei ist, hat der epikureische „Libertin“ nichts verloren.
Wenn es aber nicht stimmt – und das ist etwas, das er nicht ausschließen kann – und es eine künftige Existenz tatsächlich gibt, dann hat er alles endgültig und unwiederbringlich verloren – für immer.
Nimmt ein kluger Mensch ein solches Risiko auf sich?
#65 caritatem 18:54:34 | Mittwoch, 16. Februar 2011
Wie gut doch der erbärmliche Mensch Gott in die Karten schauen kann…
Und ganz bestimmt verwendet Gott den Begriff „verdammter Katholik“.
Redaktion benachrichtigen
Und ganz bestimmt verwendet Gott den Begriff „verdammter Katholik“.
#63 Kraut 18:49:24 | Mittwoch, 16. Februar 2011
So wie Dein Sonntag, so Dein Sterbetag.
interessieren sich aber für das Diesseits.Was auch wichtiger ist.
Der Mensch wird danach gerichtet wie er im Diesseits sein Leben verbrachte. Ob es euch schmeckt oder nicht.
Wer da meint er könne im Leben pausenlos die Sau rauslassen und leben wie ein Schwein, unbußfertig und ohne Reue, der braucht nicht einen Augenblick sich einbilden das -schmutzige Schweine- die Pforten des Himmels durchwandern.
Es wurde schon von Seelen im Fegfeuer berichtet, die uns mitteilten, daß sie im Anblick Gottes und seiner Heiligen, den sie kurz schauen durften, FREIWILLIG sich in das reinigende Fegefeuer begaben; weil sie sich für schmutzig (von der Sünde) und unwürdig betrachteten.
Redaktion benachrichtigen
interessieren sich aber für das Diesseits.Was auch wichtiger ist.
Der Mensch wird danach gerichtet wie er im Diesseits sein Leben verbrachte. Ob es euch schmeckt oder nicht.
Wer da meint er könne im Leben pausenlos die Sau rauslassen und leben wie ein Schwein, unbußfertig und ohne Reue, der braucht nicht einen Augenblick sich einbilden das -schmutzige Schweine- die Pforten des Himmels durchwandern.
Es wurde schon von Seelen im Fegfeuer berichtet, die uns mitteilten, daß sie im Anblick Gottes und seiner Heiligen, den sie kurz schauen durften, FREIWILLIG sich in das reinigende Fegefeuer begaben; weil sie sich für schmutzig (von der Sünde) und unwürdig betrachteten.
#62 caritatem 18:44:46 | Mittwoch, 16. Februar 2011
Das Opus Dei „ Werk Gottes“
Buch gelesen,mir wurde Angst und Bange !!!
Und was hat bitte schön ein brauner Lappen mit Gottes Gnaden zu tun ?
Wie naiv Gott doch eingeschätzt wird,unglaublich
Redaktion benachrichtigen
Buch gelesen,mir wurde Angst und Bange !!!
Und was hat bitte schön ein brauner Lappen mit Gottes Gnaden zu tun ?
Wie naiv Gott doch eingeschätzt wird,unglaublich
#61 GoethesGeliebte 18:40:00 | Mittwoch, 16. Februar 2011
PaulM
Danke für den Link! Hi hi hi … diese Negativmeinung macht das Buch von Betty J. Eadie nur noch reizvoller!
Keine Ursache, wer ansonsten intellektuellen Restmüll des Kopp Verlags goutiert, wird mit solcher „Hochliteratur“ doch geradezu verwöhnt.
Redaktion benachrichtigen
Danke für den Link! Hi hi hi … diese Negativmeinung macht das Buch von Betty J. Eadie nur noch reizvoller!
Keine Ursache, wer ansonsten intellektuellen Restmüll des Kopp Verlags goutiert, wird mit solcher „Hochliteratur“ doch geradezu verwöhnt.
#59 Paul M. 18:33:57 | Mittwoch, 16. Februar 2011
Für alle Jenseits-Interessierten:
Zu diesem Thema kann ich ein Buch empfehlen:
Titel: Licht am Ende des Lebens
Autorin: Betty J. Eadie
Verlag: Knaur Verlag
ISBN 3-426-87020-7
Preis: 6,90 Euro
Wenn wir auch nur eine leise Ahnung von der unbeschreiblichen Wonne im Jenseits mitbekommen, sind wir besser gerüstet, den Verlockungen des Bösen, hier auf Erden zu widerstehen!
Weil wir ja dann wissen, was auf dem „Spiel“ steht und was wir verlieren würden!
Redaktion benachrichtigen
Zu diesem Thema kann ich ein Buch empfehlen:
Titel: Licht am Ende des Lebens
Autorin: Betty J. Eadie
Verlag: Knaur Verlag
ISBN 3-426-87020-7
Preis: 6,90 Euro
Wenn wir auch nur eine leise Ahnung von der unbeschreiblichen Wonne im Jenseits mitbekommen, sind wir besser gerüstet, den Verlockungen des Bösen, hier auf Erden zu widerstehen!
Weil wir ja dann wissen, was auf dem „Spiel“ steht und was wir verlieren würden!
Es wurden 18 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Bischof Richard WilliamsonPäpstliche Begünstigung der Verdammnis unzähliger Seelen
Bischof Richard WilliamsonNeuer Anwalt für Heldenbischof Richard Williamson
Bischof Richard WilliamsonAuf den Genossen folgt ein Volksgenosse
Bischof Richard WilliamsonDer Anwalt legt sein Mandat nieder
Bischof Richard WilliamsonDas Zweite Vatikanum bringt Millionen Seelen in tödliche Gefahr
Bischof Richard Williamson„Die vergifteten Konzilsdokumente können nicht gerettet werden“
Bischof Richard WilliamsonDer deutsche Maulkorb-Paragraph ist verfassungsfeindlich
Bischof Richard WilliamsonVersöhnung an der Glaubenlehre vorbei?
Bischof Richard WilliamsonEin neues Motu Proprio?
Bischof Richard WilliamsonVon innen zerfressen – die Hülle ist noch da
Bischof Richard WilliamsonNicht wie Essig – sondern wie Mayonnaise
Bischof Richard WilliamsonDer dritte Weg des Erzbischofs
Bischof Richard WilliamsonDieses Problem droht, alle Seelen in die Hölle zu reißen
Bischof Richard WilliamsonSensation: Die deutsche Neo-Nazi Kampagne enttäuscht
Bischof Richard WilliamsonDeutsche Maulkörbe passen nicht auf britische Gesichter
