Alte Messe
Der ‘Osservatore Romano’ greift die Kommission ‘Ecclesia Dei’ an
Während der Papst statt zu regieren, irgendwelche Bücher schreibt, breitet sich im Vatikan die Anarchie aus.
Pontifikalamt im Alten Ritus
Pontifikalamt im Alten Ritus
© joebrad1326, Flickr, CC
(kreuz.net) Am 2. Februar publizierte die vatikanische Tageszeitung ‘Osservatore Romano’ einen Skandal-Artikel unter dem Titel „Eine stärker empfundenes Verlangen nach Transparenz und Vereinfachung“.

Es handelt sich um eine Rezension aus der Feder des stellvertretenden Chefredakteurs der Zeitung, Carlo Di Cicco.

Im besprochenen Werk geht es um kirchenrechtliche Fragen.

In diesem Zusammenhang kommt Di Cicco auf eine angeblich „merkwürdige Situation einiger neuer Ordensgemeinschaften“ zu sprechen, die von der „merkwürdigen Einrichtung“ namens ‘Ecclesia Dei’ abhängen.

Die Kommission ‘Ecclesia Dei’ wurde von Papst Johannes Paul II. eingerichtet und kümmert sich um die Belange der Altgläubigen.

‘Ecclesia Dei’ wird vom ‘Osservatore Romano’ als angeblich außergewöhnliche Kommission vorgestellt.

Sie besitze eigene kirchenrechtliche Kompetenzen, die angeblich auf allen Gebieten einer Reglementierung bedürften, nicht zuletzt bezüglich der Glaubenslehre.

So würde die Kommission Ordensinstitute errichten und ihr Funktionieren kontrollieren, wobei diese Institute nach dem Kirchenrecht eigentlich von der Ordenskongregation abhängen sollten.

Di Cicco legt nahe, daß die kirchenrechtlichen Genehmigungen von ‘Ecclesia Dei’ – obwohl vom Papst selber approbiert – sogar rückwirkend in Frage gestellt werden sollten.

Er stellt ferner die Rechtgläubigkeit der von von ‘Ecclesia Dei’ genehmigten Institute in Frage. Wörtlich schreibt er dazu:

„Im Falle der Institute, die von ‘Ecclesia Dei’ genehmigt wurden, könnte man darüber nachdenken, ob deren Genehmigung nicht durch die Ordenskongregation erteilt werden könnte, nachdem überprüft wurde, daß unter dem Aspekt der Glaubenslehre alles in Ordnung ist.“

Damit unterstellt der ‘Osservatore Romano’, daß die Päpstliche Kommission ‘Ecclesia Dei’ Ordensinstitute errichtet und leitet, deren Orthodoxie fragwürdig sei.

Nach Angaben des Blogs ‘summorum-pontificum.fr’ ist der Artikel Teil eines innervatikanischen Manövers gegen das Motu Proprio ‘Summorum Pontificum’ und gegen eine Versöhnung der Piusbruderschaft mit dem Vatikan.
      
89 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#101   Goldengel   12:05:36 | Mittwoch, 23. Februar 2011
ruhrgebietler
Falls Sie diesen Abschnitt meinen:
Frau und Mann sind das Ebendbild Gottes zusammen – dies sagte sogar der Hl.Vater in seiner Neujahrsrede 2007: Die Heilige Schrift sagt: »Gott schuf den Menschen als sein Abbild; als Abbild Gottes schuf er ihn. Als Mann und Frau schuf er sie« (Gen 1,27).
in Italienisch: Afferma la Sacra Scrittura: « Dio creò l’uomo a sua immagine; a immagine di Dio lo creò; maschio e femmina li creò » (Gn 1,27).
Redaktion benachrichtigen
#100   r.ruhrgebietler   12:01:37 | Mittwoch, 23. Februar 2011
Goldengel:
lesen Sie bitte die Bibel! ihr Beitrag Montag, 21. Februar 2011 11:36 wird nicht haltbar.
Redaktion benachrichtigen
#99   Samhain   18:47:17 | Montag, 21. Februar 2011
@Stern77
Können Sie bitte noch die genauen Belegstellen für die interessanten Zitate angeben, damit mit Ihren Ausführungen exakte Quotationen möglich sind und ich keine guttenberg’schen Leistungen vorlegen muß? Das wäre sehr nett von Ihnen.
Gruß
S.
Redaktion benachrichtigen
#98   Goldengel   11:36:57 | Montag, 21. Februar 2011
Stern77
Sind heute wieder alle Yoga-treibenden Frauen Huren?
Ich habe nicht alle Frauen gemeint, sondern viele.
„Die Frau muß das Haupt verhüllen, weil sie nicht das Ebenbild Gottes ist.“
(Ambrosius, Kirchenlehrer, 339-397)
Sehen Sie – deshalb mag ich Kirchenlehrer auch nicht – ich bin NUR für Christus. Und natürlich ist die Frau mit dem Mann zusammen das Ebenbild Gottes.
„Ein männlicher Fötus wird nach 40 Tagen, ein weiblicher nach 80 Tagen ein Mensch. Mädchen entstehen durch schadhaften Samen oder feuchte Winde.“
(Thomas von Aquin, Kirchenlehrer und Patron der katholischen Hochschulen)
Auch von diesem Mann halte ich nichts als Katholik. Mir schleierhaft, wieso dieser Mensch so viel Fans um sich scharen kann.
Die Frau ist sogar der GUTE und SANFTE Teil der Bevölkerung – oder sollte es zumindest sein, doch halten sich viele Frauen leider heute nicht mehr daran und teilweise werden diese auch dazu angehalten sich so zu verhalten, denn die Arbeitswelt ist sehr hart für Frauen und somit ist es einfach ein Gesellschaftsproblem, dass Frau heute einfach nicht mehr das sein kann, was sie ist – ein edles Wesen, um die Welt besser zu machen. Begibt sich die Frau jedoch auf die Stufe des harten Mannes, so verliert sie sich in dieser oft auch emotionaler Maskarade und dies ist nicht gut, weder für die Frau, noch für die Gesellschaft.
Wie Sie sehen – bin ich FÜR die Frau, nicht gegen die Frau, aber das haben Sie noch nicht verstanden – vielleicht verstehen Sie es jetzt.
Redaktion benachrichtigen
#97   Vogel   11:30:17 | Montag, 21. Februar 2011
So, vorerst ist Schluß für heute
Die „Schweigepflicht“ gibts nur für Gefühle und „Freiheit“ nur für die Gummibärchen.
Denkt immer brav an Eure „Threads“
Verstellt Euch nicht und seid so, wie ihr eben seid – sonst mögen Euch die Menschen am Ende nur wegen Eures Parfüms, Eures Geldes, Eurer Sprüche, Eurer Häuser, Eurer Autos – was gibts noch???
Freut Euch des Lebens, wenn ihr morgens aufwacht und Euch fit fühlt… :(3
So – die vernünftige Mama muß zu ihren Küken
Redaktion benachrichtigen
#96   Stern77   11:23:39 | Montag, 21. Februar 2011
Goldengel
Goldengel: es ist schon oft aufgefallen,
dass viele Frauen glauben, sie dürfen einen schlechten Charakter haben, weil diese Frauen sind.
Wenn ein Mann so was aufführen würde, wie so manche Frau, wird er gesellschaftlich geächtet. Einer Frau setzt man noch die „Krone auf den Kopf“.
Nunja, wieder ein neuer Tag für Ihren Kampf gegen die Frauen? Sind heute wieder alle Yoga-treibenden Frauen Huren?
Ich sage Ihnen mal was die Kirche, ergo MÄNNER so über Frauen gesagt hat, leider dabei ohne gesellschaftlich geächtet zu werden:
„Die Frau muß das Haupt verhüllen, weil sie nicht das Ebenbild Gottes ist.“
(Ambrosius, Kirchenlehrer, 339-397)
„Ein männlicher Fötus wird nach 40 Tagen, ein weiblicher nach 80 Tagen ein Mensch. Mädchen entstehen durch schadhaften Samen oder feuchte Winde.“
(Thomas von Aquin, Kirchenlehrer und Patron der katholischen Hochschulen)
„Priester, die Frauen beherbergen, die Verdacht erregen, sollen bestraft werden. Die Frauen aber soll der Bischof in die Sklaverei verkaufen.“
(2. Synode von Toledo, 589)
„Die Frauen dürfen im eigenem Namen Briefe weder schreiben noch empfangen.“
(Synode von Elvira, 4. Jahrh.)
Was ist denn das Weib anderes als eine Vernichtung der Freundschaft, eine unentfliehbare Strafe, ein notwendiges Unglück, eine natürliche Versuchung, ein begehrenswertes Unheil, eine häusliche Gefahr, ein reizvoller Schädling, ein Weltübel, mit schöner Farbe bestrichen?
(Der Hexenhammer)
Redaktion benachrichtigen
#95   Goldengel   11:14:11 | Montag, 21. Februar 2011
Vogel
Was soll dieses „bätsch“?
Ihre Sendung habe ich übrigens auch gesehen – jene, dass männliche Lehrkörper als Vorbildfunktion für Jungs dienen sollen – doch es gab noch eine andere Sendung, in der eben das Verhalten der Lehrerinnen Buben gegenüber angeprangert wurde.
Es gibt heute viele Sendungen, Vogel und Ihr „bätsch“ ist sehr kindisch.
Redaktion benachrichtigen
#94   Vogel   11:11:37 | Montag, 21. Februar 2011
Goldengelchen
Goldengelchen, bätsch die Sendung habe ich auch gesehen und Du solltest etwas bei der Wahrheit bleiben.
Die Frauen haben keinen Männerhaß geäußert.
Es sind sogar die Frauen, die merken, daß kaum noch Männer „Grundschullehrer“ werden wollen, Männer wollen eben hoch hinaus.
Die Lehrerinnen wollen gerade auch Kollegen haben, da sie merken, daß es gerade für Jungens (die vielleicht nicht einmal einen Papa zu Hause haben) besonders wichtig ist, auch eine männliche Bezugsperson zu haben.
Redaktion benachrichtigen
#93   Goldengel   11:03:06 | Montag, 21. Februar 2011
es ist schon oft aufgefallen,
dass viele Frauen glauben, sie dürfen einen schlechten Charakter haben, weil diese Frauen sind.
Wenn ein Mann so was aufführen würde, wie so manche Frau, wird er gesellschaftlich geächtet. Einer Frau setzt man noch die „Krone auf den Kopf“.
Das perfide weibliche Verhalten geht sogar so weit, dass sogar viele Lehrerinnen in Grundschulen ihren Männerhaß auf Buben loslassen, indem die Arbeit von Buben oft absichtlich schlechter beurteilt wird, als die von Mädchen – das wurde sogar voriges Jahr in einem Beitrag eines TV-Senders festgestellt und bemängelt.
Deshalb fragt man sich schon, ob man nicht mehr männliches Lehrpersonal einstellen sollte, damit Buben nicht benachteiligt werden von der „so gerechten und gütigen Lehrerin“.
Redaktion benachrichtigen
#92   kristall   11:00:09 | Montag, 21. Februar 2011
van der moor !
ein glück für die frauen dich zu haben ! die rächerin ! der unterdrückten emanzen ! O:O :-[ :-D :-D :-D ^-^ :)3
Redaktion benachrichtigen
#91   Evelynn van der Meer   10:54:18 | Montag, 21. Februar 2011
Die Reden über Frauen klingen nicht frauenfreundlich. Wenn Frauen nicht zum Gebären gebraucht
würden, wären sie -gut katholisch natürlich- vermutlich schon abgeschafft worden.
Es klingt bei Frauenfeinden immer irgendwie raus, dass sie für die Spannung zwischen männlich und weiblich, zwischen Ying und Yang gerne eine endgültige Lösung hätten. Denn hätte es im Paradies keine Eva gegeben, hätte sie die Schlangin (oder heisst es Schlängin) bestimmt auch nicht in das falsche Verhalten hineinquatschen können und sich an Adam sicher die Giftzähne ausgebissen.
Redaktion benachrichtigen
#90   Goldengel   10:45:14 | Montag, 21. Februar 2011
wenn Frauen
sich absichtlich dumm stellen, dann tun sie dies aus Falschheit – weil sie mit dieser Taktik etwas erreichen wollen.
Man darf die Perfidität nicht unterschätzen, die manchem Weib zugrunde liegt. Dieses absichtliche Dumm-Stellen hilft meist, weil viele Männer gar nicht so eine perfide Gedankenwelt haben, wie viele Frauen – deshalb erkennen sie diese Art zu denken gar nicht.
Redaktion benachrichtigen
#89   kristall   10:43:55 | Montag, 21. Februar 2011
ja !…
vogel !!! :-D
:)3 ^-^
Redaktion benachrichtigen
#88   Vogel   10:41:30 | Montag, 21. Februar 2011
Walter von Stolzing
Der Mönch hat hineulich von gut gläubigen Menschen gesprochen – es gibt ja einen Unterschied von gut gläubig und gutgläubig.
Kennst Du den Unterschied zwischen Männern und Frauen? Männer denken Frauen seien dumm.
Frauen stellen sich bewußt dumm, um Männern einen Gefallen zu tun.
Redaktion benachrichtigen
#87   r.ruhrgebietler   15:36:08 | Samstag, 19. Februar 2011
bejorommer:
Jupp,
die Gebeine der Heilige im Dom zu Prüm machen ne rolle vorwärts in ihrem Grab wenn sie dort dudeln!
also lassen sie es einfach sein!
Josef Berens
Chorleit. u. Organist
Buchenweg 13
D54597 Rommersheim maps.google.de/maps?f=q&source=s_q…
Redaktion benachrichtigen
#86   vitrivius2010   23:11:11 | Freitag, 18. Februar 2011
isch tu die voll verkloppe
de schlitzohrige anti-päpstlische schwajnelojde
Redaktion benachrichtigen
#85   r.ruhrgebietler   22:01:34 | Freitag, 18. Februar 2011
golfi:
leider wird aus ihrem traum nichts – ich würde dort den Hlg. Rosenkranz beten. würde da nicht den anderen atheisten auf der insel ein wenig fad werden? die würden mir ein boot bauen, dass ich sie in ihrem irrglauben auch ja in ruhe lasse
Walther von Stolzing z.b. versucht ja immer seine Sedi-Nummer den andersdenkenden unterzuschieben – grundfalsch, seine annahme. das B-XVI nicht in der Wahrheit Gottes liegt sieht jeder der die zehn gebote der rkk mit den früchten des b-xvi abstimmt.
ich finde es immer drollig, wenn die christenverfolger (wie Walther von Stolzing et al) sich als retter der rkk aufspielen.
stolzing, wenn sie von Frau(!) schreiben darf ich ihnen versichern, da gehört die trinkmann (aka Käsmann) ganz sicher nicht zu!
na, werte Seelen, dann sinieren sie fröhlich weiter. ich werde mich in meine Klausur zurückziehen und dem Rosenkranzgebet meine Aufwartung machen.
Redaktion benachrichtigen
#84   golfi   21:19:05 | Freitag, 18. Februar 2011
Mein Wunsch,
Josef Behrens, r.Ruhrgebietler und Gotthard auf einer kleinen einsamen Insel.
Redaktion benachrichtigen
#83   kristall   20:30:22 | Freitag, 18. Februar 2011
bejoromer !!!!
hat sich zur ruhe begeben !!!! ;-) :-D ^-^
Redaktion benachrichtigen
#82   Walther von Stolzing   20:21:14 | Freitag, 18. Februar 2011
@Vogel: Über Josef Berens
Josef Berens, konaktierbar unter der eben vom Sedisvakantisten „r.ruhrgebietler“ geposteten Adresse, versteht sich als „selbst denkender Katholik“. Nach seinen Beiträgen zu urteilen, steht er auf Käßmann, ist gegen den Papst, die Bischöfe, die ganze kirchliche Hierarchie und erkennt diese auch nicht an (da ist er genau wie „r.ruhrgebietler“). Er findet nichts dabei mit Heranwachsenden und Kindern duschen zu gehen und ihnen sein Geschlechtsteil zu erklären. Angeblich sind in Rommersheim, wo er als Musiker wirkt, auch schon schwerer Vorwürfe gegen ihn erhoben worden. Berens schweigt dazu (ein Schuldeingeständnis?).
Dass Josef Berens auch noch ein Alkoholproblem www.facebook.com/profile.php?id=1139635562&… hat, kann auch vermutet werden.
Redaktion benachrichtigen
#81   r.ruhrgebietler   20:08:54 | Freitag, 18. Februar 2011
bejorommer:
mensch Jupp – das ist doch alles unerträglich.
wer das gedudelt auch hören will trifft sich bei
Josef Berens
Chorleit. u. Organist
Buchenweg 13
D54597 Rommersheim
Redaktion benachrichtigen
#80   Goldengel   18:21:26 | Freitag, 18. Februar 2011
bejorommer
Mir ist die Lehre der RKK recht, mir ist der Zölibat recht und der Mann als Priester. Ich brauche keine andere Kirche.
Wenn Sie eine andere brauchen – Sie sind ja schon dort, wie man nachlesen kann.
Sie haben Ihren Willen – darauf haben Sie ein Recht.
Wer jedoch katholisch bleiben will, dem sollten Sie es nicht ausreden. Man hat auch das Recht katholisch zu bleiben.
Redaktion benachrichtigen
#79   r.ruhrgebietler   17:39:24 | Freitag, 18. Februar 2011
bejorommer:
Jupp, lass es!
Redaktion benachrichtigen
#77   Goldengel   17:02:51 | Freitag, 18. Februar 2011
vogel
Genau das macht er.
Manche wollen die RKK eben zur evangelischen Kirche machen. Diese wissen jedoch nicht, dass es um Priester der RKK zu sein, eben auch Verzicht wichtig ist.
Der Beruf des Geistlichen bezieht sich nicht auf die Vergnügungen dieser Welt, sondern es heißt eben darauf um des Himmelreich willen zu verzichten. Diesen Satz muss man begreifen: Um des Himmelreichs willen – bedeutet, dass der Priester sein ganzes Leben in den Dienst der Seelen stellt und dabei aber keine eigene Familie hat, da er mit der Familie Gottes verbunden ist durch Christus.
Jene Gemeinschaften, die meinen „Priester“ hervorzubringen, die verheiratet sind, die verstehen nicht mal den Auftrag Christi – nämlich, dass diese Welt nicht so wichtig ist, wie die Welt Gottes und genau das ist aber der Kernpunkt der RKK Lehre – diese Welt vergeht – und somit hat der Priester die Aufgabe dem Menschen Trost darin zu spenden, dass eben diese Welt nicht immer so wichtig ist, auch wenn er darin verharren muss – es gibt eine viel bessere Welt und diese ist in Gott, eben das Paradies und diese Welt soll der RKK Priester fähig sein, dem Gläubigen zu übermitteln.
Der Sinn des zölibatären Lebens ist für den Priester also, von dieser Welt Abstand zu nehmen, um sich nicht in ihr zu verirren, sondern um sein ganzes Sein auf Gott auszurichten.
Redaktion benachrichtigen
#76   Vogel   16:24:16 | Freitag, 18. Februar 2011
Hallo Josef Berens
sitze ich gerade etwas auf der Leitung?
Bist du katholisch und arbeitest in einer evangelischen Gemeinde als Organist und Kantor und setzt dich für die Reform der katholischen Kirche ein in Austria? Oder handelt es sich hier um zwei verschiende Juppis?
Redaktion benachrichtigen
#74   Paul M.   15:29:00 | Freitag, 18. Februar 2011
r.ruhrgebietler: bejorommer:
Jaaaa!
Wir stürmen die Orgel-Empore und schauen dem zitternden
Josef Berens
beim Neumodischspielen zu!
Das wird ein Spaß! :-]
Redaktion benachrichtigen
#73   r.ruhrgebietler   15:21:27 | Freitag, 18. Februar 2011
bejorommer:
Jup… hast ‘n hohen unterhaltungswert! leider nur auf kreuz.net… werde mich dein gedudel am kommenden wochenende antun! die nummer lass ich mir um nichts in der welt entgehen!
Redaktion benachrichtigen
#72   Goldengel   15:16:25 | Freitag, 18. Februar 2011
keineChancedenPerversen
Sie verstehen es nicht – es gibt einen Unterschied zwischen Gesellschaftskritik und direkten Angriff auf einen User.
Dieses Forum dient ja gerade der Diskussion!
Ja, der Diskussion, aber nicht der Ausgrenzung eines Users.
Wenn der Inhalt des Eintrages einem nicht schmeckt, dann soll man versuchen zu argumentieren, aber nicht „raus bist du“, wie im Kindergarten. Und nicht alle mit Gebrüll auf einen User.
P.S – meine Sperrung war ein technischer Fehler, ich habe ihn gemeldet und wurde wieder freigestellt. Danke der Nachfrage :(3
Redaktion benachrichtigen
#71   bejorommer   15:13:36 | Freitag, 18. Februar 2011
Vogel – versuche
einmal, den Brieg genau zu lesen und Du wirst zu einer neuen Erkenntnis kommen.
Josef Berens
Redaktion benachrichtigen
#70   Paul M.   15:10:13 | Freitag, 18. Februar 2011
r.ruhrgebietler: Da wirst Du wohl recht haben!
:-D Und das „Klammer zu“ hat er immer noch nicht gelernt!
Redaktion benachrichtigen
#69   r.ruhrgebietler   14:58:42 | Freitag, 18. Februar 2011
Paul M.
wenn der Jupp genauso bescheiden spielt wie der scriptet, dann braucht es nichtmals die konzilibans um die gebäude zu leeren!
Redaktion benachrichtigen
#68   Paul M.   14:56:21 | Freitag, 18. Februar 2011
Josef Berens – Ein „Wir sind Kirche“-Opfer!
Jetzt ist alles klar, woher die schwachköpfigen Gedanken herkommen…!
Der will Organist sein?
Wahrscheinlich „erklingen“ dort nur neumodische, altliberale
WIR-HABEN-UNS-ALLE-LIEB-ES-GIBT-KEINE-HÖLLE-LIEDER!
Aaaaahahahahahahahaaa! :-D
Die arme Kirche und Gemeinde in der er „aktiv“ ist!
Arme Menschen dort…
Josef Berens
Chorleit. u. Organist
Buchenweg 13
D54597 Rommersheim
Redaktion benachrichtigen
#67   Goldengel   14:41:20 | Freitag, 18. Februar 2011
Vogel
sehr gut argumentiert.
Redaktion benachrichtigen
#66   Vogel   14:36:28 | Freitag, 18. Februar 2011
Josef Berens
Du bist ja wirklich eine heiße Nudel
Was soll denn der Papst machen?
Kondome zur Vermeidung von Krankheiten sind doch erlaubt – frag den Papst!!!
Es geht wohl auch mehr darum, daß man Menschen überreden möchte, Kondome zu nehmen, um kein Aids zu bekommen bzw. als Schutz vor Überbevölkerung.
Ihr wollt nicht, daß der Papst ein Kondom-Verbot aufhebt, sondern ein Kondömchen (besonders den Menschen in den ärmeren Gegenden) regelrecht verordnet.
Der Papst wird auch niemals zu einem VERHEIRATETEN Mann in Afrika sagen: Nehm bitte ein Kondom, wenn Du fremdgehst – denn in Afrika gehen woll Männer ganz selbstverständlich während der Schwangerschaft ihrer Frau eben zu einer anderen – dies gehört dort angeblich zur Tradition.
Der Papst hat doch gesagt, Kondome dürfen genommen werden, um Ansteckungen zu verhindern – mehr wird er nicht sagen (glaube ich)
Redaktion benachrichtigen
#65   r.ruhrgebietler   13:06:14 | Freitag, 18. Februar 2011
bejorommer:
Jupp – trink ma n Killepitsch!
ABER BITTE SCHREIB NICHT SO WIRRES ZEUG!
Redaktion benachrichtigen
#63   keineChancedenPerversen   11:29:19 | Freitag, 18. Februar 2011
Goldengel
Warum ist Goldengel gesperrt worden???
Redaktion benachrichtigen
#62   Vogel   11:25:29 | Freitag, 18. Februar 2011
Josef Berens
ich habe im Internet einen Brief gefunden von Josef Berens an den Papst. Da er ja öffentlich ist, kann ihn ja auch jeder lesen.
www.wir-sind-kirche.at/content/index.php?option=com_fir…
Allgemein möchte ich nur sagen, daß der Papst nun wirklich nichts dafür kann, daß es AIDS-Kranke gibt.
Ich muß ja wirklich den Papst in Schutz nehmen.
Der Papst hat doch gar nichts gegen den KONDOM oder die Pille persönlich – er will nur nicht, daß die Menschen gedankenlos und bindungslos den ganzen Tag nur noch ans den GV denken und ihn in aller Öffentlichkeit erledigen. Der Papst kann nicht öffentlich alles für „gut“ erklären, was den Menschen gefällt.
Die Mißverständnisse kommen halt immer vom allgemeinen Formulieren.
Redaktion benachrichtigen
#61   keineChancedenPerversen   11:09:19 | Freitag, 18. Februar 2011
@Golengel
Dieser Argumentation folgend könnte ich auch sagen, Hurerei zwischen einer Kebse und ihrem Priester ist nur Sache dieser beiden (und vielleicht der Gemeinde), aber nicht der User dieser Forums.
Oder ich könnte sagen, Abtreibungsmord wäre nur die Sache zwischen der Mörderin und dem Kind (oder vielleicht noch des Vaters), würde aber die Mitglieder dieses Forums nicht betreffen.
Dieses Forum dient ja gerade der Diskussion! Und da bejorommer hier noch nicht ein einziges Mal auf Argumente oder Kritik eingegangen ist, muss man ihm seine EIGENEN Methoden vor Augen führen.
Redaktion benachrichtigen
#60   Goldengel   11:02:28 | Freitag, 18. Februar 2011
keineChancedenPerversen
Das ist eine Sache zwischen der RKK und Hr.Berens, aber NICHT die Sache der User in dieser Seite.
Redaktion benachrichtigen
#59   rommersheimer chorknabe   10:59:14 | Freitag, 18. Februar 2011
@bejorommer
Wieviel Schuld hast du auf dich geladen, dass du hier nichts sagen kannst?
Redaktion benachrichtigen
#58   keineChancedenPerversen   10:57:41 | Freitag, 18. Februar 2011
@Goldengel
Ich denk nicht dran.
Berens hat EXAKT die gleichen Vorwürfe hier monatelang gegen den Papst geäußert! Ebenso bezeichnet er den Heiligen Vater durchgehend der Beihilfe zum Mord durch seine Haltung in der Kondom-Frage (die der Papst ja inziwischen sogar relativiert hat).
Ich bleibe dabei: Die Vorwürfe gegen Josef Berens stehen im Raum!
Ist sein Schweigen ein Schuldeingeständnis?
Josef Berens ist mitschuldig an jedem Menschen, der durch seine unsinnigen Aussagen zur Kondom-Frage, an der Aids erkrankt ist.
Redaktion benachrichtigen
#57   Goldengel   10:53:37 | Freitag, 18. Februar 2011
keineChancedenPerversen
Hören Sie auf damit.
So was ist nicht im Sinne Christi, unseres Herrn.
Redaktion benachrichtigen
#56   rommersheimer chorknabe   10:52:53 | Freitag, 18. Februar 2011
@Goldengel, keinechancedenperversen
@Goldengel: und ich finde es nicht richtig, was Josef Berens hier tut.
@kcdp: bejorommer soll sich selber zu den nicht unerheblichen Anschuldigungen äussern.
Redaktion benachrichtigen
#55   keineChancedenPerversen   10:51:15 | Freitag, 18. Februar 2011
@rommersheimr Chorknabe
Sprechen Sie es doch einmal aus! Was ist denn da mit bejorommer!?
Redaktion benachrichtigen
#54   Goldengel   10:48:49 | Freitag, 18. Februar 2011
rommersheimer chorknabe
Ich finde nicht richtig, was Sie hier tun.
Redaktion benachrichtigen
#53   rommersheimer chorknabe   10:46:07 | Freitag, 18. Februar 2011
bejorommer
Gegen bejorommer (Josef Berens) gibt es bei uns in Rommersheim nicht unerhebliche Anschuldigungen!
Er sollte nicht vom Thema ablenken!
Redaktion benachrichtigen
#52   bejorommer   10:42:03 | Freitag, 18. Februar 2011
R.ruhrgebietler
Lieber Ruhrgebietler, Ich glaube die hast das Buch von David Berger nicht richtig gelesen.
JosefBerens
(als einfacher, selbs denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
#51   r.ruhrgebietler   06:30:40 | Freitag, 18. Februar 2011
Sefirot: schwachkopf!
unzucht-berger hät jämmerlich versiebt!
und wenn er bei einem irdischen event schon so alt aussieht, wie schaut aus bei der ganz genauen Prüfung durch Gottvater nach dem irdischen ableben aus mit der Seele des Berger?
wahrscheinlich hat unzucht-berger für diesen auftritt auch noch GEZ-geld bekommen
Redaktion benachrichtigen
#50   Paul M.   03:23:11 | Freitag, 18. Februar 2011
Sefirot:
Berger hat sich in der ZDF-Sendung, in der ich ungesehen dabei war, schrecklich blamiert, als der Moderator ihn mit der Frage erschreckte:
„Wieso haben Sie dann 20 Jahre gelogen?“
Köstlich!
Vor der Sendung war er so aufgeregt und blass, dass die Maske ihn noch ‘mal „herrichten“ musste!
Phhhh. :-S
Redaktion benachrichtigen
#49   Hamann   02:48:36 | Freitag, 18. Februar 2011
Lachnummer mit ordinärer Unterstützung
Wann kommt Ihr öffentliches coming out, anonymer Sefirot?!
Redaktion benachrichtigen
#48   Sefirot   00:29:32 | Freitag, 18. Februar 2011
David Berger hat sich in der ZDF-Sendung
von Markus Lanz tapfer geschlagen… :(3 :)3 :(3 :)3 :(3 :)3 :(3 :)3 :(3 :)3 :(3 :)3 :(3 :)3 :(3 :)3 :(3 :)3 :(3 :)3 :(3 :)3 :(3 :)3 :(3 :)3 :(3 :)3 :(3
Redaktion benachrichtigen
#47   einglaeubiger   00:16:07 | Freitag, 18. Februar 2011
Welchen Nick auf kreuz.net hat denn bitte die gute Frau Kuby? Mit der würde ich mich mal sehr gerne
unterhalten.
Sie scheint eine sehr gläubige Katholikin zu sein.
Redaktion benachrichtigen
#46   SignumSalutis †   00:08:08 | Freitag, 18. Februar 2011
Fr. Lex?
@Rudi
Fr. Lexens Visionen haben einen Schönheitsfehler: Abtreibungen gab es schon vorher in hohem Maße – auf irgendwelchen Küchentischen in Hinterzimmern. Wieviele Schwangerschaften sollten heimlich bleiben, als Frauen von Wehrmachtssoldaten während der Abwesenheit ihrer Männer Ablenkung suchten?
Was der Tanzstil von Jugendlichen mit dem Gehörnten zu tun haben soll, ist mir schleierhaft. Mir gefällt auch nicht alles, was meine Kinder hören, ich selbst höre auch gerne gut gemachte Popmusik (gelegentlich) – doch was das nun soll, ist unklar.
Und die Gräberkreuze: die toten Afghanistansoldaten sind jeder einer zuviel, doch müsste sich solch eine Prophezeiung ja auf alle Kriegstoten weltweit seit den 50ger Jahren (Koreakrieg …) beziehen: die schlimmsten davon sind nicht der Afghanistan- oder Irakkrieg. Das sind die afrikanischen Bürgerkriege um Kupfer, die, in denen Kinder als Soldaten verheizt werden und wo keiner sich die Mühe macht, ein weißes Kreuz aufzustellen.
Und strafen tut Gott schon garnicht. Zumindest tut er nicht das, was wir uns unter „Strafen“ vorstellen. Wer sündigt, richtet sich selbst, Gottes Barmherzigkeit aber folgt ihm in die äußerste Finsternis (vgl. Ps. 139).
SignSal
Redaktion benachrichtigen
#45   einglaeubiger   23:19:19 | Donnerstag, 17. Februar 2011
und was ich noch vergessen hatte: FRAU KUBY ist auch in der ZDF-SENDUNG LANZ mit David Berger!
schaut Euch das mal an.
Ich glaube, es wird interessant.
Redaktion benachrichtigen
#44   Rudolfus   23:18:05 | Donnerstag, 17. Februar 2011
@kristall: Vergelt’s Gott für Ihren Hinweis auf ‘kommherrjesus.de’ mit einer Rubrik über die Eisen-
berg-Erscheinungen der Frau Lex (1950er-1982).
Die Vision der Frau Lex aus den 1950er-Jahren (1954? Ich weiß jetzt nicht die Jahreszahl) über die lärmende Jugend, die wild gekleidet zu lauter Musik tanzt, ist sehr ergreifend. Sie hupfen wie wild, dann werden sie immer dünkler. Eine Stimme rief: „Sie gehören alle dem Teufel.“
In den 1950ern gab es solche Zustände noch nicht im Burgenland. Rückblickend, in den 1970ern stellte Frau Lex mit ihrer Tochter fest, daß sich all das bewahrheitet hatte. Heute ist es am Land genauso wild wie in der Stadt.
Frau Lex sah in derselben Vision die ungeborenen Kinderköpfe.
Und dann sah sie einen Friedhof mit weißen Kreuzen, wie ein Soldatenfriedhof.
Frau Lex’ Tochter, in den 1970ern: „Die wilde Jugend ist Realität geworden, die abgetriebenen Kinder, und der Soldatenfriedhof wird auch noch Realität werden.“
Für die BRD trifft dies bereits zu – dort kommen bereits die Särge wieder aus Afghanistan zurück, zu denen die BRD-Regierung die Soldaten abkommandiert.
Aber es wird schlimmer werden, und auch Österreich betreffen, die Vision läßt keinen Zweifel. Es wird eine große Heimsuchung kommen. Abtreibungsgesetze, sittenwidriger Jugendverführungsunterricht an staatskatholischen Schulen – Gott wird strafen.
Die Beter werden geschont.
Eine ergreifende Vision!
Ich danke für Ihren Hinweis.
Gott segne Sie.
Redaktion benachrichtigen
#43   SignumSalutis †   23:05:56 | Donnerstag, 17. Februar 2011
Rudi und die Euthanasiespekulationen
Die Euthanasierung behinderter Kinder ist ein trauriges Thema, wie behinderte Kinder auch. Wer wird diese Frage lösen, wenn nicht der Himmel, der uns durch die Kirche lenkt, und den wir in allem in der Gnade Gottes um Rat fragen müssen.
DIE FRAGE IST GELÖST – NÄMLICH DAS DIESE KINDER ALLESAMT EIN LEBENSRECHT HABEN! Kaum eine Frage ist in der christlichen Ethik gegenwärtig so unumstritten – weshalb stellen Sie es immer wieder in Frage? Irgendwie scheint das ein wunder Punkt bei Ihnen zu sein.
Mein Vorschlag wäre nur, daß manches der Hundezucht auch für den Menschen gelten sollte.
ÄÄÄÄHHHH – :-( :-O :-| :-@ o.O :)% :-O :-S w-w-w-wie darf ich denn das verstehen?????????? Das müssen Sie mir wirklich mal genauer erklären!
SignSal
Redaktion benachrichtigen
#42   Romulus   22:25:59 | Donnerstag, 17. Februar 2011
Diese Papst hat sich schon verabschiedet
Dieser Papst hat definitiv das Runder nicht mehr in der Hand. Innerlich hat er schon resigniert. Das Alter setzt ihm massiv zu. Die vatikanischen Parteiungen werfen ihn wie einen Spielball hin und her. Die Lage ist insgesamt noch katastrophaler als unter Johannes Paul II. Im übrigen hätte sich JP2 nie zu so einer abstrusen Kondomaussage hinreißen lassen. Moralischer Totalausfall von B16.
Redaktion benachrichtigen
#41   DerRabe   21:40:38 | Donnerstag, 17. Februar 2011
ich denke…
…dass die piusbruderschaft keinen schlechten weg geht , weil es ihr ein herzensanliegen ist den namen gottes nicht verunehren zu lassen.
wenn ich aber sehe wie sie z.b. rote handschuhe tragen wirds mir schlecht.
Redaktion benachrichtigen
#40   Rudolfus   21:34:28 | Donnerstag, 17. Februar 2011
@SignumSalutis: „Kirche in der Kirche“? Das hat doch etwas für sich.
Auch dem Opus Dei wurde das anläßlich dessen Erhebung zur Personalprälatur attestiert. Der Petrusbruderschaft vermutlich auch. Den übrigen Orden auch, wie z. B. den Tempelrittern und den Jesuiten.
Warum nicht?
Die Kirche besteht aus unzähligen Teilkirchen und Gemeinschaften, die ineinander verschachtelt sind – warum also keine „Kirche in der Kirche“ …
Die Euthanasierung behinderter Kinder ist ein trauriges Thema, wie behinderte Kinder auch. Wer wird diese Frage lösen, wenn nicht der Himmel, der uns durch die Kirche lenkt, und den wir in allem in der Gnade Gottes um Rat fragen müssen. Ich behaupte nicht, alles zu wissen, oder den Willen des Heiligen Geistes zu kennen. Möge uns der Heilige Geist alle zum ewigen Leben führen – mit unserer himmlischen Mutter Maria, damit wir bald dort sein mögen, und bereit sind, gerettet zu werden: Mögen sie, der Heilige Geist und Maria, uns helfen, alle schwierigen Fragen recht, in Einheit mit der Kirche, zu lösen. Mögen sie uns alle bald retten. Amen.
Mein Vorschlag wäre nur, daß manches der Hundezucht auch für den Menschen gelten sollte.
Redaktion benachrichtigen
#39   kristall   21:32:27 | Donnerstag, 17. Februar 2011
Rudolfus !
auf google: Maria-Miterlöserin-Eisenberg
ein interessanter bericht !!! :)3 ^-^
Redaktion benachrichtigen
#38   Walther von Stolzing   21:31:28 | Donnerstag, 17. Februar 2011
Cantatara
Hat das eine biblische Gundlage, dass der Papst „regiert“, oder ist das aus Geheimhaltungsgründen nicht in die Bibel geschrieben worden, wurde aber von Traditionalisten über 2000 Jahre als biblische Tradition bewahrt?
Natürlich hat es eine biblische Grundlage, das der Papst (also der Nachfolger Petri) regiert (aus dem Lateinischen von regere bzw regnare = lenken, leiten, führen).
„Du bist Petrus, und auf diesen Felsen werde ich meine Kirche bauen, und die Mächte der Unterwelt werden sie nicht überwältigen. Ich werde dir die Schlüssel des Himmelreichs geben; was du auf Erden binden wirst, das wird auch im Himmel gebunden sein, und was du auf Erden lösen wirst, das wird auch im Himmel gelöst sein.“ (Mt 16, 18)
„Als sie gegessen hatten, sagte Jesus zu Simon Petrus: Simon, Sohn des Johannes, liebst du mich mehr als diese? Er antwortete ihm: Ja, Herr, du weißt, dass ich dich liebe. Jesus sagte zu ihm: Weide meine Lämmer!
Zum zweiten Mal fragte er ihn: Simon, Sohn des Johannes, liebst du mich? Er antwortete ihm: Ja, Herr, du weißt, dass ich dich liebe. Jesus sagte zu ihm: Weide meine Schafe!“
(Joh 21, 15f)
Redaktion benachrichtigen
#37   SignumSalutis †   21:21:39 | Donnerstag, 17. Februar 2011
Rudi – heute wieder originell!
Was für Johannes Paul II. die Gewerkschaft Solidanorsc war, ist für Papst Benedikt XVI. vielleicht die Priesterbruderschaft St. Pius X.
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Sehr orginell, Rudi, fast so originell wie ihre Verschwörungstheorien zu Geheimstrahlen oder ihre Auffassungen zur Tötung behinderter Menschen (wenn’s nicht so traurig wäre!)
Nach Angaben des Blogs ‘summorum-pontificum.fr’ ist der Artikel Teil eines innervatikanischen Manövers gegen das Motu Proprio ‘Summorum Pontificum’ und gegen eine Versöhnung der Piusbruderschaft mit dem Vatikan.
So’n Quatsch. Wenn der Text das beinhaltet, was hier wiedergegeben wurde, geht das um Maßnahmen im Hinblick auf Orden, die mit Rom uniertes Traditum light praktizieren. Das wäre irgendwie unlogisch, wenn da bei ED ein eigenes Ordensrecht existieren würde. Ecclesia Dei darf niemals bedeuten: Kirche in der Kirche.
SignSal
Redaktion benachrichtigen
#36   Rudolfus   21:19:42 | Donnerstag, 17. Februar 2011
@kristall: Ein Agent des Teufels –
die treten an allen Heiligtümern und katholischen Orten auf.
Beim amtskirchlich nicht anerkannten Marienerscheinungsort Eisenberg (südliches Burgenland/Diözese Eisenstadt), an dem Ort, wo sich das Kreuz bitte heute im Rasen zeigt, warnt sogar ein eigenes Schild vor „Agenten des Teufels“ (ich weiß allerdings jetzt nicht, in welchem Wortlaut). Je mehr man sich mit der Kirche beschäftigt, desto mehr versteht man, was damit gemeint ist.
Eisenberg warnt vor der stehenden Kommunion, und vor der Machtergreifung des Kommunismus in Europa, und vor dem göttlichen Strafgericht, alles Elemente, die auf einen himmlischen Ursprung hinweisen – nicht wie im satanischen Medjugorje, wo „Gott als König seiner Religionen“ beschrieben wird.
Redaktion benachrichtigen
#35   kristall   21:07:59 | Donnerstag, 17. Februar 2011
Rudolfus !
jedenfalls ist er ein „agent“ ;-) :-[ ^-^
Redaktion benachrichtigen
#34   Rudolfus   21:04:57 | Donnerstag, 17. Februar 2011
@kristall: Genauso ist es!
Was möchte dieser dämliche Idiot auf dieser Seite?
Was ist so schwer dran zu verstehen, daß der Papst das Universale Oberhaupt der Kirche ist, und er die Kirche regiert,
gemäß dem Wort „Du bist Petrus und auf diesem Felsen will Ich Meine Kirche gründen? Dir gebe Ich die Himmelschlüssel!“
Vielleicht ist der Dauerspammer, der über den Papst lästert, ein Säufer.
Redaktion benachrichtigen
#33   kristall   20:53:49 | Donnerstag, 17. Februar 2011
auf dich !!!!
hat der papst gerade gewartet !!?? :-[ :-D :-D :-D ^-^
Redaktion benachrichtigen
#31   Reconquista †   20:42:02 | Donnerstag, 17. Februar 2011
Während der Papst statt zu regieren, irgendwelche Bücher schreibt
Trefflich formuliert, nur wird es wieder ein Sammelsurium von Häresien im abartigen Heidegger und Rahner-Neusprech sein…
Redaktion benachrichtigen
#29   Walther von Stolzing   20:25:01 | Donnerstag, 17. Februar 2011
r.ruhrgebietler
aber genau das tut er doch naemlich den Leib des Herrn in seine gültig geweihten Hände nehmen.
Aber nicht mit Handschuhen.
Redaktion benachrichtigen
#28   r.ruhrgebietler   19:24:35 | Donnerstag, 17. Februar 2011
Bonjour: aber genau das tut er doch
naemlich den Leib des Herrn in seine gültig geweihten Hände nehmen.
Werte Seele fuer Ihre Ausfuehrungen danke ich aber!
Redaktion benachrichtigen
#26   wickerl   19:14:20 | Donnerstag, 17. Februar 2011
tarnen und täuschen
ich schätze Papst Benedikt so ein dass das mit ihm abgesprochen ist, rechts blinken und links abbiegen
Redaktion benachrichtigen
#24   Bonjour   18:07:26 | Donnerstag, 17. Februar 2011
Ruhrgebietler – kl. Banause (oder Schwaermer)
…„mit welcher Ehrfurcht und Demut der Priester in der bekennenden und aufopfernden Nachfolge Jesu Christi den Eucharistischen Leib begegnet – weiss, die Farbe der Reinheit und Unschuld. Mit feingewebten Handschuhen das tun, was nicht einmal die Engel im Himmel je durften oder jemals dürfen!“
1. Der Priester traegt keine Handschuhe; dies ist allein dem Bischof im Pontifikalamt vorbehalten.
2. Die Farbe der Pontifikalhandschuhe entspricht in der Regel derjenigen der betreffenden liturgischen Farbe; sie sind also keineswegs stets weiss.
3. Irgendwann zwischen Credo und Secreta wird der Bischof seiner Pontifikalhandschuhe entledigt; er „tut“ mit ihnen also keinesfalls das, was „nicht einmal die Engel im Himmel je durften oder jemals duerfen!“.
Redaktion benachrichtigen
#23   lux in tenebris   18:07:24 | Donnerstag, 17. Februar 2011
Der Apostolische Stuhl gibt sich ja der Lächerlichkeit preis!
:-D Zu was für einem Schmierenblatt ist nur diese angebliche „Stimme des Papstes“ unter den Knaillen Vian und Cicco verkommen. Wer schützt diese Papiertiger eigentlich? Wer hat sie ins Amt gebracht? Genau nachschauen, und man gelangt an die Wurzel des Übels! >:) :)3
Redaktion benachrichtigen
#22   Lycobates   17:28:38 | Donnerstag, 17. Februar 2011
Lage @polenpaule
Die Piusbruderschaft sollte gewarnt sein, denn für sie stellt sich in absehbarer Zeit die Frage nach der Weihe von Bischöfen, da bekanntlich niemand ewig lebt. Wollen Sie in die selbe Situation zurück, in der sich der Gründer der Priesterbruderschaft befand und sich dem abgefallenen Rom unterwerfen?
oder, schlimmer noch, in die Lage kommen der Gemeinschaft von Campos, wo nach dem 2002 erfolgten Tod des von Bf. Tissier de Mallerais nach dem überlieferten Pontifikale 1991 geweihten Bischofs Rangel …ww.catholic-hierarchy.org/bishop/brangel.html, dessen Nachfolger, Hw. Rifan …ww.catholic-hierarchy.org/bishop/brifan.html (seinerzeit von Bf. de Castro Mayer gültig zum Priester geweiht) von einem nicht-Bischof (Castrillón Hoyos …ww.catholic-hierarchy.org/bishop/bcashoy.html) die Bischofsweihe erhielt.
Da ist unerheblich, daß Hw. Castrillón dabei das überlieferte Pontifikale, inklusive Cappa Magna, Pontifikalhandschuhe und -Strümpfe, verwendet hat!
Denn: Nemo dat quod non habet!
Redaktion benachrichtigen
#21   kristall   17:27:17 | Donnerstag, 17. Februar 2011
DER PAPST !!!
SOLLTE DEN ZEITUNGSHEINI FEUERN !!! ;-) :-! :-[ ^-^ :)3
Redaktion benachrichtigen
#20   Rudolfus   17:22:29 | Donnerstag, 17. Februar 2011
Jetzt muß sich der Papst bereits vom stellvertretenden Chefredakteur seiner eigenen Zeitung kriti-
sieren lassen.
Das erinnert an die Solidarnosc-Kritik, die in den ersten Jahren der Regierung Johannes Pauls II. erschien. Die Gewerkschaft Solidanorsc mußte bekanntlich zu Beginn Rückschläge durch das KP-Regime in Polen einstecken. Ein Redakteur ließ daraufhin im Osservatore Romano verlautbaren: „Die Gewerkschaft Solidanorsc ist damit am Ende.“ Diese Gewerkschaft wurde bekanntlich von Johannes Paul II. in seinem Kampf gegen die KP unterstützt. Der Redakteur wurde durch den Papst gefeuert (vgl. TV-Doku Von Guido Knopp: Vatikan. Die Macht der Päpste. Johannes Paul II. und die Freiheit).
Der Papst sollte einfach nicht dulden, daß ihn seine eigene Zeitung kritisiert. Dazu gibt es schon die außerhierarchischen Zeitungen und Medien. Die eigene Zeitung sollte die Stimme des Papstes sein!
Im übrigen ist die Päpstliche Kommission Ecclesia Dei die Kommission für die Antimodernisten, die sich eben gerade nicht mit den Modernisten gleichschalten lassen wollen: Der Ritus folgt der immerwährend gültigen Apostolischen Konstitution ‘Quo primum’, die Glaubensverkündigung der unverkürzten antimodernistischen Überlieferung.
Was für Johannes Paul II. die Gewerkschaft Solidanorsc war, ist für Papst Benedikt XVI. vielleicht die Priesterbruderschaft St. Pius X. Beten wir zur Mutter Gottes, daß sich Papst Benedikt XVI. zu seinen vollständigen Amtspflichten bekehre, und daß Benedikt XVI. die von den kirchentreuen Päpsten geforderte Ordnung wieder in den hl. Tempel Gottes einziehen lasse.
Redaktion benachrichtigen
#19   polenpaule   17:12:28 | Donnerstag, 17. Februar 2011
Nun, alle „traditionellen“ Einrichtungen
sind zweifelsohne nicht rechtgläubig im Sinne des Glaubensfalls der vatikanischen Räubersynode. Aus diesem Grunde ist die Aussage des Konzilsbruders auch durchaus richtig und nachzuvollziehen. Die Piusbruderschaft sollte gewarnt sein, denn für sie stellt sich in absehbarer Zeit die Frage nach der Weihe von Bischöfen, da bekanntlich niemand ewig lebt. Wollen Sie in die selbe Situation zurück, in der sich der Gründer der Priesterbruderschaft befand und sich dem abgefallenen Rom unterwerfen?
Redaktion benachrichtigen
#18   Logos   17:12:27 | Donnerstag, 17. Februar 2011
Das tut er auch.
Der Artikel ist im Original im Netz zu finden. Leider ist er zu lang, um hier eingefügt werden zu können.
Redaktion benachrichtigen
#17   bassman   17:08:40 | Donnerstag, 17. Februar 2011
Um dem Papst eins auf die Hörner zu geben…
… muss man eben erfinderisch sein, oder eine bekloppter Sedi!
Redaktion benachrichtigen
#16   r.ruhrgebietler   17:08:05 | Donnerstag, 17. Februar 2011
Logos:
ich nahm an er stünde im internet. wohlan denn! lassen sie sich mal was einfallen…
Redaktion benachrichtigen
#15   juemuc   16:29:56 | Donnerstag, 17. Februar 2011
Tja,,
Wenn man schon Lügen verbreitet, sollte es man so tun, dass man sie nicht gleich rausfindet, wenn man die Angegebe Quelle guckt.
Redaktion benachrichtigen
#14   Logos   16:25:33 | Donnerstag, 17. Februar 2011
Ich schon
Ich habe recherchiert. Der Artikel liegt auf meinem Schreibtisch, und ich habe ihn genau gelesen. Haben Sie das auch? Wenn nicht…
Redaktion benachrichtigen
#13   r.ruhrgebietler   16:21:49 | Donnerstag, 17. Februar 2011
Logos:
es ist ja so bequem andere für recherchieren zulassen? oder ;-)
Redaktion benachrichtigen
#12   Logos   16:19:03 | Donnerstag, 17. Februar 2011
ne ne
selten so einen Schwachsinn gelesen. Statt falsch von anderen Falsches zu übernehmen: warum nicht den Artikel des Osservatore lesen, der überhaupt nichts mit den hier angeführten Unterstellungen zu tun hat?
Redaktion benachrichtigen
#11   r.ruhrgebietler   16:14:26 | Donnerstag, 17. Februar 2011
es ist einfach nur erbaulich und herrlich zu sehen
mit welcher Ehrfurcht und Demut der Priester in der bekennenden und aufopfernden Nachfolge Jesu Christi den Eucharistischen Leib begegnet – weiss, die Farbe der Reinheit und Unschuld. Mit feingewebten Handschuhen das tun, was nicht einmal die Engel im Himmel je durften oder jemals dürfen! Der Priester Jesu Christi (nach dem Vorbilde des Hlg.Pfr. v. Ars!) ist mit so reichen Gnaden gesegnet.
wie aber treten die die mietlinge der konziliban mit ihren events das Höchste gut der erde?
schon schreien hier die handlanger des satan: tchibo, serfirot, gotthard (schon wieder die medikament nicht eingenommen??), kammerjäger, Gockeline, Amaretto sowie viel noch erscheinende Christushasser und -verfolger!
Redaktion benachrichtigen
#6   Gockeline   15:28:56 | Donnerstag, 17. Februar 2011
Nicht des Menschen Willen ist gefragt
Gott läßt nicht mit sich handeln.
Nach Gott oder Jesus fragt schon niemand mehr.
Nach der Aufgabe fragen sie nicht mehr.
Sie wollen nur eine theatralische Messe feiern
in der sie sich selber erhöhen.
Sie wollen nicht den Menschen mitnehmen.
Euren Lohn werdet ihr auch bekommen ,
den Lohn den ihr verdient habt.
Redaktion benachrichtigen
#4   Sinah   15:11:27 | Donnerstag, 17. Februar 2011
Halbes hat keinen Bestand!
Wenn das Ultimatum Gottes abgelaufen ist, erübrigt sich „Ecclesia Dei“! o^/
„Damit unterstellt der ‘Osservatore Romano’, daß die Päpstliche Kommission ‘Ecclesia Dei’ Ordensinstitute errichtet und leitet, deren Orthodoxie fragwürdig sei.“
Die Orthodoxie ist fragwürdig, jedoch nicht im Sinne des ‘Osservatore Romano’, sondern im Sinne Gottes. Denn für Gott gibt es nur „Euer Ja sei ein Ja, Euer Nein ein Nein. Was darüber hinausgeht ist vom Bösen“! Kompromisse, Mittelwege, Diplomatien, Kuhhändel, Halblösungen sind für den HERRN ein Greuel! :-@
„Nach Angaben des BLOGS ‘summorum-pontificum.fr’ ist der Artikel Teil eines innervatikanischen Manövers gegen das Motu Proprio ‘Summorum Pontificum’ und gegen eine Versöhnung der Piusbruderschaft mit dem Vatikan.“ Das Manöver läßt sich unterstützen! :-D
Redaktion benachrichtigen
#3   Amaretto †   14:43:56 | Donnerstag, 17. Februar 2011
Machen die da
ne Leichenschau oder was?
Redaktion benachrichtigen
#2   Tchibo   14:16:35 | Donnerstag, 17. Februar 2011
Da helfen auch keine
Pontifikalhandschuhe…
Redaktion benachrichtigen
#1   Sefirot   14:15:06 | Donnerstag, 17. Februar 2011
Wozu Ecclesia Dei – zu deutsch Kirche Gottes ?
für die Belange der Altgläubigen. Die sollen mal ihren alten Adam und sonstige Kram- und Krämergeister begraben und den Glauben als etwas existentiell Neues erfahren… Dafür sollte die Kirchenleitung in Rom eintreten… nicht für die Schlappenopas…!
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 12 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Alte MesseWill man das Motu Proprio verwässern? Alte MesseDeutscher Bischof sucht Priester für den Alten Ritus Alte MesseAngequatscht und angepackt Alte MesseRüthen: Die Intriganten sind gescheitert Alte MesseEr hätte als Clown auftreten sollen Alte MesseNur positive Erfahrungen Alte MesseWird die Alte Messe auch Kroatien erreichen? Alte MesseDas Problem des Mainzer Kardinals Alte Messe„Mag sein, daß mich einige für verrückt halten“ Alte MesseMainzer Kardinal kritisiert die Messe aller Zeiten Alte MesseAusführungsbestimmungen noch vor Weihnachten? Alte MesseNur im Römischen Kanon ist die ganze Meßtheologie enthalten Alte MesseWird das, was man uns heute erzählt, morgen auch noch gelten? Alte MesseNach dem Konzil verwüsteter Kirchenraum wiederhergestellt Alte MesseHorror der Handkommunion im Alten Ritus?
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net