08:56:41 | Dienstag, 22. Februar 2011
kreuzmeldungen
Beförderung von Kardinal Kasper + Kriechübung von Erzbischof und Kardinal + Die angeblichen Taten sind nicht bekannt + Bischof von Chur in der Kommission für das neue deutsche Meßbuch + Die Kirchensteuer muß weg
26 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#28 wickerl 21:15:16 | Mittwoch, 23. Februar 2011
Johann Godehard Ebers Kirchliche Rechtsgeschichte
Das hat eine andere Ursache, die Kardinalbischöfe sind diejenigen, die als Bischöfe eines „ Suffraganbistums“ in Rom eingesetzt sind, gleichsam Bischöfe im Metropolitansprengel Rom, … gut nachzulesen bei , müsste auf jeder Universitätsbibliothek aufzufinden sein.
Redaktion benachrichtigen
Das hat eine andere Ursache, die Kardinalbischöfe sind diejenigen, die als Bischöfe eines „ Suffraganbistums“ in Rom eingesetzt sind, gleichsam Bischöfe im Metropolitansprengel Rom, … gut nachzulesen bei , müsste auf jeder Universitätsbibliothek aufzufinden sein.
#27 Rudolfus 18:55:31 | Mittwoch, 23. Februar 2011
Die Einteilung der Kardinäle in „Kardinalbischöfe“, „-priester“, „-diakone“ soll sich historisch
vom tatsächlichen Weihestand der ursprünglichen Kardinäle herleiten. Mittlerweile haben diese Bezeichnungen mit dem Klerusweihestand nichts mehr zu tun, nachdem die Kardinäle regulär alle geweihte Bischöfe, irregulär mindestens aber geweihte Priester sind.
Haben diese Bezeichnungen der drei Kardinalsklassen noch irgendeine Bedeutung?
Diese Bezeichnungen sollten von einem Papst vielleicht überhaupt abgeschafft werden. Kardinal sollte Kardinal sein. Das Titelwirrwarr an der Päpstlichen Kurie verstehen nur wenige Experten.
Bedeutend ist bei Kardinälen nur mehr der vom Revolutionspapst Paul VI. verfügte Verlust des Papstwahlrechtes mit dem 80. Geburtstag, das eigentlich als wesentliches Kardinalsprivileg gilt.
Ab dem 80. Geburtstag kann man deshalb praktisch nur mehr von Kardinälen ‘honoris causa’ sprechen, denn was ist schon ein Kardinal, dem der Papst das Privileg der Papstwahl nimmt? Ein pensionierter Kardinal? Auch nicht, denn sonst würde der Papst nicht weiter auch Über-80jährige neu zum Kardinal ernennen. Folglich müßte man sagen, daß Kardinäle ab dem 80. Geburtstag nur mehr Kardinäle honoris causa sind. Eine wirklich sehr eigentümliche Regelung unseres Modernistenumsturz-Paul VI., dessen Regelung Pauls VI. geistiger Gefolgsmann Johannes Paul II. bewahrte. Auch Benedikt XVI. hat bis heute diesen Unfug nicht abgestellt. Es kümmert ihn auch nicht, ob seine Kardinäle im rechten katholischen Glauben stehen. Alles nur mehr Folklore für die vielen Scheinkatholiken.
Redaktion benachrichtigen
vom tatsächlichen Weihestand der ursprünglichen Kardinäle herleiten. Mittlerweile haben diese Bezeichnungen mit dem Klerusweihestand nichts mehr zu tun, nachdem die Kardinäle regulär alle geweihte Bischöfe, irregulär mindestens aber geweihte Priester sind.
Haben diese Bezeichnungen der drei Kardinalsklassen noch irgendeine Bedeutung?
Diese Bezeichnungen sollten von einem Papst vielleicht überhaupt abgeschafft werden. Kardinal sollte Kardinal sein. Das Titelwirrwarr an der Päpstlichen Kurie verstehen nur wenige Experten.
Bedeutend ist bei Kardinälen nur mehr der vom Revolutionspapst Paul VI. verfügte Verlust des Papstwahlrechtes mit dem 80. Geburtstag, das eigentlich als wesentliches Kardinalsprivileg gilt.
Ab dem 80. Geburtstag kann man deshalb praktisch nur mehr von Kardinälen ‘honoris causa’ sprechen, denn was ist schon ein Kardinal, dem der Papst das Privileg der Papstwahl nimmt? Ein pensionierter Kardinal? Auch nicht, denn sonst würde der Papst nicht weiter auch Über-80jährige neu zum Kardinal ernennen. Folglich müßte man sagen, daß Kardinäle ab dem 80. Geburtstag nur mehr Kardinäle honoris causa sind. Eine wirklich sehr eigentümliche Regelung unseres Modernistenumsturz-Paul VI., dessen Regelung Pauls VI. geistiger Gefolgsmann Johannes Paul II. bewahrte. Auch Benedikt XVI. hat bis heute diesen Unfug nicht abgestellt. Es kümmert ihn auch nicht, ob seine Kardinäle im rechten katholischen Glauben stehen. Alles nur mehr Folklore für die vielen Scheinkatholiken.
#26 kammerjäger 18:44:57 | Dienstag, 22. Februar 2011
Es wäre halt schon eine große Hilfe
wenn sich die Geschichtseinfrierer und Tradibetonierer endlich einmal einigen könnten, was sie überhaupt wollen und was ihre „ewige Wahrheiten“ sind.
Wenn sie uns dann noch wissen lassen, was Gott jetzt wirklich will (denn auch da sind sie sich ja uneins)… o^/
Redaktion benachrichtigen
wenn sich die Geschichtseinfrierer und Tradibetonierer endlich einmal einigen könnten, was sie überhaupt wollen und was ihre „ewige Wahrheiten“ sind.
Wenn sie uns dann noch wissen lassen, was Gott jetzt wirklich will (denn auch da sind sie sich ja uneins)… o^/
#25 polenpaule 17:08:07 | Dienstag, 22. Februar 2011
Wieder unsauber formuliert!
Das „Mess“-Buch der römischen „Kirche“ bedarf der Aktualisierung, damit die Rubrik „Messen für besondere Bedürfnisse“ auch den aktuellsten Gebräuchen gerecht wird und somit die Karnevalität in geordnete konziliare Bahnen gelenkt wird, so dass jeder konziliare Spaßvogelvorsteher die „Rubriken“ des konziliaren „Rechtes“ = Grundsatz: Alles, was verrückt ist, aber noch Besucher anlockt, ist erlaubt, beachten kann oder eben auch nicht! Shakespeare hat hierzu bereits eine wunderbare Komödie verfasst: „Wie es Euch gefällt!„Jeder Kaninchenzüchterverein muss ab und an eben auch seine Feiern neu ordnen, um nichts anderes geht es hier.
Redaktion benachrichtigen
Das „Mess“-Buch der römischen „Kirche“ bedarf der Aktualisierung, damit die Rubrik „Messen für besondere Bedürfnisse“ auch den aktuellsten Gebräuchen gerecht wird und somit die Karnevalität in geordnete konziliare Bahnen gelenkt wird, so dass jeder konziliare Spaßvogelvorsteher die „Rubriken“ des konziliaren „Rechtes“ = Grundsatz: Alles, was verrückt ist, aber noch Besucher anlockt, ist erlaubt, beachten kann oder eben auch nicht! Shakespeare hat hierzu bereits eine wunderbare Komödie verfasst: „Wie es Euch gefällt!„Jeder Kaninchenzüchterverein muss ab und an eben auch seine Feiern neu ordnen, um nichts anderes geht es hier.
#24 Goldengel 16:49:49 | Dienstag, 22. Februar 2011
werter ruhrgebietler
Ich meinte damit, dass jeder Mensch für seine Taten selbst verantwortlich ist (Unzuchtsünden!) und sich nicht auf andere rausreden soll.
So war es gemeint.
Redaktion benachrichtigen
Ich meinte damit, dass jeder Mensch für seine Taten selbst verantwortlich ist (Unzuchtsünden!) und sich nicht auf andere rausreden soll.
So war es gemeint.
#23 r.ruhrgebietler 16:47:14 | Dienstag, 22. Februar 2011
Goldenegel – VORSICHT
Jeder Mensch ist Herr seines Geistes und somit seines Lebens.
echt?
und warum beten diese dann nicht trotz besseren wissens den einzigen Gott an, den wir Katholiken in der Messe aller Zeiten ehren, anbeten und in der Hlg. Eucharistie kniend im Stande der Gnade empfangen?
übrigens haben wir doch ein gutes Messbuch, es muss nur neu aufgelegt werden, denn es ist unveränderlich auf ewig: das Messbuch Seiner Heiligkeit Papst PIUS V.
Redaktion benachrichtigen
Jeder Mensch ist Herr seines Geistes und somit seines Lebens.
echt?
und warum beten diese dann nicht trotz besseren wissens den einzigen Gott an, den wir Katholiken in der Messe aller Zeiten ehren, anbeten und in der Hlg. Eucharistie kniend im Stande der Gnade empfangen?
übrigens haben wir doch ein gutes Messbuch, es muss nur neu aufgelegt werden, denn es ist unveränderlich auf ewig: das Messbuch Seiner Heiligkeit Papst PIUS V.
#22 Vogel 15:55:55 | Dienstag, 22. Februar 2011
Hallo sacerdos
DANKE für die sachliche Information
Redaktion benachrichtigen
DANKE für die sachliche Information
#21 sacerdos helveticus 15:28:37 | Dienstag, 22. Februar 2011
@Vogel
Es muss innert nützlicher Frist wie alle bisherigen Übersetzungen auf der Welt nach vatikanischen Vorgaben erneuert, das heisst neu übersetzt worden, weil die bisherigen Fassungen nicht immer dem lateinischen Text, der als Original („Editio typica“) zu gelten hat, entsprachen. Auch wurden vor einigen Jahren die Vorgaben für Übersetzungen strenger gestaltet, dass heisst es wird grösserer Wert auf eine Wörtlichkeit und theologische Korrrektheit gelegt (Instruktion „liturgiam authenticam“ von 2001).
Redaktion benachrichtigen
Es muss innert nützlicher Frist wie alle bisherigen Übersetzungen auf der Welt nach vatikanischen Vorgaben erneuert, das heisst neu übersetzt worden, weil die bisherigen Fassungen nicht immer dem lateinischen Text, der als Original („Editio typica“) zu gelten hat, entsprachen. Auch wurden vor einigen Jahren die Vorgaben für Übersetzungen strenger gestaltet, dass heisst es wird grösserer Wert auf eine Wörtlichkeit und theologische Korrrektheit gelegt (Instruktion „liturgiam authenticam“ von 2001).
#20 Vogel 15:07:18 | Dienstag, 22. Februar 2011
Das Meßbuch
warum muß dies denn erneuert werden?
Redaktion benachrichtigen
warum muß dies denn erneuert werden?
#19 Goldengel 14:56:51 | Dienstag, 22. Februar 2011
bejorommer
Es geht in Ihren Kopf nicht rein.
Kein Papst hat Schuld wenn Menschen, egal in welchen Land, sich unzüchtig verhalten und sich so eine Geschlechtskrankheit holen.
Jeder Mensch ist Herr seines Geistes und somit seines Lebens.
Redaktion benachrichtigen
Es geht in Ihren Kopf nicht rein.
Kein Papst hat Schuld wenn Menschen, egal in welchen Land, sich unzüchtig verhalten und sich so eine Geschlechtskrankheit holen.
Jeder Mensch ist Herr seines Geistes und somit seines Lebens.
#17 Tchibo 13:57:21 | Dienstag, 22. Februar 2011
Ein neues Messbuch … das isses doch!
Das gab das Bistum Chur gestern bekannt. Die Kommission ‘Ecclesia celebrans’ koordiniert die Revision der Übersetzung des deutschen Meßbuchs für die neugläubige Eucharistiefeier.
Das spricht doch für die Ecclesia celebrans, dass sie ein neues deutsches Messbuch zu publizieren gedenkt, während in den sektiererischen Abteilungen weiterhin
eifrig nach dem uralten Römischen Misale die Messen
abgelesen werden…!
Ob der in der rätischen Schweiz residierende Erzbischof Huonder in das Gremium einberufen worden ist, um fundamentalisch-konservative Sand- oder Weihrauchkörner ins Getriebe zu schmeißen, geht aus dem kreuz.net-Bericht leider nicht hervor. Aber man wird sehen…! :)%
Redaktion benachrichtigen
Das gab das Bistum Chur gestern bekannt. Die Kommission ‘Ecclesia celebrans’ koordiniert die Revision der Übersetzung des deutschen Meßbuchs für die neugläubige Eucharistiefeier.
Das spricht doch für die Ecclesia celebrans, dass sie ein neues deutsches Messbuch zu publizieren gedenkt, während in den sektiererischen Abteilungen weiterhin
eifrig nach dem uralten Römischen Misale die Messen
abgelesen werden…!
Ob der in der rätischen Schweiz residierende Erzbischof Huonder in das Gremium einberufen worden ist, um fundamentalisch-konservative Sand- oder Weihrauchkörner ins Getriebe zu schmeißen, geht aus dem kreuz.net-Bericht leider nicht hervor. Aber man wird sehen…! :)%
#16 Nixnutz 13:44:56 | Dienstag, 22. Februar 2011
… posaunte das Erzbistum … hinaus
Na klar: Wenn in der Kirche so etwas „Seltenes“ wie sexueller Mißbrauch geschieht, dann muß man den Mantel des Schweigens darüber breiten. Das ist dann keine Vertuschung, denn die Kirche hat noch nie etwas vertuscht. Und überhaupt: Wenn der Mißbrauch nicht von mindestens einem Redax-Mitglied mit eigenen Augen beobachtet wurde, ist er nicht bewiesen, also „angeblich“. Denn einem Opfer, das von Mißbrauch berichtet, kann man nicht glauben. Opfer sind in Wirklichkeit keine Opfer, sondern Verführer und mithin die eigentlichen Täter. Das habe ich auf dieser Seite hier gelernt.
Redaktion benachrichtigen
Na klar: Wenn in der Kirche so etwas „Seltenes“ wie sexueller Mißbrauch geschieht, dann muß man den Mantel des Schweigens darüber breiten. Das ist dann keine Vertuschung, denn die Kirche hat noch nie etwas vertuscht. Und überhaupt: Wenn der Mißbrauch nicht von mindestens einem Redax-Mitglied mit eigenen Augen beobachtet wurde, ist er nicht bewiesen, also „angeblich“. Denn einem Opfer, das von Mißbrauch berichtet, kann man nicht glauben. Opfer sind in Wirklichkeit keine Opfer, sondern Verführer und mithin die eigentlichen Täter. Das habe ich auf dieser Seite hier gelernt.
#15 monens 13:13:34 | Dienstag, 22. Februar 2011
S.E. Bischof Huonder von Chur ein erster Lichtblick in der laiendiktierten Kirche der Schweiz
Nicht von ungefähr wird S.E. Bischof Huonder mit Feindseligkeiten überschüttet; die von aussen kommenden sind bekannt und offensichtlich; was aber immer mehr als „chic“ gilt, ist die Tatsache der innerkirchlichen Unterminierarbeit seitens „Wir sind Kirche“ Verblendeten, denen das Wiedererblühen der hl. Tradition sauer aufzustossen scheint; dass ein Bischof, der GEMÄSS DEM WUNSCH des Heiligen Vaters auch die Alte Messe fördert, passt nicht in den „basisdemokratischen“ Laienkram
www.razyboard.com/…07887-6007960-0.html
Sicherlich werden sich auch wieder bald „Wühlmäuse“ finden, die sich mit der Ernennung von Msgr. Huonder in die Kommission „Ecclesia celebrans“ nicht abfinden können; vielleicht bequemt sich auch bald der Espiskopat der Schweiz, Deutschlands und Oesterreichs endlich dazu, die RICHTIGE Uebersetzung der hl. Wandlungsworte in FÜR VIELE umzusetzen; die lange vorgegaukelte angebl. „Aufbruchmehrheit“ schmilzt dahin wie der Schnee an der Sonne; die Petition PROECCLESIA hat gewaltigen Zuspruch; aktuell 5734 Unterschriften und noch kein Ende in Sicht; die Zeit der eigenmächtigen modern. „Experimente“ läuft ab; übrigbleibt ein Glaubenstorso und ein theologischer Scherbenhaufen; die starken Besen der hl. Tradition kehren sehr gut
www.razyboard.com/…07667-6033234-0.html
Redaktion benachrichtigen
Nicht von ungefähr wird S.E. Bischof Huonder mit Feindseligkeiten überschüttet; die von aussen kommenden sind bekannt und offensichtlich; was aber immer mehr als „chic“ gilt, ist die Tatsache der innerkirchlichen Unterminierarbeit seitens „Wir sind Kirche“ Verblendeten, denen das Wiedererblühen der hl. Tradition sauer aufzustossen scheint; dass ein Bischof, der GEMÄSS DEM WUNSCH des Heiligen Vaters auch die Alte Messe fördert, passt nicht in den „basisdemokratischen“ Laienkram
www.razyboard.com/…07887-6007960-0.html
Sicherlich werden sich auch wieder bald „Wühlmäuse“ finden, die sich mit der Ernennung von Msgr. Huonder in die Kommission „Ecclesia celebrans“ nicht abfinden können; vielleicht bequemt sich auch bald der Espiskopat der Schweiz, Deutschlands und Oesterreichs endlich dazu, die RICHTIGE Uebersetzung der hl. Wandlungsworte in FÜR VIELE umzusetzen; die lange vorgegaukelte angebl. „Aufbruchmehrheit“ schmilzt dahin wie der Schnee an der Sonne; die Petition PROECCLESIA hat gewaltigen Zuspruch; aktuell 5734 Unterschriften und noch kein Ende in Sicht; die Zeit der eigenmächtigen modern. „Experimente“ läuft ab; übrigbleibt ein Glaubenstorso und ein theologischer Scherbenhaufen; die starken Besen der hl. Tradition kehren sehr gut
www.razyboard.com/…07667-6033234-0.html
#14 Rudolfus 12:06:13 | Dienstag, 22. Februar 2011
@Hacki: Papst Benedikt XVI. hat bereits in seinem ersten Regierungsjahr (2005/2006) die Mitglied-
schaft im Staatskirchensteuerverein für freiwillig erklärt. Jeder Katholik darf sich beim Staat als Katholik abmelden und muß fortan keine Kirchensteuer zahlen (gibt es ohnehin nur in der BRD, Ö und der CH).
Die Ortsbischöfe dürfen keine Exkommunikation verhängen.
Die Entscheidung des Papstes ist eine „Hirtenentsscheidung“ (pastoral), die „alle Bischöfe gut verstehen sollen“ (2006, S. H. Pp. Benedikt XVI.).
Die Staatsbischöfe widersetzen sich zwar offen und dreist der Entscheidung des Papstes, wodurch sie sich als offene Schismatiker erklärt haben.
Die Rechtsanweisung des Römischen Oberhirten Benedikt XVI. bleibt dennoch voll rechtsgültig. Die Exkommunikation, die die geldgierigen Staatsbischöfe verhängen, ist somit null und nichtig.
Ich bin, wie viele andere römische Katholiken auch, schon seit Jahren aus dem somit schismatischen Staatskirchensteuerverein ausgetreten – schließlich suche ich die Einheit mit dem Heiligen Vater, und nicht mit frechen schismatischen Staatsbischöfen, die noch dazu im Novus Ordo zelebrieren und modernistische Häresien lehren.
Weitere Infos: KatholischeDokumente.de.tl
Jeder römische Katholik in Deutschland hat eigentlich die Pflicht, aus dem Staatskirchensteuerverein auszutreten, wenn er dem Heiligen Vater die Treue erweisen will (und nicht das Schisma der Staatsbischöfe fördern will, und deren grauenhafte Irrlehren und Riten).
Redaktion benachrichtigen
schaft im Staatskirchensteuerverein für freiwillig erklärt. Jeder Katholik darf sich beim Staat als Katholik abmelden und muß fortan keine Kirchensteuer zahlen (gibt es ohnehin nur in der BRD, Ö und der CH).
Die Ortsbischöfe dürfen keine Exkommunikation verhängen.
Die Entscheidung des Papstes ist eine „Hirtenentsscheidung“ (pastoral), die „alle Bischöfe gut verstehen sollen“ (2006, S. H. Pp. Benedikt XVI.).
Die Staatsbischöfe widersetzen sich zwar offen und dreist der Entscheidung des Papstes, wodurch sie sich als offene Schismatiker erklärt haben.
Die Rechtsanweisung des Römischen Oberhirten Benedikt XVI. bleibt dennoch voll rechtsgültig. Die Exkommunikation, die die geldgierigen Staatsbischöfe verhängen, ist somit null und nichtig.
Ich bin, wie viele andere römische Katholiken auch, schon seit Jahren aus dem somit schismatischen Staatskirchensteuerverein ausgetreten – schließlich suche ich die Einheit mit dem Heiligen Vater, und nicht mit frechen schismatischen Staatsbischöfen, die noch dazu im Novus Ordo zelebrieren und modernistische Häresien lehren.
Weitere Infos: KatholischeDokumente.de.tl
Jeder römische Katholik in Deutschland hat eigentlich die Pflicht, aus dem Staatskirchensteuerverein auszutreten, wenn er dem Heiligen Vater die Treue erweisen will (und nicht das Schisma der Staatsbischöfe fördern will, und deren grauenhafte Irrlehren und Riten).
#13 Vogel 11:47:48 | Dienstag, 22. Februar 2011
‘Was habt ihr nur gegen den Papst?
ich mag es nicht, wenn über Päpste hergezogen wird.
Seid doch froh, daß er das Amt angenommen hat – eigentlich wollte er in den wohlverdienten Ruhestand.
Redaktion benachrichtigen
ich mag es nicht, wenn über Päpste hergezogen wird.
Seid doch froh, daß er das Amt angenommen hat – eigentlich wollte er in den wohlverdienten Ruhestand.
#12 Phillip 11:46:31 | Dienstag, 22. Februar 2011
@KCdP
Lassen Sie das doch endlich mal!
Schauen Sie sich doch einfach mal seinen Brief an den Papst an.
Würden Sie glauben, daß dieser von einem Erwachsenen stammt?
Schauen Sie sich seine hilflosen Kommentare, seine immergleichen Beiträge an.
Wirkt das auf sie normal?
Josef Berens ist einfach geistig stark zurückgeblieben. Sehen Sie es ihm nach und beschimpfen Sie ihn nicht weiter.
Redaktion benachrichtigen
Lassen Sie das doch endlich mal!
Schauen Sie sich doch einfach mal seinen Brief an den Papst an.
Würden Sie glauben, daß dieser von einem Erwachsenen stammt?
Schauen Sie sich seine hilflosen Kommentare, seine immergleichen Beiträge an.
Wirkt das auf sie normal?
Josef Berens ist einfach geistig stark zurückgeblieben. Sehen Sie es ihm nach und beschimpfen Sie ihn nicht weiter.
#11 keineChancedenPerversen 11:43:05 | Dienstag, 22. Februar 2011
@Phillip
Über Josef Berens gibt es hier einige Gerüchte…
Redaktion benachrichtigen
Über Josef Berens gibt es hier einige Gerüchte…
#10 Phillip 11:40:33 | Dienstag, 22. Februar 2011
joberens/bejorommer
Ich bin inzwischen sicher, daß Joberens alias bejorommer es gar nicht böse meint.
Er ist schlicht geistig zurückgeblieben. Das war jetzt keine Beleidigung sondern eine sachliche Feststellung.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin inzwischen sicher, daß Joberens alias bejorommer es gar nicht böse meint.
Er ist schlicht geistig zurückgeblieben. Das war jetzt keine Beleidigung sondern eine sachliche Feststellung.
#9 Sycamore 11:38:35 | Dienstag, 22. Februar 2011
bejo der bessere Papst (11:16)
„… es beweist sich … daß [seine Heiligkeit Papst Benedikt XVI.] der falsche Mann an diesem Platz ist …“
Tja bejo! Dann müssen Sie sich wohl beim Heiligest Geist darüber beklagen!
Redaktion benachrichtigen
„… es beweist sich … daß [seine Heiligkeit Papst Benedikt XVI.] der falsche Mann an diesem Platz ist …“
Tja bejo! Dann müssen Sie sich wohl beim Heiligest Geist darüber beklagen!
#8 Vogel 11:35:06 | Dienstag, 22. Februar 2011
Warum Fußwaschungen?
Ist das so üblich, daß Oberhirten anderen die Füße waschen – dies habe ich hier noch nie beobachtet.
Wir haben mal gelernt, daß es zur Zeit JESUS eine Höflichkeitsform war, Besuchern die Füße zu waschen – da sie ja ohne Socken auf sandigem Boden gelaufen waren.
Man vergleicht dieses Fußwaschen heute mit der Höflichkeitsform, seinem Besuch etwa einen Kaffee anzubieten.
Vielleicht ist dies ja eine Tradition, ich habe es in den letzten 45 Jahren halt noch nirgends beobachet.
Redaktion benachrichtigen
Ist das so üblich, daß Oberhirten anderen die Füße waschen – dies habe ich hier noch nie beobachtet.
Wir haben mal gelernt, daß es zur Zeit JESUS eine Höflichkeitsform war, Besuchern die Füße zu waschen – da sie ja ohne Socken auf sandigem Boden gelaufen waren.
Man vergleicht dieses Fußwaschen heute mit der Höflichkeitsform, seinem Besuch etwa einen Kaffee anzubieten.
Vielleicht ist dies ja eine Tradition, ich habe es in den letzten 45 Jahren halt noch nirgends beobachet.
#7 Goldengel 11:24:56 | Dienstag, 22. Februar 2011
bejorommer
Was erwarten Sie – dass ein Papst Tango tanzt, womöglich mit einer Kebse?
Ich denke doch nicht, dass Ihnen auch nur ein Papst recht ist, wer auch immer dieses hohe Amt einnimmt.
Finden Sie Ihre Geisteshaltung der ständigen Kritik an der RKK nicht sehr unchristlich?
Glauben Sie wirklich, dass Sie es besser machen könnten?
Ist so ein Gedanke nicht etwas überhöht?
Redaktion benachrichtigen
Was erwarten Sie – dass ein Papst Tango tanzt, womöglich mit einer Kebse?
Ich denke doch nicht, dass Ihnen auch nur ein Papst recht ist, wer auch immer dieses hohe Amt einnimmt.
Finden Sie Ihre Geisteshaltung der ständigen Kritik an der RKK nicht sehr unchristlich?
Glauben Sie wirklich, dass Sie es besser machen könnten?
Ist so ein Gedanke nicht etwas überhöht?
#5 Pius XII 11:00:13 | Dienstag, 22. Februar 2011
Irland ist special
Ich wäre vorsichtig bei den Zuständen in Irland; die hier geübte Radau-Rhetorik geht an der Sache vorbei. Selbst wenn man von dem Report der irischen Childabusecommission nur das für bare Münze nimmt, was aus kirchlichen Visitationsberichten stammt, zeichnet sich ein schreckliches Bild der Kinderheim! Und dank der Visitationsberichte wissen wir eben auch, dass die Hierarchie sehr wohl Kenntnis hatte, was da abging. Dass also in Irland Schreckliches nicht nur geschah, und zwar flächendeckend und systematisch, sondern obendrein auch noch vertuscht und geduldet wurde, ist keine Erfindung „kriecherischer“ Bischöfe oder von Kirchenfeinden, sondern die traurige Wahrheit. Nochmaliges Vertuschen hilft da nicht und würde auch nicht mehr funktionieren.
Redaktion benachrichtigen
Ich wäre vorsichtig bei den Zuständen in Irland; die hier geübte Radau-Rhetorik geht an der Sache vorbei. Selbst wenn man von dem Report der irischen Childabusecommission nur das für bare Münze nimmt, was aus kirchlichen Visitationsberichten stammt, zeichnet sich ein schreckliches Bild der Kinderheim! Und dank der Visitationsberichte wissen wir eben auch, dass die Hierarchie sehr wohl Kenntnis hatte, was da abging. Dass also in Irland Schreckliches nicht nur geschah, und zwar flächendeckend und systematisch, sondern obendrein auch noch vertuscht und geduldet wurde, ist keine Erfindung „kriecherischer“ Bischöfe oder von Kirchenfeinden, sondern die traurige Wahrheit. Nochmaliges Vertuschen hilft da nicht und würde auch nicht mehr funktionieren.
#4 polenpaule 10:28:35 | Dienstag, 22. Februar 2011
Ratzinger und Kasper
Schau her, schau her, der eine befördert den anderen Schwerstzerstörer auch noch, und nun glaube man noch weiter an den „Heiligen Vater“, der die Häresie nicht fördere. Leute, Leute, wie dumm kann man eigentlich sein, wenn man immer noch nicht sehen will, wer Joseph Ratzinger war, ist und sein wird.
Redaktion benachrichtigen
Schau her, schau her, der eine befördert den anderen Schwerstzerstörer auch noch, und nun glaube man noch weiter an den „Heiligen Vater“, der die Häresie nicht fördere. Leute, Leute, wie dumm kann man eigentlich sein, wenn man immer noch nicht sehen will, wer Joseph Ratzinger war, ist und sein wird.
#3 Rheiny 10:09:54 | Dienstag, 22. Februar 2011
Opfern die Füße waschen …
Das Waschen der Füße als Liebesdienst Jesu war sein Zeichen der Reinigung von den Sünden. Darin besteht der Dienst Jesu an den Seinen (und entfaltet sich weiter in Abendmahl und Kreuzesopfer). Dieser Ritus ist weit mehr als nur ein Zeichen des Dienens. Missbrauchsopfern die Füße zu waschen halte ich für eine sehr zwiespältige Symbolik.
Redaktion benachrichtigen
Das Waschen der Füße als Liebesdienst Jesu war sein Zeichen der Reinigung von den Sünden. Darin besteht der Dienst Jesu an den Seinen (und entfaltet sich weiter in Abendmahl und Kreuzesopfer). Dieser Ritus ist weit mehr als nur ein Zeichen des Dienens. Missbrauchsopfern die Füße zu waschen halte ich für eine sehr zwiespältige Symbolik.
#2 Walther von Stolzing 10:01:14 | Dienstag, 22. Februar 2011
Hoffen wir mal
daß Mons. Huonder ausreichend Latein kann. Dann klappt’s auch mit „pro multis“.
Redaktion benachrichtigen
daß Mons. Huonder ausreichend Latein kann. Dann klappt’s auch mit „pro multis“.
#1 Hacki 09:59:34 | Dienstag, 22. Februar 2011
„Die Kirchensteuern gehören abgeschafft.“
:)3 :)3 :)3 !!!!!!!!!!!!!!!!!
UND ZWAR SOFORT!
oder rückwirkend!
Redaktion benachrichtigen
:)3 :)3 :)3 !!!!!!!!!!!!!!!!!
UND ZWAR SOFORT!
oder rückwirkend!
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
kreuzmeldungenEin typisches Homo-Ende + …
kreuzmeldungenZweieinhalb Millionen Pilger zur Eiligsprechung + …
kreuzmeldungenDetails zur Eiligsprechung + …
kreuzmeldungenSmalltalk vor den Kameras + …
kreuzmeldungenEs kommt vom göttlichen Licht + …
kreuzmeldungenWird jetzt die Befreiungstheologie exhumiert? + …
kreuzmeldungenNoch ein Schub Heiliger + …
kreuzmeldungenChristentum schützt vor der Hölle, nicht vor Brandfällen + …
kreuzmeldungenWo gibt es diese gründliche Ausbildung? + …
kreuzmeldungenJedes Jahr mehr Priester + …
kreuzmeldungenPriester sollen um Berufungen werben + …
kreuzmeldungenDie notwendige Polemik des 16. Jahrhundert schöngeredet + …
kreuzmeldungenEin bewährtes Mittel + …
kreuzmeldungenWelches Priesterseminar würde der Papst empfehlen? + …
kreuzmeldungenDer Papst muß eindeutiger reden + …
