19:48:39 | Dienstag, 22. Februar 2011
Medjugorje
Der angebliche Seher Ivan hat die Kommission „reingelegt“
Das von den falschen Medjugorje-Sehern behauptete Große Zeichen bricht dem dortigen Erscheinungs-Kult das Genick. Von Bischof Ratko Perić von Mostar-Duvno.
236 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#237 Kraut 19:48:10 | Freitag, 4. März 2011
Nichts anderes!
Beten Sie es, aber mit dem Herzen, wie die Muttergottes sagt und wie es auch im Evangelium steht.
Beten Sie es für mich, aber ohne Abneigung! Sondern aus ganzem Herzen.
Redaktion benachrichtigen
Beten Sie es, aber mit dem Herzen, wie die Muttergottes sagt und wie es auch im Evangelium steht.
Beten Sie es für mich, aber ohne Abneigung! Sondern aus ganzem Herzen.
#236 hiti 14:04:52 | Freitag, 4. März 2011
@Kraut
Nicht nur ein Gebet hineinkopieren.
Beten Sie es, aber mit dem Herzen, wie die Muttergottes sagt und wie es auch im Evangelium steht.
Beten Sie es für mich, aber ohne Abneigung! Sondern aus ganzem Herzen.
Und beten Sie es für Sich.
fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
Nicht nur ein Gebet hineinkopieren.
Beten Sie es, aber mit dem Herzen, wie die Muttergottes sagt und wie es auch im Evangelium steht.
Beten Sie es für mich, aber ohne Abneigung! Sondern aus ganzem Herzen.
Und beten Sie es für Sich.
fg
Hiti
#235 Kraut 22:44:15 | Donnerstag, 3. März 2011
Fortsetzung
… von dem Du gesagt hast: „Wer davon trinkt, wird nicht mehr dürsten!“
Amen.
(aus Katholikenverfolgung durch die Konzilskirche, Johannes Rothkranz, Verlag Anton A. Schmid, Durach ISBN 3-932352-33-5)
Redaktion benachrichtigen
… von dem Du gesagt hast: „Wer davon trinkt, wird nicht mehr dürsten!“
Amen.
(aus Katholikenverfolgung durch die Konzilskirche, Johannes Rothkranz, Verlag Anton A. Schmid, Durach ISBN 3-932352-33-5)
#234 Mary Cruz 22:32:21 | Donnerstag, 3. März 2011
Joshua der wahre ältere:
Gott braucht einsatzbereite Menschen, die bis zum Jota treu sein wollen, die die Dinge gelten lassen, wie Gott sie eben angeordnet hat.
Das stimmt, weil gerade Satan die göttliche Ordnung in allen Bereichen auf den Kopf stellt. Er verdreht oder vertuscht alles, was Gott im Alten und im Neuen Testament sagt – also die Wahrheit.
Redaktion benachrichtigen
Gott braucht einsatzbereite Menschen, die bis zum Jota treu sein wollen, die die Dinge gelten lassen, wie Gott sie eben angeordnet hat.
Das stimmt, weil gerade Satan die göttliche Ordnung in allen Bereichen auf den Kopf stellt. Er verdreht oder vertuscht alles, was Gott im Alten und im Neuen Testament sagt – also die Wahrheit.
#233 Kraut 22:09:37 | Donnerstag, 3. März 2011
Für hiti und Viele
Gebet für die Un- und Irrgläubigen
(von John Henry Kardinal Newman)
Herr Jesus Christus, Du hast am Kreuz gebetet: „Vater, vergib ihnen, denn sie wissen nicht, was sie tun.“ Das ist auch heute noch der Fall bei vielen aus uns: sie wissen nicht, was sie wissen sollten, oder haben vergessen, was sie einmal wußten. Sie leugnen, daß es einen Gott gibt, aber sie wissen nicht, was sie tun. Sie lachen über die Freuden des Himmels und die Qualen der Hölle, aber sie wissen nicht, was sie tun.Sie sagen sich los vom Glauben an Dich, den Erlöser der Menschen, verachten Deine Worte und Sakramente, schmähen und verleumden Deine heilige Kirche und ihre Priester, aber sie wissen nicht, was sie tun. Sie führen irre, die unterwegs sind, schrecken die Schwachen und verderben die Jugend, aber sie wissen nicht, was sie tun. Anderer haben Verlangen nach der Religion, aber sie nehmen den Irrtum für Wahrheit – folgen ihren eigenen Vorstellungen, verführen andere und halten sie von Dir zurück.
Sie alle wissen nicht, was sie tun. Du aber kannst ihnen das Wissen geben. O Herr, wir beschwören Dich bei Deinen eigenen Worten: „Gott und Vater, verzeih ihnen, denn sie wissen nicht, was sie tun!“ Lehre sie jetzt, öffne ihre Augen, ehe die Zukunft kommt! Gib ihnen den Glauben an das, was sie einst sehen müssen, wenn sie hier nicht daran glauben wollen! Gib ihnen hier einen starken und rettenden Glauben! Zerstöre ihre schrecklichen Irrtümer und gib ihnen zu trinken von dem lebendigen Wasser, von dem du gesag…
Redaktion benachrichtigen
Gebet für die Un- und Irrgläubigen
(von John Henry Kardinal Newman)
Herr Jesus Christus, Du hast am Kreuz gebetet: „Vater, vergib ihnen, denn sie wissen nicht, was sie tun.“ Das ist auch heute noch der Fall bei vielen aus uns: sie wissen nicht, was sie wissen sollten, oder haben vergessen, was sie einmal wußten. Sie leugnen, daß es einen Gott gibt, aber sie wissen nicht, was sie tun. Sie lachen über die Freuden des Himmels und die Qualen der Hölle, aber sie wissen nicht, was sie tun.Sie sagen sich los vom Glauben an Dich, den Erlöser der Menschen, verachten Deine Worte und Sakramente, schmähen und verleumden Deine heilige Kirche und ihre Priester, aber sie wissen nicht, was sie tun. Sie führen irre, die unterwegs sind, schrecken die Schwachen und verderben die Jugend, aber sie wissen nicht, was sie tun. Anderer haben Verlangen nach der Religion, aber sie nehmen den Irrtum für Wahrheit – folgen ihren eigenen Vorstellungen, verführen andere und halten sie von Dir zurück.
Sie alle wissen nicht, was sie tun. Du aber kannst ihnen das Wissen geben. O Herr, wir beschwören Dich bei Deinen eigenen Worten: „Gott und Vater, verzeih ihnen, denn sie wissen nicht, was sie tun!“ Lehre sie jetzt, öffne ihre Augen, ehe die Zukunft kommt! Gib ihnen den Glauben an das, was sie einst sehen müssen, wenn sie hier nicht daran glauben wollen! Gib ihnen hier einen starken und rettenden Glauben! Zerstöre ihre schrecklichen Irrtümer und gib ihnen zu trinken von dem lebendigen Wasser, von dem du gesag…
#232 hiti 21:37:33 | Donnerstag, 3. März 2011
@Kraut
Es ist jetzt genug.
Ich breche meine Worte an Sie ab, nicht aus fehlender Nächstenliebe, sondern weil es so wirklich keinen Sinn macht.
Die Zeit ist zu ernst als sie so zu verschwenden.
Mögen Sie zumindest dann zur Einsicht kommen, wenn alle ein Zeichen bekommen werden, Sie werden dann sehen, wo Sie mit ihrer Meinung stehen.
fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
Es ist jetzt genug.
Ich breche meine Worte an Sie ab, nicht aus fehlender Nächstenliebe, sondern weil es so wirklich keinen Sinn macht.
Die Zeit ist zu ernst als sie so zu verschwenden.
Mögen Sie zumindest dann zur Einsicht kommen, wenn alle ein Zeichen bekommen werden, Sie werden dann sehen, wo Sie mit ihrer Meinung stehen.
fg
Hiti
#231 Kraut 21:25:45 | Donnerstag, 3. März 2011
hiti meint damit jeden …
…der ihm nicht folgt. Was ich ihm ankreiden kann ist seine Uneinsicht. Er verteilt die Leimplättchen der Gegenseite -im guten Glauben- und trägt dazu bei daß andere guten Willens dran kleben bleiben.
Redaktion benachrichtigen
…der ihm nicht folgt. Was ich ihm ankreiden kann ist seine Uneinsicht. Er verteilt die Leimplättchen der Gegenseite -im guten Glauben- und trägt dazu bei daß andere guten Willens dran kleben bleiben.
#230 hiti 21:22:00 | Donnerstag, 3. März 2011
Ich klage niemanden an
Gott allein steht das Urteil zu! Wenn ich jemanden ungerecht angeklagt habe, dann entschuldige ich mich hiermit.
Macht nicht den Fehler und fertigt einen Menschen ab nur weil er sich zu Medjugorje bekennt!
Paulus sagt: „Und wenn ich … alle Geheimnisse wüsste und alle Erkenntnis hätte… hätte aber die Liebe nicht, wäre ich nichts.“
Das ist DAS Problem!
Paulus schreibt das, also nicht Botschaft der Gottesmutter:
Die Liebe bläht sich nicht auf, lässt sich nicht zum Zorn verleiten, sie freut sich nicht über das Unrecht, sie trägt das Böse nicht nach. Die Liebe ist das größte!
Lest auch was Papst Benedikt in seiner Enzyklika „Deus Caritas Est“ schreibt.
Ich wünsche uns wahrlich mehr Liebe, denn die macht uns erst zu richtigen Kindern Gottes!
fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
Gott allein steht das Urteil zu! Wenn ich jemanden ungerecht angeklagt habe, dann entschuldige ich mich hiermit.
Macht nicht den Fehler und fertigt einen Menschen ab nur weil er sich zu Medjugorje bekennt!
Paulus sagt: „Und wenn ich … alle Geheimnisse wüsste und alle Erkenntnis hätte… hätte aber die Liebe nicht, wäre ich nichts.“
Das ist DAS Problem!
Paulus schreibt das, also nicht Botschaft der Gottesmutter:
Die Liebe bläht sich nicht auf, lässt sich nicht zum Zorn verleiten, sie freut sich nicht über das Unrecht, sie trägt das Böse nicht nach. Die Liebe ist das größte!
Lest auch was Papst Benedikt in seiner Enzyklika „Deus Caritas Est“ schreibt.
Ich wünsche uns wahrlich mehr Liebe, denn die macht uns erst zu richtigen Kindern Gottes!
fg
Hiti
#229 Joshua der wahre ältere … 21:15:17 | Donnerstag, 3. März 2011
@ Mary Cruz: – hiti: schreiben Sie doch wenigstens wen sie damit meinen, anstatt …
alle pauschal anzuklagen.
Liebe Mary Cruz, unser Hiti meint natürlich Joshua, die Lilie, Kraut, Rudolfus und Sinah. Ich für meinen Teil verzeihe ihm das gerne, weil die wahre Liebe es erfordert, weil der liebe Gott es so will.
Hiti schreibt immer und hauptsächlich von der Liebe und scheint damit einfach überfordert zu sein. Er ist nicht fähig einem klare Antworten zu geben. Er weicht aus und redet um den heißen Brei herum. Das ist eigentlich sehr schade. Gott braucht einsatzbereite Menschen, die bis zum Jota treu sein wollen, die die Dinge gelten lassen, wie Gott sie eben angeordnet hat. Hiti will das einfach nicht einsehen, noch nicht. Er kocht lieber seine eigene Suppe. Das ist, man muss es so sagen, protestantisch. Wirklich sehr schade! Ich bin immer für eine Diskussion zu haben. Man kann dabei auch viel lernen und wer die Wahrheit aufrichtig liebt hat sowieso nie etwas zu befürchten. Unser Herr sagte ja selbst: „Die Wahrheit wird euch frei machen“. Es ist wirklich so. Der gerade Weg macht einen Menschen froh.
Redaktion benachrichtigen
alle pauschal anzuklagen.
Liebe Mary Cruz, unser Hiti meint natürlich Joshua, die Lilie, Kraut, Rudolfus und Sinah. Ich für meinen Teil verzeihe ihm das gerne, weil die wahre Liebe es erfordert, weil der liebe Gott es so will.
Hiti schreibt immer und hauptsächlich von der Liebe und scheint damit einfach überfordert zu sein. Er ist nicht fähig einem klare Antworten zu geben. Er weicht aus und redet um den heißen Brei herum. Das ist eigentlich sehr schade. Gott braucht einsatzbereite Menschen, die bis zum Jota treu sein wollen, die die Dinge gelten lassen, wie Gott sie eben angeordnet hat. Hiti will das einfach nicht einsehen, noch nicht. Er kocht lieber seine eigene Suppe. Das ist, man muss es so sagen, protestantisch. Wirklich sehr schade! Ich bin immer für eine Diskussion zu haben. Man kann dabei auch viel lernen und wer die Wahrheit aufrichtig liebt hat sowieso nie etwas zu befürchten. Unser Herr sagte ja selbst: „Die Wahrheit wird euch frei machen“. Es ist wirklich so. Der gerade Weg macht einen Menschen froh.
#228 Die Lilie des Glaubens 20:41:28 | Donnerstag, 3. März 2011
über das 5. Gebot … aus dem Kompendium der christlichen Lehre vom heiligen Papst Pius X
411. Was verbietet das fünfte Gebot: „Du sollst nicht töten“?
Das fünfte Gebot „Du sollst nicht töten“ verbietet, den Nächsten zu töten, zu schlagen, zu verwunden oder ihm irgendwie am Leib zu schaden, sei es selbst oder durch andere; ebenso, ihn mit beleidigenden Worten zu schmähen und ihm Böses zu wünschen. In diesem Gebot verbietet Gott auch, sich selbst zu töten, also den Selbstmord.
412. Warum ist es eine schwere Sünde, den Nächsten zu töten?
Weil sich der Tötende verwegen das Verfügungsrecht anmaßt, das nur Gott allein über das Leben des Menschen hat; weil er die Sicherheit der menschlichen Gesellschaft zerstört und weil er dem Nächsten das Leben nimmt, das größte natürliche Gut, das dieser auf Erden hat.
413. Gibt es Fälle, in welchen es erlaubt ist, den Nächsten zu töten?
Es ist erlaubt, den Nächsten zu töten, wenn man in einem gerechten Krieg kämpft; wenn man auf Befehl der höchsten Autorität das Todesurteil als Strafe für ein Verbrechen vollzieht und endlich, wenn es sich um die notwendige und gerechte Verteidigung des Lebens gegen einen ungerechten Angreifer handelt.
414. Verbietet Gott im fünften Gebot auch, dem geistigen Leben des Nächsten zu schaden?
Ja, Gott verbietet im fünften Gebot auch, dem geistigen Leben des Nächsten durch Ärgernis zu schaden.
415. Was ist das Ärgernis?
Ärgernis ist jedes Wort, jede Tat und jede Unterlassung, die für andere eine Gelegenheit bilden, Sünden zu begehen.
Redaktion benachrichtigen
411. Was verbietet das fünfte Gebot: „Du sollst nicht töten“?
Das fünfte Gebot „Du sollst nicht töten“ verbietet, den Nächsten zu töten, zu schlagen, zu verwunden oder ihm irgendwie am Leib zu schaden, sei es selbst oder durch andere; ebenso, ihn mit beleidigenden Worten zu schmähen und ihm Böses zu wünschen. In diesem Gebot verbietet Gott auch, sich selbst zu töten, also den Selbstmord.
412. Warum ist es eine schwere Sünde, den Nächsten zu töten?
Weil sich der Tötende verwegen das Verfügungsrecht anmaßt, das nur Gott allein über das Leben des Menschen hat; weil er die Sicherheit der menschlichen Gesellschaft zerstört und weil er dem Nächsten das Leben nimmt, das größte natürliche Gut, das dieser auf Erden hat.
413. Gibt es Fälle, in welchen es erlaubt ist, den Nächsten zu töten?
Es ist erlaubt, den Nächsten zu töten, wenn man in einem gerechten Krieg kämpft; wenn man auf Befehl der höchsten Autorität das Todesurteil als Strafe für ein Verbrechen vollzieht und endlich, wenn es sich um die notwendige und gerechte Verteidigung des Lebens gegen einen ungerechten Angreifer handelt.
414. Verbietet Gott im fünften Gebot auch, dem geistigen Leben des Nächsten zu schaden?
Ja, Gott verbietet im fünften Gebot auch, dem geistigen Leben des Nächsten durch Ärgernis zu schaden.
415. Was ist das Ärgernis?
Ärgernis ist jedes Wort, jede Tat und jede Unterlassung, die für andere eine Gelegenheit bilden, Sünden zu begehen.
#227 Joshua der wahre ältere … 20:06:21 | Donnerstag, 3. März 2011
@ Rudolfus von welchem Teufel wurden Sie da geritten ???
Mir fielen schon lange Ihre Schlangenlinien auf, aber das was Sie sich bei Ihrer Lesermeinung, vom Mittwoch, 2. März 2011, um 23.56 Uhr, geleistet haben, das schlägt dem Faß den Boden aus. Sie haben ein ganz schlechtes Licht auf die Tradition geworfen.
Ich distanziere mich von dem Satz,: „Ein mongolides Kind kann sicher nicht als lebenswert bezeichnet werden und sollte aus Barmherzigkeit vergiftet werden, oder ein Contergan-Opfer.“, auf das entschiedenste.
Ein behindertes Kind oder Erwachsener darf unter keinen Umständen getötet werden, es gibt keinen Gnadentod.
Es gibt kein einziges unwertes Leben!!! Niemals!!!
Sie haben hier viele gute Gedanken, Anregungen und Aufklärungsarbeiten gebracht, das will Ich aus dem Sinne der Gerechtigkeit nicht schmälern. Sie haben mir einen ganz großen Dienst erwiesen, von dem Sie noch gar keine Ahnung haben, etwas das Sie selbst noch gar nicht bedacht haben. Es hat mit Geradlinigkeit und Konsequenz zu tun. Kehren Sie bitte auf den geraden Weg zurück, bis zum jotatreuen katholischen Glauben, es wäre schade um Sie. Ich denke Sie wissen was jetzt zu tun ist. Nur Mut, der hl. Petrus fiel auch einmal sehr tief. Seine Sünde wurde auch öffentlich. Niemand braucht verzweifeln.
Noch ein guter Rat: öfters ist es besser die Option Schweigen zu wählen. Das hätte sehr viele Personen, die im öffentlichen Leben stehen, vor großem Unheil bewahrt.
Redaktion benachrichtigen
Mir fielen schon lange Ihre Schlangenlinien auf, aber das was Sie sich bei Ihrer Lesermeinung, vom Mittwoch, 2. März 2011, um 23.56 Uhr, geleistet haben, das schlägt dem Faß den Boden aus. Sie haben ein ganz schlechtes Licht auf die Tradition geworfen.
Ich distanziere mich von dem Satz,: „Ein mongolides Kind kann sicher nicht als lebenswert bezeichnet werden und sollte aus Barmherzigkeit vergiftet werden, oder ein Contergan-Opfer.“, auf das entschiedenste.
Ein behindertes Kind oder Erwachsener darf unter keinen Umständen getötet werden, es gibt keinen Gnadentod.
Es gibt kein einziges unwertes Leben!!! Niemals!!!
Sie haben hier viele gute Gedanken, Anregungen und Aufklärungsarbeiten gebracht, das will Ich aus dem Sinne der Gerechtigkeit nicht schmälern. Sie haben mir einen ganz großen Dienst erwiesen, von dem Sie noch gar keine Ahnung haben, etwas das Sie selbst noch gar nicht bedacht haben. Es hat mit Geradlinigkeit und Konsequenz zu tun. Kehren Sie bitte auf den geraden Weg zurück, bis zum jotatreuen katholischen Glauben, es wäre schade um Sie. Ich denke Sie wissen was jetzt zu tun ist. Nur Mut, der hl. Petrus fiel auch einmal sehr tief. Seine Sünde wurde auch öffentlich. Niemand braucht verzweifeln.
Noch ein guter Rat: öfters ist es besser die Option Schweigen zu wählen. Das hätte sehr viele Personen, die im öffentlichen Leben stehen, vor großem Unheil bewahrt.
#226 Kraut 19:17:59 | Donnerstag, 3. März 2011
Das kann nicht sein.
Ein mongolides Kind kann sicher nicht als lebenswert bezeichnet werden und sollte aus Barmherzigkeit vergiftet werden, oder ein Contergan-Opfer z. B.
Sie sollten so etwas nicht schreiben. Einen Gedanken durchdenken ist eine Sache; doch ihn zu manifestieren…?
Ein behindertes Kind kann bestimmt nichts für seine Behinderung; Sie wählten ja auch den Begriff Contergan-Opfer. Das Opfer kann auch nichts dafür.
Was würde Christus dazu sagen?
Redaktion benachrichtigen
Ein mongolides Kind kann sicher nicht als lebenswert bezeichnet werden und sollte aus Barmherzigkeit vergiftet werden, oder ein Contergan-Opfer z. B.
Sie sollten so etwas nicht schreiben. Einen Gedanken durchdenken ist eine Sache; doch ihn zu manifestieren…?
Ein behindertes Kind kann bestimmt nichts für seine Behinderung; Sie wählten ja auch den Begriff Contergan-Opfer. Das Opfer kann auch nichts dafür.
Was würde Christus dazu sagen?
#225 Mary Cruz 19:10:36 | Donnerstag, 3. März 2011
Antonio M. G.:
Schon erstaunlich, was für eine menschenverachtende Bestie sich hinter Ihren frommen Sprüchen verbirgt. Nur dumm oder so abgrundief böse, das frägt man sich da tatsächlich!
Ja, bei so einer Gesinnung nützt auch kein Weihwasser oder Rosenkranz mehr.
Da wundert es einen nicht, wenn sich ihm die Dämonen nähern und ihn belästigen.
@hiti: Schreiben Sie doch wenigstens wen sie damit meinen, anstatt alle pauschal anzuklagen.
Redaktion benachrichtigen
Schon erstaunlich, was für eine menschenverachtende Bestie sich hinter Ihren frommen Sprüchen verbirgt. Nur dumm oder so abgrundief böse, das frägt man sich da tatsächlich!
Ja, bei so einer Gesinnung nützt auch kein Weihwasser oder Rosenkranz mehr.
Da wundert es einen nicht, wenn sich ihm die Dämonen nähern und ihn belästigen.
@hiti: Schreiben Sie doch wenigstens wen sie damit meinen, anstatt alle pauschal anzuklagen.
#224 hiti 08:53:43 | Donnerstag, 3. März 2011
Es ist erschüttternd
wie hier angebliche Katholiken mit anderen Menschen umgehen.
Sie schreiben vom wahren Evangelium Christi, dann aber werden andere Menschen regelrecht niedergemacht.
Das entspricht nicht dem Leben Jesu, der die Liebe Gottes verkündet und gelebt ab.
Ihr seid kein gutes beispiel für jene, die Gott suchen denn Gott ist die Liebe, wie Johannes schreibt.
Deshalb sagt die Muttergottes auch: strebt nach der Liebe Gottes und bezeugt sie.
Dazu muss man sie erst mal in sich einlassen und das kann nicht sein, wenn die Liebe zum Nächsten, so wie hier, mit Füßen getreten wird.
fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
wie hier angebliche Katholiken mit anderen Menschen umgehen.
Sie schreiben vom wahren Evangelium Christi, dann aber werden andere Menschen regelrecht niedergemacht.
Das entspricht nicht dem Leben Jesu, der die Liebe Gottes verkündet und gelebt ab.
Ihr seid kein gutes beispiel für jene, die Gott suchen denn Gott ist die Liebe, wie Johannes schreibt.
Deshalb sagt die Muttergottes auch: strebt nach der Liebe Gottes und bezeugt sie.
Dazu muss man sie erst mal in sich einlassen und das kann nicht sein, wenn die Liebe zum Nächsten, so wie hier, mit Füßen getreten wird.
fg
Hiti
#223 Antonio Michele Ghislieri 23:59:26 | Mittwoch, 2. März 2011
@Rudolfus
Ein mongolides Kind kann sicher nicht als lebenswert bezeichnet werden und sollte aus Barmherzigkeit vergiftet werden, oder ein Contergan-Opfer z. B.
Schon erstaunlich, was für eine menschenverachtende Bestie sich hinter Ihren frommen Sprüchen verbirgt. Nur dumm oder so abgrundief böse, das frägt man sich da tatsächlich!
Redaktion benachrichtigen
Ein mongolides Kind kann sicher nicht als lebenswert bezeichnet werden und sollte aus Barmherzigkeit vergiftet werden, oder ein Contergan-Opfer z. B.
Schon erstaunlich, was für eine menschenverachtende Bestie sich hinter Ihren frommen Sprüchen verbirgt. Nur dumm oder so abgrundief böse, das frägt man sich da tatsächlich!
#222 Rudolfus 23:56:24 | Mittwoch, 2. März 2011
@Mary Cruz: Die Päpste legitimierten jahrhundertelang Folter und grauenhafte Foltermorde wie Leben-
digverbrennen, Vierteilen oder was es sonst noch für grauenhafte Hinrichtungsmethoden gab. Grausamkeit ist mit Gottes Geboten nicht vereinbar (die Todesstrafe schon, bereits nach alttestamentlicher Anordnung, wobei Moses und Moses’ Anhänger die Steinigung praktizierten. Ob Gott die Steinigung selbst befohlen hat, stelle ich in Abrede – es sei denn, es würde irgendwo in der Hl. Schrift anders beschrieben. M. W. n. wurde die Steinigung nur durch Moses angeordnet). Die Praxis ein lebensunfähiges Kind aus Barmherzigkeit im Falle des sicheren Feststehens der Lebensunfähigkeit zu erwürgen, um diesem ein schweres Leben zu ersparen, kann ich mir nicht als von diesen Päpsten verurteilt vorstellen. Dennoch würde ich in jedem Fall Gott um Erleuchtung bitten. Am besten ist es sicher, überhaupt keine Kinder zur Welt zu bringen, denn diese Welt ist generell unter dem Fluch der Sünde. Christus bevorzugt die Ehelosigkeit der Christen. Sollte ein lebensunfähiges Kind geboren werden, ist Christus um Rat zu fragen, was zu tun ist. Ich würde sicher nichts tun, was eine schwere Sünde ist, und wofür ich verdammt werden würde. Ein mongolides Kind kann sicher nicht als lebenswert bezeichnet werden und sollte aus Barmherzigkeit vergiftet werden, oder ein Contergan-Opfer z. B. Ich glaube, daß man aber vorher Christus um Erbarmen für das Kind bitten sollte und das Kind vorher natürlich in der Kirche taufen lassen muß, immer im Gebet Christus um Erbarmen und Erleuchtung bittend.
Redaktion benachrichtigen
digverbrennen, Vierteilen oder was es sonst noch für grauenhafte Hinrichtungsmethoden gab. Grausamkeit ist mit Gottes Geboten nicht vereinbar (die Todesstrafe schon, bereits nach alttestamentlicher Anordnung, wobei Moses und Moses’ Anhänger die Steinigung praktizierten. Ob Gott die Steinigung selbst befohlen hat, stelle ich in Abrede – es sei denn, es würde irgendwo in der Hl. Schrift anders beschrieben. M. W. n. wurde die Steinigung nur durch Moses angeordnet). Die Praxis ein lebensunfähiges Kind aus Barmherzigkeit im Falle des sicheren Feststehens der Lebensunfähigkeit zu erwürgen, um diesem ein schweres Leben zu ersparen, kann ich mir nicht als von diesen Päpsten verurteilt vorstellen. Dennoch würde ich in jedem Fall Gott um Erleuchtung bitten. Am besten ist es sicher, überhaupt keine Kinder zur Welt zu bringen, denn diese Welt ist generell unter dem Fluch der Sünde. Christus bevorzugt die Ehelosigkeit der Christen. Sollte ein lebensunfähiges Kind geboren werden, ist Christus um Rat zu fragen, was zu tun ist. Ich würde sicher nichts tun, was eine schwere Sünde ist, und wofür ich verdammt werden würde. Ein mongolides Kind kann sicher nicht als lebenswert bezeichnet werden und sollte aus Barmherzigkeit vergiftet werden, oder ein Contergan-Opfer z. B. Ich glaube, daß man aber vorher Christus um Erbarmen für das Kind bitten sollte und das Kind vorher natürlich in der Kirche taufen lassen muß, immer im Gebet Christus um Erbarmen und Erleuchtung bittend.
#221 Mary Cruz 21:59:56 | Mittwoch, 2. März 2011
Pflicht der Christen?
Dienstag, 1. März 2011 23:19
Rudolfus: @SignumSalutis: Ich berufe mich auf große Denker und die Praxis des christlichen Volkes.
Wenn ich mir die jahrhundertelange weltliche Herrschaft des Papstes, die 1870 endete, vorstelle, kann ich mir nicht vorstellen, daß dies nicht immer bereits die Praxis war, entstellt und schwer behindertem Leben sofort den Gnadentod zu bereiten. Das ist die Pflicht der Christen. Die Humanitätsduselei ist erst sehr spät gekommen.
Diese Einstellung läßt sich nicht mit den Geboten Gottes und dem Christentum vereinbaren.
Offenbarung 14,9-12:
„Und ein dritter Engel folgte ihnen und sprach mit großer Stimme: Wenn jemand das Tier anbetet und sein Bild und nimmt das Zeichen an seine Stirn oder an seine Hand, der wird von dem Wein des Zornes Gottes trinken, der unvermischt eingeschenkt ist in den Kelch seines Zorns, und er wird gequält werden mit Feuer und Schwefel vor den heiligen Engeln und vor dem Lamm. Und der Rauch von ihrer Qual wird aufsteigen von Ewigkeit zu Ewigkeit; und sie haben keine Ruhe Tag und Nacht, die das Tier anbeten und sein Bild, und wer das Zeichen seines Namens annimmt. Hier ist Geduld der Heiligen! Hier sind, die da halten die Gebote Gottes und den Glauben an Jesus!“
Redaktion benachrichtigen
Dienstag, 1. März 2011 23:19
Rudolfus: @SignumSalutis: Ich berufe mich auf große Denker und die Praxis des christlichen Volkes.
Wenn ich mir die jahrhundertelange weltliche Herrschaft des Papstes, die 1870 endete, vorstelle, kann ich mir nicht vorstellen, daß dies nicht immer bereits die Praxis war, entstellt und schwer behindertem Leben sofort den Gnadentod zu bereiten. Das ist die Pflicht der Christen. Die Humanitätsduselei ist erst sehr spät gekommen.
Diese Einstellung läßt sich nicht mit den Geboten Gottes und dem Christentum vereinbaren.
Offenbarung 14,9-12:
„Und ein dritter Engel folgte ihnen und sprach mit großer Stimme: Wenn jemand das Tier anbetet und sein Bild und nimmt das Zeichen an seine Stirn oder an seine Hand, der wird von dem Wein des Zornes Gottes trinken, der unvermischt eingeschenkt ist in den Kelch seines Zorns, und er wird gequält werden mit Feuer und Schwefel vor den heiligen Engeln und vor dem Lamm. Und der Rauch von ihrer Qual wird aufsteigen von Ewigkeit zu Ewigkeit; und sie haben keine Ruhe Tag und Nacht, die das Tier anbeten und sein Bild, und wer das Zeichen seines Namens annimmt. Hier ist Geduld der Heiligen! Hier sind, die da halten die Gebote Gottes und den Glauben an Jesus!“
#220 Joshua der wahre ältere … 21:16:08 | Mittwoch, 2. März 2011
Die Braut des Heiligen Geistes widerspricht absolut nie der heiligen katholischen Kirche …
… das ist es ja gerade was wir in eure vernagelten Köpfe reinbringen wollen. Aber Sie, Protestanten-Hiti, wollen das ja nie begreifen.
Es gibt diesen antikatholischen Satz, der völlig ausreicht, um die Erscheinung von Medjugorje als Werk der Hölle zu brandmarken und zu verurteilen. Wir sind es der Ehre der Himmelskönigin schuldig. Die Liebe duldet keine Lüge. Wahrheit und Gerechtigkeit sind die Grundpfeiler der Liebe.
Zur „Seherin“ Vicka sagte die Erscheinung: „Wenn ihr die anderen Religionen nicht achtet seid ihr keine wahren Christen, vor Gott gibt es keine Spaltungen, die Spaltungen habt ihr geschaffen, Gott leitet alle Bekenntnisse wie ein König seine Untertanen.“
Wer das glaubt ist vom katholischen Glauben abgefallen. Da gibt es nichts zu rütteln.
Redaktion benachrichtigen
… das ist es ja gerade was wir in eure vernagelten Köpfe reinbringen wollen. Aber Sie, Protestanten-Hiti, wollen das ja nie begreifen.
Es gibt diesen antikatholischen Satz, der völlig ausreicht, um die Erscheinung von Medjugorje als Werk der Hölle zu brandmarken und zu verurteilen. Wir sind es der Ehre der Himmelskönigin schuldig. Die Liebe duldet keine Lüge. Wahrheit und Gerechtigkeit sind die Grundpfeiler der Liebe.
Zur „Seherin“ Vicka sagte die Erscheinung: „Wenn ihr die anderen Religionen nicht achtet seid ihr keine wahren Christen, vor Gott gibt es keine Spaltungen, die Spaltungen habt ihr geschaffen, Gott leitet alle Bekenntnisse wie ein König seine Untertanen.“
Wer das glaubt ist vom katholischen Glauben abgefallen. Da gibt es nichts zu rütteln.
#219 Rudolfus 21:07:18 | Mittwoch, 2. März 2011
@Cybuzar: Häresieleugnung des ‘hiti’ / @Mary Cruz: „Liberale“ Haltung zum Abtreibungsgesetz?
Die Scheingospa vom Balkan lehrt die Häresie, „Gott leite alle Religionen wie ein König seine Untertanen“. ‘hiti’ übergeht diese Tatsache mit einem Schweigen und bekennt sich als angeblicher Katholik weiterhin zu dieser luziferischen Scheinerscheinung und preist diese völlig wirr als „ewige Wahrheit Gottes“ an, die dem „wahren Evangelium“ entspricht, und hat dann auch noch die Dreisitigkeit, dieses „wahre Evangelium“ als das „Evangelium der Römisch-Katholischen Kirche“ auszugeben. Er folgt dem Lügenengel, vor dem bereits der hl. Paulus in der Hl. Schrift warnt, und leugnet, daß dieser Häresien lehrt, weil er nicht eingestehen kann, daß diese Erscheinung nicht im Einklang mit der Katholischen Kirche ist.
‘hiti’ und die Scheingospairregeführten werfen also, wenn sie die Häresien der Scheingospa kennen, den authentischen römisch-katholischen Glauben über Bord und sind Vereinigungskirchensektierer.
@Mary Cruz
Meine Position zur Abtreibung ist klar die der Kirche. Ich sage nur, daß man an staatlichen Unrechtsgesetzen als einzelner Bürger nichts ändern kann, genausowenig am Promiskuitäts- und Empfängnisverhütungsunterricht an den Schulen. Diese Schulen werden auch im Namen der Römischen Kirche geführt. Ich sage nichts anderes, als daß man sich über solche Dinge als Katholik nicht zu viel ärgern soll, weil wir für diese Dinge keine Änderungskompetenzen besitzen. Das wäre Aufgabe der Schulbetreiber und Gesetzgeber, und des Gebetes.
Ich sehe auch keinen Widerspruch zum Gnadentod.
Redaktion benachrichtigen
Die Scheingospa vom Balkan lehrt die Häresie, „Gott leite alle Religionen wie ein König seine Untertanen“. ‘hiti’ übergeht diese Tatsache mit einem Schweigen und bekennt sich als angeblicher Katholik weiterhin zu dieser luziferischen Scheinerscheinung und preist diese völlig wirr als „ewige Wahrheit Gottes“ an, die dem „wahren Evangelium“ entspricht, und hat dann auch noch die Dreisitigkeit, dieses „wahre Evangelium“ als das „Evangelium der Römisch-Katholischen Kirche“ auszugeben. Er folgt dem Lügenengel, vor dem bereits der hl. Paulus in der Hl. Schrift warnt, und leugnet, daß dieser Häresien lehrt, weil er nicht eingestehen kann, daß diese Erscheinung nicht im Einklang mit der Katholischen Kirche ist.
‘hiti’ und die Scheingospairregeführten werfen also, wenn sie die Häresien der Scheingospa kennen, den authentischen römisch-katholischen Glauben über Bord und sind Vereinigungskirchensektierer.
@Mary Cruz
Meine Position zur Abtreibung ist klar die der Kirche. Ich sage nur, daß man an staatlichen Unrechtsgesetzen als einzelner Bürger nichts ändern kann, genausowenig am Promiskuitäts- und Empfängnisverhütungsunterricht an den Schulen. Diese Schulen werden auch im Namen der Römischen Kirche geführt. Ich sage nichts anderes, als daß man sich über solche Dinge als Katholik nicht zu viel ärgern soll, weil wir für diese Dinge keine Änderungskompetenzen besitzen. Das wäre Aufgabe der Schulbetreiber und Gesetzgeber, und des Gebetes.
Ich sehe auch keinen Widerspruch zum Gnadentod.
#218 Kraut 18:54:07 | Mittwoch, 2. März 2011
Stimmt, hiti!
es wird alles ins Buch des Lebens geschrieben.
Es wird Ihnen einst vorgelesen wie oft Sie vor den Vorgängen in Medjugorje gewarnt wurden.
Redaktion benachrichtigen
es wird alles ins Buch des Lebens geschrieben.
Es wird Ihnen einst vorgelesen wie oft Sie vor den Vorgängen in Medjugorje gewarnt wurden.
#217 Mary Cruz 18:50:08 | Mittwoch, 2. März 2011
Privatoffenbarungen und die Gebote Gottes…
müssen übereinstimmen.
Würde die Gospa wie Rudolfus für behinderte Menschen den „Gnadentod“ befürworten oder vorschlagen, und hätte sie seine liberale Einstellung gegenüber dem staatlichen Fristentötungsgesetz für ungeborene Kinder – dann wäre es aus mit Medjugorje als Pilgerort!
Redaktion benachrichtigen
müssen übereinstimmen.
Würde die Gospa wie Rudolfus für behinderte Menschen den „Gnadentod“ befürworten oder vorschlagen, und hätte sie seine liberale Einstellung gegenüber dem staatlichen Fristentötungsgesetz für ungeborene Kinder – dann wäre es aus mit Medjugorje als Pilgerort!
#216 hiti 17:41:17 | Mittwoch, 2. März 2011
@Rudolfus
Dieser ihr Satz ist vollkommen richtig:
„Das „wahre Evangelium“ ist ALLEINE das Evangelium der Hl. Römisch-Katholischen Kirche. Diese ist alleine von Christus, alle Lehren von Privatoffenbarungen müssen mit der Lehre dieser Kirche übereinstimmen.“
Dann folgen nichts als Vorwürfe…und genau die widersprechen SEHR der von Jesus vorgelebten Nächstenliebe, also dem Evangelium!
Doch ich hatte schon einmal geschrieben:
– Suchen Sie auf meiner Homepage EINEN SATZ der der RKK widerspricht
– Suchen Sie in den Botschaften der Muttergottes EINEN SATZ der der RKK widerspricht
Bisher keine Antwort.
Beten Sie, lieber @Rudolfus, wie die Muttergottes empfiehlt. Das könnte Sie heilen.
fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
Dieser ihr Satz ist vollkommen richtig:
„Das „wahre Evangelium“ ist ALLEINE das Evangelium der Hl. Römisch-Katholischen Kirche. Diese ist alleine von Christus, alle Lehren von Privatoffenbarungen müssen mit der Lehre dieser Kirche übereinstimmen.“
Dann folgen nichts als Vorwürfe…und genau die widersprechen SEHR der von Jesus vorgelebten Nächstenliebe, also dem Evangelium!
Doch ich hatte schon einmal geschrieben:
– Suchen Sie auf meiner Homepage EINEN SATZ der der RKK widerspricht
– Suchen Sie in den Botschaften der Muttergottes EINEN SATZ der der RKK widerspricht
Bisher keine Antwort.
Beten Sie, lieber @Rudolfus, wie die Muttergottes empfiehlt. Das könnte Sie heilen.
fg
Hiti
#215 Cybuzar 15:21:51 | Mittwoch, 2. März 2011
Kleine Rückfrage
Wie genau funktioniert bitte Häresieleugnung?
Redaktion benachrichtigen
Wie genau funktioniert bitte Häresieleugnung?
#214 Rudolfus 14:40:28 | Mittwoch, 2. März 2011
@Häresieleugnende Lockrufe ‘hiti’ Teil 179: Das „wahre Evangelium“ ist ALLEINE das Evangelium der
Hl. Römisch-Katholischen Kirche. Diese ist alleine von Christus, alle Lehren von Privatoffenbarungen müssen mit der Lehre dieser Kirche übereinstimmen.
Sie sind ganz und gar ein synkretistischer, antikatholisch-scheinkatholischer Sektierer, der die Lehre der Kirche von sich zurückweist, die einmal erkannte Wahrheit, zugunsten eines „wahren Evangeliums“. Empörend, daß Sie treue Katholiken als „dem Heiligen Geist untreu“ bezeichnen. Typisch antikatholischer Sektierer.
Redaktion benachrichtigen
Hl. Römisch-Katholischen Kirche. Diese ist alleine von Christus, alle Lehren von Privatoffenbarungen müssen mit der Lehre dieser Kirche übereinstimmen.
Sie sind ganz und gar ein synkretistischer, antikatholisch-scheinkatholischer Sektierer, der die Lehre der Kirche von sich zurückweist, die einmal erkannte Wahrheit, zugunsten eines „wahren Evangeliums“. Empörend, daß Sie treue Katholiken als „dem Heiligen Geist untreu“ bezeichnen. Typisch antikatholischer Sektierer.
#213 hiti 14:32:38 | Mittwoch, 2. März 2011
@Rudolfus
Ich halte mich aber am wahren Evangelium. Lesen Sie in meinen Seiten.
Und die Botschaften, die ich jetzt hier einstelle, halten sich auch daran. Es kann gar nicht anders sein.
Lesen Sie sie und beten Sie, dann könnten auch Ihnen die Augen geöffnet werden.
Das Urteil über Jesus wurde damals auch gesprochen und war falsch.
fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
Ich halte mich aber am wahren Evangelium. Lesen Sie in meinen Seiten.
Und die Botschaften, die ich jetzt hier einstelle, halten sich auch daran. Es kann gar nicht anders sein.
Lesen Sie sie und beten Sie, dann könnten auch Ihnen die Augen geöffnet werden.
Das Urteil über Jesus wurde damals auch gesprochen und war falsch.
fg
Hiti
#212 Rudolfus 13:56:47 | Mittwoch, 2. März 2011
@hitis Lockrufe, Teil 178: Die Lehre der Kirche hat ihr Urteil über das Lügenspektakel,
das sie Katholiken verpflichtend machen wollen, längst gesprochen.
Der hl. Paulus in seinen Briefen in der Schrift: Selbst wenn ein Engel vom Himmel käme und euch ein anderes Evangelium brächte, oder sogar ich selbst – verflucht sei er.
Ihr Evangelium ist nicht das des hl. Paulus, des Apostels Christi und dessen Kirche, sondern das des verfluchten Engels vom Himmel.
Das Faktum der freimaurerischen Irrlehre, der Lügen und die antimarianische Campagne gegen den Bischof übergehen Sie aufs neue: zugunsten der Lockrufe des ‘hiti’, ohhne Sachlichkeit, wie Huren am Straßenrand.
Redaktion benachrichtigen
das sie Katholiken verpflichtend machen wollen, längst gesprochen.
Der hl. Paulus in seinen Briefen in der Schrift: Selbst wenn ein Engel vom Himmel käme und euch ein anderes Evangelium brächte, oder sogar ich selbst – verflucht sei er.
Ihr Evangelium ist nicht das des hl. Paulus, des Apostels Christi und dessen Kirche, sondern das des verfluchten Engels vom Himmel.
Das Faktum der freimaurerischen Irrlehre, der Lügen und die antimarianische Campagne gegen den Bischof übergehen Sie aufs neue: zugunsten der Lockrufe des ‘hiti’, ohhne Sachlichkeit, wie Huren am Straßenrand.
#211 hiti 12:41:32 | Mittwoch, 2. März 2011
@Kraut
Das, was Sie betreiben, ist nicht Vorsicht sondern kommt Verleumdung und Ablehnung von Offenbarungen Gottes nahe. Und Sie müssten wissen, was das bedeuten KANN!
Denn durch Ihre Vorsicht, wie Sie es nennen, halten Sie GOTT VON SICH FERN!
Denn das ist nicht Vorsicht, sondern Verblendung, Verstocktheit und geht in Richtung Sünde gegen den Hl. Geist!
Also Vorsicht mit dem, was Sie hier betreiben, zu ihrem eigenen Seelenheil:
es wird alles ins Buch des Lebens geschrieben.
fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
Das, was Sie betreiben, ist nicht Vorsicht sondern kommt Verleumdung und Ablehnung von Offenbarungen Gottes nahe. Und Sie müssten wissen, was das bedeuten KANN!
Denn durch Ihre Vorsicht, wie Sie es nennen, halten Sie GOTT VON SICH FERN!
Denn das ist nicht Vorsicht, sondern Verblendung, Verstocktheit und geht in Richtung Sünde gegen den Hl. Geist!
Also Vorsicht mit dem, was Sie hier betreiben, zu ihrem eigenen Seelenheil:
es wird alles ins Buch des Lebens geschrieben.
fg
Hiti
#210 Kraut 01:14:10 | Mittwoch, 2. März 2011
Wissen Sie, hiti,
Denken Sie eigentlich nie darüber nach, dass auch Sie einmal vor der Ewigen Wahrheit stehen müssen.
Wie bitter wird es dann sein zu sehen, dass Medjugorje das Werk Gottes ist!
Prüfet die Geister ob sie aus GOTT sind!
Ich glaube wagen zu können, es in Betracht zu ziehen daß GOTT es mir wohl nachsehen wird daß ich lieber hunderte Male vorsichtig war – als einmal kräftig zu töricht und zu gutgläubig!
Redaktion benachrichtigen
Denken Sie eigentlich nie darüber nach, dass auch Sie einmal vor der Ewigen Wahrheit stehen müssen.
Wie bitter wird es dann sein zu sehen, dass Medjugorje das Werk Gottes ist!
Prüfet die Geister ob sie aus GOTT sind!
Ich glaube wagen zu können, es in Betracht zu ziehen daß GOTT es mir wohl nachsehen wird daß ich lieber hunderte Male vorsichtig war – als einmal kräftig zu töricht und zu gutgläubig!
#209 Rudolfus 22:45:34 | Dienstag, 1. März 2011
@Lockrufe des ‘hiti’, Teil 177: Sie gehen auf keinerlei sachliche Argumente ein, daß diese Erschei-
nung klar gegen den Glauben ist.
Ihre Ausflüchte sind eine Verhöhnung der Katholiken.
Sie sind ein One-World-Religion-Häretiker, kein Katholik, wie die Erscheinung auch.
Redaktion benachrichtigen
nung klar gegen den Glauben ist.
Ihre Ausflüchte sind eine Verhöhnung der Katholiken.
Sie sind ein One-World-Religion-Häretiker, kein Katholik, wie die Erscheinung auch.
#208 hiti 22:37:51 | Dienstag, 1. März 2011
Nein, so ist das nicht!
Ich huldige Maria nicht fanatisch, ich verteidige sie aber gegen falsche Darstellungen.
Und mir tun einfach Leute leid, die hier lesen und ein falsches Bild von der Sache bekommen.
Ihnen gilt das Wort der Schrift: „Er kam zu den Seinen doch die seinen nahmen Ihn nicht auf“.
Gott kommt durch Maria zu uns, so wie damals durch Jesus die Liebe Gottes zuuns kam und wir lehnen es genauso wie damals ab.
Traurig
fg
hiti
Redaktion benachrichtigen
Ich huldige Maria nicht fanatisch, ich verteidige sie aber gegen falsche Darstellungen.
Und mir tun einfach Leute leid, die hier lesen und ein falsches Bild von der Sache bekommen.
Ihnen gilt das Wort der Schrift: „Er kam zu den Seinen doch die seinen nahmen Ihn nicht auf“.
Gott kommt durch Maria zu uns, so wie damals durch Jesus die Liebe Gottes zuuns kam und wir lehnen es genauso wie damals ab.
Traurig
fg
hiti
#207 Rudolfus 22:14:35 | Dienstag, 1. März 2011
@Lockrufe des hiti, Teil 176: Gehen Sie doch endlich auf das Faktum ein, daß Ihre Erscheinung
der Sie als „Katholik“ so fanatisch huldigen, nicht der katholischen Lehre entspricht, mit der Katholischen Kirche also überhaupt nichts zu tun hat. Der zuständige Ortsbischof hat deshalb den Katholiken jegliche Propaganda für diese antikatholische Erscheinung verboten, die sich erdreistet, wie Satan, gegen den Bischof Stellung zu beziehen, wie die Seher der Teufelserscheinung auch.
Nachdem wir hier echte Katholiken sind, ist Ihre Propaganda völlig antikatholisch.
Kehren Sie um zum Evangelium der Katholischen Kirche.
Sie verfolgen Katholiken statt mit Fakten, Ihre Häresien zu erklären, mit unsachlichen Appellen, wie typisch für gefallene Huren an der Straße. Luzifer ist auch die vermaledeite Hure, der Sie folgen, nicht die allerseligste und reine und kirchentreue Himmelsimperatorin Maria.
Werden Sie endlich sachlich, anerkennen Sie die Häresie, die beschämende Agitation, die Lügen gegen den zuständigen Bischof, die frommen Katholiken unwürdig ist, und stellen Sie Ihr unsachliches Hurengeheule ein.
Der Papst muß bald ein Machtwort sprechen, um endlich alle Katholiken zu warnen.
Redaktion benachrichtigen
der Sie als „Katholik“ so fanatisch huldigen, nicht der katholischen Lehre entspricht, mit der Katholischen Kirche also überhaupt nichts zu tun hat. Der zuständige Ortsbischof hat deshalb den Katholiken jegliche Propaganda für diese antikatholische Erscheinung verboten, die sich erdreistet, wie Satan, gegen den Bischof Stellung zu beziehen, wie die Seher der Teufelserscheinung auch.
Nachdem wir hier echte Katholiken sind, ist Ihre Propaganda völlig antikatholisch.
Kehren Sie um zum Evangelium der Katholischen Kirche.
Sie verfolgen Katholiken statt mit Fakten, Ihre Häresien zu erklären, mit unsachlichen Appellen, wie typisch für gefallene Huren an der Straße. Luzifer ist auch die vermaledeite Hure, der Sie folgen, nicht die allerseligste und reine und kirchentreue Himmelsimperatorin Maria.
Werden Sie endlich sachlich, anerkennen Sie die Häresie, die beschämende Agitation, die Lügen gegen den zuständigen Bischof, die frommen Katholiken unwürdig ist, und stellen Sie Ihr unsachliches Hurengeheule ein.
Der Papst muß bald ein Machtwort sprechen, um endlich alle Katholiken zu warnen.
#206 hiti 21:53:01 | Dienstag, 1. März 2011
@Kraut, Kraut
Was soll man Ihnen noch sagen?
Denken Sie eigentlich nie darüber nach, dass auch Sie einmal vor der Ewigen Wahrheit stehen müssen.
Wie bitter wird es dann sein zu sehen, dass Medjugorje das Werk Gottes ist! Dass es der Liebe und Barmherzigkeit Gottes entspringt, von jener Liebe, von der Sie, liebes Kraut, noch ferne sind.
Nichts können Sie dann der Wahrheit entgegensetzen, kein aber, ich dachte, ich hab geglaubt, ich wollte…
Nichts, Sie werden dann die Wahrheit kennen, warum versuchen Sie sie nicht jetzt zu erkennen?
Warum?
fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
Was soll man Ihnen noch sagen?
Denken Sie eigentlich nie darüber nach, dass auch Sie einmal vor der Ewigen Wahrheit stehen müssen.
Wie bitter wird es dann sein zu sehen, dass Medjugorje das Werk Gottes ist! Dass es der Liebe und Barmherzigkeit Gottes entspringt, von jener Liebe, von der Sie, liebes Kraut, noch ferne sind.
Nichts können Sie dann der Wahrheit entgegensetzen, kein aber, ich dachte, ich hab geglaubt, ich wollte…
Nichts, Sie werden dann die Wahrheit kennen, warum versuchen Sie sie nicht jetzt zu erkennen?
Warum?
fg
Hiti
#205 Kraut 17:10:44 | Dienstag, 1. März 2011
Die Überschrift, hiti.
Die Beichte ist in Medjugorje genauso echt oder unecht wie sonst wo,
Verzeihen Sie, ich habe den falschen Text kopiert, ich merkte es erst als ich sendete.
Ich möchte auf meinen Beitrag verweisen:
Montag, 28. Februar 2011 23:35 Kraut: Mary Cruz, kennen Sie noch unseren Alpenschreck „Shalom“… der vor einiger Zeit hier im Forum herumgegeistert ist? Sie wissen schon, der selbsternannte Alpenschamane und „Laienpriester“.
„Wie es jedoch aussieht, müssen die hunderte und tausende Priester aus aller Welt doch von irgendjemandem die Erlaubnis erhalten haben.“
In Medjugorje ist so ein Andrang und Tumult daß selbst dieser Kerl sich hinsetzen könnte und geblendeten/verblendeten Wallfahrern mal eben die „Beichte“ abnimmt.
Für mich ist Medjugorje ein Baals-Rummelplatz erster Güte. Ich habe hier irgendwo eine gute Schrift darüber und werde sie beizeiten hier einstellen.
Überlegen Sie sich derweilen mal ob Sie nicht beim Alpenschamanen beichten wollen!
Voraussetzung für eine gute und gültige Beichte muß also sein:
– gültig geweihte Priester vor Ort.
– Kenntnisse des Beichtenden über das was er vorhat und beichtet, also Gewissenserforschung. Denn, wie ich auch schon schrieb: Wieviele tausende mögen es gewesen sein, die im Überschwang und in der Euphorie „gebeichtet“ haben, ohne Vorbereitung usw. und das am besten noch bei irgendeinem selbsternannten Pseudo-Priester.
Was ist da geschehen, in so einem Fall? Wohl nichts. Der Teufel reibt sich die Hände, sonst nichts.
Redaktion benachrichtigen
Die Beichte ist in Medjugorje genauso echt oder unecht wie sonst wo,
Verzeihen Sie, ich habe den falschen Text kopiert, ich merkte es erst als ich sendete.
Ich möchte auf meinen Beitrag verweisen:
Montag, 28. Februar 2011 23:35 Kraut: Mary Cruz, kennen Sie noch unseren Alpenschreck „Shalom“… der vor einiger Zeit hier im Forum herumgegeistert ist? Sie wissen schon, der selbsternannte Alpenschamane und „Laienpriester“.
„Wie es jedoch aussieht, müssen die hunderte und tausende Priester aus aller Welt doch von irgendjemandem die Erlaubnis erhalten haben.“
In Medjugorje ist so ein Andrang und Tumult daß selbst dieser Kerl sich hinsetzen könnte und geblendeten/verblendeten Wallfahrern mal eben die „Beichte“ abnimmt.
Für mich ist Medjugorje ein Baals-Rummelplatz erster Güte. Ich habe hier irgendwo eine gute Schrift darüber und werde sie beizeiten hier einstellen.
Überlegen Sie sich derweilen mal ob Sie nicht beim Alpenschamanen beichten wollen!
Voraussetzung für eine gute und gültige Beichte muß also sein:
– gültig geweihte Priester vor Ort.
– Kenntnisse des Beichtenden über das was er vorhat und beichtet, also Gewissenserforschung. Denn, wie ich auch schon schrieb: Wieviele tausende mögen es gewesen sein, die im Überschwang und in der Euphorie „gebeichtet“ haben, ohne Vorbereitung usw. und das am besten noch bei irgendeinem selbsternannten Pseudo-Priester.
Was ist da geschehen, in so einem Fall? Wohl nichts. Der Teufel reibt sich die Hände, sonst nichts.
#204 hiti 16:37:56 | Dienstag, 1. März 2011
@Kraut
Was habe ich in bezug zur Beichte falsches geschrieben?
fg
hiti
Redaktion benachrichtigen
Was habe ich in bezug zur Beichte falsches geschrieben?
fg
hiti
#203 Kraut 16:14:07 | Dienstag, 1. März 2011
Reden Sie keinen Stuß, hiti
denn dazu gehört aufrichtige Reue, das Schuldbekenntnis dem Priester sagen, der Wille sich zu bessern und die Bußübung oder eine wichtige Sache z.B. Diebstahl wieder gutzumachen, das Gut zurückbringen oder bei Verleumdungen die Ehre des anderen wieder herstellen.
Dann könnten wir -übertrieben gesagt- auch, so nebenbei, bei der Metzgersfrau beim Einkaufen beichten.
Medjugorje ist bald ein Rummelplatz der „Religionen“, ein ökumenischer Schmelztiegel – so in etwa wie Taize.
Das war die Absicht des Teufels.
Nochmal für hiti:
Medjugorje – Lügennetz und Sündenpfuhl …ergeradeweg.wordpress.com/…d-sundenpfuhl-teil-1/
Redaktion benachrichtigen
denn dazu gehört aufrichtige Reue, das Schuldbekenntnis dem Priester sagen, der Wille sich zu bessern und die Bußübung oder eine wichtige Sache z.B. Diebstahl wieder gutzumachen, das Gut zurückbringen oder bei Verleumdungen die Ehre des anderen wieder herstellen.
Dann könnten wir -übertrieben gesagt- auch, so nebenbei, bei der Metzgersfrau beim Einkaufen beichten.
Medjugorje ist bald ein Rummelplatz der „Religionen“, ein ökumenischer Schmelztiegel – so in etwa wie Taize.
Das war die Absicht des Teufels.
Nochmal für hiti:
Medjugorje – Lügennetz und Sündenpfuhl …ergeradeweg.wordpress.com/…d-sundenpfuhl-teil-1/
#202 Rudolfus 15:24:17 | Dienstag, 1. März 2011
@Rudolpho: Der zuständige Bischof hat die Aufgabe, die Wahrheit über eine angebliche oder echte Er-
scheinung ans Tageslicht zu bringen.
Der Bischof hat erklärt, es kann kein Wallfahrtsort sein, weil die Erscheinung keinerlei katholische Kriterien erfüllt, für jeden Leser sichtbar in freimaurerischen Häresien, Ungehorsam, Lügen, Campagnen gegen den Bischof.
Die kirchentreuen Katholiken, die sich informieren wollen, sind dem Bischof für seine Klarstellung dankbar.
Über Ihr Wüten gegen einen pflichtgetreuen römisch-katholischen Bischof kann sich jeder Unvoreingenommene ein eigenes Bild machen.[kursuv]
In echten Marienerscheinungen wäre Ihr Geschreibsel gegen einen pflichtbewußten, selbst kritischen Bischof jedenfalls undenkbar.
Ein klarer Hinweis, wer der Urheber der antikatholischen Erscheinung ist: der Diabolos (zu Deutsch ‘Durcheinanderbringer’), der sich erdreistet, als Maria zu erscheinen.
Möge der Papst bald seinen von angeblichen „Sehern Mariens“ angefeindeten Bischof bestätigen.
Beten wir dafür zur echten Himmmelskönigin, wie Sie in LaSalette und Fatima erschienen ist, für den Bischof und den Papst.[kursiv]
Redaktion benachrichtigen
scheinung ans Tageslicht zu bringen.
Der Bischof hat erklärt, es kann kein Wallfahrtsort sein, weil die Erscheinung keinerlei katholische Kriterien erfüllt, für jeden Leser sichtbar in freimaurerischen Häresien, Ungehorsam, Lügen, Campagnen gegen den Bischof.
Die kirchentreuen Katholiken, die sich informieren wollen, sind dem Bischof für seine Klarstellung dankbar.
Über Ihr Wüten gegen einen pflichtgetreuen römisch-katholischen Bischof kann sich jeder Unvoreingenommene ein eigenes Bild machen.[kursuv]
In echten Marienerscheinungen wäre Ihr Geschreibsel gegen einen pflichtbewußten, selbst kritischen Bischof jedenfalls undenkbar.
Ein klarer Hinweis, wer der Urheber der antikatholischen Erscheinung ist: der Diabolos (zu Deutsch ‘Durcheinanderbringer’), der sich erdreistet, als Maria zu erscheinen.
Möge der Papst bald seinen von angeblichen „Sehern Mariens“ angefeindeten Bischof bestätigen.
Beten wir dafür zur echten Himmmelskönigin, wie Sie in LaSalette und Fatima erschienen ist, für den Bischof und den Papst.[kursiv]
#201 Rudolpho 15:03:49 | Dienstag, 1. März 2011
Medjugorje
Zur Information!
Dem Bischof von Mostar wurde jede Kompedenz in Bezug auf Medjugorje Abgesprochen.
Wie abstoßend und unsittlich die Haltung des Bischofs zu den Erscheinungen in Medjugorje gegenüber den Sehern,Seelsorgern und Pilgern ist schreibt „Glas koncila“(18/1990/10) das größte Sprachrohr der kath. Bischöfe Kroatiens.Hier heißt es:“ Wer im privaten Leben der Seher und anderer um das Heiligtum wühlt, wer in den schwächen schnüffelt und ihre tatsächlichen oder fiktiven Unzulänglichkeiten in der ganzen Welt verbreitet, um so die Echtheit der Visionen in Frage zustellen, der kennt offensichlich weder die Theologie noch die kirchliche Praxis, der fürchtet aber vor allem Gott nicht, in dessen Augen üble Nachrede Sünde ist. Das Hinausposaunen fremder Sünden selbst wenn sie Wahr und nicht erfunden wären, ist Verleumdung und kann die Qualität einer schweren Sünde sein.( nachzulesen im Buch „ Die Wahrheit über Medjugorje S.119 von Prof.Rupcic)
Redaktion benachrichtigen
Zur Information!
Dem Bischof von Mostar wurde jede Kompedenz in Bezug auf Medjugorje Abgesprochen.
Wie abstoßend und unsittlich die Haltung des Bischofs zu den Erscheinungen in Medjugorje gegenüber den Sehern,Seelsorgern und Pilgern ist schreibt „Glas koncila“(18/1990/10) das größte Sprachrohr der kath. Bischöfe Kroatiens.Hier heißt es:“ Wer im privaten Leben der Seher und anderer um das Heiligtum wühlt, wer in den schwächen schnüffelt und ihre tatsächlichen oder fiktiven Unzulänglichkeiten in der ganzen Welt verbreitet, um so die Echtheit der Visionen in Frage zustellen, der kennt offensichlich weder die Theologie noch die kirchliche Praxis, der fürchtet aber vor allem Gott nicht, in dessen Augen üble Nachrede Sünde ist. Das Hinausposaunen fremder Sünden selbst wenn sie Wahr und nicht erfunden wären, ist Verleumdung und kann die Qualität einer schweren Sünde sein.( nachzulesen im Buch „ Die Wahrheit über Medjugorje S.119 von Prof.Rupcic)
#200 hiti 12:52:32 | Dienstag, 1. März 2011
Die Beichte ist in Medjugorje genauso echt
oder unecht wie sonst wo,
denn dazu gehört aufrichtige Reue, das Schuldbekenntnis dem Priester sagen, der Wille sich zu bessern und die Bußübung oder eine wichtige Sache z.B. Diebstahl wieder gutzumachen, das Gut zurückbringen oder bei Verleumdungen die Ehre des anderen wieder herstellen.
Die traurige Sache dabei ist: Viele Priester halten sich nicht mehr an den Geboten und an die Lehre der Kirche und sehen es zum Teil als unnütz an, wenn Menschen bestimmte Sünden beichten. Eine furchtbare Irreführung! Somit kommt der Mensch zum Bewusstsein das ganze sei harmlos und die Folgen haben wir heute: kaum mehr Ohrenbeichte, vielleicht noch Bußandachten.
Da wirkt wiederum Medjugorje entgegen denn dort gibt es KEINE BUSSANDACHT sondern die nach wie vor notwendige Ohrenbeichte, die einzig wirklich heilbringende Form der Beichte. Und die Muttergottes wünscht die monatliche Beichte.
Abertausende haben gerade in Medjugorje zum wahren Leben in Gott zurückgefunden. Das ist ja das Schöne: Gott gibt uns ZEIT LEBENS die Chance, umzukehren, die Laster abzuwerfen und mit Ihm zu gehen, wie immer auch das Leben vorher war.
Das sind jene, die „ihr Gewand im Blute des Lammes gewaschen haben“, während andere, die so sehr an sich selbst glauben rufen werden: „Herr, Herr“, doch der Herr wird sagen: „ Ich kenne euch nicht“.
Fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
oder unecht wie sonst wo,
denn dazu gehört aufrichtige Reue, das Schuldbekenntnis dem Priester sagen, der Wille sich zu bessern und die Bußübung oder eine wichtige Sache z.B. Diebstahl wieder gutzumachen, das Gut zurückbringen oder bei Verleumdungen die Ehre des anderen wieder herstellen.
Die traurige Sache dabei ist: Viele Priester halten sich nicht mehr an den Geboten und an die Lehre der Kirche und sehen es zum Teil als unnütz an, wenn Menschen bestimmte Sünden beichten. Eine furchtbare Irreführung! Somit kommt der Mensch zum Bewusstsein das ganze sei harmlos und die Folgen haben wir heute: kaum mehr Ohrenbeichte, vielleicht noch Bußandachten.
Da wirkt wiederum Medjugorje entgegen denn dort gibt es KEINE BUSSANDACHT sondern die nach wie vor notwendige Ohrenbeichte, die einzig wirklich heilbringende Form der Beichte. Und die Muttergottes wünscht die monatliche Beichte.
Abertausende haben gerade in Medjugorje zum wahren Leben in Gott zurückgefunden. Das ist ja das Schöne: Gott gibt uns ZEIT LEBENS die Chance, umzukehren, die Laster abzuwerfen und mit Ihm zu gehen, wie immer auch das Leben vorher war.
Das sind jene, die „ihr Gewand im Blute des Lammes gewaschen haben“, während andere, die so sehr an sich selbst glauben rufen werden: „Herr, Herr“, doch der Herr wird sagen: „ Ich kenne euch nicht“.
Fg
Hiti
#199 Kraut 01:54:12 | Dienstag, 1. März 2011
Zwecklos.
Keine klare Antwort – die sind Sie schuldig.
Ich halte Sie für eine intrigante Heuchlerin; und das werden Sie wohl auch bleiben.
Widmen Sie Ihre Zeit lieber der veritas und Ihrem Schöpfer anstatt sich auf Ihren schimmligen Lorbeeren auszuruhen und von Ihrem vermeintlichen Throne aus Ihre Verächtlichkeiten auszuspucken.
Anscheinend haben Sie sich längst damit abgefunden daß Sie das Schifflein Petri schon verlassen haben und geben keinen Deut mehr auf die bevorstehenden Konsequenzen; ganz egal wann diese Ihnen ereilen, ob in fünf oder in 30 Jahren.
Redaktion benachrichtigen
Keine klare Antwort – die sind Sie schuldig.
Ich halte Sie für eine intrigante Heuchlerin; und das werden Sie wohl auch bleiben.
Widmen Sie Ihre Zeit lieber der veritas und Ihrem Schöpfer anstatt sich auf Ihren schimmligen Lorbeeren auszuruhen und von Ihrem vermeintlichen Throne aus Ihre Verächtlichkeiten auszuspucken.
Anscheinend haben Sie sich längst damit abgefunden daß Sie das Schifflein Petri schon verlassen haben und geben keinen Deut mehr auf die bevorstehenden Konsequenzen; ganz egal wann diese Ihnen ereilen, ob in fünf oder in 30 Jahren.
#198 clarissa colonia 01:37:34 | Dienstag, 1. März 2011
So konzentriertes Unverständnis?
Mein liebes Sauerkraut, ich hab’ mir ja gerne mit Ihnen geschrieben. Aber son tiefes Unverständnis Ihrerseits hätt’ ich nicht vermutet! Vielleicht widmeten Sie Ihre freie Zeit fürderhin doch der Bildung – das wäre zumindest nicht schädlich für Leib und Seele …
Redaktion benachrichtigen
Mein liebes Sauerkraut, ich hab’ mir ja gerne mit Ihnen geschrieben. Aber son tiefes Unverständnis Ihrerseits hätt’ ich nicht vermutet! Vielleicht widmeten Sie Ihre freie Zeit fürderhin doch der Bildung – das wäre zumindest nicht schädlich für Leib und Seele …
#197 Kraut 01:32:34 | Dienstag, 1. März 2011
Antworten Sie.
Eine klare Antwort sind Sie schuldig.
Sie degradieren sich sonst selbst.
Redaktion benachrichtigen
Eine klare Antwort sind Sie schuldig.
Sie degradieren sich sonst selbst.
#196 clarissa colonia 01:27:30 | Dienstag, 1. März 2011
Warum Sie gelogen haben?
Sehen Sie selbst … www.youtube.com/watch?v=h8YURYMbRCI
Redaktion benachrichtigen
Sehen Sie selbst … www.youtube.com/watch?v=h8YURYMbRCI
#195 Kraut 01:11:57 | Dienstag, 1. März 2011
Madame Hipp ist heute mies drauf.
Jetzt schaut sie nach ob sie hier auch noch so unbeliebt ist wie seit jeher.
CLARISSA – DARAN HAT SICH NICHTS GEÄNDERT !!!!!
Und jetzt erzählen Sie mal, wie Sie dazu kommen mich einen WIDERLICHEN LÜGNER UND EINEN DRECKSACK ZU NENNEN!
Dienstag, 1. März 2011 01:04 clarissa colonia: Kraut,Sie sind ein widerlicher, lügnerischer Drecksack! HIER! www.kreuz.net/…ry.9947-remarks.html
Redaktion benachrichtigen
Jetzt schaut sie nach ob sie hier auch noch so unbeliebt ist wie seit jeher.
CLARISSA – DARAN HAT SICH NICHTS GEÄNDERT !!!!!
Und jetzt erzählen Sie mal, wie Sie dazu kommen mich einen WIDERLICHEN LÜGNER UND EINEN DRECKSACK ZU NENNEN!
Dienstag, 1. März 2011 01:04 clarissa colonia: Kraut,Sie sind ein widerlicher, lügnerischer Drecksack! HIER! www.kreuz.net/…ry.9947-remarks.html
#194 clarissa colonia 01:05:36 | Dienstag, 1. März 2011
Du Depp …
von dorten komm’ ich nicht …
Redaktion benachrichtigen
von dorten komm’ ich nicht …
#193 kristall 01:05:34 | Dienstag, 1. März 2011
clarisse !
dein sein ist ein klein sein ! darum hau dich unter die decke rein !
und halt dein goschilein ! O:O
:)3
Redaktion benachrichtigen
dein sein ist ein klein sein ! darum hau dich unter die decke rein !
und halt dein goschilein ! O:O
:)3#192 Kraut 01:02:52 | Dienstag, 1. März 2011
Vorsicht, kristall.
Madame colonia macht momentan einen äußerst vitalen Eindruck; als hätte sie erst frisches Blut gesaugt. Vielleicht ereilte kürzlich einen Karnevalsbesucher auf dem dunklen Heimweg sein Schicksal.
kristall, heute Nacht mit Pflock, Knoblauch und Weihwasser ins Bett. Wenn am Fenster etwas scharrt, nimm die Fliegenklatsche, hau sie bewußtlos und stopf ihr Knoblauch ins pelzige Mäulchen…!!
Morgen früh zur Post damit, ein stabiles Päckchen mit Luftlöchern, adressiert an einen Herrn Kardinal Lehmann mit der Aufschrift: MIT DANK ZURÜCK!
Redaktion benachrichtigen
Madame colonia macht momentan einen äußerst vitalen Eindruck; als hätte sie erst frisches Blut gesaugt. Vielleicht ereilte kürzlich einen Karnevalsbesucher auf dem dunklen Heimweg sein Schicksal.
kristall, heute Nacht mit Pflock, Knoblauch und Weihwasser ins Bett. Wenn am Fenster etwas scharrt, nimm die Fliegenklatsche, hau sie bewußtlos und stopf ihr Knoblauch ins pelzige Mäulchen…!!
Morgen früh zur Post damit, ein stabiles Päckchen mit Luftlöchern, adressiert an einen Herrn Kardinal Lehmann mit der Aufschrift: MIT DANK ZURÜCK!
#191 clarissa colonia 01:00:37 | Dienstag, 1. März 2011
Mi cara Maria,
halten Sie nur das für glaubwürdig und wahr, was Sie selber gelesen haben. Alles andere – sei’s nun für oder gegen Ihre Überzeugung – ist nämlich höchstwahrscheinlich gelogen.
Lesen Sie selber! Vielleicht teilen Sie dann meine Meinung – vielleicht nauch nicht; aber egal, was auch immer: Sie bilden dann Ihre eigene Meinung!
Redaktion benachrichtigen
halten Sie nur das für glaubwürdig und wahr, was Sie selber gelesen haben. Alles andere – sei’s nun für oder gegen Ihre Überzeugung – ist nämlich höchstwahrscheinlich gelogen.
Lesen Sie selber! Vielleicht teilen Sie dann meine Meinung – vielleicht nauch nicht; aber egal, was auch immer: Sie bilden dann Ihre eigene Meinung!
#190 kristall 00:54:39 | Dienstag, 1. März 2011
Mary Cruz !
man kann nicht argumentieren ! diese aussagen sind nicht glaubwürdig ! weil von hunderten ! wenn nicht von tausenden medien ! peinlichst genau ! die botschaften aufgezeichnet werden !!! :)3
Redaktion benachrichtigen
man kann nicht argumentieren ! diese aussagen sind nicht glaubwürdig ! weil von hunderten ! wenn nicht von tausenden medien ! peinlichst genau ! die botschaften aufgezeichnet werden !!!
:)3#189 clarissa colonia 00:54:22 | Dienstag, 1. März 2011
Nun, mein wertes Bleiacetat,
Daß Sie sich Vorteile davon erhoffen, falls ich zu Bett gehe,
Glaubt Ihnen hier sicher jeder.
Daß das aber wie Feigheit vor dem Feinde aussieht,
Auch!
Redaktion benachrichtigen
Daß Sie sich Vorteile davon erhoffen, falls ich zu Bett gehe,
Glaubt Ihnen hier sicher jeder.
Daß das aber wie Feigheit vor dem Feinde aussieht,
Auch!
#188 Kraut 00:52:38 | Dienstag, 1. März 2011
Mit anderen Worten: Nosferatu
leg dich in die heia,
deine äuglein sind so bleia
Hahahahaha
Redaktion benachrichtigen
leg dich in die heia,
deine äuglein sind so bleia
Hahahahaha
#187 Mary Cruz 00:50:01 | Dienstag, 1. März 2011
kristall…
meiner Meinung nach zwar nicht, weil unsachliche Beschuldigungen ohne Beweise nicht ernst genommen werden.
Aber wie du weißt, wurden auch schon der Franziskanerpater Tomislav Vlasic’ wegen eines Briefes einer Frau suspendiert, obwohl sie keine Vaterschaftsklage gegen ihn geführt hat; und in einem anderen Fall wurde Bischof Walter Mixa auch wegen einem falschen Verdacht suspendiert.
Ich werde mich dann bald zur Nachtruhe begeben! Gute Nacht!
@Cara clarissima: In diesem Fall könnte Ihnen Cybuzar eher Ihrem Intellekt dienlich sein, da er – wie ich lese – genaue Kenntnis der Kirchenlehre zu haben scheint.
Redaktion benachrichtigen
meiner Meinung nach zwar nicht, weil unsachliche Beschuldigungen ohne Beweise nicht ernst genommen werden.
Aber wie du weißt, wurden auch schon der Franziskanerpater Tomislav Vlasic’ wegen eines Briefes einer Frau suspendiert, obwohl sie keine Vaterschaftsklage gegen ihn geführt hat; und in einem anderen Fall wurde Bischof Walter Mixa auch wegen einem falschen Verdacht suspendiert.
Ich werde mich dann bald zur Nachtruhe begeben! Gute Nacht!
@Cara clarissima: In diesem Fall könnte Ihnen Cybuzar eher Ihrem Intellekt dienlich sein, da er – wie ich lese – genaue Kenntnis der Kirchenlehre zu haben scheint.
#186 kristall 00:46:06 | Dienstag, 1. März 2011
müdeste clarisse !
leg dich in die heia,
deine äuglein sind so bleia
und alle tun sich gfreia. O:O
:)3
Redaktion benachrichtigen
leg dich in die heia,
deine äuglein sind so bleia
und alle tun sich gfreia. O:O
:)3#185 clarissa colonia 00:42:08 | Dienstag, 1. März 2011
„ … sind die Seher unten durch … „
… und daraus ziehen Sie für sich keine Konsequenzen?
Redaktion benachrichtigen
… und daraus ziehen Sie für sich keine Konsequenzen?
#184 Kraut 00:39:30 | Dienstag, 1. März 2011
Pilgern und Wallfahrten – gerne.
Doch zur Beichte begebe ich mich dahin wo ich davon überzeugt bin gut aufgehoben zu sein.
Man richte grundsätzlich des öfteren Stoßgebete zur Heiligen Mutter und zu den Heiligen, auf daß sie Fürbitte dafür leisten daß Gott uns zu einer guten Beichte gelangen läßt!
Redaktion benachrichtigen
Doch zur Beichte begebe ich mich dahin wo ich davon überzeugt bin gut aufgehoben zu sein.
Man richte grundsätzlich des öfteren Stoßgebete zur Heiligen Mutter und zu den Heiligen, auf daß sie Fürbitte dafür leisten daß Gott uns zu einer guten Beichte gelangen läßt!
#183 kristall 00:38:45 | Dienstag, 1. März 2011
Mary Cruz !
wenn der vatikan den bericht !: medjugorje-lügennetz und sündenpfuhl / tatsächlich lesen sollte ! sind die seher unten durch !
Redaktion benachrichtigen
wenn der vatikan den bericht !: medjugorje-lügennetz und sündenpfuhl / tatsächlich lesen sollte ! sind die seher unten durch !
#182 clarissa colonia 00:37:14 | Dienstag, 1. März 2011
Na, dann referieren Sie doch mal …
… die Kriterien für eine gültige Beichte … !
Redaktion benachrichtigen
… die Kriterien für eine gültige Beichte … !
#181 Mary Cruz 00:32:20 | Dienstag, 1. März 2011
@Kraut: Ja, eben…
Zu einer Beichte gehört die gründliche Gewissenserforschung, das ist eine ernste Sache – ansonsten ist die Beichte eben nicht gültig.
Das wichtigste ist doch, dass die Sünden erkannt werden, indem sie mit den Geboten Gottes verglichen werden und aufrichtig bereut werden.
Dagegen sind sich manche Priester, die in Sünde leben, wahrscheinlich nicht dessen bewußt oder sie ignorieren es, weil sie denken wenn sie beichten sind ihre Sünden vergeben.
Redaktion benachrichtigen
Zu einer Beichte gehört die gründliche Gewissenserforschung, das ist eine ernste Sache – ansonsten ist die Beichte eben nicht gültig.
Das wichtigste ist doch, dass die Sünden erkannt werden, indem sie mit den Geboten Gottes verglichen werden und aufrichtig bereut werden.
Dagegen sind sich manche Priester, die in Sünde leben, wahrscheinlich nicht dessen bewußt oder sie ignorieren es, weil sie denken wenn sie beichten sind ihre Sünden vergeben.
#180 Cybuzar 00:31:01 | Dienstag, 1. März 2011
Noch eine Kleinigkeit zum Stichwort Beichterlaubnis.
Falls ein Priester (in Medjugorje oder sonst irgendwo) eine Beichterlaubnis von der Bischofskonferenz vorlegt, ist er mit Sicherheit ein Betrüger und sehr wahrscheinlich nicht einmal Priester.
Denn: die Beichterlaubnis wird nicht von den nationalen Bischofskonferenzen, sondern von den Ortsordinariaten erteilt. Ein echter Priester, sogar ein suspendierter, weiß das.
Folge: wenn Sie bei jemand mit einer „Beichterlaubnis der Bischofskonferenz“ gebeichtet haben, dann haben Sie vor einem Schwindler, vor der versteckten Kamera, vor einem kreuts.netter, beim Alpenschamanen oder im harmlosesten Fall bei einem Spaßvogel Ihr Herz ausgeschüttet, aber definitiv nicht bei einem Priester gebeichtet.
Deshalb: sicherheitshalber immer das Celebret und die Beichterlaubnis genau prüfen – gerade auch darauf, von wem beides ausgestellt wurde.
Redaktion benachrichtigen
Falls ein Priester (in Medjugorje oder sonst irgendwo) eine Beichterlaubnis von der Bischofskonferenz vorlegt, ist er mit Sicherheit ein Betrüger und sehr wahrscheinlich nicht einmal Priester.
Denn: die Beichterlaubnis wird nicht von den nationalen Bischofskonferenzen, sondern von den Ortsordinariaten erteilt. Ein echter Priester, sogar ein suspendierter, weiß das.
Folge: wenn Sie bei jemand mit einer „Beichterlaubnis der Bischofskonferenz“ gebeichtet haben, dann haben Sie vor einem Schwindler, vor der versteckten Kamera, vor einem kreuts.netter, beim Alpenschamanen oder im harmlosesten Fall bei einem Spaßvogel Ihr Herz ausgeschüttet, aber definitiv nicht bei einem Priester gebeichtet.
Deshalb: sicherheitshalber immer das Celebret und die Beichterlaubnis genau prüfen – gerade auch darauf, von wem beides ausgestellt wurde.
#179 clarissa colonia 00:29:10 | Dienstag, 1. März 2011
Nun, also:
In Medjugorje spenden die Priester ohne Facultas des rechtmäßig zuständigen katholischen Diözesanbischofs das Bußsakrement unerlaubt und ungültig.
In der Priesterbruderschaft spenden die Priester ohne Erlaubnis des zuständigen katholischen Diözesanbischofs das Bußsakrament unerlaubt und ungültig.
Ist das so jetzt richtig?
Redaktion benachrichtigen
In Medjugorje spenden die Priester ohne Facultas des rechtmäßig zuständigen katholischen Diözesanbischofs das Bußsakrement unerlaubt und ungültig.
In der Priesterbruderschaft spenden die Priester ohne Erlaubnis des zuständigen katholischen Diözesanbischofs das Bußsakrament unerlaubt und ungültig.
Ist das so jetzt richtig?
#178 Kraut 00:24:35 | Dienstag, 1. März 2011
Bitte, nach Ihnen.
Warum schicken Sie all diese „Beweise“ nicht an die Vatikankommission?
_____________________________
Und ist es letztendlich nicht egal, ob vor denen die beichten ein Priester sitzt oder jemand der sich dafür ausgibt – wenn er im guten Glauben beichtet?
Nein, es dürfte NICHT egal sein. Der Mensch der beichten will dürfte eigentlich wissen wohin er sich wenden kann, an welche Institution, dazu muß er nicht extra nach Medjugorje pilgern. Dadurch wird die Beichte doch nicht edler, oder mehr wert?
Zu einer Beichte gehört die gründliche Gewissenserforschung, das ist eine ernste Sache – ansonsten ist die Beichte eben nicht gültig.
Was glauben Sie wieviel Menschen dort „gebeichtet“ haben – im Überschwang und in der Euphorie – und mit dem Begriff „Gewissenserforschung“ bis heute noch nichts anzufangen wissen?
Redaktion benachrichtigen
Warum schicken Sie all diese „Beweise“ nicht an die Vatikankommission?
_____________________________
Und ist es letztendlich nicht egal, ob vor denen die beichten ein Priester sitzt oder jemand der sich dafür ausgibt – wenn er im guten Glauben beichtet?
Nein, es dürfte NICHT egal sein. Der Mensch der beichten will dürfte eigentlich wissen wohin er sich wenden kann, an welche Institution, dazu muß er nicht extra nach Medjugorje pilgern. Dadurch wird die Beichte doch nicht edler, oder mehr wert?
Zu einer Beichte gehört die gründliche Gewissenserforschung, das ist eine ernste Sache – ansonsten ist die Beichte eben nicht gültig.
Was glauben Sie wieviel Menschen dort „gebeichtet“ haben – im Überschwang und in der Euphorie – und mit dem Begriff „Gewissenserforschung“ bis heute noch nichts anzufangen wissen?
#177 Mary Cruz 00:17:37 | Dienstag, 1. März 2011
@Kraut:
Warum schicken Sie all diese „Beweise“ nicht an die Vatikankommission?
Die freuen sich bestimmt, wenn ihnen jemand bei ihren Untersuchungen hilft.
Und ist es letztendlich nicht egal, ob vor denen die beichten ein Priester sitzt oder jemand der sich dafür ausgibt – wenn er im guten Glauben beichtet?
Oder was ist mit den Priestern die eine Konkubine haben? Die Beichte ist dann trotzdem gültig.
@kristall: Habe verstanden!
Redaktion benachrichtigen
Warum schicken Sie all diese „Beweise“ nicht an die Vatikankommission?
Die freuen sich bestimmt, wenn ihnen jemand bei ihren Untersuchungen hilft.
Und ist es letztendlich nicht egal, ob vor denen die beichten ein Priester sitzt oder jemand der sich dafür ausgibt – wenn er im guten Glauben beichtet?
Oder was ist mit den Priestern die eine Konkubine haben? Die Beichte ist dann trotzdem gültig.
@kristall: Habe verstanden!
#176 kristall 00:07:45 | Dienstag, 1. März 2011
Mary Cruz !
lies nach ! meine fragestellung an die cc !
Redaktion benachrichtigen
lies nach ! meine fragestellung an die cc !
#175 Kraut 00:04:39 | Dienstag, 1. März 2011
Für Interessierte:
Medjugorje – Lügennetz und Sündenpfuhl …ergeradeweg.wordpress.com/…d-sundenpfuhl-teil-1/
Redaktion benachrichtigen
Medjugorje – Lügennetz und Sündenpfuhl …ergeradeweg.wordpress.com/…d-sundenpfuhl-teil-1/
#174 Mary Cruz 00:02:28 | Dienstag, 1. März 2011
@kristall:
Inwiefern hat sie nicht recht?
@carissima clarissa: Lassen Sie uns teilhaben an Ihrem Studium, indem Sie so gnädig wären es näher zu beschreiben.
Redaktion benachrichtigen
Inwiefern hat sie nicht recht?
@carissima clarissa: Lassen Sie uns teilhaben an Ihrem Studium, indem Sie so gnädig wären es näher zu beschreiben.
#173 clarissa colonia 23:51:57 | Montag, 28. Februar 2011
Mi cara Maria,
im Gegensatz zu Ihnen habe ich das, weil ich es studierte.
Redaktion benachrichtigen
im Gegensatz zu Ihnen habe ich das, weil ich es studierte.
#172 kristall 23:50:17 | Montag, 28. Februar 2011
Mary Cruz !
die cc fliege hat nicht recht ! O:O
Redaktion benachrichtigen
die cc fliege hat nicht recht ! O:O
#171 clarissa colonia 23:46:41 | Montag, 28. Februar 2011
Nun, werter Rudollfuß,
aus Ihrer Zuschrift darf mandann wohl forlgern, daß, wer das Bußsakrament nicht im Einklang mit der Kirche spendet, eine Kirchenspaltung will. Habe ich Sie so richtig verstanden?
Redaktion benachrichtigen
aus Ihrer Zuschrift darf mandann wohl forlgern, daß, wer das Bußsakrament nicht im Einklang mit der Kirche spendet, eine Kirchenspaltung will. Habe ich Sie so richtig verstanden?
#170 Rudolfus 23:40:57 | Montag, 28. Februar 2011
@Vorwärts: Daß die Erscheinungen stattfinden, wird normalerweise nicht abgestritten.
Erscheinungen, die nicht im Einklang mit der Kirche und der Wahrheit stehen, sind dennoch Erscheinungen, allerdings höllischen Ursprungs (oder sonstwie hochtechnologischen Ursprungs, z. B. CIA-Technik).
Aufforderungen zur Beichte reichen nicht aus, um die katholische Rechtgläubigkeit zu garantieren. Auch die Byzanzsekte und einige Protestanten pflegen die Beichte. Eine höllische Erscheinung wie die in Medjugorje will eine Kirchenspaltung. Das ist Satan schon mit Byzanz, Luther, den Reformatoren gelungen. Auch da sagte man: „Die rufen zur Buße auf, also sind sie nicht gegen Gott.“ In Wahrheit haben sie die Menschen von der Kirche abgespalten.
Eine Erscheinung, die nicht die Lehre der Kirche wiedergibt, lügt.
„Medjugorje“ lügt mehrfach.
Kein Katholik kann daran glauben.
Redaktion benachrichtigen
Erscheinungen, die nicht im Einklang mit der Kirche und der Wahrheit stehen, sind dennoch Erscheinungen, allerdings höllischen Ursprungs (oder sonstwie hochtechnologischen Ursprungs, z. B. CIA-Technik).
Aufforderungen zur Beichte reichen nicht aus, um die katholische Rechtgläubigkeit zu garantieren. Auch die Byzanzsekte und einige Protestanten pflegen die Beichte. Eine höllische Erscheinung wie die in Medjugorje will eine Kirchenspaltung. Das ist Satan schon mit Byzanz, Luther, den Reformatoren gelungen. Auch da sagte man: „Die rufen zur Buße auf, also sind sie nicht gegen Gott.“ In Wahrheit haben sie die Menschen von der Kirche abgespalten.
Eine Erscheinung, die nicht die Lehre der Kirche wiedergibt, lügt.
„Medjugorje“ lügt mehrfach.
Kein Katholik kann daran glauben.
#169 Kraut 23:35:13 | Montag, 28. Februar 2011
Mary Cruz, kennen Sie noch unseren Alpenschreck „Shalom“
… der vor einiger Zeit hier im Forum herumgegeistert ist? Sie wissen schon, der selbsternannte Alpenschamane und „Laienpriester“.
Wie es jedoch aussieht, müssen die hunderte und tausende Priester aus aller Welt doch von irgendjemandem die Erlaubnis erhalten haben.
In Medjugorje ist so ein Andrang und Tumult daß selbst dieser Kerl sich hinsetzen könnte und geblendeten/verblendeten Wallfahrern mal eben die „Beichte“ abnimmt.
Für mich ist Medjugorje ein Baals-Rummelplatz erster Güte. Ich habe hier irgendwo eine gute Schrift darüber und werde sie beizeiten hier einstellen.
Überlegen Sie sich derweilen mal ob Sie nicht beim Alpenschamanen beichten wollen!
Redaktion benachrichtigen
… der vor einiger Zeit hier im Forum herumgegeistert ist? Sie wissen schon, der selbsternannte Alpenschamane und „Laienpriester“.
Wie es jedoch aussieht, müssen die hunderte und tausende Priester aus aller Welt doch von irgendjemandem die Erlaubnis erhalten haben.
In Medjugorje ist so ein Andrang und Tumult daß selbst dieser Kerl sich hinsetzen könnte und geblendeten/verblendeten Wallfahrern mal eben die „Beichte“ abnimmt.
Für mich ist Medjugorje ein Baals-Rummelplatz erster Güte. Ich habe hier irgendwo eine gute Schrift darüber und werde sie beizeiten hier einstellen.
Überlegen Sie sich derweilen mal ob Sie nicht beim Alpenschamanen beichten wollen!
#168 Cybuzar 23:32:42 | Montag, 28. Februar 2011
Dann haben die beinharten Untersuchungen
auch die Zerstörung New Yorks durch eine Atombombe im Jahr 2010 („fünftes Geheimnis“) bestätigt?
Ich bin ja gespannt, wie es gelungen ist, dieses doch recht lautstarke Ereignis so zu vertuschen, dass es niemand bemerkt hat, selbst in New York… klar, die Stadt ist laut, aber dass man eine Nuklearexplosion überhört?
Und an welchen Tag ist das genau passiert?
Redaktion benachrichtigen
auch die Zerstörung New Yorks durch eine Atombombe im Jahr 2010 („fünftes Geheimnis“) bestätigt?
Ich bin ja gespannt, wie es gelungen ist, dieses doch recht lautstarke Ereignis so zu vertuschen, dass es niemand bemerkt hat, selbst in New York… klar, die Stadt ist laut, aber dass man eine Nuklearexplosion überhört?
Und an welchen Tag ist das genau passiert?
#167 Mary Cruz 23:27:16 | Montag, 28. Februar 2011
Oh, Verzeihung, mia cara clarissima…
da habe ich Sie angesichts meiner eigenen Ansicht derselben verdächtigt. Sie meinten also „ungültig“!
Wie es jedoch aussieht, müssen die hunderte und tausende Priester aus aller Welt doch von irgendjemandem die Erlaubnis erhalten haben.
Ja, da ist guter Rat teuer, von wem als von der zuständigen bosnisch-herzegowinischen Bischofskonferenz!?
Redaktion benachrichtigen
da habe ich Sie angesichts meiner eigenen Ansicht derselben verdächtigt. Sie meinten also „ungültig“!
Wie es jedoch aussieht, müssen die hunderte und tausende Priester aus aller Welt doch von irgendjemandem die Erlaubnis erhalten haben.
Ja, da ist guter Rat teuer, von wem als von der zuständigen bosnisch-herzegowinischen Bischofskonferenz!?
#166 Vorwärts 23:24:25 | Montag, 28. Februar 2011
wir wissen
1.) Die Seher lügen nicht. Das ergaben hunderte beinharte Untersuchungen. Daraus folgt dass es kein Fake ist. Das wiederum legt nahe dass es echt ist
2.) Nun könnte es, da es erwiesenermassen übernatürlich ist auch vom Teufel sein. Da aber zu einer gültigen Beichte aufgefordert wird ist es unmöglich dass es vom Teufel ist.
3.) Da es vom Himmel ist sind alle Versuche es zu bekämpfen kontraproduktiv und zum scheitern verurteilt. Bei der Gegnerschaft zu Medugorje reichen sich die gegensätzlichsten Gruppierungen wie Modernisten, Traditionalisten, Atheisten etc etc die Hand der Einigkeit ähnlich den Juden und Römern, Pharisäern und Sadduzäern beim Falle Christus
Redaktion benachrichtigen
1.) Die Seher lügen nicht. Das ergaben hunderte beinharte Untersuchungen. Daraus folgt dass es kein Fake ist. Das wiederum legt nahe dass es echt ist
2.) Nun könnte es, da es erwiesenermassen übernatürlich ist auch vom Teufel sein. Da aber zu einer gültigen Beichte aufgefordert wird ist es unmöglich dass es vom Teufel ist.
3.) Da es vom Himmel ist sind alle Versuche es zu bekämpfen kontraproduktiv und zum scheitern verurteilt. Bei der Gegnerschaft zu Medugorje reichen sich die gegensätzlichsten Gruppierungen wie Modernisten, Traditionalisten, Atheisten etc etc die Hand der Einigkeit ähnlich den Juden und Römern, Pharisäern und Sadduzäern beim Falle Christus
#165 clarissa colonia 23:14:59 | Montag, 28. Februar 2011
So, so …
In Medjugorje wird das Bußsakrament also nur von Priestern gespendet, welche über die dazu erforderliche Facultas des zuständigen Diözesanbischofs verfügen.
Erzählen Sie doch mehr darüber, mi cara Maria!
Redaktion benachrichtigen
In Medjugorje wird das Bußsakrament also nur von Priestern gespendet, welche über die dazu erforderliche Facultas des zuständigen Diözesanbischofs verfügen.
Erzählen Sie doch mehr darüber, mi cara Maria!
#164 Cybuzar 23:13:10 | Montag, 28. Februar 2011
Die Beichte ist dann gültig und erlaubt,
wenn der betreffende Priester die nötigen Genehmigungen vorweisen kann und wirklich Priester ist.
Allerdings hat die Gültigkeit der Beichte nicht das Geringste damit zu tun, ob dort etwas erscheint.
Redaktion benachrichtigen
wenn der betreffende Priester die nötigen Genehmigungen vorweisen kann und wirklich Priester ist.
Allerdings hat die Gültigkeit der Beichte nicht das Geringste damit zu tun, ob dort etwas erscheint.
#163 Mary Cruz 23:11:11 | Montag, 28. Februar 2011
@kristall:
C.C. hat recht, die Priester haben alle eine Genehmigung des örtlichen Diözesanbischofs – und damit auch von der bosnisch-herzegowinischen Bischofskonferenz und des Vatikans.
Redaktion benachrichtigen
C.C. hat recht, die Priester haben alle eine Genehmigung des örtlichen Diözesanbischofs – und damit auch von der bosnisch-herzegowinischen Bischofskonferenz und des Vatikans.
#162 clarissa colonia 23:07:48 | Montag, 28. Februar 2011
Das spannende an der Frage, mein liebes Calciumsulfit,
liegt ausnahmsweise nicht in der Antwort!
Redaktion benachrichtigen
liegt ausnahmsweise nicht in der Antwort!
#161 kristall 23:02:30 | Montag, 28. Februar 2011
clarisse !
warum ist für dich die frage !? spannend !? wenn du die antwort eh weisst ! O:O :)3
Redaktion benachrichtigen
warum ist für dich die frage !? spannend !? wenn du die antwort eh weisst ! O:O
:)3#160 Vorwärts 23:01:27 | Montag, 28. Februar 2011
ausser der Ortsbischof ist Satanist
da wäre vor Gott keine Genehmigung notwendig…
Redaktion benachrichtigen
da wäre vor Gott keine Genehmigung notwendig…
#159 Mary Cruz 23:01:19 | Montag, 28. Februar 2011
@Cybuzar:
Sorry – aber es hätte ja sein können. Hoffen wir, dass er im Frieden Jesu Christi ist!
In Rudolfus vermute ich jedoch irgendeine ähnlich theologische Kapazität.
Redaktion benachrichtigen
Sorry – aber es hätte ja sein können. Hoffen wir, dass er im Frieden Jesu Christi ist!
In Rudolfus vermute ich jedoch irgendeine ähnlich theologische Kapazität.
#158 Rudolfus 23:00:53 | Montag, 28. Februar 2011
@Mary Cruz: Du stehst unter dem Einfluß der Lügenpropaganda der Medjugorje-Sektierer.
Rom steht hinter dem Bischof von Mostar. Dieser ist die zuständige Autorität.
Eine antikatholische Erscheinung kann nicht vom Himmel sein. Es gibt nur Entweder Oder. Satan will auch hier die Kirche spalten. Das ist ganz deutlich.
Redaktion benachrichtigen
Rom steht hinter dem Bischof von Mostar. Dieser ist die zuständige Autorität.
Eine antikatholische Erscheinung kann nicht vom Himmel sein. Es gibt nur Entweder Oder. Satan will auch hier die Kirche spalten. Das ist ganz deutlich.
#157 clarissa colonia 22:59:04 | Montag, 28. Februar 2011
„Ist das Sakrament der Beichte in Medugorje gültig oder ungültig?“
Eine spannende Frage: Natürlich nicht, weil der Spender zur erlaubten und gültigen Spendung des Bußsakraments einer Genehmigung durch den örtlich zuständigen Diözesanbischof bedarf.
Redaktion benachrichtigen
Eine spannende Frage: Natürlich nicht, weil der Spender zur erlaubten und gültigen Spendung des Bußsakraments einer Genehmigung durch den örtlich zuständigen Diözesanbischof bedarf.
#156 Vorwärts 22:56:10 | Montag, 28. Februar 2011
Rudolfus
Ist das Sakrament der Beichte in Medugorje gültig oder ungültig ?
Entzieht eine gültige Beichte dem Satan Seelen und Spendet Gnadenströme oder nicht ?
Falls beides zutrifft wäre es undenkbar und ausgeschlossen dass Satan zur Beichte aufruft.
Redaktion benachrichtigen
Ist das Sakrament der Beichte in Medugorje gültig oder ungültig ?
Entzieht eine gültige Beichte dem Satan Seelen und Spendet Gnadenströme oder nicht ?
Falls beides zutrifft wäre es undenkbar und ausgeschlossen dass Satan zur Beichte aufruft.
#155 Cybuzar 22:55:39 | Montag, 28. Februar 2011
Kleinigkeit @ Mary Cruz
Rudolfus ist mit Sicherheit nicht Pater Andreas Hönisch, der ist nämlich schon vor drei Jahren verstorben.
Absolut unerschütterliches Alibi.
Redaktion benachrichtigen
Rudolfus ist mit Sicherheit nicht Pater Andreas Hönisch, der ist nämlich schon vor drei Jahren verstorben.
Absolut unerschütterliches Alibi.
#154 Mary Cruz 22:53:42 | Montag, 28. Februar 2011
@Rudolfus:
Die Glaubenskongregation hat bereits das Urteil des Vorgängers von Bischof Ratko Peric’ abgelehnt und als seine persönliche Meinung abgetan.
Übrigens war damals Benedikt XVI. der Präfekt der Glaubenskongregation.
Da jetzt eine internationale Vatikankommission eingesetzt wurde, hat wieder die Glaubenskongregation das letzte Wort.
Der Lebenswandel der Seher – die übrigens keine Heiligen sind, sondern die nach den Worten der Gospa lediglich als Zeugen auserwählt wurden – ist nicht typisch, aber der Wunsch der Gospa sah auch anders aus.
Sie hätte es gerne gesehen, wenn sie in einen Orden eingetreten wären.
Eine der Seherinnen, Vicka, wollte in ein Kloster eintreten. Als sie jedoch erfuhr, dass sie dem Bischof zu absolutem Gehorsam verpflichtet war, gab sie es wieder auf.
Redaktion benachrichtigen
Die Glaubenskongregation hat bereits das Urteil des Vorgängers von Bischof Ratko Peric’ abgelehnt und als seine persönliche Meinung abgetan.
Übrigens war damals Benedikt XVI. der Präfekt der Glaubenskongregation.
Da jetzt eine internationale Vatikankommission eingesetzt wurde, hat wieder die Glaubenskongregation das letzte Wort.
Der Lebenswandel der Seher – die übrigens keine Heiligen sind, sondern die nach den Worten der Gospa lediglich als Zeugen auserwählt wurden – ist nicht typisch, aber der Wunsch der Gospa sah auch anders aus.
Sie hätte es gerne gesehen, wenn sie in einen Orden eingetreten wären.
Eine der Seherinnen, Vicka, wollte in ein Kloster eintreten. Als sie jedoch erfuhr, dass sie dem Bischof zu absolutem Gehorsam verpflichtet war, gab sie es wieder auf.
#153 Rudolfus 22:50:48 | Montag, 28. Februar 2011
@Vorwärts: Ein Seher muß seinen Gehorsam gegenüber der kirchlichen Autorität bezeugen,
sofern diese im rechten katholischen Glauben steht.
Erzbischof Lefebvre widersetzte sich aus anderen Gründen dem Papst, aber nach einem großen inneren Kampf, den er gut erklärte, wenn ihn auch viele nicht verstanden, selbst Getreue.
Die Medjugorje-Luziferseher haben keinerlei Grund für einen Ungehorsam. Das Urteil des Bischofs ist richtig. Eine Erscheinung, die Häresien lehrt, die der Kirchenautorität hineinregiert, erfüllt alle Kriterien einer typischen Falscherscheinung.
Auch Menzingens Urteil ist nicht anders.
Wie könnte es auch anders sein, nachdem alle Kriterien für eine luziferische Erscheinung gegeben sind.
Luzifer will in Medjugorje eine zufriedene Mutter Gottes vortäuschen.
Mariens echte große Botschaften sollen übergangen werden.
Redaktion benachrichtigen
sofern diese im rechten katholischen Glauben steht.
Erzbischof Lefebvre widersetzte sich aus anderen Gründen dem Papst, aber nach einem großen inneren Kampf, den er gut erklärte, wenn ihn auch viele nicht verstanden, selbst Getreue.
Die Medjugorje-Luziferseher haben keinerlei Grund für einen Ungehorsam. Das Urteil des Bischofs ist richtig. Eine Erscheinung, die Häresien lehrt, die der Kirchenautorität hineinregiert, erfüllt alle Kriterien einer typischen Falscherscheinung.
Auch Menzingens Urteil ist nicht anders.
Wie könnte es auch anders sein, nachdem alle Kriterien für eine luziferische Erscheinung gegeben sind.
Luzifer will in Medjugorje eine zufriedene Mutter Gottes vortäuschen.
Mariens echte große Botschaften sollen übergangen werden.
#152 hiti 22:44:37 | Montag, 28. Februar 2011
Die Wellen gehen deswegen so hoch
weil Medjugorje VOM HIEMMEL kommt!
Und Satan kämpft mit seinen Helfern wie verbissen, um es zu zerstören, was aber nicht gelingen wird.
Abertausende Seelen sind ihm hier schon entrissen worden, deshalb hasst er Medjugorje.
fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
weil Medjugorje VOM HIEMMEL kommt!
Und Satan kämpft mit seinen Helfern wie verbissen, um es zu zerstören, was aber nicht gelingen wird.
Abertausende Seelen sind ihm hier schon entrissen worden, deshalb hasst er Medjugorje.
fg
Hiti
#151 clarissa colonia 22:40:53 | Montag, 28. Februar 2011
Na, mein lieber Rudollfuß, wieder mal die selbe Chose:
Klar, dem Bischof steht die Entscheidung zu, und in X hat er auch recht.
Aber in Y hat der Bischof nicht recht, weil ich* es sage.
(* alternativ: weil meine Pius-Oberen das sagen; weil meine Pius-Priester das sagen; weil meine Pius-Freunde das sagen; weil ich selber zum Denken zu faul und zu blöd bin.)
Redaktion benachrichtigen
Klar, dem Bischof steht die Entscheidung zu, und in X hat er auch recht.
Aber in Y hat der Bischof nicht recht, weil ich* es sage.
(* alternativ: weil meine Pius-Oberen das sagen; weil meine Pius-Priester das sagen; weil meine Pius-Freunde das sagen; weil ich selber zum Denken zu faul und zu blöd bin.)
#150 Vorwärts 22:39:36 | Montag, 28. Februar 2011
Rudolfus
Die Seher der häretischen Medjugorje-Erscheinung gehorchen ihrem Bischof nicht.
Bischofsgehorsam ist kein absolutes Erfordernis sondern kommt immer auf die Person an der zu gehorchen wäre.
Wenn einer den Dienst des Satans verrichtet wäre wissentlicher Gehorsam sogar Sünde.
Sie, Rudolfus sollten das als Lefebsi schon wissen
Redaktion benachrichtigen
Die Seher der häretischen Medjugorje-Erscheinung gehorchen ihrem Bischof nicht.
Bischofsgehorsam ist kein absolutes Erfordernis sondern kommt immer auf die Person an der zu gehorchen wäre.
Wenn einer den Dienst des Satans verrichtet wäre wissentlicher Gehorsam sogar Sünde.
Sie, Rudolfus sollten das als Lefebsi schon wissen
#149 Antonio Michele Ghislieri 22:38:17 | Montag, 28. Februar 2011
@Mary Cruz
Lesen Sie den Artikel, informieren Sie Sich aus Büchern.
@clarissa colonia
Madame Stultitia pflegen beleidigend zu werden, wenn sie am Ende ihres Lateins ist.
Redaktion benachrichtigen
Lesen Sie den Artikel, informieren Sie Sich aus Büchern.
@clarissa colonia
Madame Stultitia pflegen beleidigend zu werden, wenn sie am Ende ihres Lateins ist.
#148 kristall 22:37:18 | Montag, 28. Februar 2011
Mary Cruz !
was sind das ! für seher, die die gottesmutter dazu gebrauchen
um sich persönlich zu bereichern !!??
Redaktion benachrichtigen
was sind das ! für seher, die die gottesmutter dazu gebrauchen
um sich persönlich zu bereichern !!??
#147 Rudolfus 22:34:41 | Montag, 28. Februar 2011
@Mary Cruz: Das Urteil kommt dem Diözesanbischof zu.
Dieser muß sich an die katholische Lehre halten.
„Gott als Herrscher über die Religionen, die er wie sein Reich regiert“, einen solchen Satz kann nicht einmal der Papst katholisch machen.
Der Diözesanbischof hat deswegen genau das festgestellt, was ‘Sinah’ bereits zitiert hat: Die Erscheinung ist nicht himmlischen Ursprungs. Der Bischof sagt dies aus gutem Grund.
‘Heroldsbach’ und ‘Marienfried’ sind anders gelagert. Deren Erscheinungen stehen im katholischen Glauben, wurden aber vom zuständigen Bischof gleichfalls nicht anerkannt. Das könnte ein späterer Bischof revidieren, wie etwa im Fall ‘Amsterdam’.
Auch die ‘Eisenberger’ Erscheinung erscheint mir rechtgläubig und wurde nicht anerkannt, Frau Lex sogar exkommuniziert.
Die Seher der häretischen Medjugorje-Erscheinung gehorchen ihrem Bischof nicht. Sie gehorchen nicht der Lehre der Kirche, weil sie einer häretischen Erscheinung nie folgen dürften.
Sie sind eine Schande für die echten Seher der Kirche,
so wie Maciel Macial eine Schande für die echten heiligen Ordensgründer ist.
Der Moment wird kommen, wann ‘Medjugorje’ nicht nur vom Bischof, sondern endlich auch vom Papst verurteilt wird (ein Papst, der die antikatholische Erscheinung anerkennen würde, würde selbst häretisch werden und ungültig handeln). Dann wird man sich zurecht fragen, warum die römische Kirchenautorität nicht mehr getan hat, um die Menschen an ihrem Irrtum zu hindern. Dem Bischof von Mostar wird man diesen Vorwurf nicht machen können.
Redaktion benachrichtigen
Dieser muß sich an die katholische Lehre halten.
„Gott als Herrscher über die Religionen, die er wie sein Reich regiert“, einen solchen Satz kann nicht einmal der Papst katholisch machen.
Der Diözesanbischof hat deswegen genau das festgestellt, was ‘Sinah’ bereits zitiert hat: Die Erscheinung ist nicht himmlischen Ursprungs. Der Bischof sagt dies aus gutem Grund.
‘Heroldsbach’ und ‘Marienfried’ sind anders gelagert. Deren Erscheinungen stehen im katholischen Glauben, wurden aber vom zuständigen Bischof gleichfalls nicht anerkannt. Das könnte ein späterer Bischof revidieren, wie etwa im Fall ‘Amsterdam’.
Auch die ‘Eisenberger’ Erscheinung erscheint mir rechtgläubig und wurde nicht anerkannt, Frau Lex sogar exkommuniziert.
Die Seher der häretischen Medjugorje-Erscheinung gehorchen ihrem Bischof nicht. Sie gehorchen nicht der Lehre der Kirche, weil sie einer häretischen Erscheinung nie folgen dürften.
Sie sind eine Schande für die echten Seher der Kirche,
so wie Maciel Macial eine Schande für die echten heiligen Ordensgründer ist.
Der Moment wird kommen, wann ‘Medjugorje’ nicht nur vom Bischof, sondern endlich auch vom Papst verurteilt wird (ein Papst, der die antikatholische Erscheinung anerkennen würde, würde selbst häretisch werden und ungültig handeln). Dann wird man sich zurecht fragen, warum die römische Kirchenautorität nicht mehr getan hat, um die Menschen an ihrem Irrtum zu hindern. Dem Bischof von Mostar wird man diesen Vorwurf nicht machen können.
#146 Mary Cruz 22:32:55 | Montag, 28. Februar 2011
@AntonioM.G.:
Wer jemanden anklagt, trägt die Beweislast!
Redaktion benachrichtigen
Wer jemanden anklagt, trägt die Beweislast!
#145 clarissa colonia 22:29:14 | Montag, 28. Februar 2011
„Antonio“,
num plus es quam scurra?
Redaktion benachrichtigen
num plus es quam scurra?
#144 Antonio Michele Ghislieri 22:26:29 | Montag, 28. Februar 2011
@Mary Cruz
In Medjugorje werden weder die hl. Schrift, die Gebote Gottes noch die Sakramente in Frage gestellt.
Doch, es wird gelogen, dass sich die Balken biegen!
Redaktion benachrichtigen
In Medjugorje werden weder die hl. Schrift, die Gebote Gottes noch die Sakramente in Frage gestellt.
Doch, es wird gelogen, dass sich die Balken biegen!
#143 Mary Cruz 22:23:05 | Montag, 28. Februar 2011
@Rudolfus:
Aber ich gehe doch sicher richtig in der Annahme, dass nicht die katholische Kirchenlehre des II. Vaticanums sondern das Evangelium Jesu vorzuziehen sind.
In Medjugorje werden weder die hl. Schrift, die Gebote Gottes noch die Sakramente in Frage gestellt.
Ein Urteil darüber muss dem Vatikan und dem Papst überlassen werden, weil die persönliche Meinung des Bischofs von Mostar die Vatikankommission nicht beeinflussen darf.
Vielleicht sind Sie ja Pater Hönisch oder einer der anderen Patres, wegen Ihren fundierten theologischen Kenntnissen – aber dann wissen Sie auch, dass Ihre theologischen Ansichten mit dem Papst übereinstimmen müssen.
Redaktion benachrichtigen
Aber ich gehe doch sicher richtig in der Annahme, dass nicht die katholische Kirchenlehre des II. Vaticanums sondern das Evangelium Jesu vorzuziehen sind.
In Medjugorje werden weder die hl. Schrift, die Gebote Gottes noch die Sakramente in Frage gestellt.
Ein Urteil darüber muss dem Vatikan und dem Papst überlassen werden, weil die persönliche Meinung des Bischofs von Mostar die Vatikankommission nicht beeinflussen darf.
Vielleicht sind Sie ja Pater Hönisch oder einer der anderen Patres, wegen Ihren fundierten theologischen Kenntnissen – aber dann wissen Sie auch, dass Ihre theologischen Ansichten mit dem Papst übereinstimmen müssen.
#142 Kraut 22:15:51 | Montag, 28. Februar 2011
Die übelste Erscheinung seit Bestehen von kreuz.net:
clarissa colonia.
Nehmt doch das alte und vergrämte Weib nicht ernst.
Redaktion benachrichtigen
clarissa colonia.
Nehmt doch das alte und vergrämte Weib nicht ernst.
#141 Antonio Michele Ghislieri 22:13:04 | Montag, 28. Februar 2011
@clarissa colonia
Jedenfalls ist mir ein Rudolfus lieber, der das Feuer im Herzen hat und vielleicht nicht über alles ganz genau aber hinreichend genau Bescheid weiß als eine clarissa colonia, die glaubt über alles ganz genau Bescheid zu wissen, aber in ihrem Herzen nur mehr Asche hat von dem was da vielleicht einmal brannte.
Redaktion benachrichtigen
Jedenfalls ist mir ein Rudolfus lieber, der das Feuer im Herzen hat und vielleicht nicht über alles ganz genau aber hinreichend genau Bescheid weiß als eine clarissa colonia, die glaubt über alles ganz genau Bescheid zu wissen, aber in ihrem Herzen nur mehr Asche hat von dem was da vielleicht einmal brannte.
#140 clarissa colonia 22:07:56 | Montag, 28. Februar 2011
Ach, mein Lieber,
versuchen Sie nun hier mit Erscheinungen Ihre inexistenten Kompetenzen zu retten, nachdem Sie anderenorts bereits entwaffnet worden sind?
Oder, womöglich sind Sie ja der bislang kirchlich verkannte Experte für Alles? Vielleicht sollten Sie sich im Palazzo delle Congregazioni als Peritus zur Verfügung stellen; zumindest für die Kleruskongregation könnte ich Ihnen mit einem Empfehlungsschreiben dienen.
Redaktion benachrichtigen
versuchen Sie nun hier mit Erscheinungen Ihre inexistenten Kompetenzen zu retten, nachdem Sie anderenorts bereits entwaffnet worden sind?
Oder, womöglich sind Sie ja der bislang kirchlich verkannte Experte für Alles? Vielleicht sollten Sie sich im Palazzo delle Congregazioni als Peritus zur Verfügung stellen; zumindest für die Kleruskongregation könnte ich Ihnen mit einem Empfehlungsschreiben dienen.
#139 Rudolfus 22:01:39 | Montag, 28. Februar 2011
@Mary Cruz: Eine luziferische Erscheinung kann nicht gut werden.
Das Fundament des heiligen Schein ist Satan, mit dem Ziel die Kirche zu spalten. Der Bischof von Mostar hat erklärt, daß die Erscheinung nicht vom Himmel ist. Sie ist antikatholisch und ruft zum Ungehorsam auf.
Die Erscheinung ist genauso kirchlich bzw. antikirchlich wie Martin Luther oder der Apostatenbischof von Byzanz.
Gebete gegen die Kirche sind kein Segen für die Kirche, sondern propagieren den Umsturz. Millionen, die in den Abgrund gerissen werden und verwirrt werden, sollen aus der Kirche herausgeführt werden, in eine neue Religion. Das sind Luzifers Früchte. Echte Marienerscheinungen, die gehorsam zur Kirche sind, sollen hintertrieben werden. Die echten Marienerscheinungen werden ignoriert, weil Luzifer am Balkan suggeriert, für Maria wäre alles in Ordnung, und Sie bestätige nichts von dem, was Sie in den echten Erscheinungen gesagt hat. Luzifer gaukelt in Medjugorje eine heile Welt vor, die es nicht gibt. Daß es Luzifer ist, ist seit 1. X. 1981 eindeutig.
Redaktion benachrichtigen
Das Fundament des heiligen Schein ist Satan, mit dem Ziel die Kirche zu spalten. Der Bischof von Mostar hat erklärt, daß die Erscheinung nicht vom Himmel ist. Sie ist antikatholisch und ruft zum Ungehorsam auf.
Die Erscheinung ist genauso kirchlich bzw. antikirchlich wie Martin Luther oder der Apostatenbischof von Byzanz.
Gebete gegen die Kirche sind kein Segen für die Kirche, sondern propagieren den Umsturz. Millionen, die in den Abgrund gerissen werden und verwirrt werden, sollen aus der Kirche herausgeführt werden, in eine neue Religion. Das sind Luzifers Früchte. Echte Marienerscheinungen, die gehorsam zur Kirche sind, sollen hintertrieben werden. Die echten Marienerscheinungen werden ignoriert, weil Luzifer am Balkan suggeriert, für Maria wäre alles in Ordnung, und Sie bestätige nichts von dem, was Sie in den echten Erscheinungen gesagt hat. Luzifer gaukelt in Medjugorje eine heile Welt vor, die es nicht gibt. Daß es Luzifer ist, ist seit 1. X. 1981 eindeutig.
#138 Mary Cruz 21:48:37 | Montag, 28. Februar 2011
@Sinah:
Ich halte nicht an der Botschaft vom 1.10.1981 fest, weil sie mich auch irritiert.
Es ging mir nur darum die Aussagen einiger Vorposter zu berichtigen, die die Aussagen der Botschaft, die eigentlich ein Dialog ist, nicht richtig wiedergegeben haben.
Ich denke, dass ich mich vom Glauben an Jesus Christus und seinem Evangelum nicht abbringen lasse, weil ich felsenfest von seiner Gottheit und seiner Existenz überzeugt bin; auch was die eine von ihm gegründete Kirche angeht – die durch das von ihm eingesetzte Sakrament der heiligen Eucharistie sein mystischer Leib ist – ebenso was die Taufe angeht.
Aus dem Grund bringe ich oft Zitate Jesu Christi aus dem Evangelium, um sie mit der katholischen Kirchenlehre oder mit Botschaften der Gottesmutter zu vergleichen.
Sie zitieren zu recht Jesus mit der Aussage: „Wer glaubt und sich taufen läßt, wird gerettet; wer nicht glaubt, wird verdammt werden!“ Mk. 16,16
Der Glaube impliziert demnach auch die Befolgung der Gebote Gottes und deren Umsetzung, denn sie sind das Wort Gottes.
Das belegt auch die Aussage Jesu: „„Nicht jeder der zu mir sagt: Herr, Herr! wird eingehen in das Königreich des Himmels, sondern wer den Willen meines Vaters in den Himmeln tut…!“ Mt. 7,21
Wenn aber Medjugorje den christlichen Glauben von Millionen Menschen vertieft, sind es positive Früchte.
Redaktion benachrichtigen
Ich halte nicht an der Botschaft vom 1.10.1981 fest, weil sie mich auch irritiert.
Es ging mir nur darum die Aussagen einiger Vorposter zu berichtigen, die die Aussagen der Botschaft, die eigentlich ein Dialog ist, nicht richtig wiedergegeben haben.
Ich denke, dass ich mich vom Glauben an Jesus Christus und seinem Evangelum nicht abbringen lasse, weil ich felsenfest von seiner Gottheit und seiner Existenz überzeugt bin; auch was die eine von ihm gegründete Kirche angeht – die durch das von ihm eingesetzte Sakrament der heiligen Eucharistie sein mystischer Leib ist – ebenso was die Taufe angeht.
Aus dem Grund bringe ich oft Zitate Jesu Christi aus dem Evangelium, um sie mit der katholischen Kirchenlehre oder mit Botschaften der Gottesmutter zu vergleichen.
Sie zitieren zu recht Jesus mit der Aussage: „Wer glaubt und sich taufen läßt, wird gerettet; wer nicht glaubt, wird verdammt werden!“ Mk. 16,16
Der Glaube impliziert demnach auch die Befolgung der Gebote Gottes und deren Umsetzung, denn sie sind das Wort Gottes.
Das belegt auch die Aussage Jesu: „„Nicht jeder der zu mir sagt: Herr, Herr! wird eingehen in das Königreich des Himmels, sondern wer den Willen meines Vaters in den Himmeln tut…!“ Mt. 7,21
Wenn aber Medjugorje den christlichen Glauben von Millionen Menschen vertieft, sind es positive Früchte.
#137 JohannWolfgangvonGoethe 21:35:07 | Montag, 28. Februar 2011
@hiti
werde ich eine Serie mit den Botschaften der Gottesmutter einstellen.
Das ist gut! Ich hätte gern die Anschrift der jeweiligen Botschaft in Paris, Athen und Manila!
Redaktion benachrichtigen
werde ich eine Serie mit den Botschaften der Gottesmutter einstellen.
Das ist gut! Ich hätte gern die Anschrift der jeweiligen Botschaft in Paris, Athen und Manila!
#136 Rudolfus 21:34:20 | Montag, 28. Februar 2011
@hiti: Anderes ist von dir auch nicht zu erwarten,
nachdem du die Lüge annimmst und diese bedenkenlos verbreitest.
Eine echte Sünde gegen den Heiligen Geist (Leugnung der einmal erkannten Wahrheit).
Redaktion benachrichtigen
nachdem du die Lüge annimmst und diese bedenkenlos verbreitest.
Eine echte Sünde gegen den Heiligen Geist (Leugnung der einmal erkannten Wahrheit).
#135 hiti 21:31:42 | Montag, 28. Februar 2011
Als Antwort auf die Hetze
bestimmter Menschen hier werde ich eine Serie mit den Botschaften der Gottesmutter einstellen.
Dann kann sich jeder selbst ein Bild davon machen ohne gleich von Lügnern überrollt zu werden.
SOmit hat das ganze auch seine gute Seiten.
Es ist nicht gut, wenn ihr ein falsches Gottesbild vermittelt, wo doch Gott in erster Linie die Liebe ist und ihr damit andere verwirrt.
Dafür werdet ihr einmal Rechenschaft ablegen müssen.
fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
bestimmter Menschen hier werde ich eine Serie mit den Botschaften der Gottesmutter einstellen.
Dann kann sich jeder selbst ein Bild davon machen ohne gleich von Lügnern überrollt zu werden.
SOmit hat das ganze auch seine gute Seiten.
Es ist nicht gut, wenn ihr ein falsches Gottesbild vermittelt, wo doch Gott in erster Linie die Liebe ist und ihr damit andere verwirrt.
Dafür werdet ihr einmal Rechenschaft ablegen müssen.
fg
Hiti
#134 Rudolfus 21:23:12 | Montag, 28. Februar 2011
@Vereinigungskirchenfan ‘hiti’ (20:46): ‘kristall’ hat Ihnen bereits gesagt, wie es tatsächlich
aussieht.
Sie anerkennen die New-World-Order-Häresie von Medjugorje (1. Oktober 1981, dem ersten Erscheinungsjahr).
Die Erscheinung mischt sich sogar in die Kirchenpolitik ein und sagt, welche Entscheidungen des Bischofs anzuerkennen sind.
Das hat noch nie eine Erscheinung getan, eine Erscheinung des Himmels würde das auch nicht tun. Sie ist auch nicht vom Himmel, nachdem sie die New-One World-Neureligion lehrt, die nicht die Religion Christi ist.
Redaktion benachrichtigen
aussieht.
Sie anerkennen die New-World-Order-Häresie von Medjugorje (1. Oktober 1981, dem ersten Erscheinungsjahr).
Die Erscheinung mischt sich sogar in die Kirchenpolitik ein und sagt, welche Entscheidungen des Bischofs anzuerkennen sind.
Das hat noch nie eine Erscheinung getan, eine Erscheinung des Himmels würde das auch nicht tun. Sie ist auch nicht vom Himmel, nachdem sie die New-One World-Neureligion lehrt, die nicht die Religion Christi ist.
#133 kristall 20:51:55 | Montag, 28. Februar 2011
WER LÜGT !!??
HIER !!??
Redaktion benachrichtigen
HIER !!??
#132 hiti 20:46:46 | Montag, 28. Februar 2011
Hier gibt es einige,
denen die Lüge zur Wahrheit geworden ist.
Wie schon Judas im Fall Klingenberg aussagen musste:
„Zwei Wahrheiten gibt es nicht; der oben versucht es mit der Wahrheit, wir versuchen es mit der Lüge.“
Und Helfer gibt es leider genug.
fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
denen die Lüge zur Wahrheit geworden ist.
Wie schon Judas im Fall Klingenberg aussagen musste:
„Zwei Wahrheiten gibt es nicht; der oben versucht es mit der Wahrheit, wir versuchen es mit der Lüge.“
Und Helfer gibt es leider genug.
fg
Hiti
#131 kristall 18:28:26 | Montag, 28. Februar 2011
ein „seher“ !!!!
soll eine amerikanische schönheitskönigin geehelicht haben ! ist der noch weiterhin „seher“ !!?? 
Redaktion benachrichtigen
soll eine amerikanische schönheitskönigin geehelicht haben ! ist der noch weiterhin „seher“ !!??
#130 Cybuzar 18:24:28 | Montag, 28. Februar 2011
Sie sind schon reich,
sogar stinkreich. Jede/r einzelne von ihnen besitzt ganze Villenviertel am Ort.
Hier gibt es eine Karte www.tel.net.ba/…je/1%20karta1200.jpg, in der sie detailliert eingezeichnet sind: Ivankovici, Dracicevici, Pavlovici, Vasilji usw.
Viele Pilger kennen freilich die Hintergründe nicht, ihnen kann man das auch nicht vorwerfen.
Redaktion benachrichtigen
sogar stinkreich. Jede/r einzelne von ihnen besitzt ganze Villenviertel am Ort.
Hier gibt es eine Karte www.tel.net.ba/…je/1%20karta1200.jpg, in der sie detailliert eingezeichnet sind: Ivankovici, Dracicevici, Pavlovici, Vasilji usw.
Viele Pilger kennen freilich die Hintergründe nicht, ihnen kann man das auch nicht vorwerfen.
#129 kristall 18:16:28 | Montag, 28. Februar 2011
teuerste clarisse !
wenn dies so sei bist du ein osterei !!!! O:O :)3
Redaktion benachrichtigen
wenn dies so sei bist du ein osterei !!!! O:O
:)3#128 Evelynn van der Meer 18:14:33 | Montag, 28. Februar 2011
Werden die Seher denn dadurch reich?
Und was ist mit den vielen Bekehrungen und Berufungen, die aus Madjugorje entstehen.
Soll das alles Show sein?
Redaktion benachrichtigen
Und was ist mit den vielen Bekehrungen und Berufungen, die aus Madjugorje entstehen.
Soll das alles Show sein?
#127 clarissa colonia 18:13:57 | Montag, 28. Februar 2011
Manche lügen sogar …
… ohne rot, aber doch wenigstens violett www.gthdm.com/…ages/HEMLefebvre.jpg zu werden …
Redaktion benachrichtigen
… ohne rot, aber doch wenigstens violett www.gthdm.com/…ages/HEMLefebvre.jpg zu werden …
#126 Cybuzar 18:06:46 | Montag, 28. Februar 2011
Warum sollte man nicht 30 Jahre lang lügen,
wenn man sich dadurch 30 Jahre lang die Taschen füllt?
Es gibt Leute, die für weniger Geld über längere Zeit gelogen haben, ohne auch nur rot zu werden.
Redaktion benachrichtigen
wenn man sich dadurch 30 Jahre lang die Taschen füllt?
Es gibt Leute, die für weniger Geld über längere Zeit gelogen haben, ohne auch nur rot zu werden.
#125 kristall 17:10:46 | Montag, 28. Februar 2011
vogerl !
weisst du ! ich glaube auch nicht ! dass sie halluzinationen haben ! sie lügen halt einfach ! seit dreißig jahren ! gell vogerl
Redaktion benachrichtigen
weisst du ! ich glaube auch nicht ! dass sie halluzinationen haben ! sie lügen halt einfach ! seit dreißig jahren !
gell vogerl#124 Vogel 15:41:24 | Montag, 28. Februar 2011
Kristall
ich habe mich falsch ausgedrückt, manchmal merke ich das, sobald ich auf ABSENDEN getippt habe. Man hat ja hier leider keine Möglichkeit, seine eigenen Beiträge noch einmal zu ändern.
DIE SEHER führen die Menschen auf jeden Fall zu JESUS hin.
Vielleicht wird es ja nie endgültig geklärt, ob die Erscheinungen wahr sind oder nicht.
Ich glaube nicht, daß so viele SEHER gleichzeit irgendwelche Halutinationen haben oder es länger als 30 Jahre fertig bringen, zu lügen.
Es gibt einen Franziskanerpater aus Fulda (Blankenau), der diese 10 GEheimnisse kennt, der wohl wieder nach Medjugorie gegangen ist. Dieser soll ja, wenn die Seher es ihm sagen, die Geheimnisse verkünden.
Angenommen dieser Pater, der ja auch nicht mehr der allerjüngste ist, würde auch sterben, ohne die Geheimnisse verkündet zu haben, dann würde ich auch
starke Zweifel bekommen.
Innerlich bin ich aber auf beide Fälle eingestellt.
Ich hänge innerlich nicht an Medjugorie. DA ich ja JESUS sowieso mag, ist es mir im Innersten meines Herzens fast egal, ob Medjugorie mal anerkannt wird oder nicht.
Man kann da doch nur abwarten und Tee trinken.
Das Einzige, was mein Glauben an JESUS erschüttern könnte, wäre wenn definitiv festgestellt würde, daß es kein Leben nach dem Tod geben würde. Dann wäre ich sehr verärgert und hätte das Gefühl, alles ist umsonst.
Redaktion benachrichtigen
ich habe mich falsch ausgedrückt, manchmal merke ich das, sobald ich auf ABSENDEN getippt habe. Man hat ja hier leider keine Möglichkeit, seine eigenen Beiträge noch einmal zu ändern.
DIE SEHER führen die Menschen auf jeden Fall zu JESUS hin.
Vielleicht wird es ja nie endgültig geklärt, ob die Erscheinungen wahr sind oder nicht.
Ich glaube nicht, daß so viele SEHER gleichzeit irgendwelche Halutinationen haben oder es länger als 30 Jahre fertig bringen, zu lügen.
Es gibt einen Franziskanerpater aus Fulda (Blankenau), der diese 10 GEheimnisse kennt, der wohl wieder nach Medjugorie gegangen ist. Dieser soll ja, wenn die Seher es ihm sagen, die Geheimnisse verkünden.
Angenommen dieser Pater, der ja auch nicht mehr der allerjüngste ist, würde auch sterben, ohne die Geheimnisse verkündet zu haben, dann würde ich auch
starke Zweifel bekommen.
Innerlich bin ich aber auf beide Fälle eingestellt.
Ich hänge innerlich nicht an Medjugorie. DA ich ja JESUS sowieso mag, ist es mir im Innersten meines Herzens fast egal, ob Medjugorie mal anerkannt wird oder nicht.
Man kann da doch nur abwarten und Tee trinken.
Das Einzige, was mein Glauben an JESUS erschüttern könnte, wäre wenn definitiv festgestellt würde, daß es kein Leben nach dem Tod geben würde. Dann wäre ich sehr verärgert und hätte das Gefühl, alles ist umsonst.
#123 kristall 12:03:29 | Montag, 28. Februar 2011
vogerl !
wahrheit oder lüge ! ist nicht so wichtig bei dir ! seltsame einstellung !
Redaktion benachrichtigen
wahrheit oder lüge ! ist nicht so wichtig bei dir ! seltsame einstellung !
#122 Vogel 11:54:20 | Montag, 28. Februar 2011
SEHER und Kartenleger
Dies kann man aber nicht miteinander vergleichen.
Ob die SEHER von Medjugorie die Muttergottes wirklich sehen oder nicht, ist doch gar nicht so ganz wichtig.
Wir glauben an JESUS und nicht an MEDJUGORIE.
Viele, viele Menschen haben aber durch Medjugorie den Glauben an Gott wieder gefunden, dies ist eine Tatsache und alleine dies zählt.
DENKT einfach mal in erster LINIE an JESUS und erst danach an alle „Hilfsmittel“, die es noch so zwischen Himmel und Erde gibt, um ihn zu finden.
Die Seher sind so alt wie ich und die Erscheinungen laufen seit 1981. Was ist in dieser Zeit nicht alles passiert, die ganze Pubertät usw.
Gerade die Tatsache, daß es mehrere SEHER gibt, die das gleiche erzählen, macht doch die Sache noch glaubwürdiger.
Meint Ihr, es würde auch nur ein einzelner an die Auferstehung JESU glauben, wenn er nur Maria Magdalena erschienen wäre.
VON mir aus, könnte Maria oder JESUS noch vielen vielen Menschen erscheinen.
Redaktion benachrichtigen
Dies kann man aber nicht miteinander vergleichen.
Ob die SEHER von Medjugorie die Muttergottes wirklich sehen oder nicht, ist doch gar nicht so ganz wichtig.
Wir glauben an JESUS und nicht an MEDJUGORIE.
Viele, viele Menschen haben aber durch Medjugorie den Glauben an Gott wieder gefunden, dies ist eine Tatsache und alleine dies zählt.
DENKT einfach mal in erster LINIE an JESUS und erst danach an alle „Hilfsmittel“, die es noch so zwischen Himmel und Erde gibt, um ihn zu finden.
Die Seher sind so alt wie ich und die Erscheinungen laufen seit 1981. Was ist in dieser Zeit nicht alles passiert, die ganze Pubertät usw.
Gerade die Tatsache, daß es mehrere SEHER gibt, die das gleiche erzählen, macht doch die Sache noch glaubwürdiger.
Meint Ihr, es würde auch nur ein einzelner an die Auferstehung JESU glauben, wenn er nur Maria Magdalena erschienen wäre.
VON mir aus, könnte Maria oder JESUS noch vielen vielen Menschen erscheinen.
#121 hiti 06:12:50 | Montag, 28. Februar 2011
Ich habe schon erwähnt,
dass viele hier der Heilung bedürfen.
Bald werden alle erkennen, dass Medjugorje und andere Escheinungsorte ECHT sind.
Ich bin nicht aisgewichen, aber Ihren Satz unten mußten Sie mir besser erklären, ich verstehe ihn so nicht.
Ich bin nicht verstockt, wie Sie schreiebn, denn ich bin wirklich nicht von Medjugorje fixiert, aber ich verteidige ihn.
Fixiert sind Sie und andere hier und gerade auch deswegen ist er ECHT.
Ich kann Medjugorje nicht leugnen, habe ich schon oft betont.
fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
dass viele hier der Heilung bedürfen.
Bald werden alle erkennen, dass Medjugorje und andere Escheinungsorte ECHT sind.
Ich bin nicht aisgewichen, aber Ihren Satz unten mußten Sie mir besser erklären, ich verstehe ihn so nicht.
Ich bin nicht verstockt, wie Sie schreiebn, denn ich bin wirklich nicht von Medjugorje fixiert, aber ich verteidige ihn.
Fixiert sind Sie und andere hier und gerade auch deswegen ist er ECHT.
Ich kann Medjugorje nicht leugnen, habe ich schon oft betont.
fg
Hiti
#120 Joshua der wahre ältere … 23:29:22 | Sonntag, 27. Februar 2011
@ Hiti, Sie sind ausgewichen, das ist aber schwach …
Ich sehe Sie bildlich vor mir, wie Sie sich wie ein geprügelter Hund in einer Sackgasse befinden. Armer Hiti! Soll ich Ihnen heraus helfen? Es ist ganz leicht, erfordert aber einen Akt der Demut. Einen Fehler einzugestehen würde wahre Größe zeigen.
Statt klar Stellung zu beziehen und ein klares Bekenntnis für den wahren katholischen Glauben zu machen, weichen Sie vom Thema ab. Ja, Hiti so ist das, die Wahrheit macht uns frei und die Lüge verstrickt einen mehr und mehr bis zur Ausweglosigkeit.
Wenn die Medjugorje-Anhänger zum wahren katholischen und einzigen Glauben finden wollen, so müssen sie erst einmal ihre Verstocktheit ablegen und einen katholischen Unterricht besuchen um zu erfahren was Gott von uns allen will.
Der nächste Schritt ist die Demut, die Dinge so zu lassen wie Gott sie angeordnet hat, weil eben er allein der Herr ist. Den eigenen Willen ihm unterzuordnen, in kindlichem Vertrauen das alles glauben was er uns gelehrt hat. Mit dieser Haltung können wir dann kraftvoll alles von uns weisen, was mit dieser himmlischen Lehre nicht in Einklang zu bringen ist.
Nur so erfüllen wir das Gebot der Liebe. Die Liebe ist keine Gefühlsduselei, sondern tatkräftiges Handeln, das in Gott seinen Anfang und sein Ziel hat. Der Einsatz eben für Wahrheit und Gerechtigkeit. Ohne diese zwei gibt es keine wahre Liebe.
Aus dieser Haltung heraus werde ich nie müde werden, die Lügen von Medjugorje und V2 an den Pranger zu stellen. Beides führt von Gott weg und zum Teufel hin.
Redaktion benachrichtigen
Ich sehe Sie bildlich vor mir, wie Sie sich wie ein geprügelter Hund in einer Sackgasse befinden. Armer Hiti! Soll ich Ihnen heraus helfen? Es ist ganz leicht, erfordert aber einen Akt der Demut. Einen Fehler einzugestehen würde wahre Größe zeigen.
Statt klar Stellung zu beziehen und ein klares Bekenntnis für den wahren katholischen Glauben zu machen, weichen Sie vom Thema ab. Ja, Hiti so ist das, die Wahrheit macht uns frei und die Lüge verstrickt einen mehr und mehr bis zur Ausweglosigkeit.
Wenn die Medjugorje-Anhänger zum wahren katholischen und einzigen Glauben finden wollen, so müssen sie erst einmal ihre Verstocktheit ablegen und einen katholischen Unterricht besuchen um zu erfahren was Gott von uns allen will.
Der nächste Schritt ist die Demut, die Dinge so zu lassen wie Gott sie angeordnet hat, weil eben er allein der Herr ist. Den eigenen Willen ihm unterzuordnen, in kindlichem Vertrauen das alles glauben was er uns gelehrt hat. Mit dieser Haltung können wir dann kraftvoll alles von uns weisen, was mit dieser himmlischen Lehre nicht in Einklang zu bringen ist.
Nur so erfüllen wir das Gebot der Liebe. Die Liebe ist keine Gefühlsduselei, sondern tatkräftiges Handeln, das in Gott seinen Anfang und sein Ziel hat. Der Einsatz eben für Wahrheit und Gerechtigkeit. Ohne diese zwei gibt es keine wahre Liebe.
Aus dieser Haltung heraus werde ich nie müde werden, die Lügen von Medjugorje und V2 an den Pranger zu stellen. Beides führt von Gott weg und zum Teufel hin.
#119 hiti 22:12:13 | Sonntag, 27. Februar 2011
Medju Anhänger
finden zum wahren Glauben.
Vor allem finden sie zu einer demütigen Sicht Gottes, einer Sicht, die weiß, wer Gott ist und was der Mensch ist.
Gott ist Gott und Mensch ist Mensch. Es braucht Demut und kleinheit vor Gott, der Hochmütige wird Gott nie erkennen, denn der wiederholt im Herzen die Erbsünde und „will wie Gott sein“.
„wir heißen Kinder Gottes und sind es“.
Ja, wir sind es, wenn wir anfangen, arm im Geiste zu sein um reich an Gott zu werden. Die Armut im Geiste macht uns den Weg frei für dieses Ziel, die Ewige Glückseligkeit beim Vater der sehr sehnsüchtig schon auf uns alle wartet, voller Liebe.
Mein Tipp: Laßt das Gezanke um Medjugorje und um das V2…, öffnet euch Gott dem Vater, der voller Liebe auf ALLE Menschen wartet.
Armut im Geiste …-erziehung-und-schule.com/…i/spiritualitaet.htm
fg Hiti
Redaktion benachrichtigen
finden zum wahren Glauben.
Vor allem finden sie zu einer demütigen Sicht Gottes, einer Sicht, die weiß, wer Gott ist und was der Mensch ist.
Gott ist Gott und Mensch ist Mensch. Es braucht Demut und kleinheit vor Gott, der Hochmütige wird Gott nie erkennen, denn der wiederholt im Herzen die Erbsünde und „will wie Gott sein“.
„wir heißen Kinder Gottes und sind es“.
Ja, wir sind es, wenn wir anfangen, arm im Geiste zu sein um reich an Gott zu werden. Die Armut im Geiste macht uns den Weg frei für dieses Ziel, die Ewige Glückseligkeit beim Vater der sehr sehnsüchtig schon auf uns alle wartet, voller Liebe.
Mein Tipp: Laßt das Gezanke um Medjugorje und um das V2…, öffnet euch Gott dem Vater, der voller Liebe auf ALLE Menschen wartet.
Armut im Geiste …-erziehung-und-schule.com/…i/spiritualitaet.htm
fg Hiti
#118 Sinah 22:07:28 | Sonntag, 27. Februar 2011
In Medju wird die Einheitsweltreligion propagiert
Bischof Ratco Peric:
„Darum lade ich all jene ein, die sich als „Seher“ bezeichnen wie auch jene, die die „Botschaften“ formulieren, ihren kirchlichen Gehorsam unter Beweis zu stellen und die öffentlichen Erscheinungen und die Kommuniques einzustellen. Sie würden solchermaßen ihren kirchlichen Sinn offenbaren, wenn sie nämlich die Privat-„Erscheinungen“ und die privaten Mitteilungen nicht über die offizielle Haltung der Kirche stellten. Der Glaube ist eine ernste und verantwortungsvolle Sache. Die Kirche ist eine ernste und verantwortungsvolle Einrichtung.“ Soweit der Ortsbischof, der immer in einem solchen Fall zuständig ist.
@Mary Cruz: Botschaft v. 1.10.1981
„Sind alle Religionen gut?“ „Sind alle Kirchen gleich?“
„Vor Gott sind die Angehörigen aller Religionen gleich“. Wie ist diese bombastische Aussage, Mary Cruz, mit dem göttlichen Wort CHRISTI: „Wer glaubt und sich taufen läßt wird gerettet, wer nicht glaubt wird verdammt werden“ zu vereinbaren?
Ich stimme Joshua bei: An dieser Botschaft vom 1.10.1981 festhalten bedeutet, den katholischen Glauben aufgeben. Höchste Zeit zum Aufwachen, Mary Cruz!
„Sind alle Kirchen gleich?“ Wer stellt eigentlich diese Frage?
Mary, traurig, erklären zu müssen: Es gibt keine „Kirchen“, sondern nur die eine, heilige, katholische und apostolische Kirche, die Christus auf Petrus, dem Fels, gebaut hat. Alles andere zu behaupten ist Ketzerglaube und Abspaltung!
Ohne Taufe kein Heil, ohne die allein von Christus gegründete Kirche kein Heil!
Redaktion benachrichtigen
Bischof Ratco Peric:
„Darum lade ich all jene ein, die sich als „Seher“ bezeichnen wie auch jene, die die „Botschaften“ formulieren, ihren kirchlichen Gehorsam unter Beweis zu stellen und die öffentlichen Erscheinungen und die Kommuniques einzustellen. Sie würden solchermaßen ihren kirchlichen Sinn offenbaren, wenn sie nämlich die Privat-„Erscheinungen“ und die privaten Mitteilungen nicht über die offizielle Haltung der Kirche stellten. Der Glaube ist eine ernste und verantwortungsvolle Sache. Die Kirche ist eine ernste und verantwortungsvolle Einrichtung.“ Soweit der Ortsbischof, der immer in einem solchen Fall zuständig ist.
@Mary Cruz: Botschaft v. 1.10.1981
„Sind alle Religionen gut?“ „Sind alle Kirchen gleich?“
„Vor Gott sind die Angehörigen aller Religionen gleich“. Wie ist diese bombastische Aussage, Mary Cruz, mit dem göttlichen Wort CHRISTI: „Wer glaubt und sich taufen läßt wird gerettet, wer nicht glaubt wird verdammt werden“ zu vereinbaren?
Ich stimme Joshua bei: An dieser Botschaft vom 1.10.1981 festhalten bedeutet, den katholischen Glauben aufgeben. Höchste Zeit zum Aufwachen, Mary Cruz!
„Sind alle Kirchen gleich?“ Wer stellt eigentlich diese Frage?
Mary, traurig, erklären zu müssen: Es gibt keine „Kirchen“, sondern nur die eine, heilige, katholische und apostolische Kirche, die Christus auf Petrus, dem Fels, gebaut hat. Alles andere zu behaupten ist Ketzerglaube und Abspaltung!
Ohne Taufe kein Heil, ohne die allein von Christus gegründete Kirche kein Heil!
#117 Joshua der wahre ältere … 22:02:33 | Sonntag, 27. Februar 2011
@ Hiti, was ist für Sie die katholische Lehre …,
… ist es das was die Tradition immer als katholischen Glauben gelehrt hat, mit ihren klaren und eindeutigen Aussagen, die nicht noch erst erläutert werden müssen oder die V2-Kirche mit ihren vielfälltigen Häresien, die im glatten Widerspruch zu den vorkonziliaren Lehrschreiben der Päpste steht?
Wenn Sie als Katholik den Satz „… Gott leitet alle Bekenntnisse wie ein König seine Untertanen …“ nicht mit Abscheu verwerfen können, so stehen Sie außerhalb der katholischen Kirche. Ich erwarte diesbezüglich von Ihnen eine klare Antwort. Das dürfte nicht zuviel verlangt sein.
Was Ihre Internetseite betrifft kann ich nichts sagen. Bisher habe ich sie noch nicht in Augenschein genommen.
Aber auf Kreuz-net haben Sie zum wiederholten mal behauptet, dass viele Ungetaufte im Himmel seien die die katholische Lehre nicht kennen. Wissen Sie das so genau was in einem Menschenherzen vor sich geht, wieviel Ablehnung gegen göttliche Einsprechungen herrscht u.s.w.? Medjugorjegläubige sind hierfür ein schreckliches Beispiel. Ich für meinen Teil bin da ganz vorsichtig etwas zu verbreiten, was der katholischen Lehre eindeutig wiederspricht.
Betrachten wir einmal im Kompendium der christlichen Lehre folgenden Abschnitt.
566. Ist die Taufe notwendig, um sich zu retten?
Die Taufe ist unbedingt notwendig, um sich zu retten, denn der Herr hat ausdrücklich gesagt: „Wenn jemand nicht wiedergeboren wird aus dem Wasser und dem Heiligen Geist, so kann er in das Reich Gottes nicht eingehen.“ (Joh. 3,5)
Redaktion benachrichtigen
… ist es das was die Tradition immer als katholischen Glauben gelehrt hat, mit ihren klaren und eindeutigen Aussagen, die nicht noch erst erläutert werden müssen oder die V2-Kirche mit ihren vielfälltigen Häresien, die im glatten Widerspruch zu den vorkonziliaren Lehrschreiben der Päpste steht?
Wenn Sie als Katholik den Satz „… Gott leitet alle Bekenntnisse wie ein König seine Untertanen …“ nicht mit Abscheu verwerfen können, so stehen Sie außerhalb der katholischen Kirche. Ich erwarte diesbezüglich von Ihnen eine klare Antwort. Das dürfte nicht zuviel verlangt sein.
Was Ihre Internetseite betrifft kann ich nichts sagen. Bisher habe ich sie noch nicht in Augenschein genommen.
Aber auf Kreuz-net haben Sie zum wiederholten mal behauptet, dass viele Ungetaufte im Himmel seien die die katholische Lehre nicht kennen. Wissen Sie das so genau was in einem Menschenherzen vor sich geht, wieviel Ablehnung gegen göttliche Einsprechungen herrscht u.s.w.? Medjugorjegläubige sind hierfür ein schreckliches Beispiel. Ich für meinen Teil bin da ganz vorsichtig etwas zu verbreiten, was der katholischen Lehre eindeutig wiederspricht.
Betrachten wir einmal im Kompendium der christlichen Lehre folgenden Abschnitt.
566. Ist die Taufe notwendig, um sich zu retten?
Die Taufe ist unbedingt notwendig, um sich zu retten, denn der Herr hat ausdrücklich gesagt: „Wenn jemand nicht wiedergeboren wird aus dem Wasser und dem Heiligen Geist, so kann er in das Reich Gottes nicht eingehen.“ (Joh. 3,5)
#116 Sinah 21:24:46 | Sonntag, 27. Februar 2011
Medju-Anhänger lehnen die katholische Lehre ab!
Zustimmung, kristall!
S.E. Mgr. Ratco Peric, Bischof v. Mostar in Medjugorje am 15.6.2006:
„…Auf der Basis der kirchl. Untersuchungen über die Ereignisse in Medjugorje kann man nicht behaupten, daß es sich um übernatürliche Erscheinungen handelt. Dies bedeutet, daß die Kirche bis zum heutigen Tag keine Erscheinung als übernatürlich oder marianisch annimmt.“
Und Bischof Peric bekräftigt, daß kein Priester berechtigt ist, seine Privatmeinung vorzubringen die im Gegensatz stünde zur offiziellen Haltung der Kirche, was diese „Erscheinungen“ und „Botschaften“ anbetrifft, weder bei der Feier der Sakramente noch während gewöhnlicher Frömmigkeitsübungen noch durch katholische Pulbikationen. Weiter erklärt er, daß die katholischen Gläubigen wissen müssen, daß Wallfahrten (nach Medjugorje) nicht erlaubt sind, „weder offizielle noch private, weder persönliche noch in Gemeinschaft abgehaltene, falls die Authentizität der „Erscheinungen“ damit behauptet wird oder falls sie dadurch
die „Erscheinungen“ als authentisch herausstellen wollen.“
Weiter: „Auf der Grundlage der Untersuchungen…bin ich als Ortsbischof der Auffassung, daß keine „Erscheinung der allerseligsten Jungfrau Maria als authentisch bezeichnet werden kann, was die Ereignisse von Medjugorje betrifft…“
Darum lade ich all jene ein, die sich als „Seher“ bezeichnen wie auch jene, die die „Botschaften“ formulieren, ihren kirchl. Gehorsam unter Beweis zu stellen und die öffentl. Erscheinungen u.d. Kommuniques einzustellen.
Redaktion benachrichtigen
Zustimmung, kristall!
S.E. Mgr. Ratco Peric, Bischof v. Mostar in Medjugorje am 15.6.2006:
„…Auf der Basis der kirchl. Untersuchungen über die Ereignisse in Medjugorje kann man nicht behaupten, daß es sich um übernatürliche Erscheinungen handelt. Dies bedeutet, daß die Kirche bis zum heutigen Tag keine Erscheinung als übernatürlich oder marianisch annimmt.“
Und Bischof Peric bekräftigt, daß kein Priester berechtigt ist, seine Privatmeinung vorzubringen die im Gegensatz stünde zur offiziellen Haltung der Kirche, was diese „Erscheinungen“ und „Botschaften“ anbetrifft, weder bei der Feier der Sakramente noch während gewöhnlicher Frömmigkeitsübungen noch durch katholische Pulbikationen. Weiter erklärt er, daß die katholischen Gläubigen wissen müssen, daß Wallfahrten (nach Medjugorje) nicht erlaubt sind, „weder offizielle noch private, weder persönliche noch in Gemeinschaft abgehaltene, falls die Authentizität der „Erscheinungen“ damit behauptet wird oder falls sie dadurch
die „Erscheinungen“ als authentisch herausstellen wollen.“
Weiter: „Auf der Grundlage der Untersuchungen…bin ich als Ortsbischof der Auffassung, daß keine „Erscheinung der allerseligsten Jungfrau Maria als authentisch bezeichnet werden kann, was die Ereignisse von Medjugorje betrifft…“
Darum lade ich all jene ein, die sich als „Seher“ bezeichnen wie auch jene, die die „Botschaften“ formulieren, ihren kirchl. Gehorsam unter Beweis zu stellen und die öffentl. Erscheinungen u.d. Kommuniques einzustellen.
#115 hiti 20:40:58 | Sonntag, 27. Februar 2011
Ich lehne nicht die kaholische Lehre ab!
Für mich ist die Lehre der Kirche die Wahrheit.
Seht euch auf meinen Seiten um und antwortet mir: Welcher SATZ widerspricht dr Lehre der Kirche?
@rudolfus: Mit Ihrer Aussage: „Die antikatholischen Früchte Luzifers in Medjugorje sind nicht zu leugnen.“
haben Sie ein Eigentor geschossen und klar bezeugt, an wessen Seite Sie kämpfen.
fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
Für mich ist die Lehre der Kirche die Wahrheit.
Seht euch auf meinen Seiten um und antwortet mir: Welcher SATZ widerspricht dr Lehre der Kirche?
@rudolfus: Mit Ihrer Aussage: „Die antikatholischen Früchte Luzifers in Medjugorje sind nicht zu leugnen.“
haben Sie ein Eigentor geschossen und klar bezeugt, an wessen Seite Sie kämpfen.
fg
Hiti
#114 kristall 20:03:58 | Sonntag, 27. Februar 2011
wenn medju so echt ist !!!!
warum hat dann !!?? die jugoslawische bischofskommision nach rom berichtet !!!!: sie hätten nichts übernatürliches feststellen können !!!! hä!? hiti !!!!
weiters was sagst du es sei echt !!?? wo es nicht einmal die katholische kirche anerkannt hat ! hä !!?? hiti
Redaktion benachrichtigen
warum hat dann !!?? die jugoslawische bischofskommision nach rom berichtet !!!!: sie hätten nichts übernatürliches feststellen können !!!! hä!? hiti !!!!
weiters was sagst du es sei echt !!?? wo es nicht einmal die katholische kirche anerkannt hat ! hä !!?? hiti
#113 Joshua der wahre ältere … 20:01:14 | Sonntag, 27. Februar 2011
@ Hiti, grauchen Sie endlich Ihren Verstand falls das nicht zu schwer ist …
Eine ganz einfache Frage: was zählt bei Ihnen mehr, die Heilige Schrift, die Überliefreung der katholischen Kirche mit samt dem vorkonziliaren Katechismus
oder die Botschaft von Medjugorje?
Wenn Sie jetzt falsch antworten sind Sie überführt!
Die Wahrheit ist unbestechlich und lässt der Lüge keine Chance. Wer die Wahrheit nicht liebt befindet sich schnell in einer Sackgasse. Die Wahrheit ist wunderschön, sie macht uns wirklich frei, wie unser Heiland sagt.
Ich wünsche von Herzen, dass Sie das erkennen mögen. Sie haben großen Einsatz gezeigt, haben in der Leserzeitung z.B. eine eindrucksvolle Geschichte „In der Hölle wo …“ gebracht und u.s.w. Es wäre schade wenn das alles nutzlos bliebe. Denken Sie auch daran, dass alles was wir reden, schreiben und verbreiten, vor Gott peinlichst genau verantwortet werden muß. Wir dürfen nur das exakt weiter geben, was die heilige katholische Kirche unfehlbar lehrt.
Ein Schaden der angerichtet wurde, kann meistens kaum noch gutgemacht werden. Das gilt auch ganz besonders wenn ich jemand falsch lehre. Man würde so an einer fremden Sünde mitschuldig.
Redaktion benachrichtigen
Eine ganz einfache Frage: was zählt bei Ihnen mehr, die Heilige Schrift, die Überliefreung der katholischen Kirche mit samt dem vorkonziliaren Katechismus
oder die Botschaft von Medjugorje?
Wenn Sie jetzt falsch antworten sind Sie überführt!
Die Wahrheit ist unbestechlich und lässt der Lüge keine Chance. Wer die Wahrheit nicht liebt befindet sich schnell in einer Sackgasse. Die Wahrheit ist wunderschön, sie macht uns wirklich frei, wie unser Heiland sagt.
Ich wünsche von Herzen, dass Sie das erkennen mögen. Sie haben großen Einsatz gezeigt, haben in der Leserzeitung z.B. eine eindrucksvolle Geschichte „In der Hölle wo …“ gebracht und u.s.w. Es wäre schade wenn das alles nutzlos bliebe. Denken Sie auch daran, dass alles was wir reden, schreiben und verbreiten, vor Gott peinlichst genau verantwortet werden muß. Wir dürfen nur das exakt weiter geben, was die heilige katholische Kirche unfehlbar lehrt.
Ein Schaden der angerichtet wurde, kann meistens kaum noch gutgemacht werden. Das gilt auch ganz besonders wenn ich jemand falsch lehre. Man würde so an einer fremden Sünde mitschuldig.
#112 Rudolfus 19:59:28 | Sonntag, 27. Februar 2011
@Vereinigungskirchenanhänger ‘hiti’: Aus katholischer Sicht – nachdem Sie die einst erhaltene ka-
tholische Lehre ablehnen – begehen Sie im hartnäckigen Festhalten an der Häresie gegen das katholische Dogma, gegen die Autorität und das Lehramt der Kirche, eindeutig eine Sünde gegen den Heiligen Geist, die Verstocktheit des Herzens, die Sie verdammen wird. Zu allem Überfluß beflegeln Sie auch noch die treuen Katholiken, die Ihrer abscheulichen Vereinigungskirchenirrlehre nicht folgen wollen. Die antikatholischen Früchte Luzifers in Medjugorje sind nicht zu leugnen. Das wissen wir bereits von P. Hönischs Erfahrungen mit den Vereinigungskirchenanhängern des Medjugorjeteufels.
Redaktion benachrichtigen
tholische Lehre ablehnen – begehen Sie im hartnäckigen Festhalten an der Häresie gegen das katholische Dogma, gegen die Autorität und das Lehramt der Kirche, eindeutig eine Sünde gegen den Heiligen Geist, die Verstocktheit des Herzens, die Sie verdammen wird. Zu allem Überfluß beflegeln Sie auch noch die treuen Katholiken, die Ihrer abscheulichen Vereinigungskirchenirrlehre nicht folgen wollen. Die antikatholischen Früchte Luzifers in Medjugorje sind nicht zu leugnen. Das wissen wir bereits von P. Hönischs Erfahrungen mit den Vereinigungskirchenanhängern des Medjugorjeteufels.
#111 hiti 19:31:40 | Sonntag, 27. Februar 2011
Ihr müht euch umsonst!
Euer Kampf gegen Medjugorje ist für mich mehr denn je der Beweis der Echtheit und der Gegenspieler, der hier wahrlich viele Seelen verliert, da sich nirgends so viele Seelen bekehren, hetzt Menschen gegen diesen Ort auf.
@Goldengel schreibt: „„Die RKK braucht KEINE Seher mehr“.
Welchen Frevel er da von sich gibt, merkt er gar nicht.
Denn wir stehen kurz vor vielen Veränderungen, bald wird die Warnung sein und vieles geschehen, auf der Erde und Übernatürliches.
Der Himmel ruft IN VIELEN OFFENBARUNGEN zur UMKEHR auf, nicht nur in Medjugorje, zur ABWENDUNG von den Lastern und dann sagt die Welt: wir brauchen das nicht, wir brauchen keine Seher.
Welch ein Hohn auf die Liebe eines Vaters, der nichts anderes als die Seelen seiner Kinder retten, also zu ihm führen möchte, denn zu viele gehen heute für immer verloren.
Deshalb greift Gott ein doch wie sagte schon Jesus: Das Licht kam in die Welt doch die Welt lehnte das Licht ab, weil sie die Finsternis mehr liebte als das Licht.
fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
Euer Kampf gegen Medjugorje ist für mich mehr denn je der Beweis der Echtheit und der Gegenspieler, der hier wahrlich viele Seelen verliert, da sich nirgends so viele Seelen bekehren, hetzt Menschen gegen diesen Ort auf.
@Goldengel schreibt: „„Die RKK braucht KEINE Seher mehr“.
Welchen Frevel er da von sich gibt, merkt er gar nicht.
Denn wir stehen kurz vor vielen Veränderungen, bald wird die Warnung sein und vieles geschehen, auf der Erde und Übernatürliches.
Der Himmel ruft IN VIELEN OFFENBARUNGEN zur UMKEHR auf, nicht nur in Medjugorje, zur ABWENDUNG von den Lastern und dann sagt die Welt: wir brauchen das nicht, wir brauchen keine Seher.
Welch ein Hohn auf die Liebe eines Vaters, der nichts anderes als die Seelen seiner Kinder retten, also zu ihm führen möchte, denn zu viele gehen heute für immer verloren.
Deshalb greift Gott ein doch wie sagte schon Jesus: Das Licht kam in die Welt doch die Welt lehnte das Licht ab, weil sie die Finsternis mehr liebte als das Licht.
fg
Hiti
#110 Joshua der wahre ältere … 19:11:04 | Sonntag, 27. Februar 2011
@Mary Cruz, Sie glauben an den Widerspruchsgeist, aber nicht an die Heiligste Dreifaltigkeit …
wenn Sie weiter an der Medjugorje-Botschaft vom 1. Oktober 1981 festhalten. Nur die allerdümmsten „Katholiken“ schlucken diese durch und durch satanische Botschaft ohne Widerspruch.
Ich sage es immer wieder, wenn ihr diese Häresie glaubt, so könnt ihr beten, fasten, opfern und leiden, so viel ihr wollt, allein es nützt euch nichts. Ihr habt die Liebe verlassen, denn sie hat nicht Freude am Unrecht, sie freut sich jedoch an der Wahrheit. Mit der Leugnung einer einzigen Glaubenswahrheit stellt man sich außerhalb der heiligen katholischen Kirche. Ihr seid in diesem Zustand keine Katholiken, sondern eine Art von Protestanten, weil ihr keine demütige Unterwerfung gegenüber der katholischen Lehre anerkennt. Ohne Glauben kann man jedoch Gott nicht gefallen, weil man seine Autorität leugnet.
Es ist einfach ungeheuerlich diesen Mist zu glauben, dass Gott über alle Religionen herrscht. Der logische Verstand sagt einem ja schon, dass dies unmöglich ist. Wahrscheinlich ist dieser Verstand bei den meisten „Gläubigen“ durch die Fleischeslust verdunkelt, wie es einmal in der Heiligen Schrift heißt.
Gott ist unendlich heilig, vollkommen und gerecht, er hat nur die eine heilige katholische und apostolische Kirche gegründet. Vorher war lediglich die Vorbereitungszeit auf sein Kommen im AT.
Satan ist der Vater aller anderen widergöttlichen Religionen. Wie die Dämonen in der Hölle beraten haben, wie sie die Kirche Christi verfolgen können, lese man bei „Maria von Agreda“.
Redaktion benachrichtigen
wenn Sie weiter an der Medjugorje-Botschaft vom 1. Oktober 1981 festhalten. Nur die allerdümmsten „Katholiken“ schlucken diese durch und durch satanische Botschaft ohne Widerspruch.
Ich sage es immer wieder, wenn ihr diese Häresie glaubt, so könnt ihr beten, fasten, opfern und leiden, so viel ihr wollt, allein es nützt euch nichts. Ihr habt die Liebe verlassen, denn sie hat nicht Freude am Unrecht, sie freut sich jedoch an der Wahrheit. Mit der Leugnung einer einzigen Glaubenswahrheit stellt man sich außerhalb der heiligen katholischen Kirche. Ihr seid in diesem Zustand keine Katholiken, sondern eine Art von Protestanten, weil ihr keine demütige Unterwerfung gegenüber der katholischen Lehre anerkennt. Ohne Glauben kann man jedoch Gott nicht gefallen, weil man seine Autorität leugnet.
Es ist einfach ungeheuerlich diesen Mist zu glauben, dass Gott über alle Religionen herrscht. Der logische Verstand sagt einem ja schon, dass dies unmöglich ist. Wahrscheinlich ist dieser Verstand bei den meisten „Gläubigen“ durch die Fleischeslust verdunkelt, wie es einmal in der Heiligen Schrift heißt.
Gott ist unendlich heilig, vollkommen und gerecht, er hat nur die eine heilige katholische und apostolische Kirche gegründet. Vorher war lediglich die Vorbereitungszeit auf sein Kommen im AT.
Satan ist der Vater aller anderen widergöttlichen Religionen. Wie die Dämonen in der Hölle beraten haben, wie sie die Kirche Christi verfolgen können, lese man bei „Maria von Agreda“.
#109 Cybuzar 18:48:20 | Sonntag, 27. Februar 2011
@ Mary Cruz
Das ist kein Wunder, denn auf die „Seher“ registrierte und damit „offizielle“ Medjugorje-Seiten gibt es nicht. Sogar die Seite des „Informationszentrums“ medjugorje.hr ist im Ausland, konkret in Kroatien, registriert (hr steht für Hrvatska).
Zudem fällt auf, dass selbst die inoffiziellen Seiten so gut wie nie in Bosnien-Herzegowina registriert sind. (Wären sie es, könnte man die Inhaber für jede nicht eingetretene Prophezeiung regresspflichtig machen und im Kontext einkassierte Spenden zurückverlangen; offenkundig geht aber niemand dieses Risiko ein.)
Noch ein Punkt, der mich sehr nachdenklich macht… sogar die Scientologen haben offizielle Websites in ihrem Heimatland, und die haben schon mehr als genug Dreck am Stecken.
Redaktion benachrichtigen
Das ist kein Wunder, denn auf die „Seher“ registrierte und damit „offizielle“ Medjugorje-Seiten gibt es nicht. Sogar die Seite des „Informationszentrums“ medjugorje.hr ist im Ausland, konkret in Kroatien, registriert (hr steht für Hrvatska).
Zudem fällt auf, dass selbst die inoffiziellen Seiten so gut wie nie in Bosnien-Herzegowina registriert sind. (Wären sie es, könnte man die Inhaber für jede nicht eingetretene Prophezeiung regresspflichtig machen und im Kontext einkassierte Spenden zurückverlangen; offenkundig geht aber niemand dieses Risiko ein.)
Noch ein Punkt, der mich sehr nachdenklich macht… sogar die Scientologen haben offizielle Websites in ihrem Heimatland, und die haben schon mehr als genug Dreck am Stecken.
#107 Rudolfus 18:27:36 | Sonntag, 27. Februar 2011
@Mary Cruz: Gott als Herrscher aller Religionen, Gott als Herrscher über die Religionen, das ist
völlig dasselbe, noch dazu „über die Religionen wie ein Herrscher über sein Reich“, „nur in der Welt seien die Religionen nicht gleich“.
Das ist übelste Häresie. Kein Papst kann diese Stelle zu einer rechtgläubigen Stelle erklären. Würde der Papst dies tun, wäre er selbst Häretiker. Die Stelle ist vom Teufel, damit die ganze Erscheinung. Das muß jedem Katholiken seit 1981 klar sein. Ein Papst, der dies nicht klar erklärt, macht sich schwer schuldig. Nicht vorzustellen, daß diese Stelle der Glaubenskongregation unbekannt ist. 1981 war Kardinal Ratzinger noch nicht Glaubenspräfekt, hatte aber einen Vorgänger. Irgendwann kam Kardinal Ratzinger. Sobald die Glaubenskongregation diese abscheuliche Häresie gelesen hatte, hätte sie die Erscheinung sofort verurteilen müssen. Rom warnte höchstens vor der Erscheinung, indem sich Rom hinter den Bischof von Mostar stellte. Rom und der Bischof von Mostar hätten die Erscheinung aber sofort nach dieser Häresie verurteilen müssen. Das ist die Pflicht der Kirchenautorität. Stattdessen wird so getan, als müsse man noch auf ein Ende der Erscheinungen abwarten, um ein definitives Urteil zu fällen. Das ist Unsinn. Eine klare Häresie genügt. Die hat uns die Erscheinung 1981 definitiv gegeben. Man kann die Stelle drehen und wenden wie man will: Sie wird nicht rechtgläubig. Hinzukommen die weiteren schweren Ärgernisse, wie etwa offener Aufruf zum Ungehorsam, den sich die Erscheinung leistete. Maria würde das nie tun. Rom muß endlich verurteilen.
Redaktion benachrichtigen
völlig dasselbe, noch dazu „über die Religionen wie ein Herrscher über sein Reich“, „nur in der Welt seien die Religionen nicht gleich“.
Das ist übelste Häresie. Kein Papst kann diese Stelle zu einer rechtgläubigen Stelle erklären. Würde der Papst dies tun, wäre er selbst Häretiker. Die Stelle ist vom Teufel, damit die ganze Erscheinung. Das muß jedem Katholiken seit 1981 klar sein. Ein Papst, der dies nicht klar erklärt, macht sich schwer schuldig. Nicht vorzustellen, daß diese Stelle der Glaubenskongregation unbekannt ist. 1981 war Kardinal Ratzinger noch nicht Glaubenspräfekt, hatte aber einen Vorgänger. Irgendwann kam Kardinal Ratzinger. Sobald die Glaubenskongregation diese abscheuliche Häresie gelesen hatte, hätte sie die Erscheinung sofort verurteilen müssen. Rom warnte höchstens vor der Erscheinung, indem sich Rom hinter den Bischof von Mostar stellte. Rom und der Bischof von Mostar hätten die Erscheinung aber sofort nach dieser Häresie verurteilen müssen. Das ist die Pflicht der Kirchenautorität. Stattdessen wird so getan, als müsse man noch auf ein Ende der Erscheinungen abwarten, um ein definitives Urteil zu fällen. Das ist Unsinn. Eine klare Häresie genügt. Die hat uns die Erscheinung 1981 definitiv gegeben. Man kann die Stelle drehen und wenden wie man will: Sie wird nicht rechtgläubig. Hinzukommen die weiteren schweren Ärgernisse, wie etwa offener Aufruf zum Ungehorsam, den sich die Erscheinung leistete. Maria würde das nie tun. Rom muß endlich verurteilen.
#106 Mary Cruz 18:15:06 | Sonntag, 27. Februar 2011
@Rudolfus:
Wie dem auch sei – wir müssen abwarten was die Vatikankommission beschließt.
„Gott als Herrscher aller Religionen“ – stimmt jedoch so nicht.
Sie sagte, dass Gott der Herrscher über die Religionen ist.
Botschaft vom 1.10.1981: …Gott herrscht über jede Religion wie ein Herrscher über sein Reich. In der Welt sind die Religionen jedoch nicht gleich,…
@Cybuzar: Danke für die Links! Es wundert mich nur, dass diese Informationen nicht auf den offiziellen Medjugorje-Seiten zu finden sind.
Redaktion benachrichtigen
Wie dem auch sei – wir müssen abwarten was die Vatikankommission beschließt.
„Gott als Herrscher aller Religionen“ – stimmt jedoch so nicht.
Sie sagte, dass Gott der Herrscher über die Religionen ist.
Botschaft vom 1.10.1981: …Gott herrscht über jede Religion wie ein Herrscher über sein Reich. In der Welt sind die Religionen jedoch nicht gleich,…
@Cybuzar: Danke für die Links! Es wundert mich nur, dass diese Informationen nicht auf den offiziellen Medjugorje-Seiten zu finden sind.
#105 Rudolfus 17:58:14 | Sonntag, 27. Februar 2011
@26. Feb., 18:13, Mary Cruz: Hier ist die Häresie zitiert, die die „Erscheinung“ am 1. X. 1981,
also bereits im 1. Erscheinungsjahr von sich gegeben hat. Spätestens seit diesem Jahr kann die Autorität der Kirche zweifelsfrei feststellen: Die Erscheinung ist definitiv nicht himmlischen Ursprungs.
Der zuständige Bischof von Mostar hätte also nicht nur eine negative Grundhaltung zu den antikirchlichen Erscheinungen einnehmen müssen, er hätte die Erscheinung sofort als definitiv antikirchlich-widergöttlich, als „nicht-himmlischen Ursprungs verurteilen müssen: Es steht fest – es ist sicher –, die Erscheinung ist nicht die allerseligste Jungfrau Maria und nicht vom Himmel.
„Gott als Herrscher aller Religionen“, das ist die Lehre der Synagoge des Satan, der Freimaurerei, des Todfeindes der göttlichen Katholischen Kirche. Es geht Satan darum, in vielen Scheinerscheinungen, die echten Erscheinungen der Himmelskönigin zu diskreditieren. Es ist ihm auch gelungen, echte Erscheinungen amtskirchlich nicht anerkennen zu lassen (lt. Anneliese Michel Marienfried, Heroldsbach), aber „Medjugorje“ ist eindeutig ein Manöver der Gegenseite.
Beten wir zur Himmelskönigin und zum heiligen Erzengel Michael, der Hl. Vater möge Johannes Pauls II. schlimme Pflichtvergessenheit nachholen, und den widergöttlichen Lügengeist von Medjugorje endgültig als das verurteilen, was er ist: In einer Verurteilung zur Glorie Gottes und Seiner Heiligen Katholischen Kirche, und zur Demütigung des Lügengeistes, der der Verwirrung stiftende Verliererfürst Satan, der Teufel, ist.
Redaktion benachrichtigen
also bereits im 1. Erscheinungsjahr von sich gegeben hat. Spätestens seit diesem Jahr kann die Autorität der Kirche zweifelsfrei feststellen: Die Erscheinung ist definitiv nicht himmlischen Ursprungs.
Der zuständige Bischof von Mostar hätte also nicht nur eine negative Grundhaltung zu den antikirchlichen Erscheinungen einnehmen müssen, er hätte die Erscheinung sofort als definitiv antikirchlich-widergöttlich, als „nicht-himmlischen Ursprungs verurteilen müssen: Es steht fest – es ist sicher –, die Erscheinung ist nicht die allerseligste Jungfrau Maria und nicht vom Himmel.
„Gott als Herrscher aller Religionen“, das ist die Lehre der Synagoge des Satan, der Freimaurerei, des Todfeindes der göttlichen Katholischen Kirche. Es geht Satan darum, in vielen Scheinerscheinungen, die echten Erscheinungen der Himmelskönigin zu diskreditieren. Es ist ihm auch gelungen, echte Erscheinungen amtskirchlich nicht anerkennen zu lassen (lt. Anneliese Michel Marienfried, Heroldsbach), aber „Medjugorje“ ist eindeutig ein Manöver der Gegenseite.
Beten wir zur Himmelskönigin und zum heiligen Erzengel Michael, der Hl. Vater möge Johannes Pauls II. schlimme Pflichtvergessenheit nachholen, und den widergöttlichen Lügengeist von Medjugorje endgültig als das verurteilen, was er ist: In einer Verurteilung zur Glorie Gottes und Seiner Heiligen Katholischen Kirche, und zur Demütigung des Lügengeistes, der der Verwirrung stiftende Verliererfürst Satan, der Teufel, ist.
#104 Cybuzar 17:57:35 | Sonntag, 27. Februar 2011
Nicht nur eine Seite, wie die unten schon verlinkte,
sondern das ganze Buch. Sie können es ja bei Amazon bestellen. Am besten eine alte Ausgabe, denn aus den neueren Ausgaben wurden die nachweislichen Schwindel entfernt, wie auch von der Website.
Allerdings nicht aus dem Internetarchiv und aus den Forendebatten www.abovetopsecret.com/…rum/thread370281/pg1 zum Thema, denn die liegen außerhalb der Reichweite jeglicher „Seher“ oder Franziskaner. Dasselbe gilt für Exemplare des Buches, die noch in Privatbesitz oder im Sortiment von Antiquariaten vorliegen.
Falls Sie noch eine weitere Quelle zu Mirjanas Ankündigung brauchen, hier www.medjugorje.com/…-petar-ljubicic.html ist eine. Wie die Website von Conte ist auch diese pro Medjugorje, eine Verschwörung von Kritikern ist damit völlig ausgeschlossen.
Zur versprochenen Veröffentlichung durch den Pater ist es natürlich nicht gekommen, denn auch er ist außerstande, die Zerstörung New Yorks im Jahr 2010 zu beweisen und klug genug, weder sich selbst noch die „Seher“ erneut bis auf die Knochen zu blamieren.
Redaktion benachrichtigen
sondern das ganze Buch. Sie können es ja bei Amazon bestellen. Am besten eine alte Ausgabe, denn aus den neueren Ausgaben wurden die nachweislichen Schwindel entfernt, wie auch von der Website.
Allerdings nicht aus dem Internetarchiv und aus den Forendebatten www.abovetopsecret.com/…rum/thread370281/pg1 zum Thema, denn die liegen außerhalb der Reichweite jeglicher „Seher“ oder Franziskaner. Dasselbe gilt für Exemplare des Buches, die noch in Privatbesitz oder im Sortiment von Antiquariaten vorliegen.
Falls Sie noch eine weitere Quelle zu Mirjanas Ankündigung brauchen, hier www.medjugorje.com/…-petar-ljubicic.html ist eine. Wie die Website von Conte ist auch diese pro Medjugorje, eine Verschwörung von Kritikern ist damit völlig ausgeschlossen.
Zur versprochenen Veröffentlichung durch den Pater ist es natürlich nicht gekommen, denn auch er ist außerstande, die Zerstörung New Yorks im Jahr 2010 zu beweisen und klug genug, weder sich selbst noch die „Seher“ erneut bis auf die Knochen zu blamieren.
#103 kristall 17:37:00 | Sonntag, 27. Februar 2011
GOOGELN !!!
GLORIA TV: MEDJUGORJE:
DIE HEILIGE JUNGFRAU-ODER VIELLEICHT DER TEUFEL
Redaktion benachrichtigen
GLORIA TV: MEDJUGORJE:
DIE HEILIGE JUNGFRAU-ODER VIELLEICHT DER TEUFEL
#102 Mary Cruz 17:09:19 | Sonntag, 27. Februar 2011
Cybuzar…
es müsste doch eine Seite geben, wo Mirjana persönlich darüber spricht.
Redaktion benachrichtigen
es müsste doch eine Seite geben, wo Mirjana persönlich darüber spricht.
#101 Cybuzar 17:03:01 | Sonntag, 27. Februar 2011
„Enthüllt“ wurde es von Mirjana,
und von allen anderen „Sehern“ bestätigt:
Having asserted the credibility of the book’s interpretations, then what are the ten secrets of Medjugorje and when will they happen? Read it for yourself and find out. They certainly will happen, and all of the visionaries testify to this. The main visionary, Mirjana, will have her local priest announce the first two three days in advance, as proof.
Es kann hier www.amazon.com/…dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showVi… nachgelesen werden, dafür brauchen wir nicht einmal das Archiv.
Redaktion benachrichtigen
und von allen anderen „Sehern“ bestätigt:
Having asserted the credibility of the book’s interpretations, then what are the ten secrets of Medjugorje and when will they happen? Read it for yourself and find out. They certainly will happen, and all of the visionaries testify to this. The main visionary, Mirjana, will have her local priest announce the first two three days in advance, as proof.
Es kann hier www.amazon.com/…dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showVi… nachgelesen werden, dafür brauchen wir nicht einmal das Archiv.
#100 Mary Cruz 16:56:23 | Sonntag, 27. Februar 2011
Von welchem der Seher…
wurde dieses Geheimnis enthüllt?
Redaktion benachrichtigen
wurde dieses Geheimnis enthüllt?
#99 Cybuzar 16:30:33 | Sonntag, 27. Februar 2011
Es steht auf der verlinkten Seite.
Zitiere:
Why: Because of fear and desperation in response to the Warning, and the Miracle, and World War 3, and the nuclear bomb explosion in New York City (2010).
Die Seite schlüsselt genau auf, welcher Teil von den „Sehern“ stammt. Dazu gehört auch der Abschnitt mit den Jahreszahlen.
Redaktion benachrichtigen
Zitiere:
Why: Because of fear and desperation in response to the Warning, and the Miracle, and World War 3, and the nuclear bomb explosion in New York City (2010).
Die Seite schlüsselt genau auf, welcher Teil von den „Sehern“ stammt. Dazu gehört auch der Abschnitt mit den Jahreszahlen.
#98 Mary Cruz 16:14:18 | Sonntag, 27. Februar 2011
„Internet Archive“…
Haben Sie keinen Link wo das Geheimnis von einem Seher enthüllt wird?
Redaktion benachrichtigen
Haben Sie keinen Link wo das Geheimnis von einem Seher enthüllt wird?
#97 Cybuzar 16:09:36 | Sonntag, 27. Februar 2011
Ja, das
war schon ein starkes Stück.
Von der Originalseite wurde das Ganze natürlich gelöscht, nachdem sich das „fünfte Geheimnis“ als Hoax entpuppt hatte, aber das „Internet Archive“ vergisst nichts und macht es möglich, Seiten so zu betrachten, wie sie vor einigen Jahren ausgesehen haben.
Redaktion benachrichtigen
war schon ein starkes Stück.
Von der Originalseite wurde das Ganze natürlich gelöscht, nachdem sich das „fünfte Geheimnis“ als Hoax entpuppt hatte, aber das „Internet Archive“ vergisst nichts und macht es möglich, Seiten so zu betrachten, wie sie vor einigen Jahren ausgesehen haben.
#96 Mary Cruz 16:06:30 | Sonntag, 27. Februar 2011
@Cybuzar:
In welcher Botschaft gibt es eine Aussage über eine Atombombe – wo ist der Beleg?
Aus Ihrem Link kann ich nichts darüber entnehmen.
web.archive.org/…ets/fifth-secret.htm
Redaktion benachrichtigen
In welcher Botschaft gibt es eine Aussage über eine Atombombe – wo ist der Beleg?
Aus Ihrem Link kann ich nichts darüber entnehmen.
web.archive.org/…ets/fifth-secret.htm
#95 kristall 15:59:19 | Sonntag, 27. Februar 2011
cybuzar !!!!
dein link / new york 2010/ interessant !!!!
Redaktion benachrichtigen
dein link / new york 2010/ interessant !!!!
#94 Cybuzar 15:45:38 | Sonntag, 27. Februar 2011
Frage @ Rudolfus
Die Zweifel an Medjugorje sind sicher begründet, aber: wo genau soll hiti bitte für die Moon-Sekte geworben haben?
Auch bei eingehender Suche kann ich nichts dergleichen finden.
Redaktion benachrichtigen
Die Zweifel an Medjugorje sind sicher begründet, aber: wo genau soll hiti bitte für die Moon-Sekte geworben haben?
Auch bei eingehender Suche kann ich nichts dergleichen finden.
#93 Rudolfus 11:38:22 | Sonntag, 27. Februar 2011
@Moons Sektierer hiti: Die Erscheinung von Medjugorje steht in der Lehre der Vereinigungskirche
des Mr. Moon. Da hast du recht. Dieser „Vereinigungskirche“ sind wir als Katholiken nicht treu, völlig richtig.
Deine Propaganda für Mr. Moon wird hier keine Wirkung zeigen.
Redaktion benachrichtigen
des Mr. Moon. Da hast du recht. Dieser „Vereinigungskirche“ sind wir als Katholiken nicht treu, völlig richtig.
Deine Propaganda für Mr. Moon wird hier keine Wirkung zeigen.
#92 Goldengel 11:23:37 | Sonntag, 27. Februar 2011
hiti…
Also ich für meinen Teil halte mich an die RKK und nicht an irgendwelche „Seher“.
Es gibt viele Seher, viele Kartenleger, viele viele…die da kommen werden.
Redaktion benachrichtigen
Also ich für meinen Teil halte mich an die RKK und nicht an irgendwelche „Seher“.
Es gibt viele Seher, viele Kartenleger, viele viele…die da kommen werden.
#91 hiti 11:21:18 | Sonntag, 27. Februar 2011
@Goldengel
„Die RKK braucht KEINE Seher mehr“.
Wissen Sie eigentlich, wen Sie mit dieser Aussage herausfordern?
Ich wünsche euch mehr Liebe zu euch selber, zum Mitmenschen und zu Gott, denn darauf kommt es an.
Wer den anderen nicht liebt, liebt auch Gott nicht.
Wer vorgibt, Gott zu lieben aber den anderen haßt, der hat die Liebe nicht in sich.
Ihr vertretet EURE Kirche und EURE Lehre, nicht die Lehre der Kirche, ihr haltet euch an Buchstaben, aber euer Herz ist meilenweit von Gott entfernt.
Meine Mahnung an euch: Legt euren Hass ab, lasst Medjugorje sein.
fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
„Die RKK braucht KEINE Seher mehr“.
Wissen Sie eigentlich, wen Sie mit dieser Aussage herausfordern?
Ich wünsche euch mehr Liebe zu euch selber, zum Mitmenschen und zu Gott, denn darauf kommt es an.
Wer den anderen nicht liebt, liebt auch Gott nicht.
Wer vorgibt, Gott zu lieben aber den anderen haßt, der hat die Liebe nicht in sich.
Ihr vertretet EURE Kirche und EURE Lehre, nicht die Lehre der Kirche, ihr haltet euch an Buchstaben, aber euer Herz ist meilenweit von Gott entfernt.
Meine Mahnung an euch: Legt euren Hass ab, lasst Medjugorje sein.
fg
Hiti
#90 Goldengel 08:04:52 | Sonntag, 27. Februar 2011
Seher aufgetreten in Mehrzahlform
können gar nicht die Wahrheit sein, denn wo viel ist, ist die Lüge, denn da hat man sich zusammengerottet.
Wie viel Mühe sich man doch macht mit den „vielen“ angeblichen Sehern – dabei müsste sich beim vernunftbegabten Menschen schon ein Verdacht der Lüge einstellen.
Abgesehen davon: Hat man sich schon mal gefragt, welchen Sinn so eine Hellseher-Party denn haben soll? Die meinen dort Wahrheiten zu verkünden. Abgesehen davon und das ist wohl das Beste daran, dass die „Verkündigungen“ ja gar nicht eintreffen und trotzdem hält man sich fest an der Lüge und labt sich noch daran. Wehe dem, der Gutes böse und Böses gut nennt – wehe dem, der sich an der Lüge labt, während die Wahrheit durch Christus schon vollbracht wurde.
Christus war schon da – das Neue Testament wurde schon verfasst und die RKK hat dieses Testament mit Freude angenommen und als wahr erachtet.
Die RKK braucht KEINE Seher mehr, denn das Gotteswerk ist erfüllt und wie Christus am Kreuz sagt:
Es ist VOLLBRACHT!
Redaktion benachrichtigen
können gar nicht die Wahrheit sein, denn wo viel ist, ist die Lüge, denn da hat man sich zusammengerottet.
Wie viel Mühe sich man doch macht mit den „vielen“ angeblichen Sehern – dabei müsste sich beim vernunftbegabten Menschen schon ein Verdacht der Lüge einstellen.
Abgesehen davon: Hat man sich schon mal gefragt, welchen Sinn so eine Hellseher-Party denn haben soll? Die meinen dort Wahrheiten zu verkünden. Abgesehen davon und das ist wohl das Beste daran, dass die „Verkündigungen“ ja gar nicht eintreffen und trotzdem hält man sich fest an der Lüge und labt sich noch daran. Wehe dem, der Gutes böse und Böses gut nennt – wehe dem, der sich an der Lüge labt, während die Wahrheit durch Christus schon vollbracht wurde.
Christus war schon da – das Neue Testament wurde schon verfasst und die RKK hat dieses Testament mit Freude angenommen und als wahr erachtet.
Die RKK braucht KEINE Seher mehr, denn das Gotteswerk ist erfüllt und wie Christus am Kreuz sagt:
Es ist VOLLBRACHT!
#89 Joshua der wahre ältere … 00:03:12 | Sonntag, 27. Februar 2011
Rudolfus hat vollkommen recht … in Medjugorje erscheint mit absoluter Sicherheit der Teufel …
Hiti, was waren Sie eigentlich vor ihrer sonderbaren „Bekehrung“? Sie beweisen immer wieder, dass Sie sich im heiligen katholischen Glauben nicht auskennen. Sie sind ein hartnäckiger Leugner der unbedingten Heilsnotwendigkeit der heiligen Taufe. Ich kann das ihnen beweisen. Sie haben sich hoffnungslos verrannt. Da hilft jetzt nur noch ein ganz demütiges Eingestehen der Schuld! Mit dem was Sie die meiste Zeit vertreten, haben Sie die besten Voraussetzungen in der Freimaurerkirche mit dem Scheinpapst B16 Karriere zu machen. Bei denen spielt die Religionszugehörigkeit auch keine Rolle mehr, ganz wie in Medjugorje. Dort kann man auch als Häretiker zum Kardinal ernannt werden u.v.m. Die Wahrheit spielt eine ganz untergeordnete Rolle. Das höchste Gebot lautet: Weltverbrüderung auf Teufel komm raus.
Falls Sie in der nachkonziliaren Zeit geboren wurden, kriegen Sie vielleicht noch mildernde Umstände. Es ist wirklich nicht einfach sich in dieser Zeit der großen Verwirrung zurecht zu finden. Die Päpste seit Johannes XXIII haben eine unglaubliche Verwüstung des Weinberg des Herrn geschaffen.
Aber halt, Sie kommen nicht so leicht davon. Gott hat uns einen Reiseführer gegeben. Wenn man diesen beachtet wird man sicher ans Ziel geführt. Die Vernachlässigung in der Weiterbildung des Glaubens ist eine schwere Sünde. Wenn etwas nicht in Einklang mit dem Katechismus und der Heiligen Schrift zu bringen ist, so muß das unbedingt verworfen werden, andernfalls laden Sie schwere Schuld auf sich.
Redaktion benachrichtigen
Hiti, was waren Sie eigentlich vor ihrer sonderbaren „Bekehrung“? Sie beweisen immer wieder, dass Sie sich im heiligen katholischen Glauben nicht auskennen. Sie sind ein hartnäckiger Leugner der unbedingten Heilsnotwendigkeit der heiligen Taufe. Ich kann das ihnen beweisen. Sie haben sich hoffnungslos verrannt. Da hilft jetzt nur noch ein ganz demütiges Eingestehen der Schuld! Mit dem was Sie die meiste Zeit vertreten, haben Sie die besten Voraussetzungen in der Freimaurerkirche mit dem Scheinpapst B16 Karriere zu machen. Bei denen spielt die Religionszugehörigkeit auch keine Rolle mehr, ganz wie in Medjugorje. Dort kann man auch als Häretiker zum Kardinal ernannt werden u.v.m. Die Wahrheit spielt eine ganz untergeordnete Rolle. Das höchste Gebot lautet: Weltverbrüderung auf Teufel komm raus.
Falls Sie in der nachkonziliaren Zeit geboren wurden, kriegen Sie vielleicht noch mildernde Umstände. Es ist wirklich nicht einfach sich in dieser Zeit der großen Verwirrung zurecht zu finden. Die Päpste seit Johannes XXIII haben eine unglaubliche Verwüstung des Weinberg des Herrn geschaffen.
Aber halt, Sie kommen nicht so leicht davon. Gott hat uns einen Reiseführer gegeben. Wenn man diesen beachtet wird man sicher ans Ziel geführt. Die Vernachlässigung in der Weiterbildung des Glaubens ist eine schwere Sünde. Wenn etwas nicht in Einklang mit dem Katechismus und der Heiligen Schrift zu bringen ist, so muß das unbedingt verworfen werden, andernfalls laden Sie schwere Schuld auf sich.
#88 hiti 23:06:26 | Samstag, 26. Februar 2011
@Rudolfus
Wie krank müssen Sie im Inneren sein!
Sie tun mir leid, Sie kämpfen an der falschen Seite und glauben dabei auch noch, wie viel gutes Sie damit tun.
Denken Sie gut über sich und Ihre Beziehung zu Gott nach. Möge sich Gott Ihrer erbarmen.
fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
Wie krank müssen Sie im Inneren sein!
Sie tun mir leid, Sie kämpfen an der falschen Seite und glauben dabei auch noch, wie viel gutes Sie damit tun.
Denken Sie gut über sich und Ihre Beziehung zu Gott nach. Möge sich Gott Ihrer erbarmen.
fg
Hiti
#87 Rudolfus 22:55:37 | Samstag, 26. Februar 2011
@kraut: Viele traditionelle romtreue Katholiken haben in Zeiten der Uninformiertheit und wegen der
starken Propagandaaktivitäten diese vorgebliche Marienerscheinung für echt gehalten und ihre Botschaften gelesen, und sind deren Bitten gefolgt, wie etwa mittwochs und freitags ausschließlich Wasser und Brot zu essen. Das ist eine geschickte Idee, weil diese Praxis einen sehr an die Medjugorje-Botschaft bindet und erheblich für Medjugorje vereinnahmt. Einer der bekanntesten Ex-Medjugorje-Anhänger, die irgendwann den Medjugorje-Irrtum erkannten, ist der große möglichst traditionstreue Novus-Ordo-SJM-Gründer P. Hönisch, der von den Novus-Ordo-DBK-Modernismusbischöfen aus Haß gegen den katholischen Glauben mit seinem möglichst traditions- und papsttreuen Novus-Ordo-Orden nach Österreich vertrieben wurde.
P. Hönisch versuchte die Bitten der Mutter Gottes in Ihren Erscheinungen zu erfüllen und hielt sich deswegen auch an das Medjugorje-Mittwochs- und Freitagsfasten, in der damals von noch mehr geglaubten Annahme, in Medjugorje erschiene Maria. Als die abscheulichen Medjugorje-Häresie, „Gott als König der Religionen, der die Religionen regiert, nur die Menschen machen Unterschiede“ (1981) immer mehr bekannt wurde, wandte sich P. Hönisch mit Abscheu von dieser falschen Erscheinung ab, so wie viele. P. Hönisch beschrieb auch in einem Aufsatz, wie er daraufhin von den Medjugorje-Anhängern beflegelt wurde. Die Medjugorje-Anhänger übergehen bekanntlich die Fakten der Häresie und setzen dafür auf Fanatismus und auf emotionale Verleumdungen, wie „Maria muß dein krankes Herz heilen“.
Redaktion benachrichtigen
starken Propagandaaktivitäten diese vorgebliche Marienerscheinung für echt gehalten und ihre Botschaften gelesen, und sind deren Bitten gefolgt, wie etwa mittwochs und freitags ausschließlich Wasser und Brot zu essen. Das ist eine geschickte Idee, weil diese Praxis einen sehr an die Medjugorje-Botschaft bindet und erheblich für Medjugorje vereinnahmt. Einer der bekanntesten Ex-Medjugorje-Anhänger, die irgendwann den Medjugorje-Irrtum erkannten, ist der große möglichst traditionstreue Novus-Ordo-SJM-Gründer P. Hönisch, der von den Novus-Ordo-DBK-Modernismusbischöfen aus Haß gegen den katholischen Glauben mit seinem möglichst traditions- und papsttreuen Novus-Ordo-Orden nach Österreich vertrieben wurde.
P. Hönisch versuchte die Bitten der Mutter Gottes in Ihren Erscheinungen zu erfüllen und hielt sich deswegen auch an das Medjugorje-Mittwochs- und Freitagsfasten, in der damals von noch mehr geglaubten Annahme, in Medjugorje erschiene Maria. Als die abscheulichen Medjugorje-Häresie, „Gott als König der Religionen, der die Religionen regiert, nur die Menschen machen Unterschiede“ (1981) immer mehr bekannt wurde, wandte sich P. Hönisch mit Abscheu von dieser falschen Erscheinung ab, so wie viele. P. Hönisch beschrieb auch in einem Aufsatz, wie er daraufhin von den Medjugorje-Anhängern beflegelt wurde. Die Medjugorje-Anhänger übergehen bekanntlich die Fakten der Häresie und setzen dafür auf Fanatismus und auf emotionale Verleumdungen, wie „Maria muß dein krankes Herz heilen“.
#86 hiti 22:27:39 | Samstag, 26. Februar 2011
Ja, den Teufel freuts
Die Frage ist nur:
An wen erfreut er sich?
Ich bin einer, der Medjugorje verteidigt! Nicht ein Medjugorje Fan durch und durch.
Es ist schon eigenartig wie Menschen hier eingeordnet werden. Und Menschen, die andere verurteilen oder gar als besessen hinstellen, haben eine verletzte Seele, eine Seele, die sich oder anderen nicht verzeiht oder von anderen verletzt wurde.
Statt dann sich heilen zu lassen, wird das Gift, das sie in sich haben, auf andere losgelassen.
So mancher muss sich hier ernstlich fragen, wessen Vater er zum Vater hat.
Strebt nach dem wahren Herzensfrieden …-erziehung-und-schule.com/…i/spiritualitaet.htm, den eigenen, wohlgemerkt.
fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
Die Frage ist nur:
An wen erfreut er sich?
Ich bin einer, der Medjugorje verteidigt! Nicht ein Medjugorje Fan durch und durch.
Es ist schon eigenartig wie Menschen hier eingeordnet werden. Und Menschen, die andere verurteilen oder gar als besessen hinstellen, haben eine verletzte Seele, eine Seele, die sich oder anderen nicht verzeiht oder von anderen verletzt wurde.
Statt dann sich heilen zu lassen, wird das Gift, das sie in sich haben, auf andere losgelassen.
So mancher muss sich hier ernstlich fragen, wessen Vater er zum Vater hat.
Strebt nach dem wahren Herzensfrieden …-erziehung-und-schule.com/…i/spiritualitaet.htm, den eigenen, wohlgemerkt.
fg
Hiti
#85 Kraut 22:04:09 | Samstag, 26. Februar 2011
Tja, Rudolfus
Der hiti ist ein Medjugorie-Fan durch und durch.
Da hat er einen Narren dran gefressen, wie man so schön bei uns sagt.
Und den Teufel freuts.
Redaktion benachrichtigen
Der hiti ist ein Medjugorie-Fan durch und durch.
Da hat er einen Narren dran gefressen, wie man so schön bei uns sagt.
Und den Teufel freuts.
#84 Rudolfus 21:57:22 | Samstag, 26. Februar 2011
@Moon-Sektenanhänger ‘hiti’: Ihnen wurde schon von katholischer Seite klar gesagt, daß es eine
schwere Blasfemie ist, die häretische Haßerscheinung vom Balkan als „Mutter Gottes“ zu bezeichnen. Hören Sie also bitte auf, die Katholiken, die diese Haßerscheinung gegen die Kirche ablehnen, zu beflegeln. Wenn für Sie „Gott der Herrscher aller Religionen ist, in denen nur die Menschen Unterschiede sehen“ (Lügenengel von Medjugorje), dann sollten Sie wirklich schleunigst der nächsten Freimaurerloge beitreten – auf jeden Fall hören Sie auf, Ihre Haßpropaganda über römische Katholiken zu schütten, die sich zurecht von diesen abscheulichen und widerlichen Falschbehauptungen abwenden, und dem Haßengel vom Balkan die Maske vom luziferischen Antlitz reißen.
Redaktion benachrichtigen
schwere Blasfemie ist, die häretische Haßerscheinung vom Balkan als „Mutter Gottes“ zu bezeichnen. Hören Sie also bitte auf, die Katholiken, die diese Haßerscheinung gegen die Kirche ablehnen, zu beflegeln. Wenn für Sie „Gott der Herrscher aller Religionen ist, in denen nur die Menschen Unterschiede sehen“ (Lügenengel von Medjugorje), dann sollten Sie wirklich schleunigst der nächsten Freimaurerloge beitreten – auf jeden Fall hören Sie auf, Ihre Haßpropaganda über römische Katholiken zu schütten, die sich zurecht von diesen abscheulichen und widerlichen Falschbehauptungen abwenden, und dem Haßengel vom Balkan die Maske vom luziferischen Antlitz reißen.
#83 kristall 21:50:26 | Samstag, 26. Februar 2011
Mary Cruz !
das 5te geheimnis von medju !!!!
atombombe über new york 2010
link von cibuzar
auf dieser seite
gestern:14,38min
Redaktion benachrichtigen
das 5te geheimnis von medju !!!!
atombombe über new york 2010
link von cibuzar
auf dieser seite
gestern:14,38min
#82 hiti 21:26:30 | Samstag, 26. Februar 2011
Alle Menschen sind Kinder Gottes!
Die Wahrheit liegt aber in der römisch katholischen Kirche, vielfach in anerkannten Marienerscheinungen bestätigt (Messopfer, Beichte…).
Aber in den Himmel kommen auch Angehörige anderer Religionen, denn Gott ist Vater aller Menschen.
Nie dürfen Angehörige der RKK sich anmaßen zu verurteilen. Denn viele sind getauft und gefirmt in der rkk, leben aber die Relgion nicht und erreichen nicht das Ziel.
Denn getauft und gefirmt sein ist auch Verpflichtung!
Gott ist Vater ALLER Menschen …-erziehung-und-schule.com/…i/spiritualitaet.htm
fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
Die Wahrheit liegt aber in der römisch katholischen Kirche, vielfach in anerkannten Marienerscheinungen bestätigt (Messopfer, Beichte…).
Aber in den Himmel kommen auch Angehörige anderer Religionen, denn Gott ist Vater aller Menschen.
Nie dürfen Angehörige der RKK sich anmaßen zu verurteilen. Denn viele sind getauft und gefirmt in der rkk, leben aber die Relgion nicht und erreichen nicht das Ziel.
Denn getauft und gefirmt sein ist auch Verpflichtung!
Gott ist Vater ALLER Menschen …-erziehung-und-schule.com/…i/spiritualitaet.htm
fg
Hiti
#81 kristall 20:50:50 | Samstag, 26. Februar 2011
moorhuhn !
ich bin der kristall ! :)3
Redaktion benachrichtigen
ich bin der kristall ! :)3
#80 Evelynn van der Meer 20:29:25 | Samstag, 26. Februar 2011
kristall:
Bist Du ein Pius- oder ein Petrusbruder?
Und falls Piusbruder eher die Abteilung Fellay oder Williamson?
(Du frägst ja andere auch ganz ungeniert; dann erzähl doch auch mal was genaues von Dir.)
Meines Wissens sind die Petrusbrüder deutlich differenzierter gegenüber Medjugorje als die Abteilung Williamson der Piusbrüder.
Redaktion benachrichtigen
Bist Du ein Pius- oder ein Petrusbruder?
Und falls Piusbruder eher die Abteilung Fellay oder Williamson?
(Du frägst ja andere auch ganz ungeniert; dann erzähl doch auch mal was genaues von Dir.)
Meines Wissens sind die Petrusbrüder deutlich differenzierter gegenüber Medjugorje als die Abteilung Williamson der Piusbrüder.
#79 Mary Cruz 20:17:52 | Samstag, 26. Februar 2011
Die Seher haben Geheimnisse erhalten…
die sie für sich behalten sollen.
Wann wurde eine Botschaft über eine Atombombe gegeben?
Auf der Medjugorje-Webseite kannst du nachsehen:
www.medjugorje.de/botschaften.html
Es ist besser, wenn wir unseren Glauben bewahren, statt auf die Enthüllung von Ereignissen oder ein Zeichen zu warten.
Redaktion benachrichtigen
die sie für sich behalten sollen.
Wann wurde eine Botschaft über eine Atombombe gegeben?
Auf der Medjugorje-Webseite kannst du nachsehen:
www.medjugorje.de/botschaften.html
Es ist besser, wenn wir unseren Glauben bewahren, statt auf die Enthüllung von Ereignissen oder ein Zeichen zu warten.
#78 kristall 20:09:39 | Samstag, 26. Februar 2011
die geschichte vom nastuch !
die geschichte von der atombombe !
die geschichte vom wunder das nicht kommen will
medju eben !!!!
Redaktion benachrichtigen
die geschichte von der atombombe !
die geschichte vom wunder das nicht kommen will
medju eben !!!!
#77 Mary Cruz 20:06:24 | Samstag, 26. Februar 2011
Goldengel…
Ich behalte meinen Glauben an Jesus Christus und an seine Lehre.
In anderen Religionen gibt es jedoch viele Menschen die manipuliert worden sind, die nichts dafür können, dass sie von der Wahrheit, also von Jesus Christus, ferngehalten werden.
Redaktion benachrichtigen
Ich behalte meinen Glauben an Jesus Christus und an seine Lehre.
In anderen Religionen gibt es jedoch viele Menschen die manipuliert worden sind, die nichts dafür können, dass sie von der Wahrheit, also von Jesus Christus, ferngehalten werden.
#76 kristall 20:06:12 | Samstag, 26. Februar 2011
gold !
bist du ein freikirchler !!??
Redaktion benachrichtigen
bist du ein freikirchler !!??
#75 Goldengel 19:59:20 | Samstag, 26. Februar 2011
kristall
von mir aus, ich kann es wohl nicht ändern.
Redaktion benachrichtigen
von mir aus, ich kann es wohl nicht ändern.
#74 kristall 19:58:26 | Samstag, 26. Februar 2011
gold !
deine geschichte mit der seele ist mir suspekt !
Redaktion benachrichtigen
deine geschichte mit der seele ist mir suspekt !
#73 Goldengel 19:56:50 | Samstag, 26. Februar 2011
Mary…
Diese Völker müssen ihn aber auch annehmen und wenn nicht – ist Sendepause!
Sind Sie wirklich Christin oder ein Wendehals, der sich mal in die eine und dann in die andere Richtung verbiegt?
Sehen Sie bitte geradeaus – zu Christus, dann sind Sie im richtigen Haus.
Redaktion benachrichtigen
Diese Völker müssen ihn aber auch annehmen und wenn nicht – ist Sendepause!
Sind Sie wirklich Christin oder ein Wendehals, der sich mal in die eine und dann in die andere Richtung verbiegt?
Sehen Sie bitte geradeaus – zu Christus, dann sind Sie im richtigen Haus.
#72 Mary Cruz 19:54:53 | Samstag, 26. Februar 2011
Er spricht auch alle Völker an…
indem er die Apostel zu ihnen schickt, um sie zu taufen und um sie alles zu lehren, was er sie gelehrt hat – bzw. lautet die Übersetzung – was er ihnen befohlen hat.
Redaktion benachrichtigen
indem er die Apostel zu ihnen schickt, um sie zu taufen und um sie alles zu lehren, was er sie gelehrt hat – bzw. lautet die Übersetzung – was er ihnen befohlen hat.
#71 Goldengel 19:53:41 | Samstag, 26. Februar 2011
Mary…
Der Wille des himmlischen Vaters besteht genau darin, SEINEN Sohn anzunehmen.
Der Satan, das dürfen Sie niemals vergessen, nimmt gerne viele „Götter und Wortwendungen“ an, die ihm schmecken – und deshalb hat er auch den Gottessohn ans Kreuz nageln lassen, weil ihm eben dieser nicht schmeckte. Hätte Christus gesagt, dass man Gott überall finden könne, dann hätte der Satan ihn zu seinem Freund gemacht.
Bitte mal darüber nachdenken.
Gott ist eben nicht überall – sondern NUR dort, wo Christus ist und das sagte er selbst von sich: Ich bin das Licht der Welt – wer mich sieht, sieht den Vater, wer mich annimmt, nimmt den an, der mich gesandt hat.
Redaktion benachrichtigen
Der Wille des himmlischen Vaters besteht genau darin, SEINEN Sohn anzunehmen.
Der Satan, das dürfen Sie niemals vergessen, nimmt gerne viele „Götter und Wortwendungen“ an, die ihm schmecken – und deshalb hat er auch den Gottessohn ans Kreuz nageln lassen, weil ihm eben dieser nicht schmeckte. Hätte Christus gesagt, dass man Gott überall finden könne, dann hätte der Satan ihn zu seinem Freund gemacht.
Bitte mal darüber nachdenken.
Gott ist eben nicht überall – sondern NUR dort, wo Christus ist und das sagte er selbst von sich: Ich bin das Licht der Welt – wer mich sieht, sieht den Vater, wer mich annimmt, nimmt den an, der mich gesandt hat.
#70 kristall 19:51:49 | Samstag, 26. Februar 2011
da spricht er die getauften christen an !!!!
die herr ! herr! sagen und weiter nichts vorzuweisen haben !!!! klar !?
Redaktion benachrichtigen
die herr ! herr! sagen und weiter nichts vorzuweisen haben !!!! klar !?
#69 Mary Cruz 19:48:42 | Samstag, 26. Februar 2011
Jesus Christus…
spricht auch davon, dass nicht alle die „Herr“ zu ihm sagen, in das Reich Gottes gelangen, sondern diejenigen die den Willen seines himmlischen Vaters erfüllen.
Die Taufe allein scheint nicht die einzige Voraussetzung dafür zu sein.
Redaktion benachrichtigen
spricht auch davon, dass nicht alle die „Herr“ zu ihm sagen, in das Reich Gottes gelangen, sondern diejenigen die den Willen seines himmlischen Vaters erfüllen.
Die Taufe allein scheint nicht die einzige Voraussetzung dafür zu sein.
#68 Goldengel 19:48:38 | Samstag, 26. Februar 2011
Mary…
Wer die Gebote Gottes befolgt, glaubt an Jesus Christus, weil er der Logos ist, das Wort Gottes.
Dann tun das wohl auch die Indianer, die zu Manitu beten, doch ist Manitu leider nicht der Vater Christi, sondern ein Götze, denn zu Manitu gehörten auch viele für Christen Unchristliches.
Christus spricht: Glaubt an MICH, denn nur durch MICH, kommt ihr zum VATER!
Das bitte berücksichtigen, ich würde nicht allen glauben, sondern NUR Christus, denn er warnte auch: Es werden viele nach mir kommen – glaubt ihnen nicht!
Redaktion benachrichtigen
Wer die Gebote Gottes befolgt, glaubt an Jesus Christus, weil er der Logos ist, das Wort Gottes.
Dann tun das wohl auch die Indianer, die zu Manitu beten, doch ist Manitu leider nicht der Vater Christi, sondern ein Götze, denn zu Manitu gehörten auch viele für Christen Unchristliches.
Christus spricht: Glaubt an MICH, denn nur durch MICH, kommt ihr zum VATER!
Das bitte berücksichtigen, ich würde nicht allen glauben, sondern NUR Christus, denn er warnte auch: Es werden viele nach mir kommen – glaubt ihnen nicht!
#67 kristall 19:43:55 | Samstag, 26. Februar 2011
jesus christus !!!
spricht !!! geht hinaus in die ganze welt ! tauft die menschen !
im namen ! des vaters !!! des sohnes !!! und des heiligen geistes !!!
und da sollen die angehörigen anderer religionen gleich sein vor gott !!??
weiters: die heiden die ein gerechtes leben geführt haben zu lebzeiten !? werden im jenseits ! dort sein ! was die indianer !: die ewigen jagdgründe nennen ! aber sie werden nicht gott schauen !!!!
so ist es ! mary cruz
Redaktion benachrichtigen
spricht !!! geht hinaus in die ganze welt ! tauft die menschen !
im namen ! des vaters !!! des sohnes !!! und des heiligen geistes !!!
und da sollen die angehörigen anderer religionen gleich sein vor gott !!??
weiters: die heiden die ein gerechtes leben geführt haben zu lebzeiten !? werden im jenseits ! dort sein ! was die indianer !: die ewigen jagdgründe nennen ! aber sie werden nicht gott schauen !!!!
so ist es ! mary cruz
#66 Mary Cruz 19:41:45 | Samstag, 26. Februar 2011
Lieber kristall!
VOR GOTT SIND ALLE RELIGIONEN GLEICH !!??
was sagst du nein !? hier spricht jesus christus !!!die menschen an ! die sich nicht zu ihm bekennen !
Nein, weil in der Botschaft nicht steht, dass alle Religionen gleich wären.
Die Gebote Gottes sind das Wort Gottes und identisch mit der Wahrheit.
Wer die Gebote Gottes befolgt, glaubt an Jesus Christus, weil er der Logos ist, das Wort Gottes.
Redaktion benachrichtigen
VOR GOTT SIND ALLE RELIGIONEN GLEICH !!??
was sagst du nein !? hier spricht jesus christus !!!die menschen an ! die sich nicht zu ihm bekennen !
Nein, weil in der Botschaft nicht steht, dass alle Religionen gleich wären.
Die Gebote Gottes sind das Wort Gottes und identisch mit der Wahrheit.
Wer die Gebote Gottes befolgt, glaubt an Jesus Christus, weil er der Logos ist, das Wort Gottes.
#65 Goldengel 19:32:21 | Samstag, 26. Februar 2011
Mary…
Er ist nicht der Herrscher der Religionen, sondern steht über allen Glaubensrichtungen.
Das klingt besser.
Aber an und für sich bewegt man sich doch auf sicheren Boden, wenn man sich an Jesus Christus hält. Zumindest tue ich das für meinen Teil.
Redaktion benachrichtigen
Er ist nicht der Herrscher der Religionen, sondern steht über allen Glaubensrichtungen.
Das klingt besser.
Aber an und für sich bewegt man sich doch auf sicheren Boden, wenn man sich an Jesus Christus hält. Zumindest tue ich das für meinen Teil.
#64 Mary Cruz 19:25:17 | Samstag, 26. Februar 2011
Ja, Goldengel…
ich denke schon, dass ich sie richtig verstanden habe, vor allem wenn man den Satz im richtigen Zusammenhang liest.
Sie sagt ja im nächsten Satz, dass nicht alle Religionen gleich sind, weil nicht alle Angehörigen der Religionen sich den Geboten Gottes unterwerfen.
Vielleicht meint sie damit, dass Gott über allen Religionen steht und Wert darauf legt, dass seine Gebote befolgt werden, weil sie eben sein Wort sind.
Er ist nicht der Herrscher der Religionen, sondern steht über allen Glaubensrichtungen.
Redaktion benachrichtigen
ich denke schon, dass ich sie richtig verstanden habe, vor allem wenn man den Satz im richtigen Zusammenhang liest.
Sie sagt ja im nächsten Satz, dass nicht alle Religionen gleich sind, weil nicht alle Angehörigen der Religionen sich den Geboten Gottes unterwerfen.
Vielleicht meint sie damit, dass Gott über allen Religionen steht und Wert darauf legt, dass seine Gebote befolgt werden, weil sie eben sein Wort sind.
Er ist nicht der Herrscher der Religionen, sondern steht über allen Glaubensrichtungen.
#63 kristall 19:19:23 | Samstag, 26. Februar 2011
Mary Cruz !
was sagst du nein !? hier spricht jesus christus !!!die menschen an ! die sich nicht zu ihm bekennen ! die praktisch anderen religionen angehören !!! hast du den text nicht gelesen !?
noch weiteres !!!: universität innsbruck: joh.8,12-59
Redaktion benachrichtigen
was sagst du nein !? hier spricht jesus christus !!!die menschen an ! die sich nicht zu ihm bekennen ! die praktisch anderen religionen angehören !!! hast du den text nicht gelesen !?
noch weiteres !!!: universität innsbruck: joh.8,12-59
#62 Goldengel 19:16:18 | Samstag, 26. Februar 2011
Mary…
Sie sind so gutgläubig – sind Sie sicher, dass Sie diese Botschaft auch richtig verstanden haben, also die Worte. Man kann ja alles auch falsch auslegen, doch, wenn ich diesen Satz lese: ‘Vor Gott sind die Angehörigen aller Religionen gleich. – dann sehe ich einfach nur Götzendienst. So verstehe ich zumindest so eine Ansage.
Da dürfen Sie jetzt bitte nicht böse sein, aber man kann nur eine Information aus einem Text entnehmen, wie diese Information auch dasteht.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind so gutgläubig – sind Sie sicher, dass Sie diese Botschaft auch richtig verstanden haben, also die Worte. Man kann ja alles auch falsch auslegen, doch, wenn ich diesen Satz lese: ‘Vor Gott sind die Angehörigen aller Religionen gleich. – dann sehe ich einfach nur Götzendienst. So verstehe ich zumindest so eine Ansage.
Da dürfen Sie jetzt bitte nicht böse sein, aber man kann nur eine Information aus einem Text entnehmen, wie diese Information auch dasteht.
#61 Mary Cruz 19:06:34 | Samstag, 26. Februar 2011
Nein kristall!
Sie meint nicht die Religionen, sondern die Menschen die die Gebote Gottes erfüllen.
Die zehn Gebote sind gleichbedeutend mit der Wahrheit – weil sie das Wort Gottes sind – und das Wort Gottes ist Jesus Christus, also die Wahrheit.
Der Logos – Johannes-Prolog: Joh. 1,1-18
„Bevor Abraham ward – bin Ich!“ Joh. 8,58
Wer also die Gebote Gottes erfüllt – glaubt an die Wahrheit, an Jesus Christus.
„Nicht jeder der zu mir sagt: Herr, Herr! wird eingehen in das Königreich des Himmels, sondern wer den Willen meines Vaters in den Himmeln tut. 22. Viele werden zu mir sagen an jenem Tag: Herr, Herr! Haben wir nicht in Deinem Namen prophetisch geredet, und durch deinen Namen Dämonen ausgetrieben, und durch deinen Namen viele Machttaten getan? 23. Und dann werde ich ihnen bekennen: Niemals kannte ich euch, weicht von mir ihr Täter der Gesetzlosigkeit!“ Mt. 7,21
Redaktion benachrichtigen
Sie meint nicht die Religionen, sondern die Menschen die die Gebote Gottes erfüllen.
Die zehn Gebote sind gleichbedeutend mit der Wahrheit – weil sie das Wort Gottes sind – und das Wort Gottes ist Jesus Christus, also die Wahrheit.
Der Logos – Johannes-Prolog: Joh. 1,1-18
„Bevor Abraham ward – bin Ich!“ Joh. 8,58
Wer also die Gebote Gottes erfüllt – glaubt an die Wahrheit, an Jesus Christus.
„Nicht jeder der zu mir sagt: Herr, Herr! wird eingehen in das Königreich des Himmels, sondern wer den Willen meines Vaters in den Himmeln tut. 22. Viele werden zu mir sagen an jenem Tag: Herr, Herr! Haben wir nicht in Deinem Namen prophetisch geredet, und durch deinen Namen Dämonen ausgetrieben, und durch deinen Namen viele Machttaten getan? 23. Und dann werde ich ihnen bekennen: Niemals kannte ich euch, weicht von mir ihr Täter der Gesetzlosigkeit!“ Mt. 7,21
#60 Goldengel 19:04:45 | Samstag, 26. Februar 2011
kiristall
ich habe genau gewusst, was Sie meinen und bin ganz Ihrer Meinung, jedoch teilweise, was die Seele des Menschen angeht die Meinung von Mary.
Redaktion benachrichtigen
ich habe genau gewusst, was Sie meinen und bin ganz Ihrer Meinung, jedoch teilweise, was die Seele des Menschen angeht die Meinung von Mary.
#59 kristall 19:02:28 | Samstag, 26. Februar 2011
gold !!
es ist besser du studierst diesen text denn ich angegeben habe !!!!
Redaktion benachrichtigen
es ist besser du studierst diesen text denn ich angegeben habe !!!!
#58 Goldengel 18:59:10 | Samstag, 26. Februar 2011
Mary…
Mit den „Angehörigen aller Religionen“ meint sie meiner Meinung nach, dass alle Menschen vor Gott gleich sind, wie es auch in der Bibel steht
Ich will hier nicht widersprechen, doch es liest sich eben so sonderbar.
Sein Reich ist zwar nicht von dieser Welt – aber über unsere Seele herrscht er dennoch, weil sie ihm gehört.
Genau so meinte ich es.
Und wenn man eben an Christus glaubt, so geht man den richtigen Weg.
@ hallo lieber Kristall: nicht aufregen :)3
Redaktion benachrichtigen
Mit den „Angehörigen aller Religionen“ meint sie meiner Meinung nach, dass alle Menschen vor Gott gleich sind, wie es auch in der Bibel steht
Ich will hier nicht widersprechen, doch es liest sich eben so sonderbar.
Sein Reich ist zwar nicht von dieser Welt – aber über unsere Seele herrscht er dennoch, weil sie ihm gehört.
Genau so meinte ich es.
Und wenn man eben an Christus glaubt, so geht man den richtigen Weg.
@ hallo lieber Kristall: nicht aufregen :)3
#57 kristall 18:52:05 | Samstag, 26. Februar 2011
VOR GOTT SIND ALLE RELIGIONEN GLEICH !!??
jesus christus spricht !!! /// universität innsbruck / joh.3,18: wer an mich glaubt,wird nicht gerichtet,wer nicht glaubt ist schon gerichtet,weil er an den namen des einzigen sohn gottes nicht geglaubt hat.
punkt 1/ wie sollen da die angehörigen aller religionen gleich sein !!?? / die sogar!!!! / jesus christus !!! /verachten !!!!
punkt 2/ durch diese aussagen haben sich die „seher“ selber als lügner überführt !!!!
Redaktion benachrichtigen
jesus christus spricht !!! /// universität innsbruck / joh.3,18: wer an mich glaubt,wird nicht gerichtet,wer nicht glaubt ist schon gerichtet,weil er an den namen des einzigen sohn gottes nicht geglaubt hat.
punkt 1/ wie sollen da die angehörigen aller religionen gleich sein !!?? / die sogar!!!! / jesus christus !!! /verachten !!!!
punkt 2/ durch diese aussagen haben sich die „seher“ selber als lügner überführt !!!!
#56 Mary Cruz 18:49:04 | Samstag, 26. Februar 2011
Guten Abend, lieber Goldengel!
Mit den „Angehörigen aller Religionen“ meint sie meiner Meinung nach, dass alle Menschen vor Gott gleich sind, wie es auch in der Bibel steht (Römer 2,11).
Die Lehre Jesu Christi ist die einzige wahre Lehre, weil er selber Gott ist und gekommen ist, um das Gesetz zu erfüllen – die zehn Gebote – und um damit die Werke Satan’s zu zerstören. Jesus ist die Wahrheit, und sein Wort ist Wahrheit, demnach auch die Gebote Gottes.
Die Gottesmutter spricht in dieser Botschaft auch davon, dass wir uns den Geboten Gottes unterwerfen müssen; so wie Jesus auch sagte, dass wir den Willen Gottes erfüllen müssen um zu ihm zu gehören.
Gott herrscht NUR in seinem Reich, nicht in dieser Welt über alle Seelen denn Christus spricht:
Mein Reich ist nicht von dieser Welt.
Sein Reich ist zwar nicht von dieser Welt – aber über unsere Seele herrscht er dennoch, weil sie ihm gehört.
Redaktion benachrichtigen
Mit den „Angehörigen aller Religionen“ meint sie meiner Meinung nach, dass alle Menschen vor Gott gleich sind, wie es auch in der Bibel steht (Römer 2,11).
Die Lehre Jesu Christi ist die einzige wahre Lehre, weil er selber Gott ist und gekommen ist, um das Gesetz zu erfüllen – die zehn Gebote – und um damit die Werke Satan’s zu zerstören. Jesus ist die Wahrheit, und sein Wort ist Wahrheit, demnach auch die Gebote Gottes.
Die Gottesmutter spricht in dieser Botschaft auch davon, dass wir uns den Geboten Gottes unterwerfen müssen; so wie Jesus auch sagte, dass wir den Willen Gottes erfüllen müssen um zu ihm zu gehören.
Gott herrscht NUR in seinem Reich, nicht in dieser Welt über alle Seelen denn Christus spricht:
Mein Reich ist nicht von dieser Welt.
Sein Reich ist zwar nicht von dieser Welt – aber über unsere Seele herrscht er dennoch, weil sie ihm gehört.
#55 Goldengel 18:40:39 | Samstag, 26. Februar 2011
oh Wunder!
Das Wunder war schon da – und das war JESUS CHRISTUS!
Wie kleingläubig, der Mensch, der mehr braucht als dieses große Wunder Gottes in dieser Welt, welches sich in Jesus Christus ausdrückte.
Redaktion benachrichtigen
Das Wunder war schon da – und das war JESUS CHRISTUS!
Wie kleingläubig, der Mensch, der mehr braucht als dieses große Wunder Gottes in dieser Welt, welches sich in Jesus Christus ausdrückte.
#54 Soramonas 18:38:21 | Samstag, 26. Februar 2011
Redaktion benachrichtigen
#53 Goldengel 18:33:35 | Samstag, 26. Februar 2011
guten Abend, liebe Mary
Sind alle Religionen gut? ‘Vor Gott sind die Angehörigen aller Religionen gleich. Gott herrscht über jede Religion wie ein Herrscher über sein Reich. In der Welt sind die Religionen jedoch nicht gleich, da die Menschen sich nicht in gleicher Weise den Geboten Gottes unterwerfen. Sie lehnen sie ab und entehren sie’.
Da widerspricht sich was.
Es gibt in dieser Welt, wie in der geistigen Welt Gottes NUR eine EINZIGE Religion, die Gottes würdig ist und die ist jene seines Sohnes Jesus Christus.
Gott herrscht NUR in seinem Reich, nicht in dieser Welt über alle Seelen denn Christus spricht:
Mein Reich ist nicht von dieser Welt.
Würde Gott auf Erden herrschen, gäbe es keine Morde, keine Vergewaltigungen, keine Ungerechtigkeiten etc.
Deshalb spricht Christus: Harret aus!
Redaktion benachrichtigen
Sind alle Religionen gut? ‘Vor Gott sind die Angehörigen aller Religionen gleich. Gott herrscht über jede Religion wie ein Herrscher über sein Reich. In der Welt sind die Religionen jedoch nicht gleich, da die Menschen sich nicht in gleicher Weise den Geboten Gottes unterwerfen. Sie lehnen sie ab und entehren sie’.
Da widerspricht sich was.
Es gibt in dieser Welt, wie in der geistigen Welt Gottes NUR eine EINZIGE Religion, die Gottes würdig ist und die ist jene seines Sohnes Jesus Christus.
Gott herrscht NUR in seinem Reich, nicht in dieser Welt über alle Seelen denn Christus spricht:
Mein Reich ist nicht von dieser Welt.
Würde Gott auf Erden herrschen, gäbe es keine Morde, keine Vergewaltigungen, keine Ungerechtigkeiten etc.
Deshalb spricht Christus: Harret aus!
#52 Mary Cruz 18:13:35 | Samstag, 26. Februar 2011
Gott steht über allen und über allem
Botschaft vom 01.10.1981
„Sind alle Religionen gut? ‘Vor Gott sind die Angehörigen aller Religionen gleich. Gott herrscht über jede Religion wie ein Herrscher über sein Reich. In der Welt sind die Religionen jedoch nicht gleich, da die Menschen sich nicht in gleicher Weise den Geboten Gottes unterwerfen. Sie lehnen sie ab und entehren sie’. Sind alle Kirchen gleich? ‘In einigen wird mehr zu Gott gebetet, in anderen weniger. Das hängt von den Priestern ab, die die Gebete leiten, und es hängt auch von der Vollmacht ab, die sie haben’. Warum erscheinst du uns genauso oft wie anderen, die dem Weg Gottes nicht folgen? (Das bezieht sich auf andere Erscheinungen in Jugoslawien.) ‘Ich erscheine euch oft und überall. Anderen erscheine ich von Zeit zu Zeit und nur kurz; sie folgen dem Weg Gottes noch nicht uneingeschränkt. Sie sind sich über das Geschenk, das ihnen zuteil wird, nicht im klaren. Das verdient natürlich niemand. Auch sie werden mit der Zeit auf den guten Weg gelangen’.“
Redaktion benachrichtigen
Botschaft vom 01.10.1981
„Sind alle Religionen gut? ‘Vor Gott sind die Angehörigen aller Religionen gleich. Gott herrscht über jede Religion wie ein Herrscher über sein Reich. In der Welt sind die Religionen jedoch nicht gleich, da die Menschen sich nicht in gleicher Weise den Geboten Gottes unterwerfen. Sie lehnen sie ab und entehren sie’. Sind alle Kirchen gleich? ‘In einigen wird mehr zu Gott gebetet, in anderen weniger. Das hängt von den Priestern ab, die die Gebete leiten, und es hängt auch von der Vollmacht ab, die sie haben’. Warum erscheinst du uns genauso oft wie anderen, die dem Weg Gottes nicht folgen? (Das bezieht sich auf andere Erscheinungen in Jugoslawien.) ‘Ich erscheine euch oft und überall. Anderen erscheine ich von Zeit zu Zeit und nur kurz; sie folgen dem Weg Gottes noch nicht uneingeschränkt. Sie sind sich über das Geschenk, das ihnen zuteil wird, nicht im klaren. Das verdient natürlich niemand. Auch sie werden mit der Zeit auf den guten Weg gelangen’.“
#51 hiti 12:27:01 | Samstag, 26. Februar 2011
@Rudolfus
Ich habe Ihnen schon geschrieben, dass Ihnen schwerlich zu helfen ist, denn Ihr Wille ist frei.
Wer aber mehr in der Wahrheit ist, darüber sollten Sie sehr gut und ohne Vorurteil nachdenken, zu Ihrem Heil.
Und Sie sollten bereuen, so von der himmlischen Mutter zu schreiben. Jesus ist nämlich seine Mutter lieb und teuer und was sie sagt, ist mehr als wahr, ganz im Sinne der rkk. Es kann nicht anders sein.
fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
Ich habe Ihnen schon geschrieben, dass Ihnen schwerlich zu helfen ist, denn Ihr Wille ist frei.
Wer aber mehr in der Wahrheit ist, darüber sollten Sie sehr gut und ohne Vorurteil nachdenken, zu Ihrem Heil.
Und Sie sollten bereuen, so von der himmlischen Mutter zu schreiben. Jesus ist nämlich seine Mutter lieb und teuer und was sie sagt, ist mehr als wahr, ganz im Sinne der rkk. Es kann nicht anders sein.
fg
Hiti
#50 Rudolfus 10:26:53 | Samstag, 26. Februar 2011
@Vereinigungskirchenanhänger hiti: Nachdem Sie den häretischen Glaubenssätzen des vorgeblichen
„Lichtengels“ von Bosnien-Herzegowina zustimmen, sind alle Vorwürfe gegen Sie, Sie lügen, wenn Sie das Glaubensbekenntnis der alleinseligmachenden Kirche sprechen, die Wahrheit, Ihre Propaganda für den „Lichtengel“ Propaganda gegen die Katholische Kirche. Ihre wahre „Kirche“ ist die „Vereinigungskirche“ des Mr. Moon: Diese lehrt, „Gott als König aller Religionen“, wie der jugoslawische Pseudolichtengel, also ist Gott „König“ der Vereinigungskirche.
Redaktion benachrichtigen
„Lichtengels“ von Bosnien-Herzegowina zustimmen, sind alle Vorwürfe gegen Sie, Sie lügen, wenn Sie das Glaubensbekenntnis der alleinseligmachenden Kirche sprechen, die Wahrheit, Ihre Propaganda für den „Lichtengel“ Propaganda gegen die Katholische Kirche. Ihre wahre „Kirche“ ist die „Vereinigungskirche“ des Mr. Moon: Diese lehrt, „Gott als König aller Religionen“, wie der jugoslawische Pseudolichtengel, also ist Gott „König“ der Vereinigungskirche.
#49 hiti 08:58:32 | Samstag, 26. Februar 2011
@Lilie des Glaubens(?)
Ihr Zitat:
„Hiti, Sie verachten den Heiligen Geist, Sie lügen beim Glaubensbekenntnis, Sie stellen ihre eigenen Ansichten über die Heilige Schrift und der Lehre der Kirche. Sie beleidigen die Muttergottes schwer, wenn Sie ihr Worte in den Mund legen, die mit der Heiligen Schrift und der Lehre der Kirche nicht in Einklang zu bringen sind. Sie reden immer von der Liebe und haben keine Ahnung.“
Das sind eine Reihe von Anschuldigungen, die nicht von wahrer Nächstenliebe zeugen!
Um nicht vieles hier zu zitieren, machen Sie sich am besten selbst ein Bild und schauen auf meine Homepage. Dann sagen sie mir, mit welchen Worten ich die Muttergottes beleidige, gegen den Hl. Geist sündige, wo ich lüge, und wo ein Satz daraus nicht mit der Lehre der Kirche übereinstimmt.
Homepage Hiti …-erziehung-und-schule.com/hiti/
fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
Ihr Zitat:
„Hiti, Sie verachten den Heiligen Geist, Sie lügen beim Glaubensbekenntnis, Sie stellen ihre eigenen Ansichten über die Heilige Schrift und der Lehre der Kirche. Sie beleidigen die Muttergottes schwer, wenn Sie ihr Worte in den Mund legen, die mit der Heiligen Schrift und der Lehre der Kirche nicht in Einklang zu bringen sind. Sie reden immer von der Liebe und haben keine Ahnung.“
Das sind eine Reihe von Anschuldigungen, die nicht von wahrer Nächstenliebe zeugen!
Um nicht vieles hier zu zitieren, machen Sie sich am besten selbst ein Bild und schauen auf meine Homepage. Dann sagen sie mir, mit welchen Worten ich die Muttergottes beleidige, gegen den Hl. Geist sündige, wo ich lüge, und wo ein Satz daraus nicht mit der Lehre der Kirche übereinstimmt.
Homepage Hiti …-erziehung-und-schule.com/hiti/
fg
Hiti
#48 Die Lilie des Glaubens 01:16:40 | Samstag, 26. Februar 2011
die Liebe hat nicht Freude am Unrecht, freut sich jedoch an der Wahrheit …
Kristall, mir ist das mit den sechs Sünden wider den Heiligen Geist sehr wohl bekannt. Ich habe das Stück „Das größte ist die Liebe“ aus der Heiligen Schrift bei 1 Korinther 13, 1-13 nur veröffentlicht, weil ich aufzeigen möchte, dass mit dem Deckmantel der Liebe viel Dummheit und Falsches verbreitet wird. Es ist sozusagen ein Dienst an der Wahrheit.
Viele unserer Zeitgenossen würden mit Sicherheit behaupten, wenn sie ihre ganze Habe zur Speißung der Armen geben würden, hätten sie mit Gewissheit die Liebe erfüllt. Aber weit gefehlt. Das ist nur oberflächliches Denken. Wenn man ein gutes, vor Gott angenehmes Werk vollbringen möchte so muß man es tun aus Liebe zu Gott und im Stande der heiligmachenden Gnade.
Aus Kompendium der christlichen Lehre vom heiligen Papst Pius X:
964. Wieviele Sünden wider den Heiligen Geist gibt es?
Es gibt sechs Sünden wider den Heiligen Geist: 1. Verzweiflung am Heil; 2. vermessenes Vertrauen, ohne Verdienst gerettet zu werden; 3. Bekämpfung der erkannten Wahrheit; 4. Neid um die Gnaden anderer; 5. Verstockung in den Sünden; 6. Unbußfertigkeit bis zum Ende.
965. Warum werden diese Sünden im besonderen Sünden wider den Heiligen Geist genannt?
Diese Sünden werden im besonderen Sünden wider den Heiligen Geist genannt, weil sie aus reiner Bosheit begangen werden, die das Gegenteil der Güte ist, die dem Heiligen Geist zugeschrieben wird.
Redaktion benachrichtigen
Kristall, mir ist das mit den sechs Sünden wider den Heiligen Geist sehr wohl bekannt. Ich habe das Stück „Das größte ist die Liebe“ aus der Heiligen Schrift bei 1 Korinther 13, 1-13 nur veröffentlicht, weil ich aufzeigen möchte, dass mit dem Deckmantel der Liebe viel Dummheit und Falsches verbreitet wird. Es ist sozusagen ein Dienst an der Wahrheit.
Viele unserer Zeitgenossen würden mit Sicherheit behaupten, wenn sie ihre ganze Habe zur Speißung der Armen geben würden, hätten sie mit Gewissheit die Liebe erfüllt. Aber weit gefehlt. Das ist nur oberflächliches Denken. Wenn man ein gutes, vor Gott angenehmes Werk vollbringen möchte so muß man es tun aus Liebe zu Gott und im Stande der heiligmachenden Gnade.
Aus Kompendium der christlichen Lehre vom heiligen Papst Pius X:
964. Wieviele Sünden wider den Heiligen Geist gibt es?
Es gibt sechs Sünden wider den Heiligen Geist: 1. Verzweiflung am Heil; 2. vermessenes Vertrauen, ohne Verdienst gerettet zu werden; 3. Bekämpfung der erkannten Wahrheit; 4. Neid um die Gnaden anderer; 5. Verstockung in den Sünden; 6. Unbußfertigkeit bis zum Ende.
965. Warum werden diese Sünden im besonderen Sünden wider den Heiligen Geist genannt?
Diese Sünden werden im besonderen Sünden wider den Heiligen Geist genannt, weil sie aus reiner Bosheit begangen werden, die das Gegenteil der Güte ist, die dem Heiligen Geist zugeschrieben wird.
#47 kristall 00:33:21 | Samstag, 26. Februar 2011
ERKLÄRUNG !!!
DIE SÜNDE GEGEN DEN HEILIGEN GEIST WIRD IN EWIGKEIT NICHT VERGEBEN !!!
DA IST ES AUCH MIT DER LIEBE VORBEI !!!
Redaktion benachrichtigen
DIE SÜNDE GEGEN DEN HEILIGEN GEIST WIRD IN EWIGKEIT NICHT VERGEBEN !!!
DA IST ES AUCH MIT DER LIEBE VORBEI !!!
#46 Die Lilie des Glaubens 00:30:02 | Samstag, 26. Februar 2011
kristall
… würden Sie das bitte einmal erklären.
Redaktion benachrichtigen
… würden Sie das bitte einmal erklären.
#45 kristall 00:26:59 | Samstag, 26. Februar 2011
Lilie des Glaubens !
auch die liebe hat ihre grenzen !!!
Redaktion benachrichtigen
auch die liebe hat ihre grenzen !!!
#44 Die Lilie des Glaubens 00:22:25 | Samstag, 26. Februar 2011
die Liebe haben nur jene die in der Freundschaft Gottes stehen, Gott alleine ist der Beweggrund …
Hiti, Sie verachten den Heiligen Geist, Sie lügen beim Glaubensbekenntnis, Sie stellen ihre eigenen Ansichten über die Heilige Schrift und der Lehre der Kirche. Sie beleidigen die Muttergottes schwer, wenn Sie ihr Worte in den Mund legen, die mit der Heiligen Schrift und der Lehre der Kirche nicht in Einklang zu bringen sind. Sie reden immer von der Liebe und haben keine Ahnung.
Das Größte ist die Liebe
Wenn ich mit den Zungen der Menschen und der Engel rede, doch Liebe nicht habe, bin ich ein tönendes Metall oder eine klingende Schelle. Und wenn ich Prophetengabe besitze und um alle Geheimnisse weiß und alle Erkenntnis, und wenn ich allen Glauben habe, dass ich Berge versetze, doch Liebe nicht habe, so bin ich nichts. Und wenn ich all meine Habe austeile (zur Speise für die Armen), und wenn ich meinen Leib hingebe zum Verbrennen, doch Liebe nicht habe, nützt es mir nichts.
Die Liebe übt Nachsicht; in Güte handelt die Liebe. Sie eifert nicht; die Liebe macht sich nicht groß, sie bläht sich nicht auf. Sie benimmt sich nicht ungehörig; sie sucht nicht das ihre; sie lässt sich nicht erbittern; sie rechnet das Böse nicht an. Sie hat nicht Freude am Unrecht, freut sich jedoch an der Wahrheit. Sie erträgt alles, sie glaubt alles, sie hofft alles, sie duldet alles.
Die Liebe hört niemals auf. Ob Prophetengaben, sie gehen zu Ende; ob Reden in Zungen, sie werden aufhören; ob Erkenntnis, sie nimmt ein Ende. Denn Stückwerk ist unser Erkennen und Stückwerk unser prophetisches Reden …
Redaktion benachrichtigen
Hiti, Sie verachten den Heiligen Geist, Sie lügen beim Glaubensbekenntnis, Sie stellen ihre eigenen Ansichten über die Heilige Schrift und der Lehre der Kirche. Sie beleidigen die Muttergottes schwer, wenn Sie ihr Worte in den Mund legen, die mit der Heiligen Schrift und der Lehre der Kirche nicht in Einklang zu bringen sind. Sie reden immer von der Liebe und haben keine Ahnung.
Das Größte ist die Liebe
Wenn ich mit den Zungen der Menschen und der Engel rede, doch Liebe nicht habe, bin ich ein tönendes Metall oder eine klingende Schelle. Und wenn ich Prophetengabe besitze und um alle Geheimnisse weiß und alle Erkenntnis, und wenn ich allen Glauben habe, dass ich Berge versetze, doch Liebe nicht habe, so bin ich nichts. Und wenn ich all meine Habe austeile (zur Speise für die Armen), und wenn ich meinen Leib hingebe zum Verbrennen, doch Liebe nicht habe, nützt es mir nichts.
Die Liebe übt Nachsicht; in Güte handelt die Liebe. Sie eifert nicht; die Liebe macht sich nicht groß, sie bläht sich nicht auf. Sie benimmt sich nicht ungehörig; sie sucht nicht das ihre; sie lässt sich nicht erbittern; sie rechnet das Böse nicht an. Sie hat nicht Freude am Unrecht, freut sich jedoch an der Wahrheit. Sie erträgt alles, sie glaubt alles, sie hofft alles, sie duldet alles.
Die Liebe hört niemals auf. Ob Prophetengaben, sie gehen zu Ende; ob Reden in Zungen, sie werden aufhören; ob Erkenntnis, sie nimmt ein Ende. Denn Stückwerk ist unser Erkennen und Stückwerk unser prophetisches Reden …
#43 kristall 00:09:34 | Samstag, 26. Februar 2011
moorhuhn !
der witz kommt schon wieder zurück ! O:O
Redaktion benachrichtigen
der witz kommt schon wieder zurück ! O:O
#42 Evelynn van der Meer 00:02:04 | Samstag, 26. Februar 2011
„angesagt“? Wir sehen die Wiederkunft Jesu Christi doch auch nicht so eng mit Datum…
Ich hab wo gehört, dass vor 2000 Jahren zahlreiche Gläubige glaubten, sie würden die Wiederkunft noch erleben…
Was ich von Medjugorje weiß:
Es ist eine besondere Aura an diesem Ort.
Es gibt Bekehrungen, gerade auch für Altgläubige (Petrusbrüder).
Man wird zur Frömmigkeit, zur Marienverehrung und zum Beten und zur täglichen, heiligen Messe angehalten.
Das wäre schon ein komischer Satan, dem sowas gefällt.
Klar, der Witz, weil ich’s gut finde kann’s nur satanisch sein, ist schon um die Ecke…
Aber ich finde es weder satanisch oder vollkommenen Schwindel noch könnte ich es als göttlich einstufen.
Welche satanischen Botschaften oder Aufforderungen gehen denn angeblich von dort konkret aus?
Redaktion benachrichtigen
Ich hab wo gehört, dass vor 2000 Jahren zahlreiche Gläubige glaubten, sie würden die Wiederkunft noch erleben…
Was ich von Medjugorje weiß:
Es ist eine besondere Aura an diesem Ort.
Es gibt Bekehrungen, gerade auch für Altgläubige (Petrusbrüder).
Man wird zur Frömmigkeit, zur Marienverehrung und zum Beten und zur täglichen, heiligen Messe angehalten.
Das wäre schon ein komischer Satan, dem sowas gefällt.
Klar, der Witz, weil ich’s gut finde kann’s nur satanisch sein, ist schon um die Ecke…
Aber ich finde es weder satanisch oder vollkommenen Schwindel noch könnte ich es als göttlich einstufen.
Welche satanischen Botschaften oder Aufforderungen gehen denn angeblich von dort konkret aus?
#41 kristall 23:51:20 | Freitag, 25. Februar 2011
SO EINFACH GEHT ES NICHT !!!!
habe in einer zeitung gelesen ! die zahlen sind von 90000 auf 9000 gesunken !
konrad georg !!??
Redaktion benachrichtigen
habe in einer zeitung gelesen ! die zahlen sind von 90000 auf 9000 gesunken !
konrad georg !!??
#40 Rudolfus 23:02:09 | Freitag, 25. Februar 2011
@Novus-Ordo-KonradGeorg, auf der falschen Heimseite: Sind Sie hier der Novus-Ordo-Aufseher?
Die Zielsetzung dieser Seite ist römisch-katholisch – sehen Sie an den Artikeln. Hier sprechen wir die katholische Wahrheit an, ob das Satan und seiner Novus-Ordo-Hierarchie paßt oder nicht.
Wenn Sie hier den Novus-Ordo-Aufseher spielen wollen, sind Sie hier falsch. Da müssen Sie schon zu ‘kath.net’ gehen.
Hier haben die Novus-Ordo-Sektierer keine Autorität…
Ich darf Sie also bitten, die Zielsetzung dieser Seite – die Sie bereits an den Artikeln ablesen können – nicht durch oberlehrerhaftes Getue zu stören. Dazu haben Sie kein Mandat.
Beschäftigen Sie sich mit den Themen – oder schweigen Sie.
Wenn wir hier die Lügen von Medjugorhe anprangern, tun wir das mit Recht.
Wenn Sie etwas widerlegen können, nur zu – können Sie nicht.
Somit möchten Sie – wie die Novus-Ordo-Hierarchie – stören.
Das werden Sie schön unterlassen.
Redaktion benachrichtigen
Die Zielsetzung dieser Seite ist römisch-katholisch – sehen Sie an den Artikeln. Hier sprechen wir die katholische Wahrheit an, ob das Satan und seiner Novus-Ordo-Hierarchie paßt oder nicht.
Wenn Sie hier den Novus-Ordo-Aufseher spielen wollen, sind Sie hier falsch. Da müssen Sie schon zu ‘kath.net’ gehen.
Hier haben die Novus-Ordo-Sektierer keine Autorität…
Ich darf Sie also bitten, die Zielsetzung dieser Seite – die Sie bereits an den Artikeln ablesen können – nicht durch oberlehrerhaftes Getue zu stören. Dazu haben Sie kein Mandat.
Beschäftigen Sie sich mit den Themen – oder schweigen Sie.
Wenn wir hier die Lügen von Medjugorhe anprangern, tun wir das mit Recht.
Wenn Sie etwas widerlegen können, nur zu – können Sie nicht.
Somit möchten Sie – wie die Novus-Ordo-Hierarchie – stören.
Das werden Sie schön unterlassen.
#39 hiti 23:00:19 | Freitag, 25. Februar 2011
@Rudolfus, @Rudolfus…
Sie sind römisch katholisch und werden das auch bleiben…
Da haben sie aber eine andere Auffassung vom Glauben der Liebe, die eigentlich die christliche Religion ausmacht.
Ich habe schon geschrieben: „Ihnen ist nicht zu helfen“.
Denn in Wahrheit sind sie derart von Wut gegen Medjugorje erfasst dass selbst der objektive betrachter merkt, dass es Ihnen gar nicht um dir rkk geht, sondern allein das Werk Medjugorje, das von Gott kommt, zu zerstören.
Aber Sie mühen sich unnütz: es kann nicht zerstört werden.
Öffnen Sie die Augen, denn sie wenden sich gegen den Hl. Geist, lieber @rudolfus, und das ist die Sünde, die… den Rest brauche ich Ihnen wohl nicht zu schreiben.
Damit beende ich die Diskussion und schüttle den Staub von den Schuhen, denn es wurde alles geschrieben.
Viele verstehen, die hier lesen, aber Sie WOLLEN nicht verstehen! Deshalb ist Ihnen nicht zu helfen!
fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
Sie sind römisch katholisch und werden das auch bleiben…
Da haben sie aber eine andere Auffassung vom Glauben der Liebe, die eigentlich die christliche Religion ausmacht.
Ich habe schon geschrieben: „Ihnen ist nicht zu helfen“.
Denn in Wahrheit sind sie derart von Wut gegen Medjugorje erfasst dass selbst der objektive betrachter merkt, dass es Ihnen gar nicht um dir rkk geht, sondern allein das Werk Medjugorje, das von Gott kommt, zu zerstören.
Aber Sie mühen sich unnütz: es kann nicht zerstört werden.
Öffnen Sie die Augen, denn sie wenden sich gegen den Hl. Geist, lieber @rudolfus, und das ist die Sünde, die… den Rest brauche ich Ihnen wohl nicht zu schreiben.
Damit beende ich die Diskussion und schüttle den Staub von den Schuhen, denn es wurde alles geschrieben.
Viele verstehen, die hier lesen, aber Sie WOLLEN nicht verstehen! Deshalb ist Ihnen nicht zu helfen!
fg
Hiti
#38 KonradGeorg 22:52:34 | Freitag, 25. Februar 2011
@ Rudolfus, haben Sie das Lehramt gepachtet?
Warum geifern Sie so undiszipliniert gegen Medjugorje?
Man könnte fast den Eindruck haben, Satan treibt Sie dazu an. Wenn niemand bei Erscheinungen gemachte Aussagen glauben muß, dann darf es auch nicht verboten sein, nach sorgfältiger Prüfung der Umstände ebenso wie der außenstehenden Zeugen daran zu glauben.
Manche bösen Geister kann man nur mit FASTEN austreiben. Also Treiben wir die bösen Geister von Medjugorje einfach durch FASTEN und BETEN aus:
Mittwoch und Freitag bei Wasser und Brot.
Nach einer Notiz in einer Zeitschrift sind in Kroatien die Abtreibungszahlen – ohne politische Einflußnahme – ganz im Sinne Satans(?) von 90 000 auf 9 000 zurückgegangen. Ich spekuliere jetzt ein bißchen: Kann die Muttergottes die durch die Bußwerke erlangten Gnaden in Bosnien-Herzegowina nicht unterbringen?
Redaktion benachrichtigen
Warum geifern Sie so undiszipliniert gegen Medjugorje?
Man könnte fast den Eindruck haben, Satan treibt Sie dazu an. Wenn niemand bei Erscheinungen gemachte Aussagen glauben muß, dann darf es auch nicht verboten sein, nach sorgfältiger Prüfung der Umstände ebenso wie der außenstehenden Zeugen daran zu glauben.
Manche bösen Geister kann man nur mit FASTEN austreiben. Also Treiben wir die bösen Geister von Medjugorje einfach durch FASTEN und BETEN aus:
Mittwoch und Freitag bei Wasser und Brot.
Nach einer Notiz in einer Zeitschrift sind in Kroatien die Abtreibungszahlen – ohne politische Einflußnahme – ganz im Sinne Satans(?) von 90 000 auf 9 000 zurückgegangen. Ich spekuliere jetzt ein bißchen: Kann die Muttergottes die durch die Bußwerke erlangten Gnaden in Bosnien-Herzegowina nicht unterbringen?
#37 kristall 22:15:18 | Freitag, 25. Februar 2011
hiti !
nicht schulmeistern hier ! die atombombe war angesagt von den „sehern“ ! aber das darf man ja nicht so eng sehen !? gell
:)3
Redaktion benachrichtigen
nicht schulmeistern hier ! die atombombe war angesagt von den „sehern“ ! aber das darf man ja nicht so eng sehen !? gell
:)3#36 Rudolfus 22:11:27 | Freitag, 25. Februar 2011
@Satansgefolgsmann ‘hiti’: Ich bin römisch-katholisch
und werde das auch bleiben. Satans Haßerscheinungen gegen die Kirche interessieren mich nicht. Die echte Gottesmutter ist römisch-katholisch, wie der Papst und ich auch. Diese – die echte Gottesmutter und der Papst – werden dem frechen Antikatholiken von Medjugorje, der sich erdreistet, sich als die katholische Himmelskönigin auszugeben, sein Lügenmaul hoffentlich bald stopfen.
Viele marianische Katholiken beten darum, Satans Lüge möge bald vom Papst öffentlich enttarnt werden, um die Kirche nicht wie im Fall Maciel Macial ein weiters Mal der Lächerlichkeit preiszugeben.
Redaktion benachrichtigen
und werde das auch bleiben. Satans Haßerscheinungen gegen die Kirche interessieren mich nicht. Die echte Gottesmutter ist römisch-katholisch, wie der Papst und ich auch. Diese – die echte Gottesmutter und der Papst – werden dem frechen Antikatholiken von Medjugorje, der sich erdreistet, sich als die katholische Himmelskönigin auszugeben, sein Lügenmaul hoffentlich bald stopfen.
Viele marianische Katholiken beten darum, Satans Lüge möge bald vom Papst öffentlich enttarnt werden, um die Kirche nicht wie im Fall Maciel Macial ein weiters Mal der Lächerlichkeit preiszugeben.
#35 hiti 21:57:35 | Freitag, 25. Februar 2011
Ihnen ist nicht zu helfen, @Rudolfus!
Sie sprechen von einer „antikatholischen Satanserscheinung von Medjugorje“, die zur Beichte aufruft, zum Herzensgebet, zur Beziehung mit Gott usw.
Ihre Abneigung verblendet Sie regelrecht. Sie scheinen aus ihrem Kampf gegen Medjugorje Ihre Lebensaufgabe gemacht zu haben, hinterfragen aber nicht, ob Sie für oder gegen Gott arbeiten.
Lösen Sie sich von Ihrer falschen Vorstellung!
Und bitten Sie Ihre Scheingospa, dass Sie sie trotzdem zu Jesus führt.
fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
Sie sprechen von einer „antikatholischen Satanserscheinung von Medjugorje“, die zur Beichte aufruft, zum Herzensgebet, zur Beziehung mit Gott usw.
Ihre Abneigung verblendet Sie regelrecht. Sie scheinen aus ihrem Kampf gegen Medjugorje Ihre Lebensaufgabe gemacht zu haben, hinterfragen aber nicht, ob Sie für oder gegen Gott arbeiten.
Lösen Sie sich von Ihrer falschen Vorstellung!
Und bitten Sie Ihre Scheingospa, dass Sie sie trotzdem zu Jesus führt.
fg
Hiti
#34 Rudolfus 21:19:34 | Freitag, 25. Februar 2011
@hiti: Dein Glaube ist vor allem nicht von der Römisch-Katholischen Kirche abhängig, das heißt die
antikatholische Satanserscheinung von Medjugorje hat dich bereits aus der Römisch-Katholischen Kirche herausgeführt: Wie geht’s jetzt weiter? Zur „Vereinigungskirche“, auch bekannt als „Moon-Sekte“, die vom „2. Messias“ Mr. Moon geführt wird, der alle Religionen in sich vereint, nachdem Gott ja nach der Medjugorje-Offenbarung „wie ein König über die Religionen regiert“? Die „Vereinigungskirche“ müßte die Kirche sein, die am besten zur „Scheingospa“ paßt. Anscheined war Novus-Ordo-Exorzist Kurienerzbischof Milingo auch ein Scheingospagläubiger, darum ist er ja auch der „Vereinigungskirche“ des Moon beigetreten und hat eine fernostasiatische Mitgläubige geheiratet. In Konkurrenz zu Mr. Moon als „Einer der Religionen“ steht allerdings der Inder Sai Baba, der gleichermaßen als „erwählter Wundertäter“ die Religionen einen will. Er soll Wunder tun und Dinge aus dem Nichts materialisieren – vielleicht solltest du im Auftrag der Scheingospa einmal Sai Baba besuchen? Der tut doch auch große Wunder! Und er sieht auch alle Religionen als gleichen Ursprungs an. Ein weiterer „Zweitmessias“, der zur Neuoffenbarung von Medjugorje paßt, die lehrt, die Kirche in ihrem unfehlbar gelehrten Absolutheitsanspruch habe sich überholt – alle Religionen dienen Gott als einem König. Das Neue Evangelium! Wer wird der 2. Messias? Mr. Moon oder Sai Baba oder sonstwer?
Als ob der echte Christus Seine Endzeitrede – die Warnung vor den irreführenden Scheinwundern und den falschen Christi – nie gehalten hat!
Redaktion benachrichtigen
antikatholische Satanserscheinung von Medjugorje hat dich bereits aus der Römisch-Katholischen Kirche herausgeführt: Wie geht’s jetzt weiter? Zur „Vereinigungskirche“, auch bekannt als „Moon-Sekte“, die vom „2. Messias“ Mr. Moon geführt wird, der alle Religionen in sich vereint, nachdem Gott ja nach der Medjugorje-Offenbarung „wie ein König über die Religionen regiert“? Die „Vereinigungskirche“ müßte die Kirche sein, die am besten zur „Scheingospa“ paßt. Anscheined war Novus-Ordo-Exorzist Kurienerzbischof Milingo auch ein Scheingospagläubiger, darum ist er ja auch der „Vereinigungskirche“ des Moon beigetreten und hat eine fernostasiatische Mitgläubige geheiratet. In Konkurrenz zu Mr. Moon als „Einer der Religionen“ steht allerdings der Inder Sai Baba, der gleichermaßen als „erwählter Wundertäter“ die Religionen einen will. Er soll Wunder tun und Dinge aus dem Nichts materialisieren – vielleicht solltest du im Auftrag der Scheingospa einmal Sai Baba besuchen? Der tut doch auch große Wunder! Und er sieht auch alle Religionen als gleichen Ursprungs an. Ein weiterer „Zweitmessias“, der zur Neuoffenbarung von Medjugorje paßt, die lehrt, die Kirche in ihrem unfehlbar gelehrten Absolutheitsanspruch habe sich überholt – alle Religionen dienen Gott als einem König. Das Neue Evangelium! Wer wird der 2. Messias? Mr. Moon oder Sai Baba oder sonstwer?
Als ob der echte Christus Seine Endzeitrede – die Warnung vor den irreführenden Scheinwundern und den falschen Christi – nie gehalten hat!
#33 hiti 20:37:36 | Freitag, 25. Februar 2011
Vergiss die Atombombe und sei froh,
dass keine gefallen ist.
Mein Glaube ist nicht von einer Atombombe abhängig.
Ich weiß, was ich erlebt habe und es ist schade, dass man die vielen innerlich Geheilten nicht sehen will!
Wie damals so auch heute, leider.
fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
dass keine gefallen ist.
Mein Glaube ist nicht von einer Atombombe abhängig.
Ich weiß, was ich erlebt habe und es ist schade, dass man die vielen innerlich Geheilten nicht sehen will!
Wie damals so auch heute, leider.
fg
Hiti
#32 kristall 16:47:57 | Freitag, 25. Februar 2011
UND !!!!
WAS IST MIT DER ATOMBOMBE !!??
Redaktion benachrichtigen
WAS IST MIT DER ATOMBOMBE !!??
#31 hiti 15:56:13 | Freitag, 25. Februar 2011
Weil das geistige Zentrum dort
nicht übersehen werden kann!
Wieviele Wunder der Bekehrung gerade dort!
Danken wir GOtt dafür!
fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
nicht übersehen werden kann!
Wieviele Wunder der Bekehrung gerade dort!
Danken wir GOtt dafür!
fg
Hiti
#30 Cybuzar 14:38:52 | Freitag, 25. Februar 2011
Und was ist bitte
mit der Atombombe, die laut Prophezeiung der „Seher“ 2010 New York zerstören web.archive.org/…ets/fifth-secret.htm sollte?
Heute schreiben wir 2011 und die Stadt steht immer noch.
Redaktion benachrichtigen
mit der Atombombe, die laut Prophezeiung der „Seher“ 2010 New York zerstören web.archive.org/…ets/fifth-secret.htm sollte?
Heute schreiben wir 2011 und die Stadt steht immer noch.
#29 kristall 14:26:48 | Freitag, 25. Februar 2011
weil es die „seher“ sagen
????????????????????????
Redaktion benachrichtigen
????????????????????????
#28 hiti 14:22:55 | Freitag, 25. Februar 2011
Medjugorje ist und bleibt das,
was es ist:
ECHT, trotz der hier geführten Ablehnung.
Das geistige Zentrum, das viele nicht sehen wollen, da sie sich selbst zum Zentrum gemacht haben.
fg
Hiti
Redaktion benachrichtigen
was es ist:
ECHT, trotz der hier geführten Ablehnung.
Das geistige Zentrum, das viele nicht sehen wollen, da sie sich selbst zum Zentrum gemacht haben.
fg
Hiti
#27 r.ruhrgebietler 18:05:04 | Donnerstag, 24. Februar 2011
ganz genau
und die konzilsirrgläubigen lassen sich von satan weiterhin in die HÖLLE FÜHREN!
Redaktion benachrichtigen
und die konzilsirrgläubigen lassen sich von satan weiterhin in die HÖLLE FÜHREN!
#26 Rudolfus 17:58:15 | Mittwoch, 23. Februar 2011
@Apologet: Anneliese Michel war sühnebesessen, die Wahrheitsrede der Dämonen ist zutreffend.
Anneliese Michel ist ein Licht im satanischen Deutschland. Das weiß Satan nur zu gut – die Modernisten und Freimaurer sind ihm natürlich hörig.
Die Aussage im Fall der Anneliese Michel über Marienfried und Heroldsbach ist bedeutend.
Redaktion benachrichtigen
Anneliese Michel ist ein Licht im satanischen Deutschland. Das weiß Satan nur zu gut – die Modernisten und Freimaurer sind ihm natürlich hörig.
Die Aussage im Fall der Anneliese Michel über Marienfried und Heroldsbach ist bedeutend.
#25 kristall 17:53:37 | Mittwoch, 23. Februar 2011
apologet !
die theorie eines übersetzungsfehlers ist nicht glaubwürdig !!!! wie sollte es in allen weltsprachen dazu kommen können !!?? :)3
Redaktion benachrichtigen
die theorie eines übersetzungsfehlers ist nicht glaubwürdig !!!! wie sollte es in allen weltsprachen dazu kommen können !!??
:)3#24 Apologet 17:49:48 | Mittwoch, 23. Februar 2011
@Rudolfus
Prophecy of Marie Julie Jahenny, Briton Stigmatist (1891): „During the time of the approach of the punishments announced at La Salette, an unlimited amount of false revelations will arise from Hell like a swarm of flies; a last attempt of Satan to choke and destroy the belief in the true revelations by false ones.“
Das trifft es wohl genau.
Marienfried und Heroldsbach könnten aber sehr wohl echt sein. Nicht wegen Anneliese Michel’s Dämonenaussage, sondern trotz bzw. unabhängig davon. Bezüglich Heroldsbach lief vor ca. einem Jahr eine große Unterschriftenaktion zur Neuprüfung der Erscheinungen. Bezüglich Naju in Korea bin ich mir auch noch unsicher, das wird ja von den dortigen modernen Bischöfen auch richtig angefeindet/abgelehnt, weil die Botschaften wohl zu viele Wahrheiten über den Zustand der Kirche und falschen Weg der Kirche enthalten und man an Eucharistische Wunder in der modernen verprotestantisierten Kirche nicht mehr glaubt bzw. diese aus ökumenistischen Gründen einfach nicht haben will. Motto: Weil nicht sein kann, was nicht sein darf! Natürlich macht diese Umstände die Botschaften und Wunder nicht automatisch übernatürlich.
Redaktion benachrichtigen
Prophecy of Marie Julie Jahenny, Briton Stigmatist (1891): „During the time of the approach of the punishments announced at La Salette, an unlimited amount of false revelations will arise from Hell like a swarm of flies; a last attempt of Satan to choke and destroy the belief in the true revelations by false ones.“
Das trifft es wohl genau.
Marienfried und Heroldsbach könnten aber sehr wohl echt sein. Nicht wegen Anneliese Michel’s Dämonenaussage, sondern trotz bzw. unabhängig davon. Bezüglich Heroldsbach lief vor ca. einem Jahr eine große Unterschriftenaktion zur Neuprüfung der Erscheinungen. Bezüglich Naju in Korea bin ich mir auch noch unsicher, das wird ja von den dortigen modernen Bischöfen auch richtig angefeindet/abgelehnt, weil die Botschaften wohl zu viele Wahrheiten über den Zustand der Kirche und falschen Weg der Kirche enthalten und man an Eucharistische Wunder in der modernen verprotestantisierten Kirche nicht mehr glaubt bzw. diese aus ökumenistischen Gründen einfach nicht haben will. Motto: Weil nicht sein kann, was nicht sein darf! Natürlich macht diese Umstände die Botschaften und Wunder nicht automatisch übernatürlich.
#23 r.ruhrgebietler 17:22:04 | Mittwoch, 23. Februar 2011
Wir wissen aber, daß Pater Janko am 21. Februar 1997 gestorben ist
und das „Zeichen“ nicht gesehen hat.
Redaktion benachrichtigen
und das „Zeichen“ nicht gesehen hat.
#22 Rudolfus 16:47:38 | Mittwoch, 23. Februar 2011
@Apologet: Tatsächlich – ich habe die Analyse auf der von Ihnen angegeben Heimseite gelesen.
Auch die Erscheinung von Bayside ist damit leider nicht himmlischen Ursprungs. Ein weiteres satanisches Täuschungsmanöver. Der Inhalt durch den falschen Paul VI. wurde auch von anderen Mystikern ausgesagt, auch in einem Besessenheitsfall, und durch Prof. Theodor Kolberg (München) in Bild- und Stimmvergleichen empirisch bestätigt. Nachdem in Bayside allerdings falsche Profezeiungen ausgesprochen wurden („Johannes Pauls II. Nachfolger wird versuchen, diesen zu zerstören“), ist auch die Bayside-Erscheinung eine weitere Täuschung. Wir leben tatsächlich im Zeitalter der falschen Scheinwunder des Teufels, wie von Christus für die letzten Zeiten vorausgesagt.
LaSalette und Fatima sollten uns einmal reichen, die sagen schon genug aus.
Laut dem Besessenheitsfall der Anneliese Michel sind auch die amtskirchlich nicht-anerkannten Erscheinungen in Marienfried und Heroldsbach vom Himmel. Die dauerten auch nicht so lange an wie etwa „Bayside“ und „Medjugorje“. Ein Indiz für Satans Verwirrungsstrategie ist besonders die lange Erscheinungsdauer, die sich über viele Jahre hinwegzieht, um sein Lügengebäude und seine Irrlehren unüberschaubar zu machen. Das ist auch in Bayside gegeben, genau wie in Medjugorje.
Redaktion benachrichtigen
Auch die Erscheinung von Bayside ist damit leider nicht himmlischen Ursprungs. Ein weiteres satanisches Täuschungsmanöver. Der Inhalt durch den falschen Paul VI. wurde auch von anderen Mystikern ausgesagt, auch in einem Besessenheitsfall, und durch Prof. Theodor Kolberg (München) in Bild- und Stimmvergleichen empirisch bestätigt. Nachdem in Bayside allerdings falsche Profezeiungen ausgesprochen wurden („Johannes Pauls II. Nachfolger wird versuchen, diesen zu zerstören“), ist auch die Bayside-Erscheinung eine weitere Täuschung. Wir leben tatsächlich im Zeitalter der falschen Scheinwunder des Teufels, wie von Christus für die letzten Zeiten vorausgesagt.
LaSalette und Fatima sollten uns einmal reichen, die sagen schon genug aus.
Laut dem Besessenheitsfall der Anneliese Michel sind auch die amtskirchlich nicht-anerkannten Erscheinungen in Marienfried und Heroldsbach vom Himmel. Die dauerten auch nicht so lange an wie etwa „Bayside“ und „Medjugorje“. Ein Indiz für Satans Verwirrungsstrategie ist besonders die lange Erscheinungsdauer, die sich über viele Jahre hinwegzieht, um sein Lügengebäude und seine Irrlehren unüberschaubar zu machen. Das ist auch in Bayside gegeben, genau wie in Medjugorje.
#21 Apologet 16:14:54 | Mittwoch, 23. Februar 2011
@Rudolfus Bayside/Veronica war so falsch, das es falscher kaum mehr geht.
Selbst wenn ein kleiner Bruchteil (Drittes Geheimnis, Paul VI Doppelgänger) tatsächlich stimmen sollte, hebt das den weit überwiegenden falschen, teileweise richtig üblen Rest nicht auf. Das Mißverhältnis mögliche Wahrheiten und erwiesene Lügen/Falschaussagen bzw. nicht eingetroffene Vorhersagen ist wirklich gewaltig.
…stholyfamilymonastery.com/…lse_apparitions.html
Bei Medjugorje kann man einiges (sicher nicht alles) durch falsche Übersetzungen, Fehl- bzw. Überinterpretation der Seher usw. erklären. Das keine weiteren Erscheinungen mehr passieren sollen, war eine falsche persönliche Überinterpretation einer Seherin des Gesehenen (traurige, dunkelgekleidete Gospa), die sich dann wie ein Lauffeuer weiterverbreitet hat. Das ist kein wirkliches Argument gegen die Echtheit.
Die Botschaften sind da schon problematischer:
…stholyfamilymonastery.com/37_Medjugorje.pdf
„Is the Blessed Mother calling all people to be Catholic?“
Answer: „No. The Blessed Mother says all religions are dear to her and her Son.“ – „Seer“ Vicka Ivankovic
Wenn das kein Übersetzungsfehler ist und es wirklich so von der Gospa gesagt wurde, dann ist Medjugorje in der Tat zu verwerfen!
Redaktion benachrichtigen
Selbst wenn ein kleiner Bruchteil (Drittes Geheimnis, Paul VI Doppelgänger) tatsächlich stimmen sollte, hebt das den weit überwiegenden falschen, teileweise richtig üblen Rest nicht auf. Das Mißverhältnis mögliche Wahrheiten und erwiesene Lügen/Falschaussagen bzw. nicht eingetroffene Vorhersagen ist wirklich gewaltig.
…stholyfamilymonastery.com/…lse_apparitions.html
Bei Medjugorje kann man einiges (sicher nicht alles) durch falsche Übersetzungen, Fehl- bzw. Überinterpretation der Seher usw. erklären. Das keine weiteren Erscheinungen mehr passieren sollen, war eine falsche persönliche Überinterpretation einer Seherin des Gesehenen (traurige, dunkelgekleidete Gospa), die sich dann wie ein Lauffeuer weiterverbreitet hat. Das ist kein wirkliches Argument gegen die Echtheit.
Die Botschaften sind da schon problematischer:
…stholyfamilymonastery.com/37_Medjugorje.pdf
„Is the Blessed Mother calling all people to be Catholic?“
Answer: „No. The Blessed Mother says all religions are dear to her and her Son.“ – „Seer“ Vicka Ivankovic
Wenn das kein Übersetzungsfehler ist und es wirklich so von der Gospa gesagt wurde, dann ist Medjugorje in der Tat zu verwerfen!
#20 kristall 14:03:28 | Mittwoch, 23. Februar 2011
rabe !!!!
echt oder falsch !!?? das ist hier die frage !!?? alles andere ist vom teufel .
Redaktion benachrichtigen
echt oder falsch !!?? das ist hier die frage !!?? alles andere ist vom teufel .
#19 Didaskala 13:33:30 | Mittwoch, 23. Februar 2011
Es gibt keine „echte“ und keine „falsche“
keine „anerkannte“ und keine „nicht-anerkannte“ Maria-Erscheinungen, sondern
^^^^^^^^^^^^^^^^gar keine^^^^^^^^^^^^^^
Der hochselige Herr Geheimrat Jung-Stilling sagt gelegentlich einer Erscheinung aus dem Jenseits:
„Damit kein Missverständnis sei:
Maria wohnt ganz zweifelsfrei
Im Himmel und – wie einst ich schrieb –
Ist sie auch mir insonders lieb.8
Doch die Begnadete weist weit
Zurück einjede Eitelkeit.
Sie ist entsetzt und hell empört,
Dass manche ‘Christen’ es nicht stört,
Die alten Götzen-Dienerei,
Den Moloch-Dienst9 samt Gaukelei
Mit ihrem Namen zu verbinden,
‘Erscheinungen’ gar zu erfinden,
Zur ‘Königin’ sie aufzubauschen,
Um daran sich dann zu berauschen;
Nach Lourdes10 zu wallen, Fatima,11
Weil dort sie sei besonders nah.
Dass sie, die Einfach-Anspruchslose,
Gesehn wird gar in Herrschafts-Pose
Betrübt sie sonders; solch Geschrei
Grenzt schon an schiere Teufelei;…“
Quelle:
Geheimrat Jung-Stilling und Engel Siona belehren übere Maria-Erscheinungen www.uni-siegen.de/…ds/reiner_glaube.pdf
Redaktion benachrichtigen
keine „anerkannte“ und keine „nicht-anerkannte“ Maria-Erscheinungen, sondern
^^^^^^^^^^^^^^^^gar keine^^^^^^^^^^^^^^
Der hochselige Herr Geheimrat Jung-Stilling sagt gelegentlich einer Erscheinung aus dem Jenseits:
„Damit kein Missverständnis sei:
Maria wohnt ganz zweifelsfrei
Im Himmel und – wie einst ich schrieb –
Ist sie auch mir insonders lieb.8
Doch die Begnadete weist weit
Zurück einjede Eitelkeit.
Sie ist entsetzt und hell empört,
Dass manche ‘Christen’ es nicht stört,
Die alten Götzen-Dienerei,
Den Moloch-Dienst9 samt Gaukelei
Mit ihrem Namen zu verbinden,
‘Erscheinungen’ gar zu erfinden,
Zur ‘Königin’ sie aufzubauschen,
Um daran sich dann zu berauschen;
Nach Lourdes10 zu wallen, Fatima,11
Weil dort sie sei besonders nah.
Dass sie, die Einfach-Anspruchslose,
Gesehn wird gar in Herrschafts-Pose
Betrübt sie sonders; solch Geschrei
Grenzt schon an schiere Teufelei;…“
Quelle:
Geheimrat Jung-Stilling und Engel Siona belehren übere Maria-Erscheinungen www.uni-siegen.de/…ds/reiner_glaube.pdf
#18 Kraut 13:31:44 | Mittwoch, 23. Februar 2011
Hier hat eher der Teufel selbst Hand angelegt.
Es ist ihm sehr wohl möglich in anderen Gestalten zu erscheinen.
Redaktion benachrichtigen
Es ist ihm sehr wohl möglich in anderen Gestalten zu erscheinen.
#17 Rudolfus 13:26:40 | Mittwoch, 23. Februar 2011
@Vorwärts: Wenn der Ursprung irdisch ist – was ich für möglich halte –, so steckt der CIA dahinter.
Er besitzt die Mittel dazu, ist rituell-satanisch kontrolliert, hat ein Interesse, die Kirche aktiv zu zerstören, auch der Mikrowellenbeschuß gegen die Christen kommt vom CIA und dessen diesem hörige Untergeheimdienste.
Ich halte „Medjugorje“ für ein CIA-Projekt.
Sollte ich mich täuschen – was ich nicht wirklich glaube –, dann ist „Medjugorje“ direkt von der Hölle.
Der CIA hat eine lange Geschichte der Bevölkerungstäuschung und ist dezidiert satanistisch.
Ich sehe in Medjugorje den CIA am Werk.
Redaktion benachrichtigen
Er besitzt die Mittel dazu, ist rituell-satanisch kontrolliert, hat ein Interesse, die Kirche aktiv zu zerstören, auch der Mikrowellenbeschuß gegen die Christen kommt vom CIA und dessen diesem hörige Untergeheimdienste.
Ich halte „Medjugorje“ für ein CIA-Projekt.
Sollte ich mich täuschen – was ich nicht wirklich glaube –, dann ist „Medjugorje“ direkt von der Hölle.
Der CIA hat eine lange Geschichte der Bevölkerungstäuschung und ist dezidiert satanistisch.
Ich sehe in Medjugorje den CIA am Werk.
#16 Merker 13:03:59 | Mittwoch, 23. Februar 2011
echt oder falsch
Was sagt eine Mutter, wenn ein Kind unbedingt wissen will, wie etwas schmeckt : Koste!
Was sagt man allen Zweiflern : Schau dir Medjugorje an, dann hast du zurecht eine Meinung.
Redaktion benachrichtigen
Was sagt eine Mutter, wenn ein Kind unbedingt wissen will, wie etwas schmeckt : Koste!
Was sagt man allen Zweiflern : Schau dir Medjugorje an, dann hast du zurecht eine Meinung.
#15 Vogel 10:57:19 | Mittwoch, 23. Februar 2011
Medjugorie
hat für mich nicht mehr die Bedeutung, die es mal hatte.
JESUS ist überall.
Wir können überall zur Kirche gehen, beten und beichten.
Es wird immer gesagt, es sei ein besonderer RUF der Gottesmutter notwendig, um nach Medjugorie zu gehehn. Diesen Ruf habe ich noch nicht gehört, ich wollte auch nicht aus NEUGIER hingehen und habe dies bisher nicht bereut.
So sehr ich die Gottesmutter natürlich mag und alle HEILIGEN usw. , aber ich muß ganz ehrlich sein, ich wende mich immer an JESUS. WOZU sollte ich eigentlich UMWEGE machen, wenn ich zu JESUS will?
Redaktion benachrichtigen
hat für mich nicht mehr die Bedeutung, die es mal hatte.
JESUS ist überall.
Wir können überall zur Kirche gehen, beten und beichten.
Es wird immer gesagt, es sei ein besonderer RUF der Gottesmutter notwendig, um nach Medjugorie zu gehehn. Diesen Ruf habe ich noch nicht gehört, ich wollte auch nicht aus NEUGIER hingehen und habe dies bisher nicht bereut.
So sehr ich die Gottesmutter natürlich mag und alle HEILIGEN usw. , aber ich muß ganz ehrlich sein, ich wende mich immer an JESUS. WOZU sollte ich eigentlich UMWEGE machen, wenn ich zu JESUS will?
#14 Vorwärts 09:44:55 | Mittwoch, 23. Februar 2011
Rudolfus denkt
die Erscheinung wurde von einem reichsdeutschen Ufo projiziert um die Wallfahrer mit Mikrowellenstrahlen anzuschiessen.
Redaktion benachrichtigen
die Erscheinung wurde von einem reichsdeutschen Ufo projiziert um die Wallfahrer mit Mikrowellenstrahlen anzuschiessen.
#13 Rudolfus 09:07:09 | Mittwoch, 23. Februar 2011
@DerRabe: Über Maciel Macials haben Sie nichts gesagt,
„das wunderbare Wachsen im Namen Christi“ ist allerdings dasselbe abgedroschene Argument für ein Scheinwunder desselben Ursprungs.
Mit demselben Argument werden deren abgefallene Fürsprecher dem Antichristus huldigen. Das ist eine Prognose.
Ich denke, daß das aus dem Kontext ersichtlich ist.
„Anwachsen im Namen Christi“, das tun Mr. Moons Sekte und viele andere Sekten auch. Alles keine Argumente für Mr. Moon und Co, nur weil die sich auf Christus berufen.
Wenn diese sich als „katholisch“ ausgeben, umso schlimmer.
Redaktion benachrichtigen
„das wunderbare Wachsen im Namen Christi“ ist allerdings dasselbe abgedroschene Argument für ein Scheinwunder desselben Ursprungs.
Mit demselben Argument werden deren abgefallene Fürsprecher dem Antichristus huldigen. Das ist eine Prognose.
Ich denke, daß das aus dem Kontext ersichtlich ist.
„Anwachsen im Namen Christi“, das tun Mr. Moons Sekte und viele andere Sekten auch. Alles keine Argumente für Mr. Moon und Co, nur weil die sich auf Christus berufen.
Wenn diese sich als „katholisch“ ausgeben, umso schlimmer.
#12 DerRabe 08:49:32 | Mittwoch, 23. Februar 2011
rudolfus,
bitte nur zitate die auch stimmen. ich kann mich nicht erinnern, dass von ihnen zitierte geschrieben zu haben!
kristal,
ich sage doch nicht, dass medjugorje wirklich ein erscheinungsort ist, ich weiß es doch gar nicht. dort kommen aber viele echte beter zusammen und deren gebet wird gott nicht verschmähen!
Redaktion benachrichtigen
bitte nur zitate die auch stimmen. ich kann mich nicht erinnern, dass von ihnen zitierte geschrieben zu haben!
kristal,
ich sage doch nicht, dass medjugorje wirklich ein erscheinungsort ist, ich weiß es doch gar nicht. dort kommen aber viele echte beter zusammen und deren gebet wird gott nicht verschmähen!
#11 Rudolfus 08:45:48 | Mittwoch, 23. Februar 2011
@DerRabe, 21:27: „der Teufel würde kaum zur Buße aufrufen …“
Ja, ja, diesen Satz haben wir schon oft genug gehört. Genauso ist es. Die Erscheinung ist zwar antikatholisch, lehrt Gott als Religionenkönig, schweigt über die echten Marienerscheinungen und deren echte Botschaft, aber die Katholiken sollen dieser falschen Erscheinung ruhig huldigen, „denn der Teufel würde kaum zur Buße aufrufen“, genausowenig wie Maciel Macial ein Teufel sein konnte, „denn er rief zur Buße auf und hat ein solch großartiges Werk hervorgebracht“.
Bla-bla … „der Teufel würde kaum zur Buße aufrufen“ … bla-bla … alles satanisch … aber, Schreiber ‘DerRabe’ auch noch nach allen Erkenntnissen des Jahres 2011: „der Teufel würde kaum zur Buße aufrufen“ … bla-bla … die Erscheinung ist häretisch … Schreiber Rabe über P. Maciel im Jahre 2011: „Die Vorwürfe können nicht stimmen. Wäre Maciel vom Teufel, würde er nicht so ein großes Werk hervorbringen.“ … bla-bla … beschäftigen Sie sich einmal mit den Fakten und den Lügenscheinwundern des Antichristen, als die ständige Leier der „wunderbaren Früchte dieses herrlichen Baumes“ … „der Teufel würde dies nie tun!“ Sie werden immer dümmer! Verteidigen Sie ruhig auch noch Maciel Macial. „der Teufel würde kaum zur Buße aufrufen“ … Sie sind wirklich genau der, der dem Antichristus mit dessen Scheinwundern nachläuft: „Nein, solche Ähnlichkeit mit dem echten Christus. Dann ruft er auch noch zur Buße auf, kann also nicht vom Teufel sein. Der muß mit Christus verwandt sein, darum heißt er ja auch ‘Antichristus’ …“ N.-O.-Katholiken …!!
Redaktion benachrichtigen
Ja, ja, diesen Satz haben wir schon oft genug gehört. Genauso ist es. Die Erscheinung ist zwar antikatholisch, lehrt Gott als Religionenkönig, schweigt über die echten Marienerscheinungen und deren echte Botschaft, aber die Katholiken sollen dieser falschen Erscheinung ruhig huldigen, „denn der Teufel würde kaum zur Buße aufrufen“, genausowenig wie Maciel Macial ein Teufel sein konnte, „denn er rief zur Buße auf und hat ein solch großartiges Werk hervorgebracht“.
Bla-bla … „der Teufel würde kaum zur Buße aufrufen“ … bla-bla … alles satanisch … aber, Schreiber ‘DerRabe’ auch noch nach allen Erkenntnissen des Jahres 2011: „der Teufel würde kaum zur Buße aufrufen“ … bla-bla … die Erscheinung ist häretisch … Schreiber Rabe über P. Maciel im Jahre 2011: „Die Vorwürfe können nicht stimmen. Wäre Maciel vom Teufel, würde er nicht so ein großes Werk hervorbringen.“ … bla-bla … beschäftigen Sie sich einmal mit den Fakten und den Lügenscheinwundern des Antichristen, als die ständige Leier der „wunderbaren Früchte dieses herrlichen Baumes“ … „der Teufel würde dies nie tun!“ Sie werden immer dümmer! Verteidigen Sie ruhig auch noch Maciel Macial. „der Teufel würde kaum zur Buße aufrufen“ … Sie sind wirklich genau der, der dem Antichristus mit dessen Scheinwundern nachläuft: „Nein, solche Ähnlichkeit mit dem echten Christus. Dann ruft er auch noch zur Buße auf, kann also nicht vom Teufel sein. Der muß mit Christus verwandt sein, darum heißt er ja auch ‘Antichristus’ …“ N.-O.-Katholiken …!!
#10 kristall 23:15:40 | Dienstag, 22. Februar 2011
rabe !
vor ca 30 jahren erklärten „die seher“ es werden die letzten erscheinungen sein !!!! heute haben sie noch welche !!!!
Redaktion benachrichtigen
vor ca 30 jahren erklärten „die seher“ es werden die letzten erscheinungen sein !!!! heute haben sie noch welche !!!!
#9 DerRabe 23:08:34 | Dienstag, 22. Februar 2011
mir scheint…
…ihr habt nichts echtes gegen medjugorje vorzubringen. ich bin kein verfechter von medjugorje, mir fällt aber auf, dass es keine echte kritik daran gibt.
selbst wenn die seher lügner wären so müsste, wenn sie wirklich dem glauben gefährlichen wären, doch echte glaubensverwirung von ihnen kommen.
Redaktion benachrichtigen
…ihr habt nichts echtes gegen medjugorje vorzubringen. ich bin kein verfechter von medjugorje, mir fällt aber auf, dass es keine echte kritik daran gibt.
selbst wenn die seher lügner wären so müsste, wenn sie wirklich dem glauben gefährlichen wären, doch echte glaubensverwirung von ihnen kommen.
#8 Sinah 23:04:33 | Dienstag, 22. Februar 2011
Medjugorje und das Weltverbrüderungskonzil – beide der größte Jahrtausendbetrug
Medjugorje hat sich längst entlarvt: Neue Messe – Charismatische Bewegung – Heiliggeistausgießung!
Dazu paßt das Sonnenwunder! Um von dem wahren Marienerscheinungsort Fatima abzulenken, muß es natürlich in Medjugorje ein Sonnenwunder geben.
Auch der Tag selbst wurde wundervoll ausgewählt. Während die römisch-katholische Kirche am 2. August die Gläubigen auffordert, das große Geschenk des Portiunkula-Ablasses, den Nachlaß zeitlicher Sündenstrafen, dankbar anzunehmen, fordert die Medjugorje-Gospa an diesem Tag die Anwesenden auf, unter freiem Himmel begierig zur Sonne zu blicken.
Die Katholiken dagegen – wenn sie noch rechtgläubig sind – besuchen an diesem Tag eine Kirche zur Gewinnung des Ablasses. Doch der Ablaß spielt in dem konzilslüsternen Medjugorje keine Rolle, denn die Konzilssekte hat sich längst durch ihre Verprotestantisierung von der Ablaßlehre verabschiedet.
Frage an Erzb. Lefebvre „Und der Charismatismus?“
„Auch das ist negativ. Es ist der Teufel, denn die Charismatiker bitten uns, sie zu exorzisieren. Man muß annehmen, daß sie vom Teufel besessen sind. Sie rufen den Geist an. Welchen Geist?…“
Und diese „Jungfrau“ ist im Dienst der Charismatischen Bewegung: „Legt ihnen (den Kranken) die Hände auf. Salbt sie mit charismatischen Öl (nicht mit sakramentalen, ist übrigens noch präzisiert)…
Redaktion benachrichtigen
Medjugorje hat sich längst entlarvt: Neue Messe – Charismatische Bewegung – Heiliggeistausgießung!
Dazu paßt das Sonnenwunder! Um von dem wahren Marienerscheinungsort Fatima abzulenken, muß es natürlich in Medjugorje ein Sonnenwunder geben.
Auch der Tag selbst wurde wundervoll ausgewählt. Während die römisch-katholische Kirche am 2. August die Gläubigen auffordert, das große Geschenk des Portiunkula-Ablasses, den Nachlaß zeitlicher Sündenstrafen, dankbar anzunehmen, fordert die Medjugorje-Gospa an diesem Tag die Anwesenden auf, unter freiem Himmel begierig zur Sonne zu blicken.
Die Katholiken dagegen – wenn sie noch rechtgläubig sind – besuchen an diesem Tag eine Kirche zur Gewinnung des Ablasses. Doch der Ablaß spielt in dem konzilslüsternen Medjugorje keine Rolle, denn die Konzilssekte hat sich längst durch ihre Verprotestantisierung von der Ablaßlehre verabschiedet.
Frage an Erzb. Lefebvre „Und der Charismatismus?“
„Auch das ist negativ. Es ist der Teufel, denn die Charismatiker bitten uns, sie zu exorzisieren. Man muß annehmen, daß sie vom Teufel besessen sind. Sie rufen den Geist an. Welchen Geist?…“
Und diese „Jungfrau“ ist im Dienst der Charismatischen Bewegung: „Legt ihnen (den Kranken) die Hände auf. Salbt sie mit charismatischen Öl (nicht mit sakramentalen, ist übrigens noch präzisiert)…
#7 Reconquista † 22:27:20 | Dienstag, 22. Februar 2011
FALSCHE SEHER MIT FALSCHEN WUNDERN
passen bestens zu falschen Päpsten die falsche Heilige eiligsprechen und echte Marienerscheinungen wie Fatima dreist verfälschen und eine falsche Liturgie und Lehre aus dem Hut gezaubert haben …
DIE KONZILSSEKTE – THE FAKE !
Redaktion benachrichtigen
passen bestens zu falschen Päpsten die falsche Heilige eiligsprechen und echte Marienerscheinungen wie Fatima dreist verfälschen und eine falsche Liturgie und Lehre aus dem Hut gezaubert haben …
DIE KONZILSSEKTE – THE FAKE !
#6 Joshua der wahre ältere … 22:08:32 | Dienstag, 22. Februar 2011
und wenn ein Engel des Lichtes kommen würde und euch ein anderes Evangelium verkündet …
… als ich euch verkündet habe, so sei er verflucht. Diese Worte sprach der heilige Apostel Paulus uns allen zur Warnung.
Herr Rabe, dem Teufel ist völlig gleich, wieviel in Medjugorje gebetet und gefastet wird. Ihm ist nur wichtig, dass die Medjugorjegläubige das Falsche glauben, somit hat er schon seine Ziele erreicht, Verwirrung zu stiften und die Menschem im Irrglauben zu stärken. Die Botschaften gelten für die Medjugorjeanhänger sowieso mehr als das heilige Evangelium und der katholische Katechismus. Leider habe ich das oft erfahren müssen.
Und wenn ich meine ganze Habe zur Speisung der Armen geben würde, hätte aber die Liebe nicht, so nützte es mir nichts. Die Liebe hat Gott als Beweggrund und den Stand der heiligmachenden Gnade. Durch Häresie wird dieser Stand verloren, das weiß der Teufel sehr gut. Ohne den wahren katholischen Glauben kann man Gott nicht gefallen!
Aus Kompendium der christlichen Lehre vom heiligen Papst Pius X
953. Welche Schäden bringt die Todsünde der Seele?
Die Todsünde beraubt 1. die Seele der Gnade und Freundschaft Gottes, 2. bewirkt sie, dass die Seele das Paradies verliert, 3. nimmt sie der Seele die erworbenen Verdienste und macht sie unfähig, neue Verdienste zu erwerben, 4. macht sie die Seele zur Sklavin des Teufels, 5. macht sie die Seele der Hölle und auch der Strafen in diesem Leben schuldig.
Redaktion benachrichtigen
… als ich euch verkündet habe, so sei er verflucht. Diese Worte sprach der heilige Apostel Paulus uns allen zur Warnung.
Herr Rabe, dem Teufel ist völlig gleich, wieviel in Medjugorje gebetet und gefastet wird. Ihm ist nur wichtig, dass die Medjugorjegläubige das Falsche glauben, somit hat er schon seine Ziele erreicht, Verwirrung zu stiften und die Menschem im Irrglauben zu stärken. Die Botschaften gelten für die Medjugorjeanhänger sowieso mehr als das heilige Evangelium und der katholische Katechismus. Leider habe ich das oft erfahren müssen.
Und wenn ich meine ganze Habe zur Speisung der Armen geben würde, hätte aber die Liebe nicht, so nützte es mir nichts. Die Liebe hat Gott als Beweggrund und den Stand der heiligmachenden Gnade. Durch Häresie wird dieser Stand verloren, das weiß der Teufel sehr gut. Ohne den wahren katholischen Glauben kann man Gott nicht gefallen!
Aus Kompendium der christlichen Lehre vom heiligen Papst Pius X
953. Welche Schäden bringt die Todsünde der Seele?
Die Todsünde beraubt 1. die Seele der Gnade und Freundschaft Gottes, 2. bewirkt sie, dass die Seele das Paradies verliert, 3. nimmt sie der Seele die erworbenen Verdienste und macht sie unfähig, neue Verdienste zu erwerben, 4. macht sie die Seele zur Sklavin des Teufels, 5. macht sie die Seele der Hölle und auch der Strafen in diesem Leben schuldig.
#5 Mary Cruz 21:48:22 | Dienstag, 22. Februar 2011
So langsam mache ich mir aber Sorgen um Bischof Ratko Peric’…
weil er so ungeduldig ist wegen dem Zeichen!
Hat er nicht genug Arbeit und Probleme in seinem Bistum damit, die Sünder zur Umkehr und zur Buße zu rufen!?
Redaktion benachrichtigen
weil er so ungeduldig ist wegen dem Zeichen!
Hat er nicht genug Arbeit und Probleme in seinem Bistum damit, die Sünder zur Umkehr und zur Buße zu rufen!?
#4 DerRabe 21:27:48 | Dienstag, 22. Februar 2011
warum macht ihr…
…so ein geschrei um medjugorje. jesus würde sagen: lasst sie! wenn das werk von gott stammt, bleibt es bestehen, wenn es nichtg von gott stammt, wird es zerfallen.
in medjugorje wird so viel gebetet. ich glaube kaum, dass der teufel im sinne gottes das gute verlangt nämlich gebet und buße und reue.
Redaktion benachrichtigen
…so ein geschrei um medjugorje. jesus würde sagen: lasst sie! wenn das werk von gott stammt, bleibt es bestehen, wenn es nichtg von gott stammt, wird es zerfallen.
in medjugorje wird so viel gebetet. ich glaube kaum, dass der teufel im sinne gottes das gute verlangt nämlich gebet und buße und reue.
#3 polenpaule 21:16:15 | Dienstag, 22. Februar 2011
Zum Beispiel sollten
Sie sich um die weitere Zerstörung des Restglaubens kümmern. Das aber machen sie ohnehin schon mit einer Intensität, die selbst meinen Vorschreiberling zufrieden stellen dürfte als Atheisten.
Redaktion benachrichtigen
Sie sich um die weitere Zerstörung des Restglaubens kümmern. Das aber machen sie ohnehin schon mit einer Intensität, die selbst meinen Vorschreiberling zufrieden stellen dürfte als Atheisten.
#2 Gotthard 21:05:54 | Dienstag, 22. Februar 2011
Interesse
wen interessiert schon dieser sogenannte Erscheinungsort… die kirchlichen Instanzen sollten sich um wichtigeres kümmern als um diesen Ort
Redaktion benachrichtigen
wen interessiert schon dieser sogenannte Erscheinungsort… die kirchlichen Instanzen sollten sich um wichtigeres kümmern als um diesen Ort
#1 Rudolfus 20:59:05 | Dienstag, 22. Februar 2011
Gemäß der satanischen Erscheinung „lenkt Gott wie ein König die Religionen“ …
ein Scheinwunder des Antichristus … wie Maciel Macial …
echte Marienerscheinungen ohne kirchliche Anerkennung sind rechgläubig (laut dem Dämon der Anneliese Michel: Marienfried, Heroldsbach. Bayside offenbarte auch die Wahrheit über Paul VI. und über das 3. Geheimnis von Fatima).
Satans Medjuerscheinung erwähnt das 3. Geheimnis von Fatima nirgendwo, weil es dieses verschleiern soll: Dieses lautet kurz: Satan regiert den Vatikan und Rom.
Beten wir zur Herrin, Sie möge Satan in Medjugorje, der sich als die Herrin ausgibt, bald das freche Maul stopfen.
Redaktion benachrichtigen
ein Scheinwunder des Antichristus … wie Maciel Macial …
echte Marienerscheinungen ohne kirchliche Anerkennung sind rechgläubig (laut dem Dämon der Anneliese Michel: Marienfried, Heroldsbach. Bayside offenbarte auch die Wahrheit über Paul VI. und über das 3. Geheimnis von Fatima).
Satans Medjuerscheinung erwähnt das 3. Geheimnis von Fatima nirgendwo, weil es dieses verschleiern soll: Dieses lautet kurz: Satan regiert den Vatikan und Rom.
Beten wir zur Herrin, Sie möge Satan in Medjugorje, der sich als die Herrin ausgibt, bald das freche Maul stopfen.
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
MedjugorjeMedjugorje: Der Papst will eine endgültige Entscheidung
MedjugorjeIvan Jurčić wartet immer noch
MedjugorjeDas Bein ist immer noch nicht nachgewachsen
Medjugorje„Ich werde das Zeichen im richtigen Augenblick geben“
MedjugorjeAlles verschiebt sich
MedjugorjeDas „Große Zeichen“ von Medjugorje stand im Jahr 1981 unmittelbar bevor
MedjugorjeWeichgeklopfte Muttergottes
MedjugorjeWo bleibt das große Zeichen von Medjugorje?
MedjugorjeMedjugorje-Kommission bestätigt
MedjugorjeSolche Reaktionen sind Rufmord
MedjugorjeDie Widersprüche bleiben
MedjugorjeEin pastoraler Kompromiß wird keine Lösung sein
MedjugorjeIst das die vom Papst verlangte Entschuldigung?
MedjugorjeZur Ordnung gerufen?
MedjugorjeKardinal Schönborn geht auf Konfrontation mit Bischof Peric
