Medien
Gericht stopft der deutschen Lügen-Zeitung ‘Welt’ das Maul
Den Ruf der Kirche und der anderen reiten die deutschen Kriechbischöfe problemlos in den Dreck. Doch wenn sie selber angegriffen werden, dann wehren sie sich.
Erzbischof Reinhard Marx von München
Erzbischof Reinhard Marx von München
© Dieter Schmitt, CC
(kreuz.net, München) Heute gab das Landgericht Hamburg in einem einstweiligen Verfügungsverfahren einem Unterlassungsantrag der Erzdiözese München und Freising statt.

Das berichtete das Erzbistum in einer Pressemeldung.

Der Beschluß richtet sich gegen den deutschen Medienkonzern ‘Axel Springer AG’ mit Sitz in Hamburg.

Dem Konzern gehören unter anderem die Straßenzeitungen ‘Bild’ und ‘Welt’ sowie Tochtergesellschaft in Frankreich, Spanien, der Schweiz und Rußland.

Auf die Schnauze gefallen

Am 9. Februar verleumdeten die deutsche Tageszeitung ‘Welt’ sowie ‘Welt online’ den Münchner Kardinal Reinhard Marx.

Der Titel des Lügenbeitrags lautete: „Kardinal Marx vertuschte Mißbrauchsverdacht“.

Nachdem das Erzbistum rechtliche Schritte angekündigt hatte, doppelte ‘Welt online’ nach.

Der zweite Artikel behauptete frech, Kardinal Marx habe eine vage Behauptung über einen angeblichen Mißbrauchsfall gezielt zurückgehalten.

Später habe er – ‘Welt’ bezeichnet ihn als „Intriganten“ – die Information gegen das Benediktinerkloster Ettal eingesetzt.

Inhalt der Verfügung

Gemäß der einstweiligen Verfügung darf der antikatholische Konzern drei lügnerische Aussagen nicht mehr behaupten oder verbreiten.

– Kardinal Marx vertuschte Mißbrauchsvorwürfe

– Nach außen hin gab sich Kardinal Marx als Aufklärer. Doch er hielt Informationen über einen Mißbrauchsfall zurück, um sie später politisch zu nutzen

– Das Erzbistum ist in dieser Sache monatelang untätig geblieben.
      
32 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#32   Soramonas   20:58:41 | Donnerstag, 14. Juli 2011
Redaktion benachrichtigen
#31   Das Kind   18:02:29 | Donnerstag, 24. Februar 2011
Redaktion benachrichtigen
#30   r.ruhrgebietler   17:55:43 | Donnerstag, 24. Februar 2011
beten wir den hlg Rosenkranz
für geistig arme Seelen wie JohannSebastianBach.
Redaktion benachrichtigen
#29   lux in tenebris   17:55:11 | Donnerstag, 24. Februar 2011
Das Süffisante dabei:
Waren es nicht Marx und Zollitzsch, die Mixa mit der fadenscheinigen Behauptung, dadurch nur noch mehr Öl ins Feuer zu gießen, strikt davon abrieten, gegen die verleumderischen Pressevorwürfe zu klagen??
War es nicht der Hauptvorwurf gegen Mixas Pressesprecher, Dirk Hermann Voß, er hätte durch die Androhung von einstweiligen Verfügungen ein schlechtes Krisenmanagement betrieben??
Aha. Aber selber ist man nicht so zimperlich, setzt sofort Rechtsmittel ein. Und… hat damit Erfolg!
Merke: Man sollte nie auf den Rat von falschen Freunden hören!
:-$ :(3
Redaktion benachrichtigen
#28   JohannSebastianBach   17:08:20 | Donnerstag, 24. Februar 2011
Verdammt nochmal…!!!!!!!
Ich bezeuge nochmal, dass ich die Überschrift bzgl. des Rücktritts lediglich als Persiflage auf so manchen Idioten verstanden haben wollte! Ich will keinen Rücktritt von Marx! Am Ende werde ich noch in einen Sack mit solchen Deppen wie r.ruhrgebietler geworfen! Damit habe ich nichts- aber auch gar nichts zu tun!
Ausserdem ist ein nahezu verbrecherischer Akt, hier Namen, Anschrift und Telefonnummern von irgendwelchen Leuten zu veröffentlichen! Dieser gotteslästerlicherliche Heuchler von r.ruhrgebietler scheint sich irgendwie an seinen eigenen Gemeinheiten und Verrücktheiten aufgeilen zu wollen und wirkt damit nur zutiefst menschenrechtsverletzend! Ein „Mensch“ vor dem ich gerne ausspucken würde… :-! :-! :-!
Redaktion benachrichtigen
#27   r.ruhrgebietler   17:02:42 | Donnerstag, 24. Februar 2011
ach jupp (aka bejorommer)
da hat kristall recht: er wird übrigbleiben – zu treten der windladen am instrument!
marx und die konzilskriminellen müssen JETZT zurücktreten! Gott zur Ehre, den Seelen zum Heil! das gesamte dt. episkopat ist eine unerträgliche sammlung von Gottesleugnern!
Jupp Berens
-Windladenbediener-
Buchenweg 13
D-54597 Rommersheim
Tel.: (0 65 51) 3224 www.klicktel.de/…QYJWGLSMQ69D0A7.html
Redaktion benachrichtigen
#26   kristall   15:47:56 | Donnerstag, 24. Februar 2011
der orgelpfeifer !!!!
wird schon übrig bleiben !!!! :-]
Redaktion benachrichtigen
#25   JohannSebastianBach   15:34:08 | Donnerstag, 24. Februar 2011
@bejorommer
Ich habe gar nicht den Rücktritt von Marx gefordert! Es sollte lediglich eine kleine Persiflage darauf sein, was derzeit in Deutschland los ist! Alles, was nicht passt- zurücktreten! Übrig bleiben dann die, die außer Rücktrittsforderungen zu stellen, nichts anderes können!
Redaktion benachrichtigen
#24   bejorommer   15:21:43 | Donnerstag, 24. Februar 2011
Johsebbach – Entwicklung
Den Rücktritt von Bischof Marx zu fordern ist vielleicht doch zu viel verlangt. Er war vorher ja Bischof hier in Trier und hat seit dem doch schon einiges dazu gelert.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
#23   Rudolfus   13:06:58 | Donnerstag, 24. Februar 2011
@Elvenpath: Deutschland ist nicht das Zentrum der Erde.
Die USA sind bedeutender als Deutschland. Ich hoffe, du weißt, wer den I. und II. Weltkrieg gewonnen hat.
Redaktion benachrichtigen
#22   Cybuzar   13:02:57 | Donnerstag, 24. Februar 2011
Domenico Tuttisanti hat Recht.
Im übrigen frage ich mich, ob demnächst noch das Kloster Ettal verklagt wird, denn das hatte die Vorwürfe der „Welt“ schließlich bestätigt.
:-S
Redaktion benachrichtigen
#21   Elvenpath †   12:35:55 | Donnerstag, 24. Februar 2011
Sowas kann +.net nicht passieren
Die sitzen ja nicht in Deutschland.
Redaktion benachrichtigen
#20   polenpaule   12:32:08 | Donnerstag, 24. Februar 2011
Ja, der Name
Marx spricht eben Bände und steht für sich allein als Programm, fehlen noch Engels und Lenin. Herzlichen Glückwunsch an die konziliare Gemeinschaft für ein solches Exemplar!
Redaktion benachrichtigen
#19   Othello Secondo   12:16:44 | Donnerstag, 24. Februar 2011
Warum sollte EB Marx zurücktreten. Dafür spricht nix.
Die RKK sollte froh und dankbar sein, einen Träger dieses
Namens auf dem Münchner Bischofsstuhl zu haben.
Sollen doch die Altgläubigen an seinem Stuhl säbeln, solange sie wollen, wenn ihnen was nicht passt.
Deswegen mach’ ich meine Hände nicht schmutzig… :-)
Redaktion benachrichtigen
#18   Sefirot   12:06:39 | Donnerstag, 24. Februar 2011
J.S.B.: Der Gute hat halt zuerst die
Intelligenz verteilt und dann erst sprechen
lassen. Was könnte da verkehrt sein. Man
sagt doch erst Hirn einschalten oder die
verfügbare Intelligenz aktivieren und erst
dann sprechen… :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#17   kristall   11:58:24 | Donnerstag, 24. Februar 2011
bach !!!!
sollte er einen doktortitel haben ? o.O ^-^
Redaktion benachrichtigen
#16   JohannSebastianBach   11:28:28 | Donnerstag, 24. Februar 2011
Marx soll zurücktreten
Wieso das denn? Hat der auch ‘nen Doktortitel????
Wieso sollten eigentlich nicht gleich alle zurücktreten, die kreuz.net nicht passen? Deutschland wäre dann ein Volk von Zurücktretenden und Zurückgetretenen – quasi ein getretenes Volk, dass wollen die religiösen und politischen Fanatiker doch! Erst das Volk runtertreten und danach draumrumtrampeln!
Mein Gott, ich wusste gar nicht, dass es soviel Stummheit gab, als der liebe Gott die Intelligenz verteilt hat!
Redaktion benachrichtigen
#15   Sefirot   11:16:57 | Donnerstag, 24. Februar 2011
Warum ist die „Welt“
plötzlich eine Lügenzeitung… :-D :-D :-D
Die schreiben wohl nicht, was kreuz.net gern
hören möchte…? Wa…?
Redaktion benachrichtigen
#14   Rheiny   11:13:52 | Donnerstag, 24. Februar 2011
Zu spät …
Jede einstweilige Verfügung kommt zu spät, da die verleumderische Aussage ja bereits veröffentlicht wurde und sich in den Köpfen der Menschen als Eindruck festgesetzt hat.
Diese Form der nachgeschobenen „Gerechtigkeit“ ist ein zahnloser Tiger. Solche Verfahren hätten nur dann Wirkung, wenn mit der Unterlassungsverfügung auch ein „Bußgeld“ in mind. fünfstelliger Höhe pro fehlerhafter Aussage verbunden wäre.
Redaktion benachrichtigen
#13   Domenico Tuttisanti   11:09:47 | Donnerstag, 24. Februar 2011
In Abwandlung eines berühmten Wortes von Churchill könnte man fragen:
Was ist ein „Liebling der Medien“?
– Jemand der das Medien-Krokodil am Leben erhält, indem er diesem andere zum Fraße vorwirft in der vagen Hoffnung, das Reptil würde ihn selber zuletzt fressen!
Wenn sich der Erzbischof von München und Freising da mal nur nicht geschnitten hat! ^-^
Redaktion benachrichtigen
#12   glaube   10:42:02 | Donnerstag, 24. Februar 2011
Leider
In den Massenmedien ist der christliche Glaube seit Jahrzehnten das Böse.
Leider sind die Mehrheit der Bischöfe eher bereit ihre Person als den katholischen Glauben zu verteidigen.
Bei Springer und diesem gottlosen Tittenblatt Bild ist nichts anderes zu erwarten.
Redaktion benachrichtigen
#11   Hacki   10:00:26 | Donnerstag, 24. Februar 2011
Marx soll zurücktreten,
wenn ihn schon seine Rotarybrüder haben fallen lassen, muß er in die Fußstapfen seines Kollegen Mixa treten. Gegen die Presse haben Kriecherbischöfe keine Chance.
Redaktion benachrichtigen
#10   Domenico Tuttisanti   08:54:36 | Donnerstag, 24. Februar 2011
Marx hat sich nachhaltig blamiert!
Er hatte in der causa Ettal zunächst und vorschnell seine Zuständigkeiten überschritten, um dann später eine konkrete Verpflichtungen allzu zögerlich zu erfüllen. Was verbindet diese gegensätzlichen Vorgehensweisen? Das persönliche Image-Kalkül des Herrn Erzbischofs! In beiden Fällen nämlich ging es ihm darum, sein Ansehen in der Presse – auf Kosten der Benediktiner – zu polieren.
Eine „einstweilige Verfügung“ verfügt nur einstweilig. Langfristig wird sich die Wahrheit dreier Tatsachen erweisen, nämlich:
– Kardinal Marx vertuschte Mißbrauchsvorwürfe
– Nach außen hin gab sich Kardinal Marx als Aufklärer. Doch er hielt Informationen über einen Mißbrauchsfall zurück, um sie später politisch zu nutzen
– Das Erzbistum ist in dieser Sache monatelang untätig geblieben.
Redaktion benachrichtigen
#9   Das Kind   08:35:42 | Donnerstag, 24. Februar 2011
Teaser
„Den Ruf der Kirche und der anderen reiten die deutschen Kriechbischöfe problemlos in den Dreck. Doch wenn sie selber angegriffen werden, dann wehren sie sich.“
Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen!
Redaktion benachrichtigen
#8   r.ruhrgebietler   08:01:30 | Donnerstag, 24. Februar 2011
es wäre besser
den konzilibans würde mal der weg zu Glauben gezeigt werden und der Hlg. Vater würde endlich das ungültige V-II wiederrufen, die Messe aller Zeiten als die einzig gültige, verbindliche und seligmachende ausrufen, so wie es ihm der Gehorsam gegenüber dem Heilige Papst PIUS V. gebietet!
Redaktion benachrichtigen
#7   polenpaule   07:51:54 | Donnerstag, 24. Februar 2011
Rechtswürdigung
Eine „einstweilige“ Verfügung ist lediglich eine vorläufgie Entscheidung, deren Tatbestände einer summarischen Prüfung ( Schnellprüfung) unterzogen wurden. Entscheidend wird sein, wie das Hauptsacheverfahren – Klagverfahren – ausgeht, insofern stellt es zwar für Herrn Marx einen „Sieg“ dar, der sich aber als Pyrrhussieg erweisen kann, denn binnen einer Notfrist von in der Regel zwei Wochen ist Beschwerde gegen den Schnellentscheid zulässig
Rat: „Marx freuen Sie sich nicht zu früh, wer weiß was Lenin sagt!“
Redaktion benachrichtigen
#6   FreiherrvonderTrenck   00:13:38 | Donnerstag, 24. Februar 2011
Stell bitte
keine wagen Behauptungen auf, Amaretto!
Redaktion benachrichtigen
#5   Amaretto †   00:12:33 | Donnerstag, 24. Februar 2011
Aus Wagina
hat die Redaksion jetzt Vagina gemacht!
Muss ja alles seine Richtigkeit haben!
^-^
Redaktion benachrichtigen
#4   turk   00:05:58 | Donnerstag, 24. Februar 2011
Gratulation an den Kardinal-Erzbischof
Sehr gut, dieser erste Schritt war notwendig. Möge auch hier die ganze Wahrheit ans Tageslicht kommen.
Redaktion benachrichtigen
#3   kristall   23:34:32 | Mittwoch, 23. Februar 2011
MARX GEGEN MIXA !!!!
SAGT ALLES !!!! >:) ;-) :-! :-[ ^-^
Redaktion benachrichtigen
#2   FreiherrvonderTrenck   23:29:59 | Mittwoch, 23. Februar 2011
Was ist
eine wage Behauptung???
:-!
Wenn kreznet den Marx plötzlich hochjubelt!
Alles wage!!! :-[
Redaktion benachrichtigen
#1   kristall   23:16:45 | Mittwoch, 23. Februar 2011
MARX !!!!
IST NICHT GLAUBWÜRDIG !!!! :-S :-[ ^-^
Redaktion benachrichtigen
Weiterlesen:
MedienDie ‘Welt’ lügt weiter MedienSteter Tropfen höhlt den Kopf MedienSie sitzen im gleichen Boot MedienZehn Jahre Fälschung und Lüge MedienDeutsches Mißbrauchs-Lügenmagazin bekommt eines auf’s Dach MedienNoch rollt der Rubel MedienEs gibt keinen Grund, die Wikinger zu heroisieren MedienJetzt trifft das Fallbeil den Hinrichtungsjournalisten MedienHoffentlich versteht die deutsche Zensurbehörde Spaß MedienDer faule Friede ist der erste und wichtigste Grund für den Terrorismus MedienFür den Homo-Gestörten ist alles homo-gestört MedienPrälat Georg Gänswein mausert sich zum ‘kath.net’-Girl MedienDie Irren sind wieder zu Verstand gekommen Medien„Heute danke ich dem Himmel dafür“ MedienDie Medienbosse fürchten zu Recht um ihren Kragen
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net