Bereits im Juni 1946 veröffentlichte die Schweizer Tageszeitung ‘Basler Nachrichten’ einen Bericht über die Anzahl der von den Nationalsozialisten ermordeten Menschen mosaischen Bekenntnisses.
(kreuz.net) Am 13. Juni 1946 veröffentlichte die bürgerlich-konservative Schweizer Tageszeitung ‘Basler
Nachrichten’ einen Beitrag über die Zahl der jüdischen Opfer während des Dritten Reiches.
Der Artikel
stand unter dem Titel „Wie hoch ist die Zahl der jüdischen Opfer“.
Einleitend erwähnt das Blatt, daß
inzwischen fast alle Staaten – „mit der bezeichnenden Ausnahme der Sowjetunion!“ – die offiziellen Ziffern
ihrer Kriegsverluste bekannt gegeben hätten.
Dabei habe sich die erstaunliche Tatsache ergeben, daß
diese Verluste erheblich unter denen des Ersten Weltkrieges lagen.
Das Blatt ist verwundert, „daß hinsichtlich
der Verluste des jüdischen Volkes bisher keinerlei offizielle Ziffern, sondern nur private und offiziöse
Schätzungen veröffentlicht wurden.“
Diese Schätzungen bewegten sich – „wohl nach einer zentralen Propaganda-Ziffer“ –
zwischen fünf und sechs Millionen Toten, die das jüdische Volk als Folge der Verfolgungen des Hitlersystems
und des Krieges erlitten haben soll.
Das Blatt kommentiert: „Wenn diese Zahl stimmt, dann wären die
Verluste der Juden größer als die Verluste Englands, Amerikas, Australiens, Kanadas, Neuseelands, Frankreichs,
Belgiens, Hollands, Dänemarks, Norwegens und Luxemburgs zusammen“.
Das würde es aber „doppelt unbegreiflich“
machen, daß man sich noch immer, mit einer bloßen Schätzung dieser gewaltigen Verluste begnüge.
Ein
summarischer Überblick läßt – nach Angaben der ‘Basler Nachrichten’ – erkennen, daß die angegebenen
Opferzahlen nicht stimmen können.
Doch angesichts des „merkwürdigen Mangels offizieller Unterlagen“
könne man die Frage heute nur auf Grund der vorliegenden allgemeinen Angaben untersuchen.
Wie viele
Juden lebten im NS-Machtbereich?
Die Zahl der europäischen Juden in Europa – außerhalb der Sowjetunion –
betrug im Jahre 1933 ungefähr 5,5 Millionen.
Dieses Zahl gab die ‘American Jewish Conference’ gemäß
einem Bericht der Tageszeitung ‘New York Times’ vom 11. Januar 1945 bekannt.
Von dieser Zahl müssen
nach Angaben der ‘Basler Nachrichten’ etwa eine Million Personen abgezogen werden, weil sie östlich der
Molotow-Ribbentrop-Linie lebten.
Sie standen vor dem 21. Juni 1941 außerhalb des Zugriffs durch Hitler.
Nach diesem Datum konnten sie sich zum größten Teil mit der Roten Armee ins innere der Sowjetunion retten.
Selbst unter Annahme, daß sich nur die Hälfte dieser Menschen vor dem NS-Regime retten konnte, ergibt
sich eine – auch von der höchsten jüdischen Autorität anerkannte – jüdische Gesamtbevölkerung in
Europa von fünf Millionen Personen, die innerhalb des NS-Machtbereichs lebten.
Von diesen sind jene
Juden abzuziehen, die in den neutralen Ländern Europas lebten.
Die ‘Basler Nachrichten’ zitieren aus
dem ‘World Almanach 1942’. Danach betrug die Zahl der Juden in diesen Ländern insgesamt 413.128 Personen.
Somit belief sich die Zahl der Juden im NS-Machtbereich auf
etwa 4,5 Millionen.
Wie viele Juden konnten flüchten?
Von dieser Zahl ist der große Flüchtlingsstrom
abzuziehen, der sich in den Jahren 1933 bis 1945 in alle Länder und Erdteile ergoß:
„Bei der großen
internationalen Unterstützung, die diesem Flüchtlingsstrom bedrohter Juden mit Recht zuteil wurde, gelang
es einem ganz erheblichen Prozentsatz dieser Juden, einen sicheren Hafen zu erreichen“ – stellt die Zeitung
fest.
Wieder betont das Blatt, daß hier keine offiziellen Statistiken vorliegen.
Die Annahme sei jedoch
berechtigt, daß ab 1933 mindestens achtzig Prozent der unter der Rubrik „Deutsche, Österreicher und
Polen“ klassifizierten Einwanderer in sichere Länder Juden waren.
Nach Kriegsbeginn gehen die ‘Basler
Nachrichten’ davon aus, daß nahezu alle diese Einwanderer jüdisch waren.
Aus verschiedenen Quellen –
unter anderem der jüdischen Zeitung ‘Aufbau’ – ergibt sich von 1932 bis 1945 die Zahl von rund 1.5 Millionen
jüdischer Einwanderer:
• nach England etwa 120.000 • nach Schweden etwa 25.000 • in die Schweiz
etwa 60.000 • nach Spanien und Portugal etwa 5.000 • nach Kanada etwa 60.000 • in die USA etwa 450.000
• nach Zentralamerika etwa 75.000 • nach Südamerika etwa 225.000 • nach Australien etwa 15.000
• nach China/Schanghai etwa 35.000 • nach Indien etwa 25.000 • nach Afrika etwa 45.000 • nach
Palästina etwa 300.000.
Der Zustrom in die Gebiete der Sowjetunion konnte nicht eingerechnet werden,
weil darüber keine Statistiken vorliegen:
„Bemerkt sei allerdings, daß gemäß einem Bericht in der
‘New York Times’ allein nach Sibirien mehr als 500.000 polnische Juden geflüchtet sein dürften, wie
aus einem kürzlichen Vortrag einer von dort zurückgekehrten jüdischen Dame hervorging“ – berichtet
das Blatt.
Wie viele Juden überlebten in Europa?
Aufgrund der in sichere Länder geflüchteten Juden
verringert sich die Zahl der Juden im NS-Machtbereich auf höchstens drei Millionen.
Die ‘Basler Nachrichten’
stellen fest: „Leider umfaßt der Mangel an genauen Zahlen auch die Anzahl der überlebenden Juden in
Europa – und selbst der ausführliche Bericht des englisch-amerikanischen Palästina-Komitees begnügt
sich merkwürdigerweise nur mit »Schätzungen«.“
Gemäß dieser Schätzung betrug die Zahl der nach
dem Krieg in Europa – außerhalb der Sowjetunion – lebenden Juden 1.559.650.
Das Fazit: „Es ergibt sich
nach dieser Aufstellung, die zwar leider nicht auf neuen amtlichen Zahlen beruht, deren Grundzahlen aber
durchwegs von offizieller Seite stammen, daß alles in allem weniger als 1,5 Millionen Juden vorläufig
als »tot oder vermißt« bezeichnet werden müssen.“
Die Zeitung fügt hinzu: „Es ist aber anzunehmen
und zu hoffen, daß die endgültige Verlustziffer des jüdischen Volkes sogar noch unter dieser Zahl liegen
wird.“
Email-Adressen der Empfänger
156 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Ich finde es interessant Und wo war in ihrer Logik bitte Gott? Hatte der frei? Immer wieder, wenn der
Median, die graue „Masse“, Otto-Normalverbraucher, der Bürger, der Mann auf der Straße, das Stimmvieh
oder schlicht die „Goyim“ die Frage nach Gott stellen, während sie für eignenes Tun und Untun die Bibel
auf dem Kopf stellen, um soetwas wie Rechtferigung zu finden. Selbstentblödend.
Sie halten den Holocaust in seinem realen Ausmaß für „unbewiesen“ aber diese Verschwörungstheorien
nehmen sie ernst? Naja…da kann man wohl nichts machen…heisst ja nicht umsonst das sich jeder die Wahrheit
sucht die einem am besten gefällt. Dementsprechend kann ich ihnen nur davon abraten die Spendenbücher
der NSDAP zur Hand zu nehmen…dort erfahren wir nämlich, das Hitlers Hauptgeldgeber der Deutsche Mittelstand
war. Und nein, wir wurden NICHT vernichtet. Beweise: Sie, Ich, ca. 82Mio andere. Und nur damit ich das
richtig verstehe…Tony Blair, der Ex-Engel Luzifer und seine Freimaurerfreunde stecken hinter 9.11 ?
Ich finde es ja rührend das sie Mosleme in Schutz nehmen (kommt ja selten genug vor auf +net) aber in
diesem Fall…naja das gehört wohl nicht mehr zum Thema…aber was für eine armselige Entschuldigung
ist es bitte den Beelzebub mit ins Spiel zu bringen. Das könnten die Engländer doch genauso sagen…der
Teufel hat bei uns eine Regierung „installiert“ die uns dazu gebracht hat Indien zu unterjochen. Aber
ich verstehe ihre Denke schon…die ganze Welt ist vom Teufel besetzt…die ganze Welt? Nein ein kleines
Kaiserreich in der Mitte Europas leistet Tapfer Widerstand. Um also auch auf Deutschem Boden Fuß zu fassen
hat Diablo dann mal schnell 2 Weltkriege vom Zaun gebrochen bzw. dafür gesorgt das wir sie vom Zaun brechen.
Die Deutsche Bevölkerung hatte nichts damit zu tun, ist ja nicht so das Gott ihnen einen freien Willen
gegeben hätte, weswegen wir Menschen für ihre Taten verantwortlich machen könnten. Und wo war in ihrer
Logik bitte Gott? Hatte der frei?
@Inglorious British Basta: Die bankrotte NSDAP wurde fast vollständig aus New York finanziert, um Deutschland
in den Krieg zu bringen. Das ist sicher. Bei jeder Recherche kann man diese vom Anglosystem vertuschte
Tatsache aufspüren, z. B. selbst bei Karlheinz Deschner, ‘Der Moloch’, Kap. ‘Die Wall Street kauft Hitler’.
Es sind dieselben Mächte, die am 11. IX. 2001 das WTC sprengten. Die haben auch die NSDAP in Deutschland
großgemacht. Das Anglosystem will es natürlich vertuschen. Der Angelsachse hat Deutschland im Bombenkrieg
angegriffen, um das Volk zu vernichten. Vergleiche mit der NS-Herrschaft im Osten sind unpassend, nachdem
die Angelsachsen sich scheinheilig als „gute Demokratie“ ausgeben, bis heute. Diesen Anspruch hat die
NSDAP nie erhoben. Demgegenüber haben die Angelsachsen einen ganzen Halbkontinent ausgerottet, ganz ohne
Nazipartei. Der Bombenkrieg gegen unser Volk war von vornherein geplant, deshalb hat der satanische Hochgradfreimaurerangelsachse
die NSDAP künstlich zu einer Millionenpartei gemacht. Auch Ludendorff wußte darum. Die Waffen der SA
wurden von ihm als US-Waffen bezeichnet. Er kündigte deshalb jegliche Zusammenarbeit mit der US-produzierten
Nazipartei. Die Briten haben den Völkermord sowohl an den deutschen Juden als auch an den Deutschen geplant.
Sie werden vom Teufel regiert. Dieser ließ sie die Nazipartei in Deutschland einpflanzen. Die Katholikengebiete
haben diese Partei nie mehrheitlich gewählt, es waren die Protestanten, die der NSDAP zu etwas über
30 % verhalfen. Eine typische Anglofinanzverschwörung gegen ein Land. Typisch Großbritannie…
@ armes s. + rudolfus Ach jetzt verstehe ich das…hätten sich all die angegriffenen Länder Adi einfach
gleich ergeben wäre es zu gar keinem Blutvergießen gekommen. Sauerei das die sich gewehrt haben Und
ja Luftkrieg ist immer grausam, sein Hauptziel war es das Volk psychologisch zu zermürben. Wären die
Deutschen (wie z.B. die Italiener) in einer aussichtslosen Situation wie sie zur Zeit des Dresdenbombartements
herrschte nicht so treudoof gewesen, hätte man sich es vll. sparen können. Zum Thema Engländer…es
stimmt das sich das Empire auf der Welt mehr als daneben benommen hat. Aber was nach 45 unter den Briten
in NRW lief ist nicht vergleichbar mit den Nazibesatzern z.B. in Polen. Da ging es eben NICHT um Vernichtung.
Außerdem, Angriffspläne gegen einen Großteil seiner Nachbarn hatte ab kurz vor dem 1. WK so ziemlich
jedes europ. Land. Nur das manche sie auch umgesetzt haben! Im übrigen bekam Hitler aus dem gleichen
Grund Geld in den A. geschoben wie jeder andere Diktator auch…man hoffte darauf gute Geschäfte mit
ihm zu machen. Ihre Verschwörungstheorie a’la man habe die Nazis ja nur gepusht um die Deutschen nachher
fertig machen zu können ist, und das nicht nur wenn man die gleichen strengen Beweiskriterien daran legt
die sie für die Shoa verlangen, gelinde gesagt unzutreffend. Und im übrigen basiert der Holocaust nicht
nur auf ein paar Zeugenaussagen von Opfern, sondern auch denen von Tätern und nicht zu vergessen deren
penibler Dokumentation sowie deren Hinterlassenschaften. (z.B. die KZs…
#158 armes schwein 13:28:24 | Donnerstag, 10. März 2011
Richtigstellungen u. Fortsetzung „Holocaust“ Bevor man über den Holocaust diskutieren will, sollte man
sich erst einmal informieren, und zwar auf naturwissen= schaftlicher Grundlage, nicht aufgrund von Zeugenaussagen –
die einer dem anderen nachplappert, wo immer einer zwar nicht dabei war, „aber von einem das gehört hat,
der dabei war, aber leider nicht selber erzählen kann“, das ist die häufigste Schilderung über Gräuel-Taten!
Eine amerik.-jüd. Psychologieprofessorin hat vor wenigen Jahren eine 1000-Seitenwälzer -hochwissenschaftlich-
über den „Zeugenbeweis“ veröffentlicht, der belegt, daß Tatzeugen schon nach einigen Monaten anders
erzählen als unmittelbar nach der Tat, eine vernichtende Wertung über Holocaust- Zeugenaussagen nach
Jahrzehnten! Den Luftkireg gegen Zivilisten haben die Briten begonnen, die dt. Bombardierung gegen Coventry
war kein Zivilisten-Angriff, weil, Coventry ein Rüstunsgzentrum war! Dort gab es viele kleine Fabriken,
arrondiert von Arbeiterdiedlungen wie üblich in England, deshalb gab es sog. Kollateralschäden in Höhe
von knapp 600 Zivilisten! Das anerkennen selbst einige britische Historiker! Die dt. Angriffe auf Warschau
u. Roterdam u. Belgrad waren militärisch bedingt, hätten die Städte sich ergeben, wären die Angriffe
unterblieben! Sobald die Städte Warschau u. Rotterdam sich -verspätet – ergaben, endeten die Luftangriffe,
auch das ist nachgewiesen. Im Übrigen verweise ich auf Rudolfus Antwort, danke!
#157 Rudolfus 13:01:27 | Donnerstag, 10. März 2011
@Inglorious: Die Engländer haben den Luftkrieg gegen Deutschland bereits 1918 gewollt. Er lag immer in
ihren Schubladen. Sie erprobten diesen bereits in ihren Kolonien, Churchill war involviert. Die Briten
waren das grausamste Volk, das damals die Welt beherrschte. Die bedurften von den Deutschen nichts „zu
lernen“. Sie haben die Altamerikaner in Nordamerika ausgerottet, indischen Spinnern den Spinnfinger abgeschnitten,
die Afrikaner unterjocht. Die Deutschen, als die große Nation im Zentrum Europas, war London ein Dorn
im Auge. Deshalb plante man von vornherein einen Vernichtungskrieg gegen die deutschen Siedlungen – typisch
britisch. ‘concentration camps’ – typisch britisch. Adolf Hitler: ein fanatischer Bewunderer des Britischen
Reiches. Hitler wollte das Britische Reich auch für Deutschland. Hitlers Völkervernichtungskriege sind
typisch britisch. Dabei war Hitler nur aus New York finanziert worden, um Deutschland in den II. Weltkrieg
zu bringen, um das Deutsche Volk nach britischen Plänen endlich im Luftkrieg zu vernichten. Die Oder-Neiße-Grenze
ist bereits in einer freimaurerisch-britischen Karte aus dem 19. Jahrhundert dokumentiert (vgl. ‘Verheimlichte
Dokumente. Was die Deutschen nicht wissen dürfen’). Die britischen Luftkolonialkriege und GBs Pläne
gegen Deutschland ab 1918 sind nachzulesen in ‘Das schwarze Reich’ von E. R. Carmin. Bereis der I. WK
war von Freimaurer-GB geplant, deshalb die beiden Morde an den beiden österreichischen Thronfolgern.
Der in Sarajevo brachte Österreich und Deutschland erst in den Krieg. Die Weltgrausamkeit stammt von
den Briten.
@armes s. Wenn morgen ein britischer Historiker(wider bessern Wissens) die Luftangriffe auf Dresden als
„militärisch unbedingt notwendig“ bezeichnet (was gottlob unter britischen Historikern heutzutage einigermaßen
unüblich ist) würden sie das auch als eine moralische Befreiung des Britischen Seelenheils bezeichnen?
Sollte man von Nationen nicht auch erwarten können was man von reifen Personen ganz selbstverständlich
erwartet. Nämlich Fehler (und das in vollem Ausmaß) einzugestehen. Und vor allem Dinge im Kontextbezug
zu schildern. Die Engländer haben das Städtebombartement das sie später Anwendeten immerin bei den
Deutschen gelernt. Das macht die Angriffe nicht moralisch Vertretbarer aber es ist wichtig für das Gesamtbild.
Die Nazis haben die Juden nicht wegen irgendwelcher „Angriffe“ und schon garnicht aufgrund irgendwelcher
Daily Mirror Artikel versucht auszurotten sondern weil sie für sie nunmal das perfekte Feindbild, das
jeder Diktator braucht, darstellten. Außerdem frage ich mich welche verbürgten Fakten unter den §130
fallen? Und welches politische Motiv haben bitte H-Gläubige? Noch wichtiger erscheint mir die Frage wo
sie denn die ganzen Moralkeulen niederfahren sehen. Wenn einer in einer politischen Diskussion ein Konzept
schlecht macht weil es das bei den Nazis auch schon so oder so ähnlich gab ist das natürlich für bestimmte
politische Kreise eine immer wiederkehrende Ernüchterung aber keine Angst…Argumente hätten die gleiche
Wirkung. 3. Reich verweise sparen nur Zeit.
#155 armes schwein 15:13:09 | Mittwoch, 9. März 2011
Holocaust-Gläubige haben immer politische Motive, so ist es richtig! Ich leugne auch nicht den sog. „Holocaust“,
wer könnte so dumm sein Judenhaß und teilweise Judenvernichtung – wie auch Slaven, vor allem Russen,
von der NS-Ideologie als „Untermenschen“ be= zeichnet wurden, auch nur leugnen! Ich bin aber gegen den
Holywood-Begriff d. „Holoc…“, weil dieser aus dem Griechischen mit „Brandopfer“ zu übersetzende Begriff
nicht trifft, denn es wurden tote KZ-Insassen in A. ver= brannt, weil sie dort wegen sumpfigen Bodens –
in Birkenau z.T. nur 30cm unter der Grasnarbe – nicht erdbestattet werden konnte! Brandopfer waren hingegen
die deutschen Bombenopfer der Alliierten, die durch Phosphorbomben bei lebendigem Leibe verbrannt wurden,
günstigstenfalls durch den hohen Sauerstoffbedarfs der Brände „nur“ erstickten! Ich persönlich wurde
natürlich nicht erpreßt, aber unsere Politiker lassen sich tagtäglich mit der Moralkeule von Auschwitz
oder dem Holocaust erpressen, Beispiele anzu führen erübrigt sich angesichts der Vielzahl der Fälle!
Erpreßt werde ich aber selbst persönlich dadurch, daß ich in Diskussionen nicht meine Meinung und meine
Kenntnisse äußern darf, weil mir sonst eine Anzeige we= gen § 130 droht, gegen die Übertreibungen
des „Holo= causts“ zu sein, bedeutet aber gleichzeitig, das jetzige deutsche Volk von einer moralischen
Erpressung gegen unser Seelenheil zu befreien! – Fortsetzung alsbald!
@armes s. Sie haben Recht mit Polen aber ansonsten… Das im Gesetzesdschungel über das Ziel hinausgeschossen
wird wäre in der Tat nichts neues. Seltsamerweise haben Forschungen die diese Gesetzte beachteten aber
eine große Menge verschiedener Zahlen (allerdings größere als 1,5Mio aber eben nicht nur 6 Mio) zu
Tage gefördert. In anderen Ländern z.B. den USA gibt es solche Gesetze nicht und trotzdem kommen die
dortigen Historiker zu sehr ähnlichen Ergebnissen. Holocaustleugner haben fast immer politische Motive,
(z.B. die Nazis zu verharmlosen) daher ist es auch gerechtfertigt das ihre Veröffentlichungen als politische
Statements behandelt werden. Freie Disskussion heisst nicht das man falsches ständig wiederholen darf.Ist
es nicht verdächtig das sich die Leugner so selten mit neuen Erkenntnissen beschäftigen sondern z.B.
fröhlich den xfach widerlegten Lichterreport zitieren? Zeitnah sind vor allem die Zeugenaussagen und
genau die bezeichnen die Lagerhatesniegegeben-Historiker doch als dreiste Lügner und Trittbrettfahrer.
Und mal ehrlich…wann oder wo hat sie das letzte mal persönlich jemand „haftbar“ gemacht oder „erpresst“?
Erzählen sie mal. Haben sie vielleicht ihre historischen Weisheiten in einem Kibbuz verbreitet? Na dann
könnte ich mir schon vorstellen das es da unangenehm wurde. Aber ansonsten sind wir Deutschen doch sehr
beliebt. (Reisen sie mal als Ami ) Und falls sie nicht möchten das man Steuergelder für Wiedergutmachung
ausgibt wird es sie freuen zu hören das noch immer tausende Opfer auf ihr Geld warten.
In den falschen Hals bekommen? Herr schwein, keinesfalls wollte ich Ihnen schroff entgegentreten, sollte
es so rübergekommen sein mögen Sie mir doch bitte verzeihen. Ich wäre über alle Maßen erfreut wenn
Sie mir, bezüglich meiner Anfrage, dennoch eine Antwort zukommen lassen.
Was ist das für ein Ton? Es gehört doch wahrlich nicht viel dazu zu erkennen, daß ich erst an den erstgenannten
Zweifler wegen der Basler Nachrichten geschrieben habe, sicher aber auch für Ihre Argumentation eine
zweckdienliche Antwort zum Thema dieses Blogs, „weniger als 1,5 Mio. Opfer“, das sollte und muß auch
Sie interessieren! Zur zweiten Antwort an SIE wie in der Überschrift – bin ich dann leider nicht mehr
gekoomen, weil wegen der Begrenzung der Wortanzahl „nichts mehr ging“, eine zweite Beantwortung ist im
System nicht möglich, bevor nicht auf meinen Kommentar geantwortet wurde! Jetzt kann ich also erst die
Antwort an Sie schreiben, sie besteht jedoch darin, daß ich nun wegen Ihres Tones keine Lust mehr dazu
habe, Ihre schroffe, flegel= hafte Art führt bei mir zum Abbruch der Kommunikation.
armes schwein Hallo? Ich wollte genauere Informationen zu: daß vor kurzem ein Deutscher wegen der Veröffentlichung
einer „Jüdischen Kriegserklärung“ an das Deutsche Reich vom März 1933 aus einer britischen Zeitung
zu einer Geldstrafe wegen angeblicher „Volksverhetzung“ verurteilt wurde Mehr wollt ich nicht. Der Rest
interessiert mich auch nicht.
Antwort auf Ingl. basta u. kraut: Zunächst einmal sind die meisten Juden aus Polen und nicht der Sowjetunion
getötet worden. Sie haben völlig unrecht, auch Fakten dürfen nicht publi= ziert werden, siehe BAsler
Zeitung oder jüd. Kriegserklärung Sie täuschen sich auch über die „Kontextzufügung“, dies ist nichts
anderes als die glatte Meinungsfreiheits- und Forschungseinschränkung! Warum darf nicht straflos über
Fakten berichtet werden, die Entgegnungen können doch danach durch Holoc.-„Gläubige“ erfolgen, da aber
die Fakten sehr häufig nicht zu beantworten oder zu begegnen sind, wird eben verboten, weil man sich
ja der Lüge bewußt ist. Ich habe doch in meinen Beiträgen schon ausgeführt selbst wenn man die 6 Mio.
anerkennt, gibt es keine Berechtigung für die ewige Erpressung und Haftbarmachung der Deutschen, weil
sie auch unter diesen angenommen Voraussetzungen z.B. mit dem Holdomor sehr vergleichbar ist und damit
nicht einzigartig! Warum soll die Faktenlage kurz nach dem Geschehen irriger sein als heute nach mehr
als 65 Jahren? Ihre Annahme ist absolut lächerlich, das Gegenteil ist der Fall, je zeitnaher die Aufklärung
eines Mordes nach dem Geschehen ist, desto sicherer ist ihre Aussage zu bewer= ten! (Ausnahme: die erst
seit kurzer Zeit vorhandene Gen-Testung an „altem“ Beweismaterial) Zeugenaussagen nach so vielen Jahren
sind sowieso fragwürdig, aber auch damalige Zeugenaussagen kurz nach den Morden sind fragwürdig, dem
Zeugenbeweis wird immer der Sachbeweis vorgezogen, alte jurist. Erfahrung.
armes schwein Ich erinnere, daß vor kurzem ein Deutscher wegen der Veröffentlichung einer „Jüdischen
Kriegserklärung“ an das Deutsche Reich vom März 1933 aus einer britischen Zeitung zu einer Geldstrafe
wegen angeblicher „Volksverhetzung“ verurteilt wurde, dies würde einem mit dem Artikel aus der Basler
Zeitung ebenso passieren! (Daily Mirror, March 1939 „Judea de= clares War on Germany“) Haben Sie da eventuell
einen Link parat, betreffs dieses Gerichtsverfahrens?
armes s. warum so scheinheilig? Hier geht es doch nicht um Meinugsfreiheit der Grund warum… …nicht
alles publiziert wird ist das der Staat damit rechnen muss das es dumme Leute gibt die soetwas in den
falschen Hals kriegen (wollen?) bzw. intelligente Leute die verfassungsfeindliche Ideologien damit fördern.
Fakten DÜRFEN präsentiert werden aber nicht aus dem Kontext (z.B. wie hier, das sie veraltet sind) gerissen
werden. Wenn man nun real davon ausgeht das eine Basler Zeitung kurz nach Beendigung des Krieges und ohne
überhaupt Daten aus Russland zu besitzen (wo die meisten Juden getötet wurden) genauere Zahlen präsentieren
kann als 50 Jahre intensive Geschichtsforschung dann gehört man wohl entweder zur ersten oder zur zweiten
Kategorie von Leuten. Auch Frage ich mich wie ich noch bevor es Internet gab und ohne einen Hang zu rechtsgerichteter
Literatur den angeblich so geheimen Daily Mirror Artikel hier in D. lesen konnte. Wenn ich heute z.B.
Jud Süß vorführe um einen historisch bedeutsamen Film zu zeigen ist das völlig in Ordnung. (Ich selbst
habe den Film in öffentlichen Kinos ganz legal gesehen) Wenn man ihn allerdings als ernstzunehmendes
Zeugnis für die Geschehnisse im BaWü des 17Jhd. oder im Rahmen rassistischer Hetze zeigt ist das traurig,
sachlich falsch und zurecht illegal. Leider, und da gebe ich ihnen völlig recht, schießen die Behörden
(etwa beim Verbot des Zeitzeugenprojektes wo Alte Nazizeitungen nachgedruckt werden sollten) über das
Ziel hinaus…aber das liegt wohl daran das dort auch nicht immer die Intelligentesten Arbeiten. DAS
regt MICH auf
Zum Thema: Zirka 1,5 Mio. zu 6 Mio.! Wieder bin ich überrascht, wie selten hier zum Thema Stellung bezogen
wird! Ich stelle also fest, daß eine seriöse Zeitung aus einem neutralen Land diese Zahlen und Berechnungen
1946 publiziert hat, also unmittelbar nach dem Geschehen der 40iger Jahre. Damit stehen diese Angaben
im großen Widerspruch zum heutigen „staatsreligiösen Wahn“, dem von Staats wegen geforderten Glauben
an die 6 Mio.! Erschüttert stelle ich weiterhin fest, daß es nach unserer bundesrepublikanischen „Rechtsordnung“
nicht möglich ist, diese Aussagen der „Basler Zeitung“ irgendwo zu veröffentlichen, kein elektron. Medium,
kein Printmedium wird dies tun wollen! Ich erinnere, daß vor kurzem ein Deutscher wegen der Veröffentlichung
einer „Jüdischen Kriegserklärung“ an das Deutsche Reich vom März 1933 aus einer britischen Zeitung
zu einer Geldstrafe wegen angeblicher „Volksverhetzung“ verurteilt wurde, dies würde einem mit dem Artikel
aus der Basler Zeitung ebenso passieren! (Daily Mirror, March 1939 „Judea de= clares War on Germany“)
Hinzufügen möchte ich noch, daß seit Bestehen dieser Bundesrepublik schon 100 000 Verurteilungen für
falsche Meinungen ausgesprochen wurden, das ist fast unglaublich, weil die „Herrscher“ immer wieder lügenhaft
erklären, „es bestehe die freiheitlichste Grundordnung“, die es je auf deutschem Boden gegeben habe!
Die Lügner sind also klar zu erkennen, Mitmenschen, regt euch das nicht auf?
CC und die Hermeneutik Wer findet den Fehler? Hermenutik ist eine ziemlich „moderne“ Technik. Sie besagt
nichts anderes, als dass die Schauermärchen einer Hofberichterstattung ziemlich unmodern geworden sind.
Error inside. Später mehr dazu. Jedenfalls konnte dieser zaghafte Versuch einer wissenschaftlichen Unbedarftheit
und kindlichen Neugier erst dann gedeihen, als die infamen Lügen, die unglaublichen Verdrehungen, so
Überhand nahmen, dass jedes Beharren schlicht lächerlich wurde. Giddon hatte das Glück, eben ein solcher
Depp zu sein, der sich nicht entblödete, seine dümmlichen Interpretationen freimaurischer Prägung historischer
Evidenzen, so aus seinem Griffel zu schmieren, dass es einer Wende brauchte, wollte sich die „Wissenschaft“
der Geschichtsforschung nicht vollends und ewiglich am Nasenring vorführen lassen. Und so einen führt
CC als Gewährsmann vor. Da könnte ich ja glatt Alois ZION Hitschler Schickelgruber als GRÖFAZ benennen.
Gelächter. Schallend.
Leo Miles Pfundige Beiträge. :)3 Und nun droht ihnen dasselbe Schicksal wie Sodom, wie Jerusalem, wie
Rom und Athen… Die Vorboten lassen dies bereits klar erkennen: clarissa colonia
@clarissa Sie glauben als „Christ“ also nicht an die Stärke und Überlegenheit des Christentums? Das
sagt wohl nun alles über ihre „Ausbildung“… Das Römische Reich verweichlichte sich, solange es am
Heidenkult festhielt. Das trifft ja auch auf die Griechen zu, denen es bereits vorher so erging. Durch
die Etablierung des Christentums stabilisierte sich das Römische Reich noch einmal. Die anhaltende germanische
Völkerwanderung führte aber zu einem beträchtlichen Wandel. Die Germanenreiche wurden immer stärker.
So z.B. das Reich Karls des Großen, aus dem dann das Heilige Römische Reich Deutscher Nation hervorging
und das alte Römische Reich beerbte. Das Christentum führte also nicht zur Verweichlichung, sondern
es war das Fundament für die Herausbildung der großen germanischstämmigen Nationen. Das alte Römische
Reich hatte ausgedient. Aber nicht wegen des Christentums, sondern wegen der sich durchsetzenden Deutschen,
die das Kernvolk des Abendlandes, ja der „Ersten Welt“ sind. Wir dürfen hier wie schon erwähnt nicht
an die BRD denken…
Sie spricht von Debil…! Kommt grundsätzlich nur zum stänkern und häresieren, verzapft einen Bockmist
nach dem anderen, teilt Bosheiten aus und wenn sie anfängt zu rotieren verzettelt sie sich in den Threads.
Sie hätten damals, Karneval anno ‘32, den Werber heiraten sollen, Werteste. Er hätte den Schock am Morgen
danach sicher überwunden und Sie zu einem anständigem Weib gemacht.
Ach, die debilen Deutschlandretter … „Den Griechen und Römern hat ihre „Intelligenz“ nicht viel genützt.
Sie wurden von den „barbarischen“ Germanen beerbt. Wie konnte es dazu kommen. Weil die Griechen und Römer
an Dekadenz erkrankten, sich in ihrem „Ruhm“ sonnten und sich verweichlichten.“ Ich glaube, daß solche
Thesen früher schon beliebt waren und öfter geäußert wurden … War es nicht, wenn ich mich recht
besinne, in Edward Gibbons „Geschichte vom Niedergang und Fall des römischen Reiches“? Gibbon fand, Dekadenz
und Verweichlichung seien das Charakteristikum des römischen Reiches seit dem Ende des II. punischen
Krieges gewesen, das damals aber den Zenit seiner Macht unter den Flaviern, den Antoninen, unter Trajan
und Diokletian trotz Dekadenz und Verweichlichung erst noch erreichen würde. Verheerend für das Imperium
waren also, so Gibbon, nicht das, was wir Dekadenz und Luxus nennen, denn zum Untergang des Imperiums
sei es doch erst nach dessen gründlicher Christianisierung gekommen. Kein Wunder, meinte Gibbon, denn
mit einer pazifistischen Weicheierreligion lasse sich eben kein Staat machen oder auf Dauer verteidigen.
Damit wäre wohl erst das Christentum für die Dekadenz und Verweichlichung der kernigen römischen Legionen
verantwortlich; die vorangehenden Mithras- und Sol-Invictus-Kulte hatten diese verderbliche Wirkung nicht.
Also, germanische Recken: Ad fontes! Es war nur eine vorübergehende Schwäche eurer Götter, daß sie
das Fällen eurer Eichen geschehen ließen …
Deutschland hat keine Kultur – eben wenn man die BRD mit Deutschland gleichsetzt, dann stimmt es. Den
Griechen und Römern hat ihre „Intelligenz“ nicht viel genützt. Sie wurden von den „barbarischen“ Germanen
beerbt. Wie konnte es dazu kommen. Weil die Griechen und Römer an Dekadenz erkrankten, sich in ihrem
„Ruhm“ sonnten und sich verweichlichten. Das ist die Parallele zu heute. Genauso geht die „westliche Zivilisation“
zugrunde. Sie wird von den „Barbarenvölkern“ beerbt. Zurück zu den Germanen: Alle „modernen“ Staats-
und Volksentwicklungen der „Ersten Welt“ gehen auf Gründungen seitens der Germanen zurück. Selbst die
Oberschichten der Römer und Griechen setzten sich vorwiegend aus Blonden und Blauäugigen zusammen. Die
so genannten „Erste Welt“ ist eine Welt der (Indo-) Germanen bzw germanischstämmigen Völker. Sie machten
Europa zum Dreh- und Angelpunkt der Erde. Sie machten Europa zum fortgeschrittensten und kulturell höchsten
Kontinent der Erde. Wie ging das? Natürlich nicht ohne Beistand des Heiligen Geistes. Nun haben sich
die Weißen bzw germanischstämmingen Völker überwiegend vom Heiligen Geist losgesagt. Und nun droht
ihnen dasselbe Schicksal wie Sodom, wie Jerusalem, wie Rom und Athen…
@clarissa colonia: Ihnen fehlt vor allem der rechte katholische Glaube, somit kein Wunder, daß Ih- nen
jegliches Urteilsvermögen abgeht, und Sie langsam der Demenz entgegengehen. Am besten Sie schwören der
verderblichen Irrlehren ab und Sie kehren zum Glauben zurück, dann könnte sich Gott auch Ihrer sonst
erbarmen und Sie von Ihrem vollendeten geistigen Irrsinn heilen, der Sie dazu verführt, lieber Katholiken
zu verunglimpfen anstatt den katholischen Glauben getreu zu bekennen, wie Sie sich in der hl. Taufe und
in der hl. Firmung kraft des Heiligen Geistes verpflichtet haben.
Jungchen, Jungchen … So ist es nunmal auf der Welt: Die einen besitzen die Rohstoffe, die andern den
Grips sie zu verarbeiten. Kaffee (Araber) – ja die freun sich über die schönen Kaffeemaschinen aus Germany.
Christentum (Juden/Römer/Griechen) – Die christlichen deutschen Bauwerke (bis zu den Sechzigern…,)
entzücken die ganze Welt. Bayrische Weihnacht: Herrlich! Mathematik (Ägypter/Griechen) – Klar. Die Germanen
haben in Pferdeäpfeln und Schöpfkellen gerechnet, nicht. Schrift (Römer) – Klar. Die Germanen tupften
Kreuzchen mit Hühnerfüßchen und Rinderblut. Republik (Griechen/Römer) – braucht kein Schwein. Döner
(Türken) – siehe oben Jazz,Soul,Rap,RnB,Swing,RocknRoll,Country (Amerika) – siehe oben Fußball (Briten) –
siehe oben Naseweise, die ihre „Bildung“ der ARD, ZDF, Neue Welt-Volksempfänger zu verdanken haben –
siehe oben Müßig, sich mit dir zu unterhalten. _______________________________________________ Wahre
Mörder wie Hemingway werden heute hofiert und von „Geistesgrößen“ umjubelt; man baut ihnen sogar Denkmäler.
Massenmördern wie Bomber-Harris ebenso. Verfluchte Doppelmoral.
Bleibt beim Thema! Es ist interessant, daß einige hier völlig vom Thema ab= kommen, obwohl es doch sehr
wichtig wäre, das „Thema Nummer Eins“ zu erörtern, weil wir mit diesem – die Deutschen und unseren Staat –
bestimmendem „Punkt“ bis in alle Ewigkeiten „unter Druck“ gesetzt werden sollen! Wenn dazu noch Beleidigungen
gegen andere postuliert werden wie von „bassman“, dann muß man sich wirklich um den Geisteszustand solcher
Blogger Gedanken machen! Der Name „Kraut“ gefällt mir übrigens, weil ich sehr gerne Kraut aller Art
esse, meinetwegen dürften mich Amerikaner ruhig „Kraut“ nennen, ich empfinde diesen Namen nicht als Schande.
Allerdings fällt mir gleich eine#Assoziation ein: der US-Schriftsteller Ernest He= mingway brüstete
sich in literarischen Briefen an Freunde 122 (!!) „Krauts“ umgebracht zu haben, er ist also ein selbst
eingestandener Massenmörder Deutscher! Warum man solchen Psychopathen „moralische Haltung“ zumißt, wie
dies ein niedersächsischer MP namens Gerhard Schröder tat, ist ein Zeichen dessen völliger Ge= schichtslosigkeit,
von Charakterlosigkeit mal ganz abgesehen! Er sprach dies anläßlich eines Kuba-Besuches in den Neunzigern
im Hemingway-Museum auf Kuba aus, natürlich unterhielt er sich auch bestens mit dem Dikta= tor Fidel
Castro, den er aber noch nicht zum „lupenrei= nen Demokraten“ erklärte, wie später Putin.
@ Inglorious Basta Schöner Nick, nebenbei! Der Bärenjude lässt grüßen. Also: Zur Kameradschaft und
Kultur unsere Edelglatzen Kraut, Miles, Antipacelli, Josef und wie sie alle heißen möchte ich ohnehin
nicht gehören. Die Hirnlosen sollen schön unter sich bleiben!!
@kraut…Danke der Nachfrage…aber meinem Gehirn geht es bestens, auch ohne Reinheitsgebot. Je reiner
eine Kultur desto besser? Hier nur ein Ausschnitt von Kleinigkeiten die es in einer „rein“ germanischen
Kultur z.B. nicht gäbe, auf die wir also, wenn es nach ihnen ginge verzichten müssten: -Kaffee (Araber)
-Christentum (Juden/Römer/Griechen) -Republik (Griechen/Römer) -Döner (auch wenn der für sie wahrscheinlich
nicht zählt)(Türken) -Mathematik (Ägypter/Griechen) -Schrift (Römer) -Jazz,Soul,Rap,RnB,Swing,RocknRoll,Country
(Amerika) -Fußball (Briten) Haben sie nie darüber nachgedacht das einer für die Gründe für den Erfolg
der Deutschen war das sie in der Mitte Europas liegen wo sie immer viel Kontakt mit anderen Kulturen hatten?
Und zum Thema Genpool würden sie mir ja wohl hoffentlich nicht widersprechen (außer natürlich sie beziehen
ihre Biologiekenntnisse aus Schulbüchern die vor dem 2. Weltkrieg verfasst wurden) Und sicher gehen beim
Vermischen von Kulturen auch mal Dinge verloren und sicher ist das oft schade aber wozu gibt es Revivals.
Und überhaupt: Wer definiert was zur „reinen“ Kultur gehört? Wer darf etwas hinzufügen? Wer darf einer
neuen Idee, Bewegung Einhalt gebieten? Wenn die Antwort darauf „der oder die Herrschenden“ ist, (worauf
es wohl meistens hinausläuft) dann ist das eine ideale Machtbasis die bestens zur Ausbeutung der Bürger
genutzt werden kann da sie nichts anderes als das althergebrachte kennen und das Fremde und Neue fürchten.
Gadafi könnte z.B. einfach behaupten Demokratie sei „Unlybisch“ Und was war nochmal ihr Argument bzw.
Beispiel…
Deutsche Wochenschau v. 1948 Im IT ist eine Wochenschau abzurufen, die eine Ausch= witz-Prozeß v. 1948
in der US-Besatzungszone reportiert, in dem mehrere Täter verurteilt wurden, die Opferzahlen in A. wurden
mi bis zu 300 000 beziffert! Wenn man bedenkt, wie damals dieser Text zustande kam muß man sich schon
fragen, wie wir heute nach 4 Mio., 2,5 Mio. und zuletzt 1 Mio. Opfern in A. gekommen sind! 1958 fand in
Krakau in Polen ebenso ein Prozeß gegen Auschw.bewacher statt, auch hier ist von etwa 300 000 die Rede,
immer von Häftlingen, ohne die Juden darunter herauszurechnen. In Bad Arolsen im DRK-Archiv sollen es
nur etwa 70000 sein, aber da darf man nicht mehr rein, um es weiter zu überprüfen. Wie angesichts solcher
Zahlen für das angeblich größte Vernichtungslager die Gesamtzahl v. 6 Mio. ZUSTANDE KOMMEN SOLL, IST
mehr als rätselhaft. Es zeigt sich halt deutlich auf, daß eine Übertreibung strafrechtlich geschützt
werden soll, eine Wahrheit bedarf dieser „Stütze“ nicht. Gewiß, trotzdem schlimmste Verbrechen, aber
niemals „eiinzigartig“, die „Übertreibung und Haftbarmachung auf ewig“ aber ist Seelenmord an Deutschen,
wie es Hors Mahler richtig gekennzeichnet hat!
Jungchen, Jungchen Vermischung von Kulturen schafft erst neue K. ! Sie beugt auch einer Verarmung des
Genpools, politische Stagnation, und (im besten falle) rassistischer Diktatur vor. Die Erfolgreichsten
Kulturen waren immer die die viel Handel (also auch kulturellen Austausch) betrieben haben. Herrscher
dagegen haben immer schon mit nationalen Parolen versucht ihre eigene Macht zu stärken und besagte Lohnsklaven
etc. zu schaffen/kontrollieren Wer hat DIR denn das Gehirn vernebelt…?! Je reiner eine Kultur, desto
besser. Und du? Wohl auch ein zusammengewürfelter Multikulti?
@Leo miles zu 1. und 4. : Also nochmal ganz langsam: Die Deutschen haben sich speziell über die SCHWARZEN
Besatzungstruppen beschwert. M. fand das rassistisch und hat die Vorwürfe der Deutschen in ein überspitztes
Gedicht übertragen, vermutlich mit dem Ziel das sich der Leser seiner Meinung, die Vorwürfe seien übertrieben,
anschließt. Es ist also offensichtlich das die Zielgruppe seines Gedichts Deutsche sind. (Ich nehme an
das Besatzungssoldaten ohne Deutschkenntnisse besseres zu tun hatten als Gedichte zu lesen und das M.
das wusste) Soviel zum Thema jemanden aufrufen. Außerdem hat sich M. sein Leben lang für eine Sache
die er für Deutschland am besten hielt (leider den Kommunismus) an der Seite anderer Deutscher eingesetzt.
zu 2. Das Zitat hab ich aus John Cornwell’s: Pius XII. (Warnung: das Buch wird ihnen nicht gefallen) zu
3. Das soll mal gesagt werden: Vermischung von Kulturen schafft erst neue K. ! Sie beugt auch einer Verarmung
des Genpools, politische Stagnation, und (im besten falle) rassistischer Diktatur vor. Die Erfolgreichsten
Kulturen waren immer die die viel Handel (also auch kulturellen Austausch) betrieben haben. Herrscher
dagegen haben immer schon mit nationalen Parolen versucht ihre eigene Macht zu stärken und besagte Lohnsklaven
etc. zu schaffen/kontrollieren. (Siehe z.B. 3.Reich, N-korea) Entwurzelung wie sie sie beschrieben haben
gibt es in der Tat auch (Siehe Kolonialzeit) aber sie werden doch nicht sagen das die Besetzung des Ruhrgebiets
ein solcher Fall war
Perverse Einzigartigkeit Einzigartige Singularität: „Einzigartig ist also in der Weltgeschichte, wie
dieser Massenmord in die Hirne der „Täternation“ eingetrichtert wurde, von den Nachfolgern der „Täter“
auch noch wie ein Credo nachgebetet wird, einzigartig auch auf der Welt ist die Übernhame einer Schandtat
als Staatsreligi= on bzw. Staatsräson, das ist die „Singularität“, wie mit einer besiegten Nation je
umgegangen wurde!“ (Leser armes Schwein) Einzigartig in der Weltgeschichte ist auch, dass ein Verbrechen
einer nicht-legitimierten Diktatur dem geknechteten Volk angelastet wird Pervers!
#124 armes schwein 20:04:09 | Donnerstag, 3. März 2011
Fortsetzung v. „Unwiderlegbar: keine Singularität“ Brandopfer waren die deutschen Zivilsiten, endete
ich den Beitrag, getöte oder verstorbene KZ-Häftlinge wurden als Tote kremiert! Die ganzen Kritiken
an Revisionisten als „Leugner“ ist völlig unzutreffend, weil es allenfalls um Relativierung geht, aber
die ist leider auch strafbar nach § 130 StGB, ein Paragraph, der nach Ansicht des Neuhistorikers Prof.
Eberhard Jaeckel „eines Rechtsstaates unwürdig sei!“ (DLF-Interview 2007, befragt zu den Verurteilungen
von Rudolf u. Zündel) Der bekannte dt. Staatsrechts= lehrer Prof. Karl-Albrecht Schachtschneider sprach
nach einem Vortrag über die Anti-Euro-Klagen 2009 nach einer Frage eines Zuhörers „Haben wir in Deutschland
Meinungsfreiheit?“ davon, „Meinungsfreiheit könne nicht bestehen, wenn man nicht einmal wissenschaftlich
über den Holocaust diskutieren dürfe“, wohlgemerkt nach einem Vortrag über Finanz- u. Wirtschaftspolitik,
in dem der sog. Holocaust mit keinem Wort erwähnt wurde! Das zeigt die zentrale Problematik an, solange
man auf diese umstrittenen Darstellung besteht, wird das deutsche Volk nicht von moralischer Erpressung
befreit werden können; natürlich wird gleichzeitig die Schuld der Sieger an bedeutenden Kriegsverbrechen
geleugnet, die Bekämpfung des „Dritten Reiches“ behauptet, obwohl es nach eigener angloamerikanischer
Aussage über das Kriegsziel hieß, die Deutschen, nicht die Nazis, würden bis zur bedingungslosen Kapitulation
bekämpft! Wörtlich hieß es: „Wir sind nicht gekommen, um die Deutschen zu befreien…“
@R.Scholz was offensichtlich ist, wird meistens bei uns ja verordnet und hat mit der Wahrheit nicht immer
etwas zu tun. Das von mir zitierte von Tucholsky stammt nicht wie von mir irrtümlich behauptet aus „Schloss
Gripsholm“ sondern wurde in „Die Weltbühne“ veröffentlicht, wie Sie richtig feststellen. Dies war ein
Fehler meinerseits. Das Zitierte bleibt aber das Gleiche. Aus welchen Quellen ich mich informiere, dürfte
Ihnen ja nun egeal sein und es steht Ihnen auch nicht zu dies zu beurteilen. Die üblichen Beschimpfungen
ist man ja gewohnt bei jenen, die die veröffentliche Meinung und Geschichteerfindung hinterfragen. Scheinbar
vertrauen Sie in Ihrer Informationsbeschaffung lieber dem jüdischen Dokumödienerzähler Guido Knopp.
In einem freien Land wären solche Dokumödienverblödung verboten. Den ersten Giftgaseinsatz im WK1 machten
die Franzosen im August 1914. Dies war ein Verstoß gegen die Hager Landkriegsordnung. Die Franzosen waren
die einzigen, die zu Beginn des Krieges über einsatzfähige Gasgranaten verfügten. Erst nach aliierten
Gaseinsätzen wurde der deutsch-jüdische Chemiker Fritz Haber beauftragt, einen Gegenschlag mit Kampfgas
zu organisieren. Jetzt googeln Sie mal weiter. Ist ihnen denn schon mal die Idee gekommen, daß Sie dort
nur das finden werden, was Sie wissen sollen? Der braune Schwachsinn, den du dir ausschließlich reinzuziehen
scheinst, ist offensichtlich … Deshalb brauchen Sie sich auch nichts mehr reinzuziehen. Bei Ihnen ist
scheinbar schon alles belegt.
#122 armes schwein 15:04:41 | Donnerstag, 3. März 2011
unnwiderlegbar: keine „Singularität“! jetzt habe ich gerade nochmal schnell die Seite überflogen und
leider die üblichen Kommentare zur Kenntnis nehmen müssen, die uns Deutschen die gelungene Umerziehung
immer wieder bewußt machen: selbst wenn man den 6-Mio.-fachen Mord an Juden konzediert, so stellte dieser
Mord keine Einzigartigkeit, keine Einmaligkeit in der Weltgeschichte dar, das einzigartige an einer solchen
Art von „ewigem Schuldbewußtsein“ in der „Vergangenheitsbewältigung aber schon! Denn: allein der Kulakenmord
etwa 12 Jahre vor dem Judenmord mir mindestens 8 Mio. Opfern, davon 30% (!!!) Kindern, ist sehr wohl vergleichbar
und damit noch größer als „Klassenmord“ als der „Rassenmord“ unter Hitlers Reich! Der größte deutsche
Essayst Hans-Magnus Enzensberger beschreibt in seinem SPIEGEL-Essay v. Feber 1992 daß „der Holocaust
nicht einzigartig, sondern wohl mit 4, 5 anderen geschichtlichen Mordtaten vergleichbar sei!“ Einzigartig
ist also in der Weltgeschichte, wie dieser Massenmord in die Hirne der „Täternation“ eingetrichtert wurde,
von den Nachfolgern der „Täter“ auch noch wie ein Credo nachgebetet wird, einzigartig auch auf der Welt
ist die Übernhame einer Schandtat als Staatsreligi= on bzw. Staatsräson, das ist die „Singularität“,
wie mit einer besiegten Nation je umgegangen wurde! Niemand Ernstzunehmender bestreitet den „Holocaust“,
er sollte allerdings nicht mit diesem falschen Hollywood- Begriff bezeichnet werden, denn „Brandopfer“
waren die deutschen Zivilisten des Zw. WKs, die zum Teil verbrannte…
#120 armes schwein 01:32:52 | Donnerstag, 3. März 2011
Prof. Haber, Breslau, Erfinder d. Gases Prof. Haber, ein konvertierter Jude aus Breslau, der lange in
Berlin am kaiser-Wilhelm-Insititut und in den Zwanzigern an der TU Karlsruhe lehrte, erhielt 1918 sogar
den Chemie-Nobelpreis für diese Erfindung! Außerdem erfand er mit seiner Forschergruppe in Karlsruhe
noch das Gas Zyklon B zur Entwesung gegen Typhus-Erreger, welches jeder Ostheimkehrer im Zw.Weltkr. zur
Entlausung in seine Kleidung gesprüht bekam, in den Konzentrationslagern eben auch so eingesetzt, denn
man wollte die Insassen ja als Arbeitskräfte nützen, und sie nicht an Typhus versterben sehen! (Die
SS erhielt für jeden Gefangenen 1 Reichsmark pro Tag für seine Arbeitsleistung von der deutschen In=
dustrie für dessen Arbeitsleistung, in Auschwitz waren es die Buna-Werke bzw. die IG Farben)
Zum Thema Talmud… Für Interessierte histor.ws/seppdepp/013.htm Übrigens, Scholz, Die Deutschen verwendeten
als Erste Chlorgas im Stellungskrieg. sei dir mal da nicht so sicher.
Scholzes Beitrag gespiegelt – was wäre, wenn der Text lautete „Möge das Gas in die Spielstuben eurer
Kinder schleichen. Mögen sie langsam umsinken, die Püppchen. Ich wünsche der Frau des Rabbis und des
Chefredakteurs des Haaretz und der Mutter des Bildhauers und der Schwester der FED, daß sie einen bitteren
qualvollen Tod finden, alle zusammen“
Antonio – seltsam…! Nun wollte ich eben ein Beispiel beschreiben, wo in den Sechzigern ein älterer
Mann vom Dämon heimgesucht wurde; aufgrund Beschwörungen aus diesen Büchern. Der Beitrag wurde nicht
veröffentlicht…?? Egal – ich suche diesen besagten Linke heraus und stelle ihn ein. Gute Nacht, einstweilen.
#116 R.Scholz † 00:49:22 | Donnerstag, 3. März 2011
@kali: Der braune Schwachsinn, den du dir ausschließlich reinzuziehen scheinst, ist offensichtlich …
1.Das Tucholsky-Zitat stammt nicht aus Schloss Gripsholm, wie du behauptest. Es findet sich in einem Artikel
von Tucholsky „Dänische Felder“, aus der pazifistischen Zeitschrift „Die Weltbühne“ (1927, Nr. 30, S.
152f.). 2.Über diese missbräuchliche und den Text verfälschende Verwendung des Zitats durch Neonazis
und sonstige Rechtsradikale wurde bereits letztinstanzlich 1998 vom Wiener Oberlandesgericht entschieden.
Ausschlaggebend dafür war ein Gutachten von Univ.Prof. Dr. Rudolf Ardelt 3.Tucholsky stellt in diesem
Text die idyllische dänische Landschaft den Schrecken des Gaskrieges im 1. WK gegenüber. Die Deutschen
verwendeten als Erste Chlorgas im Stellungskrieg. 4.Da innerhalb der Grenzen Deutschlands keine Kriegshandlungen
stattfanden und daher die deutsche Bevölkerung nicht unmittelbar vom verheerenden Gemetzel betroffen
war, wendet sich Tucholsky mit diesem Text an alle, vor allem aber an Bildungsbürger, die gleichgültig
dem massenweisen Einsatz von Gasgranaten gegenüberstanden. 5.Als Pazifist und Soldat an der Ostfront
schreibt er daher weiter: „ Wer aber sein Vaterland im Stich läßt in dieser Stunde, der sei gesegnet.“
Wer nach diesem Zitat googelt, erkennt sofort, dass es ausnahmslos von Neonazi- oder anderen braun eingefärbten
Seiten dümmlich missbraucht wird.
@Kraut Suchen Sie nicht, hier hat wikipedia de.wikipedia.org/…_siebente_Buch_Mosis mal einen guten Autor.
Es handelt sich in der Tat um neuzeitliche Grimoires. Ob das jüdischerseits eines Blickes gewürdigt
wird, das entzieht sich meiner Kenntnis. Privat wird so Zeuchs sicher von Personen aller Stämme und Völker
benutzt.
scusa – das sechste und siebente Buch Mosis. War ein Verschreiber von mir. Der sog. „Magisch-Sympathetischer
Hausschatz“ basiert darauf, bzw. es wurden Beschwörungsformulierungen aus dem AT entnommen und übernommen.
Eine üble Angelegenheit. Ich habe vor zwei-drei Jahren einen äußerst guten Artikel dazu gefunden und
abgespeichert, werde sehen daß ich ihn zügig finde.
@Blackmore Wenn Sie es ganz genau haben wollen: Tora, Nebiim Rischonim, Nebiim Aharonim, Ketubim. Das
sind nach Adam Riese 4 (!) Hauptteile. Ach Sie sind ja so was von beschränkt! Der zweite der drei Hauptteile
Tora („Weisung“), Nevi’im („Propheten“) und Ketuvim („Schriften“) wird eingeteilt in die Nebiim rischonim
(die vorderen o. die erste Gruppe der Propheten) und die Nebiim acharonim (die hinteren o. zweite Gruppe
der Propheten). Dadurch werden aber aus den Propheten nicht zwei Hauptgruppen. Und wenn ich bei Wikipedia
abschreibe und das verstanden habe was ich abschreibe, dann bin ich Ihnen offensichtlich immer noch um
Längen voraus, da Sie nicht kapieren was Sie (ab)schreiben.
Nein, Antonio, Ich spreche schon von den Schriften des AT. Diese Grimoires sind mir auch bekannt, und
ja, sie sind wesentlich älteren Datums. Auch bekannt unter Magisch…-Dingsbums … Hausschatz, oder
so ähnlich. Ich spreche vom fünften und sechsten Buch Mose; wenn Sie sich bitte gedulden mögen gebe
ich Ihnen gerne einen Link dazu.
#110 Blackmore 00:05:34 | Donnerstag, 3. März 2011
Herr Ghislieri, Wenn Sie es ganz genau haben wollen: Tora, Nebiim Rischonim, Nebiim Aharonim, Ketubim.
Das sind nach Adam Riese 4 (!) Hauptteile. Sie haben (das habe ich eben mal nachgesehen) teilweise schön
von Tante Wiki abgeschrieben. Respekt! Und jetzt empfehle ich mich zur Nacht. Ich möchte zur Frühmesse
ausgeschlafen sein…
@Kraut Sie beziehen sich da auf einige bekannte Grimoires, da dieses Schrifttum neueren Datums ist kein
schöner Zug. Das alte Testament hat freilich vorbereitenden und ankündigenden Charakter. Das neue Testament
ist die Erfüllung, das angekündigte.
Was ich mir unterstehe…? Unterstehen SIE sich zu fragen? Genau das unterstehe ich mir was mir als Katholiken
als Pflicht auferlegt ist – nach Wissen und Gewissen! Ihre Position ist mir glasklar, Freundchen. Sich
mit dem alten Testament auseinanderzusetzen ist für Katholiken förderlich, ja eigentlich nicht wegzudenken.
Doch es gilt der Neue Bund, den Christus mit uns eingegangen ist! Das hartnäckige Festhalten unserer
„älteren Brüder“ am Alten Testament ändert kein Jota daran. Da können sie noch so verbissen darin
herumwühlen; am besten noch dazu in den verbotenen Büchern Mose, welche Anleitungen zur Zauberei enthalten.
Das Kreuz wird siegen – Jesus Christus wird siegen!
@Blackmore Na Sie Schlaumeier, der Tanach ist bei den Juden das was bei den Christen das Alte Testament
ist. Er besteht aus den drei Hauptteilen Tora („Weisung“), Nevi’im („Propheten“) und Ketuvim („Schriften“),
deren Anordnung ihrem Alter und abgestuften theologischen Rang (bei den Juden) weitgehend entspricht.
Er wurde um das Jahr 100 in 22 oder 24 Bücher eingeteilt und kanonisiert. Insgesamt handelt es sich aber
dabei nur um eine wünschdirwas-Auswahl des Alten Testaments, das 46 Bücher umfasst (Vulgata), bzw. 54
(Septuaginta). Informieren Sie sich künftig statt so sinnfreie Sätze zu schreiben wie: Die Tora (oder
das Alte Testament) war schon geschrieben, als von unserer katholischen Bibel noch ewig lange nicht die
Rede war!
Herr Ghislieri, die jüdische Bibel (nicht zu verwechseln mit den Tora-Rollen, die tatsächlich nur die
5 Bücher Mose umfassen) besteht aus den 5 Büchern Mose, den Büchern Josua, Richter, Samuel 1+2, Buch
der Könige 1+2, Jesaja, Jeremia, Hesekiel, Hosewa. Joel, Amos, Obadja, Jona, Micha, Nahum, Habakuk, Zefanja,
Haggai, Sacharja, Maleachi, den Psalmen, Sprüche Salomo, Hiob, Hohelied Salomos, Ruth, Klagelieder des
Jeremias, Prediger Salomo, Esther, Daniel, Esra, Nehemia, Chronik 1+2
Man muss sich lediglich die Beiträge der Prolo-VII-Deppen anschauen also dem Kehricht, der aus dem Konglomerat
des Vulgär-VII und der SCHÖNEN NEUEN ZION WELT sich in die Seminare verirrt, keinen Deut von seinem
schwerlasterlichen Lebenswandel abweichend, dem Bodensatz einer völlig haltlosen Pöbelherrschaft, dem
Abschaum der selbstzerfleischenden und parasitären pseudokapitalistischen BOLSCHEWO-Gemengelage um eine
Ahnung davon zu erheischen, wie die Lage IST.
@Blackmore Nun ja ich denke die Tora sind nur die ersten 5 Bücher des Alten Testaments, das insgesamt
46 bis 54 Bücher umfasst. Und da ein Teil mit dem Ganzen nur teilidentisch sein kann wird das auch hier
so sein.
Herr Kraut, was unterstehen Sie sich eigentlich? Sie haben anscheinend keine Ahnung von meiner Position!
Worum es Ihnen geht, ist doch offensichtlich: Verleumdung unserer älteren Brüder! Möglichst mit den
gleichen Mitteln, wie sie in den 30er und 40er Jahren des vorigen Jahrhunderts praktiziert wurden. Die
Tora (oder das Alte Testament) war schon geschrieben, als von unserer katholischen Bibel noch ewig lange
nicht die Rede war! Ich würde übrigens empfehlen, einmal die ganze Geschichte von Tucholsky (Dänische
Felder“) im Internet zu lesen. Da liest sich das nämlich ganz anders. Aus dem Zusammenhang genommen –
wie es hier geschehen ist – kann man Zitate leicht uminterpretieren…
Verwundert? Keinesfalls: Erklären Sie doch einmal der verwunderten und staunenden Leserschaft hier Wir
wissen nämlich um was es geht. Im Gegensatz zu den Millionen desinteressierten Lemmingen im Bunzelland,
die auf Märchen wie sie von Ihnen aufgetischt werden hereinfallen. Blackmore, hier legen Sie keinen rein –
räumen Sie das Feld.
Herr Ghislieri, anscheinend haben Sie noch nie eine Tora in der Hand gehabt. Erklären Sie doch einmal
der verwunderten und staunenden Leserschaft hier, wieso die Bücher nur „teilidentisch“ sein sollen! Aber
ausführlich, bitte!
@Atzmon Was ist Talmud? @Blackmore Das was die Juden heute als Tora verkaufen ist mit dem katholischen
Alten Testament nur sehr teilidentisch. Und Tucholsky hat sich selbst umgebracht. Gute Nacht!
Werte- und Traditionslose Konsumzombies lassen sich am besten versklaven. „Die schlimmsten Feinde der
Freiheit und Wahrheit sind zufriedene Sklaven.“ Eine Gesellschaft die soweit ist, ist am Ende. Die bringt
nichts Hochwertiges mehr vor. Kürzlich las ich in der Tageszeitung einen lächerlichen Beitrag vom „Verlag
für die Deutsche Wirtschaft in Bonn“. Man kann das wohl als Animierung zu schlechter Arbeit betrachten:
Perfektionismus schadet im Beruf Bonn (dpa/tmn) Berufstätige sollten nicht versuchen, ständig perfekt
im Job zu sein. Das rät der Verlag für die Deutsche Wirtschaft in Bonn. Denn übertriebener Perfektionismus
schade im Beruf nur. So koste es Mitarbeiter überdurchschnittlich viel Zeit und Energie, wenn sie sich
bei allen Aufgaben um jedes kleinste Detail kümmern. Außerdem überforderten sich Mitarbeiter selbst,
wenn sie jederzeit perfekte Ergebnisse von sich erwarten, teilt der Verlag mit. Berufstätige sollten
außerdem versuchen, die Angst vor Fehlern abzulegen, rät der Verlag. Denn sie setzten sich unnötig
unter Druck, wenn sie immer alles richtig machen wollen. Das hemmt Mitarbeiter und behindert sie bei der
Arbeit. Denn wer sich aus Angst vor Fehlern im Beruf lieber zurückhält, um sich nicht zu blamieren,
verpasse schnell so manche Chance. Spricht jemand beispielsweise nicht so gut Englisch und wendet sich
deshalb immer an deutschsprachige Geschäftspartner, entgingen ihm viele wichtige Kontakte. Selten so
einen D R E C K gelesen.
Herr Atzmon, anscheinend ist Ihnen nicht klar, worum es sich bei der Tora handelt. Die Tora ist nämlich
im christlichen Glauben als „Altes Testament“ der Bibel bekannt. Erst denken, dann schreiben… Und Herr
kali zitiert mal wieder falsch. Das Zitat stammt NICHT aus Gripsholm, sondern aus der „Weltbühne“ („Dänische
Felder“, 1927)…
Nicht doch kali Man muss diese Aussage im Zusammenhang sehen. Vielleicht haben auch nur die Erinnerungen
ihm ein Streich gespielt. Vielleicht stammt das gar nicht von ihm und ist eine miese Fälschung? Vielleicht
war es auch nur ein Kommentar, so wie das volksverhetzende Dokument namens Thora ja auch nur eine Sammlung
von Kommentaren ist.
lauter liebenswerte Zeitgenossen der „große“ jüdische „Dichter“ Kurt Tucholsky hat in seiner Erzählung
„Schloß Gripsholm“ in seinem Haß gegen die Deutschen keinen hehl gemacht und den Deutschen lange bevor
Hitler Reichskanzler war den Gastod gewünscht. Diese Stelle wird von den qualitätsfreien Medien natürlich
immer unterschlagen. „Möge das Gas in die Spielstuben eurer Kinder schleichen. Mögen sie langsam umsinken,
die Püppchen. Ich wünsche der Frau des Kirchenrats und des Chefredakteurs und der Mutter des Bildhauers
und der Schwester des Bankiers, daß sie einen bitteren qualvollen Tod finden, alle zusammen“.
@Inglorious 1. Ihr Ausdruck „ziemlich rassistisch“ entlarvt Sie als lächerlicher Relativierer. Wenn dort
stehen würde: „Los ihr Weißen, zieht hinaus und nehmt euch die farbigen Frauen, egal was ihr wollt,
nehmt es euch, zerstört ihre Völker, zerstört ihre Kultur, zerstört ihr Gesicht“, dann würdet ihr
aufschreien. Aber wenn ein „Jude“ zu Vergewaltigung und zur Zerstörung des deutschen Volkes aufruft,
dann ist es alles nicht so schlimm. Warum nicht? Weil ihr lächerliche Speichellecker seid. 2. Belegen
Sie bitte die angebliche Aussage Pius XII. 3. Die heillose Vermischung der Völker dient nur den Ausbeutern,
denn diese wollen entwurzelte bzw kultur- und traditionslose Konsumenten und Lohnsklaven haben. Das ihr
das nicht durchschaut, beweist eure eure lächerliche Naivität und Systemhörigkeit. 4. Mühsam ruft
zu Vergewaltigung und Zerstörung des deutschen Wesens auf, eben weil er ein antideutscher Rassist ist.
Das Sie das verharmlosen wollen, ist mir klar, denn was sollte ein Systemknecht auch sonst daraus machen.
5. Das perverse Gedicht ist also okay bzw nicht ganz so schlimm, weil der perverse Dichter später ermordet
wurde? Komische Logik…
@Leo Miles…Wenn es ihnen dann besser geht kann ich mich ja aufregen. In der Tat, das Gedicht klingt
ziemlich rassistisch. Schätze mal es bezieht sich auf den Einsatz farbiger Franzosen bei der Besetzung
des Ruhrgebiets. Es war halt auch damals schon so das man sich über Vergehen die von Minderheiten begangen
wurden gerne noch eine Extrarunde aufregt. Vergewaltigung ist schlimm, keine Frage, aber Rassenmischung
doch nicht. Probieren sie’s ruhig mal Die Deutschen hat es soweit ich weiß sogar so sehr gestört das
sie den späteren Papst Pius XII. darum gebeten haben er möge sich für den Abzug der „schwarzen Schmach“
einsetzen, was dieser netterweise auch gemacht hat. Übrigens hat er die Amerikaner als die später nach
Rom kamen um ähnliches gebeten. Er schrieb an die Amis: „…keine farbigen Truppen der Alliierteen unter
der kleinen Zahl jener sein mögen, die nach der Besetzung in Rom kaserniert werden.“ Darf man sich darüber
auch aufregen oder wäre das blasphemisch wenn man das auch rassistisch findet? Übrigens wie interpretieren
sie eigentlich das Gedicht Leo Miles? Also ich habe es ja so verstanden das Mühsam sich über die Deutschen
Beschwerden und die Angst vorm schwarzen Mann lustig macht indem er die angebliche Gefährlichkeit überspitzt;
vielleicht hat er sich aber auch der allgemeinen Hysterie angeschlossen und er wollte wirklich darstellen
wie grausam die Besatzer vorgingen. Bin für alle Interpretationen offen, ich frage mich nur WELCHE sie
„widerlich“ finden und warum genau? Für Mühsam war es am Ende egal…die Nazis haben ihn 34 gekillt…
Leo May Wie auch schon kail hast Du Dir da ja ein schönes Gedicht zueigen gemacht. Hast Du es auch schon
vertont. Schlag es doch mal Bohlen vor. Vielleicht wird’s ein Hit.
Interessant ist doch, daß es unter den speichelleckenden Systemknechten und Gutmenschen keinen gibt,
der nun empört wäre über das widerliche „Gedicht“ des „Juden“ Erich Mühsam: Strömt herbei, Besatzungsheere,
schwarz und rot und braun und gelb, daß das Deutschtum sich vermehre, von der Etsch bis an den Belt!
Schwarzweißrote Jungfernhemden Wehen stolz von jedem Dach, grüßen euch, ihr dunklen Fremden: sei willkommen
schwarze Schmach! Jungfern, lasset euch begatten, Beine breit, ihr Ehefrau’n, und gebäret uns Mulatten,
möglichst schokoladenbraun! Schwarze, Rote, Braune, Gelbe, Negervolk aus aller Welt, ziehet über Rhein
und Elbe, kommt nach Niederschönenfeld! Strömt herbei in dunkler Masse, und schießt los mit lautem
Krach: säubert die Germanenrasse, sei willkommen schwarze Schmach! Nein, der lächerliche Systemknecht
regt sich darüber auf, daß man nicht so blöde ist wie er und einfache Mathematik anwenden kann. Der
lächerliche Systemknecht kriecht mit seinem hohlen Schädel in den Allerwertesten seiner lügenden Herren
und haßt jeden, den es nicht dort hin zieht.
@ Inglorious Basta Dann können wir ja froh sein, dass Bischof Raymond Lahey nicht derselben Priesterbruderschaft
angehört. Sonst würde die Seite hier noch bunt illustriert.
@clarissa colonia „warum sich die Redaktion so zäh in die Zahl der Opfer der nationalsozialistischen
Tyrannis verbissen hat.“ Könnte es vielleicht daran liegen das ein gewisser auf +net recht beliebter
Orden bzw. einer ihrer Bischöfe in letzter Zeit durch Zitate aus den Klassiker der Revisionismusliteratur
negativ aufgefallen ist? Oder anders gesagt…wäre Herr W. stattdessen mit 5g Haschisch im Gepäck aufgegriffen
worden würde man an dieser Stelle wohl einen Artikel über die gesundheitsfördernden Effekte von Marijuana
lesen.
Es gab und gibt so viele Opfer von Gewalt, … daß man sich unwillkürlich fragt, warum sich die Redaktion
so zäh in die Zahl der Opfer der nationalsozialistischen Tyrannis verbissen hat. Ginge es um historische
Wahrheit, könnte man genausogut die Opferzahlen bei der Eroberung Galliens oder bei Marius’ Siegen über
die Kimbern und Teutonen untersuchen. Wollte man mit Gewalt Juden als Täter dingfest machen, lohnte sich
vielleicht die Zählung der Opfer des Diasporaaufstandes der Jahre 115-117. Wer aber derart monoman auf
recht unrühmlichen Sachverhalten der neueren deutschen Geschichte herumreitet, verfolgt damit keineswegs
das Ziel, der Wahrheit ans Licht zu verhelfen, sondern will nur von der aktuellen Verfolgung ebenso obskurer
wie sinistrer politischer Ziele ablenken.
#83 Gebetsmühle 10:38:40 | Montag, 28. Februar 2011
Zum Thema „Wahrlich ich sage euch: Was ihr getan habt einem unter diesen meinen geringsten Brüdern, das
habt ihr mir getan.“ (der Jude Jesus). Wer auch nur einen einzigen Toten rechtfertigt, der ist fern vom
Himmelreich. Dies lasst euch gesagt sein. Die Schergen werden bis ans Ende aller Tage in der Hölle schmoren.
Was bitte hat ein Artikel von 1946 mit der (falls es sie denn geben sollte) aktuellen Debatte zu tu…
Viel interessanter als LÄNGST ÜBERHOLTE Forschungsergebnisse scheint mir doch die Frage WARUM ein solcher
Artikel gepostet wird? Doch damit sich ein paar Gestrige weiter als Opfer einer angeblich deutschfeindlichen
Nachkriegsideologie wähnen können. Was genau stört die denn so? Das antisemitische Äußerungen und
H-Leugnung in Deutschland nach allem was war gesellschaftliche Ächtung nach sich ziehen? Weil man rechten
Hetzern und Parteien Hierzulande mit Hinweis auf die Geschichte den Wind aus den Segeln nehmen kann wenn
sie Argumenten mal wieder nicht zugänglich sind? Das angeblich nicht genügend über Deutsches Leid gesprochen
wird? (Siehe dazu „Der Spiegel“: ‘Als der Krieg nach D kam“) Und hassen sie die Amerikaner dafür das
sie (wenn auch nicht ohne Kalkül aber ohne das gehts in der Weltpolitik nunmal nicht) Milliarden in den
Wiederaufbau Deutschlands gesteckt haben oder das sie zahllose Nazikriegsverbrecher verschont haben? Oder
stört die das wir begründete Zahlungen an Israel vornehmen die im Vergleich zu den Reparationen des
ungerechten Versailler Vertrages nur Peanuts sind? Wenn man bedenkt das die Kirche heute noch Geld für
von Napoleon enteignete Klöster bekommt sollte man hier bei diesem Thema lieber ganz ruhig sein. GERADE
den deutschen Kriegsopfer ist mit Schuldrelativierungen nicht geholfen. Selbst wer nunmal eine Rechte
Einstellung hat sollte doch die Schrecken seiner Lieblingsideologie nicht kleinzurechnen versuchen da
er ja das gleiche von den „anderen“ erwartet
@de Boer: Natürlich, völlig falsch Die Gestapo war eine echte Bürgerorganisation, die allen Bedenken
sofort stattgab. Alles ist richtig, was ich geschrieben habe. Deine Bemerkungen, die Mehrheit der Deutschen
habe Hitler gewählt, das ist alles falsch.
noch’n Gedicht Ein sogenanntes „Gedicht“ des Juden Erich Mühsam einem Anführer der sogenannten Münchner
Räterepublik. Es stammt aus dem Jahre 1923. Strömt herbei, Besatzungsheere, schwarz und rot und braun
und gelb, daß das Deutschtum sich vermehre, von der Etsch bis an den Belt! Schwarzweißrote Jungfernhemden
Wehen stolz von jedem Dach, grüßen euch, ihr dunklen Fremden: sei willkommen schwarze Schmach! Jungfern,
lasset euch begatten, Beine breit, ihr Ehefrau’n, und gebäret uns Mulatten, möglichst schokoladenbraun!
Schwarze, Rote, Braune, Gelbe, Negervolk aus aller Welt, ziehet über Rhein und Elbe, kommt nach Niederschönenfeld!
Strömt herbei in dunkler Masse, und schießt los mit lautem Krach: säubert die Germanenrasse, sei willkommen
schwarze Schmach! Dieses „Gedicht“ ist die satanische Aufforderung zur physichen Vernichtung einer Kulturnation.
Es wird heute umgesetzt. Wer mögen da wohl die Auftraggeber sein?
@deBoer: Die Mehrheit der Deutschen hat Hitler nie gewählt, nicht einmal, als Hitler bereits Kanzler
war und die Wahlen nur mehr teilfrei waren. Auch da kam Hitler nur knapp über 40 %. Millionen Deutsche
landeten im Konzentrationslager. Gewählt wurde Hitler mehrheitlich nicht im katholischen Deutschland.
Sie machen es sich wirklich zu einfach. Finanziert wurde Hitler außerdem vom Feind in New York. Zu Zeiten
seiner Regierung nutzte Protest gegen die Gestapo jedenfalls nichts. Da landete man im SS-Lager.
#76 Melchisedek 20:27:18 | Sonntag, 27. Februar 2011
Das bestimmte Gen der Juden. ‘‘Alle Juden teilen ein bestimmtes Gen, Basken haben bestimmte Gene, die
sie von anderen unterscheiden’’, sagte Sarrazzin, was natürlich eine riesen Empörungswelle hervorrief.
Der Presse- Pöbel hat keine Ahnung: Juden sind anders, genetisch bestätigt. Die genaue Bedeutung,genetisch
gesehen, jüdisch zu sein, ist nun mit Hilfe der größten jemals durchgeführten Untersuchung entdeckt
worden. Sie zeigt, dass die Juden europäischer Herkunft, die auf dem Globus verstreut leben, genetisch
sehr eng miteinander verbunden sind… Es wurde herausgefunden, dass die Juden gegenüber ihren nichtjüdischen
Nachbarn deutlich verschiedener sind. Wegen der kulturellen Trennung, die sie über lange Zeiträume hin
vollzogen haben, schient es so zu sein, dass die Juden eine bestimmte Volksgruppe geworden sind, aber
sie können keineswegs als eine andere, eigenständige Rasse bezeichnet werden. Examiner vom 0.6.2010
Das Anderssein der Juden ist also nicht nur religiös begründet, sondern rein wissenschaftlich inkl.
Genanalysen. Soweit diese Ergebnisse überhaupt geeicht und aussagekräftig sein sollten, kommt die jüdische
Wissenschaft im Endresultat auch nicht zu viel anderen Ergebnissen als die NS- ‘‘Wissenschaft’’ der Rassentheoretiker,
die dem Juden schon damals bestätigten, dass er anders ist, ohne eine eigene Rasse darzustellen. Das
o.g. beweist ja geradezu, dass Juden über viele Jahrhunderte mit kaum anderen ‘‘verkehrten’’ und daher
überall Sonderrechte forderten wie heute die Muslims. P.S. Die aus dem Darwinsmus entstammende Rassenlehre
=unkatholisch
#75 de Boer † 20:09:55 | Sonntag, 27. Februar 2011
19:49Leo Miles: @de Boer Die Deutschen haben Hitler an die Macht gewählt und weggeschaut, als plötzlichdie
Nachbarn abgeholt wurden. Für mich sind Sie ein ganz dumpfer Rassist oder wenn es Ihnen lieber ist, ein
katholischer Antisemit.
#74 Leo Miles 19:49:33 | Sonntag, 27. Februar 2011
@de Boer 1. Wenn ich sagen würde, die Juden seien kollektiv schuldig, dann würden Sie mich einen Rassisten
nennen. Goldhagen sagt, daß die Deutschen kollektiv schuldig ist. Somit ist er ein Rassist. Er haßt
die Deutschen, er haßt das deutsche Wesen. Er scheint ein armer Knecht der Talmudideologie zu sein. 2.
Welche Verbrechen werden denn hier relativiert? Etwa die 4 Millionen Überlebenden? Ist es ein Verbrechen,
über diese 4 Millionen Überlebenden zu dem Schluß zu kommen, daß die Nazis 10 Millionen hätten ergreifen
müssen und somit zu wissen, daß ihr elendige Lügner seid? Ihr seid die Verbrecher, oder zumindest seid
ihr kriechende Speichellecker der elendigen Lügner und Volkszertreter. 3. Wenn sie an Ihren Firmunterricht
keine andere Erinnerung haben, als blinden Gehorsam, dann tun Sie mir herzlich leid. Aber das erklärt
Ihre blinde Unterwürfigkeit unter die herrschenden und nach Lust und Laune lügenden „Juden“.
#73 de Boer † 18:25:47 | Sonntag, 27. Februar 2011
Ich möchte wissen, was antideutsche Rassisten so schreiben. Nur so zur Information, daSie offensichtlich
weder den Autor, noch das Buch kennen, woher wissen Sie dass es ein Rassist ist? Weil er nicht ihr katholische
Haßidiologie passt. Wenn es hier Rassisten gibt, sind das doch wohl diejenigen, die die Verbrechen relativieren
wollen oder sich um die Holocaust Leugner der Pius Sekte scharen. Auch wenn Ihnen RAzzinger nicht gefällt,
er ist der Papst und schulden Sie ihm als Katholik nicht Gehorsam – ich meine mich dunkel an den Firmunterricht
zu erinnern. Aber wahrscheinlich habe Sie da gerade an Ihren Verschwörungstheorien gebastelt und nicht
aufgepaßt.
#72 Leo Miles 14:46:14 | Sonntag, 27. Februar 2011
@de Boer Goldhagen: Die Katholische Kirche und der Holocaust. Bei Interesse reiche ich die Seite nach,
wenn ich wieder zu Hause bin. Ja gerne. Ich möchte wissen, was antideutsche Rassisten so schreiben. Das
Buch ist im Übrigen so informativ, dass der damalige Chefideologe Razzinger, allen Katholiken von der
Lektüre abgeraten hat. Einen höheren Hinweis auf den Wahrheitsgehalt kann es ja kaum noch geben. Ratzinger
als Gewährsmann der Wahrheit?? Er rät ja auch allen V2lern ab, zur Piusbruderschaft zu gehen. Sollten
die das nun also doch machen? Übrigens, haben Sie sich die Predigt von Kardinal Faulhaber angehört?
#71 Melchisedek 01:05:32 | Sonntag, 27. Februar 2011
Beschimpfungen helfen nicht weiter- hier die Fortsetzung meiner Quellen …cattivoblog.wordpress.com/…-washington-d-c-1961/ …cattivoblog.wordpress.com/…periums-4-versailles/ Die Machenschaften des jüdischen Claims Conference(
JCC) heute: spiegel.de/…rint/d-75159742.html Dann stimmt es bedenklich, wenn selbsterklärte jüdische
Rassisten ( auf arabischer Seite gibt es freilich auch sehr viele, die die Juden im Meer versenken würden )
in der EU empfangen werden, während vor einigen Jahren gegen eine Mitte-rechts- Regierung in Österreich
Sanktionen aus Brüssel verhängt wurden, nur weil dem Brüsseler- EUdSSR- Moloch die Regierung nicht
passte: …hallundrauch.blogspot.com/…rverhaftung-von.html Ich erhebe meine Stimme, ( wie ja auch das
Judentum gerne dem Katholizismus Vorschriften machen will ), um dem Judentum zu helfen, dass es sich die
Zukunft nicht verbaut. Nochmal: Die vom Darwinismus abgeleiteten Rassenlehre war verbrecherisch, aber
damals gängige Lehre. Rassengesetze gab es auch in den USA, Behindertenmorde waren weitverbreitet. Der
Schwachsinn fußte auf einer blutbedingten, genetischen Abstammungsüberzeugung und der Höherrassigkeit
der Arier. Man schaue sich genau bei Meyer an, wo Arier und wo Semiten gewohnt haben: upload.wikimedia.org/…eyers_b11_s0476a.jpg
@Überflüssiger Nord-Katholik (the Dummbatz): Fakten kannst du nicht widerlegen, weil alles zutrifft
Lieber Dummbatz, der Nord-Katholik: Deine wüsten Beschimpfungen – Zeichen deiner Dummheit – sind also
reine Kapitulationserklärungen. Ich nehme deine Kapitulationserklärung von einem weiteren Dummkopf gerne
entgegen (nicht die erste, die aus Berlin kommt, dort wo dir die Prostituierten neben der Spanischen Kirche
aufgefallen sind).
@Leo Miles: Für Führer und Vaterland zu beten entspricht auch dem katholischen Glauben, daran gibt es
nichts wegen der Legimität der Staatsautorität zu kritisieren. Die Staatsautorität selbst – Hitler –
kam bekanntlich wegen der Millionenspenden durch die New Yorker Hochfinanz zustande, um Deutschland den
II. Weltkrieg aufzuzwingen. Die Kirche hat vor der NSDAP gewarnt und erhielt auch ausschließlich in protestantischen
Reichsgebieten Mehrheiten, ein protestantisches Fänomen (wenngleich die NS-Führung selbst aus katholischen
Gebieten kam [Hitler, Himmler, Göring]). Pius XI. hat mit Hitler im Konkordat ein vernünftiges Abkommen
getroffen, um die Kirche zu wahren. Pius XII. hat auch Tausende Juden gerettet – die, die ihn jetzt kritisieren,
USA und Großbritannien, haben bekanntlich Zivilstädte bombardiert, nicht aber die Eisenbanlinien oder
die SS-Lager, um die Lager zu befreien. Die ließen sie erst durch Fußtruppen am Kriegsende befreien.
Während des Krieges ließen sie die SS arbeiten. Alleine die Kirche half Juden in der Auswanderung, Pius
XII. versteckte persönlich Tausende Juden in Italien – die Verleumdungen gegen Kirche und Pius XII. sind
also eindeutig von Haß gegen die Kirche bewegt, um zu cachieren, daß die USA und GB während des Krieges
die SS munter arbeiten ließen. Finanziert wurd Hitler aus New York. Das war Ludendorff bekannt. Die Schuldigen
sind also v. a. die satanischen Hochgradfreimaurer in England und den USA. Präsident Truman warf die
Atombomben – die aus Deutschland stammten – auch über die japanischen Städte mit den meisten Katholiken
ab.
Von Nützlichen Idioten und Wahrheitsleugnern. Ewigen Versagern. für eure eklige holocaustleugnung würdet
ihr hier ins loch kommen. „Unser Leben wird bestimmt von wenigen Personen. Sie bestimmen unsere Absichten,
unsere Meinungen, unsere Werte, unsere Absichten. Überall. Im privaten wie im öffentlichen Leben. Sie
bestimmen unsere Wertfindung und unser Verhalten. Sie sind es, die die Fäden ziehen, welche das öffentliche
Denken kontrollieren.“ Zitat: EDEL-SEECHSSTEWRN Bernay
#65 de Boer † 21:16:43 | Samstag, 26. Februar 2011
20:13Leo Miles: @de Boer Goldhagen: Die Katholische Kirche und der Holocaust. Bei Interesse reiche ich
die Seite nach, wenn ich wieder zu Hause bin. Das Buch ist im Übrigen so informativ, dass der damalige
Chefideologe Razzinger, allen Katholiken von der Lektüre abgeraten hat. Einen höheren Hinweis auf den
Wahrheitsgehalt kann es ja kaum noch geben.
Ist mir klar. Und nein, selbst wenn der Zeitungsauschnitt von gestern wäre und kreuz.net diesen als Quelle
nutzen würde, würde ich kein Wort glauben und mir den a) Artikel selbst durchlesen und b) mich auf seriöse
Berichtererstatter und Wissenschaftler verlassen. Das Denkmuster von bequem-schwachsinnigen, treudoofen
und obrigkeitshörigen Vorzeigegutmeschen ist so einfach gestrickt wie ein zweiteiliges Puzzle. Eure bequeme
Doofheit ist schon Sünde.
#63 Leo Miles 20:13:49 | Samstag, 26. Februar 2011
@de Boer Erklären Sie mir dann noch was Sie unter Anitjudaismus verstehen Ich verstehe darunter den Schutz
der Christen vor den perfiden Spielchen, Perversionen, Ketzereien, Aufwiegelungen, Verdrehungen der Talmudisten
(also nicht der rechtgläubigen Juden), die an der Zerstörung der Völker arbeiten. warum in jeder Messer
für Reich und Führer gebetet worden ist? In jeder Messe? Können Sie das auch belegen? Also die Predigt
des tapferen Kardinal Faulhaber spricht eine deutliche andere Sprache: www.piusbruderschaft.de/…cht_predigt_1941.mp3
@ Kraut Mehr als Beleidungen können Sie auch nicht. Wohl zu Hause nix zu sagen, dann muss man das in
der Anonymität des Internets tun, was? Und nein, selbst wenn der Zeitungsauschnitt von gestern wäre
und kreuz.net diesen als Quelle nutzen würde, würde ich kein Wort glauben und mir den a) Artikel selbst
durchlesen und b) mich auf seriöse Berichtererstatter und Wissenschaftler verlassen. @ Kristall Auch
in einem Jahr kann man derartiges nicht vollbringen. Falls du es nicht weißt, damals gab es noch keine
Rechner, sondern man musste jedes Dokument lesen und auswerten. Es dauert noch heute, trotz Technisierung,
mitunter Jahre bis alle Opfer wesentlich kleinerer Ereignisse (z. B. die Anschläge vom 11. September
2001) identifiziert werden. Beim Zweiten Weltkrieg und dem Dritten Reich handelt es sich um Millionen
Menschen.
#61 de Boer † 18:12:38 | Samstag, 26. Februar 2011
09:53Leo Miles: @de Boer Erklären Sie mir dann noch was Sie unter Anitjudaismus verstehen und warum in
jeder Messer für Reich und Führer gebetet worden ist?
Dummschwätzer. … eine Schweizer Zeitung vom 13. Juni 1945 herangezogen Und wäre es eine Schweizer
Zeitung vom 13.Juni.2005 würde es dir auch nicht passen.