In der Weimarer Republik kam der Todesstoß von rechts. Die morsche Bundesrepublik wird gegenwärtig von politischen Abenteurern des linksextremen Spektrums liquidiert.
(kreuz.net) In Baden-Württemberg hat sich die überparteiliche Wählerinitiative „Stopp die Grünen!“
gebildet.
Die ‘Grünen’ sind eine linksextreme Bewegung von Desperados, die sich der Zerstörung von
Gesellschaft, Familie, Moral und Religion verschrieben haben.
Die Wählerinitiative sieht klar: „Unsere
geliebte Heimat ist in Gefahr: Die Gefahr heißt Bündnis 90 / Die Grünen.“
Denn: Die grüne Partei
ist ein Sammelbecken für unbelehrbare menschenfeindliche und gewaltbereite Marxisten.
Sammelbecken des
politischen Abschaums
„Die Grünen versuchen mit aller Kraft, die christlichen Werte unserer Heimat zu
zerstören“ – erklärt die Wählerinitiative.
Der Beweis?
Das Büro des Moslems und Grünen-Vorsitzenden
Czem Özdemir ließ vor kurzem verlautbaren: „Es gibt keine christlich-abendländische Kultur.“
Die grünen
Genossen sind maßgeblich schuld an der Ausbreitung der Pädo-Kriminalität in Deutschland.
Im Jahr 1985
forderten sie Straffreiheit für „einvernehmlich“ gewünschten sexuellen Mißbrauch mit Minderjährigen.
Eine besonders dekadente Figur in dem grünen Sammelbecken des politischen Abschaums ist Genosse Volker
Beck.
Er ist der erste parlamentarische Geschäftsführer der Grün-Fanatiker.
Seit Jahren arbeitet
er an einer Sodomisierung der Gesellschaft.
Die Grün-Genossen kämpfen auch für die Gleichschaltung
der Geschlechter, die mit dem englischen Wort Gender Mainstreaming vertuscht wird.
Es geht dabei um einen
infamen Angriff auf die Natur des Menschen.
Die greuliche Alternative
Die Wählergemeinschaft will bei
der Landtagswahl in Baden-Württemberg ein Zeichen setzen: „Es geht darum, die grüne Gefahr zu stoppen!“
Denn: „Deutschland ist eine Demokratie und braucht christliche Bürger, welche auf diese Demokratie Einfluß
nehmen.“
Darum ruft die Wählergemeinschaft alle Bürger, die bisher aus Protest nicht mehr gewählt
oder nicht mehr CDU gewählt haben, auf, den Teufel mit Beelzebul auszutreiben.
Die greuliche Alternative:
„Wählen Sie CDU, um die Grünen zu stoppen.“
Das ist der Trostpreis
Als Trostpreis besteht die Möglichkeit,
alle Vorbehalte auszudrücken, die berechtigterweise gegen die CDU bestehen:
• Ich bin gegen die hunderttausendfache
„straffreie“ Kindestötung durch Abtreibung, gegen welche die CDU zu wenig unternimmt.
• Ich bin gegen
die von der CDU betriebene zerstörerische grüne Gesellschaftspolitik wie die Geschlechterumerziehung
durch „Gender Mainstreaming“, die nahezu völlige Gleichstellung von homosexuellen Partnerschaften mit
der natürlichen Ehe oder die Gängelung von Unternehmen durch das „Antidiskriminierungsgesetz“.
• Ich
bin gegen die von der CDU in den vergangenen Jahren betriebene zerstörerische Familienpolitik wie die
übertriebene Förderung von Kinderkrippen für Kleinkinder, massive Reglementierung von Ehe und Familie,
verfehlte Schul- und Bildungspolitik.
• Ich bin gegen die Islamisierung der Gesellschaft durch eine
Politik, welche die Ausbreitung des Islams in Deutschland fördert. Das christliche Erbe des Abendlandes,
auf dem unsere Demokratie seit Adenauer fußt, muß verteidigt und geschützt werden.
• Ich bin gegen
eine seit Jahren fehlgeleitete Integrationspolitik, die nicht in der Lage war, Einwanderern die kulturellen
und moralischen Werte unserer Heimat zu vermitteln.
Unter den Erstunterzeichnern befinden sich der evangelische
Missionstheologe Peter Beyerhaus (82), der katholische deutsche Philosoph Walter Hoeres (82), der Molekularbiologe
Roland Süßmuth (76).
Auch der Medienbeauftragte des deutschen Distriktes der Piusbruderschaft, Pater
Andreas Steiner (38), unterstützt das Anliegen.
Email-Adressen der Empfänger
128 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Haha – Jungchen „deutsche Politiker“…? die gabs tatsächlich mal, ist schon eine Weile her. Wen Fanden
sie besser: Fischer oder Westerwelle ? KEINEN VON BEIDEN
Undankbar! Obwohl mich beim Anblick des Außenministers sowie seinen politischen Ansichten ganz zu schweigen
von den unschönen Momenten in denen er den Mund aufmacht regelmäßig starker Brechreiz überkommt möchte
ich doch zu etwas mehr Solidarität mit ihm aufrufen! Das so ein Pseudopräsident sich berufen fühlt
deutschen Politikern „Ratschläge“ für ihr Sexualleben zu geben ist eine Frechheit. Sie glauben doch
nicht ernsthaft das religiöse Motive für diese Äußerungen eine Rolle gespielt haben…L. ging es sicher
nicht um die Bibel sondern darum einen ausländischen Diplomaten zu demütigen. Und er wusste genau das
man es mit einem Deutschen ja machen kann. Kleine Frage an die Grünenhasser: Wen Fanden sie besser: Fischer
oder Westerwelle ? Wenn die bösen Grünen denn wirklich aufgehalten werden müssen wäre es dann nicht
sinnvoll die homophobe Brille abzusetzen? Wer hat denn den Papst 2009 verteidigt als viel Kritik an seiner
Jad Vachem Rede aufkam? (Siehe:“www.focus.de/…immt-papst-in-schutz_“ Und dabei war ihm egal das B16
eine Organisation anführt die Menschen wie ihn diskriminiert, ihren Lebensstil verdammt und ihm ein Plätzchen
in der Hölle in Aussicht stellt. Er hätte die Gelegenheit auch nutzen können sich im Namen aller schwulen
dafür zu Rächen. Hat er aber nicht. Es wäre schön wenn die treuen Papstanhänger (von denen es ja
hier einige geben sollte) nun da Westerwelle persönlich angegriffen wird auch über ihren Schatten springen
würde…
eine Selbstverständlichkeit was Lukaschenko sagt. Das man sich daran stößt zeigt nor die extreme Perversion
der deutschen Mainstreamdenke auf. In die Fernsehkameras sagt er dabei, dass er „keine Schwuchteln möge“
und dass er dem deutschen Außenminister geraten habe, ein „normales Leben“ zu führen: „Ich habe ihm
das ehrlich gesagt und ihm dabei in die Augen geschaut.“ Auch wenn dies in Deutschland möglich sei, in
Polen, wenn sie es wollen, aber in Weißrussland bräuchte man dies nicht.
Na mit so einer Haltung und Aussage wird Lukaschenko für bestimmte Katholiken ja fast wählbar. Es soll
ja ein recht verträglicher Zeitgenosse sein. Aber das trifft ja auf viele Schwulenhasser zu.
Lukaschenko bewirbt sich In die Fernsehkameras sagt er dabei, dass er „keine Schwuchteln möge“ und dass
er dem deutschen Außenminister geraten habe, ein „normales Leben“ zu führen: „Ich habe ihm das ehrlich
gesagt und ihm dabei in die Augen geschaut.“ Auch wenn dies in Deutschland möglich sei, in Polen, wenn
sie es wollen, aber in Weißrussland bräuchte man dies nicht.
Man schätze das deutsche Volk gefälligst richtig ein! EIN VOLK, DAS DAVON ANGETAN IST, daß der schneidige
Baron Steuergeldmilliarden am Hindukusch verpulvert und Soldaten verheizt, um die chinesischen Bergwerke
in Afghanistan vor Talibanüberfällen zu schützen… und der im Kabinett Billionen auf Pump abnickt
für den Porno-,Homo-und Abtreibungshedonismus , die Bedienung jüdischen Wohlverhaltens, die Bedienung
unregulierter Zockerbanken, die Kaputtreformierung des Bildungssystems, die Islamisierung usw. DAS IST
ERST RECHT DAVON ANGETAN, daß er den Wissenschaftsstandort Deutschland sichern will mit möglichst vielen
Doktorarbeiten, bei denen es sich nur um zusammenkopierte Texte handelt.
@ErnstSchneider Das war auch nicht von mir; mit copy and paste rübergeholt wie Guttenberg. Ohne Quellenangabe.
Und die Widerspüche zu denken finde ich in der CSU auch wieder. Beschiß von Ulla Schmidt ist janz schlimm,
Beschiß vom Hoffnungsträger ist ein Kavaliersdelikt.
@ErnstSchneider Wer als „modern“ und „fortschrittlich“ gelten will, muß sich angewöhnen, in Widersprüchen
zu denken. Einige dieser Widersprüche sind beispielsweise: – Kleinkinder schon fast ab ihrer Geburt mit
Sex-Theorien vollzustopfen ist gut. – Sie zu taufen und ihnen den christlichen Glauben beizubringen, ist
schlecht. – Alternative Lebensstile sind gut, solange sie unmoralisch oder amoralisch sind. – Ein keuscher
alternativer Lebensstil ist schlecht. – Alles Leben ist heilig. Jede Person ist gut. Alle werden respektiert.
Keiner ist besser als der andere. – Ungewünschte Kinder kommen in den Abfall.
@ErnstSchneider Nun lenk nicht vom Thema ab.Was Guttenberg geliefert hat ist in Ordnung gewesen. Gehts
noch? Der Guttenberg hat 7 Jahre seines Lebens damit verbracht – in seiner Freizeit – seinen Doktorvater
zu bescheißen, die wissenschaftliche Community zu bescheißen und die Öffentlichkeit zu bescheißen.
Und Sie sagen, das sei in Ordnung gewesen? Wissen Sie überhaupt was Sie das schreiben? Auch wenn die
CSU von Niederbayern sich nun heute noch mal ganz heftig hinter den Minister gestellt hat: So was ist
überhaupt nicht in Ordnung! Es handelt sich wohl auch um strafrechtlich relevante Sachverhalte. Und der
Knabe ist nicht mal so anständig zurückzutreten. Unglaublich!
#115 Rudolfus 22:34:40 | Sonntag, 27. Februar 2011
@Evelyn: Dein Empfänisverhütungspropagandaspam hat auf einer katholischen Seite nichts verloren. Traurig,
daß du den Namen des Herrn für deine üble Sexpropaganda mißbrauchst. Du bist im Stand der schweren
Sünde. Hoffentlich bereust du deine Blasfemien vor deiner Todesstunde, die schneller kommen kann, als
du denkst.
die muslime sagen… …dass christus mehr oder weniger gescheitert sei und dass deswegen ein brutaler
mensch und prophet namens mohamed der beste hinweis auf das alpha und omega ist.
Leo, Rudolfus: Jesus Christus war, ist und bleibt der Weg, die Wahrheit und das Leben! – Nichts leiere
ich herunter, betreibe keine Propaganda, propagiere nichts + hab auch keine Denkblockade. Man muß Kinder
fürs Leben vorbereiten. Und zu diesem Leben gehört eben auch die Sünde. In vielen Lebenssituationen
stellen sich die Fragen etwas komplizierter, als Ihr es hier darstellt. Ein Kind muß wissen, daß man
auch auf „Pannen“ + schwache Stunden vorbereitet sein muß. Wenn man weiß, daß Menschen handeln wie
Petrus, der Jesus verraten hat, als er Jesus verleugnete, und Fehler machen/sündigen, dann weiß man
auch, daß sich Menschen untreu werden können, in einer Freundschaft oder Ehe oder in einer Lebenspartnerschaft.
Wenn man weiß, daß Menschen manchmal schwach werden, ist man in der Lage, auch bei einer Verfehlung
des anderen (z.B. Untreue in der Ehe) nicht zusammen zu brechen (weil man weiß + zugeben kann, daß man
auch selbst schon gesündigt hat), sondern zu vergeben. Wenn man aber sich u. anderen (z.B. s. Kindern)
vorgaukelt, man könnte leben ohne zu sündigen, kann man anderen nicht vergeben u. sich selbst auch nicht.
Selbst die Vergebung Gottes wirkt dann nicht. Dieses Wissen ist kein Propagieren der Sünde. Aber mit
diesem biblischen Wissen ist man vorbereitet zum Schutz, wenn man trotz guter Vorsätze mal schwach wird
Gummihandschuhe im Verb.-kasten sind Pflicht! Man kann natürlich sagen: Ich werde nicht mit einem blutigen
Unfall konfrontiert werden. ABER DIE DIE KIRCHE SAGT: IHR ALLE SEID SÜNDER! DANACHD muß man handeln!
Und nicht als könne man sündenfrei leben!
Weltgericht „Ihr seid wie die Gräber, die außen weiß angestrichen sind und schön aussehen; innen aber
sind sie voll Knochen, Schmutz und Verwesung. So erscheint auch ihr von außen den Menschen gerecht, innen
aber seid ihr voll Heuchelei und Ungehorsam gegen Gottes Gesetz. (…) Ihr Nattern, ihr Schlangenbrut!
Wie wollt ihr dem Strafgericht der Hölle entrinnen?“ Mathäus 23/27-32 „Dann wird er sich auch an die
auf der linken Seite wenden und zu ihnen sagen. Weg von mir ihr Verfluchten, in das ewige Feuer, das für
den Teufel und seine Engel bestimmt ist. (…) Und sie werden weggehen und die ewige Strafe erhalten,
die Gerechten aber das ewige Leben.“ Matthäus 25
#111 Antipacelli † 19:13:37 | Sonntag, 27. Februar 2011
@Schwarzmehr: Dass ich nicht lache!!! Gerade bei Ihrer Vorgeschichte (ich habe mich in der letzten Zeit
durch Ihre Zuschreiben der letzten Jahre durchgearbeitet) wäre es für Sie mehr als empfehlenswert, sich
SEHR bedeckt zu halten…
#110 Blackmore 19:10:57 | Sonntag, 27. Februar 2011
Herr Antipacelli, merken Sie sich endlich einmal, dass dies hier kein Werbeforum für eine rechtsextreme
Partei ist! Gerade bei Ihrer Vorgeschichte (ich habe mich in der letzten Zeit durch Ihre Zuschreiben der
letzten Jahre durchgearbeitet) wäre es für Sie mehr als empfehlenswert, sich SEHR bedeckt zu halten…
#109 Antipacelli † 19:05:49 | Sonntag, 27. Februar 2011
Man kann weder den Teufel mit Beelzebub austreiben noch Beelzebub mit dem Teufel!!! Als ob es einen großen
Unterschied zwischen den beiden zionistischen Abtreibungs- und Kriegsparteien CDU/CSU und Bündnis 90/Die
Grünen gäbe!!! Die einzige Alternative zu den Systempartei-Seilschaften heißt NPD www.npd-bw.de/…pd-in-den-landtag!!!
o^/ :)3 o^/ :)3 o^/ :)3 o^/ :)3 o^/ :)3 o^/
#108 Leo Miles 14:31:50 | Sonntag, 27. Februar 2011
@Evelynn Sie haben da eine Blockade im Denken. Natürlich sündigen die Menschen. Aber der geistig gesunde
Mensch erkennt doch leicht, daß die Sündhaftigkeit der Gesellschaft proportional zur Lauheit der Kirche
steigt. Die Kirche hat nicht das Recht, die Gebote abzuschwächen bzw den sündigen Menschen „moralisch
entgegen“ zu kommen. Die Kirche hat das Wort Gottes, hat die Wahrheit zu verwalten und zu verkünden.
Eine Kirche, die sich den Gegebenheiten einfach anpaßt, ist bereits überholt, ist bereits tot. V2 ist
nichts anderes als die getünchten Gräber, von denen unser Herr sprach.
#107 Rudolfus 13:03:21 | Sonntag, 27. Februar 2011
@Evelyn: Wer Empfängnisverhütung verwendet, wird nicht schwach, sondern beleidigt Gott gezielt. Das
ist auch deine Absicht, die Jugend zu möglichst freien, geplanten Sex zu verführen, angeleitet durch
Priester der Novus-Ordo-Staatshierarchie. Diese Priester nutzen die Gelegenheit und belästigen diese
Jugend dann gleich selbst oder zwingt sie zu Sex.
#105 Dr. Schlämmer 11:58:35 | Sonntag, 27. Februar 2011
Wahltag ist Zahltag Ich beobachte augenblicklich, wie das linke Lager in der Öffentlichkeit unglaublich
mobilisiert und sich die Konservativen teilweise verschämt zurückziehen. Doch was hat rotgrüne Lager
wirklich vorzuweisen? Seien wir ehrlich – was??????? Dagegen sein kann schließlich jeder. Kleine Revolution
in BW gefällig? – Nein Danke. Aber die CDU sollte mal ausmisten – zu viel angepasste Duckmäuser schaden
dem Profil. Gönnert und Co sind da rühmliche Ausnahmen.
#104 ErnstSchneider 11:11:40 | Sonntag, 27. Februar 2011
@Antipacelli Nun lenk nicht vom Thema ab.Was Guttenberg geliefert hat ist in Ordnung gewesen.Aber er trotzdem
mehr in der Birne als diese NPD Hohlbratzen. Und nochmals das ist nicht das Thema hier.Das in der NPD
auch Kriminelle sind ist auch allgemein bekannt.
„Wie ein Brunnen sein… … Wasser sprudeln läßt, so läßt sie ihre Schlechtigkeit sprudeln. Von Gewalttat
und unrecht hört man in ihr; ständig sind mir vor augen Ledid und Misshandlung. (…) Das Wort des Herrn
dient ihnen zum Spott; es gefällt ihnen nicht.“ Jeremia 6
#101 ErnstSchneider 11:01:41 | Sonntag, 27. Februar 2011
Was soll das denn jetzt Guttenberg steht doch hier überhaupt nicht zur Debatte. Aber er strammelt nicht
so einen Sch… bei seinen Reden.Geklauter Doktortitel hin oder her. Habt ihr euch schonmal gefragt was
denn euer geliebter Föhrerr von euch so hält. Hier ist die Antwort: www.youtube.com/watch?v=qbRti0oQLX8&…
Sucht den Herrn,… …solange er sich finden lässt, ruft ihn an, solange er nahe ist. Der ruchlose soll
seinen Weg verlassen, der Frevler seine Pläne. er kehjre um zum Herrn, damit er Erbarmen hat mit ihn,
und zu seinem gott; denn er ist groß im Verzeihen.“ Jesaja 55
@Antipacelli Das haben die doch fast noch nie geschafft.Ausser in Mecklenburg-Vorpommern wo sie sich im
dortigen Landtag nach Kräften blamiert haben mit ihren Auftritten. Hierzu ein wirklich erschütterndes
Dokument: www.youtube.com/watch?v=EtLdXO2Sq-c
#97 Antipacelli † 10:46:54 | Sonntag, 27. Februar 2011
„Das edomitische Germanien muss vernichtet werden“ sagen die Juden!!! „Jakob sprach vor dem Heiligen,
gepriesen sei er: Herr der Welt, gewähre dem ruchlosen Esau nicht seine Herzenslust. ‘Seinen Anschlag
lasse nicht gelingen’ (Ps 140, 9), das ist das edomitische Germanien, das, wenn es ausziehen würde, die
ganze Welt zerstören würde. Auch sagte Rabbi Chama ben Chanina: Dreihundert Kronenträger gibt es im
edomitischen Germanien und dreihundertfünfundsechzig Präfekten gibt es in Rom; an jedem Tage ziehen
die einen gegen die anderen aus, wobei je einer von ihnen erschlagen wird, bis sie endlich Mühe haben,
einen König einzusetzen.“ (Babylonischer Talmud, Traktat Megilla 6a-6b) „Die (halachajüdische) Tradition
hat diesen Ausdruck auf Deutschland bezogen“, schreibt Dr. Krochmalnik mit Hinweis auf zwei rabbinische
Autoritäten des 18. Jahrhunderts: ELIA BEN SALOMO SALMAN („Gaon von Wilna“, 1720-1797) und JAKOB (BEN
ZWI) EMDEN (1697-1776), ohne jedoch eine Quelle anzugeben. Auch für KROCHMALNIK ist dies „eine plausible
Lesart“, die Stelle höre sich „nach den einschlägigen Erfahrungen mit den Germanen in diesem [20.] Jahrhundert
wie eine Weissagung an“. Die Germanen seien „schon im Altertum im heiligen [so!] Land einschlägig beleumundet“
gewesen, so habe sie schon der berühmte jüdische Geschichtsschreiber des Altertums FLAVIUS JOSEPHUS
„als Berserker“ beschrieben. (vgl. Ulrich Heim, „Deutschland muß zugrunde gehen!“, Teilband 1, Durach
2010 …ww.verlag-anton-schmid.de/files/alliierte.htm, S. 31-32) :)3
#95 Soramonas 10:40:24 | Sonntag, 27. Februar 2011
@Evelynn: @Evelynn: In einer Hinsicht hat der Papst recht: Kondome sind keineswegs die Lösung ALLER Probleme… www.christliche-mitte.de/ Warnung vor Kondomen Mittwoch, den 02. Februar 2011 um 08:49 Uhr Ausgerechnet
einer der bekanntesten Abtreibungs“ärzte“ warnt vor dem Gebrauch von Kondomen: Dr. Christian Fiala, Österreich.
Er verweist auf die aktuelle „Gymned-Studie“, wonach ein Drittel aller Schwangerschaften – 35% – trotz
Verwendung von Kondomen eintreten. Außerdem könnten Kondome nur Schutz „vor einigen“ sexuell übertragbaren
Krankheiten bieten. Die Hauptrisiko-Gruppe für sexuelle Infektionen seien Homosexuelle. Freimaurer/Liberalismus/Modernismus: www.bilderberg.org www.luebeck-kunterbunt.de www.fromthewilderness.com www.berndsenf.de Aids www.horst-koch.de/…content/view/207/213/ www.horst-koch.de/…content/view/432/477/ www.horst-koch.de/…content/view/196/203/ www.horst-koch.de/…content/view/258/261/
Lediglich Wilhelm Reichs Erkenntnisse schätze ich durchaus positiver ein. Es sind die Freimaurer und
pädophilen O.T.O. Satanisten nach Aleister Croiwley, die alles in den Dreck ziehen und die Lebensenergie
abwürgen.
Wort Gottes: „Wenn der Schuldige sich von allen Sünden, die er getan hat, abwendet, auf alle meine Gesetze
achtet und nach Rechht und Gerechtigkeit handelt, dann wird er bestimmt am Leben bleiben und nicht sterben.
Keines der Vergehen, deren er sich schuldig gemacht hat, wird ihm angerechnet. (…) Wenn jedoch eiin
Gerechter sein rechtschaffenes Leben aufgibt, wenn er Unrecht tzut und all die Greueltaten begeht, die
auch der Böse verübt, sollte er dann etwa am Leben bleiben? Keine seiner gerechten Taten wird ihm angerechnet.“
Ezechiel 18
#93 Antipacelli † 10:30:53 | Sonntag, 27. Februar 2011
@Schneiderlein: Freu dich nicht zu früh!!! wir brauchen uns wohl keine sorgen zu machen.Die 5% Huerde
schaffen sie auch diesmal nicht. Wirst schon sehen!!!
man muss kreuz.net… …für die artikel gegen die grüpnen, gegen den spiegel, gegen pro-familia, gleichgültige
zeitgeistliche usw. sehr dankbar sein. „Sie machen ihre Zunge zu einem gespannten Bogen; Lüge nicht Wahrhaftigkeit
herrswcht im Land. Ja, sie schreiten von Verbrechen zu Verbrechen; mich aber kennen sie nicht – Spruch
des Herrn. (…) Ein jeder täuscht seinen Nächsten, die wahrheit reden sie nicht. Sie haben ihre Zungen
ans Lügen gewöhnt, sie handeln verkehrt, zur Umkehr sind sie zu träge. Überall Unterdrückung, nichts
als Betrug! sie weigern sich, mich zu kennen – Spruch des Herrn. (…) Ein tödlicher Pfeil ist ihre Zunge,
trügerisch redet ihr Mund; „Friede“ sagt man zum Nächsten, doch im Herzen plant man den Überfall. Sollte
ich sie dafür nicht bestrafen und an einem solchen Volk keine Rache nehmen?“ Jeremia 9
@Antipacelli Das die NPD faktisch pleite ist wissen doch alle.Warum prangt denn so schoen auf der von
dir verlinkten Seite ihre Bankverbindung.Aber wir brauchen uns wohl keine sorgen zu machen.Die 5% Huerde
schaffen sie auch diesmal nicht.
#90 Antipacelli † 10:06:28 | Sonntag, 27. Februar 2011
@Feiges Schneiderlein: Der Pleiteverein ist nicht die NPD, der Pleiteverein ist die B(ubis) R(epublik)
D(eutschland) mit ihren Systemparteien CDU/CSU, SPD, F.D.P., Grüne, Ex-SED „Die Linke“!!! o^/
Ein gewaltiger Irrtum, Hw.Pater Steiner, Professor Hoeres, Professor Süßmuth, Dr.Tretter! Leider führen
Sie mit diesem Aufruf, der durchaus die Politik der Grünen korrekt analysiert, unsere christlichen Wähler
in die Irre. Wahrscheinlich hat niemand von Ihnen zur Zeit ein Mandat in einem Kreistag oder Gemeinderat
inne, sonst würden Sie erkennen, daß mit dieser CDU keinerlei Staat mehr zu machen ist. Sie selbst werden
Ihren Irrtum noch früh genug bemerken. Dann ist es aber wieder ein Stück weit zu spät. Der Riesenfehler
der Konservativen war vor 2001 die Ausgrenzung der Republikaner. Mit schmierigen Tricks wurde eine ausgewogene
Berichterstattung im SDR und in den Zeitungen verhindert, alles mit dem Ziel, die Republikaner zu verhindern.
Heute fehlt ein strategischer Partner rechts der Union, welcher auch für Arbeiter wählbar ist. Die Arbeiter
wählen heute wieder SPD oder gar Die Linke oder gar nicht mehr. So konnte eine strategische linke Mehrheit
geschaffen werden. Die Folge sehen wir heute. Die CDU hat sich den Linksfraktionen assimiliert.
@monens oder warum die Grünen durchaus das Abendland repräsentieren Monens? Wenn der „freimaurerisch
genährte Liberalismus“ so schrecklich ist wie kommt es dann das erst wenn die Aufklärung in einem Land
an Einfluss gewann, soetwas wie Bürgerrechte, Pressefreiheit, Demokratie und Folterverbot aufkamen? Ich
habe noch nie gehört das diese Dinge mit der christianisierung eines Landes eingeführt wurden. Warum
aber hat die „heilige Mutter Kirche“ die große Autorität die sie über ein Jahrtausend genoss nicht
dazu eingesetzt solche segensreichen Errungenschaften hervorzubringen oder sie zumindest nach ihrem Aufkommen
zu fördern? Aber das nur nebenbei. Viele hier scheinen mir keine Freunde des Humanismus/Liberalismus
zu sein. Die gleichen Leute scheinen auch die Grünen nicht zu mögen, was ich naheliegend finde, ABER…wer
sich als Bewahrer Europäischer Traditionen aufspielen will kommt am Liberalismus nunmal nicht vorbei.
Europa machen u.a. aus: Individualismus, Presse u. Meinungsfreiheit, Religiöse „Toleranz“, Gleichberechtigung,
Bürgerrechte, Demokratie etc. Diese entspringen wie oben bereits erwähnt weniger der christlichen Tradition
als den Ideen der Aufklärung und diverser griechischer und römischer Philosophen. Oder weniger romantisch
gesagt…die Taliban verkörpern NICHT die Werte des modernen Europas. Wenn die Grünen mit ihren Friedensdemos,
Frauenrechten, Multikulti und Political Corretness der Alptraum jedes Taliban sind dann repräsentieren
sie das Abendland eben Aufgrund dieses Kontrasts besser als manche anderen.
Man kann alles missinterprtieren, wenn man es will. Ich sagte nichts von propagieren. Die 10 Gebote runterbeten
kann jeder. Wenn das Leben so einfach wäre, dass jeder, der die 10 Gebote kennt, sie auch befolgt und
man durch einfache Willensentscheidung zum Nicht-Sünder werden könnte, hättest Du Recht. Da aber selbst
diejenigen, die Jahrzehnte ein gottgefälliges, katholisches Leben führen und beten und beichten, sündigen,
bringt es nichts, Kindern nur die 10 Gebote runterzuleiern. Wenn es so einfach wäre, hätte es keinen
Katechismus und dessen Aktualisierungen nicht geben brauchen. Die Fragen, die sich im realen Leben stellen,
sind aber meist etwas komplizierter. Wenn ein Kind keine innere Wertetabelle hat, dass es z.B. schlimmer
ist, einen Menschen zu töten, als ihn zu bestehlen, hätte man keinerlei Gewichtung vermittelt. Bei Rot
über eine Ampel zu fahren, ist wohl schlimmer, als ohne Parkscheibe zu parken. Und das fünfte Gebot
kommt vor dem sechsten. Ansteckung: Es ist besser und sicherer: Kein Sex und 100% gesicherte Treue bei
100%iger Gewissheit beidseitiger Gesundheit. Verhütung: Bei der Fragestellung Verhütung oder nicht,
ist es besser nicht zu verhüten, wenn man als Mann 100%ig sicher ist, dass die Frau nicht abtreiben würde.
Bestehen Zweifel, ist Verhütung wohl besser als die Tötung der Leibesfrucht. Aber wer es partout nicht
einsehen will, wird es nicht einsehen. Wer seinen Kindern lediglich die 10 Gebote hinknallt und sagt,
das reicht aus, um Entscheidungen treffen zu können, übersieht, dass Jesus dann nicht hätte predigen
brauchen. ‘Nacht.
@Luzifer/Evelyn: Du bist auf Sexpropaganda aus, deshalb propagierst du Empfängnisverhütung. Warum propagieren
wir nicht gleich Ladendiebstahl an der Schule? Eine Partei, die sowas gerne tut – wie die verdammten schismatisch-häretischen
deutschen Staatsbischöfe des Teufels. Aus dir spricht Satans Sexpropaganda, und zwar in Vollendung. Unerhört,
daß die Redaktion deine Haßpostings gegen die Kirche weiterhin noch zuläßt. Du bist eine Zumutung
für jeden Katholiken. Beten wir zur Himmelsherrin um einen baldigen göttlichen Triumf über dein stolzes
Luziferhaupt.
„Die heiligen Engel unter St. Mariens Führung sollen dich endlich totprügeln.“ Es erstaunt mich auch,
Rudolfus, wie weit Du hier gehen kannst, ohne, dass Dich mal jemand aufhält. Ich habe schon lange den
Verdacht, dass Du es ausloten willst, wie lange die „wahr“ Gläubigen hier Deine Leserbeschimpfungen und
kruden Strahlenwaffenpalavereien mit machen. Aber es scheint, dass die „wahr“ Gläubigen hier selbst noch
Deinen Satz „Die heiligen Engel unter St. Mariens Führung sollen dich endlich totprügeln.“ unter Glaubensverkündung
in Nächstenliebe verbuchen. Wie sehr kann man die Botschaft Jesu Christi verdrehen, um anderen zu wünschen,
dass sie tot geprügelt werden sollen? Ich habe keinerlei Hass auf Katholizismus! Ich bin Katholik. Aber
ich bin gegen Verdrängung der Realität und Selbstüberhöhung. Das schafft nämlich erhebliche Probleme.
Die Realität ist nämlich, dass Menschen sündigen. Und weil das so ist, ist es besser, sollte man tatsächlich
einmal stehlen, nicht gleich noch jemand zu erschießen, und sollte man mit jemand Sex haben und die Gefahr
einer Ansteckung mit einer tödlichen Krankheit ist gegeben, ist es besser einen Schutz zu benutzen als
keinen. Fraglos ist nicht sündigen besser. Aber leider sündigen Menschen. Und diese Tatsache darf man
seinen Kindern nicht verschweigen und aus Scheinheiligkeit eine scheinheilige Realität vorgaukeln. Eigentlich
wäre es ganz einfacg zu verstehen, wenn man mit denkt. Wenn man Glauben ohne Denken propagiert, natürlich
nicht.
@Reformeifer2008 Völlig falscher Ansatz! Modernismus, das ist ja eben unlogisches Denken. Ein wenig irre.
Die können sie vielleicht emotional ansprechen aber nicht rational. Da ist bei denen nichts los. Fehlanzeige!
@Gotthard Sie sind aber das beste Beispiel für das andere Extrem. Wenn Sie logisch denken würden (ohne
auf Christus und das Christentum eingehen zu müssen) dann wissen Sie doch, dass es zwei Pole gibt. Wenn
es den Himmel geben soll und diese „frohmachende Botschaft“ dann muss es doch zweifelsohne auch die „drohende
Botschaft“ und die Hölle geben. Christus selbst sagt: „Wer daran nicht glaube, der wird verdammt werden!“
(vgl. Matthäus)
@Evelynn van der Meer hat meines Erachtens das moralische Recht verwirkt, Kinder zu erziehen. Ich bin
aber Demokrat genug, um den Leuten die Kinder zu lassen. Aber moralisch: Das allerletzte. Sie sind meines
Erachtens total durchgeknallt. Moralisch das Allerletzte!
Eveline dein Hass auf den Katholizismus kann auch durch Nächstenliebegeschwafel nicht verborgen werden.
Hinterfotzige Kröte… Urtypisch satanisch der Versuch zu insinieren dass der gelebte Wahre Glaube gegen
die Nächstenliebe verstösst – Du gelangst hier an die Falschen…
@Satan/Evelynn: Das wissen wir schon, daß du Christus und die christliche Moral abgrundtief haßt. Dein
Haß auf Gott und die Kirche ist grenzenlos. Deswegen mußt du ja mit der Novus-Ordo-Sekte Empfängnisverhütung
und freien Sex propagieren, Satans Lieblingsthema. Darum mißbrauchen auch so viele Novus-Ordo-Sektierer
und sonstige New-World-Sexanhänger die Westlichen Kinder. Ihr seid durch und durch satanisch. Die Hölle
wartet schon, um dich bald wieder zurückzuholen, böser Satan. Verschwinde aus diesem katholischen Forum
mit deiner Haßlügenpropaganda gegen die Kirche. Deine Lügen und dein Haß haben hier nichts verloren.
Bleib damit auf deinen New-World-Order-Gotteshaßforen. Vor allem unterbindest du die Klarstellung der
Wahrheit Gottes. Aus diesem Grund hat dich die Hölle geschickt. Deine Anwesenheit ist höllisch. Die
heiligen Engel unter St. Mariens Führung sollen dich endlich totprügeln.
@rudolfus Das ist Satan und seinem Geschmeiß, also dir, vorbehalten. kommt Dein Denken – wenn es ein
solches geben sollte, auch ohne „Satan“ aus? Du scheinst eine schwere Psychose und eine Zwangserkrankung
zu haben – von der „Frohen Botschaft“ scheinst Du jedenfalls meilenweit entfernt zu sein.
Dazu passt ein Leserbrief im heutigen Münchner Merkur Der Leserbriefschreiber bezieht sich auf die Forderung
der Grünen an die Evangelische Akademie Tutzing, sie mögen Thilo Sarrazin ausladen. Er schreibt „Für
einen Zeitgenossen, der zwei totalitäre Systeme, den Nationalsozialismus und den Sozialismus/Kommunismus
erlebt und erlitten hat, ist es beängstigend, dass Grüne, Linke und Linksintellektuelle die Gesellschaft
der Bundesrepublik mit immer mehr und immer neuen Tabus „einmauern“ um die demokratischen Grundrechte
der Meinungsfreiheit und Redefreiheit einzuschränken, ja letztlich zu unterdrücken und allen Bürgern
ihre abstruse politische Ansicht zu oktroyieren.“
Wer seinen Kindern außer der Vermittlung der katholischen Reinkultur nichts zu bieten hat, und so tut,
als könnte der Mensch ohne Sünde (zum Beispiel im sexuellen Bereich) leben, und für den Fall einer
Auto(pilot)Panne keine Aussage trifft weil es ja „des Teufels“ ist, so ein Gummitütchen, hat meines Erachtens
das moralische Recht verwirkt, Kinder zu erziehen. Ich bin aber Demokrat genug, um den Leuten die Kinder
zu lassen. Aber moralisch: Das allerletzte. Für sich selbst nehmen sie in Anspruch, Sünder zu sein und
zu beichten. Kindern gaukeln sie vor, indem das Thema Kondom ausgeblendet wird, als könnten die Kinder
ohne Sünde leben. Wie scheinheilig ist das denn?
Aufklärungsarbeit über das geistige Wesen der Grünen ist ein hygienischer Akt gegen den Perversextremismus.
Die grüne Gesellschaftpolitik ist Marxismus, Freimaurerei und Kulturbolschewismus, Zersetzung, Umwertung
der Werte, Zerstörung der Familie, Verfolgung der Kirche, Förderung von Hömosexualität, Förderung
der Abtreibung, Feminismus, Genderwahnsinn. All dies verstecken die grünen hinter einer brav biederen
Fassade mit ein bischen Umweltschutz. Es gibt sogar einige Individuen die aufgrung von Geisteskrankheit
oder geschickter Agitprop Unterwanderung dreist behaupten dass grüner Perversextremismus sich mit dem
christlichen Glauben vereinbaren lasse
@Satan/Evelynn: Rein lebende Menschen halten sich an die Lehre der Kirche und leben nicht promisku- itiv
und betreiben deshalb auch keine Empfängnisverhütungspropaganda wie die Kommunisten, Freimaurer und
gottlose Novus-Ordo-Staatsscheinkatholiken an unseren Schulen gegenüber den Kindern und der Jugend. Das
ist Satan und seinem Geschmeiß, also dir, vorbehalten. Maria wird dich einst mit Satan zertreten und
in die Hölle sperren, solange du noch weiter die Menschheit zur Promiskuität verführst.
Ja, die ÖDP ist sicher eine Alternative zu den Grünen. Sie sind halt leider klein; aber o.k. das waren
die Grünen auch mal… Auch wikipedia warnt vor Kondomen! Sie sind nämlich gefährlich, wenn man sie
falsch anwendet, weil sie einen in falscher Sicherheit wiegen. de.wikipedia.org/wiki/Kondom Anwendungsfehler
sind sehr weit verbreitet! Aber weder wikipedia noch Dr. Fiala behaupten, dass die Ansteckungsgefahr ohne
Kondom geringer ist, als mit Kondom. Ich kenne auch sonst niemand, der das behaupten würde. Das Risiko
einer Schwangerschaft ist ohne Verwendung eines Kondomes wohl auch höher, als mit (am besten richtiger)
Verwendung eines Kondoms. (Wenn man Kondombenutzung zur Verhütung ablehnt, muss man als Mann natürlich
100%ig sicher sein, dass die werdende Mutter nicht vielleicht doch anbtreiben würde; weil das wäre schlimmer,
als ein Kondom zu verwenden). Klar ist natürlich, dass das Allersicherste (in Bezug auf Geschlechtskrankheitenn/HIV)
die Enthaltsamkeit bzw. 100% abgesicherte Treue von Nichtinfizierten ist. Bei Paaren bei denen ein Partner
mit HIV infiziert ist, wäre Sexualität ohne Kondom wohl auch nicht zu empfehlen. Ja, man könnte solchen
Paaren raten, auf gut katholisch Sexualität abzuhaken. Aber wenn doch, ist es mit Kondom natürlich sicherer.
Und nach dem Katholischen Katechismus ist nach Nr. 2269 hinsichtlich des 5. Gebotes in jedem Falle verboten
sich oder einen anderen der Gefahr einer KRankheitsansteckung auszuliefern.
#69 Soramonas 22:33:55 | Samstag, 26. Februar 2011
Die bessere… Alternative zu den Grünen: www.oedp.de Siehe auch: www.berndsenf.de Warnung vor Kondomen
Mittwoch, den 02. Februar 2011 um 08:49 Uhr Ausgerechnet einer der bekanntesten Abtreibungs“ärzte“ warnt
vor dem Gebrauch von Kondomen: Dr. Christian Fiala, Österreich. Er verweist auf die aktuelle „Gymned-Studie“,
wonach ein Drittel aller Schwangerschaften – 35% – trotz Verwendung von Kondomen eintreten. Außerdem
könnten Kondome nur Schutz „vor einigen“ sexuell übertragbaren Krankheiten bieten. Die Hauptrisiko-Gruppe
für sexuelle Infektionen seien Homosexuelle.
Von einem katholischen Pazifist würden die Grünen sicherlich Belehrungen annehmen. Von aggressiven Katholiken,
die die gewaltbesetzte Geschichte der Kirche ausblenden, eher weniger. An Gottes Segen ist alles gelegen
und den können die Grünen nicht bringen und werden darum am ende keinen Erfolg haben. Gottes Segen liegt
also auf der CDU… aha… Das wäre in kleinlicher Gott, wenn er die positiven Elemente der Grünen wie
Einsatz für Demokratie und direkte Bürgerdemokratie, Gleichberechtigung und Gewaltfreiheit nicht wahr
nehmen würde, nur weil er auf die CDU fixiert wäre. Aber da gibts doch andere Katholiken, die den Segen
nur auf der Christlichen Mitte oder der Partei Bibeltreuer Christen sehen. Es sind eben in verschiedenen
Parteinen verschiedene Elemente richtig und andere nicht. Aber wir kennen ja die Weiheit des Schwarz-Weiß-Denkens:
Partei ohne C: Alles ist schlecht. Partei mit C: Alle ist gut. Gute Nacht.
Kraut, Erni Wenn Du Dich mit so Sätzen wie „KATHOLIKEN LEBEN VON SICH AUS IM EINKLANG MIT DER NATUR!
Schon allein aus der Demut vor dem Schöpfer, der diese Natur erschaffen hat.“ lächerlich machen willst,
bitte. Es sollte so sein, ja. Aber leider verstehen viele das „untertan“ falsch. Ebenso wie viele Mann
als „Haupt“ der Familie falsch verstehen. Es ist eben leider so, daß THEORETISCH die christlichen Tugenden
so wären, wie Ihr sie hier runter betet. Das ist ja auch mit der Liebe und Nächstenliebe so. Aber FAKTISCH
ist das leider bei vielen Christen und bei vielen christlichen Parteien weltweit nicht der Fall. Wenn
man Katholik ist lebt man wohl automatisch im Einklang mit den Nächsten, was? Darum hat Jesus ja auch
so lange und eindringlich gepredigt und seine Jünger ebenso, um den Menschen einzubläuen, dass die Nächstenliebe
so wichtig ist, und dass wer den Nächsten nicht liebt, auch Gott nicht liebt. Ebenso: Wer der Umwelt
gegenüber ignorant ist, ist es auch gegenüber der Mitwelt und Nächsten, vor allem auch nachfolgenden
Generationen. Die Grünen nannten die christlichen Werte „human“. Ausländer respektieren? Bin ich voll
und ganz dafür. Die die da leben wo sie hingehören respektiere ich in vollem Maße. Ohne Worte! Kommunisten/Marxisten .
Nach dem Fall der Mauer nannten sich die Marxisten neu Bündnis90/Die Grünen. Ich dachte, da wären die
meisten zu den Linken, aber Du musst es ja wissen. Aber ich nehme mal zur Kenntnis, daß die Linken frei
von Kommunisten/Marxisten sind.
DeBoer (21:03): sind Sie Masochist? Sie überraschen mich immer wieder durch Ihre „funny logic“, Herr
Kollege! Es wäre ja logischer von Ihnen gewesen zu bestreiten, daß Sie ein Masochist seien, als diese
Bezeichnung stillschweigend hinzunehmen und stattdessen zu bestreiten, daß Sie unter Ihren „unbestrittenen“
Masochismus leiden. Denn Masochismus – das wissen Sie ja als forensischer Psychologe besser als ist –
(und ich meine hier nicht ein vorwiegend sexuell motivierter Masochismus sondern lediglich ein von der
Norm abweichendes Verhalten) ist ja eine psychische Störung, ein pathogener Zustand, der sich in einem
Verlangen nach Unterordnung, Unterdrückung und Demütigung äußert. „Pathogen“ ist – etymologisch –
etwas, woran jemand leidet, das jemand erleidet bzw. erduldet.
Evelynn, geh zum Arzt. Du bist krank. als sie die christlichen Tugenden von Respekt und Ehrfurcht vor
Schöpfung Erde und Tierwelt und vor Nächsten (z.B. Ausländern) in Erinnerung riefen „Christliche Tugenden“ –
die Grünen. Das muß man gelesen haben. Ausländer respektieren? Bin ich voll und ganz dafür. Die die
da leben wo sie hingehören respektiere ich in vollem Maße. Ävülünn, geh zum Arzt. Laß Biogas ab.
kristall, Atze Das christliche Bewusstsein für Umwelt, Tierwlt und Mitwelt ist leider bei vielen „Erde-untertan-Christen“
nicht ausreichend ausgepägt. Da wurde der Menschheit von den Grünen ein nicht hoch genug einzuschätzender
Dienst erwiesen, als sie die christlichen Tugenden von Respekt und Ehrfurcht vor Schöpfung Erde und Tierwelt
und vor Nächsten (z.B. Ausländern) in Erinnerung riefen. Zwar nicht unter der Nomenklatur „christlich“
oder „katholisch“ sondern „human“, aber da Christen alles prüfen und das Gute behalten sollen, konnte
man diese Gewissensrufe durchaus aufnehmen, was andere Parteien ja auch zum Teil taten. Aber auch der
Einsatz für mehr direkte Demokratie für Pazifismus und die Gleichberechtigung ist sehr hoch einzuschätzen.
O.k. es gibt Brüche (z.B. dass ausgerechnet die Grünen die Bundeswehr ins Ausland schickten) und Übertreibungen
bei guten Vorsätzen. Aber das kennt man ja von der Kirche auch. Atze: Sind die Grünen neuerdings für
Braunkohlenreaktoren? Noch ein kleiner Unterschied: Du willst den Atommüll wohl nicht unter Deinem Bett
deponieren. Das Zeug ist für uns und für die Nachwelt ein unverantwortlich riesiges strahlendes Problem!
Auch Salzwasser-Fässer kannst Du nicht zufällig in Deinem Keller stapeln? Wasser, Sonne, Biogas, Wind,
Erdwärme und Energiesparen. Und alles so kleinteilig wie möglich. Das sind die Lösungen der Zukunft.
Die Grünen für Christen nicht wählbar… Die als „Umweltschützer“ getarnte Partei besteht aus a. Kommunisten/Marxisten
. Nach dem Fall der Mauer nannten sich die Marxisten neu Bündnis90/Die Grünen. Kürzlich wollte der
grüne Bildungsminister Kessler 2 Schulen der Piusbruderschaft schliessen. Die bequeme Bildung der 68er-Generation
ohne Leistungsziele und marx.Umerziehung (Odenwaldschule) statt christl. Bildung mit Leistungsbereitschaft
ist gescheitert. Die Grünen waren an vorderster Front bei der Hetzkampagne (Missbrauchsfälle) gegen
die Kirche. Waren nicht die Grünen die erste Partei die Strafreiheit für homo-pädophilen Sex mit Kindern
forderten. Die Masseneinwanderung aus Drittweltländern mit allen Problemen können wir den rotgrünen
Parteien verdanken. Für bekennende Christen sind die Grünen nicht wählbar! Stopp die Grünen!!
Diagnose: Volle Breitseite Denn ohne Die Grünen hätten die „C“-Parteien zwar ein Umweltschutzministerium
gehabt, aber wohl mehr als Alibi-Funktion (wie heute auch als Atomunterstützungsministerium). Im Gegenteil;
die Grünen sind es die die Alibi-Funktion einnehmen. Wenn heute noch irgendjemand ernsthaft glaubt, die
Grünen würden in Sachen Umweltschutz irgendetwas reißen, dann ist er: – schief gewickelt…? – hoffnungslos
verdummt…? – absolut gutgläubig…? – bequemer Gutmensch…? – Opfer von gezielter Manipulation…?
Die einstige Jauche-und Bio-Dung Partei Bündnis 90/Die Grünen trat einst an um Deutschland eine Alternative
zu umweltbewußter Politik zu bieten.Was ist daraus geworden? Ein Hort der volkszerstörenden 68iger Ideologie.
KATHOLIKEN LEBEN VON SICH AUS IM EINKLANG MIT DER NATUR! Schon allein aus der Demut vor dem Schöpfer,
der diese Natur erschaffen hat.
#52 de Boer † 21:03:31 | Samstag, 26. Februar 2011
Es scheint, jedoch, daß Sie zur Gruppe der Masochisten gehoren – mit bassman, DeBoer & Kollegen, et…
woraus schließen Sie das hier jemand leidet! Wäre es möglich, dass Sie die paar hier, die auch mal
eine andere als die kreuz.net mainstream Meinung haben, gerne loswürden. Dann wäre der hiesige Gottesdienst
unbeschwerter…? Ich habe Ihnen vor Tagen schon mal versichert, dass ich nicht leide.
JohannSebastianBach: Deutschland verdankt den Grünen sehr viel. Denn ohne Die Grünen hätten die „C“-Parteien
zwar ein Umweltschutzministerium gehabt, aber wohl mehr als Alibi-Funktion (wie heute auch als Atomunterstützungsministerium).
Die Anführungszeichen bei straffrei kann ich irgendwie nachvollziehen und zwar so: Grundsätzlich ist
Abtreibung ja strabar. Unter bestimmten Bedingungen aber straflos. Und ich kann nachvollziehen, dass man
die Auffassung vertreten kann, dass eine Reihe von Beratungen keine wirklichen Beratungen sind, sondern
eher eine Farce. Der Meinung bin ich nämlich auch. Ich bin der Meinung, dass man Verständnis haben kann,
dass die Kirche/n dafür eintreten, dass die Zahl so gering wie möglich bleibt und dass die Aufklärung
über Gefahren bei Abtreibung überwiegend Langzeitgefahren für die Frau (auch psychische) verschweigt
und auch die Aufklärung über den Vorgang selbst erweiterungsbedürtig ist; solche Bilder muss jemand
der straffrei abtreiben will, dann auch vorher aushalten (im Sinne der Zigarettenschachtelaufkleber-Fotos);
denn im Nachhinein werden Frauen von negativen Bildern verfolgt (nicht alle; aber durchaus eine erkläckliche
Zahl). Und wenn man das Recht des werdenden Lebens, das ja schon lebt (man denke an die Folgen von Schwangerschaftsstreß
auf das Kind), kann man durchaus berechtigt fordern, dass die Aufklärung erwitert wird. Ich bin allerdings
auch für Erweiterung der Aufklärung im Jugendalter um Verantwortung für den Umgang mit Sexualität
und Verantwortung für den Nächsten frühestmöglich zu lehren.
Das seh ich ganz genauso. Zur Strafe überlassen wir die Grünen ihren Muselmanen – VOLL und GANZ. Die
sollen noch ihren Spaß haben bevor sie dann aus dem Land gejagt werden.
Evelynn im Strudel des Dummgelalle hoch vier Aber wie gerne würden wahre Katholiken mit den Eltern im
Umfeld um Atommeiler den Wohnort tauschen, um zu beweisen, dass ihnen die Nähe zu einem Atomreaktor gar
nichts ausmacht, weil auch kranke Kinder einmal CDU wählen können, wenn sie es erleben. Das kommt dabei
raus, wenn Opfer des Medien-Terrors und der Freimaurerisch instruierten, von den Rockfeller$ konstruierten
und von einem EDEL-Sechsstern namens BERNAYS implemtierten GENDER-WAHNS sich auf der richtigen Seiten
wähnen. Wie dumm sie doch sind. Die Radioaktivität um Braunkohlenreaktoren ist um bis zu das Vierfache
höher, als in der Nachbarschaft von Kernreaktoren. Und damit es der letzte Heinz begreift, wiederhole
ich es gerne: Die Radioaktivität um Braunkohlenreaktoren ist um bis zu das Vierfache höher, als in der
Nachbarschaft von Kernreaktoren. Müßig zu fargen, ob Miss Dummschwall auch erklären kann warum.
#48 Leo Miles 20:32:58 | Samstag, 26. Februar 2011
Ganz einfach Stoppt die grüne Gefahr – aber womit? Mit den anderen Grünen: mit den Moslems. Die Moslems
sind Geißel und Kehrbesen zugleich. Den ganzen gutmenschlichen Müll, der die Völker verdirbt und ausrottet,
werden sie ordentlich ausfegen.
JohannSebastianBach: es ist an ihnen eine derartige überzeugung zu haben. ich respektiere sie, kann sie
unter dargestellten argumenten nicht verstehen. die parteien des heutigen bundestages der brd sind allesamt
für den recht(!)gläubigen nicht wählbar! Thema Stolz den satan freut nichts mehr als Seelen mit Stolz,
Neid, Hass, Missgunst!
@Evelynn Naja, ich habe ja gesagt, dass ich die CDU gerne in der Verantwortung sähe, aber nicht um jeden
Preis! Wissen Sie, was mich bei diesem Pamphlet am meisten wundert? „straffreie“ Kindestötung Wieso setzen
die Initiatoren das straffrei in Anführungszeichen? Das entzieht sich jetzt meinem Wissen! Entweder sie
halten es für straffrei oder nicht! Aber was die Einschätzung des politischen Abschaums anbelangt…ich
ließe mich eher mit den Stimmen dieses Abschaums wählen, als von diesen Leuten!
de Boer, JohannSebastianBach de Boer: Danke. Erfreulich und beruhigend; es versteht ja offensichtlich
nicht jeder . JohannSebastianBach: Kompliment! Als CDU-Wähler auf Stimmen verzichten zu wollen. Aber
diese Initiative ist absurd. Ich habe mal gehört, dass Strauß sich damals eingesetzt hat, dass man allen
Institutionen, die 1980 die „Stoppt Strauß-Kampagne“ unterstützt haben, sämtliche Zuwendungen oder/und
den Gemeinnützigkeitsstatus zu entziehen. Die erste Abgrenzung ist ja noch in Ordnung: • Ich bin gegen
die hunderttausendfache „straffreie“ Kindestötung durch Abtreibung, gegen welche die CDU zu wenig unternimmt.
Aber wer einen Aufruf mit einem Begriff wie „politischer Abschaum“ unterzeichnet, hat sich selbst das
Urteil gesprochen. So sehr man Pater Steiner im SWR beim Nachtcafé sein ehrliches Bemühen abnahm: Damit
hat er sich disqualifiziert.
Okay r.ruhrgebietler …wenn Sie meinen- dann bin ich eben stolz dieser linksextremistischen Abtreibungs-
und Homopartei seit fast 30 Jahren anzugehören! Und Leute wie Sie bestätigen diesen Stolz immer wieder
aufs Neue! Herzlichen Dank, lieber r.ruhrgebietler!
die „C“-Parteien sind allesamt nicht ernst zu nehmen und erst Recht nicht steht deren „C“ NICHT FÜR CHRISTLICH!
dabei haben die „union“sparteien nichtmal die verpflichtung zum Christentum in ihren parteiprogrammen.
die eine geht sogar soweit, dass sie ihre hauptwählerschaft nichtmals mehr im christlichen umfeld weiss.
genau gesehen unterstützen die etablierten „C“parteien jede form von unzucht, abtreibung, etc. und stehen
den anderen linksparteien wie die grünen, sdp, fdp, die linke etc in nichts nach!
Johann Sebastian (19:39): die „versaute“ XDU „… soll ambesten ganz zu Hause bleiben, aber nicht unbedingt
unsere CDU versauen …“ „bedingt“ aber wohl, wenn es um bitter nötige Stimmen geht? Ihre CDU ist schon
längst versaut, mein Bester! Nur Sie haben es noch nicht bemerkt.
Unglaublich! Wortwahl wie „politischer Abschaum“ stehen fast schon in direkter Linie zu einem ehemaligen
deutschen Hetzblatt, dass von einem gewissen Herrn Streicher rausgegeben wurde! Es ist für Demokraten
aller Couleur empörend, was diese sogenannte Bürgerbewegung will! Man mag ja die Grünen für vielerlei
kritisieren, ja, man muss sie auch nnicht mögen- aber diese Gossen-Slogans gehen zu weit! Und als bekennendes
CDU-Mitglied muss ich ganz klar sagen, dass ich die Stimmen dieser Fanatiker für meine Partei überhaupt
nicht will! Wer auf die Jammerlappenschmiererei reinfällt, soll am besten ganz zu hause bleiben, aber
nicht unbedingt unsere CDU versauen! Ich würde zwar die CDU gerne weiterhin in der Verantwortung sehen,
aber nicht um diesen Preis!
Evelynn van der Murks (15:50): rigoros banal, wie immer … Die üblichen Banalitäten … Sie verlieren
sich in Nebensächlichkeiten und nehmen das eigentliche Thema des Artikels überhaupt nicht wahr. Wie
immer. Als „zornige junge (?) Frau“ sind Sie das perfekte Gegenstück zu bassman, der ebenfalls als ewig
zorniger junger (?) Mann auf diesem Forum ‘coram populo’ leidet. Was sagen Sie zum zentralen Anliegen
dieser Wählerinitiative? Zu ihren Vorhaltungen gegenüber den Grünen? Zu ihrem Leiden an der XDU? Übrigens,
wenn dieses Forum Ihr persönliches „Vorbehalt“ partout nicht ermöglicht, wäre es doch konsequent von
Ihnen, Ihre Sachen einzupacken und zu gehen, … einfach zu einem anderen Forum zu überwechseln, die
Ihren Erwartungen entspricht. Es scheint, jedoch, daß Sie zur Gruppe der Masochisten gehoren – mit bassman,
DeBoer & Kollegen, etc. – die unter kreuz.net unendlich leiden, aber wie junkies nicht davon lassen können.
Lachhaft!
#36 de Boer † 18:09:32 | Samstag, 26. Februar 2011
15:50Evelynn van der Meer: sehr guter Beitrag. Und was die abschließende Frage betrifft, vermutlich eher
nicht. Soviel Wahrheit ist dann doch nicht gefragt.
Oje(nenser…), Aber gut, hier wird gefordert, dass kein Moslem an die Macht darf. Aber jemand der Homosexuelle
hasst, darf das Ländle regieren. Was glaubst denn du was die Musels mit ihren Schwulchen machen? Nur
weil der Tarnen-und Täuschen Özdemir und seine Gefolgsmannen derzeit noch gute Miene zum bösen Spiel
machen heißt das für die Homos noch lange nicht daß sie in irgendeiner Weise von den Musels je geduldet
werden. In den Großstädten gibts mehr Baukräne als Bäume.
#34 freitagsFisch 17:27:46 | Samstag, 26. Februar 2011
Republikaner und pro-Bewegung In Baden-Württemberg treten doch die Republikaner wieder zur Landtagswahl
an. Die Reps werden langfristig mit der pro-Bewegung zusammenarbeiten. Sie sind die einzige konservative
Alternative bei der Wahl, die sollte man also wählen.
#33 bejorommer 17:26:13 | Samstag, 26. Februar 2011
Grüne werden nicht mehr gebraucht Ich denke, die „Grünen“ werden auch nicht mehr gebraucht, denn was
die ursprünglich vertreten haben, wird doch heute von allen Parteien betrieben. Josef Berens
Die GRÜNEN Natürlich sind die Grünen in Baden-Württemberg für einen Christen nicht wählbar, da gebe
ich dem Herrn Steiner absolut recht. Wenn man bedenkt, dass der Fraktionsvorsitzende W. Kretschmann –
und das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen – seit jeher mit der gleichen Frau verheiratet ist,
3 Kinder hat und „nicht zu fassen“ praktizierender Katholik ist ! da kann man nur mit dem guten Pater
Steiner sagen : DER IST NICHT W Ä H L B A R !!!!!!
@r.ruhrgebietler: Die BRD und Österreich haben diese Fragen aus gutem Grund geklärt. Ich würde mich
hier auf keinen Rechtsstreit einlassen und die betreffenden Stellen löschen lassen. Die Gesetze der BRD
und Österreich existieren aus gutem Grund (auch wenn wir hier in Amerika sind).
Rudolfus: wer auf den Spuren und in der Nachfolge Jesu Christi wandelt ist im Jahre 2011 immer staatsfeindlich!
er lehnt sich gg. den dauergeilen eventapparat auf, der sein zustimmung selbst aus dem vatikan erhält.
jetzt bgeinnt die kernzeit satans – die karnevalszeit, die für die meisten ausschweifung aller bedeutet
Laut dieser Wählerinitiative sind die „Alt-68er-Revolutionäre“ also bei GRÜNEN und nicht bei den Linken
oder der SPD zu finden. Das Sammelbecken ist also bei den GRÜNEN. Soso. Ganz vom Vorbild der „Kampagne
Stoppt Strauß“ 1980 abgekupfert, wie? Warum ist denn eigentlich eine Witzeecke wie früher auf kreuz.net
jetzt bei der Piusbruderschaft anzutreffen und bei kreuz.net nicht mehr? Ob man bei dieser Summe von Vorbehalten
noch für diese Partei CDU stimmen kann? Ich bin katholisch, aber unter dem Vorbehalt, nicht zu liebhetzen/hetzlieben.
Aber das ist hier ja kaum möglich. Ohne die Grünen hätten die christlichen Parteien uns die Erde schon
so untertan gemacht, dass sie unter der Last des vorm Menschen ehrfürchtig sein, schon lang zerbrochen
wäre. Aber wie gerne würden wahre Katholiken mit den Eltern im Umfeld um Atommeiler den Wohnort tauschen,
um zu beweisen, dass ihnen die Nähe zu einem Atomreaktor gar nichts ausmacht, weil auch kranke Kinder
einmal CDU wählen können, wenn sie es erleben. Es gibt bei den Grünen tatsächlich auch einige mit
unsozialer Bonzengesinnung. Aber es ist ja erfreulich, dass die CDU sowas gaaaar nicht kennt. Lässt die
Piusbruderschaft eigentlich so eine der Wahrheit verpflichtete Gesinnung auch in Predigten einfließen?