Die Leugnung des roten Holocaustes hält an: Das Ziel, eine harmonische Gesellschaft durch grenzenlose Massaker zu erreichen, war keine Pervertierung der kommunistischen Idee. Das war die Idee.

(kreuz.net) Das ist der westliche Geschichts-Mythos: In der Welt entstand eine Macht des Bösen – nämlich NS-Deutschland. Doch nach deren Vernichtung im Jahr 1945 war die Welt davon befreit, und man lebte von da ab in großer Erleichterung der Zukunft zugewandt.

Das erklärte der lettische Filmemacher Edvīns Šnore (36) Anfang Januar vor der oppositionellen Berliner Wochenzeitung ‘Junge Freiheit’.

Šnore ist Autor der Film-Dokumentation ‘The Soviet Story’. Sie wurde im Jahr 2008 im Europäischen Parlament uraufgeführt. In Rußland provozierte sie heftige Proteste.

Die für ihre Doppelmoral bekannten deutschen Fernsehstationen zeigten bis heute kein Interesse an dem Film.

Das größte KZ-System der Welt

Šnore erklärt, daß Osteuropa nach 1945 eine Wirklichkeit erlebte, die nicht dem genannten Geschichts-Mythos entsprach: „Für uns war 1945 nichts zu Ende“.

Für diese Länder gab es nicht ein, sondern zwei Übel.

Der Filmemacher erinnert daran, daß die Sowjetunion das größte KZ-System der Welt betrieb, Genozide verübte und halb Europa besetzt hielt.

Die kommunistischen Verbrechen würde heute mit der Aussage verharmlost, daß es der Kommunismus doch „gut gemeint“ und den deutschen Reichskanzler Adolf Hitler († 1945) besiegt habe.

Die Braunen und die Roten kollaborierten

Šnore weist darauf hin, daß erst der Hitler-Stalin-Pakt den Ausbruch des Zweiten Weltkriegs möglich machte.

Polen wurde im Jahr 1939 nicht nur von Deutschland, sondern auch von Rußland überfallen.

Mehr noch: „Die Sowjetunion wurde rasch zu einem der Hauptlieferanten für die NS-Kriegsmaschine.“

Der sowjetische Premier und Außenminister Wjatscheslaw Molotow († 1986) bezeichnete es in einer Rede vom 31. Oktober 1939 als „kriminell“, die NS- Ideologie zu bekämpfen.

„Die Sowjetunion war erst ab Mitte 1941 Kriegsgegner Deutschlands – davor war sie dessen größter, mächtigster und wichtigster Kollaborateur“, erklärt Šnore.

Die Sowjets hätten sogar deutsch-jüdische Kommunisten, die im Jahr 1933 nach Rußland geflohen waren, nach Deutschland ausgeliefert.

Die Massenmorde waren Programm

Šnore erinnert daran, daß der erste Massenmord im Zweiten Weltkrieg nicht von den National-Sozialisten, sondern von den Kommunisten verübt wurde:

„Im Wald bei Katyn ermordeten sie schon im Frühjahr 1940 etwa 20.000 polnische Gefangene.“

Zugleich weist Šnore auf die westliche Leugnung des roten Holocaustes:

„Diese Morde gehören zu einem Kapitel, das vermutlich noch weniger im öffentlichen Bewußtsein des Westens verankert ist, als die Terrorherrschaft Stalins.“

Die Kommunisten legitimierten und forderten den Massenmord von Anfang an.

Das Ziel einer angeblichen Gleichheit aller Menschen beinhaltete die „physische Ausrottung“ aller, die nicht dieser Ideologie entsprachen – stellt Šnore fest:

„Die Massenmorde waren keine Entartungen, sondern Programm.“

Und: „Eine harmonische Gesellschaft durch grenzenlose Massaker zu erreichen, war keine Pervertierung der Idee – es war die Idee.“

Deutsche Doppelmoral

Šnore kritisiert auch die Skandal-Geste des ehemaligen deutschen Bundeskanzlers Gerhard Schröder.

Dieser grüßte am 60. Jahrestag des Kriegsendes im Jahr 2005 in Moskau „russische Traditionsverbände“.

Der Filmemacher kommentiert: „Wem Ihr damaliger Bundeskanzler damals die Ehre erwiesen hat, waren nicht die gefallenen Soldaten des Krieges, sondern die stalinistische Sowjetunion.“

Die gegrüßten Truppen waren in den historischen Uniformen der kommunistischen Bluthunde – mit roten Fahnen und kommunistischen Bannern – aufmarschiert.

Šnore weist auf die deutsche Doppelmoral: „Nur wer heute den historischen Uniformen und Fahnen der Nazis die Ehre erweist, der verhält sich offiziell skandalös.“

Keine Sensibilität

Im Europa der Gegenwart wirdnachŠnore mit zweierlei Maß gemessen:

„Es ist das Maß des Westens – dahinter verschwindet dessen Verantwortung und die historischen Erfahrungen der Osteuropäer.“

Der Skandal ist unsäglich: „Ausgerechnet ein deutscher Staatschef – ich erinnere an den Hitler-Stalin-Pakt – feierte jenes System, das uns Osteuropäer erobert und fünfzig Jahre besetzt gehalten und das Millionen deportiert oder ermordet hat.“

Šnore kritisiert, daß es diesbezüglich auf deutscher Seite bis heute keine Sensibilität gibt:

„Man kann daran ablesen, wie wenig man sich in Europa tatsächlich für Gerechtigkeit interessiert.“

Die Nürnberger Prozesse als Instrument der Vertuschung

Die Sowjetunion konnte im Jahr 1945 triumphieren und ihre Verbrechen tabuisieren, weil der Westen sie dabei tatkräftig unterstützte – stellt Šnore fest.

Diese Vertuschung dauert immer noch an:

„Der Untergang der Sowjetunion ist bereits zwanzig Jahre her, die Archive sind längst geöffnet.“

Aber: „Warum gibt es bis heute kaum ein Bewußtsein für den roten Holocaust, während der der Nazis perfekt im öffentlichen Bewußtsein verankert ist?“ – fragt Šnore.

Er weiß die Antwort: „ Weil der Westen als Kollaborateur der UdSSR Mitschuld daran auf sich geladen hat.“

Šnore nennt als Beispiel die Nürnberger Prozesse. Dort wollten die Sowjets das Massaker von Katyn den Deutschen in die Schuhe schieben.

Weil man um die wahren Hintergründe wußte, wurde der Punkt nicht verhandelt.

Doch Šnore stellt die Frage: „Aber statt den wahren Täter, die UdSSR, anzuklagen, schwieg man und machte sich damit zum Komplizen.“

Linke Doppelmoral

Der Filmemacher zeigt mit dem Finger auf das Versagen der Intellektuellen: „Viele westliche Intellektuelle damals und heute verstehen sich als links.“

Gleichzeitig leugnen die meisten von ihnen die kommunistischen Verbrechen.

„Wo ist die Entschuldigung, wo die Aufarbeitung, wo ist all das, was sie selbst immer von der Gesellschaft bezüglich des Nationalsozialismus verlangt haben?“ – klagt Šnore an.

Rote und Braune – winzige Unterschiede

Der Filmemacher weist nach, daß der reale und der nationale Sozialismus auf der gleichen Idee aufruhen:

„Um die neue Gesellschaft zu bauen, muß eine Gruppe unterdrückt, bekämpft und ausgerottet werden, weil sie parasitär sei und die geschichtliche Entwicklung hintertreibe.“

Das waren bei den Genossen die Kulaken, die Bürgerliche, die Religiösen, bei den Volksgenossen die Juden:

„Die Unterschiede zwischen Nazis und Kommunisten sind eigentlich sehr klein und beziehen sich vor allem auf Äußerlichkeiten.“

Die gleichen Wählerschichten

Šnore weist darauf hin, daß Kommunisten und National-Sozialisten um die gleichen Wählerschichten warben.

Denn: Die National-Sozialisten besassen nicht einen konservativen, sondern einen sozialistisch-revolutionären Hintergrund:

„Es ist eine Tatsache, daß Joseph Goebbels († 1945) am Sozialismus sehr interessiert war.“

So schrieb er in sein Tagebuch, daß er nach dem Endsieg über Rußland ein sozialistisches System etablieren wollte, daß er im Gegensatz zu dem „bolschewistsch-jüdischen“, einen „wahren“ Sozialismus nannte.

Šnore würde die linken Leugner gerne mit den Überlebenden des roten Holocaust zusammenbringen, die er bei seinen Recherchen getroffen hat.