Der Gründer der Legion Christi verschwand regelmäßig aus seiner Gemeinschaft – einmal für fast ein Jahr. Niemand stellte Fragen. Von Hw. Richard Gill.

(kreuz.net) Kardinal Velasio de Paolis – der Päpstliche Delegat für die Legion Christi – hat durch seine Vorgehensweise verschiedene Schwierigkeiten geschaffen.

Neben der immer noch nicht geklärten Frage nach dem Ordenscharisma hat er offenbar auch entschieden, auf die Forderungen nach einer umfassenden Untersuchung des Maciel-Skandals – die über jene der Apostolischen Visitatoren der Jahre 2009 und 2010 hinausgehen würde – nicht einzutreten.

Die Untersuchung der Visitatoren bestand vor allem aus Unterredungen mit Legionären.

Sie zielte darauf ab, Unregelmäßigkeiten im Lebensstil der Gemeinschaft festzustellen.

Tatsachen, die Pater Maciel, seine Mißbräuche von Minderjährigen, seine zwei Geliebten und drei Söhne und die von seinem Lebensstil hervorgerufenen finanziellen Unregelmäßigkeiten betrafen, kamen nicht direkt in den Blick.

Der Kardinal hat mehr als einmal erklärt, daß sein Auftrag darin bestehe, die Reformanstrengungen zu überwachen und nicht weitere Untersuchungen durchzuführen.

Zu viele offene Fragen

Es ist von grundsätzlicher Bedeutung, daß die Wahrheit über Pater Maciel und die Legion ans Licht gebracht wird.

Weder die Legion noch der Vatikan haben eine erschöpfende Untersuchung durchgeführt, die Antworten auf die folgenden Fragen hätte geben können:

Wie war es möglich, daß Pater Maciel im Jahr 1959 als Generaloberer wiedereingesetzt wurde, nachdem er zweieinhalb Jahre lang während einer vatikanischen Untersuchung, die sein Verhalten betraf, suspendiert gewesen war?

Die damaligen Anklagen gegen ihn haben sich alle als wahr erwiesen.

Es wurde ihm erlaubt, bis 2005 als Generaloberer zu wirken und mit mehr Mißbräuchen und unmoralischen Verhaltensweisen weiterzumachen – darin eingeschlossen die Zeugung von Kindern.

Wie war es möglich, daß Pater Maciel im Jahr 1965 von Paul VI. ein Lobesdekret erhielt?

Was steckt hinter der Tatsache, daß er Ende der 70er Jahre für fast ein Jahr aus der Kongregation verschwand?

Warum unternahmen andere Obere der Legion nichts?

Als er danach wieder auftauchte, war einer seiner Söhne geboren.

Maciel verschwand regelmäßig für Wochen oder für einen ganzen Monat, ohne daß jemand Fragen stellte.

Wie konnte er während Jahrzehnten ein Doppelleben führen, wobei er mindestens drei Söhne von zwei Geliebten zeugte, ohne daß das jemand gewußt hätte oder sein Komplize gewesen wäre?

Schwere geistliche Mängel

Es war unter den Oberen der Legion bekannt, daß Pater Maciel selten die Messe zelebrierte oder das Brevier las oder an Einkehrtagen teilnahm.

Warum richtet niemand das Augenmerk auf solche Alarmzeichen?

Warum sah niemand darin einen Hinweis auf ein schwaches geistliches Leben, wie man das bei jedem anderen auch gemacht hätten?

Wie konnte der Vatikan versagen?

Wie kam es, daß die Konstitutionen der Legion, deren schwerwiegende Mängel und Gegensätze zum Kirchenrecht heute bekannt sind, im Jahr 1983 dank Kardinal Pironio, dem ehemaligen Präfekten der Ordenskongregation, approbiert wurden.

Wie konnte eine Person wie Maciel Zugang zu Papst Johannes Paul II. bekommen und ihn über Jahre hinweg reinlegen?

Wie kann man erklärten, daß Kardinal Angelo Sodano, der ehemalige Staatssekretär, und Kardinal Franc Rodé, der ehemalige Präfekten der Ordenskongregation, Macielunaufhörlich verteidigten und die Legionäre ermutigten, ihn weiterhin zu achten, auch noch nachdem die Glaubenskongregation ihn mit Zustimmung des Heiligen Vaters im Jahr 2006 zensuriert hatte?

Was muß man angesichts der Tatsache, daß Maciel bei seinem sechzigsten Priesterjubiläum im Jahr 2004 von Kardinal Sodano gerühmt wurde, während gleichzeitig in der Glaubenskongregation von Kardinal Joseph Ratzinger eine Untersuchung gegen ihn lief, über die inneren Zustände im Vatikan sagen?

Wie war es möglich, daß die Oberen der Legion unter den Mitgliedern von ‘Regnum Christi’ eine Version der Statuten verbreiten konnten, die sich von der im Jahr 2004 von Kardinal Rodé approbierten unterschied?

Neokonservative Leugnung der Wirklichkeit

Solange die Fragen nach den Vorgehensweisen von Pater Maciel nicht geklärt sind, werden viele in Zweifel ziehen, daß die angegangenen Reformen angemessen sind.

Es bleibt die Frage, wie die Legionäre und die Verantwortlichen des Heiligen Stuhles von diesem Mann so in Besitz genommen werden konnten und warum niemand in der Legion Einwände gegen ihn erhob und – sollte jemand es getan haben – warum solche Warnungen ignoriert wurden.

Was machte es in der Legion möglich, daß Menschen, die in anderer Hinsicht sehr intelligent waren, so betrogen werden konnten?

Man wird auch sehen müssen, wie der Vatikan aus dem Desaster um Macieldie notwendigen Lehren ziehen kann, um interne Reformen vorzunehmen und eine Wiederholung ähnlicher Tragödien zukünftig zu vermeiden.

Der Verfasser ist ein ehemaliger Pater der Legion Christi und gegenwärtiger Diözesanpriester von New York. Sein Beitrag erschien ursprünglich auf der Webseite des italienischen Vatikanisten Sandro Magister.