07:52:00 | Donnerstag, 3. März 2011
kreuzmeldungen
Jeder in seinem Stand + Missionsbischof war vor der Weihe Homo-Schänder + Bischofsvikar bei Logen-Eröffnung + Solche Dinge sind kein Problem + Februar: Israel verhaftet 285 Palästinenser
39 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#40 Rudolfus 18:58:19 | Samstag, 5. März 2011
„Jeder soll in seinem Stand und in seinem Zivilberuf die christliche Vollkommenheit erstreben und
Heiliger in seinem Stand werden“, diese Erkenntnis wollte bekanntermaßen der heilige Priester Josefmaria Escrivá de Balaguer der Christenheit besonders in Erinnerung rufen: Nicht nur die Priester oder besonders die Ordensleute, die Mitglieder des eigens eingerichteten ‘gottgeweihten Standes der Vollkommenheit’, sollen Heilige werden und die christliche Vollkommenheit suchen, sondern auch der größte Teil der Christenheit, die Weltchristen, besonders die Laienchristen, eine selbstverständliche Lehre seit den Tagen Jesu Christi, in der Urkirche gang und gäbe, lange bevor es die Orden gottgeweihten Lebens gab: Jeder einzelne Christ, der in der Welt als einfacher an Christus glaubender Bürger lebt, soll Christus in seinem persönlichen Alltag ganz nachfolgen, als einfaches Mitglied der Gemeinde der Kirche Jesu Christi; einige leben, obwohl einfacher Bürger, wie in der frühen Kirche, unverheiratet um des Himmelreiches willen, andere leben verheiratet, aber immer mit dem Vorsatz, wahrer Heiliger Jesu Christi zu werden, jeder in seinem weltlichen Stand und in seinem Beruf. Diese Lehre wurde durch den Heiligen Geist im 20. Jahrhundert der Christenheit neu in Erinnerung gerufen durch das Verkündigungswerk des hl. Josefmaria, der genau diesem Ideal der ersten Christen mit dem von ihm gegründeten Opus Dei neues Leben einhauchen wollte, angetrieben vom Heiligen Geist, der ihm am 2. Oktober 1928 auf wundersame Weise innerlich diesen Gründungs- und Missionsauftrag eingab. Ein Aufruf an alle…
Redaktion benachrichtigen
Heiliger in seinem Stand werden“, diese Erkenntnis wollte bekanntermaßen der heilige Priester Josefmaria Escrivá de Balaguer der Christenheit besonders in Erinnerung rufen: Nicht nur die Priester oder besonders die Ordensleute, die Mitglieder des eigens eingerichteten ‘gottgeweihten Standes der Vollkommenheit’, sollen Heilige werden und die christliche Vollkommenheit suchen, sondern auch der größte Teil der Christenheit, die Weltchristen, besonders die Laienchristen, eine selbstverständliche Lehre seit den Tagen Jesu Christi, in der Urkirche gang und gäbe, lange bevor es die Orden gottgeweihten Lebens gab: Jeder einzelne Christ, der in der Welt als einfacher an Christus glaubender Bürger lebt, soll Christus in seinem persönlichen Alltag ganz nachfolgen, als einfaches Mitglied der Gemeinde der Kirche Jesu Christi; einige leben, obwohl einfacher Bürger, wie in der frühen Kirche, unverheiratet um des Himmelreiches willen, andere leben verheiratet, aber immer mit dem Vorsatz, wahrer Heiliger Jesu Christi zu werden, jeder in seinem weltlichen Stand und in seinem Beruf. Diese Lehre wurde durch den Heiligen Geist im 20. Jahrhundert der Christenheit neu in Erinnerung gerufen durch das Verkündigungswerk des hl. Josefmaria, der genau diesem Ideal der ersten Christen mit dem von ihm gegründeten Opus Dei neues Leben einhauchen wollte, angetrieben vom Heiligen Geist, der ihm am 2. Oktober 1928 auf wundersame Weise innerlich diesen Gründungs- und Missionsauftrag eingab. Ein Aufruf an alle…
#39 Mufelius † 01:40:14 | Freitag, 4. März 2011
Mary, ich habs geahnt…
Sie verwechseln da was. Auch wenn ANDERE abtreiben – Sie müssen das nicht tun. Demnach hindert kein EU-Gesetz Sie daran, nach Gottes Geboten zu leben.
Um nach Gottes Geboten leben zu können und Heiligkeit zu erlangen, muss nicht die ganze Gesellschaft sich nach jenen richten und heilig sein. Es reicht völlig aus, wenn Sie selbst es tun und sich nach Kräften bemühen. Was die anderen tun hat darauf keinen Einfluss – es wäre schlimm, wenn es vor Gott darauf ankäme, was die anderen tun, die Gesellschaft… stellen Sie sich vor, Sie lebten in einem islamischen Land!
Sehn’s, Sie machen genau den gleichen Fehler wie so viele Verbitterte: Sie möchten, dass sich die ganze Gesellschaft nach Ihren Vorstellungen richtet. Das wäre mir übrigens auch lieb – aber ich verstehe im Gegensatz zu Ihnen, dass die Gesellschaft eben aus verschiedenen Menschen mit unterschiedlichen Glaubens- oder Unglaubensrichtungen besteht, die sich keineswegs nach dem Geboten richten müssen, die in meinem Glauben gelten.
Ich möchte Sie nicht beleidigen, vielleicht meinen Sie es nicht so, aber: Leute mit solchen Glaubensvorstellungen wie Sie sind der Grund, warum in nahezu allen islamischen Ländern Christen verfolgt und unterdrückt werden: „Was ich glaube hat Gesetzeskraft zu haben!“
Ich denke, so einen Blödsinn haben wir in Europa hinter uns – schmerzhaft gelernt im 30jährigen Krieg beispielsweise. Vorbildlich leben heisst die Devise, überzeugen durch Vorleben!
Redaktion benachrichtigen
Sie verwechseln da was. Auch wenn ANDERE abtreiben – Sie müssen das nicht tun. Demnach hindert kein EU-Gesetz Sie daran, nach Gottes Geboten zu leben.
Um nach Gottes Geboten leben zu können und Heiligkeit zu erlangen, muss nicht die ganze Gesellschaft sich nach jenen richten und heilig sein. Es reicht völlig aus, wenn Sie selbst es tun und sich nach Kräften bemühen. Was die anderen tun hat darauf keinen Einfluss – es wäre schlimm, wenn es vor Gott darauf ankäme, was die anderen tun, die Gesellschaft… stellen Sie sich vor, Sie lebten in einem islamischen Land!
Sehn’s, Sie machen genau den gleichen Fehler wie so viele Verbitterte: Sie möchten, dass sich die ganze Gesellschaft nach Ihren Vorstellungen richtet. Das wäre mir übrigens auch lieb – aber ich verstehe im Gegensatz zu Ihnen, dass die Gesellschaft eben aus verschiedenen Menschen mit unterschiedlichen Glaubens- oder Unglaubensrichtungen besteht, die sich keineswegs nach dem Geboten richten müssen, die in meinem Glauben gelten.
Ich möchte Sie nicht beleidigen, vielleicht meinen Sie es nicht so, aber: Leute mit solchen Glaubensvorstellungen wie Sie sind der Grund, warum in nahezu allen islamischen Ländern Christen verfolgt und unterdrückt werden: „Was ich glaube hat Gesetzeskraft zu haben!“
Ich denke, so einen Blödsinn haben wir in Europa hinter uns – schmerzhaft gelernt im 30jährigen Krieg beispielsweise. Vorbildlich leben heisst die Devise, überzeugen durch Vorleben!
#38 Paul M. 01:18:58 | Freitag, 4. März 2011
Bett-Tabu!
Donnerstag, 3. März 2011 21:21
SchwulIUndEvangelischUndStolz:
Wie immer muss ich daran erinnerndas der Junge, den der Herr Schilder „missbraucht“ haben soll, sich freiwillig darauf eingelassen haben könnte. In Kenia gilt das nämlich leider nicht viel…
Natüüüüüüüürlich, Flori-Mäuschen … FREIWILLIG, Deine pubertären Phantasien verraten Dich und Deine jugendliche Versautheit, welche gerade ‘mal 16 Lenze jung ist!
FREIWILLIG, Dein Lieblingswort, ne?
Genauso FREIWILLIG wie der Schüler in Deinem Gay-Animé von seinem Lehrer vernascht wird, den Du mir per PN geschickt hast?
Meeeensch Florian… Schluss jetzt!
Such’ Dir einen Anderen für Deine Homo-Phantasien und bitte nicht wieder katholische Hetero-Typen.
Mein Bett ist für Deine homoerotischen Phantasie-Geschichten tabu!
Sorry, Kleiner …!
Redaktion benachrichtigen
Donnerstag, 3. März 2011 21:21
SchwulIUndEvangelischUndStolz:
Wie immer muss ich daran erinnerndas der Junge, den der Herr Schilder „missbraucht“ haben soll, sich freiwillig darauf eingelassen haben könnte. In Kenia gilt das nämlich leider nicht viel…
Natüüüüüüüürlich, Flori-Mäuschen … FREIWILLIG, Deine pubertären Phantasien verraten Dich und Deine jugendliche Versautheit, welche gerade ‘mal 16 Lenze jung ist!
FREIWILLIG, Dein Lieblingswort, ne?
Genauso FREIWILLIG wie der Schüler in Deinem Gay-Animé von seinem Lehrer vernascht wird, den Du mir per PN geschickt hast?
Meeeensch Florian… Schluss jetzt!
Such’ Dir einen Anderen für Deine Homo-Phantasien und bitte nicht wieder katholische Hetero-Typen.
Mein Bett ist für Deine homoerotischen Phantasie-Geschichten tabu!
Sorry, Kleiner …!
#37 Mary Cruz 23:57:56 | Donnerstag, 3. März 2011
@Mufelius:
Sie wissen wirklich nicht, dass die UNO und der Lissaboner EU-Vertrag die Abtreibung als „Menschenrecht“ deklariert?
Bezüglich der „Konzilskirche“ wäre ich an Ihrer Stelle nicht so sicher, ob Sie sich nicht im Schisma befinden.
Es war kein dogmatisches Konzil, sondern ein Pastoralkonzil.
Dennoch sollen Begriffe wie Religionsfreiheit und Gewissensfreiheit, die verschiedentlich ausgelegt werden können, bindend sein.
Die folgende Artikel-Reihe beschreibt es umfassender:
www.kreuz.net/article.12504.html
Redaktion benachrichtigen
Sie wissen wirklich nicht, dass die UNO und der Lissaboner EU-Vertrag die Abtreibung als „Menschenrecht“ deklariert?
Bezüglich der „Konzilskirche“ wäre ich an Ihrer Stelle nicht so sicher, ob Sie sich nicht im Schisma befinden.
Es war kein dogmatisches Konzil, sondern ein Pastoralkonzil.
Dennoch sollen Begriffe wie Religionsfreiheit und Gewissensfreiheit, die verschiedentlich ausgelegt werden können, bindend sein.
Die folgende Artikel-Reihe beschreibt es umfassender:
www.kreuz.net/article.12504.html
#36 Mufelius † 23:31:09 | Donnerstag, 3. März 2011
Mary, welches Menschenrecht?
Welches Menschenrecht der EU oder UNO hindert Sie am Leben nach Gottes Geboten?
Da bin ich jetzt aber mal gespannt.
(Und btw… Dieses „Konzilskirchen-Geschwätz“ brauchen Sie bei mir nicht anbringen. Es interessiert mich schlicht nicht, ob Sie oder irgendwelche anderen Schismatiker dieses oder jenes Konzil der Kirche nicht akzeptieren wollen. Davon gabs in der Geschichte unzählige Gruppen, sie alle sind mehr oder weniger untergegangen oder in eine Randexistenz gedrängt – und die Römisch-Katholische Kirche hat gesiegt.)
Redaktion benachrichtigen
Welches Menschenrecht der EU oder UNO hindert Sie am Leben nach Gottes Geboten?
Da bin ich jetzt aber mal gespannt.
(Und btw… Dieses „Konzilskirchen-Geschwätz“ brauchen Sie bei mir nicht anbringen. Es interessiert mich schlicht nicht, ob Sie oder irgendwelche anderen Schismatiker dieses oder jenes Konzil der Kirche nicht akzeptieren wollen. Davon gabs in der Geschichte unzählige Gruppen, sie alle sind mehr oder weniger untergegangen oder in eine Randexistenz gedrängt – und die Römisch-Katholische Kirche hat gesiegt.)
#35 diakonus 22:58:13 | Donnerstag, 3. März 2011
@ Rose im Kreuz: Ihre Beleidigung geht ins Leere
Leider besitzt ihre Replik absolut keine Qualität.
Abgesehen von ihrer peinlichen Rechtfertigung der öffentlichen Treffen Fabers mit der Freimaurerei, stammt die Presseaussendung für das Kriechen des Wiener Dompfarrers vor der Maurerei vom 2010-12-07/14:27.
Vielleicht wollen Sie mir einfach eine Demutsübung präsentieren, vielleicht schimpfen Sie nur sinnlos in der Gegend rum. Ich habe jedenfalls noch nie irgendwelche Freimaurertätigkeiten verteidigt, noch an dem von Ihnen angegebenen Datum gepostet.
Interessant ist lediglich, dass immer dann wenn ernsthafte Fragen hier nicht beantwortet werden können, manche versuchen mit Worten wie „keine Qualität“, „Kriechen“ und anderen intellektuellen Untiefen herumzugeifern.
Was wollen Sie damit bezwecken?
Redaktion benachrichtigen
Leider besitzt ihre Replik absolut keine Qualität.
Abgesehen von ihrer peinlichen Rechtfertigung der öffentlichen Treffen Fabers mit der Freimaurerei, stammt die Presseaussendung für das Kriechen des Wiener Dompfarrers vor der Maurerei vom 2010-12-07/14:27.
Vielleicht wollen Sie mir einfach eine Demutsübung präsentieren, vielleicht schimpfen Sie nur sinnlos in der Gegend rum. Ich habe jedenfalls noch nie irgendwelche Freimaurertätigkeiten verteidigt, noch an dem von Ihnen angegebenen Datum gepostet.
Interessant ist lediglich, dass immer dann wenn ernsthafte Fragen hier nicht beantwortet werden können, manche versuchen mit Worten wie „keine Qualität“, „Kriechen“ und anderen intellektuellen Untiefen herumzugeifern.
Was wollen Sie damit bezwecken?
#34 Mary Cruz 22:46:14 | Donnerstag, 3. März 2011
Mufelius…
sind Sie sicher, dass seit dem 2. Vatikanischen Konzil alle Katholiken über die zehn Gebote Gottes noch informiert sind?
Die Konzilskirche hat die Gebote Gottes in ihrem Katechismus mehrmals verändert und verkürzt.
Das 6. Gebot lautet im 2. Buch Mose: „Du sollst nicht morden!“
Die Konzilsbischöfe haben das 2. Gebot entfernt, so dass das 5. Gebot anstelle des 6. Gebotes aufgeführt wird.
…efg-berlin-lichtenberg.de/…ibelkunde_Teil_3.pdf
Niemand kann aber auf seine Weise heiligmäßig leben, wenn er nach den geltenden Menschenrechten der EU und der UNO lebt, weil sie den Geboten Gottes widersprechen.
Redaktion benachrichtigen
sind Sie sicher, dass seit dem 2. Vatikanischen Konzil alle Katholiken über die zehn Gebote Gottes noch informiert sind?
Die Konzilskirche hat die Gebote Gottes in ihrem Katechismus mehrmals verändert und verkürzt.
Das 6. Gebot lautet im 2. Buch Mose: „Du sollst nicht morden!“
Die Konzilsbischöfe haben das 2. Gebot entfernt, so dass das 5. Gebot anstelle des 6. Gebotes aufgeführt wird.
…efg-berlin-lichtenberg.de/…ibelkunde_Teil_3.pdf
Niemand kann aber auf seine Weise heiligmäßig leben, wenn er nach den geltenden Menschenrechten der EU und der UNO lebt, weil sie den Geboten Gottes widersprechen.
#33 Mufelius † 22:31:20 | Donnerstag, 3. März 2011
Mary Cruz / KonradGeorg
Mary Cruz: Ich verstehe wirklich Ihre Kritik am Heiligen Vater nicht. „Jeder kann mit Gott leben und auf seine Weise ein Heiliger sein.“ Was ist daran nun falsch? Stimmt doch haargenau.
KonradGeorg: Also mein Bekannter, von dem ich Eingangs sprach, ist evangelischer Christ – er glaubt selbstverfreilich an einen personalen Gott, die Freimaurerei lehnen also keineswegs den Glauben an einen personalen Gott ab – Ihre Annahme, die Feindschaft der RKK den FM gegenüber rühre daher, kann also nicht richtig sein.
Redaktion benachrichtigen
Mary Cruz: Ich verstehe wirklich Ihre Kritik am Heiligen Vater nicht. „Jeder kann mit Gott leben und auf seine Weise ein Heiliger sein.“ Was ist daran nun falsch? Stimmt doch haargenau.
KonradGeorg: Also mein Bekannter, von dem ich Eingangs sprach, ist evangelischer Christ – er glaubt selbstverfreilich an einen personalen Gott, die Freimaurerei lehnen also keineswegs den Glauben an einen personalen Gott ab – Ihre Annahme, die Feindschaft der RKK den FM gegenüber rühre daher, kann also nicht richtig sein.
#32 KonradGeorg 22:22:36 | Donnerstag, 3. März 2011
@ Mufelius; Der entscheidende Punkt,
der die Freimaurerei für die Kirche unannehmbar macht, dürfte in erster Linie die Ablehnung eines persönliche Gottes sein. Dazu kommt bei den höheren Graden eine eigene „Liturgie“, die wohl eher eine Verballhornung der katholischen ist, was den Verdacht in Richtung Satanismus lenkt.
Zu bedenken ist außerdem, daß die katholische Kirche über die Beichtpraxis – unter absoluter Wahrung des Beichtgeheimnisses – zu einem objektiven Wissen gelangt. Eine völlig neutrale Aussage wäre zB: Ein Mann hat auf seinem Sterbebett gebeichtet, daß er bei einer Beschwörung „Baphomet“ angerufen hat.
In einigen Jahrhunderten Gegnerschaft kann sich viel ergeben.
Redaktion benachrichtigen
der die Freimaurerei für die Kirche unannehmbar macht, dürfte in erster Linie die Ablehnung eines persönliche Gottes sein. Dazu kommt bei den höheren Graden eine eigene „Liturgie“, die wohl eher eine Verballhornung der katholischen ist, was den Verdacht in Richtung Satanismus lenkt.
Zu bedenken ist außerdem, daß die katholische Kirche über die Beichtpraxis – unter absoluter Wahrung des Beichtgeheimnisses – zu einem objektiven Wissen gelangt. Eine völlig neutrale Aussage wäre zB: Ein Mann hat auf seinem Sterbebett gebeichtet, daß er bei einer Beschwörung „Baphomet“ angerufen hat.
In einigen Jahrhunderten Gegnerschaft kann sich viel ergeben.
#31 Mary Cruz 22:21:56 | Donnerstag, 3. März 2011
Mufelius:
Wo ist das Problem, wenn er sagt, des Piloten Leben sei ein anderes als das des Kapuziners? Das IST so. Und sowohl Pilot als auch Kapuziner können ein heiligmäßiges Leben führen, jeder nach seiner Möglichkeit eben.
B. XVI. spricht davon, dass „jeder“ mit Gott leben kann – viele tun es aber nicht; denn weder die Politiker oder sonstige Menschen, sei es an ihrem „Arbeitsplatz“ oder im Privatleben leben nach den Geboten Gottes – wie sollen sie also auf ihre Weise Heilige werden?!
B. XVI.:…aber jeder kann mit Gott leben und auf seine Weise ein Heiliger sein.“
Redaktion benachrichtigen
Wo ist das Problem, wenn er sagt, des Piloten Leben sei ein anderes als das des Kapuziners? Das IST so. Und sowohl Pilot als auch Kapuziner können ein heiligmäßiges Leben führen, jeder nach seiner Möglichkeit eben.
B. XVI. spricht davon, dass „jeder“ mit Gott leben kann – viele tun es aber nicht; denn weder die Politiker oder sonstige Menschen, sei es an ihrem „Arbeitsplatz“ oder im Privatleben leben nach den Geboten Gottes – wie sollen sie also auf ihre Weise Heilige werden?!
B. XVI.:…aber jeder kann mit Gott leben und auf seine Weise ein Heiliger sein.“
#30 SchwulIUndEvangelischUndStolz 21:21:28 | Donnerstag, 3. März 2011
Wie immer muss ich daran erinnern
das der Junge, den der Herr Schilder „missbraucht“ haben soll, sich freiwillig darauf eingelassen haben könnte.
In Kenia gilt das nämlich leider nicht viel…
Redaktion benachrichtigen
das der Junge, den der Herr Schilder „missbraucht“ haben soll, sich freiwillig darauf eingelassen haben könnte.
In Kenia gilt das nämlich leider nicht viel…
#29 Rose im Kreuz 18:28:17 | Donnerstag, 3. März 2011
@ Mufelius: überzeugen sie sich selbst
Ewald Stadler ist der einzig nicht korrupte Parlamentarier Österreichs – abgesehen davon ist er der einzige mit Rückgrat.
Redaktion benachrichtigen
Ewald Stadler ist der einzig nicht korrupte Parlamentarier Österreichs – abgesehen davon ist er der einzige mit Rückgrat.
#28 Kraut 18:05:49 | Donnerstag, 3. März 2011
Ich zähle auf Sie, Mufelius.
Und nehme Sie beim Wort. Die Antwort möchten Sie bitte hier veröffentlichen.
Redaktion benachrichtigen
Und nehme Sie beim Wort. Die Antwort möchten Sie bitte hier veröffentlichen.
#27 Mufelius † 18:03:32 | Donnerstag, 3. März 2011
Danke Kraut
Werd ihn anschreiben per Email, bin mal gespannt. :)
Redaktion benachrichtigen
Werd ihn anschreiben per Email, bin mal gespannt. :)
#26 Kraut 17:57:26 | Donnerstag, 3. März 2011
Einfachste Übung, Mufelius:
E-Mail: ewald.stadler@parlament.gv.at
Anschrift:Parlamentsklub des BZÖ
Dr.-Karl-Renner-Ring 3
1017 Wien
Telefon:01/40110-5489
Auf, auf!
Redaktion benachrichtigen
E-Mail: ewald.stadler@parlament.gv.at
Anschrift:Parlamentsklub des BZÖ
Dr.-Karl-Renner-Ring 3
1017 Wien
Telefon:01/40110-5489
Auf, auf!
#25 Mufelius † 17:51:14 | Donnerstag, 3. März 2011
Gut recherchiert, Kraut?
Ja, dann her mit den recherchierten Daten, den Unterlagen zu diesem Vortrag!
Das ist es ja, was ich gerne hätte. Dieser Vortrag geht so ca 2 Stunden. Und er sagt „Die FM haben dies getan, und jenes, und dies, und das…“ aber bleibt halt die Belege schuldig. Woher weiss der das denn alles? Wos doch so geheim ist?
Wenn ich sage: „Friedrich II von Preußen hat dies und jenes getan.“ dann kann jedermann das nachprüfen – in Geschichtsbüchern natürlich, aber eben auch in Quellen, beispielsweise preußischen Akten, Verwaltungspapieren, etc. Oder wenn ich einen Vortrag höre wie sich die Flügellanze entwickelt hat, dann kann ich archäologische Funde anschauen und es nachprüfen.
In dem Vortrag referiert dieser Stadler aber nur „Fakten“ (also aus seiner Sicht) ohne dazu irgendwelche Quellen zu nennen. Und wie gesagt, objektiv nachprüfbare Quellen habe ich NIRGENDS im Netz gefunden, immer nur Behauptungen ohne Beleg, was der Grund ist, dass ich mittlerweile dahin tendiere, diese ganzen Verschwörungstheorien hätten ihren Ursprung in der verständlichen, aber irrationalen Angst vor dem Unbekannten.
Aber wie schon gesagt: Ich bin da nicht festgelegt. Wenn ich mal Quellen und Belege sehen würde, die die Vorwürfe stichfest machen, würde ich mich freuen.
Redaktion benachrichtigen
Ja, dann her mit den recherchierten Daten, den Unterlagen zu diesem Vortrag!
Das ist es ja, was ich gerne hätte. Dieser Vortrag geht so ca 2 Stunden. Und er sagt „Die FM haben dies getan, und jenes, und dies, und das…“ aber bleibt halt die Belege schuldig. Woher weiss der das denn alles? Wos doch so geheim ist?
Wenn ich sage: „Friedrich II von Preußen hat dies und jenes getan.“ dann kann jedermann das nachprüfen – in Geschichtsbüchern natürlich, aber eben auch in Quellen, beispielsweise preußischen Akten, Verwaltungspapieren, etc. Oder wenn ich einen Vortrag höre wie sich die Flügellanze entwickelt hat, dann kann ich archäologische Funde anschauen und es nachprüfen.
In dem Vortrag referiert dieser Stadler aber nur „Fakten“ (also aus seiner Sicht) ohne dazu irgendwelche Quellen zu nennen. Und wie gesagt, objektiv nachprüfbare Quellen habe ich NIRGENDS im Netz gefunden, immer nur Behauptungen ohne Beleg, was der Grund ist, dass ich mittlerweile dahin tendiere, diese ganzen Verschwörungstheorien hätten ihren Ursprung in der verständlichen, aber irrationalen Angst vor dem Unbekannten.
Aber wie schon gesagt: Ich bin da nicht festgelegt. Wenn ich mal Quellen und Belege sehen würde, die die Vorwürfe stichfest machen, würde ich mich freuen.
#24 sct 17:36:01 | Donnerstag, 3. März 2011
Ich habe schon genügend Bücher über diese Sekte gelesen,Herr Mufelius
Und da gibt es keinen Zweifel:Die Freimaurerei,insbesondere der Grand Orient(Frankreich,Spanien,Lateinamerika) oder die hohen Grade der schottischen Hochgradfreimaurerei(GB,USA,Canada) so ab dem 18 Grad,sind zutiefst antichristliche,ja satanische Vereinigungen die die Kirche,Jesus Christus zutiefst hassen!
Redaktion benachrichtigen
Und da gibt es keinen Zweifel:Die Freimaurerei,insbesondere der Grand Orient(Frankreich,Spanien,Lateinamerika) oder die hohen Grade der schottischen Hochgradfreimaurerei(GB,USA,Canada) so ab dem 18 Grad,sind zutiefst antichristliche,ja satanische Vereinigungen die die Kirche,Jesus Christus zutiefst hassen!
#23 Kraut 17:31:12 | Donnerstag, 3. März 2011
Wenn schon der Stadler nicht fruchtet…
Jedenfalls hab ich ziemlich viel Verschwörungskram gefunden, unter anderem hab ich mir gestern abend einen Vortrag eines öfterreichischen Politikers namens E. Stadler auf Youtube angeschaut, in dem es um FM ging. Ein langer Vortrag, gespickt mit Vorwürfen. Leider ohne jeden Beweis, alles nur Behauptungen.
Der Vortrag von Ewald Stadler ist sehr gut recherchiert und vorgetragen. Die sogenannten „Vorwürfe“ lassen auch keinen Beweis schuldig, da genügend Quellen genannt werden.
Es braucht keiner glauben, nicht eine Sekunde lang, daß Herr Mag.Stadler, ehemals Volksanwalt…(!), sich in die Nesseln setzen würde mit „Behauptungen“ – grade was die Hochgradmaurerei betrifft – ohne das Vorgetragene belegen zu können.
Man sollte also, wenn man sich schon die Zeit nimmt und einen Vortrag besucht, auch alle Sinne beieinander haben. Und nicht nebenbei Handyspielen, Musik hören, zocken oder TV glotzen.
Redaktion benachrichtigen
Jedenfalls hab ich ziemlich viel Verschwörungskram gefunden, unter anderem hab ich mir gestern abend einen Vortrag eines öfterreichischen Politikers namens E. Stadler auf Youtube angeschaut, in dem es um FM ging. Ein langer Vortrag, gespickt mit Vorwürfen. Leider ohne jeden Beweis, alles nur Behauptungen.
Der Vortrag von Ewald Stadler ist sehr gut recherchiert und vorgetragen. Die sogenannten „Vorwürfe“ lassen auch keinen Beweis schuldig, da genügend Quellen genannt werden.
Es braucht keiner glauben, nicht eine Sekunde lang, daß Herr Mag.Stadler, ehemals Volksanwalt…(!), sich in die Nesseln setzen würde mit „Behauptungen“ – grade was die Hochgradmaurerei betrifft – ohne das Vorgetragene belegen zu können.
Man sollte also, wenn man sich schon die Zeit nimmt und einen Vortrag besucht, auch alle Sinne beieinander haben. Und nicht nebenbei Handyspielen, Musik hören, zocken oder TV glotzen.
#22 Mufelius † 17:23:50 | Donnerstag, 3. März 2011
Ah, ein Freimaurer-Experte, sct?
Weiter unten stellte ich eine Frage bezüglich der Freimaurerei. Scrollen Sie mal nach unten – vielleicht können Sie sie beantworten?!
Redaktion benachrichtigen
Weiter unten stellte ich eine Frage bezüglich der Freimaurerei. Scrollen Sie mal nach unten – vielleicht können Sie sie beantworten?!
#21 sct 17:07:18 | Donnerstag, 3. März 2011
Die Freimaurerei
Synagoge des Satans!
Redaktion benachrichtigen
Synagoge des Satans!
#20 Mufelius † 14:25:41 | Donnerstag, 3. März 2011
ruhrgebietler, M. Cruz
MIr gehts nur auf den Keks, wenn JEDE noch so kleine „Aussage“ des Papstes auf die Goldwaage gelegt wird. Der heilige Vater ist auch nur ein Mensch. Nicht jede seiner Aussagen ist eine Lehraussage mit allen Finessen.
Wo ist das Problem, wenn er sagt, des Piloten Leben sei ein anderes als das des Kapuziners? Das IST so. Und sowohl Pilot als auch Kapuziner können ein heiligmäßiges Leben führen, jeder nach seiner Möglichkeit eben.
Wieso müsst Ihr das jetzt zerpflücken und madig machen?
Ich hab manchmal das Gefühl, es ginge „Euch“ (also vielen Menschen) nur darum, auf dem heiligen Vater rumzuhacken – und das geht mir gewaltig auf den Keks.
Redaktion benachrichtigen
MIr gehts nur auf den Keks, wenn JEDE noch so kleine „Aussage“ des Papstes auf die Goldwaage gelegt wird. Der heilige Vater ist auch nur ein Mensch. Nicht jede seiner Aussagen ist eine Lehraussage mit allen Finessen.
Wo ist das Problem, wenn er sagt, des Piloten Leben sei ein anderes als das des Kapuziners? Das IST so. Und sowohl Pilot als auch Kapuziner können ein heiligmäßiges Leben führen, jeder nach seiner Möglichkeit eben.
Wieso müsst Ihr das jetzt zerpflücken und madig machen?
Ich hab manchmal das Gefühl, es ginge „Euch“ (also vielen Menschen) nur darum, auf dem heiligen Vater rumzuhacken – und das geht mir gewaltig auf den Keks.
#19 r.ruhrgebietler 14:16:18 | Donnerstag, 3. März 2011
Mufelius:
haben sie jemals eigenes gedankengut zur Seelenrettung für die ewige Anschauung Gottes im Himmel verbreitet oder jammern sie nur?
Redaktion benachrichtigen
haben sie jemals eigenes gedankengut zur Seelenrettung für die ewige Anschauung Gottes im Himmel verbreitet oder jammern sie nur?
#18 Mary Cruz 14:03:07 | Donnerstag, 3. März 2011
Wo ist Ihr Problem, Mufelius?
Wo steht denn, dass es um den Zölibat und Ehepartner geht?
Zunächst einmal kann ein Kapuzinermönch gar nicht mit berufstätigen Menschen verglichen werden, weil eine geistliche Berufung nichts mit einem weltlichen Beruf zu tun hat.
Dann kann es sein, dass Menschen mit einem weltlichen Beruf durchaus gläubiger sein können als ein Mönch oder Priester – wenn sie nach den Geboten Gottes leben.
Aber nachweislich ist es nun mal nicht bei allen so – weder bei denen die von Gott berufen oder auserwählt wurden, oder bei denen die vorgeben berufen zu sein – noch bei denen die weltlichen Berufen nachgehen.
Redaktion benachrichtigen
Wo steht denn, dass es um den Zölibat und Ehepartner geht?
Zunächst einmal kann ein Kapuzinermönch gar nicht mit berufstätigen Menschen verglichen werden, weil eine geistliche Berufung nichts mit einem weltlichen Beruf zu tun hat.
Dann kann es sein, dass Menschen mit einem weltlichen Beruf durchaus gläubiger sein können als ein Mönch oder Priester – wenn sie nach den Geboten Gottes leben.
Aber nachweislich ist es nun mal nicht bei allen so – weder bei denen die von Gott berufen oder auserwählt wurden, oder bei denen die vorgeben berufen zu sein – noch bei denen die weltlichen Berufen nachgehen.
#17 Rose im Kreuz 13:37:06 | Donnerstag, 3. März 2011
@ diakonus:
Das nenne ich journalistische Qualität!
Leider besitzt ihre Replik absolut keine Qualität.
Abgesehen von ihrer peinlichen Rechtfertigung der öffentlichen Treffen Fabers mit der Freimaurerei, stammt die Presseaussendung für das Kriechen des Wiener Dompfarrers vor der Maurerei vom 2010-12-07/14:27.
Ihr Posting ist für den intellektuellen und moralischen Zustand der Kirche in Österreich symptomatisch.
Redaktion benachrichtigen
Das nenne ich journalistische Qualität!
Leider besitzt ihre Replik absolut keine Qualität.
Abgesehen von ihrer peinlichen Rechtfertigung der öffentlichen Treffen Fabers mit der Freimaurerei, stammt die Presseaussendung für das Kriechen des Wiener Dompfarrers vor der Maurerei vom 2010-12-07/14:27.
Ihr Posting ist für den intellektuellen und moralischen Zustand der Kirche in Österreich symptomatisch.
#16 Mufelius † 13:30:48 | Donnerstag, 3. März 2011
Mary Cruz, müssen Sie
alles niedermachen und schlechtreden?
Meine Güte, nicht jede Äußerung des Papstes ist ein Lehrschreiben…
Er meint wohl einfach, dass ein Kapuzinermönch eben zölibatär leben muss, ein Ehepartner eben nicht – beide leben anders und können doch heilig sein.
Wo ist jetzt Ihr bescheuertes Problem, Mary, mit dem Sie dem Papst unbedingt an den Karren fahren zu müssen glauben?
Redaktion benachrichtigen
alles niedermachen und schlechtreden?
Meine Güte, nicht jede Äußerung des Papstes ist ein Lehrschreiben…
Er meint wohl einfach, dass ein Kapuzinermönch eben zölibatär leben muss, ein Ehepartner eben nicht – beide leben anders und können doch heilig sein.
Wo ist jetzt Ihr bescheuertes Problem, Mary, mit dem Sie dem Papst unbedingt an den Karren fahren zu müssen glauben?
#15 Mary Cruz 13:16:32 | Donnerstag, 3. März 2011
Unklare Äußerungen Benedikts XVI.
Dabei betonte er, daß jeder in seinem Stand heilig werden kann: „Natürlich muß ein Kapuziner anders leben als ein Angestellter, als ein Pilot, als jemand, der in einem Gasthaus arbeitet, aber jeder kann mit Gott leben und auf seine Weise ein Heiliger sein.“
Namenschristen, die daran gewöhnt sind andere für sich denken zu lassen, werden nichts Negatives an solchen allgemeinen Aussagen finden.
Aussagen dieser Art schreien förmlich nach Differenzierung, weil sie von jedem Humanisten und Relativisten so geäußert werden können.
Wo bleibt die Erwähnung der Gebote Gottes als Maßstab?
Warum muss ein Kapuziner anders leben als ein Angestellter einer Abtreibungsorganisation oder einer Klinik, in der Massenabtreibungen vorgenommen werden – um heilig zu werden?
Jeder soll also in seinem Stand – und auf seine Weise – heilig werden können – ohne die zehn Gebote beachten zu müssen?
Redaktion benachrichtigen
Dabei betonte er, daß jeder in seinem Stand heilig werden kann: „Natürlich muß ein Kapuziner anders leben als ein Angestellter, als ein Pilot, als jemand, der in einem Gasthaus arbeitet, aber jeder kann mit Gott leben und auf seine Weise ein Heiliger sein.“
Namenschristen, die daran gewöhnt sind andere für sich denken zu lassen, werden nichts Negatives an solchen allgemeinen Aussagen finden.
Aussagen dieser Art schreien förmlich nach Differenzierung, weil sie von jedem Humanisten und Relativisten so geäußert werden können.
Wo bleibt die Erwähnung der Gebote Gottes als Maßstab?
Warum muss ein Kapuziner anders leben als ein Angestellter einer Abtreibungsorganisation oder einer Klinik, in der Massenabtreibungen vorgenommen werden – um heilig zu werden?
Jeder soll also in seinem Stand – und auf seine Weise – heilig werden können – ohne die zehn Gebote beachten zu müssen?
#14 hieronymus333 13:07:41 | Donnerstag, 3. März 2011
Missionsbischof war vor der Weihe Homo-Schänder
Diese Überschrift klingt fast nach Kritik, aber für die Einstellungsvoraussetzungen kann kein Bischof was.
Redaktion benachrichtigen
Diese Überschrift klingt fast nach Kritik, aber für die Einstellungsvoraussetzungen kann kein Bischof was.
#13 Mufelius † 13:06:51 | Donnerstag, 3. März 2011
Mal ne Frage zur Freimaurerei…
Ein guter Bekannter von mir ist vor einiger Zeit bei den Freimaurern aufgenommen worden. Der hat mir ein Buch geschenkt über die FM. Das hab ich gelesen. Naja… ein sehr positiv darstellendes Buch, also denke ich von einem Anhänger der FM geschrieben. Also hab ich mal recherchiert im Internet, laienhaft, wie ich zugeben muss. Jedenfalls hab ich ziemlich viel Verschwörungskram gefunden, unter anderem hab ich mir gestern abend einen Vortrag eines öfterreichischen Politikers namens E. Stadler auf Youtube angeschaut, in dem es um FM ging. Ein langer Vortrag, gespickt mit Vorwürfen. Leider ohne jeden Beweis, alles nur Behauptungen. Und so ists mit nahezu jeder Seite im Internet, die ich seit Anfang meiner Recherchen gefunden hab. Da werden der FM die grauslichsten Dinge zugeschrieben… aber von Beweisen sehe ich nie was.
Also mal konkret gefragt: Aufgrund von WAS GENAU lehnt(e) eigentlich unsre Kirche (also die RKK) die FM ab? Da muss es ja einen ganz konkreten, bewiesenen Anlass für geben, jenseits dieser obskuren Weltverschwörungsvorwürfe ohne Beweise.
Redaktion benachrichtigen
Ein guter Bekannter von mir ist vor einiger Zeit bei den Freimaurern aufgenommen worden. Der hat mir ein Buch geschenkt über die FM. Das hab ich gelesen. Naja… ein sehr positiv darstellendes Buch, also denke ich von einem Anhänger der FM geschrieben. Also hab ich mal recherchiert im Internet, laienhaft, wie ich zugeben muss. Jedenfalls hab ich ziemlich viel Verschwörungskram gefunden, unter anderem hab ich mir gestern abend einen Vortrag eines öfterreichischen Politikers namens E. Stadler auf Youtube angeschaut, in dem es um FM ging. Ein langer Vortrag, gespickt mit Vorwürfen. Leider ohne jeden Beweis, alles nur Behauptungen. Und so ists mit nahezu jeder Seite im Internet, die ich seit Anfang meiner Recherchen gefunden hab. Da werden der FM die grauslichsten Dinge zugeschrieben… aber von Beweisen sehe ich nie was.
Also mal konkret gefragt: Aufgrund von WAS GENAU lehnt(e) eigentlich unsre Kirche (also die RKK) die FM ab? Da muss es ja einen ganz konkreten, bewiesenen Anlass für geben, jenseits dieser obskuren Weltverschwörungsvorwürfe ohne Beweise.
#12 diakonus 11:53:29 | Donnerstag, 3. März 2011
@ Rudolfus: Warum inakzeptabel?
Jetzt sind wir halt per-Du, mir auch recht…
Die „Aargauer Zeitung“ ist natürlich schon so ein Blatt, dass sie auch die gebührende Beachtung verdient. Vor allem, wenn mit der Verspätung von über einem Jahrzehnt so eine sensationelle Enthüllung präsentiert wird.
Ich beurteile nicht, was du schon so gelesen hast. Ich rede jedenfalls nur über Bücher, die ich gelesen habe. Die zitierten Zeilen motivieren mich nicht, dass ich mir dieses Werk näher zu Gemüte führen werde.
Die im Artikel zwischen den Zeilen – und von dir offensichtlich bestätigte Behauptung – ist auch so leicht zu durchschauen: Priester (besonders: „führende Kirchenfunktionäre“) sollen sich um nichts kümmern als nur um das Heilige. Dieses Heilige tritt aber an unerwarteten Orten auf.
Was wären unsere Klöster ohne die wunderbaren Kunstwerke, die die heidnische (!) Antike darstellen?
Wie hätte sich die Weltgeschichte entwickelt, wenn nicht phantastische Priester sich um Arme, Kranke und obdachlose Kinder gekümmert hätten?
Wie wäre Philosophie, was Naturwissenschaft, wenn Priester, Mönche, Theologen, überzeugte Laien sich nicht damit beschäftigt hätten?
Warum also soll der Roman von Gracia „für Christen inakzeptabel“ sein?
Redaktion benachrichtigen
Jetzt sind wir halt per-Du, mir auch recht…
Die „Aargauer Zeitung“ ist natürlich schon so ein Blatt, dass sie auch die gebührende Beachtung verdient. Vor allem, wenn mit der Verspätung von über einem Jahrzehnt so eine sensationelle Enthüllung präsentiert wird.
Ich beurteile nicht, was du schon so gelesen hast. Ich rede jedenfalls nur über Bücher, die ich gelesen habe. Die zitierten Zeilen motivieren mich nicht, dass ich mir dieses Werk näher zu Gemüte führen werde.
Die im Artikel zwischen den Zeilen – und von dir offensichtlich bestätigte Behauptung – ist auch so leicht zu durchschauen: Priester (besonders: „führende Kirchenfunktionäre“) sollen sich um nichts kümmern als nur um das Heilige. Dieses Heilige tritt aber an unerwarteten Orten auf.
Was wären unsere Klöster ohne die wunderbaren Kunstwerke, die die heidnische (!) Antike darstellen?
Wie hätte sich die Weltgeschichte entwickelt, wenn nicht phantastische Priester sich um Arme, Kranke und obdachlose Kinder gekümmert hätten?
Wie wäre Philosophie, was Naturwissenschaft, wenn Priester, Mönche, Theologen, überzeugte Laien sich nicht damit beschäftigt hätten?
Warum also soll der Roman von Gracia „für Christen inakzeptabel“ sein?
#11 vitrivius2010 11:41:08 | Donnerstag, 3. März 2011
hahaha dat is ja sowat von komisch
det blöde pressesprecherlein und seine blöde buch. hat sie misch jefesselt … ja und denn … wat hat se jemacht mit de jefesselte ? ussjepeitscht ? drufjepinkelt ? det kranke leutsche hamm eene sowat von kranke fantasie det isch den jantzen tag kotze könnt …
Redaktion benachrichtigen
det blöde pressesprecherlein und seine blöde buch. hat sie misch jefesselt … ja und denn … wat hat se jemacht mit de jefesselte ? ussjepeitscht ? drufjepinkelt ? det kranke leutsche hamm eene sowat von kranke fantasie det isch den jantzen tag kotze könnt …
#10 wickerl 11:35:33 | Donnerstag, 3. März 2011
verhaftungen ?
das sind keine verhaftungen sondern deportationen
Redaktion benachrichtigen
das sind keine verhaftungen sondern deportationen
#9 Rudolfus 11:22:53 | Donnerstag, 3. März 2011
@diakonus: Du scheinst beim Lesen echte Verständnisschwierigkeiten zu haben!
Der Journalist Max Drohner berichtet über dieses Buch vergangenen Samstag in der ‘Aagauer Zeitung’. Das ist der Inhalt dieser Meldung, die uns ‘kreuz.net’ dankenswerterweise weitergibt. Ich denke, daß es alle Christen interessiert, was führende Kirchenfunktionäre einmal für Romane geschrieben haben. Dieser Roman ist jedenfalls für einen Christen inakzeptabel. Ich danke kreuz.net für seinen Feldzug für Moral, Glaubensreinheit und Ordnung unter den Christen und in der Welt. Möge der Herr alle Beteiligten reich segnen.
Redaktion benachrichtigen
Der Journalist Max Drohner berichtet über dieses Buch vergangenen Samstag in der ‘Aagauer Zeitung’. Das ist der Inhalt dieser Meldung, die uns ‘kreuz.net’ dankenswerterweise weitergibt. Ich denke, daß es alle Christen interessiert, was führende Kirchenfunktionäre einmal für Romane geschrieben haben. Dieser Roman ist jedenfalls für einen Christen inakzeptabel. Ich danke kreuz.net für seinen Feldzug für Moral, Glaubensreinheit und Ordnung unter den Christen und in der Welt. Möge der Herr alle Beteiligten reich segnen.
#8 wolfgang e. 11:06:56 | Donnerstag, 3. März 2011
@ adlimina
… dann ist er wohl altliberal-neokonservativ-altgläubig, oder so ähnlich …
Redaktion benachrichtigen
… dann ist er wohl altliberal-neokonservativ-altgläubig, oder so ähnlich …
#7 diakonus 09:13:13 | Donnerstag, 3. März 2011
Kreuz+ ist wirklich aktuell!
WOW!
Das nenne ich journalistische Qualität!
Was für eine Meldung, die uns mit einer Verspätung von 11 (!) Jahren serviert wird: Gracia veröffentlichte 1995 einen Roman. Ein Priester schreibt ein Buch, einige aus dem Zusammenhang gerissene Zitate gefallen irgendwem nicht.
Na, wenn das www.stadt.sg.ch/…giuseppe_gracia.html nicht ein Skandal ist!
Redaktion benachrichtigen
WOW!
Das nenne ich journalistische Qualität!
Was für eine Meldung, die uns mit einer Verspätung von 11 (!) Jahren serviert wird: Gracia veröffentlichte 1995 einen Roman. Ein Priester schreibt ein Buch, einige aus dem Zusammenhang gerissene Zitate gefallen irgendwem nicht.
Na, wenn das www.stadt.sg.ch/…giuseppe_gracia.html nicht ein Skandal ist!
#6 monens 08:55:11 | Donnerstag, 3. März 2011
Wie tief ist das freigeistliche Gift in die Kirche eingedrungen ?
Wie kann ein Bischofsvikar zur Eröffnung eines „Tempels“ der Feinde der Wahrheit Jesus Christus entsandt werden?; doch nur dann, wenn sich die Gesinnung nicht weniger Würdenträger nicht allzusehr von derjenigen der wahrheitsfreindlichen Freimaurerei entfernt liegt; unfassbarere Zustände innerhalb der Kirche; wie anders als Betrug am wahren Glauben lässt sich ein solches Vorgehen eines Bischofes noch erklären; am NEGATIVEN Urteil der Kirche über die Freimaurerei hat sich nichts geändert:
(…)ihre Prinzipien immer als unvereinbar mit der Lehre der Kirche betrachtet wurden und deshalb der Beitritt zu ihnen verboten bleibt.
Die Gläubigen, die freimaurerischen Vereinigungen angehören, befinden sich also im Stand der schweren Sünde und können nicht die heilige Kommunion empfangen.
www.razyboard.com/…07698-5943514-0.html
Im Zeitalter des „Dialoges“ stolpern Würdenträger gar schon in „Tempeln“ der Lüge herum, in Räuberhöhlen der Seelenverderberei; die Freimaurerei ist einer der grössten Feinde der Wahrheit Jesus Christus
www.razyboard.com/…07698-5983005-0.html
gerade die „Logenarbeit“ in Frankreich „zeichnet sich aus“ durch schlimmsten „Errungenschaften“ der Seelenverderberei und diese werden nun „bischöflich“, wohl „ganz human“, hofiert ?!
www.razyboard.com/…07907-5903661-0.html
Redaktion benachrichtigen
Wie kann ein Bischofsvikar zur Eröffnung eines „Tempels“ der Feinde der Wahrheit Jesus Christus entsandt werden?; doch nur dann, wenn sich die Gesinnung nicht weniger Würdenträger nicht allzusehr von derjenigen der wahrheitsfreindlichen Freimaurerei entfernt liegt; unfassbarere Zustände innerhalb der Kirche; wie anders als Betrug am wahren Glauben lässt sich ein solches Vorgehen eines Bischofes noch erklären; am NEGATIVEN Urteil der Kirche über die Freimaurerei hat sich nichts geändert:
(…)ihre Prinzipien immer als unvereinbar mit der Lehre der Kirche betrachtet wurden und deshalb der Beitritt zu ihnen verboten bleibt.
Die Gläubigen, die freimaurerischen Vereinigungen angehören, befinden sich also im Stand der schweren Sünde und können nicht die heilige Kommunion empfangen.
www.razyboard.com/…07698-5943514-0.html
Im Zeitalter des „Dialoges“ stolpern Würdenträger gar schon in „Tempeln“ der Lüge herum, in Räuberhöhlen der Seelenverderberei; die Freimaurerei ist einer der grössten Feinde der Wahrheit Jesus Christus
www.razyboard.com/…07698-5983005-0.html
gerade die „Logenarbeit“ in Frankreich „zeichnet sich aus“ durch schlimmsten „Errungenschaften“ der Seelenverderberei und diese werden nun „bischöflich“, wohl „ganz human“, hofiert ?!
www.razyboard.com/…07907-5903661-0.html
#5 adlimina 08:22:54 | Donnerstag, 3. März 2011
Versehen
Der unfehlbar sicheren Einschätzung der Verantwortlichen dieses Presseorgans der Kirche aller Zeiten ist bei der Titulierung des Kardinals von Lyon als altbiberal entgangen, daß es sich bei ihm eigentlich um einen Freund der Messe aller Zeiten handelt.
Redaktion benachrichtigen
Der unfehlbar sicheren Einschätzung der Verantwortlichen dieses Presseorgans der Kirche aller Zeiten ist bei der Titulierung des Kardinals von Lyon als altbiberal entgangen, daß es sich bei ihm eigentlich um einen Freund der Messe aller Zeiten handelt.
#3 polenpaule 08:04:40 | Donnerstag, 3. März 2011
Wieder ein konziliarer Sex – „Bischof“
Leider ist es nur die Spitze des Eisberges der konziliaren Vereinigung, denn was in Afrika vorgeht, kommt hier in der Regel kaum an, da die dortigen Konzilsmitglieder schweigen oder ihn mit ein wenig Geld – sicherlich aus Europa kommend – ihren Mund halten oder ihren Zu- oder Hauptverdienst nicht gefährden wollen.
Es lebe die sexuelle Freiheit des konziliaren „Klerus“ und sein unbefangener Umgang mit vor Gott geleisteten Eiden. Das zeigt, was dieser Sekte Gott bedeutet: Nichts!
Redaktion benachrichtigen
Leider ist es nur die Spitze des Eisberges der konziliaren Vereinigung, denn was in Afrika vorgeht, kommt hier in der Regel kaum an, da die dortigen Konzilsmitglieder schweigen oder ihn mit ein wenig Geld – sicherlich aus Europa kommend – ihren Mund halten oder ihren Zu- oder Hauptverdienst nicht gefährden wollen.
Es lebe die sexuelle Freiheit des konziliaren „Klerus“ und sein unbefangener Umgang mit vor Gott geleisteten Eiden. Das zeigt, was dieser Sekte Gott bedeutet: Nichts!
#2 Rose im Kreuz 08:00:03 | Donnerstag, 3. März 2011
Apostel der Loge
„Bischofsvikar bei Logen-Eröffnung“
In Wien schickt der Erzbischof auch seinen Dompfarrer in die Loge:
programm.kurier.at/…t/events/detail.aspx?eventid=129676…
Dompfarrer Toni Faber, Freimaurer Michael Kraus, Starmezzosopranistin Angelika Kirchschlager und Schriftsteller Stefan Slupetzky sind zu Gast in Heinz Sichrovskys Bücherwelt:
www.ots.at/…dezember-um-1915-uhr
Redaktion benachrichtigen
„Bischofsvikar bei Logen-Eröffnung“
In Wien schickt der Erzbischof auch seinen Dompfarrer in die Loge:
programm.kurier.at/…t/events/detail.aspx?eventid=129676…
Dompfarrer Toni Faber, Freimaurer Michael Kraus, Starmezzosopranistin Angelika Kirchschlager und Schriftsteller Stefan Slupetzky sind zu Gast in Heinz Sichrovskys Bücherwelt:
www.ots.at/…dezember-um-1915-uhr
#1 Myrtillo 07:58:19 | Donnerstag, 3. März 2011
Fußnoten der Schia
Ihr seit ja fast so schlimm wie Guttenberg! Bei der täglichen Anti-Israel-Nachricht habt ihr die Quelle vergessen: Die iranische Nachrichtenagentur Abna: abna.ir/data.asp?lang=3&id=2292…
Redaktion benachrichtigen
Ihr seit ja fast so schlimm wie Guttenberg! Bei der täglichen Anti-Israel-Nachricht habt ihr die Quelle vergessen: Die iranische Nachrichtenagentur Abna: abna.ir/data.asp?lang=3&id=2292…
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
kreuzmeldungenOb es besser wird? + …
kreuzmeldungenNur als Papst hat er versagt + …
kreuzmeldungenBeine im Leben, Herz im Himmel + …
kreuzmeldungenAbtreibung tötet das Kind und zerstört die Familie + …
kreuzmeldungenDie nächste vatikanische Palaverrunde + …
kreuzmeldungenNeuer Weihbischof in Trier + …
kreuzmeldungenDritte Papstmesse in Deutschland? + …
kreuzmeldungenDrei neue Weihbischöfe für Brüssel + …
kreuzmeldungenBeförderung von Kardinal Kasper + …
kreuzmeldungenEin typisches Homo-Ende + …
kreuzmeldungenZweieinhalb Millionen Pilger zur Eiligsprechung + …
kreuzmeldungenDetails zur Eiligsprechung + …
kreuzmeldungenSmalltalk vor den Kameras + …
kreuzmeldungenEs kommt vom göttlichen Licht + …
kreuzmeldungenWird jetzt die Befreiungstheologie exhumiert? + …
