08:34:29 | Sonntag, 6. März 2011
kreuzmeldungen
Eine befreiende Fessel + Bischof von Orvieto vorzeitig zurückgetreten + Die nächste Eiligsprechung? + 44jähriges Mitglied der Piusbruderschaft gestorben + Kirche warnt vor moralischem Kindsmißbrauch in Ecuador
41 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#42 Inglorious Basta 20:24:49 | Donnerstag, 10. März 2011
@rudolfus…Ich möchte ihnen ihre Vorstellungen von der guten alten Zeit ja nicht mies machen aber…
Auch wenn sie es noch so sehr beschwören, Moral und Kirche waren in der Realität schon immer zwei nicht sehr nahe liegenden Dinge. Die Missbrauchsfälle fanden ja (wie heute z.B. im Iran od. Irland) TROTZ der starken Disziplin und der angeblichen Moral statt.
ch habe zwar keine Statistiken gefunden die ihre Behauptung das die Missbrauchswelle erst mit den 68ern begann belegen aber selbst wenn dies so wäre dann waren die damaligen Täter (die wohl mindestens 18 waren) lt. Adam Riese nicht in dissfunktionalen 68er Familien aufgewachsen sondern in den angeblich goldenen 50er oder früher.
Disziplin und der Glaube an Gott, reichen eben nicht aus um Pädosexuelle Neigungen zu unterdrücken oder Kinder dagegen zu stärken. Dem irrigen Glaube daran hingen wohl auch viele o^/ an.
Unabhängig von der Gesellschaftsform gibt es einen gewissen %satz an Pädos…und die haben diese Naivität gnadenlos ausgenutzt…wie Schimmelsporen sind sie über das für sie geeignete Habitat hergefallen.
Aber nicht nur Kirchen!
Ich muss ihnen aber absolut Recht geben das es auch im 68er Milieu Missbrauchsfälle und kindeswohlgefärdende Ideologien und Praktiken gab. ABER…die meisten von ihnen wurden an den Schleifstein des wissenschaftlichen Fortschritts und der Alltagstauglichkeit gehalten. Unser heutiger Sexualkundeunterricht…bei dem es im übrigen nicht um „Sexpropaganda“ sondern um Aufklärung geht hat jedoch viele Elemente davon behalten, so z.B. die (für sie sicher perverse) Grundidee das Sex nichts schlechtes ist…
Redaktion benachrichtigen
Auch wenn sie es noch so sehr beschwören, Moral und Kirche waren in der Realität schon immer zwei nicht sehr nahe liegenden Dinge. Die Missbrauchsfälle fanden ja (wie heute z.B. im Iran od. Irland) TROTZ der starken Disziplin und der angeblichen Moral statt.
ch habe zwar keine Statistiken gefunden die ihre Behauptung das die Missbrauchswelle erst mit den 68ern begann belegen aber selbst wenn dies so wäre dann waren die damaligen Täter (die wohl mindestens 18 waren) lt. Adam Riese nicht in dissfunktionalen 68er Familien aufgewachsen sondern in den angeblich goldenen 50er oder früher.
Disziplin und der Glaube an Gott, reichen eben nicht aus um Pädosexuelle Neigungen zu unterdrücken oder Kinder dagegen zu stärken. Dem irrigen Glaube daran hingen wohl auch viele o^/ an.
Unabhängig von der Gesellschaftsform gibt es einen gewissen %satz an Pädos…und die haben diese Naivität gnadenlos ausgenutzt…wie Schimmelsporen sind sie über das für sie geeignete Habitat hergefallen.
Aber nicht nur Kirchen!
Ich muss ihnen aber absolut Recht geben das es auch im 68er Milieu Missbrauchsfälle und kindeswohlgefärdende Ideologien und Praktiken gab. ABER…die meisten von ihnen wurden an den Schleifstein des wissenschaftlichen Fortschritts und der Alltagstauglichkeit gehalten. Unser heutiger Sexualkundeunterricht…bei dem es im übrigen nicht um „Sexpropaganda“ sondern um Aufklärung geht hat jedoch viele Elemente davon behalten, so z.B. die (für sie sicher perverse) Grundidee das Sex nichts schlechtes ist…
#41 Rudolfus 14:49:37 | Donnerstag, 10. März 2011
@Inglorious: Seltsamerweise wird Kindesmißbrauch in horrenden Zahlen rückwirkend erst ab den Er-
gebnissen der 1968er-Sexpropaganda gemeldet, davor fast nur Prügelfälle.
Die liberale V2-Kirchenhierarchie hat eben genau vor allem freie Sexualität gepredigt, wie der heutige Westen in seiner Dekadenz seit 1968.
Der Westen ist sicher nicht auf dem richtigen Weg, wenn er 24 Stunden Perversion propagiert, sogar bereits den Schülern Sexpropaganda hält.
Kindesmißbrauch ist vor allem das Ergebnis zerrütteter Familien – deshalb die hohe Mißbrauchsquote im sexverpesteten Westen. Die liberale Kirchenhierarchie, die auch Empfängnisverhütung propagiert, ist mitbetroffen. Das wundert keinen.
Man braucht nur die Studie über die US-Orden und -Klerusseminare lesen, völlig zerrüttet und offen Perversion propagierend.
Der Liberalismus bringt zerrüttete Familien hervor, zerrütetete liberale Gemeinschaften, zerrüttete perverse Individuen.
Es bedarf strenger Disziplin – im Staat, durch die Familien, und in der Kirche.
Sie wollen nicht sehen, wie dekadent und verbrecherisch der Westen seit 1968 geworden ist, weil Sie die Unzucht predigen wollen.
wie gesegnet war die Zeit davor, hier war Kindesmißbrauch sehr selten. Es war eine gute Zeit. Jetzt ist der in allen Gemeinden gegeben. Die Familien sind zerrüttet. Sodomiten dürfen frei rumlaufen. Die Menschen leben promiskuitiv, kein Wunder, daß Tausende Kinder von dieser Gesellschaft mißbraucht werden.
Es muß eine Rückkehr zu Moral und Disziplin geben.
Diese muß den Leuten beigebracht werden.
Schluß mit der Zerrüttung der Gesellschaft.
Redaktion benachrichtigen
gebnissen der 1968er-Sexpropaganda gemeldet, davor fast nur Prügelfälle.
Die liberale V2-Kirchenhierarchie hat eben genau vor allem freie Sexualität gepredigt, wie der heutige Westen in seiner Dekadenz seit 1968.
Der Westen ist sicher nicht auf dem richtigen Weg, wenn er 24 Stunden Perversion propagiert, sogar bereits den Schülern Sexpropaganda hält.
Kindesmißbrauch ist vor allem das Ergebnis zerrütteter Familien – deshalb die hohe Mißbrauchsquote im sexverpesteten Westen. Die liberale Kirchenhierarchie, die auch Empfängnisverhütung propagiert, ist mitbetroffen. Das wundert keinen.
Man braucht nur die Studie über die US-Orden und -Klerusseminare lesen, völlig zerrüttet und offen Perversion propagierend.
Der Liberalismus bringt zerrüttete Familien hervor, zerrütetete liberale Gemeinschaften, zerrüttete perverse Individuen.
Es bedarf strenger Disziplin – im Staat, durch die Familien, und in der Kirche.
Sie wollen nicht sehen, wie dekadent und verbrecherisch der Westen seit 1968 geworden ist, weil Sie die Unzucht predigen wollen.
wie gesegnet war die Zeit davor, hier war Kindesmißbrauch sehr selten. Es war eine gute Zeit. Jetzt ist der in allen Gemeinden gegeben. Die Familien sind zerrüttet. Sodomiten dürfen frei rumlaufen. Die Menschen leben promiskuitiv, kein Wunder, daß Tausende Kinder von dieser Gesellschaft mißbraucht werden.
Es muß eine Rückkehr zu Moral und Disziplin geben.
Diese muß den Leuten beigebracht werden.
Schluß mit der Zerrüttung der Gesellschaft.
#40 Inglorious Basta 13:03:53 | Donnerstag, 10. März 2011
letztes @ war nicht „ernst“ mit gemeint sondern rudolfus…ups…und mit diesem @auch…
Rudolfus sie scheinen es nicht ganz verstanden zu haben, K-missbrauch ist ein Verbrechen das NUR erfasst wird wenn es gemeldet wird und damit tun sich die Opfer schwer, besonders wenn es eine Art Tabuthema ist. „Brutstätten“ sind also vor allem Gesellschaften in denen man Aufgrund falsch verstandenen Schamgefühls nicht darüber spricht.
Perversion bekämpft man nicht indem man sie von der Kanzel herab verurteilt und schon garnicht durch Enthaltsamkeit sondern indem man darüber Aufklärt…wie sonst könnte es sein das in den im Vergleich zu heute sittlichen aber nicht sehr aufgeklärten 50er jahren all die Kinder in Heimen Missbraucht wurden?
Häufig machen Pädos z.B. kleinen Jungen Angst das jeder sie als „Schwuchteln“ sehen würde wenn die Sache ans Licht käme. Wie praktisch für Pädos in einer Homophoben Gesellschaft zu leben.
Auch Werte wie „Gehorsam“ und „Unterordnung“ sowie die große Autorität mit der die Kirche ihre Vertreter ausstattet sind nicht unbedingt hilfreich dabei Kinder stark gegen eventuelle Täter zu machen. In einer Gesellschaft wo Pfarrer ausserordentliche Respektspersonen sind ist es natürlich viel viel schwerer sie wegen Missbrauchs anzuklagen. Auch die natürliche Neugier der Kinder an Sex auszunutzen funzt am besten wenn sie anderswo unterdrückt wird und Keiner für seriöse Gespräche da ist.
Die Kirche ist also (ungewollt) jene Brutstätte die sie in der Gesellschaft sieht. Die Häufigkeit von Missbrauchsfällen in kirch. Einrichtungen sollte Beweis genug sein.
Redaktion benachrichtigen
Rudolfus sie scheinen es nicht ganz verstanden zu haben, K-missbrauch ist ein Verbrechen das NUR erfasst wird wenn es gemeldet wird und damit tun sich die Opfer schwer, besonders wenn es eine Art Tabuthema ist. „Brutstätten“ sind also vor allem Gesellschaften in denen man Aufgrund falsch verstandenen Schamgefühls nicht darüber spricht.
Perversion bekämpft man nicht indem man sie von der Kanzel herab verurteilt und schon garnicht durch Enthaltsamkeit sondern indem man darüber Aufklärt…wie sonst könnte es sein das in den im Vergleich zu heute sittlichen aber nicht sehr aufgeklärten 50er jahren all die Kinder in Heimen Missbraucht wurden?
Häufig machen Pädos z.B. kleinen Jungen Angst das jeder sie als „Schwuchteln“ sehen würde wenn die Sache ans Licht käme. Wie praktisch für Pädos in einer Homophoben Gesellschaft zu leben.
Auch Werte wie „Gehorsam“ und „Unterordnung“ sowie die große Autorität mit der die Kirche ihre Vertreter ausstattet sind nicht unbedingt hilfreich dabei Kinder stark gegen eventuelle Täter zu machen. In einer Gesellschaft wo Pfarrer ausserordentliche Respektspersonen sind ist es natürlich viel viel schwerer sie wegen Missbrauchs anzuklagen. Auch die natürliche Neugier der Kinder an Sex auszunutzen funzt am besten wenn sie anderswo unterdrückt wird und Keiner für seriöse Gespräche da ist.
Die Kirche ist also (ungewollt) jene Brutstätte die sie in der Gesellschaft sieht. Die Häufigkeit von Missbrauchsfällen in kirch. Einrichtungen sollte Beweis genug sein.
#39 Rudolfus 11:30:16 | Donnerstag, 10. März 2011
@Inglorious: Die heutigen Westlichen Staaten sind einzige Brutstätten des Kindermißbrauches.
Keine Völker sind so kriminell in der Pornografie wie die Westlichen Staaten. Kein Wunder, daß der Klerus der Kirche auch betroffen ist. Der Umsturz in der Kirche kam mit dem II. Vaticanum und der Öffnung zur immer dekadenter werdenden Welt.
Ihre Behauptung, daß Förderung der Sodomie die Perversion gegen Kinder verhindert, ist durch die völlige Perversion der Westlichen Welt widerlegt. Die Perversion muß ferngehalten werden, so wie in der Kirche auch. Der liberale Klerus ist nicht mehr oder weniger betroffen als deren restliche Mitbürger.
Der heutige Westen vergreift sich an Kindern, bereits in der Schule durch Sexpropaganda.
Das wird sich ändern müssen, wenn die Welt gesunden will.
Redaktion benachrichtigen
Keine Völker sind so kriminell in der Pornografie wie die Westlichen Staaten. Kein Wunder, daß der Klerus der Kirche auch betroffen ist. Der Umsturz in der Kirche kam mit dem II. Vaticanum und der Öffnung zur immer dekadenter werdenden Welt.
Ihre Behauptung, daß Förderung der Sodomie die Perversion gegen Kinder verhindert, ist durch die völlige Perversion der Westlichen Welt widerlegt. Die Perversion muß ferngehalten werden, so wie in der Kirche auch. Der liberale Klerus ist nicht mehr oder weniger betroffen als deren restliche Mitbürger.
Der heutige Westen vergreift sich an Kindern, bereits in der Schule durch Sexpropaganda.
Das wird sich ändern müssen, wenn die Welt gesunden will.
#38 Inglorious Basta 11:18:39 | Donnerstag, 10. März 2011
@ernst…ja was die Antike angeht gebe ich ihnen gerne recht
Ihre Theorie das in offenen und liberalen Gesellschaften mehr Kindesmissbrauch herrschen hakt gewaltig.
Es gibt z.B. einen riesigen Kinderstrich in Theran.
Das liegt dort wohl kaum am Liberalismus oder mangelnder Sittenstrenge.
In konservativen und besonders in streng religiösen Gesellschaften spricht man nur weniger darüber. Darüber sprechen ist aber die beste (und oft einzige) Waffe die die Opfer haben.
Was sie unter „Atheismus“ verstehen würde ich unter Realismus oder Pragmatismus verbuchen. Man schaut sich eine Sache an, lernt aus seinen Beobachtungen, erkennt Ursächlichkeiten und zieht Konsequenzen. Das mag ihnen ja alles schrecklich weltlich vorkommen aber es ist nunmal die Art wie Menschen denken also auch die Art wie Gott ihnen zu Denken die Fähigkeit verliehen haben muss.
Fast alles was die Menschheit erreicht hat hat sie SO erreicht. Der Herr hat uns keine Mondraketen gesand oder Impfstoffe oder Parlamente ja er hat uns noch nicht mal gezeigt wie man Kirchen baut.
All das mussten wir mit unseren Verstand selber rausfinden. Etwa weil Gott sich nicht kümmert? Nein.
Wohl eher weil er Vertrauen in unsere Problemlösungsfähigkeiten hat.
Warum also sollten wir bei der wichtigen Frage wie wir Kinder vor Missbrauch schützen nicht auf unseren so bewährten Verstand zurückgreifen?
Und der sagt uns das die allgemeiner Homophobie in der Kirche offenbar contraproduktiv dabei war Pädos aus den heiligen Hallen fern zuhalten.
Man hatte 2000 Jahre Zeit. Taktik gescheitert!
Redaktion benachrichtigen
Ihre Theorie das in offenen und liberalen Gesellschaften mehr Kindesmissbrauch herrschen hakt gewaltig.
Es gibt z.B. einen riesigen Kinderstrich in Theran.
Das liegt dort wohl kaum am Liberalismus oder mangelnder Sittenstrenge.
In konservativen und besonders in streng religiösen Gesellschaften spricht man nur weniger darüber. Darüber sprechen ist aber die beste (und oft einzige) Waffe die die Opfer haben.
Was sie unter „Atheismus“ verstehen würde ich unter Realismus oder Pragmatismus verbuchen. Man schaut sich eine Sache an, lernt aus seinen Beobachtungen, erkennt Ursächlichkeiten und zieht Konsequenzen. Das mag ihnen ja alles schrecklich weltlich vorkommen aber es ist nunmal die Art wie Menschen denken also auch die Art wie Gott ihnen zu Denken die Fähigkeit verliehen haben muss.
Fast alles was die Menschheit erreicht hat hat sie SO erreicht. Der Herr hat uns keine Mondraketen gesand oder Impfstoffe oder Parlamente ja er hat uns noch nicht mal gezeigt wie man Kirchen baut.
All das mussten wir mit unseren Verstand selber rausfinden. Etwa weil Gott sich nicht kümmert? Nein.
Wohl eher weil er Vertrauen in unsere Problemlösungsfähigkeiten hat.
Warum also sollten wir bei der wichtigen Frage wie wir Kinder vor Missbrauch schützen nicht auf unseren so bewährten Verstand zurückgreifen?
Und der sagt uns das die allgemeiner Homophobie in der Kirche offenbar contraproduktiv dabei war Pädos aus den heiligen Hallen fern zuhalten.
Man hatte 2000 Jahre Zeit. Taktik gescheitert!
#37 Rudolfus 00:31:37 | Donnerstag, 10. März 2011
Laetetur cor quaerentium Deum
z. B. in der Erscheinung der Frau aller Völker in Amsterdam
de-vrouwe.info
Redaktion benachrichtigen
z. B. in der Erscheinung der Frau aller Völker in Amsterdam
de-vrouwe.info
#36 bassman 00:09:57 | Donnerstag, 10. März 2011
Rudolfus
hat noch dermaßen das Fernlich an… Keine Ahnung, was er raucht. Aber der Stoff muss echt Rock n Roll sein
Redaktion benachrichtigen
hat noch dermaßen das Fernlich an… Keine Ahnung, was er raucht. Aber der Stoff muss echt Rock n Roll sein
#35 Tchibo 00:08:25 | Donnerstag, 10. März 2011
Rudolfo@ wollen Sie nicht
mal schlafen gehen, damit die
Erwachsenen auch mal freier
reden und unter sich sein können…?
Redaktion benachrichtigen
mal schlafen gehen, damit die
Erwachsenen auch mal freier
reden und unter sich sein können…?
#34 Rudolfus 00:00:39 | Donnerstag, 10. März 2011
@Inglorious: Jede Perversion muß aus dem Gottesvolk ausgemerzt werden – jede Perversion führt zu
anderen Perversionen, auch die Nichtsodomiepornografie im Fernsehen. Ihre Theorien sind die eines Atheisten. Gott haßt jede Form der Perversion – letztlich sind es immer die Kinder, die es trifft, oder warum werden in der Westlichen Welt so viele Kinder mißbraucht? Weil diese sämtlicher Perversionen huldigt, wie Sodom und Gomorrha.
Derselbe, der dem alten Nomadenvolk einst das Gesetz gab, wird auch die Nichtnomadenvölker einst genauso strafen, und schlimmer, als die Städte Sodom und Gomorrha. Es wird wohl einen 3. Weltkrieg geben. Jedenfalls werden viele in Europa vom Gott des alten Nomadenvolkes, der der Gott aller Zeiten ist, ausgemerzt werden.
Redaktion benachrichtigen
anderen Perversionen, auch die Nichtsodomiepornografie im Fernsehen. Ihre Theorien sind die eines Atheisten. Gott haßt jede Form der Perversion – letztlich sind es immer die Kinder, die es trifft, oder warum werden in der Westlichen Welt so viele Kinder mißbraucht? Weil diese sämtlicher Perversionen huldigt, wie Sodom und Gomorrha.
Derselbe, der dem alten Nomadenvolk einst das Gesetz gab, wird auch die Nichtnomadenvölker einst genauso strafen, und schlimmer, als die Städte Sodom und Gomorrha. Es wird wohl einen 3. Weltkrieg geben. Jedenfalls werden viele in Europa vom Gott des alten Nomadenvolkes, der der Gott aller Zeiten ist, ausgemerzt werden.
#33 Ernst von Zwiefalten 12:55:45 | Mittwoch, 9. März 2011
@inglorious basta
Tatsache ist, dass es in der Antike Sexualität nur als Über- und Unterordnungsverhältnis denkbar war (trotz aller Kritik in Gen 1, bei Plato oder Ovid). Das Verbot der Homosexualität war deshalb unter den Bedingungen der Antike die einzig mögliche und richtige Entscheidung.
Ob das heute, angesichts der Möglichkeit einer partnerschaftlichen Sexualität noch gelten kann, ist die Frage, die diskutiert werden kann.
Redaktion benachrichtigen
Tatsache ist, dass es in der Antike Sexualität nur als Über- und Unterordnungsverhältnis denkbar war (trotz aller Kritik in Gen 1, bei Plato oder Ovid). Das Verbot der Homosexualität war deshalb unter den Bedingungen der Antike die einzig mögliche und richtige Entscheidung.
Ob das heute, angesichts der Möglichkeit einer partnerschaftlichen Sexualität noch gelten kann, ist die Frage, die diskutiert werden kann.
#32 Inglorious Basta 12:49:24 | Mittwoch, 9. März 2011
Rudolfus es gibt einen einfachen klaren Unterschied zwischen Homos und Pädos
den die Kirche nur allzugern übersieht.
Homos haben einvernehmlichen Sex bzw. Liebes-Beziehungen mit Leuten des gleichen Geschlechts.
Pädobeziehungen basieren nicht auf Liebe sondern auf einseitiger Lust und Manipulation der unerfahren Kinder, die Entscheidung ob sie mit jemanden Sex haben genausowenig treffen können wie die Entscheidung ob sie sich ein Auto kaufen, (jeder 5 jährige hätte sonst einen Porsche und Mordsschulden) dafür fehlt ihnen Reife und Lebenserfahrung (die Erwachsene Homos durchaus haben) Pädos nutzen also das Kindliche Vertrauen aus. Dabei fügen sie den Kindern schwere psychologische Schäden zu. Darum muss man Kinder vor ihnen schützen.
Oder einfacher gesagt.
–-Pädos schaden Menschen Homos nicht.--
Das die Kriche Aufgrund uralter Sitten eines Nomadenvolkes beides als Unzucht bezeichnet interessiert ja heutzutage gottlob die wenigstens aber wenn sie Pädos und Homos in einen Topf wirft verharmlost sie Kinderschänder!
Das erklärt auch warum Pädopriester häufig von ihren Vorgesetzten nicht wie Typen die Kindern schaden behandelt wurden sondern wie Typen die irgendeine rituelle Vorschrift missachtet haben.
Diese Realitätsferne Sicht der Sexualität hat schon viele Kinder die Unschuld gekostet…wenn sich die Kirche schon nicht bereit erklärt ihre altersschwachen Ansichten
zum Thema Homosexualität zu ändern dann könnte sie doch wenigstens zugeben das es unterschiedlich schlimme Unzucht gibt und sich gefälligst mehr um die kümmern die ihren Mitmenschen schadet…
Redaktion benachrichtigen
den die Kirche nur allzugern übersieht.
Homos haben einvernehmlichen Sex bzw. Liebes-Beziehungen mit Leuten des gleichen Geschlechts.
Pädobeziehungen basieren nicht auf Liebe sondern auf einseitiger Lust und Manipulation der unerfahren Kinder, die Entscheidung ob sie mit jemanden Sex haben genausowenig treffen können wie die Entscheidung ob sie sich ein Auto kaufen, (jeder 5 jährige hätte sonst einen Porsche und Mordsschulden) dafür fehlt ihnen Reife und Lebenserfahrung (die Erwachsene Homos durchaus haben) Pädos nutzen also das Kindliche Vertrauen aus. Dabei fügen sie den Kindern schwere psychologische Schäden zu. Darum muss man Kinder vor ihnen schützen.
Oder einfacher gesagt.
–-Pädos schaden Menschen Homos nicht.--
Das die Kriche Aufgrund uralter Sitten eines Nomadenvolkes beides als Unzucht bezeichnet interessiert ja heutzutage gottlob die wenigstens aber wenn sie Pädos und Homos in einen Topf wirft verharmlost sie Kinderschänder!
Das erklärt auch warum Pädopriester häufig von ihren Vorgesetzten nicht wie Typen die Kindern schaden behandelt wurden sondern wie Typen die irgendeine rituelle Vorschrift missachtet haben.
Diese Realitätsferne Sicht der Sexualität hat schon viele Kinder die Unschuld gekostet…wenn sich die Kirche schon nicht bereit erklärt ihre altersschwachen Ansichten
zum Thema Homosexualität zu ändern dann könnte sie doch wenigstens zugeben das es unterschiedlich schlimme Unzucht gibt und sich gefälligst mehr um die kümmern die ihren Mitmenschen schadet…
#31 Sycamore 01:55:24 | Dienstag, 8. März 2011
Thomasius / Mighty
@ Thomasius
Ich verstehe Ihre Gefühlslage…
Abkühlen ist jedoch das Gebot der Stunde.
Das Nötige tun, um der Hysterie der Philister zu entgehen.
Um auf andere Gedanken zu kommen, stellen Sie sich vor, daß ein Universitätsausschuß sich eben mit der Frage beschäftigt, die Sie bereits beantwortet zu haben glauben.
@ Mighty
Was Sie verlangen ist doch keine Quelle.
Da Claretta Juristin ist, wird Sie Ihnen die einschlägigen Paragraphen gerne nennen.
Redaktion benachrichtigen
@ Thomasius
Ich verstehe Ihre Gefühlslage…
Abkühlen ist jedoch das Gebot der Stunde.
Das Nötige tun, um der Hysterie der Philister zu entgehen.
Um auf andere Gedanken zu kommen, stellen Sie sich vor, daß ein Universitätsausschuß sich eben mit der Frage beschäftigt, die Sie bereits beantwortet zu haben glauben.
@ Mighty
Was Sie verlangen ist doch keine Quelle.
Da Claretta Juristin ist, wird Sie Ihnen die einschlägigen Paragraphen gerne nennen.
#30 Thomasius 12:05:13 | Montag, 7. März 2011
Sycamore
Was reden/schreiben Sie immer vom Abschreiben?
Es geht um das Ehrenwort eines Adeligen, nicht abgeschrieben zu haben, jemandes, der an seine „Untergebenen“ – den wissenschaftlichen Dienst des Bundestages – den Auftrag erteilt hat, Ausarbeitungen für sich zu fertigen um diese in seine „eigene geistige Arbeit“ besser einbauen zu können. Jemand der sich als Täuscher und Lügner betätigt hat, um mit dem Ertäuschten und Erlogenen Anhänger um sich zu sammeln wie der Mäusefänger von Hameln.
Seit wann preisen Sie Lug und Trug als christliche Tugenden?
Allerdings wird so etwas auch als „jesuitisch“ bezeichnet.
Redaktion benachrichtigen
Was reden/schreiben Sie immer vom Abschreiben?
Es geht um das Ehrenwort eines Adeligen, nicht abgeschrieben zu haben, jemandes, der an seine „Untergebenen“ – den wissenschaftlichen Dienst des Bundestages – den Auftrag erteilt hat, Ausarbeitungen für sich zu fertigen um diese in seine „eigene geistige Arbeit“ besser einbauen zu können. Jemand der sich als Täuscher und Lügner betätigt hat, um mit dem Ertäuschten und Erlogenen Anhänger um sich zu sammeln wie der Mäusefänger von Hameln.
Seit wann preisen Sie Lug und Trug als christliche Tugenden?
Allerdings wird so etwas auch als „jesuitisch“ bezeichnet.
#29 Mighty Counsellor † 11:53:51 | Montag, 7. März 2011
Sycamore
„Ein staatsanwaltschaftliches Verfahren gegen Claretta
wegen Diebstahls geistigen Eigentums ist nicht ausgeschlossen.“
In dieser Ihrer Aussage fehlen die Quellenangaben:
StPO § ?
StGB § ?
Vielleicht ist auch noch eine behördliche Ermächtigung zur Aufnahme des Verfahrens notwendig. § ?
Redaktion benachrichtigen
„Ein staatsanwaltschaftliches Verfahren gegen Claretta
wegen Diebstahls geistigen Eigentums ist nicht ausgeschlossen.“
In dieser Ihrer Aussage fehlen die Quellenangaben:
StPO § ?
StGB § ?
Vielleicht ist auch noch eine behördliche Ermächtigung zur Aufnahme des Verfahrens notwendig. § ?
#28 Sycamore 11:49:43 | Montag, 7. März 2011
Mighty (11.34)
Mit solchen Skurrilitäten wie die ORF Sendung beschäftigt sich die gelehrte Claretta gewiß nicht.
Ich vermute eher Jeremy Bentham als Quelle.
Sie muß jedoch irgendwann den Mut aufbringen
und vor den ganzen Welt ihre eigentliche Quelle nennen,
das Plagiat zugeben und sich gegenüber den dadurch Verletzten
und Beleidigten in aller Form entschuldigen.
Ein staatsanwaltschaftliches Verfahren gegen Claretta
wegen Diebstahls geistigen Eigentums ist nicht ausgeschlossen.
Redaktion benachrichtigen
Mit solchen Skurrilitäten wie die ORF Sendung beschäftigt sich die gelehrte Claretta gewiß nicht.
Ich vermute eher Jeremy Bentham als Quelle.
Sie muß jedoch irgendwann den Mut aufbringen
und vor den ganzen Welt ihre eigentliche Quelle nennen,
das Plagiat zugeben und sich gegenüber den dadurch Verletzten
und Beleidigten in aller Form entschuldigen.
Ein staatsanwaltschaftliches Verfahren gegen Claretta
wegen Diebstahls geistigen Eigentums ist nicht ausgeschlossen.
#27 Mighty Counsellor † 11:34:59 | Montag, 7. März 2011
Panoptikum
hiess mal eine Fernsehsendung im ORF.
Redaktion benachrichtigen
hiess mal eine Fernsehsendung im ORF.
#26 Sycamore 11:03:08 | Montag, 7. März 2011
Clarissa de Köln (19:45)
Das Wort „Panoptikum“ haben Sie gewiß from irgendwo abgeschrieben, das Sie in Ihrer Kindheit scil. Jugend mal
gelesen haben. Die Quelle geben Sie allerdings nicht an.
Es wäre ja so lange her, und Sie hätten sowieso vieles vergessen.
In anderen Worten, Sie tun die Guttenbergerin!
Dies erfüllt in Germanien den Tatbestand des Plagiats,
wofür die Teutonen bekanntlich mit grausamen Strafen belegt werden.
Trotzdem wird an allen deutschen Schulen ungehemmt „gespickt“, und wer sich weigert, den Kameraden im Not abschreiben zu lassen, wird als Kameradenschwein von der Schülergemeinschaft rigoros ausgeschlossen. Ihm werden zu Recht bei seiner Weigerung unehrenhafte Motive unterstellt.
Da zeigen die Kleinen ein gesundes ethisches Empfinden
für Brüderlichkeit und solidarisches Handeln, das bei den Großen leider abhanden gekommen ist.
Bei der lebende Murmeltiere verschlingenden Claretta de Colonia scheint dies auch der Fall zu sein.
Redaktion benachrichtigen
Das Wort „Panoptikum“ haben Sie gewiß from irgendwo abgeschrieben, das Sie in Ihrer Kindheit scil. Jugend mal
gelesen haben. Die Quelle geben Sie allerdings nicht an.
Es wäre ja so lange her, und Sie hätten sowieso vieles vergessen.
In anderen Worten, Sie tun die Guttenbergerin!
Dies erfüllt in Germanien den Tatbestand des Plagiats,
wofür die Teutonen bekanntlich mit grausamen Strafen belegt werden.
Trotzdem wird an allen deutschen Schulen ungehemmt „gespickt“, und wer sich weigert, den Kameraden im Not abschreiben zu lassen, wird als Kameradenschwein von der Schülergemeinschaft rigoros ausgeschlossen. Ihm werden zu Recht bei seiner Weigerung unehrenhafte Motive unterstellt.
Da zeigen die Kleinen ein gesundes ethisches Empfinden
für Brüderlichkeit und solidarisches Handeln, das bei den Großen leider abhanden gekommen ist.
Bei der lebende Murmeltiere verschlingenden Claretta de Colonia scheint dies auch der Fall zu sein.
#25 Thomasius 08:16:04 | Montag, 7. März 2011
???? Latein?
Die Sprache des Herrn war bekanntlich nicht Latein.
Auch heute spricht man nicht Latein. (Die Einführung der Lateinpflicht war eher ein Kampfmittel gegen die Arianer seligen Angedenkens.)
Die arme „Kirche“ befindet sich da in ernster Verlegenheit. Da hat man doch „glatt“ pensionierte Protestantenlehrer (igitt) beschäftigt, um den katholischen Schülern und Seminaristen etwas Latein beizubringen, damit wenigstens sie begreifen, was in der – alten – Messe so gemurmelt wird.
Redaktion benachrichtigen
Die Sprache des Herrn war bekanntlich nicht Latein.
Auch heute spricht man nicht Latein. (Die Einführung der Lateinpflicht war eher ein Kampfmittel gegen die Arianer seligen Angedenkens.)
Die arme „Kirche“ befindet sich da in ernster Verlegenheit. Da hat man doch „glatt“ pensionierte Protestantenlehrer (igitt) beschäftigt, um den katholischen Schülern und Seminaristen etwas Latein beizubringen, damit wenigstens sie begreifen, was in der – alten – Messe so gemurmelt wird.
#24 Rudolfus 06:46:01 | Montag, 7. März 2011
@Sehr verwirrte White Woman: Sodomie ist die Sünde der von Gott zerstörten Städte Sodom
und Gomorrha. Daß diese Sünde nicht die gleichgeschlechtliche Unzucht ist, genannt die Sodomie, diese Behauptung ist eine Umdeutung der Lügen der antichristlichen Welt, der antichristlichen Welt vorbehalten, die ihre eigene Sünde nicht benennen will, und beschönigen will, damit sie weiter der geistesgestörten Unzucht huldigen kann.
Die objektiv richtige Definition dieses Begriffes ist die gleichgeschlechtliche Unzucht.
Der Begriff stammt aus der Hl. Schrift, deshalb hat hier die antichristliche Welt überhaupt nichts umzudeuten.
Sodomie ist und bleibt eine Geisteskrankheit – diese scheint auch dich befallen zu haben.
Redaktion benachrichtigen
und Gomorrha. Daß diese Sünde nicht die gleichgeschlechtliche Unzucht ist, genannt die Sodomie, diese Behauptung ist eine Umdeutung der Lügen der antichristlichen Welt, der antichristlichen Welt vorbehalten, die ihre eigene Sünde nicht benennen will, und beschönigen will, damit sie weiter der geistesgestörten Unzucht huldigen kann.
Die objektiv richtige Definition dieses Begriffes ist die gleichgeschlechtliche Unzucht.
Der Begriff stammt aus der Hl. Schrift, deshalb hat hier die antichristliche Welt überhaupt nichts umzudeuten.
Sodomie ist und bleibt eine Geisteskrankheit – diese scheint auch dich befallen zu haben.
#22 Rudolfus 06:03:11 | Montag, 7. März 2011
@Inglorious: Unappetitlich ist Ihre Bagatellisierung der Sodomie.
Die Anhänger der Geisteskrankheit Sodomie sind innerhalb der Kirche die Schuldigen, wenn ein Kind mißbraucht wird, nachdem fast immer Jungen die Opfer sind. Der Papst würde deshalb gut daran tun, hier tatsächlich unter den schuldigen Bischöfen aufzuräumen, die sodomitische Jugendschänder im Amt gelassen haben, besonders im modernistisch-liberalen US-Episkopat und dessen Ausbildungsstätten sehr verbreitet. Das journalistische Recherchewerk ‘Goodbye, Good Men. How Liberals Brought Corruption Into the Catholic Church’ von Michael S. Rose liefert eine erschütternde Bestandsaufnahme, leider m. W. n. nicht auf Deutsch vorliegend.
Die Sodomiegeisteskrankheit bleibt hier die Wurzel allen Übels.
Die liberal-modernistische Hierarchie hat sich hier größter Vergehen schuldig gemacht.
Redaktion benachrichtigen
Die Anhänger der Geisteskrankheit Sodomie sind innerhalb der Kirche die Schuldigen, wenn ein Kind mißbraucht wird, nachdem fast immer Jungen die Opfer sind. Der Papst würde deshalb gut daran tun, hier tatsächlich unter den schuldigen Bischöfen aufzuräumen, die sodomitische Jugendschänder im Amt gelassen haben, besonders im modernistisch-liberalen US-Episkopat und dessen Ausbildungsstätten sehr verbreitet. Das journalistische Recherchewerk ‘Goodbye, Good Men. How Liberals Brought Corruption Into the Catholic Church’ von Michael S. Rose liefert eine erschütternde Bestandsaufnahme, leider m. W. n. nicht auf Deutsch vorliegend.
Die Sodomiegeisteskrankheit bleibt hier die Wurzel allen Übels.
Die liberal-modernistische Hierarchie hat sich hier größter Vergehen schuldig gemacht.
#21 Inglorious Basta 01:13:29 | Montag, 7. März 2011
Na endlich, der Papst greift durch…fragt sich nur gegen wen.
zu:
„Bischof von Orvieto vorzeitig zurückgetreten
Wenn ich das richtig verstanden habe ist es nicht gerade alltäglich das der Vatikan direkt interveniert um eine einfache Priesterweihe zu verhindern. Denn ob ein Priester „reif“ ist entscheidet doch normalerweise die Ausbildungsstätte vor Ort. Es müssen also schwerwiegende Gründe vorgelegen haben.
Das Homosexualität einen solchen Grund darstellt ist nunmal kirchlicher Glaube und Leute die für eine solche Org. Arbeiten wollen sollten das akzeptiert haben. Soweit so Gut.
Bedenklich daran ist nur: bereits nachgewiesene Pädophilie sollte doch ein noch viel größerer, oder zumindest genausogroßer Ausschlussgrund sein wie (angelbliche) Homoxexualität.
Bei Missbrauchsfällen kam es soweit mir bekannt ist eher selten zu solch eiligen Interventionen und „kircheninternen Spannungen“ die sogar zum Rücktritt von Bischöfen führten.
(Ich lasse mich gerne eines besseren belehren)
Das Hinterlässt doch alles einen sehr unappetitlichen Eindruck.
Als wäre ein
Pfarrer der heimlich für Brad Pitt statt Angelina Jolie schwärmt ein größeres Übel
als ein Kinderschänder oder ein Typ der Kinder verprügelt.
Ob diese moralische Schieflage dadurch entstanden ist
das die wenigsten Vatikanverantwortlichen selber Kinder haben würde ich nichtmal sagen, klar ist aber das sich trotz aller Beteuerungen nichts an der inneren Logik der Kirche geändert hat. Natürlich nehme ich das gerne zurück wenn demnächst die Bischöfe gehen müssen die die Schänder gedeckt hab…
Redaktion benachrichtigen
zu:
„Bischof von Orvieto vorzeitig zurückgetreten
Wenn ich das richtig verstanden habe ist es nicht gerade alltäglich das der Vatikan direkt interveniert um eine einfache Priesterweihe zu verhindern. Denn ob ein Priester „reif“ ist entscheidet doch normalerweise die Ausbildungsstätte vor Ort. Es müssen also schwerwiegende Gründe vorgelegen haben.
Das Homosexualität einen solchen Grund darstellt ist nunmal kirchlicher Glaube und Leute die für eine solche Org. Arbeiten wollen sollten das akzeptiert haben. Soweit so Gut.
Bedenklich daran ist nur: bereits nachgewiesene Pädophilie sollte doch ein noch viel größerer, oder zumindest genausogroßer Ausschlussgrund sein wie (angelbliche) Homoxexualität.
Bei Missbrauchsfällen kam es soweit mir bekannt ist eher selten zu solch eiligen Interventionen und „kircheninternen Spannungen“ die sogar zum Rücktritt von Bischöfen führten.
(Ich lasse mich gerne eines besseren belehren)
Das Hinterlässt doch alles einen sehr unappetitlichen Eindruck.
Als wäre ein
Pfarrer der heimlich für Brad Pitt statt Angelina Jolie schwärmt ein größeres Übelals ein Kinderschänder oder ein Typ der Kinder verprügelt.
Ob diese moralische Schieflage dadurch entstanden ist
das die wenigsten Vatikanverantwortlichen selber Kinder haben würde ich nichtmal sagen, klar ist aber das sich trotz aller Beteuerungen nichts an der inneren Logik der Kirche geändert hat. Natürlich nehme ich das gerne zurück wenn demnächst die Bischöfe gehen müssen die die Schänder gedeckt hab…
#20 Rudolfus 21:32:01 | Sonntag, 6. März 2011
@???: Das Volk hatte noch nie eine Verpflichtung, gut Latein sprechen zu müssen.
Ihre Sätze lassen eher darauf deuten, daß Sie eine theologische Ausbildung noch in traditionstreuen Zeiten erhalten haben, nachdem Sie für sich in Anspruch nehmen, gut Latein zu beherrschen.
Die mögliche Gnade einer frühen Geburt, weil Sie damals Tradition und gut Latein lernen konnten, sollte Sie sicher nicht zur Hochmut anleiten, und die treu gebliebenen Katholiken wie ein Dämon beschimpfen, die das erhalten, was Ihre Generation zerstört hat. Die bedauernswerte Person sind deshalb vor allem Sie selbst, denn wenn Latein in der heutigen Kirche noch irgendwo gepflegt wird, dann am allerwenigstens unter den apostatischen Novus-Ordo-Modernisten mit ihren vielen Skandalfällen und ihrer völligen Lateinunfähigkeit: Da ist wirklich Hopfen und Malz verloren. Deswegen Ihre Frustration über die von Ihnen mitverschuldete kranke Nachkommenschaft, Frustration, die aus jedem Ihrer Beiträge spricht. Möge sich der Heilige Geist erbarmen und Sie wieder zu einem gottgefälligen Leben in Seine Kirche zurückführen (den Sie nicht mit dem kirchenzerstörerischen diabolischen 1960er-Antigeist verwechseln sollten, wie bei vielen Apostaten und sonstigen Irrkatholiken leider üblich).
Redaktion benachrichtigen
Ihre Sätze lassen eher darauf deuten, daß Sie eine theologische Ausbildung noch in traditionstreuen Zeiten erhalten haben, nachdem Sie für sich in Anspruch nehmen, gut Latein zu beherrschen.
Die mögliche Gnade einer frühen Geburt, weil Sie damals Tradition und gut Latein lernen konnten, sollte Sie sicher nicht zur Hochmut anleiten, und die treu gebliebenen Katholiken wie ein Dämon beschimpfen, die das erhalten, was Ihre Generation zerstört hat. Die bedauernswerte Person sind deshalb vor allem Sie selbst, denn wenn Latein in der heutigen Kirche noch irgendwo gepflegt wird, dann am allerwenigstens unter den apostatischen Novus-Ordo-Modernisten mit ihren vielen Skandalfällen und ihrer völligen Lateinunfähigkeit: Da ist wirklich Hopfen und Malz verloren. Deswegen Ihre Frustration über die von Ihnen mitverschuldete kranke Nachkommenschaft, Frustration, die aus jedem Ihrer Beiträge spricht. Möge sich der Heilige Geist erbarmen und Sie wieder zu einem gottgefälligen Leben in Seine Kirche zurückführen (den Sie nicht mit dem kirchenzerstörerischen diabolischen 1960er-Antigeist verwechseln sollten, wie bei vielen Apostaten und sonstigen Irrkatholiken leider üblich).
#19 Kraut 20:50:35 | Sonntag, 6. März 2011
Wer vor Dummheit schon stinkt …
… sollte nicht in die Öffentlichkeit gehen.
Da helfen auch die vielen Fragezeichen nichts.
Redaktion benachrichtigen
… sollte nicht in die Öffentlichkeit gehen.
Da helfen auch die vielen Fragezeichen nichts.
#18 ??? 20:45:47 | Sonntag, 6. März 2011
an lefebvre:
… was soll das sein ein „Momentum“ ???
Seid ihr Piusbrüder nur geil auf Latein, weil man so schöne Wortneuschöpfungen ohne Sinn machen kann???
Der IQ von Lefebvre & Co lässt das vermuten???
Damit ihr Dumpfbacken was lernt: Wenn schon Latein, dann bitte richtig, wenn schon Begriffe aus der Liturgie, dann korrekt – dann sagt man „Memento“ – wird auch nicht gebeugt im deutschen Textz – kapiert? oder war das wieder zu hoch? Dann schnell in die „Messe aller Zeiten“, da kann euch der Pfaffe alles vormachen, ihr verstehts ja eh nicht…
Redaktion benachrichtigen
… was soll das sein ein „Momentum“ ???
Seid ihr Piusbrüder nur geil auf Latein, weil man so schöne Wortneuschöpfungen ohne Sinn machen kann???
Der IQ von Lefebvre & Co lässt das vermuten???
Damit ihr Dumpfbacken was lernt: Wenn schon Latein, dann bitte richtig, wenn schon Begriffe aus der Liturgie, dann korrekt – dann sagt man „Memento“ – wird auch nicht gebeugt im deutschen Textz – kapiert? oder war das wieder zu hoch? Dann schnell in die „Messe aller Zeiten“, da kann euch der Pfaffe alles vormachen, ihr verstehts ja eh nicht…
#17 Thomasius 20:32:58 | Sonntag, 6. März 2011
Antonio
Gute Idee. Die Liturgie – alte oder neue – auf CD. Das wäre doch etwas!!!!
Redaktion benachrichtigen
Gute Idee. Die Liturgie – alte oder neue – auf CD. Das wäre doch etwas!!!!
#16 kristall 19:53:55 | Sonntag, 6. März 2011
clarisse !
die vielen gesetze die du kennst !? hast du die alle auswendig gelernt !? O:O
:)3
Redaktion benachrichtigen
die vielen gesetze die du kennst !? hast du die alle auswendig gelernt !? O:O
:)3#15 clarissa colonia 19:45:35 | Sonntag, 6. März 2011
Nun, es wundert ja nicht,
das halbe Panoptikum hiesiger Begierdekatholiken bei Lob des Abschreibens vorzufinden …
… das haben’s ja wohl von ihrem „Mitteilungsblatt“ gelernt, oder?
Redaktion benachrichtigen
das halbe Panoptikum hiesiger Begierdekatholiken bei Lob des Abschreibens vorzufinden …
… das haben’s ja wohl von ihrem „Mitteilungsblatt“ gelernt, oder?
#14 Antonio Michele Ghislieri 19:33:00 | Sonntag, 6. März 2011
@Thomasius
Der Rosenkranz aus den Ohrstöpseln, ideal zum mitbeten.
Redaktion benachrichtigen
Der Rosenkranz aus den Ohrstöpseln, ideal zum mitbeten.
#13 Thomasius 19:25:24 | Sonntag, 6. März 2011
Sycamore
„Das Abschreiben hat die westliche Kultur gerettet“.
Das waren noch Zeiten, bevor Gutenberg den Buchdruck erfand. Da „lebten“ die Klöster vom Abschreiben.
Inzwischen aber gibt es schon Hörbücher. Da muss man nur zuhören. Zuhörenkönnen ist allerdings auch nicht jedermanns Sache. :)%
Redaktion benachrichtigen
„Das Abschreiben hat die westliche Kultur gerettet“.
Das waren noch Zeiten, bevor Gutenberg den Buchdruck erfand. Da „lebten“ die Klöster vom Abschreiben.
Inzwischen aber gibt es schon Hörbücher. Da muss man nur zuhören. Zuhörenkönnen ist allerdings auch nicht jedermanns Sache. :)%
#12 Sycamore 19:23:54 | Sonntag, 6. März 2011
Die Quelle (06.03./18:38)
www.ilfoglio.it/print/soloqui/8006
Redaktion benachrichtigen
www.ilfoglio.it/print/soloqui/8006
#11 Lefebvre 18:53:52 | Sonntag, 6. März 2011
Geben wir unser Momentum
dem Bruder Armin Lenz!
Redaktion benachrichtigen
dem Bruder Armin Lenz!
#10 DerRabe 18:44:40 | Sonntag, 6. März 2011
steht es so im talmud geschrieben? kontrolliere!
„Die Güter der Nichtjuden gleichen der Wüste, und wer Besitz von ihnen nimmt, eignet sie.“
(Baba bathra 54b)
„Wenn ein Nichtjude sich mit der Tora befaßt, so verdient er den Tod,…“
(Synhedrin 59a)
„… ihr aber seid meine Schafe, die Schafe meiner Weide, Menschen seid ihr; ihr heißt Menschen, nicht aber heißen die weltlichen Völker Menschen, (sondern Vieh).“
(Baba mezia 114b)
„…; wer Scharen von den Völkern der Welt sieht, spreche: ‘Beschämt ist euere Mutter, zu Schanden, die euch geboren hat’.“
(Berakhot 58a)
„Wer Gräber der weltlichen Völker [sieht], spreche: Beschämt ist euere Mutter, zu Schanden, die euch geboren hat.“
(Berakhoth 58b)
„…, denn wenn der Messias kommt, sind alle Sklaven der Jisraéliten.“
(Erubin 43b)
„Würde er nur jenes gelehrt haben, so könnte man glauben, die Wohnung eines Nichtjuden gelte als Wohnung, so lehrt er uns [hier], daß die Wohnung eines Nichtjuden nicht als Wohnung gelte.“
(Erubin 75a)
„Als die Schlange der Hava beiwohnte, impfte sie ihr einen Unflat ein. – Demnach gilt dies ja auch von den Jisraéliten!? – Bei den Jisraéliten, die am Berge Sinaj standen, verlor sich der Unflat, bei den Nichtjuden, die nicht am Berge Sinaj standen, verlor sich der Unflat nicht.“
(Aboda zara 22b)
Besonders widerlich: talmudischer Kindersex!
„Mit drei Jahren und einem Tage wird sie durch Beiwohnung angetraut;“
(Jabmuth 57b)
„Und wenn jemand wünscht, daß seine Gelübde des ganzen Jahres nichtig seien, so spreche er am Beginne des Jahres: jedes Gelübde, daß i…
Redaktion benachrichtigen
„Die Güter der Nichtjuden gleichen der Wüste, und wer Besitz von ihnen nimmt, eignet sie.“
(Baba bathra 54b)
„Wenn ein Nichtjude sich mit der Tora befaßt, so verdient er den Tod,…“
(Synhedrin 59a)
„… ihr aber seid meine Schafe, die Schafe meiner Weide, Menschen seid ihr; ihr heißt Menschen, nicht aber heißen die weltlichen Völker Menschen, (sondern Vieh).“
(Baba mezia 114b)
„…; wer Scharen von den Völkern der Welt sieht, spreche: ‘Beschämt ist euere Mutter, zu Schanden, die euch geboren hat’.“
(Berakhot 58a)
„Wer Gräber der weltlichen Völker [sieht], spreche: Beschämt ist euere Mutter, zu Schanden, die euch geboren hat.“
(Berakhoth 58b)
„…, denn wenn der Messias kommt, sind alle Sklaven der Jisraéliten.“
(Erubin 43b)
„Würde er nur jenes gelehrt haben, so könnte man glauben, die Wohnung eines Nichtjuden gelte als Wohnung, so lehrt er uns [hier], daß die Wohnung eines Nichtjuden nicht als Wohnung gelte.“
(Erubin 75a)
„Als die Schlange der Hava beiwohnte, impfte sie ihr einen Unflat ein. – Demnach gilt dies ja auch von den Jisraéliten!? – Bei den Jisraéliten, die am Berge Sinaj standen, verlor sich der Unflat, bei den Nichtjuden, die nicht am Berge Sinaj standen, verlor sich der Unflat nicht.“
(Aboda zara 22b)
Besonders widerlich: talmudischer Kindersex!
„Mit drei Jahren und einem Tage wird sie durch Beiwohnung angetraut;“
(Jabmuth 57b)
„Und wenn jemand wünscht, daß seine Gelübde des ganzen Jahres nichtig seien, so spreche er am Beginne des Jahres: jedes Gelübde, daß i…
#9 Sycamore 18:38:34 | Sonntag, 6. März 2011
Zum Fall Guttenberg: Lob des Abschreibens (http:// www.ilfoglio.it/print/soliloqui/8006)
„Seit wann ist das Abschreiben ein Defekt (um von Verbrechen
nicht zu reden)?
Ganz China soll dann bombardiert werden samt Große Mauer
Aber selbst vom ethischen Gesichtspunkt, wo liegt das Problem?
Die Frage wurde schon seit etwa fünfzehn Jahren von Claudio Magris im „Corriere“ gestellt, der ein bewundernswürdiges
‘Lob des Abschreibens’ verfasst hat –
denn das Abschreiben ist eben, wie das ‘Abschreibenlassen’,
‘eine Pflicht, ein Ausdruck jener Aufrichtigkeit und jener Brüderlichkeit
mit dem, der unser Schicksal teilt (egal ob für eine Stunde
oder für ein ganzes Leben), die eine Grundlage der Ethik darstellen.’
Und so, ‘als brave Studenten, zum Abschreiben
und zum Abschreibenlassen bereit, ist es erlaubt,
brave illusionslose und großherzig solidarische Menschen
zu erwarten.’
Primäre Kunst der Journalismus, das Abschreiben – veredelt durch Zitate wie ‘nichts ist mehr Unveröffentlicht als das Veröffentlichte.
Roland Barthes, übrigens, fasst es so zusammen: ‘Das Zitieren ist schon ein Wiederschreiben.’
Montezemolo hat denen der [Uni] LUISS geoffenbart,
daß er zur Schule immer abgeschrieben hatte:
‘ich war ein Weltchampion im Abschreiben und dies beweist,
daß auch derjenige, der abschreibt, hoffen darf’.
Und eine von der Zeitschrift ‘Scienze’ veröffentlichte Studie von vier europäischen Universitäten hat gezeigt, daß ‘die ‘winning strategies’ diejenige sind, bei denen man fast ausschließlich von fremder Arbeit schöpft.’ …
Das Abschreiben hat die westliche Kultur gerettet
Redaktion benachrichtigen
„Seit wann ist das Abschreiben ein Defekt (um von Verbrechen
nicht zu reden)?
Ganz China soll dann bombardiert werden samt Große Mauer
Aber selbst vom ethischen Gesichtspunkt, wo liegt das Problem?
Die Frage wurde schon seit etwa fünfzehn Jahren von Claudio Magris im „Corriere“ gestellt, der ein bewundernswürdiges
‘Lob des Abschreibens’ verfasst hat –
denn das Abschreiben ist eben, wie das ‘Abschreibenlassen’,
‘eine Pflicht, ein Ausdruck jener Aufrichtigkeit und jener Brüderlichkeit
mit dem, der unser Schicksal teilt (egal ob für eine Stunde
oder für ein ganzes Leben), die eine Grundlage der Ethik darstellen.’
Und so, ‘als brave Studenten, zum Abschreiben
und zum Abschreibenlassen bereit, ist es erlaubt,
brave illusionslose und großherzig solidarische Menschen
zu erwarten.’
Primäre Kunst der Journalismus, das Abschreiben – veredelt durch Zitate wie ‘nichts ist mehr Unveröffentlicht als das Veröffentlichte.
Roland Barthes, übrigens, fasst es so zusammen: ‘Das Zitieren ist schon ein Wiederschreiben.’
Montezemolo hat denen der [Uni] LUISS geoffenbart,
daß er zur Schule immer abgeschrieben hatte:
‘ich war ein Weltchampion im Abschreiben und dies beweist,
daß auch derjenige, der abschreibt, hoffen darf’.
Und eine von der Zeitschrift ‘Scienze’ veröffentlichte Studie von vier europäischen Universitäten hat gezeigt, daß ‘die ‘winning strategies’ diejenige sind, bei denen man fast ausschließlich von fremder Arbeit schöpft.’ …
Das Abschreiben hat die westliche Kultur gerettet
#8 ??? 18:34:13 | Sonntag, 6. März 2011
und wen kümmerts???
halt wieder so ein Schismatiker weniger. Einer mehr in der Hölle…
Redaktion benachrichtigen
halt wieder so ein Schismatiker weniger. Einer mehr in der Hölle…
#7 Josefus 18:33:12 | Sonntag, 6. März 2011
Wenn das Weizenkorn nicht stirbt, … wenn es aber stirbt, bringt es reiche Frucht …Shabhaz Bhatti
Kraut hat Recht, im Falle von Shabhaz Bhatti sollte man nicht von Eiligsprechung sprechen, es handelt sich, bei allem was ich davon gehört habe, um ein Martyrium.
Einen Antrag zu stellen, ist jedenfalls berechtigt: Natürlich sollte der Fall, wie jeder andere auch, vor der Heiligsprechung gut untersucht werden.
Aufruf zur Demonstration gegen Christenverfolgung in arabischen Ländern in Frankfurt:
www.via-dolorosa.de/…keine-einbahnstrasse/
Redaktion benachrichtigen
Kraut hat Recht, im Falle von Shabhaz Bhatti sollte man nicht von Eiligsprechung sprechen, es handelt sich, bei allem was ich davon gehört habe, um ein Martyrium.
Einen Antrag zu stellen, ist jedenfalls berechtigt: Natürlich sollte der Fall, wie jeder andere auch, vor der Heiligsprechung gut untersucht werden.
Aufruf zur Demonstration gegen Christenverfolgung in arabischen Ländern in Frankfurt:
www.via-dolorosa.de/…keine-einbahnstrasse/
#6 polenpaule 14:18:10 | Sonntag, 6. März 2011
„Heiliger“ Vater?
Wer: Benedict, Woytila oder Maciel oder gleich alle zusammen?
Redaktion benachrichtigen
Wer: Benedict, Woytila oder Maciel oder gleich alle zusammen?
#5 Kraut 13:45:42 | Sonntag, 6. März 2011
Warum spricht man hier von einer „Eiligsprechung“?
Die Pakistanische Bischofskonferenz will beim Heiligen Stuhl einen Antrag stellen, den am Mittwoch erschossenen pakistanischen Minderheitenminister Shabhaz Bhatti zum Märtyrer zu erheben.
Daß die Redaktion hier diesen Begriff verwendet kann ich nicht nachvollziehen. Herr Bhatti starb für Christus, wohl eindeutig.
Im Fall J.P II habe ich nichts dagegen. Nebenbei, in einer Zeit, wo die Herrschenden mit Auszeichnungen nur so um sich werfen wäre es sogar auch gut vorstellbar daß das „Bundesverdienstkreuz“, vielleicht sogar Erster Klasse, für den Herrn Benedikt XVI schon bereit liegt, nach Ansprache im Bundestag (!).
Redaktion benachrichtigen
Die Pakistanische Bischofskonferenz will beim Heiligen Stuhl einen Antrag stellen, den am Mittwoch erschossenen pakistanischen Minderheitenminister Shabhaz Bhatti zum Märtyrer zu erheben.
Daß die Redaktion hier diesen Begriff verwendet kann ich nicht nachvollziehen. Herr Bhatti starb für Christus, wohl eindeutig.
Im Fall J.P II habe ich nichts dagegen. Nebenbei, in einer Zeit, wo die Herrschenden mit Auszeichnungen nur so um sich werfen wäre es sogar auch gut vorstellbar daß das „Bundesverdienstkreuz“, vielleicht sogar Erster Klasse, für den Herrn Benedikt XVI schon bereit liegt, nach Ansprache im Bundestag (!).
#4 Ursus 11:49:55 | Sonntag, 6. März 2011
Und wer
stimmt darüber ab, Bischof Luigi Padovese zum Martyrer zu erheben?
Redaktion benachrichtigen
stimmt darüber ab, Bischof Luigi Padovese zum Martyrer zu erheben?
#3 Tridentinus 11:25:19 | Sonntag, 6. März 2011
Danke für den Link
Wirklich sehr schön und wieder einmal druckreif:
„Die Liebe ist jenes schöne Band, das zusammenfügt, nicht die Kette, die fesselt, sondern das Band, das befreit.“ (Benedikt XVI.)
Redaktion benachrichtigen
Wirklich sehr schön und wieder einmal druckreif:
„Die Liebe ist jenes schöne Band, das zusammenfügt, nicht die Kette, die fesselt, sondern das Band, das befreit.“ (Benedikt XVI.)
#2 Domenico Tuttisanti 10:52:40 | Sonntag, 6. März 2011
Tridentinus: Die Ansprache
ist >>> h i e r www.vatican.va/…o-romano-mag_it.html <<< veröffentlicht.
Redaktion benachrichtigen
ist >>> h i e r www.vatican.va/…o-romano-mag_it.html <<< veröffentlicht.
#1 Tridentinus 10:36:09 | Sonntag, 6. März 2011
Kann man die in freier Rede gehaltene Ansprache
des Papstes inzwischen irgendwo schriftlich fixiert nachlesen?
Redaktion benachrichtigen
des Papstes inzwischen irgendwo schriftlich fixiert nachlesen?
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
kreuzmeldungenIst das kompatible mit dem Papstamt? + …
kreuzmeldungenSolange dieser Titel kein Leistungsausweis sein will + …
kreuzmeldungenJeder in seinem Stand + …
kreuzmeldungenOb es besser wird? + …
kreuzmeldungenNur als Papst hat er versagt + …
kreuzmeldungenBeine im Leben, Herz im Himmel + …
kreuzmeldungenAbtreibung tötet das Kind und zerstört die Familie + …
kreuzmeldungenDie nächste vatikanische Palaverrunde + …
kreuzmeldungenNeuer Weihbischof in Trier + …
kreuzmeldungenDritte Papstmesse in Deutschland? + …
kreuzmeldungenDrei neue Weihbischöfe für Brüssel + …
kreuzmeldungenBeförderung von Kardinal Kasper + …
kreuzmeldungenEin typisches Homo-Ende + …
kreuzmeldungenZweieinhalb Millionen Pilger zur Eiligsprechung + …
kreuzmeldungenDetails zur Eiligsprechung + …
