Es wäre für Kardinal Joachim Meisner von Köln eine persönliche Bankrott-Erklärung, wenn er zuließe, daß ein Brunnenvergifter und Kirchenhasser im Namen seiner Erzdiözese Religion unterrichten dürfte. Von Maria Hitzig.

(kreuz.net) Vor einiger Zeit fiel mein Blick in einer Buchhandlung auf das inzwischen vergessene Verleumdungs-Buch des Kölner Homo-Religionslehrers David Berger.

Ich blätterte in dem Werk und stellte fest, daß ‘kreuz.net’ darin einen breiten Raum einnimmt.

Berger behandelt diese Webseite direkt über 39 Seiten hinweg – von Seite 210 bis Seite 249.

Das Portal muß ihm gehörig im Magen liegen.

Er wurde enttarnt

Die erste Lüge tischt Berger schon im Klappentext auf:

„David Berger outete sich Anfang 2010 [als Homo-Gestörter] und legte sein Amt als Herausgeber der Zeitschrift Theologisches nieder.“

Bekanntlich hat sich Berger nicht „geoutet“.

Er wurde enttarnt – und zwar durch ‘kreuz.net’.

In dem langen Kapitel über ‘kreuz.net’ arbeitet er sich als Vorspeise an dem Langweile-Portal ‘kath.net’ ab, dessen enger Mitarbeiter er über Jahre gewesen war.

Dort stellt er einen „antimodernen Katholizismus“ fest.

Berger lügt dem Leser vor, daß ‘kath.net’ bei seinen Spendensammlungen vortäusche, verfolgten und notleidenden Christen zu helfen.

Doch die Spendenaufrufe von ‘kath.net’ lassen keine Zweifel darüber, daß in den eigenen Sack gewirtschaftet wird. Sie erfolgen unter dem Label „Ihre Spende für kath.net“.

Exhibitionisten der Homo-Dekadenz

Dann kommt Homo-Berger zur Sache.

Er ergeht sich in wüsten Beschimpfungen gegen ‘kreuz.net’.

Dabei läßt er neue Lügen an die Luft:

„Auch die zahlreichen, oftmals von Nachrichtenagenturen oder anderen Internetseiten gestohlenen Photographien, die spärlich bekleidete Menschen auf Homo-Umzügen zeigen, sprechen für sich“ – dampft er zum Beispiel.

Ein Beweis für die Aussage „gestohlene Photographien“ fehlt.

Fast bewundernd teilt Berger mit, daß der Kommentarteil auf ‘kreuz.net’ „bisweilen an die tausend Postings zu einem Artikel umfaßt (!).“

Das Forum ziehe alle möglichen ideellen Exhibitionisten des rechtskatholischen Spektrums magisch an.

Warum verschweigt Berger, daß ein Großteil der Lesermeinungen von Homo-Gestörten und ihren Verbandsfunktionären stammen.

Diese werden von ‘kreuz.net’ als Ausdruck einer weitgehenden Meinungsfreiheit zugelassen und öffnen einen Blick auf den kranken Fanatismus der Sodom-Lobby.

Es stößt Berger übel auf, daß ‘kreuz.net’ viele Details über diverse Sexualpraktiken voyeuristisch ausbreite.

Daß er dazu in homosexueller Verklemmtheit keine Textbeispiele liefert, ist ein Detail.

Es ist zudem verständlich, daß Berger der Öffentlichkeit die Schreckensbilder der homosexuellen Entartung vorenthält.

Ein Wolf im Schafspelz

Homo-Berger läßt kein gutes Haar an der Kirche.

Mir ist nicht bekannt, ob er bis dato noch als Religionslehrer in Erftstadt – zwanzig Kilometer südwestlich von Köln – arbeiten darf.

Falls das der Fall ist, so bleibt nur zu wünschen, daß Joachim Kardinal Meisner von Köln die Inhalte des Berger’schen Dreckbuches zur Kenntnis nimmt.

Es wäre für Kardinal Meisner eine persönliche Bankrott-Erklärung, wenn er es zuließe, daß ein Brunnenvergifter wie Berger im Namen der Kölner Erzdiözese Religion unterrichten dürfte.

Wenigstens hat Berger die Karten auf den Tisch gelegt.

Was soll man von einem Mann halten, der versucht, sich in die Kirche einzuschleichen, um sie von innen heraus zu zerstören?

Das Portal ‘kreuz.net’ darf es sich als sein Verdienst zurechnen, einen Wolf im Schafspelz enttarnt zu haben.