11:59:05 | Montag, 7. März 2011
Muselmanen
Dieser Kardinal spielt auf Knopfdruck den Imam
Deutlicher hätte er es gar nicht sagen können, daß er ein billiger Jakob in allen Gassen ist, dem es letztlich weder um Christus noch um Mohammed geht.
Dessen rühmte er sich am 4. Januar während eines Vortrages in der Kathedrale von Versailles – neben dem Erzbistum Paris.
Ein Videomitschnitt seiner Ansprache ist im Internet abrufbar.
Die Schahâda ist die erste der fünf Säulen des Islam.
Sie lautet: „Es gibt keinen Gott außer Gott und Mohammed ist sein Prophet.“
Mit dieser Formel wird auch der Abfall zum Islam zum Ausdruck gebracht.
Worte ohne Inhalt
Nach eigenen Angaben benutzte Kardinal Barbarin die Schahâda schon in seiner Zeit als Priester, um sie sterbenden Muselmanen ins Ohr zu flüstern.
Die Frage nach der religiösen Redlichkeit dieser Praxis stellt er sich offenbar nicht.
Die französische Webseite der Priesterbruderschaft Sankt Pius X. ‘laportelatine.org’ hat deshalb den Kardinal kritisiert.
Mit der Rezitierung des muselmanischen Glaubensbekenntnisses täusche der Kirchenfürst vor, ein Diener aller Kulte zu sein.
Diese Doppelzüngigkeit des Kardinals nähre Zweifel am Wert aller seiner Worte.
Kardinal Barbarin vermittle so den Eindruck, daß man grundsätzlich nicht an das glauben müsse, was man sage.
Damit relativiere er jeden Glaubensakt.
Videomittschnitt auf Französisch
33 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#33 KonradGeorg 23:27:37 | Mittwoch, 9. März 2011
Wie kommt es zu verschiedenen Religionen?
@ Inglorious Basta
Es kann nur einen Gott geben. Dafür spricht die Logik.
Das Judentum wurde durch die Ablehnung des ersehnten Messias anti-christlich, also seiner eigenen Sendung abtrünnig.
Der Islam ist eine Neukonstruktion. Kann ein und derselbe Gott ein und denselben Engel mit sich widersprechenden Aufträgen schicken? Der Engel Gibril, der Mohammed aufsuchte, war ein Gewalttäter. Trotzdem wird er hierzulande immer als Erzengel Gabriel angenommen. Der Islam ist eindeutig anti-jüdisch und anti-christlich.
Der Protestantismus ist anti-katholisch.
Diese grob vereinfachte Linie läßt erkennen, daß alle Abspaltungen von der Wahrheit nur den einen Zweck haben, Streit, Unfrieden und Krieg zu provozieren.
Der Teufel haßt ganz besonders das „Auserwählte Volk“ im Judentum und die katholiscche Kirche.
Redaktion benachrichtigen
@ Inglorious Basta
Es kann nur einen Gott geben. Dafür spricht die Logik.
Das Judentum wurde durch die Ablehnung des ersehnten Messias anti-christlich, also seiner eigenen Sendung abtrünnig.
Der Islam ist eine Neukonstruktion. Kann ein und derselbe Gott ein und denselben Engel mit sich widersprechenden Aufträgen schicken? Der Engel Gibril, der Mohammed aufsuchte, war ein Gewalttäter. Trotzdem wird er hierzulande immer als Erzengel Gabriel angenommen. Der Islam ist eindeutig anti-jüdisch und anti-christlich.
Der Protestantismus ist anti-katholisch.
Diese grob vereinfachte Linie läßt erkennen, daß alle Abspaltungen von der Wahrheit nur den einen Zweck haben, Streit, Unfrieden und Krieg zu provozieren.
Der Teufel haßt ganz besonders das „Auserwählte Volk“ im Judentum und die katholiscche Kirche.
#32 Rudolfus 10:36:37 | Mittwoch, 9. März 2011
@Inglorious: Deine Erwähnung des Namen von Götzen ist geradezu abscheulich.
Gott hat keinerlei Verständnis für Götzenkult in Seinem Volk.
Du wärst gut beraten, einmal das Alte Testament zu lesen, anstatt über Dinge mitzureden, über die du keinen Funken Wissen hast.
Im I. Gebot verbietet Gott die „Vielgötterei“. Gott ist JAHVE – DIES ist der HEILIGE NAME DES WAHREN GOTTES!!
Andere, heidnische Völker: Diese kennen Gott noch nicht. Die Söhne des wahren Gottes haben diesen die Lehre beizubringen, nicht der Huldigung fremder „Göttter“ – Götzen – zu verfallen. Das ist JAHVE ein Greuel!
Sterbestunde: „Versüßen“ der Sterbestunde, das ist ungläubig-materialistisch. Die Kirche hat die Aufgabe, die Menschen in der Sterbestunde vor der Hölle zu retten, in der der Teufel um die Seele für sein ewiges Reich kämpft, gegen JAHVE!! JAHVE will die Sterbestunde nicht „versüßen“, Er will die Seele, und den Menschen später einmal auch leiblich, nach der leiblichen Auferstehung, in Sein ewiges Reich holen, um dort die Seele in die ewige Glückszeit zu holen!! Das ist die Aufgabe der Kirche, in Ihrer Stiftung durch den Heiland. Wer den Namen Jesus bekennt, um die Sündenlossprechung bittet, wird gerettet!! Wer im Stand des Unfriedens mit Gott stirbt, ungetauft, außerhalb der Kirche, oder getauft im Stand der schweren Sünde, geht in das Höllenreich ein.
Kein Allah, kein grauenhafter Zeus, kein sonstiger Götze rettet irgendeine Seele, nur Christus Jesus, die wahre Religion des wahren Gottes JAHVE, der sich über ISRAEL offenbarte!! Nur Jesus kann die Seelen retten!! Nur einer…
Redaktion benachrichtigen
Gott hat keinerlei Verständnis für Götzenkult in Seinem Volk.
Du wärst gut beraten, einmal das Alte Testament zu lesen, anstatt über Dinge mitzureden, über die du keinen Funken Wissen hast.
Im I. Gebot verbietet Gott die „Vielgötterei“. Gott ist JAHVE – DIES ist der HEILIGE NAME DES WAHREN GOTTES!!
Andere, heidnische Völker: Diese kennen Gott noch nicht. Die Söhne des wahren Gottes haben diesen die Lehre beizubringen, nicht der Huldigung fremder „Göttter“ – Götzen – zu verfallen. Das ist JAHVE ein Greuel!
Sterbestunde: „Versüßen“ der Sterbestunde, das ist ungläubig-materialistisch. Die Kirche hat die Aufgabe, die Menschen in der Sterbestunde vor der Hölle zu retten, in der der Teufel um die Seele für sein ewiges Reich kämpft, gegen JAHVE!! JAHVE will die Sterbestunde nicht „versüßen“, Er will die Seele, und den Menschen später einmal auch leiblich, nach der leiblichen Auferstehung, in Sein ewiges Reich holen, um dort die Seele in die ewige Glückszeit zu holen!! Das ist die Aufgabe der Kirche, in Ihrer Stiftung durch den Heiland. Wer den Namen Jesus bekennt, um die Sündenlossprechung bittet, wird gerettet!! Wer im Stand des Unfriedens mit Gott stirbt, ungetauft, außerhalb der Kirche, oder getauft im Stand der schweren Sünde, geht in das Höllenreich ein.
Kein Allah, kein grauenhafter Zeus, kein sonstiger Götze rettet irgendeine Seele, nur Christus Jesus, die wahre Religion des wahren Gottes JAHVE, der sich über ISRAEL offenbarte!! Nur Jesus kann die Seelen retten!! Nur einer…
#31 kristall 09:52:00 | Mittwoch, 9. März 2011
DANKE PIUSBRUDERSCHAFT !!!
FÜR DIE KLARSTELLUNG !!!
Redaktion benachrichtigen
FÜR DIE KLARSTELLUNG !!!
#30 Inglorious Basta 09:44:57 | Mittwoch, 9. März 2011
Mir scheint die Piusbrüder haben keinen Fernseher wenn sie sich ernsthaft über SOWAS aufregen.
Hat Barbarin damit irgendjemanden geschadet?
Wenn Gott Gebete hört in denen er als Allah, Shiva, Zeus oder so bezeichnet wird glauben sie nicht das er als Allwissender trotzdem weiß das ER damit gemeint ist?
Und wenn er solche Gebete die ihn nicht als Gott der Bibel ansprechen ignoriert was hat Gott dann bitte in den über 30000 J Menschheitsgeschichte gemacht BEVOR das Judentum aufkam?
Es spricht nur FÜR einen Kirchenvertreter und seine Gottesliebe bzw. sein Interesse an Gott und daran wie Menschen ihn sehen wenn er (wie auch der Papst) über eine große theologische Allgemeinbildung verfügt und nicht mit Scheuklappen durch die Welt läuft.
Genauso spricht es für ihn wenn er im sterben liegenden Menschen ihre letzten Momente auf Erden versüßt indem er etwas sagt das IHNEN (nicht ihm) viel bedeutet.
Das klingt mir ganz nach christlicher Demut.
Außerdem sollte man nicht vergessen das Jesus nicht irgendeine Gottheit neu erfand sondern stets vom Gott des alten Testamentes sprach, dem Gott der Juden, den gleichen Gott auf den sich Jahrhunderte später auch Mohammed berief. So gesehen wird in den Gebeten aller drei Religionen immer zum selben gesprochen.
Ob man nun seiner Religion und seiner Kirche durch Worte „untreu“ werden kann?
Ja kann man aber seinem Gott nicht.
Hätten die Religionen früher damit angefangen aufeinander zuzugehen und sich respektvoll zu behandeln wären der Welt unsägliche Gräuel erspart geblieben. Das hätte Gott sicher mehr gefreut als die korrekte Anrede.
Redaktion benachrichtigen
Hat Barbarin damit irgendjemanden geschadet?
Wenn Gott Gebete hört in denen er als Allah, Shiva, Zeus oder so bezeichnet wird glauben sie nicht das er als Allwissender trotzdem weiß das ER damit gemeint ist?
Und wenn er solche Gebete die ihn nicht als Gott der Bibel ansprechen ignoriert was hat Gott dann bitte in den über 30000 J Menschheitsgeschichte gemacht BEVOR das Judentum aufkam?
Es spricht nur FÜR einen Kirchenvertreter und seine Gottesliebe bzw. sein Interesse an Gott und daran wie Menschen ihn sehen wenn er (wie auch der Papst) über eine große theologische Allgemeinbildung verfügt und nicht mit Scheuklappen durch die Welt läuft.
Genauso spricht es für ihn wenn er im sterben liegenden Menschen ihre letzten Momente auf Erden versüßt indem er etwas sagt das IHNEN (nicht ihm) viel bedeutet.
Das klingt mir ganz nach christlicher Demut.
Außerdem sollte man nicht vergessen das Jesus nicht irgendeine Gottheit neu erfand sondern stets vom Gott des alten Testamentes sprach, dem Gott der Juden, den gleichen Gott auf den sich Jahrhunderte später auch Mohammed berief. So gesehen wird in den Gebeten aller drei Religionen immer zum selben gesprochen.
Ob man nun seiner Religion und seiner Kirche durch Worte „untreu“ werden kann?
Ja kann man aber seinem Gott nicht.
Hätten die Religionen früher damit angefangen aufeinander zuzugehen und sich respektvoll zu behandeln wären der Welt unsägliche Gräuel erspart geblieben. Das hätte Gott sicher mehr gefreut als die korrekte Anrede.
#29 vitrivius2010 12:06:13 | Dienstag, 8. März 2011
isch bin ja sooo uffjeregt …
dat is eene eklhafde geschichd … de muslmänna jehörn uf ne schiff un dann nix wie weck mit denna …
Redaktion benachrichtigen
dat is eene eklhafde geschichd … de muslmänna jehörn uf ne schiff un dann nix wie weck mit denna …
#28 Palpatina I. † 21:05:00 | Montag, 7. März 2011
Hach lieber kCdP
Die List ist selbst zusammengestellt. Ihr liegen aber durchgehend die Gebote des Herrn und Aussagen der Heiligen Schrift zu Grunde
Dann ist sie aber sehr, seeeehr unvollständig, Ihre Liste. Ihnen muss ich ja wohl kaum erklärenm wie gross und dick und lang und
äh inhaltlich abwechslungsreich
die Bibel ist.
Sind Sie etwa Protestant? Denen wird doch hier immer vorgeworfenm, die Bibel allzu selektiv und immer mal so nach Geschmack und Bedarf auszulegen.
Ausserdem scheint mir Ihre Liste ja doch eher auf Ihrer Angst vor Homosexuellen und Sexshops zu beruhen, als auf sonst irgendwas.
Entspannen Sie sich doch mal: Niemand errichtet hier eine Perversen-„Diktatur“, das ist einfach Quatsch mit Sosse, was Sie da schreiben. Niemand zwingt Sie oder mich oder sonstwen, ein Pornokino zu besuchen u. dgl. Und von „Unzuchtsunterricht“ hab ich in der Schule – so lang ist es nicht her – nix, aber auch gar nix gemerkt.
@Kraut: Ich wusste wirklich nicht, dass es in Sodom und Gomorrha CSDs gab. Da hat wohl jemand an meinen Bibelausgaben herummanipuliert und einige Passagen verschwinden lassen. Macht aber nix; CSDs gehen mir sowieso am Allerwertesten vorbei, ich war gar noch nie an einem. Verstehe nicht, wie man da so viel Angst vor haben kann.
Redaktion benachrichtigen
Die List ist selbst zusammengestellt. Ihr liegen aber durchgehend die Gebote des Herrn und Aussagen der Heiligen Schrift zu Grunde
Dann ist sie aber sehr, seeeehr unvollständig, Ihre Liste. Ihnen muss ich ja wohl kaum erklärenm wie gross und dick und lang und
äh inhaltlich abwechslungsreich
die Bibel ist.Sind Sie etwa Protestant? Denen wird doch hier immer vorgeworfenm, die Bibel allzu selektiv und immer mal so nach Geschmack und Bedarf auszulegen.
Ausserdem scheint mir Ihre Liste ja doch eher auf Ihrer Angst vor Homosexuellen und Sexshops zu beruhen, als auf sonst irgendwas.
Entspannen Sie sich doch mal: Niemand errichtet hier eine Perversen-„Diktatur“, das ist einfach Quatsch mit Sosse, was Sie da schreiben. Niemand zwingt Sie oder mich oder sonstwen, ein Pornokino zu besuchen u. dgl. Und von „Unzuchtsunterricht“ hab ich in der Schule – so lang ist es nicht her – nix, aber auch gar nix gemerkt.
@Kraut: Ich wusste wirklich nicht, dass es in Sodom und Gomorrha CSDs gab. Da hat wohl jemand an meinen Bibelausgaben herummanipuliert und einige Passagen verschwinden lassen. Macht aber nix; CSDs gehen mir sowieso am Allerwertesten vorbei, ich war gar noch nie an einem. Verstehe nicht, wie man da so viel Angst vor haben kann.
#27 Antonio Michele Ghislieri 20:27:38 | Montag, 7. März 2011
@Leute
Kardinal Barbarin vermittle so den Eindruck, daß man grundsätzlich nicht an das glauben müsse, was man sage.
Damit relativiere er jeden Glaubensakt.
Er ist ein Modernist! Das ist sein „Glaubens“bekenntnis!
Redaktion benachrichtigen
Kardinal Barbarin vermittle so den Eindruck, daß man grundsätzlich nicht an das glauben müsse, was man sage.
Damit relativiere er jeden Glaubensakt.
Er ist ein Modernist! Das ist sein „Glaubens“bekenntnis!
#26 keineChancedenPerversen 20:23:35 | Montag, 7. März 2011
@Palpatina
Die List ist selbst zusammengestellt. Ihr liegen aber durchgehend die Gebote des Herrn und Aussagen der Heiligen Schrift zu Grunde.
Immer wieder wird in der Bibel vor der Homoperversion gewarnt. Diese Aufmärsche entarteter Homoperverser, die alles unter die Dikatatur der Sünde und Perversion stellen wollen, sind ein Schlag ins Gesicht Gottes und jedes anständigen Menschen.
Ist für dich dann Euthanasie auch einfach „nur scheiße“?
Nein, wer ein Kind umbringt muss auch „MÖRDER“ genannt werden dürfen.
Redaktion benachrichtigen
Die List ist selbst zusammengestellt. Ihr liegen aber durchgehend die Gebote des Herrn und Aussagen der Heiligen Schrift zu Grunde.
Immer wieder wird in der Bibel vor der Homoperversion gewarnt. Diese Aufmärsche entarteter Homoperverser, die alles unter die Dikatatur der Sünde und Perversion stellen wollen, sind ein Schlag ins Gesicht Gottes und jedes anständigen Menschen.
Ist für dich dann Euthanasie auch einfach „nur scheiße“?
Nein, wer ein Kind umbringt muss auch „MÖRDER“ genannt werden dürfen.
#25 Kraut 20:23:32 | Montag, 7. März 2011
Aber nicht doch.
Aber – hab nachgesehen – in meiner Bibel steht nix von irgendwelchen CSDs
Unter z.B. Sodom und Gomorrha wird man fündig. Dazu sollte man sich auch noch die Geheime Offenbarung Johannes genau ansehen.
Redaktion benachrichtigen
Aber – hab nachgesehen – in meiner Bibel steht nix von irgendwelchen CSDs
Unter z.B. Sodom und Gomorrha wird man fündig. Dazu sollte man sich auch noch die Geheime Offenbarung Johannes genau ansehen.
#24 Palpatina I. † 20:17:29 | Montag, 7. März 2011
@kCdP
Nein.
Wissen Sie, lieber kCdP, ich will Ihnen ja nicht zu nahe treten. Aber für mich wirkt Ihre Liste ziemlich abstrus, fast schon ungewollte Satire.
Woher haben Sie die überhaupt? Aus der Bibel? Aber – hab nachgesehen – in meiner Bibel steht nix von irgendwelchen CSDs, mal davon abgesehen, dass meine Bibel auf Griechisch ist – und griech. Entsprechungen von „CSD“ und einige andere Begriffe Ihrer Liste anscheinend weder dort noch sonstwo in der altgriechischen Literatur belegt sind (schlagen Sie’s nach zB in: Liddell-Scott-Jones, A Greek-English Lexicon). Erstaunlich eigentlich, wenn man bedenkt, was die Griechen für versaute „Homoperverse“ waren!
Und wissen Sie, lieber kCdP: es besteht ein gewaltiger Unterschied zwischen „Abtreibungen Scheisse finden“ (das könnte ich, noch etwas klarer ausformuliert, sogar unterschreiben) und „Abtreibungen wie Mord behandeln“ (das klingt einfach nur nach rachsüchtigem Fanatismus, gelinde gesagt!)
Redaktion benachrichtigen
Nein.
Wissen Sie, lieber kCdP, ich will Ihnen ja nicht zu nahe treten. Aber für mich wirkt Ihre Liste ziemlich abstrus, fast schon ungewollte Satire.
Woher haben Sie die überhaupt? Aus der Bibel? Aber – hab nachgesehen – in meiner Bibel steht nix von irgendwelchen CSDs, mal davon abgesehen, dass meine Bibel auf Griechisch ist – und griech. Entsprechungen von „CSD“ und einige andere Begriffe Ihrer Liste anscheinend weder dort noch sonstwo in der altgriechischen Literatur belegt sind (schlagen Sie’s nach zB in: Liddell-Scott-Jones, A Greek-English Lexicon). Erstaunlich eigentlich, wenn man bedenkt, was die Griechen für versaute „Homoperverse“ waren!
Und wissen Sie, lieber kCdP: es besteht ein gewaltiger Unterschied zwischen „Abtreibungen Scheisse finden“ (das könnte ich, noch etwas klarer ausformuliert, sogar unterschreiben) und „Abtreibungen wie Mord behandeln“ (das klingt einfach nur nach rachsüchtigem Fanatismus, gelinde gesagt!)
#23 keineChancedenPerversen 19:59:13 | Montag, 7. März 2011
@Palpatina
Kannst du auch nur einen einzigen Punkt unteschreiben?
Redaktion benachrichtigen
Kannst du auch nur einen einzigen Punkt unteschreiben?
#22 Palpatina I. † 19:56:48 | Montag, 7. März 2011
schon gut, schon gut
nach Ihrem Verständnis bin ich dann wohl abnorm, je nun. O:O
Redaktion benachrichtigen
nach Ihrem Verständnis bin ich dann wohl abnorm, je nun. O:O
#21 Palmström 19:55:07 | Montag, 7. März 2011
Man weiß ja schließlich nie
und dann ist es gut, wenn
man die Glaubensbekenntnisse
der drei monotheistischen
Religionen abrahamitischen
kennt…
Wissen schadet nicht, aber
nichts Wissen überhaupt nicht…
Redaktion benachrichtigen
und dann ist es gut, wenn
man die Glaubensbekenntnisse
der drei monotheistischen
Religionen abrahamitischen
kennt…
Wissen schadet nicht, aber
nichts Wissen überhaupt nicht…
#20 keineChancedenPerversen 19:48:59 | Montag, 7. März 2011
@Palpatina
Welche Forderungen könntest du unterschreiben?
-CSDs müssen verboten, Homo-Unzucht unter Strafe gestellt werden.
– Abtreibung muss wie Mord behandelt werden.
– kein „Sexualkundeunterricht“ (der eigentlich Unzuchts-Unterricht heißen müsste) mehr an Schulen
– Hetero-Perversen, die bei offensichtlich abartigen Praktiken ertappt werden (Besuch Swingerclub, SM-Paraden, nachweisbar Rektal/Oral-Unzucht begangen) müssen die Kinder entzogen werden.
(die ehemalige Leserin „Lutheranerin“ hat z.B. tatsächlich gesagt, daß sie nichts dagegen hätte, wenn ihre Tochter Gruppenperversion machen würde. Davor müssen Kinder geschützt werden!!!)
– Keine Auslieferung von Kindern zu Homopaarungen.
– Verbot von Werbung für Gummi-Isolatoren
– Schließung aller Bordelle, Sex-Shops, Pornokinos
– der Besitz von Pornografie muss unter Strafe gestellt werden
– keine weitere Verharmlosung der Homo-Perversion
Redaktion benachrichtigen
Welche Forderungen könntest du unterschreiben?
-CSDs müssen verboten, Homo-Unzucht unter Strafe gestellt werden.
– Abtreibung muss wie Mord behandelt werden.
– kein „Sexualkundeunterricht“ (der eigentlich Unzuchts-Unterricht heißen müsste) mehr an Schulen
– Hetero-Perversen, die bei offensichtlich abartigen Praktiken ertappt werden (Besuch Swingerclub, SM-Paraden, nachweisbar Rektal/Oral-Unzucht begangen) müssen die Kinder entzogen werden.
(die ehemalige Leserin „Lutheranerin“ hat z.B. tatsächlich gesagt, daß sie nichts dagegen hätte, wenn ihre Tochter Gruppenperversion machen würde. Davor müssen Kinder geschützt werden!!!)
– Keine Auslieferung von Kindern zu Homopaarungen.
– Verbot von Werbung für Gummi-Isolatoren
– Schließung aller Bordelle, Sex-Shops, Pornokinos
– der Besitz von Pornografie muss unter Strafe gestellt werden
– keine weitere Verharmlosung der Homo-Perversion
#19 Palpatina I. † 19:46:22 | Montag, 7. März 2011
@kCdP
Das hängt selbstverständlich von der Norm ab, auf die sich die Frage bezieht.
Beispiel: Viele Leute definieren eine Norm, wonach normale Leute nicht auf kreuz.net posten. Insofern sind Sie und ich schwerstens abnorm!
:&) :)3
Redaktion benachrichtigen
Das hängt selbstverständlich von der Norm ab, auf die sich die Frage bezieht.
Beispiel: Viele Leute definieren eine Norm, wonach normale Leute nicht auf kreuz.net posten. Insofern sind Sie und ich schwerstens abnorm!
:&) :)3#18 keineChancedenPerversen 19:42:04 | Montag, 7. März 2011
@Palpatina
Bist du abnorm? oder normal?
Redaktion benachrichtigen
Bist du abnorm? oder normal?
#17 Palpatina I. † 19:41:03 | Montag, 7. März 2011
@Modernist
Geben Sie sich keine Mühe, Logik und so sind nicht so das Metier unserer multiplen Nickpersönlichkeit „Mister 11“.
Müssig, ihm zu erklären, dass Lyon in Frankreich liegt und wir dahin keine Steuern zahlen, es sei denn, wir wohnten da…
Ausserdem geht es ihm nur ums Pöbeln, schauen’s einfach mal seine Postings an.
Und für Dich, sevgili Paulchen, çok selamlar İsvicreden :(3
Redaktion benachrichtigen
Geben Sie sich keine Mühe, Logik und so sind nicht so das Metier unserer multiplen Nickpersönlichkeit „Mister 11“.
Müssig, ihm zu erklären, dass Lyon in Frankreich liegt und wir dahin keine Steuern zahlen, es sei denn, wir wohnten da…
Ausserdem geht es ihm nur ums Pöbeln, schauen’s einfach mal seine Postings an.
Und für Dich, sevgili Paulchen, çok selamlar İsvicreden :(3
#16 Modernist 19:32:45 | Montag, 7. März 2011
@Mister 11
Erstens brauchen wir Kardinal Barbarin nicht mit unseren Steuergeldern durchzufüttern, zweitens ist die Entlohnung der Bischöfe in Frankreich (meines Wissens)auch keine Sache des französischen Staates.
Redaktion benachrichtigen
Erstens brauchen wir Kardinal Barbarin nicht mit unseren Steuergeldern durchzufüttern, zweitens ist die Entlohnung der Bischöfe in Frankreich (meines Wissens)auch keine Sache des französischen Staates.
#15 Mister 11 18:44:02 | Montag, 7. März 2011
Raus!!!
Kardinal Phillippe Barbarin von Lyon kann das muslimische Glaubensbekenntnis Schahâda auswendig.
Ach ja?
RAUS MIT IHM!
Solchen Dreck brauchen wir in der Heiligen Katholischen Kirche nicht auch noch durchzufüttern, mit unseren Steuergeldern!
RAUS !!!
Redaktion benachrichtigen
Kardinal Phillippe Barbarin von Lyon kann das muslimische Glaubensbekenntnis Schahâda auswendig.
Ach ja?
RAUS MIT IHM!
Solchen Dreck brauchen wir in der Heiligen Katholischen Kirche nicht auch noch durchzufüttern, mit unseren Steuergeldern!
RAUS !!!
#14 karljosef 18:37:59 | Montag, 7. März 2011
Wenn jemand das muslimische Glaubensbekenntnis aufsagt
wird er nach der Scharia zum Muslim.
Redaktion benachrichtigen
wird er nach der Scharia zum Muslim.
#13 Pascal123 16:40:47 | Montag, 7. März 2011
Und jetzt???
Das Moslemische Glaubensbekenntniss kann Ich auch???
Ist ja jetzt nichts besonderes!!!!
Das ist ein Satz.
Den wird jeder Kardinal/ Bischof/ Papst können.
Jüdische Freunde von mir können auch das christliche Glaubensbekenntniss und Ich kann Ihres.
Das man etwas kennt und auswendig kann sagt ja nichts darüber aus ob Ich den Inhalt des gesagten
1. überhaupt versteht
2. und Ich mit dem Inhalt konform gehe oder nicht.
Ein großer Unterschied.
Redaktion benachrichtigen
Das Moslemische Glaubensbekenntniss kann Ich auch???
Ist ja jetzt nichts besonderes!!!!
Das ist ein Satz.
Den wird jeder Kardinal/ Bischof/ Papst können.
Jüdische Freunde von mir können auch das christliche Glaubensbekenntniss und Ich kann Ihres.
Das man etwas kennt und auswendig kann sagt ja nichts darüber aus ob Ich den Inhalt des gesagten
1. überhaupt versteht
2. und Ich mit dem Inhalt konform gehe oder nicht.
Ein großer Unterschied.
#12 Walther von Stolzing 15:08:57 | Montag, 7. März 2011
@Sefirot
Es ist die ashkenasische Form von „Israel“.
OK, danke.
Ich wunderte mich über die Transliteration, das war alles.
Redaktion benachrichtigen
Es ist die ashkenasische Form von „Israel“.
OK, danke.
Ich wunderte mich über die Transliteration, das war alles.
#11 Reconquista † 15:08:54 | Montag, 7. März 2011
WARUM DIE AUFREGUNG ??
Es ist ein alter Hut, dass der Verrat an Christus und die Anbiederung an seine Feinde in der Ratzingersekte Grundvoraussetzung für höchste kirchliche Ämter ist.
Ratzinger wird im Herbst in Assisi sein Meisterstück auf diesem Sektor ablegen.
Redaktion benachrichtigen
Es ist ein alter Hut, dass der Verrat an Christus und die Anbiederung an seine Feinde in der Ratzingersekte Grundvoraussetzung für höchste kirchliche Ämter ist.
Ratzinger wird im Herbst in Assisi sein Meisterstück auf diesem Sektor ablegen.
#10 monens 14:59:55 | Montag, 7. März 2011
S.E. Kardinal Barbarin bleibt sich doch nur „treu“ !
Ihm ist es doch offenbar einerlei, ob der seinen Bischofsvikar zur Eröffnung eines „Tempels“ der Lüge abbeordert
www.kreuz.net/article.12802.html
oder gleich selbst sich fleissig im Rezitieren der falschen Lehre des Islams übt, Hauptsache der „interreligiöse Dialog“ kommt derart voran, dass der so verursachte ungeniessbare „Religionseintopf“ auch den freigeistlichen Brandstiftern „genehm ist“; die Tatsache der, wie oben beschrieben, Teilnahme eines röm. kath. Würdenträgers an der Eröffnung eines Lügen-„Tempels“, zeigt den von der Pius-Bruderschaft richtigerweise angemahnten Glaubensnotstand in Teilen der Kirche; gewisse Würdenträger zeigen sich heute mehr als „Weltreligion“minister denn als Fortführer des Erlösungswerkes Christi auf Erden
www.razyboard.com/…07914-5919824-0.html
In anderen Ländern ist man gar „ganz human“ zum völligen Ausverkauf des wahren Glaubens übergegangen; so etwa in Belgien; die Irrlehre wird gar schon in die Kirche „eingeladen“
www.razyboard.com/…08950-5927068-0.html
Bald steht eine Neuauflage der sog. „Gebetstreffen von Assisi“ auf dem „Dialogprogramm“; ob auch alle diejeinigen, die diesem Treffen zujubeln wissen, was sich an den bisherigen „nebenbei“ noch abgespielt hat ?
www.razyboard.com/…7887-6019241-40.html
Redaktion benachrichtigen
Ihm ist es doch offenbar einerlei, ob der seinen Bischofsvikar zur Eröffnung eines „Tempels“ der Lüge abbeordert
www.kreuz.net/article.12802.html
oder gleich selbst sich fleissig im Rezitieren der falschen Lehre des Islams übt, Hauptsache der „interreligiöse Dialog“ kommt derart voran, dass der so verursachte ungeniessbare „Religionseintopf“ auch den freigeistlichen Brandstiftern „genehm ist“; die Tatsache der, wie oben beschrieben, Teilnahme eines röm. kath. Würdenträgers an der Eröffnung eines Lügen-„Tempels“, zeigt den von der Pius-Bruderschaft richtigerweise angemahnten Glaubensnotstand in Teilen der Kirche; gewisse Würdenträger zeigen sich heute mehr als „Weltreligion“minister denn als Fortführer des Erlösungswerkes Christi auf Erden
www.razyboard.com/…07914-5919824-0.html
In anderen Ländern ist man gar „ganz human“ zum völligen Ausverkauf des wahren Glaubens übergegangen; so etwa in Belgien; die Irrlehre wird gar schon in die Kirche „eingeladen“
www.razyboard.com/…08950-5927068-0.html
Bald steht eine Neuauflage der sog. „Gebetstreffen von Assisi“ auf dem „Dialogprogramm“; ob auch alle diejeinigen, die diesem Treffen zujubeln wissen, was sich an den bisherigen „nebenbei“ noch abgespielt hat ?
www.razyboard.com/…7887-6019241-40.html
#9 polenpaule 14:25:16 | Montag, 7. März 2011
Wo bleibt die konziliare „Sekte“
bei der Wahrheit? Das ist ihr unmöglich, denn sie ist der Häresie verfallen, so dass sie auch nichts bemerkt und sich dabei sicher ist, im Sinne ihres Verständnisses des Christentums richtig zu handeln. Die Frage hierbei wäre lediglich, geschieht dieses aus subjektiver oder objektiver „Überzeugung“, hier wäre die Frage der Apostasie zu prüfen und daraus resultierend der Schuld des einzelnen.
Redaktion benachrichtigen
bei der Wahrheit? Das ist ihr unmöglich, denn sie ist der Häresie verfallen, so dass sie auch nichts bemerkt und sich dabei sicher ist, im Sinne ihres Verständnisses des Christentums richtig zu handeln. Die Frage hierbei wäre lediglich, geschieht dieses aus subjektiver oder objektiver „Überzeugung“, hier wäre die Frage der Apostasie zu prüfen und daraus resultierend der Schuld des einzelnen.
#8 Sefirot 14:10:52 | Montag, 7. März 2011
Walther v. Stolzing@ Was mit dem von Ihnen
kritisierten Worten gemeint ist, dürfte nicht schwer zu erraten sein. Es ist die ashkenasische Form von „Israel“.
In „Das unbekannte Judentum“ von Rabbiner Robert Raphael Geis wird beim Sch’ma „Jissrael“ geschrieben. Wie sie vielleicht wissen, werden die Vokale in der hebräischen Sprache anders als im Deutschen angewandt, geschrieben kaum und wenn, dann nur durch Punkte gekennzeichnet.
Johann Maier schreibt in der Einführung zur „Kabbalah“ (Verlag C.H.Beck, München) „Jis’rael“.
So ergibt sich eine unterschiedliche Aussprache, die den Inhalt aber nicht tangiert. Aber das habe ich nicht zu verantworten und daher möchte ich Sie inständigst bitten, davon abzusehen, mich wegen des von mir so geschriebenen Wortes „Jissroel“ und nicht wie Sie es vielleicht kennen, nicht bei IHM zu verpetzen…
Mea culpa! Meinen Sie das bringen Sie fertig…?
Redaktion benachrichtigen
kritisierten Worten gemeint ist, dürfte nicht schwer zu erraten sein. Es ist die ashkenasische Form von „Israel“.
In „Das unbekannte Judentum“ von Rabbiner Robert Raphael Geis wird beim Sch’ma „Jissrael“ geschrieben. Wie sie vielleicht wissen, werden die Vokale in der hebräischen Sprache anders als im Deutschen angewandt, geschrieben kaum und wenn, dann nur durch Punkte gekennzeichnet.
Johann Maier schreibt in der Einführung zur „Kabbalah“ (Verlag C.H.Beck, München) „Jis’rael“.
So ergibt sich eine unterschiedliche Aussprache, die den Inhalt aber nicht tangiert. Aber das habe ich nicht zu verantworten und daher möchte ich Sie inständigst bitten, davon abzusehen, mich wegen des von mir so geschriebenen Wortes „Jissroel“ und nicht wie Sie es vielleicht kennen, nicht bei IHM zu verpetzen…
Mea culpa!
Meinen Sie das bringen Sie fertig…?#7 karljosef 14:07:17 | Montag, 7. März 2011
Die Aussage
Es gibt keinen Gott ausser Gott ist antichristilch weil bewusst gegen die Trinität gerichtet. Gott darf keinen Sohn haben.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt keinen Gott ausser Gott ist antichristilch weil bewusst gegen die Trinität gerichtet. Gott darf keinen Sohn haben.
#6 DerRabe 13:43:07 | Montag, 7. März 2011
viele geistliche…
…flüstern im stillen vieles gegen den wahren glauben.
Redaktion benachrichtigen
…flüstern im stillen vieles gegen den wahren glauben.
#5 Walther von Stolzing 13:06:03 | Montag, 7. März 2011
Palmström
Ich wunderte mich nur über Sefirots merkwürdige Transliteration des Wortes ‘ִשְׂרָאֵל (Hoffe, die hebräischen Buchstaben können angezeiugt werden…)
Redaktion benachrichtigen
Ich wunderte mich nur über Sefirots merkwürdige Transliteration des Wortes ‘ִשְׂרָאֵל (Hoffe, die hebräischen Buchstaben können angezeiugt werden…)
#4 Palmström 13:03:22 | Montag, 7. März 2011
Walther v. Stolzing: wenn was nicht stimmen
sollte, können Sie mich ja bei propaganda Fide
verklagen…!
Redaktion benachrichtigen
sollte, können Sie mich ja bei propaganda Fide
verklagen…!
#3 Walther von Stolzing 12:58:26 | Montag, 7. März 2011
@Sefirot: Was?
Höre Jissroel, ER unser G*tt, Er ist Einer…
„Jissroel“???
Redaktion benachrichtigen
Höre Jissroel, ER unser G*tt, Er ist Einer…
„Jissroel“???
#2 Palmström 12:27:39 | Montag, 7. März 2011
Ob der Kardinal das muslimische Glaubensbekenntnis
sprechen ist ähnlich wie die Frage,
ob ich beim Beten rauchen darf? Nein.
Aber beim Rauchen darf ich beten…
Helau, Helau, Helau!
Redaktion benachrichtigen
sprechen ist ähnlich wie die Frage,
ob ich beim Beten rauchen darf? Nein.
Aber beim Rauchen darf ich beten…
Helau, Helau, Helau!
#1 Sefirot 12:17:43 | Montag, 7. März 2011
Ich kenne drei Glaubensbekenntnisse:
„Es gibt keinen Gott außer Gott und Mohammed ist sein Prophet.“
Daxs Glaubensbekenntnis kenne ich gut…
Und auch das jüdische Sch’ma:
Höre Jissroel, ER unser G*tt, Er ist Einer…
Und das christliche Credo:
Ich glaube an Gott, den allmächtigen Vater
und an Jesus Christus seinen eingeborenen Sohn unsern Herrn
an den Heiligen Geist;
und die eine heilige katholische und apostolische Kirche…
Warum sollte der Kardinal von Lyon das muslimische nicht kennen …?
Redaktion benachrichtigen
„Es gibt keinen Gott außer Gott und Mohammed ist sein Prophet.“
Daxs Glaubensbekenntnis kenne ich gut…
Und auch das jüdische Sch’ma:
Höre Jissroel, ER unser G*tt, Er ist Einer…
Und das christliche Credo:
Ich glaube an Gott, den allmächtigen Vater
und an Jesus Christus seinen eingeborenen Sohn unsern Herrn
an den Heiligen Geist;
und die eine heilige katholische und apostolische Kirche…
Warum sollte der Kardinal von Lyon das muslimische nicht kennen …?
Weiterlesen:
MuselmanenKatholischer Minderheitenminister in Pakistan erwartungsgemäß erschossen
MuselmanenWo sind die „Islamisten“, wo sind sie bloß geblieben?
MuselmanenDie Revolution geht weiter
MuselmanenKatholische Schule wird den Moslems übergeben
MoscheeDer Staat wird auch den Imam bezahlen
MuselmanenDas christliche Blut läßt die Dekadenz-Staaten kalt
MuselmanenIran verurteilt Brandanschlag auf ein christliches Gebäude in Westjerusalem
MuselmanenDie verweiblichte, homosexuelle Dekadenz ist das Problem
MuselmanenDer Islam schützt vor Aids
MuselmanenSind die Islamisten schlimmer als die Abortisten?
MuselmanenBei den Moslems werden die Genossen fromm
MuselmanenIst der Islam schon zur Staatsreligion geworden?
MuselmanenMoslems und Atheisten wetzen die Messer gegen den Papst
MuselmanenDie gleichen Ungeister hat das Pastoralkonzil heraufbeschworen
Muselmanen„Na dann bin ich ja auf der sicheren Seite!“
