Politik
Alt-kommunistischer Studienabbrecher tritt mit Doktorat auf
Kriminelle Linksextremisten mißbrauchen das Schicksal politisch Verfolgter, um ihre menschenverachtende Ideologie einzuhämmern.
Webseite des 'Dokumentationsarchiv des österreichischen Widerstandes'
Webseite des ‘Dokumentationsarchiv des österreichischen Widerstandes’
(kreuz.net) Das linksextreme angebliche „Dokumentationsarchiv des österreichischen Widerstandes“ in Wien hat einen Schwindeldoktor-Skandal.

Darüber berichtete die Webseite ‘couleurstudent.at’ Anfang März.

Mißbrauch der Opfer

Der Name „Dokumentationsarchiv des österreichischen Widerstandes“ ist irreführend.

Das Ziel des ‘Archivs’ ist nicht die Sammlung historischer Fakten, sondern die linksextreme und menschenverachtende Agitation.

Bei dem verdächtigten Mitarbeiter des ‘Archivs’ handelt es sich um einen gewissen Andreas Peham.

In der Öffentlichkeit gibt oder gab er sich jahrelang als „Dr. Heribert Schiedel“ aus.

Peham bezeichnete sich unter seinem Decknamen auch als „wissenschaftlichen Mitarbeiter“ des Extremisten-Archivs.

In der Vergangenheit trieb er an der Universität Wien als Funktionär des ‘Kommunistischer Studentenverband’ sein Unwesen.

Er ist ein Studienabbrecher.

Unter Vortäuschung eines Doktorates konzentrierte er sich als Vortragender, Referent oder Diskussionsteilnehmer vor allem auf die linksextreme Indoktrinierung von Schülern und Jugendlichen.

Echte Opfer empören sich

Der echte Widerstandskämpfer und ehemalige österreichische Botschafter, Dr. Johann Josef Dengler († 2011), stellte bereits im Oktober 2004 gegen Peham Strafeinzeige.

Dr. Dengler war Mitglied der „ÖVP-Kameradschaft der politisch Verfolgten“.

Er wies die Strafverfolgungsbehörden auf den dringenden Verdacht hin, daß Peham durch Verschweigung seiner wahren Identität und Vergangenheit sowie durch Vortäuschung einer falschen Identität Veranstalter und Teilnehmer von Anlässen laufend über seine Qualifikation und Herkunft täuscht.

Weil die Auftritte bezahlt waren, besteht Verdacht auf Bereicherungsabsicht.

„Mir persönlich als Angehörigen des Widerstandes und Mitglied der ‘ÖVP-Kameradschaft der politisch Verfolgten’ ist diese kriminelle, verlogene Geschäftemacherei mit unseren Opfern widerlich“ – stellt Dr. Dengler fest.

Für ehemaligen Widerstandskämpfer ist es ein Anliegen, den linksextremen Mißbrauch der Opfer zu stoppen:

„Wir sind das auch den tatsächlich Verfolgten des Dritten Reiches und den tatsächlichen Mitgliedern des österreichischen Widerstandes, dessen guter Name nunmehr für so manches parteipolitisches Hickhack mißbraucht wird, schuldig.“
      
22 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#22   Mufelius †   13:55:13 | Sonntag, 13. März 2011
Ok, Jubärens, da haben Sie
sich mißverständlich ausgedrückt und ich war zu dumm das zu erkennen.
Ich muss echt überlegen, welche großen Kriege es im 18. und 19. Jahrhundert überhaupt gab… mir fällt da eigentlich nur Napoleon ein.
Daher ists also etwas seltsam, zu sagen „So eine Kriegsführung gabs im 18. und 19. Jahrhundert nicht.“, wenns kaum Kriege gab…
Aber mal ganz abgesehen davon ist es moralisch völlig bums, wer den Krieg gegen die Zivilbevölkerung wiederenteckt hat – jeder, der mitmacht, lädt genau dieselbe Schuld auf sich.
Redaktion benachrichtigen
#21   Jubärens   13:23:37 | Sonntag, 13. März 2011
Voll daneben, Mufelius:
Klingt sehr logisch, Jubärens
Die Bombenkriegsführung der Amerikaner in Japan und der Briten in Deutschland, die vorwiegend auf die Tötung von Zivilisten zielte, die gab es im 18. und 19. Jahrhundert nicht.
Könnte daran gelegen haben, dass es keine Flugzeuge gab im 18. und 19. Jahrhundert…“
Es ging bei meiner Argumentation darum, dass im 19. Jahrhundert kein Krieg gegen die Zivilisten geführt wurde, wie vorher und vor allem im zivilisierten 20. Jahrhundert wieder massiv.
Ein Krieg gegen Zivilisten ist unabhängig von der Art der Waffen: Man kann es mit Bomben machen, aber auch mit Gas (Saddam Hussein gegen kurdische Dörfer), aber auch mit Spießen und Schwertern wie im Dreißigjährigen Krieg.
Redaktion benachrichtigen
#20   Mufelius †   19:08:06 | Samstag, 12. März 2011
Klingt sehr logisch, Jubärens
Die Bombenkriegsführung der Amerikaner in Japan und der Briten in Deutschland, die vorwiegend auf die Tötung von Zivilisten zielte, die gab es im 18. und 19. Jahrhundert nicht.
Könnte daran gelegen haben, dass es keine Flugzeuge gab im 18. und 19. Jahrhundert…
Redaktion benachrichtigen
#19   Jubärens   12:42:32 | Samstag, 12. März 2011
Moderne Kriegführung vorwiegend gegen Zivilisten
Mufelius: Sie haben die römischen Karthago-Kriege vergessen – und auch die Assyrer sind bekannt für besonders grausame Kriegsführung!
Im Ernst: Es ging Antipacelli und mir um die Kriegführung seit Pufendorff im jus gentium eingehegt hatte, als nach dem 30jährigen Krieg, eben im „18. und 19. Jahrhundert“, wie wir geschrieben hatten.
Und dabei zeigt sich:
Die Bombenkriegsführung der Amerikaner in Japan und der Briten in Deutschland, die vorwiegend auf die Tötung von Zivilisten zielte, die gab es im 18. und 19. Jahrhundert nicht.
Diese „moderne“ Kriegführung ist eine Erfindung der modernen US-Amerikaner
Redaktion benachrichtigen
#18   Mufelius †   11:21:28 | Samstag, 12. März 2011
Ganz falsch, Jubärens, Antipacelli
Wer den Krieg gegen Zivilisten erfunden hat, ist ungewiss.
GEFÜHRT aber haben ihn bis vor einigen Jahrzehnten ALLE.
Schon beim ersten Kreuzzug, der mit der Einnahme Jerusalems endete, führten die Kreuzfahrer Krieg gegen die Bevölkerung, indem sie jeden den sie in Jerusalem antrafen, umbrachten. Systematisch und aus Gewinnstreben. Und diese Art der Kriegsführung zog sich wie ein roter Faden durch die Geschichte. Die Franzosen durften das im hundertjährigen Krieg miterleben, die Albigenser später, die Hussiten genauso, dann die Gesamtheit der Deutschen im 30jährigen Krieg… schlagen Sie mal „Magdeburgisieren“ nach, nur so als Beispiel. Im ersten Weltkrieg dann starben 10 Mio Soldaten und 7 Mio Zivilisten.
Und schliesslich, im WWII, haben alle Kriegführenden Mächte auf die Zivilbevölkerung keinerlei Rücksicht genommen. Die Deutschen haben Leningrad ausgehungert, Stalingrad in Schutt und Asche gelegt, London bombardiert etc etc pp, die Aliierten haben deutsche Städte bombardiert – oft war es dabei sogar Absiccht, vorrangiges Ziel, die Zivilbevölkerung zu treffen, um diese zu demoralisieren. Und wenns doch millitärische Ziele gab, dann hat man sich keinen deut um die Zivilisten geschert, die dabei draufgehen. Und zwar ALLE Parteien.
Redaktion benachrichtigen
#17   Homo_sapiens_sapiens †   11:21:17 | Samstag, 12. März 2011
So ist das also
Unser Jubärens hat nie das AT gelesen o.O
Aber der HERR vergibt auch ihm, hatte er doch für den alten Schinken schlicht keine Zeit, weil er auf kreuz.net seriös recherchierte Investigativpostings posten musste :)3 o^/
Redaktion benachrichtigen
#16   Jubärens   10:32:30 | Samstag, 12. März 2011
Krieg gegen Volk und Land haben die Yankees erfunden
Antipacelli: Der totale Krieg wurde in England und den USA erfunden –
von „Yankees“ à la Lincoln, Gray, Sherman usw. und Engländern à la Kitchener usw.
Auf dem europäischen Kontinent galt im 18. und 19. Jahrhundert der Kodex einer zivilisierten Kriegführung, wonach strikt zwischen Kombattanten (Militär) und Nicht-Kombattanten (Zivilisten) zu unterscheiden war.
Beeinflusst von halachajüdischen Barbaren haben die Angelsachsen den totalen Krieg erfunden (Sezessionskrieg in den USA, Burenkrieg in Südafrika) und dann nach Kontinental-Europa gebracht!!!
Im Prinzip richtig – bei Überschätzung des Einflusses der Halachjuden im 18. und 19. Jahrhundert
Tatsächlich ist im amerikanischen Bürgerkrieg der ‘totalitäre Krieg’ als Zerstörung von Land, Ernten, Infrastruktur etc. sowie die Drangsalierung und Tötung von Zivilisten perfektioniert worden.
Erfunden und praktiziert wurde diese Kriegsmethode vor und nach dem Bürgerkrieg bei den Indianerkriegen bis 1890.
Danach haben die Yankees diesen Krieg gegen Völker und ihr Land im großen Stil gegen die philippinische Freitheitsbewegung (1902) praktiziert – Ergebnis: 1,5 Millionen tote Zivilisten.
Die Engländer haben im Burenkrieg von den Amis die Kriegsmetholde abgekupfert.
Redaktion benachrichtigen
#15   Senatssekretär Danzig   07:50:43 | Samstag, 12. März 2011
Wundern muß man sich nicht
Bei der Verbreitung des Kommunismus halfen den Deutschen auch solche mit 13 Staatsangehörigkeiten, der Herr Werner Felfe, oder auch die Tochter des Mixikanischen Kommunistenführers Tamara Bunke und der bekannte Che Gevarra. Man erinnere sich an Den Reed, erst Pornodarsteller, dann in der DDR Vorzeigeschauspieler, der als Chilenischer Kommunist Asyl in der DDR bekam.
Ich als Deutscher schäme mich auch für Giome und Merkel. Bei Merkel ist es noch die Frage, wann sie von der EU als Kriminelle vorgeführt wrd, da sie Bürgschaften ohne Volksbefragung abgab und Milliarden ohne besondere Maßnahmen aus den Versicherungen herauspresste.
Mit Nichten ist ja die BRDGmbH befugt für Deutsche zu sprechen, sonst würde man ja eine Volksbefragung der Deutschen haben!
Aber alles zu seiner Zeit und in Gottes Namen!
Redaktion benachrichtigen
#14   Homo_sapiens_sapiens †   01:45:19 | Samstag, 12. März 2011
Lieber Rudi
Nimm jetzt deine Medikamente. Ist wichtig für die Gesundheit, weisste :&)
Redaktion benachrichtigen
#13   Antipacelli †   23:32:55 | Freitag, 11. März 2011
@Mufelius: Der totale Krieg wurde in England und den USA erfunden!!!
Von „Yankees“ à la Lincoln, Gray, Sherman usw. und Engländern à la Kitchener usw.
Auf dem europäischen Kontinent galt im 18. und 19. Jahrhundert der Kodex einer zivilisierten Kriegführung, wonach strikt zwischen Kombattanten (Militär) und Nicht-Kombattanten (Zivilisten) zu unterscheiden war.
Beeinflusst von halachajüdischen Barbaren haben die Angelsachsen den totalen Krieg erfunden (Sezessionskrieg in den USA, Burenkrieg in Südafrika) und dann nach Kontinental-Europa gebracht!!!
o^/ :-@
Redaktion benachrichtigen
#12   Rudolfus   23:24:25 | Freitag, 11. März 2011
@Palpatina: Deine Kollektivschuldzuweisung an das Deutsche Volk ist eine Zumutung –
hoffentlich wirst du im nächsten Krieg eines Besseren belehrst und gehst auch drauf – dann kann sich die nächste Generation über dein Todesleiden lustig machen, so wie du es mit deiner Vorgängergeneration zu tun pflegst, die einem vom Angelsachsentum finanzierten Hitlersystem zum Opfer fiel, um die deutschen Juden und die Deutschen im Auftrag Londons auszulöschen.
Im kommenden Bürgerkrieg könnten die Deutschen beispielsweise durch die Türken hinweggerafft werden. Die überlebenden Deutschen, vielleicht in Amerika, wie als Nachkommen von Atlantis, würden dann endlich eine klügere und vaterländische Politik betreiben, und sich nicht mehr vom Feind, gerade vom Briten, aufhetzen lassen. Daß die Deutschen so dumm sind, hat leider bereits Napoleon I. festgestellt, auch PM Clemenceau: „In guten Zeiten huldigen sie ihren Idealen bis zur Selbstaufopferung, in schlechten Zeiten beschmutzen sie das eigene Nest, nur um uns zu gefallen.“
Tatsächlich wird Deutschland nach dem profezeiten 3. Weltkrieg wieder ein gottesfürchtiges Volk sein, denn nur Gottesfürchtige werden übrig bleiben, um das Land wieder aufzubauen, einschließlich Prags. Die Tschechen werden einer Katastrofe zum Opfer fallen und verschwinden.
Die Deutschen werden wieder einen Kaiser bekommen, und die dominierende Macht über Europa sein.
Großbritannien, die Teufels- und Intrigeninsel, das Logenmutterland, wird im Meer versinken, jedenfalls wird es seine Macht verlieren.
Dieser Weltverlauf ist eine Essenz der Volksprofezeiung…
Redaktion benachrichtigen
#11   Mufelius †   22:08:44 | Freitag, 11. März 2011
Vor 70 Jahren
hat es keine Sau interessiert, wenn im Krieg Zivilisten umgekommen sind. Niemanden. Weder die Nazis noch die Alliierten haben sich einen Deut darum geschert.
Redaktion benachrichtigen
#10   Jubärens   22:04:46 | Freitag, 11. März 2011
Die deutschen Verbrechen sind die größten
Palpatina I.: So ein Glück, dass auch andere Dreck am Stecken haben!
Das lässt den von den Deutschen und ihren Verbündeten begangenen Holocaust an Millionen unschuldiger Juden, Behinderten, Roma und anderen Menschen ja schon viiiiel weniger schlimm erscheinen!
Gell Jubärens
Die Kriegsverbrechen der Amerikaner, dass sie allein in einer Nacht – heute vor 66 Jahren mit ihren Naplam-Bomben mehr als 130.000 japanische Zivilisten verbrannten, soll keineswegs andere Kriegsverbrechen relativieren.
Die Briten haben ja auch in den letzten Kriegsmonaten sinnlos die deutschen Innenstädte bombardiert und allein in den zwei Monaten Februar und März ca. 150.000 deutsche Frauen, Kinder und Alte karbonisiert sowie auch einige tausend Kriegsgefangene in städtischen Lagern.
Daran waren natürlich die deutschen Zivilisten selbst schuld, denn sie haben ja bei der Deportation der Juden weggeguckt und keinen Widerstand gegen Hitler geleistet.
Also keine Angst, Palpatina, wir Deutschen lassen uns in unseren Schuldstolz als die größten Verbrecher der Weltgeschichte von niemanden übertreffen – auch nicht von den britischen und amerikanischen Kriegsverbrechern.
Redaktion benachrichtigen
#9   Palpatina I. †   21:35:03 | Freitag, 11. März 2011
So ein Glück, dass auch andere Dreck am Stecken haben!
Das lässt den von den Deutschen und ihren Verbündeten begangenen Holocaust an Millionen unschuldiger Juden, Behinderten, Roma und anderen Menschen ja schon viiiiel weniger schlimm erscheinen!
Gell Jubärens! :-! :-! :-!
Redaktion benachrichtigen
#8   Jubärens   21:20:27 | Freitag, 11. März 2011
Bomben-Holocaust über Tokio – heute vor 66 Jahren
Der 10. März ist in Japan ein Gedenktag. Er hat die gleiche Bedeutung wie der 6. und 9. August, als die Großstädte Hiroshima und Nagasaki im Jahr 1945 im US-Atomblitz verglühten.
Heute erinnern Tausende von Schwimmlichtern auf dem Fluß Sumida in Tokio an die Kinder, Frauen, Männer und Alten, die sich aus der Feuerhölle von Tokio in das Wasser retten wollten und dort jämmerlich ertranken.
Der Horror geschah in der Nacht vom 9. auf den 10. März: Eine US-Bomberflotte warf 190.000 Brandbomben auf die ungeschützte japanische Hauptstadt.
Zwei Drittel der Wohngebiete verwandelten sich in ein Feuermeer.
Die japanischen Städte besaßen keine Flak-Abwehr. Es gab keine Frühwarnung für die Bevölkerung.
Die US-Kriegsführung hatte die japanischen Behörden mit Scheinangriffen auf Industrie-Anlagen über den bevorstehenden Schlag gegen die Zivilbevölkerung im unklaren gelassen. Darum gab es auch keine Evakuierungen.
So konnten die US-Amerikaner in einer Nacht 130.000 japanische Zivilisten in der Feuerhölle Tokios lebendig verbrennen: ein Holocaust – Brandopfer- im wörtlichen Sinn.
Der Bomben-Holocaust gegen Tokio wird in US-Schulbüchern bis heute geleugnet.
Denn für die Entfachung der Feuerhölle über Tokio konnten selbst US-Politiker und Mediengeschäftsleute keine Begründung finden.
Redaktion benachrichtigen
#7   caesar4441   20:46:33 | Freitag, 11. März 2011
Archiv
Wäre ganz interessant zu erfahren,wer dieses „Archiv „bezahlt und was es bisher geleistet hat.
Nach dem Krieg wurden von sogenannten „Widerstandskämpfer“ reihenweise Wohnungen aufgebrochen und ausgeplündert mit der Begründung die Wohnungseigner wären Nazis gewesen,was vielleicht in manchen Fällen auch zutraf in vielen aber nicht und jedenfalls nicht Begründung für eigene Straftaten sein kann.
Redaktion benachrichtigen
#6   Gotthard   15:09:36 | Freitag, 11. März 2011
gähn…
hoch interessant – und sooooooooooooo katholisch!
Redaktion benachrichtigen
#5   Vogel   14:17:41 | Freitag, 11. März 2011
SO, hier ist noch ein Plätzchen frei
zum „Aufwiedersehen-Sagen“
Das Wochenende ist kurz, seit nett zueinander. :(3
Redaktion benachrichtigen
#4   Tchibo   12:23:24 | Freitag, 11. März 2011
Das hätte mich aber
sehr gewundert… :-D :(3 :-D
Redaktion benachrichtigen
#3   Homo_sapiens_sapiens †   12:18:27 | Freitag, 11. März 2011
@Tchibo
Mit meinem zweifachen sapiens-Titel habe ich keinen Neid auf irgendwelche kreuz.net-Schwindeldoktorlunken nötig. Das ist wie ein Dan im Vergleich zu einem Schülergürtel im Judo.
Da stimmt mir sicher sowohl Dr. Heribert Schniedel als auch sein Kollege, Dr. Engelbert Wutz, voll und ganz zu.
Redaktion benachrichtigen
#2   Tchibo   12:12:37 | Freitag, 11. März 2011
Spricht jetzt aus Ihnen der Neid,
dass kreuz.net. so viele honorablige
Dottores aufzuweisen hat. Das ist
doch eine große Ehre für kreuz.net.,
dass sich Akademiker nicht zu gut
sind, um hier mitzurangeln… wie der
Dr: Heribert Schmiedel.
Redaktion benachrichtigen
#1   Homo_sapiens_sapiens †   12:08:54 | Freitag, 11. März 2011
„Dr. Heribert Schiedel“
…man füge einfach an günstiger Stelle ein „n“ hinzu, und fertig ist der nächste kreuz.net-Nick! ^-^
A propos Schwindeldoktorskandal: kreuz.net täte gut daran, einmal die Referenzen der Herren Guillotin, Eiskalt, Best und wie sie alle heissen, zu prüfen!
Wir wollen doch auf einem katholischen Portal keine „Affäre Guttenberg“ heraufziehen lassen :-O
Redaktion benachrichtigen
Weiterlesen:
PolitikHier kann man sehen, welche schrägen Vögel die altliberale Kirche anstellt PolitikAntichristen: Sie sind für Minarette – und gegen Kapellen PolitikFrontalangriff gegen die ‘Freiheitliche Partei’ PolitikBischöfe machen Böcke zum Gärtner PolitikFünfzehn heikle Fragen Politik„Nicht nur eines. Viele – am besten in jedem Raum eines“ PolitikIst die ‘Christlichen Partei Österreichs’ eine ÖVP light? PolitikDie Faschisten der Zukunft nennen sich Antifaschisten PolitikÖsterreicher – es eilt PolitikMediencoup: Katholischer Freiheitlicher attackiert Kardinal Schönborn PolitikSie glaubt an die Gaskammern PolitikAus der Kirche ausgetreten PolitikEwald Stadler ist ein scharfer Gegner der Abtreibung PolitikHat Ewald Stadler applaudiert? PolitikEs gibt nur ein einziges, nachvollziehbares Kriterium
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net