19:07:34 | Freitag, 11. März 2011
Österreich
Bischof fällt seinem Priester in den Rücken
Ein bekannter österreichischer Pfarrer hat davor gewarnt, daß der Katholizismus in Österreich zugrunde geht und nur der Islam übrigbleibt. Sein Oberhirte hat ihm über die Medien geantwortet.
54 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#54 Inglorious Basta 18:47:08 | Mittwoch, 16. März 2011
Tut mir leid Rudolfus…ich dachte immer in Foren und überhaupt bei der Wahrheitsfindung ginge es
um Argumente, Beispiele, Beweise etc.
Wenn sie die besseren haben und Behauptungen bzw. Gedankengänge widerlegen können (wie es ja manchmal sogar schon der Fall war) wird das vll. sie, mich und auch andere Leser bereichern aber hören sie doch auf mit dieser Hexenjagdsretorik. Das scheint mir unter ihrer Würde. Zensur von Meinungen ist keine Waffe die die Träger der Wahrheit nötig haben sollten.
Solange ich hier also keine Death-Metal-texte poste sollten sie, ihr Glaube und auch die Redaktion mit meiner Meinung leben können.
Und ja…ich bin mir fast sicher das sie das AT und NT besser kennen als ich, wenn sie jetzt auch noch in punkto Logik, Humor und Geschichtswissen aufholen…dann kanns ja losgehen
Was war jetzt überhaupt falsch?
Wurde das AT nicht von Juden geschrieben?
Oder das NT nicht auch von Nichtjuden?
Und die Zielgruppe hat also nichts mit dem zu tun was Autoren so schreiben? (Sagen sie das mal der Redaktion
)
Im übrigen ist es eine offene und damit berechtigte Frage warum es (wenn Gott angeblich nur an einer Religion beteiligt war) so viele Religionen die allesamt Wunder und Heilsgeschichten aufzuweisen haben gibt.
Und warum sollten die Argumente die man Aufbringt um die Wunder der einen als Legenden zu outen nicht auch für die eigene Religion gelten?
Nehmen sie sich (Gott…ich kann nicht fassen das ich das Schreibe
) doch ein Beispiel
an Kollegen Leo Miles…der ist zwar auch selten meiner Meinung hat aber keine Abneigung gegen offenen
Dialog.
Redaktion benachrichtigen
um Argumente, Beispiele, Beweise etc.
Wenn sie die besseren haben und Behauptungen bzw. Gedankengänge widerlegen können (wie es ja manchmal sogar schon der Fall war) wird das vll. sie, mich und auch andere Leser bereichern aber hören sie doch auf mit dieser Hexenjagdsretorik. Das scheint mir unter ihrer Würde. Zensur von Meinungen ist keine Waffe die die Träger der Wahrheit nötig haben sollten.
Solange ich hier also keine Death-Metal-texte poste sollten sie, ihr Glaube und auch die Redaktion mit meiner Meinung leben können.
Und ja…ich bin mir fast sicher das sie das AT und NT besser kennen als ich, wenn sie jetzt auch noch in punkto Logik, Humor und Geschichtswissen aufholen…dann kanns ja losgehen
Was war jetzt überhaupt falsch?
Wurde das AT nicht von Juden geschrieben?
Oder das NT nicht auch von Nichtjuden?
Und die Zielgruppe hat also nichts mit dem zu tun was Autoren so schreiben? (Sagen sie das mal der Redaktion
)Im übrigen ist es eine offene und damit berechtigte Frage warum es (wenn Gott angeblich nur an einer Religion beteiligt war) so viele Religionen die allesamt Wunder und Heilsgeschichten aufzuweisen haben gibt.
Und warum sollten die Argumente die man Aufbringt um die Wunder der einen als Legenden zu outen nicht auch für die eigene Religion gelten?
Nehmen sie sich (Gott…ich kann nicht fassen das ich das Schreibe
) doch ein Beispiel
an Kollegen Leo Miles…der ist zwar auch selten meiner Meinung hat aber keine Abneigung gegen offenen
Dialog.#53 Rudolfus 21:15:23 | Dienstag, 15. März 2011
@Inglorious Basta: Du bist ja auch derjenige, der schreibt, dem Gott der Bibel wäre es egal, ob er
als „Zeus“ oder „Shiva“ verehrt wird. Das ist der größte Schwachsinn, den man behaupten kann. Leute wie du sollten sich überhaupt einmal mit dem beschäftigen, über das sie „Erklärungen“ abgeben, in deinem Fall wäre die Kenntnis des Alten Testamentes wünschenswert, auch des Neuen Testamentes, bevor du weiterhin so sicher „Erklärungen“ abgibst.
Gleichzeitig trittst du ja auch in der Westlichen Gesellschaft mit ihrem millionenfachen Kindesmißbrauch seit 1968 für die Förderung weiterhin von sexueller Perversion ein, bloß weil Teile des liberalen Klerus auch an sexueller Perversion gegen Kinder teilhaben, anstatt die Perversion auszumerzen.
Lies lieber einmal die Hl. Schrift und bekehre dich zu Gott und zur Treue zu Gott, anstatt hier so viel säkulare Pseudoweisheiten ins Forum zu müllen. Die Redaktion sollte hieraus wieder ein katholisches Forum machen.
Redaktion benachrichtigen
als „Zeus“ oder „Shiva“ verehrt wird. Das ist der größte Schwachsinn, den man behaupten kann. Leute wie du sollten sich überhaupt einmal mit dem beschäftigen, über das sie „Erklärungen“ abgeben, in deinem Fall wäre die Kenntnis des Alten Testamentes wünschenswert, auch des Neuen Testamentes, bevor du weiterhin so sicher „Erklärungen“ abgibst.
Gleichzeitig trittst du ja auch in der Westlichen Gesellschaft mit ihrem millionenfachen Kindesmißbrauch seit 1968 für die Förderung weiterhin von sexueller Perversion ein, bloß weil Teile des liberalen Klerus auch an sexueller Perversion gegen Kinder teilhaben, anstatt die Perversion auszumerzen.
Lies lieber einmal die Hl. Schrift und bekehre dich zu Gott und zur Treue zu Gott, anstatt hier so viel säkulare Pseudoweisheiten ins Forum zu müllen. Die Redaktion sollte hieraus wieder ein katholisches Forum machen.
#52 Antonio Michele Ghislieri 21:02:03 | Dienstag, 15. März 2011
@Inglorious Bastard
So ein Pech, ausgerechnet das AT basiert doch darauf das Juden einst wirklich Erwählte waren.
Warum aber hätte Gott ein Volk auswählen sollen von dem er schon weiß das sie später seinen Filius killen?
Erklärung:
Im AT gelten Juden als Auserwählt schlicht weil das AT von Juden für Juden geschrieben wurde.
Im NT ist die Zielgruppe sowie die Autoren multikultureller weswegen darauf verzichtet wurde.
Ich habe auf diesen Seiten ja schon viel Blödsinn gelesen. Das übertrifft aber alles (oder zumindest das meiste)!
Redaktion benachrichtigen
So ein Pech, ausgerechnet das AT basiert doch darauf das Juden einst wirklich Erwählte waren.
Warum aber hätte Gott ein Volk auswählen sollen von dem er schon weiß das sie später seinen Filius killen?
Erklärung:
Im AT gelten Juden als Auserwählt schlicht weil das AT von Juden für Juden geschrieben wurde.
Im NT ist die Zielgruppe sowie die Autoren multikultureller weswegen darauf verzichtet wurde.
Ich habe auf diesen Seiten ja schon viel Blödsinn gelesen. Das übertrifft aber alles (oder zumindest das meiste)!
#51 Inglorious Basta 20:18:05 | Dienstag, 15. März 2011
Sowas sagen mir die Punks am Bahnhof auch immer und auch ihr Angebot habe ich bisher dankend…
ausgeschlagen.
2. Hmmm…daran wird so mancher zweifeln während andere (auf die besagte Attribute durchaus zutreffen) sehr enttäuscht sein werden aber da ich geneigt bin an das gute im Menschen zu glauben werde ich derartige Behauptungen also nicht mehr aufstellen…(außer natürlich sie sollten sich widersprechen )
3. Ich habe ja schon mitbekommen das sie gesellschaftliche Veränderungen als Produkt von Planung (vermutlich irgendwelcher Talmudisten) sehen, in Ermanglung von Platz lassen sie mich einfach die simple hier nicht weiter erklärte Behauptung aufstellen:
SO funktioniert das nicht.
Außerdem, „Ausgewechselt“ (und im übrigen deutlich stärker verändert) werden Völker durch Generationswechsel. (vgl. 1911 mit 2011) Änderung durch Zuwanderung muss wie die Geschichte belegt weder gut noch schlecht sein, ABER sie ist auf jeden Fall eines für eine Gesellschaft: Belebend.
Sie führt aber kaum zu solch großen gesellschaftlichen Veränderungen wie der Konsumhörigkeit. Vielmehr konfrontiert die BRD die Einwanderer damit.
4. (Siehe 2.)
5.So ein Pech, ausgerechnet das AT basiert doch darauf das Juden einst wirklich Erwählte waren.
Warum aber hätte Gott ein Volk auswählen sollen von dem er schon weiß das sie später seinen Filius killen?
Erklärung:
Im AT gelten Juden als Auserwählt schlicht weil das AT von Juden für Juden geschrieben wurde.
Im NT ist die Zielgruppe sowie die Autoren multikultureller weswegen darauf verzichtet wurde.
Gott hat/te immer schon/noch alle lieb.
Redaktion benachrichtigen
ausgeschlagen.
2. Hmmm…daran wird so mancher zweifeln während andere (auf die besagte Attribute durchaus zutreffen) sehr enttäuscht sein werden aber da ich geneigt bin an das gute im Menschen zu glauben werde ich derartige Behauptungen also nicht mehr aufstellen…(außer natürlich sie sollten sich widersprechen
)3. Ich habe ja schon mitbekommen das sie gesellschaftliche Veränderungen als Produkt von Planung (vermutlich irgendwelcher Talmudisten) sehen, in Ermanglung von Platz lassen sie mich einfach die simple hier nicht weiter erklärte Behauptung aufstellen:
SO funktioniert das nicht.
Außerdem, „Ausgewechselt“ (und im übrigen deutlich stärker verändert) werden Völker durch Generationswechsel. (vgl. 1911 mit 2011) Änderung durch Zuwanderung muss wie die Geschichte belegt weder gut noch schlecht sein, ABER sie ist auf jeden Fall eines für eine Gesellschaft: Belebend.
Sie führt aber kaum zu solch großen gesellschaftlichen Veränderungen wie der Konsumhörigkeit. Vielmehr konfrontiert die BRD die Einwanderer damit.
4. (Siehe 2.)
5.So ein Pech, ausgerechnet das AT basiert doch darauf das Juden einst wirklich Erwählte waren.
Warum aber hätte Gott ein Volk auswählen sollen von dem er schon weiß das sie später seinen Filius killen?
Erklärung:
Im AT gelten Juden als Auserwählt schlicht weil das AT von Juden für Juden geschrieben wurde.
Im NT ist die Zielgruppe sowie die Autoren multikultureller weswegen darauf verzichtet wurde.
Gott hat/te immer schon/noch alle lieb.
#50 Leo Miles 18:08:54 | Montag, 14. März 2011
@Inglorious
1. Das System sieht es auch so. Das System handelt schlau. Es schafft die „Opposition“ selbst, um diese zu „bekämpfen“. Wenn Sie sich wirklich gegen das System stellen und ein echter Rebell sein wollen, kommen Sie zu uns
2. Ich erkenne nicht, inwiefern meine Beiträge ausländerfeindlich oder antisemitisch sein sollten. Ich habe eine Menge Ausländer als Freunde. Und gegen die Semiten habe ich auch nichts.
3. Die europäischen Völker sollen schwach gemacht werden, ausgelaugt und ausgewechselt. Sie sollen sich abtreiben und durch wurzellose Konsumenten ersetzt werden, damit das System zur allumfassenden Machtentfaltung gelangen kann. Wenn Sie das System wirkliche bekämpfen wollen, dann kommen Sie zu uns.
4. Zu den „Juden“ hat Dostojewski www.kreuz.net/article.12855.html ja im Grunde schon alles gesagt. Wenn Sie ein bißchen mehr über den Unterschied zwischen glaubenstreuen Juden und talmudischen „Juden“ erfahren möchten, empfehle ich Ihnen, den wiki-Artikel über die Karäer de.wikipedia.org/wiki/Karäer zu lesen. Das sei nur ein Beispiel.
5. Es geht nicht um unterschiedliche Ansichten, sondern es geht um den Abfall des von Gott zuerst erwählten Volkes. Dafür wurde es bestraft. Wenn die „Juden“ wirklich clever wären, würden sie ihren perversen Talmud auf den Müll werfen.
6. Das erste Staatsgebilde „Israel“ ist den alttestamtenlichen Juden als Wohnstätte von Gott gegeben worden. Das Wort Israel bedeutet Volk Gottes. Das dann später von Gott abgefallene Volk ist aber logischerweise nicht mehr das Volk Gottes, sondern die Kirche ist es nu…
Redaktion benachrichtigen
1. Das System sieht es auch so. Das System handelt schlau. Es schafft die „Opposition“ selbst, um diese zu „bekämpfen“. Wenn Sie sich wirklich gegen das System stellen und ein echter Rebell sein wollen, kommen Sie zu uns
2. Ich erkenne nicht, inwiefern meine Beiträge ausländerfeindlich oder antisemitisch sein sollten. Ich habe eine Menge Ausländer als Freunde. Und gegen die Semiten habe ich auch nichts.
3. Die europäischen Völker sollen schwach gemacht werden, ausgelaugt und ausgewechselt. Sie sollen sich abtreiben und durch wurzellose Konsumenten ersetzt werden, damit das System zur allumfassenden Machtentfaltung gelangen kann. Wenn Sie das System wirkliche bekämpfen wollen, dann kommen Sie zu uns.
4. Zu den „Juden“ hat Dostojewski www.kreuz.net/article.12855.html ja im Grunde schon alles gesagt. Wenn Sie ein bißchen mehr über den Unterschied zwischen glaubenstreuen Juden und talmudischen „Juden“ erfahren möchten, empfehle ich Ihnen, den wiki-Artikel über die Karäer de.wikipedia.org/wiki/Karäer zu lesen. Das sei nur ein Beispiel.
5. Es geht nicht um unterschiedliche Ansichten, sondern es geht um den Abfall des von Gott zuerst erwählten Volkes. Dafür wurde es bestraft. Wenn die „Juden“ wirklich clever wären, würden sie ihren perversen Talmud auf den Müll werfen.
6. Das erste Staatsgebilde „Israel“ ist den alttestamtenlichen Juden als Wohnstätte von Gott gegeben worden. Das Wort Israel bedeutet Volk Gottes. Das dann später von Gott abgefallene Volk ist aber logischerweise nicht mehr das Volk Gottes, sondern die Kirche ist es nu…
#49 Horst Metzker 14:57:42 | Montag, 14. März 2011
Ist es nicht ein Tatsache,
das der Islam schriftgetreuer ist, als es katholisch je was?
Im Gegensatz zum wortgetreuen Islam ist kath. eine Wundertüte.
Beispiel? Gott sagt: Ihr sollt keine Götter neben mir haben, heiliget sie nicht. Jesus sagt: Ihr sollt nur einen heiligen und das ist euer Vater im Himmel. Was sagen Päpste: Juhu, wir haben davon über 10.000 die wir alle anbeten.
Dieser Schmarren ging früher mal, aber nicht mehr seit der Mensch auch denken kann.
Redaktion benachrichtigen
das der Islam schriftgetreuer ist, als es katholisch je was?
Im Gegensatz zum wortgetreuen Islam ist kath. eine Wundertüte.
Beispiel? Gott sagt: Ihr sollt keine Götter neben mir haben, heiliget sie nicht. Jesus sagt: Ihr sollt nur einen heiligen und das ist euer Vater im Himmel. Was sagen Päpste: Juhu, wir haben davon über 10.000 die wir alle anbeten.
Dieser Schmarren ging früher mal, aber nicht mehr seit der Mensch auch denken kann.
#48 Inglorious Basta 12:15:34 | Montag, 14. März 2011
Ja, ich fühle mich wohl mit meinen Ansichten und wenn mich das in ihren Augen zum Systemknecht mach…
…dann bin ich eben einer…bin schon schlimmeres genannt worden. Schade nur das das das „System“ meist nicht so sieht.
2. Aha. Aber das es um eine NEGATIVE Sache geht die man da womöglich zum eigenen Schaden „übersieht“ das haben sie schon so gemeint oder? Naja…immerhin kein Müll…haben sie also doch ein Herz für die „Neger“?
3. Hmm…gibt es vielleicht 2 Leo Miles? Vermutlich, denn der den ich kenne kann diese Frage unmöglich ernst meinen zumindest nicht im Bezug auf den Antisemitismusvorwurf.
(Tip: Eigene Beiträge anklicken)
4. Definieren sie doch bitte „kaputtgemacht“ und bitte begründen sie auch warum es sich nicht um die subjektive Empfindung Überempfindlicher sondern um eine objektive offensichtliche Tatsache handeln soll.
Und bitte ohne „kaputtmachen“ mit „verändern“ gleichzusetzen.
5. u. 6. Die Vollidioten sind erstaunlich gerecht auf alle Völker der Erde verteilt…(was das beste Argument gegen Rassismus überhaupt ist) da die Juden aber lange Zeit nur als Minderheit vorkamen haben sie bis zur Gründung Israels weniger Gelegenheit gehabt dieses Potential voll auszuschöpfen…was ihnen in der Tat meine große Bewunderung eingetragen hat, aber wir sind uns wohl einig das sie da inzwischen aufholen.
7. Sie wissen doch das fast alle die Jesus damals unterstützten ebenfalls Juden waren. Das ist als würde man Deutschen vorwerfen Schalke zu hassen. Es gibt eben (gerade unter Juden) verschiedene Ansichten.
8. Das behaupte nicht ich sondern die Bibel jedenfalls vom 1. Israel.
Redaktion benachrichtigen
…dann bin ich eben einer…bin schon schlimmeres genannt worden. Schade nur das das das „System“ meist nicht so sieht.
2. Aha. Aber das es um eine NEGATIVE Sache geht die man da womöglich zum eigenen Schaden „übersieht“ das haben sie schon so gemeint oder? Naja…immerhin kein Müll…haben sie also doch ein Herz für die „Neger“?
3. Hmm…gibt es vielleicht 2 Leo Miles? Vermutlich, denn der den ich kenne kann diese Frage unmöglich ernst meinen zumindest nicht im Bezug auf den Antisemitismusvorwurf.
(Tip: Eigene Beiträge anklicken)
4. Definieren sie doch bitte „kaputtgemacht“ und bitte begründen sie auch warum es sich nicht um die subjektive Empfindung Überempfindlicher sondern um eine objektive offensichtliche Tatsache handeln soll.
Und bitte ohne „kaputtmachen“ mit „verändern“ gleichzusetzen.
5. u. 6. Die Vollidioten sind erstaunlich gerecht auf alle Völker der Erde verteilt…(was das beste Argument gegen Rassismus überhaupt ist) da die Juden aber lange Zeit nur als Minderheit vorkamen haben sie bis zur Gründung Israels weniger Gelegenheit gehabt dieses Potential voll auszuschöpfen…was ihnen in der Tat meine große Bewunderung eingetragen hat, aber wir sind uns wohl einig das sie da inzwischen aufholen.
7. Sie wissen doch das fast alle die Jesus damals unterstützten ebenfalls Juden waren. Das ist als würde man Deutschen vorwerfen Schalke zu hassen. Es gibt eben (gerade unter Juden) verschiedene Ansichten.
8. Das behaupte nicht ich sondern die Bibel jedenfalls vom 1. Israel.
#47 Leo Miles 20:00:58 | Sonntag, 13. März 2011
@Inglorious
1. Sind Sie gerne ein Systemknecht?
2. Der Vergleich mit dem Messi sollte aufzeigen, wie schnell solche Leute die Menge an Müll gar nicht mehr wahrnehmen. Genauso nehmen Gutmenschen die Menge an Ausländern nicht mehr wahr.
3. Was an meinen Aussagen sollte denn ausländerfeindlich und antisemitisch sein? Wohl doch paranoid?
4. Die europäischen Völker werden durch die Massen an Ausländern kaputtgemacht. Wer das nicht erkennt, ist mit Blindheit geschlagen.
5. Da ja die „Juden“ die besten Menschen sind, die es überhaupt gibt, und sie ja auch immer nur arme Opfer sind, und sie immer nur verfolgt werden, weil sie so gut sind und so tolle Ansichten haben, deswegen müßten doch gerade Sie ein Interesse daran haben, daß wir auch so denken und handeln wie diese „Juden“. Doch warum gilt man eigentlich als ausländerfeindlich und antisemitisch, wenn man es den Semiten gleichmachen will?
6. Ist Liebermann eigentlich ein Semit? Ist Netanjahu einer? Ist Zippi Livni eine Semitin? Komische „Semiten“ sind das![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
7. Die Juden fielen von Gott ab, weil Jesus Gott ist und sie ihn hassen und töteten. Sie sind Knechte des Satans. Jesus sagt zu ihnen: „Ihr habt den Teufel zum Vater.“ Somit ist das heutige „Israel“ ein Werk Satans.
8. Wenn Sie zustimmen, daß „Israel“ ein rassistischer Staat ist, wie können Sie dann meinen, daß er diesen Leuten von Gott gegeben wurde?
Redaktion benachrichtigen
1. Sind Sie gerne ein Systemknecht?
2. Der Vergleich mit dem Messi sollte aufzeigen, wie schnell solche Leute die Menge an Müll gar nicht mehr wahrnehmen. Genauso nehmen Gutmenschen die Menge an Ausländern nicht mehr wahr.
3. Was an meinen Aussagen sollte denn ausländerfeindlich und antisemitisch sein? Wohl doch paranoid?
4. Die europäischen Völker werden durch die Massen an Ausländern kaputtgemacht. Wer das nicht erkennt, ist mit Blindheit geschlagen.
5. Da ja die „Juden“ die besten Menschen sind, die es überhaupt gibt, und sie ja auch immer nur arme Opfer sind, und sie immer nur verfolgt werden, weil sie so gut sind und so tolle Ansichten haben, deswegen müßten doch gerade Sie ein Interesse daran haben, daß wir auch so denken und handeln wie diese „Juden“. Doch warum gilt man eigentlich als ausländerfeindlich und antisemitisch, wenn man es den Semiten gleichmachen will?
6. Ist Liebermann eigentlich ein Semit? Ist Netanjahu einer? Ist Zippi Livni eine Semitin? Komische „Semiten“ sind das
7. Die Juden fielen von Gott ab, weil Jesus Gott ist und sie ihn hassen und töteten. Sie sind Knechte des Satans. Jesus sagt zu ihnen: „Ihr habt den Teufel zum Vater.“ Somit ist das heutige „Israel“ ein Werk Satans.
8. Wenn Sie zustimmen, daß „Israel“ ein rassistischer Staat ist, wie können Sie dann meinen, daß er diesen Leuten von Gott gegeben wurde?
#46 Inglorious Basta 18:40:59 | Sonntag, 13. März 2011
@Leo…„Gutmensch“…ist das was negatives? Solange sie mich keinen Schlechtmensch nennen is ja ok.
1. Ich jammere nicht. Als Systemknecht der den Herrschenden in den Allerwertesten kriecht dürfte ich das ja auch wohl kaum nötig haben.
2. Wer ist dann in ihrem Messi-Gleichnis der Müll?
Und wieso bin ICH paranoid? Weil ich ihre Ansichten für ausländerfeindlich und antisemitisch halte? Tja…ich weiß wirklich nicht wer mich auf diese Idee gebracht hat…waren wohl satanischen Talmudisten.
Und mal ehrlich…wenn sie einem „Neger“ auf der Straße begegnen was denken sie da?
3. Richtig die Städte sind bevölkert mit u.a. Ausländern.
Daran ist nichts schlimmes egal wie sehr das behauptet wird. Ihre Formulierung „überbevölkert“ sagt wohl das sie das sehr wohl schlimm finden. Ihrer Logik nach sollte man daher vermutlich fremdartigen Völkern die Zureise untersagen/erschweren, oder? Glauben sie auch das die „Reinerhaltung“ eines Volkes zu dessen bestem ist und sich die Liebe zum Volk durch Bemühungen in dieser Richtung ausdrückt?
Also DAS sollten sie doch mal dem Israelischen Außenminister Lieberman unterbreiten, der ist ebenfalls von solchen Thesen beseelt. Wäre auch sehr zu ihrem Vorteil…ein paar Handshakes mit ihm und kein Gutmensch wie ich könnte sie mehr einen Antisemiten schimpfen.
4. Zumindest die religiösen Juden vielen von gar nichts ab, sie schlossen sich nur nicht jener neuen Strömung ihres Glaubens namens Christentum an. Und ja Israel ist ein rassistisches Land…und sie fahren nicht gut damit.
Sollten wirs nicht besser machen?
5Länder gehören der Bevölkerung nicht einr Etnie
Redaktion benachrichtigen
1. Ich jammere nicht. Als Systemknecht der den Herrschenden in den Allerwertesten kriecht dürfte ich das ja auch wohl kaum nötig haben.
2. Wer ist dann in ihrem Messi-Gleichnis der Müll?
Und wieso bin ICH paranoid? Weil ich ihre Ansichten für ausländerfeindlich und antisemitisch halte? Tja…ich weiß wirklich nicht wer mich auf diese Idee gebracht hat…waren wohl satanischen Talmudisten.
Und mal ehrlich…wenn sie einem „Neger“ auf der Straße begegnen was denken sie da?
3. Richtig die Städte sind bevölkert mit u.a. Ausländern.
Daran ist nichts schlimmes egal wie sehr das behauptet wird. Ihre Formulierung „überbevölkert“ sagt wohl das sie das sehr wohl schlimm finden. Ihrer Logik nach sollte man daher vermutlich fremdartigen Völkern die Zureise untersagen/erschweren, oder? Glauben sie auch das die „Reinerhaltung“ eines Volkes zu dessen bestem ist und sich die Liebe zum Volk durch Bemühungen in dieser Richtung ausdrückt?
Also DAS sollten sie doch mal dem Israelischen Außenminister Lieberman unterbreiten, der ist ebenfalls von solchen Thesen beseelt. Wäre auch sehr zu ihrem Vorteil…ein paar Handshakes mit ihm und kein Gutmensch wie ich könnte sie mehr einen Antisemiten schimpfen.
4. Zumindest die religiösen Juden vielen von gar nichts ab, sie schlossen sich nur nicht jener neuen Strömung ihres Glaubens namens Christentum an. Und ja Israel ist ein rassistisches Land…und sie fahren nicht gut damit.
Sollten wirs nicht besser machen?
5Länder gehören der Bevölkerung nicht einr Etnie
#45 Leo Miles 14:24:30 | Sonntag, 13. März 2011
@Inglorious
1. Ihr gutmenschliches Gejammere können Sie an den Zentralrat schicken oder gleich nach Tel Aviv.
2. Nicht ich bin paranoid, sondern Sie sind es. Weder habe ich Ausländer mit Müll gleichgesetzt, noch lasse ich Alarmglocken läuten, wenn ich darlege, daß ein Ausländer in Dörfern und Kleinstädten natürlich leichter auffällt. Es ist einfach eine Tatsache und hat mit Alarmglocken nichts zu tun.
3. Aber ich verdränge auch nicht die Wirklichkeit wie ein systemhöriger Gutmensch. Die europäischen Großstädte sind übervölkert mit außereuropäischen Zuwanderern. Wem das egal ist, kann nicht von sich behaupten, die Völker zu lieben, denn die eigenen liebt er offensichtlich nicht. Doch nur weil man zugereisten Negern, Türken usw und den sich mokierenden „Juden“ in den Allerwertesten kriecht, ist man noch lange kein guter Mensch, sondern zumeist ziemlich blöd.
4. Den alttestamentlichen, gottestreuen Juden wurde Israel geschenkt. Das jüdische Volk in seiner Mehrzahl wurde aber untreu, fiel von Gott ab und forderte Seinen Tod. Die Strafe dafür war die Vernichtung Jerusalems und des damaligen Staatsgebildes. Das heutige „Israel“ ist ein Raubprodukt von vorwiegend areligiösen oder talmudgläubigen Leuten, die sich „Juden“ nennen. Es ist ein rassistisches System, denn sie beharren auf ihre „reine“ Blutslinie. Adolf hat nur das aufgegriffen, was diese „Juden“ auch schon immer praktizierten.
5. Die Welt gehört allen. Aber nicht allen gehört unser Land. Jedes Volk kann darüber selbst entscheiden…
Redaktion benachrichtigen
1. Ihr gutmenschliches Gejammere können Sie an den Zentralrat schicken oder gleich nach Tel Aviv.
2. Nicht ich bin paranoid, sondern Sie sind es. Weder habe ich Ausländer mit Müll gleichgesetzt, noch lasse ich Alarmglocken läuten, wenn ich darlege, daß ein Ausländer in Dörfern und Kleinstädten natürlich leichter auffällt. Es ist einfach eine Tatsache und hat mit Alarmglocken nichts zu tun.
3. Aber ich verdränge auch nicht die Wirklichkeit wie ein systemhöriger Gutmensch. Die europäischen Großstädte sind übervölkert mit außereuropäischen Zuwanderern. Wem das egal ist, kann nicht von sich behaupten, die Völker zu lieben, denn die eigenen liebt er offensichtlich nicht. Doch nur weil man zugereisten Negern, Türken usw und den sich mokierenden „Juden“ in den Allerwertesten kriecht, ist man noch lange kein guter Mensch, sondern zumeist ziemlich blöd.
4. Den alttestamentlichen, gottestreuen Juden wurde Israel geschenkt. Das jüdische Volk in seiner Mehrzahl wurde aber untreu, fiel von Gott ab und forderte Seinen Tod. Die Strafe dafür war die Vernichtung Jerusalems und des damaligen Staatsgebildes. Das heutige „Israel“ ist ein Raubprodukt von vorwiegend areligiösen oder talmudgläubigen Leuten, die sich „Juden“ nennen. Es ist ein rassistisches System, denn sie beharren auf ihre „reine“ Blutslinie. Adolf hat nur das aufgegriffen, was diese „Juden“ auch schon immer praktizierten.
5. Die Welt gehört allen. Aber nicht allen gehört unser Land. Jedes Volk kann darüber selbst entscheiden…
#44 Inglorious Basta 13:26:39 | Sonntag, 13. März 2011
@Leo Miles : Sie verwechseln wohl Blindheit mit Toleranz und Sehen mit Paranoia
Zunächst mal…Ausländer sind kein „Müll“ oder etwas das man „verdrängen“ müsste sondern Menschen wie sie und ich. Ich kann ihnen nur raten diese Sichtweise mal auszuprobieren. Sie ermöglicht z.B. entspanntes Spazieren gehen (was sie mir dringend nötig zu haben scheinen). Bei jedem Nichtgermanen innerlich die Alarmglocken zu Läuten muss schon wahnsinnig anstrengend sein. Welchen Sinn hat das?
Oder um einen Kreuznet Artikel zu zitieren:
„Furcht ist ein schlechter Ratgeber“
Natürlich kann/muss/soll man nicht alle Menschen mögen und ich möchte sie sicher nicht dazu überreden demnächst mal die Freuden des Fladenbrots zu kosten (das möchte ich den Türken in ihrem Ort nicht antun) aber jeder Mensch hat es nunmal verdient nur seines Charakters, seiner Ansichten seiner Taten oder seiner Forumsbeiträge wegen gehasst (oder geliebt) zu werden.
Das ist einfach fair.
Außerdem gibt es so viele Ausländer mit arg konservativer Einstellung das sie sicher in diesem Millieu schnell Freunde finden würden.
Und Gott hat die Welt nach christlicher Überlieferung allen Menschen geschenkt, wo genau steht bitte das er bestimmten Menschen auch bestimmte Abschnitte der Welt gegeben hat die dann auch nur von solchen Menschen bewohnt werden dürfen?
Außer den Juden denen ein bestimmtes Land zugewiesen wird. Und das sie nun auf dieses bestimmte Land bestehen hat ihnen auch keinen Frieden gebracht.
So gesehen ist es laut der „wahren“ Religion wurscht wo sich ein Mensch ansiedelt sofern er sich korrekt benim…
Redaktion benachrichtigen
Zunächst mal…Ausländer sind kein „Müll“ oder etwas das man „verdrängen“ müsste sondern Menschen wie sie und ich. Ich kann ihnen nur raten diese Sichtweise mal auszuprobieren. Sie ermöglicht z.B. entspanntes Spazieren gehen (was sie mir dringend nötig zu haben scheinen). Bei jedem Nichtgermanen innerlich die Alarmglocken zu Läuten muss schon wahnsinnig anstrengend sein. Welchen Sinn hat das?
Oder um einen Kreuznet Artikel zu zitieren:
„Furcht ist ein schlechter Ratgeber“
Natürlich kann/muss/soll man nicht alle Menschen mögen und ich möchte sie sicher nicht dazu überreden demnächst mal die Freuden des Fladenbrots zu kosten (das möchte ich den Türken in ihrem Ort nicht antun) aber jeder Mensch hat es nunmal verdient nur seines Charakters, seiner Ansichten seiner Taten oder seiner Forumsbeiträge wegen gehasst (oder geliebt) zu werden.
Das ist einfach fair.
Außerdem gibt es so viele Ausländer mit arg konservativer Einstellung das sie sicher in diesem Millieu schnell Freunde finden würden.
Und Gott hat die Welt nach christlicher Überlieferung allen Menschen geschenkt, wo genau steht bitte das er bestimmten Menschen auch bestimmte Abschnitte der Welt gegeben hat die dann auch nur von solchen Menschen bewohnt werden dürfen?
Außer den Juden denen ein bestimmtes Land zugewiesen wird. Und das sie nun auf dieses bestimmte Land bestehen hat ihnen auch keinen Frieden gebracht.
So gesehen ist es laut der „wahren“ Religion wurscht wo sich ein Mensch ansiedelt sofern er sich korrekt benim…
#43 Leo Miles 10:27:46 | Sonntag, 13. März 2011
@Inglorious
Tun Sie doch nicht so betroffen. Sie sind doch sonst auch immer vorne mit dabei, wenn es um Beleidigungen der (wahren) Religion geht.
Aber in solchen Käffern (das weiß ich aus Erfahrung) läutet man schon gerne mal den Überfremdungsalarm sobald der 1. Döner aufmacht.
Das ist völlig normal. Ein Messi z.B. merkt auch nicht mehr, daß er zuviel Müll um sich hat. So ist es mit den Gutmenschen in den Großstädten auch. Sie sehen die Massen an Ausländern und sehen sie doch nicht. Sie wollen sie nicht mehr sehen. Sie verdrängen sie aus ihrem Bewußtsein. Sie finden sich damit ab und klopfen sich selbst auf die Schulter, was für gute Ausländerfreunde sie doch seien. Doch in Wirklichkeit sind sie nur feige und dumm und haben sich den vollendeten Tatsachen unterworfen.
Anders auf dem Dorf oder in der Kleinstadt. Dort fällt ein Ausländer natürlich noch auf. Und das ist auch völlig gesund so. Nur ein Blinder nimmt die Umgebung nicht mehr wahr. Was man dem Pfarrer vorwerfen könnte, ist, daß er vielmehr die „westliche Zivilisation“ bzw V2 kritisieren sollte. Die Moslems können ja nichts dafür, daß die westlichen Gutmenschen nun völlig blöde und unrühmlich geworden sind.
Redaktion benachrichtigen
Tun Sie doch nicht so betroffen. Sie sind doch sonst auch immer vorne mit dabei, wenn es um Beleidigungen der (wahren) Religion geht.
Aber in solchen Käffern (das weiß ich aus Erfahrung) läutet man schon gerne mal den Überfremdungsalarm sobald der 1. Döner aufmacht.
Das ist völlig normal. Ein Messi z.B. merkt auch nicht mehr, daß er zuviel Müll um sich hat. So ist es mit den Gutmenschen in den Großstädten auch. Sie sehen die Massen an Ausländern und sehen sie doch nicht. Sie wollen sie nicht mehr sehen. Sie verdrängen sie aus ihrem Bewußtsein. Sie finden sich damit ab und klopfen sich selbst auf die Schulter, was für gute Ausländerfreunde sie doch seien. Doch in Wirklichkeit sind sie nur feige und dumm und haben sich den vollendeten Tatsachen unterworfen.
Anders auf dem Dorf oder in der Kleinstadt. Dort fällt ein Ausländer natürlich noch auf. Und das ist auch völlig gesund so. Nur ein Blinder nimmt die Umgebung nicht mehr wahr. Was man dem Pfarrer vorwerfen könnte, ist, daß er vielmehr die „westliche Zivilisation“ bzw V2 kritisieren sollte. Die Moslems können ja nichts dafür, daß die westlichen Gutmenschen nun völlig blöde und unrühmlich geworden sind.
#42 Inglorious Basta 17:40:57 | Samstag, 12. März 2011
Wenn Morgen ein Mercedeshändler unken würde, das man in 50 Jahren vermutlich nur noch Toyota fährt
was sagt das dann bitte über sein Vertrauen in die heimischen Autobauer aus, ganz zu schweigen von seinem Vertrauen in die Intelligenz der Kunden.
Da ja wohl Gott als Urheber der christlichen Religion gilt, was sagen die Aussagen des Herrn Tropper bitte über sein Gottvertrauen bzw. Vertrauen in die Gläubigen aus?
Und überhaupt wird seine Aussage auch nur Ansatzweise durch Zahlen belegt? Sicher, es gibt immer mehr Moslems in Ö. aber die waren in der Regel immer schon muslimisch, von einer Übertrittswelle habe ich noch nichts gehört. Ich würde mich nicht wundern wenn in dem 2000 Seelenort des werten Pfarrers nicht viel mehr als eine handvoll Muslime gibt. Aber in solchen Käffern (das weiß ich aus Erfahrung) läutet man schon gerne mal den Überfremdungsalarm sobald der 1. Döner aufmacht. Der Herr Pfarrer scheint mir schlicht was gegen (Nicht-EU)Ausländer zu haben. Und der hat den Nerv andere „Rassisten“ zu nennen.
Bei solchen Vögeln muss man sich nicht wundern wenn es die Leute nicht gerade in die Kirchen zieht. Der Pfarrer hätte ja das Verhalten einzelner Moslems ruhig kritisieren können. Aber nein, er muss verallgemeinern und verdrehen und gleich mal das hl. Buch der Konkurrenz angreifen obwohl er genau weiß das sich im eigenen ebenfalls genug Grausamkeiten finden lassen.
Und Hitler? Der wurde trotzt seines nicht grad christl. Benehmens nie exkommuniziert. Das ist schon peinlich genug für die Kirche aber dann auch noch Austretler mit dem Gröspast auf eine Stufe stellen! Pfui !
Redaktion benachrichtigen
was sagt das dann bitte über sein Vertrauen in die heimischen Autobauer aus, ganz zu schweigen von seinem Vertrauen in die Intelligenz der Kunden.
Da ja wohl Gott als Urheber der christlichen Religion gilt, was sagen die Aussagen des Herrn Tropper bitte über sein Gottvertrauen bzw. Vertrauen in die Gläubigen aus?
Und überhaupt wird seine Aussage auch nur Ansatzweise durch Zahlen belegt? Sicher, es gibt immer mehr Moslems in Ö. aber die waren in der Regel immer schon muslimisch, von einer Übertrittswelle habe ich noch nichts gehört. Ich würde mich nicht wundern wenn in dem 2000 Seelenort des werten Pfarrers nicht viel mehr als eine handvoll Muslime gibt. Aber in solchen Käffern (das weiß ich aus Erfahrung) läutet man schon gerne mal den Überfremdungsalarm sobald der 1. Döner aufmacht. Der Herr Pfarrer scheint mir schlicht was gegen (Nicht-EU)Ausländer zu haben. Und der hat den Nerv andere „Rassisten“ zu nennen.
Bei solchen Vögeln muss man sich nicht wundern wenn es die Leute nicht gerade in die Kirchen zieht. Der Pfarrer hätte ja das Verhalten einzelner Moslems ruhig kritisieren können. Aber nein, er muss verallgemeinern und verdrehen und gleich mal das hl. Buch der Konkurrenz angreifen obwohl er genau weiß das sich im eigenen ebenfalls genug Grausamkeiten finden lassen.
Und Hitler? Der wurde trotzt seines nicht grad christl. Benehmens nie exkommuniziert. Das ist schon peinlich genug für die Kirche aber dann auch noch Austretler mit dem Gröspast auf eine Stufe stellen! Pfui !
#41 Leo Miles 10:42:40 | Samstag, 12. März 2011
Das trifft
Eine Autorin fragt, ob der Islam „krank“ macht und die Psyche des Menschen ins Absurde verbiege.
für V2 und die „westliche Zivilisation“ umso mehr zu.
Hw. Tropper bezeichnet den Islam als „das Widerwärtigste.“
Der Talmudismus und Protestantismus, kurz die „westliche Zivilisation“ übersteigt den Islam an Widerwärtigkeit um Längen.
„Kirchliche Verantwortliche tragen nicht zur Lösung von Problemen bei, wenn sie sich schrecklicher Vereinfachungen und eines unkultivierten Stils bedienen“
Also sollen sie nicht mehr sagen, daß es keine Hölle gebe oder daß sie leer sei und sie sollen auch kein Karneval und keine Discos in Gotteshäusern veranstalten.
Wann endlich halten sich die V2-Knechte an ihre eigenen Ideale?
Redaktion benachrichtigen
Eine Autorin fragt, ob der Islam „krank“ macht und die Psyche des Menschen ins Absurde verbiege.
für V2 und die „westliche Zivilisation“ umso mehr zu.
Hw. Tropper bezeichnet den Islam als „das Widerwärtigste.“
Der Talmudismus und Protestantismus, kurz die „westliche Zivilisation“ übersteigt den Islam an Widerwärtigkeit um Längen.
„Kirchliche Verantwortliche tragen nicht zur Lösung von Problemen bei, wenn sie sich schrecklicher Vereinfachungen und eines unkultivierten Stils bedienen“
Also sollen sie nicht mehr sagen, daß es keine Hölle gebe oder daß sie leer sei und sie sollen auch kein Karneval und keine Discos in Gotteshäusern veranstalten.
Wann endlich halten sich die V2-Knechte an ihre eigenen Ideale?
#40 kristall 10:21:14 | Samstag, 12. März 2011
defendor !!!
das wesen des islams sehr gut dargestellt von ihnen !!! :)3
Redaktion benachrichtigen
das wesen des islams sehr gut dargestellt von ihnen !!! :)3
#39 defendor 09:27:54 | Samstag, 12. März 2011
Kennt der Bischof das Kirchenrecht…
…nur ansatzweise ?
Das Kirchenrecht nennt denn auch unmissverständlich das
beharrliche Leugnen
von Glaubenswahrheiten
– aber auch das beharrliche Zweifeln an ihnen (!) –
H ä r e s i e
mit der nach sich ziehenden Folge der
Tatstrafe der Exkommunikation !
–---
Can. 751
Häresie
nennt man die
nach Empfang der Taufe erfolgte
beharrliche Leugnung einer kraft göttlichen und katholischen Glaubens zu glaubenden Wahrheit oder einen
beharrlichen Zweifel an einer solchen Glaubenswahrheit;
(…)
Can. 1364
(…)
der Häretiker
(…)
ziehen sich die EXKOMMUNIKATION ALS TATSTRAFE zu, unbeschadet der Vorschrift des ⇒ can.194, § 1, n. 2; ein Kleriker kann außerdem mit den Strafen gemäß ⇒ can.1336, § 1, nn. 1, 2 und 3 belegt werden.
–-
Zur Irrlehre Islam…
Gnade und Erlösung sind im Islam unbekannt.
die EWIGE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS wird zu einem banalen „Vorbild“ entwürdigt…
als ein Prophet unter vielen, wobei dann auch noch Mohammed „der grösste“ unter ihnen sein soll…
die GOTTHEIT JESU CHRISTI wird GELEUGNET!
„Es gibt nur einen einzigen Gott. Fern von ihm, dass er einen
Sohn habe!“ (Sure 4,172)
Daher wird auch selbstredend die allerheiligste Dreifaltigkeit GELEUGNET
„Glaubt daher an Allah und seinen Gesandten (= Mohammed), sagt aber nichts von einer
Dreiheit (= Dreifaltigkeit).“ (Sure 4,172)
Die EWIGE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS unterliegt KEINEM „Dialog“…
an IHN GLAUBEN oder nicht…
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Redaktion benachrichtigen
…nur ansatzweise ?
Das Kirchenrecht nennt denn auch unmissverständlich das
beharrliche Leugnen
von Glaubenswahrheiten
– aber auch das beharrliche Zweifeln an ihnen (!) –
H ä r e s i e
mit der nach sich ziehenden Folge der
Tatstrafe der Exkommunikation !
–---
Can. 751
Häresie
nennt man die
nach Empfang der Taufe erfolgte
beharrliche Leugnung einer kraft göttlichen und katholischen Glaubens zu glaubenden Wahrheit oder einen
beharrlichen Zweifel an einer solchen Glaubenswahrheit;
(…)
Can. 1364
(…)
der Häretiker
(…)
ziehen sich die EXKOMMUNIKATION ALS TATSTRAFE zu, unbeschadet der Vorschrift des ⇒ can.194, § 1, n. 2; ein Kleriker kann außerdem mit den Strafen gemäß ⇒ can.1336, § 1, nn. 1, 2 und 3 belegt werden.
–-
Zur Irrlehre Islam…
Gnade und Erlösung sind im Islam unbekannt.
die EWIGE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS wird zu einem banalen „Vorbild“ entwürdigt…
als ein Prophet unter vielen, wobei dann auch noch Mohammed „der grösste“ unter ihnen sein soll…
die GOTTHEIT JESU CHRISTI wird GELEUGNET!
„Es gibt nur einen einzigen Gott. Fern von ihm, dass er einen
Sohn habe!“ (Sure 4,172)
Daher wird auch selbstredend die allerheiligste Dreifaltigkeit GELEUGNET
„Glaubt daher an Allah und seinen Gesandten (= Mohammed), sagt aber nichts von einer
Dreiheit (= Dreifaltigkeit).“ (Sure 4,172)
Die EWIGE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS unterliegt KEINEM „Dialog“…
an IHN GLAUBEN oder nicht…
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
#38 kristall 08:28:44 | Samstag, 12. März 2011
IRRLEHRE IN DEUTSCHLAND !!!!
VERZAPFT VON abu
:)3
Redaktion benachrichtigen
VERZAPFT VON abu
:)3#37 polenpaule 08:07:55 | Samstag, 12. März 2011
Was schreit ein österreichischer Konzils-„Bischof“?
Schreit er etwa wegen des Glaubensverrates, den seine Sekte begeht oder was will dieser erhabene und gut bezahlte Herr. Soll er sich doch mehr um privatere Dinge kümmern, z. B. wie wäre es mit seiner Haushälterin, ist ja eine österreichische Spezialität!
Redaktion benachrichtigen
Schreit er etwa wegen des Glaubensverrates, den seine Sekte begeht oder was will dieser erhabene und gut bezahlte Herr. Soll er sich doch mehr um privatere Dinge kümmern, z. B. wie wäre es mit seiner Haushälterin, ist ja eine österreichische Spezialität!
#36 Rose im Kreuz 07:47:55 | Samstag, 12. März 2011
Pfarrer Tropper soll Bischof werden
Dann lohnt es sich wieder, Kirchenbeiträge zu zahlen.
Redaktion benachrichtigen
Dann lohnt es sich wieder, Kirchenbeiträge zu zahlen.
#35 Abu 07:41:35 | Samstag, 12. März 2011
Bildung in Deutschland …
Wenn nach schiitischer Vorstellung der Mahdi sich offenbart, ist Jesus endzeitlicher Richter: über Christen UND Muslime.
Redaktion benachrichtigen
Wenn nach schiitischer Vorstellung der Mahdi sich offenbart, ist Jesus endzeitlicher Richter: über Christen UND Muslime.
#34 Kreuznetter † 02:38:19 | Samstag, 12. März 2011
Is-Lahm
Er lasse am Islam und den Muselmanen angeblich „kein gutes Haar“ und beschimpfe diesen „aufs Gröbste“.
Das geht der werten Schreibstube natürlich gegen den Strich, gibt sie doch einem Staatsführer, der sich bloß als Stellvertreter des Mahdi, also des islam. Erlösers sieht, eine Stimme. Bloß wird dabei vergessen, daß in der islamischen Endzeittheologie Jesus Christus bloß als ein Prophet und Verkünder des Islam gesehen wird.
Redaktion benachrichtigen
Er lasse am Islam und den Muselmanen angeblich „kein gutes Haar“ und beschimpfe diesen „aufs Gröbste“.
Das geht der werten Schreibstube natürlich gegen den Strich, gibt sie doch einem Staatsführer, der sich bloß als Stellvertreter des Mahdi, also des islam. Erlösers sieht, eine Stimme. Bloß wird dabei vergessen, daß in der islamischen Endzeittheologie Jesus Christus bloß als ein Prophet und Verkünder des Islam gesehen wird.
#33 Vineta 01:25:20 | Samstag, 12. März 2011
Gute Miene zum bösen Spiel Islamisierung machen,
etwas anderes bleibt heutzutage den Bischöfen wohl nicht mehr übrig!?
Wo waren sie denn 1964 (??????????????), als die deutsche Regierung die Befristung der Aufenthaltserlaubnis von türkischen Gastarbeitern auf 2 Jahre strich und in höchst skandalöser Weise sogar beschloß ( was bis heute gilt), daß deren Familienmitglieder ( einschließlich der in der Türkei verbliebenen Eltern, Zweit-,Dritt-und Viertfrauen) in der deutschen staatlichen Krankenversicherung BEITRAGSFREI mitversichert sind.
Ja, so sind die Bischöfe! Seit 1964 schon kriegen die den Mund dazu nicht auf, daß katholische Steuer-und Sozialversicherungszahler die muslimische Polygamie mitfinanzieren helfen!!!!!
Redaktion benachrichtigen
etwas anderes bleibt heutzutage den Bischöfen wohl nicht mehr übrig!?
Wo waren sie denn 1964 (??????????????), als die deutsche Regierung die Befristung der Aufenthaltserlaubnis von türkischen Gastarbeitern auf 2 Jahre strich und in höchst skandalöser Weise sogar beschloß ( was bis heute gilt), daß deren Familienmitglieder ( einschließlich der in der Türkei verbliebenen Eltern, Zweit-,Dritt-und Viertfrauen) in der deutschen staatlichen Krankenversicherung BEITRAGSFREI mitversichert sind.
Ja, so sind die Bischöfe! Seit 1964 schon kriegen die den Mund dazu nicht auf, daß katholische Steuer-und Sozialversicherungszahler die muslimische Polygamie mitfinanzieren helfen!!!!!
#32 kristall 23:10:34 | Freitag, 11. März 2011
wickerl !
auch ein islamfreund !!!!
Redaktion benachrichtigen
auch ein islamfreund !!!!
#31 wickerl 23:07:16 | Freitag, 11. März 2011
zeitgeistige Strömung
Der Antiislamismus unserer Tage ist eine lukrative Angelegenheit, so wie der Holocaustkult. In Israel fürchtet man sich mehr und mehr vor den moslemischen Wählern in Europa und so sind Stimmungmacher gegen den Islam sehr gerne gesehen, man denke an den niederländischen Politiker Wilders der nach eigener Aussage in Israel verliebt ist.
Ich gebe der Analyse von Charles De Foucault die Kreuznet kürlich abdruckte, gegenüber der Primitivanalyse des Pfarrers Tropper den Vorzug.
Redaktion benachrichtigen
Der Antiislamismus unserer Tage ist eine lukrative Angelegenheit, so wie der Holocaustkult. In Israel fürchtet man sich mehr und mehr vor den moslemischen Wählern in Europa und so sind Stimmungmacher gegen den Islam sehr gerne gesehen, man denke an den niederländischen Politiker Wilders der nach eigener Aussage in Israel verliebt ist.
Ich gebe der Analyse von Charles De Foucault die Kreuznet kürlich abdruckte, gegenüber der Primitivanalyse des Pfarrers Tropper den Vorzug.
#30 Grüner Ritter † 22:43:52 | Freitag, 11. März 2011
nicht alles was hinkt ist ein Vergleich
Der tapfere Priester und die Redaxe befinden sich im Irrtum: Der Gröfaz ist gar nicht exkommuniziert worden. Der einzige aus der ganzen Bande, den die Kirche so bestraft hat,war der Bock von Babelsberg -für die Eheschließung mit einer Geschiedenen. Wirklich ein schlimmes Vergehen, dass die ganze Härte der kirchlichen Jurisdiktion erforderte
Redaktion benachrichtigen
Der tapfere Priester und die Redaxe befinden sich im Irrtum: Der Gröfaz ist gar nicht exkommuniziert worden. Der einzige aus der ganzen Bande, den die Kirche so bestraft hat,war der Bock von Babelsberg -für die Eheschließung mit einer Geschiedenen. Wirklich ein schlimmes Vergehen, dass die ganze Härte der kirchlichen Jurisdiktion erforderte
#29 Gotthard 22:32:54 | Freitag, 11. März 2011
@Melchisedek
muslimische Sonderrechte ( Auszüge ):
– eigene Friedhöfe ( mit ‘‘Ungläubigen’’ möchte man nicht begraben werden )
es gibt doch auch katholische und evangelische Friedhöfe … warum dann keine islamischen?
Redaktion benachrichtigen
muslimische Sonderrechte ( Auszüge ):
– eigene Friedhöfe ( mit ‘‘Ungläubigen’’ möchte man nicht begraben werden )
es gibt doch auch katholische und evangelische Friedhöfe … warum dann keine islamischen?
#28 Semikolon 22:13:44 | Freitag, 11. März 2011
@ Himmelblauer Abt
zu +net, Papst, Bischof, Piusianern und was die wollen etc. kann ich nichts sagen, bin da ziemlich unbedarft.
Klar, ist der Umgang hier zuweilen ziemlich ruppig und alles andere als friedlich (bzw. „Unter aller Sau“ ums mal im +net Stil zu sagen), aber man muss hier ja nicht sein und muss auch nicht alles lesen. Ändern wird man sowieso nichts. Höflichkeit wäre natürl. schön, aber ist leider nicht jedermanns Sache, wie im richtigen Leben auch.
Aber man muss auch abstufen. Solange nur verbal Kante gezeigt wird, gehts doch noch, finde ich. Zu Häufig wird doch mittlerweile durch politisch korrekte Etikettierung jede Meinungsäußerung nur noch ein langweiliges Blabla.
Sobald jedoch mal katholische Taliban unter Rufen „Nur der dreiinige Gott ist unser Herr“ beginnen Moslems zu erschießen oder unter Rufen „Nieder mit Sodom und Gomorrha“ Jagd auf Homosexuelle machen, dann revidiere ich evtl. meine Meinung.
In der Alltagspraxis sieht es doch eher so aus, dass glaubensüberzeugte Katholiken überall unterdrückt werden und sich öffentlich niemand mehr traut, irgendwie Flagge zu zeigen.
Zu deiner Frage, ob der katholische Glaube zu schwach war, um …, kann ich bejahen, denn der Glaube war zumindest in meinem Land, in dem ich mich auskenne, nie sehr groß, denn früher wurde er per Fürst diktiert und ziemlich danach dann per Konkordat staatlich besiegelt. Das ist nie eine gute Grundlage für einen gesellschaftl. Konsens über gemeinsame Werte. Wie sich das weiter entwickelt, wird man sehen.
Redaktion benachrichtigen
zu +net, Papst, Bischof, Piusianern und was die wollen etc. kann ich nichts sagen, bin da ziemlich unbedarft.
Klar, ist der Umgang hier zuweilen ziemlich ruppig und alles andere als friedlich (bzw. „Unter aller Sau“ ums mal im +net Stil zu sagen), aber man muss hier ja nicht sein und muss auch nicht alles lesen. Ändern wird man sowieso nichts. Höflichkeit wäre natürl. schön, aber ist leider nicht jedermanns Sache, wie im richtigen Leben auch.
Aber man muss auch abstufen. Solange nur verbal Kante gezeigt wird, gehts doch noch, finde ich. Zu Häufig wird doch mittlerweile durch politisch korrekte Etikettierung jede Meinungsäußerung nur noch ein langweiliges Blabla.
Sobald jedoch mal katholische Taliban unter Rufen „Nur der dreiinige Gott ist unser Herr“ beginnen Moslems zu erschießen oder unter Rufen „Nieder mit Sodom und Gomorrha“ Jagd auf Homosexuelle machen, dann revidiere ich evtl. meine Meinung.
In der Alltagspraxis sieht es doch eher so aus, dass glaubensüberzeugte Katholiken überall unterdrückt werden und sich öffentlich niemand mehr traut, irgendwie Flagge zu zeigen.
Zu deiner Frage, ob der katholische Glaube zu schwach war, um …, kann ich bejahen, denn der Glaube war zumindest in meinem Land, in dem ich mich auskenne, nie sehr groß, denn früher wurde er per Fürst diktiert und ziemlich danach dann per Konkordat staatlich besiegelt. Das ist nie eine gute Grundlage für einen gesellschaftl. Konsens über gemeinsame Werte. Wie sich das weiter entwickelt, wird man sehen.
#27 Melchisedek 22:04:14 | Freitag, 11. März 2011
@gotthard
muslimische Sonderrechte ( Auszüge ):
– eigene Friedhöfe ( mit ‘‘Ungläubigen’’ möchte man nicht begraben werden )
– Sonderrechte in der Justiz s. Miri- Clan, vgl. Buch Jugendrichterin Heisig
– Sonderrechte im Krankenkassenrecht: Durch das Assoziierungsabkommen zB mit der Türkei von vor 50 Jahren sind alle in der Türkei lebenden Sippenangehörigen ( wohlgemerkt auch Eltern, die Geschwister und wiederum deren Kinder ) auf deutsche Beitragszahlerkosten kostenlos mitversichert. Dies gilt auch, wenn die zugezogene Fachkraft nur einen sog. Minijob ausübt.
– Sonderrechte gelten längst im Eherecht nach Schariaanforderungen: Zieht ein Man mit 5 Frauen nach Germanistan, sind alle Frauen die seinen und natürlich alle rentenberechtigt.
Das sind ja nur Beispiele.
Man gebe bei google ein ‘‘Scharia Deutschland’’- die links stelle ich nicht ein:
Mir kommt das Kotzen, insbesondere wenn man sich vorstellt, dass es einmal eine liberale aufklärerische Bewegung gegeben haben soll, die für Gleichheit aller vor dem Gesetz, Freiheit etc. gekämpft haben soll,
von der man heute nichts als roten Teppich für den- Islam-auslegen hört. Stimmt’s , Frau KirchenhaSSerin Heutleusser- Bergenschnarre ?!
Redaktion benachrichtigen
muslimische Sonderrechte ( Auszüge ):
– eigene Friedhöfe ( mit ‘‘Ungläubigen’’ möchte man nicht begraben werden )
– Sonderrechte in der Justiz s. Miri- Clan, vgl. Buch Jugendrichterin Heisig
– Sonderrechte im Krankenkassenrecht: Durch das Assoziierungsabkommen zB mit der Türkei von vor 50 Jahren sind alle in der Türkei lebenden Sippenangehörigen ( wohlgemerkt auch Eltern, die Geschwister und wiederum deren Kinder ) auf deutsche Beitragszahlerkosten kostenlos mitversichert. Dies gilt auch, wenn die zugezogene Fachkraft nur einen sog. Minijob ausübt.
– Sonderrechte gelten längst im Eherecht nach Schariaanforderungen: Zieht ein Man mit 5 Frauen nach Germanistan, sind alle Frauen die seinen und natürlich alle rentenberechtigt.
Das sind ja nur Beispiele.
Man gebe bei google ein ‘‘Scharia Deutschland’’- die links stelle ich nicht ein:
Mir kommt das Kotzen, insbesondere wenn man sich vorstellt, dass es einmal eine liberale aufklärerische Bewegung gegeben haben soll, die für Gleichheit aller vor dem Gesetz, Freiheit etc. gekämpft haben soll,
von der man heute nichts als roten Teppich für den- Islam-auslegen hört. Stimmt’s , Frau KirchenhaSSerin Heutleusser- Bergenschnarre ?!
#26 kristall 21:52:16 | Freitag, 11. März 2011
dein traum !!??
ein kommerlreich !!??
Redaktion benachrichtigen
ein kommerlreich !!??
#25 Jubärens 21:51:50 | Freitag, 11. März 2011
Zensur des Bomben-Holocaust
Die infernalische US-Feuerwalze über japanische Wohnstädte war eine sinnlose Massentötung unschuldiger und wehrloser Menschen. Deren Wirkung auf den Kriegsverlauf war gleich null.
Der Kriegsverbrecher und Kommandeur des Tokio-Angriffs, Brigade-General Thomas S. Power († 1970), kommentierte die Brandhölle :
„Ich sah Häuserblock auf Häuserblock in Flammen aufgehen, bis der Holocaust sich zu einem kochenden, wirbelnden Feuerozean ausgebreitet hatte, der die Stadt unter mir auf Meilen in jede Richtung umschloß.“
Als die US-Besatzungsoffiziere nach dem Kriegsende die grauenvolle Vernichtung fast aller japanischen Großstädte zu Gesicht bekamen, schrieben sie in ihren Briefen und Kommentaren, daß Amerika in Japan einen Holocaust angerichtet hätte.
Ende 1945 verbot die US-Militärzensur, das Wort ‘Holocaust’ in öffentlichen Verlautbarungen für den US-Vernichtungskrieg gegen Japan zu benützen.
Mit dieser politischen Zensur begann die öffentliche Verdrängung, Verharmlosung und schließlich Rechtfertigung des US-Holocausts.
Der für die Feuerhölle von Tokio verantwortliche Kriegsverbrecher, General Curtis LeMay († 1990), lieferte mit seiner zynischen Phrase, „die Nordvietnamesen in die Steinzeit zurückbomben“, ein Beispiel dafür, wohin verdrängte Kriegsverbrechen führen.
Die US-Amerikaner warfen auf die Dörfer und Städte Vietnams weit mehr Bomben als die Alliierten auf deutsche Wohnstädte.
Die Folge: 600.000 vietnamesische Mütter, Väter, Kinder,Alte und Kranke wurden karbonisiert.
Redaktion benachrichtigen
Die infernalische US-Feuerwalze über japanische Wohnstädte war eine sinnlose Massentötung unschuldiger und wehrloser Menschen. Deren Wirkung auf den Kriegsverlauf war gleich null.
Der Kriegsverbrecher und Kommandeur des Tokio-Angriffs, Brigade-General Thomas S. Power († 1970), kommentierte die Brandhölle :
„Ich sah Häuserblock auf Häuserblock in Flammen aufgehen, bis der Holocaust sich zu einem kochenden, wirbelnden Feuerozean ausgebreitet hatte, der die Stadt unter mir auf Meilen in jede Richtung umschloß.“
Als die US-Besatzungsoffiziere nach dem Kriegsende die grauenvolle Vernichtung fast aller japanischen Großstädte zu Gesicht bekamen, schrieben sie in ihren Briefen und Kommentaren, daß Amerika in Japan einen Holocaust angerichtet hätte.
Ende 1945 verbot die US-Militärzensur, das Wort ‘Holocaust’ in öffentlichen Verlautbarungen für den US-Vernichtungskrieg gegen Japan zu benützen.
Mit dieser politischen Zensur begann die öffentliche Verdrängung, Verharmlosung und schließlich Rechtfertigung des US-Holocausts.
Der für die Feuerhölle von Tokio verantwortliche Kriegsverbrecher, General Curtis LeMay († 1990), lieferte mit seiner zynischen Phrase, „die Nordvietnamesen in die Steinzeit zurückbomben“, ein Beispiel dafür, wohin verdrängte Kriegsverbrechen führen.
Die US-Amerikaner warfen auf die Dörfer und Städte Vietnams weit mehr Bomben als die Alliierten auf deutsche Wohnstädte.
Die Folge: 600.000 vietnamesische Mütter, Väter, Kinder,Alte und Kranke wurden karbonisiert.
#24 Himmelblauer Abt 21:42:32 | Freitag, 11. März 2011
Semicolon wenn ich kreuz.net richtig verstehe, sind die wahren Katholiken nicht damit zufrieden
wozu der katholische Glaube des Heiligen Römischen Reiches Natinonis Germanicae geführt hat: Zu einer „Homo-Diktatur“ und zu dem „Missbrauchshoax“.
War der katholische Glaube etwa zu schwach für die Welt, um gesellschaftlichen Frieden ohne Homo-Diktaturen zu bringen?
Der brüderliche Friede zwischen den katholischen Brüdern wie dem Hochwürden und dem Bischof und den Pius-Bischöfen und dem Papst und kreuz.net und den Bischöfen ist tatsächlich so ausgeprägt und weltweit überzeugend, dass dieser kapitale und kapitalistische katholische Friede von allen Menschen klaren Geistes herbei gesehnt wird.
Redaktion benachrichtigen
wozu der katholische Glaube des Heiligen Römischen Reiches Natinonis Germanicae geführt hat: Zu einer „Homo-Diktatur“ und zu dem „Missbrauchshoax“.
War der katholische Glaube etwa zu schwach für die Welt, um gesellschaftlichen Frieden ohne Homo-Diktaturen zu bringen?
Der brüderliche Friede zwischen den katholischen Brüdern wie dem Hochwürden und dem Bischof und den Pius-Bischöfen und dem Papst und kreuz.net und den Bischöfen ist tatsächlich so ausgeprägt und weltweit überzeugend, dass dieser kapitale und kapitalistische katholische Friede von allen Menschen klaren Geistes herbei gesehnt wird.
#23 kristall 21:33:22 | Freitag, 11. März 2011
wenn !!??
man dein geschreibsel diametral betrachtet hast du recht !!!!
semik :)3
Redaktion benachrichtigen
man dein geschreibsel diametral betrachtet hast du recht !!!!
semik
:)3#22 Semikolon 21:28:22 | Freitag, 11. März 2011
Lieber Herr Abt,
klar, haben wir auch mal Frieden gehabt, auch ohne vom Koran beglückt geworden zu sein. Das ist kein Argument gegen den Islam.
Mir ging es bei meinen Kurz-Essay zum Thema „Islam ist Frieden“ aber darum, nicht einen historischen Abriss zu geben, sondern dieheutige Situationin den islamischen Ländern und bei uns durch die zuigereisten aus diesen Ländern darzustellen. Und da müssens doch zugeben, dass ich da recht habe, oda?
Redaktion benachrichtigen
klar, haben wir auch mal Frieden gehabt, auch ohne vom Koran beglückt geworden zu sein. Das ist kein Argument gegen den Islam.
Mir ging es bei meinen Kurz-Essay zum Thema „Islam ist Frieden“ aber darum, nicht einen historischen Abriss zu geben, sondern dieheutige Situationin den islamischen Ländern und bei uns durch die zuigereisten aus diesen Ländern darzustellen. Und da müssens doch zugeben, dass ich da recht habe, oda?
#21 kristall 21:27:21 | Freitag, 11. März 2011
PFARRER TROPPER !!!
SAGT NUR WAS SACHE IST !!!
DAS GEFÄLLT DEN LINKEN BRÜDERN GAR NICHT !!!!
UND FANGEN DIE HETZERKEULE HERVOR !!!! :)3
Redaktion benachrichtigen
SAGT NUR WAS SACHE IST !!!
DAS GEFÄLLT DEN LINKEN BRÜDERN GAR NICHT !!!!
UND FANGEN DIE HETZERKEULE HERVOR !!!!
:)3#20 Gotthard 21:24:25 | Freitag, 11. März 2011
@Melchisedek
während hierzulande die Musels ständig Sonderrechte einfordern:
welche Sonderrechte fordern islamische Menschen ein bzw haben sie schon erhalten?
Redaktion benachrichtigen
während hierzulande die Musels ständig Sonderrechte einfordern:
welche Sonderrechte fordern islamische Menschen ein bzw haben sie schon erhalten?
#19 Himmelblauer Abt 21:20:50 | Freitag, 11. März 2011
Semicolon ist der himlische Friede nicht vielmehr aus dem Heiligen Römischen Reich Nationis
Germanicae entstanden?
Mir deucht, es könnte so sein…
Sagte Jesus nicht „Gib des Kaisers des Heiligen Römischen Reichs Nationis Germanicae was des Kaisers des Heiligen Römischen Reichs Nationis Germanicae ist“?
Und die Fürstbischöfe im Heiligen Römischen Reich konnten Gottes Frieden so glaubhaft und überzeugend über das Land segnen, dass allen Hören und Sehen verging.
Redaktion benachrichtigen
Germanicae entstanden?
Mir deucht, es könnte so sein…
Sagte Jesus nicht „Gib des Kaisers des Heiligen Römischen Reichs Nationis Germanicae was des Kaisers des Heiligen Römischen Reichs Nationis Germanicae ist“?
Und die Fürstbischöfe im Heiligen Römischen Reich konnten Gottes Frieden so glaubhaft und überzeugend über das Land segnen, dass allen Hören und Sehen verging.
#18 kristall 21:20:31 | Freitag, 11. März 2011
KLARSTELLUNG !!!
der linke flügel taugt nichts !!!!
Redaktion benachrichtigen
der linke flügel taugt nichts !!!!
#17 franziskus 21:16:14 | Freitag, 11. März 2011
Missionar(r)ischer Eifer?
Pfarrer Karl Tropper war früher Leiter des päpstlichen Missionswerkes der steirischen Diözese.
Er bildet mit ein paar anderen den rechten Flügel in der hiesigen Priesterschaft.
Bischof Kapellari duldet wie vor ihm schon Bischof Weber eine große Spannweite zwischen entgegengesetzten Meinungen.
Kapellari hat K.Tropper, den rechten Flügelstürmer, zum Konsistorialrat ernannt.
Tropper sollte allerdings mit seinen harschen Worten zB bei der Erstkommunion die Leute besser nicht irritieren oder verärgern.
Redaktion benachrichtigen
Pfarrer Karl Tropper war früher Leiter des päpstlichen Missionswerkes der steirischen Diözese.
Er bildet mit ein paar anderen den rechten Flügel in der hiesigen Priesterschaft.
Bischof Kapellari duldet wie vor ihm schon Bischof Weber eine große Spannweite zwischen entgegengesetzten Meinungen.
Kapellari hat K.Tropper, den rechten Flügelstürmer, zum Konsistorialrat ernannt.
Tropper sollte allerdings mit seinen harschen Worten zB bei der Erstkommunion die Leute besser nicht irritieren oder verärgern.
#16 lux in tenebris 21:14:36 | Freitag, 11. März 2011
Oha, wie groß muss die Angst schon sein:
„Die Kirche dürfe dieser Religion „weder mit Naivität noch schon gar durch plumpe Aggressionen begegnen.“
Aber man darf auch die Wahrheit nicht etwa aus Angst verschweigen
oder die Wahrheit gar Lüge nennen , Herr Bischof K. o^/ , denkens auch daran, bittschön! 
:)3
Redaktion benachrichtigen
„Die Kirche dürfe dieser Religion „weder mit Naivität noch schon gar durch plumpe Aggressionen begegnen.“
Aber man darf auch die Wahrheit nicht etwa aus Angst verschweigen
oder die Wahrheit gar Lüge nennen , Herr Bischof K. o^/ , denkens auch daran, bittschön! :)3#15 Semikolon 21:09:43 | Freitag, 11. März 2011
Tschuldigung Herr himmelblauer Abt,
aber ich sagte nicht, dass in den christlichen Ländern dieser himmlische Friede und so herrscht, sondern in den Ländern, in denen der Koran regiert (s.u.)
Uns wurde diese Gnade unter dem friedlichen fortschrittlichen und liberalen Koran regiert zu werden, ja verwehrt, weil so ein paar depperte Wiener anno 1683 meinten, sie müssten die damaligen friedliebenden Missionare aus dem Morgenland wieder zurückschicken.
Redaktion benachrichtigen
aber ich sagte nicht, dass in den christlichen Ländern dieser himmlische Friede und so herrscht, sondern in den Ländern, in denen der Koran regiert (s.u.)
Uns wurde diese Gnade unter dem friedlichen fortschrittlichen und liberalen Koran regiert zu werden, ja verwehrt, weil so ein paar depperte Wiener anno 1683 meinten, sie müssten die damaligen friedliebenden Missionare aus dem Morgenland wieder zurückschicken.
#14 Himmelblauer Abt 20:58:41 | Freitag, 11. März 2011
Wie der Semikolon sagt, herrscht in den christlichen Länder ein nahezu himmlischer Frieden vor
und dieser herrschte schon Jahrhunderte lang!
Der christliche Friede wurde den Nichtchristen auch sehr friedliebend und biblisch über die Rübe gesegnet oder sie wurden flammend überzeugt.
Der Friede zwischen dem Bischof und dem Hochwürden und zwischen kreuz.net und dem Papst und den Bischöfen ist schon so himmlisch, dass die Welt den Atem vor Ehrfurcht und Bewunderung anhält und alles darum gäbe, auch so friedliebend katholisch zu werden.
Redaktion benachrichtigen
und dieser herrschte schon Jahrhunderte lang!
Der christliche Friede wurde den Nichtchristen auch sehr friedliebend und biblisch über die Rübe gesegnet oder sie wurden flammend überzeugt.
Der Friede zwischen dem Bischof und dem Hochwürden und zwischen kreuz.net und dem Papst und den Bischöfen ist schon so himmlisch, dass die Welt den Atem vor Ehrfurcht und Bewunderung anhält und alles darum gäbe, auch so friedliebend katholisch zu werden.
#13 Vorwärts 20:48:16 | Freitag, 11. März 2011
Viele deutsche Kleriker
bemühen sich mit äusserster Kraft die kirchenpolitischen Visionen des Führers umzusetzen. Eine nationale Brauchtumskirche die ihre Befehle aus dem Hauptquartier empfängt und linientreu ist. Wie einst die Kirche eine Unterorganisation der Nsdap werden sollte wird heute versucht diesen „Verein“ als weiteren Krakenarm der Hintergrundmacht zu installieren, die scheinbar unterschiedliche Parteien, Vereine und Organisationen für jenes Irreführende Spektakel benötigt welches Aussenstehenden fälschlich suggeriert wie leben in einer pluralistischen Gesellschaft und hätten Wahlfreiheit und könnten selber über Veränderungen bestimmen
Redaktion benachrichtigen
bemühen sich mit äusserster Kraft die kirchenpolitischen Visionen des Führers umzusetzen. Eine nationale Brauchtumskirche die ihre Befehle aus dem Hauptquartier empfängt und linientreu ist. Wie einst die Kirche eine Unterorganisation der Nsdap werden sollte wird heute versucht diesen „Verein“ als weiteren Krakenarm der Hintergrundmacht zu installieren, die scheinbar unterschiedliche Parteien, Vereine und Organisationen für jenes Irreführende Spektakel benötigt welches Aussenstehenden fälschlich suggeriert wie leben in einer pluralistischen Gesellschaft und hätten Wahlfreiheit und könnten selber über Veränderungen bestimmen
#12 Semikolon 20:45:28 | Freitag, 11. März 2011
Islam ist Frieden
Bei aller Liebe zu dem alten Provinzpfarrer, aber wer den Islam oder gar den Koran kritisiert, muss schon ziemlich faktenresistent sein.
Es herrscht doch in allen Ländern, in denen der Koran regiert schon immerdar ein nahezu himmlischer Frieden, die Länder sind alle demokratisch, freiheitlich, sozial durchlässig, extrem fortschrittlich, dem inneren und äußeren Frieden verbunden und allen fremden Einflüssen und Kulturen nicht nur tolerant, sondern geradezu wissbegierlich aufgeschlossen. Ein wahrer Segen nicht nur für alle Einwohner dieser Länder, egal welchem Geschlecht, welcher Ethnie, welcher sexuellen Neigung sie angehören, sondern für die gesamte Menschheit.
Wir selbst erleben doch ständig und in immer weiter wachsendem Maße vor unserer Haustür durch den beglückenden Zuzug der uns in wahrer Nächstenliebe und herzlichster Aufgeschlossenheit begegnenden glaubensstarken Missionarsfamilien aus diesen Regionen eine segensreiche Kultur- und durch deren extreme und äußerst vorbildliche Schaffensfreude bedingte auch Finanzbereicherung, in dem sie unsere demographiegeschädigten Sozialkassen entlasten und die Steuerkassen füllen.
Redaktion benachrichtigen
Bei aller Liebe zu dem alten Provinzpfarrer, aber wer den Islam oder gar den Koran kritisiert, muss schon ziemlich faktenresistent sein.
Es herrscht doch in allen Ländern, in denen der Koran regiert schon immerdar ein nahezu himmlischer Frieden, die Länder sind alle demokratisch, freiheitlich, sozial durchlässig, extrem fortschrittlich, dem inneren und äußeren Frieden verbunden und allen fremden Einflüssen und Kulturen nicht nur tolerant, sondern geradezu wissbegierlich aufgeschlossen. Ein wahrer Segen nicht nur für alle Einwohner dieser Länder, egal welchem Geschlecht, welcher Ethnie, welcher sexuellen Neigung sie angehören, sondern für die gesamte Menschheit.
Wir selbst erleben doch ständig und in immer weiter wachsendem Maße vor unserer Haustür durch den beglückenden Zuzug der uns in wahrer Nächstenliebe und herzlichster Aufgeschlossenheit begegnenden glaubensstarken Missionarsfamilien aus diesen Regionen eine segensreiche Kultur- und durch deren extreme und äußerst vorbildliche Schaffensfreude bedingte auch Finanzbereicherung, in dem sie unsere demographiegeschädigten Sozialkassen entlasten und die Steuerkassen füllen.
#11 Melchisedek 20:42:00 | Freitag, 11. März 2011
Christenhetze
Die Christenhetze in der muslimischen Welt ist Teil der Propaganda, die den 3. WK einleiten soll. Das muß man bei kreutz.net wissen. Dort sogar am besten.
Wenn Saudi- Arabien zwar 5 Millionen christliche Gastarbeiter für Sklavendienste hat ( während die BRD 5 Mio. unqualifizierte Hochlandanatolier in ihre Sozialsysteme einwandern ließ ), und Saudi- Arabien auch 2050 zu 100% muslimisch sein wird, dann liegt das daran, dass den Zugewanderten dort jegliche Rechte verweigert wurden, während hierzulande die Musels ständig Sonderrechte einfordern:
So einfach geht heute Kolonisation ( Heere und Überfall sind Schnee von gestern )
Man gebe bei google ein: ‘‘Kolat fordert’’ : 14 800 Treffer
Das dreisteste ist bei mir gleich der erste Treffer:
Massaker an Armeniern:
Kolat fordert die Streichung des Genozid- Vorwurfs aus den Lehrplänen.
Und kein einziger feiger BRD- Politiker macht sein Maul dagegen auf !
womit im übrigen die Politkaste ihre kollektive Verlogenheit des Holocausts beweist, denn Hitler hatte die Ermorderungen an den Armeniern in seinem Wahn ‘‘zum Vorbild’’, indem es bei einem Tischgespräch sinngemäß sagte: Wer erinnert sich schon heute noch an die Armenier ( die Taten waren erst 20 Jahre zuvor geschehen und schon vergessen )
Redaktion benachrichtigen
Die Christenhetze in der muslimischen Welt ist Teil der Propaganda, die den 3. WK einleiten soll. Das muß man bei kreutz.net wissen. Dort sogar am besten.
Wenn Saudi- Arabien zwar 5 Millionen christliche Gastarbeiter für Sklavendienste hat ( während die BRD 5 Mio. unqualifizierte Hochlandanatolier in ihre Sozialsysteme einwandern ließ ), und Saudi- Arabien auch 2050 zu 100% muslimisch sein wird, dann liegt das daran, dass den Zugewanderten dort jegliche Rechte verweigert wurden, während hierzulande die Musels ständig Sonderrechte einfordern:
So einfach geht heute Kolonisation ( Heere und Überfall sind Schnee von gestern )
Man gebe bei google ein: ‘‘Kolat fordert’’ : 14 800 Treffer
Das dreisteste ist bei mir gleich der erste Treffer:
Massaker an Armeniern:
Kolat fordert die Streichung des Genozid- Vorwurfs aus den Lehrplänen.
Und kein einziger feiger BRD- Politiker macht sein Maul dagegen auf !
womit im übrigen die Politkaste ihre kollektive Verlogenheit des Holocausts beweist, denn Hitler hatte die Ermorderungen an den Armeniern in seinem Wahn ‘‘zum Vorbild’’, indem es bei einem Tischgespräch sinngemäß sagte: Wer erinnert sich schon heute noch an die Armenier ( die Taten waren erst 20 Jahre zuvor geschehen und schon vergessen )
#10 Rudolfus 20:32:23 | Freitag, 11. März 2011
Amtlich wurde Adolf Hitlers Exkommunikation nicht festgestellt,
damit paßt Adolf Hitler wirklich gut zu den modernistischen Häretikern, die sogar als nationalsektiererischer Kardinal und sonstige staatlich entlohnte Staatstheologen amtieren, und den katholischen Glauben genauso dreist leugnen und dem Papst in den Rücken fallen, und sogar jene gegen den Papst ungültig exkommunizieren, die sich aus dem schismatischen Staatskirchensteuerverein abmelden, den Adolf Hitler ja besonders gefördert und in Österreich überhaupt erst gegründet hat. Adolf Hitlers nationalkirchliche Pläne sind in Goebbels Tagebuch dokumentiert. Der Deutschenführer träumte von einem Kirchenfürsten, der die Abspaltung von Rom durchsetzen würde, besonders hoffte Hitler – vergebens – auf den Wiener Kardinal Innitzer, der Hitler leider in seiner Treue zum Papst enttäuschte. Die papstverräterischen und schismatisierenden Kardinäle König (lehnte frech ‘Humanae vitae’ ab) und Lehmann (lehnt frech ‘Humanae vitae’ ab und exkommuniziert ungültig jene, die dem Papst folgen und aus dem Staatskirchensteuerverein austreten, siehe hierzu ‘KatholischeDokumente.de.tl’) hätten dem Führer bedeutend besser ins Konzept gepaßt. Kein Wunder, denn viele der Nazis kamen nach 1945 bei den Freimaurern unter. Kardinal König förderte die Freimaurer in seiner Erzdiözese. Bereits als einfacher Priester wird König als Förderer der NS-Wohlfahrt beschrieben. Er habe damals auch als Jugendkaplan SS-Stiefel getragen (zumindest laut einem Artikel in ‘Der Weißen Rose’ oder in einem ähnlichen Magazin).
Redaktion benachrichtigen
damit paßt Adolf Hitler wirklich gut zu den modernistischen Häretikern, die sogar als nationalsektiererischer Kardinal und sonstige staatlich entlohnte Staatstheologen amtieren, und den katholischen Glauben genauso dreist leugnen und dem Papst in den Rücken fallen, und sogar jene gegen den Papst ungültig exkommunizieren, die sich aus dem schismatischen Staatskirchensteuerverein abmelden, den Adolf Hitler ja besonders gefördert und in Österreich überhaupt erst gegründet hat. Adolf Hitlers nationalkirchliche Pläne sind in Goebbels Tagebuch dokumentiert. Der Deutschenführer träumte von einem Kirchenfürsten, der die Abspaltung von Rom durchsetzen würde, besonders hoffte Hitler – vergebens – auf den Wiener Kardinal Innitzer, der Hitler leider in seiner Treue zum Papst enttäuschte. Die papstverräterischen und schismatisierenden Kardinäle König (lehnte frech ‘Humanae vitae’ ab) und Lehmann (lehnt frech ‘Humanae vitae’ ab und exkommuniziert ungültig jene, die dem Papst folgen und aus dem Staatskirchensteuerverein austreten, siehe hierzu ‘KatholischeDokumente.de.tl’) hätten dem Führer bedeutend besser ins Konzept gepaßt. Kein Wunder, denn viele der Nazis kamen nach 1945 bei den Freimaurern unter. Kardinal König förderte die Freimaurer in seiner Erzdiözese. Bereits als einfacher Priester wird König als Förderer der NS-Wohlfahrt beschrieben. Er habe damals auch als Jugendkaplan SS-Stiefel getragen (zumindest laut einem Artikel in ‘Der Weißen Rose’ oder in einem ähnlichen Magazin).
#9 Himmelblauer Abt 20:31:20 | Freitag, 11. März 2011
Ich dachte vor den Juden gibt es noch die Allerauswähltesten.
Zumindest fühlen die sich so.
Aber Verwandtschaft kann man sich ja nicht immer aussuchen.
Redaktion benachrichtigen
Zumindest fühlen die sich so.
Aber Verwandtschaft kann man sich ja nicht immer aussuchen.
#8 caesar4441 20:26:56 | Freitag, 11. März 2011
Islamhetze
Die Islamhetze in Europa ist Teil der Propaganda ,die den 3.WK einleiten soll.Das muß man auch bei kreutz.net wissen.Dort sogar am besten.
Wenn Österreich 2050 zwar nicht zu 100% ,aber immerhin zu 50% islamisch ist ,dann liegt das nicht am Islam sondern an den Österreichern,die keine Kinder haben.Sie rotten sich selbst aus.Ende.
Redaktion benachrichtigen
Die Islamhetze in Europa ist Teil der Propaganda ,die den 3.WK einleiten soll.Das muß man auch bei kreutz.net wissen.Dort sogar am besten.
Wenn Österreich 2050 zwar nicht zu 100% ,aber immerhin zu 50% islamisch ist ,dann liegt das nicht am Islam sondern an den Österreichern,die keine Kinder haben.Sie rotten sich selbst aus.Ende.
#7 Melchisedek 20:25:15 | Freitag, 11. März 2011
Die Dreckwerfer, AltLinken, Gutmenschen, Multikultiträumer und sonstige Vagabundierenden Schmarotze…
…werden sich noch wundern:
Wo hat denn der Islam das, was die BRD- Lügen- Medien entgegen ihrem sonstigen beständigen ReligionshaSS diesem ständig bescheinigen ( ‘‘Religion des Friedens etc.etc. ), ohne die Realität in der Welt zu beachten, je umgesetzt, gelebt und so gewirkt ?
Außer Kinder zeugen und Länder erobern kann ich insbesondere in der Gegenwart bei objektiver Betrachtungsweise nicht viel erkennen.
Dazu passt wieder mal der staatlich bestellte immer schuldige europäische Untermensch: www.tagesspiegel.de/…breitet/3940506.html
( nur zu merkwürdig, dass niemand Islamisten in Germanistan befragte, wieviele in % hier Christen und Juden für Hunde, Untermenschen usw. halten )
Und hier haben wir schon ein solches Exemplar:
www.bild.de/…anten-status-ab.html
Es ist völlig normal und Zeichen der Toleranz, dass man hier Hasspredigen gegen Christen, Ungläubige und Juden halten darf- zumindest für den dekadenten Gutmenschen und Justizladen. Wo bleiben die Lichterketten und der Aufstand der Anständigen ?
Ne, der BRD- GmbH- Laden hat den Untergang verdient und das ist wahrscheinlich auch der wahre Grund, weshalb die Linke den Islam derart unnormal hofiert:
Sie wissen, sie selbst hassen zwar das System, aber nur der Islam wird noch die Kraft aufbringen, dieses zu beseitigen
Schon Hitler nutzte diese Taktik
Redaktion benachrichtigen
…werden sich noch wundern:
Wo hat denn der Islam das, was die BRD- Lügen- Medien entgegen ihrem sonstigen beständigen ReligionshaSS diesem ständig bescheinigen ( ‘‘Religion des Friedens etc.etc. ), ohne die Realität in der Welt zu beachten, je umgesetzt, gelebt und so gewirkt ?
Außer Kinder zeugen und Länder erobern kann ich insbesondere in der Gegenwart bei objektiver Betrachtungsweise nicht viel erkennen.
Dazu passt wieder mal der staatlich bestellte immer schuldige europäische Untermensch: www.tagesspiegel.de/…breitet/3940506.html
( nur zu merkwürdig, dass niemand Islamisten in Germanistan befragte, wieviele in % hier Christen und Juden für Hunde, Untermenschen usw. halten )
Und hier haben wir schon ein solches Exemplar:
www.bild.de/…anten-status-ab.html
Es ist völlig normal und Zeichen der Toleranz, dass man hier Hasspredigen gegen Christen, Ungläubige und Juden halten darf- zumindest für den dekadenten Gutmenschen und Justizladen. Wo bleiben die Lichterketten und der Aufstand der Anständigen ?
Ne, der BRD- GmbH- Laden hat den Untergang verdient und das ist wahrscheinlich auch der wahre Grund, weshalb die Linke den Islam derart unnormal hofiert:
Sie wissen, sie selbst hassen zwar das System, aber nur der Islam wird noch die Kraft aufbringen, dieses zu beseitigen
Schon Hitler nutzte diese Taktik
#6 kristall 20:17:01 | Freitag, 11. März 2011
PFARRER KARL TROPPER !!!
EIN GUTER KIRCHENMANN !!!
GOTT SEGNE IHN !!! :)3
Redaktion benachrichtigen
EIN GUTER KIRCHENMANN !!!
GOTT SEGNE IHN !!! :)3
#5 matt3 20:16:44 | Freitag, 11. März 2011
ich bin weiss Gott kein Islamfreund…
aber man sollte doch keine unqualifizierten Beschimpfungen loslassen. Der Islam ist sicherlich nicht rassistisch. Das kann man höchstens dem Judentum nachsagen, das ja nachwievor meint aufgrund von abrahamitischer Erbfolge auserwählt zu sein. Ob der Islam nun das Widerwärtigste ist, weiss ich nicht.
Ich war immer dafür, dass sich Europa zu seinen christlichen Wurzeln bekennt. Wir haben keine Geschichte mit dem Islam, sondern in Abgrenzung zu ihm. Authentisch ist der Islam in Europa gewiss nicht, er ist eher wie eine künstliche Einpflanzung zu verstehen und die kann man nun eben mögen oder nicht.
Redaktion benachrichtigen
aber man sollte doch keine unqualifizierten Beschimpfungen loslassen. Der Islam ist sicherlich nicht rassistisch. Das kann man höchstens dem Judentum nachsagen, das ja nachwievor meint aufgrund von abrahamitischer Erbfolge auserwählt zu sein. Ob der Islam nun das Widerwärtigste ist, weiss ich nicht.
Ich war immer dafür, dass sich Europa zu seinen christlichen Wurzeln bekennt. Wir haben keine Geschichte mit dem Islam, sondern in Abgrenzung zu ihm. Authentisch ist der Islam in Europa gewiss nicht, er ist eher wie eine künstliche Einpflanzung zu verstehen und die kann man nun eben mögen oder nicht.
#4 Himmelblauer Abt 19:28:02 | Freitag, 11. März 2011
„Kirchliche Verantwortliche tragen nicht zur Lösung von Problemen bei, wenn sie sich schrecklicher
Vereinfachungen und eines unkultivierten Stils bedienen“ – kultivierte er selber einen unkultivierten bischöflichen Führungsstil.
Da sollte sich doch der Herr Bischof und Hochwürden mal kreuz.net zu Gemüte führen, um einen „kultivierten Stil“ kennen zu lernen.
„angeraunzt“? Kultivierte Assi-Sprache?
Der Pfarrer will nach seinem eigenen Gewissen handeln?
Na wo kämen wir denn da hin?
Ein Gewissen, das 2050 ganz Österreich muslimisch sieht, ist ein seltsam ausgebildetes Gewissen, das die Gabe der Wahrsagerei ausübt. Und das ist biblisch nicht erlaubt.
Ein Gewissen, das meint, durch Agitation gegen Andersgläubige Jesus Christus zu dienen, hat eine Funkstörung zu Jesus Christus, die behoben werden muss.
Der Bischof hat offenbar erfolglos versucht, den Wackelkontakt mit einem kleinen Klaps zu beheben.
Redaktion benachrichtigen
Vereinfachungen und eines unkultivierten Stils bedienen“ – kultivierte er selber einen unkultivierten bischöflichen Führungsstil.
Da sollte sich doch der Herr Bischof und Hochwürden mal kreuz.net zu Gemüte führen, um einen „kultivierten Stil“ kennen zu lernen.
„angeraunzt“? Kultivierte Assi-Sprache?
Der Pfarrer will nach seinem eigenen Gewissen handeln?
Na wo kämen wir denn da hin?
Ein Gewissen, das 2050 ganz Österreich muslimisch sieht, ist ein seltsam ausgebildetes Gewissen, das die Gabe der Wahrsagerei ausübt. Und das ist biblisch nicht erlaubt.
Ein Gewissen, das meint, durch Agitation gegen Andersgläubige Jesus Christus zu dienen, hat eine Funkstörung zu Jesus Christus, die behoben werden muss.
Der Bischof hat offenbar erfolglos versucht, den Wackelkontakt mit einem kleinen Klaps zu beheben.
#3 Semikolon 19:27:26 | Freitag, 11. März 2011
Islamkritik ist in Österreich doch strafbar
Der fürsorgliche Bischof wollte seinen vorlauten Priester doch nur davor schützen, dass er demnächst in die Zelle neben Elisabeth Sabaditsch-Wolff kommt.
Redaktion benachrichtigen
Der fürsorgliche Bischof wollte seinen vorlauten Priester doch nur davor schützen, dass er demnächst in die Zelle neben Elisabeth Sabaditsch-Wolff kommt.
#2 Auctor 19:19:26 | Freitag, 11. März 2011
Die „Bonbonkiste“
St. Veit hat einen „Mahltisch“ vor dem Hochaltar!!!!
Wieso hält man dem Pfarrer dann hier bei +net die Fahne???
Redaktion benachrichtigen
St. Veit hat einen „Mahltisch“ vor dem Hochaltar!!!!
Wieso hält man dem Pfarrer dann hier bei +net die Fahne???
#1 Amaretto † 19:17:39 | Freitag, 11. März 2011
Ist heute
krezned mal nicht das islamistische, antisemitische Zentralorgan???
Redaktion benachrichtigen
krezned mal nicht das islamistische, antisemitische Zentralorgan???
Weiterlesen:
ÖsterreichDer Sprecher der Salzburger Erzdiözese dreht durch
ÖsterreichDiese Unperson wird von den Bischöfen finanziell unterstützt
ÖsterreichÖsterreich: Kirchensteuer zahlen nur die Dummen
ÖsterreichVerhöhnter Weihbischof schlägt zurück
Österreich25.000 Euro oder mehr: Wer am lautesten schreit, kriegt am meisten
ÖsterreichSkandalpriester bekommt Linzer Stadt-Pfarrei
ÖsterreichÖsterreich: Altliberale Kirchenzerstörung ist ungebremst
Österreich„Keine Kommunion für Unzüchtige“
ÖsterreichAltliberales Alteisen
ÖsterreichDie Abtreibung als Alternative zur Kindsmißhandlung?
ÖsterreichHauptsache, er ist weg
ÖsterreichDie Skandaldiözese Linz in Rage gebracht
ÖsterreichNeuer Pressesprecher
ÖsterreichDie Lage der österreichischen Bischöfe wird immer aussichtsloser
Österreich„Weder angebracht noch notwendig“
