Ein bekannter österreichischer Pfarrer hat davor gewarnt, daß der Katholizismus in Österreich zugrunde geht und nur der Islam übrigbleibt. Sein Oberhirte hat ihm über die Medien geantwortet.
Die ‘Kleine Zeitung’ bewirft Pfarrer Tropper mit Dreck.
(kreuz.net, St. Veit am Vogau) Heute bewarf die täglich erscheinende Grazer ‘Kleine Zeitung’ den katholischen
Pfarrer Karl Tropper von Sankt Veit am Vogau mit Dreck.
Die 2.000-Seelen Ortschaft Sankt Veit liegt im
Süden der Steiermark und gehört zum Bistum Graz-Seckau.
Hw. Tropper ist über die Bistumsgrenzen hinaus
für seinen tapferen Einsatz für den katholischen Glauben bekannt.
Die kirchenfeindliche ‘Kleine Zeitung’
beschimpft ihn erwartungsgemäß als „streitbar“ und „unbeirrbar“.
Er lasse am Islam und den Muselmanen
angeblich „kein gutes Haar“ und beschimpfe diesen „aufs Gröbste“.
Das altliberale Ordinariat der Diözese
Graz-Seckau hat den Pfarrer schon mehrmals gerügt.
So weiß die Zeitung offenbar vom Ordinariat, daß Hw. Tropper bei der letztjährigen Erstkommunion Abfall-Katholiken
angeblich in die Gesellschaft von Hitler, Stalin und andere Verbrecher gestellt habe.
Daraufhin hat ihn
das Ordinariat gemaßregelt.
Ebenso betonen die österreichischen Bischöfe bei jeder Gelegenheit, daß
der Austritt aus der Kirchensteuergemeinschaft der praktisch einzige Grund ist, mit der höchsten Kirchenstrafe
der Exkommunikation belegt zu werden.
Demnach befinden sich die Ausgetretene in der Tat nicht mehr in
der Gemeinschaft der Kirche, sondern in der Gesellschaft von Reichskanzler Adolf Hitler († 1945) oder
von Josef Stalin († 1953).
Über die Kirche werden solche Dinge tagtäglich gesagt
Als nächstes verdreht
die ‘Kleine Zeitung’ verschiedene Texte im jüngsten Pfarrbrief von Sankt Veit.
Dort erwähnt ein Autor,
daß Muselmanen nicht neben Andersgläubigen begraben werden wollten.
Diese Haltung bezeichnet der Autor –
etwas weit hergeholt – nicht nur als „Rassismus pur“, sondern auch als „Rückschritte zu Hitler und Stalin“.
Diese hätten planmäßig und millionenfach „unwertes Leben“ ausgeschieden und schließlich ausgelöscht.
Eine Autorin fragt, ob der Islam „krank“ macht und die Psyche des Menschen ins Absurde verbiege.
Ihre
Antwort: „Man kann es vermuten.“
Dem Pfarrblatt liegt auch ein Flugblatt des verdienstvollen österreichischen
Pornojägers Martin Humer bei.
Darin verbreitet er die Binsenwahrheit, daß „eine Ohrenbeichte wirkungsvoller
ist als eine psychiatrische Behandlung“.
Der Islam ist nicht schuld am Glaubensabfall in der Kirche
Pfarrer Tropper bekräftigte vor der ‘Kleinen Zeitung’ die Meinungen in seinem Pfarrblatt.
Der Islam
sei „reiner Rassismus“, glaubt er.
Leider hätte die Politik, als sie den Islam staatlich als Religionsgemeinschaft
anerkannte, den Koran nicht gelesen.
Dort stehe „über 200 Mal geschrieben, daß man Nicht-Muslime umbringen
soll.“
Das Buch der Muselmanen sei eine reine Hetzschrift: „2050 ist ganz Österreich muslimisch.“
Hw.
Tropper bezeichnet den Islam als „das Widerwärtigste.“
Pfarrer widersteht seinem Dolch-Bischof
Bischof
Egon Kapellari von Graz-Seckau schimpfte – im Geist der verlogenen Communio-Ekklesiologie – öffentlich
über seinen Pfarrer.
Er habe bereits wiederholt mit dem Geistlichen gesprochen – so der Bischof:
„Kirchliche
Verantwortliche tragen nicht zur Lösung von Problemen bei, wenn sie sich schrecklicher Vereinfachungen
und eines unkultivierten Stils bedienen“ – kultivierte er selber einen unkultivierten bischöflichen Führungsstil.
Das betreffe auch das Thema Islam.
Die Kirche dürfe dieser Religion „weder mit Naivität noch schon
gar durch plumpe Aggressionen begegnen.“
Hw. Tropper berichtete der Zeitung, daß ihn der Bischof „angeraunzt“
habe.
Aber er sei ihm „alle Beweise schuldig geblieben“.
Der Pfarrer will gemäß dem Zweiten Vatikanum
auch weiterhin nach seinem „Gewissen handeln.“
Email-Adressen der Empfänger
54 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Tut mir leid Rudolfus…ich dachte immer in Foren und überhaupt bei der Wahrheitsfindung ginge es um
Argumente, Beispiele, Beweise etc. Wenn sie die besseren haben und Behauptungen bzw. Gedankengänge widerlegen
können (wie es ja manchmal sogar schon der Fall war) wird das vll. sie, mich und auch andere Leser bereichern
aber hören sie doch auf mit dieser Hexenjagdsretorik. Das scheint mir unter ihrer Würde. Zensur von
Meinungen ist keine Waffe die die Träger der Wahrheit nötig haben sollten. Solange ich hier also keine
Death-Metal-texte poste sollten sie, ihr Glaube und auch die Redaktion mit meiner Meinung leben können.
Und ja…ich bin mir fast sicher das sie das AT und NT besser kennen als ich, wenn sie jetzt auch noch
in punkto Logik, Humor und Geschichtswissen aufholen…dann kanns ja losgehen Was war jetzt überhaupt
falsch? Wurde das AT nicht von Juden geschrieben? Oder das NT nicht auch von Nichtjuden? Und die Zielgruppe
hat also nichts mit dem zu tun was Autoren so schreiben? (Sagen sie das mal der Redaktion ) Im übrigen
ist es eine offene und damit berechtigte Frage warum es (wenn Gott angeblich nur an einer Religion beteiligt
war) so viele Religionen die allesamt Wunder und Heilsgeschichten aufzuweisen haben gibt. Und warum sollten
die Argumente die man Aufbringt um die Wunder der einen als Legenden zu outen nicht auch für die eigene
Religion gelten? Nehmen sie sich (Gott…ich kann nicht fassen das ich das Schreibe ) doch ein Beispiel
an Kollegen Leo Miles…der ist zwar auch selten meiner Meinung hat aber keine Abneigung gegen offenen
Dialog.
@Inglorious Basta: Du bist ja auch derjenige, der schreibt, dem Gott der Bibel wäre es egal, ob er als
„Zeus“ oder „Shiva“ verehrt wird. Das ist der größte Schwachsinn, den man behaupten kann. Leute wie
du sollten sich überhaupt einmal mit dem beschäftigen, über das sie „Erklärungen“ abgeben, in deinem
Fall wäre die Kenntnis des Alten Testamentes wünschenswert, auch des Neuen Testamentes, bevor du weiterhin
so sicher „Erklärungen“ abgibst. Gleichzeitig trittst du ja auch in der Westlichen Gesellschaft mit ihrem
millionenfachen Kindesmißbrauch seit 1968 für die Förderung weiterhin von sexueller Perversion ein,
bloß weil Teile des liberalen Klerus auch an sexueller Perversion gegen Kinder teilhaben, anstatt die
Perversion auszumerzen. Lies lieber einmal die Hl. Schrift und bekehre dich zu Gott und zur Treue zu Gott,
anstatt hier so viel säkulare Pseudoweisheiten ins Forum zu müllen. Die Redaktion sollte hieraus wieder
ein katholisches Forum machen.
@Inglorious Bastard So ein Pech, ausgerechnet das AT basiert doch darauf das Juden einst wirklich Erwählte
waren. Warum aber hätte Gott ein Volk auswählen sollen von dem er schon weiß das sie später seinen
Filius killen? Erklärung: Im AT gelten Juden als Auserwählt schlicht weil das AT von Juden für Juden
geschrieben wurde. Im NT ist die Zielgruppe sowie die Autoren multikultureller weswegen darauf verzichtet
wurde. Ich habe auf diesen Seiten ja schon viel Blödsinn gelesen. Das übertrifft aber alles (oder zumindest
das meiste)!
Sowas sagen mir die Punks am Bahnhof auch immer und auch ihr Angebot habe ich bisher dankend… ausgeschlagen.
2. Hmmm…daran wird so mancher zweifeln während andere (auf die besagte Attribute durchaus zutreffen)
sehr enttäuscht sein werden aber da ich geneigt bin an das gute im Menschen zu glauben werde ich derartige
Behauptungen also nicht mehr aufstellen…(außer natürlich sie sollten sich widersprechen ) 3. Ich
habe ja schon mitbekommen das sie gesellschaftliche Veränderungen als Produkt von Planung (vermutlich
irgendwelcher Talmudisten) sehen, in Ermanglung von Platz lassen sie mich einfach die simple hier nicht
weiter erklärte Behauptung aufstellen: SO funktioniert das nicht. Außerdem, „Ausgewechselt“ (und im
übrigen deutlich stärker verändert) werden Völker durch Generationswechsel. (vgl. 1911 mit 2011) Änderung
durch Zuwanderung muss wie die Geschichte belegt weder gut noch schlecht sein, ABER sie ist auf jeden
Fall eines für eine Gesellschaft: Belebend. Sie führt aber kaum zu solch großen gesellschaftlichen
Veränderungen wie der Konsumhörigkeit. Vielmehr konfrontiert die BRD die Einwanderer damit. 4. (Siehe
2.) 5.So ein Pech, ausgerechnet das AT basiert doch darauf das Juden einst wirklich Erwählte waren.
Warum aber hätte Gott ein Volk auswählen sollen von dem er schon weiß das sie später seinen Filius
killen? Erklärung: Im AT gelten Juden als Auserwählt schlicht weil das AT von Juden für Juden geschrieben
wurde. Im NT ist die Zielgruppe sowie die Autoren multikultureller weswegen darauf verzichtet wurde. Gott
hat/te immer schon/noch alle lieb.
@Inglorious 1. Das System sieht es auch so. Das System handelt schlau. Es schafft die „Opposition“ selbst,
um diese zu „bekämpfen“. Wenn Sie sich wirklich gegen das System stellen und ein echter Rebell sein wollen,
kommen Sie zu uns 2. Ich erkenne nicht, inwiefern meine Beiträge ausländerfeindlich oder antisemitisch
sein sollten. Ich habe eine Menge Ausländer als Freunde. Und gegen die Semiten habe ich auch nichts.
3. Die europäischen Völker sollen schwach gemacht werden, ausgelaugt und ausgewechselt. Sie sollen sich
abtreiben und durch wurzellose Konsumenten ersetzt werden, damit das System zur allumfassenden Machtentfaltung
gelangen kann. Wenn Sie das System wirkliche bekämpfen wollen, dann kommen Sie zu uns. 4. Zu den „Juden“
hat Dostojewski www.kreuz.net/article.12855.html ja im Grunde schon alles gesagt. Wenn Sie ein bißchen
mehr über den Unterschied zwischen glaubenstreuen Juden und talmudischen „Juden“ erfahren möchten, empfehle
ich Ihnen, den wiki-Artikel über die Karäer de.wikipedia.org/wiki/Karäer zu lesen. Das sei nur ein
Beispiel. 5. Es geht nicht um unterschiedliche Ansichten, sondern es geht um den Abfall des von Gott zuerst
erwählten Volkes. Dafür wurde es bestraft. Wenn die „Juden“ wirklich clever wären, würden sie ihren
perversen Talmud auf den Müll werfen. 6. Das erste Staatsgebilde „Israel“ ist den alttestamtenlichen
Juden als Wohnstätte von Gott gegeben worden. Das Wort Israel bedeutet Volk Gottes. Das dann später
von Gott abgefallene Volk ist aber logischerweise nicht mehr das Volk Gottes, sondern die Kirche ist es
nu…
Ist es nicht ein Tatsache, das der Islam schriftgetreuer ist, als es katholisch je was? Im Gegensatz zum
wortgetreuen Islam ist kath. eine Wundertüte. Beispiel? Gott sagt: Ihr sollt keine Götter neben mir
haben, heiliget sie nicht. Jesus sagt: Ihr sollt nur einen heiligen und das ist euer Vater im Himmel.
Was sagen Päpste: Juhu, wir haben davon über 10.000 die wir alle anbeten. Dieser Schmarren ging früher
mal, aber nicht mehr seit der Mensch auch denken kann.
Ja, ich fühle mich wohl mit meinen Ansichten und wenn mich das in ihren Augen zum Systemknecht mach…
…dann bin ich eben einer…bin schon schlimmeres genannt worden. Schade nur das das das „System“ meist
nicht so sieht. 2. Aha. Aber das es um eine NEGATIVE Sache geht die man da womöglich zum eigenen Schaden
„übersieht“ das haben sie schon so gemeint oder? Naja…immerhin kein Müll…haben sie also doch ein
Herz für die „Neger“? 3. Hmm…gibt es vielleicht 2 Leo Miles? Vermutlich, denn der den ich kenne kann
diese Frage unmöglich ernst meinen zumindest nicht im Bezug auf den Antisemitismusvorwurf. (Tip: Eigene
Beiträge anklicken) 4. Definieren sie doch bitte „kaputtgemacht“ und bitte begründen sie auch warum
es sich nicht um die subjektive Empfindung Überempfindlicher sondern um eine objektive offensichtliche
Tatsache handeln soll. Und bitte ohne „kaputtmachen“ mit „verändern“ gleichzusetzen. 5. u. 6. Die Vollidioten
sind erstaunlich gerecht auf alle Völker der Erde verteilt…(was das beste Argument gegen Rassismus
überhaupt ist) da die Juden aber lange Zeit nur als Minderheit vorkamen haben sie bis zur Gründung Israels
weniger Gelegenheit gehabt dieses Potential voll auszuschöpfen…was ihnen in der Tat meine große Bewunderung
eingetragen hat, aber wir sind uns wohl einig das sie da inzwischen aufholen. 7. Sie wissen doch das fast
alle die Jesus damals unterstützten ebenfalls Juden waren. Das ist als würde man Deutschen vorwerfen
Schalke zu hassen. Es gibt eben (gerade unter Juden) verschiedene Ansichten. 8. Das behaupte nicht ich
sondern die Bibel jedenfalls vom 1. Israel.
@Inglorious 1. Sind Sie gerne ein Systemknecht? 2. Der Vergleich mit dem Messi sollte aufzeigen, wie schnell
solche Leute die Menge an Müll gar nicht mehr wahrnehmen. Genauso nehmen Gutmenschen die Menge an Ausländern
nicht mehr wahr. 3. Was an meinen Aussagen sollte denn ausländerfeindlich und antisemitisch sein? Wohl
doch paranoid? 4. Die europäischen Völker werden durch die Massen an Ausländern kaputtgemacht. Wer
das nicht erkennt, ist mit Blindheit geschlagen. 5. Da ja die „Juden“ die besten Menschen sind, die es
überhaupt gibt, und sie ja auch immer nur arme Opfer sind, und sie immer nur verfolgt werden, weil sie
so gut sind und so tolle Ansichten haben, deswegen müßten doch gerade Sie ein Interesse daran haben,
daß wir auch so denken und handeln wie diese „Juden“. Doch warum gilt man eigentlich als ausländerfeindlich
und antisemitisch, wenn man es den Semiten gleichmachen will? 6. Ist Liebermann eigentlich ein Semit?
Ist Netanjahu einer? Ist Zippi Livni eine Semitin? Komische „Semiten“ sind das 7. Die Juden fielen von
Gott ab, weil Jesus Gott ist und sie ihn hassen und töteten. Sie sind Knechte des Satans. Jesus sagt
zu ihnen: „Ihr habt den Teufel zum Vater.“ Somit ist das heutige „Israel“ ein Werk Satans. 8. Wenn Sie
zustimmen, daß „Israel“ ein rassistischer Staat ist, wie können Sie dann meinen, daß er diesen Leuten
von Gott gegeben wurde?
@Leo…„Gutmensch“…ist das was negatives? Solange sie mich keinen Schlechtmensch nennen is ja ok. 1.
Ich jammere nicht. Als Systemknecht der den Herrschenden in den Allerwertesten kriecht dürfte ich das
ja auch wohl kaum nötig haben. 2. Wer ist dann in ihrem Messi-Gleichnis der Müll? Und wieso bin ICH
paranoid? Weil ich ihre Ansichten für ausländerfeindlich und antisemitisch halte? Tja…ich weiß wirklich
nicht wer mich auf diese Idee gebracht hat…waren wohl satanischen Talmudisten. Und mal ehrlich…wenn
sie einem „Neger“ auf der Straße begegnen was denken sie da? 3. Richtig die Städte sind bevölkert mit
u.a. Ausländern. Daran ist nichts schlimmes egal wie sehr das behauptet wird. Ihre Formulierung „überbevölkert“
sagt wohl das sie das sehr wohl schlimm finden. Ihrer Logik nach sollte man daher vermutlich fremdartigen
Völkern die Zureise untersagen/erschweren, oder? Glauben sie auch das die „Reinerhaltung“ eines Volkes
zu dessen bestem ist und sich die Liebe zum Volk durch Bemühungen in dieser Richtung ausdrückt? Also
DAS sollten sie doch mal dem Israelischen Außenminister Lieberman unterbreiten, der ist ebenfalls von
solchen Thesen beseelt. Wäre auch sehr zu ihrem Vorteil…ein paar Handshakes mit ihm und kein Gutmensch
wie ich könnte sie mehr einen Antisemiten schimpfen. 4. Zumindest die religiösen Juden vielen von gar
nichts ab, sie schlossen sich nur nicht jener neuen Strömung ihres Glaubens namens Christentum an. Und
ja Israel ist ein rassistisches Land…und sie fahren nicht gut damit. Sollten wirs nicht besser machen?
5Länder gehören der Bevölkerung nicht einr Etnie
@Inglorious 1. Ihr gutmenschliches Gejammere können Sie an den Zentralrat schicken oder gleich nach Tel
Aviv. 2. Nicht ich bin paranoid, sondern Sie sind es. Weder habe ich Ausländer mit Müll gleichgesetzt,
noch lasse ich Alarmglocken läuten, wenn ich darlege, daß ein Ausländer in Dörfern und Kleinstädten
natürlich leichter auffällt. Es ist einfach eine Tatsache und hat mit Alarmglocken nichts zu tun. 3.
Aber ich verdränge auch nicht die Wirklichkeit wie ein systemhöriger Gutmensch. Die europäischen Großstädte
sind übervölkert mit außereuropäischen Zuwanderern. Wem das egal ist, kann nicht von sich behaupten,
die Völker zu lieben, denn die eigenen liebt er offensichtlich nicht. Doch nur weil man zugereisten Negern,
Türken usw und den sich mokierenden „Juden“ in den Allerwertesten kriecht, ist man noch lange kein guter
Mensch, sondern zumeist ziemlich blöd. 4. Den alttestamentlichen, gottestreuen Juden wurde Israel geschenkt.
Das jüdische Volk in seiner Mehrzahl wurde aber untreu, fiel von Gott ab und forderte Seinen Tod. Die
Strafe dafür war die Vernichtung Jerusalems und des damaligen Staatsgebildes. Das heutige „Israel“ ist
ein Raubprodukt von vorwiegend areligiösen oder talmudgläubigen Leuten, die sich „Juden“ nennen. Es
ist ein rassistisches System, denn sie beharren auf ihre „reine“ Blutslinie. Adolf hat nur das aufgegriffen,
was diese „Juden“ auch schon immer praktizierten. 5. Die Welt gehört allen. Aber nicht allen gehört
unser Land. Jedes Volk kann darüber selbst entscheiden…
@Leo Miles : Sie verwechseln wohl Blindheit mit Toleranz und Sehen mit Paranoia Zunächst mal…Ausländer
sind kein „Müll“ oder etwas das man „verdrängen“ müsste sondern Menschen wie sie und ich. Ich kann
ihnen nur raten diese Sichtweise mal auszuprobieren. Sie ermöglicht z.B. entspanntes Spazieren gehen
(was sie mir dringend nötig zu haben scheinen). Bei jedem Nichtgermanen innerlich die Alarmglocken zu
Läuten muss schon wahnsinnig anstrengend sein. Welchen Sinn hat das? Oder um einen Kreuznet Artikel zu
zitieren: „Furcht ist ein schlechter Ratgeber“ Natürlich kann/muss/soll man nicht alle Menschen mögen
und ich möchte sie sicher nicht dazu überreden demnächst mal die Freuden des Fladenbrots zu kosten
(das möchte ich den Türken in ihrem Ort nicht antun) aber jeder Mensch hat es nunmal verdient nur seines
Charakters, seiner Ansichten seiner Taten oder seiner Forumsbeiträge wegen gehasst (oder geliebt) zu
werden. Das ist einfach fair. Außerdem gibt es so viele Ausländer mit arg konservativer Einstellung
das sie sicher in diesem Millieu schnell Freunde finden würden. Und Gott hat die Welt nach christlicher
Überlieferung allen Menschen geschenkt, wo genau steht bitte das er bestimmten Menschen auch bestimmte
Abschnitte der Welt gegeben hat die dann auch nur von solchen Menschen bewohnt werden dürfen? Außer
den Juden denen ein bestimmtes Land zugewiesen wird. Und das sie nun auf dieses bestimmte Land bestehen
hat ihnen auch keinen Frieden gebracht. So gesehen ist es laut der „wahren“ Religion wurscht wo sich ein
Mensch ansiedelt sofern er sich korrekt benim…
@Inglorious Tun Sie doch nicht so betroffen. Sie sind doch sonst auch immer vorne mit dabei, wenn es um
Beleidigungen der (wahren) Religion geht. Aber in solchen Käffern (das weiß ich aus Erfahrung) läutet
man schon gerne mal den Überfremdungsalarm sobald der 1. Döner aufmacht. Das ist völlig normal. Ein
Messi z.B. merkt auch nicht mehr, daß er zuviel Müll um sich hat. So ist es mit den Gutmenschen in den
Großstädten auch. Sie sehen die Massen an Ausländern und sehen sie doch nicht. Sie wollen sie nicht
mehr sehen. Sie verdrängen sie aus ihrem Bewußtsein. Sie finden sich damit ab und klopfen sich selbst
auf die Schulter, was für gute Ausländerfreunde sie doch seien. Doch in Wirklichkeit sind sie nur feige
und dumm und haben sich den vollendeten Tatsachen unterworfen. Anders auf dem Dorf oder in der Kleinstadt.
Dort fällt ein Ausländer natürlich noch auf. Und das ist auch völlig gesund so. Nur ein Blinder nimmt
die Umgebung nicht mehr wahr. Was man dem Pfarrer vorwerfen könnte, ist, daß er vielmehr die „westliche
Zivilisation“ bzw V2 kritisieren sollte. Die Moslems können ja nichts dafür, daß die westlichen Gutmenschen
nun völlig blöde und unrühmlich geworden sind.
Wenn Morgen ein Mercedeshändler unken würde, das man in 50 Jahren vermutlich nur noch Toyota fährt
was sagt das dann bitte über sein Vertrauen in die heimischen Autobauer aus, ganz zu schweigen von seinem
Vertrauen in die Intelligenz der Kunden. Da ja wohl Gott als Urheber der christlichen Religion gilt, was
sagen die Aussagen des Herrn Tropper bitte über sein Gottvertrauen bzw. Vertrauen in die Gläubigen aus?
Und überhaupt wird seine Aussage auch nur Ansatzweise durch Zahlen belegt? Sicher, es gibt immer mehr
Moslems in Ö. aber die waren in der Regel immer schon muslimisch, von einer Übertrittswelle habe ich
noch nichts gehört. Ich würde mich nicht wundern wenn in dem 2000 Seelenort des werten Pfarrers nicht
viel mehr als eine handvoll Muslime gibt. Aber in solchen Käffern (das weiß ich aus Erfahrung) läutet
man schon gerne mal den Überfremdungsalarm sobald der 1. Döner aufmacht. Der Herr Pfarrer scheint mir
schlicht was gegen (Nicht-EU)Ausländer zu haben. Und der hat den Nerv andere „Rassisten“ zu nennen. Bei
solchen Vögeln muss man sich nicht wundern wenn es die Leute nicht gerade in die Kirchen zieht. Der Pfarrer
hätte ja das Verhalten einzelner Moslems ruhig kritisieren können. Aber nein, er muss verallgemeinern
und verdrehen und gleich mal das hl. Buch der Konkurrenz angreifen obwohl er genau weiß das sich im eigenen
ebenfalls genug Grausamkeiten finden lassen. Und Hitler? Der wurde trotzt seines nicht grad christl. Benehmens
nie exkommuniziert. Das ist schon peinlich genug für die Kirche aber dann auch noch Austretler mit dem
Gröspast auf eine Stufe stellen! Pfui !
Das trifft Eine Autorin fragt, ob der Islam „krank“ macht und die Psyche des Menschen ins Absurde verbiege.
für V2 und die „westliche Zivilisation“ umso mehr zu. Hw. Tropper bezeichnet den Islam als „das Widerwärtigste.“
Der Talmudismus und Protestantismus, kurz die „westliche Zivilisation“ übersteigt den Islam an Widerwärtigkeit
um Längen. „Kirchliche Verantwortliche tragen nicht zur Lösung von Problemen bei, wenn sie sich schrecklicher
Vereinfachungen und eines unkultivierten Stils bedienen“ Also sollen sie nicht mehr sagen, daß es keine
Hölle gebe oder daß sie leer sei und sie sollen auch kein Karneval und keine Discos in Gotteshäusern
veranstalten. Wann endlich halten sich die V2-Knechte an ihre eigenen Ideale?
Kennt der Bischof das Kirchenrecht… …nur ansatzweise ? Das Kirchenrecht nennt denn auch unmissverständlich
das beharrliche Leugnen von Glaubenswahrheiten – aber auch das beharrliche Zweifeln an ihnen (!) – H ä
r e s i e mit der nach sich ziehenden Folge der Tatstrafe der Exkommunikation ! –--- Can. 751 Häresie
nennt man die nach Empfang der Taufe erfolgte beharrliche Leugnung einer kraft göttlichen und katholischen
Glaubens zu glaubenden Wahrheit oder einen beharrlichen Zweifel an einer solchen Glaubenswahrheit; (…)
Can. 1364 (…) der Häretiker (…) ziehen sich die EXKOMMUNIKATION ALS TATSTRAFE zu, unbeschadet der
Vorschrift des ⇒ can.194, § 1, n. 2; ein Kleriker kann außerdem mit den Strafen gemäß ⇒ can.1336,
§ 1, nn. 1, 2 und 3 belegt werden. –- Zur Irrlehre Islam… Gnade und Erlösung sind im Islam unbekannt.
die EWIGE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS wird zu einem banalen „Vorbild“ entwürdigt… als ein Prophet unter
vielen, wobei dann auch noch Mohammed „der grösste“ unter ihnen sein soll… die GOTTHEIT JESU CHRISTI
wird GELEUGNET! „Es gibt nur einen einzigen Gott. Fern von ihm, dass er einen Sohn habe!“ (Sure 4,172)
Daher wird auch selbstredend die allerheiligste Dreifaltigkeit GELEUGNET „Glaubt daher an Allah und seinen
Gesandten (= Mohammed), sagt aber nichts von einer Dreiheit (= Dreifaltigkeit).“ (Sure 4,172) Die EWIGE
WAHRHEIT JESUS CHRISTUS unterliegt KEINEM „Dialog“… an IHN GLAUBEN oder nicht… dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Was schreit ein österreichischer Konzils-„Bischof“? Schreit er etwa wegen des Glaubensverrates, den seine
Sekte begeht oder was will dieser erhabene und gut bezahlte Herr. Soll er sich doch mehr um privatere
Dinge kümmern, z. B. wie wäre es mit seiner Haushälterin, ist ja eine österreichische Spezialität!
Is-Lahm Er lasse am Islam und den Muselmanen angeblich „kein gutes Haar“ und beschimpfe diesen „aufs Gröbste“.
Das geht der werten Schreibstube natürlich gegen den Strich, gibt sie doch einem Staatsführer, der sich
bloß als Stellvertreter des Mahdi, also des islam. Erlösers sieht, eine Stimme. Bloß wird dabei vergessen,
daß in der islamischen Endzeittheologie Jesus Christus bloß als ein Prophet und Verkünder des Islam
gesehen wird.
Gute Miene zum bösen Spiel Islamisierung machen, etwas anderes bleibt heutzutage den Bischöfen wohl
nicht mehr übrig!? Wo waren sie denn 1964 (??????????????), als die deutsche Regierung die Befristung
der Aufenthaltserlaubnis von türkischen Gastarbeitern auf 2 Jahre strich und in höchst skandalöser
Weise sogar beschloß ( was bis heute gilt), daß deren Familienmitglieder ( einschließlich der in der
Türkei verbliebenen Eltern, Zweit-,Dritt-und Viertfrauen) in der deutschen staatlichen Krankenversicherung
BEITRAGSFREI mitversichert sind. Ja, so sind die Bischöfe! Seit 1964 schon kriegen die den Mund dazu
nicht auf, daß katholische Steuer-und Sozialversicherungszahler die muslimische Polygamie mitfinanzieren
helfen!!!!!
zeitgeistige Strömung Der Antiislamismus unserer Tage ist eine lukrative Angelegenheit, so wie der Holocaustkult.
In Israel fürchtet man sich mehr und mehr vor den moslemischen Wählern in Europa und so sind Stimmungmacher
gegen den Islam sehr gerne gesehen, man denke an den niederländischen Politiker Wilders der nach eigener
Aussage in Israel verliebt ist. Ich gebe der Analyse von Charles De Foucault die Kreuznet kürlich abdruckte,
gegenüber der Primitivanalyse des Pfarrers Tropper den Vorzug.
nicht alles was hinkt ist ein Vergleich Der tapfere Priester und die Redaxe befinden sich im Irrtum: Der
Gröfaz ist gar nicht exkommuniziert worden. Der einzige aus der ganzen Bande, den die Kirche so bestraft
hat,war der Bock von Babelsberg -für die Eheschließung mit einer Geschiedenen. Wirklich ein schlimmes
Vergehen, dass die ganze Härte der kirchlichen Jurisdiktion erforderte
@Melchisedek muslimische Sonderrechte ( Auszüge ): – eigene Friedhöfe ( mit ‘‘Ungläubigen’’ möchte
man nicht begraben werden ) es gibt doch auch katholische und evangelische Friedhöfe … warum dann keine
islamischen?
@ Himmelblauer Abt zu +net, Papst, Bischof, Piusianern und was die wollen etc. kann ich nichts sagen,
bin da ziemlich unbedarft. Klar, ist der Umgang hier zuweilen ziemlich ruppig und alles andere als friedlich
(bzw. „Unter aller Sau“ ums mal im +net Stil zu sagen), aber man muss hier ja nicht sein und muss auch
nicht alles lesen. Ändern wird man sowieso nichts. Höflichkeit wäre natürl. schön, aber ist leider
nicht jedermanns Sache, wie im richtigen Leben auch. Aber man muss auch abstufen. Solange nur verbal Kante
gezeigt wird, gehts doch noch, finde ich. Zu Häufig wird doch mittlerweile durch politisch korrekte Etikettierung
jede Meinungsäußerung nur noch ein langweiliges Blabla. Sobald jedoch mal katholische Taliban unter
Rufen „Nur der dreiinige Gott ist unser Herr“ beginnen Moslems zu erschießen oder unter Rufen „Nieder
mit Sodom und Gomorrha“ Jagd auf Homosexuelle machen, dann revidiere ich evtl. meine Meinung. In der Alltagspraxis
sieht es doch eher so aus, dass glaubensüberzeugte Katholiken überall unterdrückt werden und sich öffentlich
niemand mehr traut, irgendwie Flagge zu zeigen. Zu deiner Frage, ob der katholische Glaube zu schwach
war, um …, kann ich bejahen, denn der Glaube war zumindest in meinem Land, in dem ich mich auskenne,
nie sehr groß, denn früher wurde er per Fürst diktiert und ziemlich danach dann per Konkordat staatlich
besiegelt. Das ist nie eine gute Grundlage für einen gesellschaftl. Konsens über gemeinsame Werte. Wie
sich das weiter entwickelt, wird man sehen.
@gotthard muslimische Sonderrechte ( Auszüge ): – eigene Friedhöfe ( mit ‘‘Ungläubigen’’ möchte man
nicht begraben werden ) – Sonderrechte in der Justiz s. Miri- Clan, vgl. Buch Jugendrichterin Heisig – Sonderrechte
im Krankenkassenrecht: Durch das Assoziierungsabkommen zB mit der Türkei von vor 50 Jahren sind alle
in der Türkei lebenden Sippenangehörigen ( wohlgemerkt auch Eltern, die Geschwister und wiederum deren
Kinder ) auf deutsche Beitragszahlerkosten kostenlos mitversichert. Dies gilt auch, wenn die zugezogene
Fachkraft nur einen sog. Minijob ausübt. – Sonderrechte gelten längst im Eherecht nach Schariaanforderungen:
Zieht ein Man mit 5 Frauen nach Germanistan, sind alle Frauen die seinen und natürlich alle rentenberechtigt.
Das sind ja nur Beispiele. Man gebe bei google ein ‘‘Scharia Deutschland’’- die links stelle ich nicht
ein: Mir kommt das Kotzen, insbesondere wenn man sich vorstellt, dass es einmal eine liberale aufklärerische
Bewegung gegeben haben soll, die für Gleichheit aller vor dem Gesetz, Freiheit etc. gekämpft haben soll,
von der man heute nichts als roten Teppich für den- Islam-auslegen hört. Stimmt’s , Frau KirchenhaSSerin
Heutleusser- Bergenschnarre ?!
Zensur des Bomben-Holocaust Die infernalische US-Feuerwalze über japanische Wohnstädte war eine sinnlose
Massentötung unschuldiger und wehrloser Menschen. Deren Wirkung auf den Kriegsverlauf war gleich null.
Der Kriegsverbrecher und Kommandeur des Tokio-Angriffs, Brigade-General Thomas S. Power († 1970), kommentierte
die Brandhölle : „Ich sah Häuserblock auf Häuserblock in Flammen aufgehen, bis der Holocaust sich zu
einem kochenden, wirbelnden Feuerozean ausgebreitet hatte, der die Stadt unter mir auf Meilen in jede
Richtung umschloß.“ Als die US-Besatzungsoffiziere nach dem Kriegsende die grauenvolle Vernichtung fast
aller japanischen Großstädte zu Gesicht bekamen, schrieben sie in ihren Briefen und Kommentaren, daß
Amerika in Japan einen Holocaust angerichtet hätte. Ende 1945 verbot die US-Militärzensur, das Wort
‘Holocaust’ in öffentlichen Verlautbarungen für den US-Vernichtungskrieg gegen Japan zu benützen. Mit
dieser politischen Zensur begann die öffentliche Verdrängung, Verharmlosung und schließlich Rechtfertigung
des US-Holocausts. Der für die Feuerhölle von Tokio verantwortliche Kriegsverbrecher, General Curtis
LeMay († 1990), lieferte mit seiner zynischen Phrase, „die Nordvietnamesen in die Steinzeit zurückbomben“,
ein Beispiel dafür, wohin verdrängte Kriegsverbrechen führen. Die US-Amerikaner warfen auf die Dörfer
und Städte Vietnams weit mehr Bomben als die Alliierten auf deutsche Wohnstädte. Die Folge: 600.000
vietnamesische Mütter, Väter, Kinder,Alte und Kranke wurden karbonisiert.
Semicolon wenn ich kreuz.net richtig verstehe, sind die wahren Katholiken nicht damit zufrieden wozu der
katholische Glaube des Heiligen Römischen Reiches Natinonis Germanicae geführt hat: Zu einer „Homo-Diktatur“
und zu dem „Missbrauchshoax“. War der katholische Glaube etwa zu schwach für die Welt, um gesellschaftlichen
Frieden ohne Homo-Diktaturen zu bringen? Der brüderliche Friede zwischen den katholischen Brüdern wie
dem Hochwürden und dem Bischof und den Pius-Bischöfen und dem Papst und kreuz.net und den Bischöfen
ist tatsächlich so ausgeprägt und weltweit überzeugend, dass dieser kapitale und kapitalistische katholische
Friede von allen Menschen klaren Geistes herbei gesehnt wird.
Lieber Herr Abt, klar, haben wir auch mal Frieden gehabt, auch ohne vom Koran beglückt geworden zu sein.
Das ist kein Argument gegen den Islam. Mir ging es bei meinen Kurz-Essay zum Thema „Islam ist Frieden“
aber darum, nicht einen historischen Abriss zu geben, sondern dieheutige Situationin den islamischen Ländern
und bei uns durch die zuigereisten aus diesen Ländern darzustellen. Und da müssens doch zugeben, dass
ich da recht habe, oda?
@Melchisedek während hierzulande die Musels ständig Sonderrechte einfordern: welche Sonderrechte fordern
islamische Menschen ein bzw haben sie schon erhalten?
Semicolon ist der himlische Friede nicht vielmehr aus dem Heiligen Römischen Reich Nationis Germanicae
entstanden? Mir deucht, es könnte so sein… Sagte Jesus nicht „Gib des Kaisers des Heiligen Römischen
Reichs Nationis Germanicae was des Kaisers des Heiligen Römischen Reichs Nationis Germanicae ist“? Und
die Fürstbischöfe im Heiligen Römischen Reich konnten Gottes Frieden so glaubhaft und überzeugend
über das Land segnen, dass allen Hören und Sehen verging.
Missionar(r)ischer Eifer? Pfarrer Karl Tropper war früher Leiter des päpstlichen Missionswerkes der
steirischen Diözese. Er bildet mit ein paar anderen den rechten Flügel in der hiesigen Priesterschaft.
Bischof Kapellari duldet wie vor ihm schon Bischof Weber eine große Spannweite zwischen entgegengesetzten
Meinungen. Kapellari hat K.Tropper, den rechten Flügelstürmer, zum Konsistorialrat ernannt. Tropper
sollte allerdings mit seinen harschen Worten zB bei der Erstkommunion die Leute besser nicht irritieren
oder verärgern.
Oha, wie groß muss die Angst schon sein: „Die Kirche dürfe dieser Religion „weder mit Naivität noch
schon gar durch plumpe Aggressionen begegnen.“ Aber man darf auch die Wahrheit nicht etwa aus Angst verschweigen
oder die Wahrheit gar Lüge nennen , Herr Bischof K. o^/ , denkens auch daran, bittschön! :)3
Tschuldigung Herr himmelblauer Abt, aber ich sagte nicht, dass in den christlichen Ländern dieser himmlische
Friede und so herrscht, sondern in den Ländern, in denen der Koran regiert (s.u.) Uns wurde diese Gnade
unter dem friedlichen fortschrittlichen und liberalen Koran regiert zu werden, ja verwehrt, weil so ein
paar depperte Wiener anno 1683 meinten, sie müssten die damaligen friedliebenden Missionare aus dem Morgenland
wieder zurückschicken.
Wie der Semikolon sagt, herrscht in den christlichen Länder ein nahezu himmlischer Frieden vor und dieser
herrschte schon Jahrhunderte lang! Der christliche Friede wurde den Nichtchristen auch sehr friedliebend
und biblisch über die Rübe gesegnet oder sie wurden flammend überzeugt. Der Friede zwischen dem Bischof
und dem Hochwürden und zwischen kreuz.net und dem Papst und den Bischöfen ist schon so himmlisch, dass
die Welt den Atem vor Ehrfurcht und Bewunderung anhält und alles darum gäbe, auch so friedliebend katholisch
zu werden.
Viele deutsche Kleriker bemühen sich mit äusserster Kraft die kirchenpolitischen Visionen des Führers
umzusetzen. Eine nationale Brauchtumskirche die ihre Befehle aus dem Hauptquartier empfängt und linientreu
ist. Wie einst die Kirche eine Unterorganisation der Nsdap werden sollte wird heute versucht diesen „Verein“
als weiteren Krakenarm der Hintergrundmacht zu installieren, die scheinbar unterschiedliche Parteien,
Vereine und Organisationen für jenes Irreführende Spektakel benötigt welches Aussenstehenden fälschlich
suggeriert wie leben in einer pluralistischen Gesellschaft und hätten Wahlfreiheit und könnten selber
über Veränderungen bestimmen
Islam ist Frieden Bei aller Liebe zu dem alten Provinzpfarrer, aber wer den Islam oder gar den Koran kritisiert,
muss schon ziemlich faktenresistent sein. Es herrscht doch in allen Ländern, in denen der Koran regiert
schon immerdar ein nahezu himmlischer Frieden, die Länder sind alle demokratisch, freiheitlich, sozial
durchlässig, extrem fortschrittlich, dem inneren und äußeren Frieden verbunden und allen fremden Einflüssen
und Kulturen nicht nur tolerant, sondern geradezu wissbegierlich aufgeschlossen. Ein wahrer Segen nicht
nur für alle Einwohner dieser Länder, egal welchem Geschlecht, welcher Ethnie, welcher sexuellen Neigung
sie angehören, sondern für die gesamte Menschheit. Wir selbst erleben doch ständig und in immer weiter
wachsendem Maße vor unserer Haustür durch den beglückenden Zuzug der uns in wahrer Nächstenliebe und
herzlichster Aufgeschlossenheit begegnenden glaubensstarken Missionarsfamilien aus diesen Regionen eine
segensreiche Kultur- und durch deren extreme und äußerst vorbildliche Schaffensfreude bedingte auch
Finanzbereicherung, in dem sie unsere demographiegeschädigten Sozialkassen entlasten und die Steuerkassen
füllen.
Christenhetze Die Christenhetze in der muslimischen Welt ist Teil der Propaganda, die den 3. WK einleiten
soll. Das muß man bei kreutz.net wissen. Dort sogar am besten. Wenn Saudi- Arabien zwar 5 Millionen christliche
Gastarbeiter für Sklavendienste hat ( während die BRD 5 Mio. unqualifizierte Hochlandanatolier in ihre
Sozialsysteme einwandern ließ ), und Saudi- Arabien auch 2050 zu 100% muslimisch sein wird, dann liegt
das daran, dass den Zugewanderten dort jegliche Rechte verweigert wurden, während hierzulande die Musels
ständig Sonderrechte einfordern: So einfach geht heute Kolonisation ( Heere und Überfall sind Schnee
von gestern ) Man gebe bei google ein: ‘‘Kolat fordert’’ : 14 800 Treffer Das dreisteste ist bei mir
gleich der erste Treffer: Massaker an Armeniern: Kolat fordert die Streichung des Genozid- Vorwurfs aus
den Lehrplänen. Und kein einziger feiger BRD- Politiker macht sein Maul dagegen auf ! womit im übrigen
die Politkaste ihre kollektive Verlogenheit des Holocausts beweist, denn Hitler hatte die Ermorderungen
an den Armeniern in seinem Wahn ‘‘zum Vorbild’’, indem es bei einem Tischgespräch sinngemäß sagte:
Wer erinnert sich schon heute noch an die Armenier ( die Taten waren erst 20 Jahre zuvor geschehen und
schon vergessen )
Amtlich wurde Adolf Hitlers Exkommunikation nicht festgestellt, damit paßt Adolf Hitler wirklich gut
zu den modernistischen Häretikern, die sogar als nationalsektiererischer Kardinal und sonstige staatlich
entlohnte Staatstheologen amtieren, und den katholischen Glauben genauso dreist leugnen und dem Papst
in den Rücken fallen, und sogar jene gegen den Papst ungültig exkommunizieren, die sich aus dem schismatischen
Staatskirchensteuerverein abmelden, den Adolf Hitler ja besonders gefördert und in Österreich überhaupt
erst gegründet hat. Adolf Hitlers nationalkirchliche Pläne sind in Goebbels Tagebuch dokumentiert. Der
Deutschenführer träumte von einem Kirchenfürsten, der die Abspaltung von Rom durchsetzen würde, besonders
hoffte Hitler – vergebens – auf den Wiener Kardinal Innitzer, der Hitler leider in seiner Treue zum Papst
enttäuschte. Die papstverräterischen und schismatisierenden Kardinäle König (lehnte frech ‘Humanae
vitae’ ab) und Lehmann (lehnt frech ‘Humanae vitae’ ab und exkommuniziert ungültig jene, die dem Papst
folgen und aus dem Staatskirchensteuerverein austreten, siehe hierzu ‘KatholischeDokumente.de.tl’) hätten
dem Führer bedeutend besser ins Konzept gepaßt. Kein Wunder, denn viele der Nazis kamen nach 1945 bei
den Freimaurern unter. Kardinal König förderte die Freimaurer in seiner Erzdiözese. Bereits als einfacher
Priester wird König als Förderer der NS-Wohlfahrt beschrieben. Er habe damals auch als Jugendkaplan
SS-Stiefel getragen (zumindest laut einem Artikel in ‘Der Weißen Rose’ oder in einem ähnlichen Magazin).
Ich dachte vor den Juden gibt es noch die Allerauswähltesten. Zumindest fühlen die sich so. Aber Verwandtschaft
kann man sich ja nicht immer aussuchen.
Islamhetze Die Islamhetze in Europa ist Teil der Propaganda ,die den 3.WK einleiten soll.Das muß man
auch bei kreutz.net wissen.Dort sogar am besten. Wenn Österreich 2050 zwar nicht zu 100% ,aber immerhin
zu 50% islamisch ist ,dann liegt das nicht am Islam sondern an den Österreichern,die keine Kinder haben.Sie
rotten sich selbst aus.Ende.
Die Dreckwerfer, AltLinken, Gutmenschen, Multikultiträumer und sonstige Vagabundierenden Schmarotze…
…werden sich noch wundern: Wo hat denn der Islam das, was die BRD- Lügen- Medien entgegen ihrem sonstigen
beständigen ReligionshaSS diesem ständig bescheinigen ( ‘‘Religion des Friedens etc.etc. ), ohne die
Realität in der Welt zu beachten, je umgesetzt, gelebt und so gewirkt ? Außer Kinder zeugen und Länder
erobern kann ich insbesondere in der Gegenwart bei objektiver Betrachtungsweise nicht viel erkennen. Dazu
passt wieder mal der staatlich bestellte immer schuldige europäische Untermensch: www.tagesspiegel.de/…breitet/3940506.html
( nur zu merkwürdig, dass niemand Islamisten in Germanistan befragte, wieviele in % hier Christen und
Juden für Hunde, Untermenschen usw. halten ) Und hier haben wir schon ein solches Exemplar: www.bild.de/…anten-status-ab.html
Es ist völlig normal und Zeichen der Toleranz, dass man hier Hasspredigen gegen Christen, Ungläubige
und Juden halten darf- zumindest für den dekadenten Gutmenschen und Justizladen. Wo bleiben die Lichterketten
und der Aufstand der Anständigen ? Ne, der BRD- GmbH- Laden hat den Untergang verdient und das ist wahrscheinlich
auch der wahre Grund, weshalb die Linke den Islam derart unnormal hofiert: Sie wissen, sie selbst hassen
zwar das System, aber nur der Islam wird noch die Kraft aufbringen, dieses zu beseitigen Schon Hitler
nutzte diese Taktik
ich bin weiss Gott kein Islamfreund… aber man sollte doch keine unqualifizierten Beschimpfungen loslassen.
Der Islam ist sicherlich nicht rassistisch. Das kann man höchstens dem Judentum nachsagen, das ja nachwievor
meint aufgrund von abrahamitischer Erbfolge auserwählt zu sein. Ob der Islam nun das Widerwärtigste
ist, weiss ich nicht. Ich war immer dafür, dass sich Europa zu seinen christlichen Wurzeln bekennt. Wir
haben keine Geschichte mit dem Islam, sondern in Abgrenzung zu ihm. Authentisch ist der Islam in Europa
gewiss nicht, er ist eher wie eine künstliche Einpflanzung zu verstehen und die kann man nun eben mögen
oder nicht.
„Kirchliche Verantwortliche tragen nicht zur Lösung von Problemen bei, wenn sie sich schrecklicher Vereinfachungen
und eines unkultivierten Stils bedienen“ – kultivierte er selber einen unkultivierten bischöflichen Führungsstil.
Da sollte sich doch der Herr Bischof und Hochwürden mal kreuz.net zu Gemüte führen, um einen „kultivierten
Stil“ kennen zu lernen. „angeraunzt“? Kultivierte Assi-Sprache? Der Pfarrer will nach seinem eigenen Gewissen
handeln? Na wo kämen wir denn da hin? Ein Gewissen, das 2050 ganz Österreich muslimisch sieht, ist ein
seltsam ausgebildetes Gewissen, das die Gabe der Wahrsagerei ausübt. Und das ist biblisch nicht erlaubt.
Ein Gewissen, das meint, durch Agitation gegen Andersgläubige Jesus Christus zu dienen, hat eine Funkstörung
zu Jesus Christus, die behoben werden muss. Der Bischof hat offenbar erfolglos versucht, den Wackelkontakt
mit einem kleinen Klaps zu beheben.
Islamkritik ist in Österreich doch strafbar Der fürsorgliche Bischof wollte seinen vorlauten Priester
doch nur davor schützen, dass er demnächst in die Zelle neben Elisabeth Sabaditsch-Wolff kommt.