13:14:49 | Mittwoch, 16. März 2011
Deutschland
„Ich schaue mit Respekt auf die Katholische Kirche“
Das Oberhaupt des ältesten evangelischen Adelsgeschlechts in Bayern kann mit dem Tunten-Beschluß seiner Glaubensgemeinschaft nichts anfangen.
Das sagte Albrecht Fürst zu Castell-Castell (85) Anfang März in einem Interview mit der Tageszeitung ‘Augsburger Allgemeine’.
Der Fürst ist das Oberhaupt des ältesten evangelischen Adelsgeschlechts in Bayern.
Nach Angaben der ‘Augsburger Allgemeinen’ betet er jeden Morgen nach dem Aufwachen ein Vaterunser.
Täglich findet um 9.30 Uhr in seinem Schloß in Castell im Landkreis Kitzingen eine Hausandacht statt.
Für ihn war der Tunten-Beschluß der protestantischen Synode Deutschlands „ein Schlag gegen den Glauben und gegen die ordnende Heilige Schrift.“
Jetzt leistet er dagegen Widerstand und versammelt Gleichgesinnte um sich.
Einen Homo hätte er nie ernannt
Der Fürst von Castell war bis 1968 Patronatsherr von 21 evangelischen Kirchengemeinden und konnte dort den Pfarrer bestimmen:
„Ich habe bei den Präsentationen, der Auswahl und Ernennung eines Pfarrers immer darauf geachtet: Paßt der auch in die Gemeinde?“ – erinnert er sich.
Damals gab es noch mehr Pfarrer: „Es gab Auswahl und Bewerbungen.“
Der Fürst machte sich immer in einem persönlichen Gespräch ein Bild von den Kandidaten – „manchmal sogar in einer Probepredigt.“
Denn: „Es war mir nicht egal, wes Geistes Kind er ist.“
Einen Sodomisten hätte er „bestimmt nie benannt, weil es für mich unvereinbar ist – ein praktizierender Homo im Pfarrhaus als Hirte der Gemeinde.“
Er gibt ein Beispiel: „Stellen Sie sich vor, ein Homopaar im Pfarrhaus gibt Konfirmandenunterricht und Lebenskunde und spricht mit verlobten oder verliebten Paaren: Das geht nicht.“
Denn: „Unsere Kirche sagt trotz dieses Beschlusses, daß das Leitbild die Ehe bleibt, die Ehe von Mann und Frau.“
Der Vorwurf des Fürsten: Ein Homo-Prediger „stellt dieses Leitbild hin und lebt etwas anderes.“
Heuchlerisches Genehmigungsverfahren
Die Ansicht der evangelischen Staatskirche, wonach die Homo-Unzucht eine „Gegebenheit“ sei, bezeichnet er als Irrtum.
Er glaubt auch nicht an das festgelegte Genehmigungsverfahren für Homo-Unzüchtige, das bei der Bestellung eines Homo-Gestörten die Zustimmung des örtlichen Kirchenvorstands, des Dekans und des Landeskirchenrats verlangt:
„Ich bin davon überzeugt, daß diese auf breiter Basis zu findende einvernehmliche Regelung in sehr kurzer Zeit wegfallen wird.“
Als Beispiel nennt er die Einführung von Predigerinnen: „Dagegen gab es Widerstände.“
Um einen Konsens zu finden, habe man damals gesagt, daß es gegen das Veto des Kirchenvorstands nicht möglich sein werde, eine Frau ins Pfarramt zu setzen: „Das ist längst verschwunden.“
Heute habe kein Mensch mehr ein Einspruchsrecht gegen die Besetzung einer Pfarrstelle mit einer Frau: „Heute haben wir ja sogar [Laien-]Bischöfinnen.“
Man ignoriert die Bibel
Fürst zu Castell wendet sich auch gegen Laien-Bischöfinnen.
Dieses Amt müsse von den Trägern konkurrenzlos wahrgenommen werden – „und zwar auch in Not-, Kriegs- und Gefahrenzeiten.“
Ein Beispiel: „Wir dürfen es einer Frau nicht zumuten, sich im Ernstfall vor die Gemeinde zu stellen und ihre Kinder verlassen zu müssen.“
Außerdem habe die Frau einen anderen Platz in der Schöpfungsordnung:
„Der Mann ist für den Kampf, für den Broterwerb geschaffen und die Frau ist primär für die Familie geschaffen.“
Er fügt hinzu: „Das hört man heute sehr ungern.“
Und: „Leider ist es heute so, daß sehr klare Bibelworte auch von namhaften Theologen nicht mehr als zeitgemäß und für alle Zeit gültig angesehen werden.“
Man will den Homos nicht helfen
Der Fürst weiß, daß eine große Zahl homosexuell versuchter Menschen von ihrer Neigung befreit werden will.
Seine Gewißheit nimmt er aus den Erfahrungen verschiedener Seelsorgebewegungen –„zum Beispiel der Offensive Junger Christen in Reichelsheim“.
Er wolle nicht aus der protestantischen Gemeinschaft austreten: „Aber ich habe es mir überlegt.“
Dagegen schaut er mit Respekt auf die Katholische Kirche:
„Sie hat trotz großer Kritik nicht an den Lehren des Lebens und des Glaubens rütteln lassen.“
112 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#113 Soramonas 19:04:31 | Samstag, 19. März 2011
Kirchendämmerung
Friedrich Wilhelm Graf
Kirchendämmerung
Friedrich Wilhelm Graf <br>Kirchendämmerung
10,95 EUR
inkl. 7 % UST zzgl. Versandkosten
Art.Nr.:91112
Wie die Kirchen unser Vertrauen verspielen
Die Kirchen in Deutschland erleben eine beispiellose Austrittswelle. Was läuft schief? Nur auf die Missbrauchsskandale zu verweisen greift zu kurz. Die Gründe liegen tiefer. Friedrich Wilhelm Graf analysiert in diesem Buch sieben Kardinal-Untugenden der Kirchen: die verquaste Sprache der Theologen, den selbstgerechten Moralismus der Funktionäre, die Bildungsferne der Gottesdienste, die Demokratievergessenheit politischer Interventionen, die weltfremde Selbstherrlichkeit der Würdenträger, den Abschied von einem pluralistischen Christentum sowie den Paternalismus kirchlicher Sozialmanager. Diese Analyse der kirchlichen Missstände ist längst überfällig. Sie will wachrütteln, damit die Kirchen ihrer gesellschaftlichen Aufgabe in Zukunft besser gerecht werden.
192 S., Pb.
Redaktion benachrichtigen
Friedrich Wilhelm Graf
Kirchendämmerung
Friedrich Wilhelm Graf <br>Kirchendämmerung
10,95 EUR
inkl. 7 % UST zzgl. Versandkosten
Art.Nr.:91112
Wie die Kirchen unser Vertrauen verspielen
Die Kirchen in Deutschland erleben eine beispiellose Austrittswelle. Was läuft schief? Nur auf die Missbrauchsskandale zu verweisen greift zu kurz. Die Gründe liegen tiefer. Friedrich Wilhelm Graf analysiert in diesem Buch sieben Kardinal-Untugenden der Kirchen: die verquaste Sprache der Theologen, den selbstgerechten Moralismus der Funktionäre, die Bildungsferne der Gottesdienste, die Demokratievergessenheit politischer Interventionen, die weltfremde Selbstherrlichkeit der Würdenträger, den Abschied von einem pluralistischen Christentum sowie den Paternalismus kirchlicher Sozialmanager. Diese Analyse der kirchlichen Missstände ist längst überfällig. Sie will wachrütteln, damit die Kirchen ihrer gesellschaftlichen Aufgabe in Zukunft besser gerecht werden.
192 S., Pb.
#112 Jörg Guttenberger, Köln 01:39:39 | Samstag, 19. März 2011
Meinerven, Mufelius: Adel
Der Adel ist in Deutschland nie abgeshafft worden! Das ergibt sich aus den vielen Adelsvereingungen, die in Form eines e.V. bei den Registergerichten eingetragen sind, wohlgemerkt als „Adelige“ und nicht als „ehemalige Adelige“!
Lediglich die entsprechende Vereinigung des seinerzeitgen oströmschen Reiches, deren Sekretariat in Neuß sitzt oder einmal dort gesessen hat, nennt sich Vereinigung ehemaliger byzantinischer Adeliger.
In Deutschland wurden Aelstitel lediglich um Bestandteil des Familiennamens erklärt, aber nicht ganz so konsequent: die Ehefrau eines Grafen von N nennt sich von unseren Behörden völlig unbeanstandet Gräfin von N.
Bei den gefürsteten Grafen schaut man genauer hin: der älteste Sohn des vor Jahren verstorbenen Otto Fürst von Bismarck MdB (Enkel des gleichnamigen Reichskanzlers) darf sich nur „Graf von Bismarck“ nennen.
Redaktion benachrichtigen
Der Adel ist in Deutschland nie abgeshafft worden! Das ergibt sich aus den vielen Adelsvereingungen, die in Form eines e.V. bei den Registergerichten eingetragen sind, wohlgemerkt als „Adelige“ und nicht als „ehemalige Adelige“!
Lediglich die entsprechende Vereinigung des seinerzeitgen oströmschen Reiches, deren Sekretariat in Neuß sitzt oder einmal dort gesessen hat, nennt sich Vereinigung ehemaliger byzantinischer Adeliger.
In Deutschland wurden Aelstitel lediglich um Bestandteil des Familiennamens erklärt, aber nicht ganz so konsequent: die Ehefrau eines Grafen von N nennt sich von unseren Behörden völlig unbeanstandet Gräfin von N.
Bei den gefürsteten Grafen schaut man genauer hin: der älteste Sohn des vor Jahren verstorbenen Otto Fürst von Bismarck MdB (Enkel des gleichnamigen Reichskanzlers) darf sich nur „Graf von Bismarck“ nennen.
#111 Didaskala 20:57:55 | Freitag, 18. März 2011
@Antonio (Mi, 21:59): Wer begann denn mit dem Morden?
‘''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''’
In der Nacht zum 14. August 1572 („Bartholomäusnacht“) wurden in Frankreich etwa 30 000 Menschen evanglischen Bekenntnisses totgeschlagen.
Der Heiligste Vater, Papst Gregor XIII., liess sofort nach Bekanntwerden des Gemetzels zum Dank ein Te Deum singen und eine Gedenkmünze prägen.
Der Papst beauftragte ferner den Maler Giorgio Vasari, drei Wandmalereien in der Sala Regia zur Würdigung des Ereignisses anzufertigen.
Am 11. September 1572 wurde auf Geheiss des Papstes dazu noch eine Feier anlässlich des Blutbads an den (wie man hier zu sagen beliebt:) „Protestunten“ in Frankreich veranstaltet.
Dass sich angesichts dessen die protestantischen Reichsstände „zu Schutz und Trutz“ zusammentaten, um nicht auch von den „Katholunken“ hierzulande feige niedermetzelt zu werden, ist doch nun wirklich verständlich!
Jesuiten und Hetzkapläne hätten auch nach 1648 am liebsten tabula rasa à la Bartholomäusnacht gemacht: dafür gibt es Zeugnisse genug.
Und wie hier viele Einträge zeigen, ist dieser Hass auch heute noch keineswegs verflogen.
Redaktion benachrichtigen
‘''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''’
In der Nacht zum 14. August 1572 („Bartholomäusnacht“) wurden in Frankreich etwa 30 000 Menschen evanglischen Bekenntnisses totgeschlagen.
Der Heiligste Vater, Papst Gregor XIII., liess sofort nach Bekanntwerden des Gemetzels zum Dank ein Te Deum singen und eine Gedenkmünze prägen.
Der Papst beauftragte ferner den Maler Giorgio Vasari, drei Wandmalereien in der Sala Regia zur Würdigung des Ereignisses anzufertigen.
Am 11. September 1572 wurde auf Geheiss des Papstes dazu noch eine Feier anlässlich des Blutbads an den (wie man hier zu sagen beliebt:) „Protestunten“ in Frankreich veranstaltet.
Dass sich angesichts dessen die protestantischen Reichsstände „zu Schutz und Trutz“ zusammentaten, um nicht auch von den „Katholunken“ hierzulande feige niedermetzelt zu werden, ist doch nun wirklich verständlich!
Jesuiten und Hetzkapläne hätten auch nach 1648 am liebsten tabula rasa à la Bartholomäusnacht gemacht: dafür gibt es Zeugnisse genug.
Und wie hier viele Einträge zeigen, ist dieser Hass auch heute noch keineswegs verflogen.
#110 Meinerven 21:41:50 | Donnerstag, 17. März 2011
Danke
für die Korrektur. Man lernt nie aus. :(3
Redaktion benachrichtigen
für die Korrektur. Man lernt nie aus. :(3
#109 Mufelius † 20:32:46 | Donnerstag, 17. März 2011
Meinerven… fast richtig.
Adelstitel dürfen in Deutschland nicht geführt werden. Sie sind allenfalls Bestandteile des Nachnamens.
Also ein ehemaliger Fürst Adam von Mustermann darf im Briefkopf oder am Büroschild stehen haben „Adam Fürst von Mustermann“ aber nicht „Fürst Adam von Mustermann“. Also dessen Nachname ist dann „Fürst von Mustermann“ und nicht „von Mustermann“.
Ich finds auch blöd, v.a. halt einfach inkonsequent. Man hätt Adelsmerkmale im Namen schlicht verbieten sollen und gut wäre es gewesen.
Redaktion benachrichtigen
Adelstitel dürfen in Deutschland nicht geführt werden. Sie sind allenfalls Bestandteile des Nachnamens.
Also ein ehemaliger Fürst Adam von Mustermann darf im Briefkopf oder am Büroschild stehen haben „Adam Fürst von Mustermann“ aber nicht „Fürst Adam von Mustermann“. Also dessen Nachname ist dann „Fürst von Mustermann“ und nicht „von Mustermann“.
Ich finds auch blöd, v.a. halt einfach inkonsequent. Man hätt Adelsmerkmale im Namen schlicht verbieten sollen und gut wäre es gewesen.
#108 Meinerven 17:56:35 | Donnerstag, 17. März 2011
Adel in D
Hier fliegen ja auch einige Österreicher herum, denen nicht bewusst, ist, dass in Deutschland der Adel nach dem ersten Weltkrieg nicht so rigoros abgeschafft wurde, wie dort. Sie dürfen nach wie vor geführt werden.
Redaktion benachrichtigen
Hier fliegen ja auch einige Österreicher herum, denen nicht bewusst, ist, dass in Deutschland der Adel nach dem ersten Weltkrieg nicht so rigoros abgeschafft wurde, wie dort. Sie dürfen nach wie vor geführt werden.
#107 Lycobates 17:53:00 | Donnerstag, 17. März 2011
ehemalig? @Rudolfus
In vielen ehemaligen Adelshäusern ist der antimodernistische Glaube an Gott und Christus noch erhalten
was bitte soll an den Adelshäusern denn „ehemalig“ sein?
Ich kann zwar nachvollziehen, wenn der Begriff „ehemalig“ (wegen verlorener Souveränität bzw. schon früher Mediatisierung usw.) auf die (faktische) politische Wirksamkeit oder auf den hervorgehobenen gesellschaftlichen Einfluß bzw. den privilegierten Status eines Hauses und seiner Mitglieder bezogen wird.
Aber sonst?
Ein Adelshaus bleibt ein Adelshaus!
Geschichte kann man nicht rückgängig machen, und eine Instanz, die einem Adelshaus den Adel absprechen könnte (u.U. Papst, Kaiser) ist wirksam nicht vorhanden.
Eine selbsternannte Regierung demokratischer Revolutionäre kann es rechtens jedenfalls nicht! Und wenn sie sich doch dazu erdreistet (wie 1919 geschehen), kann sie doch nur für sich sprechen und damit ihrer eigenen niederen Gesinnung ein moralisches und geistesgeschichtliches Armutszeugnis ausstellen.
Die Adelshäuser selbst in ihrem Selbstverständnis und ihrer historischer Bedeutung und Würde werden davon moralisch überhaupt nicht berührt!
(Moralisch berührt werden sie allerdings durch unwürdiges Betragen ihrer Glieder, heute leider häufiger;
jedoch lediglich materielle Einbußen in christlicher Gesinnung und Würde faktisch hinzunehmen, hilft auch der antimodernistische Glaube an Gott und Christus, den Sie anprechen).
Redaktion benachrichtigen
In vielen ehemaligen Adelshäusern ist der antimodernistische Glaube an Gott und Christus noch erhalten
was bitte soll an den Adelshäusern denn „ehemalig“ sein?
Ich kann zwar nachvollziehen, wenn der Begriff „ehemalig“ (wegen verlorener Souveränität bzw. schon früher Mediatisierung usw.) auf die (faktische) politische Wirksamkeit oder auf den hervorgehobenen gesellschaftlichen Einfluß bzw. den privilegierten Status eines Hauses und seiner Mitglieder bezogen wird.
Aber sonst?
Ein Adelshaus bleibt ein Adelshaus!
Geschichte kann man nicht rückgängig machen, und eine Instanz, die einem Adelshaus den Adel absprechen könnte (u.U. Papst, Kaiser) ist wirksam nicht vorhanden.
Eine selbsternannte Regierung demokratischer Revolutionäre kann es rechtens jedenfalls nicht! Und wenn sie sich doch dazu erdreistet (wie 1919 geschehen), kann sie doch nur für sich sprechen und damit ihrer eigenen niederen Gesinnung ein moralisches und geistesgeschichtliches Armutszeugnis ausstellen.
Die Adelshäuser selbst in ihrem Selbstverständnis und ihrer historischer Bedeutung und Würde werden davon moralisch überhaupt nicht berührt!
(Moralisch berührt werden sie allerdings durch unwürdiges Betragen ihrer Glieder, heute leider häufiger;
jedoch lediglich materielle Einbußen in christlicher Gesinnung und Würde faktisch hinzunehmen, hilft auch der antimodernistische Glaube an Gott und Christus, den Sie anprechen).
#106 Mufelius † 16:52:16 | Donnerstag, 17. März 2011
Vogel: Atomkraft
Die Atommüll-Problematik wird sich vorraussichtlich in einigen Dekaden erledigt haben: Transmutation. www.welt.de/…t-mehr-strahlen.html
Aber dennoch: Das Risiko, wie gering es uns auch scheinen mag, dass ein Reaktor eine fatale Fehlfunktion hat und es zu einem GAU kommt, zu einer Kernschmelze, die nicht nur das menschliche Leben im Radius von vielleicht 50km verunmöglicht, sondern auch das Grundwasser derart verseuchen kann, dass es untrinkbar wird, von den Flüssen, an denen die AKW zwecks Kühlung meist liegen ganz zu schweigen – dieses Risiko können und dürfen wir einfach nicht eingehen, auch wenn wir uns mit diesem Risiko Vorteile erkaufen.
Es ist einfach unverantwortlich. Dazu kommt noch, dass die Gewinne, die ein AKW so macht, in private Hand wandern – das Risiko und die Langzeitfolgen trägt aber der Staat – also WIR. Versicherungen weigern sich, das Risiko eines GAUs zu versichern – ganz gleich wie niedrig das Risiko statistisch ist. Tritt der Fall ein, dann ist die Versicherung pleite. Und das menschliche Leben zerstört. Ein Tschernobyl in Deutschland hätte weit schlimmere Folgen als in der relativ wenig besiedelten Ukraine. Angenommen, das AKW Phillipsburg würde hochgehen, dann wären Mannheim, Heidelberg, Karlsruhe direkt betroffen – insgesamt Millionen Menschen.
Können wir das Risiko eingehen?
NEIN.
Redaktion benachrichtigen
Die Atommüll-Problematik wird sich vorraussichtlich in einigen Dekaden erledigt haben: Transmutation. www.welt.de/…t-mehr-strahlen.html
Aber dennoch: Das Risiko, wie gering es uns auch scheinen mag, dass ein Reaktor eine fatale Fehlfunktion hat und es zu einem GAU kommt, zu einer Kernschmelze, die nicht nur das menschliche Leben im Radius von vielleicht 50km verunmöglicht, sondern auch das Grundwasser derart verseuchen kann, dass es untrinkbar wird, von den Flüssen, an denen die AKW zwecks Kühlung meist liegen ganz zu schweigen – dieses Risiko können und dürfen wir einfach nicht eingehen, auch wenn wir uns mit diesem Risiko Vorteile erkaufen.
Es ist einfach unverantwortlich. Dazu kommt noch, dass die Gewinne, die ein AKW so macht, in private Hand wandern – das Risiko und die Langzeitfolgen trägt aber der Staat – also WIR. Versicherungen weigern sich, das Risiko eines GAUs zu versichern – ganz gleich wie niedrig das Risiko statistisch ist. Tritt der Fall ein, dann ist die Versicherung pleite. Und das menschliche Leben zerstört. Ein Tschernobyl in Deutschland hätte weit schlimmere Folgen als in der relativ wenig besiedelten Ukraine. Angenommen, das AKW Phillipsburg würde hochgehen, dann wären Mannheim, Heidelberg, Karlsruhe direkt betroffen – insgesamt Millionen Menschen.
Können wir das Risiko eingehen?
NEIN.
#105 Vogel 15:38:51 | Donnerstag, 17. März 2011
LORENZ
wenn die JAPANER etwas Glück haben und nicht noch mehr passiert, sie jetzt eventuell eine Stromleitung haben, um die Kühlaggregate „anzuschmeißen“, dann sage ich DIR jetzt schon mal, dass sich auch bei uns nicht sehr viel ändern wird.
Frau Merkel erntet Protest im IN- und im AUSLAND.
Plötzlich wollen alle ATOMKRAFT…
Ich habe noch nie gesagt: ATOMKRAFT NEIN DANKE
Aber trotzdem möchte ich, dass wir die regenerativen Energien einsetzen können. Vielleicht klappt es ja nicht, dass alle Atomkraftwerke abgestellt werden…
DER WILLE SOLLTE ABER DA SEIN, ALLES DAFÜR ZU TUN,
DASS ATOMKRAFT ÜBERFLÜSSIG WIRd.
HILFT ES EIGENTLICH DEN MENSCHEN WEITER – WENN DIE ATOMKRAFTWERKE TOTAL SICHER SIND – DER ATOMMÜLL ABER NOCH VORHANDEN IST – WIE SICHER SIND DIE BEHÄLTER IN DENEN DER ATOMMÜLL IST – HALTEN DIESE FÜR DIE EWIGKEIT:
Redaktion benachrichtigen
wenn die JAPANER etwas Glück haben und nicht noch mehr passiert, sie jetzt eventuell eine Stromleitung haben, um die Kühlaggregate „anzuschmeißen“, dann sage ich DIR jetzt schon mal, dass sich auch bei uns nicht sehr viel ändern wird.
Frau Merkel erntet Protest im IN- und im AUSLAND.
Plötzlich wollen alle ATOMKRAFT…
Ich habe noch nie gesagt: ATOMKRAFT NEIN DANKE
Aber trotzdem möchte ich, dass wir die regenerativen Energien einsetzen können. Vielleicht klappt es ja nicht, dass alle Atomkraftwerke abgestellt werden…
DER WILLE SOLLTE ABER DA SEIN, ALLES DAFÜR ZU TUN,
DASS ATOMKRAFT ÜBERFLÜSSIG WIRd.
HILFT ES EIGENTLICH DEN MENSCHEN WEITER – WENN DIE ATOMKRAFTWERKE TOTAL SICHER SIND – DER ATOMMÜLL ABER NOCH VORHANDEN IST – WIE SICHER SIND DIE BEHÄLTER IN DENEN DER ATOMMÜLL IST – HALTEN DIESE FÜR DIE EWIGKEIT:
#104 DerRabe 15:24:01 | Donnerstag, 17. März 2011
das volk allgemein…
…kennt die extremen ansichten seiner theologen nicht, selkbst wenn diese sie in so manchen predigten verlautbaren lassen.
Redaktion benachrichtigen
…kennt die extremen ansichten seiner theologen nicht, selkbst wenn diese sie in so manchen predigten verlautbaren lassen.
#103 Lorenz 15:06:45 | Donnerstag, 17. März 2011
An Rudolfus – Ihr AKW-Bashing
Wie ist das nun mit den AKW wirklich?
Scheitert die friedliche Nutzung der Atomkraft weil diese Nutzung per se satanisch ist?
Oder scheitert sie, weil niemand sich die Mühe macht für eine störungsfreie Nutzung zu beten (von der Errichtung entsprechender Gebetsstätten habe ich jedenfalls noch nichts gehört).
Redaktion benachrichtigen
Wie ist das nun mit den AKW wirklich?
Scheitert die friedliche Nutzung der Atomkraft weil diese Nutzung per se satanisch ist?
Oder scheitert sie, weil niemand sich die Mühe macht für eine störungsfreie Nutzung zu beten (von der Errichtung entsprechender Gebetsstätten habe ich jedenfalls noch nichts gehört).
#102 Jörg Guttenberger, Köln 14:46:17 | Donnerstag, 17. März 2011
Vineta, …UndStolz
US: Die Katholizität insbesondere und das Christentum allgemein sind keine Ideologien, wie vom unserem 68erideologisch verseuchten Hinterwäldlertum verbreitet wird, sondern eine Konfession bzw. eine Religion, also das genau Gegenteil einer Ideologie.
V: Auch, wenn es auch im Ausland 68er gibt, die solchen Unfug verbreiten, so bleiben es dennoch dennoch geistige Abfallprodukte, die irgendwann auf der Müllkippe der Geschichte landen. Was sind denn Ideologien anderes, als Denkhilfen für Gehirnprothesenträger? Warum wollen Sie Rom zumuten, seine Zeit mit etwas zu verplempern, das ohnehin wieder verschwindet. Das würde die Bedeutung dieses geistigen Kompostes unnötig erhöhen.
Ideologien sind immer menschen- und damit gottfeindlich, zumindest, wenn sie Macht gewinnen, wie die braune und die rote Ideologie genauso überzeugend zeigen, wie die farblose von 1968, die heute mehr und mehr vom Relativismus und der Genderideologie abgelöst wird.
Es erfordert eben wesentlich weniger geisitige Ressourcen, es sich in der bequemen Enge einer Ideologie gemütlich zu machen, als selbständig zu denken. Geistige Trägheit gehört mit zu den Hauptsünden!
Laut einem Wort Jesu Christi sollen wir Christen das Salz und nicht der Honig bzw. der Zucker der Erde sein!
Redaktion benachrichtigen
US: Die Katholizität insbesondere und das Christentum allgemein sind keine Ideologien, wie vom unserem 68erideologisch verseuchten Hinterwäldlertum verbreitet wird, sondern eine Konfession bzw. eine Religion, also das genau Gegenteil einer Ideologie.
V: Auch, wenn es auch im Ausland 68er gibt, die solchen Unfug verbreiten, so bleiben es dennoch dennoch geistige Abfallprodukte, die irgendwann auf der Müllkippe der Geschichte landen. Was sind denn Ideologien anderes, als Denkhilfen für Gehirnprothesenträger? Warum wollen Sie Rom zumuten, seine Zeit mit etwas zu verplempern, das ohnehin wieder verschwindet. Das würde die Bedeutung dieses geistigen Kompostes unnötig erhöhen.
Ideologien sind immer menschen- und damit gottfeindlich, zumindest, wenn sie Macht gewinnen, wie die braune und die rote Ideologie genauso überzeugend zeigen, wie die farblose von 1968, die heute mehr und mehr vom Relativismus und der Genderideologie abgelöst wird.
Es erfordert eben wesentlich weniger geisitige Ressourcen, es sich in der bequemen Enge einer Ideologie gemütlich zu machen, als selbständig zu denken. Geistige Trägheit gehört mit zu den Hauptsünden!
Laut einem Wort Jesu Christi sollen wir Christen das Salz und nicht der Honig bzw. der Zucker der Erde sein!
#101 SchwulIUndEvangelischUndStolz 13:52:50 | Donnerstag, 17. März 2011
KonradGeorg
Sie sind also „Feind jeder Idealogie“?
Die Katholische Kirche repräsentiert doch ebenfalls eine Idealogie, oder wollen sie mir da wiedersprechen?
Es mag möglich sein, die sexuelle Orientierung weg zu therapieren, aber gut für die Psyche sein, wird es wohl eher nicht.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind also „Feind jeder Idealogie“?
Die Katholische Kirche repräsentiert doch ebenfalls eine Idealogie, oder wollen sie mir da wiedersprechen?
Es mag möglich sein, die sexuelle Orientierung weg zu therapieren, aber gut für die Psyche sein, wird es wohl eher nicht.
#100 Rudolfus 13:43:13 | Donnerstag, 17. März 2011
In vielen ehemaligen Adelshäusern ist der antimodernistische Glaube an Gott und Christus noch er-
halten geblieben. Es ist schön zu lesen, daß es auch noch antimodernistische und fromme Protestanten gibt, denn diese sind auf jeden Fall ein Gewinn für ein gemeinsames Eintreten für die Umkehr des dekadenten, von Gott abgewandtem AKW-Europa – die AKW alleine sind schon ein Pakt mit dem Teufel. Kein Wunder, daß gerade im „zukunftsgläubig-freimaurerischen“ Frankreich AKW geradezu eine Staatsideologie sind. 58 AKW sind dort in Betrieb, 77 % der dortigen nationalen Energieversorgung stammen aus den AKW. Das 59. AKW wird gerade gebaut. Demgegenüber das wirtschaftsmächtigere und bevölkerungsreichere Bundesdeutschland (ca. 82 Mio. Einwohner, Frankreich hat ca. 58 Mio. Einwohner): 17 AKW, 26 % Anteil an unserer bundesdeutschen nationalen Energieversorgung.
Einige AKW-freie Staaten: Irland, Portugal, Österreich, Italien, Norwegen, Lettland, Estland, Griechenland.
Einige AKW in Erdbebengebieten: Chooz, Fessenheim (beide Frankreich), Krsko (Slowenien).
AKW nach sowjetischer Bauart: zur Genüge im ehemaligen Ostblock in unseren EU-Nachbarstaaten Tschechien, Slowakei, Slowenien, Ungarn.
AKW-freie Staaten, die AKW planen: Polen (6), Litauen (2), Albanien (1 für Berlusconi-Italien), Weißrußland (2).
Quelle: APA/IAEA, Stand: Ende 2010
Da kann man wirklich nur mehr um ein Ende der satanischen Atommacht beten!
In diesem Zusammenhang ist an den Rosenkranz und an das Gebet der Frau aller Völker, gegeben am 11. II. 1951 in Deutschland an die Amsterdamer Seherin, zu denken: de-vrouwe.info
Redaktion benachrichtigen
halten geblieben. Es ist schön zu lesen, daß es auch noch antimodernistische und fromme Protestanten gibt, denn diese sind auf jeden Fall ein Gewinn für ein gemeinsames Eintreten für die Umkehr des dekadenten, von Gott abgewandtem AKW-Europa – die AKW alleine sind schon ein Pakt mit dem Teufel. Kein Wunder, daß gerade im „zukunftsgläubig-freimaurerischen“ Frankreich AKW geradezu eine Staatsideologie sind. 58 AKW sind dort in Betrieb, 77 % der dortigen nationalen Energieversorgung stammen aus den AKW. Das 59. AKW wird gerade gebaut. Demgegenüber das wirtschaftsmächtigere und bevölkerungsreichere Bundesdeutschland (ca. 82 Mio. Einwohner, Frankreich hat ca. 58 Mio. Einwohner): 17 AKW, 26 % Anteil an unserer bundesdeutschen nationalen Energieversorgung.
Einige AKW-freie Staaten: Irland, Portugal, Österreich, Italien, Norwegen, Lettland, Estland, Griechenland.
Einige AKW in Erdbebengebieten: Chooz, Fessenheim (beide Frankreich), Krsko (Slowenien).
AKW nach sowjetischer Bauart: zur Genüge im ehemaligen Ostblock in unseren EU-Nachbarstaaten Tschechien, Slowakei, Slowenien, Ungarn.
AKW-freie Staaten, die AKW planen: Polen (6), Litauen (2), Albanien (1 für Berlusconi-Italien), Weißrußland (2).
Quelle: APA/IAEA, Stand: Ende 2010
Da kann man wirklich nur mehr um ein Ende der satanischen Atommacht beten!
In diesem Zusammenhang ist an den Rosenkranz und an das Gebet der Frau aller Völker, gegeben am 11. II. 1951 in Deutschland an die Amsterdamer Seherin, zu denken: de-vrouwe.info
#99 Mufelius † 11:38:58 | Donnerstag, 17. März 2011
Nein, KonradGeorg, ist es nicht.
„Es ist wichtig, immer beide Seiten zu hören.“
Hört sich schlau und richtig an, im ersten Moment. Wenn wir darüber entscheiden, ob ein Parkhaus oder ein Bahnhof gebaut werden soll, dann ist es in der Tat wichtig und richtig, Gegner und Befürworter zu hören und die Interessen gegeneinander abzuwägen.
Sind Sie homosexuell? Ich nehme an, nein. Was also geht es Sie dann an, wie Betroffene leben wollen? „Beide Seiten“? Welche sind denn das? Da sind die Homosexuellen – und wer noch? Welches Interesse haben Sie als „andere Seite“ daran, zu entscheiden, mitzureden, wie andere Menschen leben sollen? Und welches Recht haben Sie dazu, anderen in ihre Lebensführung reinzuquatschen?
Redaktion benachrichtigen
„Es ist wichtig, immer beide Seiten zu hören.“
Hört sich schlau und richtig an, im ersten Moment. Wenn wir darüber entscheiden, ob ein Parkhaus oder ein Bahnhof gebaut werden soll, dann ist es in der Tat wichtig und richtig, Gegner und Befürworter zu hören und die Interessen gegeneinander abzuwägen.
Sind Sie homosexuell? Ich nehme an, nein. Was also geht es Sie dann an, wie Betroffene leben wollen? „Beide Seiten“? Welche sind denn das? Da sind die Homosexuellen – und wer noch? Welches Interesse haben Sie als „andere Seite“ daran, zu entscheiden, mitzureden, wie andere Menschen leben sollen? Und welches Recht haben Sie dazu, anderen in ihre Lebensführung reinzuquatschen?
#98 KonradGeorg 10:59:59 | Donnerstag, 17. März 2011
@ Mufelius, es ist wichtig, immer beide Seiten zu hören
? van den Aardweg beschreibt das Leiden der Homosexuellen und berichtet auch darüber, daß Heilung/Umorientierung gelingen kann.
Der im letzten Jahr heftigst von Schwulenverbänden bekämpfte Kongress war teilweise diesem Themenkreis gewidmet.
Sie sind im Internet sicher talentierter als ich, und mein Archiv ist leider Chaos hoch 2. Aber ich werde nachschauen und Ihnen Infos zukommen lassen.
Ich bin ein Feind jeder Ideologie, habe aber noch keinen von einer solchen Befallenen gefressen. Das voraus für das Folgende: Homosexualität ist überall (?) geächtet. In China, das niemand als streng katholisch ansehen wird, wurden 1972 Schwule erschossen. Die (!) Freunde, die die Schwulen bei den Linken haben, importieren massenhaft deren muslimische (Tod-)Feinde.
Es gilt also, eine menschenfeidliche Ideologie aufzubrechen, und den Menschen zu helfen, die leiden. Die Verstockten sind unbelehrbar.
Redaktion benachrichtigen
? van den Aardweg beschreibt das Leiden der Homosexuellen und berichtet auch darüber, daß Heilung/Umorientierung gelingen kann.
Der im letzten Jahr heftigst von Schwulenverbänden bekämpfte Kongress war teilweise diesem Themenkreis gewidmet.
Sie sind im Internet sicher talentierter als ich, und mein Archiv ist leider Chaos hoch 2. Aber ich werde nachschauen und Ihnen Infos zukommen lassen.
Ich bin ein Feind jeder Ideologie, habe aber noch keinen von einer solchen Befallenen gefressen. Das voraus für das Folgende: Homosexualität ist überall (?) geächtet. In China, das niemand als streng katholisch ansehen wird, wurden 1972 Schwule erschossen. Die (!) Freunde, die die Schwulen bei den Linken haben, importieren massenhaft deren muslimische (Tod-)Feinde.
Es gilt also, eine menschenfeidliche Ideologie aufzubrechen, und den Menschen zu helfen, die leiden. Die Verstockten sind unbelehrbar.
#97 Vineta 10:54:43 | Donnerstag, 17. März 2011
Homoideologen blenden stets aus,
1) daß trotz eifriger Suche keine Homo-Gene gefunden werden konnten.
2) daß die Grenzen zwischen Homo-und Heterosexualität fließend sind, und zwar insofern, als sehr viele Menschen bisexuell sind und auch mal zu einem homosexuellen Verhalten neigen, falls heterosexuelle Möglichkeiten fehlen und zugleich das moralische Empfinden unterentwickelt ist.
3) daß nur ganz wenige zeitlebens nie andere als homosexuelle Empfindungen haben, was wohl daran liegen dürfte, daß sie von klein auf nie positive, sondern immer nur schreckliche Erfahrungen mit Menschen gegenteiligen Geschlechts gemacht haben.
Redaktion benachrichtigen
1) daß trotz eifriger Suche keine Homo-Gene gefunden werden konnten.
2) daß die Grenzen zwischen Homo-und Heterosexualität fließend sind, und zwar insofern, als sehr viele Menschen bisexuell sind und auch mal zu einem homosexuellen Verhalten neigen, falls heterosexuelle Möglichkeiten fehlen und zugleich das moralische Empfinden unterentwickelt ist.
3) daß nur ganz wenige zeitlebens nie andere als homosexuelle Empfindungen haben, was wohl daran liegen dürfte, daß sie von klein auf nie positive, sondern immer nur schreckliche Erfahrungen mit Menschen gegenteiligen Geschlechts gemacht haben.
#96 Mufelius † 10:24:32 | Donnerstag, 17. März 2011
Aha, KonradGeorg…
und woher haben Sie diese Erkenntnisse?
Redaktion benachrichtigen
und woher haben Sie diese Erkenntnisse?
#95 KonradGeorg 10:22:08 | Donnerstag, 17. März 2011
@ Mufelius, es stimmt einfach nicht, daß
Schwule diese Freiheit nicht haben. Diese Propaganda wird von Homo-Ideologen betrieben.
Mongolismus ist die Ausprägung einer genetischen Veranlagung, Schwulsein aber nicht.
Hilfe ist nicht einfach, aber möglich.
Redaktion benachrichtigen
Schwule diese Freiheit nicht haben. Diese Propaganda wird von Homo-Ideologen betrieben.
Mongolismus ist die Ausprägung einer genetischen Veranlagung, Schwulsein aber nicht.
Hilfe ist nicht einfach, aber möglich.
#94 Mufelius † 09:45:41 | Donnerstag, 17. März 2011
An Lorenz
Einfach, ja – aber blöd.
Ich kenne nur zwei Homosexuelle – und beide wären lieber Hetero, wenn sie’s entscheiden könnten.
Diese Freiheit haben sie aber nicht.
Redaktion benachrichtigen
Einfach, ja – aber blöd.
Ich kenne nur zwei Homosexuelle – und beide wären lieber Hetero, wenn sie’s entscheiden könnten.
Diese Freiheit haben sie aber nicht.
#93 Lorenz 09:21:26 | Donnerstag, 17. März 2011
An Mufelius
Mittwoch, 16. März 2011 14:07
Mufelius: Wieviele Übergewichtige begehen Selbstmord?
Ein einfacher Einwand:
Die Völlerei wird von den Fülligen in der Regel als Störung erkannt und nach Kräften bekämpft.
Wie ist das bei Homos?
Redaktion benachrichtigen
Mittwoch, 16. März 2011 14:07
Mufelius: Wieviele Übergewichtige begehen Selbstmord?
Ein einfacher Einwand:
Die Völlerei wird von den Fülligen in der Regel als Störung erkannt und nach Kräften bekämpft.
Wie ist das bei Homos?
#92 Meinerven 09:01:41 | Donnerstag, 17. März 2011
Es wird ja immer nur wahrgenommen,
…was die Leitung der Landeskirche so von sich gibt. Wobei es Landeskirchen gibt, die noch „schlimmer“ sind. Was leider nicht wahrgenommen wird, ist, dass das Kirchenvolk in vielen Gemeinden sich gegen diese Verordnung wehrt. Es gab und gibt, Briefe und Eingaben, Unterschriftenaktionen, Diskussionsrunden, doch leider ist die Kirchenleitung in diesem Moment taub. Es gab auch schon Austritte, liebe Geschwister, die in Freikirchen abwandern, in denen strenge, an die Bibel angelegte moralische Maßstäbe gelten. Fürst Castell spricht vielen evangelischen Christen aus der Seele.
Redaktion benachrichtigen
…was die Leitung der Landeskirche so von sich gibt. Wobei es Landeskirchen gibt, die noch „schlimmer“ sind. Was leider nicht wahrgenommen wird, ist, dass das Kirchenvolk in vielen Gemeinden sich gegen diese Verordnung wehrt. Es gab und gibt, Briefe und Eingaben, Unterschriftenaktionen, Diskussionsrunden, doch leider ist die Kirchenleitung in diesem Moment taub. Es gab auch schon Austritte, liebe Geschwister, die in Freikirchen abwandern, in denen strenge, an die Bibel angelegte moralische Maßstäbe gelten. Fürst Castell spricht vielen evangelischen Christen aus der Seele.
#91 vitrivius2010 01:27:15 | Donnerstag, 17. März 2011
Homo-Nazis sind Terroristen
man kann doch keine terroristen unterstützen … jeder homo-sodomit ist ein nazisexueller faschistenterrorist …
Redaktion benachrichtigen
man kann doch keine terroristen unterstützen … jeder homo-sodomit ist ein nazisexueller faschistenterrorist …
#90 Vineta 01:21:20 | Donnerstag, 17. März 2011
Ach noch so ein Realitätsverweigerer – namens J.G:!
1) Na, wenn Ihren Informationen zufolge dem Fürsten wirklich schon seit Jahren die Auffassung und Praxis der lutherischen Kirche zum Homosex bekannt gewesen ist … wieso hat er denn dann nicht schon längst seine Stimme dagegen erhoben?????
2) Bei dem Theolunken- Memorandum handelt es sich keineswegs um ein irrelevantes Unfugpapier eines kleinen Landes. Immer mehr ( AUCH AUSLÄNDISCHE) Priester, Diakone, Religionslehrer, Zehntausende von Laien usw. stellen sich dahinter.
3) Daß die Reaktion des Papstes dem eines Straußes gleicht, der einfach den Kopf in den Sand steckt bei einem Problem, wollen Sie natürlich auch nicht wahrhaben. Und auch nicht, daß dieser Papst im Herbst auf die lutherische Homokirche besonders zugehen will und N. Schneider einen Brief geschrieben hat.
Falls Sie es vergessen haben sollten: 1517 erging der Bannstrahl des Papstes an einen, der in Wittenberg was Neues lehrte!
Redaktion benachrichtigen
1) Na, wenn Ihren Informationen zufolge dem Fürsten wirklich schon seit Jahren die Auffassung und Praxis der lutherischen Kirche zum Homosex bekannt gewesen ist … wieso hat er denn dann nicht schon längst seine Stimme dagegen erhoben?????
2) Bei dem Theolunken- Memorandum handelt es sich keineswegs um ein irrelevantes Unfugpapier eines kleinen Landes. Immer mehr ( AUCH AUSLÄNDISCHE) Priester, Diakone, Religionslehrer, Zehntausende von Laien usw. stellen sich dahinter.
3) Daß die Reaktion des Papstes dem eines Straußes gleicht, der einfach den Kopf in den Sand steckt bei einem Problem, wollen Sie natürlich auch nicht wahrhaben. Und auch nicht, daß dieser Papst im Herbst auf die lutherische Homokirche besonders zugehen will und N. Schneider einen Brief geschrieben hat.
Falls Sie es vergessen haben sollten: 1517 erging der Bannstrahl des Papstes an einen, der in Wittenberg was Neues lehrte!
#89 Jörg Guttenberger, Köln 00:48:18 | Donnerstag, 17. März 2011
Vineta: dem Fürsten
sind die von Ihnen genannten Punkte sicherlich bekannt. Von Rom kann man nicht verlangen, daß jeder Unfug, der von einer kleinen Landeskirche kommt, ernst genommen wird. Daher ist die Veröffentlichung des Fürsten in Orndung.
Redaktion benachrichtigen
sind die von Ihnen genannten Punkte sicherlich bekannt. Von Rom kann man nicht verlangen, daß jeder Unfug, der von einer kleinen Landeskirche kommt, ernst genommen wird. Daher ist die Veröffentlichung des Fürsten in Orndung.
#88 Vineta 00:45:09 | Donnerstag, 17. März 2011
Würde dieser Fürst nicht in einer Traumwelt leben,
1) hätte er schon vor vielen Jahren mitbekommen müssen, daß seine sich auf Luther berufende Kirche nicht nur Homosegnungen vornimmt, sondern auch Homoehen etabliert und sogar Bischöfinnen hat, die mit einer Lesbe zusammenleben.
2) würde er auch kaum mit Respekt auf die Katholische Kirche schauen, wo es doch das ebenfalls für die Homo-Ehe plädierende www.memorandum-freiheit.de gibt, das inzwischen von 239 Theologieprofessoren aus deutschsprachigen und 68 aus anderen Ländern unterschrieben wurde und von 292 Priestern und Diakonen der Erzdiözese Freiburg und 24 Priestern und Diakonen der Dözese Würzburg in einem Aufruf unterstützt wird – wogegen der Papst nichts unternimmt.
Redaktion benachrichtigen
1) hätte er schon vor vielen Jahren mitbekommen müssen, daß seine sich auf Luther berufende Kirche nicht nur Homosegnungen vornimmt, sondern auch Homoehen etabliert und sogar Bischöfinnen hat, die mit einer Lesbe zusammenleben.
2) würde er auch kaum mit Respekt auf die Katholische Kirche schauen, wo es doch das ebenfalls für die Homo-Ehe plädierende www.memorandum-freiheit.de gibt, das inzwischen von 239 Theologieprofessoren aus deutschsprachigen und 68 aus anderen Ländern unterschrieben wurde und von 292 Priestern und Diakonen der Erzdiözese Freiburg und 24 Priestern und Diakonen der Dözese Würzburg in einem Aufruf unterstützt wird – wogegen der Papst nichts unternimmt.
#87 Palpatina I. † 00:09:39 | Donnerstag, 17. März 2011
@Kiki / Rätsel des…
Falls Du das liest: Ich empfinde es direkt als Ehre, mit Dir (sozusagen einer Pionierin) verwechselt zu werden.
Hoffe aber, dass dies für Dich und Luther.Frau nicht unangenehm ist.
Mir ist es letztlich egal, was ein paar Paranoide von sich geben oder für wen die mich halten. Hab ich neulich hier auch klipp und klar gepostet.
Gruss aus dem schönen Helvetien, wo gerade der Frühling einzieht
Palpatina
:(3 :&)
Redaktion benachrichtigen
Falls Du das liest: Ich empfinde es direkt als Ehre, mit Dir (sozusagen einer Pionierin) verwechselt zu werden.
Hoffe aber, dass dies für Dich und Luther.Frau nicht unangenehm ist.
Mir ist es letztlich egal, was ein paar Paranoide von sich geben oder für wen die mich halten. Hab ich neulich hier auch klipp und klar gepostet.
Gruss aus dem schönen Helvetien, wo gerade der Frühling einzieht
Palpatina
:(3 :&)
#86 Jörg Guttenberger, Köln 23:54:32 | Mittwoch, 16. März 2011
Der Fürst
hat ohne Zwiefel Recht! Laut Paulus ist das Christentum eine Religion der Stärke und nicht der Schwäche. D. h. der normale Christ gehört eben nicht zu den angepassten Trotteln, die wie tote Fische mit dem Strom der jeweiligen gesellschaftlichen Entwicklung schwimmen! Die Meinung der Gesellschaft ist eben nicht die höchste Norm!
Die konservative Grundhaltung war von jeher die Entwicklung im Spannungsfeld von Innovation und Tradition zu sehen, ganz im Sinne des hl. Paulus: „Prüfet alles, das Gute behaltet!“
Die Anerkennung von homo- und lesbischen Paaren ist im Wesentlichen eine Folge der freien, orientierungslosen Beliebigkeit der 68er Ideologie. Hier wird geflissentlich übersehen, daß jede Ideologie letztlich ein Anschlag auf die Intelligenz ist.
Redaktion benachrichtigen
hat ohne Zwiefel Recht! Laut Paulus ist das Christentum eine Religion der Stärke und nicht der Schwäche. D. h. der normale Christ gehört eben nicht zu den angepassten Trotteln, die wie tote Fische mit dem Strom der jeweiligen gesellschaftlichen Entwicklung schwimmen! Die Meinung der Gesellschaft ist eben nicht die höchste Norm!
Die konservative Grundhaltung war von jeher die Entwicklung im Spannungsfeld von Innovation und Tradition zu sehen, ganz im Sinne des hl. Paulus: „Prüfet alles, das Gute behaltet!“
Die Anerkennung von homo- und lesbischen Paaren ist im Wesentlichen eine Folge der freien, orientierungslosen Beliebigkeit der 68er Ideologie. Hier wird geflissentlich übersehen, daß jede Ideologie letztlich ein Anschlag auf die Intelligenz ist.
#85 Blackspider 23:45:39 | Mittwoch, 16. März 2011
Frauennamen als Mann: „Christina Dahmen“
Schon vergessen? Herr borderline-kammerjäger
Redaktion benachrichtigen
Schon vergessen? Herr borderline-kammerjäger #84 Gotthard 22:28:02 | Mittwoch, 16. März 2011
Patronate
gut, dass es in der katholischen Kirche keine Patronate mehr gibt…
Redaktion benachrichtigen
gut, dass es in der katholischen Kirche keine Patronate mehr gibt…
#83 Antonio Michele Ghislieri 21:59:36 | Mittwoch, 16. März 2011
@Didaskala
Will man wieder, wie anno 1609, ein Kampfbündnis gegen Evangelische?
Dreissig Jahre Tod und Verwüstung waren genug!
1609? Bereits am 14. Mai 1608 gründete sich unter Führung der Kurpfalz die Protestantische Union, die auch schnell mit ausländischen Mächten gegen das Reich klüngelte. Die am 10. Juli 1609 gegründete Katholische Liga war lediglich ein anfangs ziemlich schwaches Schutzbündnis der katholischen Reichsstände.
Redaktion benachrichtigen
Will man wieder, wie anno 1609, ein Kampfbündnis gegen Evangelische?
Dreissig Jahre Tod und Verwüstung waren genug!
1609? Bereits am 14. Mai 1608 gründete sich unter Führung der Kurpfalz die Protestantische Union, die auch schnell mit ausländischen Mächten gegen das Reich klüngelte. Die am 10. Juli 1609 gegründete Katholische Liga war lediglich ein anfangs ziemlich schwaches Schutzbündnis der katholischen Reichsstände.
#82 SchwulIUndEvangelischUndStolz 21:29:19 | Mittwoch, 16. März 2011
Adelsgeschlecht?
Will man wieder eine Ständegesellschaft, liebe Redax?
Jeder soll seine Meinung frei äußern, wenn es ohne Beleidungen geschiet.
So viel dazu.
Redaktion benachrichtigen
Will man wieder eine Ständegesellschaft, liebe Redax?
Jeder soll seine Meinung frei äußern, wenn es ohne Beleidungen geschiet.
So viel dazu.
#81 Didaskala 21:04:22 | Mittwoch, 16. März 2011
Warum denn immer wieder die Hetzte gegen Homosexuelle
und die verbalen Ausfälle gegen „Protestunten“?
Will man wieder, wie anno 1609, ein Kampfbündnis gegen Evangelische?
Dreissig Jahre Tod und Verwüstung waren genug!
Redaktion benachrichtigen
und die verbalen Ausfälle gegen „Protestunten“?
Will man wieder, wie anno 1609, ein Kampfbündnis gegen Evangelische?
Dreissig Jahre Tod und Verwüstung waren genug!
#80 Himmelblauer Abt 19:48:26 | Mittwoch, 16. März 2011
Der Mensch kann durch den Missbrauch von Gefühlen sein Wesen verderben: Wenn Liebe fehlt
breitet sich Hass und Selbstsucht und Überheblichkeit und Verfolgung aus.
Dadurch verdirbt der Mensch sein Wesen.
Dies kann mit Frömmelei einhergehen, wie Jesus den Frömmlern seiner Zeit klar zu verstehen gab.
Redaktion benachrichtigen
breitet sich Hass und Selbstsucht und Überheblichkeit und Verfolgung aus.
Dadurch verdirbt der Mensch sein Wesen.
Dies kann mit Frömmelei einhergehen, wie Jesus den Frömmlern seiner Zeit klar zu verstehen gab.
#79 matt3 19:18:38 | Mittwoch, 16. März 2011
Sexualität ist etwas Spezielles…
Sexualität ist eine intime Angelegenheit und eben nicht derart banal, wie Essen oder Sport. Und als Intimität ist es auch schamhaft und sensibel, weil die Gefahr sich dabei zu entwürdigen größer ist. Natürlich ist der Mensch als Wesen nicht primär durch seine Sexualität definiert, aber er kann durch ihren Missbrauch sein ganzes Wesen verderben.
Redaktion benachrichtigen
Sexualität ist eine intime Angelegenheit und eben nicht derart banal, wie Essen oder Sport. Und als Intimität ist es auch schamhaft und sensibel, weil die Gefahr sich dabei zu entwürdigen größer ist. Natürlich ist der Mensch als Wesen nicht primär durch seine Sexualität definiert, aber er kann durch ihren Missbrauch sein ganzes Wesen verderben.
#78 Das Rätsel des Isidore Ducasse 19:04:28 | Mittwoch, 16. März 2011
Aus gegebenem Anlass: Okay, es ist das letzte Mal, dass ich mich hier rechtfertigen werde,
nicht Person X oder Y zu sein. Es ist auch das letzte Mal, dass ich hier überhaupt was schreibe. Bin hier seit über einem halben Jahr weg und es bleibt dabei.
Da hier noch immer einige unter Verfolgungswahn leiden, folgende – letzte – Statements:
a) Nein, ich bin NICHT Palpatina I
Palatina kommt zwar aus meinem Lieblingsland, postet ähnlich provokativ und vertitt ähnliche Meinungen, aber das war es auch.
b) Nein, ich bin auch nicht GoethesGeliebte (hätte ich Bock auf einen solchen Nick, hätte ich ich meinen Lieblingspoeten genommen).
c) Luther.Frau teilte mir per PN mit, dass sie angschrieben wurde, ob sie ich bin. Wir haben teilweise soooo grundverschiedene Themen und Interessen, dass es an fortgeschrittenem Schwachsinn grenzt, uns für die gleiche Person zu halten.
c) Wenn ich hier noch irgendwas zu sagen hätte, dann kann ich das jederzeit unter „Das Rätsel des…“ oder „Die goldene Lebenslüge“ tun. Ich bin ja nicht gesperrt. Habe aber voll und ganz das Interesse verloren…
d) Hier werden im Laufe der Zeit noch öfters Nicks auftauchen, die Frauen ein Recht auf selbstbestimmtes Leben zugestehen, die kein Problem mit Homos haben, die Ahamadinejad nicht anbetungswürdig finden, die sich für Relifreiheit einsetzen, oder die Würde des Tieres als unantastbar empfinden. Das bin dann trotzdem nicht ich. Klar soweit?!
@Palpatina: Liebe Grüße ins gelobte Land!
Kiki
Redaktion benachrichtigen
nicht Person X oder Y zu sein. Es ist auch das letzte Mal, dass ich hier überhaupt was schreibe. Bin hier seit über einem halben Jahr weg und es bleibt dabei.
Da hier noch immer einige unter Verfolgungswahn leiden, folgende – letzte – Statements:
a) Nein, ich bin NICHT Palpatina I
Palatina kommt zwar aus meinem Lieblingsland, postet ähnlich provokativ und vertitt ähnliche Meinungen, aber das war es auch.
b) Nein, ich bin auch nicht GoethesGeliebte (hätte ich Bock auf einen solchen Nick, hätte ich ich meinen Lieblingspoeten genommen).
c) Luther.Frau teilte mir per PN mit, dass sie angschrieben wurde, ob sie ich bin. Wir haben teilweise soooo grundverschiedene Themen und Interessen, dass es an fortgeschrittenem Schwachsinn grenzt, uns für die gleiche Person zu halten.
c) Wenn ich hier noch irgendwas zu sagen hätte, dann kann ich das jederzeit unter „Das Rätsel des…“ oder „Die goldene Lebenslüge“ tun. Ich bin ja nicht gesperrt. Habe aber voll und ganz das Interesse verloren…
d) Hier werden im Laufe der Zeit noch öfters Nicks auftauchen, die Frauen ein Recht auf selbstbestimmtes Leben zugestehen, die kein Problem mit Homos haben, die Ahamadinejad nicht anbetungswürdig finden, die sich für Relifreiheit einsetzen, oder die Würde des Tieres als unantastbar empfinden. Das bin dann trotzdem nicht ich. Klar soweit?!
@Palpatina: Liebe Grüße ins gelobte Land!
Kiki
#77 Himmelblauer Abt 18:53:22 | Mittwoch, 16. März 2011
Sexualität macht den Menschen nicht aus. Es ist lediglich ein Teil des Menschen.
Sexueller Austausch ist ein körperlicher Vorgang und wie jeder körperliche Vorgang hat auch dieser eine geistige und seelische Dimension.
Ebenso sind die Vorgänge jemand zum Essen einzuladen und ihn zu bekochen oder jemand etwas zu schenken oder mit jemand Sport zu treiben oder zu musizieren, körperliche Vorgänge, ebenfalls mit einer geistigen und seelischen Dimension.
Das wichtigste ist nach Jesus, die Liebe zu Gott und Nächsten in allen Dimensionen zu leben.
Jemand, der sich in der körperlichen Dimension sexuell korrekt verhält, tut das nicht zwangsläufig auch in der seelischen oder geistigen Dimension, wenn er seine Gattin zum Beispiel gar seelisch-geistig nicht liebt, vielleicht von anderen Frauen oder Männern träumt.
Jemand, der sich in der körperlichen und geistig-seelischen Dimension sexuell korrekt verhält, tut das nicht zwangsläufig auch in anderen Bereichen. Er dankt zum Beispiel Gott, dass er so viel besser als die vielen schlechten, unzüchtigen Menschen, stellt sich über andere und denkt, spricht und handelt lieblos gegenüber anderen Menschen.
Das ist nicht besser.
Als wichtigste Anforderung für einen Christen nannte Jesus nicht Keuschheit oder sexuelle Reinheit. Er hätte dazu lange die Gelegenheit gehabt. Als wichtigste Anforderung nannte Jesus hingegen die Liebe.
Ach, ja. Die Agitationen sind ja Liebesfürsorge; verstehe.
Übrigens: Ärzte haben eine sehr hohe Quote von Alkohol-/Drogen-/Medikamentenabhängigen und von Suiziden. Sollen die alle schwul sein?
Redaktion benachrichtigen
Sexueller Austausch ist ein körperlicher Vorgang und wie jeder körperliche Vorgang hat auch dieser eine geistige und seelische Dimension.
Ebenso sind die Vorgänge jemand zum Essen einzuladen und ihn zu bekochen oder jemand etwas zu schenken oder mit jemand Sport zu treiben oder zu musizieren, körperliche Vorgänge, ebenfalls mit einer geistigen und seelischen Dimension.
Das wichtigste ist nach Jesus, die Liebe zu Gott und Nächsten in allen Dimensionen zu leben.
Jemand, der sich in der körperlichen Dimension sexuell korrekt verhält, tut das nicht zwangsläufig auch in der seelischen oder geistigen Dimension, wenn er seine Gattin zum Beispiel gar seelisch-geistig nicht liebt, vielleicht von anderen Frauen oder Männern träumt.
Jemand, der sich in der körperlichen und geistig-seelischen Dimension sexuell korrekt verhält, tut das nicht zwangsläufig auch in anderen Bereichen. Er dankt zum Beispiel Gott, dass er so viel besser als die vielen schlechten, unzüchtigen Menschen, stellt sich über andere und denkt, spricht und handelt lieblos gegenüber anderen Menschen.
Das ist nicht besser.
Als wichtigste Anforderung für einen Christen nannte Jesus nicht Keuschheit oder sexuelle Reinheit. Er hätte dazu lange die Gelegenheit gehabt. Als wichtigste Anforderung nannte Jesus hingegen die Liebe.
Ach, ja. Die Agitationen sind ja Liebesfürsorge; verstehe.
Übrigens: Ärzte haben eine sehr hohe Quote von Alkohol-/Drogen-/Medikamentenabhängigen und von Suiziden. Sollen die alle schwul sein?
#76 matt3 17:59:24 | Mittwoch, 16. März 2011
Unzucht ist eine böse Sünde…
die einen Menschen in tiefste Schuld und Verzweiflung treiben kann. Leider ist das drastische, unsittliche Auftreten der Homos, auch in Wien mittlerweile eine unrühmliche Tradition geworden und erzeugt bei ihnen ein trügerisches Selbstgefühl. Ich wünschte mir in der Tat mehr Widerstand dagegen von Seiten der christlichen Kirchen.
Redaktion benachrichtigen
die einen Menschen in tiefste Schuld und Verzweiflung treiben kann. Leider ist das drastische, unsittliche Auftreten der Homos, auch in Wien mittlerweile eine unrühmliche Tradition geworden und erzeugt bei ihnen ein trügerisches Selbstgefühl. Ich wünschte mir in der Tat mehr Widerstand dagegen von Seiten der christlichen Kirchen.
#75 Begeisterter 17:58:15 | Mittwoch, 16. März 2011
Goetheg
schauen sie sich doch die homoperversen an. letztens auf offener straße, zwei etwa 20jährige junghomoperverse. im TV: keine serie mehr ohne homoperverse. im bundeskabinett: vizekanzler und außenminister: homopervers. usw.
wir leben in einer ständig fortschreitenden homopervertierung der gesellschaft, die jedoch nur die speerspitze weiteren moralischen verfalls ist!
Redaktion benachrichtigen
schauen sie sich doch die homoperversen an. letztens auf offener straße, zwei etwa 20jährige junghomoperverse. im TV: keine serie mehr ohne homoperverse. im bundeskabinett: vizekanzler und außenminister: homopervers. usw.
wir leben in einer ständig fortschreitenden homopervertierung der gesellschaft, die jedoch nur die speerspitze weiteren moralischen verfalls ist!
#74 GoethesGeliebte 17:36:25 | Mittwoch, 16. März 2011
@Begeisterter
Konkret, woran machen Sie den Sittenverfall denn fest ?
Ist unsere heutige Jugend zum grössten Teil nicht wirklich vernünftig, ja fast unheimlich vernünftig, wenn man Jugend als die Zeit des Tasten und Probierens definiert ?
Redaktion benachrichtigen
Konkret, woran machen Sie den Sittenverfall denn fest ?
Ist unsere heutige Jugend zum grössten Teil nicht wirklich vernünftig, ja fast unheimlich vernünftig, wenn man Jugend als die Zeit des Tasten und Probierens definiert ?
#73 Mufelius † 17:27:08 | Mittwoch, 16. März 2011
Sittenverfall?
Nein.
SittenVERÄNDERUNG.
Wie immer. Nichts neues unter der Sonne. Das einzig stetige ist der Wandel.
Redaktion benachrichtigen
Nein.
SittenVERÄNDERUNG.
Wie immer. Nichts neues unter der Sonne. Das einzig stetige ist der Wandel.
#72 Theolungus † 17:20:51 | Mittwoch, 16. März 2011
Protestunten und Theolunken
aller Länder, vereinigt euch!
Redaktion benachrichtigen
aller Länder, vereinigt euch!
#71 Begeisterter 17:09:07 | Mittwoch, 16. März 2011
goetheg
sie können ihre position nur rechtfertigen, indem sie auf die fehler anderer verweisen (päpste im mittelalter). das ist ein bißchen wenig.
oder stehlen sie, weil es auf der welt diebe gibt?
Redaktion benachrichtigen
sie können ihre position nur rechtfertigen, indem sie auf die fehler anderer verweisen (päpste im mittelalter). das ist ein bißchen wenig.
oder stehlen sie, weil es auf der welt diebe gibt?
#70 GoethesGeliebte 17:04:05 | Mittwoch, 16. März 2011
@Begeisterter
an diesen jungen, sittsamen menschen sollten sich viele hier einmal ein beispiel nehmen. die dekadenz und der sittenverfall, sind ja kaum zu ertragen.
Welchen Sittenverfall beklagen Sie denn, den die Päpste vergangener Zeiten nicht auch schon im Übermaß genossen hatten ?
Warum hetzen Sie gegen Menschen, die nicht Ihren kleinkarierten Vorstellungen entsprechen ?
Redaktion benachrichtigen
an diesen jungen, sittsamen menschen sollten sich viele hier einmal ein beispiel nehmen. die dekadenz und der sittenverfall, sind ja kaum zu ertragen.
Welchen Sittenverfall beklagen Sie denn, den die Päpste vergangener Zeiten nicht auch schon im Übermaß genossen hatten ?
Warum hetzen Sie gegen Menschen, die nicht Ihren kleinkarierten Vorstellungen entsprechen ?
#69 Mufelius † 16:52:19 | Mittwoch, 16. März 2011
Blödsinn in der Bibel?
Ja! Definitiv!
Es steckt aber auch sehr viel Weisheit darin.
Den Blödsinn von den Weisheiten zu unterscheiden ist dagegen ziemlich einfach: Was wir nicht verstandesgemäß nachvollziehen, begründen können, ist Blödsinn – von Menschen reingeschrieben, die das Wort Gottes mißverstanden hatten.
Redaktion benachrichtigen
Ja! Definitiv!
Es steckt aber auch sehr viel Weisheit darin.
Den Blödsinn von den Weisheiten zu unterscheiden ist dagegen ziemlich einfach: Was wir nicht verstandesgemäß nachvollziehen, begründen können, ist Blödsinn – von Menschen reingeschrieben, die das Wort Gottes mißverstanden hatten.
#68 Atzmon 16:51:37 | Mittwoch, 16. März 2011
Homophob, rassistisch und antisemitsch
Das darf nicht ungestraft bleiben.
Redaktion benachrichtigen
Das darf nicht ungestraft bleiben.
#67 Palpatina I. † 16:42:44 | Mittwoch, 16. März 2011
Ja dann viel Spass !!!!!
in der Frauenmesse
Komisch, die weiblichen User hier reden nie von sowas
Redaktion benachrichtigen
in der Frauenmesse Komisch, die weiblichen User hier reden nie von sowas
#66 Ikonikus 16:38:40 | Mittwoch, 16. März 2011
An alle lieben User:
Muss jetzt weg, die Frauenmesse beginnt um 17:00 Uhr. Tschüß!
Redaktion benachrichtigen
Muss jetzt weg, die Frauenmesse beginnt um 17:00 Uhr. Tschüß!
#65 Elvenpath † 16:38:06 | Mittwoch, 16. März 2011
„sehr klare Bibelworte“
So klare Bibelworte, wie „Holzsammeln am Sabbat ist Todsünde“?
Schlimm, dass so was nicht befolgt wird…
Im Ernst: Warum hetzt ihr alle so gegen Schwule, und andere Todsünden aus der Bibel gehen euch am A… vorbei?
Redaktion benachrichtigen
So klare Bibelworte, wie „Holzsammeln am Sabbat ist Todsünde“?
Schlimm, dass so was nicht befolgt wird…
Im Ernst: Warum hetzt ihr alle so gegen Schwule, und andere Todsünden aus der Bibel gehen euch am A… vorbei?
#64 Palpatina I. † 16:37:21 | Mittwoch, 16. März 2011
Es pault wieder zusehends bei Herrn Eulalia
Mit steigender Verbissenheit meldet sich auch die gute Paulsprache immer besser sichtbar zurück.
SIE SIND SCHLIMMER ERKRANKT, ALS WIR DACHTEN.
Mit „wir“ meinst du gewiss deine 4 verschiedenen Nicknames
Redaktion benachrichtigen
Mit steigender Verbissenheit meldet sich auch die gute Paulsprache immer besser sichtbar zurück.
SIE SIND SCHLIMMER ERKRANKT, ALS WIR DACHTEN.
Mit „wir“ meinst du gewiss deine 4 verschiedenen Nicknames
#63 Ikonikus 16:33:37 | Mittwoch, 16. März 2011
An die Unperson Palpatina I.:
Sie verstehen wohl nicht:
Gute Frau, bitte gehen Sie in psychatrische Behandlung, Sie brauchen einen guten Therapeuten, der sich, mit viel Geduld, Ihrer annimmt und Ihren krankhaften Hass-Redeschwall erträgt. Wir gläubige Katholikinnen auf kreuz.net können dies nicht leisten. Da müssen Fachleute ran. Sie haben ein echtes Problem, Sie sind krank und von Hass zerfressen. Tun Sie etwas dagegen, bevor es zu spät für eine Heilung ist. Nehmen Sie Vernunft und meinen guten Rat an, von Frau zu Frau!
SIE SIND SCHLIMMER ERKRANKT, ALS WIR DACHTEN.
Arme, lebensunfähige, verbitterte, phantasierende Frau.
Redaktion benachrichtigen
Sie verstehen wohl nicht:
Gute Frau, bitte gehen Sie in psychatrische Behandlung, Sie brauchen einen guten Therapeuten, der sich, mit viel Geduld, Ihrer annimmt und Ihren krankhaften Hass-Redeschwall erträgt. Wir gläubige Katholikinnen auf kreuz.net können dies nicht leisten. Da müssen Fachleute ran. Sie haben ein echtes Problem, Sie sind krank und von Hass zerfressen. Tun Sie etwas dagegen, bevor es zu spät für eine Heilung ist. Nehmen Sie Vernunft und meinen guten Rat an, von Frau zu Frau!
SIE SIND SCHLIMMER ERKRANKT, ALS WIR DACHTEN.
Arme, lebensunfähige, verbitterte, phantasierende Frau.
#62 Palpatina I. † 16:30:31 | Mittwoch, 16. März 2011
Transenpaulchen
von Frau zu Frau 
Mann, da bleibt einem geradezu der Atem weg, so viel Torheit und obendrein Verlogenheit
Redaktion benachrichtigen
von Frau zu Frau Mann, da bleibt einem geradezu der Atem weg, so viel Torheit und obendrein Verlogenheit
#61 Ikonikus 16:28:02 | Mittwoch, 16. März 2011
An die Unperson Palpatina I.:
Sie verstehen wohl nicht:
Gute Frau, bitte gehen Sie in psychatrische Behandlung, Sie brauchen einen guten Therapeuten, der sich, mit viel Geduld, Ihrer annimmt und Ihren krankhaften Hass-Redeschwall erträgt. Wir gläubige Katholikinnen auf kreuz.net können dies nicht leisten. Da müssen Fachleute ran. Sie haben ein echtes Problem, Sie sind krank und von Hass zerfressen. Tun Sie etwas dagegen, bevor es zu spät für eine Heilung ist. Nehmen Sie Vernunft und meinen guten Rat an, von Frau zu Frau!
Redaktion benachrichtigen
Sie verstehen wohl nicht:
Gute Frau, bitte gehen Sie in psychatrische Behandlung, Sie brauchen einen guten Therapeuten, der sich, mit viel Geduld, Ihrer annimmt und Ihren krankhaften Hass-Redeschwall erträgt. Wir gläubige Katholikinnen auf kreuz.net können dies nicht leisten. Da müssen Fachleute ran. Sie haben ein echtes Problem, Sie sind krank und von Hass zerfressen. Tun Sie etwas dagegen, bevor es zu spät für eine Heilung ist. Nehmen Sie Vernunft und meinen guten Rat an, von Frau zu Frau!
#60 Begeisterter 16:28:00 | Mittwoch, 16. März 2011
de Boer – ehren sie das alter!
ich als jüngerer mensch blicke auf zu vorbildern an sittsamkeit und moral. während sie ihnen spotten. sie müssen auch ihre eltern hassen, wenn sie so alt sind und ihnen ins gesicht schreien:
… sollte man sich mit 85 nicht mehr um Dinge kümmern, die schon nach einem stattfinden.
Redaktion benachrichtigen
ich als jüngerer mensch blicke auf zu vorbildern an sittsamkeit und moral. während sie ihnen spotten. sie müssen auch ihre eltern hassen, wenn sie so alt sind und ihnen ins gesicht schreien:
… sollte man sich mit 85 nicht mehr um Dinge kümmern, die schon nach einem stattfinden.
#59 de Boer † 16:23:05 | Mittwoch, 16. März 2011
Vielleicht…
… sollte man sich mit 85 nicht mehr um Dinge kümmern, die schon nach einem stattfinden. Ansonsten selten so gelacht.
Redaktion benachrichtigen
… sollte man sich mit 85 nicht mehr um Dinge kümmern, die schon nach einem stattfinden. Ansonsten selten so gelacht.
#58 Palpatina I. † 16:22:47 | Mittwoch, 16. März 2011
…und noch ein „typischer Paul M.“
nämlich die 1:1-Wiederholung irgendeines dämlichen Gedönses.
Übrigens auch „Vaterhaus der Heiligen Kirche“ weiter unten.
Hab ich erst grad eben bemerkt.
Ersetze „Heiligen“ durch „katholischen“, dann ist es ein spezifisch von Paul M. mehrmals gebrauchter Begriff.
Lieber Eulalia, Du bringst es tatsächlich fertig, in einem einzigen Thread das Material zu liefern, das dich als Mann überführt.
Bemitleidenswert…
Redaktion benachrichtigen
nämlich die 1:1-Wiederholung irgendeines dämlichen Gedönses.
Übrigens auch „Vaterhaus der Heiligen Kirche“ weiter unten.
Hab ich erst grad eben bemerkt.
Ersetze „Heiligen“ durch „katholischen“, dann ist es ein spezifisch von Paul M. mehrmals gebrauchter Begriff.
Lieber Eulalia, Du bringst es tatsächlich fertig, in einem einzigen Thread das Material zu liefern, das dich als Mann überführt.
Bemitleidenswert…
#57 Begeisterter 16:22:03 | Mittwoch, 16. März 2011
der fürst
bezieht hoffnung von dieser gruppierung sittenreiner jugendlicher:
www.ojc.de/
an diesen jungen, sittsamen menschen sollten sich viele hier einmal ein beispiel nehmen. die dekadenz und der sittenverfall, was nicht nur an der homoperversion deutlich wird, sind ja kaum zu ertragen.
Redaktion benachrichtigen
bezieht hoffnung von dieser gruppierung sittenreiner jugendlicher:
www.ojc.de/
an diesen jungen, sittsamen menschen sollten sich viele hier einmal ein beispiel nehmen. die dekadenz und der sittenverfall, was nicht nur an der homoperversion deutlich wird, sind ja kaum zu ertragen.
#56 kammerjäger 16:20:26 | Mittwoch, 16. März 2011
@Palpatina
Immer Lachen ist etwas für Narren
Ja! Und deswegen laufen so viele mit herabhängenden Mundwinkel durch ihr Leben, damit man Sie nicht als Narren erkennen möge!
Redaktion benachrichtigen
Immer Lachen ist etwas für Narren
Ja! Und deswegen laufen so viele mit herabhängenden Mundwinkel durch ihr Leben, damit man Sie nicht als Narren erkennen möge!
#55 Ikonikus 16:17:14 | Mittwoch, 16. März 2011
kammerjäger: Immer Lachen ist etwas für Narren
Irgenwann wird Ihnen das Lachen noch vergehen.
kammerjäger:
Ihr liebe Tochter ist nocht nicht raus aus dieser Geschichte. Eine wahre Reue und Beichte kann Sie von ihrer Sünde befreien. Warum also zögern? Es kostet doch nichts. Nur Liebe und Vertrauen zu unserem barmherzigen Vater!
An die Unperson Palpatina I.:
Gute Frau, bitte gehen Sie in psychatrische Behandlung, Sie brauchen einen guten Therapeuten, der sich, mit viel Geduld, Ihrer annimmt und Ihren krankhaften Hass-Redeschwall erträgt. Wir Katholikinnen auf kreuz.net können dies nicht leisten. Da müssen Fachleute ran.
Redaktion benachrichtigen
Irgenwann wird Ihnen das Lachen noch vergehen.
kammerjäger:
Ihr liebe Tochter ist nocht nicht raus aus dieser Geschichte. Eine wahre Reue und Beichte kann Sie von ihrer Sünde befreien. Warum also zögern? Es kostet doch nichts. Nur Liebe und Vertrauen zu unserem barmherzigen Vater!
An die Unperson Palpatina I.:
Gute Frau, bitte gehen Sie in psychatrische Behandlung, Sie brauchen einen guten Therapeuten, der sich, mit viel Geduld, Ihrer annimmt und Ihren krankhaften Hass-Redeschwall erträgt. Wir Katholikinnen auf kreuz.net können dies nicht leisten. Da müssen Fachleute ran.
#54 kammerjäger 16:12:57 | Mittwoch, 16. März 2011
@Palpatina
Aber das alles bestätigt ja, dass er hier „richtig“ ist! Hier auf dieser Seite finden sich Behauptungen wie Papst J.-P.II. habe Flüchtlinge von hinten erschossen, Päpste seien Satanisten oder von solchen „ausgetauscht“ worden, Aliens und Reptoids würden unter uns weilen, Freimaurer und Bilderberger sowie der böse Jude nach Weltherrschaft streben, Mikrostrahlen würden unser Gehirn manipulieren, Erdbeben, Tsunamis und die aktuelle Atomkatastrophe wäre ein Werk von US-Satanisten, Homosexuelle müsste man töten oder zumindest kastrieren und vieles andere mehr!
Und da kritisieren Sie einen weiteren „Stein“ zu diesem Sammelsurium eines Irrenhauses?
Lachen Sie darüber und drehen Sie den Spies um!
Redaktion benachrichtigen
Aber das alles bestätigt ja, dass er hier „richtig“ ist! Hier auf dieser Seite finden sich Behauptungen wie Papst J.-P.II. habe Flüchtlinge von hinten erschossen, Päpste seien Satanisten oder von solchen „ausgetauscht“ worden, Aliens und Reptoids würden unter uns weilen, Freimaurer und Bilderberger sowie der böse Jude nach Weltherrschaft streben, Mikrostrahlen würden unser Gehirn manipulieren, Erdbeben, Tsunamis und die aktuelle Atomkatastrophe wäre ein Werk von US-Satanisten, Homosexuelle müsste man töten oder zumindest kastrieren und vieles andere mehr!
Und da kritisieren Sie einen weiteren „Stein“ zu diesem Sammelsurium eines Irrenhauses?
Lachen Sie darüber und drehen Sie den Spies um!
#53 Palpatina I. † 16:09:48 | Mittwoch, 16. März 2011
Paulalia !!!!!
Wir Katholikinnen
Jetzt lass GEFÄLLIGST !!!!!! das -innen weg!
DU SOLLST NICHT LÜGEN !!!!!!!!
Wenn du wieder unter männilchen Nicks postest und zwar anständig (zumindest ohne üble Hetze/Berger-Stalking), lass ich dich sofort in Ruhe. Leider ist dir das noch nie gelungen.
Redaktion benachrichtigen
Wir Katholikinnen
Jetzt lass GEFÄLLIGST !!!!!! das -innen weg!
DU SOLLST NICHT LÜGEN !!!!!!!!
Wenn du wieder unter männilchen Nicks postest und zwar anständig (zumindest ohne üble Hetze/Berger-Stalking), lass ich dich sofort in Ruhe. Leider ist dir das noch nie gelungen.
#52 Begeisterter 16:09:09 | Mittwoch, 16. März 2011
goetesgeliebte
kammerjäger berichtet davon, dass er seiner tochter zügellose wolllust hat durchgehen lassen.
Redaktion benachrichtigen
kammerjäger berichtet davon, dass er seiner tochter zügellose wolllust hat durchgehen lassen.
#51 GoethesGeliebte 16:05:54 | Mittwoch, 16. März 2011
@Mufelius
Das ist mir schon klar, wollte das aber in diesem katholischen Forum nur klarstellen.
@Begeisterter Sollte es mir entgangen sein, daß hier von zügellosem Sex die Rede war ?
Redaktion benachrichtigen
Das ist mir schon klar, wollte das aber in diesem katholischen Forum nur klarstellen.
@Begeisterter Sollte es mir entgangen sein, daß hier von zügellosem Sex die Rede war ?
#50 Palpatina I. † 16:01:53 | Mittwoch, 16. März 2011
@kammerjäger
Ist „Sie-Er“ damit aber nicht genau im richtigen Forum? Wer kann denn diesen Quatsch hier, wirklich ernst nehmen?
Eigentlich stimme ich dem grundsätzlich zu, ausser dass ich überzeugt bin, dass es sich in diesem Falle nicht um Jux handelt; eher um die dümmliche Strategie eines Schlaumeiers, der es für besonders brillant hält, andere User „von verschiedener Seite“ zu bequatschen. Hinzu kommt der Mist, den er „als Mann“ gepostet hat (Hetze gegen namentlich genannte Personen, zum Teil mit Posten der Adresse, und bis hin zur Aufforderung zum Selbstmord)
Redaktion benachrichtigen
Ist „Sie-Er“ damit aber nicht genau im richtigen Forum? Wer kann denn diesen Quatsch hier, wirklich ernst nehmen?
Eigentlich stimme ich dem grundsätzlich zu, ausser dass ich überzeugt bin, dass es sich in diesem Falle nicht um Jux handelt; eher um die dümmliche Strategie eines Schlaumeiers, der es für besonders brillant hält, andere User „von verschiedener Seite“ zu bequatschen. Hinzu kommt der Mist, den er „als Mann“ gepostet hat (Hetze gegen namentlich genannte Personen, zum Teil mit Posten der Adresse, und bis hin zur Aufforderung zum Selbstmord)
#49 Mufelius † 15:59:58 | Mittwoch, 16. März 2011
Goethes Geliebte…der Mann ist
Protestant. D.h. die Pfarrer sind in der Regel verheiratet.
Redaktion benachrichtigen
Protestant. D.h. die Pfarrer sind in der Regel verheiratet.
#48 Ikonikus 15:59:13 | Mittwoch, 16. März 2011
An die Unperson Palpatina I.:
Gute Frau, bitte gehen Sie in psychatrische Behandlung, Sie brauchen einen guten Therapeuten, der sich, mit viel Geduld, Ihrer annimmt und Ihren krankhaften Hass-Redeschwall erträgt. Wir Katholikinnen auf kreuz.net können dies nicht leisten. Da müssen Fachleute ran.
Redaktion benachrichtigen
Gute Frau, bitte gehen Sie in psychatrische Behandlung, Sie brauchen einen guten Therapeuten, der sich, mit viel Geduld, Ihrer annimmt und Ihren krankhaften Hass-Redeschwall erträgt. Wir Katholikinnen auf kreuz.net können dies nicht leisten. Da müssen Fachleute ran.
#47 Begeisterter 15:58:57 | Mittwoch, 16. März 2011
kammerjäger
ihr beitrag bezüglich ihrer tochter ist an widerwärtigkeit kaum zu überbieten.
jesus hat niemals zügellosen sex gepredigt!!
Redaktion benachrichtigen
ihr beitrag bezüglich ihrer tochter ist an widerwärtigkeit kaum zu überbieten.
jesus hat niemals zügellosen sex gepredigt!!
#46 GoethesGeliebte 15:57:40 | Mittwoch, 16. März 2011
Der Adel ist in Deutschland
seit 1919 abgeschafft, soviel zum Thema „der Fürst sagte …“.
Stellen Sie sich vor, ein Homopaar im Pfarrhaus gibt Konfirmandenunterricht und Lebenskunde und spricht mit verlobten oder verliebten Paaren: Das geht nicht.
Nach der Logik darf auch kein zölibatärer Priester den Unterricht halten.
Aber wen interessiert schon die Meinung eines 85 jährigen Greises, viel schlimmer ist, daß es jüngere Menschen gibt, deren Weltbild ebenso eindimensional ist.
Redaktion benachrichtigen
seit 1919 abgeschafft, soviel zum Thema „der Fürst sagte …“.
Stellen Sie sich vor, ein Homopaar im Pfarrhaus gibt Konfirmandenunterricht und Lebenskunde und spricht mit verlobten oder verliebten Paaren: Das geht nicht.
Nach der Logik darf auch kein zölibatärer Priester den Unterricht halten.
Aber wen interessiert schon die Meinung eines 85 jährigen Greises, viel schlimmer ist, daß es jüngere Menschen gibt, deren Weltbild ebenso eindimensional ist.
#45 kammerjäger 15:57:02 | Mittwoch, 16. März 2011
@Palpatina
…dass ich es als Verhöhnung auffasse, wenn ein Mann unter weiblichem Nick von seinen angeblich selbsterlebten Schwangerschaften oder auch von „Damengruppen“ mit „Kaffee und Kuchen“ schwadroniert, und dann auch auf so eine dümmliche Art.
Ist „Sie-Er“ damit aber nicht genau im richtigen Forum? Wer kann denn diesen Quatsch hier, wirklich ernst nehmen?
Wenn dann jemand sich einen „Jux“ machen will, …why not?
Redaktion benachrichtigen
…dass ich es als Verhöhnung auffasse, wenn ein Mann unter weiblichem Nick von seinen angeblich selbsterlebten Schwangerschaften oder auch von „Damengruppen“ mit „Kaffee und Kuchen“ schwadroniert, und dann auch auf so eine dümmliche Art.
Ist „Sie-Er“ damit aber nicht genau im richtigen Forum? Wer kann denn diesen Quatsch hier, wirklich ernst nehmen?
Wenn dann jemand sich einen „Jux“ machen will, …why not?
#44 Palpatina I. † 15:54:27 | Mittwoch, 16. März 2011
Paulalia
Hör jetzt einfach mal auf damit. Es ist strunzdumm.
Und droh mir ruhig noch zigtausendmal damit, dass du die Redax zur Löschung meines Accounts drängen willst. Ich glaube nämlich an Auferstehung
Redaktion benachrichtigen
Hör jetzt einfach mal auf damit. Es ist strunzdumm.
Und droh mir ruhig noch zigtausendmal damit, dass du die Redax zur Löschung meines Accounts drängen willst. Ich glaube nämlich an Auferstehung
#43 Ikonikus 15:48:22 | Mittwoch, 16. März 2011
kammerjäger:
Ihr liebe Tochter ist nocht nicht raus aus dieser Geschichte. Eine wahre Reue und Beichte kann Sie von ihrer Sünde befreien. Warum also zögern? Es kostet doch nichts. Nur Liebe und Vertrauen zu unserem barmherzigen Vater!
Redaktion benachrichtigen
Ihr liebe Tochter ist nocht nicht raus aus dieser Geschichte. Eine wahre Reue und Beichte kann Sie von ihrer Sünde befreien. Warum also zögern? Es kostet doch nichts. Nur Liebe und Vertrauen zu unserem barmherzigen Vater!
#42 Palpatina I. † 15:48:04 | Mittwoch, 16. März 2011
@Begeisterter
Palpatina allerdings scheint in Paul verliebt zu sein; so oft wie sie ihn erwähnt. warum dann so viele Hass-Kommentare?
Sehen Sie, das hier ist zum Beispiel ein „typischer Paul M.“ – der hat schon zahlreichen Usern (meist freilich Männern) hier unterstellt, in ihn verliebt zu sein bzw. ihn sexuell anziehend zu finden. Wer sonst ist dermassen schnell mit sowas bei der Hand? Gar niemand.
Dass ich mich gegen die Posterei als „Eulalia“ so vehement einsetze, hängt damit zusammen, dass ich es als Verhöhnung auffasse, wenn ein Mann unter weiblichem Nick von seinen angeblich selbsterlebten Schwangerschaften oder auch von „Damengruppen“ mit „Kaffee und Kuchen“ schwadroniert, und dann auch auf so eine dümmliche Art. Seine Ahnungslosigkeit von Schwangerschaft hat er z. B. in wenigen Worten unter Beweis zu stellen vermocht.
Redaktion benachrichtigen
Palpatina allerdings scheint in Paul verliebt zu sein; so oft wie sie ihn erwähnt. warum dann so viele Hass-Kommentare?
Sehen Sie, das hier ist zum Beispiel ein „typischer Paul M.“ – der hat schon zahlreichen Usern (meist freilich Männern) hier unterstellt, in ihn verliebt zu sein bzw. ihn sexuell anziehend zu finden. Wer sonst ist dermassen schnell mit sowas bei der Hand? Gar niemand.
Dass ich mich gegen die Posterei als „Eulalia“ so vehement einsetze, hängt damit zusammen, dass ich es als Verhöhnung auffasse, wenn ein Mann unter weiblichem Nick von seinen angeblich selbsterlebten Schwangerschaften oder auch von „Damengruppen“ mit „Kaffee und Kuchen“ schwadroniert, und dann auch auf so eine dümmliche Art. Seine Ahnungslosigkeit von Schwangerschaft hat er z. B. in wenigen Worten unter Beweis zu stellen vermocht.
#41 Savanorola 15:47:31 | Mittwoch, 16. März 2011
Ab in die Kiste!
Wie lange der Fürst noch seine weisenden Worte geben wird, ist eine Frage der Zeit! Am Rande des Grabes haben schon viele versucht, die Welt zu retten unter dem Motto: Nach mir kommt der Untergang…
und???
Wir leben noch!!!
Redaktion benachrichtigen
Wie lange der Fürst noch seine weisenden Worte geben wird, ist eine Frage der Zeit! Am Rande des Grabes haben schon viele versucht, die Welt zu retten unter dem Motto: Nach mir kommt der Untergang…
und???
Wir leben noch!!!
#40 Begeisterter 15:46:47 | Mittwoch, 16. März 2011
eulalia
ich hoffe, es geht ihm gut. vielleicht sieht er ein, dass er manchmal übertrieben hat…
Redaktion benachrichtigen
ich hoffe, es geht ihm gut. vielleicht sieht er ein, dass er manchmal übertrieben hat…
#39 kammerjäger 15:45:11 | Mittwoch, 16. März 2011
@Jenenser I.
Lassen Sie sich nicht von geistig modernden und ewiggestrigen Endsechziger Ihre Lebenslust nehmen! Gott liebt seine Geschöpfe! Das ist die christliche Botschaft!
Unser Vertrauen in diese Liebe Gottes sollte schon größer sein als der Zweifel und Hass, den hier einige dem „wahren“ Katholizismus unterstellen wollen!
Auch Jesus lebte in einer Jüngergemeinschaft, hatte einen Lieblingsjünger… Ich denke, dass die sexuelle Orientierung für Jesus vollkommen „gleich-gültig“ gewesen ist, so sie auf echte und selbstlose Zuneigung begründet war.
Meine Tochter hatte mit 14 ihren ersten Geschlechtsverkehr. Heute ist sie eine gute und glückliche Ehefrau und Mutter (was ja den „Hosenschlitz-Katholiken“ und deren wirren Strafphantasien entsprechend gar nicht sein dürfte)!
Redaktion benachrichtigen
Lassen Sie sich nicht von geistig modernden und ewiggestrigen Endsechziger Ihre Lebenslust nehmen! Gott liebt seine Geschöpfe! Das ist die christliche Botschaft!
Unser Vertrauen in diese Liebe Gottes sollte schon größer sein als der Zweifel und Hass, den hier einige dem „wahren“ Katholizismus unterstellen wollen!
Auch Jesus lebte in einer Jüngergemeinschaft, hatte einen Lieblingsjünger… Ich denke, dass die sexuelle Orientierung für Jesus vollkommen „gleich-gültig“ gewesen ist, so sie auf echte und selbstlose Zuneigung begründet war.
Meine Tochter hatte mit 14 ihren ersten Geschlechtsverkehr. Heute ist sie eine gute und glückliche Ehefrau und Mutter (was ja den „Hosenschlitz-Katholiken“ und deren wirren Strafphantasien entsprechend gar nicht sein dürfte)!
#38 Ikonikus 15:41:52 | Mittwoch, 16. März 2011
Begeisterter:
Ich habe keine Ahnung, was in seinem Schädel vor sich geht. Auch ich empfand manche Kommentare als grenzwertig. Aber ich glaube, er wollte die homosexuellen Forenteinehmer nur ein wenig aufziehen. Wenn er keinen Glauben hätte, würde er doch vor Langeweile hier schnell das Weite suchen.
Palpatina allerdings scheint in Paul verliebt zu sein; so oft wie sie ihn erwähnt. warum dann so viele Hass-Kommentare?
Redaktion benachrichtigen
Ich habe keine Ahnung, was in seinem Schädel vor sich geht. Auch ich empfand manche Kommentare als grenzwertig. Aber ich glaube, er wollte die homosexuellen Forenteinehmer nur ein wenig aufziehen. Wenn er keinen Glauben hätte, würde er doch vor Langeweile hier schnell das Weite suchen.
Palpatina allerdings scheint in Paul verliebt zu sein; so oft wie sie ihn erwähnt. warum dann so viele Hass-Kommentare?
#37 Homo_sapiens_sapiens † 15:40:40 | Mittwoch, 16. März 2011
@Eulalia
Ist es, nach der verdrehten Logik einer Palpatina, etwa eine Frau mit männlichem Benutzernamen?
Wer weiss, vielleicht wünscht er sich das ja bisweilen?
Ich hab mir übrigens kreuts.net mittlerweile angesehen. Find es aber gar nicht so schlimm.
Redaktion benachrichtigen
Ist es, nach der verdrehten Logik einer Palpatina, etwa eine Frau mit männlichem Benutzernamen?
Wer weiss, vielleicht wünscht er sich das ja bisweilen?
Ich hab mir übrigens kreuts.net mittlerweile angesehen. Find es aber gar nicht so schlimm.
#36 Begeisterter 15:38:08 | Mittwoch, 16. März 2011
palpatina, eulalia
danke für ihre hinweise.
@eulalia
paul m. hatte oft sittenreine ansichten, aber manchmal waren seine anspielungen durchaus sittengefährdend. ich bin zwiegespalten in der einschätzung seines falles.
Redaktion benachrichtigen
danke für ihre hinweise.
@eulalia
paul m. hatte oft sittenreine ansichten, aber manchmal waren seine anspielungen durchaus sittengefährdend. ich bin zwiegespalten in der einschätzung seines falles.
#35 Palpatina I. † 15:34:01 | Mittwoch, 16. März 2011
@Begeisterter
Wie gesagt, kann ich das hier nicht ausführen – nur schon, weil ich sonst ein kleines sprachwissenschaftliches Essay schreiben müsste.
Aber die Analyse (sprachlicher und verhaltensmässiger Abgleich mit den Postings der besagten männlichen Nicks, unter Einbeziehung einiger äusserlicher Vorfälle) hat mich und andere überzeugt. Erst seitdem ich „Eulalia“ gezielt damit konfrontiere, hat „sie“ angefangen zu versuchen, dem Schreibverhalten der anderen Nicks unähnlicher zu werden. Das beeindruckt jetzt allerdings keinen mehr.
Redaktion benachrichtigen
Wie gesagt, kann ich das hier nicht ausführen – nur schon, weil ich sonst ein kleines sprachwissenschaftliches Essay schreiben müsste.
Aber die Analyse (sprachlicher und verhaltensmässiger Abgleich mit den Postings der besagten männlichen Nicks, unter Einbeziehung einiger äusserlicher Vorfälle) hat mich und andere überzeugt. Erst seitdem ich „Eulalia“ gezielt damit konfrontiere, hat „sie“ angefangen zu versuchen, dem Schreibverhalten der anderen Nicks unähnlicher zu werden. Das beeindruckt jetzt allerdings keinen mehr.
#34 Ikonikus 15:33:59 | Mittwoch, 16. März 2011
Begeisterter:
wo sind denn die parallelen von eulalia und paul m.?
Das würde mich auch interessieren. Paul soll doch so ein netter Typ sein, höre ich.
An Jenenser:
Naja ein „ist doch nicht so schlimm, wenn man einen Menschen Schaden zuführt“ ist für mich Menschenhass.
Das habe ich nicht so gesagt. Homosexuelle haben wohl ein Problem damit, bei der Wahrheit zu bleiben? Trotzdem hasse ich Sie nicht. Ich bemitleidige Sie, armer Junge.
Redaktion benachrichtigen
wo sind denn die parallelen von eulalia und paul m.?
Das würde mich auch interessieren. Paul soll doch so ein netter Typ sein, höre ich.
An Jenenser:
Naja ein „ist doch nicht so schlimm, wenn man einen Menschen Schaden zuführt“ ist für mich Menschenhass.
Das habe ich nicht so gesagt. Homosexuelle haben wohl ein Problem damit, bei der Wahrheit zu bleiben? Trotzdem hasse ich Sie nicht. Ich bemitleidige Sie, armer Junge.
#33 Begeisterter 15:29:04 | Mittwoch, 16. März 2011
palpatina
in dem fall paul m./ bergers mutter habe ich mich in der tat vorschnell auf seine einlassungen gestützt. hier bin ich bereit, dinge zurückzunehmen.
paul m.s anzügliche bemerkungen haben oft gegen den guten geschmack verstossen. ob er homopervers ist oder nicht, vermag ich nicht zu beurteilen.
wo sind denn die parallelen von eulalia und paul m.?
Redaktion benachrichtigen
in dem fall paul m./ bergers mutter habe ich mich in der tat vorschnell auf seine einlassungen gestützt. hier bin ich bereit, dinge zurückzunehmen.
paul m.s anzügliche bemerkungen haben oft gegen den guten geschmack verstossen. ob er homopervers ist oder nicht, vermag ich nicht zu beurteilen.
wo sind denn die parallelen von eulalia und paul m.?
#32 Ikonikus 15:25:51 | Mittwoch, 16. März 2011
An Homo_sapiens_sapiens:
Ist es, nach der verdrehten Logik einer Palpatina, etwa eine Frau mit männlichem Benutzernamen?
Redaktion benachrichtigen
Ist es, nach der verdrehten Logik einer Palpatina, etwa eine Frau mit männlichem Benutzernamen?
#31 Homo_sapiens_sapiens † 15:23:47 | Mittwoch, 16. März 2011
@Eulalia
Irgendwie erinnert mich Ihr Verhalten an dasjenige von Paul M. Können Sie mir das erklären?
Redaktion benachrichtigen
Irgendwie erinnert mich Ihr Verhalten an dasjenige von Paul M. Können Sie mir das erklären?
#30 Palpatina I. † 15:22:00 | Mittwoch, 16. März 2011
@Begeisterter
Es tut mir leid, aber das ist gut recherchiert. Mehr dazu will ich hier allerdings nicht posten.
Ich habe leider zudem den Verdacht, dass der Dahinterstehende (er postet hier grösstenteils unter anderen, männlichen Nicknamen) selbst gleichgeschlechtlich empfindet, wenn ich das mal so sagen darf. Nicht dass mich das stören würde. Man sieht es einfach relativ deutlich, wie er ständig gegenüber Usern mit männlichen Namen, und besonders den bekennenden Homosexuellen, anzügliche Bemerkungen macht (und das ist noch harmlos formuliert; man könnte auch von sexueller Belästigung sprechen).
Neulich bin ich übrigens erschrocken: ich habe festgestellt, dass sie ihm seine Fantasien über eine angebliche Selbstmordgefährdung von David Bergers Mutter bedenkenlos geglaubt haben. Hierzu muss ich sagen: das ist leider komplett von ihm erfunden, und somit eine abartige und haarsträubende Verleumdung. Es entspricht nicht der Realität.
Insofern haben Sie recht, was voreilige Schlüsse angeht; ich empfehle aber auch Ihnen selbst, das zu beherzigen. :(3
Redaktion benachrichtigen
Es tut mir leid, aber das ist gut recherchiert. Mehr dazu will ich hier allerdings nicht posten.
Ich habe leider zudem den Verdacht, dass der Dahinterstehende (er postet hier grösstenteils unter anderen, männlichen Nicknamen) selbst gleichgeschlechtlich empfindet, wenn ich das mal so sagen darf. Nicht dass mich das stören würde. Man sieht es einfach relativ deutlich, wie er ständig gegenüber Usern mit männlichen Namen, und besonders den bekennenden Homosexuellen, anzügliche Bemerkungen macht (und das ist noch harmlos formuliert; man könnte auch von sexueller Belästigung sprechen).
Neulich bin ich übrigens erschrocken: ich habe festgestellt, dass sie ihm seine Fantasien über eine angebliche Selbstmordgefährdung von David Bergers Mutter bedenkenlos geglaubt haben. Hierzu muss ich sagen: das ist leider komplett von ihm erfunden, und somit eine abartige und haarsträubende Verleumdung. Es entspricht nicht der Realität.
Insofern haben Sie recht, was voreilige Schlüsse angeht; ich empfehle aber auch Ihnen selbst, das zu beherzigen. :(3
#29 Ikonikus 15:21:28 | Mittwoch, 16. März 2011
An Unperson Palpatina I.:
Wenn Sie damit nicht aufhören, werde ich Ihre Löschung bei der Redaktion beantragen.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie damit nicht aufhören, werde ich Ihre Löschung bei der Redaktion beantragen.
#28 FreiherrvonderTrenck 15:17:54 | Mittwoch, 16. März 2011
Alle Protestunten
sind Häretiker!
So verkündete es unser geliebtes kreuzned!
Und dann muss dem auch so sein!
Redaktion benachrichtigen
sind Häretiker!
So verkündete es unser geliebtes kreuzned!
Und dann muss dem auch so sein!
#27 Begeisterter 15:13:30 | Mittwoch, 16. März 2011
palpatina
bitte seien sie mit verdächtigungen vorsichtig. vielleicht ist hier jemand gezwungen, unter anderem namen zu publizieren. die homoperversen könnten jemanden dazu getrieben haben.
Redaktion benachrichtigen
bitte seien sie mit verdächtigungen vorsichtig. vielleicht ist hier jemand gezwungen, unter anderem namen zu publizieren. die homoperversen könnten jemanden dazu getrieben haben.
#26 FreiherrvonderTrenck 15:13:08 | Mittwoch, 16. März 2011
Alle Protestunten
sind Häretiker!
Auf sie wartet das Feuer!
Redaktion benachrichtigen
sind Häretiker!
Auf sie wartet das Feuer!
#24 Jenenser I. † 15:01:24 | Mittwoch, 16. März 2011
@Eulalia:
Naja ein „ist doch nicht so schlimm, wenn man einen Menschen Schaden zuführt“ ist für mich Menschenhass.
Redaktion benachrichtigen
Naja ein „ist doch nicht so schlimm, wenn man einen Menschen Schaden zuführt“ ist für mich Menschenhass.
#23 Ikonikus 14:46:11 | Mittwoch, 16. März 2011
Jenenser I.:
Mit Ihrem Kommentar, Herr Jenenser, zeigen Sie allen Usern nur, daß die Homosexuellen voller Hass sind und diesen, beim kleinsten Anlass, auch auf Unschuldige herauslassen. Bitte kehren Sie um zur Liebe und ins Vaterhaus der Heiligen Kirche!
Redaktion benachrichtigen
Mit Ihrem Kommentar, Herr Jenenser, zeigen Sie allen Usern nur, daß die Homosexuellen voller Hass sind und diesen, beim kleinsten Anlass, auch auf Unschuldige herauslassen. Bitte kehren Sie um zur Liebe und ins Vaterhaus der Heiligen Kirche!
#22 Begeisterter 14:42:08 | Mittwoch, 16. März 2011
Jenenser I.
beschimpfen sie meine sittenreinen ansicht ruhig als „scheiß“. das zeigt nur, wie tief der satan in sie schon das übel der homoperversion getrieben hat! es ist die reinste selbstdemaskierung, die sie hier betreiben.
ich hasse die homoperversen nicht, sondern begegne ihnen, gemäß des katechismus’, mit tiefstem mitleid. auch ihnen, lieber frühverirrter jenenser, gebührt mein vollstest mitleid.
homoperverse verachten die sittlich-moralische ordnung, das ist ein furchtbare untat und durch nichts zu rechtfertigen. oder wer gibt den unsittlichen homo-verdrehten das recht so zu handeln?
Redaktion benachrichtigen
beschimpfen sie meine sittenreinen ansicht ruhig als „scheiß“. das zeigt nur, wie tief der satan in sie schon das übel der homoperversion getrieben hat! es ist die reinste selbstdemaskierung, die sie hier betreiben.
ich hasse die homoperversen nicht, sondern begegne ihnen, gemäß des katechismus’, mit tiefstem mitleid. auch ihnen, lieber frühverirrter jenenser, gebührt mein vollstest mitleid.
homoperverse verachten die sittlich-moralische ordnung, das ist ein furchtbare untat und durch nichts zu rechtfertigen. oder wer gibt den unsittlichen homo-verdrehten das recht so zu handeln?
#21 Jenenser I. † 14:40:06 | Mittwoch, 16. März 2011
@Eulalia:
Diese Leute haben Gott und seiner Heiligen Kirche „Etwas“ getan!
Das ist viel, viel schlimmer, als wenn menschliche Gefühle Schaden nehmen.
Sie ticken doch nicht richtig, falls Sie das wirklich so meinen!
Fundamentalisten sind die wahrhaftigen Menschenhassen. Mehr nicht.
Redaktion benachrichtigen
Diese Leute haben Gott und seiner Heiligen Kirche „Etwas“ getan!
Das ist viel, viel schlimmer, als wenn menschliche Gefühle Schaden nehmen.
Sie ticken doch nicht richtig, falls Sie das wirklich so meinen!
Fundamentalisten sind die wahrhaftigen Menschenhassen. Mehr nicht.
#20 Ikonikus 14:34:24 | Mittwoch, 16. März 2011
Jenenser I.: Nein, das sehen Sie verkehrt.
Warum hassen überhaupt Sie Homosexuelle?
Haben die Ihnen etwas getan?
Diese Leute haben Gott und seiner Heiligen Kirche „Etwas“ getan!
Das ist viel, viel schlimmer, als wenn menschliche Gefühle Schaden nehmen.
Redaktion benachrichtigen
Warum hassen überhaupt Sie Homosexuelle?
Haben die Ihnen etwas getan?
Diese Leute haben Gott und seiner Heiligen Kirche „Etwas“ getan!
Das ist viel, viel schlimmer, als wenn menschliche Gefühle Schaden nehmen.
#19 Jenenser I. † 14:29:41 | Mittwoch, 16. März 2011
@Begeisterter:
weil sie von den medien dazu ermuntert wurden, sich zu homoperversen zu ernennen. sie wurden in die furchtbare homoperversion getrieben und ihre seelen werden derart krank, das geistige krankheiten, die zum suizid führen, häufiger vorkommen als bei sittenrein-heterozüchtigen menschen!
Natürlich!
Soeinen Scheiß kann auch nur ein Fundamentalist loslassen.
Warum hassen überhaupt Sie Homosexuelle?
Haben die Ihnen etwas getan?
Redaktion benachrichtigen
weil sie von den medien dazu ermuntert wurden, sich zu homoperversen zu ernennen. sie wurden in die furchtbare homoperversion getrieben und ihre seelen werden derart krank, das geistige krankheiten, die zum suizid führen, häufiger vorkommen als bei sittenrein-heterozüchtigen menschen!
Natürlich!
Soeinen Scheiß kann auch nur ein Fundamentalist loslassen.
Warum hassen überhaupt Sie Homosexuelle?
Haben die Ihnen etwas getan?
#18 Vogel 14:29:36 | Mittwoch, 16. März 2011
Wo seid Ihr?
Domenico Tuttisanti
Himmelblauer Abt
Himmelsstürmer?
Goldengel
Kristall
wenn ihr wieder kommt, bringt am sicherheitshalber BOX-Handschuhe mit.
Redaktion benachrichtigen
Domenico Tuttisanti
Himmelblauer Abt
Himmelsstürmer?
Goldengel
Kristall
wenn ihr wieder kommt, bringt am sicherheitshalber BOX-Handschuhe mit.
#17 Begeisterter 14:14:41 | Mittwoch, 16. März 2011
Jenenser I.
lieber jena-boy,
Oder warum bringen sich heute noch homosexuelle Jugendliche um? Bestimmt nicht weil Sie so gemocht werden.
weil sie von den medien dazu ermuntert wurden, sich zu homoperversen zu ernennen. sie wurden in die furchtbare homoperversion getrieben und ihre seelen werden derart krank, das geistige krankheiten, die zum suizid führen, häufiger vorkommen als bei sittenrein-heterozüchtigen menschen!
Ist einvernehmlicher Sex überhaupt schlimmer als Hass, hetze und Mobbing?
all das ist schlimm und verwerflich!
schauen sie sich nur an, wie viel hass verbreitet wird:
www.kreuz.net/bookentry.9994.html
Redaktion benachrichtigen
lieber jena-boy,
Oder warum bringen sich heute noch homosexuelle Jugendliche um? Bestimmt nicht weil Sie so gemocht werden.
weil sie von den medien dazu ermuntert wurden, sich zu homoperversen zu ernennen. sie wurden in die furchtbare homoperversion getrieben und ihre seelen werden derart krank, das geistige krankheiten, die zum suizid führen, häufiger vorkommen als bei sittenrein-heterozüchtigen menschen!
Ist einvernehmlicher Sex überhaupt schlimmer als Hass, hetze und Mobbing?
all das ist schlimm und verwerflich!
schauen sie sich nur an, wie viel hass verbreitet wird:
www.kreuz.net/bookentry.9994.html
#16 Ikonikus 14:11:01 | Mittwoch, 16. März 2011
Jenenser I.:
Anhand Ihrer Kommentare, erkenne ich, daß Sie noch recht jung sein müssen.
Einvernehmliche Absprachen zur Sünde sind Gott ebenso ein Greuel, wie Mord oder Vergewaltigung. Der leichte Weg im Leben ist selten der richtige.
Ich meine es nur gut mit Ihnen. Entscheiden über Ihr Leben oder Sterben müssen Sie schon selbst.
Redaktion benachrichtigen
Anhand Ihrer Kommentare, erkenne ich, daß Sie noch recht jung sein müssen.
Einvernehmliche Absprachen zur Sünde sind Gott ebenso ein Greuel, wie Mord oder Vergewaltigung. Der leichte Weg im Leben ist selten der richtige.
Ich meine es nur gut mit Ihnen. Entscheiden über Ihr Leben oder Sterben müssen Sie schon selbst.
#15 Mufelius † 14:07:01 | Mittwoch, 16. März 2011
Wieviele Übergewichtige begehen Selbstmord?
Nicht viele, würd ich sagen. Obwohl Völlerei ja auch eine Sünde ist, nicht wahr? Wann habe ich mal einen Hetz-Artikel gegen Übergewichtige auf Kreuznet gelesen?
Die selektive Hetze gegen eine Art der Sünde ist schon sehr auffällig – aber erklärbar:
Man deutet halt gerne mit dem Finger auf die Sünde, die man selbst nicht begeht. Der Völlerei sind wahrscheinlich nahezu alle Menschen mehr oder weniger schuldig, sehr fette Menschen gibt es unglaublich viele. Da kann man nicht so schön drüber herziehen, wa, weil die Wahrscheinlichkeit, dass die Leser selbst fett sind, in unsrer Zivilisation ziemlich hoch ist.
Redaktion benachrichtigen
Nicht viele, würd ich sagen. Obwohl Völlerei ja auch eine Sünde ist, nicht wahr? Wann habe ich mal einen Hetz-Artikel gegen Übergewichtige auf Kreuznet gelesen?
Die selektive Hetze gegen eine Art der Sünde ist schon sehr auffällig – aber erklärbar:
Man deutet halt gerne mit dem Finger auf die Sünde, die man selbst nicht begeht. Der Völlerei sind wahrscheinlich nahezu alle Menschen mehr oder weniger schuldig, sehr fette Menschen gibt es unglaublich viele. Da kann man nicht so schön drüber herziehen, wa, weil die Wahrscheinlichkeit, dass die Leser selbst fett sind, in unsrer Zivilisation ziemlich hoch ist.
#14 Krakauer 14:02:00 | Mittwoch, 16. März 2011
Wollen Sie,
liebe konziliare Schwestern und Brüder nichts lernen von den von Ihnen abstammenden Häretikern? Das ist doch kaum möglich oder ordnen Sie all Ihr Denken einem Kadavergehorsam unter, den schon S. E. Lefévbre immer kritisiert hat und hier den Gehorsam verweigerte. Wollen Sie dem nicht folgen? Folgen Sie eigentlich auch jedem Politiker, ohne zu denken, z. B. Frau Ferkel, pardon Merkel, und deren Vertreterin Frau, je régrette, Herrn Westerwelle?
Redaktion benachrichtigen
liebe konziliare Schwestern und Brüder nichts lernen von den von Ihnen abstammenden Häretikern? Das ist doch kaum möglich oder ordnen Sie all Ihr Denken einem Kadavergehorsam unter, den schon S. E. Lefévbre immer kritisiert hat und hier den Gehorsam verweigerte. Wollen Sie dem nicht folgen? Folgen Sie eigentlich auch jedem Politiker, ohne zu denken, z. B. Frau Ferkel, pardon Merkel, und deren Vertreterin Frau, je régrette, Herrn Westerwelle?
#13 Jenenser I. † 13:59:41 | Mittwoch, 16. März 2011
@Eulalia:
Das sagt man so nicht zum Spaß. Sie haben eine falsche Vorstellung von uns wahren Katholiken! Wir sollen die Sünde verurteilen, nicht den Sünder!
Hab ich ja auchnicht zum Spaß gesagt!
Ihr verurteilt schon immer die Sünde (eine Erfindung des Menschens) so, dass der Sünder ins Unheil gezogen wird!
Oder warum bringen sich heute noch homosexuelle Jugendliche um? Bestimmt nicht weil Sie so gemocht werden.
Ist einvernehmlicher Sex überhaupt schlimmer als Hass, hetze und Mobbing? Bei den extremen Christen bestimmt. Nach dem Motto: Nur ein toter Schwule. ist ein guter Schwule.
Redaktion benachrichtigen
Das sagt man so nicht zum Spaß. Sie haben eine falsche Vorstellung von uns wahren Katholiken! Wir sollen die Sünde verurteilen, nicht den Sünder!
Hab ich ja auchnicht zum Spaß gesagt!
Ihr verurteilt schon immer die Sünde (eine Erfindung des Menschens) so, dass der Sünder ins Unheil gezogen wird!
Oder warum bringen sich heute noch homosexuelle Jugendliche um? Bestimmt nicht weil Sie so gemocht werden.
Ist einvernehmlicher Sex überhaupt schlimmer als Hass, hetze und Mobbing? Bei den extremen Christen bestimmt. Nach dem Motto: Nur ein toter Schwule. ist ein guter Schwule.
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
DeutschlandBrüllen, zertrümmern und schnell weg
DeutschlandBum! Kirchenhasser bekommt eins aufs Dach
Neues InterviewBischof Walter Mixa im Anmarsch
DeutschlandDas Bistum Münster bereitet der Alten Messe den Boden
DeutschlandRegensburger Bischof verliert vor Gericht
DeutschlandEine gute Nachricht für die deutschen Masochisten
DeutschlandViel Befriedigung über sich selber
DeutschlandWeihe kurzfristig verlegt
DeutschlandDer nächste Altliberale operiert mit der Angst
DeutschlandRegensburger Bischof badet in Populismus
DeutschlandBischöfe, die sich den Medien beugen, nennt man Opportunisten
DeutschlandBerliner Kardinal im künstlichen Koma
DeutschlandNeue Aufgabe für Bischof Mixa „im Bereich des Möglichen“
DeutschlandBischof Walter Mixas Vortragstournee ist gar keine Vortragstournee
DeutschlandEr kann es keinem recht machen
