(kreuz.net, Wien) Das österreichische Verfassungsgericht hat Kreuze in Kindergärten für zulässig erklärt.
Deren Anbringen an die Wand sei „nicht verfassungswidrig“.
Das Gericht wies die Klage eines niederösterreichischen
Vaters ab, der im Kindergarten keine religiösen Feiern und keine Kreuze sehen wollte.
Österreich besitzt
keine religiöse Präferenz mehr
Das Kreuz drücke keine Präferenz des Staates für eine gewisse Religion
aus – erklärte ein Sprecher des Gerichts.
Wenn sich die Mehrheit im Kindergarten zum christlichen Glauben
bekenne, könne ein Kreuz aufgehängt werden.
Die Richter betonten, daß das Kreuz „ohne Zweifel ein
Symbol der abendländischen Geistesgeschichte“ sei.
Auch religiöse Feiern wie das Nikolausfest seien
nicht verfassungswidrig.
Die Teilnahme an diesen Festen sei nicht verpflichtend. Darum sei der Kläger
von religiösen Festen nicht betroffen.
Der Gekreuzigte wird zum Symbol
Die Anwältin des Klägers gab
vor den Pressekonzernen keine Stellungnahme ab.
Sie wolle den Bescheid zuerst studieren.
Kardinal Christoph
Schönborn von Wien kommentierte das Urteil vor der österreichischen Nachrichtenagentur ‘kathpress’:
Das Grundsatzurteil mache deutlich, daß „das Kreuz als religiöses und kulturelles Symbol einen wichtigen
Platz auch in der Öffentlichkeit hat“.
Die Höchstrichter hätten damit „für das Menschenrecht auf
religiöse Kindererziehung in unserem Land“ entschieden.
Email-Adressen der Empfänger
51 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
JESUS liebt auch seine FEINDE. Es ist leicht seine Freunde zu lieben, bei den FEINDEN wirds schon schwieriger.
Ich hätte mich auch nicht mit meinem Attentäter versöhnen können, da gehört schon viel KRAFT dazu.
Kristall wegen mir brauchst DU DICH nicht zu schminken, Du siehst sicher auch so gut aus. Haste auch
gelesen, dass Dir nichts passieren kann, wenn DU in MEKKA lebst… Wie verhält man sich am besten, wenn
man nicht möchte, dass sich der ISLAM weiter verbreitet? Man geht hin und küsst den KORAN und schürt
nicht noch die Gegensätze.
#48 Meinerven 17:52:45 | Donnerstag, 17. März 2011
Einschätzung aus der Praxis Kann leider jetzt erst antworten, „Strichpünktle“. Ich habe es so erlebt,
dass muslimische Eltern, die ihre Kinder in eine kirchliche Einrichtung geben, alles Religiöse, was dort
stattfindet, auch akzeptieren. Einige lassen ihre Kinder zu Hause, wenn es zu Gottesdiensten in die Kirche
geht (z.B. zum Aschekreuz oder Erntedank), andere gehen sogar mit in die Kirche hinein. Mit jüdischen
Kindern habe ich keine Erfahrung. Es ist aber auch für uns selbstverständlich, den muslimischen Kindern
kein Schweinefleisch unterzujubeln. Da gibt es halt am Geburtstag keine Wienerchen, sondern Fischstäbchen.
Kristall stimmt, so stehts hier auch geschrieben, die Stelle hatte ich sogar mal markiert. Am 12.09.2001
bin ich in den BUCHLADEN geflitzt, habe mir den KORAN gekauft und wollte alles lesen, damit ich „mitschwätzen“
kann. In der SURE 2 habe ich einiges markiert, dann ist mir wahrscheinlich die LUST abhanden gekommen.
Ich dachte schon, DU wolltest mich veräppeln. SO, Kristallinus, ich wünsche DIR noch einen angenehmen
TAG. Bei uns regnets Träumt süß von sauren GURKEN
Vogerl !!!! koran:sure 2,191: und tötet sie,wo ihr sie zu fassen bekommt,und vertreibt sie,von wo sie
euch vertrieben haben.den versuch zu verführen ist schlimmer als töten.jedoch kämpft nicht bei der
heiligen kultstätte gegen sie…usw. :)3 vogerl der versuch sie zu bekehren ist ein todesurteil !!!!
Kristall in der Zwischenzeit habe ich u.A. im Koran herumgeblättert, DEINEN Satz habe ich zwar nicht
gefunden, dafür allerdings viele andere Dinge, die ich nicht ganz verstehe. Mich turnt der KORAN nicht
an – keine ANGST, ich wechsel nicht die Seiten. Wenn im KORAN tatsächlich zum TÖTEN aufgerufen wird
(IHR Könnt mir ja mal die passende Stelle nennen), dann ist das ja kein gutes BUCH; denn Töten ist ja
sowieso verboten… dies müßten die eigentlich wissen, denn der NAME MOSES fällt ja oft genug und der
hat doch die 10 Gebote entgegengenommen. Es kann aber kein Papst und kein Bischof der Welt den Koran
verbieten bzw. den ISLAM. Wenn Papst Johannes PAUL II den KORAN geküsst hat, wird er sich schon etwas
dabei gedacht haben. Stellt Euch mal vor, die Bischöfe unseres Landes würden den KORAN verbieten wollen,
da darin zum TÖTEN aufgerufen wird, da können sie sich sicher gleich einsargen lassen.
Der Freigeist kämpft nun auch schon im Kindergarten gegen die Wahrheit Jesus Christus ! Wie verbissen
fregeistliche Gesinnung den Kampf gegen die Wahrheit Jesus Christus führt, zeigt nicht zuletzt die „Klage“
des im Artikel erwähnten Vaters; Freigeistliches Denken will also „ganz human“ im CHRISTLICH GEPRÄGTEN
Oesterreich, sprich christlich geprägten Europa, das Gift einer angebl. „Religionsneutrlität“ erzwingen;
zu lange haben es Bischöfe in beschwichtigenden „Rückzugsgefechten“ zugelassen, dass der wahrheitsfeindliche
Freigeist vorangeschritten ist, um den wahren Glauben aus der Oeffentlichkeit völlig zu verdrängen;
taten- und offenbar hilflose Bischöfe hatten nicht den Mut energisch der freigeistlichen Absicht der
Aufzwingung eines „religionsneutralen“ Europas entgegenzutreten; Europa war, ist und bleibt CHRISTLICH
geprägt www.razyboard.com/…07667-5998066-0.html es war niemals „religionsneutral“ und wird es auch
niemals sein; auch ohne „Erlaubnis“ von irgendwelchen „Verfassungsgerichten“ kann niemand der Wahrheit
Jesus Christus die Macht über Leben und Tod streitig machen; auch wenn dies teils durch sog. „Menschenrechte“
stets versucht wird www.razyboard.com/…07697-6018606-0.html das soziale Königtum Christi soll „verfassungsrechtlich“
ausgehebelt werden?; welch eine verblendete Torheit des menschlichen Grössenwahnes www.razyboard.com/…07698-5834652-0.html
Den Koran habe ich im Schrank stehen aber noch nie reingeschaut. Wenn das wörtlich so drin steht, kann
man ja nur hoffen, dass es nur „laue“ ISLAMISTEN gibt. Da wirds mir ja schon etwas mulmig im Magen.
Die SPRENGSTOFFISLAMISTEN sind ja auch nicht gemeint. Ich habe aber die große Hoffnung, dass es stimmt,
wenn ganz normale 0815-ISLAMISTEN genervt sind über die SPRENGSTOFFGÜRTENISLAMISTEN und sagen, dass
sie damit nichts zu tun haben wollen. Es sind aber ganz schön viele, gell??? Warum sind die so fanatisch?
Steht das im Koran, ich habe ihn bisher nicht gelesen.
#38 Semikolon 12:32:13 | Donnerstag, 17. März 2011
@Vogel Ein Katholik muß ein Katholik sein dürfen, auf der ganzen Welt und ein Islamist muß auf der
ganzen Welt ein Islamist sein dürfen. So weit würde ich jetzt nicht gehen wollen. Beim sprengstoffgürteltragenden
Islamisten hört bei mir die Toleranz auf. So einen wollte ich zumindest ungern in meiner Nähe haben.
Den würde ich zumindest höflich bitten, seinen Islamismus in größerem Abstand zu mir zu praktizieren.
Kristall Du bist ja heute richtig aktiv :)3 Der TAUFSCHEIN alleine macht noch keinen guten Menschen aus…
Ein Katholik muß ein Katholik sein dürfen, auf der ganzen Welt und ein Islamist muß auf der ganzen
Welt ein Islamist sein dürfen. Es ist ja nicht die Glaubensrichtung, die die MENSCHEN zu Verbrechern
macht.
vogerl ! deine eingelulle solltest du dir sparen !!!! sarrazin hat ja die sache aufgezeigt ! weiters die
rußlandeutschen sind christen ! die sich die unverschämtheiten der musels nicht gefallen lassen !!!
gott segne die rußlanddeutschen !!! :)3
Kristall ich sagte ja, man darf nicht verallgemeinern. Es gibt auch hier in den HAUPT, Realschulen sowie
in den Gymnasien regelrechte BANDEN zwischen Türken und Rußlanddeutschen, es gibts alles. Es gibt all
die verschiedenen Tierchen in Gottes schöner Welt.
vogerl ! und ich weiss muselmanenkinder haben christliche kindergartenkinder beim martinsumzug traktiert
und mit steinen beworfen ! die alten musels sahen zu !!!! dies deren im fremden land !!!! ach !!!! die
doch so gutem musels !!!! :)3
Bei uns gibts ein KREUZ im Kindergarten und in der Schule auch, wir entstammen ja auch einer PROVINZ.
Bei uns kommt der Osterhase, der Sankt Martin, der Nikolaus, es wird auch für Halloween geschmückt.
Die Kinder der „Muselmanen“ sind auch sehr freundlich. Ich halte dem Mann (dessen Frau ein Kopftuch trägt)
freundlich die TÜRE auf und er mir auch. Man darf nicht alle Menschen in einen TOPF werfen, man sollte
sie einzeln „garen“ wollte ich schon sagen, meinen aber betrachten. Ein paar gläubige islamische Mitbewohner
scheinen aber aktiver zu sein in Bezug auf ihren Glauben. Den „offenen Kanal aus Fulda“ bekommen ja nicht
alle, aber da sind so oft ISLAMISTEN vom Aschenberg zu sehen. Die entdecken eben die Möglichkeiten. Einige
katholischen Bewohner des Landes befinden sich möglicherweise im DORNRÖSCHENSCHLAF und werden sich wundern
sich, wenn sie in einer MOSCHEE aufwachen. VIELE „MUSELMÄNNER“ schämen sich nicht, ihren Gebetsteppich
mit zur Arbeit zu nehmen und regelmäßig zu beten und viele katholische Menschen schämen sich, mit dem
Gesangbuch in der HAND zur Kirche zu gehen oder sich ein KREUZ als Anhänger an die Kette zu machen. Ich
möchte keine fanatische Menschen, aber „a bisserl“ mehr Einsatz wäre nicht verkehrt in einer Pfarre
#28 Semikolon 11:20:25 | Donnerstag, 17. März 2011
@kristall, wie gesagt es ist mein persönlicher Eindruck, den ich aus meinem Umfeld und meiner Lebenserfahrung
geschildert habe. Moslems kenne ich privat weiniger als Juden, aber da kenne ich keinen, der je im Traum
daran denken würde, sich an einem aufgehängten Kreuz zu stören oder darin gar eine „Indoktrination“
zu sehen. Auch in den mir durch die Presse bekannt gewordenen Fällen, wo Leute gegen Kreuze in Schulen
juristisch vorgingen, entpuppten sich die Kläger allesamt als Deutsche ohne religiösen Hintergrund,
also Atheisten. Kennen Sie einen juristisch Aufsehen erregenden Fall, wo Moslems oder Juden die Kläger
gegen das aufgehängte Kreuz waren?
semikolon !!!! dem ist nicht so ! musels wollen kein kreuz sehen ! musels wollen keinen nikolaus sehen
in kindergärten ! musels essen kein schweinefleisch ! die musels sollten nach hause gehen !!!! übrigens
die juden denken gleich !!!! dass es genug glaubenslose gibt !!!! die gegen das kreuz hetzen gestehe ich
dir zu !!!! :)3
#26 Semikolon 10:46:50 | Donnerstag, 17. März 2011
@ kristall @meinerven Die Moslems oder gar Juden sind aber nicht diejenigen, die sich an einem Kreuz oder
sonst einem christlichen religiösen Element im Kindergarten oder Schule stören und dies abschaffen wollen,
sondern es sind unsere urdeutschen Atheisten. Dies ist zumindest mein Eindruck, der vielleicht von @Meinerven,
die aus der Praxis berichten kann, evtl. sogar bestätigen kann. (würde mich zumindest mal interessieren).
Meist sind es Landsleute (ohne Migrationshintergrund, jedoch einer bestimmten politischen sich besonders
progressiv wähnenden Richtung zuneigend), die sich über ein Kreuz aufregen und die „Neutralität des
Staates“ an einem aufgehängten Kreuz verletzt sehen, aber die selbst am Lautesten schreien würden, wenn
man Pfingsten, Ostern und die anderen kirchlichen Feiertage (oft, den Betriebsfluss störend, mitten in
der Woche gelegen) ebenfalls als Privatsache abschaffen würde, wie es in vielen anderen westlichen Ländern
längst der Fall ist. Ich und sicher auch andere Arbeitgeber wären hier jedoch sofort dabei. Moslems
und gerade Juden wissen in der Regel sehr wohl, dass wenn man das Kreuz abhängen lässt, der Weg zu weiteren
antireligiösen Ausschreitungen in einer immer atheistisch werdenden Gesellschaft nicht mehr weit ist.
Wie gesagt, das ist meine persönliche Einschätzung. (Muslimische Eltern sind in unseren Elterngruppen
noch in der Unterzahl). Fachleute aus der Erziehungspraxis können da sicher mehr dazu sagen.
#25 Meinerven 08:46:05 | Donnerstag, 17. März 2011
@Inglorious Basta: In Deutschland zahlt tatsächlich die öffentliche Hand einen erheblichen Anteil der
Betriebskosten in kirchlichen Kindergärten. In Bayern konkret ist es so, dass laut Gesetzt das Betreiben
von Kigas eine kommunale Aufgabe ist, weshalb Kommune und Freistaat jeweils 40% der Personalkosten übernehmen,
wenn es sich um einen kirchlichen oder anderen Träger (AWO, gemeinnütziger Verien) handelt, vorausgesetzt,
dass die staatliche Anerkennung vorliegt. Und diese Gelder werden dringend gebraucht, um einen Kiga zu
betreiben. Es liegt aber in der Verantwortung der kirchlichen Träger, in wieweit auch der Glaube in der
Einrichtung gelebt wird. Entscheidend hierbei ist die Auswahl der Personals. Als Leiterin einer Caritas-Einrichtung
erlebe ich immer wieder Widerstände in der Elternschaft, die eine christliche Erziehung ihrer Kinder
ablehnen. Die Kinder saugen komischerweise alles auf, was sie über Gott erfahren können. In den Ballungsräumen
sehen sich viele kirchliche Kitas mit der Tatsache konfrontiert, dass es einen hohen Prozentsatz muslimischer
Kinde gibt. Auch da muss man Rückgrat zeigen und sagen, dass ein kath.oder evang. Kiga auch die religiöse
Erziehung entsprechend durchführt. Betreuungsverträge regeln das, Eltern die damit nicht einverstanden
sind, müssen halt eine andere Einrichtung suchen.
#24 de Boer † 07:43:34 | Donnerstag, 17. März 2011
16. März 2011 20:08Kraut: „Sie wolle den Bescheid zuerst studieren.“ Vielleicht findet sie ja noch etwas,
womit man dann die Kinder vor dem Anblick eines Sterbenden schützen kann, ich drücke ihr die Daumen.
16:44kristall: DEN STAAT !!! Doch der Staat hat die verdammt Pflicht Kinder vor jedem Schaden, auch den
der Indoktrnation zu schützen.
das musst du anders sagen !!!! juden und moslems stecken das geld ein an christlichen feiertagen !!! obwohl
sie nicht dazugehören und nichts arbeiten an diesen tagen !!!! :)3
Skandalös: Christliche wie nichtchristliche Arbeitgeber werden vom Staat gezwungen für alle Beschäftigten,
egal ob diese Atheisten oder gläubige Christen oder sonstwas sind, Gehalt und Lohn auch für die Sonntage
und christkirchlichen Feiertage zu bezahlen, auch wenn diese da überhaupt nichts arbeiten oder gar dem
Arbeitsplatz ganz fernbleiben. Ich finde, der Staat soll sich endlich aus der Religion heraushalten und
es jedem Arbeitgeber selbst überlassen, ob er an Sonn- und Feiertagen für Nichtarbeit seiner Beschäftigten
etwas bezahlt. Es kann doch nicht sein, dass Atheisten an Atheisten oder gar Christen etwas bezahlen müssen,
nur weil es solche kirchlichen Sonn- und Feiertage gibt. Weg mit den Kreuzen aus dem Öffentlichen Raum,
weg mit bezahlten kirchlichen Sonn- und Feiertagen! Wenn schon, denn schon.
Lerne lieben, Mister 11 Die armen Kinder dieses herzlosen Atheisten-Deppen von Vater! Genau so ein Depp
wie unser Muselfreund Gallow, dem die Galle immer wieder hoch kommt. Wenigstens Etwas, was er noch hoch
kriegt… Hahahahaaaa! Wer so spricht, beweist, wie wenig er lieben kann.
Jesus war doch deshalb so überzeugend, weil vor und hinter ihm ständig zwei Jünger mit drei Meter hohen
Kreuzen einherschritten. Ohne dieses Symbol allerorten hätte Jesus durch sein Sprechen und Handeln wohl
kaum erreicht. Sollte man einen wahrhaft Gläubigen auch ohne Kreuz erkennen? Sollte sich ein wahrhaft
Gläubiger nicht so verhalten und so sprechen, dass Menschen so tief beeindruckt von ihm sind, wie seinerzeit
die Menschen, die Jesus überzeugen konnte? Ich bin für das Kreuz. Aber jemand, der Bedenken gegen dieses
Symbol hat, ist nicht per se ein schlechter Mensch, zumal unter dem Kreuz auch schon Schlechtes passiert
ist und Kirchenvertreter Kinder und junge Menschen mit zu viel Schuld die frohe Kunde Jesu Christi verdunkeln
können. Wer diesbezügliche Erfahrungen gemacht hat, ist verständlicherweise diesbezüglich kritisch.
Welser (OÖ) Schulkinder müssen Allah lobpreisen und besingen – Wo bleibt der Missionierungsauftrag?
Müssen auch Ihre Kinder, bevor sie überhaupt Deutsch lernen oder gelernt haben, Allah in der Schule
als Gott anbeten und lobhudeln? Dass Berichte dieser Art im freimaurerischen ORF, der staatlichen Schürzerlträger-Postilie
nicht erscheinen dürfen, versteht sich von selbst. Dass auch Kinder im Vorschulalter in Südkärnten
das „Vater unser“ in slowenisch lange vor der deutschen Version lernen müssen, wird in den Systemmedien
ebenfalls verschwiegen. Oder Pfarrer selbst bei urdeutschen Begräbnissen nur slowenisch predigen? PS:
Heute noch in Wels, morgen sind es Alle Kinder dieser Welt. Der von empörten Eltern der Volksschule Rainerstraße
in der Bezirkshauptstadt Wels kontaktierte FPÖ-Stadtrat Dr. Andreas Rabl informierte daraufhin die Presse
in folgender Form: „Massive Proteste bei den Eltern hat die Aktion der Volksschule Rainerstraße in Wels
hervorgerufen. Die Kinder bekamen zur Vorbereitung des Schuleröffnungsfestes einen Liedtext nach Hause
mit, in dem sie Allah besingen müssen. Wörtlich heißt es im Refrain des Lieds: ‘Denn wenn wir nur Allah
dienen, hat alle Not ein Ende.’ Auch in den einzelnen Strophen wird Allah gepriesen. So wird beispielsweise
in der 1. Strophe gesungen: „Allah hat uns die Erde gegeben, damit wir auf ihr leben, usw“ Quelle: www.unzensuriert.at/…-ssen-allah-besingen
Man lese vor allem die herzerfrischenden in „unzensuriert.at“ abgedruckten Kommentare! Ich wäre mit dem
ganz großen Knüppel in die Schule erschienen!
@sct… Ein Krieg in Nordafrika ist ein nicht zu unterschätzendes Risiko!Dann habt ihr Flüchtlingströme
ohne Ende… Und eine staatliche Privilegierung der katholischen Kirche bei uns würde das genau WIE verhindern
?
@sct… Bald ist die Mehrheit der Deutschen und der Europäer muselmanisch.Viel Spass in EUrabien… Quatschkopf …
der Anteil der Muslime in Deutschland liegt bei unter 5 Prozent … da fließt noch viel Wasser den Rhein
runter … @Kristall Ich habe es anderweitig schon deinem Kollegen gesagt : du sollst nicht lügen …
@Gallow Das wäre wiederum eurer Problem, die Mehrheit der Deutschen sind glücklicherweise keine Katholiken
Bald ist die Mehrheit der Deutschen und der Europäer muselmanisch.Viel Spass in EUrabien…
Kreuze für alle!!! Gutes Gericht :)3 Ich bin mal voll und ganz dafür das Kreuze aufgehängt werden…is
ja immerhin ein Kulturgut…und wenigstens etwas vor dem man in der Klasse Respekt haben kann…nur das
katholische Pfarrer (zumindest in der BRD) und katholische Kindergärten vom angeblich neutralen Staat
bezahlt werden anstatt von der Kirche das ist schon ein starkes Stück und hat auch herzlich wenig mit
Kultur, höchstens mit der Kultur der Vetternwirtschaft zu tun. Immerhin gibt es z.B. in Italien oder
Polen eine sehr starke und lebendige katholische Kultur und das weitgehend ohne Steuergeldertropf. Wenn
die RKK auch in Deutschland wieder lernt ihre Rechnungen selber zu zahlen erkläre ich mich gerne bereit
eigenhändig Kreuze in jeden Bundesdeutschen Schulraum sowie Kindergarten zu hängen und mit allen Mitteln
gegen jegliche Richterlichen Anordnungen zu Verteidigen.
@r.ruhrgebietler: Das du so manchen Schuss nicht gehört hast, wissen wir, aber das ist ein anderes Thema …
ist die Messe aller Zeiten jetzt verbindlich und alleingültig für alle Katholiken (was sie ohnehin ist…)
DAS WÄRE FORTSCHRITT! Das wäre wiederum eurer Problem, die Mehrheit der Deutschen sind glücklicherweise
keine Katholiken
Gallowglas: hä? ist merkel schon zurückgeteten in ihrem deutschland? der ratzinger zurück von seinem
vatikanausflug ( unter rückerstattung der einkassierten kirchensteuer und sonstigen zu unrecht kassierten
vergütungen?? ist die hostendelle mitder merkel abgetreten? habe in den gazetten nichts darüber gefunden?
ist die Messe aller Zeiten jetzt verbindlich und alleingültig für alle Katholiken (was sie ohnehin ist…)
DAS WÄRE FORTSCHRITT!
@Kristall geht es grundsätzlich den staat nichts an !!! Natürlich geht es den Staat etwas an, was in
seinen Einrichtungen vor sich geht. Grundsätzlich haben religiöse Symbole in öffentlichen Einrichtungen
nichts zu suchen, denn der Staat hat weltanschaulich neutral zu sein … deswegen auch das eindeutige
Kruzifixurteil des Verfassungsgerichtes.