07:56:35 | Sonntag, 20. März 2011
kreuzmeldungen
Johannes Paul II. und die Inflation der Heiligen? + Israel zerstört in Gaza Stromleitungen + Die Bischöfe machen bei dem Wahnsinn mit + Kein Treffen zwischen Papst und Patriarch + Ehe ist nichts für Egoisten
Johannes Paul II. und die Inflation der Heiligen?Vatikan. Am gestrigen Josephsfest beendeten Papst und Römische Kurie die Fastenexerzitien. Deren Thema lautete: „Das Licht Christi im Herzen der Kirche – Johannes Paul II. und die Theologie der Heiligen.“ In einer kurzen Ansprache würdigte der Papst gestern auch seinen Namenspatron Joseph. Dieser sei ein demütiger Arbeiter gewesen, der gewürdigt worden sei, die Verantwortung für den Erlöser zu übernehmen.
Israel zerstört in Gaza Stromleitungen
Heiliges Land. Israelische Kriegsverbrecher haben gestern im Gaza-Streifen wichtige Stromleitungen zerstört. Das berichtete ‘maannews.net’. In der Folge waren die Gebiete östlich von Gaza und im Norden des Gaza-Streifens ohne Strom. Der israelische Überfall verletzte fünf Menschen, unter ihnen ein dreijähriger Bube. Israelische Tanks griffen ferner eine Moschee im Süden, den geschlossenen Lufthafen von Gaza und das 8000-Seelen-Dorf Shokat As-Sufi an. Vorausgehend hatten Widerstandskämpfer die andauernden israelischen Angriffe der letzten Woche symbolisch mit Minenwerfern beantwortet. 49 Minen landeten auf israelisch besetze Wüstengebiete. Sie richteten keinen Schaden an.
Die Bischöfe machen bei dem Wahnsinn mit
Deutschland. „Ich kann einen Pornofilm anschauen, ich kann mich dabei mit Alkohol volllaufen lassen, ich darf nur nicht dabei rauchen. Da stimmt etwas nicht mehr.“ Das sagte der Präsident des Päpstlichen Einheitsrates, Kardinal Kurt Koch, beim dieses Wochenende in Würzburg tagenden Kongreß ‘Treffpunkt Weltkirche’ des Hilfswerks ‘Kirche in Not’ laut der deutschen ‘Katholischen Nachrichtenagentur’.
Kein Treffen zwischen Papst und Patriarch
Vatikan. Ein Treffen zwischen Papst Benedikt XVI. und dem Patriarchen der russisch-orthodoxen Gemeinschaft, Kyrill I. von Moskau und ganz Rußland, ist nicht geplant. Das berichtete die russische Nachrichtenagentur ‘Interfax’ gestern. Patriarch Kyrill I. traf sich gestern mit dem Präsidenten der Päpstlichen Einheitsrates, Kardinal Kurt Koch. Es ging dabei unter anderem um den Christenhaß in Europa.
Ehe ist nichts für Egoisten
„Der Opferbegriff und seine Wirklichkeit sind in der heutigen Wohlstands- und Konsumgesellschaft, beim modernen, egoistischen Menschen und seiner Selbstverwirklichung ganz abhanden gekommen. Er ist den Eheleuten abhanden gekommen, die nicht mehr bedenken, daß sie nicht geheiratet haben, um an erster Stelle selbst glücklich zu werden, sondern um einen anderen Menschen glücklich zu machen – dies ist nicht dasselbe.“
Der deutsche Distriktsobere der Priesterbruderschaft Sankt Pius X., Pater Franz Schmidberger, in seinem Brief zur Fastenzeit.
73 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#78 Goldengel 07:12:55 | Dienstag, 22. März 2011
Die RKK ist von ihrer Lehre her,
Gott treu geblieben.
Obwohl das VII. sich übrigens der Welt in einigen Punkten angeschlossen hat, kann sie dennoch weder den Glaubensabfall, noch die Kirchenaustritte verhindern.
Es nützt also nichts, wenn man der Welt nach „dem Munde redet“. Dem Sünder ist sogar VII. noch zu „weltunangepasst“, denn der Sünder will sich in seiner Sünde ganz feiern gehen und das ist das Problem – es ist die Uneinsichtigkeit der „Gläubigen“ – die sehen ja nicht mal mehr ein, dass sie gar keine Gläubigen mehr sind.
Zum Glauben bedarf es mehr als „ich will haben“ oder „ich will sein“ – der Glaube richtet sich auf Gott, nicht auf sich selbst, doch in dieser dekadent gebeutelten Zeit richtet sich das Augenmerk der „Gläubigen“ eben auf ihren Egoismus und nicht auf Gott und seine Gebote – DAS ist der wahre Abfall von Gott und darum haben diese Leute nichts mehr für die RKK übrig, die in ihrer Lehre für solche Leute eben „altmodisch“ ist.
Die RKK steht fest wie ein Felsen, doch viele „Gläubige“ wollen den Petrusfelsen nicht mehr, denn sie rennen lieber der Gunst des Zeitgeistes (man kann sich jede Sünde leisten,Gott ist ja überall) nach und das mit einer derartigen Vehemenz, die man nur mehr mit Gottlosigkeit gleichsetzen kann.
Redaktion benachrichtigen
Gott treu geblieben.
Obwohl das VII. sich übrigens der Welt in einigen Punkten angeschlossen hat, kann sie dennoch weder den Glaubensabfall, noch die Kirchenaustritte verhindern.
Es nützt also nichts, wenn man der Welt nach „dem Munde redet“. Dem Sünder ist sogar VII. noch zu „weltunangepasst“, denn der Sünder will sich in seiner Sünde ganz feiern gehen und das ist das Problem – es ist die Uneinsichtigkeit der „Gläubigen“ – die sehen ja nicht mal mehr ein, dass sie gar keine Gläubigen mehr sind.
Zum Glauben bedarf es mehr als „ich will haben“ oder „ich will sein“ – der Glaube richtet sich auf Gott, nicht auf sich selbst, doch in dieser dekadent gebeutelten Zeit richtet sich das Augenmerk der „Gläubigen“ eben auf ihren Egoismus und nicht auf Gott und seine Gebote – DAS ist der wahre Abfall von Gott und darum haben diese Leute nichts mehr für die RKK übrig, die in ihrer Lehre für solche Leute eben „altmodisch“ ist.
Die RKK steht fest wie ein Felsen, doch viele „Gläubige“ wollen den Petrusfelsen nicht mehr, denn sie rennen lieber der Gunst des Zeitgeistes (man kann sich jede Sünde leisten,Gott ist ja überall) nach und das mit einer derartigen Vehemenz, die man nur mehr mit Gottlosigkeit gleichsetzen kann.
#77 Leo Miles 21:20:20 | Montag, 21. März 2011
@Antonio
Ich kenne deren Familiengeschichte nicht. Ich weiß nur, daß die kath. Kirche grundsätzlich immer rigoros gewesen ist, egal ob Fürst oder Bauer. Aber ich glaube gerne, daß sich seit V2 auch diesbezüglich viel geändert hat…
Redaktion benachrichtigen
Ich kenne deren Familiengeschichte nicht. Ich weiß nur, daß die kath. Kirche grundsätzlich immer rigoros gewesen ist, egal ob Fürst oder Bauer. Aber ich glaube gerne, daß sich seit V2 auch diesbezüglich viel geändert hat…
#76 Antonio Michele Ghislieri 21:10:49 | Montag, 21. März 2011
@Leo Miles
Hat nicht der Vater vom Fälscherminister von und zu seine erste Ehe papalisch annullieren lassen, weil er nach fünf Jahren und der Geburt von zwei Söhnen plötzlich bemerkte, dass er bei der Eheschließung mit seinen 25 Jahren eben für jene zu unreif war.
Redaktion benachrichtigen
Hat nicht der Vater vom Fälscherminister von und zu seine erste Ehe papalisch annullieren lassen, weil er nach fünf Jahren und der Geburt von zwei Söhnen plötzlich bemerkte, dass er bei der Eheschließung mit seinen 25 Jahren eben für jene zu unreif war.
#75 Mary Cruz 21:08:49 | Montag, 21. März 2011
@Nixnutz:
Danke für die Berichtigung! :(3 :)%
Redaktion benachrichtigen
Danke für die Berichtigung! :(3 :)%
#74 Leo Miles 21:02:40 | Montag, 21. März 2011
@Station 8
Welche Prinzen und Prinzessinnen können einfach ihre Ehe annullieren lassen?
Kennen Sie die Geschichte um Heinrich VIII. von England? Er fiel von der Kirche ab und führte England zum Anglikanismus, eben weil er einfach seine rechtmäßige Ehe annullieren lassen wollte, der Papst das aber richtigerweise nicht gestattete.
Redaktion benachrichtigen
Welche Prinzen und Prinzessinnen können einfach ihre Ehe annullieren lassen?
Kennen Sie die Geschichte um Heinrich VIII. von England? Er fiel von der Kirche ab und führte England zum Anglikanismus, eben weil er einfach seine rechtmäßige Ehe annullieren lassen wollte, der Papst das aber richtigerweise nicht gestattete.
#73 Station 8 13:17:51 | Montag, 21. März 2011
Aber Prinzen und Prinzessinnen haben den Luxus, die Ehe annullieren lassen zu können.
Das ist beim Volk nicht ganz so leicht.
Man kennt das ja.
Die Gleichen und die Gleicheren.
Redaktion benachrichtigen
Das ist beim Volk nicht ganz so leicht.
Man kennt das ja.
Die Gleichen und die Gleicheren.
#72 ErnstSchneider 13:05:31 | Montag, 21. März 2011
@monens
Deine Beiträge sind ja gut und schön.Aber geht das auch ohne die permanenten verweise auf diese dilletantisch gemachte Webseite.
Versuchs doch mal.
Ist wirklich nicht schwer.
Redaktion benachrichtigen
Deine Beiträge sind ja gut und schön.Aber geht das auch ohne die permanenten verweise auf diese dilletantisch gemachte Webseite.
Versuchs doch mal.
Ist wirklich nicht schwer.
#71 monens 13:03:14 | Montag, 21. März 2011
Das „ganz humane Provisorium“ der Ehe !
Wenn heute „geheiratet“ wird, dann oft nur noch aus „romantischen“ Gründen, „sich einmal wie ein Prinz oder eine Prinzessin fühlen“, wie von hw Pater Shmidberger sehr gut dargelegt:
„Der Opferbegriff und seine Wirklichkeit sind in der heutigen Wohlstands- und Konsumgesellschaft, beim modernen, egoistischen Menschen und seiner Selbstverwirklichung ganz abhanden gekommen…“
Wildes „Zusammenleben“ und das verbissene Hofieren der schwer sündhaften „gleichgeschlechtlichen Partnerschaften“ die Früchte eines seeelenverderbenden Nährbodens der „zeitgemässen Religion der Humanität“
www.razyboard.com/…07667-5901977-0.html
der Mensch will sich „selbst verwirklichen“ im „Ausleben“ der ungeordneten Leidenschaften; die glaubensentleerte säkulare „Ehe“ als kalkuliertes „Provisorium“ , wenn keine „Selbstverwirklichung“ mehr möglich ist, dann ab zum Nächsten / zur Nächsten; das Wesen der hl. Ehe ist etwas ganz Anderes
www.razyboard.com/…07906-5874675-0.html
die Spassgesellschaften im Wahn der „Lossagung“ von den Gesetzen und Geboten der hl. Dreifaltigkeit redet stets von „Liebe“, freilich von einer entstellten
www.razyboard.com/…07914-5930052-0.html
Christliche Kulturrevolution notwendig
www.razyboard.com/…07906-5889333-0.html
Redaktion benachrichtigen
Wenn heute „geheiratet“ wird, dann oft nur noch aus „romantischen“ Gründen, „sich einmal wie ein Prinz oder eine Prinzessin fühlen“, wie von hw Pater Shmidberger sehr gut dargelegt:
„Der Opferbegriff und seine Wirklichkeit sind in der heutigen Wohlstands- und Konsumgesellschaft, beim modernen, egoistischen Menschen und seiner Selbstverwirklichung ganz abhanden gekommen…“
Wildes „Zusammenleben“ und das verbissene Hofieren der schwer sündhaften „gleichgeschlechtlichen Partnerschaften“ die Früchte eines seeelenverderbenden Nährbodens der „zeitgemässen Religion der Humanität“
www.razyboard.com/…07667-5901977-0.html
der Mensch will sich „selbst verwirklichen“ im „Ausleben“ der ungeordneten Leidenschaften; die glaubensentleerte säkulare „Ehe“ als kalkuliertes „Provisorium“ , wenn keine „Selbstverwirklichung“ mehr möglich ist, dann ab zum Nächsten / zur Nächsten; das Wesen der hl. Ehe ist etwas ganz Anderes
www.razyboard.com/…07906-5874675-0.html
die Spassgesellschaften im Wahn der „Lossagung“ von den Gesetzen und Geboten der hl. Dreifaltigkeit redet stets von „Liebe“, freilich von einer entstellten
www.razyboard.com/…07914-5930052-0.html
Christliche Kulturrevolution notwendig
www.razyboard.com/…07906-5889333-0.html
#70 Nixnutz 00:05:30 | Montag, 21. März 2011
@ Mary Cruz
wo liegt eigentlich Rimsting?
Rimsting liegt in der Nähe des Chiemsees zwischen Bad Endorf und Prien und hat meines Wissens nichts mit dem russischen Komponisten Rimski-Korsakow zu tun. Der hat auch keine Lobeshymne auf den Zaren Saltan geschrieben, sondern aus dem „Märchen vom Zaren Saltan“ des russischen Dichters Puschkin eine Oper gemacht.
Redaktion benachrichtigen
wo liegt eigentlich Rimsting?
Rimsting liegt in der Nähe des Chiemsees zwischen Bad Endorf und Prien und hat meines Wissens nichts mit dem russischen Komponisten Rimski-Korsakow zu tun. Der hat auch keine Lobeshymne auf den Zaren Saltan geschrieben, sondern aus dem „Märchen vom Zaren Saltan“ des russischen Dichters Puschkin eine Oper gemacht.
#69 Cybuzar 00:04:37 | Montag, 21. März 2011
Richtigerweise „gojim“,
aber „Atzmon“ kann halt kein Hebräisch, auch wenn er es „spricht“.
Redaktion benachrichtigen
aber „Atzmon“ kann halt kein Hebräisch, auch wenn er es „spricht“.
#68 Mufelius † 23:59:37 | Sonntag, 20. März 2011
Ah ok, also Goyim=Heiden
Verstehe. Für Christen sind alle Nicht-Christen „Heiden“ und für Juden sind alle Nicht-Juden „Goyim“. Ok.
Redaktion benachrichtigen
Verstehe. Für Christen sind alle Nicht-Christen „Heiden“ und für Juden sind alle Nicht-Juden „Goyim“. Ok.
#67 Cybuzar 23:48:50 | Sonntag, 20. März 2011
@ Mufelius
Er meint Nichtjuden.
Redaktion benachrichtigen
Er meint Nichtjuden.
#66 Mufelius † 23:36:41 | Sonntag, 20. März 2011
Was sind Goyim?
Lese den Begriff hier öfter, kann aber nichts damit anfangen.
Redaktion benachrichtigen
Lese den Begriff hier öfter, kann aber nichts damit anfangen.
#65 Atzmon 22:49:27 | Sonntag, 20. März 2011
Drittens
Wenn Absurdität und kleinkarierter Korinthenkackerei nichts nützen: play the HOLOCAUST-Card. Der joker in jedem Streitgespräch. Unterstelle Deinem Gegner Kaltherzigkeit und ergreife so die Herzen der GOYIM, die darueber, dass sie jeden Tag Ihren Christus durch Falschheit, Selbstbetrug und die eigene Komfortzone aufs Neue kreuzigen, keinen Gedanken verschwenden; hingegen sich aber um Krötenwanderwege, das Elend der Schlachttiere, von denen Sie selbst 135 jedes Jahr verspeisen, den Hunger in der Welt, den sie nur von der Club of Rome Propaganda kennen, die Missbrauchsopfer der Katholischen Kirche, die nur eines Missbraucht haben: deren dumme Kleingläubigkeit und billiges Mitleid, so sorgen, dass sie keine Zeit mehr finden, sich um die Schwarzärsche im ZION-Ghetto zu sorgen.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Absurdität und kleinkarierter Korinthenkackerei nichts nützen: play the HOLOCAUST-Card. Der joker in jedem Streitgespräch. Unterstelle Deinem Gegner Kaltherzigkeit und ergreife so die Herzen der GOYIM, die darueber, dass sie jeden Tag Ihren Christus durch Falschheit, Selbstbetrug und die eigene Komfortzone aufs Neue kreuzigen, keinen Gedanken verschwenden; hingegen sich aber um Krötenwanderwege, das Elend der Schlachttiere, von denen Sie selbst 135 jedes Jahr verspeisen, den Hunger in der Welt, den sie nur von der Club of Rome Propaganda kennen, die Missbrauchsopfer der Katholischen Kirche, die nur eines Missbraucht haben: deren dumme Kleingläubigkeit und billiges Mitleid, so sorgen, dass sie keine Zeit mehr finden, sich um die Schwarzärsche im ZION-Ghetto zu sorgen.
#64 prometheus141 22:45:52 | Sonntag, 20. März 2011
das glück und das ehepaar
erst das ehepaar dass sich in gott wiedererkannt hat kann andere glücklich machen.
Sich in die Augen sehen können, das gilt als letzter Vertrauensbeweis auch sonst im menschlichen Leben; sich in die Augen des anderen liebend „versenken“ , ist Symbol tiefster Einheit mit ihm. Die Frau erfährt ihre Überwältigung und die Hereinnahme des Mannes in ihren Leib, wobei Schmerz und Lust zunächst als ungetrennte Einheit walten. Der Mann erlebt sich am Ende aller Ziele des Strebens seines Leibes, er verliert sich, seine Freiheit, seine Selbstheit und sogar sein Bewusstsein in einem seligen Eintauchen und Angenommen-sein, das ihn – den für alle Zeit von der Mutter und dem Muttersein Abgetrennten – zugleich als „zweiter Durchgang durch die Mutter“ wieder hereinnimmt in das Mysterium des Fleisches. Dieses Ein-Fleisch- Werden ist eine Unio mystica, in der sich der zu einem Fleisch gewordene, dadurch gottähnlich gewordene Mensch mit mehr vereint als mit dem Geliebten, nämlich mit der Liebe selbst, mit Gott. Die Herkunft der Sexualität, Joachim Illies Auszug aus : Joachim Illies, Theologie der Sexualität, Zürich, 1983
Redaktion benachrichtigen
erst das ehepaar dass sich in gott wiedererkannt hat kann andere glücklich machen.
Sich in die Augen sehen können, das gilt als letzter Vertrauensbeweis auch sonst im menschlichen Leben; sich in die Augen des anderen liebend „versenken“ , ist Symbol tiefster Einheit mit ihm. Die Frau erfährt ihre Überwältigung und die Hereinnahme des Mannes in ihren Leib, wobei Schmerz und Lust zunächst als ungetrennte Einheit walten. Der Mann erlebt sich am Ende aller Ziele des Strebens seines Leibes, er verliert sich, seine Freiheit, seine Selbstheit und sogar sein Bewusstsein in einem seligen Eintauchen und Angenommen-sein, das ihn – den für alle Zeit von der Mutter und dem Muttersein Abgetrennten – zugleich als „zweiter Durchgang durch die Mutter“ wieder hereinnimmt in das Mysterium des Fleisches. Dieses Ein-Fleisch- Werden ist eine Unio mystica, in der sich der zu einem Fleisch gewordene, dadurch gottähnlich gewordene Mensch mit mehr vereint als mit dem Geliebten, nämlich mit der Liebe selbst, mit Gott. Die Herkunft der Sexualität, Joachim Illies Auszug aus : Joachim Illies, Theologie der Sexualität, Zürich, 1983
#63 Blackmore 22:35:03 | Sonntag, 20. März 2011
Herr Atzmon,
Sie bezweifeln also, daß fast eine ganze Familie, darunter auch ein Kind im Alter von 3 Monaten, von 2 Palästinensern brutal abgeschlachtet wurde?
Darauf kann ich nur sagen: das Blut der Ermordeten Familie möge über Sie kommen!!!
Sie versündigen sich hier am laufenden Band. Wahrscheinlich sind Sie kein Christ, sondern gehören einer obskuren Sekte an.
Gilt für Sie das Wort „Ein wahrer Christ kann kein Antisemit sein“ etwa nicht?
Redaktion benachrichtigen
Sie bezweifeln also, daß fast eine ganze Familie, darunter auch ein Kind im Alter von 3 Monaten, von 2 Palästinensern brutal abgeschlachtet wurde?
Darauf kann ich nur sagen: das Blut der Ermordeten Familie möge über Sie kommen!!!
Sie versündigen sich hier am laufenden Band. Wahrscheinlich sind Sie kein Christ, sondern gehören einer obskuren Sekte an.
Gilt für Sie das Wort „Ein wahrer Christ kann kein Antisemit sein“ etwa nicht?
#62 Leo Miles 22:19:45 | Sonntag, 20. März 2011
@KonradGeorg
Der Antisemitismus ist eine Ideologie. Wahrscheinlich sogar die älteste.
Zunächst wäre da zu klären, was Antisemitismus überhaupt ist. Diese Begriff besagt, daß man etwas gegen Semiten hat, also gegen die Palästinenser feindlich gesinnt ist, nur weil sie Palästinenser sind.
Hm, somit sind die „Juden“ antisemitisch, denn sie hassen und überfallen und ermorden die Palästinenser, nur weil diese Palästinenser bzw Semiten sind.
Warum sind die „Juden“ so? Das liegt wohl an ihrem Talmudismus. Der Talmudismus ist also die ältere Ideologie. Denn den Talmud gibt es schon länger als den Räubergebilde „Israel“.
Redaktion benachrichtigen
Der Antisemitismus ist eine Ideologie. Wahrscheinlich sogar die älteste.
Zunächst wäre da zu klären, was Antisemitismus überhaupt ist. Diese Begriff besagt, daß man etwas gegen Semiten hat, also gegen die Palästinenser feindlich gesinnt ist, nur weil sie Palästinenser sind.
Hm, somit sind die „Juden“ antisemitisch, denn sie hassen und überfallen und ermorden die Palästinenser, nur weil diese Palästinenser bzw Semiten sind.
Warum sind die „Juden“ so? Das liegt wohl an ihrem Talmudismus. Der Talmudismus ist also die ältere Ideologie. Denn den Talmud gibt es schon länger als den Räubergebilde „Israel“.
#61 Atzmon 22:09:30 | Sonntag, 20. März 2011
Unfassbar simpel
Täglich werden aus Gaza Raketen nach Israel hineingeschossen.
Sie meinen die Agent Provocateurs, die im Auftrag Israels arbeiten? Täglich? Werden Sie erwachsen und gebrauchen Sie Ihren Verstand.
Vor wenigen Tagen haben Palästineser eine isrealische Familie abgeschlachtet.
Quelle?
Interessant, denn wenn BRD-GOYIM etwas über die Verbrechen Mittel-Osteuropäischer Schergen 45 berichten, dann ist das sofort unangemessen, weil gegen das Gedenken an den Heiligen, dessen Namen nicht genannt werden darf.
Darauf hat Israel mit einem Gegenschlag reagiert.
Wie dumm muss man sein, sich auf dieses Spiel einzulassen. Damit meine ich sowohl Israel, wenn es nicht selbst die Aktion intruierte, als auch Sie Depp, der für Verbrecher noch Partei ergreift.
Reden wir von Fakten:
Wenn die „Araber/Muslime/Hamas/usw“ könnten, wie sie wollten, dann würden sie die Israelis mit Kind und Kegel ins Mittelmeer treiben, – und die ganze Welt würde höchst indigniert zuschauen.
Sie wollten doch von Fakten reden?
Der Antisemitismus ist eine Ideologie. Wahrscheinlich sogar die älteste
Wie dumm Sie doch sind. Sie sind induskutabel. Gehen Sie ins go-feminin Forum und nehmen Sie die Horde der Perversen und Sittlichkeitskranken mit.
Redaktion benachrichtigen
Täglich werden aus Gaza Raketen nach Israel hineingeschossen.
Sie meinen die Agent Provocateurs, die im Auftrag Israels arbeiten? Täglich? Werden Sie erwachsen und gebrauchen Sie Ihren Verstand.
Vor wenigen Tagen haben Palästineser eine isrealische Familie abgeschlachtet.
Quelle?
Interessant, denn wenn BRD-GOYIM etwas über die Verbrechen Mittel-Osteuropäischer Schergen 45 berichten, dann ist das sofort unangemessen, weil gegen das Gedenken an den Heiligen, dessen Namen nicht genannt werden darf.
Darauf hat Israel mit einem Gegenschlag reagiert.
Wie dumm muss man sein, sich auf dieses Spiel einzulassen. Damit meine ich sowohl Israel, wenn es nicht selbst die Aktion intruierte, als auch Sie Depp, der für Verbrecher noch Partei ergreift.
Reden wir von Fakten:
Wenn die „Araber/Muslime/Hamas/usw“ könnten, wie sie wollten, dann würden sie die Israelis mit Kind und Kegel ins Mittelmeer treiben, – und die ganze Welt würde höchst indigniert zuschauen.
Sie wollten doch von Fakten reden?
Der Antisemitismus ist eine Ideologie. Wahrscheinlich sogar die älteste
Wie dumm Sie doch sind. Sie sind induskutabel. Gehen Sie ins go-feminin Forum und nehmen Sie die Horde der Perversen und Sittlichkeitskranken mit.
#60 Mary Cruz 22:08:15 | Sonntag, 20. März 2011
@Antonio M. G.:
Danke dafür, dass Sie meine Bildungslücken schließen! :(3 :)%
Redaktion benachrichtigen
Danke dafür, dass Sie meine Bildungslücken schließen! :(3 :)%
#59 KonradGeorg 21:56:48 | Sonntag, 20. März 2011
@ Antonio Michele Ghislieri
Täglich werden aus Gaza Raketen nach Israel hineingeschossen. Vor wenigen Tagen haben Palästineser eine isrealische Familie abgeschlachtet.
Darauf hat Israel mit einem Gegenschlag reagiert.
Reden wir von Fakten:
Wenn die „Araber/Muslime/Hamas/usw“ könnten, wie sie wollten, dann würden sie die Israelis mit Kind und Kegel ins Mittelmeer treiben, – und die ganze Welt würde höchst indigniert zuschauen.
Der Antisemitismus ist eine Ideologie. Wahrscheinlich sogar die älteste.
Redaktion benachrichtigen
Täglich werden aus Gaza Raketen nach Israel hineingeschossen. Vor wenigen Tagen haben Palästineser eine isrealische Familie abgeschlachtet.
Darauf hat Israel mit einem Gegenschlag reagiert.
Reden wir von Fakten:
Wenn die „Araber/Muslime/Hamas/usw“ könnten, wie sie wollten, dann würden sie die Israelis mit Kind und Kegel ins Mittelmeer treiben, – und die ganze Welt würde höchst indigniert zuschauen.
Der Antisemitismus ist eine Ideologie. Wahrscheinlich sogar die älteste.
#58 Rudolfus 21:49:17 | Sonntag, 20. März 2011
Leider haben die Päpste seit Pius XII. nicht die Bedingungen erfüllt, die Gott durch Maria für die
Gewährung einer immens großen Gnade gestellt hat: Die Wiederbekehrung des großen Landes Rußland zur Römisch-Katholischen Kirche, zur Kirche Christi.
Maria hat über Ihre erwähle Mittlerin Sr. Lucia versprochen, Rußland würde sich bekehren, wenn der Papst, öffentlich und gleichzeitig mit dem Weltepiskopat, Rußland namentlich Ihrem Heiligsten und Unbefleckten Herzen weihen würde. Daraufhin, nach diesem Vertrauensakt, hätte Gott die wundersame Bekehrung Rußlands gewirkt. Pius XII. weihte daraufhin 1942 öffentlich die Welt dem Unbefleckten Herzen, aber nur allgemein und im Alleingang, vermutlich war Pius über die von Maria gestellten Bedingungen zu wenig informiert. Johannes Paul II. war wesentlich besser informiert, wagte aber nicht die spezifische und namentliche Rußlandweihe, schon gar nicht zusammen mit dem Weltepiskopat.
Wenn wir das Wunder der Reformen Gorbatschows bedenken, das fast gänzlich unblutige Ende der KPdSU und der UdSSR, dank der Friedfertigkeit Gorbatschows, das Geschenk der Freiheit für Rußland und die Staaten der UdSSR und der UdSSR-Kolonien, so können wir uns gut vorstellen, wie Rußland zur Römisch-Katholischen Kirche zurückgekehrt wäre, d. h., die Bekehrung der dominierenden Führung und dominierenden Bürgerschaft dieses breitgestreuten Großreiches. Bereits nach 1991 gelangte die byzantinistische Nationalsekte des Rußlandpatriarchen zu staatlichen Ehren und steht Rußlands Präsidenten und Ministerpräsidenten nahe, selbst dem ehemaligen KGBler Wladimir Putin.
Redaktion benachrichtigen
Gewährung einer immens großen Gnade gestellt hat: Die Wiederbekehrung des großen Landes Rußland zur Römisch-Katholischen Kirche, zur Kirche Christi.
Maria hat über Ihre erwähle Mittlerin Sr. Lucia versprochen, Rußland würde sich bekehren, wenn der Papst, öffentlich und gleichzeitig mit dem Weltepiskopat, Rußland namentlich Ihrem Heiligsten und Unbefleckten Herzen weihen würde. Daraufhin, nach diesem Vertrauensakt, hätte Gott die wundersame Bekehrung Rußlands gewirkt. Pius XII. weihte daraufhin 1942 öffentlich die Welt dem Unbefleckten Herzen, aber nur allgemein und im Alleingang, vermutlich war Pius über die von Maria gestellten Bedingungen zu wenig informiert. Johannes Paul II. war wesentlich besser informiert, wagte aber nicht die spezifische und namentliche Rußlandweihe, schon gar nicht zusammen mit dem Weltepiskopat.
Wenn wir das Wunder der Reformen Gorbatschows bedenken, das fast gänzlich unblutige Ende der KPdSU und der UdSSR, dank der Friedfertigkeit Gorbatschows, das Geschenk der Freiheit für Rußland und die Staaten der UdSSR und der UdSSR-Kolonien, so können wir uns gut vorstellen, wie Rußland zur Römisch-Katholischen Kirche zurückgekehrt wäre, d. h., die Bekehrung der dominierenden Führung und dominierenden Bürgerschaft dieses breitgestreuten Großreiches. Bereits nach 1991 gelangte die byzantinistische Nationalsekte des Rußlandpatriarchen zu staatlichen Ehren und steht Rußlands Präsidenten und Ministerpräsidenten nahe, selbst dem ehemaligen KGBler Wladimir Putin.
#57 Antonio Michele Ghislieri 21:47:44 | Sonntag, 20. März 2011
@Mary Cruz
Nikolai Rimsting-Korssakoff, das war ein berühmter russischer Komponist, der eine Lobeshymne auf den Zaren Saltan geschrieben hat. Außerdem hat er ein Märchen aus TausendundeineNacht vertont, Scheherazade.
Redaktion benachrichtigen
Nikolai Rimsting-Korssakoff, das war ein berühmter russischer Komponist, der eine Lobeshymne auf den Zaren Saltan geschrieben hat. Außerdem hat er ein Märchen aus TausendundeineNacht vertont, Scheherazade.
#56 Atzmon 21:34:27 | Sonntag, 20. März 2011
Jeder hat den Feind, den er verdient
Kreuz.net im Fokus der Verwirrer und Zersetzer, der ZION-MAFIA und -was noch schlimmer ist- dem Heer der Zombies, also dem bezahlten Geschmeiß, das für 30 Silberlinge die eigene Oma ans Messer liefern würde. Ansonsten würden nicht diese Zersetzungsstrategien greifen:
1. Wenn Du deinen Feind nicht direkt eliminieren kannst, versuche in den Augen der GOYIM den Sieg davon zu tragen, indem Du völlig absurde Beiträge schreibst.
2. Suche Dir einen schwachen Punkt in den Argumenten Deines Widersachers. Dort beiße Dich fest wie ein Terrier und arbeite Dich mit Belanglosigkeiten vor. Versuche ihn mit sophistokletischen Spitzfindigkeiten in die Enge zu treiben. Es kommt weniger darauf an, dass DU recht behältst, sondern dass die schweigsame Mehrheit der GOYIM für dich Partei ergreift. Auch wenn die Argumente nicht überzeugen. Solange DU, 30 Silberling-Scherge oder noch besser: NÜTZLICHER IDIOT, recht behältst, und wenn es nur die Rechtschreibung ist, stehst Du auf der richtigen Seite und kannst überzeugen.
Redaktion benachrichtigen
Kreuz.net im Fokus der Verwirrer und Zersetzer, der ZION-MAFIA und -was noch schlimmer ist- dem Heer der Zombies, also dem bezahlten Geschmeiß, das für 30 Silberlinge die eigene Oma ans Messer liefern würde. Ansonsten würden nicht diese Zersetzungsstrategien greifen:
1. Wenn Du deinen Feind nicht direkt eliminieren kannst, versuche in den Augen der GOYIM den Sieg davon zu tragen, indem Du völlig absurde Beiträge schreibst.
2. Suche Dir einen schwachen Punkt in den Argumenten Deines Widersachers. Dort beiße Dich fest wie ein Terrier und arbeite Dich mit Belanglosigkeiten vor. Versuche ihn mit sophistokletischen Spitzfindigkeiten in die Enge zu treiben. Es kommt weniger darauf an, dass DU recht behältst, sondern dass die schweigsame Mehrheit der GOYIM für dich Partei ergreift. Auch wenn die Argumente nicht überzeugen. Solange DU, 30 Silberling-Scherge oder noch besser: NÜTZLICHER IDIOT, recht behältst, und wenn es nur die Rechtschreibung ist, stehst Du auf der richtigen Seite und kannst überzeugen.
#55 Antonio Michele Ghislieri 21:32:31 | Sonntag, 20. März 2011
@KonradGeorg
Ich verstehe nicht was das eine mit dem anderen zu tun hat. Wenn ein Ukrainer in Berlin eine Familie ermordet, dann zerstören wir doch auch kein Kraftwerk in der Ukraine.
Redaktion benachrichtigen
Ich verstehe nicht was das eine mit dem anderen zu tun hat. Wenn ein Ukrainer in Berlin eine Familie ermordet, dann zerstören wir doch auch kein Kraftwerk in der Ukraine.
#54 Mary Cruz 21:29:37 | Sonntag, 20. März 2011
@AnnaAndreasTeresa:
Nein, aber es würde mich interessieren, wer sie ist. Und wo liegt eigentlich Rimsting?
Redaktion benachrichtigen
Nein, aber es würde mich interessieren, wer sie ist. Und wo liegt eigentlich Rimsting?
#53 KonradGeorg 21:21:03 | Sonntag, 20. März 2011
Israel zerstört in Gaza Stromleitungen
Das waren also israelische Kriegsverbrecher, so +.net. Dann war der letzte Anschlag auf eine israelische Familie sicher eine vorbeugende Maßnahme, damit nicht noch mehr „israelische Kriegsverbecher“ heranwachsen können: Eltern und ihre drei Kinder wurden eben einmal abgestochen.
Und täglich Raketenbeschuß aus Gaza ist unglaublich friedensfördernd.
Redaktion benachrichtigen
Das waren also israelische Kriegsverbrecher, so +.net. Dann war der letzte Anschlag auf eine israelische Familie sicher eine vorbeugende Maßnahme, damit nicht noch mehr „israelische Kriegsverbecher“ heranwachsen können: Eltern und ihre drei Kinder wurden eben einmal abgestochen.
Und täglich Raketenbeschuß aus Gaza ist unglaublich friedensfördernd.
#52 AnnaAndreasTeresa 21:19:34 | Sonntag, 20. März 2011
Mary Cruz
Ich habe heute gesehen, dass ein User Sie mit Mary Cruz Kuby angesprochen hat. Sind Sie Frau Kuby aus Rimsting?
Redaktion benachrichtigen
Ich habe heute gesehen, dass ein User Sie mit Mary Cruz Kuby angesprochen hat. Sind Sie Frau Kuby aus Rimsting?
#51 klausvonjaus 21:05:59 | Sonntag, 20. März 2011
FASCHISTEN-PACK FREIMAURERISCHES
JEDER FREIMAURER IST EIN NAZI … EIN GESTAPO-SS-NAZI-KOMMUNIST … UND HOMOSEXUELL DAZU … HOMOSEXUALITÄT IST EINE ERFINDUNG SATANS … DER BEKENNENDER FASCHIST UND FREIMAURER IST …
Redaktion benachrichtigen
JEDER FREIMAURER IST EIN NAZI … EIN GESTAPO-SS-NAZI-KOMMUNIST … UND HOMOSEXUELL DAZU … HOMOSEXUALITÄT IST EINE ERFINDUNG SATANS … DER BEKENNENDER FASCHIST UND FREIMAURER IST …
#50 Mary Cruz 20:46:30 | Sonntag, 20. März 2011
@Gotthard:
Dann sind Sie vielleicht der Meinung, dass Jesus leibliche Eltern, wie alle Menschen, gehabt hätte.
Aber an seiner Gottheit gibt es keine Zweifel, weil die Heilige Schrift darin nicht irrt!
Redaktion benachrichtigen
Dann sind Sie vielleicht der Meinung, dass Jesus leibliche Eltern, wie alle Menschen, gehabt hätte.
Aber an seiner Gottheit gibt es keine Zweifel, weil die Heilige Schrift darin nicht irrt!
#49 Gotthard 20:37:48 | Sonntag, 20. März 2011
@mary cruz
Jesus ist von Anbeginn der Vollkommene,
Jesus ist vollkommen Mensch, in allem uns gleich – außer der Sünde!
Redaktion benachrichtigen
Jesus ist von Anbeginn der Vollkommene,
Jesus ist vollkommen Mensch, in allem uns gleich – außer der Sünde!
#48 Mary Cruz 20:32:09 | Sonntag, 20. März 2011
@matt3:
Jesus ist von Anbeginn der Vollkommene, weil er u. a. sagte, dass er schon vor Abraham existierte und mit Gott dem Vater eins ist.
Auch die Mutter Jesu war die ‘Unbefleckte Empfängnis’ und frei von der Erbsünde. Sie war Jungfrau und hat Jesus auf übernatürliche Weise empfangen.
Redaktion benachrichtigen
Jesus ist von Anbeginn der Vollkommene, weil er u. a. sagte, dass er schon vor Abraham existierte und mit Gott dem Vater eins ist.
Auch die Mutter Jesu war die ‘Unbefleckte Empfängnis’ und frei von der Erbsünde. Sie war Jungfrau und hat Jesus auf übernatürliche Weise empfangen.
#47 matt3 20:23:21 | Sonntag, 20. März 2011
@Mary: ja, aber dann überkam ihn doch die Angst…
und er sah sich mit der Gefahr des Scheiterns konfrontiert. Das ist ja auch zutiefst menschlich, aber ihr wollt ihn ja nicht Mensch sein lassen, sondern im Nachhinein alles zurechtbügeln, sodass ihm kein Makel bleibt, sodass er von Beginn an als der Vollkommene dasteht. Und das ist eine gezielte Verfälschung.
Redaktion benachrichtigen
und er sah sich mit der Gefahr des Scheiterns konfrontiert. Das ist ja auch zutiefst menschlich, aber ihr wollt ihn ja nicht Mensch sein lassen, sondern im Nachhinein alles zurechtbügeln, sodass ihm kein Makel bleibt, sodass er von Beginn an als der Vollkommene dasteht. Und das ist eine gezielte Verfälschung.
#46 Antonio Michele Ghislieri 20:21:51 | Sonntag, 20. März 2011
@matt3
Er wollte sich selbst und den Vater verherrlichen … und das wäre ihm nicht gelungen, wenn seine Angst am Ölberg obsiegt hätte.
Nein, Christus wollte das durch die Erbsünde von Gott getrennte Menschengeschlecht wieder mit Gott vereinen. Dass er damit Gott verherrlicht hat, das ist klar, es war aber nicht der Zweck der Menschwerdung.
Redaktion benachrichtigen
Er wollte sich selbst und den Vater verherrlichen … und das wäre ihm nicht gelungen, wenn seine Angst am Ölberg obsiegt hätte.
Nein, Christus wollte das durch die Erbsünde von Gott getrennte Menschengeschlecht wieder mit Gott vereinen. Dass er damit Gott verherrlicht hat, das ist klar, es war aber nicht der Zweck der Menschwerdung.
#45 Mary Cruz 20:13:47 | Sonntag, 20. März 2011
@matt3:
Ich denke eher, dass der Vater Jesu, also Gott, Jesus verherrlicht oder vergöttlicht hat, was dasselbe ist – weil Jesus von Ihm stammt und von Ihm gesandt wurde.
„Deshalb liebt mich der Vater, weil ich mein Leben hingebe, um es wieder zu nehmen. Niemand entreißt es mir, sondern ich gebe es aus freiem Willen hin. Ich habe Macht, es hinzugeben, und ich habe Macht, es wieder zu nehmen. Diesen Auftrag habe ich von meinem Vater empfangen… Ich und der Vater sind eins.“ Joh. 10, 18-30
Und er erhob seine Augen zum Himmel und sprach: „Vater, die Stunde ist da. Verherrliche deinen Sohn, damit der Sohn dich verherrlicht.“ Joh. 17,1
Redaktion benachrichtigen
Ich denke eher, dass der Vater Jesu, also Gott, Jesus verherrlicht oder vergöttlicht hat, was dasselbe ist – weil Jesus von Ihm stammt und von Ihm gesandt wurde.
„Deshalb liebt mich der Vater, weil ich mein Leben hingebe, um es wieder zu nehmen. Niemand entreißt es mir, sondern ich gebe es aus freiem Willen hin. Ich habe Macht, es hinzugeben, und ich habe Macht, es wieder zu nehmen. Diesen Auftrag habe ich von meinem Vater empfangen… Ich und der Vater sind eins.“ Joh. 10, 18-30
Und er erhob seine Augen zum Himmel und sprach: „Vater, die Stunde ist da. Verherrliche deinen Sohn, damit der Sohn dich verherrlicht.“ Joh. 17,1
#44 matt3 20:12:30 | Sonntag, 20. März 2011
Er wollte sich selbst und den Vater verherrlichen…
und das wäre ihm nicht gelungen, wenn seine Angst am Ölberg obsiegt hätte.
@Antonio: Er hatte es nicht notwendig? Was hätte man von einem Messias gehalten, der aus Angst vor dem Tod reissaus nimmt? Keiner hätte ihn ernst genommen. Er wäre nicht besser dran gewesen als Judas, der ihn verriet. Er wäre gescheitert. Die reale Gefahr des Scheiterns im Angesicht des Todes war seine Angst am Ölberg.
Redaktion benachrichtigen
und das wäre ihm nicht gelungen, wenn seine Angst am Ölberg obsiegt hätte.
@Antonio: Er hatte es nicht notwendig? Was hätte man von einem Messias gehalten, der aus Angst vor dem Tod reissaus nimmt? Keiner hätte ihn ernst genommen. Er wäre nicht besser dran gewesen als Judas, der ihn verriet. Er wäre gescheitert. Die reale Gefahr des Scheiterns im Angesicht des Todes war seine Angst am Ölberg.
#43 Antonio Michele Ghislieri 20:00:29 | Sonntag, 20. März 2011
@matt3
Auch Jesus opferte sich um sein Werk zu vollenden, sich selbst zu verherrlichen.
So ein Unsinn, Jesus Christus opferte sich um die Menschen zu erlösen. Allein deshalb. Da er die zweite göttliche Person ist hat er es nicht nötig sich selbst zu verherrlichen.
Redaktion benachrichtigen
Auch Jesus opferte sich um sein Werk zu vollenden, sich selbst zu verherrlichen.
So ein Unsinn, Jesus Christus opferte sich um die Menschen zu erlösen. Allein deshalb. Da er die zweite göttliche Person ist hat er es nicht nötig sich selbst zu verherrlichen.
#42 matt3 19:55:57 | Sonntag, 20. März 2011
@Mary
ich widerspreche mir garnicht, sondern du kannst nicht lesen.
Redaktion benachrichtigen
ich widerspreche mir garnicht, sondern du kannst nicht lesen.
#41 Mary Cruz 19:33:10 | Sonntag, 20. März 2011
@matt3:
Sie widersprechen sich, wenn Sie schreiben, dass Jesus sich opferte um sein Werk zu vollenden, aber gleichzeitig die Aufopferung als sinnlose Selbstquälerei bezeichnen.
Jesus hat die Welt überwunden und hat gesiegt – das Reich Gottes ist unaufhörlich dabei sich auch in unserer dreidimensionalen Welt zu manifestieren.
Es ist nur eine Frage der Zeit und des Bewusstseins, ob wir diese Stufe erklimmen können, um für das ewige Leben im Reich Gottes geeignet zu sein.
Wenn der Tag dafür gekommen ist, der jüngste Tag, entscheidet es sich, auf welcher Seite wir stehen – auf der rechten oder der linken Seite.
@Himmelblauer Abt: Sie halten mich also für Frau Kuby – dann lassen Sie es sie bloß nicht wissen!
Es ist so, wie ich es an matt3 schon geschrieben habe, dass wir eine bestimmte Voraussetzung für das Reich Gottes mitbringen müssen, um an der Erlösung teilzuhaben. Die Gebote Gottes sind dafür die Richtschnur.
Redaktion benachrichtigen
Sie widersprechen sich, wenn Sie schreiben, dass Jesus sich opferte um sein Werk zu vollenden, aber gleichzeitig die Aufopferung als sinnlose Selbstquälerei bezeichnen.
Jesus hat die Welt überwunden und hat gesiegt – das Reich Gottes ist unaufhörlich dabei sich auch in unserer dreidimensionalen Welt zu manifestieren.
Es ist nur eine Frage der Zeit und des Bewusstseins, ob wir diese Stufe erklimmen können, um für das ewige Leben im Reich Gottes geeignet zu sein.
Wenn der Tag dafür gekommen ist, der jüngste Tag, entscheidet es sich, auf welcher Seite wir stehen – auf der rechten oder der linken Seite.
@Himmelblauer Abt: Sie halten mich also für Frau Kuby – dann lassen Sie es sie bloß nicht wissen!
Es ist so, wie ich es an matt3 schon geschrieben habe, dass wir eine bestimmte Voraussetzung für das Reich Gottes mitbringen müssen, um an der Erlösung teilzuhaben. Die Gebote Gottes sind dafür die Richtschnur.
#40 matt3 19:16:06 | Sonntag, 20. März 2011
Aufopferung ohne dabei auch das Richtige für sich selbst zu tun…
ist sinnlose Selbstquälerei. Auch Jesus opferte sich um sein Werk zu vollenden, sich selbst zu verherrlichen.
Redaktion benachrichtigen
ist sinnlose Selbstquälerei. Auch Jesus opferte sich um sein Werk zu vollenden, sich selbst zu verherrlichen.
#39 Mary Cruz 19:01:20 | Sonntag, 20. März 2011
@matt3:
aus reiner Opferbereitschaft zu heiraten ist auch verkehrt…
Ich denke, wenn jemand keine Freude hat an Ehe und Familie, dann soll er’s eben lassen. Die Piusse sollen doch lieber selber heiraten und Kinder zeugen und sich nicht so gut vorkommen.
Ich denke, dass beides nicht ohne Opferbereitschaft möglich ist, wenn man nicht scheitern will.
Redaktion benachrichtigen
aus reiner Opferbereitschaft zu heiraten ist auch verkehrt…
Ich denke, wenn jemand keine Freude hat an Ehe und Familie, dann soll er’s eben lassen. Die Piusse sollen doch lieber selber heiraten und Kinder zeugen und sich nicht so gut vorkommen.
Ich denke, dass beides nicht ohne Opferbereitschaft möglich ist, wenn man nicht scheitern will.
#38 Himmelblauer Abt 18:56:54 | Sonntag, 20. März 2011
Mary Cruz Kuby
Das mit der rechten nächstenliebenden Nachfolge ist nicht ganz so einfach, wie die NPD ihre Haltung zu den geliebten Mitmenschen darstellt. Sonst wäre der Weg eben nicht schmal, das rechte jesuanische Maß zu finden, sondern so breit wie viele Kampfsportgruppentrinker.
Wenn man das im Artikel Hier sind sie – die neuen Dunkelmänner www.kreuz.net/article.12891.html besagte Versteck des des Verkünders der Nächstenliebe in den asiatischen Weiten entdeckt, wäre es ja möglich die benannte vergrabene Nächstenliebe bei kreuz.net auszugraben; dann würden die Artikel eine andere, jesuanische, nächstenliebende Tonlage haben können.
Zu lieben bedeutet, dass durch das Lieben kein Gebot gebrochen wird, das ohne Lieben gebrochen würde.
Der Gebotsverstoß Jesu, gegen das Gebot, am Sabbat nicht zu arbeiten, auch nicht zu heilen, wurde durch das Lieben Jesu paradoxer Weise zur Gebotserfüllung.
Paradoxer Weise war es im Sinne Gottes, dass Jesus vorlebte, zu Zöllnern und Nutten zu gehen und sich nicht von ihnen abzuwenden oder Staub von den Füßen abzuschütteln.
Wer auf diesem Portal edelste und nächstenliebende Gefühle von den rechtgläubigen Frömmlern erkennt, hat einen phänomenalen Röntgenblick.
Redaktion benachrichtigen
Das mit der rechten nächstenliebenden Nachfolge ist nicht ganz so einfach, wie die NPD ihre Haltung zu den geliebten Mitmenschen darstellt. Sonst wäre der Weg eben nicht schmal, das rechte jesuanische Maß zu finden, sondern so breit wie viele Kampfsportgruppentrinker.
Wenn man das im Artikel Hier sind sie – die neuen Dunkelmänner www.kreuz.net/article.12891.html besagte Versteck des des Verkünders der Nächstenliebe in den asiatischen Weiten entdeckt, wäre es ja möglich die benannte vergrabene Nächstenliebe bei kreuz.net auszugraben; dann würden die Artikel eine andere, jesuanische, nächstenliebende Tonlage haben können.
Zu lieben bedeutet, dass durch das Lieben kein Gebot gebrochen wird, das ohne Lieben gebrochen würde.
Der Gebotsverstoß Jesu, gegen das Gebot, am Sabbat nicht zu arbeiten, auch nicht zu heilen, wurde durch das Lieben Jesu paradoxer Weise zur Gebotserfüllung.
Paradoxer Weise war es im Sinne Gottes, dass Jesus vorlebte, zu Zöllnern und Nutten zu gehen und sich nicht von ihnen abzuwenden oder Staub von den Füßen abzuschütteln.
Wer auf diesem Portal edelste und nächstenliebende Gefühle von den rechtgläubigen Frömmlern erkennt, hat einen phänomenalen Röntgenblick.
#37 matt3 18:38:05 | Sonntag, 20. März 2011
aus reiner Opferbereitschaft zu heiraten ist auch verkehrt…
Ich denke, wenn jemand keine Freude hat an Ehe und Familie, dann soll er’s eben lassen. Die Piusse sollen doch lieber selber heiraten und Kinder zeugen und sich nicht so gut vorkommen. Für mich ist das, was die tun auch egoistisch. Die wollen ja auch keinen fingerbreit ihres süßen Lebens aufgeben. Und ausserdem bilden sie sich viel zu viel ein auf ihr Priesteramt.
Redaktion benachrichtigen
Ich denke, wenn jemand keine Freude hat an Ehe und Familie, dann soll er’s eben lassen. Die Piusse sollen doch lieber selber heiraten und Kinder zeugen und sich nicht so gut vorkommen. Für mich ist das, was die tun auch egoistisch. Die wollen ja auch keinen fingerbreit ihres süßen Lebens aufgeben. Und ausserdem bilden sie sich viel zu viel ein auf ihr Priesteramt.
#36 Mary Cruz 18:34:54 | Sonntag, 20. März 2011
@Himmelblauer Abt:
Nochmal: Mit den Frömmel-Forderungen von „Erzgläubigen“ könnte man Jesu Verhalten von damals veruteilen (er sprach mit Huren, steinigte keine Ehebrecher(innen), war angeblich ein „Fresser und Säufer“ und stellte die Liebe zu Gott und den Nächsten über die Gebote).
Zur Freiheit gehört eben, dass nichts unterdrückt wird…
Das muss ein Irrtum sein. Die Liebe zu Gott und den Nächsten beinhaltet alle anderen Gebote.
Zur Freiheit, oder zum freien Willen gehört eben doch, dass das Böse unterdrückt wird, um das Gute zu leben.
„Du sollst den Herrn, deinen Gott, lieben von ganzem Herzen, von ganzer Seele und von ganzem Gemüt. Dies ist das höchste und größte Gebot. Das andere aber ist dem gleich: Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst. In diesen beiden Geboten hängt das ganze Gesetz und die Propheten“ Mt. 22,37-40.
… Jesus antwortete: Du sollst nicht töten, du sollst nicht die Ehe brechen, du sollst nicht stehlen, du sollst nicht falsch aussagen;
19 ehre Vater und Mutter! Und: Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst! Mt. 19, 18-19
Redaktion benachrichtigen
Nochmal: Mit den Frömmel-Forderungen von „Erzgläubigen“ könnte man Jesu Verhalten von damals veruteilen (er sprach mit Huren, steinigte keine Ehebrecher(innen), war angeblich ein „Fresser und Säufer“ und stellte die Liebe zu Gott und den Nächsten über die Gebote).
Zur Freiheit gehört eben, dass nichts unterdrückt wird…
Das muss ein Irrtum sein. Die Liebe zu Gott und den Nächsten beinhaltet alle anderen Gebote.
Zur Freiheit, oder zum freien Willen gehört eben doch, dass das Böse unterdrückt wird, um das Gute zu leben.
„Du sollst den Herrn, deinen Gott, lieben von ganzem Herzen, von ganzer Seele und von ganzem Gemüt. Dies ist das höchste und größte Gebot. Das andere aber ist dem gleich: Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst. In diesen beiden Geboten hängt das ganze Gesetz und die Propheten“ Mt. 22,37-40.
… Jesus antwortete: Du sollst nicht töten, du sollst nicht die Ehe brechen, du sollst nicht stehlen, du sollst nicht falsch aussagen;
19 ehre Vater und Mutter! Und: Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst! Mt. 19, 18-19
#34 Goldengel 16:08:52 | Sonntag, 20. März 2011
Phillip
auch ich muss wieder weg vom PC.
Eine gesegnete Woche o^/
Redaktion benachrichtigen
auch ich muss wieder weg vom PC.
Eine gesegnete Woche o^/
#33 Phillip 16:06:20 | Sonntag, 20. März 2011
@Goldengel
Der Ausdruck „frömmeln“ ist besonders beliebt bei Kirchenkritikern, um gegen die katholische Morallehre zu wettern.
So ist es, Goldengel. Es ist schon eine argumentative Glanzleistung, seine Kritik an der Kirche Christi durch so ausgefallene Wortschöpfungen wie „Frömmel-“, „Katholiban“, „erzkonservativ“ usw auszudrücken…
Naja, wem mehr nicht einfällt.
Ich muss jetzt wieder an die Arbeit.
Ihnen einen schönen Sonntag und Gottes Segen!
Redaktion benachrichtigen
Der Ausdruck „frömmeln“ ist besonders beliebt bei Kirchenkritikern, um gegen die katholische Morallehre zu wettern.
So ist es, Goldengel. Es ist schon eine argumentative Glanzleistung, seine Kritik an der Kirche Christi durch so ausgefallene Wortschöpfungen wie „Frömmel-“, „Katholiban“, „erzkonservativ“ usw auszudrücken…
Naja, wem mehr nicht einfällt.
Ich muss jetzt wieder an die Arbeit.
Ihnen einen schönen Sonntag und Gottes Segen!
#32 Goldengel 15:57:40 | Sonntag, 20. März 2011
hallo, Phillip
Der Ausdruck „frömmeln“ ist besonders beliebt bei Kirchenkritikern, um gegen die katholische Morallehre zu wettern.
Diese Treue hat natürlich nichts mit der Unterdrückung von Gefühlen zu tun, im Gegenteil, Sie schenkt dem Menschen die Freiheit und macht ihn überhaupt erst empfänglich für die edelsten Empfindungen. Eigene und die seiner Mitmenschen.
Sehr gut :)3
Redaktion benachrichtigen
Der Ausdruck „frömmeln“ ist besonders beliebt bei Kirchenkritikern, um gegen die katholische Morallehre zu wettern.
Diese Treue hat natürlich nichts mit der Unterdrückung von Gefühlen zu tun, im Gegenteil, Sie schenkt dem Menschen die Freiheit und macht ihn überhaupt erst empfänglich für die edelsten Empfindungen. Eigene und die seiner Mitmenschen.
Sehr gut :)3
#31 Phillip 15:46:32 | Sonntag, 20. März 2011
@Himmelblauer Abt
Mit den Frömmel-Forderungen von „Erzgläubigen“ könnte man Jesu Verhalten von damals veruteilen
Ich weiß nicht, wen Sie mit Erzgläubige meinen. Glaubenstreue Katholiken können es nicht sein. Die wissen nämlich, daß wir zwar die Sünde verurteilen, dem Sünder aber immer die Hand reichen.
zur Frömmel-Unterdrückung von Gefühlen zurück kehren
Ist „Frömmel-“ eins Ihrer Lieblingswörter? Frömmel-Unterdrückung, „Frömmel-Forderung-“? Es gibt bestimmt noch mehr Substantive, die man mit „Frömmel-“ verbinden kann. Nur los, Sie finden bestimmt noch eins!
Was aber meinen Sie eigentlich damit? Ist es Glaubenstreue? Treue zur Wahrheit unseres Herrn?
Diese Treue hat natürlich nichts mit der Unterdrückung von Gefühlen zu tun, im Gegenteil, Sie schenkt dem Menschen die Freiheit und macht ihn überhaupt erst empfänglich für die edelsten Empfindungen. Eigene und die seiner Mitmenschen.
@Goldengel: Hallo, Goldengel!
Redaktion benachrichtigen
Mit den Frömmel-Forderungen von „Erzgläubigen“ könnte man Jesu Verhalten von damals veruteilen
Ich weiß nicht, wen Sie mit Erzgläubige meinen. Glaubenstreue Katholiken können es nicht sein. Die wissen nämlich, daß wir zwar die Sünde verurteilen, dem Sünder aber immer die Hand reichen.
zur Frömmel-Unterdrückung von Gefühlen zurück kehren
Ist „Frömmel-“ eins Ihrer Lieblingswörter? Frömmel-Unterdrückung, „Frömmel-Forderung-“? Es gibt bestimmt noch mehr Substantive, die man mit „Frömmel-“ verbinden kann. Nur los, Sie finden bestimmt noch eins!
Was aber meinen Sie eigentlich damit? Ist es Glaubenstreue? Treue zur Wahrheit unseres Herrn?
Diese Treue hat natürlich nichts mit der Unterdrückung von Gefühlen zu tun, im Gegenteil, Sie schenkt dem Menschen die Freiheit und macht ihn überhaupt erst empfänglich für die edelsten Empfindungen. Eigene und die seiner Mitmenschen.
@Goldengel: Hallo, Goldengel!
#30 Himmelblauer Abt 15:38:36 | Sonntag, 20. März 2011
Wie gesagt: Dieser Entwicklung des Umgangs mit der Sexualität ging voraus, dass christliche
Würdenträger die Unterdrückung forderten.
Dieser Forderungen und Erziehung führte zu der Entwicklung jetzt.
Aber hat man daraus gelernt, dass man es anders machen müsste?
Nein.
Hätten sich die Würdenträger der Religion nicht so verhalten, wie sie sich in der Vergangenheit verhalten haben (und manche heute noch verhalten), hätte man sie nicht als pauschales Feindlbild aufbauen könnne.
Nochmal: Mit den Frömmel-Forderungen von „Erzgläubigen“ könnte man Jesu Verhalten von damals veruteilen (er sprach mit Huren, steinigte keine Ehebrecher(innen), war angeblich ein „Fresser und Säufer“ und stellte die Liebe zu Gott und den Nächsten über die Gebote).
Und die „Erzgläubigen“ von damals haben ihn ja auch verfolgt, verurteilt und hatten ihre Genugtuung.
Jesu Botschaft war neu und anders.
Abtreibungen sind falsch.
Aber indem man die eigene historische Schuld an der gesellschaftlichen Entwicklung von Gesellschaften mit christlichen Wurzeln leugnet und blinfäugig behauoptet, alles wäre besser, wenn man wieder zur Frömmel-Unterdrückung von Gefühlen zurück kehren würde, entzieht man sich geschickt der eigenen Verantwortung, deutet mit dem Zeigefinder auf andere und tut so, als würden die drei anderen Finger nicht auf einen selbst zeigen.
Ich erwarte nicht, dass Du das verstehen willst, Goldkante.
Redaktion benachrichtigen
Würdenträger die Unterdrückung forderten.
Dieser Forderungen und Erziehung führte zu der Entwicklung jetzt.
Aber hat man daraus gelernt, dass man es anders machen müsste?
Nein.
Hätten sich die Würdenträger der Religion nicht so verhalten, wie sie sich in der Vergangenheit verhalten haben (und manche heute noch verhalten), hätte man sie nicht als pauschales Feindlbild aufbauen könnne.
Nochmal: Mit den Frömmel-Forderungen von „Erzgläubigen“ könnte man Jesu Verhalten von damals veruteilen (er sprach mit Huren, steinigte keine Ehebrecher(innen), war angeblich ein „Fresser und Säufer“ und stellte die Liebe zu Gott und den Nächsten über die Gebote).
Und die „Erzgläubigen“ von damals haben ihn ja auch verfolgt, verurteilt und hatten ihre Genugtuung.
Jesu Botschaft war neu und anders.
Abtreibungen sind falsch.
Aber indem man die eigene historische Schuld an der gesellschaftlichen Entwicklung von Gesellschaften mit christlichen Wurzeln leugnet und blinfäugig behauoptet, alles wäre besser, wenn man wieder zur Frömmel-Unterdrückung von Gefühlen zurück kehren würde, entzieht man sich geschickt der eigenen Verantwortung, deutet mit dem Zeigefinder auf andere und tut so, als würden die drei anderen Finger nicht auf einen selbst zeigen.
Ich erwarte nicht, dass Du das verstehen willst, Goldkante.
#29 Goldengel 15:27:13 | Sonntag, 20. März 2011
Himmelblauer
Ihr sehr einfaches psychologisches Gewurschtle teilen Sie mal einem Abtreibungsarzt mit und der wird Ihnen dann als Antwort einen abgetriebenen Fötus zeigen. DA haben Sie dann Ihre ANTWORT auf Ihren Eintrag. Sie können dieses Erlebnis dann „künstlerisch philosophisch“ weiterverarbeiten.
Redaktion benachrichtigen
Ihr sehr einfaches psychologisches Gewurschtle teilen Sie mal einem Abtreibungsarzt mit und der wird Ihnen dann als Antwort einen abgetriebenen Fötus zeigen. DA haben Sie dann Ihre ANTWORT auf Ihren Eintrag. Sie können dieses Erlebnis dann „künstlerisch philosophisch“ weiterverarbeiten.
#28 Himmelblauer Abt 15:24:08 | Sonntag, 20. März 2011
Die jetzige Entwicklung, die ungesund ist, ist die Antwort auf eine ungesunde Vergangenheit aus
christlichen Wurzeln (wir wissen ja, dass es keine jüdischen und moslemischen Wurzeln gibt).
Die Forderung der Unterdrückung von Gefühlen von christlichen Würdenträgern, die die Wahrheit als Unterückungswahrheit definierten im Sinne von „was Du unterdrückst, ist nicht sichtbar und nicht mehr vorhanden“ oder „zieh die Rolle des Frommen an wenn Du in der Öffentlichkeit bist und in der Öffentlichkeit bist Du auch wenn Du mit Dir bist“ ist eine verblendete Selbst- und Fremdlügenempfehlung.
Unterdürckungs- und Wegschauforderungen haben zu dem geführt was wir jetzt haben.
Forder das ruhig weiter, wenn Du es für Deine oberflächliche psychisches Hygiene brauchst.
Die Wahrheit liegt aber weder in Sexbesessenheit noch in Sexangstbesessenheit.
Die Wahrheit ist wie bei allem der schmale Weg dazwischen.
Die Kunst ist eben, für sich selbst das Richtige heraus zu finden.
Die Besser-Kunst (subaráshii) ist es ja, das für alle anderen individuell auch gleich zu wissen, bei gleichzeitiger Forderung nach Holzklaftern…
katoríkku-kyo no eben.
Redaktion benachrichtigen
christlichen Wurzeln (wir wissen ja, dass es keine jüdischen und moslemischen Wurzeln gibt).
Die Forderung der Unterdrückung von Gefühlen von christlichen Würdenträgern, die die Wahrheit als Unterückungswahrheit definierten im Sinne von „was Du unterdrückst, ist nicht sichtbar und nicht mehr vorhanden“ oder „zieh die Rolle des Frommen an wenn Du in der Öffentlichkeit bist und in der Öffentlichkeit bist Du auch wenn Du mit Dir bist“ ist eine verblendete Selbst- und Fremdlügenempfehlung.
Unterdürckungs- und Wegschauforderungen haben zu dem geführt was wir jetzt haben.
Forder das ruhig weiter, wenn Du es für Deine oberflächliche psychisches Hygiene brauchst.
Die Wahrheit liegt aber weder in Sexbesessenheit noch in Sexangstbesessenheit.
Die Wahrheit ist wie bei allem der schmale Weg dazwischen.
Die Kunst ist eben, für sich selbst das Richtige heraus zu finden.
Die Besser-Kunst (subaráshii) ist es ja, das für alle anderen individuell auch gleich zu wissen, bei gleichzeitiger Forderung nach Holzklaftern…
katoríkku-kyo no eben.
#27 Goldengel 15:12:32 | Sonntag, 20. März 2011
Himmelblauer
Die Unterdrückung von vorhandenen Gefühlen (die die kn-Jünger heute dümmlich auch heute noch fordern) führt entweder zu chronisch aufgestautem Druck oder zu einer späteren individuellen oder gesellschaftlichen Reaktorexplosion
Führt die sexuelle Dekadenz der Pillenhuren nicht eher zu einer emotionalen Verrohung in einem derartigen Maße, dass nun jeder Mann in deren Bett steigen kann.
Ist hier Dummheit mit Egoismus gepaart irgendwie chronisch geworden, die sich folglich auch in den hohen Abtreibungszahlen wiederspiegelt.
Wenn Kirche Schuld machen, dann nix Kirche sein; praktisch das; können schlagen Haken wie Hase aber brüllen und reissen wie Löwe.
Wenn so eine Alltagsschlampe zur Abtreibung wackelt wird ja auch behauptet, dass ja diese nicht schuld sei.
Schuld ist der, der Schuld begeht, also die Beine breit macht zum Sexualverkehr und dann die Beine breit macht zur Abtreibung – aber die Hasen schlagen halt Haken und reißen ihre eigene Brut wie die Löwen und brüllen, dass ja alle anderen schuld wären, nur nicht sie selbst.
Redaktion benachrichtigen
Die Unterdrückung von vorhandenen Gefühlen (die die kn-Jünger heute dümmlich auch heute noch fordern) führt entweder zu chronisch aufgestautem Druck oder zu einer späteren individuellen oder gesellschaftlichen Reaktorexplosion
Führt die sexuelle Dekadenz der Pillenhuren nicht eher zu einer emotionalen Verrohung in einem derartigen Maße, dass nun jeder Mann in deren Bett steigen kann.
Ist hier Dummheit mit Egoismus gepaart irgendwie chronisch geworden, die sich folglich auch in den hohen Abtreibungszahlen wiederspiegelt.
Wenn Kirche Schuld machen, dann nix Kirche sein; praktisch das; können schlagen Haken wie Hase aber brüllen und reissen wie Löwe.
Wenn so eine Alltagsschlampe zur Abtreibung wackelt wird ja auch behauptet, dass ja diese nicht schuld sei.
Schuld ist der, der Schuld begeht, also die Beine breit macht zum Sexualverkehr und dann die Beine breit macht zur Abtreibung – aber die Hasen schlagen halt Haken und reißen ihre eigene Brut wie die Löwen und brüllen, dass ja alle anderen schuld wären, nur nicht sie selbst.
#25 Himmelblauer Abt 15:06:05 | Sonntag, 20. März 2011
Über die Spezies lassen sich die kreuz.net-Jünger ja schon ausreichend aus. Es geht aber doch auch
darum, dass man kapiert, aus welchem Kontakt sich die Entwicklung vollzogen hat.
Die Unterdrückung von vorhandenen Gefühlen (die die kn-Jünger heute dümmlich auch heute noch fordern) führt entweder zu chronisch aufgestautem Druck oder zu einer späteren individuellen oder gesellschaftlichen Reaktorexplosion. Daraus kann man lernen oder man kann die Unterdrückung auch weiterhin fordern. Japanische Regierungssprecher wissen wie’s geht. Wir nicht haben Schuld. Wir schuldfrei sind. Andere Schuld machen und haben. Wenn Kirche Schuld machen, dann nix Kirche sein; praktisch das; können schlagen Haken wie Hase aber brüllen und reissen wie Löwe.
Redaktion benachrichtigen
darum, dass man kapiert, aus welchem Kontakt sich die Entwicklung vollzogen hat.
Die Unterdrückung von vorhandenen Gefühlen (die die kn-Jünger heute dümmlich auch heute noch fordern) führt entweder zu chronisch aufgestautem Druck oder zu einer späteren individuellen oder gesellschaftlichen Reaktorexplosion. Daraus kann man lernen oder man kann die Unterdrückung auch weiterhin fordern. Japanische Regierungssprecher wissen wie’s geht. Wir nicht haben Schuld. Wir schuldfrei sind. Andere Schuld machen und haben. Wenn Kirche Schuld machen, dann nix Kirche sein; praktisch das; können schlagen Haken wie Hase aber brüllen und reissen wie Löwe.
#24 Goldengel 14:56:52 | Sonntag, 20. März 2011
Himmelblauer
Aber es gibt die Unterdrückung von Sexualität von heute.
So ein Unsinn, die Sexualität wird heute dermaßen ausgelebt, dass ja die meisten Frauen heute schon eine Art „Hure“ sind.
Denn die Gratisnutten findet man überall – Pillenhuren, die sich noch gerne ihr eigenes Leben verhauen durch verantwortungslose Männer, welche heute noch die Frau als Sexualobjekt ausbeuten und viele Frauen degradieren sich noch selbst durch die Pille zur dummen Dirne herab.
viele Männer heute:
– die Mama zu Hause (Hotel Mama)
– das „emanzipierte Weib“ (= Pillenhure) im Bett.
Besser hätten es die Männerwelt in ihren Egoismus nicht treffen können.
Redaktion benachrichtigen
Aber es gibt die Unterdrückung von Sexualität von heute.
So ein Unsinn, die Sexualität wird heute dermaßen ausgelebt, dass ja die meisten Frauen heute schon eine Art „Hure“ sind.
Denn die Gratisnutten findet man überall – Pillenhuren, die sich noch gerne ihr eigenes Leben verhauen durch verantwortungslose Männer, welche heute noch die Frau als Sexualobjekt ausbeuten und viele Frauen degradieren sich noch selbst durch die Pille zur dummen Dirne herab.
viele Männer heute:
– die Mama zu Hause (Hotel Mama)
– das „emanzipierte Weib“ (= Pillenhure) im Bett.
Besser hätten es die Männerwelt in ihren Egoismus nicht treffen können.
#23 Gotthard 14:39:21 | Sonntag, 20. März 2011
@mary cruz
mach Dich bitte mal kundig, wie dieses „älteste Gewerbe der Welt“ während des Konstanzer Konzils sprunghaft in Konstanz anstieg…
Redaktion benachrichtigen
mach Dich bitte mal kundig, wie dieses „älteste Gewerbe der Welt“ während des Konstanzer Konzils sprunghaft in Konstanz anstieg…
#22 Mary Cruz 13:58:14 | Sonntag, 20. März 2011
Das „älteste Gewerbe“ der Welt…
wurde auch durch die gottlose Mentalität geschaffen.
Aber die Ökumene-Bischöfe und Kardinäle können immer noch eine Familie gründen – bei einigen ist es altersmäßig noch nicht zu spät dafür. Niemand hindert sie daran.
Geld genug haben sie ja. Das brauchen sie auch, um so viele Ja-Sager wie möglich um sich herum zu sammeln.
Redaktion benachrichtigen
wurde auch durch die gottlose Mentalität geschaffen.
Aber die Ökumene-Bischöfe und Kardinäle können immer noch eine Familie gründen – bei einigen ist es altersmäßig noch nicht zu spät dafür. Niemand hindert sie daran.
Geld genug haben sie ja. Das brauchen sie auch, um so viele Ja-Sager wie möglich um sich herum zu sammeln.
#21 Antonio Michele Ghislieri 13:43:25 | Sonntag, 20. März 2011
@Himmelblauer Abt
O.k., gehen Sie weiter ins Bordell!
Redaktion benachrichtigen
O.k., gehen Sie weiter ins Bordell!
#20 Himmelblauer Abt 13:41:00 | Sonntag, 20. März 2011
Bordelle sind also ein Erfindung die durch das Vatikanum II ermöglicht wurde. Na klar.
Das älteste Gewerbe der Welt wurde durch die Bischöfe geschaffen?
Ohne Unterdrückung von Sexualität hätten Bordelle eher an Bedeutung verloren. Aber es gibt die Unterdrückung von Sexualität von heute.
Durch den vorauseilenden Gehörsam von Gefühlen durch deren Unterdrückung und Verdrängung kommen Menschen nicht mit ihrem eigenen „Schatten“ in Verbindung.
Und wenn man leugnet, dass überhaupt ein Schatten vorhanden ist, kann man sich die Welt widewidewitt so schön reden wie japanische Rgierungsspecher. Wir nicht haben Schatten. Wir haben ganz fromm. Arigatou gozaimashitta
Redaktion benachrichtigen
Das älteste Gewerbe der Welt wurde durch die Bischöfe geschaffen?
Ohne Unterdrückung von Sexualität hätten Bordelle eher an Bedeutung verloren. Aber es gibt die Unterdrückung von Sexualität von heute.
Durch den vorauseilenden Gehörsam von Gefühlen durch deren Unterdrückung und Verdrängung kommen Menschen nicht mit ihrem eigenen „Schatten“ in Verbindung.
Und wenn man leugnet, dass überhaupt ein Schatten vorhanden ist, kann man sich die Welt widewidewitt so schön reden wie japanische Rgierungsspecher. Wir nicht haben Schatten. Wir haben ganz fromm. Arigatou gozaimashitta
#19 Mary Cruz 13:16:26 | Sonntag, 20. März 2011
Das haben sie davon,
die Amtsbischöfe und Ökumenisten wie Walter Kasper, dass sie lieber einen Bund mit der Welt, oder dem Herrn der Welt, geschlossen haben, statt mit Jesus Christus!
Eine „Zigarette rauchen“ ist in der Gesellschaft ein Synonym für GV. Dann sollen sie doch ins Bordell gehen, das sie im Grunde genommen durch ihre gottlose Mentalität miterschaffen haben. Für eine Umkehr ist es für sie ja doch zu spät.
Dazu bedürfte es einer Metamorphose, zu der sie nicht fähig sind, um durch die Enge Pforte und den schmalen Weg ins Reich Gottes zu gelangen. Eher geht ein Kamel durch ein Nadelöhr!
Redaktion benachrichtigen
die Amtsbischöfe und Ökumenisten wie Walter Kasper, dass sie lieber einen Bund mit der Welt, oder dem Herrn der Welt, geschlossen haben, statt mit Jesus Christus!
Eine „Zigarette rauchen“ ist in der Gesellschaft ein Synonym für GV. Dann sollen sie doch ins Bordell gehen, das sie im Grunde genommen durch ihre gottlose Mentalität miterschaffen haben. Für eine Umkehr ist es für sie ja doch zu spät.
Dazu bedürfte es einer Metamorphose, zu der sie nicht fähig sind, um durch die Enge Pforte und den schmalen Weg ins Reich Gottes zu gelangen. Eher geht ein Kamel durch ein Nadelöhr!
#18 Himmelblauer Abt 12:59:24 | Sonntag, 20. März 2011
„Nährvater Jesu“? wird heute der Heilige Joseph gelobt. Der Nährvater Wulff wird weniger freundlich
behandelt.
Ein Kongress von „kreuz.net in Not“?
Wer ist denn Kirche?
Außer kreuz.net wird hier doch kaum etwas als Kirche akzeptiert.
Die Not ist groß.
Redaktion benachrichtigen
behandelt.
Ein Kongress von „kreuz.net in Not“?
Wer ist denn Kirche?
Außer kreuz.net wird hier doch kaum etwas als Kirche akzeptiert.
Die Not ist groß.
#17 Antonio Michele Ghislieri 12:51:08 | Sonntag, 20. März 2011
@Blaukohl
Was hat das mit dem Katholizismus zu tun?
Redaktion benachrichtigen
Was hat das mit dem Katholizismus zu tun?
#16 Blaukohl 12:47:03 | Sonntag, 20. März 2011
endlich wieder ein christliche Steinigung
Nachdem nun in den USA wieder die Steinigung von Homo-Perversen durchgeführt wird, besteht ja Hoffnung dass sich die biblischen Weisheiten weiter durchsetzen werden.
John Joe Thomas, 28, führte die Steinigung durch. Thomas las in der Bibel das Homosexuelle gesteinigt werden müssten und in seinen Gebeten sei Thomas zu der Tat gedrängt worden.
Das 70-jährige Opfer Seidman sei nach Aussagen seiner Nachbarn bekannt als eine freundliche Seele, Der gesteinigte arbeitete früher angeblich 40 Jahre lang in der Wäscherei des Gnade Fitzgerald Krankenhaus.
articles.philly.com/…urt-documents-police
gelobt sein die Arroganz der Katholiken in der Auslegung und dem Schreiben der Bibel.
„Es ist dem Menschen gut, daß er kein Weib berühre.“
Apostel Paulus (1.Korinther 7,1)
Redaktion benachrichtigen
Nachdem nun in den USA wieder die Steinigung von Homo-Perversen durchgeführt wird, besteht ja Hoffnung dass sich die biblischen Weisheiten weiter durchsetzen werden.
John Joe Thomas, 28, führte die Steinigung durch. Thomas las in der Bibel das Homosexuelle gesteinigt werden müssten und in seinen Gebeten sei Thomas zu der Tat gedrängt worden.
Das 70-jährige Opfer Seidman sei nach Aussagen seiner Nachbarn bekannt als eine freundliche Seele, Der gesteinigte arbeitete früher angeblich 40 Jahre lang in der Wäscherei des Gnade Fitzgerald Krankenhaus.
articles.philly.com/…urt-documents-police
gelobt sein die Arroganz der Katholiken in der Auslegung und dem Schreiben der Bibel.
„Es ist dem Menschen gut, daß er kein Weib berühre.“
Apostel Paulus (1.Korinther 7,1)
#15 Antonio Michele Ghislieri 12:37:45 | Sonntag, 20. März 2011
@Gotthard
Um endlich so gerecht und fromm und weise zu werden, wie Sie es schon sind, das hatten Sie vergessen hinzuzufügen.
Redaktion benachrichtigen
Um endlich so gerecht und fromm und weise zu werden, wie Sie es schon sind, das hatten Sie vergessen hinzuzufügen.
#14 Gotthard 12:34:30 | Sonntag, 20. März 2011
Warnung an Williamson
Williamson nimmt die Katastrophe in Japan als Gottes Mahnung für sich, umzukehren … sehr gut!
Redaktion benachrichtigen
Williamson nimmt die Katastrophe in Japan als Gottes Mahnung für sich, umzukehren … sehr gut!
#13 Himmelblauer Abt 11:55:33 | Sonntag, 20. März 2011
Gott ist laut Prof. Williamson Herr über tektonische Platten. Der Herr ist aber sicher auch Herr
über die Heiligsprechungen und die Papstwahlen und über Exkommunikationen.
Gibt es auch Wirkungen der unterirdischen Atombombenversuche auf die Tektonik?
Redaktion benachrichtigen
über die Heiligsprechungen und die Papstwahlen und über Exkommunikationen.
Gibt es auch Wirkungen der unterirdischen Atombombenversuche auf die Tektonik?
#12 ErnstSchneider 11:32:22 | Sonntag, 20. März 2011
Was anderes
war ja von diesem Schwachkopf nicht zu erwarten.
Redaktion benachrichtigen
war ja von diesem Schwachkopf nicht zu erwarten.
#10 blackvelvet 11:28:00 | Sonntag, 20. März 2011
Vineta
wow, das ich das noch erleben darf: Wir sind einer Meinung. Aber ich kann ihnen wirklich nur Recht geben.
Redaktion benachrichtigen
wow, das ich das noch erleben darf: Wir sind einer Meinung. Aber ich kann ihnen wirklich nur Recht geben.
#9 Gotthard 11:26:46 | Sonntag, 20. März 2011
@vineta
Dunkel ist der Rede Sinn!
der Sinn des Satzes liegt doch glasklar zutage.
Redaktion benachrichtigen
Dunkel ist der Rede Sinn!
der Sinn des Satzes liegt doch glasklar zutage.
#8 FreiherrvonderTrenck 11:26:19 | Sonntag, 20. März 2011
Herr Kasper
ist bekennender Nichtraucher!
Redaktion benachrichtigen
ist bekennender Nichtraucher!
#7 Palmström 11:25:25 | Sonntag, 20. März 2011
Kammerjäger @ Das hochgelobte Märtyrertum
des Holocuastleugners W.
ist vielleicht auch
nur fromme Legende …
Redaktion benachrichtigen
des Holocuastleugners W.
ist vielleicht auch
nur fromme Legende …
#6 Vineta 11:07:10 | Sonntag, 20. März 2011
Dunkel ist der Rede Sinn!
„Ich kann einen Pornofilm anschauen, ich kann mich dabei mit Alkohol volllaufen lassen, ich darf nur nicht dabei rauchen. Da stimmt etwas nicht mehr.“
1) Leider erfährt man hier nichts darüber, in welchem Zusammenhang der Kardinal dies sagte, so daß man dazu auch nichts sagen kann.
2) Davon abgesehen, frägt man sich, wieso jemand, der Pornos guckt und sich volllaufen läßt, nicht auch noch rauchen sollte.
Redaktion benachrichtigen
„Ich kann einen Pornofilm anschauen, ich kann mich dabei mit Alkohol volllaufen lassen, ich darf nur nicht dabei rauchen. Da stimmt etwas nicht mehr.“
1) Leider erfährt man hier nichts darüber, in welchem Zusammenhang der Kardinal dies sagte, so daß man dazu auch nichts sagen kann.
2) Davon abgesehen, frägt man sich, wieso jemand, der Pornos guckt und sich volllaufen läßt, nicht auch noch rauchen sollte.
#3 wickerl 09:46:57 | Sonntag, 20. März 2011
Pobereit
Über die Sünde eines anderen nachhaltig Hohn und Spott zu verbreiten, ist auch eine Sünde, Kreuznet ist inhaltlich derart gut versiert, dass es das gar nicht notwendig hätte.
Redaktion benachrichtigen
Über die Sünde eines anderen nachhaltig Hohn und Spott zu verbreiten, ist auch eine Sünde, Kreuznet ist inhaltlich derart gut versiert, dass es das gar nicht notwendig hätte.
#2 Auctor 08:20:32 | Sonntag, 20. März 2011
Die Einheit
muss ungeheuer wichtig sein, wenn +net jetzt bereits zwei Präsidenten des päpstlichen Rates präsentiert…
Weniger geifern – mehr denken!
Redaktion benachrichtigen
muss ungeheuer wichtig sein, wenn +net jetzt bereits zwei Präsidenten des päpstlichen Rates präsentiert…
Weniger geifern – mehr denken!
#1 Nihil obstat 08:01:06 | Sonntag, 20. März 2011
Ich stelle mir gerade vor …
+ Israel zerstört in Gaza Stromleitungen + Die Bischöfe machen bei dem Wahnsinn mit
Ich stelle mir gerde vor, wie die Mitglieder der deutschen Bischofskonferenz, jeder mit einem Saitenschneider bewaffnet, auf die Hochspannnungsmasten klettern.
Redaktion benachrichtigen
+ Israel zerstört in Gaza Stromleitungen + Die Bischöfe machen bei dem Wahnsinn mit
Ich stelle mir gerde vor, wie die Mitglieder der deutschen Bischofskonferenz, jeder mit einem Saitenschneider bewaffnet, auf die Hochspannnungsmasten klettern.
Es wurden 5 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
kreuzmeldungenBegegnung im Beichtstuhl? + …
kreuzmeldungenVerheiratete Apostolische Protonotare + …
kreuzmeldungenKein Grund zum Feiern + …
kreuzmeldungenWebseite zum Papstbesuch + …
kreuzmeldungenPapstbesuch als Touristenmagnet + …
kreuzmeldungenPapst lobt Latein + …
kreuzmeldungenGeld für die eigene Stiftung + …
kreuzmeldungenPapst tief betrübt + …
kreuzmeldungenSchon eineinhalb Jahre fertig + …
kreuzmeldungenBenedikt XVI. will mehr Kontakt mit den Protestunten + …
kreuzmeldungenPapstmesse beim Schloß Charlottenburg + …
kreuzmeldungenFasching im Vatikan + …
kreuzmeldungenDas ist der Sand + …
kreuzmeldungenEine befreiende Fessel + …
kreuzmeldungenIst das kompatible mit dem Papstamt? + …
