(kreuz.net) Die Forderungen der Pamphletisten sind in den deutschsprachigen Ländern de facto längst
umgesetzt.
Das erklärte der bekannte Mainzer Diözesanpriester, Hw. Hendrick Jolie, auf seinem Internet-Tagebuchs.
Hw. Jolie erwähnt die unter dem Deckmantel von „Demokratie“ geforderte Demontierung des Priesters:
„Die neuen pastoralen Strukturen haben den Leitungsdienst des Pfarrers bereits bis zur Unkenntlichkeit
verwässert.“
Oder: „Beispiele aus der Diözese Linz oder neuerdings aus Limburg zeigen, daß der Papst
nicht mehr in der Lage sein wird, einen Bischofskandidaten durchzusetzen, der nicht dem »Mainstream«
entspricht.“
Das „Volk“ – oder besser: die kirchenfeindlichen Medien-Bosse – seien „an Bischofsernennungen
de facto längst maßgeblich beteiligt.“
Die katholische Sexualmoral gibt es nur in der Theorie
Auch
der sexuelle Verfall – Hw. Jolie nennt ihn verharmlosend „außerehelich gelebte Sexualität“ – sei im
kirchlichen Raum weitgehend etabliert:
„In den Pfarreien gehen wiederverheiratete Geschiedene zur Heiligen
Kommunion, und die Priester wissen, daß das dem Wunsch der meisten Bischöfe entspricht.“
Diese Entwicklung
sei durch Valentinsfeiern gefördert worden, in denen sogenannte Verliebte gesegnet werden – „ganz gleich,
ob es sich hier um Verheiratete oder homo- oder heterosexuelle Pärchen handelt.“
Hw. Jolie kennt Paare,
die sich bei solchen Veranstaltungen den kirchlichen Segen holen, weil sie kirchlich nicht heiraten können.
Zerfall der Moral im Klerus
Auch der Zölibat ist de facto abgeschafft:
„Es ist kein Geheimnis, daß
Priester, die in einer mehr oder weniger offen eingestandenen Beziehung mit einer Frau leben, in der Regel
keine Schwierigkeiten bekommen – im Gegenteil.“
Unzuchts-Priester würden – bei einer Selbstoffenbarung –
vor ihren Gemeinden in der Regel „größten Respekt“ ernten.
Auch die Liturgie ist – so Hw. Jolie – längst
durch Sonderwege und Sonderriten am Auseinanderzubrechen:
„Der neue Meßritus stellt durch seine unscharfen
Konturen eine Versuchung zum Subjektivismus und zur Experimentierwut dar, der sich viele Gemeinden nicht
entziehen können.“
Sendungsfeiern als Weihe-Simulationen
Als einzige „uneingelöste Forderung“ sieht
Hw. Jolie das nach dem Evangelium nicht existierende Frauenpriestertum.
Er schränkt sofort ein:
„Allerdings
hat man in vielen Bistümern die Sendungsfeier für Laientheologen dem Weiheritus derart angeglichen,
bis hin zum „Adsum“ und der Überreichung des Evangeliars), daß ein Außenstehender die Unterschiede
mit bloßem Auge kaum noch zu erkennen vermag.“
Kardinal Karl Lehmann spielt den mutigen
Hw. Jolie erwähnt
den von den deutschen Bischöfen angestoßenen sogenannten Dialogprozeß.
In diesem Zusammenhang habe
ein deutscher Kardinal – es handelte sich um Bischof Karl Lehmann von Mainz – erklärt, man müsse in
der Kirche „mutig“ die heißen Eisen wie Sexuallehre der Kirche und das Thema Viri probati angehen.
Hw.
Jolie ist nicht beeindruckt: „Welchen Mut erfordert es in der deutschen Kirche, solche Forderungen zu
erheben?“
Denn: „Braucht man hierzulande tatsächlich Mut, um den Papst zu kritisieren?“
Vielmehr gelte
das Umgekehrte:
„Priester, die sich diesen Entwicklungen mit verzweifelter Kraft entgegenstemmen, werden
belächelt und in die rechte Ecke gestellt.“
Damit werde „kritiklos die Begrifflichkeit dieser Welt“
übernommen.
Denn: „Würde jemand ernsthaft Jesus Christus als konservativ bezeichnen, weil er seine
Jünger aufgerufen hat, »alles« – und damit auch ihre bürgerliche Existenz in Ehe und Familie – zu
verlassen?“
Und: „Würde man ihn »reaktionär« nennen, weil er auf die Unauflöslichkeit der Ehe hingewiesen
hat?“
Mutige vor!
Letztlich geht es hier nach Hw. Jolie um ein Ablenkungsmanöver:
„Viel wichtiger
wäre es, die Gläubigen in diesen Heiligen vierzig Tagen zur Umkehr, zum Gebet und zum Empfang der Sakramente
aufzurufen.“
In diesem Sinn sieht Hw. Jolie die Notwendigkeit, sich gegen den Strom des Zeitgeistes zu
stellen:
„Dazu braucht es tatsächlich etwas Mut.“
Email-Adressen der Empfänger
73 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Vogel Was soll dieses Benehmen von Ihnen eigentlich? Ist dieses Benehmen einer Frau von 45 Jahren, die
Sie ja laut Ihren Einträgen sind, wirklich würdig? Denken Sie darüber nach ! SÜNDENLOS ist nur JESUS
und sonst niemand… Und? Deshalb haben wir aber keinen Freibrief für die Sünde. Jesus kam, um uns aufzuzeigen,
dass uns die Sünde von Gott entfernt. Aber das ist Ihnen VII. Gläubige ja nicht klar zu machen. Jesus
zur Ehebrecherin: „Ich vergebe dir, aber nun sündige nicht mehr.“ Er hat dieser Frau nicht geraten, weiterzusündigen.
Vielleicht geht das mal in einen VII. Kopf rein.
Goldengel SEINE Exzellenz der HOCHwürdigste Herr Bischof Goldengel Der NAME paßt ja zu DIR wie die
FAUST aufs AUGE. Ich glaube an JESUS, das mit V1 und V2 finde ich nicht nur flüssig, sondern sogar überflüssig.
Goldengel, jawohl ich lasse jeden SÜNDER hochleben, 3 mal sogar… Goldengel, willste nur mit sündenlosen
Menschen feiern, da sitzt DU ganz schön einsam da… SÜNDENLOS ist nur JESUS und sonst niemand… SO,
nun gehts zum „Haarschneider“
Goldengel mit KIRCHE habe ich jetzt tatsächlich das KIRCHENGEBÄUDE gemeint… Einen Lügenhurz brauche
ich nicht als PRIESTER und Wischi-Waschi-Predigten auch nicht. O:O „So ein Priester hat SIE
schon lange alleine gelassen“ „SO einen Priester sende ich als Bischof“ DU wirst doch wohl kein Plappermäulchen
sein So, ich muß mich mal ums ESSEN kümmern usw. OB LÜGENFURZ, oder LÜGENHURZ für jeden Menschen
gibt es einen NEUANFANG, für JEDEN – immer wieder, bis zum letzten ATEMZUG also verlasse ich auch einen
Hurz nicht, HUNDE mag ich sowieso
Vogel – Sie haben viele Ausreden Sind die Kirchenbesucher, die schlagartig die Kirche verlassen, weil
ein PRIESTER eine Freundin hat, die beseren MENSCHEN? Man muss deshalb nicht die Kirche verlassen, sondern
die Hl.Messe bei einem anderen Priester besuchen. Wer jedoch einen Lügenfurz als Priester braucht, dem
wird seine Wischi-Waschi-Predigt sicher gefallen. also würde ich so einen PRIESTER gerade dann nicht
alleine lassen. So ein Priester hat Sie schon längst alleine gelassen, doch Sie verstehen es nicht, weil
Sie keine Ahnung davon haben, was Sünde anrichten kann. also dürfen wir auch offen darüber sprechen.
Keine Sorge – dies tue ich gerade zu Ihrem Entsetzen. Ein Priester, der ein Verhältnis hat ist ein Hurenfurz,
ein gemeiner Hund, der sich sein bequemes Leben gut bezahlen lässt und viele, viele Ausreden hat. So
einen Priester sende ich als Bischof in ein bitterarmes Land und lasse den dort mal wirklich ARBEITEN –
dann wird ihm seine Hurerei schon vergehen. Priester haben auch öfters mal das Gefühl, alleine gelassen
worden zu sein, von ihrem Bischof Ein Priester ist erwachsen. Da erübrigt es sich, nicht zu wissen, was
man tut. Ein Priester hat sich wie ein Seelenhirte zu verhalten und schließlich und endlich kein Lügner
zu sein. Wenn ein Bischof eine richtige Stütze für einen Priester ist Erwachsene Menschen brauchen keine
Aufpasser und Ratgeber. Wer das braucht soll in die Psychiatrie laufen – die steht solchen geistig debil-labilen
Persönlichkeiten immer offen.
@Goldengel Ihnen ist bewußt, dass Sie die doantistische Ketzerei vertreten, wenn sie diese Auffassung
vertreten aber in die Hl.Messe sollte man von so einem Lügenkerl nicht mehr besuchen. Das Sündenvolk
jedoch, selbst bis an den Rand mit Sünden abgfüllt, juckt das nicht, im Gegenteil so feiert sich der
Sündenpriester mit dem Sündenvolk und verhöhnt so die Hl.Messe.
JESUS ist der RICHTER und nicht wir :)% Sind die Kirchenbesucher, die schlagartig die Kirche verlassen,
weil ein PRIESTER eine Freundin hat, die beseren MENSCHEN? Goldengel, ich gehöre schon mein ganzes LEBEN
lang zum „harten KERN“, bei den wenigen Personen, die noch da sind, wenn andere schon längst geflüchtet
sind – also würde ich so einen PRIESTER gerade dann nicht alleine lassen. Wenn mich irgendetwas am VERHALTEN
des PRIESTERS stört, dann würde ich unter 4 AUGEN mit ihm sprechen, dies ist das MINDESTE, was man tun
kann. HAT ein Priester den ZÖLIBAT gebrochen, hat er ein Verhältnis, dann sagt selbst der PAPST, dann
soll geprüft werden, ob dies eine große LIEBE ist usw. dann sollte der PRIESTER zur Frau gehen… wenn
er aber Priester bleiben möchte, sollte er sich von der FRAU trennen… so ungefähr steht es irgendwo
in dem Buch: Es werde Licht, ich kann gerne mal die passende Stelle raussuchen. Der Papst schreibt selbst,
dass immer wieder Bischöfe zu ihm kommen und sagen, dass größte Problem sei der ZÖLIBAT – also dürfen
wir auch offen darüber sprechen. Priester haben auch öfters mal das Gefühl, alleine gelassen worden
zu sein, von ihrem Bischof. Es reicht nicht aus, für Priesternachwuchs zu sorgen, man sollte sich nachher
auch um die Priester sorgen… Es sollte ein Vertrauensverhältnis bestehen, zwischen Priester und Bischof.
Wenn ein Bischof eine richtige Stütze für einen Priester ist, seine „erste“ Anlaufstelle, dann würde
sicher einiges besser laufen.
Vogel Um zum eigentlichen Thema zurückzukehren – die Hurerei von katholischen Priestern ist und bleibt
eine große Schande, da dieses Amt ein gewisses Maß an Ehrgefühl voraussetzt. Auch, wenn es in unserer
dekadenten Zeit „egal“ ist, wie sich ein Priester benimmt, so sollte dies dem wahren Gläubigen ein Gräuel
sein. Von einer Anzeige sollte man natürlich absehen, aber in die Hl.Messe sollte man von so einem Lügenkerl
nicht mehr besuchen. Das Sündenvolk jedoch, selbst bis an den Rand mit Sünden abgfüllt, juckt das nicht,
im Gegenteil so feiert sich der Sündenpriester mit dem Sündenvolk und verhöhnt so die Hl.Messe. Und
wer die Hl.Messe verhöhnt, verhöhnt auch die Hl. Trinität Gottes.
Goldengel DU sorgst aber kräftig vor :)3 Goldengel, traust DU es mir tatsächlich zu, dass ich hier meinen
PHANTASIEN bezüglich DEINER PERSON, die ich ja nicht kenne, freien Lauf lasse? Goldengel, wie viele Menschen
gibt es auf der Welt, wie viele haben ZUGANG zum Internet? Wie hoch ist also die Wahrscheinlichkeit, dass
man jemand erkennt – nahezu NULL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Sollte man tatsächlich jemand erkennen, dann
wäre das alleine JESUS CHRISTUS zu verdanken und sonst niemand. Dann wäre es doch ein sehr schönes
GEHEIMNIS, dass man dann nicht verraten würde. Das wäre jetzt also ein für allemal geklärt.
Vogel dann stehe ich eben in diesem Fall „zur Sünde“ Glaube mir, es gibt schlimmere SÜNDEN im Leben.
Eine Sünde geht aus der anderen hervor. Es gibt sehr wohl Priesterkebsen, die ihre Kinder abtreiben und
somit ist so sogar ein Mord entstanden und eine schlimmere Sünde, als sein eigenes Kind abzutreiben ist
wohl kaum möglich, da man hier Schuldige Ihr Vergehen an der Unschuld auslassen. DU würdest den sehen
und würdest nicht in Deinem „Gehirnskästchen“ überlegen „NA, hat er ne Freundin Es wäre schön, wenn
Sie Ihre Phantasien über meine Person, die Sie nicht kennen, hier nicht öffentlich Gestalt annehmen
lassen würden – das können Sie, wenn es Ihnen beliebt jedoch, fernab von dieser Seite.
Lieber Goldengel dann stehe ich eben in diesem Fall „zur Sünde“ Glaube mir, es gibt schlimmere SÜNDEN
im Leben. Phantasien entwickeln MENSCHEN sehr schnell, sehr oft. Stell Dir z.B. mal vor, DU würdet einen
bekannten Menschen mit einer anderen Frau irgendwo sehen. Wir können ja in diesem Fall mal einen Prominenten
nehmen, also sagen wir mal Stefan Raab. Er würde mit einer anderen FRAU in der Rhön wandern – einfach
so. DU würdest den sehen und würdest nicht in Deinem „Gehirnskästchen“ überlegen „NA, hat er ne Freundin,
weiß das die Frau? und solche Dinge???? Wenn DU das nicht machst, dann bist Du wirklich gut – die meisten
Menschen fangen genau dann an zu tratschen :&)
Lieber Vogel In meinem eigenen persönlichen EHELEBEN habe ich noch keinen EHEBRUCH begangen und habe
dies auch nicht vor Wieso rechtfertigen Sie sich hier – ich habe das von Ihnen nie behauptet. die zwei
würde ich tatsächlich verteidigen, sogar vor dem PAPST, vor JESUS, vor der ganzen Welt – dazu stehe
ich Dann stehen Sie zur Sünde. Die Menschen entwickeln immer Fantasie Wer entwickelt Phantasien, wenn
man einen Pater mit Leuten spazieren gehen sieht? Kein Mensch wird annehmen, wenn ein Priester mit einer
Frau spazieren geht, dass das gleich seine Freundin wäre.
Goldengel In meinem eigenen persönlichen EHELEBEN habe ich noch keinen EHEBRUCH begangen und habe dies
auch nicht vor. Priesterhurerei – dies ist so ein Wort. Wenn ein Priester eine Freundin hätte – selbst
wenn dies nicht nur ein platonisches Verhältnis wäre – sie also das ganze Leben lang befreundet sind –
immer der eine Priester und die eine Frau – die zwei würde ich tatsächlich verteidigen, sogar vor dem
PAPST, vor JESUS, vor der ganzen Welt – dazu stehe ich :(3 Wenn aber ein Priester ständig wechselnde
Geschlechtspartnerinnen hätte. dies würde ich nicht verteidlgen – auf keinen Fall. Ich kenne einen Pater,
den sehe ich oft beim Spazierengehen mit einer anderen Person – mit Männern sowie mit Frauen – ich gehe
mal stark davon aus, dass die einfach nur „spazierengehen“ und sich dabei unterhalten… Die Menschen
entwickeln immer Fantasie, wenn sie ein Mann und eine Frau irgendwo sehen und dann ist es gut, wenn diese
Beiden nicht so viel auf das „Gebabbel“ der Menschen geben. Wir kenen oft als Außenstehende die ganzen
Hintergründe nicht und sollten uns daher mit unseren Verurteilungen (gerade auch in der Öffentlichkeit)
zurückhalten. Eins gebe ich Euch allen hier jedenfalls schrifttlich. Ich gehöre nicht zu den Personen,
die einen Priester bei einem Bischof anzeigen oder verraten würden. Wenn ich irgendeine Frage an den
Priester hätte, dann werde ich ihn persönlich ansprechen , es se denn es geht um MIßbrauch von Kindern,
da kenne ich keine Gnade.
Mufelius Es tut mir ja so schrecklich leid, dass Ihnen meine Einträge so gar nicht gefallen – da ist
eine Verleumdung Ihrerseits schon notwendig, gell. Ich habe nie behauptet, dass alle Frauen Huren sind –
dies nur zu Ihrer Info.
Vogel Man hört immer wieder, dass gerade jene Frauen Ausreden suchen, die eigentlich ständig am Sprung
sind. Gerade jene Frauen, die meinen, dass man ja mit Männer nur befreundet sein kann, sind jene, die
sich sofort für Männer flachlegen. Das muss mal gesagt werden, denn in den Dummisendungen der Trottelkanäle
wird ständig von solchen Weibern in diversen Talk-Sendungen beteuert, dass diese ja nur die Freundschaft
zu Männern suchen – ha, ha, ha P.S – damit meine ich nicht Sie, lieber Vogel – das meinte ich allgemein.
Ist doch ganz einfach! Ein Priester ist ebenso für eine Frau tabu, wie es ein verheirateter Mann ist.
Ebenso ist ein Priester, (Mönch, Nonne) an sein Ehelosigkeitsversprechen gebunden, wie ein Ehemann(Ehefrau)
an sein (ihr) Treueversprechen. der Priesterkragen sollte ebenso wie der Trauring signalisieren: Stop,
verbotenes Terrain!
Vogel Es gibt zwischen MÄNNERN und FRAUEN auch noch ganz normale ehrliche und herzliche FREUNDSCHAFTEN
ohne den „verdammten“ SEX – das geht Habe ich das je bezweifelt? Es nützt nichts, wenn Sie hier alles
mit Absicht verdrehen, was ich hier schreibe gegen die Hurerei im Priesteramt, denn irgendwann fällt
„Ihre Logik“ auf. Ihre Einträge, auch in der Leserzeitung, laufen immer darauf hinaus, dass Sie die Hurerei
verteidigen und zwar in ganz kleinen Anfangsdosen bis zur großen Dosis. Sie schreiben in der Leserzeitung:
Montag, 21. März 2011 15:09 Dieser „negative Sex“ hat ja nichts zu bedeuten, denn er kommt ja eh nicht
von Herzen, vergeht eh schnell wieder. DAS ist wohl Ihre wahre Ansicht über die Priesterhurerei. Geben
Sie es wenigstens zu, denn die Leute sind schließlich nicht zu blöd, um einen Text zu begreifen, doch
haben anscheinend Sie nicht den Nerv Ihre Theorien so rüberzubringen, wie Sie es in Wirklichkeit sehen.
Diesen Mut haben Sie eben nicht und so schwurbeln Sie drum rum, wie eine Katze um den zu heißen Brei.
Hören Sie also auf, Ihre Mitschreiber für dumm zu verkaufen mit Ihren dämlichen Weibersprüchen, die
man doch in gewissen Kitschkanalen wohl täglich zu hören bekommt und wo dieses Publikum „Frau“ doch
gleichzeitig jedem Mann ihren Hintern feil bietet. Also schluß mit Ausreden !
Goldengel warum sollte ein Priester nicht mit einer Frau ausgehen können, die dürfen ja wohl mal zusammen
ins KINO oder in die EISDIELE gehen. Goldengel, denke doch nicht jedesmal nur an das SOUTANE-HEBEN. Wenn
man dies weiter konsequent durchzieht, darf ja ein Priester auch nicht mit einem MANN ausgehen – man weiß
ja heute nie – mag er Weibchen – mag er Männchen. Es gibt zwischen MÄNNERN und FRAUEN auch noch ganz
normale ehrliche und herzliche FREUNDSCHAFTEN ohne den „verdammten“ SEX – das geht. Komm erst einmal in
mein ALTER, dann kannst DU mich verstehen. Wenn ein Mensch nicht lernt, einem anderen Menschen zu zeigen,
wie gern er ihn hat – ohne dabei gleich sein „HÖSCHEN“ fallen zu lassen, dann ist er wirklich „arm“ dran.
Sexuell: NEIN sagen Freundschaftlich: JA sagen so könnte es gehen so, ich werde jetzt mal weiter zuhören
und dann werde ich „HEIA“ machen. Gute NACHT
Goldengel, Danke , dass Sie eingesprungen sind und Fräulein Didaskala, die wohl schon schwer unter Alzheimer-
Attacken leidet, um es mal sine ira et studio zu sagen, unter die schwindenden geistigen Ärmchen griffst.
@ Didaskala (17:56): Quamvis sint sub aqua, sub aqua maledicere temptant!
wenn Christus beginnt die Kirche vom Müll und vom Unrat zu reinigen und der Freimaurerei das scheussliche
Haupt zertreten wird, dann wird die katholische Kirche in Brd-Deutschland vielleicht aus 150 Personen
bestehen Der Rest ist Saufutter
@didaskala Wer hat übrigens den hw. Herrn Netzwerk-Priester Hendrick Jolie zum Ankläger und Richter
über seine Mitbrüder bestellt? … Oder ist das dünkelhafte Priester-Netzwerk inzwischen zum Tribunal
und Strafgericht über Priester-Kollegen samt Bischöfen geworden? dieser Herr Pfarrer sollte lieber einen
sorgenden Blick auf seine Netzwerk-Mitbrüder werfen als ständig anständige Priester und Bischöfe in
den Dreck zu ziehen. Woher nimmt sich dieser Mensch das Recht zu solche Hetze?
Didaskala wo habe ich „Meinungsäusserungen“ (in Wirklichkeit: anmassliche Herabwürdigung von Kollegen
und Vorgesetzten [Bischöfen]) der Netzwerk-Priester vom „Reichtum“ der Eltern abhängig gemacht? HIER:
Nimmt er sich das Recht dazu aus der Tatsache, daß er aus reichem Hause (der Vater ist Vertriebschef
einer großen Einzelhandelskette) stammt?
@Semikolon: Das ist doch eine bösartige Unterstellung! Bitte: wo habe ich „Meinungsäusserungen“ (in
Wirklichkeit: anmassliche Herabwürdigung von Kollegen und Vorgesetzten [Bischöfen]) der Netzwerk-Priester
vom „Reichtum“ der Eltern abhängig gemacht? Warum unterstellen Sie mir Neid? Das ist doch völlig ungerechtfertigt,
ut levissime dicam.
@Didaskala, gemaess Ihrer krankhaften Neidlogik sind also Meinungsäußerungen von erwachsenen Menschen,
abhäbgig vom Reichtum deren Eltern zu bewerten. Hier www.stern.de/…aettlich-601814.html können Sie
anfangen, sich zu befreien. Ein Arztbesuch wird dadurch aber nicht ersetzt. Bitte nehmen Sie meinen ernsthaften
Rat an und lassen Sie sich helfen. Bevors Sie nachfragen: Meine Eltern, deren Beruf und Vermögenststand
gebe ich Ihnen nicht bekannt.
Die beabsichtigte „Laienkirche“ versammelt sich um das unverbindliche „Mahlhalten“ ! Die auf Ungehorsam
eingeführten und so erzwungenen „Neuerungen“, „Altartisch“ / „stehende Handkommunion“, eignen sich bestens
als „Testläufe“ für die beabsichtigte „entpriesterlichte“ Kirche; unfassbare Schauspiele eröffnen sich
heute; Laienspektakel hat die Altarräume, leider nur allzuoft unter aktiver oder passiver Mithilfe von
hw Priestern, im Handstreich genommen und dafür gesorgt, dass der modernistisch hausgemachte angebl.
„Priestermangel“ www.razyboard.com/…07887-6025208-0.html dafür herhalten soll, um die hw Priester letztendlich
in das erbärmliche „Laienkirchespektakel“ hineinzudegradieren; sie sollen sich als „arme ausgebeutete,
einsame“ Menschen ins „volle ( vergängliche ) Leben stürzen und so Verrat an der Wahrheit Jesus Christus
üben; die Schrifstellerin und Konvertitin Gabriele Kuby: „Die Entsakralisierung ist gewollt“ und über
die hw Priester in „Zivilkleidung“: „Er kommt mir vor wie ein Ehemann, der keinen Ring trägt.“ Frau Kuby
schildert in ihrem Buch die erschreckenden Erlebnisse anlässlich ihres ( unbewussten ) Besuches eines
sog. „Wortgottesdienstes“ als Laienschauspiel und drückt ihre Sehnsucht nach der Alten Messe und nach
heiligen Priestern aus www.razyboard.com/…07888-6049492-0.html Zur Gesundung der Kirche www.razyboard.com/…07667-5963538-0.html
Didaskala Wer hat übrigens den hw. Herrn Netzwerk-Priester Hendrick Jolie zum Ankläger und Richter über
seine Mitbrüder bestellt? So was nennt man heute Meinungsfreiheit – eine Errungenschaft unserer Gesellschaft.
Wie groß ist denn Ihre Toleranz der Meinungsfreiheit gegenüber? Eine Meinung zu äußern ist übrigens
kein Richten.
Lebenspartner | Anmassung des Richteramts ‘''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''’
Goldengel (13:07): NICHT ALLE Priester huren rum, gelle. Es gibt schon noch wahre Priester Gottes, denen
der Altar wichtiger ist als ein dummes Schlamperl! Soviel mir bekannt ist, bevorzugen viele hw. vor- und
nachkonziliare Priester eh kein „dummes Schlamperl“, sondern eher einen hübschen jungen Mann. Und warum
auch nicht? Den „Cousin“ von DDr. David Berger beispielsweise finde ich schon ziemlich reizvoll. –-- Wer
hat übrigens den hw. Herrn Netzwerk-Priester Hendrick Jolie zum Ankläger und Richter über seine Mitbrüder
bestellt? Nimmt er sich das Recht dazu aus der Tatsache, daß er aus reichem Hause (der Vater ist Vertriebschef
einer großen Einzelhandelskette) stammt? Oder ist das dünkelhafte Priester-Netzwerk inzwischen zum Tribunal
und Strafgericht über Priester-Kollegen samt Bischöfen geworden? Aus vielen Anzeichen sprechen dafür.
Superba insolentia, stulta arrogantia mediocritatis! ‘''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''’
Halleluja: Nicht schräg. Logisch. Wer sowas unterstellt der schliesst von sich auf andere. Und sit ja
auch so, dass der Sexualtrieb einer der stärksten Motwivatoren des Menschen ist. Wenn nun einer unetrstellt,
kaum ein Priester könnte an sich halten, wenn er mit einer Frau freundschaftlich verkehrt, dann guckt
der Unterstellende sich selbst an und merkt, dass er selbst so wäre – kein Wunder. Noch dazu kommt ja,
dass verbotene Früchte am leckersten sind. Wer also nicht „darf“ wird unweigerlich immer daran denken,
wie es wohl wäre. Vor paar Jahren hab ich die Weisheitszähne gezogen bekommen und durfte 10 tage lang
nix festes essen… was hätte ich damals dafür gegeben, in ein Steak beissen zu dürfen – und das, obwohl
ich sonst eigentlich Suppen sehr mag. Das, was man grad nicht haben kann, übt einen großen Reiz aus.
Bei Kinderschlachtungen zuckt er nicht mit der Wimper, aber bei der Kirchensteuer wird er zum beißwütigen
Tier: www.kath.net/detail.php?id=30676 „Der Kardinal“
So, noch etwas über AKTE www.youtube.com/watch?v=nqp89bkFe8k Es darf auch heute jeder alt werden, nur
keiner will alt sein. So, der alte Vogel fliegt für heute davon… (die ZAHL derjenigen, die in meinem
Alter sterben, erhöht sich leicht – dies ist leider kein Witz)
Halleluja I, Vogel @ Halleluja I Ja, man kann aus Dummheit/Unvorsichtigkeit einen Fehler machen, aber
IRGENDWANN setzt die Pflicht zur Selbstverantwortung wieder ein. Man kann keine Entscheidung vom anderen
erwarten, wenn man selbst keine trifft, sondern nur stillhält. Sehr gut formuliert. Denn wenn sich das
Rad der Sünde mal dreht, ist es oft nicht einfach dieses Hamsterrad wieder zum Stehen zu bringen. @ Vogel
eine 45ig jährige Frau ist eher dem Alter zuzurechnen. Das ist keine Beleidigung, sondern eine Tatsache.
Auch, wenn das Make-up sitzt und alles andere, ist darunter doch eben eine ältere Frau. Warum kann heute
keiner mehr alt werden? Es ist etwas hysterisch sich in diesem Alter wie eine 20jährige aufzuführen
und weist auf Komplexe hin. Man sollte bitte in Würde alt werden, alles andere ist lächerlich.
Und Ihr wundert euch über Priestermangel? Aso, Priester haben nicht mit Frauen auszugehen… dürfen
sie denn mit Männern ausgehen? Oder auch nicht, weil sie ja schwul sein könnten? Verstehe. Der soll
nur seinen Job machen und nix anneres, so wie ein Sklave… aha. Naja, kein Wunder dass sich keiner mehr
findet der diesen Job haben will.
Goldengel na, dann leben wir eben in unterschiedlichen Welten. Ich bin halt schon 45 und daher betrachte
ich Haushälterinnen in meiner Altersklasse nicht unbedingt als „alt“. Mittelalt trifft eher zu – also
rede ich nicht mehr von jungen, sondern von mittelaltrigen Haushälterinnen. Was den Vaterkomplex angeht,
kann ich nur sagen, mir wurde dieser früher selbst vorgeworfen. Doch im Nachhinein kann ich sagen, es
liegt oft daran, dass Männer oft so erst mit 30/35 einigermaßen Hirn entwickeln, was macht also eine
20jährige? Wenn man (wie ich) 45 ist, findet man die 30jährigen Männer genauso gut wie die 60jährigen.
Hauptsache, man „schwebt“ auf der gleichen Wellenlänge… Ein 66jähriger sollte aber (selbst wenn sein
Leben gerade beginnt) einer 17,5 jährigen nicht unbedingt den Kopf verdrehen und ihr die ZUKUNFT versauen.
„Alt“ wird man, wenn man pflegebedürftig wird, dies ist altersunabhängig, wird aber mit zunehmendem
Alter immer wahrscheinlicher.
Mufelius Man geht mit dem Anderen aus Äh…ein Priester hat nicht mit einer Frau auszugehen. Damit fängt
das Ganze mal an, dass man diesen Schritt nicht tut. Tut man ihn trotzdem, kann man seine Soutane gleich
abgeben und aus dem Amt austreten, doch es ist halt einfacher zu lügen und sich seinen Job warm zu halten.
Also alles nicht die feine Art.
Nun Halleluja…die Liebe ist unabhängig von solcherlei Überlegungen. Man liebt ja nicht den Partner,
weil er so ein tolles moralisches Kerlchen ist, sondern aus ganz anderen Gründen. Zudem entwickelt sich
die Liebe ja zuerst, also bevor dieses Doppelspielchen geschieht. Man geht mit dem Anderen aus, unterhält
sich, alles zunächst in Freundschaft – und irgendwann merkt man, dass da mehr ist als Freundschaft…
S.g. Halleluja I. Mitleid mit den Frauen halte ich für verfehlt, es ist ihre eigene Entscheidung. Ach,
das sind doch oft auch junge Frauen, die einfach nur väterliche Liebe suchen. Da kann man schon Mitleid
haben, finde ich. Mich würde nur interessieren, mit welchen geistigen Verrenkungen sie vor sich selbst
rechtfertigen, einen Mann toll zu finden, der in einer derartigen Doppelmoral lebt. Das ist eben die Frage,
die man sich dabei stellt. Das kann nur auf einen Vaterkomplex zurückzuführen sein.
Vogel Die meisten Haushälterinnen von Priestern sind erstens verheiratet, zweites ältere Damen. Schon
alleine deshalb, weil eine junge dynamische Frau sich so einen Posten niemals aussuchen würde, die studiert
nämlich und putzt einem Priester nicht hinterher.
Goldengel DU bist da wohl nicht ganz up to date… von wegen ältere Damen… Haushälterinnen können
jung, hübsch, modern sein. :)3 Kannst Du Dir z.B. eine Frau wie Iris Berben als Haushälterin eines Priesters
vorstellen? EIne Frau wie Iris Berben als Haushälterin eines Bischofs??? da gehört doch Kraft dazu,
keine blühende Fantasien zu entwickeln. :(3 Eine Haushälterin hat sicher ein leichteres Leben wenn sie
alt und dusselig ist – möglichst mit grauer Dauerwelle, starker Brille und Faltenrock Das sind die Haushälterinnen
von gestern. Ich sage Dir eins, Maria-Magdalena, sie lebt in den modernen Haushälterinnen weiter.
Haushälterinnen Die meisten Haushälterinnen sind ältere, verheiratete Damen. Die Sexgespielinnen holt
sich ein Lügenpriester oft ganz woanders, sicher nicht in seiner unmittelbaren Umgebung.
Die Zeit der Ernt steht vor der Tür Was Kardianl Döpfner sähte, wurd von Kardinal Lehmann erweitert.
Das Wunschbild der kirchlichen Zerstörung von innen heraus schreitet vorant. Das Weihepriesteramt ist
vernichtet. Wie es die Protestanten einführte so hat Lehmann gem. seinem Kirchlehrer (M. Luther) folgend
diese zerstörung in die Kirche eingebunden. Die Zerstörung des Priesterstandes hat das Hohepriesteramt
in Jesus Christus vernichtet. Unser Erlöser wird durch die erzwungene, stehende Handkommunion und der
Vernichtung der Heiligen Beichte aus der Kirche verjagt. Die katholischen Kirchen sind heute in Deutschland
bereits so von Christus befreit worden, wie die Kirchen,aller protestantischen Sekten. Heute wird in der
Kirche vom Gründer der Legionäre Christi geschrieben, welchen Sterbekampf er ausstehen mußte. Dies
sollte ein Hinweis darauf sein, wie der Heimgang von Kardinal Lehmann sein wird. Beim Heimgang erfolgt
die Ernte. Wer durch sein Wirken das Lob von Presse und den Medien der Lüge erhalten hat, der wurde bereits
belohnt. Da die Wahrheit nicht loben kann was die Lüge für erfolgre4ich hält, kann sich ein Bild machen,
wie die Wertung durch die Wahrheit aussieht. Christus mußte leiden, wer ihm nachfolgt und nicht gelitten
hat für das Zeugnis, der ging den breiten Weg. Den ging Lehmann immer, „ Auf mir nach, ich folge Euch!„ist
der Leitspruch von Döpfner, Lehmann und Zollitsch. Möge Gott ihnen ein gnädiger Richter sein, mögen
sie den Weg der Bekehrung finden. Die Bischöfe sind unser Problem. o^/
Haushälterin – Ehefrau das Thema hatten wir ja auch schon, aber für mich ist es noch nicht völlig ausdiskutiert.
Ein Priester verbringt mit seiner Haushälterin sehr viel ZEIT, sie teilen die Mahlzeiten, die Freizeit,
den URLAUB. EIn Priester verbringt mit seiner Haushälterin mehr ZEIT als ein Ehemann mit seiner Ehefrau
(bevor das Rentenalter beginnt) Sie haben getrennte Schlafräume, dies ist der einzige große Unterschied –
jedenfalls offiziell. Wir alle wissen nicht, was sich ganz genau abspielt, so hinter den verschlossenen
Türen – wir haben Vertrauen, Toleranz usw. SCHWULE und LESBEN dürfen heiraten, sie sind zumindest bei
dem Tod des einen Partners finanziell abgesichert. Was wäre denn der große Unterschied, wenn ein Priester
seine Haushälterin heriaten dürfte – sofern er Heiratsabsichten hätte… Vielleicht leben sie wie Brüderchen-
und Schwesterchen , dies gibts ja auch, dann ist doch alles ok. Es geht also nur um die SEXUALITÄT, oder?
Die paar cm des Mannes sind an allem Schuld
Abu… Sehr gut beschrieben, doch Sie können sicher sein, dass dies kein Spiel ist, sondern es kann auch
bitterer Ernst werden und zwar dann, wenn die Pille mal nicht funktioniert und ein Kind entsteht. Das
Kind muss dann übrigens oft die Rechnung zahlen, denn es fühlt sich immer als „ungeliebt, ungewollt
und sinnlos“. Besuchen Sie die Seite Priesterkinder. Dort können Sie lesen, WAS das für „Väter“ sind
diese Priesterlumpen. Damit Sie mich verstehen – ich bin für die Frau, nicht gegen die Frau. Denn eine
Frau, die sich selbst zur Schlampe degradiert für einen hochnäsigen Priesterfurz ist eine arme Frau
und höchst bedauernswert. Der Priester signalisiert für viele Frauen nämlich Vertrauen, Väterlichkeit
und auch Sicherheit, da er sich ja als Mann Gottes darstellt. Diese Eigenschaften reizen viele weibliche
Geschöpfe und der Priester hat dies zu durchschauen und sich als Seelenhirte zu benehmen und nicht so
eine arme auf Sicherheit bedachte Frau auch noch auszunützen und ihr die Lebensgrundlage eines sicheren
Lebens noch zu entziehen, indem er ihr womöglich bald die Ehe verspricht, auf die Kirche schimpft und
der Frau im Gegenzug nichts gibt, außer Lügen, Lügen, Lügen. Eine zarte Frau hat was Besseres verdient,
als sich in so ein unwürdiges Verhältnis zu begeben. Damit entehrt die Frau sich selbst und ein Priester
der dies tut, ist in meinen Augen nicht mal mehr Christ zu nennen.
Hurenpriester? das können nur die kozilsgläubigen sein! Hurenpriester müssen sich später vor Gott-Vater
veranworten Kann es sein, dass dem ruhrgebietler langsam ne Sicherung durchbrennt?
Anna Teresa Das THEMA ZÖLIBAT ist das einzige Thema, bei der der PAPST selbst sagt, dass es „schwierig“
ist. ALSO müssen wir ihm dabei doch helfen. Themen unterhalb der „Gürtellinie“ sind ja immer spannender,
oder
Tja Goldengel, da können Sie mal sehen, was das wert ist, ein Tabu zu brechen, in das Heilige einzudringen,
das Verbotene zu tun, die Verführerin zu sein, ein Versprechen als haltlos zu erweisen … Die Damen
sind durchaus nicht ohnmächtig: Denn der Priester will nicht, daß das Verhältnis bekannt wird. Und
die Dame könnte es durchaus bekannt machen. Er will auch kein Kind. Aber was hindert die Dame daran,
die Pille abzusetzen und doch eins zu bekommen? Wenn alles auffliegt, ist das Stehen zu Weib und Kind
seine einzige Chance, in der Öffentlichkeit gut dazustehen. Ich will damit nur sagen: Das Spiel mit dem
Feuer spielen beide. Und es hat für die Frau auch ohne Masochismus seinen Reiz. Ich frage miche eher,
was ein Priester letztlich davon hat.
Vogerl Warum machst Du Dir eigentlich so viele Gedanken um den Zölibat? Bist Du etwa selber davon betroffen?
Würdest gerne einen priester heiraten? Machst Dir hoffentlich auch so viele Gedanken über eine gute
Osterbeichte? Ja, Fastenzeit ist, da ist wohl eine gute Osterbeichte fällig, auf alle Fälle besser als
ewig an der Kirche herumzunörgeln.
Zölibatessen Schleierhaft ist mir der Masochismus der Priesterschlampen. Der Priesterlump hat ja alles:
freie Miete, seinen Lohn, sein Ansehen (guten Tag, Hochwürden etc.) und dazu noch ne ein dummes Weib,
welches sich ihm unterwift, aber nichts davon hat, außer dass es die Pille frißt, damit es keine Bastarde
bekommt. Diese masochistische, oftmals auf einen Vaterkomplex aufgebaute Unterwerfung ist für das Weib
so demütigend, dass es eigentlich kaum zu fassen ist oder nur mit einer Art Geistesblindheit zu erklären
ist. Das Weib ist ein armes Dummchen, doch der Priester ist der eigentliche Sünder, denn er, der eigentlich
für die Seele der Menschen sorgen sollte, zerrt seine Gespielin hinab in ein dunkles Leben der Unehre
und der täglichen Verleumdung. Denn ein Priester, der sein Amt nicht aufgibt für das Weib hat keine
Ehre in sich, sondern labt sich an der Sexualität, die ihm unverdient geschenkt wird und nützt so das
arme Geschöpf „Weib“ aus. Das Weib hat keine finanzielle Absicherung, hat keine Sicherheit, dass der
Priester bei ihr bleibt und sicheren Posten oft auch nicht. Der Priester jedoch hat ALLES, was er sich
wünschen kann in seiner Verlogenheit und das ist die eigentliche Sauerei und das dumme Volk applaudiert
noch solchen Seelenschlächtern.
Hans Dampf Geschiedene können nicht mehr kirchlich heiraten wenn sie bereits kirchlich verheiratet waren.
So sagt es die Lehre der katholischen Kirche. Dennoch ließen sich im Rahmen einer Feier Wiederverheiratete
in der Kirche „segnen“. Für was hat der Priester, der da mitgespielt hat, eigentlich seinen Segen erteilt?
Ist das der Segen für die Todsünde? Für Dich ist Ehebruch natürlich keine Sünde, ist schon klar,
Du bist ja soooooooooo christlich.
Die Pamphletisten?? das können nur die kozilsgläubigen sein! Hurenpriester müssen sich später vor
Gott-Vater veranworten – wehe diesen mietlingen (vom gemeine konzilskleriker bis hin zu spitze)
Hw. Jolie Auch der Zölibat ist de facto abgeschafft Der Zölibat wird nie abgeschafft werden und Hurenpriester
können diesen auch nicht abschaffen, diese sündigen einfach fortwährend und haben am Altar eigentlich
nichts mehr verloren. Es sind de facto keine Priester mehr, sondern Lügner, da diese ihren Lohn unverdient
kassieren. Hier wird die Hurerei hofiert und noch bezahlt. Übrigens HW. Jolie – NICHT ALLE Priester huren
rum, gelle. Es gibt schon noch wahre Priester Gottes, denen der Altar wichtiger ist als ein dummes Schlamperl !
Dies nur zur Info o^/
Alle, die „Pamphletisten“ quaken bitte zur Medikamentenausgabe, Medikamentenausgabe Das Tourette-Syndrom
ist eine böse Erkrankung. Aber man kann etwas dagegen machen. Neben Medikamentengabe wird auch die Tiefe
Hirnstimulation erfolgreich angewandt. de.wikipedia.org/…iki/Tourette-Syndrom de.wikipedia.org/…iefe_Hirnstimulation
@vogel :&) :)3 :(3 Absolut treffend! Und „Priester sucht Frau“…schöne Vorstellung Aber du weißt ja:
Treffen sich zwei Bischöfe. Sagt der eine zum anderen:„Und, was glaubst du?Meinst du, wir erleben noch,
dass der Zölibat abgeschafft wird?“ Antwortet der andere:„Wir wahrscheinlich nicht! Aber unsere Kinder!“
An JESUS glauben An JESUS zu glauben bedeutet für mich ganz persönlich, VERTRAUEN zu JESUS zu haben,
zu ihm zu beten und zu wissen, dass er uns auf „UNSEREN“ Weg schickt. JEDER MENSCH GEHT SEINEN EIGENEN
WEG. Wir brauchen keine ANGST zu haben, dass wir den HERRN nicht sehen, da wir ihn bereits zu unseren
LEBZEITEN auf der ERDE jeden Tag begegnen können, wenn wir unsere Augenklappen absetzen JESUS ist der
DURSTLEITENDE, der HUNGERLEITENDE, der KRANKE usw. Wenn wir diese Menschen übersehen – dann übersehen
wir JESUS – so einfach ist dies. WENN EIN PRIESTER eine Frau liebt, diese heiraten würde, Kinder bekäme –
eine fast HEILIGE FAMILIE hätte – dann hätte sicher JESUS und auch der PAPST gar nichts dagegen. WO
gibts aber noch IDEALZUSTÄNDE O:O NIRGENDS An einen Priester werden hohe Erwartungen gestellt, er dient
als VORBILD oder sollte es jedenfalls. An einen verheirateten Priester werden noch höhere Anforderungen
gestellt. PRIESTER SUCHT FRAU :(3 wird es so eine SENDUNG jemals geben? Ich glaube nicht DIE KIRCHE MAG
DIE DUNKELZIFFERN
@AnnaAnreasTeresa Gut!Du musst es ja schließlich wissen… Abereis ist klar- ich bin gut hristlich-
wieso sollte ich dann gut katholisch werden- das wäre doch ein Rückschritt?
Einladung @Hans Dampf Aber auch ich begehe eine Sünde, wenn ich der Einladung Christi nicht folge! Sie
begehen dann eine Sünde, wenn Sie den Glauben, den der Herr in seiner heiligen Kirche hinterlegt hat,
und die Autorität der legitimen Vertreter dieser Kirche, als Nachfolger der Apostel (Mt. 28,16-20; Lk.
10,16), von sich weisen. Erst dieser gemeinsame Glaube begründet und ermöglicht die Einladung Christi,
an Seinem Opfer teilzunehmen und seinen Opferleib in der Kommunion zu empfangen. „Aber einige sind unter
euch, die nicht glauben“ (Jh. 6,64).
Hans Dampf Du dampfst hier herum und hast Null-Ahnung. Ich würde Dir mal gute Exerzitien empfehlen, damit
Du richtig katholisch wirst. Du bringst ja alles durcheineinander und machst andere, die eine Ahnung haben,
nur blöd an.
@Hisg Naja,im Gegensatz zu dir hab ich halt noch ein Gewissen und einen Glauben! Aber was erwarten wir
denn von so einem wie dir, dessen ganzes Leben nur aus einem einzigen Homowahn gesteht…? Wer wie Du
dermaßen sexualfixiert in die Welt schaut, der sollte wirklich von Dingen wie Glaube, Kirche, Christus,
Kommunion, u.v.m. nicht allzuviel verstehen- aber wie gesagt- du bist der beste Beweis für meine These.
Und es tummeln sich weiß Gott hier noch viel mehr davon!
Sehr amüsant! Zitat: „Es ist kein Geheimnis, daß Priester, die in einer mehr oder weniger offen eingestandenen
Beziehung mit einer Frau leben, in der Regel keine Schwierigkeiten bekommen – im Gegenteil.“ Es ist doch
beruhigend zu wissen, dass Hw. Jolie dieses Problem in mehrfacher Hinsicht nicht betrifft!
@Lycobates Auch z.B. die Gewissensentscheidung des Priesters, Ihnen ggf. die Kommunion vorzuenthalten?
Okay,kann er ja machen! Dann geht der Betroffene eben woanders hin! Und der Rest Iher Feststellung ist
absurd! Was ist denn eine schwere Sünde? Wenn man Sie so hört, ist es eine schwere Sünde, der Einladung
Christi zu folgen! Naja, wenn Sie aber in Ihrem Leben keiner schwereren Sünde begegnen- glücklicher
Mensch! Aber auch ich begehe eine Sünde, wenn ich der Einladung Christi nicht folge! Egal, ob in der
evangelischen oder katholischen Kirche! Und kein Priester und kein anderer Mensch dieser Welt können
mich daran hindern, Jesus Christus zu verleugnen!
Gewissensentscheidung @Hans Dampf Außerdem, was bitteschön hat den der Priester damit zu tun, ob ich
als Wiederverheirateter oder Evangelischer o.v.m an der Kommunion teilnehme. Dies ist einzig und allein
die eigene Gewissensentscheidung! Zum einen erwarte ich von einem Geistlichen, dass er meine Gewissensentscheidung
respektiert, so wie ich die seinige respektiere Auch z.B. die Gewissensentscheidung des Priesters, Ihnen
ggf. die Kommunion vorzuenthalten? Vielleicht denken Sie einmal darüber nach, daß jeder Priester einst
vor Gott dafür Verantwortung ablegen wird, wem er den Leib Christi auf die Zunge legt, und mit seiner
eigenen ewigen Seligkeit dafür bürgt. Mit dem Apostel halten wir seit bald 2000 Jahren dafür, daß
wer unwürdig, d.h. im Stand der unbereuten und nicht in der Beichte vergebenen schweren Sünde (wie Ehebruch,
Irrglaube), den Leib des Herrn empfängt, sich das Gericht ißt und trinkt. Diesem Gericht verfällt auch
jeder Priester, der wissentlich einem solchen Gläubigen die Kommunion reicht. Non diiudicans corpus Domini.
Mw. Jolie… „In den Pfarreien gehen wiederverheiratete Geschiedene zur Heiligen Kommunion, und die Priester
wissen, daß das dem Wunsch der meisten Bischöfe entspricht.“ Eine Frage mal, Mw. Jolie: Wie erkennt
man eigentlich bei der Kommunionspendung, ob es sich um einen wiederverheirateten Geschiedenen, eine evangelischen
Christen oder einen Homosexuellen, u.v.m handelt. -sieht man dies an der Form der Ohren, an der Schuhgröße
oder schaut man kurz mal in den Akten nach, was einem die IM’s so berichtet haben? Außerdem, was bitteschön
hat den der Priester damit zu tun, ob ich als Wiederverheirateter oder Evangelischer o.v.m an der Kommunion
teilnehme. Dies ist einzig und allein die eigene Gewissensentscheidung! Zum einen erwarte ich von einem
Geistlichen, dass er meine Gewissensentscheidung respektiert, so wie ich die seinige respektiere, z.B.
im Zölibat zu leben! Andererseits, wenn ich weiß, dass einem Priester mein Gewissen und mein Glaube
völlig egal ist- gehe ich in die Nachbarpfarrei. Also, lieber Mw. Jolie, spielen sie sich nicht als der
Pressesprecher des lieben Gottes auf, sondern betreiben Sie lieber wieder vernünftige Seelsorge anstatt
mit dem Fernglas rumzulaufen und den Leuten in die Schlafzimmer zu schauen!
sehr guter Artikel! Unzuchts-Priester würden – bei einer Selbstoffenbarung – vor ihren Gemeinden in der
Regel „größten Respekt“ ernten. Die Rotte der Verdammten applaudiert nur allzu gerne der Rotte im Klerus.
Warum auch nicht – schließlich sind dann alle schuldig vor Gott und das kann dem Satan nur recht sein.
So erübrigt sich die Beichte, denn wo keine Reue, da auch keine Einsicht und keine Besserung und auch
kein Himmelreich. Denn: „Würde jemand ernsthaft Jesus Christus als konservativ bezeichnen, weil er seine
Jünger aufgerufen hat, »alles« – und damit auch ihre bürgerliche Existenz in Ehe und Familie – zu
verlassen?“ Und: „Würde man ihn »reaktionär« nennen, weil er auf die Unauflöslichkeit der Ehe hingewiesen
hat?“ Das kapiert die Rotte der Verdammten ja gar nicht – die wissen nicht mal, von was man da redet so
tief sitzen die im Sündensumpf der selbstgefälligen Hurerei. „Viel wichtiger wäre es, die Gläubigen
in diesen Heiligen vierzig Tagen zur Umkehr, zum Gebet und zum Empfang der Sakramente aufzurufen.“ Welche
„Gläubigen“ ?
Da geht noch was Unzuchts-Priester würden – bei einer Selbstoffenbarung – vor ihren Gemeinden in der
Regel „größten Respekt“ ernten. Noch größeren Respekt wird die erste Transe der VII Kirchensteuergemeinschaft
(e.V.) ernten. Wir warten drauf, mit brennendem Herzen.