Das müssen die deutschen Geschichtsleugner wissen: So bereiteten die Sieger des Ersten Weltkriegs gestern vor neunzig Jahren dem deutschen Reichskanzler Adolf Hitler († 1945) den Boden.
(kreuz.net) Schon während des Ersten Weltkrieges setzte unter den in Oberschlesien lebenden polnischen
Gastarbeitern eine lebhafte Propaganda ein.
Sie wollten Oberschlesien vom Deutschen Reich abtrennen und
zum wieder entstehenden Polen schlagen.
Importierter Nationalismus
Erste Keime eines polnischen Nationalismus
in Oberschlesien entstanden um die Jahrhundertwende.
Damals holte man Gastarbeiter aus Galizien und Kongreßpolen
in das oberschlesische Industriegebiet.
In fast allen Landkreisen und größeren Städten entstanden
polnische Vereine. Diese gaben zwar an, apolitische Ziele zu verfolgen.
Dennoch warben sie für eine
bisher in Oberschlesien unbekannte polnische Idee.
Die sich herausbildende Intelligenzschicht zugewanderter
Polen – Ärzte, Rechtsanwälte, Kaufleute und katholische Geistliche – setzt sich zum Ziel, polnisch-nationales
Gedankengut zu verbreiten und Oberschlesien von Deutschland zu lösen.
Diese Agitation verstärkte sich
nach dem Ende des Ersten Weltkrieges.
Im Jahr 1919 stellten polnische Politiker Ansprüche auf deutsches
Staatsgebiet.
Sie stützten sich dabei auf die berühmten 14 Punkte des US-Präsidenten Woodrow Wilson
(† 1924).
Die Oberschlesier wehren sich
Das besiegte Deutschland hatte sich durch einen selbstvernichtenden
Parteienstreit handlungsunfähig gemacht und schenkte Oberschlesien kaum Beachtung.
Am 7. Mai 1919 übergab
der französische Ministerpräsident Georges Clemenceau († 1929) der deutschen Delegation in Versailles
die Friedensbedingungen:
„Polen erhält ganz Oberschlesien mit einigen Gebieten Mittelschlesiens, die
Provinz Posen und Teile von Westpreußen mit Danzig sowie von der Provinz Ostpreußen den Kreis Soldau“.
Das Hultschiner Ländchen sollte der Tschechoslowakei zugesprochen werden.
Ein Sturm der Empörung war
die mutige Antwort der Oberschlesier auf die polnischen Ansprüche.
In Abwehr der immer lauter werdenden
polnischen Annexionsansprüche schloß sich die deutsche Bevölkerung auf Initiative der Industrie- und
Handelskammer im Jahr 1919 in der „Freien Vereinigung zum Schutze Oberschlesiens“ und später im „Verband
Heimattreuer Oberschlesier“ zusammen.
Allerorts fanden Protestkundgebungen statt. An einer Kundgebung
in Oppeln beteiligten sich über 20.000 Menschen.
Die vornehmlich von den Arbeitnehmern geprägte Kundgebung
in Kattowitz beeindruckte selbst die anwesenden US-amerikanischen und englischen Militärs und Journalisten.
Die Polen versuchen, eine Abstimmung zu verhindern
Die unerwartete starke Abwehr der alteingesessenen
deutschen Bevölkerung gegen die beabsichtigte Verletzung des Selbstbestimmungsrechtes der Völker veranlaßte
die Siegermächte zur Durchführung einer Volksabstimmung in Oberschlesien.
Der scharfen Reaktion der
Deutschen auf die Wahrung des Selbstbestimmungsrechts blieb die polnische Bewegung nichts schuldig.
Polnische
Milizen unter Führung des von der polnischen Minderheit gewählten ehemaligen Mitglieds des Deutschen
Reichstages Wojciech – eigentlich: Adalbert – Korfanty († 1939) wurden aktiv.
Sie begannen die deutsche
Bevölkerung durch Terror und leere Versprechungen, die sehr oft auch von den Kanzeln verkündet wurden,
für die polnische Sache zu gewinnen.
Um die beabsichtigte Abstimmung durch vollendete Tatsachen unmöglich
zu machen, wurde in der Nacht vom 16. auf den 17. August 1919 der „erste polnische Aufstand“ – auch „Überfall“
genannt – ausgerufen.
Er wurde bis zum 25. August 1919 vor allem durch den deutschen Grenzschutz und
von der Reichswehr niedergeschlagen.
Die Alliierten versuchen, die Abstimmung zu manipulieren
Am 11.
Februar 1920 wurde die Verwaltungsmacht in Oberschlesien – das am 8. November 1919 zu einer selbständigen
Provinz erklärt wurde – der „Interalliierten Kommission für Regierung und Abstimmung“ übertragen.
Die Reichswehr mußte das Abstimmungsgebiet räumen. Die Polizei wurde in eine Abstimmungspolizei – „Apo“ –
umorganisiert.
Das Abstimmungsgebiet wurde vom übrigen Reichsgebiet hermetisch abgeriegelt. Es blieb
aber gegenüber Polen offen.
Mit stiller Duldung der französischen Besatzungsmacht – die Engländer
und Italiener verhielten sich neutral – übten polnische Aufständische Gewalttaten aus.
Unter den Augen
der alliierten Besatzungsmacht brach am 20. August 1920 der „zweite polnische Aufstand“ aus.
Ziel dieser
bewaffneten Einmischung war, die deutschen Organisationen zu zerschlagen, die Abstimmungspolizei zu entwaffnen,
polnische Bürgerwehren einzusetzen, Nationalitätenhaß zu schüren und die deutsche Bevölkerung einzuschüchtern.
Es war auch ein Schlag gegen die Autorität der Besatzungsmacht, die für eine „Ära der Gerechtigkeit
und Freiheit“ stand.
Der Aufstand scheiterte jedoch am Widerstand der inzwischen gebildeten deutschen
Selbstschutzverbände.
Der hierdurch massiv erzeugte Druck machte sich besonders in ländlichen Gegenden
bemerkbar.
Zu allem Übel wurde die deutsche Sicherheitspolizei, die während dieser Auseinandersetzung
einen heldenhaften Widerstand leistete, am 24. August 1920 aufgelöst und die entwaffneten Angehörigen
ins Reichsinnere abgeschoben.
Am 12. November 1920 erging eine Amnestie für alle polnischen Aufstandsbeteiligten,
ohne daß die begangenen Gewalttaten geahndet wurden.
Die Deutschen gewinnen die Abstimmung
Am 23. Februar
1921 legte man den Termin der Volksabstimmung auf den 20. März 1921 fest.
Die Abstimmung war ein Erfolg
für die deutsche Seite: 60 Prozent stimmten für Deutschland und 40 Prozent für Polen.
Die Behauptung
vom polnischen Charakter Oberschlesien wurde widerlegt.
Nach dem für Polen ungünstigen Abstimmungsergebnis
forderte Agitator Korfanty seine polnische Gefolgschaft auf, Oberschlesien mit Waffengewalt zu besetzen.
In der Nacht vom 2. zum 3. Mai 1921, dem polnischen Nationalfeiertag, wurde der dritte, sehr gut vorbereitete,
Aufstand ausgerufen.
Planmäßiger Terror, Morde, Brandstiftungen, Bombenattentate, Erpressungen und
brutale Mißhandlungen kennzeichneten diesen Überfall.
Am 21. Mai 1921 erstürmte der deutsche Selbstschutz
und aus dem Reich herbeigeeilte Kräfte – unter ihnen das Freicorps Oberland aus dem Raum Miesbach, Oberbayern –
den Annaberg.
Die am 26. Mai 1921 eingetroffenen englischen Truppen erzwangen einen Waffenstillstand.
Die Abstimmung wird ignoriert
Mit dem Genfer Schiedsspruch und dem Beschluß der Pariser Botschafterkonferenz
vom 20. Oktober 1921 wurde die Teilung Oberschlesien festgesetzt und am 15. Mai 1922 durch das Genfer
Abkommen für Oberschlesien beschlossen.
Es war eine arge Enttäuschung für das ganze deutsche Volk,
besonders für die Oberschlesier.
Am 15. Juni 1922 wurde die neue Grenze mitten durch das oberschlesische
Land gezogen.
Die Entscheidung und die Grenzziehung widersprachen jeglichem Rechtsempfinden und jeder
realen Auslegung des Rechtes auf Selbstbestimmung der Völker.
Das war eine Kapitulation der internationalen
Wertegemeinschaft vor dem Nationalismus.
Oberschlesien und der deutsche Osten erhielt seine „blutende
Grenze“.
Oberschlesien wurde zum „Land unterm Kreuz“.
Am 30. Mai 1922 legte der Deutsche Reichstag in
einer Sondersitzung durch den Reichsminister Eugen Schiffer († 1954) „Rechtsverwahrung gegen die Entscheidung
über Oberschlesien“ ein.
Der Boden ist bereitet
Der oberschlesische Abgeordnete, Thomas Szczeponik
(† 1927), stellte fest:
„Der Völkerbundsrat hat den Willen der deutschen Mehrheit mißachtet und den
lebenden Organismus Oberschlesiens zerrissen.
Über 400.000 deutsch fühlende Bewohner werden durch die
willkürlich gezogene Grenze zu polnischen Staatsbürgern gemacht.
Wir werden unsere staatsbürgerlichen
Pflichten erfüllen, aber unser deutsches Volkstum werden wir nicht aufgeben.
Unsere Zugehörigkeit kann
uns kein Machtspruch aus dem Herzen reißen.“
Das Schicksal Oberschlesien war besiegelt – die Lunte zum
größten europäischen Flächenbrand gelegt.
Email-Adressen der Empfänger
84 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Für wirklich Interessierte www.rheinwiesenlager.de Selbst als einzelner Suchbegriff verwendet findet
man im Internet hunderte von guten Seiten, die über dieses RIESENVERBRECHEN wahrheitsgemäß berichten.
Für Interessierte. Die anderen werden es wahrscheinlich nicht lesen, da ihnen die geistige Zugehörigkeit
zum eigenen Volk fehlt; bzw. es für diese dreckigen Speichellecker lohnender scheint nach den Flötentönen
der Kriegssieger zu pfeifen. Schande über euch.
Vom ersten zum zweiten Weltkrieg Es ist schon putzig, wie hier ein Deutschlandhasser, dem die Argumente
in Sachen 2.Weltkrieg ausgehen, mit dem 1.Weltkrieg abzulenken versucht. Doch auch in Sachen 1.Weltkrieg
ist mit Kriegslügen der Westmächte aufzuräumen. Da wird von der angeblich unnötigen und überzogenen
österreichisch-ungarischen Kriegserklärung an Serbien dahergeschwafelt, nachdem serbische Agenten jahrelang
im zu Österreich-Ungarn gehörenden Südslawien gegen die Doppelmonarchie gehetzt und schließlich einen
Bosnier zum Mord an den österreichischen Thronfolger angeleitet hatten. Ein intelligenterer Mensch als
jener Deutschlandhasser würde sich dagegen überlegen, wie wohl Rußland reagiert hätte, wenn beispielsweise
schwedische Agenten jahrelang in Finnland gegen den Zaren gehetzt und schließlich einen Finnen zur Ermordung
des russischen Thronfolgers angeleitet hätten, oder wie wohl England reagiert hätte, wenn beispielsweise
niederländische Agenten jahrelang in Irland gegen England gehetzt und schließlich einen Iren zur Ermordung
des englischen Thronfolgers angeleitet hätten. Gerade Rußland hätte für das Verhalten Österreich-Ungarns
Verständnis haben können, ja müssen – aber Rußland hatte so seine Absichten gegenüber Österreich-Ungarn,
und auch gegenüber Deutschland: Nach einem französisch-russischen Militärmanöver lautete ein Trinkspruch:
Ich trinke auf unsere gemeinsamen Siege der Zukunft! Auf Wiedersehen in Berlin, Messieurs! Frankreich
und Rußland hatten seit 1892 ein Bündnis gegen Deutschland.
sinnlose Jammerei Diese Jammerei ist sinnlos, Großbritannien bemühte sich bis 1913 um ein Rüstungsbegrenzungabkommen
bei der Marine mit Deutschland, und die allerkatholischste apostolische Majestät Franz Josef hat völlig
unnötig und überzogen den Krieg an Serbien erklärt,…wenn ich Russland gewesen wäre hätte ich auch
nicht zugesehen, insbesondere nach dem Verhalten Österreichs in der Bulgarienfrage, … wo gegen alle
Absprachen das Haus Habsburg die Thronbesteigung von Sachsen – Coburg – Gotha herbeiintrigierte ~ 1889
#81 Jurij Below 14:56:47 | Dienstag, 22. März 2011
Station 8: Alle Unschuldigen melden sich bitte zur Medikamentenausgabe „Aus Sicht der Schuldlosen haben
grundsätzlich die anderen Schuld. Eine schwere Krankheit. Therapie: Regelmäßige Medikamente“ Falsch:
Wudrow Wilson wurde durch seinen jüdischen Kollegen „beraten“ und initiierte „polnischer“ Nationalismus.
Der Präsident Pilsudski mußte sich gegen die Bolschewiki in Rußland währen. Es ist ihm gelungen –
die Rote Armee unter Trotzki wurde kaputt geschlagen. Damit polnischer Nationalismus zum Chauvinismus
wurde. Wie den Westen davon Gebrauch gemacht – bestätigt die Geschichte. Eine therapeutische Maßnahme,
die Sie dringend brauchen: die Dokumente der Institutes der polnischen Geschichte erst zu studieren, dann
bleibt weniger Raum für Fantasien. Das auch bestätigt der ehemaliger Berater des US Präsidenten Benjamin
Harrison Freedman www.news4press.com/…IE-JUDEN_566080.html (1890-1984) Danke, Redaktion für einen exzellenten
Beitrag!
Ehre, reconquista, Ehre? Johannes Kapitel 5: „44 Wie könnt ihr zum Glauben kommen, wenn ihr eure Ehre
voneinander empfangt, nicht aber die Ehre sucht, die von dem einen Gott kommt?“ Witzig, dass ausgerechnet
jemand wie du von Ehre schreibt. Jemand, der mit Vokabeln wie Ratzingersekte anderen doch die Ehre abspricht.
Aber eine gewisse Schizophrenie tragen alle Sedis in sich!
Die Logik des Zynikers Obermaier: Die britischen Bombenkrieger haben mit ihrem Feuersturm-Bombardement
auf Wohnstädte von 600.000 deutschen Frauen, Kindern und alten Leuten doch nur 1 Prozent der deutschen
Bevölkerung ausgelöscht. ja gut, auch die Sowjet-Kommunisten, rassistische Tschechen, Polen etc. haben
durch die Vertreibung noch einmal 2,1 Millionen Deutsche in den Tod getrieben. Aberdafür hat „man dann
nach der bedingungslosen Kapitulation Deutschlands keine Vernichtung angetan hat, sondern Deutschland
mit Care-Packeten und einem gigantischen Hilfspacket wieder auf die Beine geholfen hat…“ Entscheidend
ist das Wort „man hat geholfen“: Die britischen Bombenkrieger war es nicht, die haben noch bis 1953 Demontage
an der deutschen Industrie betrieben. Tschechen und Polen waren es auch nicht, die haben Millionen deutsche
Hausstellen und Güter entschädigungslos enteignet. Erst recht haben die Sowjets nicht geholfen, die
haben nach dem Krieg bis 1955 die SBZ ausgequetscht wie eine Zitrone (vgl. Bogdan Musial: Stalins Beutezug).
Die Franzosen haben Saarland und die Pfalz ebenfalls ausgequetscht und Millionen deutsche Gefangene über
Maß ausgebeutet. Die amerikanische Regierung war die Schlimmste: Sie hat in den Riesen-Gefangenenlagern
(Rheinwiesen etc.) mehr als 800.000 ehemalige deutsche Soldaten durch Nahrungsmittel- und Hygieneentzug
dem Tod überlassen. Es waren also nicht nur „einige Tausend“ Nachkriegsopfer der Amis… Care-Pakete
war eine private amerikanische Initiative
Verdienstkreuz für Kraut :)3 Natürlich kein Bundesverdienstkreuz; das sollte nämlich Bundesverdienststern
heißen. Ich gehe davon aus, daß Kraut kein Geld für seine Beiträge erhält – anders als die zahlreichen
Fuzzis in diesem Forum, die wahrscheinlich in irgendwelchen steuerfinanzierten Projekten gegen Rechts
sitzen, Kaffee trinken und Blumen gießen und ab und an etwas Knoppschen Unsinn absondern. Später haben
sich noch andere mit guten Beiträgen zu Wort gemeldet, wie z.B. armes schwein 0:25, der den verdienstvollen
Dr.Heinz Navratil erwähnt. Der erzählt die Geschichte von dem deutschen Juden, der im Krieg in einem
deutschen KL saß, weil er Jude war. Nach der Kapitulation der Wehrmacht saß er immer noch im KL, diesmal
in einem tschechischen – weil er Deutscher war. Für ihn ein Nachteil: Die Essensration war nun halbiert.
@Melchisedek Nun…traurig aber wahr…Hitler IST wohl ein Jahrtausendpolitiker. Das aber die Beschäftigung
mit ihm immer Intensiver wird ist höchstens das persönliches Empfinden solcher Leute die sich für diese
Thematik interessieren. Als +netbesucher könnte man auch zu dem Schluss kommen das die Wahl der Lithurgiesprache
eine brennende und viel diskutierte gesellschaftliche Frage ist, auch wenn sie außerhalb der Kirche niemand
interessieren dürfte. Wo genau werden sie denn überhaupt mit den NS-Verbrechen oder gar irgendwelchen
Moralkeulen traktiert? Abgesehen von ein paar Politiker Sonntagsreden und der ein oder anderen Dokumentation?
Abgesehen davon wird das letzte Bedeutende Ereignis in einem Land häufig zum Aufbau des Gemeinwesens
hergenommen. Die franz. od. Amirevolution z.B… Die sind nur länger her nehmen ansonsten aber eine ähnliche
Rolle in diesen Gesellschaften ein. Sehen sie es doch mal positiv, sehen sie Deutschland als Kind das
bereits mit Feuer gespielt hat und daher nicht mehr zum Zündeln neigt. Leuten aus dem rechten Lager und
anderen Hobbypyromanen macht die Geschichte das Leben und Wirken freilich nicht einfacher aber das macht
die Realität auch nicht Was den Nationalismus angeht so lässt sich dieser wohl nur dann effektiv bekämpfen
wenn es sich um den der eigenen Landsleute handelt. Nationalistische Polen lassen sich kaum etwas von
Deutschen sagen und umgekehrt. Diese Aufgabe fällt den liberalen Kräften im eigenen Lager zu. Daher
hat es nix mit „ausklammern“ zu tun wenn man sich hauptsächlich mit eigenen Verbrechen beschäftigt.
La Kotze Einige Tausend vielleicht insgesamt. Schlimm, sicher, und ein Kriegs- oder, da ja kein Krieg
mehr war, ein „Normal“-Verbrechen. Aber eben nicht annähernd das, was die Gestalten da heraufbeschwören
wollen Man muß (!) nachweislich (!) von einigen Millionen sprechen und das ist nicht nur „schlimm“, sondern
höchst abartig KRIMINELL und MENSCHENVERACHTEND. Aber da ja kein Krieg mehr war … ja, komm, stell dich
nicht blöder als du bist, als hätte dir noch keiner mitgeteilt daß seit 8ten Mai 1945 lediglich Waffenstillstand
eingetreten ist, der Kriegszustand jedoch weiterhin seinen Staus weiterträgt, bis zum heutigen Tage und
darüber hinaus. Höchstjuristisch festgestellt und jederzeit ebenda nachweisbar. „Gestalten“? Ihr seid
die Gestalten, erbärmliche, und WAS für erbärmliche, die um ihren bequemen Wohlstand Willen ihre Seele
und ihr Volk verkaufen!
Plagiat Oberschlesien hatte 30% Deutsche, 30% polnische und 30% jüdische Bürger, 10% waren Zuwanderer
aus Bulgarien und Ungarn! Das Land Oberschlesien hatte eine Hauptstadt und war erst 1922 durch den Völkerbund
fast halbiert worden. Denken Sie an Peter Schlageter, der aus Norddeutschland den Freiheitskampf anführte!
Und passt mal auf – selbst die Juden waren in den Gebieten am glücklichsten, denn Oberschlesien hatte
für die Welt das Beste, die Niveacreme! Meine Familie kommt aus Leobschütz, jeder kennt einen da, Du
Schreiber des Artikels. Hättest Du erst den Thomas Gottschalk gefragt, dann wärest Du besser bedient,
denn selbst die polnischen Polizisten waren in deutscher Begkeitung auf den Stra0en und sorgten sich für
die Bewohner! Sauber und anständig war Oberschlesien bis 1929 das reichste Land Europas! Aus Oberschlesien
kommen auch die meisten Pragraphen der europäischen Verfassung, weil deren Landsleute sich dem Volk widmeten.
Selbst Johannes Papst Paul der VI. kniete vor Barbara und Du warst nie unter Tage!
#74 armes schwein 00:25:33 | Dienstag, 22. März 2011
Hervorragender Beitrag, danke! Eine sehr gute Information für gewisse Blogger hier, Namen sind ja bekannt,
aber sie werden es halt nicht lesen, ge= schweige denn begreifen! Wobei ich auf den untenstehenden „obermaier“-Beitrag
antworte: „Sie können ja ein paar Einzelfälle anführen“, ist einem solchen … noch zu helfen? Der
Notar Dr. Heinz Nawratil hat in seinem Schwarzbuch der vertreibung die Zahl der getöteten oder umgekommenen
Deutschen vom 9. MAi 1945 bis 31.12.49 mit 10,71 Mio. ermittelt, das nennt so einer „ein paar Einzelfälle“,
also vor soviel Unwissenheit wird einem schlecht! Auch der Beitrag @Seefeld zu Coventry u. Mögladbach
ausgezeichnet, aber wieder können die Angesprochenen nicht lesen, schade!
@Joh.Seb,Bach, der um 18:39 daherschwafelte, daß ihm die jetzige Demokratie mit ihrer Offenheit, Öffentlichkeit
und Ehrlichkeit verteidigenswert ist: Wetten, daß Sie (und Ihre schwarzen politischen Freunde) vor Scham
sehr bald schon feuerrot werden, wenn Ihnen dann nochmals Ihre Lobhudelei hier auf dieses Narrenhaus BRD
in den Sinn kommt: Was Sie in Kürze auskosten dürfen, ist ein brisantes Gemisch aus dem Bankrott des
(in mehreren Anfällen von Schwachsinn) ruinierten Bildungssystems, dem (durch die verantwortungslos aufgetürmte
Finanzlücke von 6-9 Billionen Euro verursachten) finanziellen Bankrott und dem ( durch den milliardenteuer
geförderten Porn-,Homo-und Abtreibungshedonismus verursachten) demographischen Bankrott, den man irrwitzigerweise
durch einen billionenteuren Muselimport auffangen wollte bzw. will.
Antonio GM: Noch eines, dann muss ich schlafen gehen. Sie können hier ein paar Einzelfälle anführen,
schön. Wieviele Menschen sind von Seiten der Amis, Franzosen, Engländer aus umgebracht worden nach dem
Krieg? Einige Tausend vielleicht insgesamt. Schlimm, sicher, und ein Kriegs- oder, da ja kein Krieg mehr
war, ein „Normal“-Verbrechen. Aber eben nicht annähernd das, was die Gestalten da heraufbeschwören wollen,
nämlich, dass die satanischen Länder um Deutschland herum die Vernichtung der Deutschen gewünscht hätten.
Vernichtung – das ist in etwa das, was die glorreiche Deutsche Armee in der Sowjetunion angerichtet hat –
mindestens 17 Mio tote Zivilisten, alleine in der Sowjetunion. DAS ist Vernichtung.
Mönchengladbach und Coventry Um einmal mit den alliierten Kriegslügen aufzuräumen: Coventry wurde am
14.XI.1940 bombardiert. Den Krieg gegen Städte im Hinterland begann allerdings England, und zwar in der
Nacht zu Pfingsten 1940, also am 11./12.V.1940, auf Mönchengladbach, unmittelbar nach dem Regierungsantritt
Churchills. Warschau und Rotterdam waren Frontstädte, die erst bombardiert wurden, nachdem sie die Kapitulation
abgelehnt hatten. Zwischen dem englischen Angriff auf Mönchengladbach und dem deutschen Angriff auf Coventry
liegen 6 Monate, in denen England immer wieder deutsche Städte bombardierte. Übrigens: England hatte
bereits vor Beginn des 2.Weltkrieges Schwere Bomber, Flugzeuge, die wenig zur Bekämpfung militärischer
Ziele, umso mehr aber zur Vernichtung von Städten und Ermordung von Zivilisten geeignet waren. Deutscherseits
gab es dagegen nur Leichte und Mittlere Bomber, die für den Einsatz auf militärische Ziele konstruiert
waren … Noch zu der Lüge, daß uns nach dem Krieg keiner ermordet, geschlachtet oder sonstirgendwie
geschadet habe: In dieser Beitragsreihe wurden die von Polen und Tschechen ermordeten und vertriebenen
Ost- und Sudetendeutschen sowie die Mordaktionen auf den Rheinwiesen durch US-Soldaten und die Soldatenmorde
durch die Rote Armee erwähnt. Wer angesichts dieser Tatsachen immer noch daherschwafelt, es sei nach
Kriegsende kein Deutscher ermordet oder sonstwie beschädigt werden, verrät damit nur seine verstockte
Verlogenheit.
@Obermaier Ich sage nur Rheinwiesen, Sowjet-KZs, Zwangsarbeit! Hier in der Gegend wurden von amerikanischen
Soldaten in einer kleinen Ortschaft (fast) alle männlichen Bewohner abgeholt, lauter alte Männer so
jenseits der 50, schätzungsweise 20-30 Männer. Es wurde von denen keiner mehr gesehen! Und das 1946!
Ein Verwandter meiner Frau überlebte dieses mutmassliche Massaker, weil er sich auf den Friedhof flüchtete
statt der Aufforderung sich zu sammeln Folge zu leisten. Und wie die Franzosen wüteten brauche ich Ihnen
wohl nicht zu schildern. Ich sage nur: Freudenstadt im Schwarzwald. Französischer Kommandant war Jean
Joseph-Marie Gabriel de Lattre de Tassigny und der wäre, wenn er solche Verbrechen als deutscher Befehlshaber
begangen hätte ganz selbstverständlich als Kriegsverbrecher hingerichtet worden. So wurde er posthum
Marschall von Frankreich. Offenbar hatte er genug Unschuldige ermorden lassen um sich den Titel zu verdienen.
Redax Atzmon: Mit offensichtlichen Nazis diskutiere ich nicht, hat eh keinen Sinn. Schreiben Sie den Stuss
a la OMF-BRD auf und schicken Sie ihn an jemanden, den das interessiert. Ich nehme viel Zeit meiner kostbaren
Freizeit auf mich. Doch es ist ermüdend und fast sogar geschäftsschädigend, immer wieder gegen den
Stumpfsinn mancher Forenteilnehmer anzugehen, die nicht begreifen (können oder wollen) was es mit NaZIONalsozialismus
und ZIONismus auf sich hat. Unerwähnt, dass jeder dieser Strolche, der mich einen NaZIONalsozialist nennt,
mir besser nicht im Dunkeln begegnet, rege ich eine F.A.Q. an, in der solche Themen für den Interessierten
schnell abrufbar sind.
Ein ganz dummfrecher Mensch, der sich durch seine Dummheit noch geadelt fühlt. „Deutschland“ hat bis
heute nicht bedingungslos kapituliert, nur seine damaligen Streitkräfte. sondern Deutschland mit Care-Packeten
und einem gigantischen Hilfspacket wieder auf die Beine geholfen hat… Ja, freile. Diese Care-Pakete
bekamen nicht alle, nur diejenigen die vor der Weltkamera zu sehen sein sollten. In den Rheinwiesenlagern
kamen Millionen deutsche Soldaten willkürlich durch Hunger, Krankheit und Folter um! Der Zivilbevölkerung
WAR ES BEI STRAFANDROHUNG UNTERSAGT (!!) Lebensmittel für die Bedauernswerten zu sammeln und über den
Zaun zu werfen. Ehrlich, Obermaier, würd ich Ihnen auf der Straße begegnen und ein Hundehäufchen wäre
in der Nähe; lieber würde ich das Häufchen grüßen als Sie.
Atzmon / Antonio GS Atzmon: Mit offensichtlichen Nazis diskutiere ich nicht, hat eh keinen Sinn. Schreiben
Sie den Stuss a la OMF-BRD auf und schicken Sie ihn an jemanden, den das interessiert. Antonio: Klar wird
sich der Wiederaufbau für die Amis „gelohnt“ haben, so funktioniert das bei den Amis immer. Trotzdem
hat uns nach dem Krieg keiner ermordet, geschlachtet oder sonstirgendwie geschadet – was man ja hätte
erwarten müssen, wäre das Krautsche Weltbild von den satanischen Mächten die das unschuldige Deutsche
Reich umzingelt hatten und nur seine Vernichtung wünschten…
Sie sind ein dummer Mensch Obermaier: Ja, ganz schlimm. Diese ganzen bösen anderen Länder um uns herum,
die nur eines im Sinn hatten, nämlich die Deutschen abmurksen… seltsam bloss, dass man dann nach der
bedingungslosen Kapitulation Deutschlands nichts dergleichen getan hat, sondern Deutschland mit Care-Packeten
und einem gigantischen Hilfspacket wieder auf die Beine geholfen hat… Die Care-Pakete kamen aus den
USA, gesponsert von Menschen, die es sich vom Munde absparten, und die ausnahmsweise nicht von den ZOG-USA
zurückgehalten wurden, weil eine starke OMF-BRD ERETZ-ISRAEL half, ab diesem Zeitpunkt. Denn ISRAEL brauchte
halt Sponsoren, die den schmutzigen, dreckigen Krieg gegen Schwarzärsche und das eigene Atomwaffenprogramm
subventionierte. Warum nicht die dumm blöden GOYIM der OMF-BRD einspannen?
@Obermaier Das stimmt nicht ganz, auf den Rheinwiesen und in den sowjetischen KZs wurden noch viele Deutsche
ermordet und das Geld, das man nach Deutschland pumpte hatte eine Verzinsung, die noch heute legendär
ist. Vor einiger Zeit hatte der WDR diesbezüglich eine interessante Sendung. Ludwig Erhard war nach dieser
Sendung der Mann der Amerikaner in Deutschland, der sich darum kümmerte, dass der Wiederaufbau sich für
die Amerikaner lohnt.
Ja, ganz schlimm. Diese ganzen bösen anderen Länder um uns herum, die nur eines im Sinn hatten, nämlich
die Deutschen abmurksen… seltsam bloss, dass man dann nach der bedingungslosen Kapitulation Deutschlands
nichts dergleichen getan hat, sondern Deutschland mit Care-Packeten und einem gigantischen Hilfspacket
wieder auf die Beine geholfen hat…
@Jubärens Systemparteien und Systemhistoriker sind sich da ganz einig, dass diese Toten Hitler anzulasten
sind, weil der den Krieg begonnen hat. Die armen triebgesteuerten Amerikaner, Russen und Engländer hatten
gar keine andere Möglichkeit als so viele Deutsche wie möglich tot zu machen, weil eben Hitler so ein
schlechter Mensch war.
Verherter Jubärens Die Sowjets und Tschechen und Polen und anderes slawische Kommunisten und Rassisten
waren auch sehr aktiv darin, deutsche Zivilisten totzuschlagen, niederzuknüppeln, zu drangsalieren, nur
weil sie zur Rasse der Deutschen gehörten und deshalb natürlich alle Bestien waren. Bei der Vertreibung
verloren – 2.111.000 Menschen ihr Leben – 1.225.000 aus den Ostprovinzen des Deutschen Reiches – 267.000
aus der Tschechoslowakei – 619.000 aus den übrigen Ländern Sie vergessen, dass diese Opfer einem höheren
Ziel geschuldet war Was sind schon die Lebenen: ERETZ-ZION äh Israel „Wer Gräber der weltlichen Völker
[sieht], spreche: Beschämt ist euere Mutter, zu Schanden, die euch geboren hat.“
Der Zynismus der Obermaiers: „Ja, in der Tat, sehr schade, dass 1% der Toten des Krieges deutsche Zivilisten
waren“ – Aber er täuscht sich in seinem zynischen Herunterrechnung allein für die durch britische Kriegsverbrecher
getöteten Zivilisten – man höre das höhnische ‘nur 1 Prozent’ Die Sowjets und Tschechen und Polen und
anderes slawische Kommunisten und Rassisten waren auch sehr aktiv darin, deutsche Zivilisten totzuschlagen,
niederzuknüppeln, zu drangsalieren, nur weil sie zur Rasse der Deutschen gehörten und deshalb natürlich
alle Bestien waren. Bei der Vertreibung verloren – 2.111.000 Menschen ihr Leben – 1.225.000 aus den Ostprovinzen
des Deutschen Reiches – 267.000 aus der Tschechoslowakei – 619.000 aus den übrigen Ländern Ilja Ehrenburgs
Hetze war besonders wirksam gegen die deutschen Zivilisten in Ostpreußen und Pommern: „Unser Geschäft
besteht darin, Deutsche zu töten – es kommt nicht darauf an wie.“ „Wenn du einen Deutschen getötet hast,
so töte einen zweiten, für uns gibt es nichts lustigeres als deutsche Leichen.“ „Wenn du ein gerechter
und gewissenhafter Mensch bist, töte einen Deutschen.“ „Der Deutsche soll getötet werden. Man muß ihn
töten.“ „Fühlst du dich übel – Töte einen Deutschen.“ „Zähle nur eins – die von dir getöteten Deutschen.“
„Die besten Deutschen sind die toten Deutschen.“ „Das Problem ist, ob es besser ist, die Deutschen mit
Äxten oder mit Knüppeln zu erschlagen?“
@JohannSebastianBach Wahrscheinlich ist für einige hier ein toter deutscher SS-Mann und Kriegsverbrecher
mehr wert, als ein unschuldiges englisches oder französisches Kind! Und für Sie als politisch korrektem
Teutschen ist das französische Kind mehr wert als das deutsche, das in Dresden dem Luftterror zum Opfer
gefallen ist, weil nämlich alle Deutschen Nazis waren. Die Bombardements behandelnde Haager Landkriegsordnung
stammte noch aus dem Jahr 1907 und erwähnt den Begriff des Luftangriffes nicht ausdrücklich. Jedoch
heißt es dort in Artikel 25, „es ist untersagt, unverteidigte Städte, Dörfer, Wohnstätten oder Gebäude,
mit welchen Mitteln es auch sei, anzugreifen oder zu beschießen“. Und in Frankreich sind durch die Luftangriffe
der RAF und der USAAF mehr Zivilisten umgekommen als durch die der deutsche Wehrmacht.
Obermaier findet es furchbar schade – seufz – dass die britischen Kriegsverbrecher mehr durch ihr unmoralisches
Bomben mehr als 600.000 deutsche Zivilisten karbonisierten:. In der Tat, es ist furchtbar schade, was
damals mit Deutschland geschah. Aber tja, was soll man sagen? Wie man in den Wald ruft so schallts zurück.
Mit dem Rache-Echo der Engländer hat erallerdings recht: Churchill wollte in der barbarischen Kriegsführung
Hitler weit übertreffen: Deutschland hätte mit der Bombardierung von Rotterdam und Warschau, Coventry
und London eine barbarische Kriegsführung mit abscheulichen Kriegsverbrechen an den Tag gelegt – pflegte
Premierminister Winston Churchill zu rechtfertigen. „Wir werden es den Deutschen mit gleicher Münze und
noch einer Draufgabe heimzahlen.“ Die englische Kriegsregierung gab sich alle Mühe, den Bombenkrieg als
Rache an unschuldigen Zivilisten und Völkermord zu betreiben: „Wir beabsichtigen“ – sagte der britische
Informationsminister Brendan Bracken im August 1943 – „das deutsche Volk, das für diesen Krieg verantwortlich
ist, in jeder möglichen Weise zu bombardieren, in Flammen aufgehen zu lassen und erbarmungslos zu vernichten.“
Vor dieser Endlösungsphantasie verblaßte das anfängliche Argument, die Städtebombardierung würde
die Durchhaltemoral der Deutschen brechen und damit den Krieg verkürzen. Die englische Presse schlachtete
dieses Rache-Muster in maßloser Eskalation weiter aus: „Hamburg bekam das Äquivalent von mindestens
60 ‘Coventrys’ zu spüren, Köln 17, Düsseldorf 12, Essen 10.“
@unglorreicher Basta: Man muss erst die Fakten und Tatsachen eruieren, dann reden, nicht umgekehrt Wenn
Hitler sehen könnte, wie die gesamte BRD- Kaste seine Taten ins Zentrum ihrer Politik stellt, würde
er meinen, dass er ein Jahrtausendpolitiker war. Je weiter der NS weg ist, desto intensiver wird die Beschäftigung.
Ja hat die BRD denn gar nichts eigenes Geistiges vorzuweisen, wenn Joschka Fischer ‘‘Ausschwitz zum Fundament
der 2. dt. Demokratie’’ erklärte ? Zum historischen , ins. bez. Rothschild’s verweise ich dich auf: …cattivoblog.wordpress.com
Man kann nicht: – ein Gemeinwesen auf immerwährende ewige Schuld aufbauen – den poln. Nationalismus ausklammern,
der bekanntlich genauso wie die Deutschen, die sich bei hoher Bevölkerungszahl auf kleiner Fläche nicht
selbst versorgen konnten, Lebensraum im Westen wollte und nach Plänen bereits in den 20’er Jahren ihre
Grenze bis nach Berlin und Lübeck verrücken wollte. ( angeblich sollen diese Gebiete vor der Christianisierung
slawisch besiedelt gewesen sein ) – den poln. Judenhass ausklammern: Dort gab es nach 1945 noch Massaker
an Juden – die jüdische Rolle an der russ. Revolution 1917 und ihre Rolle in Politik und Börse der USA
vergessen: www.youtube.com/watch?v=9CaaQywraXw Die Banken dort wurden von dt. jüd. Auswanderern gegründet
– vergessen, dass die Juden nirgendwo auf der Welt derart gleichberechtigt waren wie im 2.Dt.Reich: Der
Bruch kam wegen des Versailler Vertrag ( sie finanziertern ab 1916 maßgeblich den Krieg ), um im Gegenzug
Palästina zugesprochen zu bekommmen – die Rolle des Darwinismus…
Ich habe auch verstanden. Sie sind hoffnungslos überfordert. Lassen Sie sich am besten ihre Pantoffeln
bringen und nehmen Sie im Fernsehsessel Platz. Nirgends sind Sie besser zu gebrauchen als dort.
Fauler Scheinfrieden trifft es besser. Europa mutiert. Es ist gleich einem riesigen Sammelbecken von Verfeindungen,
Extremitäten und sonstigem Zündstoff. Da Europa einen wichtigen Wirtschaftskontinent stellt wurde es
lange in Ruhe gelassen. Wenden wir lieber einen Blick zu unseren „Befreiern“, was die in den letzten siebzig
Jahren, mit Beginn der A-Bombe auf Hiroshima, so alles angekeilt haben. Meinen Sie etwa der Krieg sei
so fern weil er nur im TV gezeigt wird? Was glauben sie wie lange es noch dauert bis hier die Notverordnungen
ausgerufen werdfen?
Ehrlicher, wahrhafter dauerhafter… Also wir haben seit 70 Jahren Frieden in Kern-Europa – für diese
Weltgegend eine laaaange Zeitspanne. Was also wollen Sie?
Mein Geschichtsbild…? Das ist nicht „mein“ Geschichtsbild sondern das Ergebnis langwieriger Eruierungen
namhafter Historiker, Zeitzeugen und ehrlicher Menschen die zeitlebens ihren Anstand niemals verkauften.
Hier gibt es nichts „durchzusetzen“ sondern Tatsachen zu erkennen und zu benennen. Wenn ernsthafte Bestrebungen
für einen wahrhaftigen Frieden angestellt werden sollen, dann gelingt dies nur unter Einbeziehung der
tatsächlichen Geschehnisse. DAS ist die Grundlage für einen dauerhaften und ehrlichen Frieden.
Kraut, mal Butter bei die Fische Was sind denn Ihre Forderungen, mal abgesehen von dem theoretischen Geschichtsbild –
was sollte daraus folgen, wenn Sie ihr Geschichtsbild würden durchsetzen können?
Das wohl erste wahre Wort des Abends Ich bin ein ganz schlechter Deutscher… Hätte – Hätte – Hätte
Hätte sich der JSB besser belesen würde er sicher besser durchblicken. Um eins klarzustellen- meine
Oma war „Fan“ von Adenauer und Brandt. Oje. Die gute Frau hatte offenbar ebenso wenig Durchblick wie du.
Wohl vererbt worden.
@Obermaier Das Problem ist doch, dass sich diese Leute ständig verfolgt fühlen. Ständig wittern sie
nur Ungutes! Ihr Glas ist nie halbvoll, immer halbleer! Wenn die Sonne scheint, fürchten sie, es könne
gleich regnen, usw.! Ich fürchte, die Menschen haben keine Hoffnung- nicht für sich selbst und nicht
für andere! Wir sind die Guten- alles andere ist des Teufels! Hätte Lefebvre behauptet, Madrid sei die
Hauptstadt Frankreichs – sie würden es bis heute glauben und verteidigen! Diese Leute haben Angst vor
freien Meinungen! Sie brauchen jemanden, der sie führt, dem sie auch untertan sein möchten – ob es ein
König, Kaiser, Papst oder sonst jemand ist! Und dieser Führer muss streng und unnachgiebig sein- wie
nennt man so was nochmal…Masochismus wohl!
Ein Heer aus Obermaiers Hätte das damalige deutsche Heer überwiegend aus solchen Obermaiers bestanden,
es wäre, vage geschätzt, nicht mal über den deutsch-polnischen Schlagbaum gekommen… Und ich wäre
stolz darauf gewesen, niemanden umzubringen. Ich bin ein ganz schlechter Deutscher…
@kraut Hätte es damals nicht die verbrecherischen Nazis gegeben, wäre überhaupt kein Deutscher mit
dem Panzer über irgendeine Grenze gefahren (höchstens mit dem Reisebus)! Hätte es die Nazis nicht gegeben,
wäre der Hass auf die Deutschen auch nicht so groß gewesen! Und vor allem- hätte es nicht so viele
Deutsche gegeben, die den Nazis nachgepfiffen hätten, weil sie nur so in ihrem Hamsterrad was zu beißen
bekamen, hätten nicht so viele Deutsche Mitläufer ihre Mitmenschen denunziert und weggeschaut – wahrlich,
es wäre uns viel erspart geblieben! Aber, früher war ja alles besser und schöner…
JohannSebastianBach Ich glaube Ihrer Oma. :) Ich weiss nicht, was sich diese Gestalten, die die deutsche
Geschichte ständig so um-gestalten wollen, dass Deutschland das ewige Opfer ist, dabei denken, was deren
Ziel dabei ist… Und das auch immer noch so dümmlich… also mal angenommen, rein hypothetisch, die
Polen hätten tatsächlich Oberschlesien derart terrorisiert – wäre es dann nicht das beste gewesen,
der gute Onkel Adolf hätte einfach nur Oberschlesien besetzt und fertig? Aber die Klitterer folgern aus
dem hypothetischen Terror in Oberschlesien, dieser hätte Onkel Adolf und Deutschland irgendwie das Recht
gegeben, ganz Polen zu besetzen, alle Missliebigen dort zu ermorden und seinerseits die polnische Bevölkerung
mit Terror und Mord zu überziehen… Also nicht nur die These ist falsch, sondern auch die aus ihr folgenden
Schlüsse und Rechtfertigungen sind derart schwachsinnig, dass es unglaublich ist.
@kraut Hätte das damalige deutsche Heer überwiegend aus solchen Obermaiers bestanden, es wäre, vage
geschätzt, nicht mal über den deutsch-polnischen Schlagbaum gekommen DAS wäre die Rettung für Europa
gewesen!
Für die Repräsentanten der bequemen Feiglinge war das nicht so. Eh klar. Das zerstörte Deutschland,
wo sich diese Spezialisten so wohl fühlen, verkümmert zum Unkrautgarten des Schmarotzertums! Typen wie
der Obermaier pfeifen alles artig nach, solange sie in ihrem Hamsterrad was zu beißen kriegen. Daß dann
hier und da mal der Nächste + Land und Leute denunziert werden, gehört dazu. Hätte das damalige deutsche
Heer überwiegend aus solchen Obermaiers bestanden, es wäre, vage geschätzt, nicht mal über den deutsch-polnischen
Schlagbaum gekommen und Deutschland innerhalb vierzehn Tagen zerstört und aufgeteilt worden.
@juemuc @obermaier Also, meine Oma (Gott hab sie selig) war aus Oberschlesien und Jahrgang 1907. Die gute
Frau war mit Sicherheit nicht antideutsch oder propolnisch – aber als Zeitzeugin hat sie etwas ganz anderes
erzählt, aus dieser Zeit damals. Sie war ja schließlich dabei! Sie würde sich im Grabe umdrehen, würde
sie diesen Bericht hier lesen – im übrigen auch bei so manch einem anderen Artikel! Meine Oma hat den
1. und den 2. Weltkrieg erlebt, ist aus ihrer Heimat vertrieben worden – hat jedoch nie mit Hass auf die
sogenannten Siegermächte geblickt, sondern versucht, die Dinge sachlich und menschlich zu analysieren!
Für sie waren Polen und Russen in erster Linie Menschen, die sich genauso ihrem Schicksal fügen mussten,
wie andere auch! Nur die Nazis hat sie von Anfang an gehasst! Sie hat immer wieder gesagt, wer nur einigermaßen
ohne Scheuklappen durchs Leben gegangen ist, der wußte von Anfang an, was diese Verbrecher vorhaben!
Jetzt möge man mir bitteschön nicht die Frage stellen, wer glaubwürdiger und authentischer ist(oder
war)- meine Oma oder kreuz.net? Ich glaube, meine Oma würde Menschen wie Richard Williamson noch heute
am liebsten in den Allerwertesten treten! Um eins klarzustellen- meine Oma war „Fan“ von Adenauer und
Brandt. Ihre liebsten Kirchenlieder waren „Großer Gott wir loben dich“ und „Ein feste Burg ist unser
Gott“! Und durchaus auch Vorbild!!!! :)3 :(3 :(3
Grauenvoll. Aber der Herr Schicklgruber hat ja Polen eingenommen, die polnische Intelligenzia systematisch
ermordet, das polnische Volk versklavt, dann noch x weitere Länder angegriffen und deren Bevölkerung
terrorisiert. Ach, dann war es nicht so, daß der Hr. Schicklgruber von den Polen bis aufs Blut provoziert
wurde und ihm nichts anderes übrig blieb als dem Terror ein Ende zu machen…? Trotz der Gefahr der absolut
zugesagten Einmischung Englands und Frankreichs, die Polen nur als politischen Köder benutzten…? Ach,
wo bleibt eigentlich der Part mit der Sowjetunion, die nahezu zeitgleich an Polens Ostgrenze eingefallen
ist, der polnischen Intelligenz (ala Katyn) ans Leder ging, noch x weitere Länder angegriffen und terrorisiert
hat…? Sagen Sie, haben Sie eventuell im Sinn sich hier noch weiter lächerlich zu machen?
Dieses dumme Geschwätz… Meine Damen und Herren, unterlassen Sie doch bitte das dumme Geschwätz von
der polnischen kriegsschuld… wäre jetzt der Schicklgruber nur in Polen eingefallen und hätte dieses
militärisch besiegt und weiter nix gemacht, dann wäre Ihre These vielelicht im Rahmen des möglichen.
Aber der Herr Schicklgruber hat ja Polen eingenommen, die polnische Intelligenzia systematisch ermordet,
das polnische Volk versklavt, dann noch x weitere Länder angegriffen und deren Bevölkerung terrorisiert.
Also bitte…
@ Melchisedek Und wenn der Goebbels heute sehen könnte wie gut seine Propaganda noch ein halbes Jahrhundert
später funktioniert und wie ihm findige Youtubler mittels einseitiger und verdrehter Berichterstattung
nacheifern wäre er sicher hoch erfreut. Selbst ein geringes Verständnis der polnischen Geschichte (sei
es vor oder während der Weltkriege) sollte die oben erzeugte „WIR waren die eigentlichen Opfer“ Stimmung
zerstäuben bzw. (auch wenn das keine Entschuldigung ist) erklären WARUM die Polen einer Deutschen Minderheit
so sehr misstrauten. Abgesehen davon nicht irgendwelche Grenzstreitigkeiten oder gar Druck von Außen,
sondern Hitlers (schon in Mein Krampf formulierten) Träume vom Lebensraum im Osten waren der eigentliche
Kriegsgrund. So wie nicht unähnliche Eroberungspläne auch der Grund für den Eintritt in den 1. Weltkrieg
waren. Im übrigen…„die Beseitigung der Monarchien erledigten die Rothschild’s,“ Das meinen sie nicht
ernst oder? Falls sie das allerdings wirklich glauben… …sollten wir dann den Rothschilds nicht dankbar
sein? Wenn wir überhaupt etwas lernen können dann, (wie der völlig zu Recht feststellt) Nationalismus
ist Gift.
Demokratie hat Abtreibung möglich gemacht und versagt wir brauen eine Theokratie wo das Recht nicht vom
Volk ausgeht sondern von Gott und das Mehrheitsprinzip abgeschafft wird. Alles Andere ist menschenfeindlicher
Wahnsinn.
Zustimmung obermaier Denn das, was die Tradis und Revanchisten als „zerstört“ bezeichnen, ist letztendlich
die Demokratie! Und die ist mir hundertmal lieber, als eine Diktatur, Monarchie oder Theokratie (oft genug
vermengt sich das ja alles in eins). Ich sagte ja bereits eben hier schon, dass das einzige, was diese
Leute am meisten fürchten und wovor diese Leute am meisten Angst haben, Offenheit, Öffentlichkeit und
Ehrlichkeit ist! Und diese Dinge sind halt (zumindest recht oft) in einer Demokratie erfahrbar! Daher
wird die Demokratie von den meisten dieser Leute auch abgelehnt! Genauso wie alle Christen gemeinsam über
die Konfessionsgrenzen hinweg den Glauben und das Christentum gegen diese Extremisten verteidigen müssen,
so müssen auch alle Demokraten über die Parteigrenzen hinweg die Demokratie verteidigen. Und es gibt
sehr gute Ansä#tze, das beide Wege funktionieren!
Ich lebe lieber in einem „zerstörten“ Deutschland als in einem Hitlerdeutschland. In der Tat, es ist
furchtbar schade, was damals mit Deutschland geschah. Aber tja, was soll man sagen? Wie man in den Wald
ruft so schallts zurück.
Tötet Boches und Bestien Die Fahne am Deutschen Historischen Museum: Europa war ein Blumengarten Voll
Sonnenschein und vielen zarten Friedlichen Gewächsen Doch plötzlich kam er unerwartet Adolf Hitler,
wahnentartet Mit ihm das deutsche Volk Der Krieg, der folgte, war gerecht Die Mittel nötig – und nicht
schlecht Contra deutsche Bestie Bei der letzteren Strophe – gerechter Krieg gegen die deutsche Bestie,
die Mittel dazu nötig und nicht schlecht – muss man unwillkürlich an die so nötigen und gerechten Städtebombardierungen
der Briten denken, insbesondere die in den letzten Kriegsmonaten und -wochen, als der Krieg längst entschieden
war: Diese Terrorangriffe auf Dresden, Würzburg, Pforzheim, Paderborn etc. gegen Hunderttausende von
Zivilisten in den Städten – Frauen, Kinder, alte Leute, Flüchtlinge etc. die waren ungemein nötig,
gerecht und nicht schlecht, wie das Europagedicht sagt. Denn die deutschen Zivilisten waren ja allesamt
deutsche Bestien – so wurde es jedenfalls den Piloten gesagt. Oder aus Kindern könnten doch noch Bestien
heranwachsen. Am Mittwoch vor 66 Jahren verwandelten 230 britische Bomber Würzburg in eine Feuerhölle.
Die tausendjährige Kulturstadt in Unterfranken wurde zu neunzig Prozent in Schutt und Asche gelegt. Die
britischen Kriegsgerechten zerstörten 21.000 Wohnungen, 35 Kirchen mit Tausenden von Kulturschätzen,
alle städtischen Archive und historischen Bibliotheken sowie zahlreiche Baudenkmäler – darunter Teile
der Würzburger Residenz – sowie 5000 dt. Bestien.
Die Fahne am Deutschen Historischen Museum . Europa war ein Blumengarten Voll Sonnenschein und vielen
zarten Friedlichen Gewächsen Doch plötzlich kam er unerwartet Adolf Hitler, wahnentartet Mit ihm das
deutsche Volk Die goldnen Jahre nun vorbei Gräßlich lautes Kriegsgeschrei Aus der Hölle Tiefen Der
Krieg, der folgte, war gerecht Die Mittel nötig – und nicht schlecht Contra deutsche Bestie Heut sind
wir wieder Sonnenschein Im Frieden wächst Du nie allein Blauer Blumengarten
wollt ihr den totalen … Also wie war das doch damals, dem GRÖFAZ sein Goebbels fragte im Sportpalast
vorsichtig und demütig sein Publikum, wollt ihr den totalen Krieg, wollt ihr ihn, wenn nötig, totaler
und radikaler, als wir ihn uns heute überhaupt erst vorstellen können?, und das Publikum antwortete:
Nein, wollen wir nicht, geh wieder nach Hause, wir machen jetzt Frieden und gehen beten! Oder wie war
das genau?
Geschichtsfälschung ist hieran gar nichts. Lasst euch von den Umerziehern nicht weitere Medikamente…
gabe einreden, sondern bildet euch: www.youtube.com/watch?v=raVbODPsGRQ Wenn die Vorfahren heute sähen,
wie kollektiv und ohne einen Funken historischer Kenntnisse sie von Merkel heute verhunzt werden- ich
glaube, sie würden zurecht Krieg gegen das eigene Land führen ( also die Aufgabe der Allierten, die
heute die Antifa übertragen bekam ) Sollte der link ( wieder mal ) gesperrt sein, dann im Netz suchen
nach ‘‘Was Guido Knopp verschweigt’’ Allerdings sind nur wenige auserwählt, die Fakten objektiv zu sortieren,
zu verstehen und bewerten zu können. Was Hitler 10/1938 angeboten hatte, dazu war in der gesamten Weimarer
Zeit keine einzige Regierung bereit gewesen. Die Situation im oben beschriebenen Bericht war beispielweise
im Memelland ähnlich: de.wikipedia.org/wiki/Memelland Der Mehrheitswille und Selbstbestimmung waren pfurzegal,
es galt den wirtschaftlich, demographisch usw. erfolgreichsten Staat der Erde, das Deutsche Kaiserreich
zu beseitigen ( die Beseitigung der Monarchien erledigten die Rothschild’s, die bekanntlich auch die Sowjets
finanzierten ) und D durch den Versailler Vertrag ewig schuldig zu erklären und zahlen zu lassen. Dabei
kam D 1914 nur seinen Bündnisverpflichtungen gegenüber Österreich nach. Ich glaube ein englischer Gesandter
erklärte, dass der willkürlich gezogene polnische Korridor den Grund für den nächsten Krieg bilden
werde. Rudolf Steiner schrieb schon um 1890, dass die anderen euop. Staaten D zerschlagen wollen
Ach Mufelius: „Aso, ok, Jubärens, der Hitler war also ganz alleine schuld, dass wir mit Kriegsbegeisterung
in den Krieg gezogen sind? Und war der Krieg nun ein Verbrechen oder nicht? Ich werd aus Ihren Beiträgen
nicht so ganz schlau…“ Wie kann man nur so einen Satz schreiben wie: „der Hitler war also ganz alleine
schuld, dass wir mit Kriegsbegeisterung in den Krieg gezogen sind“ – gemeint ab 1939. Erstens gab es 1939
keinerlei Kriegsbegeisterung bei den Deutschen – wie 1914 etwa – nicht einmal bei den eingeschworenen
Nazis. Zweitens: Hitler hatte als Diktator seit 1933 (Besprechung mit den Generälen) den Krieg nach Osten
gewollt, geplant, vorbereitet und zum Schluss vom Zaun gebrochen. Dazu hat der Diktator die Soldaten auf
seine Person einschwören und „jeden füsilieren lassen“, der sich den Anordnungen widersetzte. Drittens
waren es sowieso nicht „wir“, Mufelius, Jubärens u. a. Zeitgenosssen, „die in den Krieg gezogen sind“.
Viertens war der Überfall auf Polen, später auf die SU ein Angriffskrieg, somit lt. Nürnberger Prozess
ein Verbrechen. (Der Überfall Stalins auf Finnland, Ostpolen sowie der Hitler-Stalin-Packt waren allerdings
lt. Internationaler Gerichtshof keine Verbrechen. )
Genau, Hitler hat nur in Notwehr gehandelt ! Zugegeben, er ist ein wenig übers Ziel hinausgeschossen,
aber wer mag ihm das schon verübeln, bei der Überzahl an Feinden ? </Ironie aus>
Mufelius, …na, die Polen haben die Deutschen in Schlesien „abgeschlachtet“. Und vergessen Sie nicht:
England und Frankreich haben den Deutschen den Krieg erklärt…und zwangen die Deutschen an die Waffen.
ruhrgebietler dass Deutschland einmal das Land der dichter und denker gewesen sein sollte? heute ist das
das land der homos und trinker. Es gab und gibt viele homosexuelle Künstler und Wissenschaftler, das
schliesst sich doch nicht aus. Siehe Thomas und Klaus Mann, Ludwig Wittgenstein, Leonardo da Vinci und
der göttliche Michelangelo, der auch der Sixtinischen Kapelle seine weltberühmte Deckenmalerei schenkte.
Für eine brisante Doktorarbeit… Die sich herausbildende Intelligenzschicht zugewanderter Polen – Ärzte,
Rechtsanwälte, Kaufleute und katholische Geistliche – setzt sich zum Ziel, polnisch-nationales Gedankengut
zu verbreiten und Oberschlesien von Deutschland zu lösen. ließe sich wohl unschwer genügend Material
dafür sammeln, wie der polnische Klerus sich des öfteren für alles mögliche begeisterte, dem das Merkmal
CHRISTLICH fehlt.( Für einen wie zu Guttenberg wäre das Buße und neue Chance zugleich) l
Aso, ok, Jubärens, der Hitler war also ganz alleine schuld, dass wir mit Kriegsbegeisterung in den Krieg
gezogen sind? Und war der Krieg nun ein Verbrechen oder nicht? Ich werd aus Ihren Beiträgen nicht so
ganz schlau…
Mufelius scheint wirklich zuviel Wodka gesüffelt zu haben, wenn er seine abstruse Unterstellung, meiner
Meinung nach wären die Deutschen „bar jeden freien Willens und schuldunfähig beim Griff zu den Waffen“,
damit begründet, dass ich gesagt haben soll, dass die anderen daran schuld wären, „dass Deutschland
in den Krieg zog“ und „nicht wir selbst“. Mein Beitrag von 12.57 Ubr bezog sich ausschließlich auf die
Zwischenkriegszeit von 1919 (Versailler Diktat) bis zum Polen-Angebot von Hitler im Oktober 1938. An dem
Zitat von AM Stresemann, da können Sie, Mufelius, einiges lernen: Das steht weder im Deschner noch in
normalen Geschichtsbüchern. Übrigens: „Wir selbst“ wurden in der Hitler-Diktatur nicht gefragt, ob wir
in den Krieg ziehen wollen oder nicht: Wehrpflicht und Kriegseinziehung sind in einer Diktatur ebenfalls
diktatorische Maßnahmen zur Unterdrückung der Bürger.
Arbeiter! „Die vornehmlich von den Arbeitnehmern geprägte Kundgebung in Kattowitz beeindruckte selbst
die anwesenden US-amerikanischen und englischen Militärs und Journalisten.“ Eine Lehre aus dem 20.Jhdt:
Mutig waren die Arbeiter. Das war 1953 auch nicht anders. Das Bürgertum war und ist feige! O:O :)%
@bassmann: DER ARTIKEL IST KATHOLISCH weil er wahr ist und die Wahrheit zur Geltung bringt. Die Ratzingersekte
ist nicht mehr katholisch, weil sie die Wahrheit gar nicht mehr wissen will und diese verdrängt, sondern
dem Zeitgeist entsprechen will als reine Sozialideologie für Dumme. Johannes Kapitel 5: „44 Wie könnt
ihr zum Glauben kommen, wenn ihr eure Ehre voneinander empfangt, nicht aber die Ehre sucht, die von dem
einen Gott kommt?“
Mufelius schreibt (hoffentlich nüchtern): „Wenn Sie sagen „Die Anderen!“ dann sprechen Sie damit den
Deutschen den freien Willen ab, die freie Wahl, ob man zu den Waffen greifen will oder nicht…“ …oder
aus anderer Sicht „den freien Willen ab, sich wehrlos erschlagen zu lassen oder nicht…“, nicht wahr.
Worum es wirklich ging am Beispiel der Causa Hess: Prof. Dr. Michael Vogt Geheimakte Hess www.anti-zensur.info/…opup/flashplayer.php?videoname=AZK6…
Bildgewaltige Dokumentation über die Geschichte und Hintergründe der gescheiterten deutsch-englischen
Friedensverhandlungen… (inkl. Filmdokumentation)
nicht nur damals! schauen wir z.b. das mainstream deutschland. eine sammlung von flaschen und drückebergern
ohne rückgrad! wie konnte es nur passieren, dass Deutschland einmal das Land der dichter und denker gewesen
sein sollte? heute ist das das land der homos und trinker (z.b. gotthard). diese seuche zieht ihr kreise
bin nach ROM…
Ja, was denn nun, Jubärens: Sind die anderen schuld, dass Deutschland in den Krieg zog oder wir selbst?
Wenn Sie sagen „Die Anderen!“ dann sprechen Sie damit den Deutschen den freien Willen ab, die freie Wahl,
ob man zu den Waffen greifen will oder nicht.
Besoffen ist allein Mufelius – ausweislich von Inhalt und Form seines Beitrags Ja, so sind wir halt: In
bestimmten Situationen bar jeden freien Willens und schuldunfähig, als hätten wir 2 Flaschen Wodka gesoffen.
Das muss jeder wissen Weil: Wir sind ein Volk von Reflexbeißern, wir können gar nicht anders Reagieren.
Einen freien Willen haben wir nicht, Aktionen Anderer lösen diese Reflexe aus, also sind die Anderen
schuld an unserer Reaktion, nicht wir selbst.
Wir Deutschen hatten gar keine andere Wahl als Krieg zu führen! Weil: Wir sind ein Volk von Reflexbeißern,
wir können gar nicht anders Reagieren. Einen freien Willen haben wir nicht, Aktionen Anderer lösen diese
Reflexe aus, also sind die Anderen schuld an unserer Reaktion, nicht wir selbst. Das ist genauso wie es
beim Blasphemieparagrafen den religiösen Menschen unterstellt wird: Da wird derjenige bestraft, der weltanschauliche
oder religiöse Gruppen in diesen Beißreflex treibt. Also wird unterstellt (und so ist es ja zumindest
bei uns Deutschen auch wirklich!), dass, sobald relligiöse oder weltanschauliche Gefühle verletzt werden,
der religiöse Mensch jeglichen freien Willen verliert und so gar keine Wahl hat und auch keine Verantwortung
für sein Handeln trägt – also wird folgerichtig nicht derjenige bestraft, der öffentlich aufrührt,
sondern derjenige, der den Aufruhr durch seine Beleidigung / Blasphemie ausgelöst hat… Ja, so sind
wir halt: In bestimmten Situationen bar jeden freien Willens und schuldunfähig, als hätten wir 2 Flaschen
Wodka gesoffen. Das muss jeder wissen!
Man sollte die Rolle des Deutschenhasser Clemenceau – „Es gibt 20 Millionen Deutsche zuviel“ – für die
Abtrennung Oberschlesiens nicht unterschätzen: Nur mit der unterstützenden Hetze der franz. Regierung
konnten sich die polnischen Chauvinisten so gewalttätig aufführen. Die übrigen Siegermächte wurden
durch das Auftreten Frankreichs eingeschüchtert. Die Willkürabtrennung vom oberschlesischen Industriegebiet –
die Deutschen bekamen das Ackerland – Vorschau auf den Morgenthauplan – wirkte deshalb so katastrophal
für die Zukunft, weil die neuen Prinzipien der Siegermächte nach Selbstbestimmung der Völker, Grundlage
auch des Völkerbundes, nur für die Siegermächte und nicht für Deutschland gelten sollten. So wurde
ja auch die Volksabstimmung in Österreich für Vereinigung mit dem Deutschen Reich ignoriert bzw. verboten.
Wie sollte Deutschland und die Deutschen nach diesem Willkürvölkerrecht dem Völkerbund trauen können?
Deutschlands Austritt aus dem Völkerbund 1933 aus dem Anlass, dass nur Deutschland abrüsten sollte,
die andern nicht, war nur konsequent. Der angesehene Außenminister Stresemann in der Weimarer Republik
hatte schon 1925 die Parole ausgegeben: „Die große Aufgabe ist die Korrektur der Ostgrenzen: die Wiedergewinnung
von Danzig, vom polnischen Korridor und eine Korrektur der Grenze von Oberschlesien.“ In dieser Frage
war Hitler zurückhaltender, als er den Polen 10/1938 anbot: Garantie der Grenzen von Oberschlesine und
Posen, aber Straße und Eisenbahn durch den Korridor und Verhandlung um Danzig.
Alle Unschuldigen melden sich bitte zur Medikamentenausgabe, Medikamentenausgabe Schuld? Die Bibel ist
voll von Schuld. Wir alle haben Schuld. Sogar Jesus spricht uns einerseits schuldig, obwohl er uns erlöst.
In der Esoterik gibt es Lehren von der Selbsterlösung und Lehren von der Schuldlosigkeit. Es Menschen,
die Schuld grundsätzlich ablehnen. Es gibt auch Deutsche, die Schuld grundsätzlich für sich ablehnen.
Beispiele: hier: Schon während des Ersten Weltkrieges setzte unter den in Oberschlesien lebenden polnischen
Gastarbeitern eine lebhafte Propaganda ein. Sie wollten Oberschlesien vom Deutschen Reich abtrennen und
zum wieder entstehenden Polen schlagen. hier: Importierter Nationalismus: Erste Keime eines polnischen
Nationalismus in Oberschlesien entstanden um die Jahrhundertwende… Im Jahr 1919 stellten polnische Politiker
Ansprüche auf deutsches Staatsgebiet. Sie stützten sich dabei auf die berühmten 14 Punkte des US-Präsidenten
Woodrow Wilson († 1924). hier: Die Polen versuchen, eine Abstimmung zu verhindern… Die Alliierten versuchen,
die Abstimmung zu manipulieren. „Der Völkerbundsrat hat den Willen der deutschen Mehrheit mißachtet
und den lebenden Organismus Oberschlesiens zerrissen… Das Schicksal Oberschlesien war besiegelt – die
Lunte zum größten europäischen Flächenbrand gelegt. Daraus wird der Schluss gezogen, dass die Deutschen
an nichts Schuld trifft. Sie waren von anderen zu ihrem Verhalten gezwungen worden. Aus Sicht der Schuldlosen
haben grundätzlich die anderen Schuld. Eine schwere Krankheit. Therapie: Regelmäßige Medikamente
Was woll schlimmer wäre? Naja Freunde, das sogenannte Schanddiktat von Versailles gehört ja zum Glück
zur Geschichte. Im übrigen ist ja bekannt, dass eine differenzierte Betrachtungsweise kreuz.-net-fremd
ist. Solange Deutschland nicht irgendwann von einem Schanddiktat der Pius-Brüder oder anderer extremistischer
Sekten und Parteien unterjocht wird, wollen wir nicht klagen!