16:05:57 | Mittwoch, 23. März 2011
Politik
Ich verachte diese Demokratie
Straft die PolitikerInnen. Geht zur Wahl und streicht sie aus! Von Dr. Johann Josef Dengler († 2011).
98 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#102 moralheute 18:43:35 | Freitag, 11. Mai 2012
Was ist denn unsere ach so großartige Parteiendemokratie? Letztendlich nur eine Ansammlung meistens zienlich unfähiger selbstherrlicer und -gefälliger Demagogen, die keineswegs das Wohl des Volkes, sondern lediglich das eigene Wohl im Sinn hat!Welche republikanische, demokratische Revolution hat denn wirklich eine Verbesserung für die Menschen gebracht? Die französische oder die rusische Revolution etwa? Das wird doch eher niemand wirklich behaupten. Und wenn man an Hitler zurückdenkt, da hätten wir mal besser den Kaiser behalten. Als erstes sollte das Denkverbot, dass es außer der Republik und der sog. Demokratie nichts auch nur annähernd Akzeptables gäbe, aufgebrochen werden, man sollte den gesellschaftlichen Diskurus über Alternativen führen.
Redaktion benachrichtigen
#101 DerLetzte Katholik 21:52:03 | Mittwoch, 9. Mai 2012
im Christentum entscheiden ja keine selbsternannten Vertreter über Menschen, das ist ja ein Märchen, was die Leute da immer wieder erzählen. Und wenn jemand in einen Orden eintritt, indem er die Brücken zu seinem bisherigen Leben abbricht und in eine Abhängigkeit begibt, dann muss er den Mumm haben, zu seinen eigenen Entscheidungen zu stehen, sowie jeder Erwachsene zu seinen Entscheidungen steht. Man geht ja auch nicht her und jammert öffentlich das ganze Jahr, dass man durch Verehelichung seinen Willen nur zur Hälfte durchsetzen kann. Vielmehr muss man ja auch 25 Jahr ein Kind pflegen, auch wenn es undankbar ist, wegen einer halben Stunde Glückseligkeit bei der Zeugung und keiner jammert das ganze Jahr im Fernsehen. Dieses Gejammere ist ja unerträglich.
Redaktion benachrichtigen
#100 Obermaier † 22:12:37 | Montag, 28. März 2011
Falsch, Harro Meyerling, falsch.
Im Christentum entscheidet Gott nicht über den Menschen, sondern seine selbsternannten Vertreter versuchen, das zu tun.
Redaktion benachrichtigen
Im Christentum entscheidet Gott nicht über den Menschen, sondern seine selbsternannten Vertreter versuchen, das zu tun.
#99 HarroMeyerling 22:03:42 | Montag, 28. März 2011
christlich-demokratisch
ist doch ein Widerspruch in sich! Die Demokratie amerik. Prägung will für den Einzelnen die Selbstverwirklichung schaffen; im Christentum entscheidet Gott über den Menschen. Aber keinen stört das. Nur bei der Abtreibung fällt es dem einen oder anderen auf, dass da was nicht stimmt.
Redaktion benachrichtigen
ist doch ein Widerspruch in sich! Die Demokratie amerik. Prägung will für den Einzelnen die Selbstverwirklichung schaffen; im Christentum entscheidet Gott über den Menschen. Aber keinen stört das. Nur bei der Abtreibung fällt es dem einen oder anderen auf, dass da was nicht stimmt.
#98 Seefeldt 15:00:24 | Sonntag, 27. März 2011
Was für eine demokratische Auslese!
Wenn man sich nicht zuletzt die derzeit leider maßgeblichen Politiker der Bundesrepublik Deutschland ansieht, kann man leider absolut nicht von einer Auslese der Besten sprechen, ganz im Gegenteil. Und wenn man sich anschaut, was diese Flaschen so alles angerichtet haben, kann es einem nur grauen.
Der Verweis auf die Wirtschaft ist da nur ein plumper Ablenkungsversuch, liegt es doch in der Möglichkeit jedes Staates, die Regeln für die Wirtschaft zu bestimmen. Zugegeben, in der Europäischen Union ist das nicht mehr so einfach für die einzelnen Staaten, aber auch die EU hätte Möglichkeiten zu staatlichem Einfluß. Doch leider sind die europäischen Institutionen oft nur Abstellgleise für Politiker, die in ihren Heimatstaaten keinen Einfluß mehr haben.
Gerade die Zinsen sind so ein Thema. Kein Staat ist nämlich verpflichtet, sich zu verschulden, und meines Wissens führten beispielsweise das Königreich Preußen und das Deutsche Kaiserreich einen recht soliden Haushalt. Dagegen haben die Superdemokraten der Bundesrepublik Deutschland den Staatshaushalt praktisch an die Wand gefahren, jedenfalls völlig zerrüttet. Und sehen Sie: Ein König, der sich überschuldet, hat diese Schulden am Hals, ein Demokrat dagegen kann die Schulden einfach seinen Nachfolgern überlassen. Das ist ein arger Nachteil der Demokratie, denn es enthebt die Täter ihrer Verantwortung. Und so verantwortungslos wird ja leider in den derzeitigen Republiken Politik betrieben.
Die hart erkämpfte Demokratie gibts nich…
Redaktion benachrichtigen
Wenn man sich nicht zuletzt die derzeit leider maßgeblichen Politiker der Bundesrepublik Deutschland ansieht, kann man leider absolut nicht von einer Auslese der Besten sprechen, ganz im Gegenteil. Und wenn man sich anschaut, was diese Flaschen so alles angerichtet haben, kann es einem nur grauen.
Der Verweis auf die Wirtschaft ist da nur ein plumper Ablenkungsversuch, liegt es doch in der Möglichkeit jedes Staates, die Regeln für die Wirtschaft zu bestimmen. Zugegeben, in der Europäischen Union ist das nicht mehr so einfach für die einzelnen Staaten, aber auch die EU hätte Möglichkeiten zu staatlichem Einfluß. Doch leider sind die europäischen Institutionen oft nur Abstellgleise für Politiker, die in ihren Heimatstaaten keinen Einfluß mehr haben.
Gerade die Zinsen sind so ein Thema. Kein Staat ist nämlich verpflichtet, sich zu verschulden, und meines Wissens führten beispielsweise das Königreich Preußen und das Deutsche Kaiserreich einen recht soliden Haushalt. Dagegen haben die Superdemokraten der Bundesrepublik Deutschland den Staatshaushalt praktisch an die Wand gefahren, jedenfalls völlig zerrüttet. Und sehen Sie: Ein König, der sich überschuldet, hat diese Schulden am Hals, ein Demokrat dagegen kann die Schulden einfach seinen Nachfolgern überlassen. Das ist ein arger Nachteil der Demokratie, denn es enthebt die Täter ihrer Verantwortung. Und so verantwortungslos wird ja leider in den derzeitigen Republiken Politik betrieben.
Die hart erkämpfte Demokratie gibts nich…
#97 Obermaier † 11:32:41 | Sonntag, 27. März 2011
Demokratie, Goethes Geliebte, Seefeld, die „demokratischen Flaschen…
All das Geschwätz gegen die Demokratie, wie ich sie mir auch manchmal geleistet habe (und es bereue) geht, wie ich in den letzten Wochen erkannt habe, am eigentlichen Problem vorbei. Dieses Problem heisst Finanz- und Geldsystem! Und im besonderen, auch wenn das System noch andere Probleme hat, der Zins und Zinseszins sowie die Geldbeschaffung des Staates.
Der Staat leiht sich Geld gegen Zinsen – er könnte es sich auch selbst herstellen, aber er LEIHT es sich bei der Zentralbank! Na, ich will jetzt mal nicht so sehr auf Details eingehen. Jedenfalls ist es so, dass durch den Zins, den der Staat zahlt (nicht etwa: zahlen MUSS) der Handlungsspielraum der Politik derart engeschränkt ist, dass es kaum einen Unterschied machen kann, welche Präferenzen die jeweils herrschende Partei hat. Vom gesamten Staatshaushalt sind bei uns 3-4% veränderbar. Der Rest, also die 96% sind schon ausgegeben, ohne dass eine Regierung da irgendwas ändern könnte. Und das liegt an den gigantischen Zinszahlungen, die der Staat leistet.
Lange Rede, kurzer Sinn: Das Geldsystem (was übrigens in ALLEN westlichen Ländern ganz genau so ist!) ist schuld an der Misere, nicht die Regierungsform. Wenn eine Regierung keinen finanziellen Handlungsspielraum mehr hat, mit der es das Gemeinwesen gestalten kann, dann ists wurscht ob das ein König oder ein Regierungschef ist – die können den Job dann nur schlecht machen.
Redaktion benachrichtigen
All das Geschwätz gegen die Demokratie, wie ich sie mir auch manchmal geleistet habe (und es bereue) geht, wie ich in den letzten Wochen erkannt habe, am eigentlichen Problem vorbei. Dieses Problem heisst Finanz- und Geldsystem! Und im besonderen, auch wenn das System noch andere Probleme hat, der Zins und Zinseszins sowie die Geldbeschaffung des Staates.
Der Staat leiht sich Geld gegen Zinsen – er könnte es sich auch selbst herstellen, aber er LEIHT es sich bei der Zentralbank! Na, ich will jetzt mal nicht so sehr auf Details eingehen. Jedenfalls ist es so, dass durch den Zins, den der Staat zahlt (nicht etwa: zahlen MUSS) der Handlungsspielraum der Politik derart engeschränkt ist, dass es kaum einen Unterschied machen kann, welche Präferenzen die jeweils herrschende Partei hat. Vom gesamten Staatshaushalt sind bei uns 3-4% veränderbar. Der Rest, also die 96% sind schon ausgegeben, ohne dass eine Regierung da irgendwas ändern könnte. Und das liegt an den gigantischen Zinszahlungen, die der Staat leistet.
Lange Rede, kurzer Sinn: Das Geldsystem (was übrigens in ALLEN westlichen Ländern ganz genau so ist!) ist schuld an der Misere, nicht die Regierungsform. Wenn eine Regierung keinen finanziellen Handlungsspielraum mehr hat, mit der es das Gemeinwesen gestalten kann, dann ists wurscht ob das ein König oder ein Regierungschef ist – die können den Job dann nur schlecht machen.
#96 GoethesGeliebte 11:14:44 | Sonntag, 27. März 2011
Es hat schon seine Gründe,
warum es heutzutage bis auf Brunei, Vatikanstadt, Saudi-Arabien und Swasiland keine absolutistischen Monarchien mehr gibt.
Während in Demokratien das Personal bei Nichtgefallen ausgewechselt werden kann und zuerst einem extremen Ausleseprozess unterliegt, ist man in einer Monarchie schlecht dran, man denke nur an den unfähigen deutschen Kaiser Wilhelm II oder denken Sie, Prinz Charles wäre fähiger als z.B. Obama ?
Demokratie wurde im Laufe der Geschichte hart erkämpft, seien wir stolz darauf, dies erreicht zu haben und rufen wir nicht bei jedem Problemchen nach irgendwelchen starken Männern, das hat bis heute noch nie funktioniert.
Redaktion benachrichtigen
warum es heutzutage bis auf Brunei, Vatikanstadt, Saudi-Arabien und Swasiland keine absolutistischen Monarchien mehr gibt.
Während in Demokratien das Personal bei Nichtgefallen ausgewechselt werden kann und zuerst einem extremen Ausleseprozess unterliegt, ist man in einer Monarchie schlecht dran, man denke nur an den unfähigen deutschen Kaiser Wilhelm II oder denken Sie, Prinz Charles wäre fähiger als z.B. Obama ?
Demokratie wurde im Laufe der Geschichte hart erkämpft, seien wir stolz darauf, dies erreicht zu haben und rufen wir nicht bei jedem Problemchen nach irgendwelchen starken Männern, das hat bis heute noch nie funktioniert.
#95 Seefeldt 00:00:13 | Sonntag, 27. März 2011
Schlechte Demokraten dieser Zeit
Daß Demokratie keineswegs anderen Regierungsformen überlegen sein muß, zeigt sich doch in der Gegenwart deutlich genug. So schlimm wie die demokratischen Flaschen in vielen Staaten der westlichen Welt ihre Länder heruntergewirtschaftet haben, widerlegen sie fast die Aussage des Aristoteles, daß die Demokratie die am wenigsten schlechte der schlechten Staatsformen sei.
Zwei Vorteile haben eine gute Monarchie und eine gute Aristokratie gegenüber den anderen Staatsformen in jedem Fall: In ihnen regieren Menschen, die auf ihre Aufgaben vorbereitet und geschult wurden, und sie tragen die persönliche Verantwortung für ihr Tun. Es ist ja gerade eines der schlimmsten Übel der westlichen Republiken, daß die regierenden Politiker für ihr Tun nicht zur Verantwortung gezogen werden. Müßten die Politiker nämlich für ihr Handeln einstehen, würde sicher einiges ganz anders laufen. Das Schlimmste, was diesen Gestalten leider widerfahren kann, ist ihre Abwahl. Sie aber können sagen: Na und?, weil sie in einem solchen Falle schon ihr anderweitiges Auskommen haben.
@Inglorious Basta: Was mir an Ihnen wie an vielen Ihrer Gesinnungsgenossen mißfällt, ist die Unart, immer wieder unbegründete Behauptungen loszulassen. Überdenken Sie doch erst einmal, was Sie niederschreiben wollen, womit Sie ihr Niederzuschreibendes begründen wollen und können – das kann ausgesprochen hilfreich sein.
Redaktion benachrichtigen
Daß Demokratie keineswegs anderen Regierungsformen überlegen sein muß, zeigt sich doch in der Gegenwart deutlich genug. So schlimm wie die demokratischen Flaschen in vielen Staaten der westlichen Welt ihre Länder heruntergewirtschaftet haben, widerlegen sie fast die Aussage des Aristoteles, daß die Demokratie die am wenigsten schlechte der schlechten Staatsformen sei.
Zwei Vorteile haben eine gute Monarchie und eine gute Aristokratie gegenüber den anderen Staatsformen in jedem Fall: In ihnen regieren Menschen, die auf ihre Aufgaben vorbereitet und geschult wurden, und sie tragen die persönliche Verantwortung für ihr Tun. Es ist ja gerade eines der schlimmsten Übel der westlichen Republiken, daß die regierenden Politiker für ihr Tun nicht zur Verantwortung gezogen werden. Müßten die Politiker nämlich für ihr Handeln einstehen, würde sicher einiges ganz anders laufen. Das Schlimmste, was diesen Gestalten leider widerfahren kann, ist ihre Abwahl. Sie aber können sagen: Na und?, weil sie in einem solchen Falle schon ihr anderweitiges Auskommen haben.
@Inglorious Basta: Was mir an Ihnen wie an vielen Ihrer Gesinnungsgenossen mißfällt, ist die Unart, immer wieder unbegründete Behauptungen loszulassen. Überdenken Sie doch erst einmal, was Sie niederschreiben wollen, womit Sie ihr Niederzuschreibendes begründen wollen und können – das kann ausgesprochen hilfreich sein.
#94 Inglorious Basta 20:17:27 | Samstag, 26. März 2011
Bockige Kinder neigen ja gerne mal dazu gleich eine ganze Stadt „doof“ zu finden weil es dort kein…
Mc-Donalds gibt.
Dengler scheint mir ganz ähnlich gestrickt, nur weniger ehrlich.
Er ist Abtreibungsgegner und da (völlig unabhängig von unserer Staatsform) Abtreibung hier erlaubt bzw. Gesellschaftlicher Konsenz ist hasst er einfach mal die hiesigen Verhältnisse.
OB NICHT DOCH MEHR DAHINTER STECKEN MUSS?
Vielleicht fundierte Systemkritik wie man sie von einem Gelehrten doch erwarten dürfte oder gar jede Menge Lebenserfahrung?
Vielleicht einer der den Herrschenden die Maske vom Gesicht reisst?
Möchte er nicht (wie so viele) die Verhältnisse verbessern indem er Heuchelei und Schönmalerei anprangert?
Im Falle Dengler würde ich mal ganz klar sagen:
NÖ
Woher ich das zu wissen glaube?
Weil des Doktors Änderungsvorschläge sich in einem Text der sich angeblich um unsere Staatsform sorgt (abgesehen von obskuren Monarchieverweisen) nicht auf das politische System sondern auf die Abtreibungsproblematik beziehen um die es in 3/4 (!) der Absätze des Textes eigentlich geht.
Die Werbemasche sieht etwa so aus:
„Ey du? Bist du auch unzufrieden mit unseren Politikern und dem System? Ja? Dann hab ich hier eine Pro-Life Broschüre für dich und wenn dir die Kinder erstmal Leid tun komme ich dir mit rechter Propaganda.“
Dreister als Raubtierkapitalisten!
@SEEFELDT
Ich behaupte mal Demo. ist der Monar. sogar mit schlechterem Personal überlegen…
@MUFELIUS
Denken sie in der Kabine doch einfach daran wie Dr. D. sich über ihr Kreuz ärgern würde (
) dann macht
sogar Wählen wieder Spaß!
Redaktion benachrichtigen
Mc-Donalds gibt.
Dengler scheint mir ganz ähnlich gestrickt, nur weniger ehrlich.
Er ist Abtreibungsgegner und da (völlig unabhängig von unserer Staatsform) Abtreibung hier erlaubt bzw. Gesellschaftlicher Konsenz ist hasst er einfach mal die hiesigen Verhältnisse.
OB NICHT DOCH MEHR DAHINTER STECKEN MUSS?
Vielleicht fundierte Systemkritik wie man sie von einem Gelehrten doch erwarten dürfte oder gar jede Menge Lebenserfahrung?
Vielleicht einer der den Herrschenden die Maske vom Gesicht reisst?
Möchte er nicht (wie so viele) die Verhältnisse verbessern indem er Heuchelei und Schönmalerei anprangert?
Im Falle Dengler würde ich mal ganz klar sagen:
NÖ
Woher ich das zu wissen glaube?
Weil des Doktors Änderungsvorschläge sich in einem Text der sich angeblich um unsere Staatsform sorgt (abgesehen von obskuren Monarchieverweisen) nicht auf das politische System sondern auf die Abtreibungsproblematik beziehen um die es in 3/4 (!) der Absätze des Textes eigentlich geht.
Die Werbemasche sieht etwa so aus:
„Ey du? Bist du auch unzufrieden mit unseren Politikern und dem System? Ja? Dann hab ich hier eine Pro-Life Broschüre für dich und wenn dir die Kinder erstmal Leid tun komme ich dir mit rechter Propaganda.“
Dreister als Raubtierkapitalisten!
@SEEFELDT
Ich behaupte mal Demo. ist der Monar. sogar mit schlechterem Personal überlegen…
@MUFELIUS
Denken sie in der Kabine doch einfach daran wie Dr. D. sich über ihr Kreuz ärgern würde (
) dann macht
sogar Wählen wieder Spaß!#93 Jubärens 12:03:05 | Samstag, 26. März 2011
An alle Arbeitswert-Romantiker hier im Forum
Grundidee der vielen Leserforum- und -briefeschreiber:
Wer sich ehrlich und fleißig Mühe gibt bei der Arbeit, hat einen angemessenen und gerechten Lohn verdient.
Folgeurteil: Wer exorbitant mehr verdient, ohne entsprechend intensiver zu arbeiten und zu schwitzen, ist ein Abzocker – Paradebeispiel: Josef Ackermann, aber auch die Film- und Fernsehstars, Fußballstars etc.
Conclusio: Die Welt ist ungerecht und schlecht, jeder denkt an sich, nur wer denkt an mich?
Mein Urteil: selbstgefällige und falsche Arbeitswerttheorie eines kleinbürgerlich-romantischen Weltbildes.
Man sollte mal wieder David Ricardos und Karl Marx’ Arbeitswerttheorie nachlesen, insbesondere deren Unterscheidung zwischen Gebrauchswert und Marktwert (Tauschwert) von Arbeit:
Wenn einer schwer schuftetet und schwitzt mit Hacke und Schaufel und sich dann darüber beschwert, dass sein Kollege auf dem Bagger ohne Schweiß doppelt soviel verdient (weil er 10mal produktiver ist), dann ist der Hackenmann im Unrecht.
Arbeit wird durchschnittlich nach dem Marktwert bezahlt, d. h. wie viel die einzelne Arbeit dem Unternehmen über die entsprechende Produktivität einbringt.
Redaktion benachrichtigen
Grundidee der vielen Leserforum- und -briefeschreiber:
Wer sich ehrlich und fleißig Mühe gibt bei der Arbeit, hat einen angemessenen und gerechten Lohn verdient.
Folgeurteil: Wer exorbitant mehr verdient, ohne entsprechend intensiver zu arbeiten und zu schwitzen, ist ein Abzocker – Paradebeispiel: Josef Ackermann, aber auch die Film- und Fernsehstars, Fußballstars etc.
Conclusio: Die Welt ist ungerecht und schlecht, jeder denkt an sich, nur wer denkt an mich?
Mein Urteil: selbstgefällige und falsche Arbeitswerttheorie eines kleinbürgerlich-romantischen Weltbildes.
Man sollte mal wieder David Ricardos und Karl Marx’ Arbeitswerttheorie nachlesen, insbesondere deren Unterscheidung zwischen Gebrauchswert und Marktwert (Tauschwert) von Arbeit:
Wenn einer schwer schuftetet und schwitzt mit Hacke und Schaufel und sich dann darüber beschwert, dass sein Kollege auf dem Bagger ohne Schweiß doppelt soviel verdient (weil er 10mal produktiver ist), dann ist der Hackenmann im Unrecht.
Arbeit wird durchschnittlich nach dem Marktwert bezahlt, d. h. wie viel die einzelne Arbeit dem Unternehmen über die entsprechende Produktivität einbringt.
#92 Vogel 16:05:03 | Freitag, 25. März 2011
Hiobsbotschaft
die erwartete Hiobsbotschaft ist übrigens eingetreten, Kristall weiß, vovon ich rede.
So, das wars für heute schon.
Redaktion benachrichtigen
die erwartete Hiobsbotschaft ist übrigens eingetreten, Kristall weiß, vovon ich rede.
So, das wars für heute schon.
#91 Soramonas 15:27:37 | Freitag, 25. März 2011
9.11. und Peak Oil
FED und Privat-Banken
www.fromthewilderness.com
Israel Shahak: Zionisten, Freimaurer und Talmudisten
www.bilderberg.org
www.luebeck-kunterbunt.de
Redaktion benachrichtigen
FED und Privat-Banken
www.fromthewilderness.com
Israel Shahak: Zionisten, Freimaurer und Talmudisten
www.bilderberg.org
www.luebeck-kunterbunt.de
#90 Kraut 03:19:35 | Freitag, 25. März 2011
In der Gegenwart, zum Beispiel
hier und jetzt in diesem Land, mit dieser „Politik“, mit diesem riesigen Abzockesystem ist es tatsächlich nur noch wenigen möglich mit ehrlicher Arbeit reich zu werden.
Und selbst die müßen feststellen daß das Vermögen unweigerlich schrumpft; ja man könnte es auch als Indikator sehen wenn heute von jemanden das Geld unaufhörbar wächst, so mischt dieser jemand sicherlich im unlauteren Wettbewerb fleißig mit und wird zunehmend reicher – auf Kosten anderer.
Der Ehrliche kann sein Vermögen nur geringfügig wachsen lassen, oder es schrumpft langsam dahin. Das ist eine zwangsläufige Erscheinung die dieses System mit sich bringt – gegensteuern ist nur möglich auf Kosten anderer.
Redaktion benachrichtigen
hier und jetzt in diesem Land, mit dieser „Politik“, mit diesem riesigen Abzockesystem ist es tatsächlich nur noch wenigen möglich mit ehrlicher Arbeit reich zu werden.
Und selbst die müßen feststellen daß das Vermögen unweigerlich schrumpft; ja man könnte es auch als Indikator sehen wenn heute von jemanden das Geld unaufhörbar wächst, so mischt dieser jemand sicherlich im unlauteren Wettbewerb fleißig mit und wird zunehmend reicher – auf Kosten anderer.
Der Ehrliche kann sein Vermögen nur geringfügig wachsen lassen, oder es schrumpft langsam dahin. Das ist eine zwangsläufige Erscheinung die dieses System mit sich bringt – gegensteuern ist nur möglich auf Kosten anderer.
#89 KardinalKaschberl 00:45:30 | Freitag, 25. März 2011
„Ich fordere Reichtum für alle und zwar möglichst viel davon! Die Arbeit sollen andere machen!“
So lebt die sogenannte erste Welt auf Kosten der dritten bis zehnten Welten schon lange.
Und die Ackermänner und Konsorten machen es nicht anders.
Wer soeben das Cent-Beispiel vom Finanzexperten Dirk Müller im ZDF gehört hat (de.wikipedia.org/wiki/Josephspfennig) und weiß, wie sehr unser Finanzsystem aufgebläht ist, durch Geld ohne eine dazugehörende Wertschöpfung, das durch vermögende Menschen und Banken, die für ihren Gewinn nicht arbeiten wollen, spekulativ und spielcasinomäßig angelegt wird, weiß, dass es in absehbarer Zeit zu „Verwerfungen“ kommen wird.
Ein Hoch auf den Kapitalismus, der immer am Ende einer Periode die Verluste maximal sozialisieren muss.
Redaktion benachrichtigen
So lebt die sogenannte erste Welt auf Kosten der dritten bis zehnten Welten schon lange.
Und die Ackermänner und Konsorten machen es nicht anders.
Wer soeben das Cent-Beispiel vom Finanzexperten Dirk Müller im ZDF gehört hat (de.wikipedia.org/wiki/Josephspfennig) und weiß, wie sehr unser Finanzsystem aufgebläht ist, durch Geld ohne eine dazugehörende Wertschöpfung, das durch vermögende Menschen und Banken, die für ihren Gewinn nicht arbeiten wollen, spekulativ und spielcasinomäßig angelegt wird, weiß, dass es in absehbarer Zeit zu „Verwerfungen“ kommen wird.
Ein Hoch auf den Kapitalismus, der immer am Ende einer Periode die Verluste maximal sozialisieren muss.
#88 Seefeldt 00:10:20 | Freitag, 25. März 2011
Reichtum durch Arbeit ist möglich!
@Mufelius: Schauen Sie sich doch bitte meinen Vorbeitrag genauer an. Über Bill Gates schrieb ich, daß er mit seiner Idee AUCH OHNE ABZOCKEREI reich geworden wäre – es gab eben entsprechenden Bedarf für seine Erfindung.
Und reiten Sie doch nicht so auf Bill Gates herum. Ich erwähnte auch die verdienten Beamten des Höheren Dienstes, die tüchtigen Professoren, die Bauern, die durch fleißige und harte Arbeit groß und reich wurden, die tüchtigen Unternehmer, die durch fleißige und ehrliche Arbeit reich wurden, und die begnadeten Künstler, die durch ihre Kunst reich wurden.
Man kann also durchaus ehrlich reich werden.
Und wer ehrlich reich geworden ist, wird auch einiges von seinem Reichtum weitergeben – insbesondere wenn er ein gläubiger Christ ist, der aus seinem Glauben heraus Gottes Gebote befolgt.
Redaktion benachrichtigen
@Mufelius: Schauen Sie sich doch bitte meinen Vorbeitrag genauer an. Über Bill Gates schrieb ich, daß er mit seiner Idee AUCH OHNE ABZOCKEREI reich geworden wäre – es gab eben entsprechenden Bedarf für seine Erfindung.
Und reiten Sie doch nicht so auf Bill Gates herum. Ich erwähnte auch die verdienten Beamten des Höheren Dienstes, die tüchtigen Professoren, die Bauern, die durch fleißige und harte Arbeit groß und reich wurden, die tüchtigen Unternehmer, die durch fleißige und ehrliche Arbeit reich wurden, und die begnadeten Künstler, die durch ihre Kunst reich wurden.
Man kann also durchaus ehrlich reich werden.
Und wer ehrlich reich geworden ist, wird auch einiges von seinem Reichtum weitergeben – insbesondere wenn er ein gläubiger Christ ist, der aus seinem Glauben heraus Gottes Gebote befolgt.
#87 Antonio Michele Ghislieri 23:45:19 | Donnerstag, 24. März 2011
@Müffel
Ich fordere Reichtum für alle und zwar möglichst viel davon! Die Arbeit sollen andere machen!
Redaktion benachrichtigen
Ich fordere Reichtum für alle und zwar möglichst viel davon! Die Arbeit sollen andere machen!
#86 Mufelius † 23:11:32 | Donnerstag, 24. März 2011
Reichtum durch Arbeit?
Nein, leider ist das ein Fehlschluss, Seefeld.
Reichtum durch eine gute Idee – hört sich ja ganz gut an, nur… also Ihr Beispiel Bill Gates – der hat ein Privatvermögen von 50 Milliarden Dollar. Also Privat, da ist die Firma MS gar nicht mit drin. So. Jetzt hatte der natürlich eine gute Idee. Am Anfang war Windows ein dolles Ding, hab sogar selbst noch mit Win3.1 geschafft damals. Nur: Wenn einer eine gute Idee hat und dann so ein abartiges Vermögen zusammenrafft, dann ist sein Produkt überteuert. Oder seine Arbeiter werden lächerlich entlohnt.
Und wie schon gesagt: Wenn man erstma über eine bestimmte Summe Geld hat, dann vermehrt sich das von ganz alleine. Ohne weitere Arbeit.
Früher gabs mal den Grundsatz: Eigentum verpflichtet. Will heissen, wer viel hat hat auch viel zu geben. Dies gilt leider nicht mehr.
Man muss halt immer sehen, dass wenn einer ganz viel Ged hat, andere immer weniger haben. Es gibt eine ganz bestimmte Menge an Kaufkraft – und wenn nun einer davon viel hortet, dann fehlts bei anderen. Wie sonst sollte das gehen?
Oder selbst wenn ich zufällig einen monströsen Diamanten fände und den für ein paar Milliönchen verkaufte – dann wäre das indirekt trotzdem eine Abzocke, denn: Woher kommen denn ursprünglich die Milliönchen, die ich für den Diamanten kriege? Die muss ja mal einer abgezockt haben.
Redaktion benachrichtigen
Nein, leider ist das ein Fehlschluss, Seefeld.
Reichtum durch eine gute Idee – hört sich ja ganz gut an, nur… also Ihr Beispiel Bill Gates – der hat ein Privatvermögen von 50 Milliarden Dollar. Also Privat, da ist die Firma MS gar nicht mit drin. So. Jetzt hatte der natürlich eine gute Idee. Am Anfang war Windows ein dolles Ding, hab sogar selbst noch mit Win3.1 geschafft damals. Nur: Wenn einer eine gute Idee hat und dann so ein abartiges Vermögen zusammenrafft, dann ist sein Produkt überteuert. Oder seine Arbeiter werden lächerlich entlohnt.
Und wie schon gesagt: Wenn man erstma über eine bestimmte Summe Geld hat, dann vermehrt sich das von ganz alleine. Ohne weitere Arbeit.
Früher gabs mal den Grundsatz: Eigentum verpflichtet. Will heissen, wer viel hat hat auch viel zu geben. Dies gilt leider nicht mehr.
Man muss halt immer sehen, dass wenn einer ganz viel Ged hat, andere immer weniger haben. Es gibt eine ganz bestimmte Menge an Kaufkraft – und wenn nun einer davon viel hortet, dann fehlts bei anderen. Wie sonst sollte das gehen?
Oder selbst wenn ich zufällig einen monströsen Diamanten fände und den für ein paar Milliönchen verkaufte – dann wäre das indirekt trotzdem eine Abzocke, denn: Woher kommen denn ursprünglich die Milliönchen, die ich für den Diamanten kriege? Die muss ja mal einer abgezockt haben.
#85 Seefeldt 22:55:39 | Donnerstag, 24. März 2011
Reichtum durch Arbeit und ohne Abzockerei ist möglich, …
man muß lediglich eine oder mehrere gute Ideen haben – beispielsweise für Waren, die sich gut verkaufen.
Beispielsweise wäre Bill Gates mit dem von ihm entwickelten Betriebssystem auch ohne Abzockerei reich geworden – er hatte einfach eine passende Idee.
Es hat auch schon manchen Bauern gegeben, der durch ehrliche, sogar harte und handfeste Arbeit reich wurde.
Und es gibt auch mit Sicherheit gute und ehrliche Unternehmer, die ohne Abzocke viel verdienen – verdienen im doppelten Sinne des Wortes.
Auch Beamte, die verdientermaßen im höheren Dienst arbeiten, tüchtige Professoren, gute Künstler usw. können ganz ehrlich viel Geld verdienen, wiederum im doppelten Sinne des Wortes.
Zur Farbe der Parteien: Im derzeitigen Bundestag sitzen eigentlich nur mehr oder weniger rote Parteien; Einheitsbrei ist das schon, auch gräulich, mehr aber noch greulich und rötlich oder rot.
Redaktion benachrichtigen
man muß lediglich eine oder mehrere gute Ideen haben – beispielsweise für Waren, die sich gut verkaufen.
Beispielsweise wäre Bill Gates mit dem von ihm entwickelten Betriebssystem auch ohne Abzockerei reich geworden – er hatte einfach eine passende Idee.
Es hat auch schon manchen Bauern gegeben, der durch ehrliche, sogar harte und handfeste Arbeit reich wurde.
Und es gibt auch mit Sicherheit gute und ehrliche Unternehmer, die ohne Abzocke viel verdienen – verdienen im doppelten Sinne des Wortes.
Auch Beamte, die verdientermaßen im höheren Dienst arbeiten, tüchtige Professoren, gute Künstler usw. können ganz ehrlich viel Geld verdienen, wiederum im doppelten Sinne des Wortes.
Zur Farbe der Parteien: Im derzeitigen Bundestag sitzen eigentlich nur mehr oder weniger rote Parteien; Einheitsbrei ist das schon, auch gräulich, mehr aber noch greulich und rötlich oder rot.
#84 Vogel 22:31:23 | Donnerstag, 24. März 2011
So, ich bin jetzt mal Offline
mal sehen, was die Nacht noch so für Hiobsbotschaften mitsichbringt
Tschüss
Glaubt ihr eigentlich, dass ein Mensch, wenn er dann tatsächlich stirbt, in diesem Augenblick überhaupt überlegt, ob er in den Himmel oder die Hölle kommt…
an so etwas denke ich im Leben nicht und sicher beim Sterben erst Recht nicht… es kommt dann, wie es kommt.
Kreuz.net – welchen Einlfuß hat es auf unser Leben im JENSEITS
müssen wir zum Teufel 
soll ein Witz sein
Redaktion benachrichtigen
mal sehen, was die Nacht noch so für Hiobsbotschaften mitsichbringt
Tschüss
Glaubt ihr eigentlich, dass ein Mensch, wenn er dann tatsächlich stirbt, in diesem Augenblick überhaupt überlegt, ob er in den Himmel oder die Hölle kommt…
an so etwas denke ich im Leben nicht und sicher beim Sterben erst Recht nicht… es kommt dann, wie es kommt.
Kreuz.net – welchen Einlfuß hat es auf unser Leben im JENSEITS
müssen wir zum Teufel soll ein Witz sein
#83 Atzmon 22:12:11 | Donnerstag, 24. März 2011
Ja, kann man fast so stehen lassen
Was die amerikanische Demokratiereklame der Welt aufzwingen, beziehungsweise als Demokratie – Volksherrschaft der Gleichberechtigten – verkaufen will, ist für den überwiegenden Teil der denkenden Bevölkerung in der Welt schlicht unsinnig.
Ein guter Goy, dieser Dr. Dengler. Nur ein kleiner Fehler: Es ist nicht die amerikanische „Demokratiereklame“, sondern die Freimaurerei, die mit uns, ZION, den „Gleichberechtigten“ etwas verkaufen will. Und die Gleichberechtigten werden insofern gleichberechtigt sein, dass Sie keine Rechte mehr besitzen werden. So hört sich das besser an. Und unsinnig ist das noch lange nicht.
Redaktion benachrichtigen
Was die amerikanische Demokratiereklame der Welt aufzwingen, beziehungsweise als Demokratie – Volksherrschaft der Gleichberechtigten – verkaufen will, ist für den überwiegenden Teil der denkenden Bevölkerung in der Welt schlicht unsinnig.
Ein guter Goy, dieser Dr. Dengler. Nur ein kleiner Fehler: Es ist nicht die amerikanische „Demokratiereklame“, sondern die Freimaurerei, die mit uns, ZION, den „Gleichberechtigten“ etwas verkaufen will. Und die Gleichberechtigten werden insofern gleichberechtigt sein, dass Sie keine Rechte mehr besitzen werden. So hört sich das besser an. Und unsinnig ist das noch lange nicht.
#82 Vogel 22:12:09 | Donnerstag, 24. März 2011
den radio
wenn du meint o^/
Redaktion benachrichtigen
wenn du meint o^/
#81 kristall 22:04:58 | Donnerstag, 24. März 2011
schalt !
den radio ein !
Redaktion benachrichtigen
den radio ein !
#80 Vogel 22:00:25 | Donnerstag, 24. März 2011
je später der ABEND
desto doller die Gäste… :(3
Alles nur TARNUNG
vielleicht stirbt gerade in diesem AUGENBLICK ein OPA meiner Kinder…
dies geht jetzt schon eine ganze Weile, aber es scheint langsam wirklich ernst zu werden…
man kann sich gar nicht auf den Fernseher konzentrieren, zum telefonieren ists zu spät,
also schreibe ich bei KREUZ:net
Redaktion benachrichtigen
desto doller die Gäste… :(3
Alles nur TARNUNG
vielleicht stirbt gerade in diesem AUGENBLICK ein OPA meiner Kinder…
dies geht jetzt schon eine ganze Weile, aber es scheint langsam wirklich ernst zu werden…
man kann sich gar nicht auf den Fernseher konzentrieren, zum telefonieren ists zu spät,
also schreibe ich bei KREUZ:net
#79 kristall 21:54:18 | Donnerstag, 24. März 2011
vogerl !
ja,ja… O:O
Redaktion benachrichtigen
ja,ja… O:O
#78 Vogel 21:51:34 | Donnerstag, 24. März 2011
das mit den KAMELEN
steht in der BIBEL, das stimmt
aber nehmts nicht so wörtlich, uns erwartet dort sicher keine KAMEL-HERDE
Ist mit „reich“ eigentlich nur das Geld, Vermögen gemeint – dies kann man ja einfach mal so weggeben – wenns überflüssig ist. :)3
Ist damit auch unser ganzes theoretisches DENKEN gemeint ??? DIE KINDER DENKEN NUNMAL NICHT SO KOMPLIZIERT :)3
Übrigens Ihr schlauen MÄNNER: :(3 :(3 :(3
Ein Tropfen LIEBE IST MEHR ALS EIN OZEAN VERSTAND
– dieser Satz ist von BLAISE PASCAL, einem fanzösischem Mathematiker und Physiker (1623-1662)
da seht ihr mal, von mir schwabbt ein ganzer OZEAN LIEBE rüber
Redaktion benachrichtigen
steht in der BIBEL, das stimmt
aber nehmts nicht so wörtlich, uns erwartet dort sicher keine KAMEL-HERDE
Ist mit „reich“ eigentlich nur das Geld, Vermögen gemeint – dies kann man ja einfach mal so weggeben – wenns überflüssig ist. :)3
Ist damit auch unser ganzes theoretisches DENKEN gemeint ??? DIE KINDER DENKEN NUNMAL NICHT SO KOMPLIZIERT :)3
Übrigens Ihr schlauen MÄNNER: :(3 :(3 :(3
Ein Tropfen LIEBE IST MEHR ALS EIN OZEAN VERSTAND
– dieser Satz ist von BLAISE PASCAL, einem fanzösischem Mathematiker und Physiker (1623-1662)
da seht ihr mal, von mir schwabbt ein ganzer OZEAN LIEBE rüber
#77 kristall 21:44:08 | Donnerstag, 24. März 2011
das ist ja das problem !!!!
dass selbst die rot-grünen nichts tun !!!! als sich den sack anfüllen !!!! 
:)3
Redaktion benachrichtigen
dass selbst die rot-grünen nichts tun !!!! als sich den sack anfüllen !!!!
:)3#76 Mufelius † 21:37:37 | Donnerstag, 24. März 2011
Achsooo, wer ehrlich und fleissig arbeitet, der soll auch was verdienen!
Klasse, kann ich unterschreiben. Also, dann fangen Sie mal an, dafür zu streiten, dass Krankenschwestern, Altenpfleger, Frisöre, Köche, Bauarbeiter, Müllmänner, Raumpfleger, Strassenkehrer, Heilerziehungpfleger, Kindergärtnerinnen, Verkäufer, Bauern etc ihrer ehrlichen und fleissigen Arbeit entsprechend zumindest so gut bezahlt werden, dass sie sich vernünftige Wohnungen in deutschen Großstädten und Kinder / Familie leisten können!
Dafür müssen natürlich andere was abgeben, geht ja gar nicht anders. Irgendwo muss das Geld, was diese Berufsgruppen mehr verdienen als sie tatsächlich haben, ja herkommen, nicht wahr? Uhhh, böse Umverteilung und Gleichmacherei, ja, KOMMUNISMUS! Ganz schlecht!
Immerhin hat ja Gott den Menschen unterschiedliche Kohle-Mach-Talente gegeben, und wenn die Krankenschwester eben zu doof ist, mit ihrem Dienst am Menschen, der die Gesellschaft am Laufen hält, 10 Mio Euro im Jahr zu „verdienen“, wie Herr Ackermann beispielsweise, der das Geld damit verdient hat, dass er den Gewinn für den Aktionär (und das ist nicht die Krankenschwester) maximiert hat durch Entlassung tausender Menschen, dann ist das ihr Pech, nicht wahr und in Gottes Plan so vorgesehen. Das sehen die Protestanten genauso – wer reich ist, muss ein frommer Mann sein, denn Gott schenkt dem Frommen seine Gnade und damit den Reichtum. Gudd, so kann mans auch sehen.
Redaktion benachrichtigen
Klasse, kann ich unterschreiben. Also, dann fangen Sie mal an, dafür zu streiten, dass Krankenschwestern, Altenpfleger, Frisöre, Köche, Bauarbeiter, Müllmänner, Raumpfleger, Strassenkehrer, Heilerziehungpfleger, Kindergärtnerinnen, Verkäufer, Bauern etc ihrer ehrlichen und fleissigen Arbeit entsprechend zumindest so gut bezahlt werden, dass sie sich vernünftige Wohnungen in deutschen Großstädten und Kinder / Familie leisten können!
Dafür müssen natürlich andere was abgeben, geht ja gar nicht anders. Irgendwo muss das Geld, was diese Berufsgruppen mehr verdienen als sie tatsächlich haben, ja herkommen, nicht wahr? Uhhh, böse Umverteilung und Gleichmacherei, ja, KOMMUNISMUS! Ganz schlecht!
Immerhin hat ja Gott den Menschen unterschiedliche Kohle-Mach-Talente gegeben, und wenn die Krankenschwester eben zu doof ist, mit ihrem Dienst am Menschen, der die Gesellschaft am Laufen hält, 10 Mio Euro im Jahr zu „verdienen“, wie Herr Ackermann beispielsweise, der das Geld damit verdient hat, dass er den Gewinn für den Aktionär (und das ist nicht die Krankenschwester) maximiert hat durch Entlassung tausender Menschen, dann ist das ihr Pech, nicht wahr und in Gottes Plan so vorgesehen. Das sehen die Protestanten genauso – wer reich ist, muss ein frommer Mann sein, denn Gott schenkt dem Frommen seine Gnade und damit den Reichtum. Gudd, so kann mans auch sehen.
#75 Kraut 21:20:27 | Donnerstag, 24. März 2011
Hab ich auch nie gesagt.
Hätt ich jetzt nicht gedacht von Ihnen, dass Sie den Turbokapitalismus gut finden.
Noch nicht einmal angedeutet. Ich schrieb, mit anderen Worten: Wer fleißig ist und ehrlich, der soll auch was verdienen.
Wenn du da etwas anderes siehst oder liest ist das bedenklich. Fieber?
Redaktion benachrichtigen
Hätt ich jetzt nicht gedacht von Ihnen, dass Sie den Turbokapitalismus gut finden.
Noch nicht einmal angedeutet. Ich schrieb, mit anderen Worten: Wer fleißig ist und ehrlich, der soll auch was verdienen.
Wenn du da etwas anderes siehst oder liest ist das bedenklich. Fieber?
#74 kristall 21:18:22 | Donnerstag, 24. März 2011
oder !!??
sonne,mond und sterne !!!!
Redaktion benachrichtigen
sonne,mond und sterne !!!!
#73 dreigestirn † 20:50:39 | Donnerstag, 24. März 2011
Ich find Monarchie
gar nicht mal so übel: Prinz, Bauer, Jungfrau![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
gar nicht mal so übel: Prinz, Bauer, Jungfrau
#72 kristall 20:41:54 | Donnerstag, 24. März 2011
mufel !!!!
du weißt doch die grünen sind marxisten !!!! somit rot !!!! also die melonenpartei !!!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
du weißt doch die grünen sind marxisten !!!! somit rot !!!! also die melonenpartei !!!!
:)3 #71 Mufelius † 20:37:04 | Donnerstag, 24. März 2011
Ahso Kristall, die GRÜNEN… / Kraut, es wundert mich…
Also wenn die Grünen rot sind, dann ist auch die FDP rot.
Ich find die sind alle GRAU und sonst nix. Einheitsbrei eben.
Und Kraut, was mich ja son kleines bisschen wundert ist, dass Sie so auf der Linie Westerwelles schwimmen, der, immer dann wenns um eine ein bisschen gerechtere Gesellschaft geht, den Neid-Debatten-Knüppel auspackt und damit versucht, die Diskussion totzuschlagen. Ganz Turbo-Kapitalist eben. Hätt ich jetzt nicht gedacht von Ihnen, dass Sie den Turbokapitalismus gut finden. Wie man sich irren kann…
Aso, an Ihrer Stelle würde ich dann auch, folgerichtig, verhungernden und deshalb aufbegehrenden Afrikanern demnächst auch sagen: „Ach, Ihr seid’s doch bloss neidisch!“
Redaktion benachrichtigen
Also wenn die Grünen rot sind, dann ist auch die FDP rot.
Ich find die sind alle GRAU und sonst nix. Einheitsbrei eben.
Und Kraut, was mich ja son kleines bisschen wundert ist, dass Sie so auf der Linie Westerwelles schwimmen, der, immer dann wenns um eine ein bisschen gerechtere Gesellschaft geht, den Neid-Debatten-Knüppel auspackt und damit versucht, die Diskussion totzuschlagen. Ganz Turbo-Kapitalist eben. Hätt ich jetzt nicht gedacht von Ihnen, dass Sie den Turbokapitalismus gut finden. Wie man sich irren kann…
Aso, an Ihrer Stelle würde ich dann auch, folgerichtig, verhungernden und deshalb aufbegehrenden Afrikanern demnächst auch sagen: „Ach, Ihr seid’s doch bloss neidisch!“
#70 kristall 20:21:24 | Donnerstag, 24. März 2011
DIE GRÜNEN !!!!
HALT !!!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
HALT !!!!
:)3
#69 Mufelius † 20:16:40 | Donnerstag, 24. März 2011
Welche Partei soll das sein, Kristall?
Kenne keine rote Partei in Deutschland.
Redaktion benachrichtigen
Kenne keine rote Partei in Deutschland.
#68 kristall 20:16:15 | Donnerstag, 24. März 2011
DIE UNENDLICHE GESCHICHTE !!!!
WIE DER KNÜPPELSCHLÄGER JOSCHKA FISCHER DAS GELD EINSTREIFT !!!! DER SO BESCHEIDENE LINKE !!!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
WIE DER KNÜPPELSCHLÄGER JOSCHKA FISCHER DAS GELD EINSTREIFT !!!! DER SO BESCHEIDENE LINKE !!!!
:)3#67 Kraut 20:16:12 | Donnerstag, 24. März 2011
Hör ich Klagen?
Aber bitte, das demokratiebegeisterte Volk erhält doch volle Gerechtigkeit.
Redaktion benachrichtigen
Aber bitte, das demokratiebegeisterte Volk erhält doch volle Gerechtigkeit.
#66 KardinalKaschberl 20:12:13 | Donnerstag, 24. März 2011
Die Welt des Josef Ackermann. Wie die Deutsche Bank das Land umkrempelt
Heute in 3SAT um 20.15 Uhr.
Redaktion benachrichtigen
Heute in 3SAT um 20.15 Uhr.
#65 kristall 20:07:58 | Donnerstag, 24. März 2011
DIE MELONENPARTEI !!!!
AUSSEN GRÜN !!!! INNEN TIEFROT !!!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
AUSSEN GRÜN !!!! INNEN TIEFROT !!!!
:)3
#64 Mufelius † 20:03:23 | Donnerstag, 24. März 2011
Neid… ja, genau.
Der Hunger nach Gerechtigkeit ist immer Neid.
Redaktion benachrichtigen
Der Hunger nach Gerechtigkeit ist immer Neid.
#63 kristall 20:02:47 | Donnerstag, 24. März 2011
DER GRÜNE WACHHUND !!!!
VIELLEICHT !!??
Redaktion benachrichtigen
VIELLEICHT !!??
#62 KardinalKaschberl 19:59:44 | Donnerstag, 24. März 2011
Warum wurde eigentlich der Begriff der Schafe gewählt?
Schafe lassen sich von einem Wachhund in Schach halten, während der Talenteinhaber mit Rohstoffen spekuliert?
Und wenn man das kritisiert, hat man die Sünde des Neides auf sich gezogen und will nicht aufs Himmelreich warten, bis Gerechtigkeit herrscht.
War das so vom Herrn gedacht?
Redaktion benachrichtigen
Schafe lassen sich von einem Wachhund in Schach halten, während der Talenteinhaber mit Rohstoffen spekuliert?
Und wenn man das kritisiert, hat man die Sünde des Neides auf sich gezogen und will nicht aufs Himmelreich warten, bis Gerechtigkeit herrscht.
War das so vom Herrn gedacht?
#61 kristall 19:54:55 | Donnerstag, 24. März 2011
cohn bandit,fischer und konsorten !!!!
finger weg !!!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
finger weg !!!!
:)3
#60 KardinalKaschberl 19:52:19 | Donnerstag, 24. März 2011
na selbstverständlich gönnen alle Katholiken zusammen mit Jesus an der Sitze dem Ackermann
seine Millioneneinkünfte und den Aktionären ihre Gewinne, die zwar auf Kosten des gemeinen Volkes gemacht werden, aber sei’s drum.
Sie haben offenbar alle bessere Talente vom Herrn bekommen, als das Volk.
Redaktion benachrichtigen
seine Millioneneinkünfte und den Aktionären ihre Gewinne, die zwar auf Kosten des gemeinen Volkes gemacht werden, aber sei’s drum.
Sie haben offenbar alle bessere Talente vom Herrn bekommen, als das Volk.
#59 Kraut 19:46:34 | Donnerstag, 24. März 2011
Das typisch neidige Sozi-Geplapper:
Aber Reichtum, also mehr Geld zu haben als man sinnvoll verwenden kann, das geht NUR über Abzocke
Der Traum vom vermessenen und neidzerfessenen Sozi: ALLE DAS GLEICHE. Nun ist es aber so, daß Gott die Talente unterschiedlich ausgegeben hat und ein jeder das Beste aus seinem Dasein machen soll. Und wenn einer das Zeug dazu hat richtig Kohle zu machen dann ist das in Ordnung; auch vor Gott.
Natürlich darf derjenige niemanden übervorteilen oder betrügen (zb. Börse). Zu Unrecht angeeignetes Gut ist verdorbenes Gut.
Und: Es sollte jeder wissen daß das letzte Hemd keine Taschen hat.
Sammelt Schätze für das Himmelreich!
Redaktion benachrichtigen
Aber Reichtum, also mehr Geld zu haben als man sinnvoll verwenden kann, das geht NUR über Abzocke
Der Traum vom vermessenen und neidzerfessenen Sozi: ALLE DAS GLEICHE. Nun ist es aber so, daß Gott die Talente unterschiedlich ausgegeben hat und ein jeder das Beste aus seinem Dasein machen soll. Und wenn einer das Zeug dazu hat richtig Kohle zu machen dann ist das in Ordnung; auch vor Gott.
Natürlich darf derjenige niemanden übervorteilen oder betrügen (zb. Börse). Zu Unrecht angeeignetes Gut ist verdorbenes Gut.
Und: Es sollte jeder wissen daß das letzte Hemd keine Taschen hat.
Sammelt Schätze für das Himmelreich!
#58 Mufelius † 19:38:12 | Donnerstag, 24. März 2011
@ Seefeld: Reichtum durch Arbeit und ohne Abzockerei?
Nö, geht nicht.
Wohlhabenheit, ja, das geht natürlich. Aber Reichtum, also mehr Geld zu haben als man sinnvoll verwenden kann, das geht NUR über Abzocke, auch wenn das für den Abzockenden nicht immer ersichtlich sein mag, dass er abzockt. Wenn Sie Geld anlegen, an der Börse oder einfach nur bei der Bank für Zinsen – dann zocken Sie ab. Dass dem so ist, ist ersichlich daran, dass Geld sich einfach so vermehrt, ohne dass der Besitzer einen Finger krumm machen muss. Gut geerbt? Subba! Bring das Zeug auf die Bank und es wird mehr… und wir alle zahlen die Zeche. Im Moment ist Portugal auf der Kippe, die EU erwägt schon eine Stütze von 75 Milliarden Euro… derstandard.at/…lfe-fuer-Portugalund dreimal dürfen Sie raten, wo das Geld hingeht… also sicher nicht an den portugiesischen Bürger, das mal als Tip.
Redaktion benachrichtigen
Nö, geht nicht.
Wohlhabenheit, ja, das geht natürlich. Aber Reichtum, also mehr Geld zu haben als man sinnvoll verwenden kann, das geht NUR über Abzocke, auch wenn das für den Abzockenden nicht immer ersichtlich sein mag, dass er abzockt. Wenn Sie Geld anlegen, an der Börse oder einfach nur bei der Bank für Zinsen – dann zocken Sie ab. Dass dem so ist, ist ersichlich daran, dass Geld sich einfach so vermehrt, ohne dass der Besitzer einen Finger krumm machen muss. Gut geerbt? Subba! Bring das Zeug auf die Bank und es wird mehr… und wir alle zahlen die Zeche. Im Moment ist Portugal auf der Kippe, die EU erwägt schon eine Stütze von 75 Milliarden Euro… derstandard.at/…lfe-fuer-Portugalund dreimal dürfen Sie raten, wo das Geld hingeht… also sicher nicht an den portugiesischen Bürger, das mal als Tip.
#57 kristall 19:29:29 | Donnerstag, 24. März 2011
UM !!!!
DIE KONSERVATIVEN EINZUFANGEN !!!!
Redaktion benachrichtigen
DIE KONSERVATIVEN EINZUFANGEN !!!!
#56 KardinalKaschberl 19:27:28 | Donnerstag, 24. März 2011
Kretschmann – er ist tiefgläubig.
Derbe Breitseiten gegen den Gegner, wie sie auf derartigen Veranstaltungen gängig sind, vermeidet der tiefgläubige Christ. Kritik hält er für wichtig, doch einen gewissen Rahmen darf sie nicht sprengen. Als bei den Protesten gegen den Tiefbahnhof Stuttgart 21 die Emotionen hochkochten und die Demonstranten die Regierung als „Lügenpack“ beschimpften, versuchte Kretschmann sie zu mäßigen.
www.focus.de/…uene_aid_611651.html
Redaktion benachrichtigen
Derbe Breitseiten gegen den Gegner, wie sie auf derartigen Veranstaltungen gängig sind, vermeidet der tiefgläubige Christ. Kritik hält er für wichtig, doch einen gewissen Rahmen darf sie nicht sprengen. Als bei den Protesten gegen den Tiefbahnhof Stuttgart 21 die Emotionen hochkochten und die Demonstranten die Regierung als „Lügenpack“ beschimpften, versuchte Kretschmann sie zu mäßigen.
www.focus.de/…uene_aid_611651.html
#55 Soramonas 19:25:49 | Donnerstag, 24. März 2011
Die einzige reale Demokratie der Welt existiert in der Schweiz
www.zeit-fragen.ch
In Utah darf mit Goldmünzen gezahlt werden
Donnerstag, 24. März 2011, um 15:23
Der Dollar mag immer noch globale Leitwährung sein, doch vielen Amerikanern ist er nicht mehr geheuer. Mit Unbehagen sehen sie zu, wie die Zentralbank den Greenback wieder und wieder durch den Aufkauf von Staatsanleihen abwertet. Die USA stehen bei ihren Gläubigern tief in der Kreide – und ein niedriger Dollar-Kurs garantiert immerhin, dass der Schuldendienst niedrig bleibt. Die Bürger dagegen fürchten, dass ihr Geld eines Tages nichts mehr wert ist. In mehreren Bundesstaaten wollen Politiker die Geldpolitik selbst in die Hand nehmen. Ihr Schlachtruf heißt: Zurück zum Gold !
Vorreiter ist der Weststaat Utah. Das Parlament in dem konservativen Mormonenstaat verabschiedete in diesem Monat ein Gesetz, das Gold und Silber als Zahlungsmittel legalisiert. Die Kaufkraft von Münzen wird dabei nicht nach ihrem Nennwert berechnet, sondern nach dem tatsächlichen Materialwert. In dem Gesetz verbirgt sich auch ein attraktiver Sparplan: Steigt der Marktwert gehorteter Goldmünzen, sind Gewinne von der Kapitalertragsteuer ausgenommen. „Es ist eine Vorsichtsmaßnahme, die uns erlaubt, unsere Wirtschaft aufrechtzuerhalten, während der Wert des Dollar weiter sinkt“, sagte der republikanische Abgeordnete Brad Galvez, der das Gesetz im Repräsentantenhaus von Utah eingebracht hatte.
de.finance.yahoo.com/…-ftd-3528670692.html?x=0
Redaktion benachrichtigen
www.zeit-fragen.ch
In Utah darf mit Goldmünzen gezahlt werden
Donnerstag, 24. März 2011, um 15:23
Der Dollar mag immer noch globale Leitwährung sein, doch vielen Amerikanern ist er nicht mehr geheuer. Mit Unbehagen sehen sie zu, wie die Zentralbank den Greenback wieder und wieder durch den Aufkauf von Staatsanleihen abwertet. Die USA stehen bei ihren Gläubigern tief in der Kreide – und ein niedriger Dollar-Kurs garantiert immerhin, dass der Schuldendienst niedrig bleibt. Die Bürger dagegen fürchten, dass ihr Geld eines Tages nichts mehr wert ist. In mehreren Bundesstaaten wollen Politiker die Geldpolitik selbst in die Hand nehmen. Ihr Schlachtruf heißt: Zurück zum Gold !
Vorreiter ist der Weststaat Utah. Das Parlament in dem konservativen Mormonenstaat verabschiedete in diesem Monat ein Gesetz, das Gold und Silber als Zahlungsmittel legalisiert. Die Kaufkraft von Münzen wird dabei nicht nach ihrem Nennwert berechnet, sondern nach dem tatsächlichen Materialwert. In dem Gesetz verbirgt sich auch ein attraktiver Sparplan: Steigt der Marktwert gehorteter Goldmünzen, sind Gewinne von der Kapitalertragsteuer ausgenommen. „Es ist eine Vorsichtsmaßnahme, die uns erlaubt, unsere Wirtschaft aufrechtzuerhalten, während der Wert des Dollar weiter sinkt“, sagte der republikanische Abgeordnete Brad Galvez, der das Gesetz im Repräsentantenhaus von Utah eingebracht hatte.
de.finance.yahoo.com/…-ftd-3528670692.html?x=0
#54 kristall 19:25:25 | Donnerstag, 24. März 2011
DER WOLF !!!!
IM SCHAFSPELZ !!!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
IM SCHAFSPELZ !!!!
:)3
#53 KardinalKaschberl 19:22:34 | Donnerstag, 24. März 2011
Kanzlerinnendämmerung?
Winfried Kretschmann hat gute Chancen, erster Ministerpräsident mit grünem Parteibuch zu werden. Als Wertkonservativer ist er auch für viele unzufriedene CDU-Anhänger wählbar.
www.focus.de/…uene_aid_611651.html
Redaktion benachrichtigen
Winfried Kretschmann hat gute Chancen, erster Ministerpräsident mit grünem Parteibuch zu werden. Als Wertkonservativer ist er auch für viele unzufriedene CDU-Anhänger wählbar.
www.focus.de/…uene_aid_611651.html
#52 Seefeldt 19:20:34 | Donnerstag, 24. März 2011
Aristoteles hatte schon recht …
mit seiner Lehre von der Monarchie als der besten möglichen Regierungsform, denn es kann einen sehr guten Einzelregenten und auch einige sehr gute Regenten geben, aufgrund der menschlichen Natur aber kaum ein ganzes Volk von gut Regierenden.
Doch welche Regierungsform auch immer: Es kommt tatsächlich immer vor allem auf die Regierenden an, ob nun ein Monarch, einige Regierende oder mehr oder weniger das ganze Volk. Auch in einer Republik kommt es vor allem auf die Regierenden an, und wir bekommen doch derzeit nun wirklich Anschauungsunterricht in Hülle und Fülle, wie schlecht und miserabel auch demokratisch oder „demokratisch“ Regierende sein können.
Ein aktuelles Beispiel für eine Aristokratie könnte ich auch nicht nennen, aber durchaus ein Beispiel für eine Oligarchie – beispielsweise die derzeitige Bundesrepublik, die ja nicht vom Volk, sondern von einigen Partei- und anderen Bonzen regiert wird. Naja, sagen wir eine Oligarchie mit vereinzelten demokratischen Elementen, immerhin darf das Stimmvieh, äh die Wahlbürger ja alle paar Jahre mal ein Kreuzchen auf einen Wahlzettel zeichnen …
Zum Reichtum: Man kann auch mit ehrlicher Arbeit reich werden, wenn auch wohl kaum zum Millionär oder gar Milliardär.
Und nochmals: Nach seiner Aussage über das Kamel und das Nadelöhr betonte Christus sogleich, daß bei Gott nichts unmöglich ist und somit auch Reiche in den Himmel kommen können. Es kommt immer darauf an, wie ein Mensch zu Gott und Gottes Geboten steht, ob nun reich oder arm…
Redaktion benachrichtigen
mit seiner Lehre von der Monarchie als der besten möglichen Regierungsform, denn es kann einen sehr guten Einzelregenten und auch einige sehr gute Regenten geben, aufgrund der menschlichen Natur aber kaum ein ganzes Volk von gut Regierenden.
Doch welche Regierungsform auch immer: Es kommt tatsächlich immer vor allem auf die Regierenden an, ob nun ein Monarch, einige Regierende oder mehr oder weniger das ganze Volk. Auch in einer Republik kommt es vor allem auf die Regierenden an, und wir bekommen doch derzeit nun wirklich Anschauungsunterricht in Hülle und Fülle, wie schlecht und miserabel auch demokratisch oder „demokratisch“ Regierende sein können.
Ein aktuelles Beispiel für eine Aristokratie könnte ich auch nicht nennen, aber durchaus ein Beispiel für eine Oligarchie – beispielsweise die derzeitige Bundesrepublik, die ja nicht vom Volk, sondern von einigen Partei- und anderen Bonzen regiert wird. Naja, sagen wir eine Oligarchie mit vereinzelten demokratischen Elementen, immerhin darf das Stimmvieh, äh die Wahlbürger ja alle paar Jahre mal ein Kreuzchen auf einen Wahlzettel zeichnen …
Zum Reichtum: Man kann auch mit ehrlicher Arbeit reich werden, wenn auch wohl kaum zum Millionär oder gar Milliardär.
Und nochmals: Nach seiner Aussage über das Kamel und das Nadelöhr betonte Christus sogleich, daß bei Gott nichts unmöglich ist und somit auch Reiche in den Himmel kommen können. Es kommt immer darauf an, wie ein Mensch zu Gott und Gottes Geboten steht, ob nun reich oder arm…
#51 Mufelius † 18:38:57 | Donnerstag, 24. März 2011
Reichtum…
Wie kommt man denn zu Reichtum?
Man muss andere Menschen übers Ohr hauen, abzocken, es geht nicht anders.
Das hat Jesus gesehen, wie sollte er auch nicht. Und deshalb sagte er, dass diese Menschen NICHT in den Himmel kommen können – wie auch ein Kamel NICHT durch ein Nadelöhr geht.
Redaktion benachrichtigen
Wie kommt man denn zu Reichtum?
Man muss andere Menschen übers Ohr hauen, abzocken, es geht nicht anders.
Das hat Jesus gesehen, wie sollte er auch nicht. Und deshalb sagte er, dass diese Menschen NICHT in den Himmel kommen können – wie auch ein Kamel NICHT durch ein Nadelöhr geht.
#50 Goldengel 18:23:40 | Donnerstag, 24. März 2011
Seefeldt
Christus: Eher kommt ein Kamel durch ein Nadelöhr, als ein Reicher ins Himmelreich.
Entweder Sie verstehen es, oder nicht.
Redaktion benachrichtigen
Christus: Eher kommt ein Kamel durch ein Nadelöhr, als ein Reicher ins Himmelreich.
Entweder Sie verstehen es, oder nicht.
#49 Mufelius † 18:22:18 | Donnerstag, 24. März 2011
@ Seefeld: Stimme Ihnen zu.
Auch eine Monarchie KANN rein theoretisch eine gute Regierungsform sein – leider kommt es dabei ganz gewaltig auf den jeweiligen Monarchen an. Und da kann man sich ganz gut in die Nesseln setzen. Macht mans wie im HRR, also als Wahlmonarchie, dann ergibt das im Ergebnis einen Haufen zankender Adliger, die sich für die jeweilige Stimme bezahlen lassen und nur ihren Vorteil suchen. Macht mans wie in Frankreich beispielsweise, dass es einfach eine Erbfolge gibt, dann kanns halt passieren, das da geisteskranke, gestörte, egoistische und bekloppte Gestalten auf dem Thron sitzen. Wie man das verhindern wollte ist ein Rätsel. Bei der Aristokratie muss ich gestehen, mir ist keine solche bekannt. Zudem ists wohl schwierig, die Besten des Volkes zu bestimmen. Woran misst man das?
Im Prinzip glaube ich schon, dass eine Demokratie das Beste sein kann – aber es muss dann halt wirklich eine Volksherrschaft sein und keine Lobby-Herrschaft wie bei uns.
Redaktion benachrichtigen
Auch eine Monarchie KANN rein theoretisch eine gute Regierungsform sein – leider kommt es dabei ganz gewaltig auf den jeweiligen Monarchen an. Und da kann man sich ganz gut in die Nesseln setzen. Macht mans wie im HRR, also als Wahlmonarchie, dann ergibt das im Ergebnis einen Haufen zankender Adliger, die sich für die jeweilige Stimme bezahlen lassen und nur ihren Vorteil suchen. Macht mans wie in Frankreich beispielsweise, dass es einfach eine Erbfolge gibt, dann kanns halt passieren, das da geisteskranke, gestörte, egoistische und bekloppte Gestalten auf dem Thron sitzen. Wie man das verhindern wollte ist ein Rätsel. Bei der Aristokratie muss ich gestehen, mir ist keine solche bekannt. Zudem ists wohl schwierig, die Besten des Volkes zu bestimmen. Woran misst man das?
Im Prinzip glaube ich schon, dass eine Demokratie das Beste sein kann – aber es muss dann halt wirklich eine Volksherrschaft sein und keine Lobby-Herrschaft wie bei uns.
#48 Seefeldt 18:19:04 | Donnerstag, 24. März 2011
Gott ist kein Menschenverächter,
und deswegen verachtet er auch die Reichen nicht. Seine Aussage von dem Kamel und dem Nadelöhr galt lediglich der Tatsache, daß viele Reiche sich durch ihren Reichtum von Gott abwenden lassen. Im übrigen folgte sogleich die Aussage, daß bei Gott nichts unmöglich ist, also auch Reiche in das Himmelreich kommen können.
Die Aussage „Gebt dem Kaiser, was des Kaisers ist“ war im übrigen ebensowenig Ironie wie die unmittelbar folgende Aussage „Gebt Gott, was Gottes ist!“ Beide Aussagen sind absoluter Ernst, nicht zuletzt angesichts der Lage, in der sie erfolgten.
Kennen Sie die Bibelstelle denn nicht, Goldengel?
Mit der Frage, ob man Steuern zahlen dürfe, versuchten damals jüdische Feinde Christi, Jesus eine böse Falle zu stellen. Ihre Absicht war es, bei einer bejahenden Antwort Christus vor den jüdischen Hohenpriestern anzuzeigen (Sie wissen doch wohl, daß z.B. die Steuerbeamten in römischen Diensten jüdischerseits als Sünder angesehen wurden?), bei einer verneinenden Antwort aber Christus dem römischen Statthalter als Staatsfeind auszuliefern. Lesen Sie doch einmal die Stelle, lesen Sie, mit welcher triefenden Heuchelei und Hinterhältigkeit jene jüdischen Feinde Christi ihre Fangfrage einleiteten!
Redaktion benachrichtigen
und deswegen verachtet er auch die Reichen nicht. Seine Aussage von dem Kamel und dem Nadelöhr galt lediglich der Tatsache, daß viele Reiche sich durch ihren Reichtum von Gott abwenden lassen. Im übrigen folgte sogleich die Aussage, daß bei Gott nichts unmöglich ist, also auch Reiche in das Himmelreich kommen können.
Die Aussage „Gebt dem Kaiser, was des Kaisers ist“ war im übrigen ebensowenig Ironie wie die unmittelbar folgende Aussage „Gebt Gott, was Gottes ist!“ Beide Aussagen sind absoluter Ernst, nicht zuletzt angesichts der Lage, in der sie erfolgten.
Kennen Sie die Bibelstelle denn nicht, Goldengel?
Mit der Frage, ob man Steuern zahlen dürfe, versuchten damals jüdische Feinde Christi, Jesus eine böse Falle zu stellen. Ihre Absicht war es, bei einer bejahenden Antwort Christus vor den jüdischen Hohenpriestern anzuzeigen (Sie wissen doch wohl, daß z.B. die Steuerbeamten in römischen Diensten jüdischerseits als Sünder angesehen wurden?), bei einer verneinenden Antwort aber Christus dem römischen Statthalter als Staatsfeind auszuliefern. Lesen Sie doch einmal die Stelle, lesen Sie, mit welcher triefenden Heuchelei und Hinterhältigkeit jene jüdischen Feinde Christi ihre Fangfrage einleiteten!
#47 dreigestirn † 18:03:19 | Donnerstag, 24. März 2011
Supi Goldengel,
Er verachtete die Hochwohlgeborenen und meinte, dass diese ihren „Lohn“ im Jenseits schon erhalten werden. So meinte er es: Eher kommt ein Kamel durch ein Nadelöhr, als ein Reicher ins Himmelreich.
Kein einziger Würdenträger der katholischen Kirche dürfte somit in das Himmelreich kommen, da diese vor erraubtem und aus Betrügereien stammendem Geld nur so strotzt…
Redaktion benachrichtigen
Er verachtete die Hochwohlgeborenen und meinte, dass diese ihren „Lohn“ im Jenseits schon erhalten werden. So meinte er es: Eher kommt ein Kamel durch ein Nadelöhr, als ein Reicher ins Himmelreich.
Kein einziger Würdenträger der katholischen Kirche dürfte somit in das Himmelreich kommen, da diese vor erraubtem und aus Betrügereien stammendem Geld nur so strotzt…
#46 Goldengel 17:48:38 | Donnerstag, 24. März 2011
Seefeldt
Christus meinte diesen Satz „Gebt dem Kaiser, was des Kaisers ist!“ völlig anders.
Er verachtete die Hochwohlgeborenen und meinte, dass diese ihren „Lohn“ im Jenseits schon erhalten werden.
So meinte er es: Eher kommt ein Kamel durch ein Nadelöhr, als ein Reicher ins Himmelreich. Oder so: Die Ersten werden die Letzten und die Letzen die Ersten sein.
Christus verachtete die Klasse, welche das Volk unterdrückte und meinte diesen Satz IRONISCH !
Redaktion benachrichtigen
Christus meinte diesen Satz „Gebt dem Kaiser, was des Kaisers ist!“ völlig anders.
Er verachtete die Hochwohlgeborenen und meinte, dass diese ihren „Lohn“ im Jenseits schon erhalten werden.
So meinte er es: Eher kommt ein Kamel durch ein Nadelöhr, als ein Reicher ins Himmelreich. Oder so: Die Ersten werden die Letzten und die Letzen die Ersten sein.
Christus verachtete die Klasse, welche das Volk unterdrückte und meinte diesen Satz IRONISCH !
#45 Seefeldt 17:42:04 | Donnerstag, 24. März 2011
Was Christus auch sagte:
Gebt dem Kaiser, was des Kaisers ist!
Sich selbst bezeichnete er als König, das Himmelreich somit als Königreich.
Demnach ist Gott offensichtlich KEIN Feind des Königtums.
Der berühmte griechische Philosoph Aristoteles war übrigens auch kein Feind des Königtums, vielmehr ist für ihn eine am Staatswohl ausgerichtete Monarchie die beste aller denkbaren Regierungsformen, knapp dahinter gefolgt von der Aristokratie, der Herrschaft der wirklich Besten. Die am Staatswohl ausgerichtete Volksherrschaft, von ihm Politeia (Bürgertum, Bürgerstaat, Bürgerherrschaft) genannt, fällt für Aristoteles dagegen etwas ab.
Neben den drei guten Regierungsformen nennt Aristoteles auch drei schlechte, auf Eigennutz ausgerichtete Regierungsformen: die Demokratie als Herrschaft des Pöbels, die Oligarchie als Herrschaft einiger weniger Eigennütziger und als die schlechteste denkbare Regierungsform die Tyrannei.
So gibt es weder von Gott noch von der Philosophie her einen Grund, die Demokratie zum Fetisch zu machen.
Die Regierungsform eines Staates ist nur zweitrangig. Wichtiger, viel wichtiger ist, daß der Staat für das Wohl seiner Bürger sorgt, Recht und Gesetze beachtet und durchsetzt und seinen Bürgern Freiheit gewährt. Das alles kann eine Monarchie ebenso gut wie eine Aristokratie und auch eine Politeia.
Die beste Grundlage für das Gedeihen eines Staates ist übrigens das Christentum, denn wer Gott achtet, wer die christlichen Gebote, achtet auch die Menschen.
Redaktion benachrichtigen
Gebt dem Kaiser, was des Kaisers ist!
Sich selbst bezeichnete er als König, das Himmelreich somit als Königreich.
Demnach ist Gott offensichtlich KEIN Feind des Königtums.
Der berühmte griechische Philosoph Aristoteles war übrigens auch kein Feind des Königtums, vielmehr ist für ihn eine am Staatswohl ausgerichtete Monarchie die beste aller denkbaren Regierungsformen, knapp dahinter gefolgt von der Aristokratie, der Herrschaft der wirklich Besten. Die am Staatswohl ausgerichtete Volksherrschaft, von ihm Politeia (Bürgertum, Bürgerstaat, Bürgerherrschaft) genannt, fällt für Aristoteles dagegen etwas ab.
Neben den drei guten Regierungsformen nennt Aristoteles auch drei schlechte, auf Eigennutz ausgerichtete Regierungsformen: die Demokratie als Herrschaft des Pöbels, die Oligarchie als Herrschaft einiger weniger Eigennütziger und als die schlechteste denkbare Regierungsform die Tyrannei.
So gibt es weder von Gott noch von der Philosophie her einen Grund, die Demokratie zum Fetisch zu machen.
Die Regierungsform eines Staates ist nur zweitrangig. Wichtiger, viel wichtiger ist, daß der Staat für das Wohl seiner Bürger sorgt, Recht und Gesetze beachtet und durchsetzt und seinen Bürgern Freiheit gewährt. Das alles kann eine Monarchie ebenso gut wie eine Aristokratie und auch eine Politeia.
Die beste Grundlage für das Gedeihen eines Staates ist übrigens das Christentum, denn wer Gott achtet, wer die christlichen Gebote, achtet auch die Menschen.
#43 Vogel 12:03:29 | Donnerstag, 24. März 2011
Ich bin für DEMOKRATIE
auf alle FÄLLE…
über Abtreibung darf man aber nicht diskutieren, denn es ist ja MORD und der ist verboten – auch in der Demokratie…
Ich habe mit Schrecken gelesen, daß 8 % der über 45jährigen und 4 % der unter 18jährigen abtreiben.
Bitte, lasse diesen Kelch an mir vorrübergehen!!!
Redaktion benachrichtigen
auf alle FÄLLE…
über Abtreibung darf man aber nicht diskutieren, denn es ist ja MORD und der ist verboten – auch in der Demokratie…
Ich habe mit Schrecken gelesen, daß 8 % der über 45jährigen und 4 % der unter 18jährigen abtreiben.
Bitte, lasse diesen Kelch an mir vorrübergehen!!!
#41 Sportsmann 10:02:39 | Donnerstag, 24. März 2011
Stern77 dagegen nicht
Ich weiß nicht, auf welchem Stern Sie wohnen. In der Stadt, in der ich lebe, steht vor fast jedem Supermarkt ein Bettler mit einer Obdachlosenzeitung. Sie kommen aus Südosteuropa und das Geld, das sie einsammeln, ist nicht für sie. Das sind Sklaven!
Und kein Hahn kräht danach und kein Gutmensch fordert ein Ende der Sklaverei.
Was unseren Heiland von den Freiheitgleichheitbrüderlichkeits-Predigern unterscheidet: Letztere sind Heuchler.
Da lob ich mir den rassistischen, aber ehrlichen Coudenhove-Kalergi, der den Schwindel, Freiheit und Gleichheit zu fordern, vor der Einleitung zu einem seiner Bücher benannt hat.
Redaktion benachrichtigen
Ich weiß nicht, auf welchem Stern Sie wohnen. In der Stadt, in der ich lebe, steht vor fast jedem Supermarkt ein Bettler mit einer Obdachlosenzeitung. Sie kommen aus Südosteuropa und das Geld, das sie einsammeln, ist nicht für sie. Das sind Sklaven!
Und kein Hahn kräht danach und kein Gutmensch fordert ein Ende der Sklaverei.
Was unseren Heiland von den Freiheitgleichheitbrüderlichkeits-Predigern unterscheidet: Letztere sind Heuchler.
Da lob ich mir den rassistischen, aber ehrlichen Coudenhove-Kalergi, der den Schwindel, Freiheit und Gleichheit zu fordern, vor der Einleitung zu einem seiner Bücher benannt hat.
#40 Stern77 09:47:28 | Donnerstag, 24. März 2011
Vorwärts ist schon sehr lustig
Da predigte Jesus die ganze Zeit von Gleichheit, Nächstenliebe also Brüderlichkeit, jeder solle sich klein machen, Besitz abgeben, sogar in Armut leben, keiner solle sich erhöhen etc.
Da verkehrte Jesus mit Söldnern und Prostituierten, wusch Menschen die Füsse,
und dann schreibt unser lustiger Vorwärts am Eingang der Hölle steht Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit
Ja lieber Vorwärts,
glauben Sie am Eingang zum Himmel steht:
Sklaverei, Ausbeutung, Monarchie, Unterdückung, Verfolgung?
Das stand über dem von der katholischen Kirche geprägten Mittelalter! Ob’s über der Himmelspforte steht, wage ich zu bezweifeln!!!
Redaktion benachrichtigen
Da predigte Jesus die ganze Zeit von Gleichheit, Nächstenliebe also Brüderlichkeit, jeder solle sich klein machen, Besitz abgeben, sogar in Armut leben, keiner solle sich erhöhen etc.
Da verkehrte Jesus mit Söldnern und Prostituierten, wusch Menschen die Füsse,
und dann schreibt unser lustiger Vorwärts am Eingang der Hölle steht Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit
Ja lieber Vorwärts,
glauben Sie am Eingang zum Himmel steht:
Sklaverei, Ausbeutung, Monarchie, Unterdückung, Verfolgung?
Das stand über dem von der katholischen Kirche geprägten Mittelalter! Ob’s über der Himmelspforte steht, wage ich zu bezweifeln!!!
#39 Sportsmann 09:38:58 | Donnerstag, 24. März 2011
Dreiklänge
Vorwärts schreibt gestern um 17:30:
Am Eingang der Hölle steht ein Rundbogen mit den Wörtern liberte egalite fraternite.
Man lasse nur einmal in Ruhe die Dreiklänge auf sich einwirken:
– Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit
– Einigkeit, Recht, Freiheit.
Anmerkung für einige hier: Der zweite Dreiklang ist aus unserer wunderschönen Nationalhymne.
Redaktion benachrichtigen
Vorwärts schreibt gestern um 17:30:
Am Eingang der Hölle steht ein Rundbogen mit den Wörtern liberte egalite fraternite.
Man lasse nur einmal in Ruhe die Dreiklänge auf sich einwirken:
– Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit
– Einigkeit, Recht, Freiheit.
Anmerkung für einige hier: Der zweite Dreiklang ist aus unserer wunderschönen Nationalhymne.
#38 Krakauer 03:12:18 | Donnerstag, 24. März 2011
Wenn er diesen Staat verachtet,
so verachte ich persönlich aus tiefster Überzeugung die kryptoprotestuntische römische Konzilssekte, die offen häretisch ist.
Redaktion benachrichtigen
so verachte ich persönlich aus tiefster Überzeugung die kryptoprotestuntische römische Konzilssekte, die offen häretisch ist.
#37 Vineta 02:34:53 | Donnerstag, 24. März 2011
Der sog. Mufelius-Ratgeber für Wahlmuffel
erübrigt alle Argumente pro oder contra eine Partei:
1) Union? Ist wie SPD!
2) SPD? Ist wie Union!
3) FDP? Senkt nur für Hoteliers Steuern!
4) Grüne? Waren schon mal besser ( unterm Steinewerfer Joschka)!
5) Linke? Sind für zu viele Entlassungen in ( dem Wasserkopf) Berlin!
6)NPD,REPS,PRO? Wollen jedem eine Glatze verpassen!
7) ÖDP, Piraten usw.? Sind mit besten Lupen unauffindbar!
Redaktion benachrichtigen
erübrigt alle Argumente pro oder contra eine Partei:
1) Union? Ist wie SPD!
2) SPD? Ist wie Union!
3) FDP? Senkt nur für Hoteliers Steuern!
4) Grüne? Waren schon mal besser ( unterm Steinewerfer Joschka)!
5) Linke? Sind für zu viele Entlassungen in ( dem Wasserkopf) Berlin!
6)NPD,REPS,PRO? Wollen jedem eine Glatze verpassen!
7) ÖDP, Piraten usw.? Sind mit besten Lupen unauffindbar!
#36 Mufelius † 00:32:28 | Donnerstag, 24. März 2011
Ständegesellschaft?
Gute Idee! Ich werd dann Pfaffe. Erster Stand! Klasse! Und was muss ich dafür tun? Nix – naja, also beten, also nix. Kann ja keiner beweisen ob ich bete oder einfach bloss faulenze. Und ausserdem hat der Pöbel sowieso den Ersten Stand nicht zu kritisieren.
Redaktion benachrichtigen
Gute Idee! Ich werd dann Pfaffe. Erster Stand! Klasse! Und was muss ich dafür tun? Nix – naja, also beten, also nix. Kann ja keiner beweisen ob ich bete oder einfach bloss faulenze. Und ausserdem hat der Pöbel sowieso den Ersten Stand nicht zu kritisieren.
#35 Dr. Schlämmer 00:26:47 | Donnerstag, 24. März 2011
Führt die Ständegesellschaft wieder ein…
Erhebt Guttenberg zum König.
Es gibt noch viele Menschen, die rein titulatorisch zu Höherem berufen sind, und viele, die endlich aufblicken wollen und selbst führen und geführt werden wollen.
Redaktion benachrichtigen
Erhebt Guttenberg zum König.
Es gibt noch viele Menschen, die rein titulatorisch zu Höherem berufen sind, und viele, die endlich aufblicken wollen und selbst führen und geführt werden wollen.
#34 Mufelius † 23:36:44 | Mittwoch, 23. März 2011
Demokratie ist super!
Bzw WÄRE super – nur haben wir halt keine Demokratie – das Volk hat schon lange nichts mehr zu sagen. Ob wir nun SPD wählen oder CDU – was machts für einen Unterschied? Und die Grünen… jaaa, die waren ganz am Anfang mal „was anderes“. Heute sind die Grünen quasi eine „FDP mit Dosenpfand“. Und die FDP? Die haben die Steuern gesenkt, wie versprochen – aber wer hat schon ein Hotel? Was bleibt? Die „Linke“? Nun, seit die in Berlin regieren, wissen wir, wie sie sich so „soziale Politik“ vorstellen – niemals zuvor wurden in Berlin soo viele Stellen gestrichen, die Leute in die Armut getrieben. Klasse. Und die ganzen Glatzen-Parteien? Also bevor ich die wähle verrecke ich lieber.
Zja, demokratische Verhältnisse, das wäre was! Regieren tun aber tatsächlich die Konzerne mit ihren Lobbys. Das peinlichste was mir da in letzter Zeit untergekommen ist war die Forderung einiger Politiker nach so Filtern in Autos – da hat die Auto-Lobby gesagt, das würde Arbeitsplätze gefährden – und zack wars vom Tisch! Ist ja auch ganz logisch – aus sonem vernünftigen Auto muss schon richtig Dreck hinten rauskommen, sonst kauft das doch keiner mehr! … Dreck ausm Auspuff = mehr Arbeitsplätze, ganz klar!
Wenn dann so ein Wixer von Schröder nach seiner politischen Karriere bei Gazprom eine „Beraterstelle“ bekommt, dann wissen wir, wer Deutschland regiert. Klasse.
Redaktion benachrichtigen
Bzw WÄRE super – nur haben wir halt keine Demokratie – das Volk hat schon lange nichts mehr zu sagen. Ob wir nun SPD wählen oder CDU – was machts für einen Unterschied? Und die Grünen… jaaa, die waren ganz am Anfang mal „was anderes“. Heute sind die Grünen quasi eine „FDP mit Dosenpfand“. Und die FDP? Die haben die Steuern gesenkt, wie versprochen – aber wer hat schon ein Hotel? Was bleibt? Die „Linke“? Nun, seit die in Berlin regieren, wissen wir, wie sie sich so „soziale Politik“ vorstellen – niemals zuvor wurden in Berlin soo viele Stellen gestrichen, die Leute in die Armut getrieben. Klasse. Und die ganzen Glatzen-Parteien? Also bevor ich die wähle verrecke ich lieber.
Zja, demokratische Verhältnisse, das wäre was! Regieren tun aber tatsächlich die Konzerne mit ihren Lobbys. Das peinlichste was mir da in letzter Zeit untergekommen ist war die Forderung einiger Politiker nach so Filtern in Autos – da hat die Auto-Lobby gesagt, das würde Arbeitsplätze gefährden – und zack wars vom Tisch! Ist ja auch ganz logisch – aus sonem vernünftigen Auto muss schon richtig Dreck hinten rauskommen, sonst kauft das doch keiner mehr! … Dreck ausm Auspuff = mehr Arbeitsplätze, ganz klar!
Wenn dann so ein Wixer von Schröder nach seiner politischen Karriere bei Gazprom eine „Beraterstelle“ bekommt, dann wissen wir, wer Deutschland regiert. Klasse.
#33 dreigestirn † 22:11:24 | Mittwoch, 23. März 2011
Eine katholische Monarchie
mit Gloria von Tut und Kann Nichts und dem ollen Gutti an der Spitze wär echt lustig…
Eigentlich ein Traumpaar denn wie sagte die olle Gloria doch gleich: Der Schwarze (in dem Fall der CSU Mann) schnaxelt gerne…
Redaktion benachrichtigen
mit Gloria von Tut und Kann Nichts und dem ollen Gutti an der Spitze wär echt lustig…
Eigentlich ein Traumpaar denn wie sagte die olle Gloria doch gleich: Der Schwarze (in dem Fall der CSU Mann) schnaxelt gerne…
#32 Gotthard 22:09:04 | Mittwoch, 23. März 2011
@vorwärts
In Entscheidungsfindungen eingebunden sollte va die hohe Geistlichkeit werden aber nie die breite Masse.
Nur dann kann ein Volk Frieden finden und gedeihen
darum waren die Menschen im Kirchenstaat auch die glücklichsten der Glücklichen in Europa!
Redaktion benachrichtigen
In Entscheidungsfindungen eingebunden sollte va die hohe Geistlichkeit werden aber nie die breite Masse.
Nur dann kann ein Volk Frieden finden und gedeihen
darum waren die Menschen im Kirchenstaat auch die glücklichsten der Glücklichen in Europa!
#31 dreigestirn † 21:39:23 | Mittwoch, 23. März 2011
Und woher weißt
du das lieber Vorwärts? Hat er dir das erzählt?
Mir hat er gesagt, dass er von so Spinnern wie dir die Schnauze voll hat und bald die katholische Kirche abschaffen wird…
Redaktion benachrichtigen
du das lieber Vorwärts? Hat er dir das erzählt?
Mir hat er gesagt, dass er von so Spinnern wie dir die Schnauze voll hat und bald die katholische Kirche abschaffen wird…
#30 de Boer † 21:37:43 | Mittwoch, 23. März 2011
20:52Vorwärts: Weltlicherseits
Diese Versuche dürften doch wohl als gescheitert gelten, spätestens seit dem Mittelalter oder wollen Sie noch weiter zurück? Dann aber Vorsicht, dass Sie nicht wieder unter den Bäumen leben müssen.
Redaktion benachrichtigen
Diese Versuche dürften doch wohl als gescheitert gelten, spätestens seit dem Mittelalter oder wollen Sie noch weiter zurück? Dann aber Vorsicht, dass Sie nicht wieder unter den Bäumen leben müssen.
#29 Vorwärts 21:19:56 | Mittwoch, 23. März 2011
Jesus Christus gibt die Zusage
dass die Freimaurerei bald vernichtet wird. Das passiert mit dem Anbruch einer ganz neuen Äa. Die Umwälzungen sind bereits im vollen Gange. Wenn Satan und seie Dämonen 1000 Jahre gebannt werden erledigt sich auch das Freimaurerproblem (Relativismus, Mehrheitsprinzip) und die Ketzerei von selbst
Redaktion benachrichtigen
dass die Freimaurerei bald vernichtet wird. Das passiert mit dem Anbruch einer ganz neuen Äa. Die Umwälzungen sind bereits im vollen Gange. Wenn Satan und seie Dämonen 1000 Jahre gebannt werden erledigt sich auch das Freimaurerproblem (Relativismus, Mehrheitsprinzip) und die Ketzerei von selbst
#28 FreiherrvonderTrenck 21:11:17 | Mittwoch, 23. März 2011
Ganz schön hart,
was ekklesiogene Neurosen in manchen Köpfen anrichten können!
Redaktion benachrichtigen
was ekklesiogene Neurosen in manchen Köpfen anrichten können!
#27 Amaretto † 21:08:42 | Mittwoch, 23. März 2011
Und der Vorwärts ist der lebende
Beweis für für die Knechtung durch den Teufel über einen längeren Zeitraum!
Redaktion benachrichtigen
Beweis für für die Knechtung durch den Teufel über einen längeren Zeitraum!
#26 FreiherrvonderTrenck 21:07:07 | Mittwoch, 23. März 2011
Ganz schön viel Comedy,
was die Edelfundis heute hier wieder bieten!
Redaktion benachrichtigen
was die Edelfundis heute hier wieder bieten!
#25 Vorwärts 21:06:09 | Mittwoch, 23. März 2011
Jesus Christus handelt heute
er wählt Priester.
er wirkt Wunder
er heilt Kranke
er sendet seine Mutter an zig Erscheinungsorte um zur Umkehr aufzurufen da die Welt im Umbruch ist und der Teufel der die Welt mithilfe seiner irdischen (Freimaurerei…) und überirdischen (Dämonen) Helfer noch knechtet für einen längeren Zeitraum gebannt sein wird
Redaktion benachrichtigen
er wählt Priester.
er wirkt Wunder
er heilt Kranke
er sendet seine Mutter an zig Erscheinungsorte um zur Umkehr aufzurufen da die Welt im Umbruch ist und der Teufel der die Welt mithilfe seiner irdischen (Freimaurerei…) und überirdischen (Dämonen) Helfer noch knechtet für einen längeren Zeitraum gebannt sein wird
#24 Stern77 20:59:11 | Mittwoch, 23. März 2011
Lieber Vorwärts
geben Sie es zu, Sie sind Kabarettist und machen sich hier einen großen Spass!
Welchen Monarchen bitte, hat Jesus Christus „selber“ eingesetzt?
Hat er dies mit einem Flammenschwert getan? Ist der Monarch vom Himmel herabgeschwebt?
Selbst die Papst Wahlen, die angeblich vom heiligen Geist geführt werden, bestanden häufig auf Bestechungen und Günstlingswirtschaft anstatt auf irgendeinem Heiligen Geist.
Nehmen Sie Drogen?
Oder machen Sie sich einfach einen Spass mit fundamentalistischen Katholiken??? Das ist dann aber nicht nett!
Redaktion benachrichtigen
geben Sie es zu, Sie sind Kabarettist und machen sich hier einen großen Spass!
Welchen Monarchen bitte, hat Jesus Christus „selber“ eingesetzt?
Hat er dies mit einem Flammenschwert getan? Ist der Monarch vom Himmel herabgeschwebt?
Selbst die Papst Wahlen, die angeblich vom heiligen Geist geführt werden, bestanden häufig auf Bestechungen und Günstlingswirtschaft anstatt auf irgendeinem Heiligen Geist.
Nehmen Sie Drogen?
Oder machen Sie sich einfach einen Spass mit fundamentalistischen Katholiken??? Das ist dann aber nicht nett!
#23 Vorwärts 20:52:27 | Mittwoch, 23. März 2011
Weltlicherseits
ist die beste Staatsform eine Autokratie die von einem Monarch gelenkt wird der von Jesus Christus selber eingesetzt wird und dessen einzige Maxime ist in Vertretung für Christus Herrschaft auszuüben.
In Entscheidungsfindungen eingebunden sollte va die hohe Geistlichkeit werden aber nie die breite Masse.
Nur dann kann ein Volk Frieden finden und gedeihen
Redaktion benachrichtigen
ist die beste Staatsform eine Autokratie die von einem Monarch gelenkt wird der von Jesus Christus selber eingesetzt wird und dessen einzige Maxime ist in Vertretung für Christus Herrschaft auszuüben.
In Entscheidungsfindungen eingebunden sollte va die hohe Geistlichkeit werden aber nie die breite Masse.
Nur dann kann ein Volk Frieden finden und gedeihen
#21 Vorwärts 20:36:43 | Mittwoch, 23. März 2011
Die Idee
das Mehrheitsprinzip über das Wahrheitsprinzip zu stellen kommt direkt aus der Hölle.
Darauf basiert Demokratie
Wahrheit ist Recht ist sehr oft auf Seiten der Minderheit.
Das Majoritätsprinzip ist nur dann plausibel wenn Gott tot ist und es Wahrheit nicht gibt. Es ist das System der Endzeit mit dem Meisten Blut an den Händen
Redaktion benachrichtigen
das Mehrheitsprinzip über das Wahrheitsprinzip zu stellen kommt direkt aus der Hölle.
Darauf basiert Demokratie
Wahrheit ist Recht ist sehr oft auf Seiten der Minderheit.
Das Majoritätsprinzip ist nur dann plausibel wenn Gott tot ist und es Wahrheit nicht gibt. Es ist das System der Endzeit mit dem Meisten Blut an den Händen
#20 Stern77 20:31:02 | Mittwoch, 23. März 2011
Aua aua aua!
Sicher ist, daß die letzten Entscheidungen zur Menschlichkeit von Gott, also von der Katholischen Kirche kommen werden.
Wirklich köstlich, diese Arroganz!
Die bisherigen Entscheidungen der katholischen Kirche zur Menschlichkeit reichen mir schon:
Unterstützung der Sklaverei:
Die Sklaverei ist ein Gottesgeschenk.
(Kirchenlehrer Ambrosius)
[Die Sklaven sollen] zur Ehre Gottes noch eifriger Sklavendienste tun, damit sie herrlichere Freiheit von Gott erlangen.
(Bischof Ignatius)
Unterstützung der Nazis:
Zu einer Zeit, da die Oberhäupte der Weltreiche in kühler Reserve und mehr oder minder voll Mißtrauen dem neuen deutschen Reich gegenüberstehen, hat die katholische Kirche, die höchste sittliche Macht auf Erden, mit dem Konkordat der neuen deutschen Regierung ihr Vertrauen ausgesprochen. Für das Ansehen der neuen Regierung im Ausland war das eine Tat von unschätzbarer Tragweite.
(Kardinal Faulhaber, 1937)
Umgang mit Behinderten
Von kirchlicher Seite, Herr Reichskanzler, wird dem Staat nicht verwehrt, im Rahmen des Sittengesetzes in gerechter Notwehr diese Schädlinge der Volksgemeinschaft fernzuhalten. In diesem Obersatz sind wir uns einig.
(Der Münchener Kardinal Faulhaber in einer Aussprache mit Hitler über Behinderte)
Hexenverbrennungen
Der würzburger Bischof von Ehrenberg liess zwischen 1626 und 1630 über 900 Hexen verbrennen!
Einsatz für angeklagte Hexen führte zum Prozess!
Also lieber Autor
Eines ist sicher, die Kirche hat sich zahloser Verbrechen schuldig gemacht!!…
Redaktion benachrichtigen
Sicher ist, daß die letzten Entscheidungen zur Menschlichkeit von Gott, also von der Katholischen Kirche kommen werden.
Wirklich köstlich, diese Arroganz!
Die bisherigen Entscheidungen der katholischen Kirche zur Menschlichkeit reichen mir schon:
Unterstützung der Sklaverei:
Die Sklaverei ist ein Gottesgeschenk.
(Kirchenlehrer Ambrosius)
[Die Sklaven sollen] zur Ehre Gottes noch eifriger Sklavendienste tun, damit sie herrlichere Freiheit von Gott erlangen.
(Bischof Ignatius)
Unterstützung der Nazis:
Zu einer Zeit, da die Oberhäupte der Weltreiche in kühler Reserve und mehr oder minder voll Mißtrauen dem neuen deutschen Reich gegenüberstehen, hat die katholische Kirche, die höchste sittliche Macht auf Erden, mit dem Konkordat der neuen deutschen Regierung ihr Vertrauen ausgesprochen. Für das Ansehen der neuen Regierung im Ausland war das eine Tat von unschätzbarer Tragweite.
(Kardinal Faulhaber, 1937)
Umgang mit Behinderten
Von kirchlicher Seite, Herr Reichskanzler, wird dem Staat nicht verwehrt, im Rahmen des Sittengesetzes in gerechter Notwehr diese Schädlinge der Volksgemeinschaft fernzuhalten. In diesem Obersatz sind wir uns einig.
(Der Münchener Kardinal Faulhaber in einer Aussprache mit Hitler über Behinderte)
Hexenverbrennungen
Der würzburger Bischof von Ehrenberg liess zwischen 1626 und 1630 über 900 Hexen verbrennen!
Einsatz für angeklagte Hexen führte zum Prozess!
Also lieber Autor
Eines ist sicher, die Kirche hat sich zahloser Verbrechen schuldig gemacht!!…
#19 FreiherrvonderTrenck 19:47:44 | Mittwoch, 23. März 2011
de Boer, dieses „Forum“
hat mit der katholischen Kirche so wenig zu tun wie der Teufel mit dem Weihwasser!
Redaktion benachrichtigen
hat mit der katholischen Kirche so wenig zu tun wie der Teufel mit dem Weihwasser!
#18 de Boer † 19:45:00 | Mittwoch, 23. März 2011
Das ist einer der schwachsinnigsten Artiekel…
die ich je gelesen habe. Ich dachte das sei hier ein religiöses Forum, aber wohl doch eher eines für ewig gestriege Altnazis. Und wenn „Sicher ist, daß die letzten Entscheidungen zur Menschlichkeit von Gott, also von der Katholischen Kirche kommen werden.“ Warumn hat sie es bislang nicht geschafft, ist doch schon 2000 Jahre im Geschäft.
Redaktion benachrichtigen
die ich je gelesen habe. Ich dachte das sei hier ein religiöses Forum, aber wohl doch eher eines für ewig gestriege Altnazis. Und wenn „Sicher ist, daß die letzten Entscheidungen zur Menschlichkeit von Gott, also von der Katholischen Kirche kommen werden.“ Warumn hat sie es bislang nicht geschafft, ist doch schon 2000 Jahre im Geschäft.
#16 Simplicissimus 18:52:51 | Mittwoch, 23. März 2011
GoethesGeliebte
Vor lauter Liebe nicht genau gelesen?
Das war nur für Blechtonne, reconquista
und einige andere Spinner ernst gemeint.
Redaktion benachrichtigen
Vor lauter Liebe nicht genau gelesen?
Das war nur für Blechtonne, reconquista
und einige andere Spinner ernst gemeint.
#15 Amaretto † 18:33:29 | Mittwoch, 23. März 2011
reconquista
und Volksgenossen:
Ab in den Iran!
Redaktion benachrichtigen
und Volksgenossen:
Ab in den Iran!
#14 juemuc 17:54:59 | Mittwoch, 23. März 2011
@ Reconquista
Die Demokratie stammt aus der Antike. Attische Demokratie etc. pp. Von Jakobinern keine Spur. Geschichte 6, Setzen!
Redaktion benachrichtigen
Die Demokratie stammt aus der Antike. Attische Demokratie etc. pp. Von Jakobinern keine Spur. Geschichte 6, Setzen!
#13 sct 17:36:52 | Mittwoch, 23. März 2011
Zur Wahl gehen?Nee,nee!Daraus wird nichts!
Lieber fahre ich zur Heiligen Messe in Essen!
Redaktion benachrichtigen
Lieber fahre ich zur Heiligen Messe in Essen!
#12 Vorwärts 17:30:15 | Mittwoch, 23. März 2011
Am Eingang der Hölle
steht ein Rundbogen mit den Wörtern liberte egalite fraternite.
Hat tatsächlich einer mit Nahtoderfahrung berichtet
Redaktion benachrichtigen
steht ein Rundbogen mit den Wörtern liberte egalite fraternite.
Hat tatsächlich einer mit Nahtoderfahrung berichtet
#11 Roma locuta 17:21:00 | Mittwoch, 23. März 2011
@GoeGe
LINK – soll ich das jetzt alles lesen?
Sie behaupten, jemand sei „Altnazi“, dann belegen Sie das bitte auch, dazu gehört auch, sich zumindest der Mühe zu unterziehen, die wesentlichen Anknüpfungstatsachen einmal nachvollziehbar zusammenzufassen…
„Altnazi“ heißt: Im „Dritten Reich“ auf Seiten der Machthaber. War er das?
Wenn er übrigens Monarchist gewesen wäre, wäre er gerade kein „Altnazi“ gewesen, denn die Nazis waren bekanntlich Republikaner, eine modernistische Bewegung in Feindschaft zur traditionellen Ordnung.
Redaktion benachrichtigen
LINK – soll ich das jetzt alles lesen?
Sie behaupten, jemand sei „Altnazi“, dann belegen Sie das bitte auch, dazu gehört auch, sich zumindest der Mühe zu unterziehen, die wesentlichen Anknüpfungstatsachen einmal nachvollziehbar zusammenzufassen…
„Altnazi“ heißt: Im „Dritten Reich“ auf Seiten der Machthaber. War er das?
Wenn er übrigens Monarchist gewesen wäre, wäre er gerade kein „Altnazi“ gewesen, denn die Nazis waren bekanntlich Republikaner, eine modernistische Bewegung in Feindschaft zur traditionellen Ordnung.
#10 GoethesGeliebte 17:05:48 | Mittwoch, 23. März 2011
@Roma
Wie wär’s damit ?
Link www.repclub.at/licra/aktuelles.php?show=aktuelles…
@Simpl Da kommen einem ja die Tränen vor Lachen, katholische Monarchie und von was träumen sie des Nachts ?
Völlig irreal und wahnwitzig.
Redaktion benachrichtigen
Wie wär’s damit ?
Link www.repclub.at/licra/aktuelles.php?show=aktuelles…
@Simpl Da kommen einem ja die Tränen vor Lachen, katholische Monarchie und von was träumen sie des Nachts ?
Völlig irreal und wahnwitzig.
#9 Reconquista † 17:05:32 | Mittwoch, 23. März 2011
@juemuc: Die Demokrattenherrschaft ist nicht rechtsstaatlich
sondern das Produkt der massenmordenen Jakobiner von 1789. Und der nationale wie der internationale Sozialismus sind die Bastarde der Demokratie. Der Verbrecher Hitler war der Anführer einer typisch demokratischen Massenbewegung mit einer Zustimmung des Pöbels von der heutige Parteidemokratten nur träumen können. IN DER DEMOKRATIE GEHT DIE GLEICHHEITSIDEOLOGIE VOR FREIHEIT UND RECHT !
Sie ist eine Ausgeburt von Neid und Dummheit und hat deswegen auch entsprechende Repräsentanten.
„Die Demokratie ist eine von Demagogen angereizte und unsicher gesteuerte Herrschaft des Mobs“
Hans Hermann Hoppe
Redaktion benachrichtigen
sondern das Produkt der massenmordenen Jakobiner von 1789. Und der nationale wie der internationale Sozialismus sind die Bastarde der Demokratie. Der Verbrecher Hitler war der Anführer einer typisch demokratischen Massenbewegung mit einer Zustimmung des Pöbels von der heutige Parteidemokratten nur träumen können. IN DER DEMOKRATIE GEHT DIE GLEICHHEITSIDEOLOGIE VOR FREIHEIT UND RECHT !
Sie ist eine Ausgeburt von Neid und Dummheit und hat deswegen auch entsprechende Repräsentanten.
„Die Demokratie ist eine von Demagogen angereizte und unsicher gesteuerte Herrschaft des Mobs“
Hans Hermann Hoppe
#8 Mufelius † 16:53:28 | Mittwoch, 23. März 2011
Wir haben am Sonntag Landtagswahl…
ich werd vermutlich nicht hingehen. Spielt eh keine Rolle wer da „oben“ sitzt und nichts macht, nichts machen kann. Wie auch immer.
Redaktion benachrichtigen
ich werd vermutlich nicht hingehen. Spielt eh keine Rolle wer da „oben“ sitzt und nichts macht, nichts machen kann. Wie auch immer.
#7 Simplicissimus 16:47:48 | Mittwoch, 23. März 2011
Dr. Dengler
Recht hat er, der Herr Dr. Johann Josef Dengler.
Demokratie ist eine Organisation zur Erziehung
von Verbrechern und Lustmördern;
Wir brauchen endlich wieder eine katholische
Monarchie. Schade, dass die edle Fürstin aus
Regensburg unverheiratet ist, die wäre eine echte
heilige Monarchin.
Aber wie wärs mit den zu Guttenbergs, er ist ja
als Minister einer gottlosen Demokratie zurück-
getreten. Die beiden verkörpern in idealer Weise
die wahre katholische Monarchie. Franz und Sissi
zu Guttenberg.
Heil Euch im Siegerkranz!
Redaktion benachrichtigen
Recht hat er, der Herr Dr. Johann Josef Dengler.
Demokratie ist eine Organisation zur Erziehung
von Verbrechern und Lustmördern;
Wir brauchen endlich wieder eine katholische
Monarchie. Schade, dass die edle Fürstin aus
Regensburg unverheiratet ist, die wäre eine echte
heilige Monarchin.
Aber wie wärs mit den zu Guttenbergs, er ist ja
als Minister einer gottlosen Demokratie zurück-
getreten. Die beiden verkörpern in idealer Weise
die wahre katholische Monarchie. Franz und Sissi
zu Guttenberg.
Heil Euch im Siegerkranz!
#6 Roma locuta 16:44:18 | Mittwoch, 23. März 2011
@GoethesGeliebte
„Altnazi“? Laut Bericht „Widerstandskämpfer“. Woher nehmen Sie Ihre Sichtweise?
Redaktion benachrichtigen
„Altnazi“? Laut Bericht „Widerstandskämpfer“. Woher nehmen Sie Ihre Sichtweise?
#5 juemuc 16:42:43 | Mittwoch, 23. März 2011
Naziverherrlichung…
… ist ja nichts neues hier. Und die rechten Socken, denen die Demokratie nicht passt, können ja nach Pakistan oder Ägypten auswandern. Eine weile dort und sie sehnen sich nach der Demokratie.
Redaktion benachrichtigen
… ist ja nichts neues hier. Und die rechten Socken, denen die Demokratie nicht passt, können ja nach Pakistan oder Ägypten auswandern. Eine weile dort und sie sehnen sich nach der Demokratie.
#4 Reconquista † 16:35:07 | Mittwoch, 23. März 2011
DIE DEMOKRATTIE IST DIE GRÖSSTE GOTTLOSE VERBRECHERHERRSCHAFT
DER WELTGESCHICHTE UND DER GRÖSSTE BETRUG ALLE ZEITEN.
Und die gehirngewaschenen Demokratie- Dummköpfe die hier posten werden bald hungern und nicht einmal kapieren warum.
Utah und 13 weitere Bundesstaaten haben heute bekanntgegeben zum Goldstandard zurückzukehren. Das ist das Ende der Verbrecherh errschaft der US-Ostküste über die Welt !
Redaktion benachrichtigen
DER WELTGESCHICHTE UND DER GRÖSSTE BETRUG ALLE ZEITEN.
Und die gehirngewaschenen Demokratie- Dummköpfe die hier posten werden bald hungern und nicht einmal kapieren warum.
Utah und 13 weitere Bundesstaaten haben heute bekanntgegeben zum Goldstandard zurückzukehren. Das ist das Ende der Verbrecherh
errschaft der US-Ostküste über die Welt !#3 GoethesGeliebte 16:28:13 | Mittwoch, 23. März 2011
Hier versucht man
einen dümmlichen Altnazi zu neuem Leben zu erwecken.
Immer diese Leichenfledderei, also wirklich, dabei ist der so tot wie seine umnachtete Ideologie.
Redaktion benachrichtigen
einen dümmlichen Altnazi zu neuem Leben zu erwecken.
Immer diese Leichenfledderei, also wirklich, dabei ist der so tot wie seine umnachtete Ideologie.
#2 undogmatisch 16:17:42 | Mittwoch, 23. März 2011
unter den eh schon vielen schwachsinnigen
Artikeln, die hier erscheinen, einer der schwachsinnigsten…aber es geht immer noch grotesker, wenn man meint, die redaktion hier hat den absoluten morast erreicht…siehe den vorgängerartikel
Redaktion benachrichtigen
Artikeln, die hier erscheinen, einer der schwachsinnigsten…aber es geht immer noch grotesker, wenn man meint, die redaktion hier hat den absoluten morast erreicht…siehe den vorgängerartikel
#1 Gotthard 16:08:56 | Mittwoch, 23. März 2011
lass ihn ruhen!
Lasst diesen Herrn doch ruhen … mit seinen obskuren Texten!
Redaktion benachrichtigen
Lasst diesen Herrn doch ruhen … mit seinen obskuren Texten!
Es wurden 4 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
PolitikIch hätte ihn wohl „Schwein“ statt „Landtagsschwuchtel“ nennen sollen?
PolitikAlt-kommunistischer Studienabbrecher tritt mit Doktorat auf
PolitikHier kann man sehen, welche schrägen Vögel die altliberale Kirche anstellt
PolitikAntichristen: Sie sind für Minarette – und gegen Kapellen
PolitikFrontalangriff gegen die ‘Freiheitliche Partei’
PolitikBischöfe machen Böcke zum Gärtner
PolitikFünfzehn heikle Fragen
Politik„Nicht nur eines. Viele – am besten in jedem Raum eines“
PolitikIst die ‘Christlichen Partei Österreichs’ eine ÖVP light?
PolitikDie Faschisten der Zukunft nennen sich Antifaschisten
PolitikÖsterreicher – es eilt
PolitikMediencoup: Katholischer Freiheitlicher attackiert Kardinal Schönborn
PolitikSie glaubt an die Gaskammern
PolitikAus der Kirche ausgetreten
PolitikEwald Stadler ist ein scharfer Gegner der Abtreibung
