Will er von den aktuellen Verbrechen ablenken? + Vatikanische Tageszeitung im Sturzflug + Sogar unter rein menschlichen Aspekten sinnvoll + Bischof Huonder auf dem Weg nach Rom + Heute so – morgen anders
Will er von den aktuellen Verbrechen ablenken?
Vatikan. Gestern besuchte der Papst die römische Gedenkstätte
der „Fosse Ardeatine“. Am 24. März 1944 erschossen die National-Sozialisten dort 335 italienische Geiseln.
Benedikt XVI. kniete vor den Steinsarkophagen der Opfer. Gemeinsam mit dem antikatholischen römischen
Oberrabbiner Riccardo Di Segni betet er aus dem Buch der Psalmen. Die damaligen Verbrechen seien „eine
äußerst schwere Beleidigung Gottes“ – erklärte der Papst. Es handle sich um eine „verabscheuungswürdigste
Folge des Krieges, eines jeden Krieges“. Benedikt XVI. wünscht sich eine „andere Zukunft“, die „frei
ist von Haß und von Rache, eine Zukunft in Freiheit und Brüderlichkeit“. Zum Abschied schrieb der Papst
in das Goldene Buch der Gedenkstätte den Psalmenvers: „Non timebo quia Tu mecum es“ – „Ich fürchte mich
nicht, denn Du bist bei mir“.
Vatikanische Tageszeitung im Sturzflug
Vatikan. Die am Mittwoch verstorbene
US-Schauspielerin Liz Taylor (79) sei eine „große Schauspielerin“ gewesen. Das erklärte unnützerweise
die vatikansiche Tageszeitung ‘Osservatore Romano’. Die von Homo-Ideologen gefeierte Frau sei „zu schnell
zur Ikone des Star-Systems“ geworden – heißt es wohl im Hinblick auf ihren liederlichen Lebenswandel.
Lob spendet die Zeitung für den angeblich „großen Einsatz“ der Schauspielerin gegen die Homo-Lustseuche
Aids. Die acht Zivilehen der Schauspielerin bezeichnet das Blatt als „Ehe-Reigen“.
Sogar unter rein menschlichen
Aspekten sinnvoll
Vatikan. Im Beichtstuhl wird als einem von wenigen Orten auf der Welt noch „ordentlich
zugehört“. Das sagte Papst Benedikt XVI. am Freitag vor Teilnehmern eines Kongresses der Apostolischen
Pönitentiarie. In Lärm, Ablenkung und Vereinsamung biete die Beichte Gelegenheiten zu einem ernsthaften
Gespräch. Sie besitze für den Pönitenten und den Priester einen „pädagogischen Wert“. Im Beichtstuhl
gebe es „echte Wunder der Bekehrung“.
Bischof Huonder auf dem Weg nach Rom
Schweiz. Anfang oder Mitte
nächster Woche wird Bischof Vitus Huonder von Chur in den Vatikan reisen. Das berichtete die ‘Luzerner
Zeitung’. Er wird dort Gespräche um die Zukunft seines Bistums führen, in dem die Probleme seit der
Absetzung des damaligen Bischofs Wolfgang Haas durch Papst Johannes Paul II. nie gelöst, sondern nur
übertüncht wurden.
Heute so – morgen anders
Deutschland. Der deutsche CSU-Innenminister Hans-Peter
Friedrich betrachtet das muselmanische Kopftuch als unvergleichbar mit dem Ordenshabit. Das sagte er dem
Radiosender ‘Deutschlandfunk’. Das muselmanische Kopftuch bedeute in vielen Fällen angeblich einen Machtanspruch
gegenüber der Frau. Das sei bei Nonnen nie der Fall gewesen. Ferner betonte der Bundesinnenminister,
daß Muselmanen aus seiner Sicht zur deutschen Gesellschaft gehören. Erst kürzlich hatte er noch von
sich gegeben, daß der Islam nicht zu Deutschland gehöre.
Email-Adressen der Empfänger
172 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Paul M. / Mister 11 / Amethyst / Eulalia auf uns wirken muss Wen genau meinst du mit „uns“? Andere User
sicher nicht, denn die durchschauen dein dummes Gehabe und deinen Nickzoo genauso wie ich oder Palpatina.
Nur kapierst du das offenbar nicht. Du hast dich entschlossen, dich hier Tag für Tag zu blamieren. Oder
meinst du deine 4 Nicknames? Aber die kannst du nicht meinen, denn du weisst selber, dass das alles du
bist.
Homo_sapiens_sapiens: …dann bist du ja volle Kanne drauf reingerasselt. Voll verarscht! Jetzt verstehst
Du vielleicht, wie dämlich Deine kindische Naivität einer hetzenden Lügen-Palpatina gegenüber, auf
uns wirken muss!
Armer Paul M. Grüß Gott Homo_sapiens_sapiens, Leser Paul M. schickt Ihnen folgende Nachricht: Das hast
Du falsch verstanden! Ein anderer User hat mir ‘ne PN geschickt! Über Dich – Schwuli…! Ich weiß, wie
schwer das für Euch Homos ist, zu wissen, dass Ihr manche geilen Hetero-Männer nie, nie, nie bekommen
werdet! That’s LIFE! Gibt es überhaupt einen Ausdruck dafür, wie dämlich du bist? Solltest du wirklich
ne PN von wem anderem bekommen haben, was ich durchaus bezweifle, dann bist du ja volle Kanne drauf reingerasselt.
Voll verarscht! Und nun gute Nacht @all :(3
PAUL M in KREUZ.net schreiben die Kerlchen halt so, wie sie am STAMMTISCH reden würden – sie fühlen
sich cool und unerkannt – einfach geil, oder? Normalerweise liest man zwischen den ZEILEN – hier muß
man noch in dem ZWISCHENRAUM lesen, der dazwischen irgendwo ist… Unseren MIST können wir dann irgendwo
auch googeln (jedenfalls teilweise) PAUL, glaube mir, es gibt zwischen HIMMEL und ERDE schlimmere DINGE
als KREUZ.net… Paul, DU kannst hier so schreiben, wie Dir der „Schnabel“ gewachsen ist – heute so, morgen
so… Wie diejenigen MENSCHEN denken, die diese o. g. TEXTE schreiben, werden wir sicher nie erfahren…s
Schreiben ist die eine Sache – die Gedanken eines Menschen die andere… DU wirst niemals nachweisen können,
das ein Mensch irgendetwas denkt, die Gedanken sind frei…
Hallo, lieber Vogel. Kannst Du bitte dem Homo_sapiens_sapiens die Augen öffnen, er sieht etwas schlecht
und ist zudem ein leichtes und leichtgläubiges Opfer der kreuts.net-Perversen!
Paul, du bist ja wirklich dermassen dumm jetzt lieferst du auch noch einen weiteren Beleg dafür, wie
du ständig User anmachst. Dabei wurde dir das ja auch unlängst vorgeworfen. Und du kannst lange davon
träumen, dass ich dir ne PN schicke, das wird nie geschehen. Ich dagegen habe schon etliche von dir,
igitt.
Homo_sapiens_sapiens: Du blamierst Dich mit Deiner Naivität bis auf die Knochen! Merkst Du das denn immer
noch nicht? Alle wissen, dass Du schwul bist; nur Deine Eltern noch nicht, höre ich gerade… per PN!
Das war also Dein Geheimnis… Phhhh…
Paul M. komische Frage. Wenn, dann bin ich dir jedenfalls keine Rechenschaft schuldig. Auf jeden Fall
bin ich sicher nicht so blöd wie du und hinterlasse meine persönlichen Daten überall im web. Und das
mit den 4 Nicks hat nun wirklich jeder gemerkt, ausser vielleicht kCdP, aber dann ist der wirklich noch
weltfremder, als ich immer dachte.
Nun, Paul M., Wie dumm und naiv kann man eigentlich sein, ohne von der Polizei eingesperrt zu werden?
Zunächst mal: bist du eingesperrt? Nein? Dann ist Dummheit vermutlich nicht strafbar. Schliessen wir
lieber Wetten ab, ob Palpatina Lehrerin ist oder nicht. Ich wette dafür. Ich glaube, sie hat auf kreuts.net
mal sowas gepostet; und wenn es stimmt, dann hätte sie dies kCdP jetzt sicher mit Freuden mitgeteilt!
Es wird wohl wirklich die 30er Grenze sein.
An keineChancedenPerversen: Gute Nacht, Sie tapferer Krieger! Das haben Sie heute sehr gut gemacht! :(3
Palpatina hat verloren. Das Rededuell und ihr Gesicht! O:O
Meine Schokoladenseite interessiert niemand, ich bekomme da nicht viel viel viel viel Geld dafür, nein
ich bekomme nicht mal sehr wenig Geld dafür… Es gibt genug Elend auf der ganzen WELT, falls jemand
nach einem Verwendungszweck für Geld sucht… Wie heißt denn eigentlich die Gegenseite der Schokoladenseite? –
die kenne ich gar nicht, so was…
Homo_sapiens_sapiens: Junge, Du tust mir leid! Wie dumm und naiv kann man eigentlich sein, ohne von der
Polizei eingesperrt zu werden? Hast Du mein Posting nicht gelesen? Schwimm ruhig weiter den Strom entlang,
mein kleiner, armer, toter Fisch… Du merkst wohl gar nichts, was? Was willst Du eigentlich ständig
von mir? Bist Du etwa so ein perverser Homokranker? Ja? Dann such’ Dir bitte Deinesgleichen – ich lass
Dich nicht ‘ran; träum weiter!
Mensch Paul, es ist nicht zu fassen, dass du auch noch bestätigst, was Palpatina behauptet hat. Nur ein
Dummkopf würde jetzt seinen Zweitaccount auftreten lassen. Und auf mich wirkt Palpatina nicht, wie wenn
sie nichts mehr zu sagen hätte. Wahrscheinlich ist sie in der Hitze des Gefechts jetzt schon an der „nicht
mehr als 30 Postings in 24 Stunden“-Grenze angekommen.
Hetzerin Palpatina gibt auf! Wie ich schon sagte: Gegen die klugen Worte eines User „keineChancedenPerversen“
kommt die kleine hinterhältige Schlange nicht an; ihr sind die Argumente ausgegangen! Das Böse verliert
am Ende immer – gut so!
@kCdP Beantworten Sie mir die Frage mit dem Schnüffelstaat? Palpatina hat den ganzen Tag viel gepostet,
evtl. hat sie bald die 30er Grenze erreicht und müsste dann bis morgen warten. Ich kenne kreuts.net auch
(auf Empfehlung von Paul M.!) und mir scheint, dass gerade Sie sich enorm für das dortige „Geschreibsel“
interessieren…?
@Palpatina Ich wünschte mit einen Staat auf Basis der katholischen Morallehre. Da du gezielt nach Homo-Unzucht
gefragt hast: Wenn es nach mir ginge, könnte in den eigenen vier Wände jeder machen was er will. Auch
gegen z.B. in der Öffentlichkeit Händchenhaltende Paare würde ich nichts unternehmen. Verbieten würde
ich jedwede Art öffentlicher Unzucht. Dazu gehören u.a. CSDs. Das Recht auf Demonstration würde ich
niemanden nehmen, aber genauso wie bestimmte Symbole auf Demos verboten sind, würde ich auch unzüchziges
Verhalten (in Worten und Auftreten) verbieten. Gegen das Zusammenleben homosex. Paare hätte ich nichts,
Kinder gehören meiner Ansicht nach zu Mutter und Vater. Gegen Regelungen bzgl Erbrecht oder Patientenrecht
hätte ich nichts, eine kirchliche Hochzeit ist natürlich nicht möglich In der Schule würde Kinder
in Bezug auf Homosex. das gelehrt, was der Katechismus vorgibt. Sämtliche Unzuchtsstätten wie Porno-Kinos,
Bordelle, Sex-Shops usw würde ich verbieten (egal ob homo oder hetero)
Palpatina I.: Sie ist in die Ecke gedrängt worden! Palpatina plappert sich um Kopf und Kragen und gerät
in einen Konflikt, aus dem es kein Entrinnen gibt! keineChancedenPerversen, ich überlasse Dir die Freude,
sie vollends zu brechen!
Paulchen spiel hier nicht den Papagei. Und dass du die Transe Eulalia jetzt auftreten lässt, ist auch
ziemlich dumm. So könnte es dir passieren, dass du kCdP von dem, was ich gesagt habe, überzeugst. Und
meinen Klarnamen kriegst du deswegen nicht, weil ich von Paulchen und Co. keine Pakete voll Hundescheisse
und Vergleichbares im Briefkasten vorfinden will. Ich achte trotzdem darauf, sowas wie Menschenmüll nicht
zu sagen. In gewissen Fällen evtl. „Dumpfbacke“ und Vergleichbares zu Zeitgenossen wie dir. Aber das
lässt sich problemlos anhand deines Verhaltens rechtfertigen. Müll bist du nicht.
@Palpatina ich find es immer wieder merkwürdig, wie viel Mühe die eingefleischten kreuz.netten damit
haben, dass manche sich nun mal auf der Gegenseite engagieren! Euer Geschreibsel interessiert doch nun
wirklich keine Sau. Worum es geht, ist das Attackieren dieser Seite (da du ja so gerne mit dem Rechtsstaat
winkst: sind eigentlich Spam-Attacken, Google-Bomben usw legal?) und das Verleumden von Personen (ist
Verleumdung und üble Nachrede eigentliche legal?). Ansonsten dürf ihr euch gerne den ganzen Tag damit
beschäftigen Gott zu leugnen und die Homounzucht zu feiern. Das heisst aber mitnichten, dass diesen Leuten
erlaubt werden muss, Gesetze zu brechen (die es nun mal gegen Volksverhetzung etc. gibt). Da bin ich ja
froh, daß bei euch die Gewalten in einer Hand liegen. Nicht nur, daß ihr entscheiden könnt, wann eine
Straftat vorliegt, nein, ihr könnt auch direkt die entsprechende Strafe vollziehen. Sehr rechtsstaatlich…
Aber nein, man will nicht verantwortlich sein für sein eigenes Geschreibsel. Oh, entschuldigung! Ihr
schreibt im Gegensatz alle unter eurem Klarnamen! Darf ich mir mal die Frage erlauben, wie es in deinem
utopischen Wunschstaat zu- und hergehen würde? Schon lustig, wie du aus einer argumentativen Hilflosigkeit
heraus versuchst, in die Offensive zu gehen. Ich hoffe inständig, daß nicht Lehrerin oder ähnliches
bist. Es wäre die Bankrotterklärung für unser Bildungssystem. Frau Gerne-groß Volkshochschul-Rhetorik…
Feige Palpatina: Das Recherchieren von Klarnamen finde ich persönlich unter 2 Bedingungen OK: und/oder
Drittpersonen wie z. B. David Berger schwer verunglimpfen (wenn nicht gar zur Gewalt gegen diese aufrufen).
Kiki de Montparnasse hat auf eurer Seite einmal kreuz.net User als „Menschenmüll“ bezeichnet. Ist das
eine schwere Verunglimpfung? Wenn ja hätte ich dann gerne jetzt den entsprechenden Klarnamen. NA LOS,
PALPATINA! Oder widersprichst Du Dir selbst? Wie krank bist Du eigentlich, Du feige Hetzerin?
Nun, lieber kCdP „Menschenmüll“ wäre jetzt auch nicht meine Wortwahl gewesen. Aber mit „Drittpersonen
schwer verunglimpfen“ meine ich unter Klarnamen (wie eben z. B. David Berger). Ich glaube nicht, dass
jemand Bestimmter von Kiki so bezeichnet wurde. Aber wenn, dann wäre es in der Tat nicht in Ordnung.
Auch hier gilt freilich: erst mal vor der eigenen Tür kehren, lieber kCdP. Im übrigen kenne ich Kikis
Klarnamen nicht. Wie muss ich mir das vorstellen? Nun sagen wirs so, manche User wie hier unser Paulchen
sind eben tatsächlich so blöd und hinterlassen eine grosse Menge persönlicher Daten im Internet. Ich
sag ja, guck mal seinen gloria.tv-Account an, er hat dort auch Fotos aus eigenem besitz hochgeladen usw.
Zudem hat der Gute auch noch mit einem leakenden Browser kreuts.net besucht und seine Daten dort gespendet.
Zu dem Zeitpunkt war er allerdings bereits enttarnt Das ganze erinnert ein bißchen an 5 Freunde Ich
sag ja, nicht immer läuft es so, wie es sollte. Aber kreuts.net hat wohl kaum jemandes Existenz zerstört.
Dafür ist schon allein die Wahrnehmung von kreuz.net und kreuts.net zu gering, und die who-is-who-Liste
enthält den Hinweis „ohne Gewähr“ (meiner Ansicht nach ist das zwar auch zu wenig). Trotzdem, nenn mir
ne Existenz, die zerstört wurde. Und beantworte meine Frage betreffs deines Utopiestaates.
Palpatina I.: Wenn Du unter Deinem Klarnamen „arbeiten“ würdest, könnte man Dich eher ernst nehmen und
keine bösen Absichten unterstellen. Aber Du willst ja böse sein, nicht wahr Frau Imperator Palpatine?
@Palpatina Das Recherchieren von Klarnamen finde ich persönlich unter 2 Bedingungen OK: und/oder Drittpersonen
wie z. B. David Berger schwer verunglimpfen (wenn nicht gar zur Gewalt gegen diese aufrufen). Kiki de
Montparnasse hat auf eurer Seite einmal kreuz.net User als „Menschenmüll“ bezeichnet. Ist das eine schwere
Verunglimpfung? Wenn ja hätte ich dann gerne jetzt den entsprechenden Klarnamen. 2. Die Zuordnung des
Klarnamens kann mit guter Begründung/Belegen als sicher gelten. Wie muss ich mir das vorstellen? seid
ihr durch göttliche Fügung dazu in der Lage zu erkennen, wann etwas wirklich „sicher zu belegen“ ist?
Wir eine Generalvollversammlung abgehalten, auf der mit Zweidrittelmehrheit entschieden wird, wann etwas
als gesichert betrachtet werden kann? Irrtum ausgeschlossen? Natürlich! Und wenn doch, dann hat man eben
jemanden sozial zerstört. Na wenn schon. Das ganze erinnert ein bißchen an 5 Freunde (Sie dürfen jetzt
ausgiebig diskutieren, was aus der Tatsache, daß ich als Kind einmal Enid Blyton gelesen habe, auf mein
Alter und meinen Wohnort zu schließen ist). Eine Gruppe Minderjähriger (oder zumindest, sagen wir es
mal freundlich: jung im Geiste gebliebener) will mal Polizei spielen. Da wird geforscht, diskutiert, spioniert
das es eine Freude ist und nachher treffen sich alle zu Kakao und Kuchen und überbieten sich damit, wer
den wieder einen Fall gelöst hat.
Willst du dich aufknüpfen? Nimm halt eine Leiter, brauchst doch nicht von der Treppe zu springen. Überhaupt:
Überleg dir das nochmal! Lebl, komm wieder runter!!
Schau mal, lieber kCdP ich find es immer wieder merkwürdig, wie viel Mühe die eingefleischten kreuz.netten
damit haben, dass manche sich nun mal auf der Gegenseite engagieren! Ich habe dir schon mal meine Überzeugung
bekundet, dass in einer Demokratie auch für Typen mit Meinungen wie deiner ein Platz sein muss. Das heisst
aber mitnichten, dass diesen Leuten erlaubt werden muss, Gesetze zu brechen (die es nun mal gegen Volksverhetzung
etc. gibt). Ich habe dir ebenfalls gesagt, dass ich Leute kenne, die ähnlich wie du ticken, aber das
anständig rüberbringen können. Diese Leute haben ja wohl selbst dann nichts zu befürchten, wenn jemand
ihren Klarnamen herausfindet. Bei wem liegt also letztlich das Problem? Aber nein, man will nicht verantwortlich
sein für sein eigenes Geschreibsel. Lieber wirft man mit Stasivergleichen um sich. Ist ja ein toller
Argumentationsersatz. Darf ich mir mal die Frage erlauben, wie es in deinem utopischen Wunschstaat zu-
und hergehen würde? Wie genau willst du Leute „der Homounzucht überführen“ etc. pp.? Sieht nicht eher
das nach übelstem Schnüffelstaat aus?
keineChancedenPerversen: Wie recht Du doch hast! Palpatina hat sich nur blamiert! Wäre sie doch auf ihrer
homohörigen, atheistischen Kirchenhass-Seite „Kreuts.net“ geblieben … da bekommt sie von den Perversen
wenigstens Applaus für ihre kriminelle Aktivität…!
#135 Mufelius † 22:00:27 | Dienstag, 29. März 2011
Anonyme Foren sind gaaaanz wichtig und die Anonymität sollte auch von keinem Teilnehmer versucht werden
aufzuheben, denn NUR in einem anonymen Forum kann man genau das sagen, was man denkt – und das ist eine
wunderbare Sache, auch wenn ich persönlich manche Meinungen anderer User abartig und widerwärtig finde.
Aber das darf nicht dazu führen, dass man denjenigen an den Pranger stellt ob seiner Meinnung. Auch dann
nicht, wenn die Meinung „rechtswidrig“ ist – eine Meinung, ein Gedanke, KANN in einer freien Gesellschaft
nämlich gar nicht rechtswidrig sein. Einzige Ausnahme für mich: Wenn jemand konkret jemanden bedroht
oder zur Gewalt aufruft.
An Herrn Paul M.: Diese Frau ist nur auf Streit aus. ich finde das furchtbar. Deren Mutter muss sich schämen,
so eine Tochter in die Welt gesetzt zu haben. Mich greift sie auch immer grundlos an. Diese Person ist
sicher psychisch labil.
@Paul M. Den kreuts.netter geht es doch eher um die Befriedigung des eigenen Egos als um irgendetwas anderes.
Gerne sieht man sich als kämpferischen Freigeist, immer im Dienste für das Gute, immer im Recht. Im
Kampf gegen kreuz.net scheint jedes Mittel recht (Georg W.) lässt grüßen. Keinem der Schubladen-Voltaires
vom andern Ufer (lustig, nich?) ist je die Idee gekommen, das eigene Handeln zu hinterfragen. Anstatt
eine Seite, die einem zuwider ist, einfach links liegen zu lassen (so wie wir es mit den Tausenden Perversen-Seiten
tun), wird keine Möglichkeit ausgelassen, gegen kreuz.net zu kämpfen. Vielleicht gab es dafür früher
(oder auch heute noch bei einigen) einmal ideologische Gründe. Für die meisten ist der Kampf doch inzwischen
eher Selbstzweck geworden. Man muss nur eine Spam-Attacke fahren und sieht sich plötzlich in der Tradition
von Widerstandskämpfern. Das Hinterherschnüffeln, das Zusammentragen von Informarionen, das Bespitzeln
und Ausspionieren, scheint manche beinahe körperlich zu erregen. Da werden Nicknamen verglichen, Infos
zu Wohnorten gesammelt und sich dabei ganz heroisch gefühlt. Der miese Beigeschmack, den diese in Diktaturen
übliche Praxis hat, wird mit ein paar Sonnenbrillen-Smilys übertüncht. Schleißlich ist man vom Schicksal
auserkoren, diese Aufgabe zu übernehmen. Für manche, so könnte man den Eindruck gewinnen, muss der
Zusammenbruch des Spitzelstaates DDR ein Alptraum gewesen sein.
Lieber kCdP Das Recherchieren von Klarnamen finde ich persönlich unter 2 Bedingungen OK: 1. Der-/diejenige
hat im Internet (sei es auf kreuz.net oder kreuts.net oder anderswo) öffentlich Dinge gepostet, die gegen
geltende Gesetze verstossen und/oder Drittpersonen wie z. B. David Berger schwer verunglimpfen (wenn nicht
gar zur Gewalt gegen diese aufrufen). 2. Die Zuordnung des Klarnamens kann mit guter Begründung/Belegen
als sicher gelten. Wenn nur aufgrund von Spekulationen Zuordnungen getroffen werden, finde ich das nicht
in Ordnung. Leider ist das sicher in ein paar Fällen auf kreuts.net geschehen. Ich habe mich in einigen
Fällen übrigens dagegen ausgesprochen. Z. B. habe ich der Behauptung ein Ende gemacht, du seist mit
„Homosex ist schwer gestört“ identisch. Ich habe allerdings nicht den Überblick über den Kenntnisstand
in allen Fällen, die schon angesprochen wurden. Im Falle von zutreffenden Namenszuordnungen handelt es
sich wohl kaum um Rufmord – eher um Rufselbstmord. Bedenke, dass du für das, was du hier schreibst, selbst
verantwortlich bist, lieber kCdP.
@Palpatina Ich muss sagen, daß ich das Veröffentlichen von Klarnamen (was oft auch nur auf Mutmaßungen
beruht) hundserbärmlich finde. Vor einiger Zeit hat hier mal jemand damit gedroht, Klarnamen von Kreuts.net-Leuten
zu veröffentlichen (hat aber nichts gemacht). Die Reaktion war, daß einige kreuz.net-Leute hier vollständige
Namen und Adressen gepostet haben. Das ist nichts anderes als hinterhältiger Rufmord. Ich sags ganz offen:
solche Methoden (das Zusammentragen von Informationen über bestimmte Personen, Mutmaßungen, die auf
so grandiosen „Tatsachen“ wie Schreibanalysen beruhen, das gezielte soziale Vernichten von Menschen usw
kenne ich sonst nur von Organisationen wie Stasi und co. Ich verstehe sowieso nicht, woher ihr eure moralische
Legitimation bezieht, hier Ankläger und Richter zu spielen. Immer wieder wird hier z.B. Nazi-Getöne
angeprangert, Kiki de Montparnasse hat auf eurer Seite kreuz.net-User mal als „Menschenmüll“ und ähnlich
bezeichnet, was von keinem anderen kritisch kommentiert wurde. Offenbar gelten eure hohen moralischen
Maßstäbe nur für andere. Reihenweise wurde hier von kreuts.net-Leuten gedroht, was alles passieren
würde, wenn Klarnamen von euch veröffentlicht werden. Bitte erklär mir doch einmal, warum es völlig
berechtigt ist, wenn ihr Namen veröffentlich, andererseits aber ein Verbrechen, wenn jemand ankündigt,
Namen von euch zu veröffentlichen? Oft wird Kreuz.net-Usern von euch Heuchelei vorgeworfen – ihr selber
seid offenbar dagegen immun.
@kCdP selbst wenn das stimmen würde, wäre das immer noch unabhängig vom Fall Paul M. Vergleich einfach
mal die Postings der Genannten. Wenn die These nicht stimmte, würde das ja bedeuten, dass vier verschiedene
Leute beschlossen hätten, sich absolut zum Narren zu machen und den Eindruck zu erwecken, alle der Gleiche
zu sein. Und: sie müssten es auch noch verdammt gut können, sich ähnlich zu sein. Ergäbe das nen Sinn,
hä? Aber wenns dich nicht interessiert, welchen Nickzoo unser Paulchen aufzieht, macht mir das auch
nichts aus. Er ist eh komplett aufgeflogen, auch sein Klarname ist zweifelsfrei bekannt.
Ach Paulchen Nein, ich GLAUBE nicht, dass du 9 Nicks hast, sondern ich WEISS (wie alle hier), dass du
4 Nicks hast: Paul M., Mister 11, Amethyst, Eulalia. Mit letzteren beiden versuchst du weibliche Personen
zu mimen, was dir dermassen misslingt, dass man es bei Herrn Eulalia nur am Nicknamen und seinen erlogenen
„Schwangerschaften“ merkt, und bei Amethyst eigentlich gar nicht – ausser dass er von dir mit „DIE Amethyst“
bezeichnet wird.
Palpatina I.: Ach, Mädel …wie naiv bist Du eigentlich? Bin ich der einzige Mensch auf Erden, der Paul
heißt? Glaubst Du auch, dass ich 9 Nicks auf kreuz.net habe?
@kCdP Schau dir mal Paul M.s Präsenz auf gloria.tv an (selber Nick!), dann siehst du, dass er nicht in
Düsseldorf zur Messe geht. Jedenfalls sicher nicht regelmässig. Und wohnen tut er da auch nicht, das
hat er in seinen frühesten Postings sogar hier gepostet. Soviel zum Thema, wer hier Gerüchte und Lügen
verbreitet. Ich tue solches zumindest nicht bewusst und mir wäre kein Fall bekannt, wo ich es unbewusst
getan hätte. @Paulchen: Die ziehen über dich her, merkst du es nicht. Und deine Anmache in den Threads
ist ganz offensichtlich, das hängt auch in keiner Weise von dem ab, was andere machen.
@Jenenser I: Solange du die Wahrheit schreibst, kannst du schreiben, was du willst. Zum Beispiel, daß
du von tiefstem Haß gegen Gott und gegen Gottes Kirche erfüllt bist, und deshalb jede Kritik als „haßerfüllte,
gesetzlich zu verbietende Meinung“ bezeichnest. Tatsächlich beschreibst du dich selbst damit sehr gut.
Deine Lügenanwesenheit ist deshalb auch verzichtbar.
Palpatina I.: Ohhh, wenn Du wüßtest… … wie regelmäßig die Homos mir eindeutige Links schicken.
Zudem Anfeuerungen, dass ich ‘mal wieder das erotische Geplapper loslassen sollte… Schlimm! Und das
in der Fastenzeit…!
@Paul M. In Düsseldorf war ich leider noch nicht in der Messe. Der Erzbischof hat gesagt, daß es besser
sei, nur einmal im Monat eine Messe im ewiggültigen Ritus als jeden Sonntag einen Wortgottesdienst zu
besuchen. Ich versuche wenigstens alle 14 Tage eine Messe zu besuchen. Ansonsten beten wir Sonntags lieber
gemeinsam einen Rosenkranz.
Na Na Teil 2 Eine Messe wird nicht gelesen – sie wird gefeiert!!! Wann wird das in die Köpfe hineingehen.
Volk und Amt feiern. Niemand liest einem anderen etwas vor. Nochmal lieben Gruß
@kCdP Ja, ich habe schon verstanden, dass nicht die Sprache es ist, um die es dir geht. Danke für die
Links, ich schau sie mir später sicher an, versprochen (jetzt gerade bin ich an einem fürs Anklicken
von Videoportalen ungeeigneten Ort). @Paulchen: Menno, nicht die Homos machen dich an (das glaub ich keine
Sekunde und hab ich hier auch noch nie gesehen!). Tatsächlich machst DU IN DIVERSEN POSTINGS DIE HOMOS
AN !!!!!! quod erat demonstrandum
keineChancedenPerversen: Sehr richtig! Der Anbetungscharakter ist in der überlieferten Form des römischen
Ritus viel ausgeprägter und würdevoller! Bei uns in Düsseldorf gibt es 2 Messorte, an denen die lateinische
Messe gelesen wird.
Na na Ja! In der Messe ist Jesus Christus unter uns. Im Sakrament, im Wort u n d in der sich versammelten
Gemeinde. Sie ist also sowohl Subjekt wie Objekt der Feier. Lieben Gruß
@Paul M., Palpatina @Paul M.: Danke, ich pass auf! @Palpatina: Es geht ja nicht nur um die Sprache, es
geht um die ganze Messe, die, im Gegensatz zum Wortgottesdienst, wirklich Anbetung des Herrn ist. Hier
feiert nicht die Gemeinde sich selbst, hier ist Christus direkt unter uns. Zur Veranschaulichung: Konzilskirche
gloria.tv/?media=27979, Kirche Christi www.youtube.com/watch?v=A3DiVxs0R74
Paulchen Manchmal frage ich mich echt, ob du den Stuss glaubst, den du schreibst. kCdP weiss eh längst,
dass ich auf kreuts.net aktiv bin. Wie du darauf kommst, ich sei lesbisch, musst du mir schon näher erklären.
Da bin ich mal gespannt. Eher gibt es Hinweise, dass du stockschwul bist, liebes Grossmaulchen.
Lieber kCdP danke für den netten Ratschlag! Kann durchaus sein, dass ich mal ne lat. Messe besuche (allerdings
würde ich mich im Vorfeld genauestens informieren, von welcher Gruppierung die veranstaltet wird – wenn
man hier so die diversen Gestalten auf kreuz.net betrachtet, kommt man auf die Idee, dass da ein paar
spinnerte darunter sind, mit denen man lieber nicht wegen eines Messbesuchs in Verbindung gebracht werden
möchte).
keineChancedenPerversen: ACHTUNG! Palpatina ist eine Spionin von kreuts.net und verbreitet Gerüchte und
Lügen, die sie sich ausgedacht hat. Von GOTT hat diese lesbische Frau keine Ahnung – ihr Verhalten beweist
es!
@Palpatina Ich kann dir nur empfehlen, einmal eine Heilige Messe zu besuchen (nicht dieses Konzilskasperle-Theater).
Du wirst begeistert sein! Aber ich finde es zumindest gut, daß Gott offenbar in deinem Leben eine Rolle
spielt.
Lieber kCdP Das war jetzt ne sehr ideologietriefende Frage mit „Konzilssekte“ usw. Das verheisst nichts
Gutes und darauf möchte ich nicht weiter eingehen. Aber wenns dich kümmert: ich besuche durchaus ab
und zu mal die Messe. Und gegen Latein hab ich im Prinzip nichts, aber ich muss es nicht unbedingt in
der Kirche haben, wenn du verstehst, was ich meine.
Paul M.: Hi Hi Hi … das sag’ ich nicht. Nur soviel: Du musst Dich nicht hinter dem knackigen Mister
11 verstecken! Ihr seid beide … ach…einfach nur süß! Habe gerade Besuch bekommen, bis dann mal!
Tschüß!
Paul M. und Nebennicks Verstehst du denn nicht, dass niemand, NIEMAND sich von deinem Nickzoo täuschen
lässt? Du machst dich hier völlig zum Narren. Völlig!
@Palpatina Nur aus Interesse: meinst du mit „katholischer Kirche“ die Kirche unseres Herrn Jesus Christus
oder die Konzilssekte? Gehst du etwa sogar in die Messe?
Paul M.: Aber lieber Paul, Du bist auch nicht ganz ohne. Hab’ viel in Düsseldorf über Dich erfahren,
Du stiller Ozean, der ja soooo tief sein soll! :&)
Paulchens Privat-CSD auf kreuz.net? Die Amethyst Sag bloss, DER Amethyst ist jetzt auch plötzlich ne
Transe. Wie war denn die Operation? Wollte nicht der Eulalia ne Transengruppe gründen?
ErnstSchneider: Ach, Ralf, tu nicht so… @ Homo_sapiens_sapiens: Danke für das Kompliment! So viel
ich weiß, arbeitet der Mister 11 nebenher als Modell, oder? Die Amethyst hat doch da ‘was gesagt… Schön,
dass Du so eine geile Vorstellung von mir hast! :)3
#95 Jenenser I. † 20:23:32 | Dienstag, 29. März 2011
@Goldengel: Und was geht mich das an? Ich halte mich an die Meinugnsfreiheit die katholische Morallehre
zu erläutern. Aber was geht die mich an? Ich hab die Meinungsfreiheit einen eigenen moralischen Anspruch
für mich zu erheben, der nicht dem katholischen entspricht. Und was geht mich das an? Ich beleidige niemanden
persönlich, sondern mache Gesellschaftskritik. Soso, Gesellschaftskritik. Also kann ich auch meinentwegen
schreiben, dass es in der Kirche zu viele ekelhafte Kinderf***er, hassverseuchte Menschen und Amtsmißbrauch
gibt und ich Prügelprister und Judenhasser nicht leiden kann. Und wie gesagt: Geschiedene Frauen als
Schlampen zu bezeichnen ist für jede geschiedene Frau eine Beleidigung. Egal, warum sie geschieden ist.
Das hat denn nichtsmehr mit Kritik sondern mit verleumdung zutun! Wissen Sie was Egoismus ist: Intoleranz
gegenüber anderen Menschen, die zwar gegen Ihre moralische Auffassung aber nicht gegen Gesetze verstoßen.
Einen Menschen zu Lieben ist bestimmt kein Egoismus.
@Ernst Ich glaube, man kann daran durchaus was Gutes sehen: Paulchen schadet wohl in erster Linie sich
selbst und in zweiter Linie kreuz.net, durch sein peinliches Auftreten hier. So gesehen, könnte das der
katholischen Kirche (die ich übrigens auch keineswegs hasse!) eigentlich nützen
@Paulchen Ist dir vielleicht mal in den sinn gekommen das du mit deinem Verhalten hier der Kirche auch
Schaden zufügst. Aber glücklicherweise sind nicht alle Katholiken so.
Paulchen Dich verwechselt wohl kaum jemand mit einem Katholiken. Ich glaube, du bist sogar der kreuz.net-Redaktion
peinlich. Oder was denkst du, warum neulich Mister11 gesperrt wurde?
Homo_sapiens_sapiens: Junge, Du kämpfst gegen die Falschen! Ich dachte, Du hättest mehr auf’m Kasten…
Schade! Dann lies Dir eben weiter fleißig die Lügen und Dummheiten der Kirchenhasser durch – verschwendete
Lebenszeit nennt man das!
@Ernst war natürlich auch nicht ganz ERNST gemeint es ist nur so, dass atheistischer Kirchenhass-Homo
vel sim. hier auf kreuz.net der Ehrentitel für uns Abschaum von kreuts.net ist.
Zuerst, Paulchen, beweise uns, dass du nicht Eulalia, Amethyst und Mister 11 bist. Und dann, dass du nicht
der dämliche CM-Anhänger P. M. aus R. bist, als den dich kreuts.net erwiesen hat.
Genau, Grossmaulchen Lektüre der Bergpredigt ein guter Vorschlag von Ernst. Beachte darin besonders die
Passage beati pauperes in spiritu. Die ist spezifisch für dich. Aber um die auch nur sprachlich zu verstehen,
solltest du Latein lernen. Das war wirklich ein brillanter Vorschlag von homo_sapiens_sapiens !!! Übrigens
danke für den Hinweis auf die atheistische Homoseite kreuts.net. Die habe ich in meinem an Ernst gerichteten
Posting vorhin vergessen. Kennst Du diese Seite auch schon, Ernst?
@Paulchen Dann solltest du langsam mal anfangen dich wie ein Katholik zu benehmen. Vielleicht würde dir
auch die Lektüre der Bergpredigt weiterhelfen,falls dir noch zu helfen ist.
@Ernst jupp, ihm fallen auch immer wieder neue Tatbeweise dafür ein, warum man ihn nicht für voll nehmen
kann. Ärgerlich wirds dann aber doch, wenn er mit Namensnennung gegen Personen hetzt; und wer weiss ob
er jetzt auf der facebook-Pinnwand irgendeines unbeteiligten Ralf Bertram eine wüste Beschimpfung hinterlassen
hat.
Palpatina I.: Du belästigst also nur gläubige Katholiken? Schwule und Atheisten interessieren Dich nicht?
Dann stimmt es also, dass kreuts.net eine homohörige Atheisten- und Kirchenhass-Seite ist? Interessant!
Das sagt viel über Deinen schlechten Charakter aus! P.S. Wann enttarnst Du mich denn tatsächlich? Deine
Phantastereien sind doch nur ein schlechter Witz! Voll ‘reingefallen auf meine Köder, Du arme, kleine,
dämliche Fallengängerin!
@Ernst Tja, wen es interessiert, der kann es leicht nachprüfen. Paulchens Identität ist schliesslich
WIRKLICH aufgeflogen und zwar dank dessen Blödheit. Aber mich interessiert es nicht, ob Paulchen auf
facebook ist, daher hab ich auch noch nie nachgesehen. Nicht wundern würde mich zudem, wenn er ein Gayromeo-
vel sim. Profil hätte.