13:50:01 | Mittwoch, 30. März 2011
Deutschland
Pfaffenwitz des Jahres: Der Altliberalismus als Weg zum Erfolg
Eine grüne Witzfigur weiß es: Mutige Kirchenreformen bestehen darin, sich feige den Mächtigen der Gesellschaft anzupassen.
Der grüne Genosse Christa Nickels
© Deutscher Bundestag/ Sylvia Bohn/ Meldepress
© Deutscher Bundestag/ Sylvia Bohn/ Meldepress
Das berichtete die deutsche ‘Katholische Nachrichtenagentur’ am letzten Montag.
Ein Skandal für sich: Die Genossin sprach als Gastrednerin beim Festakt zum hundertjährigen Bestehen des Seelsorgeamts im altliberalen Erzbistum Freiburg.
Sie redet für „die Frauen“
„Frauenfeindlichkeit ist in unserer Gesellschaft ein Alleinstellungsmerkmal der Katholischen Kirche“ – hetzte die Extremistin im Auftrag der Erzdiözese Freiburg:
„Das ist für Frauen zutiefst verletzend und ungerecht“ – gab die Politikerin vor, für „die Frauen“ zu sprechen.
In der Vergangenheit setzte sie als damalige Drogenbeauftragte der Bundesregierung die deutschlandweite Einführung sogenannter Fixerstuben durch.
Sie befürwortet eine Legalisierung von Cannabis.
Seit 2001 ist die Genossin Mitglied des kirchenfeindlichen ‘Zentralkomitees der deutschen Katholiken’.
Genau das Gegenteil ist wahr
Immer mehr Frauen würden sich von der Kirche abwenden – jammerte Genossin Nickels fröhlich weiter.
Der Grund: Sie könnten ihren angeblichen Ausschluß aus „Führungspositionen“ nicht mehr akzeptieren.
Kleinlaut mußte die Genossin zugeben, daß die Wirklichkeit ihrer Ideologie widerspricht:
Es sind vor allem Frauen, die das Pfarrei- und Glaubensleben tragen.
Der Genossin war kein Niveau zu tief: Sie warf der „Kirchenführung“ mangelnden Reformwillen und ein Festhalten an überkommenen Machtstrukturen vor.
Ferner forderte sie „mutige Kirchenreformen“.
Dieser Mut besteht ihrer Meinung nach in einer Verbürgerlichung der Kirche und Anpassung an die herrschende Zeitideologie.
Nur so könne der Ansehens- und Bedeutungsverlust der Kirche gestoppt werden.
Das Schicksal der evangelischen Gemeinschaft beweist eindrücklich, daß genau das Gegenteil der Wahrheit entspricht.
Wollt ihr den totalen Altliberalismus?
Genossin Nickels überbot sich in Verrücktheiten:
Sie behauptete, daß heute „viele Menschen“ nach geistlichem Halt und Antworten auf Sinnfragen suchen würden.
Doch die Kirche sei immer weniger in der Lage, verständliche und glaubwürdige Antworten zu geben.
Denn sie sei in ihrer Lehre und in der Form des Glaubenslebens nicht „in der Moderne angekommen“ und verschließe sich damit der „modernen Lebenswirklichkeit“.
Erwartungsgemäß konnte die randalierende Grün-Extremistin kein Beispiel nennen, wo ihre Theorien erfolgreich in die Praxis umgesetzt worden wären.
Statt dessen deckte sie ihre Zuhörer mit Wortmüll ein:
„Kirche muß ihre Glaubenssätze endlich hermeneutisch in die Moderne bringen – die Menschen darben danach“.
Auch von „Außenstehenden und Sündern“ solle die Kirche lernen.
Worin dieser Lernstoff besteht, sagte die Genossin freilich nicht.
142 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#144 bejorommer 21:59:56 | Freitag, 1. April 2011
Blechtonne – oder
Monarchie? Oder vielleicht eher Diktatur?
Josef Berens
(als einfacher,selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Monarchie? Oder vielleicht eher Diktatur?
Josef Berens
(als einfacher,selbst denkender Katholik
#143 Blechtonne † 20:23:19 | Freitag, 1. April 2011
Eine für alle!
Die Katholische Monarchie! Der Weg in das ewige Leben!
Redaktion benachrichtigen
Die Katholische Monarchie! Der Weg in das ewige Leben!
#142 Antonio Michele Ghislieri 20:19:51 | Freitag, 1. April 2011
@Soramonas
„Meine Damen und Herren, der Herr Vorsitzende hat mich gebeten, mit Ihnen heute abend über … zu sprechen. Er wird sich dabei etwas gedacht haben, zu diesem Thema ausgerechnet mich, einen Konservativen, eingeladen zu haben. Aber was heißt schon konservativ? Wer kann denn genau sagen, was das eigentlich ist – ein Konservativer? Nun, wer hätte es besser gekonnt als Harold Macmillan, der frühere, inzwischen leider verstorbene britische Premierminister? „Stellen Sie sich vor“, erläutert er einmal bei einer Tischrede seinen Gästen, „stellen Sie sich vor, eine Schweineherde lagert auf einem Hügel am Rande eines Sees. Da zieht ein Gewitter auf mit Blitz und Donner, worauf die Schweine in Panik geraten, kopflos den Hügel herunterrennen und ertrinken. Bis auf eines. Ein Schwein ist nämlich liegengeblieben. Das überlebte. Sehen Sie: Das war ein Konservativer!““ GEFUNDEN IN www.zitate.de/…egorie/Konservativer/
Redaktion benachrichtigen
„Meine Damen und Herren, der Herr Vorsitzende hat mich gebeten, mit Ihnen heute abend über … zu sprechen. Er wird sich dabei etwas gedacht haben, zu diesem Thema ausgerechnet mich, einen Konservativen, eingeladen zu haben. Aber was heißt schon konservativ? Wer kann denn genau sagen, was das eigentlich ist – ein Konservativer? Nun, wer hätte es besser gekonnt als Harold Macmillan, der frühere, inzwischen leider verstorbene britische Premierminister? „Stellen Sie sich vor“, erläutert er einmal bei einer Tischrede seinen Gästen, „stellen Sie sich vor, eine Schweineherde lagert auf einem Hügel am Rande eines Sees. Da zieht ein Gewitter auf mit Blitz und Donner, worauf die Schweine in Panik geraten, kopflos den Hügel herunterrennen und ertrinken. Bis auf eines. Ein Schwein ist nämlich liegengeblieben. Das überlebte. Sehen Sie: Das war ein Konservativer!““ GEFUNDEN IN www.zitate.de/…egorie/Konservativer/
#141 Soramonas 20:16:52 | Freitag, 1. April 2011
Redaktion benachrichtigen
#140 Goldengel 17:20:08 | Freitag, 1. April 2011
Vogel
Warum fühlen Sie sich denn immer betroffen – Sie habe ich ja gar nicht gemeint.
Redaktion benachrichtigen
Warum fühlen Sie sich denn immer betroffen – Sie habe ich ja gar nicht gemeint.
#139 kristall 15:19:13 | Freitag, 1. April 2011
DIE GRÜNE-KAMPFMASCHINE !!!!
NICKELS !!!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
NICKELS !!!!
:)3
#138 Soramonas 15:16:37 | Freitag, 1. April 2011
Sieg der Tradition (15)
Sieg der Tradition (15)
www.luebeck-kunterbunt.de/…_Seele_des_Juden.htm
de.news.yahoo.com/…etallbu-98fda55.html
Wertvoller Schatz: Schreiben Metallbücher die Bibel um?
Vom Format her sind sie nicht größer als eine Kreditkarte. Doch die 70 Metallbücher, die Archäologen derzeit untersuchen, bergen möglicherweise einen riesigen Wissensschatz. Die Dokumente, die vor fünf Jahren entdeckt wurden, könnten die frühesten Geheimnisse der Christenheit lüften – und damit die Geschichte der Bibel umschreiben.
de.news.yahoo.com/…eher-al-c1b2fc3.html
www.christliche-mitte.de/
Redaktion benachrichtigen
Sieg der Tradition (15)
www.luebeck-kunterbunt.de/…_Seele_des_Juden.htm
de.news.yahoo.com/…etallbu-98fda55.html
Wertvoller Schatz: Schreiben Metallbücher die Bibel um?
Vom Format her sind sie nicht größer als eine Kreditkarte. Doch die 70 Metallbücher, die Archäologen derzeit untersuchen, bergen möglicherweise einen riesigen Wissensschatz. Die Dokumente, die vor fünf Jahren entdeckt wurden, könnten die frühesten Geheimnisse der Christenheit lüften – und damit die Geschichte der Bibel umschreiben.
de.news.yahoo.com/…eher-al-c1b2fc3.html
www.christliche-mitte.de/
#137 Atzmon 15:14:28 | Freitag, 1. April 2011
Ausgezeichnet
Ein Skandal für sich: Die Genossin sprach als Gastrednerin beim Festakt zum hundertjährigen Bestehen des Seelsorgeamts im altliberalen Erzbistum Freiburg.
Wir schicken Euch die Brandstifter, Homokranken, die Kindesmörderinnen, die Salonbolschewiken, die Kruzifix-Anspucker, die Künstler, die mit Blut und Scheiße schmieren und die GleichstellungsbeuaftragtInnen, das ganze Kroppzeug, jene die in EUREM Buch und von Eurem Heiland SÜNDER genannt wurden, sie alle in Eure Häuser, das volle Programm.
Und das Schöne:
Ihr klatscht auch noch Beifall!
Was sind wir doch gerissen!
Redaktion benachrichtigen
Ein Skandal für sich: Die Genossin sprach als Gastrednerin beim Festakt zum hundertjährigen Bestehen des Seelsorgeamts im altliberalen Erzbistum Freiburg.
Wir schicken Euch die Brandstifter, Homokranken, die Kindesmörderinnen, die Salonbolschewiken, die Kruzifix-Anspucker, die Künstler, die mit Blut und Scheiße schmieren und die GleichstellungsbeuaftragtInnen, das ganze Kroppzeug, jene die in EUREM Buch und von Eurem Heiland SÜNDER genannt wurden, sie alle in Eure Häuser, das volle Programm.
Und das Schöne:
Ihr klatscht auch noch Beifall!
Was sind wir doch gerissen!
#136 Vogel 12:33:32 | Freitag, 1. April 2011
Ätschi – Goldengel
ich stamme noch aus Großmutters Zeiten, doch tatsächlich, ich bin aus dem vorigen Jahrtausend…
Die Verlobung habe ich auch eingehalten, die habe ich vorgeschlagen, sonst hätte der Herr mich ja sofort geheiratet…
Ich bin auch nicht dafür, gleich ins Schlafzimmer zu gehen. Die Couch im Wohnzimmer tuts auch
SO, ich werde jetzt mal auf die HORMON-BREMSE treten
WO ist denn eigentlich in obigem ARTIKEL der WITZ
versteckt?
Redaktion benachrichtigen
ich stamme noch aus Großmutters Zeiten, doch tatsächlich, ich bin aus dem vorigen Jahrtausend…
Die Verlobung habe ich auch eingehalten, die habe ich vorgeschlagen, sonst hätte der Herr mich ja sofort geheiratet…
Ich bin auch nicht dafür, gleich ins Schlafzimmer zu gehen. Die Couch im Wohnzimmer tuts auch
SO, ich werde jetzt mal auf die HORMON-BREMSE treten
WO ist denn eigentlich in obigem ARTIKEL der WITZ
versteckt?
#135 Goldengel 11:45:45 | Freitag, 1. April 2011
Vogel
Die Katze im Sack hat derjenige, welcher sich sofort Richtung Schlafzimmer begibt. Denn außer den anderen „von unten“ kennen zu lernen, ist da wohl nichts vorhanden.
Es gibt (gab) ja die Verlobungszeit – diese Zeit aus Großmutters Tagen ist ja abhanden gekommen. Diese Zeit ist wichtig, um den anderen geistig näher zu kommen – dann hat man auch nicht die Katze im Sack.
Interessant übrigens, dass gerade jene, die vorehelichen Sex haben oft die Katze im Sack haben, denn die Scheidungszahl ist ja hoch und die „Katzen“ werden „läufig“ und jagen anderen Partnern hinterher.
Redaktion benachrichtigen
Die Katze im Sack hat derjenige, welcher sich sofort Richtung Schlafzimmer begibt. Denn außer den anderen „von unten“ kennen zu lernen, ist da wohl nichts vorhanden.
Es gibt (gab) ja die Verlobungszeit – diese Zeit aus Großmutters Tagen ist ja abhanden gekommen. Diese Zeit ist wichtig, um den anderen geistig näher zu kommen – dann hat man auch nicht die Katze im Sack.
Interessant übrigens, dass gerade jene, die vorehelichen Sex haben oft die Katze im Sack haben, denn die Scheidungszahl ist ja hoch und die „Katzen“ werden „läufig“ und jagen anderen Partnern hinterher.
#134 Vogel 11:37:26 | Freitag, 1. April 2011
Die „Katze im Sack“
die ist also ein Fall für DICH
drum prüfe, wer sich ewig bindet,
ob sich noch was bessres findet…
was meinst Du, warum man heute im Greisenalter heiratet – wegen der erhofften geistigen Reife…
Die Rosenhochzeit habe ich immerhin schon mal geschafft :(3
Redaktion benachrichtigen
die ist also ein Fall für DICH
drum prüfe, wer sich ewig bindet,
ob sich noch was bessres findet…
was meinst Du, warum man heute im Greisenalter heiratet – wegen der erhofften geistigen Reife…
Die Rosenhochzeit habe ich immerhin schon mal geschafft :(3
#133 Goldengel 11:25:19 | Freitag, 1. April 2011
Vogel
die rücken heimlich mit dem Möbelwagen an und wenn der Partner abends nach Hause kommt, sind sie einfach so weg – es liegt nur noch ein Zettel da…
Das passiert aber nicht jeden
Meist sind schon beide Teile schuldig. Außerdem – man sucht sich den Partner ja selbst aus und da sollte man eben nicht nur aufs Äußere schauen, sondern auf den Charakter.
Eine Ehe verlangt ja auch die Reife, seinen Partner erkennen zu können und dieses Erkennen soll nicht im Schlafzimmer vor der Ehe stattfinden, sondern „prüfe, wer sich ewig bindet“. Manches Mal denke ich, dass viele geistig Unmündige heiraten.
Redaktion benachrichtigen
die rücken heimlich mit dem Möbelwagen an und wenn der Partner abends nach Hause kommt, sind sie einfach so weg – es liegt nur noch ein Zettel da…
Das passiert aber nicht jeden
Meist sind schon beide Teile schuldig. Außerdem – man sucht sich den Partner ja selbst aus und da sollte man eben nicht nur aufs Äußere schauen, sondern auf den Charakter.
Eine Ehe verlangt ja auch die Reife, seinen Partner erkennen zu können und dieses Erkennen soll nicht im Schlafzimmer vor der Ehe stattfinden, sondern „prüfe, wer sich ewig bindet“. Manches Mal denke ich, dass viele geistig Unmündige heiraten.
#132 Vogel 11:10:11 | Freitag, 1. April 2011
Goldengel
meinst Du, die Abtreibungsrate wäre niedriger, wenn wir die Entscheidung für oder gegen sie den Männern überlassen ich bin mir da nicht so sicher,
obs nicht viele Männer gibt, die sich vor Unterhaltszahlungen drücken möchten.
Aber, was soll diese Diskussion, Abtreibung ist MORD
und fertig basta feierabend.
EHEscheidung ist natürlcih auch nicht erstrebenswert und sehr traurig
Aber:
1. gibts viele, die trotz FREMDGEHEN zusammenbleiben
das „treue Ehepaar“ markieren, es aber nicht sind.
2. es passieren kann, dass ein Partner einfach so abhaut
und der andere nichts dafür kann…
Dies ist es ja, was mich so fertig macht. Die neue
Trennungsmethode…Die reden nicht mal mehr über eine mögliche Trennung… die rücken heimlich mit dem Möbelwagen an und wenn der Partner abends nach Hause kommt, sind sie einfach so weg – es liegt nur noch ein Zettel da…
Redaktion benachrichtigen
meinst Du, die Abtreibungsrate wäre niedriger, wenn wir die Entscheidung für oder gegen sie den Männern überlassen
ich bin mir da nicht so sicher,obs nicht viele Männer gibt, die sich vor Unterhaltszahlungen drücken möchten.
Aber, was soll diese Diskussion, Abtreibung ist MORD
und fertig basta feierabend.
EHEscheidung ist natürlcih auch nicht erstrebenswert und sehr traurig
Aber:
1. gibts viele, die trotz FREMDGEHEN zusammenbleiben
das „treue Ehepaar“ markieren, es aber nicht sind.
2. es passieren kann, dass ein Partner einfach so abhaut
und der andere nichts dafür kann…
Dies ist es ja, was mich so fertig macht. Die neue
Trennungsmethode…Die reden nicht mal mehr über eine mögliche Trennung… die rücken heimlich mit dem Möbelwagen an und wenn der Partner abends nach Hause kommt, sind sie einfach so weg – es liegt nur noch ein Zettel da…
#131 Goldengel 10:24:23 | Freitag, 1. April 2011
bejorommer
Wir kennen Ihre „Form des Heiligen Geistes“, den Sie sich so wünschen. Eine Abtreibung – das sollte man doch den Frauen überlassen laut Ihnen. Eine Ehescheidung – wieso noch länger zusammenleben, wenn es nicht klappt laut Ihnen.
Über den Hl.Geist sollten Sie lieber schweigen.
Redaktion benachrichtigen
Wir kennen Ihre „Form des Heiligen Geistes“, den Sie sich so wünschen. Eine Abtreibung – das sollte man doch den Frauen überlassen laut Ihnen. Eine Ehescheidung – wieso noch länger zusammenleben, wenn es nicht klappt laut Ihnen.
Über den Hl.Geist sollten Sie lieber schweigen.
#130 bejorommer 09:27:23 | Freitag, 1. April 2011
Sycamore – wirkt wo er will
Im Vatikan kann der heilige Geist ja aber aber nur wirken, wenn man sensibe genug und in der Lage ist, ihn auch wahrzunehmen.
Das scheint, selbstherrlichkeitsbedingt jedoch nicht mehr der Fall zu sein.
Zudem wirklt der heilige Geist bekanntlich wo er will, läßt sich nicht vereinnahmen und scheint derzeit, da er in Rom kein Gehör mehr findet, eher nur noch in der Christenherde zu wirken, was man in Rom, aus welchen Gründen auch immer, jedoch nicht erkennen will oder kann.
Ein Grund dafür könnte auch sein, daß man sich in Rom unendlich weit von Jesus und dem Evangelium entfernt hat und zu selbstherrlich geworden ist.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Im Vatikan kann der heilige Geist ja aber aber nur wirken, wenn man sensibe genug und in der Lage ist, ihn auch wahrzunehmen.
Das scheint, selbstherrlichkeitsbedingt jedoch nicht mehr der Fall zu sein.
Zudem wirklt der heilige Geist bekanntlich wo er will, läßt sich nicht vereinnahmen und scheint derzeit, da er in Rom kein Gehör mehr findet, eher nur noch in der Christenherde zu wirken, was man in Rom, aus welchen Gründen auch immer, jedoch nicht erkennen will oder kann.
Ein Grund dafür könnte auch sein, daß man sich in Rom unendlich weit von Jesus und dem Evangelium entfernt hat und zu selbstherrlich geworden ist.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
#129 klausvonjaus 08:34:03 | Freitag, 1. April 2011
HÄSSLICH UND DUMM UND LESBISCH
Redaktion benachrichtigen
#128 Soramonas 00:31:16 | Freitag, 1. April 2011
Tatsachen…
…zum Liberalismus und Modernismus…
www.luebeck-kunterbunt.de
www.bilderberg.org
www.zeit-fragen.ch
Redaktion benachrichtigen
…zum Liberalismus und Modernismus…
www.luebeck-kunterbunt.de
www.bilderberg.org
www.zeit-fragen.ch
#127 Sycamore 22:50:18 | Donnerstag, 31. März 2011
Mann, ist sie häßlich …
bejorommer, Sie stellen eine Frage (19:41), die Sie alleine,
als der bessere Papst und alleiniger Vertreter des von Ihnen gepachteten Heiligen Geistes beantworten können.
Die Mühe kann ich Ihnen jedoch trozdem abnehmen, wenn Sie erlauben.
Die Antwort also lautet: Nein!
Warum denn Nein?
Da der Beistand des Heiligen Geistes der Kirche Jesu
bis zum Ende der Zeit versprochen worden ist – nicht jedoch einzelnen Gläubigen wie Ihnen.
Und diese Kirche – wie komisch! – ist auf dem Felsen Petrus
gebaut (Mt 16,18). Und das ist nunmal der Papst.
Sein Name? Benedikt XVI.
Redaktion benachrichtigen
bejorommer, Sie stellen eine Frage (19:41), die Sie alleine,
als der bessere Papst und alleiniger Vertreter des von Ihnen gepachteten Heiligen Geistes beantworten können.
Die Mühe kann ich Ihnen jedoch trozdem abnehmen, wenn Sie erlauben.
Die Antwort also lautet: Nein!
Warum denn Nein?
Da der Beistand des Heiligen Geistes der Kirche Jesu
bis zum Ende der Zeit versprochen worden ist – nicht jedoch einzelnen Gläubigen wie Ihnen.
Und diese Kirche – wie komisch! – ist auf dem Felsen Petrus
gebaut (Mt 16,18). Und das ist nunmal der Papst.
Sein Name? Benedikt XVI.
#126 Antonio Michele Ghislieri 22:41:39 | Donnerstag, 31. März 2011
@fides et ratio
Schwachsinn ist ein Alleinstellungsmerkmal der Grünen
Nehmen Sie die anderen Parteien nur in Schutz, die habens wirklich nötig!
Redaktion benachrichtigen
Schwachsinn ist ein Alleinstellungsmerkmal der Grünen
Nehmen Sie die anderen Parteien nur in Schutz, die habens wirklich nötig!
#125 fides et ratio 22:40:15 | Donnerstag, 31. März 2011
Und Frau Nickels sei gesagt…
…Schwachsinn ist ein Alleinstellungsmerkmal der Grünen. Das kann man bei ihr, aber auch bei Roth, Trittin und vielen anderen Kreaturen deutlich feststellen – nicht zu vergessen bei dem schwulen Beck aus Köln, dem Pseudokatholiken.
Redaktion benachrichtigen
…Schwachsinn ist ein Alleinstellungsmerkmal der Grünen. Das kann man bei ihr, aber auch bei Roth, Trittin und vielen anderen Kreaturen deutlich feststellen – nicht zu vergessen bei dem schwulen Beck aus Köln, dem Pseudokatholiken.
#124 Anno 21:15:40 | Donnerstag, 31. März 2011
bejorommer
Den Eindruck habe ich manchmal auch, aber die Hoffnung auf Veränderungen stirbt ja bekanntlich zuletzt.
Redaktion benachrichtigen
Den Eindruck habe ich manchmal auch, aber die Hoffnung auf Veränderungen stirbt ja bekanntlich zuletzt.
#123 bejorommer 19:41:58 | Donnerstag, 31. März 2011
anno – kann es sein
Kann es vielleicht sein, daß Rom und der Papst auch taub geworden sind für Eingaben des heiligen Geistes und sich so weit von Gott, Jesus und dem Evangelium entfernt haben?????
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Kann es vielleicht sein, daß Rom und der Papst auch taub geworden sind für Eingaben des heiligen Geistes und sich so weit von Gott, Jesus und dem Evangelium entfernt haben?????
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
#122 Anno 19:36:15 | Donnerstag, 31. März 2011
Das Papsttum eint den römischen Katholizismus
Das Papsttum eint den römischen Katholizismus, denn der Papst ist der Stellvertreter.
Natürlich wird die Kirche durch den heiligen Geist geleitet, dieser wirkt aber durch die Menschen, die in leitenden Funktionen stehen. Leider muss man auch sagen, dass es viele Menschen in der Kirche gibt, die für die Stimme des heiligen Geistes taub geworden sind.
Redaktion benachrichtigen
Das Papsttum eint den römischen Katholizismus, denn der Papst ist der Stellvertreter.
Natürlich wird die Kirche durch den heiligen Geist geleitet, dieser wirkt aber durch die Menschen, die in leitenden Funktionen stehen. Leider muss man auch sagen, dass es viele Menschen in der Kirche gibt, die für die Stimme des heiligen Geistes taub geworden sind.
#121 Soramonas 18:28:15 | Donnerstag, 31. März 2011
Die Ursprünge…
…von Liberalismus und Modernismus sowie ideologischem Relativismus…
www.bilderberg.org
www.luebeck-kunterbunt.de
Redaktion benachrichtigen
…von Liberalismus und Modernismus sowie ideologischem Relativismus…
www.bilderberg.org
www.luebeck-kunterbunt.de
#120 Mary Cruz 17:46:29 | Donnerstag, 31. März 2011
Die Wahrheit eint die Kirche, nicht das Papsttum
Die Kirche Jesu Christi ist sein Abbild, und die eine, heilige, katholische und apostolische Kirche; und kann darum unmöglich in viele Einzelkirchen aufgespalten sein.
Die Ökumene kann nicht zur Einheit führen.
Der Heilige Geist muss zu Jesus führen, zu seinem Wort und zum Gesetz; wenn die Ökumene das nicht schafft – hat sie nicht den Heiligen Geist. Dann gehorcht sie Gott nicht.
„Und wir sind Zeugen über diese Worte und der Heilige Geist, welchen Gott denen gegeben hat, die
Ihm gehorchen.“ Apostelgeschichte 5,32
In der ganzen Hl. Schrift gibt es insgesamt drei Definitionen der Wahrheit:
1. Jesus ist Wahrheit – „Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben!“ Joh. 14,6
2. Das Wort Gottes ist Wahrheit – „Heilige sie in deiner Wahrheit, dein Wort ist Wahrheit!“
Joh. 17,17
3. Das Gesetz Gottes ist Wahrheit – „ Deine Gerechtigkeit ist eine ewige Gerechtigkeit, und dein
Gesetz ist Wahrheit.“ Psalm 119, 142
Redaktion benachrichtigen
Die Kirche Jesu Christi ist sein Abbild, und die eine, heilige, katholische und apostolische Kirche; und kann darum unmöglich in viele Einzelkirchen aufgespalten sein.
Die Ökumene kann nicht zur Einheit führen.
Der Heilige Geist muss zu Jesus führen, zu seinem Wort und zum Gesetz; wenn die Ökumene das nicht schafft – hat sie nicht den Heiligen Geist. Dann gehorcht sie Gott nicht.
„Und wir sind Zeugen über diese Worte und der Heilige Geist, welchen Gott denen gegeben hat, die
Ihm gehorchen.“ Apostelgeschichte 5,32
In der ganzen Hl. Schrift gibt es insgesamt drei Definitionen der Wahrheit:
1. Jesus ist Wahrheit – „Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben!“ Joh. 14,6
2. Das Wort Gottes ist Wahrheit – „Heilige sie in deiner Wahrheit, dein Wort ist Wahrheit!“
Joh. 17,17
3. Das Gesetz Gottes ist Wahrheit – „ Deine Gerechtigkeit ist eine ewige Gerechtigkeit, und dein
Gesetz ist Wahrheit.“ Psalm 119, 142
#119 Anno 15:41:06 | Donnerstag, 31. März 2011
Didaskala
Wir verehren Maria als die Mutter unseres Erlösers, so wie es das von beiden Konfessionen gesprochene Glaubensbekenntnis vorsieht.
Einen seligen Bischof Dyba brauchen wir sicherlich nicht, aber einen unfehlbaren Papst, damit unsere Kirche nicht in unzählige Strömungen zerfällt, wie es bei den Protestanten der Fall ist.
Das Papsttum eint die Kirche!
Redaktion benachrichtigen
Wir verehren Maria als die Mutter unseres Erlösers, so wie es das von beiden Konfessionen gesprochene Glaubensbekenntnis vorsieht.
Einen seligen Bischof Dyba brauchen wir sicherlich nicht, aber einen unfehlbaren Papst, damit unsere Kirche nicht in unzählige Strömungen zerfällt, wie es bei den Protestanten der Fall ist.
Das Papsttum eint die Kirche!
#118 Didaskala 14:44:18 | Donnerstag, 31. März 2011
@Anno: Alle Protestanten bekennen sich
„Man braucht sich nur die Protestanten anschauen, da weiß man doch mittlerweile nicht mehr für was sie überhaupt noch stehen.“
‘'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''’
zum Heil *allein* durch Jesus Christus!
Sie bedürfen daher keiner „Himmelskönigin“ Maria, und sie brauchen keinen seligen Bischof Dyba, ebensowenig wie einen unfehlbaren römischen Papst.
‘'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''’
Redaktion benachrichtigen
„Man braucht sich nur die Protestanten anschauen, da weiß man doch mittlerweile nicht mehr für was sie überhaupt noch stehen.“
‘'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''’
zum Heil *allein* durch Jesus Christus!
Sie bedürfen daher keiner „Himmelskönigin“ Maria, und sie brauchen keinen seligen Bischof Dyba, ebensowenig wie einen unfehlbaren römischen Papst.
‘'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''’
#117 Anno 14:26:30 | Donnerstag, 31. März 2011
„mutige Kirchenreformen“
Man kann sich auch zu Tode reformieren!!
Man braucht sich nur die Protestanten anschauen, da weiß man doch mittlerweile nicht mehr für was sie überhaupt noch stehen.
Wenn man die Kirche ständig dem Zeitgeist unterwirft, wird am Ende nichts mehr übrig bleiben.
Redaktion benachrichtigen
Man kann sich auch zu Tode reformieren!!
Man braucht sich nur die Protestanten anschauen, da weiß man doch mittlerweile nicht mehr für was sie überhaupt noch stehen.
Wenn man die Kirche ständig dem Zeitgeist unterwirft, wird am Ende nichts mehr übrig bleiben.
#116 Erni.J 12:37:03 | Donnerstag, 31. März 2011
Islam und die ‘grünen’ Frauenrechte…
Einmal mehr schiessen die linksextremen Grünen gegen die Kath.
Kirche.
Kritische Fragen an den Grünen-Vorsitzenden und Moslem Cem Ozemir (türkischstämmig) zur Diskriminierung der Frauen, insbesondere der Christinnen in islam. Ländern. Dass die Frau dem Mann gegenüber rechtlich und sozial diskriminiert ist, verlangt der Koran sowie das islamische Rechtssystem (Scharia). Trotz der Unterzeichnung der UN-Menschenrechtserklärungen, darf kein „Menschenrecht“ der islam. Scharia widersprechen.
Christinnen in islam. leiden, weil sie Frauen sind. Hunderte von Frauen werden entführt und mittels psych. Terror gezwungen, zum Islam zu konvertieren und mit muslim. Männer werden zudem „zwangsverheiratet“. Wo bleibt der ‘grüne’ Protest gegen die menschenverachtenden Verbrechen gegenüber diese Frauen? Sind
unsere christl. Mitschwestern in islam. Ländern Menschen 2. Klasse??
Es ist einfacher, gegen die Kath. Kirche zu polemisieren als heisse Tabus zu thematisieren…
Redaktion benachrichtigen
Einmal mehr schiessen die linksextremen Grünen
gegen die Kath.
Kirche.Kritische Fragen an den Grünen-Vorsitzenden und Moslem Cem Ozemir (türkischstämmig) zur Diskriminierung der Frauen, insbesondere der Christinnen in islam. Ländern. Dass die Frau dem Mann gegenüber rechtlich und sozial diskriminiert ist, verlangt der Koran sowie das islamische Rechtssystem (Scharia). Trotz der Unterzeichnung der UN-Menschenrechtserklärungen, darf kein „Menschenrecht“ der islam. Scharia widersprechen.
Christinnen in islam. leiden, weil sie Frauen sind. Hunderte von Frauen werden entführt und mittels psych. Terror gezwungen, zum Islam zu konvertieren und mit muslim. Männer werden zudem „zwangsverheiratet“. Wo bleibt der ‘grüne’ Protest gegen die menschenverachtenden Verbrechen
gegenüber diese Frauen? Sind
unsere christl. Mitschwestern in islam. Ländern Menschen 2. Klasse??Es ist einfacher, gegen die Kath. Kirche zu polemisieren als heisse Tabus zu thematisieren…
#115 Vogel 11:46:50 | Donnerstag, 31. März 2011
Glaubt Ihr
dass durch solche Unfälle, wie jetzt in JAPAN, oder andere Unglücke die Menschen wieder mehr zu GOTT finden – da sie mehr Angst vor der ZUKUNFT haben.
Treibt uns unsere ANGST in GOTTES Arme oder
eher unsere FREUDE?
Die Kirche reformiert sich doch schon selbst von Generation zu Generation – dies geht doch schleichend.
Vergleicht doch bitte einmal das ganze katholische Leben, das Priesterleben mit dem von vor 50 Jahren oder 100 Jahren…
Es hat sich doch in der ganzen Einstellung der Menschen so viel geändert, dass es gar nicht immer nur positiv ist.
Dinge, die heute noch unvorstellbar sind, werden sicher irgendwann REALITÄT sein…
Es ist noch nicht mal so lange her, da war es noch verboten, dass Mädchen Meßdienerin werden… und nun, ist es eine Selbstverständlichket.
Haben die Meßdienerinnen irgendjemand geschadet, bisher? NEIN, oder? Ich bin mir sicher, hier gibts auch
in dieser HINSICHT ein paar Nörgelheinis.
Der GLAUBEN an JESUS wird durch eine Priesterin oder einen verheirateten Priester weder gestärkt noch geschwächt…
Redaktion benachrichtigen
dass durch solche Unfälle, wie jetzt in JAPAN, oder andere Unglücke die Menschen wieder mehr zu GOTT finden – da sie mehr Angst vor der ZUKUNFT haben.
Treibt uns unsere ANGST in GOTTES Arme oder
eher unsere FREUDE?
Die Kirche reformiert sich doch schon selbst von Generation zu Generation – dies geht doch schleichend.
Vergleicht doch bitte einmal das ganze katholische Leben, das Priesterleben mit dem von vor 50 Jahren oder 100 Jahren…
Es hat sich doch in der ganzen Einstellung der Menschen so viel geändert, dass es gar nicht immer nur positiv ist.
Dinge, die heute noch unvorstellbar sind, werden sicher irgendwann REALITÄT sein…
Es ist noch nicht mal so lange her, da war es noch verboten, dass Mädchen Meßdienerin werden… und nun, ist es eine Selbstverständlichket.
Haben die Meßdienerinnen irgendjemand geschadet, bisher? NEIN, oder? Ich bin mir sicher, hier gibts auch
in dieser HINSICHT ein paar Nörgelheinis.
Der GLAUBEN an JESUS wird durch eine Priesterin oder einen verheirateten Priester weder gestärkt noch geschwächt…
#114 Palmström 10:54:46 | Donnerstag, 31. März 2011
Werter Josef Berens,
möge dies G*tt so walten…! :(3
Redaktion benachrichtigen
möge dies G*tt so walten…! :(3
#113 bejorommer 10:52:58 | Donnerstag, 31. März 2011
Tchibo – vielleicht hilft beten allein nicht
Ich bin zwar kein Grünenanhänger, doch da muß man der Frau doch Recht geben und es wird Hoffnung geweckt, daß, wo diese Parteil immer mehr zu sagen bekommt, sie sich auch in den Religionen mehr zum Positiven zu Wort meldet.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Ich bin zwar kein Grünenanhänger, doch da muß man der Frau doch Recht geben und es wird Hoffnung geweckt, daß, wo diese Parteil immer mehr zu sagen bekommt, sie sich auch in den Religionen mehr zum Positiven zu Wort meldet.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
#112 Tchibo 10:42:44 | Donnerstag, 31. März 2011
Da hat die Redaktion ja eine ganze lauretanische
Litanei von Negativ-Prädikaten für den (!) Genossen Christa Nickels gesammelt…fleißig, fleißig… :(3 :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
Litanei von Negativ-Prädikaten für den (!) Genossen Christa Nickels gesammelt…fleißig, fleißig… :(3 :(3 :(3
#111 DerRabe 08:42:03 | Donnerstag, 31. März 2011
jesus hat gesagt…
…dass die pforten der hölle die kirche nicht überbewältigen werden. aber welche verwüstung hat die pforte der hölle angerichtet!
es gibt nur ein mittel: beten, demütig und wachsam sein.
Redaktion benachrichtigen
…dass die pforten der hölle die kirche nicht überbewältigen werden. aber welche verwüstung hat die pforte der hölle angerichtet!
es gibt nur ein mittel: beten, demütig und wachsam sein.
#110 kristall 22:48:18 | Mittwoch, 30. März 2011
bachler !!!!
deine frau muß einen guten magen haben ??!! O:O
:)3
Redaktion benachrichtigen
deine frau muß einen guten magen haben ??!! O:O
:)3
#109 Mary Cruz 22:41:04 | Mittwoch, 30. März 2011
@Jo.Se.Ba.:
und ich gehe zur Kommunion bei euch, genauso wie meine Familie auch bei den Evangelischen…
Ihre arme Familie! Die sogenannten „Evangelischen“ lehnen die Gebote Gottes ab, obwohl sie behaupten, nach der hl. Schrift zu leben.
Es gibt allerdings Ausnahmen beim Protestantismus, bei den ‘Siebenter Tag – Adventisten’, die sich auf die Bibel und die Gebote Gottes beziehen.
Sie lassen sich auch nicht durch die Änderung der Gebote Gottes verwirren und halten sich an den Sabbattag, den siebten Tag der Woche.
Warum gehen Sie nicht zu denen, wenn Sie schon gegen die apostolische Sukzession sind?
Redaktion benachrichtigen
und ich gehe zur Kommunion bei euch, genauso wie meine Familie auch bei den Evangelischen…
Ihre arme Familie! Die sogenannten „Evangelischen“ lehnen die Gebote Gottes ab, obwohl sie behaupten, nach der hl. Schrift zu leben.
Es gibt allerdings Ausnahmen beim Protestantismus, bei den ‘Siebenter Tag – Adventisten’, die sich auf die Bibel und die Gebote Gottes beziehen.
Sie lassen sich auch nicht durch die Änderung der Gebote Gottes verwirren und halten sich an den Sabbattag, den siebten Tag der Woche.
Warum gehen Sie nicht zu denen, wenn Sie schon gegen die apostolische Sukzession sind?
#108 JohannSebastianBach 22:30:59 | Mittwoch, 30. März 2011
Tja kristall
Meine Frau kennt David Berger auch! Ist die jetzt auch schwul? Was soll das eigentlich? Wenn ich dir verraten würde, wen ich alles kenne…leider ist der Server in Amerika…aber macht nix…da kann ich doch wohl auch von profitieren, oder?
Redaktion benachrichtigen
Meine Frau kennt David Berger auch! Ist die jetzt auch schwul? Was soll das eigentlich? Wenn ich dir verraten würde, wen ich alles kenne…leider ist der Server in Amerika…aber macht nix…da kann ich doch wohl auch von profitieren, oder?
#107 kristall 22:23:58 | Mittwoch, 30. März 2011
bachler !!!!
den warmen berger kennst du !!?? ja wie sagt man !? gleich und gleich gesellt sich gern !!!! bach gell
:)3
Redaktion benachrichtigen
den warmen berger kennst du !!?? ja wie sagt man !? gleich und gleich gesellt sich gern !!!!
bach gell:)3
#106 Antonio Michele Ghislieri 22:22:57 | Mittwoch, 30. März 2011
@JohannSebastianBach
Ich habe eine Frau, ein Auto, eine Wohnung, ein Ferienhaus (in der Schweiz, Kapitalistensau!). Ne Regierungschefin habe ich nicht. Aber wenn Sie wollen gucke ich gerne und unterm Sofa nach.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe eine Frau, ein Auto, eine Wohnung, ein Ferienhaus (in der Schweiz, Kapitalistensau!). Ne Regierungschefin habe ich nicht. Aber wenn Sie wollen gucke ich gerne und unterm Sofa nach.
#105 Mary Cruz 22:21:22 | Mittwoch, 30. März 2011
@Antonio M. G.:
Ehrlich?
Auf jeden Fall. Es gibt noch harmlosere Gründe für eine Exkommunikation:
www.kathpedia.com/index.php?title=Exkommun…
Redaktion benachrichtigen
Ehrlich?
Auf jeden Fall. Es gibt noch harmlosere Gründe für eine Exkommunikation:
www.kathpedia.com/index.php?title=Exkommun…
#104 klausvonjaus 22:19:50 | Mittwoch, 30. März 2011
LUTHER UND GOEBBELS
VOM TYPUS HER IDENTISCHE PERSÖNLICHKEITEN, WARUM KÖNNEN SICH DIE EVANGELISCHEN NICHT VON IHREM NAZI-HAUPTMANN TRENNEN DER DOCH NUR ANTISEMITISMUS UND ANTIKATHOLIZISMUS PROPAGIERTE. LUTHER WAR SCHLIMMER ALS GOEBBELS UND DIESER DRECKSACK WAR SCHON DIE HÖLLE AUF ERDEN
Redaktion benachrichtigen
VOM TYPUS HER IDENTISCHE PERSÖNLICHKEITEN, WARUM KÖNNEN SICH DIE EVANGELISCHEN NICHT VON IHREM NAZI-HAUPTMANN TRENNEN DER DOCH NUR ANTISEMITISMUS UND ANTIKATHOLIZISMUS PROPAGIERTE. LUTHER WAR SCHLIMMER ALS GOEBBELS UND DIESER DRECKSACK WAR SCHON DIE HÖLLE AUF ERDEN
#103 JohannSebastianBach 22:17:02 | Mittwoch, 30. März 2011
@ähm, scheisse wohl…ich weiß nicht
wem ich als erstes antworten soll
@kristall
Ich kebnne keine bilderberger! Ich kenne David Berger! Das muss reichen! Ansonsten lache ich gerne mit dir mit!
@antonio
Doch!!! Sie ist deine Regierungschefin! Es sei denn, du bist Österreicher oder Moldawier!
@marycruz
Also, Liebelein…ich bin weder ein Abtreibungsbefürworter, noch bin ich Mitglied der Pius-Sekte oder der NPD…da hättet ihr wohl weniger Probleme mit…!Aber nein…ich bin evangelisch., in der CDU, christlich, versuche meine Kinder zu christlichern Menschen zu erziehen… joooohhhhh, und ich gehe zur Kommunion bei euch, genauso wie meine Familie auch bei den Evangelischen… aber das ist Leuten wie dir sowieso egal…Bahngleis Hölle und verrecken… also Mädchen… ich denke mal, dass du weiblich bist…man kann mir alles nehmen- aber mein Gewissen nicht!!!!
Redaktion benachrichtigen
wem ich als erstes antworten soll
@kristall
Ich kebnne keine bilderberger! Ich kenne David Berger! Das muss reichen! Ansonsten lache ich gerne mit dir mit!
@antonio
Doch!!! Sie ist deine Regierungschefin! Es sei denn, du bist Österreicher
oder Moldawier!@marycruz
Also, Liebelein…ich bin weder ein Abtreibungsbefürworter, noch bin ich Mitglied der Pius-Sekte oder der NPD…da hättet ihr wohl weniger Probleme mit…!Aber nein…ich bin evangelisch., in der CDU, christlich, versuche meine Kinder zu christlichern Menschen zu erziehen… joooohhhhh, und ich gehe zur Kommunion bei euch, genauso wie meine Familie auch bei den Evangelischen… aber das ist Leuten wie dir sowieso egal…Bahngleis Hölle und verrecken… also Mädchen… ich denke mal, dass du weiblich bist…man kann mir alles nehmen- aber mein Gewissen nicht!!!!
#102 Antonio Michele Ghislieri 22:13:14 | Mittwoch, 30. März 2011
@Mary Cruz
Eine Exkommunikation findet dagegen statt, wenn Todsünden begangen werden und gegen den Heiligen Geist gesündigt wird.
Ehrlich?
Es ist sinnlos, wenn reuelose Sünder, z. B. Abtreibungsbefürworter, dann noch die Sakramente empfangen.
Es ist nicht nur sinnlos, es macht alles noch schlimmer.
Redaktion benachrichtigen
Eine Exkommunikation findet dagegen statt, wenn Todsünden begangen werden und gegen den Heiligen Geist gesündigt wird.
Ehrlich?
Es ist sinnlos, wenn reuelose Sünder, z. B. Abtreibungsbefürworter, dann noch die Sakramente empfangen.
Es ist nicht nur sinnlos, es macht alles noch schlimmer.
#101 klausvonjaus 22:13:07 | Mittwoch, 30. März 2011
NAZI, FREIMAURER, HOMOSEXUELLER
= ROSA VON PRAUNHEIM
Redaktion benachrichtigen
= ROSA VON PRAUNHEIM
#100 Mary Cruz 22:10:15 | Mittwoch, 30. März 2011
@Jo.Se.Ba.:
Außerdem haben Sie hier offiziell- wie andere auch- dafür plädiert, Christen von Sakramenten auszuschließen! Das ist doch jetzt nicht plötzlich etwa christlich! Oder wie oder was?
Nein, Christen ganz bestimmt nicht! Wenn, dann Scheinchristen und Scheinkatholiken.
Da besteht ein himmelweiter Unterschied.
Wenn Bischöfe jedoch katholische Gläubige exkommunizieren wollen, weil sie keine Kirchensteuer zahlen wollen, frage ich mich wo sie in der Bibel gelesen haben, dass Jesus Christus die Kirchenzugehörigkeit von der Kirchensteuer abhängig gemacht hat.
Eine Exkommunikation findet dagegen statt, wenn Todsünden begangen werden und gegen den Heiligen Geist gesündigt wird.
Es ist sinnlos, wenn reuelose Sünder, z. B. Abtreibungsbefürworter, dann noch die Sakramente empfangen.
Redaktion benachrichtigen
Außerdem haben Sie hier offiziell- wie andere auch- dafür plädiert, Christen von Sakramenten auszuschließen! Das ist doch jetzt nicht plötzlich etwa christlich! Oder wie oder was?
Nein, Christen ganz bestimmt nicht! Wenn, dann Scheinchristen und Scheinkatholiken.
Da besteht ein himmelweiter Unterschied.
Wenn Bischöfe jedoch katholische Gläubige exkommunizieren wollen, weil sie keine Kirchensteuer zahlen wollen, frage ich mich wo sie in der Bibel gelesen haben, dass Jesus Christus die Kirchenzugehörigkeit von der Kirchensteuer abhängig gemacht hat.
Eine Exkommunikation findet dagegen statt, wenn Todsünden begangen werden und gegen den Heiligen Geist gesündigt wird.
Es ist sinnlos, wenn reuelose Sünder, z. B. Abtreibungsbefürworter, dann noch die Sakramente empfangen.
#99 Antonio Michele Ghislieri 22:09:51 | Mittwoch, 30. März 2011
@JohannSebastianBach
Frau Merkel ist allenfalls meine Parteifreundin und Mitchristin und Regierungschefin…
Meine Regierungschefin ist sie nicht, wenn ich mich nicht irre ist Sie die der BRD. Meine (Partei-)Freundin ist sie auch nicht. Meine Freunde sind handverlesen. Und meine Mitchristin ist sie schon gleich gar nicht. Kann ja sein, dass sie sich für eine Christin hält.
Redaktion benachrichtigen
Frau Merkel ist allenfalls meine Parteifreundin und Mitchristin und Regierungschefin…
Meine Regierungschefin ist sie nicht, wenn ich mich nicht irre ist Sie die der BRD. Meine (Partei-)Freundin ist sie auch nicht. Meine Freunde sind handverlesen. Und meine Mitchristin ist sie schon gleich gar nicht. Kann ja sein, dass sie sich für eine Christin hält.
#98 kristall 22:09:30 | Mittwoch, 30. März 2011
bach !!!!
du kennst sie doch ! die bilderberger !!!! deine brüder halt !!!! obwohl !!?? du wirst wahrscheinlich nur deren fußabstreifer sein. übrigens !? was schert mich der dampf hans ????
bach
:)3
Redaktion benachrichtigen
du kennst sie doch ! die bilderberger !!!! deine brüder halt !!!! obwohl !!?? du wirst wahrscheinlich nur deren fußabstreifer sein. übrigens !? was schert mich der dampf hans ????
bach:)3
#97 klausvonjaus 22:07:44 | Mittwoch, 30. März 2011
CDU-MITGLIED UND EVANGELISCH
SO SIEHT DER MODERNE FASCHIST AUS – BÜRGER WEHRT EUCH GEGEN EVANGELISCHE NAZIS
Redaktion benachrichtigen
SO SIEHT DER MODERNE FASCHIST AUS – BÜRGER WEHRT EUCH GEGEN EVANGELISCHE NAZIS
#96 JohannSebastianBach 22:03:52 | Mittwoch, 30. März 2011
@antonio
Sie haben nichts, aber auch gar nichts kapiert.
Dafür bin ich ja auch nicht hier! Ich will euch was beibringen! Und wenn ihr es nicht kapiert, ist es nicht mein Problem!
Redaktion benachrichtigen
Sie haben nichts, aber auch gar nichts kapiert.
Dafür bin ich ja auch nicht hier! Ich will euch was beibringen! Und wenn ihr es nicht kapiert, ist es nicht mein Problem!
#95 Leo Miles 22:02:03 | Mittwoch, 30. März 2011
In dieser satanischen Gesellschaft
sind die „wahren Christen“ – also jene, die vom satanischen System geduldet werden – daran zu erkennen, daß sie die Herrschaft ihres vermeintlichen „Gottes“ Jesus Christus über Staat und Gesellschaft ablehnen.
Die V2-Logik lautet: Echter „Christ“ ist, wer Jesus Christus nicht herrschen lassen will und Seine lebendige Gottheit verneint. Und echter „Katholik“ ist, wer die katholische Lehre verwirft, die Bibel für einen Bastelbogen hält und lieber an sowas wie das „Grundgesetz“ glaubt.
Redaktion benachrichtigen
sind die „wahren Christen“ – also jene, die vom satanischen System geduldet werden – daran zu erkennen, daß sie die Herrschaft ihres vermeintlichen „Gottes“ Jesus Christus über Staat und Gesellschaft ablehnen.
Die V2-Logik lautet: Echter „Christ“ ist, wer Jesus Christus nicht herrschen lassen will und Seine lebendige Gottheit verneint. Und echter „Katholik“ ist, wer die katholische Lehre verwirft, die Bibel für einen Bastelbogen hält und lieber an sowas wie das „Grundgesetz“ glaubt.
#94 JohannSebastianBach 22:01:19 | Mittwoch, 30. März 2011
@marycruz
Also mal langsam! Frau Merkel ist nicht meine Chefin- obwohl ich deutscher Staatsbürger bin, CDU-Mitglied bin, evangelisch bin…und was auch sonst noch! Frau Merkel ist allenfalls meine Parteifreundin und Mitchristin und Regierungschefin…thats it!
Und ausserdem, die Kanzlerin ist nicht Staatsoberhaupt, das ist der Bundespräsident! (Tut auch mal gut, so ein kleines 1x1 in Staatskunde)!
Nur ist das alles aus christlicher Sicht eben nicht christlich.
Mit diesem Satz allerdings übertreffen Sie sich selbst!
Sie sind Christin, alle anderen nicht! Gut so, also bin ich kein Christ!
Aber einen Tipp habe ich! Vergeuden Sie Ihre kostbare Zeit nicht mit einem Christen wie mir, sondern mit Typen wie „noch ein landorganist“, der hier in diesem Forum meiner Familie bereits einen tödlichen Autounfall gewünscht hat! Deswegen freue ich mich ja auch, diesen „Menschen“ hier wiederzutreffen- der war nämlich untergetaucht, wahrscheinlich in einem Taliban-Camp in Pakistan!
Redaktion benachrichtigen
Also mal langsam! Frau Merkel ist nicht meine Chefin- obwohl ich deutscher Staatsbürger bin, CDU-Mitglied bin, evangelisch bin…und was auch sonst noch! Frau Merkel ist allenfalls meine Parteifreundin und Mitchristin und Regierungschefin…thats it!
Und ausserdem, die Kanzlerin ist nicht Staatsoberhaupt, das ist der Bundespräsident! (Tut auch mal gut, so ein kleines 1x1 in Staatskunde)!
Nur ist das alles aus christlicher Sicht eben nicht christlich.
Mit diesem Satz allerdings übertreffen Sie sich selbst!
Sie sind Christin, alle anderen nicht! Gut so, also bin ich kein Christ!
Aber einen Tipp habe ich! Vergeuden Sie Ihre kostbare Zeit nicht mit einem Christen wie mir, sondern mit Typen wie „noch ein landorganist“, der hier in diesem Forum meiner Familie bereits einen tödlichen Autounfall gewünscht hat! Deswegen freue ich mich ja auch, diesen „Menschen“ hier wiederzutreffen- der war nämlich untergetaucht, wahrscheinlich in einem Taliban-Camp in Pakistan!
#93 klausvonjaus 21:59:42 | Mittwoch, 30. März 2011
DER FASCHIST IST IMMER DER FEIND DER KIRCHE, MAL NENNT ER SICH NAZI, MAL GRÜNER MAL FREIMAURER
ABER IM WESEN IST ER IMMER EIN DRECKSFASCHIST. FASCHISMUS BEKÄMPFEN BEDEUTET MENSCHENRECHT ERKÄMPFEN
Redaktion benachrichtigen
ABER IM WESEN IST ER IMMER EIN DRECKSFASCHIST. FASCHISMUS BEKÄMPFEN BEDEUTET MENSCHENRECHT ERKÄMPFEN
#92 Antonio Michele Ghislieri 21:57:25 | Mittwoch, 30. März 2011
@JohannSebastianBach
Und das ist mit dem Christentum genauso! Je mehr die röm.-kath. darauf beharrt, die einzige und rechtmäßige Kirche Christi zu sein, desto unglaubwürdiger wird sie!
Sie haben nichts, aber auch gar nichts kapiert.
Redaktion benachrichtigen
Und das ist mit dem Christentum genauso! Je mehr die röm.-kath. darauf beharrt, die einzige und rechtmäßige Kirche Christi zu sein, desto unglaubwürdiger wird sie!
Sie haben nichts, aber auch gar nichts kapiert.
#91 Kraut 21:57:00 | Mittwoch, 30. März 2011
Häuptlingssquaw Lederne Sackhaut:
Sie befürwortet eine Legalisierung von Cannabis.
So schaut sie aus …
Redaktion benachrichtigen
Sie befürwortet eine Legalisierung von Cannabis.
So schaut sie aus …
#90 klausvonjaus 21:55:48 | Mittwoch, 30. März 2011
JE MEHR DU AUF DEINEN MÜLL BEHARRST
DESTO KLARER WIRDS: DU BIST EIN HOMO-NAZI, EIN ANAL-FASCHIST, EIN MAURER-GESTAPOTYP: DIE GRÜNE KOTZE SATANS
Redaktion benachrichtigen
DESTO KLARER WIRDS: DU BIST EIN HOMO-NAZI, EIN ANAL-FASCHIST, EIN MAURER-GESTAPOTYP: DIE GRÜNE KOTZE SATANS
#89 JohannSebastianBach 21:51:44 | Mittwoch, 30. März 2011
@Antonio
Recht haben ist relativ! Woher weißm ich denn, dass meine eigene Partei REcht hat? Ich gehe davon aus, ja! Aber manchmal muss ich mir auch eingestehen, dass woanders vielleicht an der einen oder anderen Sache mehr dran ist! Wer immer nur darauf beharrt, selbst im REcht zu sein, der wird niemals Recht haben!
Und das ist mit dem Christentum genauso! Je mehr die röm.-kath. darauf beharrt, die einzige und rechtmäßige Kirche Christi zu sein, desto unglaubwürdiger wird sie!
Redaktion benachrichtigen
Recht haben ist relativ! Woher weißm ich denn, dass meine eigene Partei REcht hat? Ich gehe davon aus, ja! Aber manchmal muss ich mir auch eingestehen, dass woanders vielleicht an der einen oder anderen Sache mehr dran ist! Wer immer nur darauf beharrt, selbst im REcht zu sein, der wird niemals Recht haben!
Und das ist mit dem Christentum genauso! Je mehr die röm.-kath. darauf beharrt, die einzige und rechtmäßige Kirche Christi zu sein, desto unglaubwürdiger wird sie!
#88 Mary Cruz 21:51:37 | Mittwoch, 30. März 2011
@Jo.Se.Ba.:
Wenn ich die Politiker aller Parteien als scheinchristlich bezeichne, dann nur weil ihre Politik nun mal gegen die christliche Nächstenliebe verstößt – und für Sie als Mitglied der scheinchristlichen „C“DU gilt das auch – da sehe ich keine Widersprüche. Es ist einfach so.
Frau Merkel sieht sich als die höchste Staatsmacht im Land, denn nicht umsonst nannte sie sich „Staatsoberhaupt“; von daher sieht sie sich natürlich auch als Chefin aller nichtregierenden Bürger, zu denen auch die Abgeordneten gehören, die einfach nutzlos im Bundestag herumhängen um die „Regierenden“ vor den Bürgern schlecht zu machen, so wie eben alle die nicht zur Regierungsfraktion gehören.
Jetzt werden Sie sagen, die tun doch was in ihren Wahlbezirken oder Bundesländern.
Nur ist das alles aus christlicher Sicht eben nicht christlich.
Redaktion benachrichtigen
Wenn ich die Politiker aller Parteien als scheinchristlich bezeichne, dann nur weil ihre Politik nun mal gegen die christliche Nächstenliebe verstößt – und für Sie als Mitglied der scheinchristlichen „C“DU gilt das auch – da sehe ich keine Widersprüche. Es ist einfach so.
Frau Merkel sieht sich als die höchste Staatsmacht im Land, denn nicht umsonst nannte sie sich „Staatsoberhaupt“; von daher sieht sie sich natürlich auch als Chefin aller nichtregierenden Bürger, zu denen auch die Abgeordneten gehören, die einfach nutzlos im Bundestag herumhängen um die „Regierenden“ vor den Bürgern schlecht zu machen, so wie eben alle die nicht zur Regierungsfraktion gehören.
Jetzt werden Sie sagen, die tun doch was in ihren Wahlbezirken oder Bundesländern.
Nur ist das alles aus christlicher Sicht eben nicht christlich.
#87 klausvonjaus 21:47:08 | Mittwoch, 30. März 2011
SCHON GEMERKT ?
ANTISEMITEN SIND MEISTENS HOMO-PERVERSE ANAL-FASCHISTEN
Redaktion benachrichtigen
ANTISEMITEN SIND MEISTENS HOMO-PERVERSE ANAL-FASCHISTEN
#86 Antonio Michele Ghislieri 21:46:37 | Mittwoch, 30. März 2011
@JohannSebastianBach
Aber- so kann ja in einem demokratischen Rechtsstaat jeder seine iegene Meinung vertreten…nicht wahr?
Aber es kann nicht jeder Recht haben, das werden doch sogar Sie verstehen.
Redaktion benachrichtigen
Aber- so kann ja in einem demokratischen Rechtsstaat jeder seine iegene Meinung vertreten…nicht wahr?
Aber es kann nicht jeder Recht haben, das werden doch sogar Sie verstehen.
#85 JohannSebastianBach 21:46:06 | Mittwoch, 30. März 2011
Übrigends kristall
…du hast dieser Tage deinem Freund Hans Dampf Krokodilstränen nachgeweint, als er gekeult wurde! Ich habs beobachtet, der ist wieder da! Das ist Redaktionslogik- oder steckt da vielleicht irgendein V-Mann vom Verfassungsschutz hinter…?
Redaktion benachrichtigen
…du hast dieser Tage deinem Freund Hans Dampf Krokodilstränen nachgeweint, als er gekeult wurde! Ich habs beobachtet, der ist wieder da! Das ist Redaktionslogik- oder steckt da vielleicht irgendein V-Mann vom Verfassungsschutz hinter…?
#84 klausvonjaus 21:44:35 | Mittwoch, 30. März 2011
DER ANTISEMIT IST MEISTENS
FREIMAURER, HOMOSEXUELL UND NATÜRLICH SAUDUMM, MIT EINEM WORT: EIN NAZI …
Redaktion benachrichtigen
FREIMAURER, HOMOSEXUELL UND NATÜRLICH SAUDUMM, MIT EINEM WORT: EIN NAZI …
#83 JohannSebastianBach 21:43:19 | Mittwoch, 30. März 2011
@kristall @antonio
@kristall
bilderberger-protegiert
Ich würde ja gerne mitlachen! Aber- was bitteschön- ist das?????
@antonio
Also für mich ist jemand der katholisch und grün ist entweder verwirrt oder unehrlich.
Sehe ich- auch als Christdenmokrat- völlig anders! Für mich hingegen ist jemand der katholisch sein will und bei den Pius-Brüdern ist, wirklich verwirrt oder unehrlich!
Aber- so kann ja in einem demokratischen Rechtsstaat jeder seine iegene Meinung vertreten…nicht wahr?
Redaktion benachrichtigen
@kristall
bilderberger-protegiert
Ich würde ja gerne mitlachen! Aber- was bitteschön- ist das?????
@antonio
Also für mich ist jemand der katholisch und grün ist entweder verwirrt oder unehrlich.
Sehe ich- auch als Christdenmokrat- völlig anders! Für mich hingegen ist jemand der katholisch sein will und bei den Pius-Brüdern ist, wirklich verwirrt oder unehrlich!
Aber- so kann ja in einem demokratischen Rechtsstaat jeder seine iegene Meinung vertreten…nicht wahr?
#82 klausvonjaus 21:42:37 | Mittwoch, 30. März 2011
GRUNDPRINZIPIEN DER GRÜNEN
LINKS … DUMM … SCHWUL
Redaktion benachrichtigen
LINKS … DUMM … SCHWUL
#81 kristall 21:40:30 | Mittwoch, 30. März 2011
bach !!!!
nickel und merkel haben eines gemeinsam !!!! sie sind bilderberger-protegiert !!!!bach gell????
:)3
Redaktion benachrichtigen
nickel und merkel haben eines gemeinsam !!!! sie sind bilderberger-protegiert !!!!
bach gell????:)3
#80 Antonio Michele Ghislieri 21:39:58 | Mittwoch, 30. März 2011
@Grüne
Also für mich ist jemand der katholisch und grün ist entweder verwirrt oder unehrlich. Mag sein, dass ich da etwas zu streng bin, aber was anderes fällt mir nicht ein. Für die anderen Parteien gilt im Prinzip das Gleiche, für die eine mehr und die andere weniger.
Redaktion benachrichtigen
Also für mich ist jemand der katholisch und grün ist entweder verwirrt oder unehrlich. Mag sein, dass ich da etwas zu streng bin, aber was anderes fällt mir nicht ein. Für die anderen Parteien gilt im Prinzip das Gleiche, für die eine mehr und die andere weniger.
#79 klausvonjaus 21:36:56 | Mittwoch, 30. März 2011
UNTERORGANISATION
MACHT AUS DER KIRCHE EINE UNTERORGANISATION DER GRÜNEN UND ALLES WIRD BESSER, AUSSER UNSEREM SEELENHEIL
Redaktion benachrichtigen
MACHT AUS DER KIRCHE EINE UNTERORGANISATION DER GRÜNEN UND ALLES WIRD BESSER, AUSSER UNSEREM SEELENHEIL
#78 JohannSebastianBach 21:29:11 | Mittwoch, 30. März 2011
@marycruz
Also zum einen ist Angela Merkel nicht die Chefin von Frau Nickels? Gehts eigentlich bei Ihnen noch? Also- Frau Merkel ist Vorsitzende der Christlich-Demokratischen Union Deutschlands, während Frau Nickels der Partei Bündnis 90/Die Grünen angehört. Dies sind, wie Sie vielleicht wissen, zwei Parteien unter anderen, die in einem demokratischen Staat wie der Bundesrepublik Deutschland wirken und in Konkurrenz zueinander stehen. Das heißt jetzt aber wirklich, das Frau Merkel nicht die Chefin von Frau Nickels ist… es sei denn, Sie beschreiben mir jetzt haargenau, in welcher Abhängigkeit die Christin Nickels zur Christin Merkel steht!
Im übrigen, was Ihre Beiträge anbelangt, so reicht es vollkommen aus, an ihrem christlichen Wesen zu zweifeln, wenn sie andere, die nicht ihre Meinung vertreten, als „scheinchristlich“ zu bezeichnen! Dan sind Sie nämlich nicht minder scheinchristlich! Außerdem haben Sie hier offiziell- wie andere auch- dafür plädiert, Christen von Sakramenten auszuschließen! Das ist doch jetzt nicht plötzlich etwa christlich! Oder wie oder was? Ich habe die Vermutung, dass Sie sich hier dermaßen in Widersprüche verstricken, dass Sie selbst nicht mehr ge nau wissen, was Sie wann, wo und wem schreiben!
Redaktion benachrichtigen
Also zum einen ist Angela Merkel nicht die Chefin von Frau Nickels? Gehts eigentlich bei Ihnen noch? Also- Frau Merkel ist Vorsitzende der Christlich-Demokratischen Union Deutschlands, während Frau Nickels der Partei Bündnis 90/Die Grünen angehört. Dies sind, wie Sie vielleicht wissen, zwei Parteien unter anderen, die in einem demokratischen Staat wie der Bundesrepublik Deutschland wirken und in Konkurrenz zueinander stehen. Das heißt jetzt aber wirklich, das Frau Merkel nicht die Chefin von Frau Nickels ist… es sei denn, Sie beschreiben mir jetzt haargenau, in welcher Abhängigkeit die Christin Nickels zur Christin Merkel steht!
Im übrigen, was Ihre Beiträge anbelangt, so reicht es vollkommen aus, an ihrem christlichen Wesen zu zweifeln, wenn sie andere, die nicht ihre Meinung vertreten, als „scheinchristlich“ zu bezeichnen! Dan sind Sie nämlich nicht minder scheinchristlich! Außerdem haben Sie hier offiziell- wie andere auch- dafür plädiert, Christen von Sakramenten auszuschließen! Das ist doch jetzt nicht plötzlich etwa christlich! Oder wie oder was? Ich habe die Vermutung, dass Sie sich hier dermaßen in Widersprüche verstricken, dass Sie selbst nicht mehr ge nau wissen, was Sie wann, wo und wem schreiben!
#77 Reconquista † 21:26:19 | Mittwoch, 30. März 2011
@marienkind: Es geht beim Begriff „Hässlichkeit“ nicht um die Masstäbe
eines Modelwettbewerbes, sondern um Hässlichkeit im Sinne fratzenhaft- dämonischer Entstelltheit der Gesichtszüge.
Besonders bei fanatischen Demokrattie-Ideologen ist diese fratzenhafte Verspanntheit der Gesichtszüge zu beobachten, da sie ständig die Welt belehren und verbessern wollen, weil nach deren Wahnvorstellungen die Welt nach dem Willen der Demokratten geschaffen und umgestaltet werden muss.
Redaktion benachrichtigen
eines Modelwettbewerbes, sondern um Hässlichkeit im Sinne fratzenhaft- dämonischer Entstelltheit der Gesichtszüge.
Besonders bei fanatischen Demokrattie-Ideologen ist diese fratzenhafte Verspanntheit der Gesichtszüge zu beobachten, da sie ständig die Welt belehren und verbessern wollen, weil nach deren Wahnvorstellungen die Welt nach dem Willen der Demokratten geschaffen und umgestaltet werden muss.
#76 Evelynn van der Meer 21:24:11 | Mittwoch, 30. März 2011
Auch ich bin gegen Abtreibung und jeder Katholik und Christ sollte dagegen sein und
seine Politiker diesbezüglich auffordern, mehr zu tun.
Selbst bei der Aufhebung der Tatbestände für ein straffreies Abtreiben würden Menschen immer noch abtreiben, weil Deutschland keine Mauern wie in Klöstern hat (und da hats nicht immer geklappt).
Frauen haben auch schon vor den legalisierten Abtreibungstatbeständen abgetrieben und würden auch jetzt wieder Möglichkeiten finden, ob in Deutschland oder anderswo.
Mit dem Respekt von dem Leben, dem ungeborenen und dem geborenen Leben, könnte man schon hier im Netz anfangen, wenn man wollte.
Redaktion benachrichtigen
seine Politiker diesbezüglich auffordern, mehr zu tun.
Selbst bei der Aufhebung der Tatbestände für ein straffreies Abtreiben würden Menschen immer noch abtreiben, weil Deutschland keine Mauern wie in Klöstern hat (und da hats nicht immer geklappt).
Frauen haben auch schon vor den legalisierten Abtreibungstatbeständen abgetrieben und würden auch jetzt wieder Möglichkeiten finden, ob in Deutschland oder anderswo.
Mit dem Respekt von dem Leben, dem ungeborenen und dem geborenen Leben, könnte man schon hier im Netz anfangen, wenn man wollte.
#75 Didaskala 21:23:59 | Mittwoch, 30. März 2011
In unserer Heiligen Katholischen Kirche geniesst
‘''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''’
die Frau *hohe Achtung und Verehrung*, soweit sie eine Jungfrau (im Sinne der virgo intacta) wie unsere Gottesmutter ist.
Nicht umsonst hat der Himmel unsere Gottesmutter vor allen ausgezeichnet; und selbst ihr Geburtshaus haben Engel vor den Sarazenen gerettet und nach Loreto gebracht. Klick www.loretto.at/index.php?option=com_con…
Dazu ist Maria –-- und damit jemanden aus dem weiblichen Geschlecht –-- die Vermittlung aller Gnaden und die Verwaltung des Fegfeuers übetragen. Klick www.marienforum.net/showthread.php?1032-Litanei-z…
Gestudierte Weibsen sind unerwünscht –-- und auf Pfarrebene zumal, wo sie sich oft genug anmassen, den auf dem zweiten oder dritten „Bildungs“-Weg ins Amt gekommenen oder eben aus Polen eingereisten hochwürdigen Priestern freventlich zu widersprechen.
Es ist ein freimaurerisches Lügengespinst, dass ehemals Frauen sogar mit Mitra und Krummstab sogar Weihen erteilten. Klick www.uni-siegen.de/…oads/priestertum.pdf
Entsprechende alte Bilder (wie etwa die Gemälde-Galerie der Äbtissinen Klick de.wikipedia.org/…btissinnen_von_Essen im Stift Essen) sind satanische Fälschungen.
‘''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''’
Redaktion benachrichtigen
‘''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''’
die Frau *hohe Achtung und Verehrung*, soweit sie eine Jungfrau (im Sinne der virgo intacta) wie unsere Gottesmutter ist.
Nicht umsonst hat der Himmel unsere Gottesmutter vor allen ausgezeichnet; und selbst ihr Geburtshaus haben Engel vor den Sarazenen gerettet und nach Loreto gebracht. Klick www.loretto.at/index.php?option=com_con…
Dazu ist Maria –-- und damit jemanden aus dem weiblichen Geschlecht –-- die Vermittlung aller Gnaden und die Verwaltung des Fegfeuers übetragen. Klick www.marienforum.net/showthread.php?1032-Litanei-z…
Gestudierte Weibsen sind unerwünscht –-- und auf Pfarrebene zumal, wo sie sich oft genug anmassen, den auf dem zweiten oder dritten „Bildungs“-Weg ins Amt gekommenen oder eben aus Polen eingereisten hochwürdigen Priestern freventlich zu widersprechen.
Es ist ein freimaurerisches Lügengespinst, dass ehemals Frauen sogar mit Mitra und Krummstab sogar Weihen erteilten. Klick www.uni-siegen.de/…oads/priestertum.pdf
Entsprechende alte Bilder (wie etwa die Gemälde-Galerie der Äbtissinen Klick de.wikipedia.org/…btissinnen_von_Essen im Stift Essen) sind satanische Fälschungen.
‘''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''’
#74 Mary Cruz 21:19:08 | Mittwoch, 30. März 2011
@kristall:
Es scheint so. Darum redet ihre grüne Genossin Christa Nickels auch von Diskriminierung in der kath. Kirche – als ob die grünen Genossen und ihre genauso scheinchristliche Chefin Angela Merkel etwas mit der Kirche am Hut hätten!
@Jo.Se.Ba: Welche Beiträge meinen Sie denn?
Redaktion benachrichtigen
Es scheint so. Darum redet ihre grüne Genossin Christa Nickels auch von Diskriminierung in der kath. Kirche – als ob die grünen Genossen und ihre genauso scheinchristliche Chefin Angela Merkel etwas mit der Kirche am Hut hätten!
@Jo.Se.Ba: Welche Beiträge meinen Sie denn?
#73 JohannSebastianBach 21:00:02 | Mittwoch, 30. März 2011
@Mary Cruz
Also, Sie reden sich hier wirklich um Kopf und Kragen! Wieso sollte denn Katrin (ich kenne die Dame persönlich) zurücktreten, wenn sie gegen Abtreibung ist? Das sollte doch in ihrem Sinne sein. Aber wahrscheinlich passt es Ihnen nicht in Ihr politisch wirres Konzept, das jemand bei den Grünen Probleme mit Abtreibung hat und sich als christlich bezeichnet.
Sie bezeichnen sich doch auch als christlich, obwohl ich dies- wenn ich manche ihrer Beiträge lese- nie und nimmer für möglich halten würde…!
Dann fordern sie doch bitte auch den Rücktritt aller Politiker, die sich gegen die Abtreibung wenden!
Also, irgendwie reden Sie total wirres Zeug, ich kann mir nicht helfen!
Also, ich kann Ihnen raushelfen! Katrin ist Christin und überzeugte Grüne! Sie kommt gut mit Angie klar (das ist übrigends unsere Bundeskanzlerin und die ist auch Christin) und auch sonst eigentlich ganz okay!
Ist es denn jetzt gut????
Redaktion benachrichtigen
Also, Sie reden sich hier wirklich um Kopf und Kragen! Wieso sollte denn Katrin (ich kenne die Dame persönlich) zurücktreten, wenn sie gegen Abtreibung ist? Das sollte doch in ihrem Sinne sein. Aber wahrscheinlich passt es Ihnen nicht in Ihr politisch wirres Konzept, das jemand bei den Grünen Probleme mit Abtreibung hat und sich als christlich bezeichnet.
Sie bezeichnen sich doch auch als christlich, obwohl ich dies- wenn ich manche ihrer Beiträge lese- nie und nimmer für möglich halten würde…!
Dann fordern sie doch bitte auch den Rücktritt aller Politiker, die sich gegen die Abtreibung wenden!
Also, irgendwie reden Sie total wirres Zeug, ich kann mir nicht helfen!
Also, ich kann Ihnen raushelfen! Katrin ist Christin und überzeugte Grüne! Sie kommt gut mit Angie klar (das ist übrigends unsere Bundeskanzlerin und die ist auch Christin) und auch sonst eigentlich ganz okay!
Ist es denn jetzt gut????
#72 kristall 20:57:13 | Mittwoch, 30. März 2011
Mary Cruz !
ist dies ein neues phänomen !? dass sicht die grünen als christen bekennen !!??
:)3
Redaktion benachrichtigen
ist dies ein neues phänomen !? dass sicht die grünen als christen bekennen !!??
:)3
#71 Mary Cruz 20:53:26 | Mittwoch, 30. März 2011
Frauen- und kinderfeindliche Politiker…
wollen wieder mal ablenken von dem Meer von Kinderblut, das täglich in Deutschland von 1000 Kindern durch ihre gottlose Abtreibungspolitik vergossen wird!
„Frauenfeindlichkeit ist in unserer Gesellschaft ein Alleinstellungsmerkmal der Katholischen Kirche“ – hetzte die Extremistin im Auftrag der Erzdiözese Freiburg:
„Das ist für Frauen zutiefst verletzend und ungerecht“ – gab die Politikerin vor, für „die Frauen“ zu sprechen.
Da kann sich auch die Fraktionsvorsitzende der „Grünen“, Katrin Göhring-Eckhart, nicht herausreden, auch wenn sie sich doppelzüngig von der Abtreibungspolitik distanziert – aber nicht daran denkt vom Fraktionsvorsitz zurückzutreten, geschweige denn aus der Politik auszusteigen.
Stattdessen windet sie sich geschickt aus der Schlinge heraus, indem sie vorgibt, dass die Abtreibung nicht erlaubt sei – aber straffrei sei.
Als ob sie nicht wüsste, dass alle Parteien in den Bundesländern sicherstellen, dass überall genügend Abtreibungskliniken – also Kindervernichtungszentren – mit dem dazugehörigen Ärzten und Personal vorhanden sind.
Da sie, wohl aus Profitgründen, nicht daran denkt, dieser menschenverachtenden Politik den Rücken zu kehren, bezeichnet sie sich großspurig als „Christin“, die sich von der Abtreibungspolitik ihrer grünen Genossen distanziert, aber in Wahrheit sich selbst damit belügt, um der Politik als „Christin“, die sie angeblich sei, nicht den Rücken zu kehren müssen.
…nknast.privat.t-online.de/…logie/Abtreibung.htm
Redaktion benachrichtigen
wollen wieder mal ablenken von dem Meer von Kinderblut, das täglich in Deutschland von 1000 Kindern durch ihre gottlose Abtreibungspolitik vergossen wird!
„Frauenfeindlichkeit ist in unserer Gesellschaft ein Alleinstellungsmerkmal der Katholischen Kirche“ – hetzte die Extremistin im Auftrag der Erzdiözese Freiburg:
„Das ist für Frauen zutiefst verletzend und ungerecht“ – gab die Politikerin vor, für „die Frauen“ zu sprechen.
Da kann sich auch die Fraktionsvorsitzende der „Grünen“, Katrin Göhring-Eckhart, nicht herausreden, auch wenn sie sich doppelzüngig von der Abtreibungspolitik distanziert – aber nicht daran denkt vom Fraktionsvorsitz zurückzutreten, geschweige denn aus der Politik auszusteigen.
Stattdessen windet sie sich geschickt aus der Schlinge heraus, indem sie vorgibt, dass die Abtreibung nicht erlaubt sei – aber straffrei sei.
Als ob sie nicht wüsste, dass alle Parteien in den Bundesländern sicherstellen, dass überall genügend Abtreibungskliniken – also Kindervernichtungszentren – mit dem dazugehörigen Ärzten und Personal vorhanden sind.
Da sie, wohl aus Profitgründen, nicht daran denkt, dieser menschenverachtenden Politik den Rücken zu kehren, bezeichnet sie sich großspurig als „Christin“, die sich von der Abtreibungspolitik ihrer grünen Genossen distanziert, aber in Wahrheit sich selbst damit belügt, um der Politik als „Christin“, die sie angeblich sei, nicht den Rücken zu kehren müssen.
…nknast.privat.t-online.de/…logie/Abtreibung.htm
#70 JohannSebastianBach 20:52:04 | Mittwoch, 30. März 2011
Das ist wohl richtig so!
Sie behauptete, daß heute „viele Menschen“ nach geistlichem Halt und Antworten auf Sinnfragen suchen würden.
Doch die Kirche sei immer weniger in der Lage, verständliche und glaubwürdige Antworten zu geben.
Sowohl der ersten Behauptung als auch der Antwort ist zuzustimmen! Wenn die Kirchen mit ihren theologischen Spitzfindigkeiten ankommen, versteht das der normale Mensch überhaupt nicht mehr! Zangszölibat, Verbot der Frauenordination, Ausschluss von Sakramenten für alle möglichen Leute, alles dreht sich in traditionalistischen Kreisen nur noch um Sex, Sex und nochmals Sex… Antworten auf Glaubensfragen, die auch verstanden werden, null!!! Nur Verbote und das Erwarten, dass man sich auch daran hält… da ist der guten Frau Nickels zuzustimmen- auch wenn sie eine Grüne ist!
Redaktion benachrichtigen
Sie behauptete, daß heute „viele Menschen“ nach geistlichem Halt und Antworten auf Sinnfragen suchen würden.
Doch die Kirche sei immer weniger in der Lage, verständliche und glaubwürdige Antworten zu geben.
Sowohl der ersten Behauptung als auch der Antwort ist zuzustimmen! Wenn die Kirchen mit ihren theologischen Spitzfindigkeiten ankommen, versteht das der normale Mensch überhaupt nicht mehr! Zangszölibat, Verbot der Frauenordination, Ausschluss von Sakramenten für alle möglichen Leute, alles dreht sich in traditionalistischen Kreisen nur noch um Sex, Sex und nochmals Sex… Antworten auf Glaubensfragen, die auch verstanden werden, null!!! Nur Verbote und das Erwarten, dass man sich auch daran hält… da ist der guten Frau Nickels zuzustimmen- auch wenn sie eine Grüne ist!
#69 DerRabe 20:39:41 | Mittwoch, 30. März 2011
otto walkes…
…dichtete einmal:
„und im sommer kann man ruhig lieben, denn im herbst wird abgetrieben.“ ich glaube, dass keiner im vollgefüllten saal war, der nicht gelacht hätte.
wenn das gewissen so weit abgetrieben ist, kann man zur selektion schreiten. vernichten und entsorgen im namen der humanität, der liberalität und der totalen humanität.
niemand hat die abtreibungen vehementer eingefordert als die grünen, sodann die fdp und spd und im zuge dessen ‘dann auch die cdu. und weil die abtreibungen längst schon ein dämonischer selbstläufer geworden sind braucht man über dieses thema gar nicht weiter zuwenden und kann sich der tagesordnung lächelnd und lieb zuwenden.
Redaktion benachrichtigen
…dichtete einmal:
„und im sommer kann man ruhig lieben, denn im herbst wird abgetrieben.“ ich glaube, dass keiner im vollgefüllten saal war, der nicht gelacht hätte.
wenn das gewissen so weit abgetrieben ist, kann man zur selektion schreiten. vernichten und entsorgen im namen der humanität, der liberalität und der totalen humanität.
niemand hat die abtreibungen vehementer eingefordert als die grünen, sodann die fdp und spd und im zuge dessen ‘dann auch die cdu. und weil die abtreibungen längst schon ein dämonischer selbstläufer geworden sind braucht man über dieses thema gar nicht weiter zuwenden und kann sich der tagesordnung lächelnd und lieb zuwenden.
#68 JohannSebastianBach 20:36:53 | Mittwoch, 30. März 2011
Naja…
auch als Christdemokrat kann ich so auf Anhieb nicht so recht erkennen, was Frau Nickels denn da so wesentlich Falsches gesagt hat!
Aber klar, das hier ist kreuz.net! Da ist alles falsch, was nicht linientreu ist und was nicht der aktuellen Pius-Propaganda entspricht! Schlimm ist es auch, wenn ein Politiker noch nicht mal in der NPD ist…
Redaktion benachrichtigen
auch als Christdemokrat kann ich so auf Anhieb nicht so recht erkennen, was Frau Nickels denn da so wesentlich Falsches gesagt hat!
Aber klar, das hier ist kreuz.net! Da ist alles falsch, was nicht linientreu ist und was nicht der aktuellen Pius-Propaganda entspricht! Schlimm ist es auch, wenn ein Politiker noch nicht mal in der NPD ist…
#67 Leo Miles 20:34:45 | Mittwoch, 30. März 2011
Die Revolution
muß eben weiterlaufen. Sie kann jetzt nicht stehenbleiben. Die Neue Weltordnung ist noch nicht voll etabliert. Die „Kirche“ muß mitmachen. Wir treiben uns ab und die „Kirche“ muß sich somit auch abtreiben. „Mutige“ Vollidioten „kämpfen“ deshalb im kommunistisch-talmudischen Zentralkomitee der undeutschen Schein-„Katholiken“. Macht mit! Steigt bei uns ein. Keine Schandtat ist uns zuwider.
Redaktion benachrichtigen
muß eben weiterlaufen. Sie kann jetzt nicht stehenbleiben. Die Neue Weltordnung ist noch nicht voll etabliert. Die „Kirche“ muß mitmachen. Wir treiben uns ab und die „Kirche“ muß sich somit auch abtreiben. „Mutige“ Vollidioten „kämpfen“ deshalb im kommunistisch-talmudischen Zentralkomitee der undeutschen Schein-„Katholiken“. Macht mit! Steigt bei uns ein. Keine Schandtat ist uns zuwider.
#66 Lorenz 20:27:24 | Mittwoch, 30. März 2011
Zusammenhang?
Was hat „geistlicher Halt“ und „Antwort auf Sinnfragen“ mit „Frauen in Führungspostionen“ zu tun?
Wo ist also das Problem, dessen Lösung der Einsatz von Frauen herbeiführt?
Was ist eine Führungsposition in der Kirche? Sollen in der Kirche nicht jene führen, die im geistlichen Leben die größten Fortschritte gemacht haben?
Was also will die grüne Frau?
Die Frauenquote in der Windenergie-Branche steht auch noch aus, wie dieses Video beweist. wstreaming.zdf.de/…_windkraft_hitec.asx
Redaktion benachrichtigen
Was hat „geistlicher Halt“ und „Antwort auf Sinnfragen“ mit „Frauen in Führungspostionen“ zu tun?
Wo ist also das Problem, dessen Lösung der Einsatz von Frauen herbeiführt?
Was ist eine Führungsposition in der Kirche? Sollen in der Kirche nicht jene führen, die im geistlichen Leben die größten Fortschritte gemacht haben?
Was also will die grüne Frau?
Die Frauenquote in der Windenergie-Branche steht auch noch aus, wie dieses Video beweist. wstreaming.zdf.de/…_windkraft_hitec.asx
#65 torotoro 19:45:08 | Mittwoch, 30. März 2011
Dass ein Mensch mit solchem Gedankengut
auf einer Veranstaltung der Erzdiözese als Gastredner sprechen darf, lässt sehr tief blicken, in welch unaussprechlichen Abgrund die Kirche mittlerweile blickt. Frau Nickels’ Auftritt macht deutlich, dass man die katholische Lehre im Erzbistum Freiburg vollkommen aufgegeben hat. Er ist einfach erschütternd und grauenvoll, wie sehr der Teufel die Herzen beinahe aller Menschen in Besitz genommen hat. Angesichts des hoffnungslosen Zustands, den die Kirche seit dem 2. Vatikanum angenommen hat, könnte man verzweifeln und Tag und Nacht weinen, bei der Vorstellung, wieviele Menschen täglich wohl in die Verdammnis gehen, weil niemand für sie betet und opfert. Es bleibt einem wirklich nur noch, soviel wie irgendwie möglich zu beten und jeden Tag alle Arbeit und Widerwärtigkeit Gott aufzuopfern für die Bekehrung der Sünder. Hätte Jesus nicht versprochen, dass die Pforten der Hölle die Kirche nie überwältigen werden, hätte ich überhaupt keine Hoffnung mehr für die katholische Kirche, von der ich manchmal den Eindruck habe, dass in ihr fast nur noch Wölfe im Schafspelz ihr Unwesen treiben.
Redaktion benachrichtigen
auf einer Veranstaltung der Erzdiözese als Gastredner sprechen darf, lässt sehr tief blicken, in welch unaussprechlichen Abgrund die Kirche mittlerweile blickt. Frau Nickels’ Auftritt macht deutlich, dass man die katholische Lehre im Erzbistum Freiburg vollkommen aufgegeben hat. Er ist einfach erschütternd und grauenvoll, wie sehr der Teufel die Herzen beinahe aller Menschen in Besitz genommen hat. Angesichts des hoffnungslosen Zustands, den die Kirche seit dem 2. Vatikanum angenommen hat, könnte man verzweifeln und Tag und Nacht weinen, bei der Vorstellung, wieviele Menschen täglich wohl in die Verdammnis gehen, weil niemand für sie betet und opfert. Es bleibt einem wirklich nur noch, soviel wie irgendwie möglich zu beten und jeden Tag alle Arbeit und Widerwärtigkeit Gott aufzuopfern für die Bekehrung der Sünder. Hätte Jesus nicht versprochen, dass die Pforten der Hölle die Kirche nie überwältigen werden, hätte ich überhaupt keine Hoffnung mehr für die katholische Kirche, von der ich manchmal den Eindruck habe, dass in ihr fast nur noch Wölfe im Schafspelz ihr Unwesen treiben.
#64 marienkind 19:11:46 | Mittwoch, 30. März 2011
Reconquista
SÜNDE MACHT HÄSSLICH !
Naja, ich weiß nicht, ob man das so verallgemeinern kann. Liz Taylor war z. B. eine wunderschöne Frau (zumindest in jungen Jahren) trotz ihrer 8 „Ehen“ und zahlreichen Lover.
Und Mutter Teresa, die sicher viel gebetet und Gutes gewirkt hat, war ja äußerlich nicht gerade eine Vorzeige-Schönheit und dennoch war sie eine der mit am häufigsten abgebildete Personen auf den Titelseiten vieler Zeitschriften.
Aber ich geb Ihnen recht, diese Person aus dem obigen Artikel ist nicht gerade der Inbegriff eines Schönheitsideals. Bei uns würde man sie eine „Vogelscheuche“ nennen.
Redaktion benachrichtigen
SÜNDE MACHT HÄSSLICH !
Naja, ich weiß nicht, ob man das so verallgemeinern kann. Liz Taylor war z. B. eine wunderschöne Frau (zumindest in jungen Jahren) trotz ihrer 8 „Ehen“ und zahlreichen Lover.
Und Mutter Teresa, die sicher viel gebetet und Gutes gewirkt hat, war ja äußerlich nicht gerade eine Vorzeige-Schönheit und dennoch war sie eine der mit am häufigsten abgebildete Personen auf den Titelseiten vieler Zeitschriften.
Aber ich geb Ihnen recht, diese Person aus dem obigen Artikel ist nicht gerade der Inbegriff eines Schönheitsideals. Bei uns würde man sie eine „Vogelscheuche“ nennen.
#63 Evelynn van der Meer 19:08:04 | Mittwoch, 30. März 2011
Mein Bruder hat am Chiemsee schon mal Urlaub gemacht.
Da gibt es aber nicht ausschließlich nur Naturschönheiten unter den Aborigines, hat man mir gesagt (sonst hätte der Begriff „Schiachperchtn“ wohl kaum dort geprägt werden können).
Es kann ja nicht jeder so eine äußere und innere Schönheit haben, wie Bischof Lefebvre diepresse.com/…_Marcel_Lefebvre.jpg oder Bischof Williamson www.topnews.in/…iles/williamson1.jpg.
So abfällg über ein von Gott gemachtes Gesicht zu sprechen ist nach meinem Verständnis nicht gerade gottgefällig, gottergeben und demütig.
Aber bestimmt seid Ihr ganz hübsche Kerlchen, die wie Paul 11 modeln oder zumindest modeln könnten.
War Jesus so hübsch wie ihn sich der homo sapiens Michelangelo im Petersdom vorgestellt hat?:
www.planet-wissen.de/…etersdom_pieta_g.jpg
Redaktion benachrichtigen
Da gibt es aber nicht ausschließlich nur Naturschönheiten unter den Aborigines, hat man mir gesagt (sonst hätte der Begriff „Schiachperchtn“ wohl kaum dort geprägt werden können).
Es kann ja nicht jeder so eine äußere und innere Schönheit haben, wie Bischof Lefebvre diepresse.com/…_Marcel_Lefebvre.jpg oder Bischof Williamson www.topnews.in/…iles/williamson1.jpg.
So abfällg über ein von Gott gemachtes Gesicht zu sprechen ist nach meinem Verständnis nicht gerade gottgefällig, gottergeben und demütig.
Aber bestimmt seid Ihr ganz hübsche Kerlchen, die wie Paul 11 modeln oder zumindest modeln könnten.
War Jesus so hübsch wie ihn sich der homo sapiens Michelangelo im Petersdom vorgestellt hat?:
www.planet-wissen.de/…etersdom_pieta_g.jpg
#62 Blechtonne † 19:07:52 | Mittwoch, 30. März 2011
Auf dem Foto
sehe ich deutliche männliche Züge. Ist das Fräulein Nickels etwa ein umgebauter Mann oder eine Lesbe? Sie redet jedenfalls wirres Zeug.
Redaktion benachrichtigen
sehe ich deutliche männliche Züge. Ist das Fräulein Nickels etwa ein umgebauter Mann oder eine Lesbe? Sie redet jedenfalls wirres Zeug.
#61 Semikolon 19:04:52 | Mittwoch, 30. März 2011
Katholische Kirche Frauenfeindlich? Das ist ja Unerhört!!!!
Frauenfeindlichkeit ist in unserer Gesellschaft ein Alleinstellungsmerkmal der Katholischen Kirche“ –
Gerade unserer katholischen Kirche sowas zu unsterstellen ist eine bodenlose Unverschämtheit.
Gibt es noch eine Institution auf der Welt, die so viele Frauen als Heilige anbetet?
Beten wir alle nicht täglich sogar zur Mutter Gottes? :(3
Welcher Frau ist es durch die katholische Kirche und dem Glauben verwehrt, das Höchste zu erreichen, den Eingang in Gottes Reich?
Welcher Frau verwehrt die Kirche die Möglichkeit selbst Heilige zu werden?
Hätte Sie jetzt für die Liturgie die Verwendung von Canabis statt Weihrauch o^/ gefordert, hätte ich da ja noch angesichts ihres
politischen Werdegangs Verständnis dafür aufgebracht, aber so etwas, das sage ich nur:
„Schämen Sie sich Frau Christa Nickels- Treten Sie auf der Stelle zurück!!!“.
Redaktion benachrichtigen
Frauenfeindlichkeit ist in unserer Gesellschaft ein Alleinstellungsmerkmal der Katholischen Kirche“ –
Gerade unserer katholischen Kirche sowas zu unsterstellen
ist eine bodenlose Unverschämtheit.Gibt es noch eine Institution auf der Welt, die so viele Frauen als Heilige anbetet?
Beten wir alle nicht täglich sogar zur Mutter Gottes? :(3
Welcher Frau ist es durch die katholische Kirche und dem Glauben verwehrt, das Höchste zu erreichen, den Eingang in Gottes Reich?
Welcher Frau verwehrt die Kirche die Möglichkeit selbst Heilige zu werden?
Hätte Sie jetzt für die Liturgie die Verwendung von Canabis
statt Weihrauch o^/ gefordert, hätte ich da ja noch angesichts ihres
politischen Werdegangs Verständnis dafür aufgebracht, aber so etwas, das sage ich nur:„Schämen Sie sich Frau Christa Nickels- Treten Sie auf der Stelle zurück!!!“.
#60 Gotthard 19:04:02 | Mittwoch, 30. März 2011
Cannabis
Sie befürwortet eine Legalisierung von Cannabis.
Was ist soll daran falsch sein?
Ich befürworte die Kostenübernahme durch die Krankenkasse für Medizinal-Cannabis-Blüten bei vielen schweren Erkrankungen wie MS, Krebs oder Tourette.
Redaktion benachrichtigen
Sie befürwortet eine Legalisierung von Cannabis.
Was ist soll daran falsch sein?
Ich befürworte die Kostenübernahme durch die Krankenkasse für Medizinal-Cannabis-Blüten bei vielen schweren Erkrankungen wie MS, Krebs oder Tourette.
#59 Reconquista † 18:25:19 | Mittwoch, 30. März 2011
@Pascal123: WAS DAS AUSSEHEN DAMIT ZU TUN HAT ?
Ganz einfach : SÜNDE MACHT HÄSSLICH !
In meiner Chiemgauer Heimat wäre das eine sogenannte „Schiachperchtn“, die richtigerweise das Dämonische verkörpert…
Redaktion benachrichtigen
Ganz einfach : SÜNDE MACHT HÄSSLICH !
In meiner Chiemgauer Heimat wäre das eine sogenannte „Schiachperchtn“, die richtigerweise das Dämonische verkörpert…
#58 Vorwärts 18:12:54 | Mittwoch, 30. März 2011
ist diese Perchte von der Geisterbahn getürmt
sollte sich hinten hochrasieren ein Gesicht draufzeichnen und rückwärts gehen.
Zumutung…
Redaktion benachrichtigen
sollte sich hinten hochrasieren ein Gesicht draufzeichnen und rückwärts gehen.
Zumutung…
#56 Evelynn van der Meer 18:10:13 | Mittwoch, 30. März 2011
„Führungspoitionen“ bei Patchworkern
„Es sind vor allem Frauen, die das Pfarrei- und Glaubensleben tragen.“
Na, wenn die das Glaubensleben tragenden Frauen für das Glaubensleben wichtiger oder mindestens genauso wichtig sind, wie die Priester werden die sich aber freuen.
Die Pfarrhaushälterinnen sind natürlich wichtig, denn wie könnte ein kath. Geistlicher seinen Haushalt alleine führen, kochen u. einkaufen, waschen, bügeln, putzen, Staub wischen, aufräumen usw.
Da sind die Frauen doch nun wirklich gleichberechtigt.
Ist die katholische Kirche eine einheitliche oder sind da neben der RKK nicht unierte Kirchen, die Protestanten, die Altkatholischen, die Altgläubigen (Petrus- u- Piusbrüder), die man in eine Kirche zusammenbinden will?
de.wikipedia.org/…iki/Patchworkfamilie
Stieffamilie (von ahd. „stiof-“ = „hinterblieben“ oder „verwaist“) ist im traditionellen Sprachgebrauch eine Familie, bei der mindestens ein Elternteil ein Kind aus einer früheren Beziehung in die neue Familie miteingebracht hat. Im Rahmen der sozio-kulturellen Veränderungen der Lebensformen wurden gegen Ende des 20. Jahrhunderts auch nicht-eheliche Lebensgemeinschaften und Familien mit Pflegekindern in der soziologischen Literatur unter diesen Begriff gefasst, eine alternative Bezeichnung dieser modernen Definition ist Patchwork-Familie.
Die Stieffamilie ist der dritthäufigste Familientyp in Deutschland nach Kernfamilie und „Ein-Eltern-Familie“ (Alleinerz.), mit einem Anteil von 13,6% der Familien mit Kindern unter 18 Jahren.
Redaktion benachrichtigen
„Es sind vor allem Frauen, die das Pfarrei- und Glaubensleben tragen.“
Na, wenn die das Glaubensleben tragenden Frauen für das Glaubensleben wichtiger oder mindestens genauso wichtig sind, wie die Priester werden die sich aber freuen.
Die Pfarrhaushälterinnen sind natürlich wichtig, denn wie könnte ein kath. Geistlicher seinen Haushalt alleine führen, kochen u. einkaufen, waschen, bügeln, putzen, Staub wischen, aufräumen usw.
Da sind die Frauen doch nun wirklich gleichberechtigt.
Ist die katholische Kirche eine einheitliche oder sind da neben der RKK nicht unierte Kirchen, die Protestanten, die Altkatholischen, die Altgläubigen (Petrus- u- Piusbrüder), die man in eine Kirche zusammenbinden will?
de.wikipedia.org/…iki/Patchworkfamilie
Stieffamilie (von ahd. „stiof-“ = „hinterblieben“ oder „verwaist“) ist im traditionellen Sprachgebrauch eine Familie, bei der mindestens ein Elternteil ein Kind aus einer früheren Beziehung in die neue Familie miteingebracht hat. Im Rahmen der sozio-kulturellen Veränderungen der Lebensformen wurden gegen Ende des 20. Jahrhunderts auch nicht-eheliche Lebensgemeinschaften und Familien mit Pflegekindern in der soziologischen Literatur unter diesen Begriff gefasst, eine alternative Bezeichnung dieser modernen Definition ist Patchwork-Familie.
Die Stieffamilie ist der dritthäufigste Familientyp in Deutschland nach Kernfamilie und „Ein-Eltern-Familie“ (Alleinerz.), mit einem Anteil von 13,6% der Familien mit Kindern unter 18 Jahren.
#55 defendor 18:09:52 | Mittwoch, 30. März 2011
Der beste Beleg dafür, dass JESUS CHRISTUS…
…die EWIGE WAHRHEIT ist…
ist der von Seinen Feinden in dieser Zeit unablässige Kampf gegen IHN.
Der stete Versuch,
die Menschen davon abzubringen,
an IHN als den für die
Sühne der Sünden der Welt Mensch gewordenen eingeborenen
SOHN GOTTES, GOTTES BARMHERZIGKEIT…
zu glauben.
Der Versuch,
die Menschen davon abzubringen,
an ihren alleinigen
ERLÖSER und HEILAND…
zu glauben…
klar, dass auch
SEIN mystischer Leib, die Heilige Mutter Kirche als die Hüterin und Verkünderin des wahren Glaubens vom Zeigeist bekämpft wird
und mit allen Mitteln versucht wird,
diese ihrer GOTT gegebenen Uebernatürlichkeit zu berauben…
eine „profanisierte“ Kirche im Sinne einer blossen
„sozialen Einrichtung“ gemäss freimaurerischer „Humanität“ ( losgelöst von GOTTES Geboten und Gesetzen )
ist denn auch die Absicht dieses Feldzuges gegen die Heilige Mutter Kirche.
Dazu benötigen die am Feldzug beteiligten Gruppierungen auch „verheiratete“ Priester; Laiendiktaturen in Gemeinden sowie das Erzwingen der „Frauenordination“
( letzeres ist durch päpstlichen Erlass ein für allemal ad acta gelegt worden !)
Kurz;
eine „entpriesterlichte“
und
somit der Uebernatürlichkeit beraubte Kirche, die problemlos in den „Weltethos“ / „Weltreligion“ freimaurerischer Prägung eingefügt werden kann.
Der stete Kampf gegen die
Unzertrennlichkeit der
EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS von Seinem mystischen Leib, der hl. Mutter Kirche
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Redaktion benachrichtigen
…die EWIGE WAHRHEIT ist…
ist der von Seinen Feinden in dieser Zeit unablässige Kampf gegen IHN.
Der stete Versuch,
die Menschen davon abzubringen,
an IHN als den für die
Sühne der Sünden der Welt Mensch gewordenen eingeborenen
SOHN GOTTES, GOTTES BARMHERZIGKEIT…
zu glauben.
Der Versuch,
die Menschen davon abzubringen,
an ihren alleinigen
ERLÖSER und HEILAND…
zu glauben…
klar, dass auch
SEIN mystischer Leib, die Heilige Mutter Kirche als die Hüterin und Verkünderin des wahren Glaubens vom Zeigeist bekämpft wird
und mit allen Mitteln versucht wird,
diese ihrer GOTT gegebenen Uebernatürlichkeit zu berauben…
eine „profanisierte“ Kirche im Sinne einer blossen
„sozialen Einrichtung“ gemäss freimaurerischer „Humanität“ ( losgelöst von GOTTES Geboten und Gesetzen )
ist denn auch die Absicht dieses Feldzuges gegen die Heilige Mutter Kirche.
Dazu benötigen die am Feldzug beteiligten Gruppierungen auch „verheiratete“ Priester; Laiendiktaturen in Gemeinden sowie das Erzwingen der „Frauenordination“
( letzeres ist durch päpstlichen Erlass ein für allemal ad acta gelegt worden !)
Kurz;
eine „entpriesterlichte“
und
somit der Uebernatürlichkeit beraubte Kirche, die problemlos in den „Weltethos“ / „Weltreligion“ freimaurerischer Prägung eingefügt werden kann.
Der stete Kampf gegen die
Unzertrennlichkeit der
EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS von Seinem mystischen Leib, der hl. Mutter Kirche
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
#54 Goldengel 18:05:55 | Mittwoch, 30. März 2011
GertrudeS
ich bin durchaus fähig Ihre Gesellschaftskritik zu ertragen, da ich mich nicht betroffen fühle.
Sehen Sie – so einfach ist das.
Redaktion benachrichtigen
ich bin durchaus fähig Ihre Gesellschaftskritik zu ertragen, da ich mich nicht betroffen fühle.
Sehen Sie – so einfach ist das.
#53 Musica 17:59:23 | Mittwoch, 30. März 2011
Langweilig
Immer die gleiche Leier: Die Diskussion hier, selbst wenn sie sinnvoll wäre, würde doch nichts an der kirchlichen Struktur ändern.
Dass die Gleichberechtigung bei den Protestanten gleichzusetzen ist mit dem Niedergang der Reformatorischen Kirchen ist ein bodenloser Quatsch!
Ansonsten: wie wäre es denn mal mit gleichem Lohn für gleiche Arbeit?
Andererseits: wie sieht es aus mit der Akzeptanz der Tatsache, dass Männlein und Weiblein nicht gleich sind, aber gleichwertig?
Redaktion benachrichtigen
Immer die gleiche Leier: Die Diskussion hier, selbst wenn sie sinnvoll wäre, würde doch nichts an der kirchlichen Struktur ändern.
Dass die Gleichberechtigung bei den Protestanten gleichzusetzen ist mit dem Niedergang der Reformatorischen Kirchen ist ein bodenloser Quatsch!
Ansonsten: wie wäre es denn mal mit gleichem Lohn für gleiche Arbeit?
Andererseits: wie sieht es aus mit der Akzeptanz der Tatsache, dass Männlein und Weiblein nicht gleich sind, aber gleichwertig?
#52 Guiseppe 17:57:58 | Mittwoch, 30. März 2011
Schuss in den Rücken
Manche sehen ihre „kirchliche“ Hauptaufgabe darin, ihrer Kirche in den Rücken zu schießen.
Redaktion benachrichtigen
Manche sehen ihre „kirchliche“ Hauptaufgabe darin, ihrer Kirche in den Rücken zu schießen.
#51 GertrudeS 17:53:47 | Mittwoch, 30. März 2011
@ Goldengel
Nun, dann konstantiere ich ganz wertfrei: wir haben gänzlich verschiedene Auffassungen von Humor.
Dann mögen sie mir auch diese Gesellschaftskritik (vollkommen humorlos und ernst gemeint) als solche anerkennen:
Personen, die ihren eigenen moralinsauren Lebensstil zum Maß aller Dinge erheben und alle, die selbigen ablehnen als Huren und Schlampen bezeichnen, haben meines Erachtens selber schuld wenn sie einst bei der großen Abrechnung feststellen, dass sie sich ihr Leben sauertöpfisch selbst vergeigt haben.
Redaktion benachrichtigen
Nun, dann konstantiere ich ganz wertfrei: wir haben gänzlich verschiedene Auffassungen von Humor.
Dann mögen sie mir auch diese Gesellschaftskritik (vollkommen humorlos und ernst gemeint) als solche anerkennen:
Personen, die ihren eigenen moralinsauren Lebensstil zum Maß aller Dinge erheben und alle, die selbigen ablehnen als Huren und Schlampen bezeichnen, haben meines Erachtens selber schuld wenn sie einst bei der großen Abrechnung feststellen, dass sie sich ihr Leben sauertöpfisch selbst vergeigt haben.
#50 undogmatisch 17:50:04 | Mittwoch, 30. März 2011
Für eine Juristin
haben Sie einen ausgeprägt ärmlichen und vulgären Wortschatz, Frau Goldengel
Redaktion benachrichtigen
haben Sie einen ausgeprägt ärmlichen und vulgären Wortschatz, Frau Goldengel
#49 Goldengel 17:43:01 | Mittwoch, 30. März 2011
GertrudeS
Nun, ich fürchte Jura gehört nicht ganz zu ihren Stärken
Sie irren – es ist meine STÄRKE.
Zwar sprechen sie nicht explizit eine Person an,
Sehen Sie und das ist sehr wohl der springende Punkt, denn ich meinte eben keine bestimmte Person, auch keinen Personenkreis, sondern es ist und bleibt eine Gesellschaftstskritik, welche der Meinungsfreiheit entspricht.
Somit betone ich noch eimal: ich habe nicht Sie oder andere User gemeint, sondern es war als eine humoristische Gesellschaftskritik gemeint.
Dies entspricht der Meinungsfreiheit.
Redaktion benachrichtigen
Nun, ich fürchte Jura gehört nicht ganz zu ihren Stärken
Sie irren – es ist meine STÄRKE.
Zwar sprechen sie nicht explizit eine Person an,
Sehen Sie und das ist sehr wohl der springende Punkt, denn ich meinte eben keine bestimmte Person, auch keinen Personenkreis, sondern es ist und bleibt eine Gesellschaftstskritik, welche der Meinungsfreiheit entspricht.
Somit betone ich noch eimal: ich habe nicht Sie oder andere User gemeint, sondern es war als eine humoristische Gesellschaftskritik gemeint.
Dies entspricht der Meinungsfreiheit.
#48 GertrudeS 17:35:26 | Mittwoch, 30. März 2011
@ Goldengel
Nun, ich fürchte Jura gehört nicht ganz zu ihren Stärken, aber es sei verziehen, wir sind hier nicht auf Jus.de.
Selbstverständlich ist eine Beleidigung auch indirekt möglich, eben zum Beispiel im Sinne von „Alle Rothaarigen sind Verbrecher“. Zwar sprechen sie nicht explizit eine Person an, dennoch dürfen sich alle Rothaarigen zurecht beleidigt fühlen. Also lassen sie BGB und StPo mal brav im Halfter.
Und was bitte an der permanenten Verwendung von „Huren“ und „Schlampen“ eine humoristische Geselschaftskritik sein soll – na, das, verehrter Goldengel müssten sie mir dann doch genauer erläutern.
Redaktion benachrichtigen
Nun, ich fürchte Jura gehört nicht ganz zu ihren Stärken, aber es sei verziehen, wir sind hier nicht auf Jus.de.
Selbstverständlich ist eine Beleidigung auch indirekt möglich, eben zum Beispiel im Sinne von „Alle Rothaarigen sind Verbrecher“. Zwar sprechen sie nicht explizit eine Person an, dennoch dürfen sich alle Rothaarigen zurecht beleidigt fühlen. Also lassen sie BGB und StPo mal brav im Halfter.
Und was bitte an der permanenten Verwendung von „Huren“ und „Schlampen“ eine humoristische Geselschaftskritik sein soll – na, das, verehrter Goldengel müssten sie mir dann doch genauer erläutern.
#47 Goldengel 17:08:50 | Mittwoch, 30. März 2011
GertrudeS:
Wenn Sie weiterhin behaupten, ich hätte Sie gemeint, obwohl ich Ihre Lebensumstände nicht kenne und auch Ihren Account nicht angesprochen habe, besteht von Ihrer Seite aus der Tatbestand einer Verleumdung.
und damit beleidigen sie direkt.
Nein – das tue ich nicht. Das sehen nur Sie so, weil Sie sich beleidigt fühlen, obwohl ich Sie gar nicht gemeint habe.
Doch ich entnehme ihren Positionen permanente Beleidigung, permanente Verbalinjurien.
Nun – das ist eben Ihre Meinung über meine Postings.
Und nun fordere ich Sie auf, damit aufzuhören mir eine Beleidigung an Ihre Person zu unterstellen.
Sie sind erwachsen – lernen Sie eine humoristisch gemeinte Gesellschaftskritik zu ertragen.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie weiterhin behaupten, ich hätte Sie gemeint, obwohl ich Ihre Lebensumstände nicht kenne und auch Ihren Account nicht angesprochen habe, besteht von Ihrer Seite aus der Tatbestand einer Verleumdung.
und damit beleidigen sie direkt.
Nein – das tue ich nicht. Das sehen nur Sie so, weil Sie sich beleidigt fühlen, obwohl ich Sie gar nicht gemeint habe.
Doch ich entnehme ihren Positionen permanente Beleidigung, permanente Verbalinjurien.
Nun – das ist eben Ihre Meinung über meine Postings.
Und nun fordere ich Sie auf, damit aufzuhören mir eine Beleidigung an Ihre Person zu unterstellen.
Sie sind erwachsen – lernen Sie eine humoristisch gemeinte Gesellschaftskritik zu ertragen.
#46 undogmatisch 17:02:45 | Mittwoch, 30. März 2011
dem urteil
über Frau Goldengels’ postings kann ich nur zustimmen…triefend vor Frauenverachtung, alle Frauen in einen Topf werfend
Redaktion benachrichtigen
über Frau Goldengels’ postings kann ich nur zustimmen…triefend vor Frauenverachtung, alle Frauen in einen Topf werfend
#44 Goldengel 16:49:12 | Mittwoch, 30. März 2011
GertrudeS
Warum so wütend?
Dann erwarte ich aber vice versa Respekt für andere Positionen von ihrer Seite.
Meine Meinung ist nunmal so, wie sie ist.
Respektlosigkeit habe ich Ihnen keine entgegengebracht, denn ich mache eine allgemeine Gesellschaftskritik, doch manche User belieben User direkt anzugreifen, dagegen wehre ich mich.
Eine Hure ist eine berufsmässige Prostituierte. Das bin ich nichtdementsprechend habe ich keinerlei Lust mich permanent von ihnen so titulieren zu lassen.
Das habe ich von Ihnen nie behauptet, weil mich abgesehen davon Ihr Leben nichts angeht.
Es wäre nett, wenn Sie hier Verleumdungen gegen mich einstellen würden. Dies ist nämlich auch eine Form des Respekts, den ich mir von anderen Usern erwarte.
Redaktion benachrichtigen
Warum so wütend?
Dann erwarte ich aber vice versa Respekt für andere Positionen von ihrer Seite.
Meine Meinung ist nunmal so, wie sie ist.
Respektlosigkeit habe ich Ihnen keine entgegengebracht, denn ich mache eine allgemeine Gesellschaftskritik, doch manche User belieben User direkt anzugreifen, dagegen wehre ich mich.
Eine Hure ist eine berufsmässige Prostituierte. Das bin ich nichtdementsprechend habe ich keinerlei Lust mich permanent von ihnen so titulieren zu lassen.
Das habe ich von Ihnen nie behauptet, weil mich abgesehen davon Ihr Leben nichts angeht.
Es wäre nett, wenn Sie hier Verleumdungen gegen mich einstellen würden. Dies ist nämlich auch eine Form des Respekts, den ich mir von anderen Usern erwarte.
#43 GertrudeS 16:28:16 | Mittwoch, 30. März 2011
@ Goldengel
Sicherlich wird niemand dazu gezwungen, eine Karriere welcher Art auch immer in der RKK anzustreben. Dementsprechend ist jede Frau, die sich dafür entscheidet in einem Laden ohne jegliche Chancengleichheit anzuheuern auch wahrlich selber schuld. Was ein Leben in einem Kloster mit Freiheit zu tun haben soll, erschließt sich mir nicht im Mindesten – aber vermutlich besetzen wir den Begriff Freiheit stark divergent.
Übrigens – und ob sie es nun glauben oder nicht: Frau kann auch ohne Ehe frei und und ohne Unterdrückung leben. Ich praktiziere das erfolgreich seit mehreren Jahrzehnten. Denn ich habe die Wahlfreiheit, mit wem ich was wann tue. Das war meine freie Entscheidung, ich hätte genug andere Optionen gehabt.
Sie erwarten Respekt für ihre Standpunkte. Bitte, jederzeit. Dann erwarte ich aber vice versa Respekt für andere Positionen von ihrer Seite. Eine Hure ist eine berufsmässige Prostituierte. Das bin ich nicht – dementsprechend habe ich keinerlei Lust mich permanent von ihnen so titulieren zu lassen.
Redaktion benachrichtigen
Sicherlich wird niemand dazu gezwungen, eine Karriere welcher Art auch immer in der RKK anzustreben. Dementsprechend ist jede Frau, die sich dafür entscheidet in einem Laden ohne jegliche Chancengleichheit anzuheuern auch wahrlich selber schuld. Was ein Leben in einem Kloster mit Freiheit zu tun haben soll, erschließt sich mir nicht im Mindesten – aber vermutlich besetzen wir den Begriff Freiheit stark divergent.
Übrigens – und ob sie es nun glauben oder nicht: Frau kann auch ohne Ehe frei und und ohne Unterdrückung leben. Ich praktiziere das erfolgreich seit mehreren Jahrzehnten. Denn ich habe die Wahlfreiheit, mit wem ich was wann tue. Das war meine freie Entscheidung, ich hätte genug andere Optionen gehabt.
Sie erwarten Respekt für ihre Standpunkte. Bitte, jederzeit. Dann erwarte ich aber vice versa Respekt für andere Positionen von ihrer Seite. Eine Hure ist eine berufsmässige Prostituierte. Das bin ich nicht – dementsprechend habe ich keinerlei Lust mich permanent von ihnen so titulieren zu lassen.
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
DeutschlandNoch mehr leere Worte
DeutschlandDer „Sieg der Sühne“ scheint trotzdem zu siegen
DeutschlandDas ist die wahre Kirche
DeutschlandDas große Ablenkungsmanöver
DeutschlandErzbistum Bamberg: Beter bitte raus
Deutschland„Ich schaue mit Respekt auf die Katholische Kirche“
DeutschlandBrüllen, zertrümmern und schnell weg
DeutschlandBum! Kirchenhasser bekommt eins aufs Dach
Neues InterviewBischof Walter Mixa im Anmarsch
DeutschlandDas Bistum Münster bereitet der Alten Messe den Boden
DeutschlandRegensburger Bischof verliert vor Gericht
DeutschlandEine gute Nachricht für die deutschen Masochisten
DeutschlandViel Befriedigung über sich selber
DeutschlandWeihe kurzfristig verlegt
DeutschlandDer nächste Altliberale operiert mit der Angst
