Ein Jahr nach seinem Rücktritt war die ehemalige US-Marionette Tony Blair rund dreißig Millionen Dollar wert. Von Paul Craig Roberts.

(kreuz.net, antikrieg.com) Was denkt die Welt? Obama hat in Afghanistan, Pakistan, Jemen und wahrscheinlich Somalia Luftangriffe und Drohnen gegen die Zivilbevölkerung eingesetzt.

In seiner Ansprache am 28. März rechtfertigte Obama seine Luftangriffe gegen Libyen mit dem Argument, daß der bedrängte Herrscher Gaddafi Luftangriffe einsetzte, um eine Rebellion zu unterdrücken.

Solange ich mich entsinnen kann, hat Gaddafi einen schlechten Ruf.

Wenn wir dem Sprichwort „Wo Rauch ist, ist auch Feuer“ Glauben schenken, ist Gaddafi wahrscheinlich kein netter Zeitgenosse.

Allerdings besteht nicht der leiseste Zweifel daran, daß der derzeitige Präsident der USA und das vorhergehende Bush/Cheney-Regime um ein Vielfaches mehr Menschen in Irak, Afghanistan, Pakistan, Jemen und Somalia ermordet haben als Gaddafi in Libyen.

Wer ein Gewissen hat, ist ein Terrorist

Darüber hinaus schlägt Gaddafi eine Rebellion gegen die Staatsautorität nieder, die derzeit zu Recht besteht.

Obama und Bush/Cheney begannen hingegen Angriffskriege auf der Basis von Lügen und Täuschung.

Dennoch wird Gaddafi dämonisiert und Bush/Cheney/Obama sitzen auf ihrem hohen Roß, gehüllt in den Mantel der Moral.

Obama präsentiert sich als jemand, der Libyer vor Gewalt schützt, während er für die Ermordung von Afghanen, Pakistanern und anderer verantwortlich ist.

Tatsächlich hat das Obama-Regime einen Soldaten der USA, Bradley Manning, dafür gefoltert, daß er ein moralisches Gewissen hat.

Amerika ist bis zu dem Punkt verkommen, wo ein moralisches Gewissen als Beweis für Antiamerikanismus und „terroristische Aktivität“ genommen wird.

Aggressionkriege treiben in den Bankrott

Die von Bush/Cheney/Obama begonnenen nackten Aggressionskriege haben die USA in den Bankrott getrieben.

Joseph Stieglitz – ehemalige Vorsitzende des Rates der Wirtschaftsberater des Präsidenten – berechnete, daß das Geld, das im Irakkrieg hinausgeworfen wurde, ausgereicht hätte, um das Problem der sozialen Sicherheit in Amerika für ein halbes Jahrhundert zu lösen.

Statt dessen wurde das Geld benutzt, um die obszönen Profite der Rüstungsindustrie in die Höhe zu treiben.

Die obszönen Angriffskriege, die obszönen Profite der multinationalen Konzerne und die obszönen Freikäufe der reichen Finanzgangster hinterließen der amerikanischen Bevölkerung jährliche Budgetdefizite von rund 1,5 Billionen Dollar.

Diese Defizite werden durch den Druck von Geldscheinen abgedeckt.

Früher oder später wird das Drucken von Banknoten dazu führen, daß der Dollar zusammenbricht und die heimische Inflation explodiert.

Die Leistungen des Sozialsystems werden durch die Inflation, die schneller steigt als die Lebenshaltungskosten, ausgelöscht.

Wenn Amerika überlebt, dann werden nur die Megareichen übrig bleiben.

Außer es kommt zu einer gewaltsamen Revolution.

Wenn andererseits die Notenbank bei der monetären Expansion die Bremse zieht, werden die Zinsraten steigen. Die Wirtschaft stürzt in eine tiefere Depression.

Für alles ist Geld da

Washington ist mit seinem neuesten Krieg beschäftigt und kümmert sich nicht um die Gefahr, in der die USA schweben.

Wie Stiglitz bemerkt, hätten allein die Kosten des Irakkriegs alle zwangsausgewiesenen US-Familien in ihren Häusern bleiben lassen, Gesundheitsversorgung für jedes US-Kind gewährleisten und die Studiendarlehen von Absolventen tilgen können, die keine Arbeit finden können, weil die Arbeitsplätze ins Ausland ausgelagert wurden.

Wie auch immer: Die erhabene demokratisch gewählte Regierung der „einzigen Supermacht auf Erden“ zieht es vor, Moslems zu töten, um die Profite des Militär- und Sicherheitskomplexes zu steigern.

Mehr Geld wird für die Verletzung der verfassungsmäßigen Rechte der US-Flugreisenden ausgegeben als für die Armen.

Der Westen ist ein Marionetten-Regime

Die moralische Autorität des Westens ist in einem raschen Zusammenbruch begriffen.

Wenn Rußland, Asien und Südamerika auf Europa, Australien und Kanada blicken, sehen sie US-Marionettenstaaten, die ihre Truppen zu den aggressiven Kriegen des Imperiums beisteuern.

Der französische Präsident, der britische Premierminister, der sogenannte Präsident Georgiens und der Rest sind lediglich Funktionäre des US-Imperiums.

Diese Marionetten verscherbeln routinemäßig die Interessen und das Wohlergehen ihrer Völker im Dienste der US-Hegemonie.

Für ihre Dienste werden sie gut belohnt.

Ein Jahr nach seinem Rücktritt war der ehemalige britische Premierminister Tony Blair netto rund dreißig Millionen Dollar wert.

Obama mit menschlichen Gefühlen?

Mit seinem Krieg gegen Libyen hat Obama Amerika einen Schritt weiter in den Cäsarismus gemacht.

Obama übertraf Bush um eine Stufe und kümmerte sich für seinen Überfall auf Libyen nicht einmal um eine Genehmigung durch den Kongreß.

Er behauptete, daß seine moralische Autorität über der US-Verfassung stehe.

Die Scheinheiligkeit stinkt.

Wie die Öffentlichkeit das aushält, weiß ich nicht:

„Die Verantwortung Amerikas als Führer beiseite zu schieben und – noch schwerwiegender – unsere Verantwortung für unsere Mitmenschen in einer derartigen Situation, hätte einen Verrat an dem dargestellt, was wir sind. Einige Länder werden es vielleicht schaffen, Greueltaten in anderen Ländern zu übersehen. Die Vereinigten Staaten von Amerika sind da anders. Und als Präsident weigerte ich mich, auf die Bilder von Massakern und Massengräbern zu warten, bevor ich etwas unternahm.“

Das muß man von dem Großen Moralischen Führer hören, der Tag für Tag Zivilisten in Afghanistan und Pakistan und Jemen und Somalia und jetzt in Libyen mordet und wegschaut, wenn „die große Demokratie im Mittleren Osten“ Israel weitere Palästinenser mordet.

Eine ganz und gar absurde Person

Der US-Präsident, dessen Drohnen und Luftwaffe jeden Tag des Jahres Zivilisten abschlachten, fuhr fort und sagte, daß Libyen einzigartig dasteht in der Welt mit „der Aussicht auf Gewalt in einem entsetzlichen Ausmaß.“

Offenbar denkt Obama, daß eine Million tote Iraker, vier Millionen vertriebene Iraker und eine unbekannte Anzahl gemordeter Afghanen nur eine Kleinigkeit ist.

Der Rest von Obamas Rede zeigte eine Person, die Doppelsprech und Doppeldenk besser beherrscht als der Große Bruder und die Bewohner von George Orwells 1984.

Wie kann eine ganz und gar absurde Person wie Obama erwarten, ernst genommen zu werden?