22:52:30 | Samstag, 2. April 2011
Interreligiöser Dialog
Das Programm des interreligiösen Greuels ist bekannt
Die Bilder vom unseligen Assisi-Synchretismus vor 25 Jahren sind immer noch in allen Religionsbüchern. Eine Verurteilung wäre das einzig Angemessene gewesen. Doch der Papst nimmt den breiten Weg.
118 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#121 HERRMANN 21:43:21 | Mittwoch, 6. Juli 2011
Das 1. und noch immer gültige Gebot Gottes lautet: „Ich bin der Herr, Dein Gott, Du sollst keine fremden Götter neben mir haben.“ Wer Götzendiener in ihren Götzenglauben bestärkt, indem man ihr nichtiges Gebet als friedensstiftend betrachtet, macht sich der Beihilfe zum Götzendienst schuldig. Ein strenges Gericht hat der Schuldige zu gewärtigen. „ Wer mich vor den Menschen nicht bekennt, zu dem werde Ich mich auch bei meinem Vater nicht bekennen,“ spricht Christus der Herr. Papst Benedikt! Ihre biologische Uhr tickt!!Bekehren Sie sich!
Redaktion benachrichtigen
#120 Antipacelli † 18:31:33 | Dienstag, 5. April 2011
@Kraut: Das von mir empfohlene Buch ist zur Beurteilung der kirchlichen Situation überaus wichtig,
d.h. eigentlich Pflichtlektüre für jeden Katholiken, zumindest aber für jeden Theologen. o^/
Ähnliches gilt für die – ebenfalls im Verlag Anton Schmid …ww.verlag-anton-schmid.de/ erschienenen Bücher :)%
– Maurice Pinay, Verschwörung gegen die Kirche …ww.verlag-anton-schmid.de/files/verschw.htm
– Die Verfinsterung der Kirche …ww.verlag-anton-schmid.de/files/verfin_ki.html und
– Johannes Rothkranz, Vorsicht – Wölfe im Schafspelz! …ww.verlag-anton-schmid.de/files/vors_woel.htm
:)3
Redaktion benachrichtigen
d.h. eigentlich Pflichtlektüre für jeden Katholiken, zumindest aber für jeden Theologen. o^/
Ähnliches gilt für die – ebenfalls im Verlag Anton Schmid …ww.verlag-anton-schmid.de/ erschienenen Bücher :)%
– Maurice Pinay, Verschwörung gegen die Kirche …ww.verlag-anton-schmid.de/files/verschw.htm
– Die Verfinsterung der Kirche …ww.verlag-anton-schmid.de/files/verfin_ki.html und
– Johannes Rothkranz, Vorsicht – Wölfe im Schafspelz! …ww.verlag-anton-schmid.de/files/vors_woel.htm
:)3#119 Kraut 13:51:39 | Dienstag, 5. April 2011
Dann, Antipacelli,
empfehle ich Ihnen Eine Welt des Bösen, Frank Hills, (6 Bände, kann sein daß schon ein neuer erschienen ist…,) beim gleichen Verlag.
Redaktion benachrichtigen
empfehle ich Ihnen Eine Welt des Bösen, Frank Hills, (6 Bände, kann sein daß schon ein neuer erschienen ist…,) beim gleichen Verlag.
#118 Antipacelli † 11:38:36 | Dienstag, 5. April 2011
@Kraut: Meine Quelle ist das aufschlussreiche Buch von Mary Ball Martínez
„Die Unterminierung der katholischen Kirche …ww.verlag-anton-schmid.de/files/untermin.htm“. Man kann es beim Verlag Anton Schmid, Durach …ww.verlag-anton-schmid.de/, bestellen!
Was Luciani betrifft, mag es stimmen, dass er den vatikanischen Augiasstall ausmisten wollte. Gleichzeitig hat er aber z.T. sehr liberale/progessistische Positionen gehabt. Was sein Verhältnis zum 2. Vatikanum betrifft, ist er deshalb unentschuldbar, weil die Häresien des 2. Vatikanum zum Zeitpunkt seiner „Papst“-Wahl (August 1978) bereits als solche aufgedeckt waren.
Redaktion benachrichtigen
„Die Unterminierung der katholischen Kirche …ww.verlag-anton-schmid.de/files/untermin.htm“. Man kann es beim Verlag Anton Schmid, Durach …ww.verlag-anton-schmid.de/, bestellen!
Was Luciani betrifft, mag es stimmen, dass er den vatikanischen Augiasstall ausmisten wollte. Gleichzeitig hat er aber z.T. sehr liberale/progessistische Positionen gehabt. Was sein Verhältnis zum 2. Vatikanum betrifft, ist er deshalb unentschuldbar, weil die Häresien des 2. Vatikanum zum Zeitpunkt seiner „Papst“-Wahl (August 1978) bereits als solche aufgedeckt waren.
#117 Kraut 11:29:36 | Dienstag, 5. April 2011
Welcher Quelle entnehmen Sie denn dies?
– Zum Schutz vor der Verfolgung ließ er Taufbescheinigungen fälschen und an Juden (potentielle Marranen) aushändigen,
– er ließ Synagogengottesdienste auf Kirchengelände (Assisi) abhalten,
– er ließ unzählige Jüdlinge – kirchenrechtswidrig – in Klöstern verstecken und
– er verweigerte taufbereiten Juden nach dem Krieg die Taufe!!!
Was Luciani betrifft, so bin ich davon überzeugt daß er dem VII mit Sicherheit nicht nachhing, sondern eher retten wollte was zu retten gewesen wäre. Warum glauben Sie hat man sich Luciani nach 33 Tagen entledigt?
Redaktion benachrichtigen
– Zum Schutz vor der Verfolgung ließ er Taufbescheinigungen fälschen und an Juden (potentielle Marranen) aushändigen,
– er ließ Synagogengottesdienste auf Kirchengelände (Assisi) abhalten,
– er ließ unzählige Jüdlinge – kirchenrechtswidrig – in Klöstern verstecken und
– er verweigerte taufbereiten Juden nach dem Krieg die Taufe!!!
Was Luciani betrifft, so bin ich davon überzeugt daß er dem VII mit Sicherheit nicht nachhing, sondern eher retten wollte was zu retten gewesen wäre. Warum glauben Sie hat man sich Luciani nach 33 Tagen entledigt?
#116 Antipacelli † 11:25:44 | Dienstag, 5. April 2011
@Kraut: Eugenio Pacelli war ein Marrane, sprich ein Jüdling im Katholikengewand!!!
Der Beweis:
– Zum Schutz vor der Verfolgung ließ er Taufbescheinigungen fälschen und an Juden (potentielle Marranen) aushändigen,
– er ließ Synagogengottesdienste auf Kirchengelände (Assisi) abhalten,
– er ließ unzählige Jüdlinge – kirchenrechtswidrig – in Klöstern verstecken und
– er verweigerte taufbereiten Juden nach dem Krieg die Taufe!!!
Luciani war deshalb nicht Papst, weil er wie sein „Vorgänger“ und seine „Nachfolger“ an den Irrlehren des 2. Vatikanum hartnäckig festhielt und sich damit selbst exkommuniziert hat.
Redaktion benachrichtigen
Der Beweis:
– Zum Schutz vor der Verfolgung ließ er Taufbescheinigungen fälschen und an Juden (potentielle Marranen) aushändigen,
– er ließ Synagogengottesdienste auf Kirchengelände (Assisi) abhalten,
– er ließ unzählige Jüdlinge – kirchenrechtswidrig – in Klöstern verstecken und
– er verweigerte taufbereiten Juden nach dem Krieg die Taufe!!!
Luciani war deshalb nicht Papst, weil er wie sein „Vorgänger“ und seine „Nachfolger“ an den Irrlehren des 2. Vatikanum hartnäckig festhielt und sich damit selbst exkommuniziert hat.
#115 Kraut 22:44:30 | Montag, 4. April 2011
Das dachte ich mir schon, Mighty.
Ebenso dürfte auch gegen Pius XII nichts einzuwenden sein.
Redaktion benachrichtigen
Ebenso dürfte auch gegen Pius XII nichts einzuwenden sein.
#114 Mighty Counsellor † 22:40:59 | Montag, 4. April 2011
Sie haben natürlich Recht, Kraut,
ich versuchte lediglich, Antipacelli zu imitieren. (Ich weiss: eine schlechte Idee.)
Redaktion benachrichtigen
ich versuchte lediglich, Antipacelli zu imitieren. (Ich weiss: eine schlechte Idee.)
#113 Kraut 22:40:04 | Montag, 4. April 2011
Albino Luciani
war mit Sicherheit einer der prädestiniertesten Kandidaten um klar Schiff zu machen.
Ich verbitte mir solche Unterstellungen!
Redaktion benachrichtigen
war mit Sicherheit einer der prädestiniertesten Kandidaten um klar Schiff zu machen.
Ich verbitte mir solche Unterstellungen!
#112 Mighty Counsellor † 22:37:35 | Montag, 4. April 2011
Antonio Michele Ghislieri
… direkt in den Himmel …
Redaktion benachrichtigen
… direkt in den Himmel …
#111 Antonio Michele Ghislieri 22:36:36 | Montag, 4. April 2011
@Mufelius
Aber um selig zu sprechen muss man Papst sein.
Aber in den Himmel kann man auch ohne die Mitzeichnung des Papstes kommen.
Redaktion benachrichtigen
Aber um selig zu sprechen muss man Papst sein.
Aber in den Himmel kann man auch ohne die Mitzeichnung des Papstes kommen.
#110 Mighty Counsellor † 22:36:18 | Montag, 4. April 2011
Luciani –
war auch ein verkleideter Halacha-Jüdling.
Redaktion benachrichtigen
war auch ein verkleideter Halacha-Jüdling.
#109 Kraut 22:35:23 | Montag, 4. April 2011
Luciani??
Luciani war so wenig Papst wie es Montini war,
was spricht gegen Luciani?
Redaktion benachrichtigen
Luciani war so wenig Papst wie es Montini war,
was spricht gegen Luciani?
#108 Mighty Counsellor † 22:34:52 | Montag, 4. April 2011
Mufelius
Stimmt! (Hab ich jetzt lange gebraucht, bis ich das begriffen habe.)
Redaktion benachrichtigen
Stimmt! (Hab ich jetzt lange gebraucht, bis ich das begriffen habe.)
#107 kristall 22:32:40 | Montag, 4. April 2011
du !!!!
gutmensch !!!! wirst doch nicht gewalttätig werden !!??
:)3
Redaktion benachrichtigen
gutmensch !!!! wirst doch nicht gewalttätig werden !!??
:)3
#106 bassman 22:29:36 | Montag, 4. April 2011
Eieiei
die ganzen verkommenen Papsthasser, das lichtscheue Gesindel, sie kommen aus ihren Höhlen, um Gift und Galle zu verschleudern. Antipacelli, Sinah, Reconquista und natürlich den Ruhrgeplagten in einen Sack gesteckt und druffgehaue – man trifft immer den Richtigen!!!!
Redaktion benachrichtigen
die ganzen verkommenen Papsthasser, das lichtscheue Gesindel, sie kommen aus ihren Höhlen, um Gift und Galle zu verschleudern. Antipacelli, Sinah, Reconquista und natürlich den Ruhrgeplagten in einen Sack gesteckt und druffgehaue – man trifft immer den Richtigen!!!!
#105 Mufelius † 22:28:17 | Montag, 4. April 2011
Mighty C: Das nicht.
Aber um selig zu sprechen muss man Papst sein.
Redaktion benachrichtigen
Aber um selig zu sprechen muss man Papst sein.
#104 Mighty Counsellor † 22:25:20 | Montag, 4. April 2011
Lieber Antipacelli,
man braucht doch nicht Papst zu sein, um selig gesprochen zu werden.
Redaktion benachrichtigen
man braucht doch nicht Papst zu sein, um selig gesprochen zu werden.
#103 Antipacelli † 22:24:16 | Montag, 4. April 2011
@M. C.: Die Konsequenz daraus ist,
dass auch die Seligsprechung des jüdischen Schauspielers und Globetrottels null und nichtig ist!!!
Redaktion benachrichtigen
dass auch die Seligsprechung des jüdischen Schauspielers und Globetrottels null und nichtig ist!!!
#102 Mighty Counsellor † 22:18:51 | Montag, 4. April 2011
Guten Abend, Antipacelli.
Und was folgern Sie daraus?
Redaktion benachrichtigen
Und was folgern Sie daraus?
#101 Antipacelli † 22:17:33 | Montag, 4. April 2011
Ratzinger ist so wenig Papst wie es Wojtyla war,
Wojtyla war so wenig Papst wie es Luciani war,
Luciani war so wenig Papst wie es Montini war,
Montini war so wenig Papst wie es Roncalli war,
Roncalli war so wenig Papst wie es Pacelli war!!!
o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/
Redaktion benachrichtigen
Wojtyla war so wenig Papst wie es Luciani war,
Luciani war so wenig Papst wie es Montini war,
Montini war so wenig Papst wie es Roncalli war,
Roncalli war so wenig Papst wie es Pacelli war!!!
o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/
#100 monens 13:44:06 | Montag, 4. April 2011
Es gibt keinen „Mittelweg“; im Himmel gibt es keinen „Kompromiss“ !
Auch wenn das „interreligiöse Treffen“ unter dem Motto „Tag der Reflexion, des Dialogs und des Gebets für den Frieden und die Gerechtigkeit in der Welt“ angeboten wird, ist es gerade für den Heiligen Vater Papst Benedikt XVI. ein MUSS an diesem sog. „interreligösen Treffen“ unmissverständlich auf die ABSOLUTHEIT der Wahrheit Jesus Christus hinzuweisen; d.h. weder „Reflexion, Dialog, Friedensgebet“ noch „Gebet für Gerechtigkeit in der Welt“ ändert ein Jota an der ABSOLUTHEIT der Wahrheit Jesus Christus; „Friedenssuche“ fern der Wahrheit Jesus Christus ist Sisyphusarbeit; freigeistlicher „Weltfriede“ und FRIEDE CHRISTI sind diametral entgegengesetzt ; die Wahrheit Jesus Christus:
Joh 14,27
Frieden hinterlasse ich euch,
MEINEN FRIEDEN gebe ich euch;
NICHT einen Frieden, wie die Welt ihn gibt, gebe ich euch.
Euer Herz beunruhige sich nicht und verzage nicht.
www.razyboard.com/…07887-6019241-0.html
möge sich der Heilige Vater nicht länger von jenen Kräften beeinflussen lassen, die bewusst oder unbwusst in Richtung „Weltreligion“ hinarbeiten;
www.razyboard.com/…07914-5919824-0.html
NIEMAND kommt zum Vater, ausser durch die Wahrheit Jesus Christus, Der für die sich dem Vater der Lüge weggeworfene Welt NICHT betet; keine „WG“ zwischen Licht und Finsternis
www.razyboard.com/…07697-5966446-0.html
Redaktion benachrichtigen
Auch wenn das „interreligiöse Treffen“ unter dem Motto „Tag der Reflexion, des Dialogs und des Gebets für den Frieden und die Gerechtigkeit in der Welt“ angeboten wird, ist es gerade für den Heiligen Vater Papst Benedikt XVI. ein MUSS an diesem sog. „interreligösen Treffen“ unmissverständlich auf die ABSOLUTHEIT der Wahrheit Jesus Christus hinzuweisen; d.h. weder „Reflexion, Dialog, Friedensgebet“ noch „Gebet für Gerechtigkeit in der Welt“ ändert ein Jota an der ABSOLUTHEIT der Wahrheit Jesus Christus; „Friedenssuche“ fern der Wahrheit Jesus Christus ist Sisyphusarbeit; freigeistlicher „Weltfriede“ und FRIEDE CHRISTI sind diametral entgegengesetzt ; die Wahrheit Jesus Christus:
Joh 14,27
Frieden hinterlasse ich euch,
MEINEN FRIEDEN gebe ich euch;
NICHT einen Frieden, wie die Welt ihn gibt, gebe ich euch.
Euer Herz beunruhige sich nicht und verzage nicht.
www.razyboard.com/…07887-6019241-0.html
möge sich der Heilige Vater nicht länger von jenen Kräften beeinflussen lassen, die bewusst oder unbwusst in Richtung „Weltreligion“ hinarbeiten;
www.razyboard.com/…07914-5919824-0.html
NIEMAND kommt zum Vater, ausser durch die Wahrheit Jesus Christus, Der für die sich dem Vater der Lüge weggeworfene Welt NICHT betet; keine „WG“ zwischen Licht und Finsternis
www.razyboard.com/…07697-5966446-0.html
#99 Kommkubinat Berlin! 12:55:25 | Montag, 4. April 2011
Sehbehinderung?
«Lohnt es sich überhaupt zu kommen?», fragten Anrufer in den vergangenen Wochen häufig, berichtet der Leiter des Zentrums, Antonio Tedesco.“
Da zu befürchten ist, dass viele Polen Fähnchen und Tücher schwingen, befürchten viele Deutsche sicher, dass sie zu wenig sehen könnten.
Rom kann schließlich keinen solchen Zulauf erwarten, wie
FSSPX-Feiern.
Redaktion benachrichtigen
«Lohnt es sich überhaupt zu kommen?», fragten Anrufer in den vergangenen Wochen häufig, berichtet der Leiter des Zentrums, Antonio Tedesco.“
Da zu befürchten ist, dass viele Polen Fähnchen und Tücher schwingen, befürchten viele Deutsche sicher, dass sie zu wenig sehen könnten.
Rom kann schließlich keinen solchen Zulauf erwarten, wie
FSSPX-Feiern.
#98 Mufelius † 21:52:18 | Sonntag, 3. April 2011
Brunftus: Genau deshalb…
Aber ist denn nicht z.B. im Christentum Jesus der Neue Bund, der alte Moralvorstellungen überwunden hat?
Das mag ja sein, aber der Glaube an Zauberer ist keine „Moralvorstellung“, genausowenig wie beispielsweise der Glaube an die Erbsünde – beides hat seinen Ursprung im AT. Und auch bei den Moralvorstellungen hat ja J nicht alles umgeschmissen – Christen gilt ja der Dekalog, auch wenn er aus dem AT stammt, sehr viel.
Und der große J hat ja höchstpersönlich einen „Dämon“ ausgetrieben, also ist da das „Das ist aus dem AT und damit überwunden.“-Argument keine Grundlage.
Ist nicht seine Bergpredigt Wort für Wort reine Menschlichkeit?
Bis auf die Tatsache, dass er die Gedankenverbrechen einführt, ja. Aber die Bergpredigt ist ja nun nicht das Christentum. Das Christentum insgesamt baut eher auf Paulus auf als auf Jesus.
Und was den Islam angeht: Also mangelnde Bildung ja, klar, das kann man so sehen – die Frage ist dann halt nur, WARUM die Menschen in islamischen Ländern in aller Regel nicht so gebildet und verglichen mit uns hier recht arm sind… nebenbei gesagt: der Herr Bin Laden ist MIllionär…
Redaktion benachrichtigen
Aber ist denn nicht z.B. im Christentum Jesus der Neue Bund, der alte Moralvorstellungen überwunden hat?
Das mag ja sein, aber der Glaube an Zauberer ist keine „Moralvorstellung“, genausowenig wie beispielsweise der Glaube an die Erbsünde – beides hat seinen Ursprung im AT. Und auch bei den Moralvorstellungen hat ja J nicht alles umgeschmissen – Christen gilt ja der Dekalog, auch wenn er aus dem AT stammt, sehr viel.
Und der große J hat ja höchstpersönlich einen „Dämon“ ausgetrieben, also ist da das „Das ist aus dem AT und damit überwunden.“-Argument keine Grundlage.
Ist nicht seine Bergpredigt Wort für Wort reine Menschlichkeit?
Bis auf die Tatsache, dass er die Gedankenverbrechen einführt, ja. Aber die Bergpredigt ist ja nun nicht das Christentum. Das Christentum insgesamt baut eher auf Paulus auf als auf Jesus.
Und was den Islam angeht: Also mangelnde Bildung ja, klar, das kann man so sehen – die Frage ist dann halt nur, WARUM die Menschen in islamischen Ländern in aller Regel nicht so gebildet und verglichen mit uns hier recht arm sind… nebenbei gesagt: der Herr Bin Laden ist MIllionär…
#97 Didaskala 21:37:56 | Sonntag, 3. April 2011
Das Öl von der immerwährenden Salbung
‘''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''’
wird auch über den Kongress in Asisi und darüber hinaus über die ganze Region Umbrien ausgegeossen: das ist Klick …ngfrau-der-eucharistie.de/ tröstlich zu wissen!
‘''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''’
Redaktion benachrichtigen
‘''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''’
wird auch über den Kongress in Asisi und darüber hinaus über die ganze Region Umbrien ausgegeossen: das ist Klick …ngfrau-der-eucharistie.de/ tröstlich zu wissen!
‘''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''’
#96 Sinah 21:21:05 | Sonntag, 3. April 2011
Kleine Korrektur,
@Mag. catholicus: „Aber wer den Apostatenpapst seliglügt, wird selbst zum Apostaten“…
Er kann’s nicht mehr werden, ist es schon verehrter Mag. catholicus. Apostaten sprechen Apostaten selig, Schismatiker sprechen Schismatiker selig. Chaos ³!
Zur Info:
„Aus dem deutschsprachigen Raum haben sich bislang nach Angaben des deutschen Pilgerzentrums nur einzelne Reisende sowie einige kleinere Gruppen angemeldet. Manche schreckt der erwartete Massenandrang offenbar ab. «Lohnt es sich überhaupt zu kommen?», fragten Anrufer in den vergangenen Wochen häufig, berichtet der Leiter des Zentrums, Antonio Tedesco.“
Redaktion benachrichtigen
@Mag. catholicus: „Aber wer den Apostatenpapst seliglügt, wird selbst zum Apostaten“…
Er kann’s nicht mehr werden, ist es schon verehrter Mag. catholicus. Apostaten sprechen Apostaten selig, Schismatiker sprechen Schismatiker selig. Chaos ³!
Zur Info:
„Aus dem deutschsprachigen Raum haben sich bislang nach Angaben des deutschen Pilgerzentrums nur einzelne Reisende sowie einige kleinere Gruppen angemeldet. Manche schreckt der erwartete Massenandrang offenbar ab. «Lohnt es sich überhaupt zu kommen?», fragten Anrufer in den vergangenen Wochen häufig, berichtet der Leiter des Zentrums, Antonio Tedesco.“
#95 r.ruhrgebietler 21:07:00 | Sonntag, 3. April 2011
Rom ist die Apostasie
Mag. catholicus – das wissen Sie doch am besten!
Redaktion benachrichtigen
Mag. catholicus – das wissen Sie doch am besten!
#94 Mag. catholicus 20:03:26 | Sonntag, 3. April 2011
Und diese gotteslästerliche Kacke wird mit dem Peterspfennig finanziert!
Welche „Wahrheit“ wird Herr Ratzinger diesmal anbieten? Und um welchen Frieden möchte er mit seinen heidnischen Freunden „beten“? Sicher nicht um den, der vom göttlichen Erlöser kommt, und den die Welt nicht geben kann, denn der wird nicht von den Dämonenanbetern und auch nicht von den Häretikern und Schismatikern, Atheisten und Agnostikern aller Couleur erbetet, sondern allen vom betenden Gottesvolk des Neuen Bundes! Aber wer den Apostatenpapst seliglügt, wird selbst zum Apostaten. Wie recht Eb. Lefebvre doch hatte, als er sagte:
DIE NEUE MESSE KOMMT AUS DER APOSTASIE UND FÜHRT IN DIE APOSTASIE!
Heute liegt diese Tatsache offen vor aller Augen!
Redaktion benachrichtigen
Welche „Wahrheit“ wird Herr Ratzinger diesmal anbieten? Und um welchen Frieden möchte er mit seinen heidnischen Freunden „beten“? Sicher nicht um den, der vom göttlichen Erlöser kommt, und den die Welt nicht geben kann, denn der wird nicht von den Dämonenanbetern und auch nicht von den Häretikern und Schismatikern, Atheisten und Agnostikern aller Couleur erbetet, sondern allen vom betenden Gottesvolk des Neuen Bundes! Aber wer den Apostatenpapst seliglügt, wird selbst zum Apostaten. Wie recht Eb. Lefebvre doch hatte, als er sagte:
DIE NEUE MESSE KOMMT AUS DER APOSTASIE UND FÜHRT IN DIE APOSTASIE!
Heute liegt diese Tatsache offen vor aller Augen!
#93 Brunftus I. † 19:28:31 | Sonntag, 3. April 2011
@Mufelius
Aber ist denn nicht z.B. im Christentum Jesus der Neue Bund, der alte Moralvorstellungen überwunden hat? Euch wurde gesagt…, Ich aber sage euch?
Ist nicht seine Bergpredigt Wort für Wort reine Menschlichkeit?
Wendet sich nicht der Großteil der Muslime schamerfüllt ab, hinsichtlich solcher Taten?
Ich bin natürlich kein Religionswissenschaftler geschweige denn in einer Kirche und kann auch total danebenliegen. Haben Sie sich akademisch mit dem Islam oder dem Christentum beschäftigt?
Für mich liegen die Probleme eher in sozialer Ungerechtigkeit und vor allem mangelnder Bildung.
Redaktion benachrichtigen
Aber ist denn nicht z.B. im Christentum Jesus der Neue Bund, der alte Moralvorstellungen überwunden hat? Euch wurde gesagt…, Ich aber sage euch?
Ist nicht seine Bergpredigt Wort für Wort reine Menschlichkeit?
Wendet sich nicht der Großteil der Muslime schamerfüllt ab, hinsichtlich solcher Taten?
Ich bin natürlich kein Religionswissenschaftler geschweige denn in einer Kirche und kann auch total danebenliegen. Haben Sie sich akademisch mit dem Islam oder dem Christentum beschäftigt?
Für mich liegen die Probleme eher in sozialer Ungerechtigkeit und vor allem mangelnder Bildung.
#92 Mufelius † 19:18:44 | Sonntag, 3. April 2011
„Leider tun sich in beiden Gruppen immer wieder Hardliner auf, die die Religion missbrauchen…
und verstümmeln.“
Nö. Grundfalsch. Diese Hardliner sind weit näher am Originaltext als die „Kuschler“, im Christentum sowie im Islam.
Verstümmelt wurden und werden die Religionen durch die Menschen, die die jeweiligen heiligen Schriften nicht ernst nehmen, weil ebenjene Schriften nicht vereinbar sind mit ethischem Handeln und der Vernunft.
Der sog. „Islamist“, der sich in Israel (beispielsweise) in einem Schulbus in die Luft sprengt und dabei einen Haufen Ungläubige in den Tod reisst, der hält sich einfach nur an die Befehle Mohammeds: „Tötet sie (die Ungläubigen) wo immer ihr sie findet!“
Die Christen, die momentam im Kongo „Hexenkinder“ verfolgen und ermorden halten sich nur an den Satz „Zauberer sollst du nicht am Leben lassen.“, denn dieser impliziert, dass es Zauberer gibt und die fürchterlichen Exorzismen, die sie den Kindern antun sind abgeleitet aus der Dämonenaustreibung, die Jesus zugeschrieben wird.
Von „Mißbrauch“ der Religion oder gar „Verstümmelung“ derselben kann also keine rede sein.
Redaktion benachrichtigen
und verstümmeln.“
Nö. Grundfalsch. Diese Hardliner sind weit näher am Originaltext als die „Kuschler“, im Christentum sowie im Islam.
Verstümmelt wurden und werden die Religionen durch die Menschen, die die jeweiligen heiligen Schriften nicht ernst nehmen, weil ebenjene Schriften nicht vereinbar sind mit ethischem Handeln und der Vernunft.
Der sog. „Islamist“, der sich in Israel (beispielsweise) in einem Schulbus in die Luft sprengt und dabei einen Haufen Ungläubige in den Tod reisst, der hält sich einfach nur an die Befehle Mohammeds: „Tötet sie (die Ungläubigen) wo immer ihr sie findet!“
Die Christen, die momentam im Kongo „Hexenkinder“ verfolgen und ermorden halten sich nur an den Satz „Zauberer sollst du nicht am Leben lassen.“, denn dieser impliziert, dass es Zauberer gibt und die fürchterlichen Exorzismen, die sie den Kindern antun sind abgeleitet aus der Dämonenaustreibung, die Jesus zugeschrieben wird.
Von „Mißbrauch“ der Religion oder gar „Verstümmelung“ derselben kann also keine rede sein.
#91 Palpatina I. † 19:10:52 | Sonntag, 3. April 2011
Was hat der denn mit Rauswürfen aus Deutschland
Der Server von kreuts.net steht doch in El Secondo oder so.
Und Palpatina, wenn sie mal grade nicht das Imperium in einer weit, weit entfernten Galaxis regieren muss, ist im schönen Helvetien zu Hause. Daher frei nach dem „Hitchhiker’s Guide to the Galaxy“: DON’T PANIC !!!
Redaktion benachrichtigen
Der Server von kreuts.net steht doch in El Secondo oder so.
Und Palpatina, wenn sie mal grade nicht das Imperium in einer weit, weit entfernten Galaxis regieren muss, ist im schönen Helvetien zu Hause. Daher frei nach dem „Hitchhiker’s Guide to the Galaxy“: DON’T PANIC !!!
#90 Brunftus I. † 18:59:21 | Sonntag, 3. April 2011
@Mufelius
Verantwortlich für religiöse Spannungen sind alleine Christen und Muslime.
Ganz so algemein kann man das natürlich nicht sagen (und ich bin mir sicher, daß sie es auch nicht so gemeint haben).
Der Großteil der Christen und Muslime, das glaube ich zumindest, will einfach nur in Frieden leben und glücklich werden.
Leider tun sich in beiden Gruppen immer wieder Hardliner auf, die die Religion missbrauchen und verstümmeln.
Aber ist es denn nicht angesichts dieser Situation ein schönes Zeichen, wenn sich führende Köpfe der Religionen zu einem Dialog treffen?
Dass geziegt wird, wir wollen miteinander sprechen, vielleicht voneinander lernen und Respekt für den anderen entwickeln?
Redaktion benachrichtigen
Verantwortlich für religiöse Spannungen sind alleine Christen und Muslime.
Ganz so algemein kann man das natürlich nicht sagen (und ich bin mir sicher, daß sie es auch nicht so gemeint haben).
Der Großteil der Christen und Muslime, das glaube ich zumindest, will einfach nur in Frieden leben und glücklich werden.
Leider tun sich in beiden Gruppen immer wieder Hardliner auf, die die Religion missbrauchen und verstümmeln.
Aber ist es denn nicht angesichts dieser Situation ein schönes Zeichen, wenn sich führende Köpfe der Religionen zu einem Dialog treffen?
Dass geziegt wird, wir wollen miteinander sprechen, vielleicht voneinander lernen und Respekt für den anderen entwickeln?
#89 Lycos 18:57:24 | Sonntag, 3. April 2011
Kreuts.net und Pullerpalpatina sind
„Homo-“, „atheistisch“, „Christenhass-“, „antikatholisch“, „Hetz-“ und noch viel mehr!
Und gehören raus aus Deutschland, was will man denn damit!
Redaktion benachrichtigen
„Homo-“, „atheistisch“, „Christenhass-“, „antikatholisch“, „Hetz-“ und noch viel mehr!
Und gehören raus aus Deutschland, was will man denn damit!
#88 Palpatina I. † 18:54:24 | Sonntag, 3. April 2011
@Blechtonne
Sie vergessen hier die Epitheta ornantia „Homo-“, „atheistisch“, „Christenhass-“, „antikatholisch“, „Hetz-“ und andere mehr! Geben Sie sich inskünftig mehr Mühe, mein Herr! :(3
Redaktion benachrichtigen
Sie vergessen hier die Epitheta ornantia „Homo-“, „atheistisch“, „Christenhass-“, „antikatholisch“, „Hetz-“ und andere mehr! Geben Sie sich inskünftig mehr Mühe, mein Herr! :(3
#87 Blechtonne † 18:52:19 | Sonntag, 3. April 2011
@Papalita
Kreuts. net ist eine satanische Seite. Die soll sich niemand anschauen.
Redaktion benachrichtigen
Kreuts. net ist eine satanische Seite. Die soll sich niemand anschauen.
#86 Mufelius † 18:51:16 | Sonntag, 3. April 2011
Nein, Brunftus, schlecht…
schlecht ist es nicht, wenns hilft, religiös motivierte Konflikte zu entschärfen. Tuts aber nicht. Die Buddhisten, Shintióisten Schamanen und so weiter, die daran teilnehmen, sind kein Stück für religiöse Kriege verantwortlich. Die machen ihr Ding und fertig.
Verantwortlich für religiöse Spannungen sind alleine Christen und Muslime. Und sonst keiner.
Redaktion benachrichtigen
schlecht ist es nicht, wenns hilft, religiös motivierte Konflikte zu entschärfen. Tuts aber nicht. Die Buddhisten, Shintióisten Schamanen und so weiter, die daran teilnehmen, sind kein Stück für religiöse Kriege verantwortlich. Die machen ihr Ding und fertig.
Verantwortlich für religiöse Spannungen sind alleine Christen und Muslime. Und sonst keiner.
#85 Palpatina I. † 18:46:19 | Sonntag, 3. April 2011
jupp, es lohnt sich, kreuts.net anzuschauen
da gibt es ein paar spassige Artikel wie den unten erwähnten, oder interessante Interviews, und so weiter.
Aber rausgeflogen ist da noch kaum jemand, mit Ausnahme vielleicht eines gewissen Asphyx, der nun wirklich nicht der Hellste gewesen zu sein scheint.
Redaktion benachrichtigen
da gibt es ein paar spassige Artikel wie den unten erwähnten, oder interessante Interviews, und so weiter.
Aber rausgeflogen ist da noch kaum jemand, mit Ausnahme vielleicht eines gewissen Asphyx, der nun wirklich nicht der Hellste gewesen zu sein scheint.
#84 Brunftus I. † 18:46:18 | Sonntag, 3. April 2011
@Mufelius
Ich finde eigentlich weder an Religion an sich und schon gar nicht an einem inttereligiösen Dialog etwas schlechtes.
Auch wenn ich selber nicht weiß, ob es einen Gott gibt.
Finde Sie ein inttereligiöses Treffen schlecht?
Redaktion benachrichtigen
Ich finde eigentlich weder an Religion an sich und schon gar nicht an einem inttereligiösen Dialog etwas schlechtes.
Auch wenn ich selber nicht weiß, ob es einen Gott gibt.
Finde Sie ein inttereligiöses Treffen schlecht?
#83 Blechtonne † 18:43:11 | Sonntag, 3. April 2011
@Ecelynn
Die Wäsche macht meine Frau, wie das von Gott vorgesehen ist.
Redaktion benachrichtigen
Die Wäsche macht meine Frau, wie das von Gott vorgesehen ist.
#82 Mufelius † 18:42:18 | Sonntag, 3. April 2011
Man kann die Angst förmlich riechen.
Die Religionsvertreter, die sich da treffen, haben schlicht Angst, demnächst überflüssig zu sein – und so schweisst sie der gemeinsame Feind – die Vernunft – zusammen in ihrem Abwhrkampf gegen die Erkenntnis, dass es im Universum und auf der Erde mit rechten Dingen zugeht.
Redaktion benachrichtigen
Die Religionsvertreter, die sich da treffen, haben schlicht Angst, demnächst überflüssig zu sein – und so schweisst sie der gemeinsame Feind – die Vernunft – zusammen in ihrem Abwhrkampf gegen die Erkenntnis, dass es im Universum und auf der Erde mit rechten Dingen zugeht.
#81 Lycos 18:40:13 | Sonntag, 3. April 2011
Genau, schaut euch alle kreuts.net an
aber nicht zu lange, sonst werdet ihr so doof wie PullerPalpatina und fliegt auch raus!
Redaktion benachrichtigen
aber nicht zu lange, sonst werdet ihr so doof wie PullerPalpatina und fliegt auch raus!
#80 Brunftus I. † 18:37:24 | Sonntag, 3. April 2011
@white woman
Ich hatte da früher auch falsche Vorstellungen.
Heute weiß ich, daß es hauptsächlich damit zu tun hat, sich Gedanken über den Anus und eine eventuelle fehlerhafte Nutzung desselbigen zu machen.
Man lernt nie aus.
Redaktion benachrichtigen
Ich hatte da früher auch falsche Vorstellungen.
Heute weiß ich, daß es hauptsächlich damit zu tun hat, sich Gedanken über den Anus und eine eventuelle fehlerhafte Nutzung desselbigen zu machen.
Man lernt nie aus.
#79 Palpatina I. † 18:36:31 | Sonntag, 3. April 2011
Und wieder
ist die Werbung für kreuts.net voll angelaufen :)3
Redaktion benachrichtigen
ist die Werbung für kreuts.net voll angelaufen
:)3#78 Lycos 18:34:27 | Sonntag, 3. April 2011
PullerPalpatina
Ihr von kreuts.net seit ja so strunzendoof, bei euren Phantasien anderen etwas anzudichten nehmt ihr Drogen, nicht wahr!!
Ansonsten raus mit euch, so etwas darf nicht in Deutschland bleiben!!!
Nicht wahr Evelyn, mein kleines Meerweibchen!
Redaktion benachrichtigen
Ihr von kreuts.net seit ja so strunzendoof, bei euren Phantasien anderen etwas anzudichten nehmt ihr Drogen, nicht wahr!!
Ansonsten raus mit euch, so etwas darf nicht in Deutschland bleiben!!!
Nicht wahr Evelyn, mein kleines Meerweibchen!
#77 White Woman 18:28:42 | Sonntag, 3. April 2011
Brunftus
katholisch“ scheint ein sehr flexibler Begriff zu sein. tja, das stimmt allerdings, ich muß sagen, bevor ich auf +net stieß, wußte ich auch nicht wie flexibel dieser Begriff sein kann.
Redaktion benachrichtigen
katholisch“ scheint ein sehr flexibler Begriff zu sein. tja, das stimmt allerdings, ich muß sagen, bevor ich auf +net stieß, wußte ich auch nicht wie flexibel dieser Begriff sein kann.
#76 Brunftus I. † 18:25:21 | Sonntag, 3. April 2011
@white woman
„katholisch“ scheint ein sehr flexibler Begriff zu sein.
Redaktion benachrichtigen
„katholisch“ scheint ein sehr flexibler Begriff zu sein.
#75 White Woman 18:22:18 | Sonntag, 3. April 2011
Brunftus
weiß auf schwarz „katholische Nachrichten“… tja was soll denn da sonst auch stehen? Also pütte, die sind noch katholischer als der Papst.
Redaktion benachrichtigen
weiß auf schwarz „katholische Nachrichten“… tja was soll denn da sonst auch stehen? Also pütte, die sind noch katholischer als der Papst.
#74 Brunftus I. † 18:20:05 | Sonntag, 3. April 2011
Katholische Nachrichten
Und über diesen ganzen Beiträgen leuchtet weiß auf schwarz „katholische Nachrichten“…
Redaktion benachrichtigen
Und über diesen ganzen Beiträgen leuchtet weiß auf schwarz „katholische Nachrichten“…
#73 kristall 18:18:11 | Sonntag, 3. April 2011
bist ????
ein meinhof-bader
Redaktion benachrichtigen
ein meinhof-bader
#72 Lycos 18:15:35 | Sonntag, 3. April 2011
Palpatina
Natürlich, aber trotzdem alle raus, gnadenlos!
Redaktion benachrichtigen
Natürlich, aber trotzdem alle raus, gnadenlos!
#71 Palpatina I. † 18:11:02 | Sonntag, 3. April 2011
Nein was bist du
doch für ein intellektuellerMann, lükos
Redaktion benachrichtigen
doch für ein intellektuellerMann, lükos
#70 kristall 18:11:01 | Sonntag, 3. April 2011
ja ! was bist du
für ein gestörter !!??
Redaktion benachrichtigen
für ein gestörter !!??
#69 Lycos 18:09:34 | Sonntag, 3. April 2011
Ich bin doch kein gelber Sack!!
Da hab ich ja die Neger wenigstens genauso lieb!
Redaktion benachrichtigen
Da hab ich ja die Neger wenigstens genauso lieb!
#68 kristall 18:07:40 | Sonntag, 3. April 2011
kommst du
von dort !!??
Redaktion benachrichtigen
von dort !!??
#67 Lycos 18:06:36 | Sonntag, 3. April 2011
Um mich an deiner ungeheuren Intelligenz zu erfreuen
Herr Kristall, ansonsten natürlich alle raus, oder sollen die heimatlosen Japaner etwa nach Rumänien?
Redaktion benachrichtigen
Herr Kristall, ansonsten natürlich alle raus, oder sollen die heimatlosen Japaner etwa nach Rumänien?
#66 kristall 18:04:31 | Sonntag, 3. April 2011
lücos …
warum bist du noch da
Redaktion benachrichtigen
warum bist du noch da
#65 Lycos 18:02:51 | Sonntag, 3. April 2011
Also Kristall
Reich solltest du wenigsten groß schreiben! Ansonsten natürlich raus, was will man denn damit?
Redaktion benachrichtigen
Reich solltest du wenigsten groß schreiben! Ansonsten natürlich raus, was will man denn damit?
#64 kristall 17:59:46 | Sonntag, 3. April 2011
schleich dich
heim ins reich lücos !!!!
Redaktion benachrichtigen
heim ins reich lücos !!!!
#63 Lycos 17:58:51 | Sonntag, 3. April 2011
Alle kreuts.net User natürlich auch raus!
Schafft mehr Platz für heimatlose Japaner!
Redaktion benachrichtigen
Schafft mehr Platz für heimatlose Japaner!
#62 kristall 17:57:50 | Sonntag, 3. April 2011
lücos !!!!
was bist du denn für ein seltsamer kreuts-nattler !!??
Redaktion benachrichtigen
was bist du denn für ein seltsamer kreuts-nattler !!??
#61 Lycos 17:56:39 | Sonntag, 3. April 2011
Ja Herr, vergib uns unsere Schuld,
dem Meerweibchen brauchste glaub ich nichts zu vergeben, das ist schon gut genug!
Redaktion benachrichtigen
dem Meerweibchen brauchste glaub ich nichts zu vergeben, das ist schon gut genug!
#60 Palpatina I. † 17:55:39 | Sonntag, 3. April 2011
Spätmerker ist ein gutes Stichwort
war es nicht Lycos, über den kreuts.net mal den Artikel „kreuz.net: tödlich blamiert“ ins Netz gestellt hatte?
Redaktion benachrichtigen
war es nicht Lycos, über den kreuts.net mal den Artikel „kreuz.net: tödlich blamiert“ ins Netz gestellt hatte?
#59 kristall 17:55:32 | Sonntag, 3. April 2011
sag mal ????
hast du ein schreibprogramm laufen ! oder bist du ein bezahlter jüdischer student der hier schreibt !!?? moorhuhn O:O :)3
Redaktion benachrichtigen
hast du ein schreibprogramm laufen ! oder bist du ein bezahlter jüdischer student der hier schreibt !!?? moorhuhn O:O
:)3#58 Lycos 17:53:57 | Sonntag, 3. April 2011
Wie Kristall
du bist ja echt keine große Leucht wenn du das jetzt erst merkst! Spätmerker auch raus, was will man denn damit!
Redaktion benachrichtigen
du bist ja echt keine große Leucht wenn du das jetzt erst merkst! Spätmerker auch raus, was will man denn damit!
#57 Evelynn van der Meer 17:53:23 | Sonntag, 3. April 2011
Wenn Jesus Christus Eure Haltung
gelebt und zur Nachfolge angewiesen hätte, hätte er den wahrsten, höchsten und mächtigsten Glauben mit Schwert und Rüstung verteidigt. Er hat als Vorbild aber etwas anderes gegeben: Er ließ sich ans Kreuz schlagen. Er bliebt friedlich und forderte im Garten Gethsemane Petrus auf, das Schwert in die Scheide zu packen, also friedlich zu bleiben. Jesus setzte dem Soldat das von Petrus, Symbol für Kirche, den Wut u. Gewalt übermannt hatten, abgeschlagene Ohr wieder an.
Es wird ja dann immer behauptet: Jaja, da war Jesus Christus so friedlich, weil es sich ja erfüllen musste, daß er ans Kreuz geschlagen werden müsse, aber wir Nachfolger müssen nicht leiden oder uns ans Kreuz schlagen lassen, sondern dürfen schon präventiv kräftg zuschlagen, um uns drohende Gewalt abzuwehren. Ertragen als Tugend hinzustellen wird derart modifiziert, daß es schon genug Ertragen ist, mit „Unwürdigen“ den gleichen Boden teilen zu müssen…
NEIN!
Jesus gab UNS SEIN Beispiel als Vorbild: FRIEDLICH zu bleiben, auch wenn uns andere anfeinden und verletzen, den Frieden pazifistisch in die Welt zu tragen und Mitgläubigen, die gwalttätig in Gedanken, Worten und Werken sind, ihre Waffen aus der Hand zu nehmen.
So ist die Nachfolge Jesu richtig verstanden.
„Herr vergib ihnen, denn sie wissen nicht was sie tun“
ist richtiger als
„Vorsicht, alle in Deckung, Muselschwemme verdirbt uns unser schönes Land.“
Jesus überzeugte durch Vorbild!
Nachfolge üben also durch Vorbild im Lieben.
DAS wollte Jesus Christus!
Redaktion benachrichtigen
gelebt und zur Nachfolge angewiesen hätte, hätte er den wahrsten, höchsten und mächtigsten Glauben mit Schwert und Rüstung verteidigt. Er hat als Vorbild aber etwas anderes gegeben: Er ließ sich ans Kreuz schlagen. Er bliebt friedlich und forderte im Garten Gethsemane Petrus auf, das Schwert in die Scheide zu packen, also friedlich zu bleiben. Jesus setzte dem Soldat das von Petrus, Symbol für Kirche, den Wut u. Gewalt übermannt hatten, abgeschlagene Ohr wieder an.
Es wird ja dann immer behauptet: Jaja, da war Jesus Christus so friedlich, weil es sich ja erfüllen musste, daß er ans Kreuz geschlagen werden müsse, aber wir Nachfolger müssen nicht leiden oder uns ans Kreuz schlagen lassen, sondern dürfen schon präventiv kräftg zuschlagen, um uns drohende Gewalt abzuwehren. Ertragen als Tugend hinzustellen wird derart modifiziert, daß es schon genug Ertragen ist, mit „Unwürdigen“ den gleichen Boden teilen zu müssen…
NEIN!
Jesus gab UNS SEIN Beispiel als Vorbild: FRIEDLICH zu bleiben, auch wenn uns andere anfeinden und verletzen, den Frieden pazifistisch in die Welt zu tragen und Mitgläubigen, die gwalttätig in Gedanken, Worten und Werken sind, ihre Waffen aus der Hand zu nehmen.
So ist die Nachfolge Jesu richtig verstanden.
„Herr vergib ihnen, denn sie wissen nicht was sie tun“
ist richtiger als
„Vorsicht, alle in Deckung, Muselschwemme verdirbt uns unser schönes Land.“
Jesus überzeugte durch Vorbild!
Nachfolge üben also durch Vorbild im Lieben.
DAS wollte Jesus Christus!
#56 kristall 17:52:02 | Sonntag, 3. April 2011
sag mal ????
bist du schwachsinnig !!??
Redaktion benachrichtigen
bist du schwachsinnig !!??
#55 Lycos 17:50:06 | Sonntag, 3. April 2011
Ja, mein Meerweibchen
kristalle die nicht richtig glitzern natürlich auch raus, was will man denn damit?
Das findest du doch auch, ne?
Redaktion benachrichtigen
kristalle die nicht richtig glitzern natürlich auch raus, was will man denn damit?
Das findest du doch auch, ne?
#54 Evelynn van der Meer 17:48:29 | Sonntag, 3. April 2011
Lycos: Du schriebst „Liebe ist natürlich die größte christliche Tugend“
Man merkt, wie ernst Du das verinnerlicht hast.
Blechtonne: Deine alten Unterhosen wäscht wer?
Redaktion benachrichtigen
Man merkt, wie ernst Du das verinnerlicht hast.
Blechtonne: Deine alten Unterhosen wäscht wer?
#53 kristall 17:47:21 | Sonntag, 3. April 2011
ein spatzenhirn !!!!
erst nicht !!!!
Redaktion benachrichtigen
erst nicht !!!!
#52 Lycos 17:45:44 | Sonntag, 3. April 2011
Na, kleine Meerweibchen
können den vollen Wahrheitsgehalt eben nicht fassen, sollte man übrigens auch rausschmeißen!
Redaktion benachrichtigen
können den vollen Wahrheitsgehalt eben nicht fassen, sollte man übrigens auch rausschmeißen!
#51 kristall 17:43:03 | Sonntag, 3. April 2011
das glaubst du doch selber nicht !!??
moorhuhn !!!! O:O
Redaktion benachrichtigen
moorhuhn !!!! O:O
#50 Mary Cruz 17:41:42 | Sonntag, 3. April 2011
@Sinah:
Nun Mary, auch in Medju wird die Religionsfreiheit bekundet!
In Medjugorje wird Jesus Christus keinesfalls als Schöpfer und Gott entthront oder gar gleichgestellt mit „Erlösern“ anderer Glaubensgemeinschaften, wie das Vertreter von schismatischen Gemeinschaften tun, die sich gegen den Absolutheitsanspruch Jesu Christi und des Christentums stellen; oder wie bei den interreligiösen Treffen, wo ein universaler Christus verkündigt wird.
Wie es aussieht folgen die Ökumenisten, die nicht an die Vollmacht und Herrschaft Jesu Christi glauben der Ideologie von Teilhard de Chardin, der 1971 sagte, dass in Zukunft alle Religionen zusammenkämen um sich um einen universalen Christus – der nicht Jesus Christus ist – versammeln würden.
Redaktion benachrichtigen
Nun Mary, auch in Medju wird die Religionsfreiheit bekundet!
In Medjugorje wird Jesus Christus keinesfalls als Schöpfer und Gott entthront oder gar gleichgestellt mit „Erlösern“ anderer Glaubensgemeinschaften, wie das Vertreter von schismatischen Gemeinschaften tun, die sich gegen den Absolutheitsanspruch Jesu Christi und des Christentums stellen; oder wie bei den interreligiösen Treffen, wo ein universaler Christus verkündigt wird.
Wie es aussieht folgen die Ökumenisten, die nicht an die Vollmacht und Herrschaft Jesu Christi glauben der Ideologie von Teilhard de Chardin, der 1971 sagte, dass in Zukunft alle Religionen zusammenkämen um sich um einen universalen Christus – der nicht Jesus Christus ist – versammeln würden.
#49 Evelynn van der Meer 17:41:07 | Sonntag, 3. April 2011
Wenn Jesus Christus Eure Haltung
gelebt und zur Nachfolge angewiesen hätte, hätte er den wahrsten, höchsten und mächtigsten Glauben mit Schwert und Rüstung verteidigt. Er hat als Vorbild aber etwas anderes gegeben: Er ließ sich ans Kreuz schlagen. Er bliebt friedlich und forderte im Garten Gethsemane Petrus auf, das Schwert in die Scheide zu packen, also friedlich zu bleiben. Jesus setzte dem Soldat das von Petrus, Symbol für Kirche, den Wut und Gewalt übermannt hatten, abgeschlagene Ohr wieder an.
Es wird ja dann immer behauptet: Jaja, da war Jesus Christus so friedlich, weil es sich ja erfüllen musste, daß er ans Kreuz geschlagen werden müsse, aber wir Nachfolger müssen nicht leiden oder uns ans Kreuz schlagen lassen, sondern dürfen schon präventiv kräftg zuschlagen, um uns drohende Gewalt abzuwehren. Ertragen als Tugend hinzustellen wird derart modifiziert, daß es schon genug Ertragen ist, mit „Unwürdigen“ den gleichen Boden teilen zu müssen…
NEIN!
Jesus gab UNS SEIN Beispiel als Vorbild: FRIEDLICH zu bleiben, auch wenn uns andere anfeinden und verletzen, den Frieden pazifistisch in die Welt zu tragen und Mitgläubigen, die gwalttätig in Gedanken, Worten und Werken sind, ihre Waffen aus der Hand zu nehmen.
So ist die Nachfolge Jesu richtig verstanden.
„Herr vergib ihnen, denn sie wissen nicht was sie tun“
ist richtiger als
„Vorsicht, alle in Deckung, Muselschwemme verdirbt uns unser schönes Land.“
Jesus überzeugte durch Vorbild!
Nachfolge üben also durch Vorbild im Lieben.
DAS wollte Jesus Christus!
Redaktion benachrichtigen
gelebt und zur Nachfolge angewiesen hätte, hätte er den wahrsten, höchsten und mächtigsten Glauben mit Schwert und Rüstung verteidigt. Er hat als Vorbild aber etwas anderes gegeben: Er ließ sich ans Kreuz schlagen. Er bliebt friedlich und forderte im Garten Gethsemane Petrus auf, das Schwert in die Scheide zu packen, also friedlich zu bleiben. Jesus setzte dem Soldat das von Petrus, Symbol für Kirche, den Wut und Gewalt übermannt hatten, abgeschlagene Ohr wieder an.
Es wird ja dann immer behauptet: Jaja, da war Jesus Christus so friedlich, weil es sich ja erfüllen musste, daß er ans Kreuz geschlagen werden müsse, aber wir Nachfolger müssen nicht leiden oder uns ans Kreuz schlagen lassen, sondern dürfen schon präventiv kräftg zuschlagen, um uns drohende Gewalt abzuwehren. Ertragen als Tugend hinzustellen wird derart modifiziert, daß es schon genug Ertragen ist, mit „Unwürdigen“ den gleichen Boden teilen zu müssen…
NEIN!
Jesus gab UNS SEIN Beispiel als Vorbild: FRIEDLICH zu bleiben, auch wenn uns andere anfeinden und verletzen, den Frieden pazifistisch in die Welt zu tragen und Mitgläubigen, die gwalttätig in Gedanken, Worten und Werken sind, ihre Waffen aus der Hand zu nehmen.
So ist die Nachfolge Jesu richtig verstanden.
„Herr vergib ihnen, denn sie wissen nicht was sie tun“
ist richtiger als
„Vorsicht, alle in Deckung, Muselschwemme verdirbt uns unser schönes Land.“
Jesus überzeugte durch Vorbild!
Nachfolge üben also durch Vorbild im Lieben.
DAS wollte Jesus Christus!
#48 Blechtonne † 17:34:44 | Sonntag, 3. April 2011
@Evelynn
Frauen sollten nicht versuchen zu denken, das geht schief. Zum Denken hat Gott die Männer geschaffen. Deswegen putze besser mehr als hier Erklärungen über Jesus abgeben.
Redaktion benachrichtigen
Frauen sollten nicht versuchen zu denken, das geht schief. Zum Denken hat Gott die Männer geschaffen. Deswegen putze besser mehr als hier Erklärungen über Jesus abgeben.
#47 Lycos 17:23:14 | Sonntag, 3. April 2011
Liebe hin Liebe her
Liebe ist natürlich die größte christliche Tugend, aber sie kann auch missbraucht werden. Z.B. als Tarnmantel für Götzendienst, zur Schmälerung der Moral, zum Gut-heißen von Sünde, zur Verdunkelung der Wahrheit, –-- u.n.v.m.
Redaktion benachrichtigen
Liebe ist natürlich die größte christliche Tugend, aber sie kann auch missbraucht werden. Z.B. als Tarnmantel für Götzendienst, zur Schmälerung der Moral, zum Gut-heißen von Sünde, zur Verdunkelung der Wahrheit, –-- u.n.v.m.
#46 kristall 17:20:08 | Sonntag, 3. April 2011
IRRTUM !!!!
du sollst keine anderen götter neben mir haben !!! und der papst sitzt dabei wenn die heiden ihre götzen huldigen !!!!
pfui teufel !!!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
du sollst keine anderen götter neben mir haben !!! und der papst sitzt dabei wenn die heiden ihre götzen huldigen !!!!
pfui teufel !!!!
:)3#45 Evelynn van der Meer 17:17:07 | Sonntag, 3. April 2011
Verrat an Jesus Christus übt man, wenn man Hetze als Liebe verbrämt. Was alles als Liebe gelten
soll, obwohl jeder, der nicht Schwachsinn anbetet, erkennen kann, wann jemand in Liebe spricht und wann nicht, ist pervers.
Um Frieden in der Welt voran zu bringen, nützt es nichts, sich als vermeintlich „Klügerer“ zu feiern, andere zu demütigen, sein Wissen u. seinen Glauben zu überhöhen und sich über andere zu erheben.
Unfriede zwischen Gläubigen ist für sehr viele Kriege und Krisen verantwortlich.
Wenn Releigionsführer darauf warten wollten, dass die Politik erst Frieden schaffen solle, und man selbst anderen Menschen nur empfehlen brauche, die eigene Religion anzunehmen, weil sie die einzig richtige sei, versündigt man sich, weil man den Frieden verrät.
Friede kann nur dadurch bestehen, dass man in gewaltfreier Kommunikation darauf hinweist, dass man jeden Menschen respktiert und ihm die gleiche Menschenwürde zuspricht, egal welche religiöse Entscheidung er trifft; parallel kann man ein gutes Beispiel in der Nächstenliebe und Gottesliebe praktizieren, was Jesus Christus uns aufgetragen hat.
Wer seinen Nächsten nicht liebt, den er sieht, kann Gott nicht lieben, den er nicht sieht (1. Joh).
Leider ist es aber so, dass schon die Phariäser Meister darin waren, sich als Größte in der Gottesliebe zu präsentieren, obwohl ihnen Jesus Christus den Zahn gezogen hat.
Aber die Spezies der Pharisäer gibt es auf der Welt zu allen Zeiten und in allen Religionen bzw. Weltanschauungen.
Erkennt die Gefahr, die von Selbstüberhöhern ausgeht!
Jesus Christus bleibt dennoch die Wahrheit!
Redaktion benachrichtigen
soll, obwohl jeder, der nicht Schwachsinn anbetet, erkennen kann, wann jemand in Liebe spricht und wann nicht, ist pervers.
Um Frieden in der Welt voran zu bringen, nützt es nichts, sich als vermeintlich „Klügerer“ zu feiern, andere zu demütigen, sein Wissen u. seinen Glauben zu überhöhen und sich über andere zu erheben.
Unfriede zwischen Gläubigen ist für sehr viele Kriege und Krisen verantwortlich.
Wenn Releigionsführer darauf warten wollten, dass die Politik erst Frieden schaffen solle, und man selbst anderen Menschen nur empfehlen brauche, die eigene Religion anzunehmen, weil sie die einzig richtige sei, versündigt man sich, weil man den Frieden verrät.
Friede kann nur dadurch bestehen, dass man in gewaltfreier Kommunikation darauf hinweist, dass man jeden Menschen respktiert und ihm die gleiche Menschenwürde zuspricht, egal welche religiöse Entscheidung er trifft; parallel kann man ein gutes Beispiel in der Nächstenliebe und Gottesliebe praktizieren, was Jesus Christus uns aufgetragen hat.
Wer seinen Nächsten nicht liebt, den er sieht, kann Gott nicht lieben, den er nicht sieht (1. Joh).
Leider ist es aber so, dass schon die Phariäser Meister darin waren, sich als Größte in der Gottesliebe zu präsentieren, obwohl ihnen Jesus Christus den Zahn gezogen hat.
Aber die Spezies der Pharisäer gibt es auf der Welt zu allen Zeiten und in allen Religionen bzw. Weltanschauungen.
Erkennt die Gefahr, die von Selbstüberhöhern ausgeht!
Jesus Christus bleibt dennoch die Wahrheit!
#44 Sinah 17:15:03 | Sonntag, 3. April 2011
„Wahngebilde sind alle Götter der Heiden“ (Psalm 115)
„Ich bin der Herr, dein Gott…du sollst keine fremden Götter neben mir haben!“ (Exodus 20,2-3
Diese „Gebets“-Treffen von Assisi, unerträgliche Beleidigungen Gottes, die fürchterliche Strafen nach sich ziehen, bekunden vor aller Welt das Schisma dieser Konzilskirche, einer Gegenkirche, auf die Maria mit höchster Wahrscheinlichkeit im Dritten Geheimnis von Fatima zu sprechen kommt.
Wen erstaunt es, daß diese Gegenkirche seither dieses Geheimnis von Fatima unterschlägt und verfälscht hat?
Wie konnte sich die Fsspx nur mit ihr einlassen?
Nun Mary, auch in Medju wird die Religionsfreiheit bekundet!
Redaktion benachrichtigen
„Ich bin der Herr, dein Gott…du sollst keine fremden Götter neben mir haben!“ (Exodus 20,2-3
Diese „Gebets“-Treffen von Assisi, unerträgliche Beleidigungen Gottes, die fürchterliche Strafen nach sich ziehen, bekunden vor aller Welt das Schisma dieser Konzilskirche, einer Gegenkirche, auf die Maria mit höchster Wahrscheinlichkeit im Dritten Geheimnis von Fatima zu sprechen kommt.
Wen erstaunt es, daß diese Gegenkirche seither dieses Geheimnis von Fatima unterschlägt und verfälscht hat?
Wie konnte sich die Fsspx nur mit ihr einlassen?
Nun Mary, auch in Medju wird die Religionsfreiheit bekundet!
#43 Blechtonne † 16:20:56 | Sonntag, 3. April 2011
Der Papst sollte
einen Monarchen für Deutschland ernennen.
Moralpolitik statt Analpolitik!
Katholische Monarchie jetzt!
Redaktion benachrichtigen
einen Monarchen für Deutschland ernennen.
Moralpolitik statt Analpolitik!
Katholische Monarchie jetzt!
#42 Mary Cruz 16:01:15 | Sonntag, 3. April 2011
@kristall:
Der Vatikanstaat müsste die selben Rechte wie alle anderen Staaten haben, aber er muss Rücksicht auf die Politik anderer Staaten nehmen, wenn er keinen Ärger haben will.
Gruß, M. :(3
Redaktion benachrichtigen
Der Vatikanstaat müsste die selben Rechte wie alle anderen Staaten haben, aber er muss Rücksicht auf die Politik anderer Staaten nehmen, wenn er keinen Ärger haben will.
Gruß, M. :(3
#41 kristall 15:48:34 | Sonntag, 3. April 2011
Mary Cruz !
wenn man es recht betrachtet !!! muß man die lehre politisch vertreten !!! so wäre staat zu machen !!!
gruß :(3
Redaktion benachrichtigen
wenn man es recht betrachtet !!! muß man die lehre politisch vertreten !!! so wäre staat zu machen !!!
gruß :(3
#40 Mary Cruz 15:45:04 | Sonntag, 3. April 2011
Stimmt, kristall!
Noch besser wäre – die wahre katholische Glaubenslehre! :)3 :)%
Redaktion benachrichtigen
Noch besser wäre – die wahre katholische Glaubenslehre! :)3 :)%
#39 bassman 15:43:36 | Sonntag, 3. April 2011
Oha!!!!
Neben christlichen Schismatikern und Vertretern falscher Religionen sind „Repräsentanten aus der Welt der Kultur und der Wissenschaft eingeladen“.
Lingen und die Piusbrüder sind auch am Start??? Jetzt verstehe ich auch, warum das Treffen ein „Greuel“ sein soll!!
Redaktion benachrichtigen
Neben christlichen Schismatikern und Vertretern falscher Religionen sind „Repräsentanten aus der Welt der Kultur und der Wissenschaft eingeladen“.
Lingen und die Piusbrüder sind auch am Start??? Jetzt verstehe ich auch, warum das Treffen ein „Greuel“ sein soll!!
#38 kristall 15:40:07 | Sonntag, 3. April 2011
DA ES DAS INTERNET GIBT !!!
KÖNNTE DER PAPST TÄGLICH !!! AUF KOSTENGÜNSTIGE WEISE WAHRE KIRCHENPOLITIK MACHEN !!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
KÖNNTE DER PAPST TÄGLICH !!! AUF KOSTENGÜNSTIGE WEISE WAHRE KIRCHENPOLITIK MACHEN !!!
:)3
#37 Mary Cruz 15:07:45 | Sonntag, 3. April 2011
Das Verständnis von der „Vernunft“…
kann nicht richtig sein, wenn die sogenannten Menschenrechte dem Gesetz Gottes, das allein Frieden und Gerechtigkeit garantiert, vorangestellt werden.
Wir wissen ja, wieviel unschuldiges Blut von Kindern wegen dieser intoleranten Gesinnung vergossen wird!
Darum ist es unverantwortlich, wenn die Konzils-Bischöfe die Jugendlichen vor dem ‘Weltjugendtag’ aufrufen den modernisierten Jugend-Katechismus zu studieren, statt das Evangelium Jesu Christi.
Redaktion benachrichtigen
kann nicht richtig sein, wenn die sogenannten Menschenrechte dem Gesetz Gottes, das allein Frieden und Gerechtigkeit garantiert, vorangestellt werden.
Wir wissen ja, wieviel unschuldiges Blut von Kindern wegen dieser intoleranten Gesinnung vergossen wird!
Darum ist es unverantwortlich, wenn die Konzils-Bischöfe die Jugendlichen vor dem ‘Weltjugendtag’ aufrufen den modernisierten Jugend-Katechismus zu studieren, statt das Evangelium Jesu Christi.
#36 kristall 14:49:45 | Sonntag, 3. April 2011
WAS SICH DER PAPST IN ASSISI ERLAUBT !!!!
IST EIN VERRAT AN JESUS CHRISTUS !!! DER DAS ALPHA UND OMEGA IST !!!
Redaktion benachrichtigen
IST EIN VERRAT AN JESUS CHRISTUS !!! DER DAS ALPHA UND OMEGA IST !!!
#35 Blechtonne † 14:49:12 | Sonntag, 3. April 2011
Wenn Assisi dazu führt,
dass sich die Irrlehren zum wahren, dem katholischen Glauben bekehren, dann ist es eine gute Sache.
Redaktion benachrichtigen
dass sich die Irrlehren zum wahren, dem katholischen Glauben bekehren, dann ist es eine gute Sache.
#34 bassman 14:46:41 | Sonntag, 3. April 2011
ruhrgebietler
Blöd, oder was? Homo? Perversling? Sonst gehts dir aber noch gut? Behalte du mal lieber deine kranke Phantasien für dich. Seelenheil statt dauergeil, oder wie? Man, bist du bekloppt!!
Redaktion benachrichtigen
Blöd, oder was? Homo? Perversling? Sonst gehts dir aber noch gut? Behalte du mal lieber deine kranke Phantasien für dich. Seelenheil statt dauergeil, oder wie? Man, bist du bekloppt!!
#33 Mary Cruz 14:41:10 | Sonntag, 3. April 2011
Welche Grundlagen für Gerechtigkeit und Frieden haben Gegner des Christentums?
Neben christlichen Schismatikern und Vertretern falscher Religionen sind „Repräsentanten aus der Welt der Kultur und der Wissenschaft eingeladen“.
Der vatikanische Pressesaal gibt zu, daß diese Leute „nicht mehr religiöse gebunden“ sind.
Doch sie befänden sich angeblich „auf der Straße der Suche nach der Wahrheit“.
Sie seien sich einer nebulösen „Verantwortung für die Grundlagen der Gerechtigkeit und des Friedens in dieser Welt“ bewußt.
Wer als gläubiger Christ für sich die Religionsfreiheit in Anspruch nimmt, muss sich von Schismatikern, die die Gebote Gottes aufheben, wenn es um ihre „Gewissensfreiheit“ geht – sagen lassen, dass er Gewalt und religiös motivierte Machtansprüche geltend machen will; oder wenn er auf dem Absolutheitsanspruch des Christentums bestehe, ist er intolerant und missbraucht die Religion für eigene Machtansprüche – darum muss nach ihrer Meinung ihr Verständnis von Religionsfreiheit verteidigt werden, um sich gegen die Absolutheitsansprüche aller Religionen zu stellen.
Nach ihrer Auffassung muss also der christliche Glaube eine den Glauben an Jesus Christus verleugnende Toleranz ausüben, um an ihrem liberalen Verständnis von Liebe und Versöhnung festzuhalten.
Redaktion benachrichtigen
Neben christlichen Schismatikern und Vertretern falscher Religionen sind „Repräsentanten aus der Welt der Kultur und der Wissenschaft eingeladen“.
Der vatikanische Pressesaal gibt zu, daß diese Leute „nicht mehr religiöse gebunden“ sind.
Doch sie befänden sich angeblich „auf der Straße der Suche nach der Wahrheit“.
Sie seien sich einer nebulösen „Verantwortung für die Grundlagen der Gerechtigkeit und des Friedens in dieser Welt“ bewußt.
Wer als gläubiger Christ für sich die Religionsfreiheit in Anspruch nimmt, muss sich von Schismatikern, die die Gebote Gottes aufheben, wenn es um ihre „Gewissensfreiheit“ geht – sagen lassen, dass er Gewalt und religiös motivierte Machtansprüche geltend machen will; oder wenn er auf dem Absolutheitsanspruch des Christentums bestehe, ist er intolerant und missbraucht die Religion für eigene Machtansprüche – darum muss nach ihrer Meinung ihr Verständnis von Religionsfreiheit verteidigt werden, um sich gegen die Absolutheitsansprüche aller Religionen zu stellen.
Nach ihrer Auffassung muss also der christliche Glaube eine den Glauben an Jesus Christus verleugnende Toleranz ausüben, um an ihrem liberalen Verständnis von Liebe und Versöhnung festzuhalten.
#32 r.ruhrgebietler 14:18:51 | Sonntag, 3. April 2011
bassman – sie flegel
ihre dreckige-homo-dutzerei können sie sich rektal sonstwo stecken – perversling!
bekehren sie sich!
Redaktion benachrichtigen
ihre dreckige-homo-dutzerei können sie sich rektal sonstwo stecken – perversling!
bekehren sie sich!
#31 Krakauer 13:11:42 | Sonntag, 3. April 2011
Nein, ein Teil steckt auch in
in einem guten Glas Amaretto!
Redaktion benachrichtigen
in einem guten Glas Amaretto!
#30 bassman 12:33:08 | Sonntag, 3. April 2011
ruhrgebietler
bassmann – klappe halten, setzen, lernen
Oh ja! Das alles würde ich gerne von dir lernen. Vielleicht kannst du ja mal mit gutem Beispiel vorangehen und die Klappe halten!! :(3
Redaktion benachrichtigen
bassmann – klappe halten, setzen, lernen
Oh ja! Das alles würde ich gerne von dir lernen. Vielleicht kannst du ja mal mit gutem Beispiel vorangehen und die Klappe halten!! :(3
#29 Antonio Michele Ghislieri 11:06:49 | Sonntag, 3. April 2011
@Amaretto
Die Modernisten behaupten ja gar nicht, dass sie im Besitz der Wahrheit sind.
Redaktion benachrichtigen
Die Modernisten behaupten ja gar nicht, dass sie im Besitz der Wahrheit sind.
#28 Amaretto † 11:00:16 | Sonntag, 3. April 2011
Nur kreuz.net ist im Besitz der wahren Wahrheit!
Und natürlich noch die Piussekte!
o^/
Redaktion benachrichtigen
Und natürlich noch die Piussekte!
o^/
#27 DerRabe 10:54:30 | Sonntag, 3. April 2011
mit anderen religionen in sogenannten…
…dialog treten? keine ahnung! sich gegenseitig den schädel einschlagen? sicherlich nicht! jesus als gleichrangrig mit anderen götzen setzen um eines merkwürdigens friedens willen? ganz bestimmt nicht!
buddha hat auf keinem tabernakel der welt was zu suchen. denn buddha ist definitiv ein götze.
Redaktion benachrichtigen
…dialog treten? keine ahnung! sich gegenseitig den schädel einschlagen? sicherlich nicht! jesus als gleichrangrig mit anderen götzen setzen um eines merkwürdigens friedens willen? ganz bestimmt nicht!
buddha hat auf keinem tabernakel der welt was zu suchen. denn buddha ist definitiv ein götze.
#26 Krakauer 10:14:01 | Sonntag, 3. April 2011
Jopaul I – was faseln Sie denn hier?
Ihre eigenen Aussagen stehen im Gegensatz zu Ihrem Handeln, daraus folgt, die klar erkennbare konziliare Schizophrenie, die auch Sie vergiftet hat.
Redaktion benachrichtigen
Ihre eigenen Aussagen stehen im Gegensatz zu Ihrem Handeln, daraus folgt, die klar erkennbare konziliare Schizophrenie, die auch Sie vergiftet hat.
#25 r.ruhrgebietler 09:50:52 | Sonntag, 3. April 2011
Mönchlein: gemeinsam was gebetet?
götzenanbetung??? NEIN DANKE! da müsste seine Hlg. P. B-XVI sofort mit dem Rosenkrangebet einsetzen und den Irrglauben bekämpfen! den grossen Excorcismus beten wider dem Irrglauben!! es passiert nichts!
bassmann – klappe halten, setzen, lernen – unzucht: nein danke!
Redaktion benachrichtigen
götzenanbetung??? NEIN DANKE! da müsste seine Hlg. P. B-XVI sofort mit dem Rosenkrangebet einsetzen und den Irrglauben bekämpfen! den grossen Excorcismus beten wider dem Irrglauben!! es passiert nichts!
bassmann – klappe halten, setzen, lernen – unzucht: nein danke!
#24 marienkind 08:51:04 | Sonntag, 3. April 2011
Menschenfischer
Nach Lk 5,10 wurde Simon von JESUS zum „Menschenfischer“ berufen. „Da sagte Jesus zu Simon: Fürchte dich nicht! Von jetzt an wirst du Menschen fangen.“
Ist es dann nicht die Pflicht des Hl. Vaters als dem direkten Nachfolger Petri (sein Insignium ist der Fischerring), sich mit aller Kraft darum zu bemühen, die Netze voll zu bekommen?
Oder nehmen wir das Beispiel vom verlorenen Schaf. „Wenn einer von euch hundert Schafe hat und eins davon verliert, lässt er dann nicht die neunundneunzig in der Steppe zurück und geht dem verlorenen nach, bis er es findet?…“ (Lk 15,4ff)
Natürlich darf der Hl. Vater bei all seinem Bemühen niemals die Wahrheit verraten – wie dies leider auf unsägliche Weise unter JP II 1986 in Assisi geschehen ist. Hoffen wir, dass Benedikt XVI daraus gelernt hat und es besser machen wird.
Redaktion benachrichtigen
Nach Lk 5,10 wurde Simon von JESUS zum „Menschenfischer“ berufen. „Da sagte Jesus zu Simon: Fürchte dich nicht! Von jetzt an wirst du Menschen fangen.“
Ist es dann nicht die Pflicht des Hl. Vaters als dem direkten Nachfolger Petri (sein Insignium ist der Fischerring), sich mit aller Kraft darum zu bemühen, die Netze voll zu bekommen?
Oder nehmen wir das Beispiel vom verlorenen Schaf. „Wenn einer von euch hundert Schafe hat und eins davon verliert, lässt er dann nicht die neunundneunzig in der Steppe zurück und geht dem verlorenen nach, bis er es findet?…“ (Lk 15,4ff)
Natürlich darf der Hl. Vater bei all seinem Bemühen niemals die Wahrheit verraten – wie dies leider auf unsägliche Weise unter JP II 1986 in Assisi geschehen ist. Hoffen wir, dass Benedikt XVI daraus gelernt hat und es besser machen wird.
#23 Goldengel 08:08:45 | Sonntag, 3. April 2011
na, ja…schon sonderbar!
Damals stellten buddhistische Mönche unter den Augen des konzilsseligen Papstes eine Buddha-Statue auf einen Tabernakel.
Doch Christus spricht:
Glaubt an mich, nur durch mich, kommt ihr zum Vater.
Tag der Reflexion, des Dialogs und des Gebets für den Frieden und die Gerechtigkeit in der Welt“.
Der Teufel hat zumindest dort in Assisi seinen Frieden gefunden.
Das muss man schon verstehen, denn er hat ja erreicht,
was er will: den Götzendienst!
Denn wer nur für Christus spricht, der hat ja keinen Frieden in dieser Welt des Antichristen, denn Christus spricht im Gegenzug:
Ihr braucht nicht glauben, dass ich euch den Frieden bringe, denn ich bin das Schwert und werde trennen.
Diese geistige Trennung, die Christus forderte, sollte gerade die RKK einhalten.
Redaktion benachrichtigen
Damals stellten buddhistische Mönche unter den Augen des konzilsseligen Papstes eine Buddha-Statue auf einen Tabernakel.
Doch Christus spricht:
Glaubt an mich, nur durch mich, kommt ihr zum Vater.
Tag der Reflexion, des Dialogs und des Gebets für den Frieden und die Gerechtigkeit in der Welt“.
Der Teufel hat zumindest dort in Assisi seinen Frieden gefunden.
Das muss man schon verstehen, denn er hat ja erreicht,
was er will: den Götzendienst!
Denn wer nur für Christus spricht, der hat ja keinen Frieden in dieser Welt des Antichristen, denn Christus spricht im Gegenzug:
Ihr braucht nicht glauben, dass ich euch den Frieden bringe, denn ich bin das Schwert und werde trennen.
Diese geistige Trennung, die Christus forderte, sollte gerade die RKK einhalten.
#22 Mönchlein 08:07:32 | Sonntag, 3. April 2011
…ruhrgebietler…
…nehmen Sie es nicht so schwer…es wir ja NUR gemeinsam Gebetet…und keine Hl.Messe gefeiert…
Ach ja …„klausvonjaus…Sie sind sicherlich ein Nazis…also was folgt daraus…Sie müssen Schwul sein…
Auch Ihnen wird der Herr (hoffe ich ) verzeihen…
Redaktion benachrichtigen
…nehmen Sie es nicht so schwer…es wir ja NUR gemeinsam Gebetet…und keine Hl.Messe gefeiert…
Ach ja …„klausvonjaus…Sie sind sicherlich ein Nazis…also was folgt daraus…Sie müssen Schwul sein…
Auch Ihnen wird der Herr (hoffe ich ) verzeihen…
#21 bassman 08:05:35 | Sonntag, 3. April 2011
ruhrgebietler
Die Beiträge von klausvonjaus sind um ein Vielfaches geistreicher und gehaltvoller wie deine, du elender Papsthetzer!! Um ein VIELFACHES!!!
Redaktion benachrichtigen
Die Beiträge von klausvonjaus sind um ein Vielfaches geistreicher und gehaltvoller wie deine, du elender Papsthetzer!! Um ein VIELFACHES!!!
#20 r.ruhrgebietler 06:44:50 | Sonntag, 3. April 2011
Reconquista: ratzinger (akak b-xvi) ist wahrlich keine Glaubensvorbild!
@klausvonjaus – halten sie einfach nur ihr unqualifiziertes schandmundwerk!
es ist eine schande, dass sogn. Päpste unseren Herrn JesusnChristus auf eine stufe mit den götzen der im Glauben irrenden degradieren, kloran küssen, inter“religiösen“ firlefanz veranstatlen, statt das schwere Sühneleiden Jesu Christi für viele klar und komprmisslos zu verkünden!
Armer Herr Jesus – ob da noch was zu verzeihen ist?
Redaktion benachrichtigen
@klausvonjaus – halten sie einfach nur ihr unqualifiziertes schandmundwerk!
es ist eine schande, dass sogn. Päpste unseren Herrn JesusnChristus auf eine stufe mit den götzen der im Glauben irrenden degradieren, kloran küssen, inter“religiösen“ firlefanz veranstatlen, statt das schwere Sühneleiden Jesu Christi für viele klar und komprmisslos zu verkünden!
Armer Herr Jesus – ob da noch was zu verzeihen ist?
#19 Reconquista † 01:15:33 | Sonntag, 3. April 2011
@NIXNUTZ.: BEI DEM WAS SICH DER RATZINGER LEISTET
kann mir um 00:25 AUCH einmal ein Ausrutscher passieren…
Redaktion benachrichtigen
kann mir um 00:25 AUCH einmal ein Ausrutscher passieren…
#17 Nixnutz 00:32:30 | Sonntag, 3. April 2011
Guten Morgen, Reconquista,
schon vergessen, wie der Plural von „intervallum lucidum“ lautet?
Redaktion benachrichtigen
schon vergessen, wie der Plural von „intervallum lucidum“ lautet?
#16 Reconquista † 00:25:47 | Sonntag, 3. April 2011
@PELAGIUS III: Auch bei Ihnen ist der Schwachsinn im Namen bereits enthalten
Buddha war ein fettleibiger lebensuntauglicher Nihilist, der gelehrt hat dass das Leben wertlos und nur Schein ist. Es gibt keine Realität, das Leben muss „überwunden“ werden.
Robert Spaemann hat in einem seiner lucidi intervalli sehr gut den Nietzsche Ausspruch :“ Ich fürchte die Grammatik ist Grund dafür, dass wir Gott nicht loswerden“
ind den Bezug zum abartigen Gedankengebäude des Buddha gesetzt.
„Der Satz «In ferner Zukunft wird es nicht mehr wahr sein, dass wir heute Abend hier zusammen waren» ist Unsinn. Er lässt sich nicht denken. Wenn wir einmal nicht mehr hier gewesen sein werden, dann sind wir tatsächlich auch jetzt nicht wirklich hier, wie es der Buddhismus denn auch konsequenterweise behauptet. Wenn gegenwärtige Wirklichkeit einmal nicht mehr gewesen sein wird, dann ist sie gar nicht wirklich. Wer das Futurum exactum beseitigt, beseitigt das Präsens“
www.kath-info.de/gottesglaube.html
Redaktion benachrichtigen
Buddha war ein fettleibiger lebensuntauglicher Nihilist, der gelehrt hat dass das Leben wertlos und nur Schein ist. Es gibt keine Realität, das Leben muss „überwunden“ werden.
Robert Spaemann hat in einem seiner lucidi intervalli sehr gut den Nietzsche Ausspruch :“ Ich fürchte die Grammatik ist Grund dafür, dass wir Gott nicht loswerden“
ind den Bezug zum abartigen Gedankengebäude des Buddha gesetzt.
„Der Satz «In ferner Zukunft wird es nicht mehr wahr sein, dass wir heute Abend hier zusammen waren» ist Unsinn. Er lässt sich nicht denken. Wenn wir einmal nicht mehr hier gewesen sein werden, dann sind wir tatsächlich auch jetzt nicht wirklich hier, wie es der Buddhismus denn auch konsequenterweise behauptet. Wenn gegenwärtige Wirklichkeit einmal nicht mehr gewesen sein wird, dann ist sie gar nicht wirklich. Wer das Futurum exactum beseitigt, beseitigt das Präsens“
www.kath-info.de/gottesglaube.html
#15 klausvonjaus 00:22:05 | Sonntag, 3. April 2011
DALAI LAMA DÄMONENANBETER
DEN MÜSSTE MAN VON RECHTS WEGEN GLATT UFN SCHEITERHAUFN ANSTECKN, OHNE BRANDBESCHLEUNIGER DER ISSJA EH SCHON TOTAL AUSSJETROCKNET UND DAT BRENNT BESSER ALS ZUNDER
Redaktion benachrichtigen
DEN MÜSSTE MAN VON RECHTS WEGEN GLATT UFN SCHEITERHAUFN ANSTECKN, OHNE BRANDBESCHLEUNIGER DER ISSJA EH SCHON TOTAL AUSSJETROCKNET UND DAT BRENNT BESSER ALS ZUNDER
#13 klausvonjaus 00:14:32 | Sonntag, 3. April 2011
WAT SOLL DAT DENN ???
DIESER INTERRELIGIÖSE HOKUSPOKUS IS JA DAT LETZTE.
Redaktion benachrichtigen
DIESER INTERRELIGIÖSE HOKUSPOKUS IS JA DAT LETZTE.
#12 Pelagius III. 00:13:42 | Sonntag, 3. April 2011
Die Redaktion weiß nicht nur nicht,…
was Synkretismus ist. Sie hat auch keine Ahnung davon, was ein Buddha ist. Ein Buddha ist kein Götze, sondern ein Mensch, der Erleuchtung erlangt hat und anderen Menschen auf dem Weg zur Erleuchtung helfen will. Einen Buddha auf einen Tabernakel zu stellen ist kein größeres Sakrileg als eine Statue des heiligen Rochus oder der heiligen Katharina auf einen Altar neben den Tabernakel zu stellen.
Redaktion benachrichtigen
was Synkretismus ist. Sie hat auch keine Ahnung davon, was ein Buddha ist. Ein Buddha ist kein Götze, sondern ein Mensch, der Erleuchtung erlangt hat und anderen Menschen auf dem Weg zur Erleuchtung helfen will. Einen Buddha auf einen Tabernakel zu stellen ist kein größeres Sakrileg als eine Statue des heiligen Rochus oder der heiligen Katharina auf einen Altar neben den Tabernakel zu stellen.
#11 Nixnutz 00:00:19 | Sonntag, 3. April 2011
Die Redax
gewöhnt sich anscheinend daran, „Synkretismus“ mit „ch“ zu schreiben.
Vielleicht schreibt sie bald „Christus“ und „Christen“ mit „k“?
Was wohl Grund und Ziel dieser „Rechtschreibreform“ sind? Sonst ist man hier doch nicht so reformfreudig!
Redaktion benachrichtigen
gewöhnt sich anscheinend daran, „Synkretismus“ mit „ch“ zu schreiben.
Vielleicht schreibt sie bald „Christus“ und „Christen“ mit „k“?
Was wohl Grund und Ziel dieser „Rechtschreibreform“ sind? Sonst ist man hier doch nicht so reformfreudig!
#10 Reconquista † 00:00:04 | Sonntag, 3. April 2011
DER APOSTAT RATZINGER
wird sehr bald die Früchte seines Tuns noch in dieser Welt und zu Lebzeiten ernten. Fatima III , das er so frech und plump verfälscht hat, wird an seiner Person in Erfüllung gehen.
Im Übrigen ist er der Wegbereiter des Bösen wie in Reinhard Raffalts genialem Werk „der Antichrist“ beschrieben: Es werden scheinchristliche Formen benutzt
um dem Antichristen den Weg über die Pseudokirche VII zu bahnen.
Reinhard Raffalt (* 1923 in Passau † 1976 in München) war Journalist und Schriftsteller.
Reinhard Raffalt studierte Musik, Philosophie und Geschichte in Leipzig, Passau und Tübingen. Er war Korrespondent beim Bayerischen Rundfunk, dem er als freier Mitarbeiter seit 1948 verbunden war. 1952 ging er für den Bayrischen Rundfunk als Korrespondent nach Rom. Dort war er auch als Organist tätig. 1954 wurde er zum Direktor der Bibliotheca-Germanica in Rom berufen. 1960 übernahm er die Aufgaben eines Sonderbeauftragten des auswärtigen Amtes für die deutschen Kulturinstitute in Asien und Afrika, bis er dann 1962 wieder für den Bayrischen Rundfunk als freier Schriftsteller und Korrespondent nach Rom ging.
In diese Zeit fällt auch seine beachtenswerte Studie „Der Antichrist“, die er um 1966 aus der Fülle seines Wissens und seiner reichen Erfahrung verfaßte. Dies ist nicht das Werk eines Phantasten, sondern eines tiefgründigen Denkers und Philosophen. Der Ernst des Inhaltes dieser Studie wird unterstrichen durch den Interpreten. www.kathpedia.com/index.php?title=Reinhard…
Redaktion benachrichtigen
wird sehr bald die Früchte seines Tuns noch in dieser Welt und zu Lebzeiten ernten. Fatima III , das er so frech und plump verfälscht hat, wird an seiner Person in Erfüllung gehen.
Im Übrigen ist er der Wegbereiter des Bösen wie in Reinhard Raffalts genialem Werk „der Antichrist“ beschrieben: Es werden scheinchristliche Formen benutzt
um dem Antichristen den Weg über die Pseudokirche VII zu bahnen.
Reinhard Raffalt (* 1923 in Passau † 1976 in München) war Journalist und Schriftsteller.
Reinhard Raffalt studierte Musik, Philosophie und Geschichte in Leipzig, Passau und Tübingen. Er war Korrespondent beim Bayerischen Rundfunk, dem er als freier Mitarbeiter seit 1948 verbunden war. 1952 ging er für den Bayrischen Rundfunk als Korrespondent nach Rom. Dort war er auch als Organist tätig. 1954 wurde er zum Direktor der Bibliotheca-Germanica in Rom berufen. 1960 übernahm er die Aufgaben eines Sonderbeauftragten des auswärtigen Amtes für die deutschen Kulturinstitute in Asien und Afrika, bis er dann 1962 wieder für den Bayrischen Rundfunk als freier Schriftsteller und Korrespondent nach Rom ging.
In diese Zeit fällt auch seine beachtenswerte Studie „Der Antichrist“, die er um 1966 aus der Fülle seines Wissens und seiner reichen Erfahrung verfaßte. Dies ist nicht das Werk eines Phantasten, sondern eines tiefgründigen Denkers und Philosophen. Der Ernst des Inhaltes dieser Studie wird unterstrichen durch den Interpreten. www.kathpedia.com/index.php?title=Reinhard…
#9 IZAAC 23:38:03 | Samstag, 2. April 2011
Franz von Assisi (2)
Sowohl diese als auch eine weitere Feuerprobe, bei welcher der Heilige zum Zeugnis für seinen Herrn allein die Flammen durchqueren wollte, scheiterten an der Furchtsamkeit des islamischen Herrschers und seiner Männer. Franziskus aber wies die Geschenke, die ihm der Sultan „um des Heiles seiner Seele willen“ als Gaben für christliche Arme oder Kirchen anbot, von sich, „weil er alles Geld wie eine Last mied und erkannte, daß das Samenkorn des wahren Glaubens im Herzen des Sultans keine Wurzel fassen konnte.“
Soweit diese Begegnung. Auffällig ist dabei die Selbstverständlichkeit, mit der Franziskus missionarisch zu Werke geht. Moderne Fragestellungen wie die, ob Muslime und Christen vielleicht doch irgendwie dasselbe höchste Wesen verehren, sind ihm viel zu abstrakt. Ihm kann es nur um den dreifaltigen Gott gehen; und um den Herrn, der als Mensch, „in allem uns gleich außer der Sünde“ (Hebr 4,15), in die Armut von Krippe und Kreuz herabgestiegen ist und in dessen Namen man allein das Heil finden kann (Apg 4,12).
Redaktion benachrichtigen
Sowohl diese als auch eine weitere Feuerprobe, bei welcher der Heilige zum Zeugnis für seinen Herrn allein die Flammen durchqueren wollte, scheiterten an der Furchtsamkeit des islamischen Herrschers und seiner Männer. Franziskus aber wies die Geschenke, die ihm der Sultan „um des Heiles seiner Seele willen“ als Gaben für christliche Arme oder Kirchen anbot, von sich, „weil er alles Geld wie eine Last mied und erkannte, daß das Samenkorn des wahren Glaubens im Herzen des Sultans keine Wurzel fassen konnte.“
Soweit diese Begegnung. Auffällig ist dabei die Selbstverständlichkeit, mit der Franziskus missionarisch zu Werke geht. Moderne Fragestellungen wie die, ob Muslime und Christen vielleicht doch irgendwie dasselbe höchste Wesen verehren, sind ihm viel zu abstrakt. Ihm kann es nur um den dreifaltigen Gott gehen; und um den Herrn, der als Mensch, „in allem uns gleich außer der Sünde“ (Hebr 4,15), in die Armut von Krippe und Kreuz herabgestiegen ist und in dessen Namen man allein das Heil finden kann (Apg 4,12).
#8 DerRabe 23:37:44 | Samstag, 2. April 2011
gotthard,
christus „kratzen“ alle menschen, ihm ist am heil von allen menschen gelegen. ein nichtchrist kommt nach paulus aufgrund seines gewissens zum freispruch oder schuldspruch. grundsätzlich ist niemand verloren. allerdings kommt niemand, wer es auch sei, an christus vorbei. und: christen haben den ungeheuren vorteil näher an der wahrheit zu stehen, wenn sie den glauben wirklich ernst nehmen und unter der gnade stehen. daher wäre es so sehr zu wünschen alle menschen seinen wahre christen. keine religion kommt dem christentum gleich. denn keine religion kann sich rühmen botschaften und weisheiten wie das christentum zu haben und keine religion kann ernsthaft sagen sied kenne den wahren gott.
die muslime glauben an viele inhalte der jüdischen religion, während sie die juden zugleich hassen. denn mohamed hatte nunmal kontakt mit juden und er entnahm ihrer religionen einiges. christus lies er trotz der juden als propheten gelten, der freilich nur den untersten der sieben himmel gesehen habe, wähgrend mohamed schon zu lebzeiten bis in den 7. himmel aufgestiegen sei, weil er der liebling gottes sei.
Redaktion benachrichtigen
christus „kratzen“ alle menschen, ihm ist am heil von allen menschen gelegen. ein nichtchrist kommt nach paulus aufgrund seines gewissens zum freispruch oder schuldspruch. grundsätzlich ist niemand verloren. allerdings kommt niemand, wer es auch sei, an christus vorbei. und: christen haben den ungeheuren vorteil näher an der wahrheit zu stehen, wenn sie den glauben wirklich ernst nehmen und unter der gnade stehen. daher wäre es so sehr zu wünschen alle menschen seinen wahre christen. keine religion kommt dem christentum gleich. denn keine religion kann sich rühmen botschaften und weisheiten wie das christentum zu haben und keine religion kann ernsthaft sagen sied kenne den wahren gott.
die muslime glauben an viele inhalte der jüdischen religion, während sie die juden zugleich hassen. denn mohamed hatte nunmal kontakt mit juden und er entnahm ihrer religionen einiges. christus lies er trotz der juden als propheten gelten, der freilich nur den untersten der sieben himmel gesehen habe, wähgrend mohamed schon zu lebzeiten bis in den 7. himmel aufgestiegen sei, weil er der liebling gottes sei.
#7 Antonio Michele Ghislieri 23:36:27 | Samstag, 2. April 2011
@Gotthard
Löschung … die Redax kann die Wahrheit nicht vertragen – obwohl sie dauernd nach der Wahrheit giert.
Wenn Sie die Wahrheit vertreten würden, dann hätten Sie recht.
Redaktion benachrichtigen
Löschung … die Redax kann die Wahrheit nicht vertragen – obwohl sie dauernd nach der Wahrheit giert.
Wenn Sie die Wahrheit vertreten würden, dann hätten Sie recht.
#6 IZAAC 23:28:59 | Samstag, 2. April 2011
Franz von Assisi
Franziskus, erfüllt von der Sehnsucht nach Ausbreitung des Glaubens und nach dem Martyrium, begab sich mit einem Begleiter unter die Sarazenen, welche die beiden Brüder zuerst mißhandelten, sie aber schließlich zum Sultan vorließen.
Als dieser nach dem Grund ihres Kommens fragte, „gab ihm der Diener Christi freimütig zur Antwort, nicht Menschen, sondern der höchste Gott habe sie gesandt, damit er ihm und seinem Volk den Weg des Heiles zeige und das wahre Evangelium verkünde. Dann predigte er dem Sultan mit solcher Unerschrockenheit, Geisteskraft und Begeisterung den einen, dreifaltigen Gott und den Erlöser aller Menschen Jesus Christus, daß in Wahrheit an ihm das Wort des Evangeliums erfüllt schien: Ich werde euch Beredsamkeit und Weisheit verleihen, der alle eure Gegner nicht zu widerstehen und zu widersprechen vermögen (Lk 21,15).“
Der Sultan war vom Auftreten des Heiligen beeindruckt und bat ihn zu bleiben. „Von Gott erleuchtet, gab jedoch der Diener Christi zur Antwort: Wenn du dich mit deinem Volk zu Christus bekehren willst, will ich aus Liebe zu ihm gern bei euch bleiben. Solltest du aber Bedenken tragen, für den Glauben an Christus das Gesetz des Mohammed zu verlassen, so lasse ein großes Feuer anzünden; dann werde ich mit deinen Priestern ins Feuer hineingehen, damit du wenigstens dadurch erkennen mögest, welchen sichereren und heiligeren Glauben du mit Recht annehmen mußt.“ Sowohl diese als auch eine weitere Feuerprobe, bei welcher der Heilige zum Zeugnis für sei…
Redaktion benachrichtigen
Franziskus, erfüllt von der Sehnsucht nach Ausbreitung des Glaubens und nach dem Martyrium, begab sich mit einem Begleiter unter die Sarazenen, welche die beiden Brüder zuerst mißhandelten, sie aber schließlich zum Sultan vorließen.
Als dieser nach dem Grund ihres Kommens fragte, „gab ihm der Diener Christi freimütig zur Antwort, nicht Menschen, sondern der höchste Gott habe sie gesandt, damit er ihm und seinem Volk den Weg des Heiles zeige und das wahre Evangelium verkünde. Dann predigte er dem Sultan mit solcher Unerschrockenheit, Geisteskraft und Begeisterung den einen, dreifaltigen Gott und den Erlöser aller Menschen Jesus Christus, daß in Wahrheit an ihm das Wort des Evangeliums erfüllt schien: Ich werde euch Beredsamkeit und Weisheit verleihen, der alle eure Gegner nicht zu widerstehen und zu widersprechen vermögen (Lk 21,15).“
Der Sultan war vom Auftreten des Heiligen beeindruckt und bat ihn zu bleiben. „Von Gott erleuchtet, gab jedoch der Diener Christi zur Antwort: Wenn du dich mit deinem Volk zu Christus bekehren willst, will ich aus Liebe zu ihm gern bei euch bleiben. Solltest du aber Bedenken tragen, für den Glauben an Christus das Gesetz des Mohammed zu verlassen, so lasse ein großes Feuer anzünden; dann werde ich mit deinen Priestern ins Feuer hineingehen, damit du wenigstens dadurch erkennen mögest, welchen sichereren und heiligeren Glauben du mit Recht annehmen mußt.“ Sowohl diese als auch eine weitere Feuerprobe, bei welcher der Heilige zum Zeugnis für sei…
#5 Gotthard 23:26:08 | Samstag, 2. April 2011
Christus
wenn Christus das Alpha und das Omega ist – was kratzen ihn dann die anderen Religionen, in den Milliarden Menschen ihr Heil suchen – und durch das Alpha und das Omaga auch finden werden.
Christus ist weiter – an diesem Sonntag spielt er die Dogmatiker und Fundamentalisten und Traditionalisten aus – die Pharisäer im Sonntagsevangelium.
Redaktion benachrichtigen
wenn Christus das Alpha und das Omega ist – was kratzen ihn dann die anderen Religionen, in den Milliarden Menschen ihr Heil suchen – und durch das Alpha und das Omaga auch finden werden.
Christus ist weiter – an diesem Sonntag spielt er die Dogmatiker und Fundamentalisten und Traditionalisten aus – die Pharisäer im Sonntagsevangelium.
#4 DerRabe 23:21:20 | Samstag, 2. April 2011
grundsätzlich ist es nicht falsch…
…das gespräch mit anderen religionen zu suchen. es wäre auch nicht falsch sich neben die glaubensführer anderer religionen zu stellen. wenn allerdings von gleichwertigkeit gesprochen wird, wird es allerhöchste zeit deutlich zu protestieren. denn christus ist kein götze und götzen!
Redaktion benachrichtigen
…das gespräch mit anderen religionen zu suchen. es wäre auch nicht falsch sich neben die glaubensführer anderer religionen zu stellen. wenn allerdings von gleichwertigkeit gesprochen wird, wird es allerhöchste zeit deutlich zu protestieren. denn christus ist kein götze und götzen!
#3 Gotthard 23:20:18 | Samstag, 2. April 2011
Löschung
die Redax kann die Wahrheit nicht vertragen – obwohl sie dauernd nach der Wahrheit giert.
Redaktion benachrichtigen
die Redax kann die Wahrheit nicht vertragen – obwohl sie dauernd nach der Wahrheit giert.
#2 Walther von Stolzing 23:00:28 | Samstag, 2. April 2011
„Suche nach der Wahrheit“
Doch sie befänden sich angeblich „auf der Straße der Suche nach der Wahrheit“.
Bleibt zu hoffen, dass der Heilige Vater ihnen klarzumachen versteht, was die einzige Wahrheit ist. Die Gelegenheit dazu ist ist ja da.
Oder wäre das hoffnungslos optimistisch?
Redaktion benachrichtigen
Doch sie befänden sich angeblich „auf der Straße der Suche nach der Wahrheit“.
Bleibt zu hoffen, dass der Heilige Vater ihnen klarzumachen versteht, was die einzige Wahrheit ist. Die Gelegenheit dazu ist ist ja da.
Oder wäre das hoffnungslos optimistisch?
Es wurden 3 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Interreligiöser DialogHoffnung läßt sich nicht hinausschieben
Interreligiöser Dialog„Ein Gebet aller Religionen für den Frieden, das brauchen wir!“
Interreligiöser DialogNeuer Turmbau zu Babel
Interreligiöser DialogAlle Religionen sind gleich
Interreligiöser DialogWieder ein antichristlicher Vorfall
Wiener FlughafenDie Türe links
Erzbischof HaasÖkumenischer Dialog heißt Konvertitenunterricht
Interreligiöser DialogEr dankte mit bewegten Worten
Neuer Päpstlicher RatDer Dialog geht weiter
Interreligiöser DialogDie ewige Verdammnis
‘Islamisches Wort’Der Bischof begrüßt
Interreligiöser DialogEine bahnbrechende Idee
Interreligiöser DialogKeine Arbeit mehr bei Katholiken
Interreligiöser DialogWelche Feiern genau?
Interreligiöser DialogChristentum ade
