15:44:11 | Sonntag, 3. April 2011
Schweiz
Mißbrauchs-Priester soll bleiben
Den Dekadenz-Gläubigen ist keine Dekadenz zu dekadent. Hätte der Geistliche ein heiliges Leben geführt, hätten sie ihn längst zum Teufel gejagt.
213 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#214 Amethyst 13:58:43 | Donnerstag, 14. April 2011
AN ALLE TREUEN CHRISTGLÄUBIGEN:
Bestellt bitte das kostenlose Infoblatt
„CHRISTUS REGNAT“
von dem Institut
CHRISTUS KÖNIG UND HOHEPRIESTER, Ausgabe „Fastenzeit 2011“!
Hierin kommen sämtliche Päpste der jüngeren Vergangenheit zu dem Thema: ZÖLIBAT zu Wort.
Nämlich:
Pius XI.
Pius XII:
Johannes XXIII.
Paul VI.
Johannes Paul II.
Benedikt XVI.
Zudem kommen auch junge, sympathische, glaubenstreue Seminaristen zu Wort, die auch im Bild vorgestellt werden!
Sehr interessant!
Interessant ist auch das, was Papst VI. zum Thema beitrug:
Enzyklika „Sacerdotalis coelibatus“ vom 24.06.1967, Nr. 49:
„Aber wir lassen uns nicht leicht überzeugen, dass mit der Aufhebung des kirchlichen Zölibates von selbst die Zahl der Priesterberufe sogleich sehr wachsen würde. In unserer Zeit scheint die Erfahrung der Kirchen und anderer religiöser Gemeinschaften, die ihren Amtsträgern die Ehe erlauben, für das Gegenteilzu sprechen. Die gründe für die Abnahme der Priesterberufe sind vielmehr anderswo zu suchen.
Denn sie liegen, um einige Beispiele anzuführen, darin, dass in den einzelnen Menschen und in den Familien der Sinn für das Göttliche und Heilige vberloren, fast erloschen ist, sie liegen auch in der Geringschätzung und Missachtung der Kirche, die doch Kraft ihres Amtes durch Glaube und Sakramente für das Heil der Menschen Sorge trägt.“
Bezugsadressen:
INSTITUT CHRISTUS KÖNIG UND HOHEPRIESTER
Feuerwehrheimstr.40
D-83457 Bayerisch Gmain
Tel. 08651 / 9731-0
Fax: 08651 / 9731-33
email@institut-christus-koenig.de
Redaktion benachrichtigen
Bestellt bitte das kostenlose Infoblatt
„CHRISTUS REGNAT“
von dem Institut
CHRISTUS KÖNIG UND HOHEPRIESTER, Ausgabe „Fastenzeit 2011“!
Hierin kommen sämtliche Päpste der jüngeren Vergangenheit zu dem Thema: ZÖLIBAT zu Wort.
Nämlich:
Pius XI.
Pius XII:
Johannes XXIII.
Paul VI.
Johannes Paul II.
Benedikt XVI.
Zudem kommen auch junge, sympathische, glaubenstreue Seminaristen zu Wort, die auch im Bild vorgestellt werden!
Sehr interessant!
Interessant ist auch das, was Papst VI. zum Thema beitrug:
Enzyklika „Sacerdotalis coelibatus“ vom 24.06.1967, Nr. 49:
„Aber wir lassen uns nicht leicht überzeugen, dass mit der Aufhebung des kirchlichen Zölibates von selbst die Zahl der Priesterberufe sogleich sehr wachsen würde. In unserer Zeit scheint die Erfahrung der Kirchen und anderer religiöser Gemeinschaften, die ihren Amtsträgern die Ehe erlauben, für das Gegenteilzu sprechen. Die gründe für die Abnahme der Priesterberufe sind vielmehr anderswo zu suchen.
Denn sie liegen, um einige Beispiele anzuführen, darin, dass in den einzelnen Menschen und in den Familien der Sinn für das Göttliche und Heilige vberloren, fast erloschen ist, sie liegen auch in der Geringschätzung und Missachtung der Kirche, die doch Kraft ihres Amtes durch Glaube und Sakramente für das Heil der Menschen Sorge trägt.“
Bezugsadressen:
INSTITUT CHRISTUS KÖNIG UND HOHEPRIESTER
Feuerwehrheimstr.40
D-83457 Bayerisch Gmain
Tel. 08651 / 9731-0
Fax: 08651 / 9731-33
email@institut-christus-koenig.de
#213 Kraut 13:07:03 | Samstag, 9. April 2011
Sportsmann
Dem ist nichts hinzuzufügen.
Und:
(Wenn er gewollt hätte, könnte er heute in seiner Luxusyacht übers Mittelmeer schippern und sich über die blauäugigen Deutschen lustig machen)
Es wird sich herausstellen wer alles nach abgelaufener Lebenszeit mitsamt der Yacht in die Hölle schippert. Das ist die Gerechtigkeit Gottes.
Redaktion benachrichtigen
Dem ist nichts hinzuzufügen.
Und:
(Wenn er gewollt hätte, könnte er heute in seiner Luxusyacht übers Mittelmeer schippern und sich über die blauäugigen Deutschen lustig machen)
Es wird sich herausstellen wer alles nach abgelaufener Lebenszeit mitsamt der Yacht in die Hölle schippert. Das ist die Gerechtigkeit Gottes.
#212 Sportsmann 13:01:41 | Samstag, 9. April 2011
Danke sehr!
Das Bild mit dem am höchsten Ausgezeichneten ist vielleicht etwas kryptisch, aber es ist von Horst Mahler selbst. Er hat eine neunmonatige Haftstrafe vor dem Gericht in Cottbus ca. 2007 als Ehre bezeichnet.
Schief hängt das Bild nicht. Ein simpler Ingenieur wie Sportsmann, den kein Mensch kennt, der stört die Obrigkeit wenig. Anders HM.
Er ist Top-Jurist. Er galt als junger Wirtschaftsanwalt in den 60er Jahren laut FAZ als der Primus seines Fachs. (Wenn er gewollt hätte, könnte er heute in seiner Luxusyacht übers Mittelmeer schippern und sich über die blauäugigen Deutschen lustig machen)
Er hat – streng juristisch – das Konzept der „wehrhaften Demokratie“ und mit diesem den § 130 StGB in seine Einzelteile zerlegt. Der Erste Senat des Bundesverfassungsgericht konnte in seinem Beschluß vom 4.11.09 gar nicht anders, als seiner Argumentation zu folgen. Eigentlich ist damit der Große Maulkorb weg!
Doch dann hat der unsichtbare Schiedsrichter TIME OUT verfügt. Seitdem stehen die Mühlen der Justiz diesbezüglich still. Die Lebenszeit des Herrn Mahler hingegen läuft im Knast unerbittlich weiter.
Redaktion benachrichtigen
Das Bild mit dem am höchsten Ausgezeichneten ist vielleicht etwas kryptisch, aber es ist von Horst Mahler selbst. Er hat eine neunmonatige Haftstrafe vor dem Gericht in Cottbus ca. 2007 als Ehre bezeichnet.
Schief hängt das Bild nicht. Ein simpler Ingenieur wie Sportsmann, den kein Mensch kennt, der stört die Obrigkeit wenig. Anders HM.
Er ist Top-Jurist. Er galt als junger Wirtschaftsanwalt in den 60er Jahren laut FAZ als der Primus seines Fachs. (Wenn er gewollt hätte, könnte er heute in seiner Luxusyacht übers Mittelmeer schippern und sich über die blauäugigen Deutschen lustig machen)
Er hat – streng juristisch – das Konzept der „wehrhaften Demokratie“ und mit diesem den § 130 StGB in seine Einzelteile zerlegt. Der Erste Senat des Bundesverfassungsgericht konnte in seinem Beschluß vom 4.11.09 gar nicht anders, als seiner Argumentation zu folgen. Eigentlich ist damit der Große Maulkorb weg!
Doch dann hat der unsichtbare Schiedsrichter TIME OUT verfügt. Seitdem stehen die Mühlen der Justiz diesbezüglich still. Die Lebenszeit des Herrn Mahler hingegen läuft im Knast unerbittlich weiter.
#211 Kraut 12:06:09 | Samstag, 9. April 2011
Bitte sehr,
ein Trepplein.
Redaktion benachrichtigen
ein Trepplein.
#210 Sportsmann 11:45:52 | Samstag, 9. April 2011
Was für ein Satz, Inedible Pasta:
Dutschke ist sicher ein interessanter Typ auch wenn ich… kaum zu der Generation gehöre die sich ausgerechnet mit ihm identifiziert.
Vielleicht wäre das ja anders, wenn er nicht „herausgeschossen“ (Rabehl) worden wäre. Überhaupt scheint es wichtige Aufgabe der Unterhaltungsindustrie zu sein, die vielfältigsten Identifikationsmöglichkeiten zu schaffen. Da stören die charismatischen Führer, die unterschiedliche Strömungen in Einklang bringen können.
Vielleicht hätte Dutschke, der sich vor seinem seltsamen Tod – nach einer Wiedergenesung, die man nach drei Schüssen in den Kopf getrost als Wunder bezeichnen darf – mit konservativen Kräften bei den GRÜNEN verbünden wollte, die zügige Abwicklung der neuen Partei verhindern können. Mit Jockel und Dany wäre er fertig geworden!
Tja, heute sind die grünen Kunstfasern die letzte Hoffnung der kaputten OMF/BRD.
Als Einstieg zu Dutschke eignet sich neben den Schriften von Bernd Rabehl das Interview mit Günter Gaus www.youtube.com/watch?v=aaF7PHtv5Do Hier ist sein heiliger Ernst zu sehen, über den sich die Revolution spielenden West-Bürgersöhne der 68er gerne mokiert haben. (Er war Arbeiterkind und aus der DDR abgehauen.) Hier kann man auch seine klare und gut verständliche Argumentation verfolgen.
Heute prägen diese Langhanse das Bild der 68er. Dr. Oberlercher sagt, daß die Geschichte der 68er ähnlich verdreht worden ist wie die des Zweiten Weltkriegsabschnitts.
Vorgeschrieben ist noch die Antwort an Kraut, die nicht mehr reinpaßt. Erst muß ein anderer eintragen, dann …
Redaktion benachrichtigen
Dutschke ist sicher ein interessanter Typ auch wenn ich… kaum zu der Generation gehöre die sich ausgerechnet mit ihm identifiziert.
Vielleicht wäre das ja anders, wenn er nicht „herausgeschossen“ (Rabehl) worden wäre. Überhaupt scheint es wichtige Aufgabe der Unterhaltungsindustrie zu sein, die vielfältigsten Identifikationsmöglichkeiten zu schaffen. Da stören die charismatischen Führer, die unterschiedliche Strömungen in Einklang bringen können.
Vielleicht hätte Dutschke, der sich vor seinem seltsamen Tod – nach einer Wiedergenesung, die man nach drei Schüssen in den Kopf getrost als Wunder bezeichnen darf – mit konservativen Kräften bei den GRÜNEN verbünden wollte, die zügige Abwicklung der neuen Partei verhindern können. Mit Jockel und Dany wäre er fertig geworden!
Tja, heute sind die grünen Kunstfasern die letzte Hoffnung der kaputten OMF/BRD.
Als Einstieg zu Dutschke eignet sich neben den Schriften von Bernd Rabehl das Interview mit Günter Gaus www.youtube.com/watch?v=aaF7PHtv5Do Hier ist sein heiliger Ernst zu sehen, über den sich die Revolution spielenden West-Bürgersöhne der 68er gerne mokiert haben. (Er war Arbeiterkind und aus der DDR abgehauen.) Hier kann man auch seine klare und gut verständliche Argumentation verfolgen.
Heute prägen diese Langhanse das Bild der 68er. Dr. Oberlercher sagt, daß die Geschichte der 68er ähnlich verdreht worden ist wie die des Zweiten Weltkriegsabschnitts.
Vorgeschrieben ist noch die Antwort an Kraut, die nicht mehr reinpaßt. Erst muß ein anderer eintragen, dann …
#209 Kraut 01:31:49 | Samstag, 9. April 2011
Diesselbe satanische Ideologie
Franz. Revolution – 68er
Waren das nicht sowas wie die ersten 68er?
und die gleiche Vereinigung. Die Auswirkungen waren identisch, zur Zeit der franz. Revolution ging es wohl blutiger her. Obwohl der Blutzoll heute durch die unzähligen ungeborenen Kinder geleistet wird; immer noch.
Wenn man keine Lust/Zeit/Kraft/Mut mehr hat seine Annahmen (in ihrem Fall die Reaktion auf die Anrede Neger) zu testen würde ich das eher als Mischung aus Müdigkeit und Selbstüberschätzung nicht aber als den großen Durchblick bezeichnen.
Wie du das nennst ist deine Sache. Ich nenne es eine Gabe Gottes. Und das ist sie definitiv.
Redaktion benachrichtigen
Franz. Revolution – 68er
Waren das nicht sowas wie die ersten 68er?
und die gleiche Vereinigung. Die Auswirkungen waren identisch, zur Zeit der franz. Revolution ging es wohl blutiger her. Obwohl der Blutzoll heute durch die unzähligen ungeborenen Kinder geleistet wird; immer noch.
Wenn man keine Lust/Zeit/Kraft/Mut mehr hat seine Annahmen (in ihrem Fall die Reaktion auf die Anrede Neger) zu testen würde ich das eher als Mischung aus Müdigkeit und Selbstüberschätzung nicht aber als den großen Durchblick bezeichnen.
Wie du das nennst ist deine Sache. Ich nenne es eine Gabe Gottes. Und das ist sie definitiv.
#208 Inglorious Basta 01:17:28 | Samstag, 9. April 2011
@kraut…sie sind ja viiiiiel jünger als ich dachte. Glückwunsch.
Aber zu glauben man wüsste was jemand denkt ist eine Sache die sich in der Tat viele als Lebenserfahrung anrechnen.
Aber ich würde sagen zu wissen wie wenig man über andere (in ihrem Fall über Schwarze) weiß (wenn man sie nicht gefragt hat) kommt näher an dieses Weisheitsding ran.
Es könnte ja durchaus so laufen wie sie beschrieben haben…manche Schwarze sind empfindlicher andere haben gelernt wegzuhören und anderen ist es auch mal wurscht…aber sie haben doch behauptet das es generell Farbigen nix ausmacht und das ist schlicht falsch.
Wenn man keine Lust/Zeit/Kraft/Mut mehr hat seine Annahmen (in ihrem Fall die Reaktion auf die Anrede Neger) zu testen würde ich das eher als Mischung aus Müdigkeit und Selbstüberschätzung nicht aber als den großen Durchblick bezeichnen.
@sportsman
Mit den 68ern konnte ich eigentlich nie soviel anfangen, obwohl sie einiges populär gemacht haben was ich ganz gerne mal in Schutz nehme, aber trotzdem danke für den Tip, Dutschke ist sicher ein interessanter Typ auch wenn ich, wie sie richtig erkannt haben, kaum zu der Generation gehöre die sich ausgerechnet mit ihm identifiziert.
Das sie mein Geschreibsel zu schätzen wissen (sie müssen ja nicht der selben Meinung sein) freut mich natürlich.
aber das sie nicht mehr sie sind („ehemalig“) verwirrt
mich irgendwie… 
Auch das sie so wenig von der (sicher sehr blutigen) franz. Rev. halten überrascht mich ein wenig.
Waren das nicht sowas wie die ersten 68er?
Redaktion benachrichtigen
Aber zu glauben man wüsste was jemand denkt ist eine Sache die sich in der Tat viele als Lebenserfahrung anrechnen.
Aber ich würde sagen zu wissen wie wenig man über andere (in ihrem Fall über Schwarze) weiß (wenn man sie nicht gefragt hat) kommt näher an dieses Weisheitsding ran.
Es könnte ja durchaus so laufen wie sie beschrieben haben…manche Schwarze sind empfindlicher andere haben gelernt wegzuhören und anderen ist es auch mal wurscht…aber sie haben doch behauptet das es generell Farbigen nix ausmacht und das ist schlicht falsch.
Wenn man keine Lust/Zeit/Kraft/Mut mehr hat seine Annahmen (in ihrem Fall die Reaktion auf die Anrede Neger) zu testen würde ich das eher als Mischung aus Müdigkeit und Selbstüberschätzung nicht aber als den großen Durchblick bezeichnen.
@sportsman
Mit den 68ern konnte ich eigentlich nie soviel anfangen, obwohl sie einiges populär gemacht haben was ich ganz gerne mal in Schutz nehme, aber trotzdem danke für den Tip, Dutschke ist sicher ein interessanter Typ auch wenn ich, wie sie richtig erkannt haben, kaum zu der Generation gehöre die sich ausgerechnet mit ihm identifiziert.
Das sie mein Geschreibsel zu schätzen wissen (sie müssen ja nicht der selben Meinung sein) freut mich natürlich.
aber das sie nicht mehr sie sind („ehemalig“) verwirrt
mich irgendwie… Auch das sie so wenig von der (sicher sehr blutigen) franz. Rev. halten überrascht mich ein wenig.
Waren das nicht sowas wie die ersten 68er?
#207 Kraut 13:36:44 | Freitag, 8. April 2011
Dutschke kam ins Räderwerk
der Maschinerie. Wie es jedem charismatischen Redner ergehen kann.
Bachmann war nur Werkzeug. Hätte es Bachmann nicht gemacht, dann ein anderer. :)3
So ist es.
Vor einiger Zeit habe ich mit der Person Rudi Dutschke kurz befasst. Und ich kann nicht leugnen daß mich seine Person schon etwas berührt hat.
Der aktuell am höchsten Ausgezeichnete (12 Jahre) ist bekennender Dutschkist
Wie meinen Sie das, Sportsmann? Oder wen meinen Sie jetzt speziell?
Redaktion benachrichtigen
der Maschinerie. Wie es jedem charismatischen Redner ergehen kann.
Bachmann war nur Werkzeug. Hätte es Bachmann nicht gemacht, dann ein anderer. :)3
So ist es.
Vor einiger Zeit habe ich mit der Person Rudi Dutschke kurz befasst. Und ich kann nicht leugnen daß mich seine Person schon etwas berührt hat.
Der aktuell am höchsten Ausgezeichnete (12 Jahre) ist bekennender Dutschkist
Wie meinen Sie das, Sportsmann? Oder wen meinen Sie jetzt speziell?
#206 Sportsmann 10:31:12 | Freitag, 8. April 2011
Lieber Kraut,
unterschätzen Sie mir den Christen und Patrioten Rudi Dutschke nicht. Der aktuell am höchsten Ausgezeichnete (12 Jahre) ist bekennender Dutschkist. Dutschke wurde nicht von der Revolution gefressen und Bachmann war nur Werkzeug. Hätte es Bachmann nicht gemacht, dann ein anderer. Dutschke war Opfer einer gewaltigen Hetze gegen „extreme Linke“, angeführt von dem gleichen Rotzblatt, das heute gegen „extreme Rechte“ hetzt.
Die DDR hat von der fragwürdigen rechts/links-Unterscheidung die Finger gelassen: Da gab es nur feindlich-negativ. Dutschke wars allemal.
Redaktion benachrichtigen
unterschätzen Sie mir den Christen und Patrioten Rudi Dutschke nicht. Der aktuell am höchsten Ausgezeichnete (12 Jahre) ist bekennender Dutschkist. Dutschke wurde nicht von der Revolution gefressen und Bachmann war nur Werkzeug. Hätte es Bachmann nicht gemacht, dann ein anderer. Dutschke war Opfer einer gewaltigen Hetze gegen „extreme Linke“, angeführt von dem gleichen Rotzblatt, das heute gegen „extreme Rechte“ hetzt.
Die DDR hat von der fragwürdigen rechts/links-Unterscheidung die Finger gelassen: Da gab es nur feindlich-negativ. Dutschke wars allemal.
#205 Atzmon 03:33:26 | Freitag, 8. April 2011
Ohnesorge
wurde von einem STASI-Büttel [link]hingerichtet[link]Dutschke wurde nicht von der Revolution gefressen, sondern von einem Neonazi mit Namen Bachmann angeschossen, der dann später Selbstmord beging.[link]. Sagt der Speigel. Also Tatsache. Dutschke durfte noch etwas krepieren und röcheln, bevor die Schächtung komplett war.
Redaktion benachrichtigen
wurde von einem STASI-Büttel [link]hingerichtet[link]Dutschke wurde nicht von der Revolution gefressen, sondern von einem Neonazi mit Namen Bachmann angeschossen, der dann später Selbstmord beging.[link]. Sagt der Speigel. Also Tatsache. Dutschke durfte noch etwas krepieren und röcheln, bevor die Schächtung komplett war.
#204 R.Scholz † 02:37:32 | Freitag, 8. April 2011
@Atzmon: Wenn du nichts zu sagen hast, dann
halt einfach die Klappe!!!
Gestammel zählt nicht!
Redaktion benachrichtigen
halt einfach die Klappe!!!
Gestammel zählt nicht!
#203 Atzmon 02:02:18 | Freitag, 8. April 2011
Nazi-Scholz will sich die Finger reinwaschen wie ein Herodes
Dutschke wurde nicht von der Revolution gefressen, sondern von einem Neonazi mit Namen Bachmann angeschossen, der dann später Selbstmord beging.
Dutschke war UNSER Mann, wie Ohnesorge. Den BIEDERMANN-FASCHO, der uns Ohnesorge aufs Tablett kredenzte, also ihn schächtete, den haben wir mit Tand und Glasperlen, nun ja, überzeugt. Sie wollen [link]Beweise[link]Dutschke wurde nicht von der Revolution gefressen, sondern von einem Neonazi mit Namen Bachmann angeschossen, der dann später Selbstmord beging.[link]?
Auch egal. WIR sind die Zeremonienmeidter. Arschficker sind Kropzeug, übrigens.
Redaktion benachrichtigen
Dutschke wurde nicht von der Revolution gefressen, sondern von einem Neonazi mit Namen Bachmann angeschossen, der dann später Selbstmord beging.
Dutschke war UNSER Mann, wie Ohnesorge. Den BIEDERMANN-FASCHO, der uns Ohnesorge aufs Tablett kredenzte, also ihn schächtete, den haben wir mit Tand und Glasperlen, nun ja, überzeugt. Sie wollen [link]Beweise[link]Dutschke wurde nicht von der Revolution gefressen, sondern von einem Neonazi mit Namen Bachmann angeschossen, der dann später Selbstmord beging.[link]?
Auch egal. WIR sind die Zeremonienmeidter. Arschficker sind Kropzeug, übrigens.
#202 Kraut 01:43:01 | Freitag, 8. April 2011
Scholz, Scholz, Scholz.
Der alte Vampir auf Streife.
Hat Dutschke etwa jemandes Leben bedroht? Wenn nein, warum hätte er dann Gewissensbisse haben sollen?
Willst du abstreiten daß der Rudi Dutschke die RAF ideel unterstützte, die RAF, die auch politische Morde begangen hat?
Hat Dutschke etwa jemandes Leben bedroht? Wenn nein, warum hätte er dann Gewissensbisse haben sollen?
Nach meinem Dafürhalten hatte er definitiv Gewissenskonflikte. Er träumte vielleicht von einer friedlichen Revolution, einer einhergehenden Vernunft die sich durch die Gesellschaft ziehen sollte – erschrak aber selbst über das Potential an Gewalt die die seinen selbst an den Tag legten und über die Gegengewalt der anderen Fraktion.
Dutschke ist mit einer der wenigen der Marxistenszene denen ich einen gewissen Respekt entgegenbringen kann, gerade weil er offenbar einem inneren Konflikt mit der Ideologie erlag. Dies dürfte auch aus meinem letzten Beitrag hervorgehen.
Wie wäre dein Refrain wenn es umgekehrt geschehen wäre und der Dutschke den Bachmann angeschossen hätte…?
Beide waren sie nur gewollte Marionetten, letztendlich.
Redaktion benachrichtigen
Der alte Vampir auf Streife.
Hat Dutschke etwa jemandes Leben bedroht? Wenn nein, warum hätte er dann Gewissensbisse haben sollen?
Willst du abstreiten daß der Rudi Dutschke die RAF ideel unterstützte, die RAF, die auch politische Morde begangen hat?
Hat Dutschke etwa jemandes Leben bedroht? Wenn nein, warum hätte er dann Gewissensbisse haben sollen?
Nach meinem Dafürhalten hatte er definitiv Gewissenskonflikte. Er träumte vielleicht von einer friedlichen Revolution, einer einhergehenden Vernunft die sich durch die Gesellschaft ziehen sollte – erschrak aber selbst über das Potential an Gewalt die die seinen selbst an den Tag legten und über die Gegengewalt der anderen Fraktion.
Dutschke ist mit einer der wenigen der Marxistenszene denen ich einen gewissen Respekt entgegenbringen kann, gerade weil er offenbar einem inneren Konflikt mit der Ideologie erlag. Dies dürfte auch aus meinem letzten Beitrag hervorgehen.
Wie wäre dein Refrain wenn es umgekehrt geschehen wäre und der Dutschke den Bachmann angeschossen hätte…?
Beide waren sie nur gewollte Marionetten, letztendlich.
#201 R.Scholz † 01:19:34 | Freitag, 8. April 2011
@Kraut: Wirrer geht es schon nicht mehr!
Dutschke wurde nicht von der Revolution gefressen, sondern von einem Neonazi mit Namen Bachmann angeschossen, der dann später Selbstmord beging.
Die Auseinandersetzung Dutschkes mit seinem potenziellen Mörder zeigt mehr Menschlichkeit und Nächstenliebe, als ich sie hier auf diesem kr++zkatholischen Blog je gelesen habe.
Soviel ich weiß kamen beim Dutschke immer wieder die Gewissensbisse durch. Er revolutionierte fleißig mit und wurde leider schließlich eines von den berühmten Kindern die von der Revolution gefressen werden.
Mit einer solchen Verkehrung der Tatsachen punktest du aber nur bei der kr++z.net – Falange, und die ist wohl nicht das Gelbe vom Ei.
Bei jedem, der Redlichkeit auf seiner Werteskala ganz oben stehen hat, stellen sich bei einer solchen Umkehr der Fakten die Haare auf.
Hat Dutschke etwa jemandes Leben bedroht? Wenn nein, warum hätte er dann Gewissensbisse haben sollen?
PS: Mir kannst du sicher nicht unterstellen, dass ich ein Linker bin. Aber ich setze mich dafür ein, dass Fakten auch Fakten bleiben und Offenkundiges nicht in sein Gegenteil verkehr wird.
Redaktion benachrichtigen
Dutschke wurde nicht von der Revolution gefressen, sondern von einem Neonazi mit Namen Bachmann angeschossen, der dann später Selbstmord beging.
Die Auseinandersetzung Dutschkes mit seinem potenziellen Mörder zeigt mehr Menschlichkeit und Nächstenliebe, als ich sie hier auf diesem kr++zkatholischen Blog je gelesen habe.
Soviel ich weiß kamen beim Dutschke immer wieder die Gewissensbisse durch. Er revolutionierte fleißig mit und wurde leider schließlich eines von den berühmten Kindern die von der Revolution gefressen werden.
Mit einer solchen Verkehrung der Tatsachen punktest du aber nur bei der kr++z.net – Falange, und die ist wohl nicht das Gelbe vom Ei.
Bei jedem, der Redlichkeit auf seiner Werteskala ganz oben stehen hat, stellen sich bei einer solchen Umkehr der Fakten die Haare auf.
Hat Dutschke etwa jemandes Leben bedroht? Wenn nein, warum hätte er dann Gewissensbisse haben sollen?
PS: Mir kannst du sicher nicht unterstellen, dass ich ein Linker bin. Aber ich setze mich dafür ein, dass Fakten auch Fakten bleiben und Offenkundiges nicht in sein Gegenteil verkehr wird.
#200 Kraut 00:35:03 | Freitag, 8. April 2011
Rudi Dutschke
ist ein Paradebeispiel für einen engagierten jungen Menschen der Nachkriegszeit, gezielt manipuliert und verhetzt vom Blendwerk der Mächtigen die nach dem Kriege ihre übliche Masche mit den zwei Feindbildern (links/chaotisch-rechts/konservativ) abgezogen haben.
Soviel ich weiß kamen beim Dutschke immer wieder die Gewissensbisse durch. Er revolutionierte fleißig mit und wurde leider schließlich eines von den berühmten Kindern die von der Revolution gefressen werden.
Als Kind der Mitt-Siebziger habe ich davon grad noch die damaligen Nachrichten über die Umtriebe des Baader-Meinhof Komplexes mitbekommen. Nur oberflächlich, denn Sesamstraße und Muppetshow waren mir lieber.
Redaktion benachrichtigen
ist ein Paradebeispiel für einen engagierten jungen Menschen der Nachkriegszeit, gezielt manipuliert und verhetzt vom Blendwerk der Mächtigen die nach dem Kriege ihre übliche Masche mit den zwei Feindbildern (links/chaotisch-rechts/konservativ) abgezogen haben.
Soviel ich weiß kamen beim Dutschke immer wieder die Gewissensbisse durch. Er revolutionierte fleißig mit und wurde leider schließlich eines von den berühmten Kindern die von der Revolution gefressen werden.
Als Kind der Mitt-Siebziger habe ich davon grad noch die damaligen Nachrichten über die Umtriebe des Baader-Meinhof Komplexes mitbekommen. Nur oberflächlich, denn Sesamstraße und Muppetshow waren mir lieber.
#199 Sportsmann 23:26:29 | Donnerstag, 7. April 2011
Dipl.-Ing. Basta
ist nicht sonderlich originell. Aber ich weiß nicht, wie ich Sie nennen soll. Ihr Name ist nicht schön, Basti ist auch doof, und in den Film kriegen mich keine zehn Pferde nach der Lektüre dreier Filmkritiken (eine davon habe ich vor einiger Zeit vergeblich versucht, in die Leserzeitung einzustellen).
Aber was Sie schreiben, gefällt mir gut und ich muß, wie fast immer, dem verehrten Kraut recht geben, wenn er sich mit Ihnen solche Mühe gibt.
Ich will nicht den Oberlehrer spielen – nachdem ich mich mit dieser Pose gerade in die Nesseln gesetzt habe – doch ich schätze, daß Kraut recht hat, wenn er meint, daß Sie deutlich jünger sind als er und der (ehemalige) Sportsmann.
Drum erlaube ich mir, Ihnen einen großen Deutschen anzuempfehlen, dessen Leben (und Sterben) eines ganz gewiß deutlich macht:
Daß die Unterteilung in rechts und links (wie so vieles aus der französisch genannten Blutbad-Revolution) nichts als Schwindel ist.
Ich rede von Rudi Dutschke.
Redaktion benachrichtigen
ist nicht sonderlich originell. Aber ich weiß nicht, wie ich Sie nennen soll. Ihr Name ist nicht schön, Basti ist auch doof, und in den Film kriegen mich keine zehn Pferde nach der Lektüre dreier Filmkritiken (eine davon habe ich vor einiger Zeit vergeblich versucht, in die Leserzeitung einzustellen).
Aber was Sie schreiben, gefällt mir gut und ich muß, wie fast immer, dem verehrten Kraut recht geben, wenn er sich mit Ihnen solche Mühe gibt.
Ich will nicht den Oberlehrer spielen – nachdem ich mich mit dieser Pose gerade in die Nesseln gesetzt habe – doch ich schätze, daß Kraut recht hat, wenn er meint, daß Sie deutlich jünger sind als er und der (ehemalige) Sportsmann.
Drum erlaube ich mir, Ihnen einen großen Deutschen anzuempfehlen, dessen Leben (und Sterben) eines ganz gewiß deutlich macht:
Daß die Unterteilung in rechts und links (wie so vieles aus der französisch genannten Blutbad-Revolution) nichts als Schwindel ist.
Ich rede von Rudi Dutschke.
#198 Kraut 21:55:20 | Donnerstag, 7. April 2011
Der Herr ist mein Hirte.
Basta, dir fehlt es an Lebenserfahrung. Wenn du wüßtest wie leicht es ist in einen Menschen hinein- und hindurchzusehn.
Egal ob Zug-Gegenüber, Passant oder flotte Bedienung von egal woher; mit keinem habe ich Probleme, weder verbal noch andersweitig – solange er/sie ehrlicher und freundlicher Gesinnung ist/sind.
Redaktion benachrichtigen
Basta, dir fehlt es an Lebenserfahrung. Wenn du wüßtest wie leicht es ist in einen Menschen hinein- und hindurchzusehn.
Egal ob Zug-Gegenüber, Passant oder flotte Bedienung von egal woher; mit keinem habe ich Probleme, weder verbal noch andersweitig – solange er/sie ehrlicher und freundlicher Gesinnung ist/sind.
#197 Inglorious Basta 19:06:39 | Donnerstag, 7. April 2011
Is zwar weißgott nicht interessant aber für die dies wissen wollen:
Ich habe mich in der Tat nach dem Film „Ingorious Basterds“ benannt.
(Vorsicht Spoiler!)
Dort kämpft eine kleine Partisaneneinheit (die IB’s) einen sehr erfolgreichen Untergrundkrieg gegen die Nazis. Er ist zwar streckenweise langweilig und auch das Ende gefällt mir garnicht aber es ist der einzige Film den ich kenne der dreist genug ist Hitler umzubringen.
Wie etwa Schreiber „SchwulUndEvangelisch“ hätte ich einfach gerne einen etwas provozierenden Namen für dieses Forum gehabt bzw. einen der voreingenommenen Menschen die nur ihre eigene Meinung in anderen Worten Lesen wollen wertvolle Zeit erspart.
Leider fehlte mir dafür schlicht der Mut weswegen ich das anstößige Basterds mit „Basta“ ersetzte.
Zumal ich mich selbst auch nicht unbedingt als Bastard bezeichnen möchte oder besser gesagt nicht möchte das mich andere so bezeichnen.
Immerhin gibt es ja da diese gar nicht glorreiche Idee das uneheliche Kinder etwas Minderwertiges seien. Eigentlich sollte einem relativ aufgeklärtem Menschen wir mir das egal sein…aber das würde nichts am Schimpfwortcharakter von „Basterds“ ändern.
Nun tröste ich mich damit das man die Referenz zum Filmtitel trotzdem erkennen kann und das mir „Basta“ im Sinne von „Genug“ „Bis hierhin und nicht weiter“ „Hört auf Scheiße zu labern“ letztendlich auf eigene Weise als sinnvoller Lesername erscheint.
@kraut
Ich weiß das man Skat zu 3 spielt und ihre Anmache eine 1% Erfolgschance hatte und trotzdem hab ich geglaubt sie seien mutig. Schade
…für sie.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe mich in der Tat nach dem Film „Ingorious Basterds“ benannt.
(Vorsicht Spoiler!)
Dort kämpft eine kleine Partisaneneinheit (die IB’s) einen sehr erfolgreichen Untergrundkrieg gegen die Nazis. Er ist zwar streckenweise langweilig und auch das Ende gefällt mir garnicht aber es ist der einzige Film den ich kenne der dreist genug ist Hitler umzubringen.
Wie etwa Schreiber „SchwulUndEvangelisch“ hätte ich einfach gerne einen etwas provozierenden Namen für dieses Forum gehabt bzw. einen der voreingenommenen Menschen die nur ihre eigene Meinung in anderen Worten Lesen wollen wertvolle Zeit erspart.
Leider fehlte mir dafür schlicht der Mut weswegen ich das anstößige Basterds mit „Basta“ ersetzte.
Zumal ich mich selbst auch nicht unbedingt als Bastard bezeichnen möchte oder besser gesagt nicht möchte das mich andere so bezeichnen.
Immerhin gibt es ja da diese gar nicht glorreiche Idee das uneheliche Kinder etwas Minderwertiges seien. Eigentlich sollte einem relativ aufgeklärtem Menschen wir mir das egal sein…aber das würde nichts am Schimpfwortcharakter von „Basterds“ ändern.
Nun tröste ich mich damit das man die Referenz zum Filmtitel trotzdem erkennen kann und das mir „Basta“ im Sinne von „Genug“ „Bis hierhin und nicht weiter“ „Hört auf Scheiße zu labern“ letztendlich auf eigene Weise als sinnvoller Lesername erscheint.
@kraut
Ich weiß das man Skat zu 3 spielt und ihre Anmache eine 1% Erfolgschance hatte und trotzdem hab ich geglaubt sie seien mutig. Schade
…für sie.
#196 Sportsmann 16:11:58 | Donnerstag, 7. April 2011
…und aus Spaß wurde Ernst
Sie sind wohl auch im Zirkus ganz doll gespannt drauf, wann der Clown zum ersten Mal über seine Füße stolpert.
Dipl.-Ing. Basta hat wenigstens Niveau!
Redaktion benachrichtigen
Sie sind wohl auch im Zirkus ganz doll gespannt drauf, wann der Clown zum ersten Mal über seine Füße stolpert.
Dipl.-Ing. Basta hat wenigstens Niveau!#195 Kraut 11:46:25 | Donnerstag, 7. April 2011
Das wissen wir doch,
das dir so ein Müll zusagt.
Ein Mistkäfer muß auch nicht mit seiner Mistkugel prahlen, ein jeder weiß was er vor sich her kullert.
Redaktion benachrichtigen
das dir so ein Müll zusagt.
Ein Mistkäfer muß auch nicht mit seiner Mistkugel prahlen, ein jeder weiß was er vor sich her kullert.
#194 ErnstSchneider 11:42:35 | Donnerstag, 7. April 2011
Ich habe mir den Film
gerade bei Amazon bestellt.Bin nschon gespannt darauf.
Und unsere Nazis heulen jetzt schon wieder auf.
Zu lustig.
Redaktion benachrichtigen
gerade bei Amazon bestellt.Bin nschon gespannt darauf.
Und unsere Nazis heulen jetzt schon wieder auf.
Zu lustig.
#193 Kraut 11:39:56 | Donnerstag, 7. April 2011
Lassen wir ihn doch selbst mal zu wort kommen,
wie er auf den Trichter mit Inglorious Basta gekommen ist.
Bezüglich dieses Film-Machwerks mit ähnlichem Namen kann ich nur sagen daß man sich mal wieder selbst übertroffen hat – mit erniedrigender perversen Dummheit. Ich würde allen Darstellern und dem Regiesseur mit sofortiger Wirkung Einreiseverbot in Deutschland erteilen. Die „deutschen“ Darsteller des Landes verweisen, unwiderruflich.
Redaktion benachrichtigen
wie er auf den Trichter mit Inglorious Basta gekommen ist.
Bezüglich dieses Film-Machwerks mit ähnlichem Namen kann ich nur sagen daß man sich mal wieder selbst übertroffen hat – mit erniedrigender perversen Dummheit. Ich würde allen Darstellern und dem Regiesseur mit sofortiger Wirkung Einreiseverbot in Deutschland erteilen. Die „deutschen“ Darsteller des Landes verweisen, unwiderruflich.
#192 Sportsmann 11:11:24 | Donnerstag, 7. April 2011
Danke, bassmann,
für die Korrektur. Man verliert die Lust, sich allzu eingehend mit Antinazipropaganda zu befassen.
Offenbar sind nicht die Basterds die Bösen, sondern die Nazis. Leser IB wird mit diesen Hinweisen meinen Eintrag von 9:29 richtig einordnen können.
Allerdings verliert so auch der Name die Qualität, die ich ihm zugebilligt hatte. Aus Basterd Basta zu machen, daß war mir schon als pfiffig aufgefallen. Jetzt versteh ich es nicht mehr.
Redaktion benachrichtigen
für die Korrektur. Man verliert die Lust, sich allzu eingehend mit Antinazipropaganda zu befassen.
Offenbar sind nicht die Basterds die Bösen, sondern die Nazis. Leser IB wird mit diesen Hinweisen meinen Eintrag von 9:29 richtig einordnen können.
Allerdings verliert so auch der Name die Qualität, die ich ihm zugebilligt hatte. Aus Basterd Basta zu machen, daß war mir schon als pfiffig aufgefallen. Jetzt versteh ich es nicht mehr.
#191 bassman 09:31:19 | Donnerstag, 7. April 2011
ähm Sportsmann
Inglourious Basterds –
Mit „Inglorious Basterd“ sind auch Sie gemeint!
Damit sind nicht die Deutschen gemeint. Erst mal den Film gucken, bitte!
Redaktion benachrichtigen
Inglourious Basterds –
Mit „Inglorious Basterd“ sind auch Sie gemeint!
Damit sind nicht die Deutschen gemeint. Erst mal den Film gucken, bitte!
#190 Sportsmann 09:28:19 | Donnerstag, 7. April 2011
Basterds = Untermenschen
Vor einigen Jahren wurde von einem US-Computerspiel berichtet, das in Südkorea verboten wurde. Warum?
In dem Spiel wurden Nordkoreaner, bekanntlich Teil der Achse des Bösen, als Untermenschen verzerrt dargestellt, so wie es gegenüber Feinden in US heute noch üblich ist. Das konnten die Südkoreaner nicht akzeptieren und haben das Spiel aus dem Verkehr gezogen. Sie haben sich gegenüber ihren Volksgenossen noch Würde bewahrt.
Anders in Germoney, hier wird Hetze auf das eigene Volk noch mit Steuergeldern subventioniert.
Hetze gegen Nazis ist immer auch Hetze gegen Deutsche. Mit „Inglorious Basterd“ sind auch Sie gemeint!
Wenn es der Propagandaindustrie in den Kram paßt, dann ist der Blut-und-Boden-Volksbegriff heute noch so lebendig wie eh und je.
Redaktion benachrichtigen
Vor einigen Jahren wurde von einem US-Computerspiel berichtet, das in Südkorea verboten wurde. Warum?
In dem Spiel wurden Nordkoreaner, bekanntlich Teil der Achse des Bösen, als Untermenschen verzerrt dargestellt, so wie es gegenüber Feinden in US heute noch üblich ist. Das konnten die Südkoreaner nicht akzeptieren und haben das Spiel aus dem Verkehr gezogen. Sie haben sich gegenüber ihren Volksgenossen noch Würde bewahrt.
Anders in Germoney, hier wird Hetze auf das eigene Volk noch mit Steuergeldern subventioniert.
Hetze gegen Nazis ist immer auch Hetze gegen Deutsche. Mit „Inglorious Basterd“ sind auch Sie gemeint!
Wenn es der Propagandaindustrie in den Kram paßt, dann ist der Blut-und-Boden-Volksbegriff heute noch so lebendig wie eh und je.
#189 Krakauer 22:39:59 | Mittwoch, 6. April 2011
Sitzt im Nonnenkloster im Beichstuhl
Nein, er ist gefunden worden. Zerknirscht in einem konziliären Nonnenkloster der „Schwester der ewigen Jungfräulichkeit“ und überzeugt sie zu einem Abstecher mit ihm, aber sie wollen nicht, denn die jüngste ist 89 und da vergeht selbst einem schwarzen Konzilspriester vielleicht das „Konzil“.
Redaktion benachrichtigen
Nein, er ist gefunden worden. Zerknirscht in einem konziliären Nonnenkloster der „Schwester der ewigen Jungfräulichkeit“ und überzeugt sie zu einem Abstecher mit ihm, aber sie wollen nicht, denn die jüngste ist 89 und da vergeht selbst einem schwarzen Konzilspriester vielleicht das „Konzil“.
#188 Kraut 20:17:25 | Mittwoch, 6. April 2011
Das ist keineswegs so geschehen.
Die zwei Beispiele nannte ich nur deswegen, weil ich es so angehen würde und dies meine Art ist auf Menschen zuzugehen.
Redaktion benachrichtigen
Die zwei Beispiele nannte ich nur deswegen, weil ich es so angehen würde und dies meine Art ist auf Menschen zuzugehen.
#187 Inglorious Basta 17:32:06 | Mittwoch, 6. April 2011
@sportsman
Bitte verraten sie (oder jemand anders) mir doch warum mein Lesername mich als einen von rasssistischer Propaganda überzeugtem auszeichnet…würde mich echt interessieren.
–--------------------------------------------------------------
@kraut
Wenn zwei Dinge in einer Aufzählung vorkommen und das eine „drogenapolgetisierend“ stimmt kann man ja (gerade bei ihnen) nicht davon ausgehen das das eine ironisch gemeint ist.
Der „ausländerfreundliche“ und drogenapologetisierende Söllner
Schön das ihr Experiment so gut geklappt hat.
Haben sie ein Glück das die meisten Afrikaner besonders freundlich sind.
Anscheinend sind auch sie ein reizender älterer Herr der Live um einiges charmanter ist als online, dem man solche Dummheiten gerne einmal nachsieht…wie einem freundlichem Japaner der im Biergarten Äppelwoi bestellt…oder einem 3 jährigen Mädchen das Frau Merkel fragt wo denn ihre Krone und ihr Schloss sei.
Das erinnert mich auch an meinen 1. USA Besuch wo mein 1943 geborener Begleiter gefragt wurde ob er Hitler gewählt hat. NATÜRLICH haben auch wir dem Fragenden nicht gesagt für wie dämlich wir ihn halten sondern gute Mine zum Spiel gemacht.
Aber wie ich schon sagte, und sie haben es freundlicherweise bestätigt, es kommt auf den Kontext an. Die Angesprochenen hatten keinerlei Grund sie für einen Rassisten zu halten, schon garnicht wenn sie von ihnen angemacht wurden. Wenn sie etwas negatives über die Personen gesagt hätten (so wie der Artikel!) wäre es etwas GANZ anderes gewesen
Redaktion benachrichtigen
Bitte verraten sie (oder jemand anders) mir doch warum mein Lesername mich als einen von rasssistischer Propaganda überzeugtem auszeichnet…würde mich echt interessieren.
–--------------------------------------------------------------
@kraut
Wenn zwei Dinge in einer Aufzählung vorkommen und das eine „drogenapolgetisierend“ stimmt kann man ja (gerade bei ihnen) nicht davon ausgehen das das eine ironisch gemeint ist.
Der „ausländerfreundliche“ und drogenapologetisierende Söllner
Schön das ihr Experiment so gut geklappt hat.
Haben sie ein Glück das die meisten Afrikaner besonders freundlich sind.
Anscheinend sind auch sie ein reizender älterer Herr der Live um einiges charmanter ist als online, dem man solche Dummheiten gerne einmal nachsieht…wie einem freundlichem Japaner der im Biergarten Äppelwoi bestellt…oder einem 3 jährigen Mädchen das Frau Merkel fragt wo denn ihre Krone und ihr Schloss sei.
Das erinnert mich auch an meinen 1. USA Besuch wo mein 1943 geborener Begleiter gefragt wurde ob er Hitler gewählt hat. NATÜRLICH haben auch wir dem Fragenden nicht gesagt für wie dämlich wir ihn halten sondern gute Mine zum Spiel gemacht.
Aber wie ich schon sagte, und sie haben es freundlicherweise bestätigt, es kommt auf den Kontext an. Die Angesprochenen hatten keinerlei Grund sie für einen Rassisten zu halten, schon garnicht wenn sie von ihnen angemacht wurden. Wenn sie etwas negatives über die Personen gesagt hätten (so wie der Artikel!) wäre es etwas GANZ anderes gewesen
#186 Kraut 20:09:32 | Dienstag, 5. April 2011
So doof kann nur unser Jungchen sein:
Eine farbige Bedienung im Cafe, einen Herrn auf der Straße einen Sitznachbarn im Zug mit „Neger“ anzusprechen…na kommen sie, es war doch ihre Theorie das das niemand was ausmacht.
Wer so etwas denkt, vorhat zu tun, andere dazu animiert und auch noch tut trägt üblicherweise eine Glatze und darunter kein Hirn. Links wie „rechts“.
Bevor du Gülle laberst wäre es gescheiter und vorteilhafter gar nichts von dir zu geben.
Das Hans Söllner „ausländerfeindlich“ ist meinen sie ironisch oder?
Wer hat das wann und wo behauptet? Ich mit Sicherheit nicht.
________________
Im Zug. Gegenüber ein ca. 40 Jahre alter Mann, nigerianischer Herkunft.
Kraut: „Entschuldigen Sie wenn ich sie so anspreche, sind Sie ein Neger?“
Mann: „Aber ja, sieht man das nicht? Spielen Sie Skat?“
______________________
Im Cafe. Terrassenbetrieb, vormittags nicht viel los. Bedienung schwarz, Mitte 20.
Kraut: „Fräulein? Ich möchte gerne einen Espresso, so dunkel wie Ihre zarte Haut.“
Bedienung: „kicher“
Kraut: „Entschuldigen Sie wenn ich Sie so anspreche, aber wo kommen Sie her? Waren Ihre Vorfahren Neger?“
Bedienung: „kicher“ wird rot, sieht man aber nicht, da zu dunkel
Eine Stunde später hat Kraut 16,50 € beim Skatspielen gewonnen, einen dicken neuen Kumpel und die Handynummer einer flotten Bedienung.
Werd mal mit dem Zug nach München fahren…
Redaktion benachrichtigen
Eine farbige Bedienung im Cafe, einen Herrn auf der Straße einen Sitznachbarn im Zug mit „Neger“ anzusprechen…na kommen sie, es war doch ihre Theorie das das niemand was ausmacht.
Wer so etwas denkt, vorhat zu tun, andere dazu animiert und auch noch tut trägt üblicherweise eine Glatze und darunter kein Hirn. Links wie „rechts“.
Bevor du Gülle laberst wäre es gescheiter und vorteilhafter gar nichts von dir zu geben.
Das Hans Söllner „ausländerfeindlich“ ist meinen sie ironisch oder?
Wer hat das wann und wo behauptet? Ich mit Sicherheit nicht.
________________
Im Zug. Gegenüber ein ca. 40 Jahre alter Mann, nigerianischer Herkunft.
Kraut: „Entschuldigen Sie wenn ich sie so anspreche, sind Sie ein Neger?“
Mann: „Aber ja, sieht man das nicht? Spielen Sie Skat?“
______________________
Im Cafe. Terrassenbetrieb, vormittags nicht viel los. Bedienung schwarz, Mitte 20.
Kraut: „Fräulein? Ich möchte gerne einen Espresso, so dunkel wie Ihre zarte Haut.“
Bedienung: „kicher“
Kraut: „Entschuldigen Sie wenn ich Sie so anspreche, aber wo kommen Sie her? Waren Ihre Vorfahren Neger?“
Bedienung: „kicher“ wird rot, sieht man aber nicht, da zu dunkel
Eine Stunde später hat Kraut 16,50 € beim Skatspielen gewonnen, einen dicken neuen Kumpel und die Handynummer einer flotten Bedienung.
Werd mal mit dem Zug nach München fahren…
#185 Inglorious Basta 19:09:15 | Dienstag, 5. April 2011
@ch Kraut…Sie sind also kein Rasssist…schön zu hören; also nur ein bisschen schwer von Kappe.
Das Hans Söllner „ausländerfeindlich“ ist meinen sie ironisch oder? Bei ihnen weiß man ja nie, auch nicht ob sie Ironie oder Überspitzung überhaupt verstehen.
Sind sie vielleicht Jahrgang 1930-40 oder so…dann könnte ich ja noch verstehen das sie von den Änderungen Rund um den Begriff „Neger“ nichts mitbekommen haben.
(Das würde auch sonst einiges erklären…würd ich sagen wenn das nicht diskriminierend gegen alte Leute wäre )
Jedenfalls hatte ich schon 2x das Vergnügen einem Hans Söllner Auftritt beizuwohnen und kann ihnen versichern das die anwesenden Schwarzen keinesfalls der Meinung waren gerade diskriminiert oder angegriffen worden zu sein. Es geht nicht um die Worte (auch wenn manche im Political Correctness Lager das gerne mal behaupten)
sondern um den Kontext!
Also nochmal:
Wenn z.B. +net und Hans Küng je einen kritischen Artikel über B16 verfassen ist das dann das selbe? Würde nicht einer von beiden als „Kirchenhasser“ abgestempelt während man dem anderen soetwas erst garnicht unterstellt?
Und was den Neger-Test angeht…trauen sie sich etwa nicht?
Eine farbige Bedienung im Cafe, einen Herrn auf der Straße einen Sitznachbarn im Zug mit „Neger“ anzusprechen…na kommen sie, es war doch ihre Theorie das das niemand was ausmacht.
Redaktion benachrichtigen
Das Hans Söllner „ausländerfeindlich“ ist meinen sie ironisch oder? Bei ihnen weiß man ja nie, auch nicht ob sie Ironie oder Überspitzung überhaupt verstehen.
Sind sie vielleicht Jahrgang 1930-40 oder so…dann könnte ich ja noch verstehen das sie von den Änderungen Rund um den Begriff „Neger“ nichts mitbekommen haben.
(Das würde auch sonst einiges erklären…würd ich sagen wenn das nicht diskriminierend gegen alte Leute wäre
)Jedenfalls hatte ich schon 2x das Vergnügen einem Hans Söllner Auftritt beizuwohnen und kann ihnen versichern das die anwesenden Schwarzen keinesfalls der Meinung waren gerade diskriminiert oder angegriffen worden zu sein. Es geht nicht um die Worte (auch wenn manche im Political Correctness Lager das gerne mal behaupten)
sondern um den Kontext!
Also nochmal:
Wenn z.B. +net und Hans Küng je einen kritischen Artikel über B16 verfassen ist das dann das selbe? Würde nicht einer von beiden als „Kirchenhasser“ abgestempelt während man dem anderen soetwas erst garnicht unterstellt?
Und was den Neger-Test angeht…trauen sie sich etwa nicht?
Eine farbige Bedienung im Cafe, einen Herrn auf der Straße einen Sitznachbarn im Zug mit „Neger“ anzusprechen…na kommen sie, es war doch ihre Theorie das das niemand was ausmacht.
#184 ErnstSchneider 11:48:18 | Dienstag, 5. April 2011
@Kraut
Auf wen der Begriff Asoziale besser passt das lassen wir mal dahingestellt sein.
Redaktion benachrichtigen
Auf wen der Begriff Asoziale besser passt das lassen wir mal dahingestellt sein.
#183 Kraut 11:20:19 | Dienstag, 5. April 2011
Ach nee, Schneider zufällig kennst du den auch
Das wundert mich nun überhaupt nicht. Asoziale unter sich.
Redaktion benachrichtigen
Das wundert mich nun überhaupt nicht. Asoziale unter sich.
#182 ErnstSchneider 11:12:06 | Dienstag, 5. April 2011
@Kraut
Zufällig kenne ich den Titel von Söllner auch.
Dort beschreibt er aber Typen wie sie hier zuhauf vorkommen,dich eingeschlossen.
Redaktion benachrichtigen
Zufällig kenne ich den Titel von Söllner auch.
Dort beschreibt er aber Typen wie sie hier zuhauf vorkommen,dich eingeschlossen.
#181 Kraut 11:10:04 | Dienstag, 5. April 2011
Jawoll, testen wir!
Wenn sie glauben das den „Negern“ diese Anrede nichts ausmachen würde dann testen sie es doch mal.
Die nehmen wir einfach mit aufs nächste Hans Söllner* -Konzert und, egal ob zugekifft oder nicht, lassen wir sie „Hey Neger“ mitgrölen:
heit hot er an Tanga-Slip oh
en Joint in da Bappn
sei olde flackt im Schatten und strickt
er sauft en Magic-Mushroom-Tee zum Frühstück
hot a 16jährig’s Neger-Dirndl gfickt
er flackt am Strand in der Sonne, seit zwei Wocha is er do
und an jedem Dag is er zua
was er dahom net is, des is er do
hey, Neger butz ma d’Schuh
mhmh, hey, Neger butz ma d’Schuh
„jo, awa Massa“, sagt der Neger
„sie ham ja Turnschuh oh“
„Halt’s Maul un butz sunscht fongst a Poar!!!“ *
Dumme Heuchlerbande. Der „ausländerfreundliche“ und drogenapologetisierende Söllner (ich mag den überhaupt nicht…,) darf Neger grölen sooft er will, freilich. Solange freie Liebe, Rastafari, Bigotterie, Anarchie, Chaos und Drogen propagiert werden ist für euch die Welt in Ordnung.
Ihr gehört euch genauso weggesperrt wie der Söllner.
Noch nie in meinem Leben habe ich einen Menschen aufgrund seiner Hautfarbe diskreditiert, das kann ich mit reinem Gewissen sagen. Ich lasse einem Neger, Türken, Juden et cet. bei Bedarf die gleiche Hilfe zukommen wie ich es für meinen Landsmann oder für meine Familie zu tun bereit bin. Da hab ich kein Problem.
Andererseits hätte ich aber auch kein Problem dem einen oder anderen eine Kugel zukommen zu lassen wenn er meint hier zu rauben, morden, vergewaltigen un…
Redaktion benachrichtigen
Wenn sie glauben das den „Negern“ diese Anrede nichts ausmachen würde dann testen sie es doch mal.
Die nehmen wir einfach mit aufs nächste Hans Söllner* -Konzert und, egal ob zugekifft oder nicht, lassen wir sie „Hey Neger“ mitgrölen:
heit hot er an Tanga-Slip oh
en Joint in da Bappn
sei olde flackt im Schatten und strickt
er sauft en Magic-Mushroom-Tee zum Frühstück
hot a 16jährig’s Neger-Dirndl gfickt
er flackt am Strand in der Sonne, seit zwei Wocha is er do
und an jedem Dag is er zua
was er dahom net is, des is er do
hey, Neger butz ma d’Schuh
mhmh, hey, Neger butz ma d’Schuh
„jo, awa Massa“, sagt der Neger
„sie ham ja Turnschuh oh“
„Halt’s Maul un butz sunscht fongst a Poar!!!“ *
Dumme Heuchlerbande. Der „ausländerfreundliche“ und drogenapologetisierende Söllner (ich mag den überhaupt nicht…,) darf Neger grölen sooft er will, freilich. Solange freie Liebe, Rastafari, Bigotterie, Anarchie, Chaos und Drogen propagiert werden ist für euch die Welt in Ordnung.
Ihr gehört euch genauso weggesperrt wie der Söllner.
Noch nie in meinem Leben habe ich einen Menschen aufgrund seiner Hautfarbe diskreditiert, das kann ich mit reinem Gewissen sagen. Ich lasse einem Neger, Türken, Juden et cet. bei Bedarf die gleiche Hilfe zukommen wie ich es für meinen Landsmann oder für meine Familie zu tun bereit bin. Da hab ich kein Problem.
Andererseits hätte ich aber auch kein Problem dem einen oder anderen eine Kugel zukommen zu lassen wenn er meint hier zu rauben, morden, vergewaltigen un…
#180 Goldengel 10:31:35 | Dienstag, 5. April 2011
Inglorious Basta
Der +net Artikel dagegen ist eindeutig gegen den Pfarrer geschrieben.
Aha – plötzlich schreiben Sie für Pfarrer der RKK.
Wenn also einer sündigt, ist er Ihr Held.
Es ist übrigens wurscht welche Hautfarbe ein Priester hat – Sünde bleibt Sünde, auch wenn seine Hautfarbe schwarz ist. Die Sünde hebt sich dann nicht automatisch auf.
Redaktion benachrichtigen
Der +net Artikel dagegen ist eindeutig gegen den Pfarrer geschrieben.
Aha – plötzlich schreiben Sie für Pfarrer der RKK.
Wenn also einer sündigt, ist er Ihr Held.
Es ist übrigens wurscht welche Hautfarbe ein Priester hat – Sünde bleibt Sünde, auch wenn seine Hautfarbe schwarz ist. Die Sünde hebt sich dann nicht automatisch auf.
#179 Sportsmann 09:01:27 | Dienstag, 5. April 2011
Meine Güte, Bastard,
daß ausgerechnet Sie hier mitten in der Nacht über einen so schwierigen Begriff wie Rassismus dozieren.
Dabei verraten Sie schon mit Ihrem Lesernamen, daß Sie vollumfänglich einer hochrassistischen Propaganda aufsitzen.
Erst lernen, dann lehren!
Redaktion benachrichtigen
daß ausgerechnet Sie hier mitten in der Nacht über einen so schwierigen Begriff wie Rassismus dozieren.
Dabei verraten Sie schon mit Ihrem Lesernamen, daß Sie vollumfänglich einer hochrassistischen Propaganda aufsitzen.
Erst lernen, dann lehren!
#178 Inglorious Basta 03:39:49 | Dienstag, 5. April 2011
@Kraut…Ich möchte ja glauben das sie kein Rassist sind aber sie machen es einem schon schwer.
Vielleicht haben sie da einfach was nicht verstanden…
Der Begriff Neger wird meistens verwendet WEIL er herabstufend und total veraltet ist. Darum finden wir ihn auch lustig bei Personen von denen wir sicher annehmen können das es KEINE Rassisten sind.
So wie der Reggae Musiker und Ausländerfreund Hans Söllner. Im Lied wird der der „Nega“ sagt übrigens als Loser der im Urlaub mal jemand sein möchte und als totaler Mistkerl dargestellt.
Auch Otto macht sich hier nicht ÜBER Schwarze lustig sondern eher über dumme Touristen bzw. sich selbst.
Der +net Artikel dagegen ist eindeutig gegen den Pfarrer geschrieben. In diesem Zusammenhang sucht die Redaktion für gewöhnlich nach negativen Attributen mit denen man die Gegner bewerfen kann was ansich nicht rassistisch ist. Sie hätten ihn ja einen „Perversen“ oder „Lüstling“ nennen können wie sie es auch mit einem Weißen gemacht hätten. Kein Problem.
Aber sie haben ausgerechnet seine Hautfarbe (die mit seiner Verfehlung NICHTS zu tun hat) benutzt um ihn zu diskreditieren. DAS ist sehr wohl rassistisch. Hier wird die Herkunft als Munition verwendet und das ist unfair
und für den Betreffenden besonders schmerzhaft.
Denn Verfehlungen kann man bereuen Zugehörigkeiten oder Einstellungen kann man ändern…aber die Herkunft bleibt.
Finden sie es nicht auch unfair das B16 in GB seiner Wurzeln wegen als Nazi beschimpft wurde?
P.S.
Wenn sie glauben das den „Negern“ diese Anrede nichts ausmachen würde dann testen sie es doch mal.
Viel Glück!
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht haben sie da einfach was nicht verstanden…
Der Begriff Neger wird meistens verwendet WEIL er herabstufend und total veraltet ist. Darum finden wir ihn auch lustig bei Personen von denen wir sicher annehmen können das es KEINE Rassisten sind.
So wie der Reggae Musiker und Ausländerfreund Hans Söllner. Im Lied wird der der „Nega“ sagt übrigens als Loser der im Urlaub mal jemand sein möchte und als totaler Mistkerl dargestellt.
Auch Otto macht sich hier nicht ÜBER Schwarze lustig sondern eher über dumme Touristen bzw. sich selbst.
Der +net Artikel dagegen ist eindeutig gegen den Pfarrer geschrieben. In diesem Zusammenhang sucht die Redaktion für gewöhnlich nach negativen Attributen mit denen man die Gegner bewerfen kann was ansich nicht rassistisch ist. Sie hätten ihn ja einen „Perversen“ oder „Lüstling“ nennen können wie sie es auch mit einem Weißen gemacht hätten. Kein Problem.
Aber sie haben ausgerechnet seine Hautfarbe (die mit seiner Verfehlung NICHTS zu tun hat) benutzt um ihn zu diskreditieren. DAS ist sehr wohl rassistisch. Hier wird die Herkunft als Munition verwendet und das ist unfair
und für den Betreffenden besonders schmerzhaft.
Denn Verfehlungen kann man bereuen Zugehörigkeiten oder Einstellungen kann man ändern…aber die Herkunft bleibt.
Finden sie es nicht auch unfair das B16 in GB seiner Wurzeln wegen als Nazi beschimpft wurde?
P.S.
Wenn sie glauben das den „Negern“ diese Anrede nichts ausmachen würde dann testen sie es doch mal.
Viel Glück!
#177 Kraut 22:58:13 | Montag, 4. April 2011
„Hey Nega, butz ma d’ Schuah „ … ♫
Wer von euch Kaspernasen möchte den Hans Söllner als erster belangen für seinen Song „Hey Neger“ ?
___________________________________________
Schwarze Hände, schwarze Füß – du Neger !
Als nächster Otto Waalkes; ich glaub das war seine erster Film.
___________________________________________
Die Glücksritter (1981)
Auch hier wird von Negern gesprochen.
Et cet.
Redaktion benachrichtigen
Wer von euch Kaspernasen möchte den Hans Söllner als erster belangen für seinen Song „Hey Neger“ ?
___________________________________________
Schwarze Hände, schwarze Füß – du Neger !
Als nächster Otto Waalkes; ich glaub das war seine erster Film.
___________________________________________
Die Glücksritter (1981)
Auch hier wird von Negern gesprochen.
Et cet.
#176 Ernst von Zwiefalten 22:04:33 | Montag, 4. April 2011
Rassisten
wurden mit der Pistole durchs Kinderzimmer geschossen, sagte mir einmal ein frommer Schwabe.
Die hier anwesenden Rassisten beweisen durch ihren Gehirndurchfall, dass an dieser These etwas Wahres dran sein kann: sie scheinen erhebliche Schäden am Kopf davongetragen zu haben.
Redaktion benachrichtigen
wurden mit der Pistole durchs Kinderzimmer geschossen, sagte mir einmal ein frommer Schwabe.
Die hier anwesenden Rassisten beweisen durch ihren Gehirndurchfall, dass an dieser These etwas Wahres dran sein kann: sie scheinen erhebliche Schäden am Kopf davongetragen zu haben.
#175 Kraut 17:00:45 | Montag, 4. April 2011
So halte ich das auch.
Rassisten kann ich nicht ernst nehmen. Dafür sind diese armseligen Kreaturen viel zu jämmerlich.
Viel Spaß beim Gutmensch-Damenkränzchen!
Redaktion benachrichtigen
Rassisten kann ich nicht ernst nehmen. Dafür sind diese armseligen Kreaturen viel zu jämmerlich.
Viel Spaß beim Gutmensch-Damenkränzchen!
#174 Amanda52 16:57:59 | Montag, 4. April 2011
@Kraut
Mein Teuerster, soviel kann ich Ihnen verraten bevor ich mich hier verabschiede.
Rassisten kann ich nicht ernst nehmen. Dafür sind diese armseligen Kreaturen viel zu jämmerlich.
Und mit Blick auf Ihre bisherige Postinghistorie empfehle ich Ihnen dringend die Lektüre des immer noch aktuellen Buches *Vom Umgang mit Menschen*.
Redaktion benachrichtigen
Mein Teuerster, soviel kann ich Ihnen verraten bevor ich mich hier verabschiede.
Rassisten kann ich nicht ernst nehmen. Dafür sind diese armseligen Kreaturen viel zu jämmerlich.
Und mit Blick auf Ihre bisherige Postinghistorie empfehle ich Ihnen dringend die Lektüre des immer noch aktuellen Buches *Vom Umgang mit Menschen*.
#173 Kraut 16:53:46 | Montag, 4. April 2011
Amanda, wen oder was Sie ernst nehmen wollen/möchten
darüber habe ich keine Einsicht und geht mich auch nichts an.
Das ist Ihre Angelegenheit.
Redaktion benachrichtigen
darüber habe ich keine Einsicht und geht mich auch nichts an.
Das ist Ihre Angelegenheit.
#172 Amanda52 16:51:10 | Montag, 4. April 2011
@Kraut
Und einen ungehobelten Klotz mit schlechten Manieren, noch schlechterer Kinderstube und extrem aufgeblasenem Ego sollte man ernst nehmen?
Redaktion benachrichtigen
Und einen ungehobelten Klotz mit schlechten Manieren, noch schlechterer Kinderstube und extrem aufgeblasenem Ego sollte man ernst nehmen?
#171 bassman 16:50:58 | Montag, 4. April 2011
Und wieder muss ich Kraut Recht geben
künstlich über ausgemachten SCHWACHSINN aufregen zu müßen
Ausgemachter Schwachsinn!! www.kreuz.net/article.12971.html Wo er Recht hat, hat er Recht!!!
Redaktion benachrichtigen
künstlich über ausgemachten SCHWACHSINN aufregen zu müßen
Ausgemachter Schwachsinn!! www.kreuz.net/article.12971.html Wo er Recht hat, hat er Recht!!!
#170 Kraut 16:47:51 | Montag, 4. April 2011
Wenn ich überhaupt etwas ignoriere, basstrummel,
dann solche Unterbelichteten wie deine Sorte, die meinen sich so künstlich über ausgemachten SCHWACHSINN aufregen zu müßen. Euch nimmt NIEMAND ernst.
Mich schon.
1) Ich habe keine Glatze. Hatte auch nie eine, nicht einmal bei meiner Geburt.
2) Habe ich nichts gegen Neger oder sonstige andersfarbige Menschen oder Rassen.
3) Dürfte es einem Zugereisten oder Urlauber aus Schwarzafrika absolut egal sein wenn die Bezeichnung Neger fällt; erst dann wenn man diesen Menschen instrumentalisierend einflüstert das sei „was ganz schreckliches“ und man müße sofort klagen, dann kommen sie ins Grübeln.
4) Denkt sich jeder dieser Menschen die ein bißchen klar denken können, was für Witzfiguren in Deutschland doch rumrennen, die sich wegen ein paar Begriffe in die Hosen machen. Nicht wenige flüchten zurück in den Busch weil ihr ihnen Angst macht mit solcher Blödheit.
Zimbala!
Zumbala!
(unser Stammesspruch!)
Redaktion benachrichtigen
dann solche Unterbelichteten wie deine Sorte, die meinen sich so künstlich über ausgemachten SCHWACHSINN aufregen zu müßen. Euch nimmt NIEMAND ernst.
Mich schon.
1) Ich habe keine Glatze. Hatte auch nie eine, nicht einmal bei meiner Geburt.
2) Habe ich nichts gegen Neger oder sonstige andersfarbige Menschen oder Rassen.
3) Dürfte es einem Zugereisten oder Urlauber aus Schwarzafrika absolut egal sein wenn die Bezeichnung Neger fällt; erst dann wenn man diesen Menschen instrumentalisierend einflüstert das sei „was ganz schreckliches“ und man müße sofort klagen, dann kommen sie ins Grübeln.
4) Denkt sich jeder dieser Menschen die ein bißchen klar denken können, was für Witzfiguren in Deutschland doch rumrennen, die sich wegen ein paar Begriffe in die Hosen machen. Nicht wenige flüchten zurück in den Busch weil ihr ihnen Angst macht mit solcher Blödheit.
Zimbala!
Zumbala!
(unser Stammesspruch!)
#169 bassman 16:34:46 | Montag, 4. April 2011
Kraut
Ob es dich interessiert oder nicht interessiert nicht. Niemand hat behauptet, dass es um dein Befinden geht. Es geht darum, wie das Wort „Neger“ sich in seiner Verwendung verändert hat. Wenn dich das nicht interessiert, dann braucht es dich auch nicht zu interssieren, dass der Himmel blau ist und wir Luft zum Atmen brauchen. Das völlige Ignorieren der nicht besonders rühmlichen Geschichte der „Bleichgesichter“ und „Neger“ sollte dazu führen, dass eine Bezeichnung deinerseits als „Edelglatze“ dich auch nicht stören dürfte!
Redaktion benachrichtigen
Ob es dich interessiert oder nicht interessiert nicht. Niemand hat behauptet, dass es um dein Befinden geht. Es geht darum, wie das Wort „Neger“ sich in seiner Verwendung verändert hat. Wenn dich das nicht interessiert, dann braucht es dich auch nicht zu interssieren, dass der Himmel blau ist und wir Luft zum Atmen brauchen. Das völlige Ignorieren der nicht besonders rühmlichen Geschichte der „Bleichgesichter“ und „Neger“ sollte dazu führen, dass eine Bezeichnung deinerseits als „Edelglatze“ dich auch nicht stören dürfte!
#168 Mufelius † 16:34:18 | Montag, 4. April 2011
Kraut: Neger
Ich für meinen Teil finde absolut gar nichts anstößiges daran das Wort Neger zu verwenden, da es nunmal für Schwarz (negro/niger-ia) steht, in diesem Fall für dunkelhäutige Menschen. Ebenso interessierts mich herzlich wenig wenn man uns Europäer Weißbrötchen oder Bleichgesichter nennt.
Das könnte ich unterschreiben, wäre es nicht so, dass die als Neger bezeichneten das nicht so klasse finden.
Prinzipiell haben Sie recht wenn sie sagen, „Neger“ bezeichnet einfach einen Schwarzen, aber dieses Wort hat halt eine Geschichte – genauso wie „Nigger“ auf englisch, was denselben Ursprung hat.
Das ist ähnlich wie „Krüppel“ für Behinderter, „Idiot“ für geistig Behinderter – FRÜHER ganz normale Worte ohne Abwertungscharakter, heute von den Betroffenen mehrheitlich als abschätzig eingeschätzt – und daher nicht Verwendungsfähig für einen anständigen Menschen.
Redaktion benachrichtigen
Ich für meinen Teil finde absolut gar nichts anstößiges daran das Wort Neger zu verwenden, da es nunmal für Schwarz (negro/niger-ia) steht, in diesem Fall für dunkelhäutige Menschen. Ebenso interessierts mich herzlich wenig wenn man uns Europäer Weißbrötchen oder Bleichgesichter nennt.
Das könnte ich unterschreiben, wäre es nicht so, dass die als Neger bezeichneten das nicht so klasse finden.
Prinzipiell haben Sie recht wenn sie sagen, „Neger“ bezeichnet einfach einen Schwarzen, aber dieses Wort hat halt eine Geschichte – genauso wie „Nigger“ auf englisch, was denselben Ursprung hat.
Das ist ähnlich wie „Krüppel“ für Behinderter, „Idiot“ für geistig Behinderter – FRÜHER ganz normale Worte ohne Abwertungscharakter, heute von den Betroffenen mehrheitlich als abschätzig eingeschätzt – und daher nicht Verwendungsfähig für einen anständigen Menschen.
#167 Brunftus I. † 16:23:59 | Montag, 4. April 2011
@kraut
Nun werde ich mich outen. Mein Name ist Bo Bim, vom Stamme der Zulu.
Ich muss gestehen, daß ich das jetzt schon lustig fand!
Deswegen will ich diesen Eindruck mal mitnehemen und nicht wieder auf Ihr üblisches Geschimpfe warten.
Bis die Tage!
Redaktion benachrichtigen
Nun werde ich mich outen. Mein Name ist Bo Bim, vom Stamme der Zulu.
Ich muss gestehen, daß ich das jetzt schon lustig fand!
Deswegen will ich diesen Eindruck mal mitnehemen und nicht wieder auf Ihr üblisches Geschimpfe warten.
Bis die Tage!
#166 Kraut 16:21:07 | Montag, 4. April 2011
Wie mans in den Wald hineinruft …
so kommts zurück. Das habe ich schnell gelernt in Deutschland.
Redaktion benachrichtigen
so kommts zurück. Das habe ich schnell gelernt in Deutschland.
#165 Amanda52 16:19:48 | Montag, 4. April 2011
@Kraut
Wikipedia und deutscher Neuschönsprech interessieren mich Null komm Null.
Anstand und gutes Benehmen offensichtlich auch nicht, wie jedem Ihrer meist ziemlich abstoßenden Beiträge zu entnehmen ist.
Redaktion benachrichtigen
Wikipedia und deutscher Neuschönsprech interessieren mich Null komm Null.
Anstand und gutes Benehmen offensichtlich auch nicht, wie jedem Ihrer meist ziemlich abstoßenden Beiträge zu entnehmen ist.
#164 Kraut 16:11:42 | Montag, 4. April 2011
Brunftus hat es erfasst.
Nun werde ich mich outen. Mein Name ist Bo Bim, vom Stamme der Zulu.
Redaktion benachrichtigen
Nun werde ich mich outen. Mein Name ist Bo Bim, vom Stamme der Zulu.
#163 Brunftus I. † 16:09:55 | Montag, 4. April 2011
@Kraut
Ich denke, daß es entscheidend ist, wie sich die so angesprochenen fühlen. Kann ich deshalb davon ausgehen, daß Sie, der ja so offen schreibt, nichts anstößiges daran zu finden, selber ein Farbiger und nur durch Heirat o.ä. Staatsbürger eines europäischen Landes sind?
Redaktion benachrichtigen
Ich denke, daß es entscheidend ist, wie sich die so angesprochenen fühlen. Kann ich deshalb davon ausgehen, daß Sie, der ja so offen schreibt, nichts anstößiges daran zu finden, selber ein Farbiger und nur durch Heirat o.ä. Staatsbürger eines europäischen Landes sind?
#162 Goldengel 16:05:24 | Montag, 4. April 2011
Kraut
Ebenso interessierts mich herzlich wenig wenn man uns Europäer Weißbrötchen oder Bleichgesichter nennt. :)3
genau, mich stört so eine Bezeichnung auch nicht, mir oberwurst.
Redaktion benachrichtigen
Ebenso interessierts mich herzlich wenig wenn man uns Europäer Weißbrötchen oder Bleichgesichter nennt. :)3
genau, mich stört so eine Bezeichnung auch nicht, mir oberwurst.
#161 Kraut 16:03:36 | Montag, 4. April 2011
Bullshit.
Neger – Viele Menschen empfinden die Bezeichnungen
Maximale Spinner wie ihr „empfindet“ die Bezeichnung als sonstwas. Und verbreitet diesen Unsinn wo ihr nur könnt. Ich für meinen Teil finde absolut gar nichts anstößiges daran das Wort Neger zu verwenden, da es nunmal für Schwarz (negro/niger-ia) steht, in diesem Fall für dunkelhäutige Menschen. Ebenso interessierts mich herzlich wenig wenn man uns Europäer Weißbrötchen oder Bleichgesichter nennt.
Wikipedia und deutscher Neuschönsprech interessieren mich Null komm Null.
Redaktion benachrichtigen
Neger – Viele Menschen empfinden die Bezeichnungen
Maximale Spinner wie ihr „empfindet“ die Bezeichnung als sonstwas. Und verbreitet diesen Unsinn wo ihr nur könnt. Ich für meinen Teil finde absolut gar nichts anstößiges daran das Wort Neger zu verwenden, da es nunmal für Schwarz (negro/niger-ia) steht, in diesem Fall für dunkelhäutige Menschen. Ebenso interessierts mich herzlich wenig wenn man uns Europäer Weißbrötchen oder Bleichgesichter nennt.
Wikipedia und deutscher Neuschönsprech interessieren mich Null komm Null.
#160 Goldengel 16:03:14 | Montag, 4. April 2011
bassman
Ich finde in diesem obigen Fall den Ausdruck „Mißbrauchspriester“ auch nicht sinnvoll, denn Mißbrauch ist für mich immer noch ein nicht gewollter Geschlechtsakt, während dieser sexuelle Akt ja von beiden gewollt war.
Sünde ist dieser Akt in diesem Fall jedoch trotzdem gewesen im doppelten Sinne: also Ehebruch und Zölibatbruch.
Aber der wahre Mißbrauch ist und bleibt ein schweres Verbrechen.
Redaktion benachrichtigen
Ich finde in diesem obigen Fall den Ausdruck „Mißbrauchspriester“ auch nicht sinnvoll, denn Mißbrauch ist für mich immer noch ein nicht gewollter Geschlechtsakt, während dieser sexuelle Akt ja von beiden gewollt war.
Sünde ist dieser Akt in diesem Fall jedoch trotzdem gewesen im doppelten Sinne: also Ehebruch und Zölibatbruch.
Aber der wahre Mißbrauch ist und bleibt ein schweres Verbrechen.
#159 Tobias 2011 15:46:27 | Montag, 4. April 2011
Kraut
Kraut googeln Sie „NEGER“ in Wikipedia.
„Neger – Viele Menschen empfinden die Bezeichnungen
Neger, Negerin heute als diskriminierend. Alternative Bezeichnungen sind Schwarzafrikaner, Schwarzafrikanerin oder auch Afroamerikaner, Afroamerikanerin, Afrodeutscher, Afrodeutsche; in bestimmten Kontexten auch Schwarzer, Schwarze. Vermieden werden sollten auch Zusammensetzungen mit Neger wie Negerkuss, stattdessen verwendet man besser Schokokuss.“
– Duden – Die deutsche Rechtschreibung 2006
Redaktion benachrichtigen
Kraut googeln Sie „NEGER“ in Wikipedia.
„Neger – Viele Menschen empfinden die Bezeichnungen
Neger, Negerin heute als diskriminierend. Alternative Bezeichnungen sind Schwarzafrikaner, Schwarzafrikanerin oder auch Afroamerikaner, Afroamerikanerin, Afrodeutscher, Afrodeutsche; in bestimmten Kontexten auch Schwarzer, Schwarze. Vermieden werden sollten auch Zusammensetzungen mit Neger wie Negerkuss, stattdessen verwendet man besser Schokokuss.“
– Duden – Die deutsche Rechtschreibung 2006
#158 bassman 15:35:04 | Montag, 4. April 2011
Goldengel
Schön, dass Sie das auch so sehen. Dann müsste Ihnen aber auch die k.netsche andauernde Relativierung und Herabspielung dieser Schandtaten ein Dorn im Auge sein, die man als Christ und jemand, der seine Kirche liebt, nicht hinnehmen dürfte, oder? Es gibt vieles, gegen das man seine Stimme erheben muss, aber Verbrechen an Kindern steht ganz oben!!
Redaktion benachrichtigen
Schön, dass Sie das auch so sehen. Dann müsste Ihnen aber auch die k.netsche andauernde Relativierung und Herabspielung dieser Schandtaten ein Dorn im Auge sein, die man als Christ und jemand, der seine Kirche liebt, nicht hinnehmen dürfte, oder? Es gibt vieles, gegen das man seine Stimme erheben muss, aber Verbrechen an Kindern steht ganz oben!!
#157 Goldengel 15:32:20 | Montag, 4. April 2011
bassman
Das freut mich.
Trösten Sie sich – solche Sünder werden vom Teufel in seinem Reich belohnt werden und dieser Lohn wird dessen Gericht sein.
Redaktion benachrichtigen
Das freut mich.
Trösten Sie sich – solche Sünder werden vom Teufel in seinem Reich belohnt werden und dieser Lohn wird dessen Gericht sein.
#156 Kommkubinat Berlin! 15:31:34 | Montag, 4. April 2011
Neger, ein bayerischer Ausdruck
für ein Bier-Mischgetränk Colaweizen de.wikipedia.org/…iki/Biermischgetränk
oder
der Ausdruck rassistischer Gesinnung www.uni-protokolle.de/Lexikon/Neger.html?
Redaktion benachrichtigen
für ein Bier-Mischgetränk Colaweizen de.wikipedia.org/…iki/Biermischgetränk
oder
der Ausdruck rassistischer Gesinnung www.uni-protokolle.de/Lexikon/Neger.html?
#155 bassman 15:26:55 | Montag, 4. April 2011
Goldengel
Da irren Sie sich aber gewaltig. Dass viele von den Verbrechern ihr Priesteramt weiterhin ausüben und ihre Hände Hand an den heiligen Leib des Herrn legen – und das meine ich ganz ehrlich – erfüllt mich zutiefst mit Entsetzen!!!
KRAUT!! Witzig, dass du aus der Mitte der 70ger zitierst!! Es (das Wort Neger) wird seit Mitte der 1970er Jahre zunehmend als rassistisch und abwertend konnotiert beschrieben[3][4][5] und von vielen der so Bezeichneten öffentlich abgelehnt.[6][7] Vor dem Hintergrund dieser Bewusstseinsentwicklung wird Neger als Bezeichnung für einen dunkelhäutigen Menschen heute oft als Scheltwort verstanden und auch so gebraucht. Wikipedia
Redaktion benachrichtigen
Da irren Sie sich aber gewaltig. Dass viele von den Verbrechern ihr Priesteramt weiterhin ausüben und ihre Hände Hand an den heiligen Leib des Herrn legen – und das meine ich ganz ehrlich – erfüllt mich zutiefst mit Entsetzen!!!
KRAUT!! Witzig, dass du aus der Mitte der 70ger zitierst!! Es (das Wort Neger) wird seit Mitte der 1970er Jahre zunehmend als rassistisch und abwertend konnotiert beschrieben[3][4][5] und von vielen der so Bezeichneten öffentlich abgelehnt.[6][7] Vor dem Hintergrund dieser Bewusstseinsentwicklung wird Neger als Bezeichnung für einen dunkelhäutigen Menschen heute oft als Scheltwort verstanden und auch so gebraucht. Wikipedia
#154 Elvenpath † 15:23:48 | Montag, 4. April 2011
@Goldengel
Sünde wir überbewertet
@Kraut: Sagt dir das Wort „Irrtum“ etwas?
Redaktion benachrichtigen
Sünde wir überbewertet
@Kraut: Sagt dir das Wort „Irrtum“ etwas?
#153 Goldengel 15:23:37 | Montag, 4. April 2011
bassman
Es scheint, als würde Ihnen die Tat solcher Verbrecherpriestger, welche sich an Kindern vergehen noch gefallen, um sich nun selbstgerecht gegen die ganze RKK zu stellen. Aber ich hoffe ich irre mich da.
Redaktion benachrichtigen
Es scheint, als würde Ihnen die Tat solcher Verbrecherpriestger, welche sich an Kindern vergehen noch gefallen, um sich nun selbstgerecht gegen die ganze RKK zu stellen. Aber ich hoffe ich irre mich da.
#152 bassman 15:22:15 | Montag, 4. April 2011
Goldengel
Aber über die Schande, welche dieser Priester der RKK gebracht hat, die macht ihnen nichts aus, gelle.
Du meinst doch nicht etwa die medial aufgebauschten zahlenmäßig unbedeutsamen und seltenen homoperversen Übergriffe von Priestern auf geschlechtsreife Knaben???
Redaktion benachrichtigen
Aber über die Schande, welche dieser Priester der RKK gebracht hat, die macht ihnen nichts aus, gelle.
Du meinst doch nicht etwa die medial aufgebauschten zahlenmäßig unbedeutsamen und seltenen homoperversen Übergriffe von Priestern auf geschlechtsreife Knaben???
#151 Kraut 15:21:49 | Montag, 4. April 2011
Rassist Tobias hat das Wort NEGER verwendet!
Ich bin entsetzt!!
Schau mal hier, du Pseudo:
© Bibliographisches Institut AG, Mannheim 1975
_____________________________________________
Seite 648
NEGER s. dem 17.Jh. dt. Sammelbegriff für die dunkelhäut. Bewohner Afrikas südl. der Sahara; heute leben N. auch in den USA, Westindien, S-Amerika, N-Afrika u. Arabien. Die afrik. N. (rd.200 Mill.) werden sprachl. u. kulturell gegliedert in Bantu (M-und S.Afrika) Sudan-N (im W), Niloten (Obernilgebiet);
↑ auch negride Rassen
Und jetzt schwing die Hufe.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin entsetzt!!
Schau mal hier, du Pseudo:
© Bibliographisches Institut AG, Mannheim 1975
_____________________________________________
Seite 648
NEGER s. dem 17.Jh. dt. Sammelbegriff für die dunkelhäut. Bewohner Afrikas südl. der Sahara; heute leben N. auch in den USA, Westindien, S-Amerika, N-Afrika u. Arabien. Die afrik. N. (rd.200 Mill.) werden sprachl. u. kulturell gegliedert in Bantu (M-und S.Afrika) Sudan-N (im W), Niloten (Obernilgebiet);
↑ auch negride Rassen
Und jetzt schwing die Hufe.
#150 Goldengel 15:19:40 | Montag, 4. April 2011
Tobias 2011
Man nennt Afrika den „Schwarzen Kontinent“
Was machen wir denn da?
Ist schon interessant, wie Sie sich hier nun aufregen über dieses Wort. Aber über die Schande, welche dieser Priester der RKK gebracht hat, die macht ihnen nichts aus, gelle.
Los, weiter…wir möchten mehr lesen von Ihrer Selbstgerechtigkeit…
Redaktion benachrichtigen
Man nennt Afrika den „Schwarzen Kontinent“
Was machen wir denn da?
Ist schon interessant, wie Sie sich hier nun aufregen über dieses Wort. Aber über die Schande, welche dieser Priester der RKK gebracht hat, die macht ihnen nichts aus, gelle.
Los, weiter…wir möchten mehr lesen von Ihrer Selbstgerechtigkeit…
#149 bassman 15:19:33 | Montag, 4. April 2011
Moooment, Tobias
Ich habe mich geäußert!! Und wurde gekeult für 2 Tage! Mich würde nicht wundern, wenn sie hier bald auch „Bimbo“ schreiben!!
Redaktion benachrichtigen
Ich habe mich geäußert!! Und wurde gekeult für 2 Tage! Mich würde nicht wundern, wenn sie hier bald auch „Bimbo“ schreiben!!
#148 Kommkubinat Berlin! 15:19:15 | Montag, 4. April 2011
Zölibatsverstärker? Schlapposan?
Schlapposan de.wikipedia.org/wiki/Hängolin wäre eine gute Möglichkeit, die bekannten positiven keuschen Wirkungen zu entfalten.
Redaktion benachrichtigen
Schlapposan de.wikipedia.org/wiki/Hängolin wäre eine gute Möglichkeit, die bekannten positiven keuschen Wirkungen zu entfalten.
#147 Kraut 15:18:13 | Montag, 4. April 2011
Welchen „Ausbruch“ soll es geben?
Die Ehe ist ein heiliges Sakrament, ein Versprechen vor dem Allerhöchsten. Da kann es dann folglich nur einen BRUCH geben, nämlich den des Versprechens!
Redaktion benachrichtigen
Die Ehe ist ein heiliges Sakrament, ein Versprechen vor dem Allerhöchsten. Da kann es dann folglich nur einen BRUCH geben, nämlich den des Versprechens!
#146 Tobias 2011 15:17:31 | Montag, 4. April 2011
NEGER
Dass die Redaktion bis jetzt das RASSISTESCHE Wort „NEGER“ benutzt, und keiner im Forum sich dagegen nicht geäußert hat, ist es mir klar geworden, dass nur die NAZI und RASSISTEN des chrstlischen Glaubens hier am WERK sind. kreuz.net hat es nicht verdienst sich überhaupt „christlich“ zu nennen sondern „NPD website“.
Redaktion benachrichtigen
Dass die Redaktion bis jetzt das RASSISTESCHE Wort „NEGER“ benutzt, und keiner im Forum sich dagegen nicht geäußert hat, ist es mir klar geworden, dass nur die NAZI und RASSISTEN des chrstlischen Glaubens hier am WERK sind. kreuz.net hat es nicht verdienst sich überhaupt „christlich“ zu nennen sondern „NPD website“.
#145 Goldengel 15:16:34 | Montag, 4. April 2011
Elvenpath
hält die Sünde hoch – Stück für Stück.
Redaktion benachrichtigen
hält die Sünde hoch – Stück für Stück.
#144 Elvenpath † 15:13:59 | Montag, 4. April 2011
@Sign
Nicht jedem (oder jeder) ist es vergönnt, seine Partnerin oder Partner bis an das Lebensende zu lieben.
Und ist die Liebe weg, wird das Leben zu einem Ehegefängnis.
Der Scherbenhaufen ist vorher schon da. Ich weiß natürlich, dass Christen und Konservative die Illusion der heilen Welt um jeden Preis aufrechterhalten wollen. Auch aus gesellschaftlichen Gründen. Das nennt sich dann „Moral“ und „Werte“. Die Betroffenen verkümmern innerlich Stück für Stück.
Wenn aber dann tatsächlich jemand den Ausbruch wagt, ist er, oder sie gleich verdammungswürdig.
Redaktion benachrichtigen
Nicht jedem (oder jeder) ist es vergönnt, seine Partnerin oder Partner bis an das Lebensende zu lieben.
Und ist die Liebe weg, wird das Leben zu einem Ehegefängnis.
Der Scherbenhaufen ist vorher schon da. Ich weiß natürlich, dass Christen und Konservative die Illusion der heilen Welt um jeden Preis aufrechterhalten wollen. Auch aus gesellschaftlichen Gründen. Das nennt sich dann „Moral“ und „Werte“. Die Betroffenen verkümmern innerlich Stück für Stück.
Wenn aber dann tatsächlich jemand den Ausbruch wagt, ist er, oder sie gleich verdammungswürdig.
#143 Goldengel 15:12:36 | Montag, 4. April 2011
Vogel
noch einen schönen Nachmittag :&) :(3
Redaktion benachrichtigen
noch einen schönen Nachmittag :&) :(3
#142 Vogel 15:11:40 | Montag, 4. April 2011
Goldengel
ich schalte nun meinen Denkapparat aus, die Gehirnzellen qualmen schon…
muß mich, jetzt ganz im Ernst, mal um etwas anderes kümmern…
na ja, wir sitzen heute gleichlang vor dem Computer,
wir brauchen uns nichts vorzumachen…
Viel Freude und viel Spaß noch heute
wünsche ich DIR und EUCH allen
doch von ganzem HERZEN
Redaktion benachrichtigen
ich schalte nun meinen Denkapparat aus, die Gehirnzellen qualmen schon…
muß mich, jetzt ganz im Ernst, mal um etwas anderes kümmern…
na ja, wir sitzen heute gleichlang vor dem Computer,
wir brauchen uns nichts vorzumachen…
Viel Freude und viel Spaß noch heute
wünsche ich DIR und EUCH allen
doch von ganzem HERZEN
#141 Goldengel 14:58:14 | Montag, 4. April 2011
Vogel
Du kannst ja mal selbst nachdenken.
Ich habe gedacht, das „Denken“ überlasse ich heute mal Ihnen.
Viel Erfolg
Redaktion benachrichtigen
Du kannst ja mal selbst nachdenken.
Ich habe gedacht, das „Denken“ überlasse ich heute mal Ihnen.
Viel Erfolg
#140 Vogel 14:56:45 | Montag, 4. April 2011
Laienapparate
als Christoph Maria Herbst, so heißt er doch, bei Markus LANZ gesagt hat, er gehöre einem Laienapostulat an, gehe aber nicht in den Gottesdienst, da habe ich mir so überlegt. Was macht man als LAIENAPOStEL, wenn man nicht in den Gottesdienst geht, welche Möglichkeiten werden einem geboten ???
Du kannst ja mal selbst nachdenken.
Redaktion benachrichtigen
als Christoph Maria Herbst, so heißt er doch, bei Markus LANZ gesagt hat, er gehöre einem Laienapostulat an, gehe aber nicht in den Gottesdienst, da habe ich mir so überlegt. Was macht man als LAIENAPOStEL, wenn man nicht in den Gottesdienst geht, welche Möglichkeiten werden einem geboten ???
Du kannst ja mal selbst nachdenken.
#139 Cybuzar 14:54:43 | Montag, 4. April 2011
„Anti-Viagra“
Gonadorelinderivate würden auch funktionieren, aber sie haben den Effekt, bei Behandlungsbeginn in die Gegenrichtung zu wirken.
Außerdem wäre die Verordnung als Zölibatsverstärker wie auch im unten
genannten Fall ein schwerer Kunstfehler, lege artis ist die Verwendung zu diesem Zweck in keinem Fall…
Redaktion benachrichtigen
Gonadorelinderivate würden auch funktionieren, aber sie haben den Effekt, bei Behandlungsbeginn in die Gegenrichtung zu wirken.
Außerdem wäre die Verordnung als Zölibatsverstärker
wie auch im unten
genannten Fall ein schwerer Kunstfehler, lege artis ist die Verwendung zu diesem Zweck in keinem Fall…#138 Goldengel 14:51:10 | Montag, 4. April 2011
Vogel
„Gottlos“ sind sie gewiss nicht…
Sind Sie doch nicht so naiv.
Ehebruch und Zölibatbruch und das wäre dann im Sinne Gottes oder wie?
Gottlos ist der, welcher die 10 Gebote nicht einhält.
Solche Leute haben kein Gewissen – das zeigen ja auch die Laienapparate, welche sich mit ihren Sünden aufspielen und noch rotzfrech mit deren Sünden in den Medien hausieren gehen und dann noch von „Nächstenliebe und Gott“ daherreden und doch gleichzeitig die Gebote des Herrn täglich brechen.
Redaktion benachrichtigen
„Gottlos“ sind sie gewiss nicht…
Sind Sie doch nicht so naiv.
Ehebruch und Zölibatbruch und das wäre dann im Sinne Gottes oder wie?
Gottlos ist der, welcher die 10 Gebote nicht einhält.
Solche Leute haben kein Gewissen – das zeigen ja auch die Laienapparate, welche sich mit ihren Sünden aufspielen und noch rotzfrech mit deren Sünden in den Medien hausieren gehen und dann noch von „Nächstenliebe und Gott“ daherreden und doch gleichzeitig die Gebote des Herrn täglich brechen.
#137 Vogel 14:46:38 | Montag, 4. April 2011
Goldengel
sei nicht immer so hart mit Deiner Beurteilung…
„Gottlos“ sind sie gewiss nicht…
Vielleicht sind viele Menschen einsam, zumindest etwas…
Da reicht auch ein Kloster nicht…
Sexualität alleine wird aber diese Einsamkeit nicht besiegen, da müssen schon intensiverer Gespräche oder Freunde her.
Gelegenheit macht Liebe, heißt es – aber ich denke
Gelegenheit macht vor allem SEX
Redaktion benachrichtigen
sei nicht immer so hart mit Deiner Beurteilung…
„Gottlos“ sind sie gewiss nicht…
Vielleicht sind viele Menschen einsam, zumindest etwas…
Da reicht auch ein Kloster nicht…
Sexualität alleine wird aber diese Einsamkeit nicht besiegen, da müssen schon intensiverer Gespräche oder Freunde her.
Gelegenheit macht Liebe, heißt es – aber ich denke
Gelegenheit macht vor allem SEX
#136 Cybuzar 14:42:26 | Montag, 4. April 2011
Cyproteronacetat
Wirkt wie „Anti-Viagra“ vulgo Hängolin, hat aber gravierende Nerbenwirkungen.
Redaktion benachrichtigen
Wirkt wie „Anti-Viagra“ vulgo Hängolin, hat aber gravierende Nerbenwirkungen.
#134 Goldengel 14:37:32 | Montag, 4. April 2011
Vogel
Es reicht, wenn manche Priester ein Gewissen hätten – aber selbst das ist schon zu viel für dieses gottlose Pack.
Redaktion benachrichtigen
Es reicht, wenn manche Priester ein Gewissen hätten – aber selbst das ist schon zu viel für dieses gottlose Pack.
#133 Vogel 14:35:49 | Montag, 4. April 2011
Unzuchtsgedankenvertreibungstabletten
gibts die denn immer noch nicht O:O
Gibts keine Anti-Viagra-Pille…
Zölibatsverstärker müssen her
Redaktion benachrichtigen
gibts die denn immer noch nicht O:O
Gibts keine Anti-Viagra-Pille…
Zölibatsverstärker müssen her
#132 Kraut 14:00:52 | Montag, 4. April 2011
Nachtrag
Bei all dem Wirbel um die korrekte legitime Staatsform soll eines klargestellt werden:
Es geht einzig und allein um die einwandfreie Erfüllung des Grundgesetzes, welches uns nach der Haager Landkriegsordnung aufoktroyiert wurde. Ein GG ist ein Übergangsgesetz zur Aufrechterhaltung von Recht und Ordnung in einem militärisch besetzten Gebiet. Ein GG ist keine Verfassung im demokratischen Sinne (obwohl es irreführend Verfassungsqualität beansprucht). Es heißt ja auch Grundgesetz FÜR die Bundesrepublik Deutschland und nicht DER BRD.
Es soll also hier in keinster Weise zu Anarchie, Gewalt und Chaos aufgerufen werden, sondern das vollzogen werden was die Siegermächte mit diesem Grundgesetz forderten: Einberufung einer Nationalversammlung und Begründen einer legitimen Staatsform mit einer vom Volk gewählten Verfassung, mit legitim gewählten Regierungsvertretern. All dies wurde nie umgesetzt.
Ob und wann dies umgesetzt wird liegt in der Hand des Volkes (ha,ha,ha).
Das Volk schläft und sollte aufwachen bevor es unsanft aus dem Dornröschenschlaf geweckt wird.
Mehr ist hier auch dazu nicht mehr zu sagen.
Redaktion benachrichtigen
Bei all dem Wirbel um die korrekte legitime Staatsform soll eines klargestellt werden:
Es geht einzig und allein um die einwandfreie Erfüllung des Grundgesetzes, welches uns nach der Haager Landkriegsordnung aufoktroyiert wurde. Ein GG ist ein Übergangsgesetz zur Aufrechterhaltung von Recht und Ordnung in einem militärisch besetzten Gebiet. Ein GG ist keine Verfassung im demokratischen Sinne (obwohl es irreführend Verfassungsqualität beansprucht). Es heißt ja auch Grundgesetz FÜR die Bundesrepublik Deutschland und nicht DER BRD.
Es soll also hier in keinster Weise zu Anarchie, Gewalt und Chaos aufgerufen werden, sondern das vollzogen werden was die Siegermächte mit diesem Grundgesetz forderten: Einberufung einer Nationalversammlung und Begründen einer legitimen Staatsform mit einer vom Volk gewählten Verfassung, mit legitim gewählten Regierungsvertretern. All dies wurde nie umgesetzt.
Ob und wann dies umgesetzt wird liegt in der Hand des Volkes (ha,ha,ha).
Das Volk schläft und sollte aufwachen bevor es unsanft aus dem Dornröschenschlaf geweckt wird.
Mehr ist hier auch dazu nicht mehr zu sagen.
#131 monens 13:57:13 | Montag, 4. April 2011
Bewährungsprobe für S.E. Bischof Gmür der Diözese Basel !
Nun wird es sich zeigen, inwiefern der „neugewählte“ Bischof von Basel den Mut hat, gegen den „aufbruchbewegten Strom“ zu schwimmen, hat er doch selbst bei seinen Antrittsinterviews nicht immer die glücklichsten Aussagen getätigt; dies ist den sog. „aufbruchbewegten Gläubigen“ nicht entgangen und sie formieren sich bereits wieder zum offenen Ungehorsam in der Meinung, einen „willfährigen“ Bischof und den Finger wickeln zu können; derartigem Treiben gilt es energisch entgegenzutreten; gerade aktuelle Meldungen zeigen, dass es den „aufbruchbewegten“ Querlulaanten vom Bistum Chur NICHT gelingen wird, S.E. Bischfof Huonder „ganz human“ loszuwerden; die Unterstützung für den fähigsten Bischof der Schweiz wächst und wächst
www.razyboard.com/…07887-6007960-0.html
so erscheint auch das Bistum Basel in den Medien immer mehr mit Negativschlagzeilen; eine jahrelange selbstgebastelte „Oekumenismusdiktatur“ hat dort zu chaotischen Zuständen geführt mit demenstsprechenden liturgischen Missständen, „gerechtfertigt“ mit einem Weichsspülkatholizismus mit vielen „ratlosen“ hw Priestern als Spielbälle einer Laiendiktatur
www.razyboard.com/…07887-6003875-0.html
I.E. Bischof Gmür; auch das Bistum Basel benötigt ( wieder ) wahre Hirten !
www.razyboard.com/…07887-5896399-0.html
Redaktion benachrichtigen
Nun wird es sich zeigen, inwiefern der „neugewählte“ Bischof von Basel den Mut hat, gegen den „aufbruchbewegten Strom“ zu schwimmen, hat er doch selbst bei seinen Antrittsinterviews nicht immer die glücklichsten Aussagen getätigt; dies ist den sog. „aufbruchbewegten Gläubigen“ nicht entgangen und sie formieren sich bereits wieder zum offenen Ungehorsam in der Meinung, einen „willfährigen“ Bischof und den Finger wickeln zu können; derartigem Treiben gilt es energisch entgegenzutreten; gerade aktuelle Meldungen zeigen, dass es den „aufbruchbewegten“ Querlulaanten vom Bistum Chur NICHT gelingen wird, S.E. Bischfof Huonder „ganz human“ loszuwerden; die Unterstützung für den fähigsten Bischof der Schweiz wächst und wächst
www.razyboard.com/…07887-6007960-0.html
so erscheint auch das Bistum Basel in den Medien immer mehr mit Negativschlagzeilen; eine jahrelange selbstgebastelte „Oekumenismusdiktatur“ hat dort zu chaotischen Zuständen geführt mit demenstsprechenden liturgischen Missständen, „gerechtfertigt“ mit einem Weichsspülkatholizismus mit vielen „ratlosen“ hw Priestern als Spielbälle einer Laiendiktatur
www.razyboard.com/…07887-6003875-0.html
I.E. Bischof Gmür; auch das Bistum Basel benötigt ( wieder ) wahre Hirten !
www.razyboard.com/…07887-5896399-0.html
#130 Sign 13:24:08 | Montag, 4. April 2011
Konrad Georg
Genauso ist es. Und die Frauenquote, die jetzt erneut diskutiert wird, ist nur mehr der Punkt hinter der Kampfansage zwischen Mann und Frau.
So kann die Liebe nicht mehr blühen, sie stirbt bereits im Keim ab. Liebe verträgt sich nicht mit Konkurrenzkampf, weil schon das leiseste Aufkommen so eines Kampfes ein Anzeichen für mangelnde Liebe ist.
Mann und Frau driften also immer weiter auseinander und begegnen sich – wenn überhaupt – nur für kurze Zeit im Bett oder am Frühstückstisch. Kinder werden immer mehr vom Stand der Liebesfrucht zu einem Kollateralschaden degradiert – günstigerweise noch als Unfall bezeichnet.
Redaktion benachrichtigen
Genauso ist es. Und die Frauenquote, die jetzt erneut diskutiert wird, ist nur mehr der Punkt hinter der Kampfansage zwischen Mann und Frau.
So kann die Liebe nicht mehr blühen, sie stirbt bereits im Keim ab. Liebe verträgt sich nicht mit Konkurrenzkampf, weil schon das leiseste Aufkommen so eines Kampfes ein Anzeichen für mangelnde Liebe ist.
Mann und Frau driften also immer weiter auseinander und begegnen sich – wenn überhaupt – nur für kurze Zeit im Bett oder am Frühstückstisch. Kinder werden immer mehr vom Stand der Liebesfrucht zu einem Kollateralschaden degradiert – günstigerweise noch als Unfall bezeichnet.
#129 Kraut 13:22:44 | Montag, 4. April 2011
Evelynn
Einen „liebevollen Umgang“ verdient ein Jeder, der sich gebührend verhält wenn er ein Portal besucht dessen Credo sich explizit auf den unverfälschten katholischen Glauben bezieht. Das ist hier der Fall. Seinen Anspruch auf solchen Umgang hat er aber verwirkt, wenn er pausenlos Gotteslästerungen von sich gibt und rechtgläubige Personen versucht in den Dreck zu ziehen.
Ich weiß nicht wie lange Du hier schon mitliest und ob Du diese Pöbeleien mitbekommen hast. Auch Spam-und Virusattacken, Accountknackungen waren schon an der Tagesordnung. Das geht so nicht. Ich für meinen Teil besuche keine Foren (Schwule/Atheisten usw.) und mische dort dummfrech auf. Würde mir im Traum nicht einfallen. Wie gesagt, ich habe dich tatsächlich verwechselt und das tut mir leid.
Also Sweety;
Du würdest definitiv eine bessere Wahl treffen wenn Du Wikipedia als Nachschlagewerk für politische Angelegenheiten am besten wegläßt. Die zensieren und das gewaltig. Beispiel: Wikipedia existiert in mehreren Sprachen; Du wirst feststellen daß, wenn Du W in einer anderen Sprache aufrufst, der Inhalt zu einem Begriff keineswegs identisch ist mit der deutschen Ausgabe. Versuch es nur.
Den „Deutschlandanzeiger“ kenne ich nicht, aber ich glaube wenn Du dort einmal hinmailst wirst Du sicher ein Probe-Exemplar erhalten. Zur Sache BRD auch hier www.wahrheiten.org/blog/brd-luege/ ein interessanter Bericht.
Zudem: Gib auf googi den Begriff BRD lüge ein und wundere Dich nicht wenn über 300.000 Einträge auftauchen.
Redaktion benachrichtigen
Einen „liebevollen Umgang“ verdient ein Jeder, der sich gebührend verhält wenn er ein Portal besucht dessen Credo sich explizit auf den unverfälschten katholischen Glauben bezieht. Das ist hier der Fall. Seinen Anspruch auf solchen Umgang hat er aber verwirkt, wenn er pausenlos Gotteslästerungen von sich gibt und rechtgläubige Personen versucht in den Dreck zu ziehen.
Ich weiß nicht wie lange Du hier schon mitliest und ob Du diese Pöbeleien mitbekommen hast. Auch Spam-und Virusattacken, Accountknackungen waren schon an der Tagesordnung. Das geht so nicht. Ich für meinen Teil besuche keine Foren (Schwule/Atheisten usw.) und mische dort dummfrech auf. Würde mir im Traum nicht einfallen. Wie gesagt, ich habe dich tatsächlich verwechselt und das tut mir leid.
Also Sweety;
Du würdest definitiv eine bessere Wahl treffen wenn Du Wikipedia als Nachschlagewerk für politische Angelegenheiten am besten wegläßt. Die zensieren und das gewaltig. Beispiel: Wikipedia existiert in mehreren Sprachen; Du wirst feststellen daß, wenn Du W in einer anderen Sprache aufrufst, der Inhalt zu einem Begriff keineswegs identisch ist mit der deutschen Ausgabe. Versuch es nur.
Den „Deutschlandanzeiger“ kenne ich nicht, aber ich glaube wenn Du dort einmal hinmailst wirst Du sicher ein Probe-Exemplar erhalten. Zur Sache BRD auch hier www.wahrheiten.org/blog/brd-luege/ ein interessanter Bericht.
Zudem: Gib auf googi den Begriff BRD lüge ein und wundere Dich nicht wenn über 300.000 Einträge auftauchen.
#128 KonradGeorg 12:58:45 | Montag, 4. April 2011
@ Vogel; Alte Zöpfe und moderne Alte Hüte, wohin soll die Reise gehen?
In der rk Kirche kann es nichts wirklich Neues geben.
Nie gab es eine Zeit, in der der Zölibat als etwas ganz neues hätte eingeführt werden können. Es wäre ganz sicher zur Spaltung gekommen. Aber mit dem schlechten Gewissen und dem Bewußtsein der Sünder über ihr Fehlverhalten konnte er immer wieder durchgesetzt werden.
So ist mir in Notre Dame de la Gorge (nicht sehr weit von La Salette entfernt) die Darstellung der Allerheiligsten Dreifaltigkeit aufgefallen, bei der Maria, die Mutter Gottes, auf gleicher Höhe wie ihr Sohn, unser Erlöser Jesus Christus, dargestellt ist. Und das seit sicher mindestens 200 Jahren. Ich empfinde das keinesfalls als anstößig.
Die Alten Hüte, die immer wieder (modern aufgebürstet) auf die Tagesordnung kommen, sind die Bestrebungen zur Abschaffung des Zölibats, die Herabminderung der Bedeutung des katholischen Priesters, zur Einführung des Frauenpriestertums und, und, und.
Was soll das Geschmarre um die Frau in der Kirche? Die Frau ist von Gott zur Ergänzung des Mannes geschaffen worden. Der Mensch Adam ist ohne die Menschin Eva nicht komplett. Und umgekehrt. Das heißt, sie sind aufeinander hin geschaffen und nicht als Konkurrenz. Überall kann man sehen, daß die heutige Gesellschaft deshalb aus dem Ruder läuft, weil die Frau aus ideologischen Gründen mental als Konkurrenz zum Mann u m verbildet wird. Keine Kinder = unaufhaltbar kommendes Chaos.
Redaktion benachrichtigen
In der rk Kirche kann es nichts wirklich Neues geben.
Nie gab es eine Zeit, in der der Zölibat als etwas ganz neues hätte eingeführt werden können. Es wäre ganz sicher zur Spaltung gekommen. Aber mit dem schlechten Gewissen und dem Bewußtsein der Sünder über ihr Fehlverhalten konnte er immer wieder durchgesetzt werden.
So ist mir in Notre Dame de la Gorge (nicht sehr weit von La Salette entfernt) die Darstellung der Allerheiligsten Dreifaltigkeit aufgefallen, bei der Maria, die Mutter Gottes, auf gleicher Höhe wie ihr Sohn, unser Erlöser Jesus Christus, dargestellt ist. Und das seit sicher mindestens 200 Jahren. Ich empfinde das keinesfalls als anstößig.
Die Alten Hüte, die immer wieder (modern aufgebürstet) auf die Tagesordnung kommen, sind die Bestrebungen zur Abschaffung des Zölibats, die Herabminderung der Bedeutung des katholischen Priesters, zur Einführung des Frauenpriestertums und, und, und.
Was soll das Geschmarre um die Frau in der Kirche? Die Frau ist von Gott zur Ergänzung des Mannes geschaffen worden. Der Mensch Adam ist ohne die Menschin Eva nicht komplett. Und umgekehrt. Das heißt, sie sind aufeinander hin geschaffen und nicht als Konkurrenz. Überall kann man sehen, daß die heutige Gesellschaft deshalb aus dem Ruder läuft, weil die Frau aus ideologischen Gründen mental als Konkurrenz zum Mann u m verbildet wird. Keine Kinder = unaufhaltbar kommendes Chaos.
#127 Vogel 12:43:01 | Montag, 4. April 2011
EHEBRUCH, ZÖLIBATSBRUCH
Ja, früher war alles besser… 
Früher gabs o. g. auch, es wurde nur nicht öffentlich drüber gesprochen.
Früher war vieles wesentlich strenger als heute, aber ich sehne mich nicht in allen Dingen an früheres Leben zurück.
Noch in der JUgendzeit meiner Eltern konnte man verhaftet werden, wenn die Wohnung (auch in einem Hotel) an ein unverheiratetes Paar vermietete…
Auch, wenn ich jetzt von den älteren Herrschaften eine auf den Deckel bekomme, ich finde es gut, dass
diese Strafe aufgehoben wurde…
Redaktion benachrichtigen
Ja, früher war alles besser…
Früher gabs o. g. auch, es wurde nur nicht öffentlich drüber gesprochen.
Früher war vieles wesentlich strenger als heute, aber ich sehne mich nicht in allen Dingen an früheres Leben zurück.
Noch in der JUgendzeit meiner Eltern konnte man verhaftet werden, wenn die Wohnung (auch in einem Hotel) an ein unverheiratetes Paar vermietete…
Auch, wenn ich jetzt von den älteren Herrschaften eine auf den Deckel bekomme, ich finde es gut, dass
diese Strafe aufgehoben wurde…
#126 Kommkubinat Berlin! 12:27:48 | Montag, 4. April 2011
Früher war es nicht nur bei Adeligen Usus, sich eine Konkubine zu halten,
auch katholische Geistliche waren darin ziemlich groß.
Und die blieben weiter katholische Geistliche.
Redaktion benachrichtigen
auch katholische Geistliche waren darin ziemlich groß.
Und die blieben weiter katholische Geistliche.
#125 Evelynn van der Meer 12:15:23 | Montag, 4. April 2011
Kraut: Entschuldigung angenommen. Der Erkenntnisgewinn wäre allerdings noch größer, wenn man
erkennen würde, daß auch solche, die das tun, was Du bei mir irrtmlich vermutet hast, einen liebevollen Umgang verdient haben. Es ist doch schön, daß wir uns nun geschwisterlich lieben.
Zur Sache Schätzchen:
Die Frage war ja, ob Deutschland (Bundesrepublik Deutschland) ein Staat ist.
Hierzu einige Infos:
Deutschland de.wikipedia.org/wiki/Deutschland
Deutsche de.wikipedia.org/wiki/Deutsche
BRD de.wikipedia.org/wiki/BRD
Deutsche Staatsangehörigkeit de.wikipedia.org/…_Staatsangehörigkeit
Staatsangehörigkeitsausweis de.wikipedia.org/…ngehörigkeitsausweis
Staatsbürgerschaft de.wikipedia.org/…i/Staatsbürgerschaft
Nationalität de.wikipedia.org/wiki/Nationalität
Abstammung de.wikipedia.org/wiki/Abstammung
Deutsche Wiedervereinigung de.wikipedia.org/…he_Wiedervereinigung
Weimarer Republik de.wikipedia.org/…ki/Weimarer_Republik
Deutsches Reich de.wikipedia.org/wiki/Deutsches_Reich
Bundesdeutsches Recht de.wikipedia.org/…undesdeutsches_Recht
Deutschland als Ganzes de.wikipedia.org/…utschland_als_Ganzes
Berliner Erklärung (Alliierte) de.wikipedia.org/…i/Berliner_Erklärung_(Alliierte)
Alleinvertretungsanspruch de.wikipedia.org/…nvertretungsanspruch
Rechtslage Deutschlands nach 1945 de.wikipedia.org/…utschlands_nach_1945
Drittes R_eich de.wikipedia.org/wiki/Drittes_Reich
Deutsches Reich 1933 bis 1945 de.wikipedia.org/…_Reich_1933_bis_1945
Geschichte der Bundesrepublik Deutschland (bis_1990) de.wikipedia.org/…republik_Deutschland_(bis_1990)
Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland de.wikipedia.org/…republik_Deutschland
Deutschland 1945-1949 de.wikipedia.org/…eutschland_1945-1949
Deutsche Einheit de.wikipedia.org/…iki/Deutsche_Einheit
Zwei-plus-Vier-Vertrag de.wikipedia.org/…ei-plus-Vier-Vertrag
Geschichte Deutschlands (seit 1990) de.wikipedia.org/…chichte_Deutschlands_(seit_1990)
Religionen in Deutschland de.wikipedia.org/…ionen_in_Deutschland
Europa de.wikipedia.org/wiki/Europa
Europäische Union de.wikipedia.org/…ki/Europäische_Union
Hier der Link zum Buch, das auf der von Kraut verlinkten Seite (deutsches-amt.de) empfohlen wird mit dem Titel „Die Jahrhundertlüge“ von Holger Fröhner mit einer positiven Rezension und einer sehr kompetenten negativen Rezension) bei amazon) www.amazon.de/…869312661/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF…
Nachdem mir das gestern Nacht abgestürzt ist (sieht kreuz.net etwa den Leserbeitrag schon bei der Eingabe?) ist die Reihenfolge der Links eher zufällig, weil ich zum neu sortieren keine Lust mehr hatte.
Peace ‘n Love.
Noch ne Frage: Mit Zustellungsvebot im „Deutschlandanzeiger“ kann man sich real um Zahlungen drücken?
Redaktion benachrichtigen
erkennen würde, daß auch solche, die das tun, was Du bei mir irrtmlich vermutet hast, einen liebevollen Umgang verdient haben. Es ist doch schön, daß wir uns nun geschwisterlich lieben.
Zur Sache Schätzchen:
Die Frage war ja, ob Deutschland (Bundesrepublik Deutschland) ein Staat ist.
Hierzu einige Infos:
Deutschland de.wikipedia.org/wiki/Deutschland
Deutsche de.wikipedia.org/wiki/Deutsche
BRD de.wikipedia.org/wiki/BRD
Deutsche Staatsangehörigkeit de.wikipedia.org/…_Staatsangehörigkeit
Staatsangehörigkeitsausweis de.wikipedia.org/…ngehörigkeitsausweis
Staatsbürgerschaft de.wikipedia.org/…i/Staatsbürgerschaft
Nationalität de.wikipedia.org/wiki/Nationalität
Abstammung de.wikipedia.org/wiki/Abstammung
Deutsche Wiedervereinigung de.wikipedia.org/…he_Wiedervereinigung
Weimarer Republik de.wikipedia.org/…ki/Weimarer_Republik
Deutsches Reich de.wikipedia.org/wiki/Deutsches_Reich
Bundesdeutsches Recht de.wikipedia.org/…undesdeutsches_Recht
Deutschland als Ganzes de.wikipedia.org/…utschland_als_Ganzes
Berliner Erklärung (Alliierte) de.wikipedia.org/…i/Berliner_Erklärung_(Alliierte)
Alleinvertretungsanspruch de.wikipedia.org/…nvertretungsanspruch
Rechtslage Deutschlands nach 1945 de.wikipedia.org/…utschlands_nach_1945
Drittes R_eich de.wikipedia.org/wiki/Drittes_Reich
Deutsches Reich 1933 bis 1945 de.wikipedia.org/…_Reich_1933_bis_1945
Geschichte der Bundesrepublik Deutschland (bis_1990) de.wikipedia.org/…republik_Deutschland_(bis_1990)
Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland de.wikipedia.org/…republik_Deutschland
Deutschland 1945-1949 de.wikipedia.org/…eutschland_1945-1949
Deutsche Einheit de.wikipedia.org/…iki/Deutsche_Einheit
Zwei-plus-Vier-Vertrag de.wikipedia.org/…ei-plus-Vier-Vertrag
Geschichte Deutschlands (seit 1990) de.wikipedia.org/…chichte_Deutschlands_(seit_1990)
Religionen in Deutschland de.wikipedia.org/…ionen_in_Deutschland
Europa de.wikipedia.org/wiki/Europa
Europäische Union de.wikipedia.org/…ki/Europäische_Union
Hier der Link zum Buch, das auf der von Kraut verlinkten Seite (deutsches-amt.de) empfohlen wird mit dem Titel „Die Jahrhundertlüge“ von Holger Fröhner mit einer positiven Rezension und einer sehr kompetenten negativen Rezension) bei amazon) www.amazon.de/…869312661/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF…
Nachdem mir das gestern Nacht abgestürzt ist (sieht kreuz.net etwa den Leserbeitrag schon bei der Eingabe?) ist die Reihenfolge der Links eher zufällig, weil ich zum neu sortieren keine Lust mehr hatte.
Peace ‘n Love.
Noch ne Frage: Mit Zustellungsvebot im „Deutschlandanzeiger“ kann man sich real um Zahlungen drücken?
#124 Sign 12:07:11 | Montag, 4. April 2011
Elvenpath
abscheulich aber sehr gut um den Werteverfall zu demonstrieren.
Ehebruch macht dumm, bzw. schafft die Dummheit den Ehebruch.
Drehen und wenden Sie sichs, wies Ihnen gefällt – das Ergebnis bleibt das gleiche: ein riesengroßer Scherbenhaufen im irdischen und im geistigen Leben.
Redaktion benachrichtigen
abscheulich aber sehr gut um den Werteverfall zu demonstrieren.
Ehebruch macht dumm, bzw. schafft die Dummheit den Ehebruch.
Drehen und wenden Sie sichs, wies Ihnen gefällt – das Ergebnis bleibt das gleiche: ein riesengroßer Scherbenhaufen im irdischen und im geistigen Leben.
#123 Vogel 11:58:09 | Montag, 4. April 2011
Mufelius
manche werden nach 48 EHEjahren von Gott abkommandiert…
es heiraten viele später als früher und nicht alle sterben spät…
die Menschen müssen sich eben Freiräume gewähren, dürfen sich nicht einengen, aber es darf auch keine Gleichgültigkeit entstehen…
alles nicht so einfach…
Redaktion benachrichtigen
manche werden nach 48 EHEjahren von Gott abkommandiert…
es heiraten viele später als früher und nicht alle sterben spät…
die Menschen müssen sich eben Freiräume gewähren, dürfen sich nicht einengen, aber es darf auch keine Gleichgültigkeit entstehen…
alles nicht so einfach…
#122 Elvenpath † 11:57:56 | Montag, 4. April 2011
Jede(r) hat Bedürfnisse
Und wenn es der Ehemann mit seinem Miniding nicht mehr bringt (oder es noch nie wirklich gebracht hat), dann muss mal ein Schwarzer mit nem Hammer ran. ^^
Redaktion benachrichtigen
Und wenn es der Ehemann mit seinem Miniding nicht mehr bringt (oder es noch nie wirklich gebracht hat), dann muss mal ein Schwarzer mit nem Hammer ran. ^^
#121 Sign 11:56:42 | Montag, 4. April 2011
Vogel und Mufelius
Zuerst einmal, mein lieber Vogel, ist die Ehe ein Sakrament. Luther setzte die Ehe auf das Weltliche herab – und das natürlich nicht ohne Eigennutz.
Luther setzte die Ehe ganz offen auf ein niedriges Niveau herab. Damit tat er genau das Gegenteil von dem, was Jesus Christus uns offen über die Ehe gesagt hat. Soweit erst einmal die Früchte des „sola scriptura“ der Irrlehrer. Aber darauf will ich nicht weiter eingehen.
Sie, mein lieber Vogel, meinen, dass die Ehe ein irdisches Ding ist und im Gegensatz zur Ewigkeit auch nicht wichtig ist. Da liegen Sie nachweislich falsch. Da die Ehe ein Sakrament ist, hilft sie dem Menschen auf dem Weg in die Ewigkeit.
@Mufelius
Mit 25 Jahren heiraten und mit 50 sterben? In unserer Gegend heiratete man vor etwa 100-150 Jahren im Alter zwischen 18 und 20 Jahren. Meine eigene Großmutter war Jahrgang 1908 und wurde 93 Jahre alt – sie lebte 42 Jahre lang als Witwe und Sie sagen etwas von „unzumutbar“?
Heute heiraten viele Menschen sogar erst ab dem 30. Lebensjahr und lassen sich sieben Jahre später schon wieder scheiden.
Redaktion benachrichtigen
Zuerst einmal, mein lieber Vogel, ist die Ehe ein Sakrament. Luther setzte die Ehe auf das Weltliche herab – und das natürlich nicht ohne Eigennutz.
Luther setzte die Ehe ganz offen auf ein niedriges Niveau herab. Damit tat er genau das Gegenteil von dem, was Jesus Christus uns offen über die Ehe gesagt hat. Soweit erst einmal die Früchte des „sola scriptura“ der Irrlehrer. Aber darauf will ich nicht weiter eingehen.
Sie, mein lieber Vogel, meinen, dass die Ehe ein irdisches Ding ist und im Gegensatz zur Ewigkeit auch nicht wichtig ist. Da liegen Sie nachweislich falsch. Da die Ehe ein Sakrament ist, hilft sie dem Menschen auf dem Weg in die Ewigkeit.
@Mufelius
Mit 25 Jahren heiraten und mit 50 sterben? In unserer Gegend heiratete man vor etwa 100-150 Jahren im Alter zwischen 18 und 20 Jahren. Meine eigene Großmutter war Jahrgang 1908 und wurde 93 Jahre alt – sie lebte 42 Jahre lang als Witwe und Sie sagen etwas von „unzumutbar“?
Heute heiraten viele Menschen sogar erst ab dem 30. Lebensjahr und lassen sich sieben Jahre später schon wieder scheiden.
#120 Mufelius † 11:28:11 | Montag, 4. April 2011
Die Erfindung der lebenslangen Ehe
Die Erfindung der lebenslangen Ehe fällt in eine Zeit, in der die Menschen mit 25 Jahren verpartnerten und mit 50 Jahren starben… also 25 Jahre Ehe, ja, das kann man aushalten… heute hingegen heiraten die Menschen auch mit 25, werden aber 75-80 Jahre alt, also dauert die Ehe 50+ Jahre – und das ist keinem zuzumuten.
Redaktion benachrichtigen
Die Erfindung der lebenslangen Ehe fällt in eine Zeit, in der die Menschen mit 25 Jahren verpartnerten und mit 50 Jahren starben… also 25 Jahre Ehe, ja, das kann man aushalten… heute hingegen heiraten die Menschen auch mit 25, werden aber 75-80 Jahre alt, also dauert die Ehe 50+ Jahre – und das ist keinem zuzumuten.
#119 Vogel 11:17:59 | Montag, 4. April 2011
EHE und ZÖLIBAT
sind ja auch irdische DINGE.
EINE EHE ist gut für das irdische Leben, aber ist auch nur so lange von Bedeutung, bis das der TOD uns scheidet…
Dies gilt für den ZÖLIBAT auch…
So wichtig und möglicherweise auch gut diese beiden DINGE für unser DASEIN hier sind, so unwichtig sind sie aber im Vergleich zur ÉWIGKEIT:
Redaktion benachrichtigen
sind ja auch irdische DINGE.
EINE EHE ist gut für das irdische Leben, aber ist auch nur so lange von Bedeutung, bis das der TOD uns scheidet…
Dies gilt für den ZÖLIBAT auch…
So wichtig und möglicherweise auch gut diese beiden DINGE für unser DASEIN hier sind, so unwichtig sind sie aber im Vergleich zur ÉWIGKEIT:
#118 Goldengel 10:52:14 | Montag, 4. April 2011
Sign – sehr gut!
…schließlich will er nicht nur den alten Zölibat-Zopf abschaffen, sondern auch gleich die katholische Ehe. :)3
Denn wer sich gleich über zwei Sakramente selbstgefällig hinwegsetzt, ist nicht mal mehr katholisch zu nennen.
Redaktion benachrichtigen
…schließlich will er nicht nur den alten Zölibat-Zopf abschaffen, sondern auch gleich die katholische Ehe. :)3
Denn wer sich gleich über zwei Sakramente selbstgefällig hinwegsetzt, ist nicht mal mehr katholisch zu nennen.
#117 Sign 10:32:01 | Montag, 4. April 2011
Zwei Sakramente missbraucht
Hier wurden gleich zwei Sakramente missbraucht – die Ehe und die Priesterweihe.
Alles völlig normal für Herrn Nützi, schließlich will er nicht nur den alten Zölibat-Zopf abschaffen, sondern auch gleich die katholische Ehe. Sonst würde er sich nicht so lapidar über die Tat von Hw. Okeke äußern.
Bester Beweis dafür, dass die Modernisten den Zölibat abschaffen wollen, um damit jegliche andere moralische Bahnen (etwa in der Ehe) zu durchkreuzen!
Redaktion benachrichtigen
Hier wurden gleich zwei Sakramente missbraucht – die Ehe und die Priesterweihe.
Alles völlig normal für Herrn Nützi, schließlich will er nicht nur den alten Zölibat-Zopf abschaffen, sondern auch gleich die katholische Ehe. Sonst würde er sich nicht so lapidar über die Tat von Hw. Okeke äußern.
Bester Beweis dafür, dass die Modernisten den Zölibat abschaffen wollen, um damit jegliche andere moralische Bahnen (etwa in der Ehe) zu durchkreuzen!
#116 Vogel 10:31:10 | Montag, 4. April 2011
Alter ZOPF
Ich persönlich glaube tatsächlich, dass der „HEILIGE GEIST“ darüber entscheidet, was mit dem ZÖLIBAT und den FRAUEN in der Kirche passiert…
Hoffentlich ist der HEILIGE GEIST tatsächlich stärker,
er soll entscheiden – wie immer das Ergebnis auch ausfällt.
Im Gegensatz zu Bischof Dyba bin ich nicht der Ansicht,
dass der HEILIGE GEIST alles vor 2000 Jahren entschieden hat und es keine Änderungen mehr geben kann. Die Menschen reifen mit der ZEIT und der HEILIGE GEIST ist lebendig, die Kirche ist lebendig. Etwas lebendiges kann sich auch mal ändern.
Wenn sich in der Kirche nichts ändern kann, dann ist es für mich ein ZEICHEN, dass die Kirche tot ist.
Wir müssen unserer Antenne immer neu zu JESUS CHristus ausrichten, jeden Tag aufs Neue – auch in der gesamten Kirche.
Redaktion benachrichtigen
Ich persönlich glaube tatsächlich, dass der „HEILIGE GEIST“ darüber entscheidet, was mit dem ZÖLIBAT und den FRAUEN in der Kirche passiert…
Hoffentlich ist der HEILIGE GEIST tatsächlich stärker,
er soll entscheiden – wie immer das Ergebnis auch ausfällt.
Im Gegensatz zu Bischof Dyba bin ich nicht der Ansicht,
dass der HEILIGE GEIST alles vor 2000 Jahren entschieden hat und es keine Änderungen mehr geben kann. Die Menschen reifen mit der ZEIT und der HEILIGE GEIST ist lebendig, die Kirche ist lebendig. Etwas lebendiges kann sich auch mal ändern.
Wenn sich in der Kirche nichts ändern kann, dann ist es für mich ein ZEICHEN, dass die Kirche tot ist.
Wir müssen unserer Antenne immer neu zu JESUS CHristus ausrichten, jeden Tag aufs Neue – auch in der gesamten Kirche.
#115 Goldengel 10:18:50 | Montag, 4. April 2011
Gotthard
da pflichte ich Ihnen gerne bei, denn es gibt viele, viele unwürdige Priester, die sich an der RKK satt fressen mit deren Kebsen.
Redaktion benachrichtigen
da pflichte ich Ihnen gerne bei, denn es gibt viele, viele unwürdige Priester, die sich an der RKK satt fressen mit deren Kebsen.
#114 Gotthard 10:13:17 | Montag, 4. April 2011
@Goldengel
werden viele Männer aus anderen Kontinenten auch deshalb katholischer Priester, weil diese arm sind.
Armut macht erfinderisch und nicht gerade zölibatsfähig.
wie jahrhundertelang in Deutschland …
Redaktion benachrichtigen
werden viele Männer aus anderen Kontinenten auch deshalb katholischer Priester, weil diese arm sind.
Armut macht erfinderisch und nicht gerade zölibatsfähig.
wie jahrhundertelang in Deutschland …
#113 Goldengel 09:51:40 | Montag, 4. April 2011
allgemein betrachtet
werden viele Männer aus anderen Kontinenten auch deshalb katholischer Priester, weil diese arm sind.
Armut macht erfinderisch und nicht gerade zölibatsfähig.
Redaktion benachrichtigen
werden viele Männer aus anderen Kontinenten auch deshalb katholischer Priester, weil diese arm sind.
Armut macht erfinderisch und nicht gerade zölibatsfähig.
#112 Dr. Schlämmer 06:58:05 | Montag, 4. April 2011
Es gibt auch
…unzüchtige Arier.
Redaktion benachrichtigen
…unzüchtige Arier.
#111 Kraut 00:34:30 | Montag, 4. April 2011
Nachtrag
Ich habe grade deine Beiträge gelesen Evelynn, und stelle fest daß ich dich heute verwechselt habe. Mit einer penetranten Nervensäge die permanent Accounts wechselt und nichts weiter im Sinn hat als hier herumzurandalieren.
Insofern muß ich mich wohl für meinen groben Ton entschuldigen.
Ändert aber nichts an der inhaltlichen Tatsache meines Beitrages von Sonntag, 3. April 2011 20:47,
sowie dem Inhalt dieses Videos www.youtube.com/watch?v=6sl3tmgkA9E&….
Redaktion benachrichtigen
Ich habe grade deine Beiträge gelesen Evelynn, und stelle fest daß ich dich heute verwechselt habe. Mit einer penetranten Nervensäge die permanent Accounts wechselt und nichts weiter im Sinn hat als hier herumzurandalieren.
Insofern muß ich mich wohl für meinen groben Ton entschuldigen.
Ändert aber nichts an der inhaltlichen Tatsache meines Beitrages von Sonntag, 3. April 2011 20:47,
sowie dem Inhalt dieses Videos www.youtube.com/watch?v=6sl3tmgkA9E&….
#110 vitrivius2010 23:38:50 | Sonntag, 3. April 2011
HOSENSCHLANGE UNTERWEGS
AUCH EVA KÖNNT EUCH DAVON EIN LIED SINGEN
Redaktion benachrichtigen
AUCH EVA KÖNNT EUCH DAVON EIN LIED SINGEN
#109 Kraut 23:38:21 | Sonntag, 3. April 2011
Evelynn,
es gibt keinen Staat BRD.
Redaktion benachrichtigen
es gibt keinen Staat BRD.
#108 andromeda_promethium 23:27:27 | Sonntag, 3. April 2011
Ich wiederhole
www.youtube.com/watch?v=48fqdKfjj6w&…
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?v=48fqdKfjj6w&…
#107 dreigestirn † 23:02:34 | Sonntag, 3. April 2011
@ Gotthard
Ja bitte, bis in die wievielte Generation denn bitte?
Redaktion benachrichtigen
Ja bitte, bis in die wievielte Generation denn bitte?
#106 Semikolon 22:44:38 | Sonntag, 3. April 2011
@ Kraut, Keine Ahnung, was der alte Schwerenöter so treibt,
ich habe ihm ja neulich schon angeboten,
seine Predigtentwürfe zukünftig korrekturzulesen,
damit er nicht wieder gleich beim ersten Predigt-Satz
vor der ganzen versammelten Gemeinde solche peinlichen Fehler einbaut, aber ich bekam bisher noch keine Mail von ihm. www.kreuz.net/bookentry.9974.html
Redaktion benachrichtigen
ich habe ihm ja neulich schon angeboten,
seine Predigtentwürfe zukünftig korrekturzulesen,
damit er nicht wieder gleich beim ersten Predigt-Satz
vor der ganzen versammelten Gemeinde solche peinlichen Fehler einbaut, aber ich bekam bisher noch keine Mail von ihm. www.kreuz.net/bookentry.9974.html
#105 Evelynn van der Meer 22:37:47 | Sonntag, 3. April 2011
Kraut
de.wikipedia.org/…_Staatsangehörigkeit
…rschriften-im-internet.de/…924-KF2-649-A006.pdf
Auf der von Dir verlinkten Seite „deutsches-amt.de/…tml/staatskunde.html“ steht:
Zur Aufklärung des Rätsels gehen wir auf die Seite des Bayerischen Staatsministeriums des Innern denn da steht:
„Der Bundespersonalausweis oder der deutsche Reisepass sind kein Nachweis über den Besitz der deutschen Staatsangehörigkeit. Sie begründen lediglich die Vermutung, dass der Ausweisinhaber die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt.“
Die BRD / Bund und die Bundesländer sind förmlich, sachlich, rechtlich und örtlich nicht für die Staatsbürger und den tatsächlichen Staat Deutschland zuständig, deshalb können Sie dem Volk die Staatsangehörigkeit „DEUTSCHLAND“ auch nicht in den Ausweisen / Pässen bestätigen.
Die BRD ist rechtlich nicht befugt, die inneren oder äußere Angelegenheiten des Staates Deutschland zu übernehmen.
Das ist natürlich Käse.
Da gibts ja das Muster einer deutschen Staatsbürgerschaftsurkunde (Staatsbürgerschaftsausweis) Link …rschriften-im-internet.de/…924-KF2-649-A006.pdf und der Staat Bundesrepublik Deutschland erklärt durchaus souverän eine Staatsangehörigkeit; zeitlich befristet ist diese Bestätigung, weil man sie ja auch ablegen oder entzogen bekommen kann.
Und das zu Hoheitszeichen:
de.wikipedia.org/wiki/Hoheitszeichen
Dass das so lange dauert, liegt daran, dass in Deutschland mit teutscher Gründlichkeit zuvor die Abstammung de.wikipedia.org/…i/Abstammungsprinzip geprüft wird.
Redaktion benachrichtigen
de.wikipedia.org/…_Staatsangehörigkeit
…rschriften-im-internet.de/…924-KF2-649-A006.pdf
Auf der von Dir verlinkten Seite „deutsches-amt.de/…tml/staatskunde.html“ steht:
Zur Aufklärung des Rätsels gehen wir auf die Seite des Bayerischen Staatsministeriums des Innern denn da steht:
„Der Bundespersonalausweis oder der deutsche Reisepass sind kein Nachweis über den Besitz der deutschen Staatsangehörigkeit. Sie begründen lediglich die Vermutung, dass der Ausweisinhaber die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt.“
Die BRD / Bund und die Bundesländer sind förmlich, sachlich, rechtlich und örtlich nicht für die Staatsbürger und den tatsächlichen Staat Deutschland zuständig, deshalb können Sie dem Volk die Staatsangehörigkeit „DEUTSCHLAND“ auch nicht in den Ausweisen / Pässen bestätigen.
Die BRD ist rechtlich nicht befugt, die inneren oder äußere Angelegenheiten des Staates Deutschland zu übernehmen.
Das ist natürlich Käse.
Da gibts ja das Muster einer deutschen Staatsbürgerschaftsurkunde (Staatsbürgerschaftsausweis) Link …rschriften-im-internet.de/…924-KF2-649-A006.pdf und der Staat Bundesrepublik Deutschland erklärt durchaus souverän eine Staatsangehörigkeit; zeitlich befristet ist diese Bestätigung, weil man sie ja auch ablegen oder entzogen bekommen kann.
Und das zu Hoheitszeichen:
de.wikipedia.org/wiki/Hoheitszeichen
Dass das so lange dauert, liegt daran, dass in Deutschland mit teutscher Gründlichkeit zuvor die Abstammung de.wikipedia.org/…i/Abstammungsprinzip geprüft wird.
#104 Dr. Schlämmer 22:33:15 | Sonntag, 3. April 2011
Der unzüchtige Neger …
ja kreuz.net hat kein Sprachproblem.
Redaktion benachrichtigen
ja kreuz.net hat kein Sprachproblem.
#103 Kraut 22:28:55 | Sonntag, 3. April 2011
Semikolon, ich gebe Ihnen recht.
Nur noch, zum Abschluß: Der Fetzen Papier wo oben draufsteht „Bundesrepublik Deutschland“ besagt lediglich
– daß die provisorische Übergangsverwaltungs-Einrichtung namens BRD b e s t ä t i g t , daß der Herr/Frau Sowieso
die deutsche Staatsbürgerschaft deutsches-amt.de/…tml/staatskunde.html *(des nach wie vor existenten Staates Deutsches Reich…,) besitzt.
*Staatsangehörigkeit oben rechts anklicken!!!
Beantragen Sie dieses Dokument und sie warten u.U. Jahre.
_______________________________
Semikolon, was treibt der gülletruckernde Breitenbach??!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
Nur noch, zum Abschluß: Der Fetzen Papier wo oben draufsteht „Bundesrepublik Deutschland“ besagt lediglich
– daß die provisorische Übergangsverwaltungs-Einrichtung namens BRD b e s t ä t i g t , daß der Herr/Frau Sowieso
die deutsche Staatsbürgerschaft deutsches-amt.de/…tml/staatskunde.html *(des nach wie vor existenten Staates Deutsches Reich…,) besitzt.
*Staatsangehörigkeit oben rechts anklicken!!!
Beantragen Sie dieses Dokument und sie warten u.U. Jahre.
_______________________________
Semikolon, was treibt der gülletruckernde Breitenbach??!!
:)3#102 Gotthard 22:22:23 | Sonntag, 3. April 2011
ich plädiere für …
… den Ariernachweis …
der ist doch traditionell … vielleicht sogar traditionalistisch …
Redaktion benachrichtigen
… den Ariernachweis …
der ist doch traditionell … vielleicht sogar traditionalistisch …
#101 Semikolon 22:18:03 | Sonntag, 3. April 2011
@ Kraut Deutsche Staatsbürgerschaftsausweise gibbet ja auch
nicht. www.wien.diplo.de/…rschaftsnachweis.pdf
Beim souveränen Österreich fällt auf, dass die noch nichtmal eine eigene Sprache haben, und ihre potentiellen Staatsbürger erstmal auf fleißig „Deutsch“-Lernen verweisen.
Aber lass uns doch lieber wieder aufs Thema zurückkommen.
Da gab es doch gerade eben hiern mit dem im-Moor-Versenken so ein gutes Stichwort.
Dass da noch niemand einen Reim vom Versenken-im-Moor zum Verrenken-im-Mohr oder umgekehrt gewagt hat?
Gibt es hier niemand mit einer poetischen Ader?
Oder müssen wir wieder bis zur nächsten Faschings-Büttenpredigt von Pfr. Breitenbach warten?
Redaktion benachrichtigen
nicht. www.wien.diplo.de/…rschaftsnachweis.pdf
Beim souveränen Österreich fällt auf, dass die noch nichtmal eine eigene Sprache haben, und ihre potentiellen Staatsbürger erstmal auf fleißig „Deutsch“-Lernen verweisen.
Aber lass uns doch lieber wieder aufs Thema zurückkommen.
Da gab es doch gerade eben hiern mit dem im-Moor-Versenken so ein gutes Stichwort.
Dass da noch niemand einen Reim vom Versenken-im-Moor zum Verrenken-im-Mohr oder umgekehrt gewagt hat?
Gibt es hier niemand mit einer poetischen Ader?
Oder müssen wir wieder bis zur nächsten Faschings-Büttenpredigt von Pfr. Breitenbach warten?
#100 Kraut 22:16:00 | Sonntag, 3. April 2011
Redaktion benachrichtigen
#99 Evelynn van der Meer 22:13:20 | Sonntag, 3. April 2011
Kraut: Was soll das dann anderes sein? Dann bitte der deutsche u. österreichische von Dir- als PDF
Laut wiki ist das die Staatsbürgeschaftsurkunde (Staatsbürgerschaftsausweis).
Link de.wikipedia.org/…ngehörigkeitsausweis
Und da soll es noch was anderes geben?
Wenn ja, dann bitte der deutsche u. österreichische
von Dir – als PDF
Redaktion benachrichtigen
Laut wiki ist das die Staatsbürgeschaftsurkunde (Staatsbürgerschaftsausweis).
Link de.wikipedia.org/…ngehörigkeitsausweis
Und da soll es noch was anderes geben?
Wenn ja, dann bitte der deutsche u. österreichische
von Dir – als PDF
#98 Kraut 22:07:02 | Sonntag, 3. April 2011
Das ist übrigens der Staatsbürgerschaftsausweis.
Kein Staatsangehörigkeitsnachweis.
Redaktion benachrichtigen
Kein Staatsangehörigkeitsnachweis.
#97 Semikolon 22:02:10 | Sonntag, 3. April 2011
Ätsch,
ich war schneller
Redaktion benachrichtigen
ich war schneller
#96 Evelynn van der Meer 22:00:13 | Sonntag, 3. April 2011
Nochmal: Kraut: Nachdem nichts kommt, hier die österreichische Urkunde
Link de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:St…
Was ist da so groß anders?
Habe LEIDER nicht mehr viele Mails heute
Redaktion benachrichtigen
Link de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:St…
Was ist da so groß anders?
Habe LEIDER nicht mehr viele Mails heute
#95 Semikolon 22:00:11 | Sonntag, 3. April 2011
Vermutlich meinte die Meerjungfrau
dieses hier. de.wikipedia.org/…_%C3%96sterreich.jpg
Redaktion benachrichtigen
dieses hier. de.wikipedia.org/…_%C3%96sterreich.jpg
#94 Kraut 21:59:26 | Sonntag, 3. April 2011
Danke, Semikolon.
Würde man all unsere Gutmenschen hier auf Herz und Nieren prüfen und so verfahren wie in Österreich, ich glaube viele wären überfordert. War diese Frage phonetisch: Österreich souverän?
Für Evelynn:
Bitte durchsehen deutsches-amt.de/html/info.html.
Redaktion benachrichtigen
Würde man all unsere Gutmenschen hier auf Herz und Nieren prüfen und so verfahren wie in Österreich, ich glaube viele wären überfordert. War diese Frage phonetisch: Österreich souverän?
Für Evelynn:
Bitte durchsehen deutsches-amt.de/html/info.html.
#93 Mufelius † 21:58:44 | Sonntag, 3. April 2011
Wasn das für ne Hasendiskussion?
Ist ja mega-wichtig, wie genau der staatsbürgerschaftsnachweis gestaltet ist…
Redaktion benachrichtigen
Ist ja mega-wichtig, wie genau der staatsbürgerschaftsnachweis gestaltet ist…
#92 kristall 21:56:09 | Sonntag, 3. April 2011
dieser link !!!!
ist gesperrt
Redaktion benachrichtigen
ist gesperrt
#91 Evelynn van der Meer 21:48:45 | Sonntag, 3. April 2011
Kraut: Nachdem nichts kommt, hier die österreichische Urkunde
upload.wikimedia.org/…ublik_Österreich.jpg
Was ist da so groß anders?
Redaktion benachrichtigen
upload.wikimedia.org/…ublik_Österreich.jpg
Was ist da so groß anders?
#90 Walther von Stolzing 21:46:46 | Sonntag, 3. April 2011
@Kraut: hä? Brille nicht zur Hand?
Wo ist auf diesem Papier der Staat namentlich genannt? Nirgendwo.
Schauen Sie mal ganz oben auf das Dokument, dass Evelynn van der Meer hier freundlicherweise verlinkt …rschriften-im-internet.de/…924-KF2-649-A006.pdf hat.
Und was steht da in Fettdruck, gesperrt und in Großbuchstaben?
Genau?
BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND.
Redaktion benachrichtigen
Wo ist auf diesem Papier der Staat namentlich genannt? Nirgendwo.
Schauen Sie mal ganz oben auf das Dokument, dass Evelynn van der Meer hier freundlicherweise verlinkt …rschriften-im-internet.de/…924-KF2-649-A006.pdf hat.
Und was steht da in Fettdruck, gesperrt und in Großbuchstaben?
Genau?
BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND.
#89 Semikolon 21:28:33 | Sonntag, 3. April 2011
@ Kraut: Österreich souverän?
Um Österreicher www.salzburg.gv.at/infoblatt-2.pdf zu werden, muss man „Kenntnis der DEUTSCHEN Sprache“ sogar auf einem bestimmten Niveau nachweisen.
Redaktion benachrichtigen
Um Österreicher www.salzburg.gv.at/infoblatt-2.pdf zu werden, muss man „Kenntnis der DEUTSCHEN Sprache“ sogar auf einem bestimmten Niveau nachweisen.
#88 Kraut 21:21:50 | Sonntag, 3. April 2011
Ich bin die Ruhe selbst.
ruhrgebietler, was meinten Sie eigentlich mit der Farbe der Seele?
(… bitte erläutern Sie doch einmal die „Farbe der Seele“.)
Redaktion benachrichtigen
ruhrgebietler, was meinten Sie eigentlich mit der Farbe der Seele?
(… bitte erläutern Sie doch einmal die „Farbe der Seele“.)
#87 r.ruhrgebietler 21:15:21 | Sonntag, 3. April 2011
Kraut:
rrruhig bleiben!
Redaktion benachrichtigen
rrruhig bleiben!
#86 Kraut 21:12:07 | Sonntag, 3. April 2011
Was soll das denn?
Wo ist auf diesem Papier der Staat namentlich genannt? Nirgendwo.
Zum Vergleich: Sieh dir mal ein Zertifikat oder einen Nachweis eines souveränen Landes an, wie zb.
– den Vereinigten Staaten von Amerika
– der Republik Österreich
– der Republik Italien
usw.
Ich kram dir mal was raus. Dauert ein Weilchen.
Redaktion benachrichtigen
Wo ist auf diesem Papier der Staat namentlich genannt? Nirgendwo.
Zum Vergleich: Sieh dir mal ein Zertifikat oder einen Nachweis eines souveränen Landes an, wie zb.
– den Vereinigten Staaten von Amerika
– der Republik Österreich
– der Republik Italien
usw.
Ich kram dir mal was raus. Dauert ein Weilchen.
#85 kristall 21:11:56 | Sonntag, 3. April 2011
video / sigmar gabriel und die brd gmbh(ngo) fakten und wahrheiten
googeln !!!
Redaktion benachrichtigen
googeln !!!
#84 Evelynn van der Meer 20:59:26 | Sonntag, 3. April 2011
Allwissender Kraut
Hier ein Muster einer Staatsbürgerschaftsurkunde (Staatsbürgerschaftsausweis).
…rschriften-im-internet.de/…924-KF2-649-A006.pdf
Ist daran was zu beanstanden?
Redaktion benachrichtigen
Hier ein Muster einer Staatsbürgerschaftsurkunde (Staatsbürgerschaftsausweis).
…rschriften-im-internet.de/…924-KF2-649-A006.pdf
Ist daran was zu beanstanden?
#83 Kraut 20:47:39 | Sonntag, 3. April 2011
Ich suche keine Antworten da ich bestens Bescheid weiß, Evi.
DU bist in Erklärungsnot und Beweispflicht.
Wer da meint er müße einem Deutschen die Staatsangehörigkeit aberkennen lassen (was für ein Unsinn an sich schon…,) nur weil er die unbestechliche Wahrheit sagt und zum Gelingen einer besseren Allgemeinsituation beitragen möchte, anders als unsere Medienkaspern und Volksverräter es vormanipulieren, der sollte auch
in der Lage sein, den Begriff Staatsangehörigkeit überhaupt deuten zu wissen. Oder:
Sich eingestehen daß er sich mit der Materie noch nie so richtig befasst hat und einsehen daß Reden Silber ist und Schweigen Gold.
Vorschlag zur Güte, Evi: Du begibst dich zu deiner Stadtverwaltung (Verwaltung, wohlgemerkt, alles wird in der BRD nur „verwaltet“…,)und beantragst einen Staatsbürgernachweis.
Viel Spaß, das kann dauern!
Redaktion benachrichtigen
DU bist in Erklärungsnot und Beweispflicht.
Wer da meint er müße einem Deutschen die Staatsangehörigkeit aberkennen lassen (was für ein Unsinn an sich schon…,) nur weil er die unbestechliche Wahrheit sagt und zum Gelingen einer besseren Allgemeinsituation beitragen möchte, anders als unsere Medienkaspern und Volksverräter es vormanipulieren, der sollte auch
in der Lage sein, den Begriff Staatsangehörigkeit überhaupt deuten zu wissen. Oder:
Sich eingestehen daß er sich mit der Materie noch nie so richtig befasst hat und einsehen daß Reden Silber ist und Schweigen Gold.
Vorschlag zur Güte, Evi: Du begibst dich zu deiner Stadtverwaltung (Verwaltung, wohlgemerkt, alles wird in der BRD nur „verwaltet“…,)und beantragst einen Staatsbürgernachweis.
Viel Spaß, das kann dauern!
#82 Vorwärts 20:45:11 | Sonntag, 3. April 2011
igittigit
was für eine eklige Hure.
Sowas wurde bei unsren Vorfahren im Moor versenkt
Redaktion benachrichtigen
was für eine eklige Hure.
Sowas wurde bei unsren Vorfahren im Moor versenkt
#81 Reconquista † 20:37:08 | Sonntag, 3. April 2011
DAS EINZIGE VERBRECHEN DAS EIN PRIESTER IN DER RATZINGERSEKTE
strafwürdig begehen kann ist rechtgläubig zu sein, die echte Liturgie zu zelebrieren und keine Demokratte zu sein.
Mag. chatholicus hat wieder Recht: Das demokrattische Herdenvieh liebt solche Pseudopriester, die so dumm und verkommen sind wie es selbst, weil die das Wohlbefinden nicht stören !
Redaktion benachrichtigen
strafwürdig begehen kann ist rechtgläubig zu sein, die echte Liturgie zu zelebrieren und keine Demokratte zu sein.
Mag. chatholicus hat wieder Recht: Das demokrattische Herdenvieh liebt solche Pseudopriester, die so dumm und verkommen sind wie es selbst, weil die das Wohlbefinden nicht stören !
#80 TerryJones † 20:36:27 | Sonntag, 3. April 2011
HEILIG HEILIG IHR UNHEILIGEN
das kommt davon dass Schwarzen heutzutage alles erlaubt wird.
Wo sollen wir da hinkommen.
Redaktion benachrichtigen
das kommt davon dass Schwarzen heutzutage alles erlaubt wird.
Wo sollen wir da hinkommen.
#79 Palpatina I. † 20:33:33 | Sonntag, 3. April 2011
@Botschafter
Als leidgeprüfte Unzuchtsbeobachterin und -dokumentiererin im Bistum Chur kann ich nur sagen, es wundert mich, dass der Blick aus solch einer gewöhnlichen Mücke einen Elefanten macht!
Gleiches muss der Priester gedacht haben; er ging wohl davon aus, dass dieses Organ ihn in einer sachlichen Notiz unter „ferner liefen“ bringen würde.
Redaktion benachrichtigen
Als leidgeprüfte Unzuchtsbeobachterin und -dokumentiererin im Bistum Chur kann ich nur sagen, es wundert mich, dass der Blick aus solch einer gewöhnlichen Mücke einen Elefanten macht!
Gleiches muss der Priester gedacht haben; er ging wohl davon aus, dass dieses Organ ihn in einer sachlichen Notiz unter „ferner liefen“ bringen würde.
#78 Evelynn van der Meer 20:30:24 | Sonntag, 3. April 2011
JA, da hilft nur das Gebet.
Herr gib denen, die Dir angeblich dienen wollen, die Kraft, die Augen für sich selbst zu öffnen, wie sehr sie selbst der Vergebung bedürfen und zeige ihnen, wie schwer H_etze gegen Menschen auf der menschlichen Seele lastet.
Kraut: Du findest die von Dir gesuchten Antworten und FAQ. (Vermutlich sind wir nach Meinung einiger aber noch eine Kolonie von außerirdischen amerikanern Juden-Moslems.)
Ich gehe davon aus, dass bei der Wiedervereinigung tatsächlich juristische Fehler gemacht wurden. Das besagt aber nicht, dass Deutschland eine GmbH ist oder „Frau Robinson“ telefonosch Gestörten die Regierung zugesprochen hat.
Redaktion benachrichtigen
Herr gib denen, die Dir angeblich dienen wollen, die Kraft, die Augen für sich selbst zu öffnen, wie sehr sie selbst der Vergebung bedürfen und zeige ihnen, wie schwer H_etze gegen Menschen auf der menschlichen Seele lastet.
Kraut: Du findest die von Dir gesuchten Antworten und FAQ. (Vermutlich sind wir nach Meinung einiger aber noch eine Kolonie von außerirdischen amerikanern Juden-Moslems.)
Ich gehe davon aus, dass bei der Wiedervereinigung tatsächlich juristische Fehler gemacht wurden. Das besagt aber nicht, dass Deutschland eine GmbH ist oder „Frau Robinson“ telefonosch Gestörten die Regierung zugesprochen hat.
#77 Botschafter 20:22:03 | Sonntag, 3. April 2011
Volle Palette
Wieviele Priester müssen denn noch fallen?
Lügner, Betrüger, Hurenböcke, die volle Palette…
HERR rette uns,
Muttergottes hilf Deinen Priestersöhnen, Amen.
Redaktion benachrichtigen
Wieviele Priester müssen denn noch fallen?
Lügner, Betrüger, Hurenböcke, die volle Palette…
HERR rette uns,
Muttergottes hilf Deinen Priestersöhnen, Amen.
#76 Palpatina I. † 20:16:44 | Sonntag, 3. April 2011
Der Mann war zur falschen Zeit am falschen Ort
Hätte er sich im benachbarten Schmuddel-Bistum Chur www.kreuz.net/article.5513.html anstellen lassen, wäre das Ganze nicht weiter aufgefallen!
Hoffen wir das Beste für die Betroffenen.
Redaktion benachrichtigen
Hätte er sich im benachbarten Schmuddel-Bistum Chur www.kreuz.net/article.5513.html anstellen lassen, wäre das Ganze nicht weiter aufgefallen!
Hoffen wir das Beste für die Betroffenen.
#75 Lycos 20:15:09 | Sonntag, 3. April 2011
Klar Meerschweinweibchen
schwubs gebeichtet und alles ist wieder gut. Charakterliche Entwicklung und Verhaltensdispositionen gibt es nicht!
Natürlich alle die einen Zusammenhang zwischen sittlichem Sein und sittlichem Handeln sehen gehören rausgeschmissen, was will man denn damit? Das Handeln wäre ja nicht mehr soteriologisch entlastet!
Redaktion benachrichtigen
schwubs gebeichtet und alles ist wieder gut. Charakterliche Entwicklung und Verhaltensdispositionen gibt es nicht!
Natürlich alle die einen Zusammenhang zwischen sittlichem Sein und sittlichem Handeln sehen gehören rausgeschmissen, was will man denn damit? Das Handeln wäre ja nicht mehr soteriologisch entlastet!
#74 マンフレド 20:15:05 | Sonntag, 3. April 2011
Haha…
Bald kommt noch heraus das er sich noch illegal in der Schweiz aufgehalten hat…Mich wundert nix mehr!
Redaktion benachrichtigen
Bald kommt noch heraus das er sich noch illegal in der Schweiz aufgehalten hat…Mich wundert nix mehr!
#73 Kraut 20:12:12 | Sonntag, 3. April 2011
Genau das meinte ich damit.
Aber noch Kirchenkollektiven zu Börsengeschäften mißbrauchen ist der nächste Hammer!
Wäre nicht verwunderlich wenn da noch mehr aufkommt.
Redaktion benachrichtigen
Aber noch Kirchenkollektiven zu Börsengeschäften mißbrauchen ist der nächste Hammer!
Wäre nicht verwunderlich wenn da noch mehr aufkommt.
#72 マンフレド 20:11:51 | Sonntag, 3. April 2011
@de Boer
Denn die beiden befanden sich auf Augenhöhe.
Die Frau bestimmt nicht… 
Redaktion benachrichtigen
Denn die beiden befanden sich auf Augenhöhe.
Die Frau bestimmt nicht…
#71 Semikolon 20:09:40 | Sonntag, 3. April 2011
Geld zu Veruntreuen
und seine sexuellen Triebe nicht kontrollieren zu können, ist keine gute Kombination als Herdenführer.
Urspünglich war ich ja dafür, dem Pfarrer seinen Fehltritt mit der willigen Ehefrau, den er ja bereute zu verzeihen, aber wenn das [*] stimmt, dann ist er nicht mehr verantwortbar.
So jemand macht auch noch Schlimmeres, vermutlich teilt so jemand auch kosekrierte Hostien an notorische Ehebrecher oder (noch schlimmer) gar an Protestanten aus.
[*]
Demnach soll Hw. Okeke 20.000 Franken, umgerechnet gut 15.000 Euro, angeblich aus der Kirchenkollekte für private Börsengeschäfte verwendet haben.
Er habe aber das Geld wieder zurückgezahlt.
Den erwirtschafteten Gewinn behielt er für sich.
Redaktion benachrichtigen
und seine sexuellen Triebe nicht kontrollieren zu können, ist keine gute Kombination als Herdenführer.
Urspünglich war ich ja dafür, dem Pfarrer seinen Fehltritt mit der willigen Ehefrau, den er ja bereute zu verzeihen, aber wenn das [*] stimmt, dann ist er nicht mehr verantwortbar.
So jemand macht auch noch Schlimmeres, vermutlich teilt so jemand auch kosekrierte Hostien an notorische Ehebrecher oder (noch schlimmer) gar an Protestanten aus.
[*]
Demnach soll Hw. Okeke 20.000 Franken, umgerechnet gut 15.000 Euro, angeblich aus der Kirchenkollekte für private Börsengeschäfte verwendet haben.
Er habe aber das Geld wieder zurückgezahlt.
Den erwirtschafteten Gewinn behielt er für sich.
#70 Kraut 20:09:09 | Sonntag, 3. April 2011
Ich les mir den Mist nicht durch
weil ich ihn
a) zur Genüge kenne und das nicht weiterbringt
und
b) weil ich DICH gefragt hab.
Warum schiebst du es immer weiter? Sag doch einfach: Ich weis es nicht. Kein Weltuntergang – oder sag: Es könnte sein daß da eventuell was nicht so ganz stimmen kann mit der „Staatsbürgerschaft“. Wäre ehrlicher.
Also weiter im Text, Evi van de Trockensumpf, man wartet auf deine geniale Eingebung!
Redaktion benachrichtigen
weil ich ihn
a) zur Genüge kenne und das nicht weiterbringt
und
b) weil ich DICH gefragt hab.
Warum schiebst du es immer weiter? Sag doch einfach: Ich weis es nicht. Kein Weltuntergang – oder sag: Es könnte sein daß da eventuell was nicht so ganz stimmen kann mit der „Staatsbürgerschaft“. Wäre ehrlicher.
Also weiter im Text, Evi van de Trockensumpf, man wartet auf deine geniale Eingebung!
#69 Evelynn van der Meer 20:04:25 | Sonntag, 3. April 2011
Auch einem Priester der gefehlt hat und der bereut, steht die Beichte offen.
Auch altgläubige Gläubige und altgläubige Priester sündigen, was man daran erkennen kann, dass sie beichten gehen.
Kraut:
Lies bitte mal das:
www.krr-faq.net/faq.php
Dann bist DU wieder gefragt.
Redaktion benachrichtigen
Auch altgläubige Gläubige und altgläubige Priester sündigen, was man daran erkennen kann, dass sie beichten gehen.
Kraut:
Lies bitte mal das:
www.krr-faq.net/faq.php
Dann bist DU wieder gefragt.
#68 Krakauer 20:01:22 | Sonntag, 3. April 2011
Black = schwarze Seele?
Sie sollten für diesen konziliaren prachtzölibats- und ehebrechenden Herren wirklich genau so intensiv beten wie für die gesammte konziliare Sekte, deren Schmutz kaum noch zu ertragen ist.
Freuen wir uns, dass hier auf diesen Seiten das üble Treiben der Konziliären offen gelegt wird, so dass jeder die Gelegenheit hat, diese Verbrechen an den Seelen und das Arbeiten für den Antichristen zu erkennen.
Wer lesen will, der lese, wer nicht, verschließe seine Augen und sage: „Es kann nicht sein, was nicht sein darf!“ Oder doch?
Redaktion benachrichtigen
Sie sollten für diesen konziliaren prachtzölibats- und ehebrechenden Herren wirklich genau so intensiv beten wie für die gesammte konziliare Sekte, deren Schmutz kaum noch zu ertragen ist.
Freuen wir uns, dass hier auf diesen Seiten das üble Treiben der Konziliären offen gelegt wird, so dass jeder die Gelegenheit hat, diese Verbrechen an den Seelen und das Arbeiten für den Antichristen zu erkennen.
Wer lesen will, der lese, wer nicht, verschließe seine Augen und sage: „Es kann nicht sein, was nicht sein darf!“ Oder doch?
#67 Lycos 19:59:46 | Sonntag, 3. April 2011
Geliebte Projektionsfläche,
was wärest du wenn ich dich nicht benutzen würde, nichts!!!
Du müsstest raus!
Redaktion benachrichtigen
was wärest du wenn ich dich nicht benutzen würde, nichts!!!
Du müsstest raus!
#66 Kraut 19:56:58 | Sonntag, 3. April 2011
Nicht dumm herumkacken
Du sollst das erbringen um was man dich gefragt hat!
Laß den ebel wo er ist, der interessiert jetzt überhaupt nicht. DU bist gefragt!
Redaktion benachrichtigen
Du sollst das erbringen um was man dich gefragt hat!
Laß den ebel wo er ist, der interessiert jetzt überhaupt nicht. DU bist gefragt!
#65 Lycos 19:55:34 | Sonntag, 3. April 2011
Meerschweinweibchen
Wenn du nicht die einzig wahre Projektionsfläche für meine Wut und Tobsucht wärest, würd ich sagen du müsstest raus, was wollte man denn dann mit dir!
Redaktion benachrichtigen
Wenn du nicht die einzig wahre Projektionsfläche für meine Wut und Tobsucht wärest, würd ich sagen du müsstest raus, was wollte man denn dann mit dir!
#64 Evelynn van der Meer 19:54:13 | Sonntag, 3. April 2011
KRR und Mrs. Robinson? Die? Ja? Ja die wissen das viiieeel besser als ich, gelle
Kontaktiere am besten den guten Herrn Ebel und lass Dir Dein eigenes neues Ausweisdokument ausstellen und gib das alte und die „Scheinstaatsbürgerschaft“ ab…
Redaktion benachrichtigen
Kontaktiere am besten den guten Herrn Ebel und lass Dir Dein eigenes neues Ausweisdokument ausstellen und gib das alte und die „Scheinstaatsbürgerschaft“ ab…
#63 Kraut 19:50:50 | Sonntag, 3. April 2011
Definiere „Deutsch“ !
Erkläre dich! Nicht nur gekränkt dumm herummaulen.
So eine Kacke kannst du bei deinen Hillbillies auf „Facebook“ abziehen.
Also, Erklärung, her damit!
Redaktion benachrichtigen
Erkläre dich! Nicht nur gekränkt dumm herummaulen.
So eine Kacke kannst du bei deinen Hillbillies auf „Facebook“ abziehen.
Also, Erklärung, her damit!
#62 Mag. catholicus 19:50:34 | Sonntag, 3. April 2011
Solnge Muhrli nicht auf dumme Gedanken kommt und die tridentinische Messe zelebriert
wird ihm kein Härlein gekrümmt! Das apostatische Konzilskirchenvolk liebt solche „Priester“, weil sie ihr eigenes verwahrlostes Treiben nicht mehr in Frage stellen, wohingegen ein katholischer Priester, der die wahre heilge Messe feiert und den wahren katholischen Glauben unverkürzt und unverfälscht lehrt und predigt immer ein Stein des Anstoßes sein wird.
Redaktion benachrichtigen
wird ihm kein Härlein gekrümmt! Das apostatische Konzilskirchenvolk liebt solche „Priester“, weil sie ihr eigenes verwahrlostes Treiben nicht mehr in Frage stellen, wohingegen ein katholischer Priester, der die wahre heilge Messe feiert und den wahren katholischen Glauben unverkürzt und unverfälscht lehrt und predigt immer ein Stein des Anstoßes sein wird.
#61 Blackmore 19:50:18 | Sonntag, 3. April 2011
Der Geistliche
ist verschwunden? Dann ist nur zu hoffen, daß er sich wegen der üblen Nachreden (die er hier auf dieser Seite schon länger nachlesen kann) nichts angetan hat!
Vielleicht hat er auch von „besonders“ Gläubigen“ Drohbriefe bekommen.
Ich bete, daß ihm nichts passiert ist! Sonst würde nämlich auch sein Blut über alle Hetzer kommen!
Redaktion benachrichtigen
ist verschwunden? Dann ist nur zu hoffen, daß er sich wegen der üblen Nachreden (die er hier auf dieser Seite schon länger nachlesen kann) nichts angetan hat!
Vielleicht hat er auch von „besonders“ Gläubigen“ Drohbriefe bekommen.
Ich bete, daß ihm nichts passiert ist! Sonst würde nämlich auch sein Blut über alle Hetzer kommen!
#60 Evelynn van der Meer 19:48:40 | Sonntag, 3. April 2011
Wenn im Personalausweis „Deutsch“ steht, passt es den Staatskritikern ja sowieso nicht
Da sollte vermutlich reichsdeutsch stehen.
Lügos: Tob Dich ruhig hier noch ein bisschen aus. Das scheint Dich ja aufzubauen. Und wenn Du mich als Projektionsfläche benutzen willst, nur weiter.
Redaktion benachrichtigen
Da sollte vermutlich reichsdeutsch stehen.
Lügos: Tob Dich ruhig hier noch ein bisschen aus. Das scheint Dich ja aufzubauen. Und wenn Du mich als Projektionsfläche benutzen willst, nur weiter.
#59 Kraut 19:48:39 | Sonntag, 3. April 2011
Mehrgutmeerweibmenschchen
He, das muß doch wie aus der Pistole geschossen kommen.
Sag doch mal warum in deiner Bundespersonalbescheinigung „Deutsch“ steht. Und was ist „Deutsch“ für ein Land??
Bevor du also mit solcher Gülle angepfurzt kommst:
Und der deutsche Staat sollte sich auch der Aberkennung der Staatsbürgerschaft bedienen, bei Volksverhetzern…,
mach dich erstmal schlau wovon du redest.
Vorlautes Blag!
Redaktion benachrichtigen
He, das muß doch wie aus der Pistole geschossen kommen.
Sag doch mal warum in deiner Bundespersonalbescheinigung „Deutsch“ steht. Und was ist „Deutsch“ für ein Land??
Bevor du also mit solcher Gülle angepfurzt kommst:
Und der deutsche Staat sollte sich auch der Aberkennung der Staatsbürgerschaft bedienen, bei Volksverhetzern…,
mach dich erstmal schlau wovon du redest.
Vorlautes Blag!
#58 DerRabe 19:42:29 | Sonntag, 3. April 2011
wir können und müssen…
…nein zu dem verhalten des priesters sagen, der offensichtlich keine sonderlichen skrupel kennt und daher jetzt konsequenzen erfahren muss. verurteilen hingegen dürfen wir ihn aus gutem grunde nicht: erstens steht nur gott ein urteil zu und zweitens sind ja auch unsere ö
persönlichen fehler keine geringen.
beten, beichten, buße tun, umkehren! denn so fordert es das evangelium!
Redaktion benachrichtigen
…nein zu dem verhalten des priesters sagen, der offensichtlich keine sonderlichen skrupel kennt und daher jetzt konsequenzen erfahren muss. verurteilen hingegen dürfen wir ihn aus gutem grunde nicht: erstens steht nur gott ein urteil zu und zweitens sind ja auch unsere ö
persönlichen fehler keine geringen.
beten, beichten, buße tun, umkehren! denn so fordert es das evangelium!
#57 Lycos 19:37:31 | Sonntag, 3. April 2011
Die Kirche hat das Lehramt,
aber Deutschland hat sein Mehrgutmeerweibmenschchen!
Leute mit Beißreflex sollte man rausschmeißen, was will man denn damit?
Redaktion benachrichtigen
aber Deutschland hat sein Mehrgutmeerweibmenschchen!
Leute mit Beißreflex sollte man rausschmeißen, was will man denn damit?
#56 Kraut 19:36:22 | Sonntag, 3. April 2011
Vorlautes Gör
Nenne doch einmal deine korrekte Staatsangehörigkeit.
Und dann, wenn du unendlich Zeit hast, geh zum Amt und beantrage dir einen Staatsangehörigkeitsnachweis.
Redaktion benachrichtigen
Nenne doch einmal deine korrekte Staatsangehörigkeit.
Und dann, wenn du unendlich Zeit hast, geh zum Amt und beantrage dir einen Staatsangehörigkeitsnachweis.
#55 Evelynn van der Meer 19:33:33 | Sonntag, 3. April 2011
Hans Dampf: Völlig richtig!
:)3 :(3
Lügos: Ich hab schon begriffen, dass Dein Beissreflex keine Gnade kennt.
Die Katholische Kirche kennt nicht umsonst die Exkommunikation. Und der deutsche Staat sollte sich auch der Aberkennung der Staatsbürgerschaft bedienen, bei Volksverhetzern.
Die katholische Kirche exkommuniziert unter anderem deshalb, damit andere nicht meinen können, was Kirchchenhetzer von sich geben, wäre katholisch.
Ebenso sollte es der deutsche Staat bei Volksverhetzern demonstrieren.
Redaktion benachrichtigen
:)3 :(3
Lügos: Ich hab schon begriffen, dass Dein Beissreflex keine Gnade kennt.
Die Katholische Kirche kennt nicht umsonst die Exkommunikation. Und der deutsche Staat sollte sich auch der Aberkennung der Staatsbürgerschaft bedienen, bei Volksverhetzern.
Die katholische Kirche exkommuniziert unter anderem deshalb, damit andere nicht meinen können, was Kirchchenhetzer von sich geben, wäre katholisch.
Ebenso sollte es der deutsche Staat bei Volksverhetzern demonstrieren.
#54 Lycos 19:28:04 | Sonntag, 3. April 2011
Nicht nur die, liebes Mehrgutmeerweibmenschchen
alle raus, außer ich!
Was will man denn damit!
Redaktion benachrichtigen
alle raus, außer ich!
Was will man denn damit!
#53 Evelynn van der Meer 19:27:38 | Sonntag, 3. April 2011
o wie die Kirche Exkommunikation aussprechen kann und vielleicht nach dem Scheitern der
Gespräche bei weiteren Verstößen auch wieder aussprechen wird,
sollte der Staat dazu kommen, deutschen Volksverhetzern die deutsche Staatsbürgerschaft zu entziehen.
Nachdem die meisten ohnehin Deutschland als BRD-GmbH wahrnehmen, sollte es für die meisten rechten Hirnis kein Problem darstellen.
Redaktion benachrichtigen
Gespräche bei weiteren Verstößen auch wieder aussprechen wird,
sollte der Staat dazu kommen, deutschen Volksverhetzern die deutsche Staatsbürgerschaft zu entziehen.
Nachdem die meisten ohnehin Deutschland als BRD-GmbH wahrnehmen, sollte es für die meisten rechten Hirnis kein Problem darstellen.
#52 Hans Dampf 19:27:05 | Sonntag, 3. April 2011
@Evelynn
Sie haben demonstriert, wohin die Überhöhung über „Ungläubige“ führen kann.
Diese hier (besodners Leute wie kraut oder Blechtonne) erhöhen sich doch über alle und jeden, der auch nur ansatzweise anders denkt, geschweige denn andere Meinungen oder eine andere Art zu glauben an den Tag legt!
Es sind Leute, die auch heute bereit wären, ihren „Glauben“ mit Gewalt anderen aufzuzwingen! Sie ahen nichts, aber auch gar nichts aus irgendeiner Geschichte gelernt! Verbohrt, verbissen und durchtrieben – ungeachtet jedweder Menschenwürde!
Sie führen den Namen Gottes im Mund, sind aber nur in der Lage, diesen auszurotzen!
Der Friede, die Freundschaft und – vor allem die Liebe Christi, ist ihnen fremd und unangenehm. Sie wollen einen Rächter mit dem Feuerschwert! Aber- sie werden in -zum Glück- nicht bekommen! :(3![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Sie haben demonstriert, wohin die Überhöhung über „Ungläubige“ führen kann.
Diese hier (besodners Leute wie kraut oder Blechtonne) erhöhen sich doch über alle und jeden, der auch nur ansatzweise anders denkt, geschweige denn andere Meinungen oder eine andere Art zu glauben an den Tag legt!
Es sind Leute, die auch heute bereit wären, ihren „Glauben“ mit Gewalt anderen aufzuzwingen! Sie ahen nichts, aber auch gar nichts aus irgendeiner Geschichte gelernt! Verbohrt, verbissen und durchtrieben – ungeachtet jedweder Menschenwürde!
Sie führen den Namen Gottes im Mund, sind aber nur in der Lage, diesen auszurotzen!
Der Friede, die Freundschaft und – vor allem die Liebe Christi, ist ihnen fremd und unangenehm. Sie wollen einen Rächter mit dem Feuerschwert! Aber- sie werden in -zum Glück- nicht bekommen! :(3
#51 Kraut 19:26:46 | Sonntag, 3. April 2011
Dummes Weib
Ja, was soll daran schlimm sein? Nationaler Sozialismus.
Der Sozialismus ist eigentlich ein Übel.
Also merk auf, dumme Göre:
Meyers Grosses Hand-Lexikon in Farbe
© Bibliographisches Institut AG, Mannheim 1975
_____________________________________________
Seite 648
NEGER s. dem 17.Jh. dt. Sammelbegriff für die dunkelhäut. Bewohner Afrikas südl. der Sahara; heute leben N. auch in den USA, Westindien, S-Amerika, N-Afrika u. Arabien. Die afrik. N. (rd.200 Mill.) werden sprachl. u. kulturell gegliedert in Bantu (M-und S.Afrika) Sudan-N (im W), Niloten (Obernilgebiet);
↑ auch negride Rassen
Redaktion benachrichtigen
Ja, was soll daran schlimm sein? Nationaler Sozialismus.
Der Sozialismus ist eigentlich ein Übel.
Also merk auf, dumme Göre:
Meyers Grosses Hand-Lexikon in Farbe
© Bibliographisches Institut AG, Mannheim 1975
_____________________________________________
Seite 648
NEGER s. dem 17.Jh. dt. Sammelbegriff für die dunkelhäut. Bewohner Afrikas südl. der Sahara; heute leben N. auch in den USA, Westindien, S-Amerika, N-Afrika u. Arabien. Die afrik. N. (rd.200 Mill.) werden sprachl. u. kulturell gegliedert in Bantu (M-und S.Afrika) Sudan-N (im W), Niloten (Obernilgebiet);
↑ auch negride Rassen
#50 Palpatina I. † 19:25:48 | Sonntag, 3. April 2011
@Hans Dampf
PN für Sie, lieber Hans Dampf!
:(3
Redaktion benachrichtigen
PN für Sie, lieber Hans Dampf!
:(3
#49 Lycos 19:23:05 | Sonntag, 3. April 2011
Also wenn ein Mehrgutmeerweibmenschchen
sagt das man Leute rauswerfen darf denn stimmt das, denn nur sie hat die wahre Liebe!!
Wer das bestreitet gehört rausgeschmissen, egal ob Neger, gelber Sack oder Bleichgesicht!
Was will man denn damit!
Redaktion benachrichtigen
sagt das man Leute rauswerfen darf denn stimmt das, denn nur sie hat die wahre Liebe!!
Wer das bestreitet gehört rausgeschmissen, egal ob Neger, gelber Sack oder Bleichgesicht!
Was will man denn damit!
#48 Evelynn van der Meer 19:22:04 | Sonntag, 3. April 2011
Die Christen haben sich beim Genozid der nordamerikanischen Ureinwohner mit WAS bekleckert?
Mit Blut?
Ja auch.
Mit Ruhm?
Ja,ja bestimmt?
Sie haben demonstriert, wohin die Überhöhung über „Ungläubige“ führen kann.
Jesus hat das friedliche, gewaltfreie Beispiel uns zur Nachfolge gegeben.
Macht Euch nur weiter lustig darüber.
Redaktion benachrichtigen
Mit Blut?
Ja auch.
Mit Ruhm?
Ja,ja bestimmt?
Sie haben demonstriert, wohin die Überhöhung über „Ungläubige“ führen kann.
Jesus hat das friedliche, gewaltfreie Beispiel uns zur Nachfolge gegeben.
Macht Euch nur weiter lustig darüber.
#47 Hans Dampf 19:21:36 | Sonntag, 3. April 2011
@blechtonne
Den Indianern muss man den katholischen Glauben bringen.
Und Leuten wie Dir sollte man als erstes mal Anstand und Verstand bringen!
Redaktion benachrichtigen
Den Indianern muss man den katholischen Glauben bringen.
Und Leuten wie Dir sollte man als erstes mal Anstand und Verstand bringen!
#46 Lycos 19:17:49 | Sonntag, 3. April 2011
Genau, die dummen Indianer,
die binden Leute an Marterpfählen fest, wie will man denn festgebundene noch rausschmeißen?
Also, Indianer auch raus, total destruktiv, was will man denn damit?
Redaktion benachrichtigen
die binden Leute an Marterpfählen fest, wie will man denn festgebundene noch rausschmeißen?
Also, Indianer auch raus, total destruktiv, was will man denn damit?
#45 Blechtonne † 19:15:13 | Sonntag, 3. April 2011
Ich lasse mich
nicht Bleichgesicht nennen, erst recht nicht von einer Rothaut. Den Indianern muss man den katholischen Glauben bringen.
Redaktion benachrichtigen
nicht Bleichgesicht nennen, erst recht nicht von einer Rothaut. Den Indianern muss man den katholischen Glauben bringen.
#44 Evelynn van der Meer 19:14:32 | Sonntag, 3. April 2011
Was ist schlimm an national und an Sozialist?
Man kann sich auch so dumm stellen, wie man ist.
Sonntag, 3. April 2011 19:09
Kraut: Als Geistlicher seine Triebe nicht unter Kontrolle zu haben ist schon schlimm genug.
Aber noch Kirchenkollektiven zu Börsengeschäften mißbrauchen ist der nächste Hammer!
Ich würde mich nicht wundern wenn es sich herausstellt daß Okeke illegal ins Land gekommen ist, nie Priester war, alle verarscht hat und nun auf der Flucht ist!
Würde mich bei Dir auch nicht wundern, Kraut.
Redaktion benachrichtigen
Man kann sich auch so dumm stellen, wie man ist.
Sonntag, 3. April 2011 19:09
Kraut: Als Geistlicher seine Triebe nicht unter Kontrolle zu haben ist schon schlimm genug.
Aber noch Kirchenkollektiven zu Börsengeschäften mißbrauchen ist der nächste Hammer!
Ich würde mich nicht wundern wenn es sich herausstellt daß Okeke illegal ins Land gekommen ist, nie Priester war, alle verarscht hat und nun auf der Flucht ist!
Würde mich bei Dir auch nicht wundern, Kraut.
#43 de Boer † 19:14:28 | Sonntag, 3. April 2011
Mißbrauchs-Priester falscher Titel
Der Priester hat niemanden missbraucht… Denn die beiden befanden sich auf Augenhöhe.
Redaktion benachrichtigen
Der Priester hat niemanden missbraucht… Denn die beiden befanden sich auf Augenhöhe.
#42 Kraut 19:12:18 | Sonntag, 3. April 2011
Was ist schlimm am NEGER ?
Neger leitet sich ab vom Lateinischen (negro…niger…,) und bedeutet schwarz. Es beschreibt in diesem Fall dunkelhäutige Menschen.
Willst du die Indianer auch noch rausschmeißen, weil die uns „Bleichgesichter“ nennen, du dummes Weib?
Redaktion benachrichtigen
Neger leitet sich ab vom Lateinischen (negro…niger…,) und bedeutet schwarz. Es beschreibt in diesem Fall dunkelhäutige Menschen.
Willst du die Indianer auch noch rausschmeißen, weil die uns „Bleichgesichter“ nennen, du dummes Weib?
#41 Lycos 19:10:57 | Sonntag, 3. April 2011
Oje, stimmt!
Dann müssen wir Truppen ausheben, in die Schweiz einmaschieren und dann alle rausschmeißen, gnadenlos!
Das geht so nicht weiter.
Nur die arme SPD, die schafft noch nicht einmal den lieben Thilo rauszuwerfen !
Weicheier, alle raus! Was will man denn damit?
Redaktion benachrichtigen
Dann müssen wir Truppen ausheben, in die Schweiz einmaschieren und dann alle rausschmeißen, gnadenlos!
Das geht so nicht weiter.
Nur die arme SPD, die schafft noch nicht einmal den lieben Thilo rauszuwerfen
!Weicheier, alle raus! Was will man denn damit?
#40 Evelynn van der Meer 19:09:23 | Sonntag, 3. April 2011
Du bist der beste Beweis, dass man ohne Drogen (davon gehe ich bei Dir aus) die gleichen
Schäden haben kann.
Ich sagte: „Wer heute noch „Neger“ sagt, dem
sollte die deutsche Staatsbürgerschaft entzogen werden.
Er kann sich dann ja um die iranische bemühen.“
Das heisst nicht, dass die alle raus geschmissen werden sollen.
Aber ein Entzug der deutschen Staatsangehörtigkeit für Volksverhetzer (und wer auf dieser Seite „Neger“ postet, macht das mit einer bestimmten Motivation“ sollte zu Aberkennung der deutschen Staatsbürgerschaft führen.
Das ist noch kein Rausschmiss.
Aber der „Stolz Deutscher zu sein“, wäre dann ein klein wenig gebremst.
Man denkt doch auch drüber nach, straffälligen Jugendlichen als Strafe Probleme beim Führerschein aufzuerlegen.
Da sollte man Leuten, die Deutsche und Deutschland (und hier auch Katholiken und die Katholische Kirche) in den Dreck ziehen, indem sie immer noch volksverhetzerische Reden schwingen, zeigen, dass die deutsche Gesellschaft die deutsche Staatsbürgerschaft Leuten entzieht, die außerhalb der deutschen Rechtsgrundlagen agitieren.
Redaktion benachrichtigen
Schäden haben kann.
Ich sagte: „Wer heute noch „Neger“ sagt, dem
sollte die deutsche Staatsbürgerschaft entzogen werden.
Er kann sich dann ja um die iranische bemühen.“
Das heisst nicht, dass die alle raus geschmissen werden sollen.
Aber ein Entzug der deutschen Staatsangehörtigkeit für Volksverhetzer (und wer auf dieser Seite „Neger“ postet, macht das mit einer bestimmten Motivation“ sollte zu Aberkennung der deutschen Staatsbürgerschaft führen.
Das ist noch kein Rausschmiss.
Aber der „Stolz Deutscher zu sein“, wäre dann ein klein wenig gebremst.
Man denkt doch auch drüber nach, straffälligen Jugendlichen als Strafe Probleme beim Führerschein aufzuerlegen.
Da sollte man Leuten, die Deutsche und Deutschland (und hier auch Katholiken und die Katholische Kirche) in den Dreck ziehen, indem sie immer noch volksverhetzerische Reden schwingen, zeigen, dass die deutsche Gesellschaft die deutsche Staatsbürgerschaft Leuten entzieht, die außerhalb der deutschen Rechtsgrundlagen agitieren.
#39 Kraut 19:09:01 | Sonntag, 3. April 2011
Als Geistlicher seine Triebe nicht unter Kontrolle zu haben ist schon schlimm genug.
Aber noch Kirchenkollektiven zu Börsengeschäften mißbrauchen ist der nächste Hammer!
Ich würde mich nicht wundern wenn es sich herausstellt daß Okeke illegal ins Land gekommen ist, nie Priester war, alle verarscht hat und nun auf der Flucht ist!
Redaktion benachrichtigen
Aber noch Kirchenkollektiven zu Börsengeschäften mißbrauchen ist der nächste Hammer!
Ich würde mich nicht wundern wenn es sich herausstellt daß Okeke illegal ins Land gekommen ist, nie Priester war, alle verarscht hat und nun auf der Flucht ist!
#38 Palpatina I. † 19:07:07 | Sonntag, 3. April 2011
Die Intellektuellermänner hier
haben immer noch nicht gemerkt, dass der besagte Priester in der Schweiz wohnt und daher nicht aus Deutschland rausgeworfen werden kann.
Und das, obwohl unser Lükos doch wohl Erfahrung mit Rauswürfen verschiedener Art hat (Beispiel SPD)
Redaktion benachrichtigen
haben immer noch nicht gemerkt, dass der besagte Priester in der Schweiz wohnt und daher nicht aus Deutschland rausgeworfen werden kann.
Und das, obwohl unser Lükos doch wohl Erfahrung mit Rauswürfen verschiedener Art hat (Beispiel SPD)
#37 Lycos 19:02:03 | Sonntag, 3. April 2011
Evelynnilein Meerweibchen
2/3 ist doch viel zu wenig! Solche Leute gehören rausgeschmissen aus Deutschland, was will man denn damit!
Nicht wahr!
Redaktion benachrichtigen
2/3 ist doch viel zu wenig! Solche Leute gehören rausgeschmissen aus Deutschland, was will man denn damit!
Nicht wahr!
#36 Evelynn van der Meer 18:56:50 | Sonntag, 3. April 2011
Na klar, Schüttel, deshalb spenden 99% der katholischen Priester auch 2/3 ihres Salärs an
wohltätige Organisationen.
Sonntag, 3. April 2011 18:46
Schüttel: das scheint für nigerianische Priester
keine Ausnahme zu sein. Es gibt bei denen nur macho-Gehabe und verlogenen Zölibat. Priester sind sie, um an Geld heranzukommen.
Redaktion benachrichtigen
wohltätige Organisationen.
Sonntag, 3. April 2011 18:46
Schüttel: das scheint für nigerianische Priester
keine Ausnahme zu sein. Es gibt bei denen nur macho-Gehabe und verlogenen Zölibat. Priester sind sie, um an Geld heranzukommen.
#35 Blechtonne † 18:51:06 | Sonntag, 3. April 2011
Dern Fall zeigt auch,
wie verdorben unsere Weiber sind. Kaum ist ein Schwarzer in der Nähe, wollen sie Tehorie, dass die riesige Apparate hätten, persönlich überprüfen. Soweit kommt es, wenn das Leben nicht auf Gott, sondern auf Unzucht gerichtet ist.
Redaktion benachrichtigen
wie verdorben unsere Weiber sind. Kaum ist ein Schwarzer in der Nähe, wollen sie Tehorie, dass die riesige Apparate hätten, persönlich überprüfen. Soweit kommt es, wenn das Leben nicht auf Gott, sondern auf Unzucht gerichtet ist.
#34 Semikolon 18:48:28 | Sonntag, 3. April 2011
Entwarnung: Die Kirchturmuhr zeigt, dass bis 5 vor zwölf
noch reichlich Zeit bleibt.
Die Bauarbeiten an der Arche können also also auch in Kappeln im Bistum Basel (*) mit Bedacht und ohne Hast fortgeführt werden.
(*) Bekannt durch den berühmten „Katholischen Katechismus von Basel“
Redaktion benachrichtigen
noch reichlich Zeit bleibt.
Die Bauarbeiten an der Arche können also also auch in Kappeln im Bistum Basel (*) mit Bedacht und ohne Hast fortgeführt werden.
(*) Bekannt durch den berühmten „Katholischen Katechismus von Basel“
#33 Schüttel 18:46:10 | Sonntag, 3. April 2011
das scheint für nigerianische Priester
keine Ausnahme zu sein. Es gibt bei denen nur macho-Gehabe und verlogenen Zölibat. Priester sind sie, um an Geld heranzukommen.
Redaktion benachrichtigen
keine Ausnahme zu sein. Es gibt bei denen nur macho-Gehabe und verlogenen Zölibat. Priester sind sie, um an Geld heranzukommen.
#32 Krakauer 18:28:57 | Sonntag, 3. April 2011
Kann ruhig bleiben!
In der Konzilsgemeinschaft geht alles drunter und drüber, durcheinander, alles ist freigegeben. Darum gebe ich allen den Rat, meiden Sie diesen Laden, sonst geschieht Ihnen auch noch körperliches Ungemach, denn Seelenmörder sind diese Banausen ohnehin.
Redaktion benachrichtigen
In der Konzilsgemeinschaft geht alles drunter und drüber, durcheinander, alles ist freigegeben. Darum gebe ich allen den Rat, meiden Sie diesen Laden, sonst geschieht Ihnen auch noch körperliches Ungemach, denn Seelenmörder sind diese Banausen ohnehin.
#31 Evelynn van der Meer 18:14:49 | Sonntag, 3. April 2011
Ein weltliches Gericht kennt auch keine Vergebung
und kennt auch das Sakrament der Beichte nicht.
Wiederheirat ist was anderes. Aber wenn ein Arzt ein Verhältnis gehabt hätte und das Verhältnis beendet hätte, hätte er gut Chancen vor einem weltlichen Arbeitsgericht.
Redaktion benachrichtigen
und kennt auch das Sakrament der Beichte nicht.
Wiederheirat ist was anderes. Aber wenn ein Arzt ein Verhältnis gehabt hätte und das Verhältnis beendet hätte, hätte er gut Chancen vor einem weltlichen Arbeitsgericht.
#30 Ernst von Zwiefalten 18:11:05 | Sonntag, 3. April 2011
Jeder angestellte Arzt,
der sich so etwas zuschulden kommen lässt, würde entlassen.
Der Ehebruch ist schon sehr schlimm, über den Bruch des Zölibats kann man streiten – aber: wirklich schlimm ist, dass er die Situation der Frau ausgenützt hat und das noch als Vorgesetzter.
Auch vor einem weltlichen Gericht hätte dieser Pfarrer ganz schlechte Karten, wenn er gegen seine Entlassung klagen wollte.
Redaktion benachrichtigen
der sich so etwas zuschulden kommen lässt, würde entlassen.
Der Ehebruch ist schon sehr schlimm, über den Bruch des Zölibats kann man streiten – aber: wirklich schlimm ist, dass er die Situation der Frau ausgenützt hat und das noch als Vorgesetzter.
Auch vor einem weltlichen Gericht hätte dieser Pfarrer ganz schlechte Karten, wenn er gegen seine Entlassung klagen wollte.
#29 Hans Dampf 18:01:45 | Sonntag, 3. April 2011
Gut und schlecht…
Interressanterweise wird über Herrn Okeke von den Gläubigen seiner Gemeinde (die ihn gut kennen) überwiegend positiv gesproche! Leute, die weit weg sind und sich nicht vor Ort auskennen (oder auskennen wollen) brechen den Stab über ihn!
Christlich geht wirklich vollkommen anders!!!
Redaktion benachrichtigen
Interressanterweise wird über Herrn Okeke von den Gläubigen seiner Gemeinde (die ihn gut kennen) überwiegend positiv gesproche! Leute, die weit weg sind und sich nicht vor Ort auskennen (oder auskennen wollen) brechen den Stab über ihn!
Christlich geht wirklich vollkommen anders!!!
#28 Lycos 17:51:29 | Sonntag, 3. April 2011
Wenn ich es mir recht überlege
Hunde, Katzen und Vögel natürlich auch raus, machen doch nur Lärm und Dreck!!
Redaktion benachrichtigen
Hunde, Katzen und Vögel natürlich auch raus, machen doch nur Lärm und Dreck!!
#27 kristall 17:50:59 | Sonntag, 3. April 2011
du !!!!
wiederholst dich !
Redaktion benachrichtigen
wiederholst dich !
#26 Evelynn van der Meer 17:49:59 | Sonntag, 3. April 2011
Das ist kein Missbrauchs-Priester!
Dieser Priester hat offenbar gesündigt.
Alle altgläubigen Gläubigen und alle altgläubigen Priester sündigen auch, was man daran sieht, dass sie zur Beichte gehen.
Sünden können jedem Menschen vergeben werden.
Dafür gibt es das Sakrament der Beichte.
Pervers ist…
wenn man Missbräuche von Geistlichen als „seltene angebliche Missbräuche“ und als „Hoax“ herunter spielt, aber einen Priester, der gefehlt hat, weil er Sex mit einer erwachsenen Frau hatte, als „Missbrauchs-Priester“ bezeichnet.
Gehirne, die dies für gut befinden, brauchen eine geistige Frischzellenkur von Jesus Christus und nicht von Pius-Bischof Williamson.
Daran hat sich immer noch nichts geändert.
Redaktion benachrichtigen
Dieser Priester hat offenbar gesündigt.
Alle altgläubigen Gläubigen und alle altgläubigen Priester sündigen auch, was man daran sieht, dass sie zur Beichte gehen.
Sünden können jedem Menschen vergeben werden.
Dafür gibt es das Sakrament der Beichte.
Pervers ist…
wenn man Missbräuche von Geistlichen als „seltene angebliche Missbräuche“ und als „Hoax“ herunter spielt, aber einen Priester, der gefehlt hat, weil er Sex mit einer erwachsenen Frau hatte, als „Missbrauchs-Priester“ bezeichnet.
Gehirne, die dies für gut befinden, brauchen eine geistige Frischzellenkur von Jesus Christus und nicht von Pius-Bischof Williamson.
Daran hat sich immer noch nichts geändert.
#25 kristall 17:48:59 | Sonntag, 3. April 2011
die sind doch nicht !
deutsch !!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
deutsch !!!
:)3
#24 Lycos 17:47:29 | Sonntag, 3. April 2011
Nun kristall
du solltest auch das positive sehen, wenn wir hier alle rausschmeißen könnte man ja hier die Japaner ansiedeln wenn das Supergau noch mehr gauen sollte!
Redaktion benachrichtigen
du solltest auch das positive sehen, wenn wir hier alle rausschmeißen könnte man ja hier die Japaner ansiedeln wenn das Supergau noch mehr gauen sollte!
#23 kristall 17:45:16 | Sonntag, 3. April 2011
heißt du auch
vogel !!??
Redaktion benachrichtigen
vogel !!??
#22 Lycos 17:41:51 | Sonntag, 3. April 2011
Mehr noch
ich finde es sollten alle rausgeschmissen werden die überhaupt etwas sagen!!!
Es sollte nurnoch bellen, miauen und zwitschern erlaubt sein!!!
Redaktion benachrichtigen
ich finde es sollten alle rausgeschmissen werden die überhaupt etwas sagen!!!
Es sollte nurnoch bellen, miauen und zwitschern erlaubt sein!!!
#21 kristall 17:39:56 | Sonntag, 3. April 2011
und das !!??
bestimmst du !!??
Redaktion benachrichtigen
bestimmst du !!??
#20 Lycos 17:38:48 | Sonntag, 3. April 2011
Natürlich Kristall
Gnadenlos alle raus!!!!!
Redaktion benachrichtigen
Gnadenlos alle raus!!!!!
#19 kristall 17:37:09 | Sonntag, 3. April 2011
zigeuer,eskimo,
ist auch verboten !!!! gell lücos
Redaktion benachrichtigen
ist auch verboten !!!! gell lücos
#18 Lycos 17:33:22 | Sonntag, 3. April 2011
Und wer Weißarsch sagt
natürlich auch!!
Schlitzauge, Gelber Sack, Rothaut, Bleichgesicht sind widerliche Äußerungen die sofort mit den Verlust der deutschen Staatsdangehörigkeit geahndet werden sollten!
Es gibt doch echt strunzendoofe Vollpfosten hier!
P.S.: Dummbatzige Männchen und Weibchen gehören natürlich auch aus der Volksgemeinschaft ausgeschlossen!
Redaktion benachrichtigen
natürlich auch!!
Schlitzauge, Gelber Sack, Rothaut, Bleichgesicht sind widerliche Äußerungen die sofort mit den Verlust der deutschen Staatsdangehörigkeit geahndet werden sollten!
Es gibt doch echt strunzendoofe Vollpfosten hier!
P.S.: Dummbatzige Männchen und Weibchen gehören natürlich auch aus der Volksgemeinschaft ausgeschlossen!
#17 kristall 17:28:19 | Sonntag, 3. April 2011
schwarzer !
ist auch nicht mehr recht !!!! O:O moorhuhn gell
Redaktion benachrichtigen
ist auch nicht mehr recht !!!! O:O moorhuhn gell
#16 Evelynn van der Meer 17:26:32 | Sonntag, 3. April 2011
Wer heute noch „Neger“ sagt, dem
sollte die deutsche Staatsbürgerschaft entzogen werden.
Er kann sich dann ja um die iranische bemühen.
Redaktion benachrichtigen
sollte die deutsche Staatsbürgerschaft entzogen werden.
Er kann sich dann ja um die iranische bemühen.
#15 r.ruhrgebietler 17:22:18 | Sonntag, 3. April 2011
Kraut – hm…etwas verwechselt?
die Hautfarbe?
… bitte erläutern Sie doch einmal die „Farbe der Seele“.
Redaktion benachrichtigen
die Hautfarbe?
… bitte erläutern Sie doch einmal die „Farbe der Seele“.
#14 kristall 17:15:51 | Sonntag, 3. April 2011
was würde !!??
der jungstiller dazu sagen !!??
Redaktion benachrichtigen
der jungstiller dazu sagen !!??
#13 Didaskala 17:13:57 | Sonntag, 3. April 2011
Was ist denn in diesem Fall so ärgerlich?
‘'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''’
Nach dem glaubhaften Urteil des in der Seelsorge erfahrenen Hw. Augustin Smetana (in dessen Selbstbiographie) suchen doch viele Geistliche mit Vorliebe den Geschlechtsverkehr gerade mit *verheirateten Frauen*. Unter Frauen ist das ja auch kein Geheimnis!
Nach den Beobachtungen und Erfahrungen von Hw. Smetana kommt es viel seltener vor, dass *junge Mädchen* (und Jungfrauen zumal) begehrt werden.
Hier in diesem Fall wäre auch noch zu prüfen, ob (wie der „Blick“ berichtete) die Beziehung zur Pfarrsekretärin nicht mit Zustimmung des Ehemannes geschah, es sich mithin also um einen frei vereinbarten Partnertausch handelte.
Im übrigen stimme ich White Woman zu: schlimmer wäre es, der Hw. Herr Pfarrer hätte sich an Knaben oder Jünglinge herangemacht.
Der Zölibat hat bestimmt Vorteile, Klick www.uni-siegen.de/…/zoelibat_nutzen.pdf vor allem werden die hohen Ausgaben für die Versorgung von Ehefrauen und Kindern eingespart.
Da jedoch offenbar eine große Zahl der hw. Herren Priester damit überfordert sind, wäre es doch zu überlegen, ob man nicht die pflichtige Ehelosigkeit für Priester aufhebt.
‘'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''’
Redaktion benachrichtigen
‘'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''’
Nach dem glaubhaften Urteil des in der Seelsorge erfahrenen Hw. Augustin Smetana (in dessen Selbstbiographie) suchen doch viele Geistliche mit Vorliebe den Geschlechtsverkehr gerade mit *verheirateten Frauen*. Unter Frauen ist das ja auch kein Geheimnis!
Nach den Beobachtungen und Erfahrungen von Hw. Smetana kommt es viel seltener vor, dass *junge Mädchen* (und Jungfrauen zumal) begehrt werden.
Hier in diesem Fall wäre auch noch zu prüfen, ob (wie der „Blick“ berichtete) die Beziehung zur Pfarrsekretärin nicht mit Zustimmung des Ehemannes geschah, es sich mithin also um einen frei vereinbarten Partnertausch handelte.
Im übrigen stimme ich White Woman zu: schlimmer wäre es, der Hw. Herr Pfarrer hätte sich an Knaben oder Jünglinge herangemacht.
Der Zölibat hat bestimmt Vorteile, Klick www.uni-siegen.de/…/zoelibat_nutzen.pdf vor allem werden die hohen Ausgaben für die Versorgung von Ehefrauen und Kindern eingespart.
Da jedoch offenbar eine große Zahl der hw. Herren Priester damit überfordert sind, wäre es doch zu überlegen, ob man nicht die pflichtige Ehelosigkeit für Priester aufhebt.
‘'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''’
#12 Krakauer 17:01:23 | Sonntag, 3. April 2011
Der Kirchturm passt zu diesem „Priester“
Das Bild spricht Bände: hoher Kirchturm – scharf geladener Neger – Sekretärin wird beschossen – Leute sahen, aber sahen weg.
Mein Gott, was ist die Konzilsgemeinschaft für ein Augiasstall!
Redaktion benachrichtigen
Das Bild spricht Bände: hoher Kirchturm – scharf geladener Neger – Sekretärin wird beschossen – Leute sahen, aber sahen weg.
Mein Gott, was ist die Konzilsgemeinschaft für ein Augiasstall!
#11 kristall 16:55:09 | Sonntag, 3. April 2011
moorhuhn !!!!
was hast du mit jesus christus zu tun !!??/ nichts !!!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
was hast du mit jesus christus zu tun !!??/ nichts !!!!
:)3
#10 Evelynn van der Meer 16:53:12 | Sonntag, 3. April 2011
Das ist kein Missbrauchs-Priester!
Dieser Priester hat offenbar gesündigt.
Alle altgläubigen Gläubigen und alle altgläubigen Priester sündigen auch, was man daran sieht, dass sie zur Beichte gehen.
Sünden können jedem Menschen vergeben werden.
Dafür gibt es das Sakrament der Beichte.
Pervers ist…
wenn man Missbräuche von Geistlichen als „seltene angebliche Missbräuche“ und als „Hoax“ herunter spielt, aber einen Priester, der gefehlt hat, weil er Sex mit einer erwachsenen Frau hatte, als „Missbrauchs-Priester“ bezeichnet.
Gehirne, die dies für gut befinden, brauchen eine geistige Frischzellenkur von Jesus Christus und nicht von Pius-Bischof Williamson.
Redaktion benachrichtigen
Dieser Priester hat offenbar gesündigt.
Alle altgläubigen Gläubigen und alle altgläubigen Priester sündigen auch, was man daran sieht, dass sie zur Beichte gehen.
Sünden können jedem Menschen vergeben werden.
Dafür gibt es das Sakrament der Beichte.
Pervers ist…
wenn man Missbräuche von Geistlichen als „seltene angebliche Missbräuche“ und als „Hoax“ herunter spielt, aber einen Priester, der gefehlt hat, weil er Sex mit einer erwachsenen Frau hatte, als „Missbrauchs-Priester“ bezeichnet.
Gehirne, die dies für gut befinden, brauchen eine geistige Frischzellenkur von Jesus Christus und nicht von Pius-Bischof Williamson.
#9 kristall 16:47:26 | Sonntag, 3. April 2011
EIN BISCHEN SPASS !!!!
MUSS SEIN !!!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
MUSS SEIN !!!!
:)3
#8 Kraut 16:46:02 | Sonntag, 3. April 2011
Kunta Kinte bleibt.
War da was anderes zu erwarten?
Redaktion benachrichtigen
War da was anderes zu erwarten?
#7 White Woman 16:38:53 | Sonntag, 3. April 2011
Blechtonne
der Pfarrer ist nicht pervers, auch wenn er den Zölibat gebrochen hat. Es ist nur sehr enttäuschend, das es mal wieder einer nicht geschafft hat.
Andererseits las ich einen Kommentar im Internet, da meinte ein User „na besser der Pfarrer hats mit einer erwachsenen Frau gemacht, bevor wieder ein Junge dran glauben mußte.“
Redaktion benachrichtigen
der Pfarrer ist nicht pervers, auch wenn er den Zölibat gebrochen hat. Es ist nur sehr enttäuschend, das es mal wieder einer nicht geschafft hat.
Andererseits las ich einen Kommentar im Internet, da meinte ein User „na besser der Pfarrer hats mit einer erwachsenen Frau gemacht, bevor wieder ein Junge dran glauben mußte.“
#6 r.ruhrgebietler 16:38:52 | Sonntag, 3. April 2011
Abfallpriester und Abfallgemeinde
passt ja wunderbar zusammen.
Klar dass da ein katholischer Priester nach dem Herzen Gottes unerwünscht ist – er könnte Seelen für die ewige Anschauung Gottes im Himmel gewinnen!
Redaktion benachrichtigen
passt ja wunderbar zusammen.
Klar dass da ein katholischer Priester nach dem Herzen Gottes unerwünscht ist – er könnte Seelen für die ewige Anschauung Gottes im Himmel gewinnen!
#5 Blechtonne † 16:31:11 | Sonntag, 3. April 2011
@White Woman
Der Pfarrer ist ebenfalls pervers.
Redaktion benachrichtigen
Der Pfarrer ist ebenfalls pervers.
#4 White Woman 16:27:45 | Sonntag, 3. April 2011
Blechtonne
tja, ob Pfarrsekretärin oder nicht, es ist passiert und nicht mehr ungeschehen zu machen. Auf jedenfall hat der Pfarrer ja mitgemacht oder hat die guteste ihm Gewalt angetan?
Redaktion benachrichtigen
tja, ob Pfarrsekretärin oder nicht, es ist passiert und nicht mehr ungeschehen zu machen. Auf jedenfall hat der Pfarrer ja mitgemacht oder hat die guteste ihm Gewalt angetan?
#3 Blechtonne † 16:24:59 | Sonntag, 3. April 2011
Was muss das für
eine Schlampe von Pfarrsekretärin sein, die einem Pfarrer einen Zölibatsbruch ermöglicht: Eine Pfarrsekretärin sollte wissen, das der Zölibat ein hohes Gut ist. Ein Pfarrer soll Gott lieben und nicht Schlampen.
Redaktion benachrichtigen
eine Schlampe von Pfarrsekretärin sein, die einem Pfarrer einen Zölibatsbruch ermöglicht: Eine Pfarrsekretärin sollte wissen, das der Zölibat ein hohes Gut ist. Ein Pfarrer soll Gott lieben und nicht Schlampen.
#2 Laienapostel 16:03:13 | Sonntag, 3. April 2011
Nein, Kristall, besser 2 Tickets,
einfach nach Nigeria, eins für den unzuchtigen Geistlichen und eins für das nixnutzige Mäxchen…
Redaktion benachrichtigen
einfach nach Nigeria, eins für den unzuchtigen Geistlichen und eins für das nixnutzige Mäxchen…
#1 kristall 15:58:08 | Sonntag, 3. April 2011
TICKET !!!
EINFACH NACH NIGERIA !!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
EINFACH NACH NIGERIA !!!
:)3
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
SchweizBischof fordert Demission von Unzuchts-Pfarrer
SchweizBei den Altliberalen läuft gerade alles schief
SchweizNeu: Jetzt gibt es auch bei den Altliberalen Todsünden
SchweizIn den Strang getrieben
SchweizBistum Chur macht knallhart schmutzige Homo-Politik
SchweizInternationale Petition für den Bischof von Chur
SchweizDer Kirchensteuer-Boß muß bestraft werden
SchweizDer Schweizer Bundesrat soll den Bischof absetzen
SchweizDie Kirchensteuer-Bosse intrigieren gegen den Bischof
SchweizDer zurückgetretene Generalvikar wehrt sich
SchweizWill der Bischof jetzt selber gehen?
SchweizDer Fisch stinkt vom Vatikan her
SchweizDie Liturgie ist keine Knetmasse – oder doch?
SchweizDer Weihbischof wird neuer Regens
SchweizKnall in Chur: Regens tritt zurück
