15:48:45 | Montag, 4. April 2011
Bischof Richard Williamson
Den römischen Apostaten widerstehen
Pius-Bischof Richard Williamson stellt fest, daß die Konzilskirche Millionen von Katholiken in den sanften Abfall führt. Es gibt ein Heilmittel dagegen: den Katholischen Glauben.
171 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#175 Tomás 22:36:09 | Sonntag, 10. April 2011
Herr Williamson und die „Konzil“sekte
Wenn Herr Williamson feststellt, was auch richtig ist, die „Konzil“ssekte Millionen von Katholiken in den Abfall und damit in die Hölle geführt hat, dann ist diese „Kirche“ nicht die Kirche, sondern ein von dem Glauben abgefallener Haufen.
Hier stellt dich die Frage, weshalb er sich nicht von diesem Haufen vollständig trennt.
Logisch zu denken bzw. konsequenz zu handeln war nie ein Markenzeichen der Lefébvre-Sekte.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Herr Williamson feststellt, was auch richtig ist, die „Konzil“ssekte Millionen von Katholiken in den Abfall und damit in die Hölle geführt hat, dann ist diese „Kirche“ nicht die Kirche, sondern ein von dem Glauben abgefallener Haufen.
Hier stellt dich die Frage, weshalb er sich nicht von diesem Haufen vollständig trennt.
Logisch zu denken bzw. konsequenz zu handeln war nie ein Markenzeichen der Lefébvre-Sekte.
#174 Sinah 17:40:11 | Freitag, 8. April 2011
@van Laack
Lenken Sie nicht ab!
Bleiben Sie bei der Sache!
Redaktion benachrichtigen
Lenken Sie nicht ab!
Bleiben Sie bei der Sache!
#173 Atzmon 21:08:42 | Donnerstag, 7. April 2011
Es gibt ein Heilmittel dagegen: den Katholischen Glauben.
Papperlapp. Das Heilmittel ist ganz viel Toleranz. Mit Schlangenbeschwörern, WAHABO-ZION-FASCHOS (welche von UNS), und UNSEREN SCHLÄGER SA-Truppen www.antifa-kok.de/, gesteuert von UNSERER Partei www.gruene.de/, auf in das neue Zeitalter: Homofaschismus pur. Und dann, wenn alle Löcher gestopft sind:
Ordo ab chao www.rfid-journal.de/
Ausknipsen auf Knopfdruck
HEIL ZION
Redaktion benachrichtigen
Papperlapp. Das Heilmittel ist ganz viel Toleranz. Mit Schlangenbeschwörern, WAHABO-ZION-FASCHOS (welche von UNS), und UNSEREN SCHLÄGER SA-Truppen www.antifa-kok.de/, gesteuert von UNSERER Partei www.gruene.de/, auf in das neue Zeitalter: Homofaschismus pur. Und dann, wenn alle Löcher gestopft sind:
Ordo ab chao www.rfid-journal.de/
Ausknipsen auf Knopfdruck
HEIL ZION
#172 Michael van Laack 21:01:26 | Donnerstag, 7. April 2011
Fortsetzung @Sinah
Das Gebot der Nächsten- und Feindesliebe ist für Menschen mit dieser Gesinnung (nicht zu verwechseln mit Glauben) nur eine gern gedroschene Phrase, keine Veranlassung, sich seinen Nächsten (Juden, Muslime usw.) angemessen zuzuwenden. nlnt
Redaktion benachrichtigen
Das Gebot der Nächsten- und Feindesliebe ist für Menschen mit dieser Gesinnung (nicht zu verwechseln mit Glauben) nur eine gern gedroschene Phrase, keine Veranlassung, sich seinen Nächsten (Juden, Muslime usw.) angemessen zuzuwenden. nlnt
#171 Humbelina 20:36:04 | Donnerstag, 7. April 2011
Das ss. Konzil von Florenz
lehrt folgendes: Die Unterscheidung des mosaischen Gesetzes zwischen reinen und unreinen Speisen gehört zu den Zeremonialgesetzen, die mit dem Aufkommen des Evangeliums untergegangen sind und aufgehört haben, wirksam zu sein.“ (DH 1350) Des weiteren wird eingeschärft, daß keine neuen Speiseverbote erfolgen DÜRFEN.
Redaktion benachrichtigen
lehrt folgendes: Die Unterscheidung des mosaischen Gesetzes zwischen reinen und unreinen Speisen gehört zu den Zeremonialgesetzen, die mit dem Aufkommen des Evangeliums untergegangen sind und aufgehört haben, wirksam zu sein.“ (DH 1350) Des weiteren wird eingeschärft, daß keine neuen Speiseverbote erfolgen DÜRFEN.
#170 Michael van Laack 17:24:06 | Donnerstag, 7. April 2011
@Sinah
Mit dem Begriff „Gesandter Gottes“ sollten wir als römisch-katholische Christen etwas weniger leichtfertig umgehen. als es Muslime tun. Nur einer ist zweifelsfrei gesandt: Jesus Christus. Serlbst bei allen Heilig- und Selig-Gesprochenen ist das letzte Urteil Gott zu überlassen.
Ihre Argumentation und/oder Ihre Sprache verrät Ihre Geisteshaltung.
Würde man jede Priesterweihe -wie Sie es offensichtlich tun – als einen direkt von Gott erteilten immer gültigen Auftrag verstehen, so wäre z.B. Dr. Martin Luther unangreifbar. Ist er es? Natürlich nicht! Er ist Schismatiker, Häretiker und der hässlichste aller Antisemiten.
Die „Rom-Annäherung“ halten Sie für einen Fehler. Also ist es ein deutliches und aufgebbares Entfernt-Sein von Rom, vom Papst, von der Kathedra Petri, der Sie das Wort reden? Was aber unterscheidet Sie dann noch von Dr. Martin Luther?
Das Mitteilungsblatt der Bruderschaft zitieren Sie selektiv, so dass sich jede Argumentation erübrigt.
Ich finde es immer wieder faszinierend, wie sich angeblich traditionalistische römisch-katholische Laien-Christen darüber empören, dass jeder Laie der Konzilskirche sich anmaße, die Schrift und auch Konzilstexte nach Gutdünken auszulegen und mit fast zeitgleichem Federstrich oder Atemzug die zu erledigenden Verurteilungen späterer Konzile prophetisch voraussagen oder gar verpflichtend machen wollen und jene als „Gesandte Gottes“ bezeichnen, die den Mord an Nicht-Christen relativieren oder gar negieren. Das Gebot- der Nächsten- und F…
Redaktion benachrichtigen
Mit dem Begriff „Gesandter Gottes“ sollten wir als römisch-katholische Christen etwas weniger leichtfertig umgehen. als es Muslime tun. Nur einer ist zweifelsfrei gesandt: Jesus Christus. Serlbst bei allen Heilig- und Selig-Gesprochenen ist das letzte Urteil Gott zu überlassen.
Ihre Argumentation und/oder Ihre Sprache verrät Ihre Geisteshaltung.
Würde man jede Priesterweihe -wie Sie es offensichtlich tun – als einen direkt von Gott erteilten immer gültigen Auftrag verstehen, so wäre z.B. Dr. Martin Luther unangreifbar. Ist er es? Natürlich nicht! Er ist Schismatiker, Häretiker und der hässlichste aller Antisemiten.
Die „Rom-Annäherung“ halten Sie für einen Fehler. Also ist es ein deutliches und aufgebbares Entfernt-Sein von Rom, vom Papst, von der Kathedra Petri, der Sie das Wort reden? Was aber unterscheidet Sie dann noch von Dr. Martin Luther?
Das Mitteilungsblatt der Bruderschaft zitieren Sie selektiv, so dass sich jede Argumentation erübrigt.
Ich finde es immer wieder faszinierend, wie sich angeblich traditionalistische römisch-katholische Laien-Christen darüber empören, dass jeder Laie der Konzilskirche sich anmaße, die Schrift und auch Konzilstexte nach Gutdünken auszulegen und mit fast zeitgleichem Federstrich oder Atemzug die zu erledigenden Verurteilungen späterer Konzile prophetisch voraussagen oder gar verpflichtend machen wollen und jene als „Gesandte Gottes“ bezeichnen, die den Mord an Nicht-Christen relativieren oder gar negieren. Das Gebot- der Nächsten- und F…
#169 Mighty Counsellor † 00:15:11 | Donnerstag, 7. April 2011
Sabbat – Sabbado – Sonntag – Domenica
„Der Sonntag als Auferstehungstag muss nicht verpflichtend sein, nur der Sabbath – der von Gott festgelegte 7. Ruhetag.“
Bei der Schöpfung ruhte Gott am 7. Tag.
Aber Gott muss sicherlich nicht ruhen!?!
Redaktion benachrichtigen
„Der Sonntag als Auferstehungstag muss nicht verpflichtend sein, nur der Sabbath – der von Gott festgelegte 7. Ruhetag.“
Bei der Schöpfung ruhte Gott am 7. Tag.
Aber Gott muss sicherlich nicht ruhen!?!
#168 Mary Cruz 00:14:54 | Donnerstag, 7. April 2011
@kristall:
Ich habe im unteren Beitrag schon geschrieben, dass der Sonntag zusätzlich als Feiertag gelten kann.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe im unteren Beitrag schon geschrieben, dass der Sonntag zusätzlich als Feiertag gelten kann.
#167 kristall 00:07:44 | Donnerstag, 7. April 2011
Mary Cruz !
zum thema hatte ich dir per e-mail eine frage gestellt.
Redaktion benachrichtigen
zum thema hatte ich dir per e-mail eine frage gestellt.
#166 Mary Cruz 00:04:15 | Donnerstag, 7. April 2011
@kristall:
Ich teile die Ansichten Gottes: Mt. 5,17-19
„Denkt nicht, ich sei gekommen, um das Gesetz und die Propheten aufzuheben. Ich bin nicht gekommen, um aufzuheben, sondern um zu erfüllen. Amen, das sage ich euch: Bis Himmel und Erde vergehen, wird auch nicht der kleinste Buchstabe des Gesetzes vergehen, bevor nicht alles geschehen ist…!“
Redaktion benachrichtigen
Ich teile die Ansichten Gottes: Mt. 5,17-19
„Denkt nicht, ich sei gekommen, um das Gesetz und die Propheten aufzuheben. Ich bin nicht gekommen, um aufzuheben, sondern um zu erfüllen. Amen, das sage ich euch: Bis Himmel und Erde vergehen, wird auch nicht der kleinste Buchstabe des Gesetzes vergehen, bevor nicht alles geschehen ist…!“
#165 kristall 23:48:43 | Mittwoch, 6. April 2011
Mary Cruz !
ich teile die ansicht von Josef-G
Redaktion benachrichtigen
ich teile die ansicht von Josef-G
#164 Mary Cruz 23:44:54 | Mittwoch, 6. April 2011
@kristall:
Der Sonntag als Auferstehungstag muss nicht verpflichtend sein, nur der Sabbath – der von Gott festgelegte 7. Ruhetag.
Redaktion benachrichtigen
Der Sonntag als Auferstehungstag muss nicht verpflichtend sein, nur der Sabbath – der von Gott festgelegte 7. Ruhetag.
#163 bassman 23:44:40 | Mittwoch, 6. April 2011
Nie im Leben!!
Diesen seinen Predigtauftrag hat Bischof Williamson durch seine Priesterweihe und noch mehr durch sein Bischofsamt von Gott selbst erhalten.
Das meiste ist doch unchristliches, unkirchliches und geschichtsrevisionistisches Gelälle!! Williamson ist ein Brechmittel und kein Bischof. Man darf doch seine Meinung äußern, oder?
Redaktion benachrichtigen
Diesen seinen Predigtauftrag hat Bischof Williamson durch seine Priesterweihe und noch mehr durch sein Bischofsamt von Gott selbst erhalten.
Das meiste ist doch unchristliches, unkirchliches und geschichtsrevisionistisches Gelälle!! Williamson ist ein Brechmittel und kein Bischof. Man darf doch seine Meinung äußern, oder?
#162 kristall 23:37:47 | Mittwoch, 6. April 2011
Mary Cruz !
zwei verpflichtende feiertage in der woche sind nicht begründbar.
entweder oder !!!
Redaktion benachrichtigen
zwei verpflichtende feiertage in der woche sind nicht begründbar.
entweder oder !!!
#161 Mary Cruz 23:32:58 | Mittwoch, 6. April 2011
@Josef_G:
Ich muß dazu ein entschiedenes Nein sagen. Am Todestag Jesu war der Tempelvorhang zerrissen. Damit war der Alte Bund beendet. Er hatte seinen Zweck erfüllt. Der Messias ist eingetroffen und hat sein Erlösungswerk vollbracht. Jedwedes Anhängen an den alten Bund nach diesem Zeitpunkt erinnert mich an jemand, der in ein Mädchen verliebt ist, von dem er nur ein Bild besitzt.
Das Zeichen des Neuen Bundes ist der Kelch seines Blutes, aber es gibt keine Aussage, dass der Sabbath aufgehoben wurde.
Ich denke, dass der Sonntag als der Auferstehungstag Jesu Christi als Feiertag und Ruhetag gelten kann, nur nicht ersatzweise für den Sabbath.
Desgleichen (nahm er) auch den Kelch nach dem Mahl und sprach: „Das ist der Kelch des Neuen Bundes in meinem Blut, das für euch vergossen wird, zur Vergebung der Sünden…!“ Lk. 22,20
Sie bestätigen im anderen Beitrag auch, dass Jesus nicht gekommen ist, um das Gesetz aufzuheben:
Mt. 5,17-19:
Denkt nicht, ich sei gekommen, um das Gesetz und die Propheten aufzuheben. Ich bin nicht gekommen, um aufzuheben, sondern um zu erfüllen. Amen, das sage ich euch: Bis Himmel und Erde vergehen, wird auch nicht der kleinste Buchstabe des Gesetzes vergehen, bevor nicht alles geschehen ist.
Redaktion benachrichtigen
Ich muß dazu ein entschiedenes Nein sagen. Am Todestag Jesu war der Tempelvorhang zerrissen. Damit war der Alte Bund beendet. Er hatte seinen Zweck erfüllt. Der Messias ist eingetroffen und hat sein Erlösungswerk vollbracht. Jedwedes Anhängen an den alten Bund nach diesem Zeitpunkt erinnert mich an jemand, der in ein Mädchen verliebt ist, von dem er nur ein Bild besitzt.
Das Zeichen des Neuen Bundes ist der Kelch seines Blutes, aber es gibt keine Aussage, dass der Sabbath aufgehoben wurde.
Ich denke, dass der Sonntag als der Auferstehungstag Jesu Christi als Feiertag und Ruhetag gelten kann, nur nicht ersatzweise für den Sabbath.
Desgleichen (nahm er) auch den Kelch nach dem Mahl und sprach: „Das ist der Kelch des Neuen Bundes in meinem Blut, das für euch vergossen wird, zur Vergebung der Sünden…!“ Lk. 22,20
Sie bestätigen im anderen Beitrag auch, dass Jesus nicht gekommen ist, um das Gesetz aufzuheben:
Mt. 5,17-19:
Denkt nicht, ich sei gekommen, um das Gesetz und die Propheten aufzuheben. Ich bin nicht gekommen, um aufzuheben, sondern um zu erfüllen. Amen, das sage ich euch: Bis Himmel und Erde vergehen, wird auch nicht der kleinste Buchstabe des Gesetzes vergehen, bevor nicht alles geschehen ist.
#160 kristall 23:19:35 | Mittwoch, 6. April 2011
Sinah !!!
in dieser angelegenheit hat bischof williamson recht !!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
in dieser angelegenheit hat bischof williamson recht !!!
:)3
#159 Sinah 23:15:39 | Mittwoch, 6. April 2011
Anmaßung im höchsten Maß!
„Es wäre klüger, Bischof Williamson ein vollkommenes Stillschweigen zu befehlen und nicht nur eines, dass sich auf Äußerungen zu historischen bzw. politischen Themen erstreckt.“
Es wäre klüger, @van Laack, sich zu mäßigen!
Sie wollen einem Gesandten Gottes das Reden verbieten, unterbinden. Da hört sich alles auf! Diesen seinen Predigtauftrag hat Bischof Williamson durch seine Priesterweihe und noch mehr durch sein Bischofsamt von Gott selbst erhalten. Dies will nun ein van Laack unverschämterweise ihm streitig machen. Es wäre klüger, Sie würden um die Kardinaltugend der Klugheit bitten! Diese Ihre Anmaßung wird durch den „Hauch SEINES Mundes“ zuschanden gemacht. Merken Sie sich das!
Wer Sie sieht, sollte nicht glauben, daß er die Bruderschaft sieht. Was Sie aber sehen sollten: Den Medien ging’s doch nur um eines, um die Rücknahme der sog. Exkommunikation, d.h. um die Fsspx selbst. Das war doch der Auslöser! Hätte sie das Spielchen mit Rom nicht begonnen, hätte sich auch dieser Fall nicht ereignet. Somit hat sich die Bruderschaft mit der Rom-Annäherung einzig und allein selbst geschadet.
Sie haben wohl vergessen, daß die Fsspx selbst darauf hinweist: „…was nicht ausschließt, daß eine spätere kompetente Instanz, d.h. ein allgemeines Konzil oder ein späterer Papst einmal verbindlich erklären, daß Paul VI. und noch stärker Johannes Paul II. als Häretiker, als Exkommunizierte und als von der heiligen, kath. u. apostol. Kirche Getrennte beurteilt werden müssen…“ (Mbl 162/1992)
Redaktion benachrichtigen
„Es wäre klüger, Bischof Williamson ein vollkommenes Stillschweigen zu befehlen und nicht nur eines, dass sich auf Äußerungen zu historischen bzw. politischen Themen erstreckt.“
Es wäre klüger, @van Laack, sich zu mäßigen!
Sie wollen einem Gesandten Gottes das Reden verbieten, unterbinden. Da hört sich alles auf! Diesen seinen Predigtauftrag hat Bischof Williamson durch seine Priesterweihe und noch mehr durch sein Bischofsamt von Gott selbst erhalten. Dies will nun ein van Laack unverschämterweise ihm streitig machen. Es wäre klüger, Sie würden um die Kardinaltugend der Klugheit bitten! Diese Ihre Anmaßung wird durch den „Hauch SEINES Mundes“ zuschanden gemacht. Merken Sie sich das!
Wer Sie sieht, sollte nicht glauben, daß er die Bruderschaft sieht. Was Sie aber sehen sollten: Den Medien ging’s doch nur um eines, um die Rücknahme der sog. Exkommunikation, d.h. um die Fsspx selbst. Das war doch der Auslöser! Hätte sie das Spielchen mit Rom nicht begonnen, hätte sich auch dieser Fall nicht ereignet. Somit hat sich die Bruderschaft mit der Rom-Annäherung einzig und allein selbst geschadet.
Sie haben wohl vergessen, daß die Fsspx selbst darauf hinweist: „…was nicht ausschließt, daß eine spätere kompetente Instanz, d.h. ein allgemeines Konzil oder ein späterer Papst einmal verbindlich erklären, daß Paul VI. und noch stärker Johannes Paul II. als Häretiker, als Exkommunizierte und als von der heiligen, kath. u. apostol. Kirche Getrennte beurteilt werden müssen…“ (Mbl 162/1992)
#158 Josef_G 23:10:47 | Mittwoch, 6. April 2011
@Mary Cruz: Sabbath
„Allerdings bin ich überzeugt, dass der Sabbath auch zu den immerwährenden Zehn Geboten gehört. Sonst wären sie nicht mehr vollständig.“
Ich muß dazu ein entschiedenes Nein sagen. Am Todestag Jesu war der Tempelvorhang zerrissen. Damit war der Alte Bund beendet. Er hatte seinen Zweck erfüllt. Der Messias ist eingetroffen und hat sein Erlösungswerk vollbracht. Jedwedes Anhängen an den alten Bund nach diesem Zeitpunkt erinnert mich an jemand, der in ein Mädchen verliebt ist, von dem er nur ein Bild besitzt. Kommt es nach langer Zeit zu einem Treffen zwischen dem Mann und dem Mädchen, wäre es sehr merkwürdig, wenn der Mann nach wie vor dem Bild anhangen würde, und das lebendige, fleischliche Mädchen ignorierte, ihr gegenüber soger feindlich gesinnt wäre.
Außerdem wäre der Tag der Auferstehung, der Sonntag nicht gebührend verehrt, wenn man daneben auch noch einen anderen Tag als den Tag des Herrn ehren würde. Denken Sie daran, daß es die Heilige Dreifaltigkeit war, welche die Gebote dem Auserwählten Volk gab, und der gleiche Gott war (in Person Jesu), der die provisorischen Gebote erfüllt und beendet hat.
Also: Zehn Gebote immerwährend mit der Ergänzung daß das dritte Gebot fortan nicht für den Sabbath, sondern den Tag der Auferstehung, Sonntag galt.
Klar, was ich hier schreibe, ist für die Konzilstheologen inkl. Ratzinger/Benedikt ein Greuel. Aber langsam dürfte die Zeit kommen, wo sie gewogen und für leicht befunden werden.
Redaktion benachrichtigen
„Allerdings bin ich überzeugt, dass der Sabbath auch zu den immerwährenden Zehn Geboten gehört. Sonst wären sie nicht mehr vollständig.“
Ich muß dazu ein entschiedenes Nein sagen. Am Todestag Jesu war der Tempelvorhang zerrissen. Damit war der Alte Bund beendet. Er hatte seinen Zweck erfüllt. Der Messias ist eingetroffen und hat sein Erlösungswerk vollbracht. Jedwedes Anhängen an den alten Bund nach diesem Zeitpunkt erinnert mich an jemand, der in ein Mädchen verliebt ist, von dem er nur ein Bild besitzt. Kommt es nach langer Zeit zu einem Treffen zwischen dem Mann und dem Mädchen, wäre es sehr merkwürdig, wenn der Mann nach wie vor dem Bild anhangen würde, und das lebendige, fleischliche Mädchen ignorierte, ihr gegenüber soger feindlich gesinnt wäre.
Außerdem wäre der Tag der Auferstehung, der Sonntag nicht gebührend verehrt, wenn man daneben auch noch einen anderen Tag als den Tag des Herrn ehren würde. Denken Sie daran, daß es die Heilige Dreifaltigkeit war, welche die Gebote dem Auserwählten Volk gab, und der gleiche Gott war (in Person Jesu), der die provisorischen Gebote erfüllt und beendet hat.
Also: Zehn Gebote immerwährend mit der Ergänzung daß das dritte Gebot fortan nicht für den Sabbath, sondern den Tag der Auferstehung, Sonntag galt.
Klar, was ich hier schreibe, ist für die Konzilstheologen inkl. Ratzinger/Benedikt ein Greuel. Aber langsam dürfte die Zeit kommen, wo sie gewogen und für leicht befunden werden.
#157 Mary Cruz 22:17:54 | Mittwoch, 6. April 2011
@Josef_G:
Es gibt zwei Hauptgruppen der alttestamentarischen Gestze.
Die Gesetze der ersten Gruppe haben eine immerwährende Gültigkeit. Z.B. die Zehn Gebote. Über dieses Gesetz spricht Jesus:
Mt. 5,17-19:
Denkt nicht, ich sei gekommen, um das Gesetz und die Propheten aufzuheben…
Danke für die Bestätigung, derselben Ansicht bin ich ja auch. Nur bei den Konzils-Theologen stößt man damit auf Granit.
Allerdings bin ich überzeugt, dass der Sabbath auch zu den immerwährenden Zehn Geboten gehört. Sonst wären sie nicht mehr vollständig.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt zwei Hauptgruppen der alttestamentarischen Gestze.
Die Gesetze der ersten Gruppe haben eine immerwährende Gültigkeit. Z.B. die Zehn Gebote. Über dieses Gesetz spricht Jesus:
Mt. 5,17-19:
Denkt nicht, ich sei gekommen, um das Gesetz und die Propheten aufzuheben…
Danke für die Bestätigung, derselben Ansicht bin ich ja auch. Nur bei den Konzils-Theologen stößt man damit auf Granit.
Allerdings bin ich überzeugt, dass der Sabbath auch zu den immerwährenden Zehn Geboten gehört. Sonst wären sie nicht mehr vollständig.
#156 Michael van Laack 21:20:48 | Mittwoch, 6. April 2011
@ Josef-G nlnt
nec laudibus nec timore
Redaktion benachrichtigen
nec laudibus nec timore
#155 kristall 20:50:36 | Mittwoch, 6. April 2011
hast !!??
du den bericht nicht verstanden ???? wo geht es hier um mord.
tscibo
Redaktion benachrichtigen
du den bericht nicht verstanden ???? wo geht es hier um mord.
tscibo
#153 Humbelina 20:38:05 | Mittwoch, 6. April 2011
Mons. Williamson
hat niemals den Holocaust geleugnet. IM Gegenteil, er hat den Millionenfachen Kindermord stets beklagt.
Redaktion benachrichtigen
hat niemals den Holocaust geleugnet. IM Gegenteil, er hat den Millionenfachen Kindermord stets beklagt.
#152 Tchibo 20:35:42 | Mittwoch, 6. April 2011
…den Mons. Williamson
auch nur de facto beherzigt…, sonst könnte
er den Holocaust nicht leugnen…
Redaktion benachrichtigen
auch nur de facto beherzigt…, sonst könnte
er den Holocaust nicht leugnen…
#151 kristall 20:31:30 | Mittwoch, 6. April 2011
Josef_G
ein guter artikel von ihnen !!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
ein guter artikel von ihnen !!!
:)3
#150 Josef_G 20:23:51 | Mittwoch, 6. April 2011
@Kristall, Michael van Laack
Mit etwas Schmunzeln habe ich zur Kenntnis genommen, daß Kristall auf einen Text von mir vom 26. januar 2009 hinwies. Jener Text war etwas ironisch gemeint, und war als Reaktion auf die entsprechende Forderung von Michael geboren, der kurz zuvor das gleiche, nur mit entgegengesetztem Vorzeichen gefordert hat.
Nun muß ich feststellen, Michael ist zwar ein ehrlicher, gutmütiger traditionalistischer Christ, leider leidet er auch an der Schuldneurose www.beepworld.de/…ex.php/t-182971.html. Er redet sich den ganzen Holo-Wahnglauben ein. Vor einer Debatte verschließt er sich, überhaupt, der Gedanke an einen Austausch von Argumenten ist ihm absolut unvorstellbar und fremd. Auch er gehört zu jener Mehrheit, deren Angehörige, wenn sie ganz allein sind, zugeben, daß sie an den ganzen Kram nicht glauben, zumal sie absolut keine Gegenargumente zu meinen 15 Punkten haben, würden das aber niemals zugeben. Statt dessen blenden sie die Fakten aus ihrem Gehirn aus, und würden die Andersdenkenden am liebsten wegsperren, damit sie nicht ihre Argumente hören müssen.
Da er auch die Sprengung der WTC-Türmer auf das Konto von arabischen Hobby-Piloten schriebt, möchte ich ihn nur eins fragen: Wie erklärt er das Einsacken des Gebäudes 7?
Originalkommentere: „ging ein, wie wenn es gesprengt worden wäre“
O-Ton Silvestein vor Fernsehkameras: „We have decide to pull down.“
Den Hinweis auf einen Italiäner und P. Lorber verstehe ich nicht ganz, ist aber egal.
Wofür steht „nlnt“?
Redaktion benachrichtigen
Mit etwas Schmunzeln habe ich zur Kenntnis genommen, daß Kristall auf einen Text von mir vom 26. januar 2009 hinwies. Jener Text war etwas ironisch gemeint, und war als Reaktion auf die entsprechende Forderung von Michael geboren, der kurz zuvor das gleiche, nur mit entgegengesetztem Vorzeichen gefordert hat.
Nun muß ich feststellen, Michael ist zwar ein ehrlicher, gutmütiger traditionalistischer Christ, leider leidet er auch an der Schuldneurose www.beepworld.de/…ex.php/t-182971.html. Er redet sich den ganzen Holo-Wahnglauben ein. Vor einer Debatte verschließt er sich, überhaupt, der Gedanke an einen Austausch von Argumenten ist ihm absolut unvorstellbar und fremd. Auch er gehört zu jener Mehrheit, deren Angehörige, wenn sie ganz allein sind, zugeben, daß sie an den ganzen Kram nicht glauben, zumal sie absolut keine Gegenargumente zu meinen 15 Punkten haben, würden das aber niemals zugeben. Statt dessen blenden sie die Fakten aus ihrem Gehirn aus, und würden die Andersdenkenden am liebsten wegsperren, damit sie nicht ihre Argumente hören müssen.
Da er auch die Sprengung der WTC-Türmer auf das Konto von arabischen Hobby-Piloten schriebt, möchte ich ihn nur eins fragen: Wie erklärt er das Einsacken des Gebäudes 7?
Originalkommentere: „ging ein, wie wenn es gesprengt worden wäre“
O-Ton Silvestein vor Fernsehkameras: „We have decide to pull down.“
Den Hinweis auf einen Italiäner und P. Lorber verstehe ich nicht ganz, ist aber egal.
Wofür steht „nlnt“?
#149 Michael van Laack 19:50:27 | Mittwoch, 6. April 2011
@kristall
Josef-G, dass war doch dieser Italiener, dem Pater Lorber erlaubt hatte, ein Bild von Mussolini und andere faschistische Zeichen über seinem Bett hängen zu lassen, gell? Hast Du eigenlich auch noch ein anderes Thema als den „hslliuchen Juden“? Du bist ein reissender Wolf und sonst nichts. Die Priesterbruderschaft St. Pius X. ist ein Liebeswerk des Erzbischofs zu Aufrechterhaltung der Tradition und zur Rettung der Kirche. Wenn Du Kontakt zu esoterischen sogenannten rechten Christen suchst, empfehle ich Dir unglaublickeiten.com. Die haben in ihrem Neuschwabenland-Archiv auch ganz viele tolle Bücher und Filme über Deinen Messias, den kleinen Österreicher! Du bist kein Christ, du bist einfach nur wiederlich! nlnt
Redaktion benachrichtigen
Josef-G, dass war doch dieser Italiener, dem Pater Lorber erlaubt hatte, ein Bild von Mussolini und andere faschistische Zeichen über seinem Bett hängen zu lassen, gell? Hast Du eigenlich auch noch ein anderes Thema als den „hslliuchen Juden“? Du bist ein reissender Wolf und sonst nichts. Die Priesterbruderschaft St. Pius X. ist ein Liebeswerk des Erzbischofs zu Aufrechterhaltung der Tradition und zur Rettung der Kirche. Wenn Du Kontakt zu esoterischen sogenannten rechten Christen suchst, empfehle ich Dir unglaublickeiten.com. Die haben in ihrem Neuschwabenland-Archiv auch ganz viele tolle Bücher und Filme über Deinen Messias, den kleinen Österreicher! Du bist kein Christ, du bist einfach nur wiederlich! nlnt
#148 Josef_G 19:45:42 | Mittwoch, 6. April 2011
@Mary Cruz: Alttestamentarische Gesetze
Es gibt zwei Hauptgruppen der alttestamentarischen Gestze.
Die Gesetze der ersten Gruppe haben eine immerwährende Gültigkeit. Z.B. die Zehn Gebote. Über dieses Gesetz spricht Jesus:
Mt. 5,17-19:
Denkt nicht, ich sei gekommen, um das Gesetz und die Propheten aufzuheben. Ich bin nicht gekommen, um aufzuheben, sondern um zu erfüllen. Amen, das sage ich euch: Bis Himmel und Erde vergehen, wird auch nicht der kleinste Buchstabe des Gesetzes vergehen, bevor nicht alles geschehen ist. Wer auch nur eines von den kleinsten Geboten aufhebt und die Menschen entsprechend lehrt, der wird im Himmelreich der Kleinste sein. Wer sie aber hält und halten lehrt, der wird groß sein im Himmelreich.
Die Gesetze der zweiten Gruppe hatten nur eine zeitlich begrenzte Gültigkeit. Z.B. jüdische Feste, Tempel, Beschneidung, das ganze jüdische Leben bestimmende detaillierte Vorschriften, eben Sabbath auch.
Über diese Gesetze spricht der Herr so:
Lk 16,16:
Das Gesetz und die Propheten reichen bis zu Johannes. Von da an wird das Evangelium vom Reich Gottes gepredigt, und jedermann drängt sich mit Gewalt hinein.
Und der Apostel Paulus:
Röm.7,4
Ebenso seid auch ihr, meine Brüder, durch das Sterben Christi tot für das Gesetz, so dass ihr einem anderen gehört.
Eph. 2,15
Er hob das Gesetz samt seinen Geboten und Forderungen auf, um die zwei in seiner Person zu dem einen neuen Menschen zu machen.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt zwei Hauptgruppen der alttestamentarischen Gestze.
Die Gesetze der ersten Gruppe haben eine immerwährende Gültigkeit. Z.B. die Zehn Gebote. Über dieses Gesetz spricht Jesus:
Mt. 5,17-19:
Denkt nicht, ich sei gekommen, um das Gesetz und die Propheten aufzuheben. Ich bin nicht gekommen, um aufzuheben, sondern um zu erfüllen. Amen, das sage ich euch: Bis Himmel und Erde vergehen, wird auch nicht der kleinste Buchstabe des Gesetzes vergehen, bevor nicht alles geschehen ist. Wer auch nur eines von den kleinsten Geboten aufhebt und die Menschen entsprechend lehrt, der wird im Himmelreich der Kleinste sein. Wer sie aber hält und halten lehrt, der wird groß sein im Himmelreich.
Die Gesetze der zweiten Gruppe hatten nur eine zeitlich begrenzte Gültigkeit. Z.B. jüdische Feste, Tempel, Beschneidung, das ganze jüdische Leben bestimmende detaillierte Vorschriften, eben Sabbath auch.
Über diese Gesetze spricht der Herr so:
Lk 16,16:
Das Gesetz und die Propheten reichen bis zu Johannes. Von da an wird das Evangelium vom Reich Gottes gepredigt, und jedermann drängt sich mit Gewalt hinein.
Und der Apostel Paulus:
Röm.7,4
Ebenso seid auch ihr, meine Brüder, durch das Sterben Christi tot für das Gesetz, so dass ihr einem anderen gehört.
Eph. 2,15
Er hob das Gesetz samt seinen Geboten und Forderungen auf, um die zwei in seiner Person zu dem einen neuen Menschen zu machen.
#147 Antipacelli † 09:58:18 | Mittwoch, 6. April 2011
@Winona: Beleidigen Sie den größten derzeit lebenden katholischen Theologen Deutschlands!!!
Zum Beweis, dass Rothkranz auch in dieser Angelegenheit Recht hat, dürfen Sie aber auch gern auf weitere Literatur zum Thema zurückgreifen, so z.B. auf das lesenswerte Buch von
Randy Engel „The Rite of Sodomy“ riteofsodomy.com/.
Darin ist auf den Seiten 954 bis 972 alles über „Guru Tigoity“ und seine „Society of St. John“ (SSJ) sowie über die Verwicklung der genannten Piusbrüder in diesen und andere Fälle nachzulesen.
Auch auf der Seite www.saintjustinmartyr.org www.saintjustinmartyr.org/news/notices.html finden Sie jede Menge Infos zu dieser Mischp
ke!!!
Redaktion benachrichtigen
Zum Beweis, dass Rothkranz auch in dieser Angelegenheit Recht hat, dürfen Sie aber auch gern auf weitere Literatur zum Thema zurückgreifen, so z.B. auf das lesenswerte Buch von
Randy Engel „The Rite of Sodomy“ riteofsodomy.com/.
Darin ist auf den Seiten 954 bis 972 alles über „Guru Tigoity“ und seine „Society of St. John“ (SSJ) sowie über die Verwicklung der genannten Piusbrüder in diesen und andere Fälle nachzulesen.
Auch auf der Seite www.saintjustinmartyr.org www.saintjustinmartyr.org/news/notices.html finden Sie jede Menge Infos zu dieser Mischp
ke!!! #146 Winona 09:45:41 | Mittwoch, 6. April 2011
Antipacelli
zitiert aus Onkelchen Rothkranz’ Enzyklopädie der Märchen und Schauergeschichten!
Offenbar nehmen Sie dieses Pamphlet, welches die Welt nicht braucht, verfasst von einem in seiner Eitelkeit gekränkten Herrn für bare Münze!
Besitzen Sie einen Kaminofen?
Hauen Sie den Schmöker hinein, dann ist er zumindest für ETWAS gut!
Redaktion benachrichtigen
zitiert aus Onkelchen Rothkranz’ Enzyklopädie der Märchen und Schauergeschichten!
Offenbar nehmen Sie dieses Pamphlet, welches die Welt nicht braucht, verfasst von einem in seiner Eitelkeit gekränkten Herrn für bare Münze!
Besitzen Sie einen Kaminofen?
Hauen Sie den Schmöker hinein, dann ist er zumindest für ETWAS gut!
#145 Humbelina 09:35:56 | Mittwoch, 6. April 2011
@Antipazell
Gut, werde ich machen, doch woher rührt Ihr Optimismus, ide FSSPX könne sich nach über 40 (!) JAhren noch ändern??
Redaktion benachrichtigen
Gut, werde ich machen, doch woher rührt Ihr Optimismus, ide FSSPX könne sich nach über 40 (!) JAhren noch ändern??
#144 Antipacelli † 09:23:39 | Mittwoch, 6. April 2011
@Humbelina: Lesen Sie das Pro fide catholica-Sonderheft zur Affäre Williamson!!!
Darin …ww.verlag-anton-schmid.de/files/aff_willi.htm finden sie alle Details zu den diversen Pädo-Homo-Affären, in die außer Williamson auch Bischof Galarreta und Schmidberger verwickelt waren! :)%
zu 2.: Der einzige Bischof der PBPX, über den bisher nichts Ehrenrüchiges bekannt ist, ist wohl Tissier de Malerais. Allerdings ist der wohl weder der große Theologie oder Wissenschaftler, noch scheint er über ausreichend Durchsetzungsfähigkeit zu verfügen, um sich gegen die anderen drei durchsetzen zu können…
Redaktion benachrichtigen
Darin …ww.verlag-anton-schmid.de/files/aff_willi.htm finden sie alle Details zu den diversen Pädo-Homo-Affären, in die außer Williamson auch Bischof Galarreta und Schmidberger verwickelt waren! :)%
zu 2.: Der einzige Bischof der PBPX, über den bisher nichts Ehrenrüchiges bekannt ist, ist wohl Tissier de Malerais. Allerdings ist der wohl weder der große Theologie oder Wissenschaftler, noch scheint er über ausreichend Durchsetzungsfähigkeit zu verfügen, um sich gegen die anderen drei durchsetzen zu können…
#143 Humbelina 09:15:18 | Mittwoch, 6. April 2011
Ich kann nicht erkennen,
daß die unter 2.) genannten Fakten tatsächlich wahr sind.
Die Vorstellung, daß sich FSSPX von diesen Personen trennt ist doch völlig abenteuerlich. Letztlich war die FSSPX doch immer so, wie sie jetzt ist. Warum sollte sich irgend etwas daran ändern????
Redaktion benachrichtigen
daß die unter 2.) genannten Fakten tatsächlich wahr sind.
Die Vorstellung, daß sich FSSPX von diesen Personen trennt ist doch völlig abenteuerlich. Letztlich war die FSSPX doch immer so, wie sie jetzt ist. Warum sollte sich irgend etwas daran ändern????
#142 Antipacelli † 09:08:25 | Mittwoch, 6. April 2011
@Ritter Abraham: Schön wär’s!!!
1. Williamson’s Ansichten zur Holocaust-Lüge gehen in die richtige Richtung. Da er bekanntlich aber von seinen Oberen einen Maulkorb verpasst bekommen hat
, lautet für
ihn die Alternative „auf weitere Äußerungen zur Holo-Lüge in der Öffentlichkeit zu verzichen oder
gehen“.
2. Nachdem Williamson aber auch Dreck am Stecken hat aufgrund seiner Förderung diverser homo-pädophiler Priesterkandidaten in Argentinien und den USA, ihm außerdem eine Nähe zu den Rosenkreuzern nachgesagt wird, kommt er schon deshalb als Führer des katholischen Widerstands kaum in Frage.
3. Das Optimum wäre: Die Bruderschaft trennt sich vollständig von Rom, elminiert zweifelhafte Gestalten wie Fellay, Williamson und Schmidberger aus ihren Reihen, öffnet sich der Wahrheit über die Holocaustlüge, weiht weitere Bischöfe und organisiert unabhängig vom apostatischen Rom eine Papstwahl!!
o^/
Redaktion benachrichtigen
1. Williamson’s Ansichten zur Holocaust-Lüge gehen in die richtige Richtung. Da er bekanntlich aber von seinen Oberen einen Maulkorb verpasst bekommen hat
, lautet für
ihn die Alternative „auf weitere Äußerungen zur Holo-Lüge in der Öffentlichkeit zu verzichen oder
gehen“.2. Nachdem Williamson aber auch Dreck am Stecken hat aufgrund seiner Förderung diverser homo-pädophiler Priesterkandidaten in Argentinien und den USA, ihm außerdem eine Nähe zu den Rosenkreuzern nachgesagt wird, kommt er schon deshalb als Führer des katholischen Widerstands kaum in Frage.
3. Das Optimum wäre: Die Bruderschaft trennt sich vollständig von Rom, elminiert zweifelhafte Gestalten wie Fellay, Williamson und Schmidberger aus ihren Reihen, öffnet sich der Wahrheit über die Holocaustlüge, weiht weitere Bischöfe und organisiert unabhängig vom apostatischen Rom eine Papstwahl!!
o^/
#140 Antipacelli † 21:47:46 | Dienstag, 5. April 2011
@AMG: Seit dem Tod von EB Lefebvre sehe ich nicht viele Verdienste in der PBPX – im Gegenteil!!!
Schmidberger, Fellay, Pfluger & Ko. fahren den Laden doch voll an die Wand!!!
Redaktion benachrichtigen
Schmidberger, Fellay, Pfluger & Ko. fahren den Laden doch voll an die Wand!!!
#139 Antonio Michele Ghislieri 21:32:28 | Dienstag, 5. April 2011
@Antipacelli
Dazu ist die Zeit nicht reif. Das würde nur das verdienstvolle Werk der FSSPX untergraben. Alles zu seiner Zeit.
Redaktion benachrichtigen
Dazu ist die Zeit nicht reif. Das würde nur das verdienstvolle Werk der FSSPX untergraben. Alles zu seiner Zeit.
#138 kristall 21:22:00 | Dienstag, 5. April 2011
lack !!!!
eine antwort auf deine frage per e-mail : Josef-G hat dich dazu aufgeklärt !!! am: montag,26 januar 2009 / 23:56! auf kreuz-net.
seine meinung teile ich zu 100% !!! klar ! :)3
Redaktion benachrichtigen
eine antwort auf deine frage per e-mail : Josef-G hat dich dazu aufgeklärt !!! am: montag,26 januar 2009 / 23:56! auf kreuz-net.
seine meinung teile ich zu 100% !!! klar !
:)3#137 Antipacelli † 20:41:23 | Dienstag, 5. April 2011
Dann wird es ja jetzt so langsam Zeit, dass sich die Piusbruderschaft ganz vom apostatischen Rom
trennt, die katholische Restkirche um sich schart und die Neuwahl eines Nachfolgers Papst Pius XI., des letzten sicheren Papstes, organisiert!!! o^/ o^/ o^/
Redaktion benachrichtigen
trennt, die katholische Restkirche um sich schart und die Neuwahl eines Nachfolgers Papst Pius XI., des letzten sicheren Papstes, organisiert!!! o^/ o^/ o^/
#136 Michael van Laack 18:47:00 | Dienstag, 5. April 2011
Perfekter Konter!
Hätte ich nicht besser formlulieren können :)3
Redaktion benachrichtigen
Hätte ich nicht besser formlulieren können :)3
#135 kristall 18:46:47 | Dienstag, 5. April 2011
lack !
es ist mir ein rätsel !!?? wie dich die piusbrüder bloß angestellt haben konnten !? einen typ wie dich ! mit solchen ansichten !!!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
es ist mir ein rätsel !!?? wie dich die piusbrüder bloß angestellt haben konnten !? einen typ wie dich ! mit solchen ansichten !!!!
:)3
#134 Kraut 18:45:26 | Dienstag, 5. April 2011
So hat ers bestimmt nicht gemeint.
in Goebbelscher Diktion einen Juden zu vermuten! nlnt
Nicht so schlimm als in Knoblochscher Manier überall einen „Antisemiten“ zu vermuten.
Redaktion benachrichtigen
in Goebbelscher Diktion einen Juden zu vermuten! nlnt
Nicht so schlimm als in Knoblochscher Manier überall einen „Antisemiten“ zu vermuten.
#133 Michael van Laack 18:30:35 | Dienstag, 5. April 2011
Bezeichnend, lieber Kraut…
…dass Sie hier hinsichtlich meiner Aussage den Empörten geben, aber es offensichtlich völlig unbedenklich finden, hinter jedem Menschen, der eine von der seinen (auch von der Ihren?) abweichende Meinung vertritt, in Goebbelscher Diktion einen Juden zu vermuten! nlnt
Redaktion benachrichtigen
…dass Sie hier hinsichtlich meiner Aussage den Empörten geben, aber es offensichtlich völlig unbedenklich finden, hinter jedem Menschen, der eine von der seinen (auch von der Ihren?) abweichende Meinung vertritt, in Goebbelscher Diktion einen Juden zu vermuten! nlnt
#132 Kraut 18:24:58 | Dienstag, 5. April 2011
Hört, hört
Typen wie Dich sollte man, wenn Sie denn der römisch-katholischen Kirche angehören, in Lichtgeschwindigkeit exkommunizieren und gleich noch eine Serie von Interdikten hinterherschieben.
Lassen Sie kristall in Ruhe.
Bevor Sie hier Leute zum Abschuß freigeben betreffend Exkommunikation können Sie ganz woanders anfangen.
Redaktion benachrichtigen
Typen wie Dich sollte man, wenn Sie denn der römisch-katholischen Kirche angehören, in Lichtgeschwindigkeit exkommunizieren und gleich noch eine Serie von Interdikten hinterherschieben.
Lassen Sie kristall in Ruhe.
Bevor Sie hier Leute zum Abschuß freigeben betreffend Exkommunikation können Sie ganz woanders anfangen.
#131 Michael van Laack 18:19:29 | Dienstag, 5. April 2011
Späte Antwort an kristall
Zur Frage wer ich bin: Geboren wurde ich am 07.09.1965 in Dinslaken (Kreis Wesel). Nach einer Berufsausbildung zum Industriekaufmann arbeitete ich noch eine Weile für die damalige Thyssen Stahl AG in Duisburg und die Budd Compony in Detroit (USA), studierte dann katholische Theologie und Philosophie in Bochum und Passau, arbeitete als Referent für KAB und CAJ, später als Internatserzieher u.a. in der Erzabtei der Benediktiner in St. Ottilien, zuletzt für die Priesterbruderschaft St. Pius X. in Diestedde. Zurzeit redigiere ich Artikel im theologischen, historischen und philosophischen Bereich für die ein oder andere unbedeutende deutsche Wochenzeitung.
Typen wie Dich, lieber Kristall, die sich empört gegen die Vermutung wenden, ein Faschist zu sein, um im nächsten Atemzug zu vermuten, ich müsse aufgrund meiner Dir suspekten Meinung wohl ein Jude sein… Typen wie Dich sollte man, wenn Sie denn der römisch-katholischen Kirche angehören, in Lichtgeschwindigkeit exkommunizieren und gleich noch eine Serie von Interdikten hinterherschieben.
Redaktion benachrichtigen
Zur Frage wer ich bin: Geboren wurde ich am 07.09.1965 in Dinslaken (Kreis Wesel). Nach einer Berufsausbildung zum Industriekaufmann arbeitete ich noch eine Weile für die damalige Thyssen Stahl AG in Duisburg und die Budd Compony in Detroit (USA), studierte dann katholische Theologie und Philosophie in Bochum und Passau, arbeitete als Referent für KAB und CAJ, später als Internatserzieher u.a. in der Erzabtei der Benediktiner in St. Ottilien, zuletzt für die Priesterbruderschaft St. Pius X. in Diestedde. Zurzeit redigiere ich Artikel im theologischen, historischen und philosophischen Bereich für die ein oder andere unbedeutende deutsche Wochenzeitung.
Typen wie Dich, lieber Kristall, die sich empört gegen die Vermutung wenden, ein Faschist zu sein, um im nächsten Atemzug zu vermuten, ich müsse aufgrund meiner Dir suspekten Meinung wohl ein Jude sein… Typen wie Dich sollte man, wenn Sie denn der römisch-katholischen Kirche angehören, in Lichtgeschwindigkeit exkommunizieren und gleich noch eine Serie von Interdikten hinterherschieben.
#130 Humbelina 17:34:59 | Dienstag, 5. April 2011
Feiern Sie ruhig
den Sabbath. Ich bleibe beim Sonntagsgebot der Kirche.
Redaktion benachrichtigen
den Sabbath. Ich bleibe beim Sonntagsgebot der Kirche.
#129 Mary Cruz 15:00:19 | Dienstag, 5. April 2011
@Humbelina:
Ja, Jesus ist auch der HERR über den Sabbat – aber aufgehoben hat er ihn deswegen nicht.
Der siebte Tag bleibt der Ruhetag, weil Gott ihn als Ruhetag festgelegt hat.
Das heißt nicht, dass man nicht Gutes tun darf am Sabbat.
Ich versuche es trotzdem noch einmal mit Ihnen, auch wenn Sie zu einem sachlichen Dialog nicht fähig sind und mich als Leugnerin des Wortes Gottes bezeichnen.
Aber dafür müssen Sie vor Gott Rechenschaft ablegen.
Mit dem Gebot der Liebe habe ich kein Problem, weil Jesus es zusätzlich gegeben hat – nicht anstelle der zehn Gebote. Es ist ja nicht verboten, Gutes zu tun.
Ich verstehe nicht, wie man das Gesetz Gottes als „Mosaismus“ abtun kann – denn Jesus hat allen die Gebote Gottes nahegelegt, auch den Pharisäern.
Auf diese Zitate gehen Sie aber nicht ein:
„Guter Meister, was muß ich tun, um ewiges Leben zu erben? …Die Gebote kennst du: „Du sollst nicht ehebrechen; du sollst nicht töten; du sollst nicht stehlen; du sollst nicht falsches Zeugnis geben; ehre deinen Vater und die Mutter…“ Lk. 18,18-27
21“Wer meine Gebote hat und hält sie, der ist es, der mich liebt. Wer mich aber liebt, der wird von meinem Vater geliebt werden, und ich werde ihn lieben … und wir werden Wohnung bei ihm nehmen!“ Joh. 14,21 – 23
Redaktion benachrichtigen
Ja, Jesus ist auch der HERR über den Sabbat – aber aufgehoben hat er ihn deswegen nicht.
Der siebte Tag bleibt der Ruhetag, weil Gott ihn als Ruhetag festgelegt hat.
Das heißt nicht, dass man nicht Gutes tun darf am Sabbat.
Ich versuche es trotzdem noch einmal mit Ihnen, auch wenn Sie zu einem sachlichen Dialog nicht fähig sind und mich als Leugnerin des Wortes Gottes bezeichnen.
Aber dafür müssen Sie vor Gott Rechenschaft ablegen.
Mit dem Gebot der Liebe habe ich kein Problem, weil Jesus es zusätzlich gegeben hat – nicht anstelle der zehn Gebote. Es ist ja nicht verboten, Gutes zu tun.
Ich verstehe nicht, wie man das Gesetz Gottes als „Mosaismus“ abtun kann – denn Jesus hat allen die Gebote Gottes nahegelegt, auch den Pharisäern.
Auf diese Zitate gehen Sie aber nicht ein:
„Guter Meister, was muß ich tun, um ewiges Leben zu erben? …Die Gebote kennst du: „Du sollst nicht ehebrechen; du sollst nicht töten; du sollst nicht stehlen; du sollst nicht falsches Zeugnis geben; ehre deinen Vater und die Mutter…“ Lk. 18,18-27
21“Wer meine Gebote hat und hält sie, der ist es, der mich liebt. Wer mich aber liebt, der wird von meinem Vater geliebt werden, und ich werde ihn lieben … und wir werden Wohnung bei ihm nehmen!“ Joh. 14,21 – 23
#128 Humbelina 14:34:07 | Dienstag, 5. April 2011
Und es begab sich, daß er wandelte am Sabbat
durch die Saat; und seine Jünger fingen an, indem sie gingen, Ähren auszuraufen. Und die Pharisäer sprachen zu ihm: Siehe zu, was tun deine Jünger am Sabbat, das nicht recht ist? Und er sprach zu ihnen: Habt ihr nie gelesen was David tat, da es ihm not war und ihn hungerte samt denen, die bei ihm waren, wie er ging in das Haus Gottes zur Zeit Abjathars, des Hohenpriesters, und aß die Schaubrote, die niemand durfte essen, denn die Priester, und er gab sie auch denen, die bei ihm waren? Und er sprach zu ihnen: Der Sabbat ist um des Menschen willen gemacht, und nicht der Mensch um des Sabbat willen. So ist des Menschen Sohn ein HERR auch des Sabbats.
Ja, „Mary“ Ihre Bibelkenntnisse sind dürftig und verstehen tun Sie auch nichts davon …
Redaktion benachrichtigen
durch die Saat; und seine Jünger fingen an, indem sie gingen, Ähren auszuraufen. Und die Pharisäer sprachen zu ihm: Siehe zu, was tun deine Jünger am Sabbat, das nicht recht ist? Und er sprach zu ihnen: Habt ihr nie gelesen was David tat, da es ihm not war und ihn hungerte samt denen, die bei ihm waren, wie er ging in das Haus Gottes zur Zeit Abjathars, des Hohenpriesters, und aß die Schaubrote, die niemand durfte essen, denn die Priester, und er gab sie auch denen, die bei ihm waren? Und er sprach zu ihnen: Der Sabbat ist um des Menschen willen gemacht, und nicht der Mensch um des Sabbat willen. So ist des Menschen Sohn ein HERR auch des Sabbats.
Ja, „Mary“ Ihre Bibelkenntnisse sind dürftig und verstehen tun Sie auch nichts davon …
#127 Mary Cruz 14:10:56 | Dienstag, 5. April 2011
@Abu:
Na, Mary Cruz?
Haben Sie sich schon meine ersten Kommentare (Januar 2006) durchgelesen, wozu Sie Leser kristall aufgefordert hatte? Nicht? Sollten Sie aber. Sie werden nicht mit allem einverstanden sein, was aber in diesem Zusammenhang keine Rolle spielt.
Ja, ich habe sie durchgelesen. Ich denke nicht, dass Sie ein Moslem sind, eher ein durch und durch Rom treuer Katholik, da Sie B. XVI. sogar als „heiligen Vater“ bezeichnen.
Sie kritisieren zwar Juden und Christen – oder die sich dafür halten, die aber eher Atheisten sind.
Redaktion benachrichtigen
Na, Mary Cruz?
Haben Sie sich schon meine ersten Kommentare (Januar 2006) durchgelesen, wozu Sie Leser kristall aufgefordert hatte? Nicht? Sollten Sie aber. Sie werden nicht mit allem einverstanden sein, was aber in diesem Zusammenhang keine Rolle spielt.
Ja, ich habe sie durchgelesen. Ich denke nicht, dass Sie ein Moslem sind, eher ein durch und durch Rom treuer Katholik, da Sie B. XVI. sogar als „heiligen Vater“ bezeichnen.
Sie kritisieren zwar Juden und Christen – oder die sich dafür halten, die aber eher Atheisten sind.
#126 Humbelina 14:07:38 | Dienstag, 5. April 2011
Ich habe ja Jesus korrekt
zitiert, (während Sie, „Mary“, ihn frech leugnen): „Ein neues Gebot gebe ich euch, daß ihr einander liebt; daß, wie ich euch geliebt habe, auch ihr einander liebt.“ (Johannes 13,34)
Auch hier komischerweise keine Einschärfung des Mosaismus.
Ja, Sie kommen mit Ihrer Augustinus-Beschimpfung nicht viel weiter, Sie verkommene Gestalt.
Redaktion benachrichtigen
zitiert, (während Sie, „Mary“, ihn frech leugnen): „Ein neues Gebot gebe ich euch, daß ihr einander liebt; daß, wie ich euch geliebt habe, auch ihr einander liebt.“ (Johannes 13,34)
Auch hier komischerweise keine Einschärfung des Mosaismus.
Ja, Sie kommen mit Ihrer Augustinus-Beschimpfung nicht viel weiter, Sie verkommene Gestalt.
#125 Ernst von Zwiefalten 13:59:44 | Dienstag, 5. April 2011
@Humbelina
Wenn Sie beim Hl. Augustinus in die Schule gegangen sind, müssen Sie ein medizinisches Wunder sein- sie wären über tausend Jahre alt![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie beim Hl. Augustinus in die Schule gegangen sind, müssen Sie ein medizinisches Wunder sein- sie wären über tausend Jahre alt
#124 Mary Cruz 13:57:27 | Dienstag, 5. April 2011
@Humbelina:
Augustinus:„Liebe, und tu was du willst!“ Keine Spur vom mosaischen gesetz.
3. Halten Sie ruhig das Gesetz ein, ich halte Sie nicht auf. Lassen Sie sich beschneiden, vebrennen Sie ihre Kruzifixe, halten Sie den Sabbath ein. Sie werden ja sehen, wohin Sie damit kommen …
Entscheidend ist, was Jesus sagt – nicht Augustinus oder sonst jemand.
Ich habe schon einmal hier dargelegt, dass gerade die Gesetzlosigkeit zu körperlicher und psychischer Gewalt führt – nicht die Gebote Gottes.
Redaktion benachrichtigen
Augustinus:„Liebe, und tu was du willst!“ Keine Spur vom mosaischen gesetz.
3. Halten Sie ruhig das Gesetz ein, ich halte Sie nicht auf. Lassen Sie sich beschneiden, vebrennen Sie ihre Kruzifixe, halten Sie den Sabbath ein. Sie werden ja sehen, wohin Sie damit kommen …
Entscheidend ist, was Jesus sagt – nicht Augustinus oder sonst jemand.
Ich habe schon einmal hier dargelegt, dass gerade die Gesetzlosigkeit zu körperlicher und psychischer Gewalt führt – nicht die Gebote Gottes.
#123 Humbelina 13:45:28 | Dienstag, 5. April 2011
@Mary Cruz
1. Das hl. Evangelium zitiere ich laufend, in unverkürzter Form. Ihre Vorwürfe sind also, wie immer sinnlos und haltlos.
2. Der einzige Bischof, bei dem ich in die Schule gegangen bin, ist der hl. Augustinus, der da heilig, kein „Abfall-Bischof“ sein kann. Zitiert habe ich ihn auch weiter oben. Und der hl. Augustinus sagt zu Recht „Liebe, und tu was du willst!“ Keine Spur vom mosaischen gesetz.
3. Halten Sie ruhig das Gesetz ein, ich halte Sie nicht auf. Lassen Sie sich beschneiden, vebrennen Sie ihre Kruzifixe, halten Sie den Sabbath ein. Sie werden ja sehen, wohin Sie damit kommen …
Redaktion benachrichtigen
1. Das hl. Evangelium zitiere ich laufend, in unverkürzter Form. Ihre Vorwürfe sind also, wie immer sinnlos und haltlos.
2. Der einzige Bischof, bei dem ich in die Schule gegangen bin, ist der hl. Augustinus, der da heilig, kein „Abfall-Bischof“ sein kann. Zitiert habe ich ihn auch weiter oben. Und der hl. Augustinus sagt zu Recht „Liebe, und tu was du willst!“ Keine Spur vom mosaischen gesetz.
3. Halten Sie ruhig das Gesetz ein, ich halte Sie nicht auf. Lassen Sie sich beschneiden, vebrennen Sie ihre Kruzifixe, halten Sie den Sabbath ein. Sie werden ja sehen, wohin Sie damit kommen …
#122 Mary Cruz 12:55:48 | Dienstag, 5. April 2011
@Humbelina:
Denn ich gebe ihnen das Zeugnis,
daß sie eifern um Gott, aber mit Unverstand. Denn sie erkennen die Gerechtigkeit nicht, die vor Gott gilt, und trachten, ihre eigene Gerechtigkeit aufzurichten, und sind also der Gerechtigkeit, die vor Gott gilt, nicht untertan.
DENN CHRISTUS IST DES GESETZES ENDE; WER AN DEN GLAUBT; DER IST GERECHT:
Ja und, wo ist jetzt das Problem? Jesus Christus hat das Gesetz erfüllt, im Gegensatz zu den ungehorsamen Menschen. Aber er hat es nicht aufgehoben, wie man es aus dem Evangelium unzweifelhaft erkennen kann,
aber auf die Aussagen Jesu Christi wollt ihr nicht eingehen!
Also, ihr lichtscheues Gesindel, zieht euch lieber mal zurück in eure Gruft – weil ihr das Licht des Wortes Gottes nicht vertragt!
Damit sind auch eure Abfall-Bischöfe gemeint, bei denen ihr in die Schule gegangen seid.
Redaktion benachrichtigen
Denn ich gebe ihnen das Zeugnis,
daß sie eifern um Gott, aber mit Unverstand. Denn sie erkennen die Gerechtigkeit nicht, die vor Gott gilt, und trachten, ihre eigene Gerechtigkeit aufzurichten, und sind also der Gerechtigkeit, die vor Gott gilt, nicht untertan.
DENN CHRISTUS IST DES GESETZES ENDE; WER AN DEN GLAUBT; DER IST GERECHT:
Ja und, wo ist jetzt das Problem? Jesus Christus hat das Gesetz erfüllt, im Gegensatz zu den ungehorsamen Menschen. Aber er hat es nicht aufgehoben, wie man es aus dem Evangelium unzweifelhaft erkennen kann,
aber auf die Aussagen Jesu Christi wollt ihr nicht eingehen!
Also, ihr lichtscheues Gesindel, zieht euch lieber mal zurück in eure Gruft – weil ihr das Licht des Wortes Gottes nicht vertragt!
Damit sind auch eure Abfall-Bischöfe gemeint, bei denen ihr in die Schule gegangen seid.
#121 r.ruhrgebietler 12:53:56 | Dienstag, 5. April 2011
vogel – danke für den link
gerade die ersten 2minuten sind genau das, worauf es ankommt: die Erfüllung des Ersten der Zehn Gebote! Das beschriebt auch das Mädel in der Eingangpassage, das Beschreibt auch der Hw. Mons. R. Williamson!
leider wird der filmbeitrag dann zur hasswaffe gg. alles katholisch der Kirche Jesu Christi verdreht und damit für die konziliban instrumetalisiert. Wie schade!
Redaktion benachrichtigen
gerade die ersten 2minuten sind genau das, worauf es ankommt: die Erfüllung des Ersten der Zehn Gebote! Das beschriebt auch das Mädel in der Eingangpassage, das Beschreibt auch der Hw. Mons. R. Williamson!
leider wird der filmbeitrag dann zur hasswaffe gg. alles katholisch der Kirche Jesu Christi verdreht und damit für die konziliban instrumetalisiert. Wie schade!
#120 LASKO ! 11:50:31 | Dienstag, 5. April 2011
FAUST GOTTES !
DENK DRAN DAS DIE FSSPX ANTIMODERNISMUS EID GESCHWOREN HABEN DES HEILIGEN PIUS X. GEGEN DEN MODERNISMUS MIT RECHT FEST ZU HALTEN WAS IMMER DIE RÖMISCH KATHOLISCHE HEILIGE KIRCHE GELEHRT HAT ??? TRADITIONS:
WEG VON DEN IRRLEHREN MODERNISMUS UND TRUE ZU TRADITION !
DIE HEILIGE MESSE ALLER ZEITEN DAS IST DAS WAHRE:
Redaktion benachrichtigen
DENK DRAN DAS DIE FSSPX ANTIMODERNISMUS EID GESCHWOREN HABEN DES HEILIGEN PIUS X. GEGEN DEN MODERNISMUS MIT RECHT FEST ZU HALTEN WAS IMMER DIE RÖMISCH KATHOLISCHE HEILIGE KIRCHE GELEHRT HAT ??? TRADITIONS:
WEG VON DEN IRRLEHREN MODERNISMUS UND TRUE ZU TRADITION !
DIE HEILIGE MESSE ALLER ZEITEN DAS IST DAS WAHRE:
#119 Vogel 11:43:39 | Dienstag, 5. April 2011
Piusbrüder
mediathek.daserste.de/…ewegt-die-piusbr-der–
falls ihr Euch noch nicht mit den Piusbrüdern auskennt.
Nicht von „dieser Welt“ scheint der hier gezeigte Bischof tatsächlich zu sein. Ich zweifle, ob er überhaupt mit seinen Füßen auf der Erde steht.
Redaktion benachrichtigen
mediathek.daserste.de/…ewegt-die-piusbr-der–
falls ihr Euch noch nicht mit den Piusbrüdern auskennt.
Nicht von „dieser Welt“ scheint der hier gezeigte Bischof tatsächlich zu sein. Ich zweifle, ob er überhaupt mit seinen Füßen auf der Erde steht.
#118 LASKO ! 11:32:05 | Dienstag, 5. April 2011
FAUST GOTTES !
:(3 FSSPX ICH LIEBE EUCH UND DEN PAST TREUE ZU KIRCHE UND PAPST !!!
Redaktion benachrichtigen
:(3 FSSPX ICH LIEBE EUCH UND DEN PAST TREUE ZU KIRCHE UND PAPST !!!
#117 Vogel 11:24:53 | Dienstag, 5. April 2011
Assisi-Greuel, Assisi-Kult
zu Eurem LEIDWESEN habe ich hier gerade ein HEFT
vor mir liegen:
Franziskaner Mission – Frauen
Franziskus und die Umarmung des Weiblichen…
PICA – die Mutter
Klara – die Schwester
Jakoba – seine Freundin
usw.
ist doch schön, wie viele Frauen Franziskus geprägt haben – in seinem LEBEN
jetzt werde ich aber erst mal was über den
ASSISI-Greuel googeln…
habe ich ja gestern schon nicht versanden
Redaktion benachrichtigen
zu Eurem LEIDWESEN habe ich hier gerade ein HEFT
vor mir liegen:
Franziskaner Mission – Frauen
Franziskus und die Umarmung des Weiblichen…
PICA – die Mutter
Klara – die Schwester
Jakoba – seine Freundin
usw.
ist doch schön, wie viele Frauen Franziskus geprägt haben – in seinem LEBEN
jetzt werde ich aber erst mal was über den
ASSISI-Greuel googeln…
habe ich ja gestern schon nicht versanden
#116 wickerl 10:54:48 | Dienstag, 5. April 2011
Williamson
Theologisch schreibt er vernünftiger als er sich historisch-politisch äußert, schade dass er auf so unnötige Art und Weise seine Glaubwüridigkeit dermaßen runiert hat
Redaktion benachrichtigen
Theologisch schreibt er vernünftiger als er sich historisch-politisch äußert, schade dass er auf so unnötige Art und Weise seine Glaubwüridigkeit dermaßen runiert hat
#115 Lycos 09:31:08 | Dienstag, 5. April 2011
WER AN DEN GLAUBT; DER IST GERECHT:
Das ist total protestantisch!!!
Der Vernunft und der Freiheit im Handeln entgegengesetzt!
Redaktion benachrichtigen
Das ist total protestantisch!!!
Der Vernunft und der Freiheit im Handeln entgegengesetzt!
#114 Humbelina 09:03:57 | Dienstag, 5. April 2011
Bischof Williamson
kennt den katholischen Glauben besser als jeder andere Mensch hinieden!
Redaktion benachrichtigen
kennt den katholischen Glauben besser als jeder andere Mensch hinieden!
#113 Lycos 08:58:41 | Dienstag, 5. April 2011
Nun, kristall
hat nen Knall!!!
Redaktion benachrichtigen
hat nen Knall!!!
#112 Humbelina 08:54:29 | Dienstag, 5. April 2011
@Kristall etc.: Denn ich gebe ihnen das Zeugnis,
daß sie eifern um Gott, aber mit Unverstand. Denn sie erkennen die Gerechtigkeit nicht, die vor Gott gilt, und trachten, ihre eigene Gerechtigkeit aufzurichten, und sind also der Gerechtigkeit, die vor Gott gilt, nicht untertan.
DENN CHRISTUS IST DES GESETZES ENDE; WER AN DEN GLAUBT; DER IST GERECHT:
Redaktion benachrichtigen
daß sie eifern um Gott, aber mit Unverstand. Denn sie erkennen die Gerechtigkeit nicht, die vor Gott gilt, und trachten, ihre eigene Gerechtigkeit aufzurichten, und sind also der Gerechtigkeit, die vor Gott gilt, nicht untertan.
DENN CHRISTUS IST DES GESETZES ENDE; WER AN DEN GLAUBT; DER IST GERECHT:
#111 kristall 08:35:07 | Dienstag, 5. April 2011
das museltum !!!!
ist abusel in fleisch und blut übergangen !!!!
gell
Redaktion benachrichtigen
ist abusel in fleisch und blut übergangen !!!!
gell
#110 Thomasius 08:13:21 | Dienstag, 5. April 2011
Es ist doch gut,
dass der Herr „Heldenbischof“ nicht vom christlichen Glauben spricht. Den kennt er nämlich nicht.
Redaktion benachrichtigen
dass der Herr „Heldenbischof“ nicht vom christlichen Glauben spricht. Den kennt er nämlich nicht.
#109 Winona 07:49:41 | Dienstag, 5. April 2011
@Ernst Schneider
Montag, 4. April 2011 18:01
ErnstSchneider: @Vorposter
Ich denke jeder weiss hier wie das gemeint ist.Oder muss ich erst dieses Interview von Willi zu diesem Thema wieder in Erinnerung rufen.
Montag, 4. April 2011 18:04
ErnstSchneider: @Kraut
Dich interesierts vielleicht nicht,aber andere schon.
Des Schneiders Enstels Gedanken kreisen Tag und Nacht um den „Holocaust“.
Sie geben hier wunderbar den Vorzeigegutmensch und typisch deutschen Systemkriecher.
Sicherlich haben Sie auch wunderbar die untröstliche Betroffenheitsmiene drauf, sobald die Sprache auf dieses Lieblingsthema kommt.
Ein kleiner Tipp, eröffnen Sie doch ein „Holocaustforum“, in welchem man statt eines Passwortes herzzerreißend ins PC-Mikrofon weint.
Es wird langsam lächerlich, Herr Schneider!
Redaktion benachrichtigen
Montag, 4. April 2011 18:01
ErnstSchneider: @Vorposter
Ich denke jeder weiss hier wie das gemeint ist.Oder muss ich erst dieses Interview von Willi zu diesem Thema wieder in Erinnerung rufen.
Montag, 4. April 2011 18:04
ErnstSchneider: @Kraut
Dich interesierts vielleicht nicht,aber andere schon.
Des Schneiders Enstels Gedanken kreisen Tag und Nacht um den „Holocaust“.
Sie geben hier wunderbar den Vorzeigegutmensch und typisch deutschen Systemkriecher.
Sicherlich haben Sie auch wunderbar die untröstliche Betroffenheitsmiene drauf, sobald die Sprache auf dieses Lieblingsthema kommt.
Ein kleiner Tipp, eröffnen Sie doch ein „Holocaustforum“, in welchem man statt eines Passwortes herzzerreißend ins PC-Mikrofon weint.
Es wird langsam lächerlich, Herr Schneider!
#108 Abu 06:27:46 | Dienstag, 5. April 2011
Na, Mary Cruz?
Haben Sie sich schon meine ersten Kommentare (Januar 2006) durchgelesen, wozu Sie Leser kristall aufgefordert hatte? Nicht? Sollten Sie aber. Sie werden nicht mit allem einverstanden sein, was aber in diesem Zusammenhang keine Rolle spielt.
Aber Sie werden eines schlagartig erkennen:
k r i s t a l l ist ein L ü g n e r, der darauf setzt, daß man den Suggestionen seiner gespielten Selbstsicherheit (sog. „dicke Hose“) erliegt und nicht wirklich nachsieht …
Redaktion benachrichtigen
Haben Sie sich schon meine ersten Kommentare (Januar 2006) durchgelesen, wozu Sie Leser kristall aufgefordert hatte? Nicht? Sollten Sie aber. Sie werden nicht mit allem einverstanden sein, was aber in diesem Zusammenhang keine Rolle spielt.
Aber Sie werden eines schlagartig erkennen:
k r i s t a l l ist ein L ü g n e r, der darauf setzt, daß man den Suggestionen seiner gespielten Selbstsicherheit (sog. „dicke Hose“) erliegt und nicht wirklich nachsieht …
#107 Inglorious Basta 01:42:23 | Dienstag, 5. April 2011
Wie mir mons. Williamson die Offenbarung und den Grund seine Einstellung zur Welt erklärte.
Ich habe mich immer schon gefragt wie die Offenbarungen des Johannes zustande kamen.
Wie konnte die Menschenverachtende Idee entstehen Gott würde, einem Terroristen, Diktator oder Superschurken gleich, alle die nicht auf seiner Linie sind grausam töten?
Wie traurig wäre die Menschheitsgeschichte wenn es in über 10 000 Jahren nur eine Hand voll Geächteter die selbst bei ihren nächsten Gesinnungsgenossen (der RKK) nicht unterkommen können, geschafft haben den „richtigen“ Glauben zu finden.
Und wie traurig erst die Kirchengeschichte?
Was für ein Loser wäre ein Gott wenn er es nicht geschafft hätte mit seinen unbegrenzten Mitteln mehr Menschen vom wahren Glauben zu überzeugen und damit mehr seiner geliebten Kinder zu retten?
Aber dank der lehrreichen E-mail Kolumne viel mir auf:
Menschen in kleinen Gruppen die unter Druck gesetzt werden (wie die Christen zur Johannes Zeit, die Juden, die Westboro Baptist Church und andere Sekten oder eben die Piusbrüder) neigen einfach notgedrungen dazu
sich als Auserwählte zu sehen.
Besonders wenn sie verfolgt und frustriert werden!
Hat aber der Glaube Erfolg wird das Menschenbild bzw. das Bild der Mehrheit automatisch freundlicher und die „Wir Gegen den Rest der Welt“ Attitüde verliert an Bedeutung. Misserfolge wie z.B. Mitglieder-, bzw. Machtverlust können dann aber nicht mehr so einfach mit der angeblichen Blindheit der Menschheit bzw. als Gottes Plan interpretiert werden. Genau darauf aber wollen Willi und sein Riesenego nicht verzichten
Redaktion benachrichtigen
Ich habe mich immer schon gefragt wie die Offenbarungen des Johannes zustande kamen.
Wie konnte die Menschenverachtende Idee entstehen Gott würde, einem Terroristen, Diktator oder Superschurken gleich, alle die nicht auf seiner Linie sind grausam töten?
Wie traurig wäre die Menschheitsgeschichte wenn es in über 10 000 Jahren nur eine Hand voll Geächteter die selbst bei ihren nächsten Gesinnungsgenossen (der RKK) nicht unterkommen können, geschafft haben den „richtigen“ Glauben zu finden.
Und wie traurig erst die Kirchengeschichte?
Was für ein Loser wäre ein Gott wenn er es nicht geschafft hätte mit seinen unbegrenzten Mitteln mehr Menschen vom wahren Glauben zu überzeugen und damit mehr seiner geliebten Kinder zu retten?
Aber dank der lehrreichen E-mail Kolumne viel mir auf:
Menschen in kleinen Gruppen die unter Druck gesetzt werden (wie die Christen zur Johannes Zeit, die Juden, die Westboro Baptist Church und andere Sekten oder eben die Piusbrüder) neigen einfach notgedrungen dazu
sich als Auserwählte zu sehen.
Besonders wenn sie verfolgt und frustriert werden!
Hat aber der Glaube Erfolg wird das Menschenbild bzw. das Bild der Mehrheit automatisch freundlicher und die „Wir Gegen den Rest der Welt“ Attitüde verliert an Bedeutung. Misserfolge wie z.B. Mitglieder-, bzw. Machtverlust können dann aber nicht mehr so einfach mit der angeblichen Blindheit der Menschheit bzw. als Gottes Plan interpretiert werden. Genau darauf aber wollen Willi und sein Riesenego nicht verzichten
#106 kristall 23:13:32 | Montag, 4. April 2011
lack !!!!
wer bist du
Redaktion benachrichtigen
wer bist du
#105 Mary Cruz 23:10:37 | Montag, 4. April 2011
@kristall:
Vielleicht einer vom ‘Zentralrat der Juden’ – so hört er sich jedenfalls an:
Es wäre klüger gewesen…
… Bischof Williamson ein vollkommenes Stillschweigen zu befehlen
Was der ZdJ befiehlt, wird immer umgesetzt!
Gruß, Mary :(3
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht einer vom ‘Zentralrat der Juden’ – so hört er sich jedenfalls an:
Es wäre klüger gewesen…
… Bischof Williamson ein vollkommenes Stillschweigen zu befehlen
Was der ZdJ befiehlt, wird immer umgesetzt!
Gruß, Mary :(3
#104 kristall 23:05:22 | Montag, 4. April 2011
Mary Cruz !
ich nehme an lack ist ein jude ! der auf katholisch macht.
gruß kristall ! :(3
Redaktion benachrichtigen
ich nehme an lack ist ein jude ! der auf katholisch macht.
gruß kristall ! :(3
#103 Mary Cruz 22:59:51 | Montag, 4. April 2011
Michael van Lack:
…Was katholisch ist, definiert das Lehramt der Kirche.
Sie sehen sich also als Katholik, aber beleidigen kristall.
Daran sieht man ja, wieviel „Nächstenliebe“ Sie von diesem Leeramt gelernt haben!
Redaktion benachrichtigen
…Was katholisch ist, definiert das Lehramt der Kirche.
Sie sehen sich also als Katholik, aber beleidigen kristall.
Daran sieht man ja, wieviel „Nächstenliebe“ Sie von diesem Leeramt gelernt haben!
#102 Michael van Laack 22:59:40 | Montag, 4. April 2011
Geoutet – nicht geäußert…
… das wars es, was Sie schreiben wollten, oder? Ich gehe jetzt aber in die Heia und entziehe mich so weiteren unfruchtbaren Wortgefechten mit Sympathisanten eines Sedisvakantismus-Anwärters. nlnt
Redaktion benachrichtigen
… das wars es, was Sie schreiben wollten, oder? Ich gehe jetzt aber in die Heia und entziehe mich so weiteren unfruchtbaren Wortgefechten mit Sympathisanten eines Sedisvakantismus-Anwärters. nlnt
#101 kristall 22:53:31 | Montag, 4. April 2011
lack !!!!
ihre aussage ist nicht von qualität bzw. eine verleumdung gegen meine person ! da ich nie mich als nazi geäußert habe !
also !!! zuerst denken dann schreiben ! klar !
Redaktion benachrichtigen
ihre aussage ist nicht von qualität bzw. eine verleumdung gegen meine person ! da ich nie mich als nazi geäußert habe !
also !!! zuerst denken dann schreiben ! klar !
#100 Michael van Laack 22:46:55 | Montag, 4. April 2011
Hallo ReichsKRISTALLNacht
Was katholisch ist, definiert das Lehramt der Kirche. Diesem aber will Msgr. Williamson, wie er selbst stets betont, nicht angehören. Also erübrigt sich eher ihr Kommentar, als meine Hinweise, gell! nlnt
Redaktion benachrichtigen
Was katholisch ist, definiert das Lehramt der Kirche. Diesem aber will Msgr. Williamson, wie er selbst stets betont, nicht angehören. Also erübrigt sich eher ihr Kommentar, als meine Hinweise, gell! nlnt
#99 kristall 22:43:18 | Montag, 4. April 2011
lack !!!!
was katholisch ist definiert bischof williamson schon sehr gut !!!
ihre stellungsnahme ist entbehrbar !!! :)3
Redaktion benachrichtigen
was katholisch ist definiert bischof williamson schon sehr gut !!!
ihre stellungsnahme ist entbehrbar !!!
:)3#98 Michael van Laack 22:38:18 | Montag, 4. April 2011
Es wäre klüger gewesen…
… Bischof Williamson ein vollkommenes Stillschweigen zu befehlen und nicht nur eines, dass sich auf Äußerungen zu historischen bzw. politischen Themen erstreckt. Niemand hat der Bruderschaft im Aussenverhältnis in den vergangenen Jahren so sehr geschadet wie er. Wer Williamson sieht, sollte nicht glauben, dass er die Bruderschaft sieht. Wer Williamson sieht, sieht lediglich, wie die Bruderschaft nicht ist: antisemitisch, klerikalfaschistisch und – wenn man die Äußerungen seiner E-Mail-Kolummne aufmerksam verfolgt, auf dem direkt Weg in den Sedisvakantismus!
Warum sieht der Generalrat der Bruderschaft tatenlos zu, wie dieser Fanatiker dem Werk des Erzbischofs täglich neu schadet und so jenem Mann, der ihn vor fast 23 Jahren zum Bischof weihte, posthum ins Angesicht speit? Keine Oberstufenschülerin oder Oberstufenschüler eines Internates der Bruderschaft könnte sich auch nur 1% jener abwegigen Gedanken leisten, ohne die härtesten Konsequenzen zu spüren. Msgr. Lefebvre hat einmal einen Kandidaten verwiesen, der ihn auslachte, weil er wie die Schwarzen Maniok und keine Kartoffeln aß. Wieviel Autoritätsverlust ist Msgr. Fellay noch hinzunehmen bereit, bevor er Williamson zum Schweigen bringt oder entfernt? Wirklich traurig! Was nützen gute Früchte an einem Baum, an den ein Gärtner beständig mit Säure versetztes Wasser kippt. Die Ernte wird dann nicht mehr gross sein! nlnt
Redaktion benachrichtigen
… Bischof Williamson ein vollkommenes Stillschweigen zu befehlen und nicht nur eines, dass sich auf Äußerungen zu historischen bzw. politischen Themen erstreckt. Niemand hat der Bruderschaft im Aussenverhältnis in den vergangenen Jahren so sehr geschadet wie er. Wer Williamson sieht, sollte nicht glauben, dass er die Bruderschaft sieht. Wer Williamson sieht, sieht lediglich, wie die Bruderschaft nicht ist: antisemitisch, klerikalfaschistisch und – wenn man die Äußerungen seiner E-Mail-Kolummne aufmerksam verfolgt, auf dem direkt Weg in den Sedisvakantismus!
Warum sieht der Generalrat der Bruderschaft tatenlos zu, wie dieser Fanatiker dem Werk des Erzbischofs täglich neu schadet und so jenem Mann, der ihn vor fast 23 Jahren zum Bischof weihte, posthum ins Angesicht speit? Keine Oberstufenschülerin oder Oberstufenschüler eines Internates der Bruderschaft könnte sich auch nur 1% jener abwegigen Gedanken leisten, ohne die härtesten Konsequenzen zu spüren. Msgr. Lefebvre hat einmal einen Kandidaten verwiesen, der ihn auslachte, weil er wie die Schwarzen Maniok und keine Kartoffeln aß. Wieviel Autoritätsverlust ist Msgr. Fellay noch hinzunehmen bereit, bevor er Williamson zum Schweigen bringt oder entfernt? Wirklich traurig! Was nützen gute Früchte an einem Baum, an den ein Gärtner beständig mit Säure versetztes Wasser kippt. Die Ernte wird dann nicht mehr gross sein! nlnt
#97 r.ruhrgebietler 22:38:05 | Montag, 4. April 2011
wie üblich
hat Mons. R. Williamson recht, denn er geht den Kreuzweg, den auch Jesus Christus für viele gegangen ist.
Dabei möge ihm die Miterlöserin, Jungfrau und Gottesmutter Maria beistehen!
FSSPX ist unwichtig – GOTT ZUERST!
Redaktion benachrichtigen
hat Mons. R. Williamson recht, denn er geht den Kreuzweg, den auch Jesus Christus für viele gegangen ist.
Dabei möge ihm die Miterlöserin, Jungfrau und Gottesmutter Maria beistehen!
FSSPX ist unwichtig – GOTT ZUERST!
#96 kristall 22:34:01 | Montag, 4. April 2011
terri !!
jones ????
Redaktion benachrichtigen
jones ????
#95 Gotthard 22:29:45 | Montag, 4. April 2011
stellt Billy in die Ecke
Billy aus der Pius-Freikirche ist doch völlig uninteressant – wie dieser koranverbrennende Pastor Jones in den USA.
Redaktion benachrichtigen
Billy aus der Pius-Freikirche ist doch völlig uninteressant – wie dieser koranverbrennende Pastor Jones in den USA.
#94 Mighty Counsellor † 22:27:22 | Montag, 4. April 2011
Ich frage mich immer wieder,
wieso der Herrgott nicht eine Bibel mit KLAREREM Wortlaut schreiben liess.
Redaktion benachrichtigen
wieso der Herrgott nicht eine Bibel mit KLAREREM Wortlaut schreiben liess.
#93 Mary Cruz 22:24:41 | Montag, 4. April 2011
@Humbelina:
Weil ich dich widerlegt habe!
Aber mach nur weiter so mit deiner Gotteslästerung und der Verdrehung des Wortes Gottes!
Humbelina:Der Wille
des Vaters ist die Erfüllung des Liebesgebotes und keinesfalls der Dekalog, den Christus vollständig aufgehoben, weil erfüllt, hat!!!
Wie kann man dieses Verbrechen – die Aufhebung der Gebote Gottes – nur Gott selbst zuschieben, statt den ungehorsamen Menschen?!
Absolut rätselhaft so etwas!
Redaktion benachrichtigen
Weil ich dich widerlegt habe!
Aber mach nur weiter so mit deiner Gotteslästerung und der Verdrehung des Wortes Gottes!
Humbelina:Der Wille
des Vaters ist die Erfüllung des Liebesgebotes und keinesfalls der Dekalog, den Christus vollständig aufgehoben, weil erfüllt, hat!!!
Wie kann man dieses Verbrechen – die Aufhebung der Gebote Gottes – nur Gott selbst zuschieben, statt den ungehorsamen Menschen?!
Absolut rätselhaft so etwas!
#92 Humbelina 22:13:39 | Montag, 4. April 2011
@MAry Cruz
Du bist wahrlich dümmer als die Polizei (oder die Schweizergarde) erlaubt. Gottlob kann man auch als völlig verblödeter Hornochse in den Himmel kommen. Kenntnisse des Youcat werden an der Himmelspforte von St. Peter nicht abgefragt. :)3 :)3 :)3
Und damit Gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen
Du bist wahrlich dümmer als die Polizei (oder die Schweizergarde) erlaubt. Gottlob kann man auch als völlig verblödeter Hornochse in den Himmel kommen. Kenntnisse des Youcat werden an der Himmelspforte von St. Peter nicht abgefragt. :)3 :)3 :)3
Und damit Gute Nacht!
#91 Mighty Counsellor † 21:49:21 | Montag, 4. April 2011
Das Haupt der Kirche ist immer noch
Jesus Christus, und nicht der Papst.
Redaktion benachrichtigen
Jesus Christus, und nicht der Papst.
#90 Atzmon 21:46:06 | Montag, 4. April 2011
WIR kümmern uns darum
Versprochen! Die Bruderschaft ist ein harter Knochen. Noch so ein Schmidberger und wir müssten PLAN B rauskramen.
Vorerst umarmen wir solange die Bruderschaft, bis sie keine Luft mehr bekommt. Wenn dann UNSERE Männer in den Seminaren sitzen werden, dann ist es nur noch eine Frage der Zeit. Das klappte auch mit dem großen Bruder.
Tausend Jahre Erfahrung in ZERSETZUNG, Unterwanderung, Subversion und Bestechung. Wer kann das UNS nachmachen?
Redaktion benachrichtigen
Versprochen! Die Bruderschaft ist ein harter Knochen. Noch so ein Schmidberger und wir müssten PLAN B rauskramen.
Vorerst umarmen wir solange die Bruderschaft, bis sie keine Luft mehr bekommt. Wenn dann UNSERE Männer in den Seminaren sitzen werden, dann ist es nur noch eine Frage der Zeit. Das klappte auch mit dem großen Bruder.
Tausend Jahre Erfahrung in ZERSETZUNG, Unterwanderung, Subversion und Bestechung. Wer kann das UNS nachmachen?
#89 Stern77 21:46:04 | Montag, 4. April 2011
Mighty C
Mighty Counsellor: Stern77
Sie verwechseln die Kirche mit dem Papst. Päpste sind auch Sünder.
Und die Päpste bestimmen was in der Kirche passiert!
Deswegen ist die katholische Kirche NICHT einzig heilsbringend, einzig wahr und schon gar nicht ewig!
Dies ja wohl eindeutig!
Und dies wird in diesem Forum täglich mit grösster Belustigung bestätigt:
Dort streiten „Altliberale“ mit „Pius-Brüdern“ und „Sedisvakantisten“ (natürlich ist jeder der beste Katholik!) etc. etc.
und alle kennen natürlich die genau eine richtige katholische Kirche! (Und wundern sich, warum die anderen nur so falsch liegen).
Für einen Aussenstehenden ist das, wie in einem Kindergarten 4-Jährige zu beobachten, die sich darüber streiten, wer den tollsten Papi hat.
Einfach unglaublich!
Redaktion benachrichtigen
Mighty Counsellor: Stern77
Sie verwechseln die Kirche mit dem Papst. Päpste sind auch Sünder.
Und die Päpste bestimmen was in der Kirche passiert!
Deswegen ist die katholische Kirche NICHT einzig heilsbringend, einzig wahr und schon gar nicht ewig!
Dies ja wohl eindeutig!
Und dies wird in diesem Forum täglich mit grösster Belustigung bestätigt:
Dort streiten „Altliberale“ mit „Pius-Brüdern“ und „Sedisvakantisten“ (natürlich ist jeder der beste Katholik!) etc. etc.
und alle kennen natürlich die genau eine richtige katholische Kirche! (Und wundern sich, warum die anderen nur so falsch liegen).
Für einen Aussenstehenden ist das, wie in einem Kindergarten 4-Jährige zu beobachten, die sich darüber streiten, wer den tollsten Papi hat.
Einfach unglaublich!
#88 Diamant † 21:36:50 | Montag, 4. April 2011
Antonio Michele Ghislieri
Diamant: Und ich erlaube mir zu sagen … der Straftatbestand der Holocaust-Leugnung verstösst selbst gegen das Grundgesetz (siehe Meinungsfreiheit).
Besser: … die Strafbarkeit der Holocaust-Leugnung verstösst selbst gegen das Grundgesetz (siehe Meinungsfreiheit).
Redaktion benachrichtigen
Diamant: Und ich erlaube mir zu sagen … der Straftatbestand der Holocaust-Leugnung verstösst selbst gegen das Grundgesetz (siehe Meinungsfreiheit).
Besser: … die Strafbarkeit der Holocaust-Leugnung verstösst selbst gegen das Grundgesetz (siehe Meinungsfreiheit).
#87 Mighty Counsellor † 21:34:06 | Montag, 4. April 2011
Stern77
Sie verwechseln die Kirche mit dem Papst. Päpste sind auch Sünder.
Redaktion benachrichtigen
Sie verwechseln die Kirche mit dem Papst. Päpste sind auch Sünder.
#86 Antonio Michele Ghislieri 21:33:26 | Montag, 4. April 2011
@Diamant
Sehr schön formuliert, wenn ich nicht irre kann dies dieses und jenes heißen; der geneigte Leser kann sich nach persönlichem Gusto einen heraussuchen.
Redaktion benachrichtigen
Sehr schön formuliert, wenn ich nicht irre kann dies dieses und jenes heißen; der geneigte Leser kann sich nach persönlichem Gusto einen heraussuchen.
#85 Krakauer 21:32:53 | Montag, 4. April 2011
Und auch da
stimme ich Ihnen zu und warte, dass der EU-Menschengerichtshof, ob der Missachtung der Meinungsfreiheit durch das GG angerufen wird. Leider ist das eine Frage des Geldes, sonst würde ich es gern selbst übernehmen!
Redaktion benachrichtigen
stimme ich Ihnen zu und warte, dass der EU-Menschengerichtshof, ob der Missachtung der Meinungsfreiheit durch das GG angerufen wird. Leider ist das eine Frage des Geldes, sonst würde ich es gern selbst übernehmen!
#84 Stern77 21:32:40 | Montag, 4. April 2011
Mighty C…
Mighty Counsellor: Hoho, selbst wenn der Heilige Geist
die Papstwahl lenkt, heisst das noch lange nicht, dass ein Papst ohne jeden Makel ist, und sei es nur bezüglich schlechter Theologie.
ja wenn das so ist, dann kann die Kirche aber nicht einzig wahr, ewiglich und einzig heilsbringend sein!!!
Dazu müsste zumindest der Chef doch unfehlbar sein!
Ist er aber nach Ihrer Aussage nicht.
Und kommen Sie mir nicht mit ex cathedra, das ist ja eine ganz billige Ausflucht!
Völlig unlogisch!
Redaktion benachrichtigen
Mighty Counsellor: Hoho, selbst wenn der Heilige Geist
die Papstwahl lenkt, heisst das noch lange nicht, dass ein Papst ohne jeden Makel ist, und sei es nur bezüglich schlechter Theologie.
ja wenn das so ist, dann kann die Kirche aber nicht einzig wahr, ewiglich und einzig heilsbringend sein!!!
Dazu müsste zumindest der Chef doch unfehlbar sein!
Ist er aber nach Ihrer Aussage nicht.
Und kommen Sie mir nicht mit ex cathedra, das ist ja eine ganz billige Ausflucht!
Völlig unlogisch!
#83 Diamant † 21:29:06 | Montag, 4. April 2011
Und ich erlaube mir zu sagen …
… der Straftatbestand der Holocaust-Leugnung verstösst selbst gegen das Grundgesetz (siehe Meinungsfreiheit).
Redaktion benachrichtigen
… der Straftatbestand der Holocaust-Leugnung verstösst selbst gegen das Grundgesetz (siehe Meinungsfreiheit).
#82 bassman 21:28:11 | Montag, 4. April 2011
Der ist auch nicht schlecht!!!
der hochwürdige Bischof ist bis dato unschuldig
Hochwürgig passt da wohl eher!!
Redaktion benachrichtigen
der hochwürdige Bischof ist bis dato unschuldig
Hochwürgig passt da wohl eher!!
#81 Krakauer 21:25:40 | Montag, 4. April 2011
Deutlich!
Das konziliar verseuchte und apostatisch besetzte Rom hat bereits unzählige Millionen Gläubige in die ewige Gottes Ferne ( Hölle auch genannt ) befördert und Häresiarchen, wie auch der gegenwärtige, machen so lustig weiter, während Unterfunktionäre in der Regel nur machen, was von der Spitze vorgegeben ist, insofern funktioniert die Hierarchie der Zerstörung einwandfrei.
Bischof Williamson wird auch von mir als orthodoxer Christ hoch geachtet, denn er verweist auf die Tradition des Glaubens des römischen Patriarchenthrones.
Die schmutzigen politischen Anwürfe sind rechtlich in der Schwebe. Für juristischunkundige Schreiberlinge: Laut GG gilt die Unschuldvermutung solange, bis ein rechtskräftiges Urteil vorliegt. Dieses ist nicht der Fall, denn das erstinstanzliche Urteil des AG – Regensburg ist sowohl vom Beklagten als auch vom Offizialkläger angefochten worden. Daraus folgt, der hochwürdige Bischof ist bis dato unschuldig und alle Beschuldigungen gegen ihn erfüllen juristisch den Tatbestand der Verleumdung.
Redaktion benachrichtigen
Das konziliar verseuchte und apostatisch besetzte Rom hat bereits unzählige Millionen Gläubige in die ewige Gottes Ferne ( Hölle auch genannt ) befördert und Häresiarchen, wie auch der gegenwärtige, machen so lustig weiter, während Unterfunktionäre in der Regel nur machen, was von der Spitze vorgegeben ist, insofern funktioniert die Hierarchie der Zerstörung einwandfrei.
Bischof Williamson wird auch von mir als orthodoxer Christ hoch geachtet, denn er verweist auf die Tradition des Glaubens des römischen Patriarchenthrones.
Die schmutzigen politischen Anwürfe sind rechtlich in der Schwebe. Für juristischunkundige Schreiberlinge: Laut GG gilt die Unschuldvermutung solange, bis ein rechtskräftiges Urteil vorliegt. Dieses ist nicht der Fall, denn das erstinstanzliche Urteil des AG – Regensburg ist sowohl vom Beklagten als auch vom Offizialkläger angefochten worden. Daraus folgt, der hochwürdige Bischof ist bis dato unschuldig und alle Beschuldigungen gegen ihn erfüllen juristisch den Tatbestand der Verleumdung.
#80 Mighty Counsellor † 21:25:27 | Montag, 4. April 2011
Hoho, selbst wenn der Heilige Geist
die Papstwahl lenkt, heisst das noch lange nicht, dass ein Papst ohne jeden Makel ist, und sei es nur bezüglich schlechter Theologie.
Redaktion benachrichtigen
die Papstwahl lenkt, heisst das noch lange nicht, dass ein Papst ohne jeden Makel ist, und sei es nur bezüglich schlechter Theologie.
#79 Stern77 21:22:16 | Montag, 4. April 2011
Aber aber Mighty Counselllor
Wir wissen alle, dass J. Ratzinger …
in vollkommener Übereinstimmung mit dem Heiligen Vater!
… typische Anzeichen eines C4-Professur-Komplexes zeigt, wes-wegen seine Theologie völlig ungenügend ist (siehe Jesusbuch 2).
Wie ist dies denn möglich, wenn nach katholischer Lehre der Heilige Geist im Konklave die Wahl lenkt???
Versuchen wir es mit Logik:
1. Der Heilige Geist hat sich geirrt. (Dürfte den Katholiken nicht gefallen)
2. Der Heilige Geist ist bei der Wahl überhaupt nicht anwesend. (Dürfte den Katholiken nicht gefallen)
3. Der Heilige Geist hat doch den richtigen zum Papst gewählt (könnte sein, aber da sind noch viele ganz schlechte Päpste in der Kirchengeschichte, die ein Heiliger Geist nicht gewollt haben kann, führt wieder zu 1. und 2.)
… Sehen Sie, Ihr katholisches Weltbild ist einfach nicht logisch!
Redaktion benachrichtigen
Wir wissen alle, dass J. Ratzinger …
in vollkommener Übereinstimmung mit dem Heiligen Vater!
… typische Anzeichen eines C4-Professur-Komplexes zeigt, wes-wegen seine Theologie völlig ungenügend ist (siehe Jesusbuch 2).
Wie ist dies denn möglich, wenn nach katholischer Lehre der Heilige Geist im Konklave die Wahl lenkt???
Versuchen wir es mit Logik:
1. Der Heilige Geist hat sich geirrt. (Dürfte den Katholiken nicht gefallen)
2. Der Heilige Geist ist bei der Wahl überhaupt nicht anwesend. (Dürfte den Katholiken nicht gefallen)
3. Der Heilige Geist hat doch den richtigen zum Papst gewählt (könnte sein, aber da sind noch viele ganz schlechte Päpste in der Kirchengeschichte, die ein Heiliger Geist nicht gewollt haben kann, führt wieder zu 1. und 2.)
… Sehen Sie, Ihr katholisches Weltbild ist einfach nicht logisch!
#78 Diamant † 21:22:14 | Montag, 4. April 2011
„Pius-Bischof Richard Williamson stellt fest, …“
Hm.
Bischof: ja!
Aber:
Pius-Bischof: ????
Redaktion benachrichtigen
Hm.
Bischof: ja!
Aber:
Pius-Bischof: ????
#77 Mighty Counsellor † 21:08:53 | Montag, 4. April 2011
Wir wissen alle, dass J. Ratzinger …
in vollkommener Übereinstimmung mit dem Heiligen Vater!
… typische Anzeichen eines C4-Professur-Komplexes zeigt, wes-wegen seine Theologie völlig ungenügend ist (siehe Jesusbuch 2).
Redaktion benachrichtigen
in vollkommener Übereinstimmung mit dem Heiligen Vater!
… typische Anzeichen eines C4-Professur-Komplexes zeigt, wes-wegen seine Theologie völlig ungenügend ist (siehe Jesusbuch 2).
#76 bassman 21:08:37 | Montag, 4. April 2011
Kraut!
Stimmt genau! In der Disney Fassung!! :)3
Redaktion benachrichtigen
Stimmt genau! In der Disney Fassung!! :)3
#75 Kraut 21:07:01 | Montag, 4. April 2011
Berichtigung
Der kleine Affe bei Aladdin.
Redaktion benachrichtigen
Der kleine Affe bei Aladdin.
#74 Mighty Counsellor † 21:02:33 | Montag, 4. April 2011
Schliesslich hat die Ecclesia
über die Synagoge gesiegt!
(In der Kirchenrechtsvorlesung wurde uns Ecclesia dahingehend erklärt, dass sie jene verkörpert, die aus der Synagoge herausgerufen wurden.)
Redaktion benachrichtigen
über die Synagoge gesiegt!
(In der Kirchenrechtsvorlesung wurde uns Ecclesia dahingehend erklärt, dass sie jene verkörpert, die aus der Synagoge herausgerufen wurden.)
#73 bassman 21:02:08 | Montag, 4. April 2011
Abu!!
in vollkommener Übereinstimmung mit dem Heiligen Vater!
Du meinst doch nicht etwas den Kondom-Papst? Den Apostanten und Assisi-Verbrecher??
Redaktion benachrichtigen
in vollkommener Übereinstimmung mit dem Heiligen Vater!
Du meinst doch nicht etwas den Kondom-Papst? Den Apostanten und Assisi-Verbrecher??
#72 Stern77 21:00:16 | Montag, 4. April 2011
Arme Fundamentalisten!
Die Lösung des Problems bestehe in einer Wahrung des katholischen Lebens in Übereinstimmung mit der Glaubens- und Morallehre aller Zeiten.
Soso Morallehre aller Zeiten, vielleicht meint der liebe Bischof diese katholische Moral:
Auch darin begeht die Kirche kein Unrecht, daß sie, da die Juden Sklaven der Kirche sind, über deren Güter verfügen kann.
(Thomas von Aquin, Summa theologiae)
Jüdische Bücher müssen verbrannt werden.
(Die 12. Synode von Toledo, 681)
Juden müssen an ihrer Kleidung ein Unterscheidungszeichen tragen.
(4. Laterankonzil, 1215)
Die Sklaverei ist ein Gottesgeschenk.
(Kirchenlehrer Ambrosius)
[Die Sklaven sollen] zur Ehre Gottes noch eifriger Sklavendienste tun, damit sie herrlichere Freiheit von Gott erlangen.
(Bischof Ignatius)
„Gott hat es zugelassen, daß das Vergeltungsschwert gegen England in unsere Hände gelegt wurde. Wir sind die Vollzieher seines gerechten göttlichen Willens. „
(Kathol. Kirchenblatt für das nördl.Münsterland 9.3.1941)
nein, lieber Bischof Willi, es besteht kein Bedarf an „katholischer Morallehre aller Zeiten“, denn diese war bereits unzählige Male völlig unmenschlich!
Redaktion benachrichtigen
Die Lösung des Problems bestehe in einer Wahrung des katholischen Lebens in Übereinstimmung mit der Glaubens- und Morallehre aller Zeiten.
Soso Morallehre aller Zeiten, vielleicht meint der liebe Bischof diese katholische Moral:
Auch darin begeht die Kirche kein Unrecht, daß sie, da die Juden Sklaven der Kirche sind, über deren Güter verfügen kann.
(Thomas von Aquin, Summa theologiae)
Jüdische Bücher müssen verbrannt werden.
(Die 12. Synode von Toledo, 681)
Juden müssen an ihrer Kleidung ein Unterscheidungszeichen tragen.
(4. Laterankonzil, 1215)
Die Sklaverei ist ein Gottesgeschenk.
(Kirchenlehrer Ambrosius)
[Die Sklaven sollen] zur Ehre Gottes noch eifriger Sklavendienste tun, damit sie herrlichere Freiheit von Gott erlangen.
(Bischof Ignatius)
„Gott hat es zugelassen, daß das Vergeltungsschwert gegen England in unsere Hände gelegt wurde. Wir sind die Vollzieher seines gerechten göttlichen Willens. „
(Kathol. Kirchenblatt für das nördl.Münsterland 9.3.1941)
nein, lieber Bischof Willi, es besteht kein Bedarf an „katholischer Morallehre aller Zeiten“, denn diese war bereits unzählige Male völlig unmenschlich!
#71 Mighty Counsellor † 20:58:36 | Montag, 4. April 2011
Ich bin katholisch,
weil ich katholisch getauft wurde – so einfach ist das,
selbst wenn ich mit der Sexualmoral gemäss Katechismus (KKK) überhaupt nichts anfangen kann …
Redaktion benachrichtigen
weil ich katholisch getauft wurde – so einfach ist das,
selbst wenn ich mit der Sexualmoral gemäss Katechismus (KKK) überhaupt nichts anfangen kann …
#70 kristall 20:58:19 | Montag, 4. April 2011
ja…
bassler !!!!
Redaktion benachrichtigen
bassler !!!!
#69 Kraut 20:57:32 | Montag, 4. April 2011
Abu ist der kleine Affe
bei Sindbad. So ein kleines mit Mützchen!
Redaktion benachrichtigen
bei Sindbad. So ein kleines mit Mützchen!
#68 bassman 20:56:36 | Montag, 4. April 2011
Bitte nicht stören!!
Es ist oft auch so, dass die modernen Katholiken meistens nur Namenskatholiken sind
Bitte nicht stören, wenn die ECHTEN und RICHTIGEN Katholiken am Werke sind!!
Redaktion benachrichtigen
Es ist oft auch so, dass die modernen Katholiken meistens nur Namenskatholiken sind
Bitte nicht stören, wenn die ECHTEN und RICHTIGEN Katholiken am Werke sind!!
#67 Mighty Counsellor † 20:54:12 | Montag, 4. April 2011
Abu Simbel …
… kam das nicht bei Sindbad vor?
Redaktion benachrichtigen
… kam das nicht bei Sindbad vor?
#66 kristall 20:52:14 | Montag, 4. April 2011
Mary Cruz !
du hast recht mit deiner aussage !
aber lies dir die kommentare von abusel ! zum beispiel !? seine ersten kommentare ! dann weisst du was sache ist ! :)3
Redaktion benachrichtigen
du hast recht mit deiner aussage !
aber lies dir die kommentare von abusel ! zum beispiel !? seine ersten kommentare ! dann weisst du was sache ist !
:)3#65 Mary Cruz 20:42:34 | Montag, 4. April 2011
@kristall:
Es ist oft auch so, dass die modernen Katholiken meistens nur Namenskatholiken sind und lieber die islamische Kultur fördern, als das Christentum.
Redaktion benachrichtigen
Es ist oft auch so, dass die modernen Katholiken meistens nur Namenskatholiken sind und lieber die islamische Kultur fördern, als das Christentum.
#64 kristall 20:37:35 | Montag, 4. April 2011
Mary Cruz !
abu ist ein verlogener musel ! der sich jetzt als katholik ausgibt !!!!
Redaktion benachrichtigen
abu ist ein verlogener musel ! der sich jetzt als katholik ausgibt !!!!
#63 Mary Cruz 20:34:32 | Montag, 4. April 2011
@Abu:
Mary Cruz kratzt die Sixtina aus wg. Bilderverbot (Ikonoklasmus)!
Dieser ganz und gar unkatholischen Gesellschaft eine Gesegnete Nacht, auf daß es nicht noch schlimmer werde: Bewahre uns vor Verwirrung und Sünde!
Ja, Abu, beten wir, dass alle in die Irre geführten Katholiken umkehren und nach dem Willen Gottes und der Lehre Jesu Christi leben!
21“Wer meine Gebote hat und hält sie, der ist es, der mich liebt. Wer mich aber liebt, der wird von meinem Vater geliebt werden, und ich werde ihn lieben … und wir werden Wohnung bei ihm nehmen!“ Joh. 14,21 – 23
Diese ganze blasphemische Kunst ist eine Gotteslästerung, und die Aufhebung der Gebote Gottes hat zu dieser gottlosen Gesellschaft geführt!
Redaktion benachrichtigen
Mary Cruz kratzt die Sixtina aus wg. Bilderverbot (Ikonoklasmus)!
Dieser ganz und gar unkatholischen Gesellschaft eine Gesegnete Nacht, auf daß es nicht noch schlimmer werde: Bewahre uns vor Verwirrung und Sünde!
Ja, Abu, beten wir, dass alle in die Irre geführten Katholiken umkehren und nach dem Willen Gottes und der Lehre Jesu Christi leben!
21“Wer meine Gebote hat und hält sie, der ist es, der mich liebt. Wer mich aber liebt, der wird von meinem Vater geliebt werden, und ich werde ihn lieben … und wir werden Wohnung bei ihm nehmen!“ Joh. 14,21 – 23
Diese ganze blasphemische Kunst ist eine Gotteslästerung, und die Aufhebung der Gebote Gottes hat zu dieser gottlosen Gesellschaft geführt!
#61 Abu 20:18:47 | Montag, 4. April 2011
Du bist und bleibst ein Lügner, kristall!
Du sollst nicht falsch Zeugnis ablegen wider Deinen Nächsten!
(Jeder kann meine Postings nachlesen und damit den Beweis: kristall schreibt bewußt die Unwahrheit)
Du sollst Deinen Nächsten lieben wie Dich selbst!
(Auch dieses Gebot ist für kristall nichts wert, er schreibt einfach, die Bruderliebe geh bei ihm vor der Feindesliebe; vulgo: kristall liebst nur die, die seiner Meinung sind)
Humbelina schafft die Geltung der 10 Gebote gleich ab!
Mary Cruz kratzt die Sixtina aus wg. Bilderverbot (Ikonoklasmus)!
Dieser ganz und gar unkatholischen Gesellschaft eine Gesegnete Nacht, auf daß es nicht noch schlimmer werde: Bewahre uns vor Verwirrung und Sünde!
o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/
Redaktion benachrichtigen
Du sollst nicht falsch Zeugnis ablegen wider Deinen Nächsten!
(Jeder kann meine Postings nachlesen und damit den Beweis: kristall schreibt bewußt die Unwahrheit)
Du sollst Deinen Nächsten lieben wie Dich selbst!
(Auch dieses Gebot ist für kristall nichts wert, er schreibt einfach, die Bruderliebe geh bei ihm vor der Feindesliebe; vulgo: kristall liebst nur die, die seiner Meinung sind)
Humbelina schafft die Geltung der 10 Gebote gleich ab!
Mary Cruz kratzt die Sixtina aus wg. Bilderverbot (Ikonoklasmus)!
Dieser ganz und gar unkatholischen Gesellschaft eine Gesegnete Nacht, auf daß es nicht noch schlimmer werde: Bewahre uns vor Verwirrung und Sünde!
o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/ o^/
#60 Mary Cruz 20:14:15 | Montag, 4. April 2011
Humbelina:
daß eine Gesetzesfrömmigkeit bei Gott nichts wert ist! Nur die Liebe führt zu Gott, niemals das Gesetz.
Wäre das nicht so, hätte die Kirche auch nicht die diversen Sabbat-Regelungen aufheben können.
Die Liebe zu Gott ist ja, dass wir nach seinem Willen leben.
Der Wille Gottes sind bekanntlich seine Gebote – damit offenbart Gott seinen Charakter und sein Wesen.
Wie kristall unten bereits die Bibelstellen zitiert hat, geht es Jesus darin um die Erfüllung des Willens Gottes – nicht ob jemand in seinem Namen gewirkt hat.
Redaktion benachrichtigen
daß eine Gesetzesfrömmigkeit bei Gott nichts wert ist! Nur die Liebe führt zu Gott, niemals das Gesetz.
Wäre das nicht so, hätte die Kirche auch nicht die diversen Sabbat-Regelungen aufheben können.
Die Liebe zu Gott ist ja, dass wir nach seinem Willen leben.
Der Wille Gottes sind bekanntlich seine Gebote – damit offenbart Gott seinen Charakter und sein Wesen.
Wie kristall unten bereits die Bibelstellen zitiert hat, geht es Jesus darin um die Erfüllung des Willens Gottes – nicht ob jemand in seinem Namen gewirkt hat.
#59 kristall 20:09:41 | Montag, 4. April 2011
du bist !!!!
und bleibst eine musel
abusel ! mit zähnen und klauen bist du hier im net als muselman aufgetreten ! alles nachzulesen ! hier !!! bei kreuz -net
:)3
Redaktion benachrichtigen
und bleibst eine musel
abusel ! mit zähnen und klauen bist du hier im net als muselman aufgetreten ! alles nachzulesen ! hier !!! bei kreuz -net
:)3
#58 Abu 20:04:19 | Montag, 4. April 2011
Fühle mich nicht angesprochen, kristall,
bin römisch-katholisch und im Gegensatz zu so manchem hier: voll und ganz r-k! = in vollkommener Übereinstimmung mit dem Heiligen Vater!
o^/ :)3
Redaktion benachrichtigen
bin römisch-katholisch und im Gegensatz zu so manchem hier: voll und ganz r-k! = in vollkommener Übereinstimmung mit dem Heiligen Vater!
o^/ :)3#57 Mary Cruz 20:04:02 | Montag, 4. April 2011
Humbelina:
hat z.B. zu Recht das Bilderverbot ignoriert, wie jedes Kind weiß, jedoch keine wichtigktuerischen, bornierten Schwätzer.
Ach – darum werden also die Wandschmierereien von Michelangelo in der Sixt. Kapelle toleriert!?
Und darum durfte Kardinal Schönborn im Dommuseum eine blasphemische Homo-Orgie über Jesus und die Jünger ausstellen, ohne suspendiert zu werden!?
Und die anderen Gebote wie das sechste: „Du sollst nicht töten (morden)!“ wurden von den deutschsprachigen Konzilsbischöfen auch einfach ignoriert, indem sie angebliche Mütterberatungsstellen dazu missbrauchten, Tötungslizenzen für ihre Kinder auszustellen!?
Ja, so erklärt sich natürlich alles. Dann werden sie natürlich auch nicht suspendiert oder exkommuniziert, oder müssen für den Rest ihres Lebens keine Buße tun!
Redaktion benachrichtigen
hat z.B. zu Recht das Bilderverbot ignoriert, wie jedes Kind weiß, jedoch keine wichtigktuerischen, bornierten Schwätzer.
Ach – darum werden also die Wandschmierereien von Michelangelo in der Sixt. Kapelle toleriert!?
Und darum durfte Kardinal Schönborn im Dommuseum eine blasphemische Homo-Orgie über Jesus und die Jünger ausstellen, ohne suspendiert zu werden!?
Und die anderen Gebote wie das sechste: „Du sollst nicht töten (morden)!“ wurden von den deutschsprachigen Konzilsbischöfen auch einfach ignoriert, indem sie angebliche Mütterberatungsstellen dazu missbrauchten, Tötungslizenzen für ihre Kinder auszustellen!?
Ja, so erklärt sich natürlich alles. Dann werden sie natürlich auch nicht suspendiert oder exkommuniziert, oder müssen für den Rest ihres Lebens keine Buße tun!
#56 kristall 19:59:15 | Montag, 4. April 2011
abusel !
bleibt schön unter euch ihr lieben muselmanen !
und belästige mich nicht !
:)3
Redaktion benachrichtigen
bleibt schön unter euch ihr lieben muselmanen !
und belästige mich nicht !
:)3
#55 Humbelina 19:54:58 | Montag, 4. April 2011
Kristall
du bist doch nichts als ein verkommener Schwätzer! Katholisch kannst Du auch nicht sein, sonst würdest Du den Dekalog nicht nur fordern, sondern auch einhalten. Wie kann man nur so borniert sein?
Redaktion benachrichtigen
du bist doch nichts als ein verkommener Schwätzer! Katholisch kannst Du auch nicht sein, sonst würdest Du den Dekalog nicht nur fordern, sondern auch einhalten. Wie kann man nur so borniert sein?
#54 Abu 19:52:30 | Montag, 4. April 2011
Oh, auch Kraut ist da!
kristall & Kraut, meine Brüder in Christo …
Redaktion benachrichtigen
kristall & Kraut, meine Brüder in Christo …
#53 Michael van Laack 19:50:44 | Montag, 4. April 2011
@kristall, abu, mary cruz, humbelina
Jungs und Mädels, dass ist hier kein Chat, das ist ein Forum. Und es ist hier auch erlaubt, Sachbeiträge zum jeweiligen Thema zu leisten. Ihr seid also nicht dazu gezwungen, Euch weiterhin auf diesem weniger hohen Niveau zu äussern
Redaktion benachrichtigen
Jungs und Mädels, dass ist hier kein Chat, das ist ein Forum. Und es ist hier auch erlaubt, Sachbeiträge zum jeweiligen Thema zu leisten. Ihr seid also nicht dazu gezwungen, Euch weiterhin auf diesem weniger hohen Niveau zu äussern
#52 Kraut 19:49:44 | Montag, 4. April 2011
Hohoho, schöne Familie, kristall!
mein Bruder kristall
Redaktion benachrichtigen
mein Bruder kristall
#51 kristall 19:49:14 | Montag, 4. April 2011
meinst !!!!
du dich !!!!
Redaktion benachrichtigen
du dich !!!!
#50 Humbelina 19:48:21 | Montag, 4. April 2011
Die Kirche
hat z.B. zu Recht das Bilderverbot ignoriert, wie jedes Kind weiß, jedoch keine wichtigktuerischen, bornierten Schwätzer.
Redaktion benachrichtigen
hat z.B. zu Recht das Bilderverbot ignoriert, wie jedes Kind weiß, jedoch keine wichtigktuerischen, bornierten Schwätzer.
#49 kristall 19:46:36 | Montag, 4. April 2011
humbelin !
also ! lamentiere hier nicht lang herum ! wichtigtuer öden mich an !
klar !!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
also ! lamentiere hier nicht lang herum ! wichtigtuer öden mich an !
klar !!!
:)3
#48 Abu 19:44:48 | Montag, 4. April 2011
Das ist ja erfreulich, daß auch mein Bruder kristall sich zu den Zehn Geboten bekennt!
Zum wichtigsten Gebot, der Gottes- und Nächstenliebe führt unser Heiliger Vater aus:
„[Nächstenliebe] besteht ja darin, daß ich auch den Mitmenschen, den ich zunächst gar nicht mag oder nicht einmal kenne, von Gott her liebe. Das ist nur möglich aus der inneren Begegnung mit Gott heraus, die Willensgemeinschaft geworden ist und bis ins Gefühl hineinreicht. Dann lerne ich, diesen anderen nicht mehr bloß mit meinen Augen und Gefühlen anzusehen, sondern aus der Perspektive Jesu Christi heraus.“
Aus der Enzyklika „Deus Caritas est“
Redaktion benachrichtigen
Zum wichtigsten Gebot, der Gottes- und Nächstenliebe führt unser Heiliger Vater aus:
„[Nächstenliebe] besteht ja darin, daß ich auch den Mitmenschen, den ich zunächst gar nicht mag oder nicht einmal kenne, von Gott her liebe. Das ist nur möglich aus der inneren Begegnung mit Gott heraus, die Willensgemeinschaft geworden ist und bis ins Gefühl hineinreicht. Dann lerne ich, diesen anderen nicht mehr bloß mit meinen Augen und Gefühlen anzusehen, sondern aus der Perspektive Jesu Christi heraus.“
Aus der Enzyklika „Deus Caritas est“
#47 Mary Cruz 19:44:44 | Montag, 4. April 2011
„Dein Wille geschehe – wie im Himmel, so auf Erden!“
Hätte Jesus dieses Gebet sonst den Jüngern gelehrt?
Aber weil Ihnen die Argumente fehlen, werden Sie beleidigend – „Gesetzesfanatische Extremprotestanten…“
Sie wissen scheinbar nicht einmal, was im Dekalog drinnen steht, nämlich Dinge, die die Kirche stets zu Recht vollständig ignoriert hat! Die Diskussion darüber war schon während der apostolischen Zeit abgeschlossen. Einfach mal ins NT (Acta) reinschauen, da eröffnen sich ungeahnte Perspektiven.
Ich weiß durchaus, was im Dekalog steht. Welche Dinge aus dem Dekalog hat die Kirche denn vollständig ignoriert?
Redaktion benachrichtigen
Hätte Jesus dieses Gebet sonst den Jüngern gelehrt?
Aber weil Ihnen die Argumente fehlen, werden Sie beleidigend – „Gesetzesfanatische Extremprotestanten…“
Sie wissen scheinbar nicht einmal, was im Dekalog drinnen steht, nämlich Dinge, die die Kirche stets zu Recht vollständig ignoriert hat! Die Diskussion darüber war schon während der apostolischen Zeit abgeschlossen. Einfach mal ins NT (Acta) reinschauen, da eröffnen sich ungeahnte Perspektiven.
Ich weiß durchaus, was im Dekalog steht. Welche Dinge aus dem Dekalog hat die Kirche denn vollständig ignoriert?
#46 Humbelina 19:38:16 | Montag, 4. April 2011
Der Wille
des Vaters ist die Erfüllung des Liebesgebotes und keinesfalls der Dekalog, den Christus vollständig aufgehoben, weil erfüllt, hat!!! Wer was anderes sagt, ist eine Bibel-Protestante und sonst nichts. Sie wissen scheinbar nicht einmal, was im Dekalog drinnen steht, nämlich Dinge, die die Kirche stets zu Recht vollständig ignoriert hat! Die Diskussion darüber war schon während der apostolischen Zeit abgeschlossen. Einfach mal ins NT (Acta) reinschauen, da eröffnen sich ungeahnte Perspektiven.
Redaktion benachrichtigen
des Vaters ist die Erfüllung des Liebesgebotes und keinesfalls der Dekalog, den Christus vollständig aufgehoben, weil erfüllt, hat!!! Wer was anderes sagt, ist eine Bibel-Protestante und sonst nichts. Sie wissen scheinbar nicht einmal, was im Dekalog drinnen steht, nämlich Dinge, die die Kirche stets zu Recht vollständig ignoriert hat! Die Diskussion darüber war schon während der apostolischen Zeit abgeschlossen. Einfach mal ins NT (Acta) reinschauen, da eröffnen sich ungeahnte Perspektiven.
#45 kristall 19:37:19 | Montag, 4. April 2011
Mary Cruz !
guten abend !
humbelina: machen sie sich nicht unnötig wichtig !!!
Redaktion benachrichtigen
guten abend !
humbelina: machen sie sich nicht unnötig wichtig !!!
#44 Michael van Laack 19:32:29 | Montag, 4. April 2011
Es wäre klüger gewesen…
… Bischof Williamson ein vollkommenes Stillschweigen zu befehlen und nicht nur eines, dass sich auf Äußerungen zu historischen bzw. politischen Themen erstreckt. Niemand hat der Bruderschaft im Aussenverhältnis in den vergangenen Jahren so sehr geschadet wie er. Wer Williamson sieht, sollte nicht glauben, dass er die Briudersachaft sieht. Wer Williamson sieht, sieht lediglich, wie die Bruderschaft nicht ist: antisemitisch, klerikalfaschistisch und – wenn man die Äußerungen seiner E-Mail-Kolummne aufmerksam verfolgt, auf dem direkt Weg in den Sedisvakantismus!
Warum sieht der Generalrat der Bruderschaft tatenlos zu, wie dieser Fanatiker dem Werk des Erzbischofs täglich neu schadet und so jenem Mann, der ihn vor fast 23 Jahren zum Bischof weihte, posthum ins Angesicht speit. Keine Oberstufenschülerin oder Oberstufenschüler eines Interntes der Bruderschaft könnte sich auch nur 1% jener abwegigen Gedanken leisten, ohne die härtesten Konsequenzen zu spüren. Msgr. Lefebvre hat einmal einen Kandidaten verwiesen, der ihn auslachte, weil er wie die Schwarzen Maniok und keine Kartoffeln aß. Wieviel Autoritätsverlust ist Msgr. Fellay noch hinzunehmen bereit, bevor er Williamson zum Schweigen bringt oder entfernt? Wirklich traurig! Was nützen gute Früchte an einem Baum, an den ein Gärtner beständig mit Säure versetztes Wasser kippt. Die Ernte wird dann nicht mehr gross sein! nlnt
Redaktion benachrichtigen
… Bischof Williamson ein vollkommenes Stillschweigen zu befehlen und nicht nur eines, dass sich auf Äußerungen zu historischen bzw. politischen Themen erstreckt. Niemand hat der Bruderschaft im Aussenverhältnis in den vergangenen Jahren so sehr geschadet wie er. Wer Williamson sieht, sollte nicht glauben, dass er die Briudersachaft sieht. Wer Williamson sieht, sieht lediglich, wie die Bruderschaft nicht ist: antisemitisch, klerikalfaschistisch und – wenn man die Äußerungen seiner E-Mail-Kolummne aufmerksam verfolgt, auf dem direkt Weg in den Sedisvakantismus!
Warum sieht der Generalrat der Bruderschaft tatenlos zu, wie dieser Fanatiker dem Werk des Erzbischofs täglich neu schadet und so jenem Mann, der ihn vor fast 23 Jahren zum Bischof weihte, posthum ins Angesicht speit. Keine Oberstufenschülerin oder Oberstufenschüler eines Interntes der Bruderschaft könnte sich auch nur 1% jener abwegigen Gedanken leisten, ohne die härtesten Konsequenzen zu spüren. Msgr. Lefebvre hat einmal einen Kandidaten verwiesen, der ihn auslachte, weil er wie die Schwarzen Maniok und keine Kartoffeln aß. Wieviel Autoritätsverlust ist Msgr. Fellay noch hinzunehmen bereit, bevor er Williamson zum Schweigen bringt oder entfernt? Wirklich traurig! Was nützen gute Früchte an einem Baum, an den ein Gärtner beständig mit Säure versetztes Wasser kippt. Die Ernte wird dann nicht mehr gross sein! nlnt
#43 Mary Cruz 19:29:18 | Montag, 4. April 2011
@Hallo, kristall:
Danke! Das Evangelium Jesu Christi hebt nirgendwo die zehn Gebote auf.
Redaktion benachrichtigen
Danke! Das Evangelium Jesu Christi hebt nirgendwo die zehn Gebote auf.
#42 Humbelina 19:29:11 | Montag, 4. April 2011
Sehen Sie,
er weist darauf hin, daß die (scheinbare) Einhaltung des Gesetzes keinesfalls ausreicht und daß eine Gesetzesfrömmigkeit bei Gott nichts wert ist! Nur die Liebe führt zu Gott, niemals das Gesetz.
Wäre das nicht so, hätte die Kirche auch nicht die diversen Sabbat-Regelungen aufheben können. Und die hätte nicht mir nichts dir nichts den Sabbat ganz streichen können. Gesetzesfanatische Extremprotetanten haben auch immer wieder versucht deshalb den Sabbat wieder einzuführen (Sieben-Tages-Adventisten etc.)
Redaktion benachrichtigen
er weist darauf hin, daß die (scheinbare) Einhaltung des Gesetzes keinesfalls ausreicht und daß eine Gesetzesfrömmigkeit bei Gott nichts wert ist! Nur die Liebe führt zu Gott, niemals das Gesetz.
Wäre das nicht so, hätte die Kirche auch nicht die diversen Sabbat-Regelungen aufheben können. Und die hätte nicht mir nichts dir nichts den Sabbat ganz streichen können. Gesetzesfanatische Extremprotetanten haben auch immer wieder versucht deshalb den Sabbat wieder einzuführen (Sieben-Tages-Adventisten etc.)
#41 kristall 19:25:36 | Montag, 4. April 2011
humbelina !!!!
sie haben nicht recht mit ihrer aussage !!! / Matthäus: 7,21:
ES WEDEN NICHT ALLE,DIE ZU MIR SAGEN: HERR,HERR, IN DAS HIMMELREICH KOMMEN,SONDER DIE DEN WILLEN TUN MEINES VATERS IM HIMMEL.
DIE ZEHN GEBOTE SIND WOHL DER WILLE DES VATERS IM HIMMEL !!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
sie haben nicht recht mit ihrer aussage !!! / Matthäus: 7,21:
ES WEDEN NICHT ALLE,DIE ZU MIR SAGEN: HERR,HERR, IN DAS HIMMELREICH KOMMEN,SONDER DIE DEN WILLEN TUN MEINES VATERS IM HIMMEL.
DIE ZEHN GEBOTE SIND WOHL DER WILLE DES VATERS IM HIMMEL !!!
:)3
#40 Mary Cruz 19:24:22 | Montag, 4. April 2011
Humbelina:
Jesus fordert
die Einhaltung des Liebesgebotes, sonst nichts. –-> Augustinus „Dilige et quod vis fac“. Jesus eckte bei den Rabbinenrn an, gerade weil er die Gebote relativierte.
Er eckte nur einmal bei den Pharisäern an, weil er am Sabbat einen Kranken geheilt hat. Er hat den Sabbat aber nicht aufgehoben, auch nicht die anderen Gebote:
Es fragte Ihn einer der führenden Pharisäer:„Guter Meister, was muß ich tun, um ewiges Leben zu erben? Jesus sprach zu ihm: „Du nennst mich gut, nur einer ist gut, Gott. Die Gebote kennst du: „Du sollst nicht ehebrechen; du sollst nicht töten; du sollst nicht stehlen; du sollst nicht falsches Zeugnis geben; ehre deinen Vater und die Mutter…“ Er aber sprach: Dies alles habe ich befolgt von meiner Jugend an. Als aber Jesus dies hörte, sprach er zu ihm: „Eins fehlt dir noch: verkaufe alles, was du hast, verteile den Erlös an die Armen, und du wirst einen Schatz in den Himmeln haben, dann folge mir nach!“ Lk. 18,18-27
Redaktion benachrichtigen
Jesus fordert
die Einhaltung des Liebesgebotes, sonst nichts. –-> Augustinus „Dilige et quod vis fac“. Jesus eckte bei den Rabbinenrn an, gerade weil er die Gebote relativierte.
Er eckte nur einmal bei den Pharisäern an, weil er am Sabbat einen Kranken geheilt hat. Er hat den Sabbat aber nicht aufgehoben, auch nicht die anderen Gebote:
Es fragte Ihn einer der führenden Pharisäer:„Guter Meister, was muß ich tun, um ewiges Leben zu erben? Jesus sprach zu ihm: „Du nennst mich gut, nur einer ist gut, Gott. Die Gebote kennst du: „Du sollst nicht ehebrechen; du sollst nicht töten; du sollst nicht stehlen; du sollst nicht falsches Zeugnis geben; ehre deinen Vater und die Mutter…“ Er aber sprach: Dies alles habe ich befolgt von meiner Jugend an. Als aber Jesus dies hörte, sprach er zu ihm: „Eins fehlt dir noch: verkaufe alles, was du hast, verteile den Erlös an die Armen, und du wirst einen Schatz in den Himmeln haben, dann folge mir nach!“ Lk. 18,18-27
#39 Soramonas 19:14:07 | Montag, 4. April 2011
Contra…
…Modernismus und ideologischem Relativismus bzw. Liberalismus…
www.bilderberg.org
www.luebeck-kunterbunt.de
www.zeit-fragen.ch
www.sozialcourage.de/76779.html
www.faz.net/…common~Scontent.html
de.news.yahoo.com/…etallbu-98fda55.html
Aktuell
OSZE besorgt über Inhaftierung von Journalisten in der Türkei
Wertvoller Schatz: Schreiben Metallbücher die Bibel um?
Donnerstag, 31. März, 13:51 Uhr
Yahoo! Nachrichten
Vom Format her sind sie nicht größer als eine Kreditkarte. Doch die 70 Metallbücher, die Archäologen derzeit untersuchen, bergen möglicherweise einen riesigen Wissensschatz. Die Dokumente, die vor fünf Jahren entdeckt wurden, könnten die frühesten Geheimnisse der Christenheit lüften – und damit die Geschichte der Bibel umschreiben.
Redaktion benachrichtigen
…Modernismus und ideologischem Relativismus bzw. Liberalismus…
www.bilderberg.org
www.luebeck-kunterbunt.de
www.zeit-fragen.ch
www.sozialcourage.de/76779.html
www.faz.net/…common~Scontent.html
de.news.yahoo.com/…etallbu-98fda55.html
Aktuell
OSZE besorgt über Inhaftierung von Journalisten in der Türkei
Wertvoller Schatz: Schreiben Metallbücher die Bibel um?
Donnerstag, 31. März, 13:51 Uhr
Yahoo! Nachrichten
Vom Format her sind sie nicht größer als eine Kreditkarte. Doch die 70 Metallbücher, die Archäologen derzeit untersuchen, bergen möglicherweise einen riesigen Wissensschatz. Die Dokumente, die vor fünf Jahren entdeckt wurden, könnten die frühesten Geheimnisse der Christenheit lüften – und damit die Geschichte der Bibel umschreiben.
#38 Humbelina 19:09:34 | Montag, 4. April 2011
Jesus fordert
die Einhaltung des Liebesgebotes, sonst nichts. –-> Augustinus „Dilige et quod vis fac“. Jesus eckte bei den Rabbinenrn an, gerade weil er die Gebote relativierte.
Redaktion benachrichtigen
die Einhaltung des Liebesgebotes, sonst nichts. –-> Augustinus „Dilige et quod vis fac“. Jesus eckte bei den Rabbinenrn an, gerade weil er die Gebote relativierte.
#37 Mary Cruz 19:02:42 | Montag, 4. April 2011
Ja, warum?
Jesus fordert die Einhaltung der Gebote Gottes.
Redaktion benachrichtigen
Jesus fordert die Einhaltung der Gebote Gottes.
#36 Humbelina 18:58:51 | Montag, 4. April 2011
Warum sollten
Aussagen Christi aus dem Evangelium gestrichen werden??? Diese sind ja verbindlich, im Gegensatz zum Dekalog, der im Xo konsumiert ist.
Redaktion benachrichtigen
Aussagen Christi aus dem Evangelium gestrichen werden??? Diese sind ja verbindlich, im Gegensatz zum Dekalog, der im Xo konsumiert ist.
#35 Mary Cruz 18:56:25 | Montag, 4. April 2011
@Humbelina:
Der Dekalog
ist für Christen nicht verbindlich.
Wer behauptet das und was ist Ihrer Meinung nach verbindlich für Christen?
Wollen Sie die Aussagen Jesu Christi aus dem Evangelium streichen – wenn ja, mit welcher Begründung?
Redaktion benachrichtigen
Der Dekalog
ist für Christen nicht verbindlich.
Wer behauptet das und was ist Ihrer Meinung nach verbindlich für Christen?
Wollen Sie die Aussagen Jesu Christi aus dem Evangelium streichen – wenn ja, mit welcher Begründung?
#34 Humbelina 18:49:32 | Montag, 4. April 2011
Der Dekalog
ist für Christen nicht verbindlich.
Redaktion benachrichtigen
ist für Christen nicht verbindlich.
#33 kristall 18:45:56 | Montag, 4. April 2011
mufel !!!!
du hast recht !!!! ich brauche mit dir nicht darüber zu diskutieren !!!! wo es doch klar ist dass die relativitätstheorie falsch ist !!! O:O :)3
Redaktion benachrichtigen
du hast recht !!!! ich brauche mit dir nicht darüber zu diskutieren !!!! wo es doch klar ist dass die relativitätstheorie falsch ist !!! O:O
:)3#32 Mary Cruz 18:42:39 | Montag, 4. April 2011
Viele Fragen bleiben offen…
…daß die Konzilskirche Millionen von Katholiken in den sanften Abfall führt. Es gibt ein Heilmittel dagegen: den Katholischen Glauben.
Schade, dass der Bischof nicht näher erklärt, was genau er mit dem katholischen Glauben meint.
Hat die Pius-Bruderschaft einen anderen Katechismus als die Römische Kirche? Und wenn ja, worin besteht der Unterschied?
Wie sieht es mit den Geboten Gottes aus – hält die Pius-Bruderschaft sich an den Dekalog des Alten Testaments oder nicht?
Redaktion benachrichtigen
…daß die Konzilskirche Millionen von Katholiken in den sanften Abfall führt. Es gibt ein Heilmittel dagegen: den Katholischen Glauben.
Schade, dass der Bischof nicht näher erklärt, was genau er mit dem katholischen Glauben meint.
Hat die Pius-Bruderschaft einen anderen Katechismus als die Römische Kirche? Und wenn ja, worin besteht der Unterschied?
Wie sieht es mit den Geboten Gottes aus – hält die Pius-Bruderschaft sich an den Dekalog des Alten Testaments oder nicht?
#31 Mufelius † 18:40:47 | Montag, 4. April 2011
Entschuldigen Sie, Kristall, aber
es erscheint mir wirklich als Zeitverschwendung, mit jemandem, dessen Posts stets aus zwei bis drei Zeilen und seltsamer Interpunktion, gewürzt mit fünf bis acht Smilies bestehen, die Einsteinsche Relativitätstheorie zu diskutieren.
Redaktion benachrichtigen
es erscheint mir wirklich als Zeitverschwendung, mit jemandem, dessen Posts stets aus zwei bis drei Zeilen und seltsamer Interpunktion, gewürzt mit fünf bis acht Smilies bestehen, die Einsteinsche Relativitätstheorie zu diskutieren.
#30 kristall 18:34:34 | Montag, 4. April 2011
mufel !!!!
auch die relativitätstheorie von albert ist falsch !!!!
googeln: einsteins- relativitätstheorie-wie konnte es so weit kommen ? O:O :)3
Redaktion benachrichtigen
auch die relativitätstheorie von albert ist falsch !!!!
googeln: einsteins- relativitätstheorie-wie konnte es so weit kommen ? O:O
:)3#29 Josef_G 18:32:45 | Montag, 4. April 2011
@Kraut: Schneider leidet an Schuldneurose, wie eine weitere beachtliche Zahl der Deutschen
Er glaubt zwar nicht an den Holo, redet sich das aber ein.
Außerdem macht er das zum Angelpunkt seines Weltbildes. Würde ihm jemand klipp und klar beweisen, daß es nicht so verlaufen ist, wie er sich das eingeredet hat, würde er anfangen zu toben (wie mein Sohn, als ihm das Plüschbärchen weggenommen wird, wenn er in die Badewanne muß). Er würde lauthals nach Einsperrung jener schreien, die wagen, in der Sache zu argumentieren.
Beschreibung des Krankheitsbildes hier:
www.beepworld.de/…ex.php/t-182971.html
Redaktion benachrichtigen
Er glaubt zwar nicht an den Holo, redet sich das aber ein.
Außerdem macht er das zum Angelpunkt seines Weltbildes. Würde ihm jemand klipp und klar beweisen, daß es nicht so verlaufen ist, wie er sich das eingeredet hat, würde er anfangen zu toben (wie mein Sohn, als ihm das Plüschbärchen weggenommen wird, wenn er in die Badewanne muß). Er würde lauthals nach Einsperrung jener schreien, die wagen, in der Sache zu argumentieren.
Beschreibung des Krankheitsbildes hier:
www.beepworld.de/…ex.php/t-182971.html
#28 Gotthard 18:25:16 | Montag, 4. April 2011
ach nee dieser Willy
was will Willy aus der kath. Freikirche denn?
Redaktion benachrichtigen
was will Willy aus der kath. Freikirche denn?
#27 Mufelius † 18:12:39 | Montag, 4. April 2011
Doch, Schneider, doch.
Doch doch.
Ist es. Es ist sogar absolut unwichtig, was ein Herr Williamson von diesem Thema hält, denn sein „Job“ ist auf einer ganz anderen Ebene angesiedelt.
Ich wette, Einstein hat sich in Themen, die nicht sein Spezialgebiet waren, auch oft geirrt, aber das berührt ja nicht seine wahren Aussagen.
Redaktion benachrichtigen
Doch doch.
Ist es. Es ist sogar absolut unwichtig, was ein Herr Williamson von diesem Thema hält, denn sein „Job“ ist auf einer ganz anderen Ebene angesiedelt.
Ich wette, Einstein hat sich in Themen, die nicht sein Spezialgebiet waren, auch oft geirrt, aber das berührt ja nicht seine wahren Aussagen.
#26 ErnstSchneider 18:08:02 | Montag, 4. April 2011
Ansonsten was?
Dieses Thema ist nicht unwichtig.
Redaktion benachrichtigen
Dieses Thema ist nicht unwichtig.
#25 Mufelius † 18:05:11 | Montag, 4. April 2011
Hee Schneider, der Williamson, der …
hat sich einmal in einem völlig unwichtigen Thema geirrt, aber ansonsten…
Redaktion benachrichtigen
hat sich einmal in einem völlig unwichtigen Thema geirrt, aber ansonsten…
#24 ErnstSchneider 18:04:48 | Montag, 4. April 2011
@Kraut
Dich interesierts vielleicht nicht,aber andere schon.
Redaktion benachrichtigen
Dich interesierts vielleicht nicht,aber andere schon.
#23 Gregorius Nazianzenus 18:04:13 | Montag, 4. April 2011
Moderne Katholiken
können sich wohl nicht vorstellen, wie es möglich sein soll, dass eine Mehrheit im Glauben irrt und nur eine Minderheit den wahren Glauben aufrecht erhält.
Wir hatten das aber wiederholt in der Geschichte der Kirche. Die arianische Häresie hatte vorübergehend die Mehrheit des Episkopats erfasst – sogar Päpste waren vorübergehend Häretiker, wenn auch wohl nicht höchstlehramtlich –, und auch die monotheletische Häresie hatte den christlichen Osten, einschließlich der Patriarchen, eine Zeitlang im Griff.
Es ist biblisch prophzeit, dass die katholische Hierarchie und der größte Teil der Kirche in der Endzeit vom wahren Glauben abfällt – vom Herrn selbst, von Paulus und von Johannes.
Vieles deutet daraufhin, dass wir in die Phase der allgemeinen Apostasie eingetreten sind.
Dazu auch von Interesse:
Bischof Rudolf Graber (†) über die Unterwanderung und Umfunktionierung der katholischen Kirche zur Gegenkirche durch die Freimaurerei rittertum.wordpress.com/…erstorung-der-kirche/
Redaktion benachrichtigen
können sich wohl nicht vorstellen, wie es möglich sein soll, dass eine Mehrheit im Glauben irrt und nur eine Minderheit den wahren Glauben aufrecht erhält.
Wir hatten das aber wiederholt in der Geschichte der Kirche. Die arianische Häresie hatte vorübergehend die Mehrheit des Episkopats erfasst – sogar Päpste waren vorübergehend Häretiker, wenn auch wohl nicht höchstlehramtlich –, und auch die monotheletische Häresie hatte den christlichen Osten, einschließlich der Patriarchen, eine Zeitlang im Griff.
Es ist biblisch prophzeit, dass die katholische Hierarchie und der größte Teil der Kirche in der Endzeit vom wahren Glauben abfällt – vom Herrn selbst, von Paulus und von Johannes.
Vieles deutet daraufhin, dass wir in die Phase der allgemeinen Apostasie eingetreten sind.
Dazu auch von Interesse:
Bischof Rudolf Graber (†) über die Unterwanderung und Umfunktionierung der katholischen Kirche zur Gegenkirche durch die Freimaurerei rittertum.wordpress.com/…erstorung-der-kirche/
#22 Kraut 18:03:47 | Montag, 4. April 2011
Nö, weils keinen interessiert.
Und auch nicht Thema ist hier und jetzt.
Redaktion benachrichtigen
Und auch nicht Thema ist hier und jetzt.
#21 ErnstSchneider 18:01:40 | Montag, 4. April 2011
@Vorposter
Ich denke jeder weiss hier wie das gemeint ist.Oder muss ich erst dieses Interview von Willi zu diesem Thema wieder in Erinnerung rufen.
Redaktion benachrichtigen
Ich denke jeder weiss hier wie das gemeint ist.Oder muss ich erst dieses Interview von Willi zu diesem Thema wieder in Erinnerung rufen.
#20 Humbelina 17:54:14 | Montag, 4. April 2011
Schneider
geilt sich lediglich auf.
Redaktion benachrichtigen
geilt sich lediglich auf.
#19 Kraut 17:43:40 | Montag, 4. April 2011
Pling!
Kein Mensch hat in diesem Thread den Begriff Holocaust verwendet, ja noch nicht mal dran gedacht.
Schneider, was soll der Unfug?
Redaktion benachrichtigen
Kein Mensch hat in diesem Thread den Begriff Holocaust verwendet, ja noch nicht mal dran gedacht.
Schneider, was soll der Unfug?
#18 ErnstSchneider 17:41:14 | Montag, 4. April 2011
Diese Lobhudelei
auf diesen Holocaustleugner fängt langsam an lästig zu werden.
Redaktion benachrichtigen
auf diesen Holocaustleugner fängt langsam an lästig zu werden.
#17 Humbelina 17:27:16 | Montag, 4. April 2011
Bischof Williamson
ist sehr wohl katholisch!
Redaktion benachrichtigen
ist sehr wohl katholisch!
#16 Krakauer 17:27:08 | Montag, 4. April 2011
Gelobt sei Bischof Williamson!
Mut, Festigkeit und Beharrlichkeit in der Wahrung der Glaubenspositionen zeichnen ihn aus und die Erkenntnis, dass Rom inzwischen apostatisch ist, denn Assisi als Wiederholung erlaubt keine anderen Schlussfolgerungen mehr. Darum sollten die „Gespräche“ dringend beendigt werden, und es sollten sofort weitere Bischöfe geweiht werden, damit die Konituität der römischen Kirche gewahrt bleibt. Im übrigen sind sämtliche „Weihen“ der konziliaren Sekte in dubio, wie Msgr. Lefebvre immer wieder feststellte.
Redaktion benachrichtigen
Mut, Festigkeit und Beharrlichkeit in der Wahrung der Glaubenspositionen zeichnen ihn aus und die Erkenntnis, dass Rom inzwischen apostatisch ist, denn Assisi als Wiederholung erlaubt keine anderen Schlussfolgerungen mehr. Darum sollten die „Gespräche“ dringend beendigt werden, und es sollten sofort weitere Bischöfe geweiht werden, damit die Konituität der römischen Kirche gewahrt bleibt. Im übrigen sind sämtliche „Weihen“ der konziliaren Sekte in dubio, wie Msgr. Lefebvre immer wieder feststellte.
#15 Theolungus † 17:25:53 | Montag, 4. April 2011
Und da wundern
sich die Piussektierer, wenn sie sich auf der Straße wiederfinden. Nur da gehören sie hin!
Redaktion benachrichtigen
sich die Piussektierer, wenn sie sich auf der Straße wiederfinden. Nur da gehören sie hin!
#14 FreiherrvonderTrenck 17:23:43 | Montag, 4. April 2011
Was haben die bei
krezned für Probleme!
Der braune Willi ist alles, nur nicht katholisch!
Redaktion benachrichtigen
krezned für Probleme!
Der braune Willi ist alles, nur nicht katholisch!
#13 Przybislav Iamesseblo 17:14:47 | Montag, 4. April 2011
jumuc: nicht Bischof Williamson ist
nicht katholisch und Mitglied einer Sekte, sondern umgekehrt, die Konzilssekte mit ihren drei Frevlern Roncalli, Montini und Woytila ist nicht katholisch, sondern eine sich als katholisch ausgebende Sekte
Redaktion benachrichtigen
nicht katholisch und Mitglied einer Sekte, sondern umgekehrt, die Konzilssekte mit ihren drei Frevlern Roncalli, Montini und Woytila ist nicht katholisch, sondern eine sich als katholisch ausgebende Sekte
#12 Mag. catholicus 17:09:15 | Montag, 4. April 2011
Die FSSPX hat ihren guten Willen gezeigt, sich dem Stellvertreter Christi zu unterwerwerfen.
Das geht aber nicht, wenn sich der Vicarius Christi
Mohammed,
Annas und Kaiphas,
Martin Luther,
dem Apostaten Wojtyla,
dem jüdisch geführten Weltfreimaurertum
und seinem Assisi-Pandämonium
mehr verpflichtet fühlt als
UNSEREM HERRN JESUS CHRISTUS! o^/
DAS PROBLEM LÖST SICH NACH DEM TRIUMPH DES UNBEFLECKTEN HERZENS MARIAE VON SELBER,
DENN DANN GIBT ES DIE KONZILSSEKTE NICHT MEHR!
DEO GRATIAS!
Redaktion benachrichtigen
Das geht aber nicht, wenn sich der Vicarius Christi
Mohammed,
Annas und Kaiphas,
Martin Luther,
dem Apostaten Wojtyla,
dem jüdisch geführten Weltfreimaurertum
und seinem Assisi-Pandämonium
mehr verpflichtet fühlt als
UNSEREM HERRN JESUS CHRISTUS! o^/
DAS PROBLEM LÖST SICH NACH DEM TRIUMPH DES UNBEFLECKTEN HERZENS MARIAE VON SELBER,
DENN DANN GIBT ES DIE KONZILSSEKTE NICHT MEHR!
DEO GRATIAS!
#11 bassman 16:48:04 | Montag, 4. April 2011
Locker machen!!
Der Blick in die Kirchengeschichte lehrt uns doch, was mit Gruppierungen geschieht, die sich vom Lehramt und der Kirche lossagen. Ohne das Einheitsamt verlieren sie sich in heilloser Zerstrittenheit und Spaltungen. Die Jungs kriegen viel zu viel Aufmerksamkeit!! Ohne das heilige Einheitsamt werden die nur ein feuchter Pups in der Geschichte sein!!
Redaktion benachrichtigen
Der Blick in die Kirchengeschichte lehrt uns doch, was mit Gruppierungen geschieht, die sich vom Lehramt und der Kirche lossagen. Ohne das Einheitsamt verlieren sie sich in heilloser Zerstrittenheit und Spaltungen. Die Jungs kriegen viel zu viel Aufmerksamkeit!! Ohne das heilige Einheitsamt werden die nur ein feuchter Pups in der Geschichte sein!!
#10 Hacki 16:44:37 | Montag, 4. April 2011
Rom hat den überlieferten Glauben verlassen!
Gemäß der Allerlösungstheorie von JP II. www.piusbruderschaft.de/…-allerloesung-lehrte und der „Leeren Höllentheorie“ des Hans-Urs v. B. war die römisch kath. Kirche 1900 Jahre lang auf dem Irrweg. Wenn diese Theorien richtig wären, dann hätten der hl. Petrus und alle anderen Blutzeugen unnötigerweise ihr Leben für den Glauben hingegeben. Übrigens könnte man sich die Aufrechterhaltung des teuren Apparates der Amtskirche mit Steuermitteln ebenso schenken.
Redaktion benachrichtigen
Gemäß der Allerlösungstheorie von JP II. www.piusbruderschaft.de/…-allerloesung-lehrte und der „Leeren Höllentheorie“ des Hans-Urs v. B. war die römisch kath. Kirche 1900 Jahre lang auf dem Irrweg. Wenn diese Theorien richtig wären, dann hätten der hl. Petrus und alle anderen Blutzeugen unnötigerweise ihr Leben für den Glauben hingegeben. Übrigens könnte man sich die Aufrechterhaltung des teuren Apparates der Amtskirche mit Steuermitteln ebenso schenken.
#9 Reconquista † 16:22:33 | Montag, 4. April 2011
Zur angeblichen „Demut“ des intriganten Ratzinger:
Thomas von Aquin vor 750 Jahren :
„ DIE BLASSE HARMLOSIGKEIT, DIE SICH LEIDER OFT MIT ERFOLG ALS SANFTMUT AUSGIBT, SOLLTE DOCH NIEMAND FÜR EINE CHRISTLICHE TUGEND HALTEN !“
Redaktion benachrichtigen
Thomas von Aquin vor 750 Jahren :
„ DIE BLASSE HARMLOSIGKEIT, DIE SICH LEIDER OFT MIT ERFOLG ALS SANFTMUT AUSGIBT, SOLLTE DOCH NIEMAND FÜR EINE CHRISTLICHE TUGEND HALTEN !“
#8 DerRabe 16:19:58 | Montag, 4. April 2011
deer abfall vom glauben…
…ergibt sich daraus, dass wir immer mehr bereitschaft gezeigt haben geistigen abfall in uns reinzufressen, weil der alleine uns vorgesetzt wird. von wegen vielfalt! vielfalt im abfall!
Redaktion benachrichtigen
…ergibt sich daraus, dass wir immer mehr bereitschaft gezeigt haben geistigen abfall in uns reinzufressen, weil der alleine uns vorgesetzt wird. von wegen vielfalt! vielfalt im abfall!
#7 juemuc 16:10:03 | Montag, 4. April 2011
Och Gottchen,
der Vatikan wird 10 Tage kollektiv heuelen, wenn die paar Hansel vom der FSSPX die Gespräche beenden. Die FSSPX war nie wirklich daran interessiert, da ihre Funktionäre nach einem Erfolg der Gespräche, sowieso kurzgehalten werden.
Redaktion benachrichtigen
der Vatikan wird 10 Tage kollektiv heuelen, wenn die paar Hansel vom der FSSPX die Gespräche beenden. Die FSSPX war nie wirklich daran interessiert, da ihre Funktionäre nach einem Erfolg der Gespräche, sowieso kurzgehalten werden.
#6 Kraut 16:07:50 | Montag, 4. April 2011
Statt Verbrüderung mit den Getreuen Christi
und Restaurierung der Kirche … Baals-Götzendienst in Assisi.
Die Ankündigung des neuerlichen Assisi-Greuels bedeutet für Mons. Williamson, daß die Gespräche mit dem Vatikan zu beenden sind.
Redaktion benachrichtigen
und Restaurierung der Kirche … Baals-Götzendienst in Assisi.
Die Ankündigung des neuerlichen Assisi-Greuels bedeutet für Mons. Williamson, daß die Gespräche mit dem Vatikan zu beenden sind.
#5 Dalai Lama 16:07:37 | Montag, 4. April 2011
Gespräche mit Rom beenden!
Möchte auch dazu raten, von Rom einen Sicherheitsabstand zu halten. Assisi, Zweideutigkeiten in den Verhütungsvorschriften, Aufhebung des Zölibat und Wiederverheiratung Geschiedener lassen zur Wachsamkeit ermahnen.
Oft sieht man mit genügend Abstand klarer, als wenn man mittendrin sitzt.
:(3 D.L.
Redaktion benachrichtigen
Möchte auch dazu raten, von Rom einen Sicherheitsabstand zu halten. Assisi, Zweideutigkeiten in den Verhütungsvorschriften, Aufhebung des Zölibat und Wiederverheiratung Geschiedener lassen zur Wachsamkeit ermahnen.
Oft sieht man mit genügend Abstand klarer, als wenn man mittendrin sitzt.
:(3 D.L.
#4 juemuc 16:04:55 | Montag, 4. April 2011
Der Sinn der Gespräche war ja…
dass die FSSPX in den Schoß der Kirche zurückkehrt und nicht die Kirche in den Schoß der FSSPX. An Überheblichkeit ist der Möchtegernbischof (der bei einem Erfolg der Gespräche ausgedient hätte) nicht zu überbieten.
Redaktion benachrichtigen
dass die FSSPX in den Schoß der Kirche zurückkehrt und nicht die Kirche in den Schoß der FSSPX. An Überheblichkeit ist der Möchtegernbischof (der bei einem Erfolg der Gespräche ausgedient hätte) nicht zu überbieten.
#3 diakonus 15:56:04 | Montag, 4. April 2011
Manche denken, Frechheit siegt…
Williamson „stellt dabei fest, daß die Gespräche Rom nicht dazu bringen konnten, sich zu bekehren.“
Die Präpotenz von diesem Möchtegern-Funktionär ist schwer zu überbieten!
Redaktion benachrichtigen
Williamson „stellt dabei fest, daß die Gespräche Rom nicht dazu bringen konnten, sich zu bekehren.“
Die Präpotenz von diesem Möchtegern-Funktionär ist schwer zu überbieten!
#1 Homosex ist schwer gestört 15:53:20 | Montag, 4. April 2011
Redaktion
Wie wäre es mit einem Artikel zur Koranverbrennung?
Redaktion benachrichtigen
Wie wäre es mit einem Artikel zur Koranverbrennung?
Es wurden 4 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Bischof Richard WilliamsonDie Strafe Gottes ist etwas Gutes
Bischof Richard WilliamsonDie Gespräche enden im Frühjahr
Bischof Richard WilliamsonDie Mehrheit der Seelen wandert in die Hölle
Bischof Richard WilliamsonPäpstliche Begünstigung der Verdammnis unzähliger Seelen
Bischof Richard WilliamsonNeuer Anwalt für Heldenbischof Richard Williamson
Bischof Richard WilliamsonAuf den Genossen folgt ein Volksgenosse
Bischof Richard WilliamsonDer Anwalt legt sein Mandat nieder
Bischof Richard WilliamsonDas Zweite Vatikanum bringt Millionen Seelen in tödliche Gefahr
Bischof Richard Williamson„Die vergifteten Konzilsdokumente können nicht gerettet werden“
Bischof Richard WilliamsonDer deutsche Maulkorb-Paragraph ist verfassungsfeindlich
Bischof Richard WilliamsonVersöhnung an der Glaubenlehre vorbei?
Bischof Richard WilliamsonEin neues Motu Proprio?
Bischof Richard WilliamsonVon innen zerfressen – die Hülle ist noch da
Bischof Richard WilliamsonNicht wie Essig – sondern wie Mayonnaise
Bischof Richard WilliamsonDer dritte Weg des Erzbischofs
