Deutschland: Die Laienverbände sind kein Hilfe, sondern ein Problem
Das ‘Zentralkomitee der deutschen Katholiken’ arbeitet sich immer noch an der ewig alten Reformagenda des letzten Jahrhunderts ab.
Der Präsident des Laiengremiums ‘Zentralkomitee der Katholiken’, Alois Glück Michael Lucan, Wikipedia,
CC
(kreuz.net) In der Kirche sind einige Laienverbände – „wie etwa das Zentralkomitee der deutschen Katholiken“ –
das Problem.
Das erklärte der deutsche Publizist Alexander Kissler (41) in einem Streitgespräch mit
dem Präsidenten des ‘Zentralkomitees der deutschen Katholiken’ Alois Glück (71).
Das Gespräch wurde
am 30. Dezember in der Beilage ‘Christ und Welt’ publiziert, die in der antikirchlichen Wochenzeitung
‘Zeit’ erscheint.
Angegrauter Polit-Katholizismus
Kissler kritisiert, daß in der Öffentlichkeit der
Eindruck besteht, wonach das ‘Zentralkomitee der deutschen Katholiken’ alle Laien vertreten würde und
die Laien demnach über Strukturen und über das „Leiden“ an der Kirche statt über ihre Freude am Glauben
reden müßten.
Das erscheine dem Publizisten als „angegraute Veranstaltung eines wohlmeinenden Polit-Katholizismus“.
Für den Publizisten müßte das Zentralkomitee stärker geistig und geistlich sprechen:
„Statt dessen
arbeitet es sich an dieser ewigen alten Reformagenda der 70er Jahre ab.“
Kissler fügt an: „Wie aus der
Zeit gefallen.“
Er glaubt, daß der Katholik sich vom Volk her legitimiert
Der Präsident des ‘Zentralkomitees’
versucht sich zu wehren:
„In dem, was Herr Kissler gesagt hat, sind nun sämtliche Klischees versammelt
von einer Sache, die man offenbar nicht kennt und allenfalls über die Medien wahrgenommen hat.“
Dann
bestätigt Glück das Urteil des Publizisten, indem er die alten altliberalen Sprüche klopft: Die Laien
seien die „Getauften und die Gefirmten in unserer Kirche“.
Das Konzil spreche sogar von der allgemeinen
Priesterschaft der Laien – offenbart er seine Unkenntnis der Heiligen Schrift.
Ohne den Einsatz der Laien
wäre die Kirche in weiten Teilen der Gesellschaft nicht präsent.
Das ‘Zentralkomitee’ sei die einzige
überregionale katholische Organisation, die „demokratisch verfaßt“ und dadurch angeblich „besonders
legitimiert“ sei.
Der Artikel ist Teil der folgenden Reihe:
1. Deutschland: Die Laienverbände sind kein Hilfe, sondern ein Problem
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Wickerl (23:33): erweitern Sie Ihre Sicht … … na ja, es gibt auch ein Zentralkomitee der Juden in
Deutschland, ein Zentralkomitee der Sinti und Roma, und sogar einen Zentral-Rat der Muslime in Deutschland.
Die Germanen scheinen Komitees zu lieben, besonders wenn diese zentral sind. Hauptsache alle im Gleichschritt,
und alle zentral organisiert: das Teutonische, eben.
KPDSU- Katholiken Bezeichnend auch, dass dieses Komittee sich in den sechziger Jahren genauso nannte,
und heute noch so heißt- wie das zentrale Führungsorgan der Kommunistischen Partei der Sowjet- Union,
nämlich „Zentralkomitee“
Hallo Hans Das habe ich inzwischen gelernt, dass das mit der Toleranz hier gar nicht ist. Komm eben aus
einer schönen Kirchenchorprobe und weiß gar nicht, was Schalke grad so macht… Hätte doch 7Wochen
ohne +net machen sollen dir noch einen schönen Fußballabend!
Ich hoffe nicht, kraut dann werden die nämlich noch viel bekloppter als ich!!!! Das wolltest du wohl
hören, oder? Nee, mal im Ernst (falls du dass überhaupt kannst…)!Es hat mich mal irgendjemand gefragt,
wer denn von uns beiden (meine Frau oder ich) eigentlich katholisch und wer evangelisch sei! Da hat meine
Frau geantwortet: „ Na, wir beide natürlich!“ Hast du verstanden? Der Zug der konfessionellen Schranken
ist abgefahren und du stehst noch auf dem Bahngleis! Ich kann dir nur nochmal versichern- ich hab nix
gegen dich, ich wünsche dir Gesundheit und ein langes Leben, Glück, Zufriedenheit, eine gute Ehefrau,
gesunde und glückliche Kinder…auch wenn du das andersrum anders siehst…! Wach doch einfach auf! Ich
hasse hier niemanden! Manchmal nervt ihr mich nur! Aber du, kraut- du nervst manchmal ganz besonders…
:)3 :(3
@sycamore Weißt du, mein Lieber- meine Frau nist heute abend aushäusig, die Kinder im Bett (keine Angst,
wir haben auch gebetet…)…ich hab hier ein leckeres Kölsch…und gucke als Bayern-Fan gleich Schalke !
Vorher noch ein wenig kreuz.net…und der Abend ist perfekt!!! Ich weiß nicht, wie du es siehst- ich
bin ein glücklicher Mensch! Ich glaube an den lieben Gott und hab ziemlich viel Durst! Und Humor! Drei
gesunde Kinder! Eine nette, gutaussehende Frau (schon seit 14 Jahren standesamtlich, seit 13 Jahen kirchlich-
also seit 14 Jahren verheiratet)- was will man mehr?
Aber jetzt! Außer Vogel und -jetzt mir- hat hier niemand ein gutes Haar am Vorsitzenden des ZDK gelassen!
Was seid ihr doch für Scheiß-Katholiken, die den Laien allenfalls nur noch in den Hintern treten und
den Priestern in denselben reinkriechen (wollen)! Aber Achtung- auch im Darm eines Priesters ist nicht
so viel Platz für alle von euch! Herr Glück ist ein honoriger Vertreter der röm.-kath. Laienbewegung
in Deutschland! Er ist bekennender Demokrat und Mitglied der Christlich-Sozialen Union! Wo ist euer Problem?
Der Mann ist moderner, als ihr denkt! Aber aucn konservativ! Er will die Kirche erhalten, aber auch gleichzeitig
das eine oder andere verändern! Dazu gehört Augenmaß! Das hat Herr glück häufig genug bewiesen, indem
er als CSU-Fraktionsvorsitzender versucht hat, Wogen zu glätten und nicht zu polarisieren! Deshalb wurde
er auch in sein Amt gewählt! Das ZDK (man mag sich ja über den Namen streiten, da wäre ich auch offen)
ist eben keine abnickende bischöfliche Propagandamaschine, sondern eine eigenständig denkende katholische
Laienorganisation!
Meinerven (18:21): falsche Frage, meine Liebe! Sie übersehen geflissentlich, Allerwerteste, was Goldengel
eigentlich verneint hat: ein allgemeines Priestertum der LAIEN (10:09), nicht ein allgemeines Priestertum
überhaupt. Tun Sie das aus Bosheit oder aus Dummheit? Ich erlaube mir, Sie auf meinen gestrigen Beitrag
(19:51) hinzuweisen, wonach, nach katholischer Lehre, durch die Taufe ALLE Getauften, nicht nur die Laien,
sondern auch die Kleriker, am allgemeinen Priestertum Christi teilhaben. Dies ist vom geweihten Priestertum
der Zwölf und ihrer Nachfolger zu unterscheiden.
@Goldengel: Kein allgemeines Priestertum? Lasst euch als lebendige Steine zu einem geistigen Haus aufbauen,
zu einer heiligen Priesterschaft, um durch Jesus Christus geistige Opfer darzubringen, die Gott gefallen.
1. Petrusbrief 2,5 Selig und heilig, wer an der ersten Auferstehung teilhat. Über solche hat der zweite
Tod keine Gewalt. Sie werden Priester Gottes und Christi sein und tausend Jahre mit ihm herrschen. Offenbarung
20,6 O, ich vergaß, das ist ja nur Bibel, keine Kreuznetprivatoffenbarung, aber letztere ist für mich
nicht bindend! o^/
Wo sind hier im Forum die PROFIS? mit LAIEN meine ich persönlich alle Menschen, die sich für die Kirche
einsetzen – damit bezeichne ich übrigens auch uns hier am LAPTOP, zumindest einen großen TEIL von uns.
Bisher hat sich hier noch keiner als Papst, Kardinal, ERbzischof oder Priester geoutet. Falls hier wirklich
außer mir ausschließlich theologisch ausgebildete und geweihte Menschen sitzen, dann merkt man hier
nix aber auch gar nix davon… ich habe hier auch kein Guckloch
Hat die Wahrheit Jesus Christus Seine Kirche etwa „demokratisch“ eingesetzt ? Das weichgekaute Gezetere
der Dauerverbohrten „Wir sind Kirche“ Auslaufmodelle geht hoffentlich in die letzte Runde; die Zeichen
stehen unmissverständlich auf „Ausmusterung“ der „ganz humanen Demokratenkatholiken“, deren „Verständnis“
für das wahre Wesen der Kirche einem Torso gleicht www.razyboard.com/…07887-5876739-0.html und die
mehr noch oft durch ihr Schweigen massgeblich dazu beigetragen haben, dass sich in Deutschland / Europa
der Kult des Todes ohne Widerstand etablieren konnte; „ganz human demokratisch“ hat Satan seine Scheinmacht
eingerichtet; durch seine willfährigen „demokratisch verfassten katholischen“ Lakaienorganisationen;
„brav“ mit den Wölfen heulend und mit den Hunden bellend mit dem Ergebnis der „ganz humanen“ Wegbereitung
des neuen Auschwitz www.razyboard.com/…7891-6029841-20.html die Zeichen stehen auf „Ausmusterung“ der
jahrzehntelangen Unterminierer/innen des wahren Glaubens; sicherlich wird dies ihren freigeistlichen „Ziehvätern“
nicht gefallen, waren deren Pläne in Richtung einer „Weltkirche“ an die Durchsetzung einer „neuen Kirche“
als banale Sozialinstitution gebunden; es wäre doch alles freigeistlich „so glatt gelaufen“, hätten
die nun „Auslaufmodelle“ Oberwasser behalten www.razyboard.com/…07699-5976690-0.html
Vögelchen & das Glück der Kirche (10:46) Wenn alle Menschen an Krebs leiden würden, etwas besseres
als einen krebskranken Menschen gäbe es auch nicht. Abgesehen davon, Ihre rhetorische Frage: „Gibt es
ein größeres Glück für die katholische Kirche, als eine große Schar von LAIEN zu haben?“ ähnelt
ein wenig der Frage: „Gibt es ein größeres Glück für deutsche Mädchen, als eine große Schar von
jungen Männern zur Auswahl zu haben?“ Sie antworten selbstgewiß: „Wohl kaum!“, wo Sie eigentlich: „Es
kommt darauf an!“ hätten antworten sollen. Denn Sie übersehen geflissentlich, worum es hier geht. Es
geht nicht um die Quantität der LAIEN in der Kirche, wohl aber um deren Qualität. Ist diese schlecht,
kann man kaum vom Glück der Kirche reden, wie genausowenig wie vom Glück der kräftigen, gesunden, blondhaarigen &
blauaugigen Germaninnen angesichts einer großen Schar körperlich oder geistig behinderten jungen Männer.
Dann wird sich wohl das Glück sowohl der Kirche als auch der Mädchen in Grenzen halten, meinen Sie nicht?
LAIEN – etwas besseres gibts ja nicht Gibt es ein größeres Glück für die katholische Kirche, als eine
große Schar von LAIEN zu haben? Wohl kaum! Nicht alle Menschen snd zum Amt des Priesters oder der Nonne
berufen. Wenn die „restlichen“ Katholiken sich alle so intensiv mit Theologie beschäftigen wollen und
sich aktiv mit der Verbreitung der Frohen Botschaft beschäftigen, ist dies doch eine sehr positive Entwicklung
innerhalb der Kirche. Wenn wir der Welt hier von JESUS vorschwärmen, egal ob wir männlich, weiblich,
Priester oder LAIE sind, was BESSERES kann JESUS sicher nicht passieren. Die Qualität der LAIEN hängt
halt immer davon ab, wie intensiv sie sich mit ihrem Glauben beschäftigen. Sie dürfen natürlich keine
LÜGEN verbreiten. Beim RAdfahren, beim Fußballspielen, beim Schwimmen, beim Singen, beim Klavierspielen
Es hängt immer von der Intensität des Trainierens ab, ob ein Hobby-Radfahrer genauso gut ist wie ein
Profifahrer. Vorsichtig müssen wir bei den Menschen sein, die uns von JESUS wegholen wollen und nicht
bei denen, die uns zu JESUS hinbringen wollen. JESUS ist über jeden Menschen dankbar, der seine Botschaft
verbereitet – egal Profitheologe oder LAIENtheologe. also,, lest schön in der Bibel, betet fleißig –
(ich habe imerhin heute schon in der Bibel eine Stelle gefunden: Matthäus 28, Heilung eines Besessenen)
allgemeine Priesterschaft der Laien? Das Konzil spreche sogar von der allgemeinen Priesterschaft der Laien –
offenbart er seine Unkenntnis der Heiligen Schrift. Also wenn das Abtreibungs-, Scheidungs- und Konkubinatsvolk
nun die Priesterschaft sein sollte, ist dies höchstens für einen Lachanfall geeignet. Das teilweise
moralisch degenerierte Laienvolk, welches nicht mal mehr weiß, was Sünde überhaupt ist und so auch
keine Reue kennt und kein Gewissen mehr hat, soll als Träger einer Priesterschaft geeignet sein?
Solange die Erde besteht, …wird es auch in der Kirche menscheln. Und solange muss sich die Kirchenleitung
ebenso wie die Katholiban auf +net mit Christen auseinandersetzen, die anders gestrickt sind. Ach was
wäre es in der Kirche doch so schön, wenn die Gläubigen nicht wären, die da stören! Erinnert mich
an ein Zitat, weiß nur nicht von wem: „Musik wird störend oft empfunden, weil sie mit Geräusch verbunden“.
Hybris, einfach nur Hybris, Größenwahn! www.youtube.com/watch?v=TWG3o3QWDA0&… Als ob kleine, affenähnliche,
kohlenstoffbasierte Wesen auf einem winzigen Staubkorn im Universum der Mittelpunkt der Schöpfung wären…
was ein Größenwahn.
Nach dem Sturz Honeckers das letzte ZK auf deutschem Boden! Der lächerliche Politrentnerklub abgehauster
Schwarzer hat erst letzte Woche in Baden-Württemberg bewiesen, wie erfolgreich er eine ehedem christliche
Volkspartei in den Abgrund der Bedeutungslosigkeit zu manövrieren vermochte. Es ist diesen Lemouren auch
in der Konzilskirche weitestgehend gelungen. Das Ergebnis ist allgeimein bekannt. Früher hätte man als
Mann von Ehre in solch einem Fall gewußt, was zu tun ist!
Zentralkommitee ein sektiererischer Rentnerclub der sich dem Deutschkatholizismus (eine Glaubensform die
mit viel Phantasie in sehr wenigen Bereichen der katholiscen Lehre ähnlich ist) verpflichtet weiß und
den los von Rom Parolen ihres Führers Lehmann und seinen Auftraggebern in der Freimaurerei bedingungslos
folgt. Wird im Sammelband der Kirchengeschichte des Jahres 2020 mal eine sehr peinliche Fußnote
@KonradGeorg deshalb erkläre ich hiermit ausdrücklich, daß ich mich ohne weiteres von Persönlichkeiten
wie Prof. Hubert Gindert, Dr. Alexander Kissler und vieler anderer Hochkaräter vertreten lasse. Sie haben
Sich vertippt! Hochverräter statt Hochkaräter.
Das Zentralkomitee der deutschen Katholiken und die Deutsche Bischofskonferenz vermittelten in den letzten
Jahrzehnten immer den Eindruck einer abgestimmten Arbeitsteilung. Während die BischKo sich zu Sozialem
und Wirtschaftsfragen äußerte, machte das ZdK auf Lehramt. Weil ich mich vom ZdK nicht korrekt vertreten
weiß, deshalb fordere ich für mich eine persönliche Beteiligung am beschlossenen Dialog. Begründung:
Ich unterschreibe jedes einzelne Wort des Credo und des Apostolischen Glaubensbekenntnisses, mit Ausnahme
von „hinabgestiegen >in das Reich des Todes<“. Genau das traue ich den Organ-Christen nicht zu. Sonst
wäre das Chaos in der Kirche nicht so groß. Natürlich weiß ich, daß nicht Hinz und Kunz daran teilnehmen
können, deshalb erkläre ich hiermit ausdrücklich, daß ich mich ohne weiteres von Persönlichkeiten
wie Prof. Hubert Gindert, Dr. Alexander Kissler und vieler anderer Hochkaräter vertreten lasse. [Es ist
beschämend, feststellen zu müssen, daß als Unterzeichner der Petition „Pro Ecclesia“ ein Zimmerermeister,
ein Maurer und ein Zimmerer aus dem Bistum Regensburg mehr Verstand für das Katholische bewiesen haben,
als ein Großteil der akademischen Theologenschaft.]
Demokratie als Legitimation? Das ‘Zentralkomitee’ sei die einzige überregionale katholische Organisation,
die „demokratisch verfaßt“ und dadurch angeblich „besonders legitimiert“ sei. Aufgepasst! Man gucke mal
in die Geschichte …
Simplicissimus Ich liebe natürlich meine Nächsten, auch wenn diese so geistig unbehaust sind wie Herr
Glück und seine Soldschreiber. Dummheit ist schließlich nicht Absicht. Aber damit anzugeben, dass man
denkunfähig ist, verblüfft selbst den mildest Gesinnten. o^/
Ein Problem Guapimirin Reconquista Humbelina Syc amore Siegfried Sie sind die die wahren Vertreter von
Jesus dem Christus, die echten Nachfolger Christi, durch Sie habe ich die erfahren wie die Christen einander
lieben müssen! Vergelt’s Gott !
Das wäre sie… wenn dieser Glück und andere unchristliche Abtreibungspolitiker keine Mitglieder wären,
die die Nächstenliebe gegenüber Kindern mit Füßen treten! Der Abtreibungsverein „Donum vitae“ dieser
Satanisten wurde und wird auch von den Konzilsbischöfen unterstützt. Das ‘Zentralkomitee’ sei die einzige
überregionale katholische Organisation,
Humbelina Alois Glück ist wahrscheinlich der dümmste Mensch, der mir in meinem bisherigen Leben persönlich
begegnet ist. Er prahlt sogar damit, dass er noch nie einen selbständigen Gedanken in seinem Leben gehabt
hat.
Siegfried Was Sie zutreffend für das ZKdK und DBK sagen, estreckt sich eigentlich an alle die sg. pastoralen
Gremien. Sie alle leiden unter Macht- und Bestimmungsphantasien, die sie de jure nicht haben, wohl aber
zum Leidwesen vieler Pfarrer unerbittlich ausüben.
Das ZK der Katholiken hat das Recht, der apostolischen Kirche zu dienen Das ‘Zentralkomitee’ sei die einzige
überregionale katholische Organisation, die „demokratisch verfaßt“ und dadurch angeblich „besonders
legitimiert“ sei. Das ist zum einen eine Lüge, dass das ZK die einzige überregionale kath. Organisation
sei – viele kath. Großvereine sind ebenfalls national organisiert. zum andern werden in allen kath. Verein –
wie in anderen Vereinen auch – die Vorstände periodisch gewählt, damit die Vorstände den Satzungszweck
im Interesse der Mitglieder erfüllen. Da ist das ZK nicht besonders legitimiert gegenüber anderen Vereinen.
Glück sollte mal intensiver auf den Vereinszweck des ZK eingehne, nämlich die bischöflich verfasste
Kirche zu unterstützen statt auf seinen widerborstigen Laienverstand zu pochen. In der Kirche gibt es
keine Vorrechte und Sonderrechte von Gruppen, die sich ihrer Interessenslegitimation rühmen – erst recht
nicht mit irgendwelchen demokratischen Interessensmandaten.
DIESER KONZILSSEKTENSOWJET ist ein Panoptikum der Verkommenheit der Ratzingercombo. Dass eine Cretin wie
Alois Glück dort der Häuptling ist, ist symptomatisch: Ein lebenlang nichts gelernt und gearbeitet und
nur parasitär – sozialistischen Unfug geschwätzt, wie ihn der verblödete Demokrattenpöbel gern hört.
CSU = Cretin – Sozialistische – Union ! Inzwischen eine genauso verkommene Abtreibungs- und Homopartei
wie alle anderen auch…
Vereinsmeierei In diesem Gremium treiben sich Politikraudis herum, die in der Politik nichts taugen. Aus
diesem Grunde gehen sie in kirchliche Gremien um auf dieser Seite ihre Stimmen für die nächsten Wahlen
zu gewinnen und zu stabilisieren. Von Bedeutung wäre die Beantwortung der Frage; „wann hatten Sie liebes
Mitglied den letzten Gottesdienst besucht? Wann haben sie den letzten Rosenkranz oder sonst ein Gebet
verrichtet?“ Alle Gremien, für Laien und für den Klerus einschließlich der DBK, müssen in ihrer jetzigen
Form und Struktur aufgelöst werden. Alle diese Gruppen (Arbeitskreise) leben als seien sie die getzgebenden
Organe in der Kirche. Das ZdK und die DBK gehen davon aus, sie seien die Regenten und nicht der Heilige
Vater. Diese Gruppen, für den Fall, daß sie weiter bestehne sollen, müssen eine ordentliche Aufgabenstellung
erhalten, die von Beginn an den Größenwahn ihrer Mitglieder einengt. :(3 :(3
Herr Glücks gestörtes Verhältnis zur katholischen Lehre… Alle Mitglieder der katholischen Kirche –
seien sie Laien oder Kleriker – sind getauft und eventuell auch gefirmt. Dies als eine Eigenschaft der
Laien anzusehen ist unzutreffend. Es gibt natürlich kraft der Taufe das allgemeine Priestertum aller
Getauften, seien sie Laien oder Kleriker (siehe KKK). Dies ist vom geweihten Priestertum zu unterscheiden.
Ein „allgemeines Priestertum der Laien“ gibt es in der katholischen Kirche nicht. Ein solches „Monstrum“
wird in den Konzilstexten auch nirgendwo erwähnt. Allein aufgrund dieser zwei falschen Behauptungen in
wesentlichen Punkten der katholischen Lehre, disqualifiziert sich Herr Glück als Verbandsvertreter der
deutschen Katholiken und entpuppt sich als Menschen, dem die geflissentliche Lektüre des Katechismus
der Katholischen Kirche dringend zu empfehlen wäre.
Danke! Das Gespräch wurde am 30. Dezember in der Beilage ‘Christ und Welt’ publiziert, die in der antikirchlichen
Wochenzeitung ‘Zeit’ erscheint. Danke, dass kreuz.net uns immer so brandaktuell auf dem Laufenden hält!