15:54:39 | Dienstag, 5. April 2011
Protestantismus
In die Hölle kommen nur der Papst und die Katholiken
Martin Luther verfolgte eine Doppelstrategie. Er machte Gott zum Trottel von nebenan und übertrug die göttliche Allmacht auf die entzückten Fürsten. Von Almuth Beckschäfer.
(kreuz.net) Die Christen glauben an den Richter über Lebende und Tote, der beim Jüngsten Gericht auftreten
wird.
Bis zur Liturgiereform waren die Posaunen zum großen Weltgericht unüberhörbar.
In jedem Requiem wurde das großartige „Dies irae, dies illa“ gesungen.
Die Lehre ist eindeutig
In den Bogenfeldern der alten Kircheneingänge war das Jüngste Gericht in Stein gehauen – in den Kirchen an die Wand gemalt.
Lehre und Vorstellung vom Weltenrichter stützen sich auf zwei Dutzend Stellen in der Bibel:
Zum Beispiel Matthäus 24,31: „Wenn aber der Menschensohn wiederkommen wird in seiner Herrlichkeit, dann wird er die Guten und Bösen voneinander scheiden gleich wie ein Hirte die Schafe von den Böcken scheidet.“
Die Bösen werden „in die ewige Pein eingehen, die Gerechten aber in das ewige Leben“.
Vom Teufel geritten
Die Lehre vom Jüngsten Gericht wurde von dem deutschen Abfall-Priester und Kirchenspalter Martin Luther († 1546) völlig auf den Kopf gestellt.
Nach Luther ist der Mensch seit dem Sündenfall total verdorben. Er kann darum von sich aus keine guten Werke vollbringen.
Luther bestreitet auch, daß der Mensch einen freien Willen hat, um zwischen Gut und Böse wählen zu können.
Darum trägt der Mensch auch keine Verantwortung für sein Tun.
Er kann nichts dafür, daß er ständig „vom Teufel geritten“ wird – wie Luther meint.
Der Mensch kann somit nichts für sein Heil tun, sondern nur sündigen.
Dabei kann er aber nach Luther vertrauen, daß Gott in seiner Barmherzigkeit alle Sünden zudeckt.
Katholische Lehre: Die guten Werke sind Früchte der Gnade
Nach Luthers Ketzerei sind gute Werke wie Fasten und Beten, Almosen und Werke der Nächstenliebe, Beichten und das andächtige Beiwohnen bei der Heiligen Messe obsolet.
Denn für ihn ist nur das individuelle Vertrauen des Einzelnen auf die Gnade heilsentscheidend. Alles andere ist egal, sogar schlecht.
Deshalb lehnte Luther die Kirche und ihr liturgisches Leben ab.
Die Protestanten leben im Wahn, daß sie alle, alle in den Himmel kommen – nicht etwa, weil sie so brav sind, ganz im Gegenteil:
Sie halten sich für total sündig und verderbt und vertrauen allein auf die Gnade Gottes, der alle Sünden ohne Reue, Beichte und Absolution zudeckt.
Für die Anhänger der lutherischen Häresie kommen nur die frommen Katholiken in die Hölle – weil sie angeblich nicht total und allein auf die Gnade Gottes vertrauten.
Für den „fröhlichen Sünder“ Luther bestand die größte Sünde darin, mit eigenen guten Werken zum Seelenheil beitragen zu wollen.
Eine Pseudo-Religion für gottlose Bürger
Luther widersprach mit seinem Kampf gegen die guten Werke der Heiligen Schrift und allen Kirchenlehrern.
Seine Motivation: Er wollte dem damals aufstrebenden Bürgertum und den Fürsten gefallen.
Den Bürgern der reichen Handelsstädte gefiel es, daß ihnen die Glaubenspraxis weitgehend abgenommen wurde und sie so mehr Zeit für ihre Geschäfte hatten.
Die bedrohliche Lehre vom Letzten Gericht schaffte Luther kurzerhand ab.
An die Stelle des Weltenrichters setzte der Ketzer sich selber und die lutherischen Prediger.
Die protestantischen Kanzelredner vermittelten den verweltlichten Bürgern den harmlosen, gnädigen Gott und eine totale Heilssicherheit.
Doch es gab ein Problem: Die Rechts- und Eigentumssicherheit auf der Erde wurde durch Luthers Verallgemeinerung des Bösen extrem gefährdet.
Das Jüngste Gericht wird säkularisiert
Mit der fatalen Rechtfertigung, daß man sowieso böse sei, würden die Menschen übereinander herfallen.
Damit der Luther-Wahn nicht im Krieg aller gegen alle ausarten würde, stellte der Häresiarch seinem „gnädigen Gott“ die „ungnädigen Fürsten“ zur Seite.
Letztere sollten an Gottes Stelle alle bösen Werke der Menschen unbarmherzig richten und möglichst brutal bestrafen.
Luther gaukelte den Bürgern die „Freiheit des Christenmenschen“ vor.
Doch gleichzeitig machte er sie – ganz im Sinne der ihn unterstützenden machthungrigen Herren dieser Welt – zu rechtlosen Untertanen der Fürsten.
Luther entmachtete den Weltenrichter und degradierte Gott zu einem weltfremden Nichtsnutz.
An seine Stelle trat der absolutistische Fürst, der seine Untertanen beherrschte, sowie der lutherische Prediger, der dem Bürger eine falsche Heilssicherheit vorgaukelte.
Bis zur Liturgiereform waren die Posaunen zum großen Weltgericht unüberhörbar.
In jedem Requiem wurde das großartige „Dies irae, dies illa“ gesungen.
Die Lehre ist eindeutig
In den Bogenfeldern der alten Kircheneingänge war das Jüngste Gericht in Stein gehauen – in den Kirchen an die Wand gemalt.
Lehre und Vorstellung vom Weltenrichter stützen sich auf zwei Dutzend Stellen in der Bibel:
Zum Beispiel Matthäus 24,31: „Wenn aber der Menschensohn wiederkommen wird in seiner Herrlichkeit, dann wird er die Guten und Bösen voneinander scheiden gleich wie ein Hirte die Schafe von den Böcken scheidet.“
Die Bösen werden „in die ewige Pein eingehen, die Gerechten aber in das ewige Leben“.
Vom Teufel geritten
Die Lehre vom Jüngsten Gericht wurde von dem deutschen Abfall-Priester und Kirchenspalter Martin Luther († 1546) völlig auf den Kopf gestellt.
Nach Luther ist der Mensch seit dem Sündenfall total verdorben. Er kann darum von sich aus keine guten Werke vollbringen.
Luther bestreitet auch, daß der Mensch einen freien Willen hat, um zwischen Gut und Böse wählen zu können.
Darum trägt der Mensch auch keine Verantwortung für sein Tun.
Er kann nichts dafür, daß er ständig „vom Teufel geritten“ wird – wie Luther meint.
Der Mensch kann somit nichts für sein Heil tun, sondern nur sündigen.
Dabei kann er aber nach Luther vertrauen, daß Gott in seiner Barmherzigkeit alle Sünden zudeckt.
Katholische Lehre: Die guten Werke sind Früchte der Gnade
Nach Luthers Ketzerei sind gute Werke wie Fasten und Beten, Almosen und Werke der Nächstenliebe, Beichten und das andächtige Beiwohnen bei der Heiligen Messe obsolet.
Denn für ihn ist nur das individuelle Vertrauen des Einzelnen auf die Gnade heilsentscheidend. Alles andere ist egal, sogar schlecht.
Deshalb lehnte Luther die Kirche und ihr liturgisches Leben ab.
Die Protestanten leben im Wahn, daß sie alle, alle in den Himmel kommen – nicht etwa, weil sie so brav sind, ganz im Gegenteil:
Sie halten sich für total sündig und verderbt und vertrauen allein auf die Gnade Gottes, der alle Sünden ohne Reue, Beichte und Absolution zudeckt.
Für die Anhänger der lutherischen Häresie kommen nur die frommen Katholiken in die Hölle – weil sie angeblich nicht total und allein auf die Gnade Gottes vertrauten.
Für den „fröhlichen Sünder“ Luther bestand die größte Sünde darin, mit eigenen guten Werken zum Seelenheil beitragen zu wollen.
Eine Pseudo-Religion für gottlose Bürger
Luther widersprach mit seinem Kampf gegen die guten Werke der Heiligen Schrift und allen Kirchenlehrern.
Seine Motivation: Er wollte dem damals aufstrebenden Bürgertum und den Fürsten gefallen.
Den Bürgern der reichen Handelsstädte gefiel es, daß ihnen die Glaubenspraxis weitgehend abgenommen wurde und sie so mehr Zeit für ihre Geschäfte hatten.
Die bedrohliche Lehre vom Letzten Gericht schaffte Luther kurzerhand ab.
An die Stelle des Weltenrichters setzte der Ketzer sich selber und die lutherischen Prediger.
Die protestantischen Kanzelredner vermittelten den verweltlichten Bürgern den harmlosen, gnädigen Gott und eine totale Heilssicherheit.
Doch es gab ein Problem: Die Rechts- und Eigentumssicherheit auf der Erde wurde durch Luthers Verallgemeinerung des Bösen extrem gefährdet.
Das Jüngste Gericht wird säkularisiert
Mit der fatalen Rechtfertigung, daß man sowieso böse sei, würden die Menschen übereinander herfallen.
Damit der Luther-Wahn nicht im Krieg aller gegen alle ausarten würde, stellte der Häresiarch seinem „gnädigen Gott“ die „ungnädigen Fürsten“ zur Seite.
Letztere sollten an Gottes Stelle alle bösen Werke der Menschen unbarmherzig richten und möglichst brutal bestrafen.
Luther gaukelte den Bürgern die „Freiheit des Christenmenschen“ vor.
Doch gleichzeitig machte er sie – ganz im Sinne der ihn unterstützenden machthungrigen Herren dieser Welt – zu rechtlosen Untertanen der Fürsten.
Luther entmachtete den Weltenrichter und degradierte Gott zu einem weltfremden Nichtsnutz.
An seine Stelle trat der absolutistische Fürst, der seine Untertanen beherrschte, sowie der lutherische Prediger, der dem Bürger eine falsche Heilssicherheit vorgaukelte.
90 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#94 Bodo Brombach † 10:28:08 | Donnerstag, 7. April 2011
Früher
Ach zu Luther seiner Zeit,
galt wahre Lehre weit und breit,
„sobald das Geld im Kasten klingt
die Seele in den Himmel springt!“
so war es wahr in jenen Jahren,
und in die Kirch sie kam’n in Scharen,
obwohl man betete Latein,
wer wollte nicht in Himmel rein,
mit Bildung war es nicht weit her,
mit Angst und Drohung, Schreckensmär,
man konnt fast alle Leut bezwingen,
und nen katholisch Eid abringen.
Wer wagte es denn damals schon,
den Ablass stürzen von dem Thron,
der einzig Gott dem Herrn gebührt,
Damals wie heut viel’ sind verwirrt.
Brutalo-Hirnis wähnen sich,
gewaltchristanisch katholich,
als Ritter oder wahre Retter,
sind sie die besten Netzvertreter,
für das, was Jesus niemals meinte,
und bitterlich darüber weinte.
Wie wollten solche Proll-Gestalten,
in Seinem Namen Gutes walten,
wie wollten sie denn Gott verehren,
wenn sie den Bruderhass hier lehren,
wie wollten sie denn ernst genommen,
wenn sie zum Hoax allein verkommen?
Drum betet für verirrte Seelen,
die weil gequält nun andre quälen.
Redaktion benachrichtigen
Ach zu Luther seiner Zeit,
galt wahre Lehre weit und breit,
„sobald das Geld im Kasten klingt
die Seele in den Himmel springt!“
so war es wahr in jenen Jahren,
und in die Kirch sie kam’n in Scharen,
obwohl man betete Latein,
wer wollte nicht in Himmel rein,
mit Bildung war es nicht weit her,
mit Angst und Drohung, Schreckensmär,
man konnt fast alle Leut bezwingen,
und nen katholisch Eid abringen.
Wer wagte es denn damals schon,
den Ablass stürzen von dem Thron,
der einzig Gott dem Herrn gebührt,
Damals wie heut viel’ sind verwirrt.
Brutalo-Hirnis wähnen sich,
gewaltchristanisch katholich,
als Ritter oder wahre Retter,
sind sie die besten Netzvertreter,
für das, was Jesus niemals meinte,
und bitterlich darüber weinte.
Wie wollten solche Proll-Gestalten,
in Seinem Namen Gutes walten,
wie wollten sie denn Gott verehren,
wenn sie den Bruderhass hier lehren,
wie wollten sie denn ernst genommen,
wenn sie zum Hoax allein verkommen?
Drum betet für verirrte Seelen,
die weil gequält nun andre quälen.
#93 Meinerven 09:38:26 | Donnerstag, 7. April 2011
Sie kapieren es nicht!
Viel spaß beim schwefelbad
Redaktion benachrichtigen
Viel spaß beim schwefelbad
#91 Jubärens 19:59:29 | Mittwoch, 6. April 2011
Meinerven nimmt’s auf die leichte Schulter:
na und? Hat Luther die Bibel etwa widerlegt? Allversöhnungsgeschwafel krieg ich in kath. Kirche mehr zu hören, als in meiner ev.-luth. Gemeinde.
Das Allversöhnungsgeschwafel in katholischen Kirchenkreisen beweist allerdings, dass Teile der Katholiken heute protestantischer sind als viele Lutheraner.
Es bleibt allerdings der Unterschied, dass die Katholiken glauben in den Himmel zu kommen, weil sie so brav sind, wie es in dem Dschunkellied heißt,
während die Evangelen ihre totale Himmelshoffnung darauf stützen, dass sie so unbrav sind, aber Gott eben allgnädig sein sollte.
Tatsächlich hat Luther die Bibel widerlegt, und zwar alle die Bibelstellen, in denen gesagt wird, dass die Menschen nach ihren Taten und nicht „allein aus dem Glauben“ belohnt und bestraft, also gerichtet und gerechtfertigt werden.
Redaktion benachrichtigen
na und? Hat Luther die Bibel etwa widerlegt? Allversöhnungsgeschwafel krieg ich in kath. Kirche mehr zu hören, als in meiner ev.-luth. Gemeinde.
Das Allversöhnungsgeschwafel in katholischen Kirchenkreisen beweist allerdings, dass Teile der Katholiken heute protestantischer sind als viele Lutheraner.
Es bleibt allerdings der Unterschied, dass die Katholiken glauben in den Himmel zu kommen, weil sie so brav sind, wie es in dem Dschunkellied heißt,
während die Evangelen ihre totale Himmelshoffnung darauf stützen, dass sie so unbrav sind, aber Gott eben allgnädig sein sollte.
Tatsächlich hat Luther die Bibel widerlegt, und zwar alle die Bibelstellen, in denen gesagt wird, dass die Menschen nach ihren Taten und nicht „allein aus dem Glauben“ belohnt und bestraft, also gerichtet und gerechtfertigt werden.
#90 Meinerven 19:21:43 | Mittwoch, 6. April 2011
na und?
Hat Luther die Bibel etwa widerlegt? Allversöhnungsgeschwafel krieg ich in kath. Kirche mehr zu hören, als in meiner ev.-luth. Gemeinde.
Zitate aus dem Zusammenhang zu nehmen, wie bei Soramonas, um damit zu argumentieren, funktioniert auch nicht.
Ich weiß ja, dass Luther, nachdem der Papst ihn aus der Kirche geworfen hatte, da nicht mehr gut drauf zu sprechen war. Das sollte euch aber nicht daran hindern, sich mit seriösen Quellen zu befassen.
Wisst ihr überhaupt, was mit Rechtfertigung gemeint ist? Googlet mal danach, könnte euren Horizont erweitern.
Redaktion benachrichtigen
Hat Luther die Bibel etwa widerlegt? Allversöhnungsgeschwafel krieg ich in kath. Kirche mehr zu hören, als in meiner ev.-luth. Gemeinde.
Zitate aus dem Zusammenhang zu nehmen, wie bei Soramonas, um damit zu argumentieren, funktioniert auch nicht.
Ich weiß ja, dass Luther, nachdem der Papst ihn aus der Kirche geworfen hatte, da nicht mehr gut drauf zu sprechen war. Das sollte euch aber nicht daran hindern, sich mit seriösen Quellen zu befassen.
Wisst ihr überhaupt, was mit Rechtfertigung gemeint ist? Googlet mal danach, könnte euren Horizont erweitern.
#89 Jubärens 19:15:34 | Mittwoch, 6. April 2011
Meinerven verliert die Nerven:
„Und was diesen Text angeht: Darüber diskutier ich nicht, denn der widerlegt sich selbst. Lies die Bibel, dann wirst du es merken.“
Bitte den Text an folgenden Bibelstellen widerlegen:
Lehre und Vorstellung vom Weltenrichter stützen sich auf zwei Dutzend Stellen in der Bibel:
Zum Beispiel Matthäus 24,31: „Wenn aber der Menschensohn wiederkommen wird in seiner Herrlichkeit, dann wird er die Guten und Bösen voneinander scheiden gleich wie ein Hirte die Schafe von den Böcken scheidet.“
Die Bösen werden „in die ewige Pein eingehen, die Gerechten aber in das ewige Leben“.
Redaktion benachrichtigen
„Und was diesen Text angeht: Darüber diskutier ich nicht, denn der widerlegt sich selbst. Lies die Bibel, dann wirst du es merken.“
Bitte den Text an folgenden Bibelstellen widerlegen:
Lehre und Vorstellung vom Weltenrichter stützen sich auf zwei Dutzend Stellen in der Bibel:
Zum Beispiel Matthäus 24,31: „Wenn aber der Menschensohn wiederkommen wird in seiner Herrlichkeit, dann wird er die Guten und Bösen voneinander scheiden gleich wie ein Hirte die Schafe von den Böcken scheidet.“
Die Bösen werden „in die ewige Pein eingehen, die Gerechten aber in das ewige Leben“.
#88 Soramonas 18:56:21 | Mittwoch, 6. April 2011
Martin Luther
Wie wäre es mal mit einer Kirchenakte?
Martin Luther: „Das christliche Leben besteht … nicht in der Gerechtigkeit, sondern in der Rechtfertigung.“
Jesus: „Selig sind, die da hungert und dürstet nach Gerechtigkeit; denn sie sollen satt werden.“
Martin Luther: „Man solle sie wie „Hunde und Säue“ sterben lassen.“
Jesus: „Vater, vergib ihnen; denn sie wissen nicht, was sie tun!“
Martin Luther: „Ein Christ ist vor Gott passiv, weil er hier nur empfängt, und vor den Menschen, denn hier duldet er nur.“
Jesus: „Was ihr getan habt, einem von diesen meinen geringsten Brüdern, das habt ihr mir getan.“
Martin Luther: „Gott straft selbst, aber heimlich, entweder durch Armut, eine böse Frau, durch ungehorsame Kinder und auf viele andere Weise. Was für eine Strafe wünscht du also?“
Jesus: „Was meint ihr? Wenn ein Mensch hundert Schafe hätte und eins unter ihnen sich verirrte; lässt er nicht die neunundneunzig auf den Bergen, geht hin und sucht das verirrte? Und wenn es geschieht, dass er’s findet, wahrlich, ich sage euch: er freut sich darüber mehr als über die neunundneunzig, die sich nicht verirrt haben.“
Martin Luther: „Ich habe … keine bessere Arznei als den Zorn. Denn wenn ich gut schreiben, beten und predigen will, dann muss ich zornig sein; da erfrischt sich mein ganz Geblüt, mein Verstand wird geschärft, und alle Anfechtungen weichen.“
Jesus: „Ihr habt gehört, dass zu den Alten gesagt ist: ‘Du sollst nicht töten; wer aber tötet, der soll des Gerichts schuldig sein.’ Ich a…
Redaktion benachrichtigen
Wie wäre es mal mit einer Kirchenakte?
Martin Luther: „Das christliche Leben besteht … nicht in der Gerechtigkeit, sondern in der Rechtfertigung.“
Jesus: „Selig sind, die da hungert und dürstet nach Gerechtigkeit; denn sie sollen satt werden.“
Martin Luther: „Man solle sie wie „Hunde und Säue“ sterben lassen.“
Jesus: „Vater, vergib ihnen; denn sie wissen nicht, was sie tun!“
Martin Luther: „Ein Christ ist vor Gott passiv, weil er hier nur empfängt, und vor den Menschen, denn hier duldet er nur.“
Jesus: „Was ihr getan habt, einem von diesen meinen geringsten Brüdern, das habt ihr mir getan.“
Martin Luther: „Gott straft selbst, aber heimlich, entweder durch Armut, eine böse Frau, durch ungehorsame Kinder und auf viele andere Weise. Was für eine Strafe wünscht du also?“
Jesus: „Was meint ihr? Wenn ein Mensch hundert Schafe hätte und eins unter ihnen sich verirrte; lässt er nicht die neunundneunzig auf den Bergen, geht hin und sucht das verirrte? Und wenn es geschieht, dass er’s findet, wahrlich, ich sage euch: er freut sich darüber mehr als über die neunundneunzig, die sich nicht verirrt haben.“
Martin Luther: „Ich habe … keine bessere Arznei als den Zorn. Denn wenn ich gut schreiben, beten und predigen will, dann muss ich zornig sein; da erfrischt sich mein ganz Geblüt, mein Verstand wird geschärft, und alle Anfechtungen weichen.“
Jesus: „Ihr habt gehört, dass zu den Alten gesagt ist: ‘Du sollst nicht töten; wer aber tötet, der soll des Gerichts schuldig sein.’ Ich a…
#87 Meinerven 18:17:43 | Mittwoch, 6. April 2011
Vineta
Vielen Katholiken ist noch viel weniger mit Argumenten zu helfen.
1. Die kath.Kirche jener Zeit hat nie Fehler gemacht, Geschäfte mit Ablass gab es nicht.
2. Christen, die nicht der kath Kirche angehören, sind nicht im Leib Christi, weil nach Definition aus Rom die Kirche eben nur aus der RKK besteht.
3. Das Wort Gottes wird relativiert, weil vieles, was die Kirche lehrt, so nie geschrieben wurde.
4. Hier wird so viel gegen Papst, andere Kirchen, Juden, Moslem gehetzt, dass diese Seite nicht christlich ist. Sie katholisch zu nennen beleidigt nicht nur Gott, sondern auch jeden ehrlichen Katholiken.
5. Ich habe mir bisher eingebildet, dass ich einigermaßen friedlich war, wurde aber dennoch von einzelnen Usern angegriffen. Da langt es einfach!
Übrigens: Ich leite als Evangelische einen kath. Kindergarten, und das zur vollsten Zufriedenheit aller Verantwortlichen in der Pfarrei. Der Pfarrer hat sich erst vor einiger Zeit wieder lobend darüber geäußert, dass seit meinem Amtsantritt endlich wieder authentischer Glaube im Kindergarten gelebt wird.
Und was diesen Text angeht: Darüber diskutier ich nicht, denn der widerlegt sich selbst. Lies die Bibel, dann wirst du es merken.
Redaktion benachrichtigen
Vielen Katholiken ist noch viel weniger mit Argumenten zu helfen.
1. Die kath.Kirche jener Zeit hat nie Fehler gemacht, Geschäfte mit Ablass gab es nicht.
2. Christen, die nicht der kath Kirche angehören, sind nicht im Leib Christi, weil nach Definition aus Rom die Kirche eben nur aus der RKK besteht.
3. Das Wort Gottes wird relativiert, weil vieles, was die Kirche lehrt, so nie geschrieben wurde.
4. Hier wird so viel gegen Papst, andere Kirchen, Juden, Moslem gehetzt, dass diese Seite nicht christlich ist. Sie katholisch zu nennen beleidigt nicht nur Gott, sondern auch jeden ehrlichen Katholiken.
5. Ich habe mir bisher eingebildet, dass ich einigermaßen friedlich war, wurde aber dennoch von einzelnen Usern angegriffen. Da langt es einfach!
Übrigens: Ich leite als Evangelische einen kath. Kindergarten, und das zur vollsten Zufriedenheit aller Verantwortlichen in der Pfarrei. Der Pfarrer hat sich erst vor einiger Zeit wieder lobend darüber geäußert, dass seit meinem Amtsantritt endlich wieder authentischer Glaube im Kindergarten gelebt wird.
Und was diesen Text angeht: Darüber diskutier ich nicht, denn der widerlegt sich selbst. Lies die Bibel, dann wirst du es merken.
#86 Lycobates 15:30:10 | Mittwoch, 6. April 2011
Los von Rom? @Gregorius Nazianzenus
Der Weg ohne oder gegen Rom ist ein Irrweg.
Auch die Tatsache, daß derzeit der apostolische Stuhl vakant ist, berührt die Lehre des Jurisdiktionsprimates des (legitimen!) römischen Pontifex und des unfehlbaren Lehramts in keiner Weise.
Natürlich ist Vieles längere Zeit einschlußweise geglaubt, bzw. mehr in der Praxis als theoretisch bzw. reflektiert, anerkannt worden. Das gilt aber für fast alle Glaubenswahrheiten, etwa auch für die christologischen Definitionen von 325 oder 431, und für die Sakramentenlehre von Florenz und Trient, die nichts wesentlich Neues brachten (das wäre unmöglich), sondern, wie Karl Murx hier anderswo unlängst richtig feststellte, lediglich auf Grund von Widersprüchen oder Unklarheit mit der Zeit klar gegen aufkommende Häresien definiert wurden. Das ist für Katholiken kein Problem, da die nächste Glaubensregel das Lehramt der Kirche selbst (diachron betrachtet!), nicht die einzelnen Offenbarungsquellen (Schrift und Tradition) für sich genommen mit ihren möglichen Interpretationen sind.
Lesen Sie doch, was zur Jurisdiktionsfrage etwa das 4. Konzil von Konstantinopel (870, das richtige!) oder Heilige wie Maximus Confessor (etwa zur Filioque-Frage) geschrieben haben.
Die Kirchenlehre wunderbar zusammengefaßt in Papst Leos XIII. Enzyklika Satis cognitum v.J. 1896.
Redaktion benachrichtigen
Der Weg ohne oder gegen Rom ist ein Irrweg.
Auch die Tatsache, daß derzeit der apostolische Stuhl vakant ist, berührt die Lehre des Jurisdiktionsprimates des (legitimen!) römischen Pontifex und des unfehlbaren Lehramts in keiner Weise.
Natürlich ist Vieles längere Zeit einschlußweise geglaubt, bzw. mehr in der Praxis als theoretisch bzw. reflektiert, anerkannt worden. Das gilt aber für fast alle Glaubenswahrheiten, etwa auch für die christologischen Definitionen von 325 oder 431, und für die Sakramentenlehre von Florenz und Trient, die nichts wesentlich Neues brachten (das wäre unmöglich), sondern, wie Karl Murx hier anderswo unlängst richtig feststellte, lediglich auf Grund von Widersprüchen oder Unklarheit mit der Zeit klar gegen aufkommende Häresien definiert wurden. Das ist für Katholiken kein Problem, da die nächste Glaubensregel das Lehramt der Kirche selbst (diachron betrachtet!), nicht die einzelnen Offenbarungsquellen (Schrift und Tradition) für sich genommen mit ihren möglichen Interpretationen sind.
Lesen Sie doch, was zur Jurisdiktionsfrage etwa das 4. Konzil von Konstantinopel (870, das richtige!) oder Heilige wie Maximus Confessor (etwa zur Filioque-Frage) geschrieben haben.
Die Kirchenlehre wunderbar zusammengefaßt in Papst Leos XIII. Enzyklika Satis cognitum v.J. 1896.
#85 monens 13:48:18 | Mittwoch, 6. April 2011
Wird der Lutherhype bald zu einer „Denkmalsetzung“ führen ?
nicht etwa von Seiten der protestantischen Gemeinschaften, die bereits den sich von der Kirche abgespalten habenden Luther zur Genüge „bildlich bestaunen“; nein, gemeint sind jene „aufbruchbewegten Katholiken“, die heute gar so weit gehen und unfehlbare röm. kath. Glaubenswahrheiten auf dem „Altar der Oekumene“ opfern; jüngstes unfassbare Beispiel; am sog. „Tag der „Kirch-en“ (?) in Basel haben „Gemeindeleiter/innen und Pfarrer beschlossen“, dass an jenem Sonntag Vormittag, 29. Mai, keine röm. kath. Gottesdienste ( so die Verallgemeinerung ) stattfinden werden; das KIRCHENGEBOT aber besagt, dass es für jeden röm. Katholiken geboten ist, am SONNTAG an einer HL. MESSE teilzunehmen und nicht an einem zusammengebastelten „Oekumenschauspiel“; übrigens ist S.E. Bischof Gmür der Verantwortliche für die Diözese Basel; der Lutherhype ist nur ein Puzzlesteinchen im traurigen Bild des eingeschlagenen „bequemen“ Weges
www.razyboard.com/…07891-5901969-0.html
dort wo gefährliche „Halbwahrheiten“ als „zeitgemäss“ aufgetischt werden, dort wütet die „neue Theologie“; eine „Theologie“ nach „Gutdünken“, genährt vom „ganz humanen Gutmenschentum“
www.razyboard.com/…07914-5901980-0.html
Gesundung der Kirche geht einher mit der Ausmusterung der „Aufbruchbewegten“
www.razyboard.com/…07667-5963538-0.html
Redaktion benachrichtigen
nicht etwa von Seiten der protestantischen Gemeinschaften, die bereits den sich von der Kirche abgespalten habenden Luther zur Genüge „bildlich bestaunen“; nein, gemeint sind jene „aufbruchbewegten Katholiken“, die heute gar so weit gehen und unfehlbare röm. kath. Glaubenswahrheiten auf dem „Altar der Oekumene“ opfern; jüngstes unfassbare Beispiel; am sog. „Tag der „Kirch-en“ (?) in Basel haben „Gemeindeleiter/innen und Pfarrer beschlossen“, dass an jenem Sonntag Vormittag, 29. Mai, keine röm. kath. Gottesdienste ( so die Verallgemeinerung ) stattfinden werden; das KIRCHENGEBOT aber besagt, dass es für jeden röm. Katholiken geboten ist, am SONNTAG an einer HL. MESSE teilzunehmen und nicht an einem zusammengebastelten „Oekumenschauspiel“; übrigens ist S.E. Bischof Gmür der Verantwortliche für die Diözese Basel; der Lutherhype ist nur ein Puzzlesteinchen im traurigen Bild des eingeschlagenen „bequemen“ Weges
www.razyboard.com/…07891-5901969-0.html
dort wo gefährliche „Halbwahrheiten“ als „zeitgemäss“ aufgetischt werden, dort wütet die „neue Theologie“; eine „Theologie“ nach „Gutdünken“, genährt vom „ganz humanen Gutmenschentum“
www.razyboard.com/…07914-5901980-0.html
Gesundung der Kirche geht einher mit der Ausmusterung der „Aufbruchbewegten“
www.razyboard.com/…07667-5963538-0.html
#84 Fundi 12:32:03 | Mittwoch, 6. April 2011
Fürstenknecht ?
Luther hat durchaus AUCH Fürsten ermahnt
(ggfs. Lutherische Bekenntniskirche deswegen kontaktieren) Im übrigen ist Luther nicht der Lutheranismus und der Lutheranismus nicht der Protestantismus… (sondern unter konservativen Evangelischen ist sogar nur eine kleine Minderheit lutherisch)
Redaktion benachrichtigen
Luther hat durchaus AUCH Fürsten ermahnt
(ggfs. Lutherische Bekenntniskirche deswegen kontaktieren) Im übrigen ist Luther nicht der Lutheranismus und der Lutheranismus nicht der Protestantismus… (sondern unter konservativen Evangelischen ist sogar nur eine kleine Minderheit lutherisch)
#83 Gregorius Nazianzenus 10:42:22 | Mittwoch, 6. April 2011
@Reconquista,
so ähnlich dachte ich auch mal. Aber die Wirklichkeit ist oft anders, als wir sie uns ein-bilden.
Haben Sie schon darüber nachgedacht, wie es zu dem Traditionsbruch vor 50 Jahren kommen konnte? Dass die Wurzeln tiefer reichen könnten als bis zum Modernismus, den die Piuspäpste bekämpften, tiefer auch als bis zur Freimaurerei? Sicherlich haben Sie das, und wissen auch um den Neopaganismus der Renaissancekultur.
In Wirklichkeit erleiden wir heute in der römischen Kirche nur den extremen Ausläufer einer Haltung des Stolzes, der Herrschsucht und Willkür gegenüber der apostolischen und patristischen Tradition, die schon ab der Mitte des 1. christlichen Jahrtausends einsetzte und sich vollends nach dem Schisma 1054 durchsetzte.
Lesen Sie doch einfach mal die folgenden Artikel, vielleicht dämmert Ihnen dann, wer die wirklichen Schismatiker sind:
Rom und der orthodoxe Orient orthodoxe-kirche.de/…ofSerafimLadeRom.pdf
Kleine orthodoxe Glaubenslehre www.orthodoxia.de/Glaubenslehre.htm
Orthodoxe Spiritualität www.orthlit.de/…xeSpiritualitaet.htm
A Rebuttal of Roman Catholic Claims of Superiority and Infallibility of the Pope www.trueorthodoxy.org/…alibility_pope.shtml
Redaktion benachrichtigen
so ähnlich dachte ich auch mal. Aber die Wirklichkeit ist oft anders, als wir sie uns ein-bilden.
Haben Sie schon darüber nachgedacht, wie es zu dem Traditionsbruch vor 50 Jahren kommen konnte? Dass die Wurzeln tiefer reichen könnten als bis zum Modernismus, den die Piuspäpste bekämpften, tiefer auch als bis zur Freimaurerei? Sicherlich haben Sie das, und wissen auch um den Neopaganismus der Renaissancekultur.
In Wirklichkeit erleiden wir heute in der römischen Kirche nur den extremen Ausläufer einer Haltung des Stolzes, der Herrschsucht und Willkür gegenüber der apostolischen und patristischen Tradition, die schon ab der Mitte des 1. christlichen Jahrtausends einsetzte und sich vollends nach dem Schisma 1054 durchsetzte.
Lesen Sie doch einfach mal die folgenden Artikel, vielleicht dämmert Ihnen dann, wer die wirklichen Schismatiker sind:
Rom und der orthodoxe Orient orthodoxe-kirche.de/…ofSerafimLadeRom.pdf
Kleine orthodoxe Glaubenslehre www.orthodoxia.de/Glaubenslehre.htm
Orthodoxe Spiritualität www.orthlit.de/…xeSpiritualitaet.htm
A Rebuttal of Roman Catholic Claims of Superiority and Infallibility of the Pope www.trueorthodoxy.org/…alibility_pope.shtml
#82 Reconquista † 09:29:04 | Mittwoch, 6. April 2011
@Gregorius Nazianzenus: DIE SCHISMATIKER
haben auch allen Anlass eine Busskanaon zu beten !!
Zur Strafe für ihren Abfall von der eine heiligen Kirche hat diese der Islam überwältigt und heute sind sie schon wieder bankrott !
Redaktion benachrichtigen
haben auch allen Anlass eine Busskanaon zu beten !!
Zur Strafe für ihren Abfall von der eine heiligen Kirche hat diese der Islam überwältigt und heute sind sie schon wieder bankrott !
#81 Vineta 03:31:21 | Mittwoch, 6. April 2011
Meinerven,
Der Artikel scheint ja bei Ihnen einen Nerv getroffen zu haben, so daß Sie gar nicht mehr merken, wie Sie hier nur noch mit wirren Worten gegen den Inhalt ausfällig werden.
Es wäre sicher ein Gewinn für Sie, wenn Sie sich der Mühe unterzögen, zu versuchen, Punkt für Punkt oder wenigstens einige Punkte des obigen Textes zu widerlegen.
Nota bene!
WAs man nicht mit besseren Argumenten widerlegen kann, sollte man akzeptieren und übernehmen.
Andersfalls wäre man kein vernünftiger Mensch!
Redaktion benachrichtigen
Der Artikel scheint ja bei Ihnen einen Nerv getroffen zu haben, so daß Sie gar nicht mehr merken, wie Sie hier nur noch mit wirren Worten gegen den Inhalt ausfällig werden.
Es wäre sicher ein Gewinn für Sie, wenn Sie sich der Mühe unterzögen, zu versuchen, Punkt für Punkt oder wenigstens einige Punkte des obigen Textes zu widerlegen.
Nota bene!
WAs man nicht mit besseren Argumenten widerlegen kann, sollte man akzeptieren und übernehmen.
Andersfalls wäre man kein vernünftiger Mensch!
#80 Gregorius Nazianzenus 01:47:33 | Mittwoch, 6. April 2011
Heute, am Donnerstag vor dem 5. Fastensonntag,
betet die Ostkirche zu den Laudes Den Großen Bußkanon des hl. Andreas von Kreta rittertum.wordpress.com/…hl-andreas-von-kreta/
Redaktion benachrichtigen
betet die Ostkirche zu den Laudes Den Großen Bußkanon des hl. Andreas von Kreta rittertum.wordpress.com/…hl-andreas-von-kreta/
#79 de Boer † 00:18:54 | Mittwoch, 6. April 2011
Wozu braucht es die Hölle…
… wenn es doch schon Kreu.net gibt?
Redaktion benachrichtigen
… wenn es doch schon Kreu.net gibt?
#78 Reconquista † 23:54:12 | Dienstag, 5. April 2011
@Didaskala: WAS HABEN SIE FÜR EIN LEIDEN ??
Die gnostischen Waldenser etc. wurden völlig zu Recht- um das Leben und die Kultur an an sich aufrechtzuerhalten – ausgerottet. Unser Zeit leidet daran, dass solche Verbrecher nicht mehr zur Verantwortung gezogen werden !! Alles dekadent !!
Es schlägt ein fremder Fink im Land,
radibimmel, radibammel, radibumm.
Die Luft, die riecht wie angebrannt,
der Tilly, der zieht um.
Es klingt so fein, radibimm, bumm, bamm,
in majorem dei gloriam,
die Pfeife und die Trumm.
Die Rose blüht, der Dorn der sticht,
das steht in jedem Krug.
Wer gleich bezahlt, vergißt es nicht,
des Zögerns ist genug.
Die Lutherschen die müssen dran
mit Haus und Hof, mit Maus und Mann,
denselben gilt der Zug.
Der Tilly ist von Leibe klein,
sein Schwert ist meilenlang;
und wenn es blitzt, dann schlägt es ein,
dann setzt es Brand und Stank.
Hinunter muß die Lügenbrut!
Was einer gegen diese tut,
der Herrgott weißt ihm Dank.
Redaktion benachrichtigen
Die gnostischen Waldenser etc. wurden völlig zu Recht- um das Leben und die Kultur an an sich aufrechtzuerhalten – ausgerottet. Unser Zeit leidet daran, dass solche Verbrecher nicht mehr zur Verantwortung gezogen werden !!
Alles dekadent !!Es schlägt ein fremder Fink im Land,
radibimmel, radibammel, radibumm.
Die Luft, die riecht wie angebrannt,
der Tilly, der zieht um.
Es klingt so fein, radibimm, bumm, bamm,
in majorem dei gloriam,
die Pfeife und die Trumm.
Die Rose blüht, der Dorn der sticht,
das steht in jedem Krug.
Wer gleich bezahlt, vergißt es nicht,
des Zögerns ist genug.
Die Lutherschen die müssen dran
mit Haus und Hof, mit Maus und Mann,
denselben gilt der Zug.
Der Tilly ist von Leibe klein,
sein Schwert ist meilenlang;
und wenn es blitzt, dann schlägt es ein,
dann setzt es Brand und Stank.
Hinunter muß die Lügenbrut!
Was einer gegen diese tut,
der Herrgott weißt ihm Dank.
#77 Jubärens 22:42:28 | Dienstag, 5. April 2011
Christus als König und Herr über die Welt
Ich habe bisher geglaubt, das Türbogenfeld von Autun in Burgund wäre die schönste Tympanon-Darstellung vom Weltgericht.
Aber die Darstellung des Weltenrichters in Vezelay ist nach dem Bild noch viel eindrucksvoller.
Diese Ansicht vom Weltenherrscher ist auch gut geeignet, gegenüber dem Kulturprotestantismus die biblische katholische Lehre von Christus als König und Herr über die Welt darzustellen.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe bisher geglaubt, das Türbogenfeld von Autun in Burgund wäre die schönste Tympanon-Darstellung vom Weltgericht.
Aber die Darstellung des Weltenrichters in Vezelay ist nach dem Bild noch viel eindrucksvoller.
Diese Ansicht vom Weltenherrscher ist auch gut geeignet, gegenüber dem Kulturprotestantismus die biblische katholische Lehre von Christus als König und Herr über die Welt darzustellen.
#76 Krakauer 22:17:30 | Dienstag, 5. April 2011
Meine Nerven – Sie sollten Ratschläge befolgen!
Oder haben Sie das Bedürfnis diese Seiten mit Ihren Statements zu befrachten, um so eine Psychotherapie sich zu ersparen?
Seien Sie beruhigt, Rechtgläubige, sind barmherzig und therapieren Sie!
Redaktion benachrichtigen
Oder haben Sie das Bedürfnis diese Seiten mit Ihren Statements zu befrachten, um so eine Psychotherapie sich zu ersparen?
Seien Sie beruhigt, Rechtgläubige, sind barmherzig und therapieren Sie!
#75 Antonio Michele Ghislieri 22:01:20 | Dienstag, 5. April 2011
@Didaskala
entartete, verkommene römische Katholizismus weniger vom Heiligen Martin dem Deutschen, als vielmehr von Johannes Calvin und Huldreich Zwingli auf das Geleis der christlichen Botschaft zurückgebracht, re=formiert wurde!
Die Mißstände in der Kirche wurden von der Gegenreformation abgestellt, nicht von irgendwelchen „Reformatoren“ gleiche welcher Sekte. Calvin und Zwingli waren genauso verwirrt und verkommen wie Luther. Nur geht ihnen das Genialische Luthers ab. Sie waren harmlose Beamtenseelen, die demgemäß auch eine Beamten-„Kirche“ begründeten.
@Meinerven
auf den Scheiterhaufen mit allen andersgläubigen! Wer nicht katholisch ist, ist automatisch homopervers, satanisch, ein Lügner, der Hölle verfallen.
Wie kommen Sie denn auf so einen Blödsinn?
Redaktion benachrichtigen
entartete, verkommene römische Katholizismus weniger vom Heiligen Martin dem Deutschen, als vielmehr von Johannes Calvin und Huldreich Zwingli auf das Geleis der christlichen Botschaft zurückgebracht, re=formiert wurde!
Die Mißstände in der Kirche wurden von der Gegenreformation abgestellt, nicht von irgendwelchen „Reformatoren“ gleiche welcher Sekte. Calvin und Zwingli waren genauso verwirrt und verkommen wie Luther. Nur geht ihnen das Genialische Luthers ab. Sie waren harmlose Beamtenseelen, die demgemäß auch eine Beamten-„Kirche“ begründeten.
@Meinerven
auf den Scheiterhaufen mit allen andersgläubigen! Wer nicht katholisch ist, ist automatisch homopervers, satanisch, ein Lügner, der Hölle verfallen.
Wie kommen Sie denn auf so einen Blödsinn?
#74 Humbelina 22:00:37 | Dienstag, 5. April 2011
Die Hussitten
wurden leider viel weniger „erschlagen“, als daß sie die greulichsten Mordorgien in gigantischem Ausmaß verübten. Wahrlich ein gutes Vorbild für Luthern, der sich bekanntlich in Leipzzig auf Hussen berief, worauf der Leipziger KF vom Schlag getrofffen wurde. Daß man Luthern nach Leipzig überhaupt noch weiter wirken ließ, ist völlig unverständlich.
Aber heute werden ja auch wieder die Terroristen und Mordbrenner gehätschelt.
Redaktion benachrichtigen
wurden leider viel weniger „erschlagen“, als daß sie die greulichsten Mordorgien in gigantischem Ausmaß verübten. Wahrlich ein gutes Vorbild für Luthern, der sich bekanntlich in Leipzzig auf Hussen berief, worauf der Leipziger KF vom Schlag getrofffen wurde. Daß man Luthern nach Leipzig überhaupt noch weiter wirken ließ, ist völlig unverständlich.
Aber heute werden ja auch wieder die Terroristen und Mordbrenner gehätschelt.
#73 Meinerven 21:53:58 | Dienstag, 5. April 2011
genau
auf den Scheiterhaufen mit allen andersgläubigen! Wer nicht katholisch ist, ist automatisch homopervers, satanisch, ein Lügner, der Hölle verfallen.
In euren Himmel will ich aber nicht kommen! Wer will das schon?
Redaktion benachrichtigen
auf den Scheiterhaufen mit allen andersgläubigen! Wer nicht katholisch ist, ist automatisch homopervers, satanisch, ein Lügner, der Hölle verfallen.
In euren Himmel will ich aber nicht kommen! Wer will das schon?
#72 Didaskala 21:38:21 | Dienstag, 5. April 2011
@Reconquista: Bitte bedenken Sie, dass der
Der teutsche Lutherdreck ist eine geistige Krankheit, deren Verbreitung ( GOTTSEIDANK) im wesentlichen auf Nord+Mitteldeutschland, sowie den anderen gott- geist – + kulturlosen Germanenpöbel im Norden beschränkt ist.
‘''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''’
entartete, verkommene römische Katholizismus weniger vom Heiligen Martin dem Deutschen, als vielmehr von Johannes Calvin und Huldreich Zwingli auf das Geleis der christlichen Botschaft zurückgebracht, re=formiert wurde!
Sowohl im deutschsprachigen Raum als auch weltweit geben nicht die Lutheraner, sondern die Reformierten den Ton an.
Im reformierten theologischen Verständnis kann es aber kein Zugeständnis gegenüber allem und jedem geben, wo die Botschaft des Herrn mit dem Heidentum vermischt wird.
Hinweisen möchte ich Sie darauf, daß aus dem Schoß der römischen Kirche lange vor dem Heiligen Martin dem Deutschen bereits Reformbewegungen hervorgingen, wie etwa die dem franziskanischen Ideal folgenden Waldenser oder die Hussiten.
Diese aber wurden zu Zehntausenden erschlagen.
Dem Heiligen Martin dem Deutschen blieb angesichts dieser grausamen Erfahrungen nichts anderes übrig, als die (Heeres)Macht der Reichsfürsten als Schutzschild für das wahre Evangelium in Anspruch zu nehmen.
‘'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''…
Redaktion benachrichtigen
Der teutsche Lutherdreck ist eine geistige Krankheit, deren Verbreitung ( GOTTSEIDANK) im wesentlichen auf Nord+Mitteldeutschland, sowie den anderen gott- geist – + kulturlosen Germanenpöbel im Norden beschränkt ist.
‘''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''’
entartete, verkommene römische Katholizismus weniger vom Heiligen Martin dem Deutschen, als vielmehr von Johannes Calvin und Huldreich Zwingli auf das Geleis der christlichen Botschaft zurückgebracht, re=formiert wurde!
Sowohl im deutschsprachigen Raum als auch weltweit geben nicht die Lutheraner, sondern die Reformierten den Ton an.
Im reformierten theologischen Verständnis kann es aber kein Zugeständnis gegenüber allem und jedem geben, wo die Botschaft des Herrn mit dem Heidentum vermischt wird.
Hinweisen möchte ich Sie darauf, daß aus dem Schoß der römischen Kirche lange vor dem Heiligen Martin dem Deutschen bereits Reformbewegungen hervorgingen, wie etwa die dem franziskanischen Ideal folgenden Waldenser oder die Hussiten.
Diese aber wurden zu Zehntausenden erschlagen.
Dem Heiligen Martin dem Deutschen blieb angesichts dieser grausamen Erfahrungen nichts anderes übrig, als die (Heeres)Macht der Reichsfürsten als Schutzschild für das wahre Evangelium in Anspruch zu nehmen.
‘'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''…
#71 AlbanischOrthodoxerRitter1555 21:07:39 | Dienstag, 5. April 2011
Hans Dampf
Soll ich ihnen ebenfalls eine E-Mail als Antwort Senden oder weiterhin Kreuz.net Kommentare als Kommunikationsmöglichkeit nutzen?
Redaktion benachrichtigen
Soll ich ihnen ebenfalls eine E-Mail als Antwort Senden oder weiterhin Kreuz.net Kommentare als Kommunikationsmöglichkeit nutzen?
#70 Antonio Michele Ghislieri 21:06:10 | Dienstag, 5. April 2011
@Hans Dampf
Alles nun, was ihr wollt, daß euch die Leute tun sollen, das tut ihr ihnen auch. Das ist das Gesetz und die Propheten.
Gehet ein durch die enge Pforte. Denn die Pforte ist weit, und der Weg ist breit, der zur Verdammnis abführt; und ihrer sind viele, die darauf wandeln.
Und die Pforte ist eng, und der Weg ist schmal, der zum Leben führt; und wenige sind ihrer, die ihn finden.
Was glauben Sie will uns Jesus Christus damit sagen? Wenn der schmale Weg ein Weg ist, so werden doch einige Leute ihn gehen. Und wenn er beschwerlich ist, so werden ihn weniger gehen als den bequemen Weg, der ins Verderben führt.
Redaktion benachrichtigen
Alles nun, was ihr wollt, daß euch die Leute tun sollen, das tut ihr ihnen auch. Das ist das Gesetz und die Propheten.
Gehet ein durch die enge Pforte. Denn die Pforte ist weit, und der Weg ist breit, der zur Verdammnis abführt; und ihrer sind viele, die darauf wandeln.
Und die Pforte ist eng, und der Weg ist schmal, der zum Leben führt; und wenige sind ihrer, die ihn finden.
Was glauben Sie will uns Jesus Christus damit sagen? Wenn der schmale Weg ein Weg ist, so werden doch einige Leute ihn gehen. Und wenn er beschwerlich ist, so werden ihn weniger gehen als den bequemen Weg, der ins Verderben führt.
#69 Kraut 21:01:55 | Dienstag, 5. April 2011
Exakt.
Bei Ihren Ansprüchen müssten ja alle, die nicht so glauben, wie sie, draußen bleiben!
Auch wenns die „moderne Kirche“ gerne anders hätte.
Redaktion benachrichtigen
Bei Ihren Ansprüchen müssten ja alle, die nicht so glauben, wie sie, draußen bleiben!
Auch wenns die „moderne Kirche“ gerne anders hätte.
#68 Hans Dampf 20:59:57 | Dienstag, 5. April 2011
@antonio
Glauben sie etwa, das sie den Himmel allein bevölkern? Bei Ihren Ansprüchen müssten ja alle, die nicht so glauben, wie sie, draußen bleiben! Das wären fast alle! Wollen sie das? Wenn ja, dann bleibe ich gern draußen!
Redaktion benachrichtigen
Glauben sie etwa, das sie den Himmel allein bevölkern? Bei Ihren Ansprüchen müssten ja alle, die nicht so glauben, wie sie, draußen bleiben! Das wären fast alle! Wollen sie das? Wenn ja, dann bleibe ich gern draußen!
#67 Antonio Michele Ghislieri 20:55:41 | Dienstag, 5. April 2011
@Hans Dampf
Sie sind selbstherrlich; Gott hat uns seinen Sohn gesandt und er hat nicht jeder Religion einen Sohn gesandt. Und dieser Sohn hat uns erlöst, stellt uns Heilsmittel zur Verfügung und hilft uns durch den Heiligen Geist unser ewiges Heil zu erlangen. Die anderen Religionen legen den Menschen dagegen durch ihre Irrtümer nur Steine in den Weg. Und dass der Weg zu Gott scheitern kann, das lehrt uns Gott doch nicht nur so nebenbei. Oder glauben Sie, dass Hitler und Stalin die Hölle ganz allein bevölkern?
Redaktion benachrichtigen
Sie sind selbstherrlich; Gott hat uns seinen Sohn gesandt und er hat nicht jeder Religion einen Sohn gesandt. Und dieser Sohn hat uns erlöst, stellt uns Heilsmittel zur Verfügung und hilft uns durch den Heiligen Geist unser ewiges Heil zu erlangen. Die anderen Religionen legen den Menschen dagegen durch ihre Irrtümer nur Steine in den Weg. Und dass der Weg zu Gott scheitern kann, das lehrt uns Gott doch nicht nur so nebenbei. Oder glauben Sie, dass Hitler und Stalin die Hölle ganz allein bevölkern?
#66 Hans Dampf 20:55:38 | Dienstag, 5. April 2011
Lieber Albaner
siehe meine PN!
Redaktion benachrichtigen
siehe meine PN!
#65 Reconquista † 20:46:13 | Dienstag, 5. April 2011
@Fundi: Schon einmal ein bisserl in der Welt herumgekommen?
Der teutsche Lutherdreck ist eine geistige Krankheit, deren Verbreitung ( GOTTSEIDANK) im wesentlichen auf Nord+Mitteldeutschland, sowie den anderen gott- geist – + kulturlosen Germanenpöbel im Norden beschränkt ist.
Im Übrigen ist der abartige voluntaristische Lutherwahnsinn ( mit dem er nur seine eigene Verbrecherexistenz rechtfertigen wollte – nothing else)
der gleiche perverse Wahnsinn wie im Islam, mit teilweise wörtlichen Überschneidungen.
Sehr gute Dartsellung der Ursachen des Wahnsinns dieses Verbrechers der auf einer Stufe mit Adolf Hitler steht bei: Dietrich Emme. MARTIN LUTHER. Seine
Jugend- und Studentenzeit. 1483 – 1505. Eine dokumentarische Darstellung
Redaktion benachrichtigen
Der teutsche Lutherdreck ist eine geistige Krankheit, deren Verbreitung ( GOTTSEIDANK) im wesentlichen auf Nord+Mitteldeutschland, sowie den anderen gott- geist – + kulturlosen Germanenpöbel im Norden beschränkt ist.
Im Übrigen ist der abartige voluntaristische Lutherwahnsinn ( mit dem er nur seine eigene Verbrecherexistenz rechtfertigen wollte – nothing else)
der gleiche perverse Wahnsinn wie im Islam, mit teilweise wörtlichen Überschneidungen.
Sehr gute Dartsellung der Ursachen des Wahnsinns dieses Verbrechers der auf einer Stufe mit Adolf Hitler steht bei: Dietrich Emme. MARTIN LUTHER. Seine
Jugend- und Studentenzeit. 1483 – 1505. Eine dokumentarische Darstellung
#64 Hans Dampf 20:43:45 | Dienstag, 5. April 2011
@Antonio
Ich für meinen Teil folge Jesus Christus, dem Herrn, weil Gott nicht lügt.
Eben! Und genau das mache ich auch! Aber nicht auch diesem selbstherrlichen Weg, dass ich alle anderen Wege nur mit Spott und Häme und Abschaum bedenke! Nein! Auch den Weg denn Sie gehen, mag zu Gott führen! Das ist wohl richtig! Ich werde mich hüten, Ihren Weg als falsch zu bezeichnen! Nur gibt es soviele Wege zu Gott, wie es Menschen auf der Welt gibt! Gehen Sie ihren Weg, ich gehe den meinen, aber hören sie bitte mit diesen falsch und richtig und Himmel und Hölle auf! Es kotzt mich an!
Redaktion benachrichtigen
Ich für meinen Teil folge Jesus Christus, dem Herrn, weil Gott nicht lügt.
Eben! Und genau das mache ich auch! Aber nicht auch diesem selbstherrlichen Weg, dass ich alle anderen Wege nur mit Spott und Häme und Abschaum bedenke! Nein! Auch den Weg denn Sie gehen, mag zu Gott führen! Das ist wohl richtig! Ich werde mich hüten, Ihren Weg als falsch zu bezeichnen! Nur gibt es soviele Wege zu Gott, wie es Menschen auf der Welt gibt! Gehen Sie ihren Weg, ich gehe den meinen, aber hören sie bitte mit diesen falsch und richtig und Himmel und Hölle auf! Es kotzt mich an!
#63 AlbanischOrthodoxerRitter1555 20:43:04 | Dienstag, 5. April 2011
Hans Dampf:
Ich danke ihnen für ihre Ehrlichkeit, und sie haben was gesagt das sehr wichtig in dieser Angelegenheit ist, und zwar
Das Problem bei der ganzen Sache ist doch, dass ich weder die Wollust zwischen Mann und Frau als diabolisch ansehe, noch homosexuelle Liebe als Todsünde betrachte!
sie sagen hier was wahres und zwar DAS SIE „es“ nicht als etwas schlimmes empfinden, doch findet Gott das gut was der Mensch gut findet?
Jesaia: Und eure Gedanken sind nicht meine Gedanken, Euer Weg ist nicht mein Weg.
Redaktion benachrichtigen
Ich danke ihnen für ihre Ehrlichkeit, und sie haben was gesagt das sehr wichtig in dieser Angelegenheit ist, und zwar
Das Problem bei der ganzen Sache ist doch, dass ich weder die Wollust zwischen Mann und Frau als diabolisch ansehe, noch homosexuelle Liebe als Todsünde betrachte!
sie sagen hier was wahres und zwar DAS SIE „es“ nicht als etwas schlimmes empfinden, doch findet Gott das gut was der Mensch gut findet?
Jesaia: Und eure Gedanken sind nicht meine Gedanken, Euer Weg ist nicht mein Weg.
#62 Antonio Michele Ghislieri 20:40:06 | Dienstag, 5. April 2011
@Hans Dampf
Weil ich es nicht so sehe!
Wie Sie das sehen ist Ihre Sache. Ich für meinen Teil folge Jesus Christus, dem Herrn, weil Gott nicht lügt. Und nun sagen Sie nicht, er hätte die moralischen Anforderungen nicht sehr unmißverständlich den Menschen kund getan.
Redaktion benachrichtigen
Weil ich es nicht so sehe!
Wie Sie das sehen ist Ihre Sache. Ich für meinen Teil folge Jesus Christus, dem Herrn, weil Gott nicht lügt. Und nun sagen Sie nicht, er hätte die moralischen Anforderungen nicht sehr unmißverständlich den Menschen kund getan.
#61 Hans Dampf 20:32:13 | Dienstag, 5. April 2011
@Albaner
Das Problem beiu der ganzen Sache ist doch, dass ich weder die Wollust zwischen Mann und Frau als diabolisch ansehe, noch homosexuelle Liebe als Todsünde betrachte!
Ich könnte jetzt auch hingehen und sagen, der Besuch einer Messe bei der Piusbruderschaft ist diabolisch oder eine Todsünde! Tu ich aber nicht! Weil ich es nicht so sehe! Liebe- ob zwischen Mann und Frau oder zwischen zwei Männern oder zwei Frauen- ist nicht diabolisch und auch keine Todsünmde! Liebe kann weder diabolisch sein noch eine Todsünde! Wenn sich unserer beiden Lesben, die wir sehr gut kennen, lieben und füreinader einstehen, dann ist das unterstützenwert und christlich!
Auch wen Sie das anders sehen- ich würde sie nie dafür hassen! :)3 :(3
Redaktion benachrichtigen
Das Problem beiu der ganzen Sache ist doch, dass ich weder die Wollust zwischen Mann und Frau als diabolisch ansehe, noch homosexuelle Liebe als Todsünde betrachte!
Ich könnte jetzt auch hingehen und sagen, der Besuch einer Messe bei der Piusbruderschaft ist diabolisch oder eine Todsünde! Tu ich aber nicht! Weil ich es nicht so sehe! Liebe- ob zwischen Mann und Frau oder zwischen zwei Männern oder zwei Frauen- ist nicht diabolisch und auch keine Todsünmde! Liebe kann weder diabolisch sein noch eine Todsünde! Wenn sich unserer beiden Lesben, die wir sehr gut kennen, lieben und füreinader einstehen, dann ist das unterstützenwert und christlich!
Auch wen Sie das anders sehen- ich würde sie nie dafür hassen! :)3 :(3
#60 Krakauer 20:31:45 | Dienstag, 5. April 2011
Meinerven – Ketzer sind hier fehl!
Machen Sie eine Fliege zur nächsten Seite, die ist für Häretiker wie Protestunten – nochmals zum besseren Behalten PROTESTUNTEN! – vorgesehen.
Sie werden sich unter Ihres gleichen wohler fühlen, denn häretisches Geschmeiß bedarf der Bestärkung durch selbiges. Diesen Rat, mein Bester, würde Ihnen auch Paulus geben, der aus einem Haus floh, weil sich ein Häretiker darin aufhielt. Dieses haben übrigens auch die Konziliaren vergessen und umarmen und knutschen (Jopa – Koran) alles, was geknutscht werden kann. Das erklärt auch den Mangel an Moral und Ethik bei protestuntischen und konziliaren Sektierern – erinnert sei an den schießfreudigen Nigerianer in der Schweiz, der sich wie in Afrika wohl selbstverständlich seine Sekretärin griff und sie beglückte –.
Da, Protestunte, sollten auch Sie sich beglücken gehen und Luther nacheifern, der bekanntlich aufgrund seines großen großen Sexualappetites in die Häresie glitt.
Redaktion benachrichtigen
Machen Sie eine Fliege zur nächsten Seite, die ist für Häretiker wie Protestunten – nochmals zum besseren Behalten PROTESTUNTEN! – vorgesehen.
Sie werden sich unter Ihres gleichen wohler fühlen, denn häretisches Geschmeiß bedarf der Bestärkung durch selbiges. Diesen Rat, mein Bester, würde Ihnen auch Paulus geben, der aus einem Haus floh, weil sich ein Häretiker darin aufhielt. Dieses haben übrigens auch die Konziliaren vergessen und umarmen und knutschen (Jopa – Koran) alles, was geknutscht werden kann. Das erklärt auch den Mangel an Moral und Ethik bei protestuntischen und konziliaren Sektierern – erinnert sei an den schießfreudigen Nigerianer in der Schweiz, der sich wie in Afrika wohl selbstverständlich seine Sekretärin griff und sie beglückte –.
Da, Protestunte, sollten auch Sie sich beglücken gehen und Luther nacheifern, der bekanntlich aufgrund seines großen großen Sexualappetites in die Häresie glitt.
#59 Blechtonne † 20:31:09 | Dienstag, 5. April 2011
@Hans Dampf
Kahn war ein sehr guter Torwart, aber moralisch dem Ehebruch und der Schnepfenunzucht verfallen. Als Vorbild taugt er nur als Fußballer. Immerhin ist er nicht homounzüchtig.
Redaktion benachrichtigen
Kahn war ein sehr guter Torwart, aber moralisch dem Ehebruch und der Schnepfenunzucht verfallen. Als Vorbild taugt er nur als Fußballer. Immerhin ist er nicht homounzüchtig.
#58 AlbanischOrthodoxerRitter1555 20:24:25 | Dienstag, 5. April 2011
Hans Dampf:
Ok in dem Fall möchte ich ihnen noch eine weitere Rationale Frage stellen, ich wäre sehr froh wenn sie diese Frage wieder völlig Rational(und nicht Emotional) beantworten können. Sagen wir mal das der Homosexuelle Geschlechtsakt( Nicht das Homosexuell sein) eine absolute Todsünde ist(Wollust zwischen Mann und Frau gilt bereits als Diabolisch), und sagen wir das diese Menschen (egal wie gut sie uns vorkommen) nach ihrem Tod direkt in die Hölle geschickt werden(1 Kor. Kapitel 11). Müssten wir dann nicht so viel Nächstenliebe und Barmherzigkeit besitzen diese armen Menschen davor zu bewahren?
Redaktion benachrichtigen
Ok in dem Fall möchte ich ihnen noch eine weitere Rationale Frage stellen, ich wäre sehr froh wenn sie diese Frage wieder völlig Rational(und nicht Emotional) beantworten können. Sagen wir mal das der Homosexuelle Geschlechtsakt( Nicht das Homosexuell sein) eine absolute Todsünde ist(Wollust zwischen Mann und Frau gilt bereits als Diabolisch), und sagen wir das diese Menschen (egal wie gut sie uns vorkommen) nach ihrem Tod direkt in die Hölle geschickt werden(1 Kor. Kapitel 11). Müssten wir dann nicht so viel Nächstenliebe und Barmherzigkeit besitzen diese armen Menschen davor zu bewahren?
#57 Hans Dampf 20:24:04 | Dienstag, 5. April 2011
@blechtonne
Kahn
Jaaaaaaaaaa! Der beste Torwart Deutschlands! Olli Kahn! Ja, blechtonne, endlich mal was Vernünftiges von dir! Du wirst mir immer sympathischer… :&) :&) :&)
Redaktion benachrichtigen
Kahn
Jaaaaaaaaaa! Der beste Torwart Deutschlands! Olli Kahn! Ja, blechtonne, endlich mal was Vernünftiges von dir! Du wirst mir immer sympathischer… :&) :&) :&)
#56 Kraut 20:21:58 | Dienstag, 5. April 2011
Meine Güte …
Dans Hampf – was für ein Fake.
Redaktion benachrichtigen
Dans Hampf – was für ein Fake.
#55 Blechtonne † 20:19:18 | Dienstag, 5. April 2011
@Hans Dampf
Eine schöne Beschreibung, auf welchem analverseuchten Fäkalienmeer voller Homohaie der leckgeschlagene Kahn der einstmals christlichen CDU heute herumschaukelt.
Moralpolitik statt Analpolitik!
Katholische Monarchie wagen!
Redaktion benachrichtigen
Eine schöne Beschreibung, auf welchem analverseuchten Fäkalienmeer voller Homohaie der leckgeschlagene Kahn der einstmals christlichen CDU heute herumschaukelt.
Moralpolitik statt Analpolitik!
Katholische Monarchie wagen!
#54 Hans Dampf 20:14:54 | Dienstag, 5. April 2011
@Albaner
Also, ich denke mal, dass eine Umfrage an irgendeiner amerikanischen Universität für mein Meinungsbild kaum maßgebend sein dürfte!
Wir (meine Frau uned ich) kennen seit Jahre ein lesbisches Paar (ich bin als bekennender Christ, CDU-Mitglied und Mann Trauzeuge bei der Trauung durch einen CDU-Bürgermiertser gewesen), die sind sowas von zuverlässig, menschlich, die passen auf unsere Kinder auf, sind immer da, wenn man sie braucht! Ich ahbe einen Kollegen, der ist schwul… der ist hundertmal zuverlässiger als alle anderen! Wenn der was macht, kann ich das problemlos durchwinken! Aber- ich will damit nicht sagen, das Homos besser sind- aber schlechter und unmenschlicher und ungläubiger sind sie auf keinen Fall! Mein schwuler Kollege ist bekennender Katholik und geht fast jeden Sonntag zur Messe (er aht einen festen Partner und ist auch praktizierender Homo- auch wenns ihnen nicht gefällt), die beiden Lesben waren schon häufiger mit mir und meiner Frau im Gottesdienst…also, wo ist Ihr Problem! Drecksäcke gibts überall… das sagen auch die Homos!
Redaktion benachrichtigen
Also, ich denke mal, dass eine Umfrage an irgendeiner amerikanischen Universität für mein Meinungsbild kaum maßgebend sein dürfte!
Wir (meine Frau uned ich) kennen seit Jahre ein lesbisches Paar (ich bin als bekennender Christ, CDU-Mitglied und Mann Trauzeuge bei der Trauung durch einen CDU-Bürgermiertser gewesen), die sind sowas von zuverlässig, menschlich, die passen auf unsere Kinder auf, sind immer da, wenn man sie braucht! Ich ahbe einen Kollegen, der ist schwul… der ist hundertmal zuverlässiger als alle anderen! Wenn der was macht, kann ich das problemlos durchwinken! Aber- ich will damit nicht sagen, das Homos besser sind- aber schlechter und unmenschlicher und ungläubiger sind sie auf keinen Fall! Mein schwuler Kollege ist bekennender Katholik und geht fast jeden Sonntag zur Messe (er aht einen festen Partner und ist auch praktizierender Homo- auch wenns ihnen nicht gefällt), die beiden Lesben waren schon häufiger mit mir und meiner Frau im Gottesdienst…also, wo ist Ihr Problem! Drecksäcke gibts überall… das sagen auch die Homos!
#53 AlbanischOrthodoxerRitter1555 20:06:11 | Dienstag, 5. April 2011
Hans Dampf
oh das freut mich natürlich^^ ,
Aber andererseits, was ist böse, was ist schlecht? Wenn ich jemanden töte, so habe ich immer noch die Möglichkeit, Gnade vor Gott zu finden- so wie der mit Christus Gekreuzigte.
Das ist das heutige Problem des „Relativismus“ was ist schlecht was ist gut gibt es was dazwischen? Hat Gott nicht extra Propheten und sogar seinen Sohn gesandt um den Menschen zu sagen was Gut oder schlecht ist! Es ist uns sogar angeboren, da möchte ich ein Beispiel bringen: (Quelle Wikipedia)
An einer Amerikanischen Schule hat man mal eine Befragung über „ Homophobie“ gemacht, man hat die Schüler in Gläubig(aus Religiöser Sicht) und in eine Atheistische Gruppe eingeteilt, demnach galten 85 % der Gläubigen als Homophob raten sie mal wie hoch die Zahl bei den Atheisten war!? 91 %!! Sogar 6 % höher als bei den Christen, Muslimen etc. Woran liegt das? das kann ich ihnen sagen, und das ist auch der Grund warum Homosexuelle niemals in unserer Gesellschaft akzeptiert werden, unser Herz, unsere Gefühle, und vor allem unsere Menschlichkeit (das was Gott uns gab) verhindert das wir sie Akzeptieren. Die die es doch tun wurden (ob sie es zugeben oder nicht) einer Gehirnwäsche unterzogen die den ganzen Leib vergiftet hat! nun ja denken sie mal drüber nach, sie sollten vll. Mal die Bibel lesen.
Redaktion benachrichtigen
oh das freut mich natürlich^^ ,
Aber andererseits, was ist böse, was ist schlecht? Wenn ich jemanden töte, so habe ich immer noch die Möglichkeit, Gnade vor Gott zu finden- so wie der mit Christus Gekreuzigte.
Das ist das heutige Problem des „Relativismus“ was ist schlecht was ist gut gibt es was dazwischen? Hat Gott nicht extra Propheten und sogar seinen Sohn gesandt um den Menschen zu sagen was Gut oder schlecht ist! Es ist uns sogar angeboren, da möchte ich ein Beispiel bringen: (Quelle Wikipedia)
An einer Amerikanischen Schule hat man mal eine Befragung über „ Homophobie“ gemacht, man hat die Schüler in Gläubig(aus Religiöser Sicht) und in eine Atheistische Gruppe eingeteilt, demnach galten 85 % der Gläubigen als Homophob raten sie mal wie hoch die Zahl bei den Atheisten war!? 91 %!! Sogar 6 % höher als bei den Christen, Muslimen etc. Woran liegt das? das kann ich ihnen sagen, und das ist auch der Grund warum Homosexuelle niemals in unserer Gesellschaft akzeptiert werden, unser Herz, unsere Gefühle, und vor allem unsere Menschlichkeit (das was Gott uns gab) verhindert das wir sie Akzeptieren. Die die es doch tun wurden (ob sie es zugeben oder nicht) einer Gehirnwäsche unterzogen die den ganzen Leib vergiftet hat! nun ja denken sie mal drüber nach, sie sollten vll. Mal die Bibel lesen.
#52 Fundi 20:05:51 | Dienstag, 5. April 2011
Blechtonne 19 Uhr 23 – Beliebigkeit-Einigkeit?
A) Sie bestätigen das Wachstum evgl. Gemeinden und stimmen daher meiner Aussage gegen die Aussage von Reconquista zu.
B) Die Beliebigkeit (Meinungsvielfalt) innerhalb der RKK, die Kreuznet täglich bezeugt, übertrifft regelmäßig die evangelikaler Freikirchen. Der leider verstorbene US-Starpublizist und RKK-Priester Richard John Neuhaus schrieb in seiner in den USA mitführenden Zeitschrift (First Things, SEHR evtl. Ausgabe Dezember 2008), Katholiken seinen äußerlich einig, in allen wesentlichen Fragen aber gespalten, bei Evangelikalen sei das umgekehrt…
Redaktion benachrichtigen
A) Sie bestätigen das Wachstum evgl. Gemeinden und stimmen daher meiner Aussage gegen die Aussage von Reconquista zu.
B) Die Beliebigkeit (Meinungsvielfalt) innerhalb der RKK, die Kreuznet täglich bezeugt, übertrifft regelmäßig die evangelikaler Freikirchen. Der leider verstorbene US-Starpublizist und RKK-Priester Richard John Neuhaus schrieb in seiner in den USA mitführenden Zeitschrift (First Things, SEHR evtl. Ausgabe Dezember 2008), Katholiken seinen äußerlich einig, in allen wesentlichen Fragen aber gespalten, bei Evangelikalen sei das umgekehrt…
#51 Humbelina 19:54:15 | Dienstag, 5. April 2011
Luther war ein
unerträglicher Hetzer und bösartiger Menschenverderber. Zudem ein Opportunist erschreckenden Ausmaßes. Der theologische Ertrag seiner Lehren ist auf Null anzusetzen.
Luther hat nichts als Schaden angerichtet.
Redaktion benachrichtigen
unerträglicher Hetzer und bösartiger Menschenverderber. Zudem ein Opportunist erschreckenden Ausmaßes. Der theologische Ertrag seiner Lehren ist auf Null anzusetzen.
Luther hat nichts als Schaden angerichtet.
#50 Jubärens 19:42:03 | Dienstag, 5. April 2011
Der neuzeitliche Fürstenknecht und Christenverknechter
Mufelius: Luther, eine Lichtgestalt!
Der Luther brach die Macht der Kirche, auch wenn das wohl eher nicht seine Absicht war.
Was für ein Märchen, dass Luther nicht die Papstkirche stürzten wollte (und sich und die lutherischen Prediger an seine Stelle setzen).
Spätestens ab 1520 zeigt Luther in seinen Hetzschriften gegen Papst, Papisten und die ganze Kirche, dass er sie für Teufelszeug hielt und seine Bewegung für die echte, ultimative Gemeinde Gottes der letzten Tage hielt.
Ja, bei denen, die an Luther glaubten, „brach er die Macht der Kirche“ und verkündete die „Freiheit der Kinder Gottes“ von allen kirchlichen und göttlichen Regeln, wenn die Menschen nur gaaaaaanz fest auf Gottes Gnade vertrauen.
Dafür machte er dann die Protis zu vollständig rechtlosen Untertanen der Fürsten, die er in jeder Beziehung umschmeichelte.
Luther, der neuzeitliche Fürstenknecht und Christenverknechter
Redaktion benachrichtigen
Mufelius: Luther, eine Lichtgestalt!
Der Luther brach die Macht der Kirche, auch wenn das wohl eher nicht seine Absicht war.
Was für ein Märchen, dass Luther nicht die Papstkirche stürzten wollte (und sich und die lutherischen Prediger an seine Stelle setzen).
Spätestens ab 1520 zeigt Luther in seinen Hetzschriften gegen Papst, Papisten und die ganze Kirche, dass er sie für Teufelszeug hielt und seine Bewegung für die echte, ultimative Gemeinde Gottes der letzten Tage hielt.
Ja, bei denen, die an Luther glaubten, „brach er die Macht der Kirche“ und verkündete die „Freiheit der Kinder Gottes“ von allen kirchlichen und göttlichen Regeln, wenn die Menschen nur gaaaaaanz fest auf Gottes Gnade vertrauen.
Dafür machte er dann die Protis zu vollständig rechtlosen Untertanen der Fürsten, die er in jeder Beziehung umschmeichelte.
Luther, der neuzeitliche Fürstenknecht und Christenverknechter
#49 Abu 19:39:49 | Dienstag, 5. April 2011
Sieht man sich einmal an …
…was Luther so alles von sich gegeben hat und in welchem Ton, www.projektwerkstatt.de/…r/luther_zitate.html möchte man eher auf die Idee kommen, er könnte ein Ahnherr mancher Katholiban sein, als wie als Heroe der Aufklärung gefeiert zu werden.
Dabei lasse ich die dogmatischen Probleme mal beiseite.
Redaktion benachrichtigen
…was Luther so alles von sich gegeben hat und in welchem Ton, www.projektwerkstatt.de/…r/luther_zitate.html möchte man eher auf die Idee kommen, er könnte ein Ahnherr mancher Katholiban sein, als wie als Heroe der Aufklärung gefeiert zu werden.
Dabei lasse ich die dogmatischen Probleme mal beiseite.
#48 r.ruhrgebietler 19:39:45 | Dienstag, 5. April 2011
Palpatina I.
Dienstag, 5. April 2011 19:13
Palpatina I.: +++WETTBEWERB+++
Wer stirbt zuerst aus:
Protestunten?
Oder sedisvakantistische Katholen?
Seien wir gespannt!
DIE LÖSUNG IST:
B-XVI
Redaktion benachrichtigen
Dienstag, 5. April 2011 19:13
Palpatina I.: +++WETTBEWERB+++
Wer stirbt zuerst aus:
Protestunten?
Oder sedisvakantistische Katholen?
Seien wir gespannt!
DIE LÖSUNG IST:
B-XVI
#47 Hans Dampf 19:38:36 | Dienstag, 5. April 2011
@Albaner
Sie irren sich ganz gewaltig! Warum sollte ich sie hassen? Nur weil Sie anders glauben und manche Dinge anders sehen als ich? Nöö, ich hab keinen Bock, Leute aufgrund ihrer Meinungen und ihres Glaiubens zu hassebn- und Wut- naja, manchmal schon, aber fünf Minuten später ist das dann auch vergessen!
Selbstverständlich muss ich Menschen warnen, wenn sie im Begriff sind Unrechtes zu tun! Dafür hat Gott uns ja auch unseren Menschenverstand gegeben. Aber andererseits, was ist böse, was ist schlecht? Wenn ich jemanden töte, so habe ich immer noch die Möglichkeit, Gnade vor Gott zu finden- so wie der mit Christus Gekreuzigte! Da ich nicht weiß, (Geheimniss des Glaubens), was in der Ewigkeit auf mich wartet, muss ich mich meinem eigenen Gewissen und meinem eigenen Glauben überlassen! Ich kann mich von Sünde nicht loskaufen- außer durch meinen Glauben! Was bringt es mir, wenn ich jeden Monat 1000 Euro an die Kirche (wer immer das sein mag) spende und daheim meine Kinder und meine Frau verprügele?
Der Teufel ist allenfalls von dieser Welt- in Ewigkeit aber herrscht Gott allein!
Redaktion benachrichtigen
Sie irren sich ganz gewaltig! Warum sollte ich sie hassen? Nur weil Sie anders glauben und manche Dinge anders sehen als ich? Nöö, ich hab keinen Bock, Leute aufgrund ihrer Meinungen und ihres Glaiubens zu hassebn- und Wut- naja, manchmal schon, aber fünf Minuten später ist das dann auch vergessen!
Selbstverständlich muss ich Menschen warnen, wenn sie im Begriff sind Unrechtes zu tun! Dafür hat Gott uns ja auch unseren Menschenverstand gegeben. Aber andererseits, was ist böse, was ist schlecht? Wenn ich jemanden töte, so habe ich immer noch die Möglichkeit, Gnade vor Gott zu finden- so wie der mit Christus Gekreuzigte! Da ich nicht weiß, (Geheimniss des Glaubens), was in der Ewigkeit auf mich wartet, muss ich mich meinem eigenen Gewissen und meinem eigenen Glauben überlassen! Ich kann mich von Sünde nicht loskaufen- außer durch meinen Glauben! Was bringt es mir, wenn ich jeden Monat 1000 Euro an die Kirche (wer immer das sein mag) spende und daheim meine Kinder und meine Frau verprügele?
Der Teufel ist allenfalls von dieser Welt- in Ewigkeit aber herrscht Gott allein!
#46 Goldengel 19:34:29 | Dienstag, 5. April 2011
der Zölibat geht auf Christus zurück
und deshalb ist dies die wahre Christusnachfolge.
Dass dies den Kebsen der Priester nicht passt, ist schon klar, aber völlig unwichtig.
Redaktion benachrichtigen
und deshalb ist dies die wahre Christusnachfolge.
Dass dies den Kebsen der Priester nicht passt, ist schon klar, aber völlig unwichtig.
#45 Blechtonne † 19:33:58 | Dienstag, 5. April 2011
Fundi:
Klar gibt es immer evangelische Gemeinden. Jeder Schwachkopf, der sich langweilt, eröffnet heute seine evangelische Freikirche und leugnet den Papst. Das ist auch eine Folge der Luther-Beliebigkeit.
Redaktion benachrichtigen
Klar gibt es immer evangelische Gemeinden. Jeder Schwachkopf, der sich langweilt, eröffnet heute seine evangelische Freikirche und leugnet den Papst. Das ist auch eine Folge der Luther-Beliebigkeit.
#44 AlbanischOrthodoxerRitter1555 19:31:30 | Dienstag, 5. April 2011
Hans Dampf
Ok, der Film erscheint am 11. Juli 2011(basiert auf einer wahren Begebenheit). Ich habe mal eine ganz Rationale Frage für sie, sie hassen mich wahrscheinlich aber lassen sie sich nicht von ihrer Wut lenken, versuchen sie mal die Frage(mit gesundem Menschenverstand) zu beantworten. Nehmen wir an es gibt den Teufel, Paradies und Hölle, und Sünden die einen für die Ewigkeit in die Verdammnis bringen. Wäre es da nicht schrecklich und absolut menschenverachtend den Menschen davor nicht zu warnen?
Redaktion benachrichtigen
Ok, der Film erscheint am 11. Juli 2011(basiert auf einer wahren Begebenheit). Ich habe mal eine ganz Rationale Frage für sie, sie hassen mich wahrscheinlich aber lassen sie sich nicht von ihrer Wut lenken, versuchen sie mal die Frage(mit gesundem Menschenverstand) zu beantworten. Nehmen wir an es gibt den Teufel, Paradies und Hölle, und Sünden die einen für die Ewigkeit in die Verdammnis bringen. Wäre es da nicht schrecklich und absolut menschenverachtend den Menschen davor nicht zu warnen?
#43 Hans Dampf 19:30:45 | Dienstag, 5. April 2011
@Blechtonne
Mit Westerwelle ist der nächste Lutheraner weg
Wieso denn?Ist Westerwelle etwa gestorben?
Weißt du, liebe blechtonne, für uns Evangelischen ist es egal, ob jemand Minister oder sonstwas ist! Vor Gott sind alle gleich! Ich bin weiß Gott kein Westerwelle-Wähler oder WEsterwelle-Fan! Ich bin auch nicht schwul und auch nicht in der FDP! Ich bin zwar einige Male mit Guido Fahrrad gefahren und kenne ihn daher etwas näher, aber ich glaube kaum, dass er ein dankbares Opfer von Häme und Hetze ist! Es macht ihm nichts aus!
Eigentlich ist Guido ganz okay- sieht man mal von seiner Partei ab…
Redaktion benachrichtigen
Mit Westerwelle ist der nächste Lutheraner weg
Wieso denn?Ist Westerwelle etwa gestorben?
Weißt du, liebe blechtonne, für uns Evangelischen ist es egal, ob jemand Minister oder sonstwas ist! Vor Gott sind alle gleich! Ich bin weiß Gott kein Westerwelle-Wähler oder WEsterwelle-Fan! Ich bin auch nicht schwul und auch nicht in der FDP! Ich bin zwar einige Male mit Guido Fahrrad gefahren und kenne ihn daher etwas näher, aber ich glaube kaum, dass er ein dankbares Opfer von Häme und Hetze ist! Es macht ihm nichts aus!
Eigentlich ist Guido ganz okay- sieht man mal von seiner Partei ab…
#42 Fundi 19:29:21 | Dienstag, 5. April 2011
Reconquista 19 Uhr 10 – noch übrig?
Sicher sind in der BRD die bekentnistreuen Lutheraner nicht sehr zahlreich, obwohl selbst in der EKD mehr als nur der Lutherische Konvent im Rheinland übrig ist…
Was alle Evangelischen in Deutschland angeht, meldete der der RKK wohlgesonnene Nachrichtendienst IDEA gestern, daß in den letzten Jahrzehnten, vor allem ab 1980, allein rund 4000 primär rußlanddeutsche evgl. Gemeinden neu entstanden sind, obwohl die große Mehrheit der Rußlanddeutschen zur den üblichen Gemeinden der EKD bzw. RKK gehört. Insgesamt könnten demnach mehr als 6000 oder gar 7000 evgl. Gemeinden in den letzten Jahren neu entstanden sein. Hinzu kommen Tausende von längst vorher bestehenden zusätzlich zu denen der EKD.
Redaktion benachrichtigen
Sicher sind in der BRD die bekentnistreuen Lutheraner nicht sehr zahlreich, obwohl selbst in der EKD mehr als nur der Lutherische Konvent im Rheinland übrig ist…
Was alle Evangelischen in Deutschland angeht, meldete der der RKK wohlgesonnene Nachrichtendienst IDEA gestern, daß in den letzten Jahrzehnten, vor allem ab 1980, allein rund 4000 primär rußlanddeutsche evgl. Gemeinden neu entstanden sind, obwohl die große Mehrheit der Rußlanddeutschen zur den üblichen Gemeinden der EKD bzw. RKK gehört. Insgesamt könnten demnach mehr als 6000 oder gar 7000 evgl. Gemeinden in den letzten Jahren neu entstanden sein. Hinzu kommen Tausende von längst vorher bestehenden zusätzlich zu denen der EKD.
#41 Blechtonne † 19:29:03 | Dienstag, 5. April 2011
@Palpatina
Soweit es den Mund bespricht, schon richtig. Wenn aber der Darm unkontrolliert Fäkalien spuckt, kann das unschöne Fernsehbilder geben. Solche Politiker werden dann rechtzeitig „aus dem Verkehr gezogen“.
Redaktion benachrichtigen
Soweit es den Mund bespricht, schon richtig. Wenn aber der Darm unkontrolliert Fäkalien spuckt, kann das unschöne Fernsehbilder geben. Solche Politiker werden dann rechtzeitig „aus dem Verkehr gezogen“.
#40 Palpatina I. † 19:25:05 | Dienstag, 5. April 2011
@Blechtonne
Ich dachte allerdings, dass die Politik gerade für Leute, die mit dem Schliessen von Körperöffnungen Probleme haben, eine hervorragende Nische ist ?!
Redaktion benachrichtigen
Ich dachte allerdings, dass die Politik gerade für Leute, die mit dem Schliessen von Körperöffnungen Probleme haben, eine hervorragende Nische ist ?!
#38 Hans Dampf 19:24:08 | Dienstag, 5. April 2011
AlbanischOrthodoxer Ritter
Wie jetzt! Ich habe den Abspann gesehen! Und jetzt? Gut! Vielleicht werde ich mir den Film anschauen! Vielliecht auch nicht- und lieber mit meine Kindern Fussball spielen!
Mal im Ernst- meine Kinder haben mein Leben zum Positiven verändert! Und da kann auch kein Teufel oder Teufelsaustreiber oder sonstwas irgendetwas dran ändern!
Gegen solche Filmchen bin immun, die machen mich genausowenig oder genausoviel an wie Pornos!
Redaktion benachrichtigen
Wie jetzt! Ich habe den Abspann gesehen! Und jetzt? Gut! Vielleicht werde ich mir den Film anschauen! Vielliecht auch nicht- und lieber mit meine Kindern Fussball spielen!
Mal im Ernst- meine Kinder haben mein Leben zum Positiven verändert! Und da kann auch kein Teufel oder Teufelsaustreiber oder sonstwas irgendetwas dran ändern!
Gegen solche Filmchen bin immun, die machen mich genausowenig oder genausoviel an wie Pornos!
#37 Blechtonne † 19:19:56 | Dienstag, 5. April 2011
@Palpatina
ich bin der festen Überzeugung, dass Westerwelle wegen Schließmuskelproblemen von der Homounzucht herrührend zurücktreten mußte.
Redaktion benachrichtigen
ich bin der festen Überzeugung, dass Westerwelle wegen Schließmuskelproblemen von der Homounzucht herrührend zurücktreten mußte.
#36 Fundi 19:17:04 | Dienstag, 5. April 2011
Katholisch-Lutherisch
Kernunterschiede zwischen bekenntnistreuen lutherischen Kirchen (siehe FUNDI 17 Uhr 23, etwa ELFK, WELS, Lutherische Bekenntniskirche, etwas abgeschwächt SELK und Teile der LCMS) ) und der RKK (wie Sie Päpste und Konzilien definieren) sind u. a. :
Die RKK lehrt:
A) Die Bejahung der Bibelkritik (Historisch-kritische Methode), siehe päpstliche Erklärungen dazu und die beiden Jesusbücher des jetzigen Papstes, jeweils Seiten 11.
B) Moslems beten den wahren Gott an und können wie auch andere Nichtchristen in den Himmel kommen, siehe Lumen Gentium, Katechismus der RKK sowie Papstreden auf seinen Reisen in die Türkei und nach Jordanien
Bekenntnistreue lutherische Kirchen lehnen (gemäß o. g. Quellen) jede Bibelkritik ab, betonen die Heilsnotwendigkeit des christlichen Glaubens und verkünden, daß Moslems einen Götzen anbeten.
Im Gegensatz zur RKK (Wortgottesdiensten) dürfen in strikt bekenntnistreuen lutherischen Kirchen Frauen nicht predigen und auch nicht in Pfarrgemeinderäten sitzen und haben kein Stimmrecht in gemeindlichen Wahlen (und Abstimmungen)
Redaktion benachrichtigen
Kernunterschiede zwischen bekenntnistreuen lutherischen Kirchen (siehe FUNDI 17 Uhr 23, etwa ELFK, WELS, Lutherische Bekenntniskirche, etwas abgeschwächt SELK und Teile der LCMS) ) und der RKK (wie Sie Päpste und Konzilien definieren) sind u. a. :
Die RKK lehrt:
A) Die Bejahung der Bibelkritik (Historisch-kritische Methode), siehe päpstliche Erklärungen dazu und die beiden Jesusbücher des jetzigen Papstes, jeweils Seiten 11.
B) Moslems beten den wahren Gott an und können wie auch andere Nichtchristen in den Himmel kommen, siehe Lumen Gentium, Katechismus der RKK sowie Papstreden auf seinen Reisen in die Türkei und nach Jordanien
Bekenntnistreue lutherische Kirchen lehnen (gemäß o. g. Quellen) jede Bibelkritik ab, betonen die Heilsnotwendigkeit des christlichen Glaubens und verkünden, daß Moslems einen Götzen anbeten.
Im Gegensatz zur RKK (Wortgottesdiensten) dürfen in strikt bekenntnistreuen lutherischen Kirchen Frauen nicht predigen und auch nicht in Pfarrgemeinderäten sitzen und haben kein Stimmrecht in gemeindlichen Wahlen (und Abstimmungen)
#35 AlbanischOrthodoxerRitter1555 19:16:12 | Dienstag, 5. April 2011
Hans Dampf
Herr Dampf dieser Trailer könnte ihr Leben zum Positiven ändern, und das soll kein Scherz sein.
www.youtube.com/watch?v=Vb3gHG3b9pA
Bitte bis zum Ende anschauen (nur 3 min)
Redaktion benachrichtigen
Herr Dampf dieser Trailer könnte ihr Leben zum Positiven ändern, und das soll kein Scherz sein.
www.youtube.com/watch?v=Vb3gHG3b9pA
Bitte bis zum Ende anschauen (nur 3 min)
#34 Palpatina I. † 19:15:37 | Dienstag, 5. April 2011
Da hat jemand
den Anus-Artikel so richtig verinnerlicht! :)3
Redaktion benachrichtigen
den Anus-Artikel so richtig verinnerlicht! :)3
#33 Blechtonne † 19:14:29 | Dienstag, 5. April 2011
Mit Westerwelle
ist der nächste Lutheraner weg. Lutheraner stolpern über ihre moralische Beliebigkeit, die ihnen au ihrem kaputten Enddarm fällt. Die Menschen wollen eine moralische Politik und deswegen echte Katholiken in die Regierung.
Redaktion benachrichtigen
ist der nächste Lutheraner weg. Lutheraner stolpern über ihre moralische Beliebigkeit, die ihnen au ihrem kaputten Enddarm fällt. Die Menschen wollen eine moralische Politik und deswegen echte Katholiken in die Regierung.
#32 Palpatina I. † 19:13:24 | Dienstag, 5. April 2011
+++WETTBEWERB+++
Wer stirbt zuerst aus:
Protestunten?
Oder sedisvakantistische Katholen?
Seien wir gespannt!
Redaktion benachrichtigen
Wer stirbt zuerst aus:
Protestunten?
Oder sedisvakantistische Katholen?
Seien wir gespannt!
#31 Hans Dampf 19:13:06 | Dienstag, 5. April 2011
@reconquista
als eine homosexuelle rot-grüne Sekte
Äh, danke,danke! Bin ich da jetzt die Ausnahme? Ähem, ich bin weder homosexuelle, noch rot, noch grün! Was bin ich denn nun? Hast du mich etwa vergessen, du Dumpfbacke! Ich will auch lieber zu denen, als zu Euch gehören!!!!!
Redaktion benachrichtigen
als eine homosexuelle rot-grüne Sekte
Äh, danke,danke! Bin ich da jetzt die Ausnahme? Ähem, ich bin weder homosexuelle, noch rot, noch grün! Was bin ich denn nun? Hast du mich etwa vergessen, du Dumpfbacke! Ich will auch lieber zu denen, als zu Euch gehören!!!!!
#30 Reconquista † 19:10:46 | Dienstag, 5. April 2011
AN DIE LUTHERKNECHTE IN DIESEM FORUM:
Was ist denn von dieser dumpfen teutschen Provinzhäresie noch übrig, als eine homosexuelle rot-grüne Sekte von Anbetern des total bankrotten Neid- und Umverteilungsstaates.
Ihr sterbt von alleine aus…
Redaktion benachrichtigen
Was ist denn von dieser dumpfen teutschen Provinzhäresie noch übrig, als eine homosexuelle rot-grüne Sekte von Anbetern des total bankrotten Neid- und Umverteilungsstaates.
Ihr sterbt von alleine aus…
#29 AlbanischOrthodoxerRitter1555 19:07:15 | Dienstag, 5. April 2011
Luther der Ketzer
hat den schnellsten Weg in die Hölle gezeigt, und ein ganzer Kontinent folgt ihm, das wird ein böses erwachen geben…
Redaktion benachrichtigen
hat den schnellsten Weg in die Hölle gezeigt, und ein ganzer Kontinent folgt ihm, das wird ein böses erwachen geben…
#28 Meinerven 19:06:08 | Dienstag, 5. April 2011
@ soramonas
Bibel zählt hier nicht, nur Pius-, Williamson- und Goldengelprivatoffenbarungen.
Redaktion benachrichtigen
Bibel zählt hier nicht, nur Pius-, Williamson- und Goldengelprivatoffenbarungen.
#27 Hans Dampf 19:04:59 | Dienstag, 5. April 2011
Ja liebe Blechtonne
…meinst du etwa, ich verehre Luther? Ich verehre aber auch keine Päpste! Warum auch! Luther hat in seiner Zeit viel bewirkt, aber sicherlich auch (unbewußt) einiges an Schaden ausgelöst! Man soll doch bitteschön nicht so tun, als ob wir Evangelischen ständig Luther zu Füßen liegen und an seinen Lippen hängen! Wir können uns wenigstens auch kritisch mit denen auseinandersetzen! Aber wenn auch nur irgendeiner was gegen irgendeinen Papst sagt (und wenn es noch so ein Monster war), dann fühlt ihr euch direkt beleidigt!
Luther war ein großer Deutscher, ein großer Theologe und ein großer Mensch- mit Fehlern und Schwächen, wie jeder von uns! Und vor allem, man muss ihn vor dem Hintergrund seiner Zeit beurteilen!Thats it!
Redaktion benachrichtigen
…meinst du etwa, ich verehre Luther? Ich verehre aber auch keine Päpste! Warum auch! Luther hat in seiner Zeit viel bewirkt, aber sicherlich auch (unbewußt) einiges an Schaden ausgelöst! Man soll doch bitteschön nicht so tun, als ob wir Evangelischen ständig Luther zu Füßen liegen und an seinen Lippen hängen! Wir können uns wenigstens auch kritisch mit denen auseinandersetzen! Aber wenn auch nur irgendeiner was gegen irgendeinen Papst sagt (und wenn es noch so ein Monster war), dann fühlt ihr euch direkt beleidigt!
Luther war ein großer Deutscher, ein großer Theologe und ein großer Mensch- mit Fehlern und Schwächen, wie jeder von uns! Und vor allem, man muss ihn vor dem Hintergrund seiner Zeit beurteilen!Thats it!
#26 Soramonas 19:03:02 | Dienstag, 5. April 2011
@Goldengel:
@Goldengel:
Nun, es wird im NT sogar ausdrücklich gefordert, ein Bischof solle nur einmal verheiratet sein…
www.bilderberg.org
www.luebeck-kunterbunt.de
www.zeit-fragen.ch
Redaktion benachrichtigen
@Goldengel:
Nun, es wird im NT sogar ausdrücklich gefordert, ein Bischof solle nur einmal verheiratet sein…
www.bilderberg.org
www.luebeck-kunterbunt.de
www.zeit-fragen.ch
#25 Meinerven 19:01:53 | Dienstag, 5. April 2011
der goldige Engel
sollte lesen lernen. er langweilt nicht. Freu mich auf die nächste Sperre, vielleicht sollte ich mal k.t.net fasten
Redaktion benachrichtigen
sollte lesen lernen. er langweilt nicht. Freu mich auf die nächste Sperre, vielleicht sollte ich mal k.t.net fasten
#24 Blechtonne † 18:57:44 | Dienstag, 5. April 2011
@Hans Dampf
Luther war ein kleiner Zwerg, in dem ein großer Teufel wohnte. Er war ein Papstleugner wie Herr Lingen. Solche Menschen wollen und sollen wir nicht verehren.
Redaktion benachrichtigen
Luther war ein kleiner Zwerg, in dem ein großer Teufel wohnte. Er war ein Papstleugner wie Herr Lingen. Solche Menschen wollen und sollen wir nicht verehren.
#23 Hans Dampf 18:54:36 | Dienstag, 5. April 2011
Also zum einen…
…mal wieder ein Autorenname (Almuth Beckschäfer), der nicht zu ergoogeln ist! Wer sich wohl dahinter wieder versteckt? Aber ein schöner Name, dieser Name! Klingt irgendwie echt…ist er wohl aber nicht!
Das andere – Mensch, es wird Zeit, dass die CSD’s wieder losgehen! Das ist jetzt schon der x-te Hetzertikel gegen Luther in der letzten Zeit! Aber gut, dass es Luther gegeben hat- nicht zuletzt, damit die kreuz.net-Fundis noch ein Feindbild haben! Selbst wenn ich wollte- es wäre mir einfach viel zu lächerlich, über solche Verbrecher und Volksverhetzer und Intriganten auf dem Papstthron wie Julius II, Alexander VI., Bonifaz VIII., Innozenz III., Urban II, Leo X.,usw.,usw… ständig herzuziehen. Diese Zeiten sind gottlob vorbei und wir müssen uns zum Glück nur noch mit wenigen Schwachmaten auseinandersetzen, die diese Kerle auch noch gut fanden…!
Redaktion benachrichtigen
…mal wieder ein Autorenname (Almuth Beckschäfer), der nicht zu ergoogeln ist! Wer sich wohl dahinter wieder versteckt? Aber ein schöner Name, dieser Name! Klingt irgendwie echt…ist er wohl aber nicht!
Das andere – Mensch, es wird Zeit, dass die CSD’s wieder losgehen! Das ist jetzt schon der x-te Hetzertikel gegen Luther in der letzten Zeit! Aber gut, dass es Luther gegeben hat- nicht zuletzt, damit die kreuz.net-Fundis noch ein Feindbild haben! Selbst wenn ich wollte- es wäre mir einfach viel zu lächerlich, über solche Verbrecher und Volksverhetzer und Intriganten auf dem Papstthron wie Julius II, Alexander VI., Bonifaz VIII., Innozenz III., Urban II, Leo X.,usw.,usw… ständig herzuziehen. Diese Zeiten sind gottlob vorbei und wir müssen uns zum Glück nur noch mit wenigen Schwachmaten auseinandersetzen, die diese Kerle auch noch gut fanden…!
#22 Goldengel 18:52:34 | Dienstag, 5. April 2011
Meinerven
Und wer evangelische Christen als Protestunten bezeichnet, disqualifiziert sich als Christ sowieso.
Also, im Verleumden sind Sie ja ganz groß.
Ich habe NIEMALS in meinen Einträgen das Wort „Protestunten“ verwendet. Dies mal zu Ihrer Information.
Mein Rat an Sie: beginnen Sie mal bei sich selbst, bevor Sie hier Katholiken als „Erzkatholiken“ beschimpfen.
Redaktion benachrichtigen
Und wer evangelische Christen als Protestunten bezeichnet, disqualifiziert sich als Christ sowieso.
Also, im Verleumden sind Sie ja ganz groß.
Ich habe NIEMALS in meinen Einträgen das Wort „Protestunten“ verwendet. Dies mal zu Ihrer Information.
Mein Rat an Sie: beginnen Sie mal bei sich selbst, bevor Sie hier Katholiken als „Erzkatholiken“ beschimpfen.
#21 AlbanischOrthodoxerRitter1555 18:47:54 | Dienstag, 5. April 2011
Mufelius:
auch wenn das wohl eher nicht seine Absicht war.
In dem Punkt gebe ich dir Recht, Wenn Luther wüsste was er angerichtet hat hätte er sich wohl damals selbst zerstückelt.
Redaktion benachrichtigen
auch wenn das wohl eher nicht seine Absicht war.
In dem Punkt gebe ich dir Recht, Wenn Luther wüsste was er angerichtet hat hätte er sich wohl damals selbst zerstückelt.
#20 Mufelius † 18:45:24 | Dienstag, 5. April 2011
Luther, eine Lichtgestalt!
Wäre Herr Luther nicht gewesen, wer weiss, wie lange die Kirche noch die Menschen hätte terrorisieren können… aber er kam ja, der Luther, und brach die Macht der Kirche, auch wenn das wohl eher nicht seine Absicht war.
:)3
Redaktion benachrichtigen
Wäre Herr Luther nicht gewesen, wer weiss, wie lange die Kirche noch die Menschen hätte terrorisieren können… aber er kam ja, der Luther, und brach die Macht der Kirche, auch wenn das wohl eher nicht seine Absicht war.
:)3
#19 Blechtonne † 18:43:24 | Dienstag, 5. April 2011
Hans Memling
hat ein sehr gutes Bild gemalt. Es zeigt, welches furchbare Schicksal den Sündern bevorstet. Glaubt nicht den lutherischen Kuschel-Predigern und degenerierten Weichspül-Katholiken. Sie lügen, wenn sie sagen, es gibt keine Hölle.
Redaktion benachrichtigen
hat ein sehr gutes Bild gemalt. Es zeigt, welches furchbare Schicksal den Sündern bevorstet. Glaubt nicht den lutherischen Kuschel-Predigern und degenerierten Weichspül-Katholiken. Sie lügen, wenn sie sagen, es gibt keine Hölle.
#18 AlbanischOrthodoxerRitter1555 18:39:03 | Dienstag, 5. April 2011
Meinerven
ihm kann’s wurscht sein, beim Herrn zu sein ist viel wichtiger!
Jesus: Weiche von mir Satan du hast nur das im kopf was die Menschen wollen(SÜNDE)
Redaktion benachrichtigen
ihm kann’s wurscht sein, beim Herrn zu sein ist viel wichtiger!
Jesus: Weiche von mir Satan du hast nur das im kopf was die Menschen wollen(SÜNDE)
#17 Meinerven 18:28:50 | Dienstag, 5. April 2011
@Goldengel
Sehen Sie hier nicht eine Persönlichkeit, die alles nach seinem Wunsch verdreht, wie es ihm passt.
Sogar viele!
Ihr Erzkatholiken habt es einfach nicht überwunden, dass Luther trotz vieler Fehler in den entscheidenden Punkten Recht hatte. Darum hat die Kirche ihn exkommuniziert, soviel ich weiß ist er bis heute nicht rehabilitiert worden. Nun, ihm kann’s wurscht sein, beim Herrn zu sein ist viel wichtiger. Und man komme mir jetzt nicht mit der alten Leier, dass Luther sowieso in der Hölle schmort. Über den Kalauer lacht schon lange keiner mehr.
Und wer evangelische Christen als Protestunten bezeichnet, disqualifiziert sich als Christ sowieso.
Redaktion benachrichtigen
Sehen Sie hier nicht eine Persönlichkeit, die alles nach seinem Wunsch verdreht, wie es ihm passt.
Sogar viele!
Ihr Erzkatholiken habt es einfach nicht überwunden, dass Luther trotz vieler Fehler in den entscheidenden Punkten Recht hatte. Darum hat die Kirche ihn exkommuniziert, soviel ich weiß ist er bis heute nicht rehabilitiert worden. Nun, ihm kann’s wurscht sein, beim Herrn zu sein ist viel wichtiger. Und man komme mir jetzt nicht mit der alten Leier, dass Luther sowieso in der Hölle schmort. Über den Kalauer lacht schon lange keiner mehr.
Und wer evangelische Christen als Protestunten bezeichnet, disqualifiziert sich als Christ sowieso.
#16 AlbanischOrthodoxerRitter1555 18:26:04 | Dienstag, 5. April 2011
Luther = Ketzer
Luther isst zuviel Butter!
Redaktion benachrichtigen
Luther isst zuviel Butter!
#15 juemuc 18:16:32 | Dienstag, 5. April 2011
@ Goldengel
Manche können eben nur an das eine denken, Sie zum Beispiel.
Es gab 1000 Gründe warum Luther das tat, was er getan hat. Seine Kronjuwelen gehören mit Sicherheit nicht dazu. Das hätte er auch anders haben können, einfacher.
Redaktion benachrichtigen
Manche können eben nur an das eine denken, Sie zum Beispiel.
Es gab 1000 Gründe warum Luther das tat, was er getan hat. Seine Kronjuwelen gehören mit Sicherheit nicht dazu. Das hätte er auch anders haben können, einfacher.
#14 Krakauer 18:11:49 | Dienstag, 5. April 2011
Vorredner!
Was wollen Sie auf einer rechtgläubigen Webseite – Machen Sie, dass Sie zu Ihren Häretikern kommen oder gehen Sie zu den Konziliär-Protestunten!
Redaktion benachrichtigen
Was wollen Sie auf einer rechtgläubigen Webseite – Machen Sie, dass Sie zu Ihren Häretikern kommen oder gehen Sie zu den Konziliär-Protestunten!
#13 Goldengel 18:07:21 | Dienstag, 5. April 2011
Meinerven
Wer verdreht was?
Wer ist ein Wendehals?
Ist Luther nicht ein Wendebalg gewesen, der zwar zur RKK einmal Ja sagte und nur weil ihm sein Phallus juckte plötzlich Nein sagte. WER ist nun der Wendehals?
Sehen Sie hier nicht eine Persönlichkeit, die alles nach seinem Wunsch verdreht, wie es ihm passt.
Redaktion benachrichtigen
Wer verdreht was?
Wer ist ein Wendehals?
Ist Luther nicht ein Wendebalg gewesen, der zwar zur RKK einmal Ja sagte und nur weil ihm sein Phallus juckte plötzlich Nein sagte. WER ist nun der Wendehals?
Sehen Sie hier nicht eine Persönlichkeit, die alles nach seinem Wunsch verdreht, wie es ihm passt.
#12 Meinerven 18:04:40 | Dienstag, 5. April 2011
Ihr Erzkatholen
seid ja nur neidisch, weil ihr immer noch in eurer Werkgerechtigkeit hängt und Gnade für viele ein Fremdwort ist! Ihr verdreht echt alles: Theologie, Kirchengeschichte, Weltgeschichte, grad wie es euch passt! Wendehälse!
Redaktion benachrichtigen
seid ja nur neidisch, weil ihr immer noch in eurer Werkgerechtigkeit hängt und Gnade für viele ein Fremdwort ist! Ihr verdreht echt alles: Theologie, Kirchengeschichte, Weltgeschichte, grad wie es euch passt! Wendehälse!
#11 Reconquista † 17:51:57 | Dienstag, 5. April 2011
FÜR DAS LUTHERSCHE VERBRECHERTUM
gibt es keine Entschuldigung !
Redaktion benachrichtigen
gibt es keine Entschuldigung !
#8 monens 17:26:28 | Dienstag, 5. April 2011
Die protestantische „Neuformung“ der Letzten Dinge !
Der gerade in diesen Tagen mit Lobhudeleien überhäufte von der Kirche abgefallene Luther, hat den angebl. „Ablasshandel“ zum Vorwand genommen, um die unfehlbare Kirchenlehre auf den Kopf zu stellen; so seine aufgetischte „Lehre“ des Seelenheiles ohne die Notwendigkeit der Mitarbeit an den Gnaden des Heiligen Geistes; doch die Gnade hat ihre Zeit; der hl. Augustinus:
„ Die Gnade hat ihre Augenblicke.
Wer es verschiebt, ihr zu folgen, setzt sich der Gefahr aus, ihr vielleicht nicht mehr folgen zu können“
protestantisches „sola scriptura“ Denken ist ein Hemmschuh für das Wirken der Gnaden
www.razyboard.com/…07688-5849429-0.html
das sich, bewusste oder unbewusste, Verabschieden der protestantischen Gruppierungen von der Mutter der Lebendingen, der hl. Kirche als dem geheimnisvollen Leib Christi, hat sie der Gnadenfülle der hl. Sakramente beraubt
www.razyboard.com/…07888-5929066-0.html
protestantisch-irrige Versuche der „Neuordnung“ der Letzen Dinge sind eine der schlechten Früchte einer lutherischen Ueberheblichkeit im sich suhlenden Selbstverständnis eines die Wahrheit Jesus Christus „korrigieren“ müssenden „Lehrmeister’s der Theologie“, freilich einer „Theologie“, deren Ergebnisse wir heute in der protestantischen Verpuffung „bestaunen“ können;
die unveränderlichen Letzen Dinge
www.razyboard.com/…07892-5822967-0.html
Redaktion benachrichtigen
Der gerade in diesen Tagen mit Lobhudeleien überhäufte von der Kirche abgefallene Luther, hat den angebl. „Ablasshandel“ zum Vorwand genommen, um die unfehlbare Kirchenlehre auf den Kopf zu stellen; so seine aufgetischte „Lehre“ des Seelenheiles ohne die Notwendigkeit der Mitarbeit an den Gnaden des Heiligen Geistes; doch die Gnade hat ihre Zeit; der hl. Augustinus:
„ Die Gnade hat ihre Augenblicke.
Wer es verschiebt, ihr zu folgen, setzt sich der Gefahr aus, ihr vielleicht nicht mehr folgen zu können“
protestantisches „sola scriptura“ Denken ist ein Hemmschuh für das Wirken der Gnaden
www.razyboard.com/…07688-5849429-0.html
das sich, bewusste oder unbewusste, Verabschieden der protestantischen Gruppierungen von der Mutter der Lebendingen, der hl. Kirche als dem geheimnisvollen Leib Christi, hat sie der Gnadenfülle der hl. Sakramente beraubt
www.razyboard.com/…07888-5929066-0.html
protestantisch-irrige Versuche der „Neuordnung“ der Letzen Dinge sind eine der schlechten Früchte einer lutherischen Ueberheblichkeit im sich suhlenden Selbstverständnis eines die Wahrheit Jesus Christus „korrigieren“ müssenden „Lehrmeister’s der Theologie“, freilich einer „Theologie“, deren Ergebnisse wir heute in der protestantischen Verpuffung „bestaunen“ können;
die unveränderlichen Letzen Dinge
www.razyboard.com/…07892-5822967-0.html
#7 Fundi 17:23:09 | Dienstag, 5. April 2011
Wahre lutherische Lehre
(statt dieser äußerst schiefen Darstellung) kann man bei der Evangelisch-Lutherischen Freikirche, der Selbständigen Evangelisch-Lutherischen Kirche, der Lutherischen Bekenntniskirche (dort besonders gut) oder der Immanuel-Gemeinde Steeden (und ihren Schwestergemeinden) näher erfragen oder auf den Internetseiten der Lutheran Church-Missouri-Synod und der Wisconsin Evangelical-Lutheran Synod nachlesen:
Hier nur:
A) Gute Werke sind Zeichen göttlicher Gnade und heilsnotwendiges Zeichen des Glaubens
B) Schwere Sünden wie Diebstahl oder Ehebruch schließen vom Himmelreich aus. Der Sünder muß sie aufrichtig bereuen, um wieder ins Himmelreich zu gelangen.
C) Heilsicherheit im Sinne von „einmal Christ, immer Christ“ lehnt der Lutheranismus ausdrücklich ab
Redaktion benachrichtigen
(statt dieser äußerst schiefen Darstellung) kann man bei der Evangelisch-Lutherischen Freikirche, der Selbständigen Evangelisch-Lutherischen Kirche, der Lutherischen Bekenntniskirche (dort besonders gut) oder der Immanuel-Gemeinde Steeden (und ihren Schwestergemeinden) näher erfragen oder auf den Internetseiten der Lutheran Church-Missouri-Synod und der Wisconsin Evangelical-Lutheran Synod nachlesen:
Hier nur:
A) Gute Werke sind Zeichen göttlicher Gnade und heilsnotwendiges Zeichen des Glaubens
B) Schwere Sünden wie Diebstahl oder Ehebruch schließen vom Himmelreich aus. Der Sünder muß sie aufrichtig bereuen, um wieder ins Himmelreich zu gelangen.
C) Heilsicherheit im Sinne von „einmal Christ, immer Christ“ lehnt der Lutheranismus ausdrücklich ab
#6 Goldengel 17:08:32 | Dienstag, 5. April 2011
wer nicht verzichten kann, soll kein Geistlicher werden
Den Weg Christi zu gehen, bedeutet Verzicht zu üben, denn wer in dieser welt schon alles hat, was will man denn im Himmel erwarten?
Christus selbst spricht über seine Nachfolge:
Wer mein Jünger sein will, der verleugne sich selbst, nehme sein Kreuz auf sich und folge mir nach. Darum kann keiner von euch mein Jünger sein, wenn er nicht auf seinen ganzen Besitz verzichtet.
Dies bedeutet, wer nicht Verzicht übt in dieser Welt, ist auch kein Priester, also kein Nachfolger Christi.
Und Christus warnt auch:
Hütet euch vor den falschen Propheten, sie kommen zu euch wie Schafe, in Wirklichkeit aber sind sie reißende Wölfe. An ihren Früchten werdet ihr sie erkennen.
Was ist denn die Frucht Luthers?
Dass er die Beichte abgeschafft hat? Dass er die Reue der Sünden so abgeschafft hat, damit der Sünder „fröhlich weiter sündigt“, obwohl Christus sagte zur Sünderin: Ich vergebe dir, aber nun sündige nicht mehr.
Redaktion benachrichtigen
Den Weg Christi zu gehen, bedeutet Verzicht zu üben, denn wer in dieser welt schon alles hat, was will man denn im Himmel erwarten?
Christus selbst spricht über seine Nachfolge:
Wer mein Jünger sein will, der verleugne sich selbst, nehme sein Kreuz auf sich und folge mir nach. Darum kann keiner von euch mein Jünger sein, wenn er nicht auf seinen ganzen Besitz verzichtet.
Dies bedeutet, wer nicht Verzicht übt in dieser Welt, ist auch kein Priester, also kein Nachfolger Christi.
Und Christus warnt auch:
Hütet euch vor den falschen Propheten, sie kommen zu euch wie Schafe, in Wirklichkeit aber sind sie reißende Wölfe. An ihren Früchten werdet ihr sie erkennen.
Was ist denn die Frucht Luthers?
Dass er die Beichte abgeschafft hat? Dass er die Reue der Sünden so abgeschafft hat, damit der Sünder „fröhlich weiter sündigt“, obwohl Christus sagte zur Sünderin: Ich vergebe dir, aber nun sündige nicht mehr.
#5 Palpatina I. † 16:59:54 | Dienstag, 5. April 2011
Einen besonders
romtreuen Katholiken, der bestimmt nicht in die Hölle kommt, sehen wir hier www.myspace.com/555996328 und hier www.youtube.com/user/TOMEKPUMA1.
Und natürlich auch hier:
Redaktion benachrichtigen
romtreuen Katholiken, der bestimmt nicht in die Hölle kommt, sehen wir hier www.myspace.com/555996328 und hier www.youtube.com/user/TOMEKPUMA1.
Und natürlich auch hier:
#4 Goldengel 16:58:56 | Dienstag, 5. April 2011
Soramonas
Also, der Zölibat ist eben als Verpflichtung für jeden Priester und Bischof durchaus unbiblisch – wird im NT eben durchaus NICHT gefordert.
Doch, denn Christus war das lebende Beispiel der Ehelosigkeit um des Himmelreichs willen. Und so folgt der katholische Priester Christus nach in der Ehelosigkeit um des Himmelreich willens.
Was glauben denn Sie, WARUM Luther sich abgewandt hat von der RKK – wegen seines Phallus und dies ist der EINZIGE Grund, warum er mit der RKK gebrochen hat. Dies war sein ganz persönlicher Zwist mit der Obrigkeit. Denn sein tierischer Trieb war ihm wichtiger, als der Weg Christi. Er war eben zum Geistlichen nicht geeignet.
Es wird übrigens auch nicht gefordert Priester zu werden.
Redaktion benachrichtigen
Also, der Zölibat ist eben als Verpflichtung für jeden Priester und Bischof durchaus unbiblisch – wird im NT eben durchaus NICHT gefordert.
Doch, denn Christus war das lebende Beispiel der Ehelosigkeit um des Himmelreichs willen. Und so folgt der katholische Priester Christus nach in der Ehelosigkeit um des Himmelreich willens.
Was glauben denn Sie, WARUM Luther sich abgewandt hat von der RKK – wegen seines Phallus und dies ist der EINZIGE Grund, warum er mit der RKK gebrochen hat. Dies war sein ganz persönlicher Zwist mit der Obrigkeit. Denn sein tierischer Trieb war ihm wichtiger, als der Weg Christi. Er war eben zum Geistlichen nicht geeignet.
Es wird übrigens auch nicht gefordert Priester zu werden.
#3 LASKO ! 16:51:57 | Dienstag, 5. April 2011
FAUST GOTTES !
o^/ IN DIE HÖLLE KOMMEN GOTTLOSSSSSSSE SOLCHIE IDIOTEN DIE SOWAS SCHREIBEN „ SEID IHR SCHON WIE DER IRRER MARTIN LUTHER ??? IHR KRANKE HIRNLOSSEN IDIOTEN „ UND SICH AUSDENKEN KREUZ NET. IST ZUM NICHTS ZU GEBRAUCHEN EIGENE GLÄUBIGE RIMISCH KATHOLIKEN IHR WERDET DAFÜR NOCH BÜSSEN !
VOR GERICHT GOTTES DEN PAPST UND KATHOLIKEN NUR IN RUHE LASSEN OK WIR SIND EIZIG ALLEIN IM WAHREN GLAUBEN EIN CHRISTUS EIN PAPST EINE KIRCHE WIR RÖM. KATHOLIKEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :)3
Redaktion benachrichtigen
o^/ IN DIE HÖLLE KOMMEN GOTTLOSSSSSSSE SOLCHIE IDIOTEN DIE SOWAS SCHREIBEN „ SEID IHR SCHON WIE DER IRRER MARTIN LUTHER ??? IHR KRANKE HIRNLOSSEN IDIOTEN „ UND SICH AUSDENKEN KREUZ NET. IST ZUM NICHTS ZU GEBRAUCHEN EIGENE GLÄUBIGE RIMISCH KATHOLIKEN IHR WERDET DAFÜR NOCH BÜSSEN !
VOR GERICHT GOTTES DEN PAPST UND KATHOLIKEN NUR IN RUHE LASSEN OK WIR SIND EIZIG ALLEIN IM WAHREN GLAUBEN EIN CHRISTUS EIN PAPST EINE KIRCHE WIR RÖM. KATHOLIKEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :)3
#2 Soramonas 16:49:07 | Dienstag, 5. April 2011
@Goldengel:
Also, der Zölibat ist eben als Verpflichtung für jeden Priester und Bischof durchaus unbiblisch – wird im NT eben durchaus NICHT gefordert.
Das die evangelischen Kirchen oft dem Zeitgeist verfallen ist wahr…Modernismus und Liberalismus halten dort Einzug, außer bei den Protestanten die sich inmitten der Gemeindemitglieder öffentlich gegenseitig die Sünden bekennen…
www.bilderberg.org
www.luebeck-kunterbunt.de
Redaktion benachrichtigen
Also, der Zölibat ist eben als Verpflichtung für jeden Priester und Bischof durchaus unbiblisch – wird im NT eben durchaus NICHT gefordert.
Das die evangelischen Kirchen oft dem Zeitgeist verfallen ist wahr…Modernismus und Liberalismus halten dort Einzug, außer bei den Protestanten die sich inmitten der Gemeindemitglieder öffentlich gegenseitig die Sünden bekennen…
www.bilderberg.org
www.luebeck-kunterbunt.de
#1 Goldengel 16:09:48 | Dienstag, 5. April 2011
Luther, der Weltmann
hat eben die Sünde zum Programm erhoben.
Deshalb ist eine Scheidung in der evangelischen Kirche auch etwas ganz „Normales“. Und deshalb können auch geschiedene Prediger/innen weiterhin predigen.
Die Sünde ist ja so „menschlich“ – und somit sündigt man doch gerne weiter und weiter und weiter…
Diesen Satz Christi kannte Luther anscheinend nicht:
Ich vergebe dir, aber nun sündige nicht mehr!
Nun ist es auch verständlich, warum vor allem die Zölibatbrecher und deren Schlampen das lutherische Gedankengut nur allzu gerne aufnehmen und die RKK „modernisieren“ wollen.
Redaktion benachrichtigen
hat eben die Sünde zum Programm erhoben.
Deshalb ist eine Scheidung in der evangelischen Kirche auch etwas ganz „Normales“. Und deshalb können auch geschiedene Prediger/innen weiterhin predigen.
Die Sünde ist ja so „menschlich“ – und somit sündigt man doch gerne weiter und weiter und weiter…
Diesen Satz Christi kannte Luther anscheinend nicht:
Ich vergebe dir, aber nun sündige nicht mehr!
Nun ist es auch verständlich, warum vor allem die Zölibatbrecher und deren Schlampen das lutherische Gedankengut nur allzu gerne aufnehmen und die RKK „modernisieren“ wollen.
Es wurden 4 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
ProtestantismusEin deutscher Theologe schwatzt vor sich hin
Protestantismus„Gott sei Dank für tote Soldaten“ und „Gott haßt Schwuchteln“
ProtestantismusSolche Ausfälle gibt es heute nur noch gegen Katholiken
ProtestantismusGeistlich und intellektuell auf Kindergarten-Niveau
ProtestantismusDie Protestunten hausieren schon mit dem nächsten Gag
ProtestantismusDie Volkskirche löst sich in einen zivilreligiösen Paganismus auf
ProtestantismusSturmreif geschossen
ProtestantismusNicht alle Protestanten wollen Protestunten sein
Protestantismus„Luther ist katholischer, als viele bemerkt haben“
ProtestantismusEher Muttityp statt wirklich intellektuell
ProtestuntenDeutsche Protestunten: Endstation Gomorrha
ProtestantismusDie Protestanten sind jetzt offiziell Protestunten
ProtestantismusLuther – eine große Gestalt der Erneuerung?
ProtestantismusGlaubt der Erzbischof von Freiburg an den Nikolaus?
ProtestantismusEinmal im Jahr macht er Wäscheklammer-Apostolat
